Inventário de Barragens 2015 Final V01

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
SISTEMA ESTADUAL DE MEIO AMBIENTE E RECURSOS HDRICOS

FUNDAO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE
INVENTRIO DE BARRAGEM DO
ESTADO DE MINAS GERAIS
ANO 2015
GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

SISTEMA ESTADUAL DE MEIO AMBIENTE E RECURSOS HDRICOS
FUNDAO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE
INVENTRIO DE BARRAGEM
DO ESTADO DE MINAS GERAIS
FEAM-DGER-GERIM-RT-03/2015
Belo Horizonte
Maro de 2016
Governo do Estado de Minas Gerais

Governador
Fernando Damata Pimentel.
SEMAD Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel
Secretrio
Luiz Svio de Souza Cruz.
FEAM Fundao Estadual de Meio Ambiente
Presidente
Diogo Soares de Melo Franco.
Diretoria de Gesto de Resduos
Renato Teixeira Brando.
Gerncia de Resduos Industriais e da Minerao
Karine Dias da Silva Prata Marques.
Denise Marlia Bruschi.
Equipe Tcnica
Alder Marcelo de Souza, Engenheiro de Minas
Alice Helena dos Santos Alfeu, Engenheira de Minas
Luciano Junqueira de Melo, Engenheiro de Minas
Vanessa Alves Rgis, Engenheira Qumica
Colaboradores
Bruna Monteiro Diniz, estagiria em Engenharia Ambiental
Dbora Baea Rezende Marinho, estagiria em Engenharia Qumica
Herculano Campos Gusmo, estagirio em Engenharia Ambiental
Natlia Cristina Pelegrino da Fonseca, bolsista, Engenheira Ambiental
Rodrigo Gomes da Luz, estagirio em Engenharia de Minas
Cidade Administrativa Tancredo Neves

Rodovia Prefeito Amrico Gianetti, n: 4143 1 Andar Edifcio Minas
Bairro Serra Verde
Belo Horizonte - MG CEP: 31630-900
Telefone: (031) 3915 -1105
F981i
Fundao Estadual do Meio Ambiente.

Inventrio de barragem do Estado de Minas Gerais /
Fundao Estadual do Meio Ambiente. --- Belo Horizonte:
Fundao Estadual do Meio Ambiente, 2016.
54 p.; il.
FEAM-DGER-GERIM-RT-03/2015
1. Barragem de rejeito - inventrio. 2. Barragem de rejeito
fiscalizao. 3. Minerao Minas Gerais. 5. Controle ambiental.
I. Ttulo.
CDU: 622:504.064(815.1)
SUMRIO
1. INTRODUO .............................................................................................................. 9
2. OBJETIVOS ................................................................................................................ 10
3. LEGISLAES VIGENTES ........................................................................................ 10
4. AO CIVIL PBLICA ................................................................................................ 14
5. METODOLOGIA.......................................................................................................... 20
6. RESULTADOS DA GESTO DE BARRAGENS EM 2015 ......................................... 22
6.1 DISTRIBUIO DAS BARRAGENS NO ESTADO DE MINAS GERAIS ................. 22
6.2 CONDIO DE ESTABILIDADE DAS ESTRUTURAS EM 2015 ............................ 35
6.3 BARRAGENS FISCALIZADAS NO ANO DE 2015 .................................................. 43
7. ACIDENTES AMBIENTAIS COM BARRAGENS ........................................................ 45
7.1 - BARRAGEM B1 - HERCULANO MINERAO ..................................................... 45
7.2 - BARRAGEM DO FUNDO SAMARCO S.A. ...................................................... 46
8. CONCLUSO.............................................................................................................. 53
9. REFERNCIAS ........................................................................................................... 54
LISTA DE SIGLAS
ANA Agncia Nacional de guas

BDA Banco de Declaraes Ambientais
CNRH Conselho Nacional de Recursos Hdricos
COPAM Conselho Estadual de Poltica Ambiental
DN Deliberao Normativa
DNPM Departamento Nacional de Produo Mineral
FEAM Fundao Estadual de Meio Ambiente
GERIM Gerncia de Resduos Slidos Industriais e da Minerao
PNSB Poltica Nacional de Segurana de Barragens
RSB Relatrio de Segurana de Barragens
SNISB Sistema Nacional de Informaes sobre Segurana de Barragens
SUPRAM Superintendncia Regional de Regularizao Ambiental
LISTA DE FIGURAS/ GRFICOS
Figura 1: Evoluo do nmero de estruturas cadastradas no Banco de Declaraes Ambientais.22

Figura 2: Grfico da distribuio das estruturas cadastradas no BDA divididas por Classe. ........ 23
Figura 3: Grfico da distribuio das estruturas cadastradas no BDA divididas por Tipologia. ..... 25
Figura 4: Grfico da distribuio das estruturas cadastradas no BDA considerando Classe e
Tipologia. ...................................................................................................................................... 26
Figura 5: Grfico da distribuio das estruturas cadastradas no BDA divididas por Bacia
Hidrogrfica. ................................................................................................................................. 27
Figura 6: Grfico da distribuio das estruturas cadastradas no BDA divididas por SUPRAM's. . 28
Figura 7: Grfico da Condio de Estabilidade das Estruturas no ano de 2015. .......................... 37
Figura 8: Disposio das barragens da SAMARCO. .................................................................... 46
Figura 9: Barragem de Fundo aps o rompimento do talude...................................................... 47
Figura 10: Distrito de Bento Rodrigues aps rompimento das barragens. Fonte Agncia Brasil .. 48
Figura 11: Distrito de Bento Rodrigues atingido pela lama de rejeitos da Barragem de Fundo. . 48
Figura 12: Situao da Barragem Santarm aps seu galgamento.............................................. 49
Figura 13: Caminho percorrido pela lama de rejeitos. .................................................................. 51
LISTA DE TABELAS
Tabela 1: Barragens presentes na Ao Civil Pblica e a condio de estabilidade verificada em

2015.............................................................................................................................................. 16
Tabela 2: Periodicidade das Declaraes de Condio de Estabilidade conforme DN n 87/2005.
..................................................................................................................................................... 24
Tabela 3: Novas estruturas cadastradas no Banco de Declaraes Ambientais - BDA ................ 29
Tabela 4: Estruturas excludas do Banco de Declaraes Ambientais da FEAM em 2015. .......... 32
Tabela 5: Condio de estabilidade das estruturas dividido por classe. ....................................... 37
Tabela 6: Comparativo do nmero de estruturas e percentual de estabilidade nos anos de 2014 e
2015.............................................................................................................................................. 38
Tabela 7: Estruturas com Condio de Estabilidade no garantida ou sem concluso pelo
auditor por falta de dados e/ou documentos tcnicos no ano de 2015. ........................................ 40
1. INTRODUO
Em funo dos acidentes j ocorridos no Estado de Minas Gerais e do potencial de dano
ambiental e social que esses acidentes podem ocasionar, o governo de Minas Gerais tem
priorizado a gesto de barragens de rejeito e de resduos em indstrias e minerao, por
meio do acompanhamento dos relatrios de auditoria tcnica de segurana e realizao
de fiscalizaes nas estruturas, que tm relao direta com uma das principais atividades
econmicas do Estado.
Desde 2002 a FEAM vem desenvolvendo o Programa de Gesto de Barragens de
Rejeitos e Resduos com o objetivo de reduzir o risco de danos ambientais em
decorrncia de acidentes nessas estruturas, seguindo as diretrizes das Deliberaes
Normativas COPAM n 62/2002, 87/2005 e 124/2008.
As barragens devem ser cadastradas no Banco de Declaraes Ambientais BDA e
passar por auditoria peridica de segurana, na freqncia estabelecida na legislao em
vigor e as informaes dessas auditorias devem ser inseridas no BDA.
partir das informaes do BDA, a FEAM elabora uma programao anual de
fiscalizaes, priorizando as estruturas que apresentam condio de estabilidade no
garantida, seja do ponto de vista da estrutura fsica do macio, seja do ponto de vista da
capacidade hidrulica para amortecimento de cheias; as que no apresentaram a
declarao de estabilidade e as que ainda no foram fiscalizadas.
Visando o acesso pblico das principais informaes referentes s barragens existentes
no estado de Minas Gerais, a FEAM publica anualmente o Inventrio de Barragens que
tem como objetivo apresentar os principais dados do cadastro, as diretrizes e aes
realizadas pela FEAM, considerando o modelo de gesto de barragens aplicado no
Estado de Minas Gerais.
2. OBJETIVOS
Atualizar as informaes referentes s aes gerenciais desenvolvidas no ano de
2015;
Avaliar a evoluo do Programa de Gesto de Barragens;
Descrever incidentes ou acidentes ocorridos no perodo, e
Estabelecer metas para aes no ano de 2016.
3. LEGISLAES VIGENTES
O Conselho Estadual de Poltica Pblica COPAM, no uso das atribuies que lhe
confere o artigo 5, item I da Lei n 7.772 de 8 de setembro de 1980, elaborou a
Deliberao Normativa n 62 de 17 de setembro de 2002 que dispe sobre critrios de
classificao de barragens de conteno de rejeitos, de resduos e de reservatrio de
gua em empreendimentos industriais e de minerao no Estado de Minas Gerais. Essa
Deliberao considera:
A necessidade de conhecer o acervo de barragens de conteno de rejeitos,
resduos e reservatrios de gua existentes em empreendimentos industriais e de
minerao no Estado de Minas Gerais e de estabelecer requisitos mnimos para o
licenciamento de novas barragens nesses empreendimentos,
A necessidade de estabelecer critrios de classificao das barragens,
A necessidade de desenvolver mecanismos especficos para a segurana na
implantao, construo, operao e fechamento/desativao dessas barragens
por parte dos empreendedores,
E que a implantao de sistemas eficazes de gesto de riscos dessas barragens e
suas estruturas auxiliares podero reduzir o risco de acidentes.
10
A Deliberao Normativa n 62 de 17 de setembro de 2002 determina critrios para

definio do porte da barragem e do reservatrio classificando-os em pequeno, mdio e
grande porte. Define tambm, 5 parmetros que so considerados para classificao de
uma barragem, quais sejam:
Altura do macio;
Volume do reservatrio;
Ocupao humana a jusante da barragem;
Interesse ambiental na rea a jusante da barragem e
Instalaes na rea a jusante da barragem
Dessa forma, as barragens sero classificadas em trs categorias considerando o
somatrio dos valores atribudo a cada parmetro de classificao mencionado acima.
Sendo assim enquadradas:
Baixo potencial de dano ambiental Classe I: quando o somatrio dos valores dos
parmetros for menor ou igual a 2.
Mdio potencial de dano ambiental Classe II: quando o somatrio dos valores dos
parmetros for maior que 2 e menor ou igual a 5.
Alto potencial de dano ambiental Classe III: quando o somatrio dos valores dos
parmetros for maior que 5.
A Deliberao Normativa COPAM n 62/2002 tambm preconiza que os proprietrios do
empreendimento so responsveis pela implantao de procedimentos de segurana nas
fases de projeto, implantao, operao e fechamento das barragens decorrentes de suas
atividades industriais. As atividades dos rgos com atribuies de fiscalizao no
eximem os proprietrios de empreendimentos da total responsabilidade pela segurana
das barragens e reservatrios existentes nos seus empreendimentos, bem como das
consequncias pelo seu mau funcionamento.
Posteriormente, considerando alterar e complementar a Deliberao Normativa n 62 de
17/12/2002 aps a concluso do relatrio do Grupo de Trabalho criado em cumprimento
ao disposto no Artigo 9 da referida deliberao, o COPAM publicou a Deliberao
Normativa COPAM n 87 de 17 de junho de 2005 com o objetivo de incorporar as
11
recomendaes tcnicas do grupo de trabalho e estabelecer procedimentos para a

auditoria de segurana nas estruturas de que trata o referido instrumento.
A Deliberao Normativa COPAM n 87 de 17 de junho de 2005 estabelece que todas as
barragens devem realizar Auditoria Tcnica de Segurana conforme disposto no Art. 5 de
acordo com a periodicidade que varia em funo da classificao da barragem, sendo:
Auditoria a cada 1 ano para Barragens de Classe III;
Auditoria a cada 2 anos para Barragens de Classe II e
Auditoria a cada 3 anos para Barragens de Classe I.
Estabelece tambm que as Auditorias Tcnicas de Segurana devem ser independentes,
ou seja, devem ser feitas por profissionais externos ao quadro de funcionrios da
empresa para garantir clareza e evitar conflito de interesses e devem ser executadas por
especialistas em segurana de barragens.
Ao final de cada auditoria, o auditor responsvel deve elaborar um Relatrio de Auditoria
Tcnica de Segurana de Barragem contendo no mnimo o laudo tcnico sobre a
segurana da estrutura, as recomendaes para melhorar a segurana da barragem,
nome completo do auditor com a respectiva titularidade e Anotao de Responsabilidade
Tcnica. Uma cpia do primeiro relatrio de auditoria deve ser apresentada FEAM com
assinatura
do
auditor
responsvel
acompanhada
da
respectiva
Anotao
de
Responsabilidade Tcnica.
O primeiro e os demais relatrios devero ficar disposio no empreendimento para
consulta durante as fiscalizaes ambientais.
importante destacar que a realizao da auditoria de segurana no dispensa o
licenciamento ambiental da alterao nas caractersticas da estrutura da barragem.
Destaca tambm que, em nenhuma hiptese, poder o empreendedor da barragem
isentar-se da responsabilidade de reparao dos danos ambientais decorrentes de
acidentes, mesmo que sejam atingidas reas externas ao domnio definido pela rea a
jusante da respectiva barragem, delimitada na Deliberao Normativa n 87/2005.
12
Ainda na esfera estadual, a Deliberao Normativa COPAM n 124 de 09 de outubro

de 2008 complementa a Deliberao Normativa COPAM n 87 de 06/09/2005
preconizando que o Relatrio de Auditoria Tcnica de Segurana dever estar disponvel
no empreendimento para consulta durante as fiscalizaes ambientais e deve ser
atualizado conforme a periodicidade definida de acordo com o Potencial de Dano
Ambiental de cada estrutura.
Alm disso, estabelece que o empreendedor dever apresentar FEAM a Declarao de
Condio de Estabilidade referente ltima atualizao do Relatrio de Auditoria Tcnica
de Segurana at o dia 10 de setembro de cada ano de sua elaborao.
No mbito nacional, a Lei n 12.334 de 20 de setembro de 2010 estabelece a Poltica
Nacional de Segurana de Barragens destinadas acumulao de gua para quaisquer
usos, disposio final ou temporria de rejeitos e acumulao de resduos industriais e
cria o Sistema Nacional de Informaes sobre Segurana de Barragens (SNISB).
A Agncia Nacional de guas (ANA) assume as atribuies de organizar, implantar e gerir
o Sistema Nacional de Informaes sobre Segurana de Barragens (SNISB), de promover
a articulao entre os rgos fiscalizadores de barragens, e de coordenar a elaborao do
Relatrio de Segurana de Barragens, encaminhando-o, anualmente, ao Conselho
Nacional de Recursos Hdricos (CNRH), de forma consolidada, e de fiscalizar a segurana
das barragens por ela outorgadas. O Relatrio de Segurana de Barragens (RSB) um
dos instrumentos da Poltica Nacional de Segurana de Barragens (PNSB), estabelecida
pela Lei Federal n 12.334, de 20 de setembro de 2010 e dever ser elaborado,
anualmente, sob a coordenao da ANA, que o enviar, de forma consolidada ao CNRH
para apreciao. O CNRH far, se necessrio, recomendaes para melhoria da
segurana das obras e encaminhar o RSB ao Congresso Nacional.
Destaca-se que a legislao mineira serviu como referncia para a elaborao da Lei
Federal n 12.334, publicada em 20 de setembro de 2010.
importante destacar que a barragem que no atender aos requisitos de segurana nos
termos da legislao pertinente, dever ser recuperada ou desativada pelo seu
empreendedor, que dever comunicar ao rgo fiscalizador as providncias adotadas.
13
4. AO CIVIL PBLICA
Em 2012 o Ministrio Pblico instaurou uma ao civil cujo objetivo foi a condenao dos
requeridos em obrigao de fazer, consistente na prtica, medidas que minimizassem o
risco ambiental decorrente das barragens de rejeitos, garantindo sua estabilidade, bem
como a efetiva fiscalizao da segurana de tais barragens pela FEAM e DNPM.
A medida adotada foi acompanhar por meio da anlise de relatrios quadrimestrais
apresentados pelos empreendedores demonstrando a execuo das medidas corretivas,
bem como pela continuidade das campanhas de fiscalizao realizadas pela FEAM.
A FEAM, aps fiscalizaes realizadas entre os anos de 2007 a 2012, exigiu do
empreendedor o Plano de Aes Corretivas que se lastreia na determinao contida no
artigo 7, 3 da Deliberao Normativa COPAM 87/2005. O contedo mnimo do Plano
de Aes Corretivas traduz-se em laudo tcnico sobre a segurana da barragem,
recomendaes para melhorar a segurana, nome completo dos auditores com as
respectivas titularidades e anotaes de responsabilidade tcnica.
Tal plano de aes, portanto, consiste em avaliar a estrutura da barragem e indicar
medidas que efetivamente mitiguem a possibilidade do dano ambiental, a ponto de
garantir a estabilidade da estrutura.
As etapas pertinentes para a apresentao do plano em questo abrangem:
Vistoria do local;
Levantamentos em campo;
Monitoramento do barramento (a posteriori);
Caracterizao do rejeito ou resduo;
Clculos de estabilidade e da capacidade hidrulica;
Proposio do Plano de Aes Corretivas.
Assim, as medidas solicitadas na Ao Civil Pblica esto sendo atendidas no que tange
responsabilidade da FEAM, fazendo cobrar dos responsveis pelas barragens de
rejeitos em condies de no garantia de estabilidade ou de no concluso por falta de
14
dados ou documentos tcnicos, o cumprimento de aes mitigatrias de forma a evitar

futuros desastres.
A Tabela 1 apresenta as 57 barragens que foram englobadas na Ao Civil Pblica
firmada no ano de 2012 e a condio de estabilidade verificada atualmente. Observa-se
que:
40 estruturas passaram para condio de estabilidade garantida no decorrer dos
anos.
10 foram descaracterizadas e excludas do Banco de Declaraes Ambientais
(Mdulo Barragens) da FEAM, tendo em vista que no atendiam aos critrios
tcnicos e as definies estabelecidas para o cadastro de barragens na
Deliberao Normativa COPAM n 87/2005.
06 ainda apresentam condio de estabilidade no garantida pelo auditor, e
01 apresenta condio em que o auditor no conclui sobre sua estabilidade devido
falta de dados e/ou documentos tcnicos.
15
Tabela 1: Barragens presentes na Ao Civil Pblica e a condio de estabilidade verificada em 2015.

CNPJ
PROCESSO
COPAM
33.592.510/0001-54
364/1990
33.592.510/0001-54
364/1990
33.592.510/0001-54
364/1990
66.457.086/0001-94
232/1989
66.457.086/0001-94
232/1989
66.457.086/0001-94
232/1989
66.457.086/0001-94
232/1989
33.592.510/0001-54
245/2004
33.592.510/0001-54
245/2004
33.592.510/0001-54
245/2004
33.592.510/0001-54
312/1996
33.592.510/0001-54
312/1996
33.592.510/0001-54
312/1996
33.042.730/0001-04
103/1981
33.042.730/0001-04
103/1981
33.592.510/0001-54
036/1977
EMPREENDEDOR
Companhia Vale do Rio
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
AVG Minerao S.A (MMX
- Antiga Extrativa
Paraopeba)
- Antiga Extrativa
Paraopeba)
- Antiga Extrativa
Paraopeba)
- Antiga Extrativa
Paraopeba)
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Companhia Siderrgica
Nacional - CSN
Companhia Siderrgica
Nacional - CSN
Doce - Vale
NOME DA ESTRUTURA /
BARRAGEM
CLASSE
MUNICPIO
SITUAO ATUAL
Dique 2
II
Baro de Cocais
Estabilidade Garantida
Dique do Patrimnio
Baro de Cocais
Dique Fazendinha
II
Baro de Cocais
Barragem III
III
Brumadinho
Barragem I
III
Brumadinho
Barragem II
III
Brumadinho
Dique IV
III
Brumadinho
Barragem IV
II
Brumadinho
Menezes I
II
Brumadinho
Menezes II
III
Brumadinho
Barragem Dico Leste
II
Catas Altas
Barragem do Quiosque
III
Catas Altas
Descaracterizada em 14/02/2014
Dique Paracatu
II
Catas Altas
Barragem do Lagarto
Congonhas
Dique 16 - Dique do
Engenho
Congonhas
Baixo Jacutinga
Congonhas
16
CNPJ
PROCESSO
COPAM
33.592.510/0001-54
15195/2007
33.592.510/0001-54
036/1977
33.592.510/0001-54
036/1977
33.592.510/0001-54
15195/2007
33.592.510/0001-54
036/1977
33.592.510/0001-54
036/1977
66.457.086/0001-94
886/2003
33.592.510/0001-54
119/1986
33.592.510/0001-54
119/1986
33.592.510/0001-54
119/1986
33.592.510/0001-54
119/1986
33.592.510/0001-54
119/1986
33.592.510/0001-54
119/1986
03.369.498/0001-52
075/1999
33.592.510/0001-54
024/1977
33.592.510/0001-54
211/1991
33.592.510/0001-54
062/1977
EMPREENDEDOR
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
AVG Minerao - Ex.
Minerminas Mineradora
Minas Gerais Ltda.
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Piteiras Minerao Ltda.
Doce - Vale
Doce - Vale (Antiga MBR
Mineraes Brasileiras
Reunidas)
Doce - Vale
NOME DA ESTRUTURA /
BARRAGEM
CLASSE
MUNICPIO
SITUAO ATUAL
Forquilha III
III
Congonhas
Estabilidade no Garantida pelo

Auditor
Freitas
II
Congonhas
Grupo
III
Congonhas

Auditor
Mata Porcos
Congonhas
Santo Antnio do Norte
III
Congonhas
Mars II
III
Congonhas
Barragem B2
III
Igarap
Barragem Borrachudo
II
Itabira
Barragem Jirau
II
Itabira
Barragem Piabas
II
Itabira
Barragem Santana
III
Itabira
Dique 1A Conceio
III
Itabira
Dique da Serraria
II
Itabira
Aude de gua limpa
Itabira

Auditor
Barragem Cata Branca
II
Itabirito
Barragem Maravilhas I Mina do Pico
III
Itabirito
Barragem Captao
II
Mariana
17
CNPJ
PROCESSO
COPAM
33.592.510/0001-54
062/1977
33.592.510/0001-54
062/1977
33.592.510/0001-54
058/1984
33.592.510/0001-54
182/1987
33.592.510/0001-54
182/1987
33.592.510/0001-54
058/1984
33.592.510/0001-54
182/1987
33.592.510/0001-54
186/1967
33.592.510/0001-54
237/1994
33.592.510/0001-54
082/1982
33.592.510/0001-54
082/1982
33.592.510/0001-54
082/1982
33.592.510/0001-54
004/1977
33.592.510/0001-54
036/1977
EMPREENDEDOR
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Reunidas)
Reunidas)
Reunidas)
Reunidas)
Doce - Vale
NOME DA ESTRUTURA /
BARRAGEM
CLASSE
MUNICPIO
SITUAO ATUAL
Barragem Pocilga
Mariana
Barragem Principal
II
Mariana
Dique da Pra
II
Mariana
Dique Fosforoso
Mariana
Dique Permanente 5
III
Mariana
Dique da PDE Engano
II
Mariana
Dique PDE Permanente II Fase I
II
Mariana
Dique PDE Temporria II
Mariana
Captao de Troves
Nova Lima

Auditor
Barragem B6 - Mina de
Mar Azul
II
Nova Lima
B3 - Mina Mar Azul
Nova Lima
B4 - Mina Mar Azul
Nova Lima
Barragem 8B - Mina de
guas Claras
III
Nova Lima
Almas B
II
Ouro Preto
18
CNPJ
PROCESSO
COPAM
33.592.510/0001-54
036/1977
33.592.510/0001-54
036/1977
33.592.510/0001-54
036/1977
33.592.510/0001-54
036/1977
15.144.306/0001-99
071/1987
33.592.510/0001-54
263/1991
33.592.510/0001-54
263/1991
33.592.510/0001-54
263/1991
33.592.510/0001-54
263/1991
33.592.510/0001-54
022/1995
EMPREENDEDOR
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Vale Mangans S.A
(Antiga Rio Doce
Mangans S.A)
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
Doce - Vale
NOME DA ESTRUTURA /
BARRAGEM
CLASSE
MUNICPIO
SITUAO ATUAL
Alto Jacutinga
Ouro Preto
CB-3
II
Ouro Preto

Auditor
Gamb I
II
Ouro Preto
Prata I
II
Ouro Preto
Barragem Lagoa Principal
Ouro Preto
Dique da Usina 12
Sabar
Dique da Usina 13
Sabar
Dique da Pilha 1
Sabar
Dique da Pilha 2
Sabar
B3
So Gonalo do Rio
Abaixo

Auditor
Auditor no conclui sobre a situao
de estabilidade, por falta de dados ou
documentos tcnicos
19
5. METODOLOGIA
Os dados apresentados neste relatrio foram baseados nas informaes apresentadas
pelas empresas nos anos anteriores e nos cadastros e declaraes de estabilidade
apresentados no Banco de Declaraes Ambientais (BDA).
O Banco de Declaraes Ambientais - BDA foi elaborado no ano de 2009 com o objetivo
de reunir informaes sobre as estruturas cadastradas e como instrumento para
otimizao da gesto de barragens.
No mdulo de barragem do BDA encontra-se disponvel todo o histrico das estruturas
tais como dados de cadastro, localizao, informao sobre volume e altura, classificao
e caractersticas do material armazenado, caractersticas a jusante da barragem,
informaes sobre a data de incio e previso de trmino de operao da estrutura,
situao de operao, material do macio, alm das declaraes de condio de
estabilidade j inseridas.
As barragens devem ser cadastradas no BDA e passar por auditoria peridica de
segurana, cujos resultados e recomendaes devem ser encaminhados FEAM, na
frequncia estabelecida na legislao em vigor. Ressalta-se que de inteira
responsabilidade do empreendedor a insero dessas informaes.
Dessa forma, os dados divulgados no Inventrio de Barragens do Estado de Minas
Gerais Ano 2015 representam as informaes enviadas pelos empreendedores no
referido ano.
Consideram-se estruturas em condio especial aquelas que no possuem nenhuma
declarao de condio de estabilidade inserida no BDA, seja por se tratarem de novos
cadastros e/ou por outros motivos os quais no sero tratados nesse momento.
Atualmente, o Banco de Declaraes Ambientais apresenta 16 estruturas em condio a
validar, ou seja, estruturas para as quais o empreendedor ainda necessita acessar o BDA
e confirmar as informaes do cadastro. Essa condio resultante da alimentao de
20
dados das estruturas para BDA em 2010, os quais anteriormente encontravam-se

registrados em planilha Excel.
A planilha do Relatrio Geral de Barragens foi gerada no dia 17 de dezembro de 2015
por meio da utilizao dos dados registrados no BDA, dessa forma os resultados
divulgados neste Inventrio representam as condies verificadas at a referida data.
21
6. RESULTADOS DA GESTO DE BARRAGENS EM 2015

6.1 DISTRIBUIO DAS BARRAGENS NO ESTADO DE MINAS GERAIS
O programa de gesto de barragens da FEAM teve incio no ano de 2006, quando havia
606 estruturas no cadastro. Com o passar do tempo, como consequncia das aes de
gerenciamento adotadas pela FEAM e da atitude responsvel dos empreendedores em
cumprir com as determinaes definidas nas Deliberaes Normativas do COPAM, o
nmero de estruturas vem se alterando a cada ano como pode ser verificado na Figura 1.
No ano de 2015 verificam-se 730 barragens cadastradas no BDA.
Figura 1: Evoluo do nmero de estruturas cadastradas no Banco de Declaraes Ambientais.
EVOLUO DO NMERO DE ESTRUTURAS CADASTRADAS NO BDA

720
697
720
741
744
754
2012
2013
2014
730
661
606
605
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2015
22
Classe das Estruturas:

Em 2015, foram contabilizadas 730 estruturas cadastradas no Banco de Declaraes
Ambientais, sendo assim distribudas:
201 estruturas Classe I;
305 estruturas Classe II e
224 estruturas Classe III.
Considerando esse total, temos a distribuio das estruturas por classe apresentada na
Figura 2. Observa-se que as estruturas de Classe II apresentam-se em maior nmero,
representando 41,8% do total de estruturas cadastradas.
Figura 2: Grfico da distribuio das estruturas cadastradas no BDA divididas por Classe.
DISTRIBUIO DAS ESTRUTURAS POR CLASSE - ANO 2015
400
305
300
224
201
200
41,8%
30,7%
27,5%
100
0
Classe I
Classe II
Classe III
23
De acordo com periodicidade estabelecida na DN n 87 de 17 de junho de 2005 (Tabela

2), em 2015, os empreendedores responsveis pelas estruturas enquadradas como
sendo de Classe I e Classe III deveriam realizar a Auditoria Tcnica de Segurana de
Barragens e, inserir no BDA a correspondente Declarao de Condio de Estabilidade
at o dia 10 de setembro conforme preconiza a DN n 124 de 09 de outubro de 2008.
Tabela 2: Periodicidade das Declaraes de Condio de Estabilidade conforme DN n 87/2005.

Periodicidade para entrega das Declaraes de Estabilidade
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Classe I
Classe II
Classe III
No entanto, 57 estruturas Classe I e 28 estruturas Classe III no realizaram a insero da

Declarao de Condio de Estabilidade no BDA at a data limite. Algumas dessas
estruturas so novos cadastros e, portanto no so enquadradas como unidades em
descumprimento das Deliberaes Normativas COPAM visto que possuem prazo para
apresentao do primeiro Relatrio de Auditoria e respectiva Declarao de Condio de
Estabilidade.
24
Tipologia das Estruturas:

Observando-se a Figura 3, nota-se que em 2015, a atividade de minerao deteve o
maior percentual de estruturas cadastradas (60,5%) no BDA, isso devido ao grande
potencial minerrio do estado de Minas Gerais. As indstrias e as destilarias de lcool
representaram respectivamente, 12,7% e 26,7% dos cadastros.
Figura 3: Grfico da distribuio das estruturas cadastradas no BDA divididas por Tipologia.
DISTRIBUIO DAS ESTRUTURAS POR TIPOLOGIA - ANO 2015

442
450
300
195
150
60,5%
93
26,7%
12,7%
0
Indstria
Destilaria de lcool
Minerao
25
Classe x Tipologia das Estruturas:

Na Figura 4 nota-se que, em todas as classes, a atividade da minerao responsvel
pelo maior nmero de cadastros de estruturas no Banco de Declaraes Ambientais. Mais
uma vez, esse fato evidencia o grande potencial minerrio presente em todo o Estado de
Minas Gerais.
Figura 4: Grfico da distribuio das estruturas cadastradas no BDA considerando Classe e Tipologia.
DISTRIBUIO DAS ESTRUTURAS POR CLASSE X TIPOLOGIA ANO 2015

180
170
157
115
120
96
70
60
38
39
29
16
0
Classe I
Indstria
Classe II
Destilaria de lcool
Classe III
Minerao
26
Bacia Hidrogrfica:
A Figura 5 apresenta a distribuio das estruturas cadastradas no BDA de acordo com a
bacia hidrogrfica onde se localizam. Nota-se que a bacia do Rio So Francisco detm a
maior concentrao de estruturas cadastradas. Esse fato pode ser atribudo alta
concentrao de empreendimentos minerrios e demais indstrias nessa regio,
principalmente no Quadriltero Ferrfero.
Figura 5: Grfico da distribuio das estruturas cadastradas no BDA divididas por Bacia Hidrogrfica.
DISTRIBUIO DE ESTRUTURAS POR BACIA HIDROGRFICA - ANO 2015

336
Rio So Francisco
146
Rio Grande
125
Rio Doce
80
Rio Paranaba
Rios Piracicaba/Jaguari
12
Rio Paraba do Sul
Rio Pardo
Rio Mucuri
Rio Jequitinhonha
Superintendncia Regional de Regularizao Ambiental - SUPRAM:

A Figura 6 mostra a distribuio das estruturas cadastradas por SUPRAMs. Verifica-se
que o maior nmero de estruturas est concentrado na regio de atuao da SUPRAM
Central (288 estruturas), em seguida aparecem a SUPRAM do Tringulo Mineiro (181
27
estruturas) e a SUPRAM do Leste de Minas (83 estruturas) com os nmeros mais

significativos de unidades dessa natureza.
Figura 6: Grfico da distribuio das estruturas cadastradas no BDA divididas por SUPRAM's.
DISTRIBUIO DE ESTRUTURAS POR SUPRAM's- ANO 2015

Central
Metropolitana
288
181
Tringulo Mineiro
83
Leste de Minas
51
Sul de Minas
45
Noroeste de Minas
40
Alto So Francisco
31
Zona da Mata
8
Jequitinhonha
Norte de Minas
Novos Cadastros:
Em 2015 foram inseridos 28 novos cadastros de estruturas no Banco de Declaraes
Ambientais. A Tabela 3 apresenta as informaes bsicas a respeito dessas novas
estruturas cadastradas no BDA.
28
Tabela 3: Novas estruturas cadastradas no Banco de Declaraes Ambientais - BDA

CODIGO
BARRAGEM
DATA
CADASTRO
RAZAO SOCIAL
NOME DA ESTRUTURA
CLASSE
MUNICIPIO
BACIA HIDROGRFICA
TIPOLOGIA
1889
01/11/2014
Veredas Agro Ltda.
Barragem Velha
III
Joo Pinheiro
Rio So Francisco
Destilaria de lcool
1893
14/11/2014
Veredas Agro Ltda.
Barragem Noroeste
Joo Pinheiro
Rio So Francisco
Destilaria de lcool
1894
01/12/2014
Veredas Agro Ltda.
Barragem Nova
Joo Pinheiro
Rio So Francisco
Destilaria de lcool
2027
19/01/2015
Go4 Participaes E Empreendimentos

S.A.
Barragem Da Vooroca
II
Antnio Dias
Rio Piracicaba
Minerao
2361
03/03/2015
Empresa De Minerao Esperana S/A
Dique de Sada da Cava
II
Brumadinho
Rio So Francisco
Minerao
2474
30/03/2015
Kinross Brasil Minerao S/A
Barragem A
III
Paracatu
Rio So Francisco
Minerao
2480
30/03/2015
Tanque XI
II
Paracatu
Rio So Francisco
Minerao
2496
14/04/2015
Alexandrita Minerao Comrcio E

Exportao Ltda.
Alder Souza
II
Antnio Dias
Rio Doce
Minerao
2510
23/04/2015
Empresa De Minerao Esperana S/A
II
Brumadinho
Rio So Francisco
Minerao
2599
29/04/2015
AVG Siderurgia Ltda.
Sete Lagoas
Rio Paraopeba
Indstria
2516
05/05/2015
SAFM MineraoLtda.
Barragem Central
II
Itabirito
Rio das Velhas
Minerao
2518
05/05/2015
SAFM MineraoLtda.
Barragem Aredes
II
Itabirito
Rio das Velhas
Minerao
2517
06/05/2015
SAFM MineraoLtda.
Barragem da Grota
II
Itabirito
Rio das Velhas
Minerao
2520
21/05/2015
Bioenergtica Vale do Paracatu S.A
R1
Joo Pinheiro
Rio Paracatu
Destilaria de lcool
2522
21/05/2015
R2
Joo Pinheiro
Rio Paracatu
Destilaria de lcool
2524
21/05/2015
R3
Joo Pinheiro
Rio Paracatu
Destilaria de lcool
2525
21/05/2015
R9
Joo Pinheiro
Rio Paracatu
Destilaria de lcool
2527
21/05/2015
R10
Joo Pinheiro
Rio Paracatu
Destilaria de lcool
2529
21/05/2015
R11
II
Joo Pinheiro
Rio Paracatu
Destilaria de lcool
Sump de Conteno de
Sedimentos
AVG IV - Direita da via de acesso
a Descarga de Carvo Alto Forno II
29
CODIGO
BARRAGEM
DATA
CADASTRO
RAZAO SOCIAL
NOME DA ESTRUTURA
CLASSE
MUNICIPIO
BACIA HIDROGRFICA
TIPOLOGIA
2531
21/05/2015
R12
II
Joo Pinheiro
Rio Paracatu
Destilaria de lcool
2550
08/06/2015
R 13
Joo Pinheiro
Rio Paracatu
Destilaria de lcool
2552
29/06/2015
Precon Industrial S/A
III
Belo Horizonte
Rio So Francisco
Indstria
2557
21/07/2015
FERRO + MINERACAO S.A.
Congonhas
Rio So Francisco
Minerao
2561
27/08/2015
Astolfo Dutra
Rio Paraba do Sul
Indstria
Rio Doce
Minerao
Rio Doce
Minerao
Barragem De Conteno De gua

Pluvial
Dique D-03
Dique de Conteno de
Sedimentos Pilha Sul
Bela Ischia Ind. Comercio De Polpa E

Fruta Congela
Saint-Gobain do Brasil Produtos
Industriais e para Construo Ltda.
Saint-Gobain do Brasil Produtos
Industriais e para Construo Ltda.
Barragem de Conteno de Rejeito

1
Barragem de Conteno de Rejeito
2
Barragem Usina Paraso
III
I
So Gonalo do Rio
Abaixo
So Gonalo do Rio
Abaixo
2639
10/09/2015
2640
10/09/2015
2655
22/09/2015
Companhia Vale Do Rio Doce
Forquilha IV
III
Ouro Preto
Rio das Velhas
Minerao
2662
03/11/2015
Ferrous Resources do Brasil
Barragem 7
III
Jeceaba
Rio Paraopeba
Minerao
30
Estruturas Excludas:
Em 2015 foram excludos 61 cadastros de estruturas no Banco de Declaraes
Ambientais BDA.
O procedimento definido pela FEAM para que uma estrutura seja excluda do Banco de
Declaraes Ambientais constitui da apresentao de Relatrio Tcnico e Fotogrfico
acompanhado de Anotao de Responsabilidade Tcnica (ART), especificando
formalmente o motivo pelo qual a estrutura no se enquadra como barragem e solicitando
a retirada da mesma do cadastro da instituio. Aps a realizao de vistoria pela equipe
tcnica da GERIM ao empreendimento e comprovada a descaracterizao da estrutura,
registrada em Auto de Fiscalizao, a mesma excluda do Banco de Declaraes
Ambientais.
Finalizado esse procedimento, o empreendedor notificado por meio de ofcio que o
informa quanto retirada da estrutura do Banco de Declaraes Ambientais da FEAM e
dispensa do cumprimento das obrigaes estabelecidas na DN 87/2005 e na DN
124/2008 quanto quela barragem.
Cabe ressaltar que, dentre as estruturas excludas, 20 delas apresentavam cadastro
duplicado no BDA.
A Tabela 4 apresenta as informaes bsicas a respeito do total das estruturas excludas
do Banco de Declaraes Ambientais da FEAM.
31
Tabela 4: Estruturas excludas do Banco de Declaraes Ambientais da FEAM em 2015.

CNPJ
EMPREENDIMENTO / EMPREENDEDOR
NOME DA ESTRUTURA
CLASSE
MUNICPIO
60.561.800/0030-48
Novelis do Brasil LTDA.
Barragem Marzago
III
Ouro Preto
17.635.277/0001-93
Metalsider Ltda
Barragem Reservatrio de gua de Refrigerao do Setor 1
II
Betim
17.635.277/0001-93
Metalsider Ltda
Barragem Reservatrio de gua de Refrigerao do Setor III

AF 5
II
Betim
16.941.833/0001-97
Belmont Minerao
Bacia de Decantao Escavada I
Itabira
16.941.833/0001-97
Belmont Minerao
Bacia de Decantao Escavada II
Itabira
16.941.833/0001-97
Belmont Minerao
Bacia de Decantao Escavada III
Itabira
16.941.833/0001-97
Belmont Minerao
Bacia de Decantao Escavada IV
Itabira
16.941.833/0001-97
Belmont Minerao
Bacia de Decantao Escavada V
Itabira
16.941.833/0001-97
Belmont Minerao
Bacia de Decantao Escavada VI
Itabira
08.684.547/0001-65
Magnesita Refratrios S.A
Reservatrio do Ribeiro Beija-Flor
III
Uberaba
08.684.547/0001-65
Tanque de decantao IA
III
Uberaba
08.684.547/0001-65
Tanque de decantao IB
III
Uberaba
08.684.547/0001-65
Tanque de decantao IIA
III
Uberaba
08.684.547/0001-65
Tanque de decantao IIB
III
Uberaba
08.684.547/0001-65
Tanque de decantao IIIA
III
Uberaba
08.684.547/0001-65
Tanque de decantao IIIB
III
Uberaba
08.684.547/0001-65
Tanque de decantao IVA
III
Uberaba
08.684.547/0001-65
Tanque de decantao IVB
III
Uberaba
08.684.547/0001-65
Tanque de recirculao de gua I
III
Uberaba
08.684.547/0001-65
Tanque de recirculao de gua II
III
Uberaba
18.565.382/0006-70
Anglo Gold Ashanti Crrego do Stio Minerao
Barragem Calcinados
III
Nova Lima
18.565.382/0006-70
Barragem Rapaunha
III
Nova Lima
18.565.382/0006-70
Barragem Cocuruto
III
Nova Lima
18.565.382/0006-70
Barragem Cambimbe
III
Nova Lima
32
CNPJ
NOME DA ESTRUTURA
CLASSE
MUNICPIO
18.565.382/0007-51
Barragem Mina Cuiab
III
Sabar
16.565.897/0001-30
Brumafer Minerao LTDA (atual AVG)
Barragem De Recuperao De gua Do Processo. Barragem

De Retorno
III
Sabar
33.592.510/0425-82
Vale S.A.
Dique da Usina 11
Sabar
33.592.510/0425-82
Vale S.A.
Dique da Usina 12
Sabar
33.592.510/0425-82
Vale S.A.
Dique da Usina 13
Sabar
33.042.730/0013-48
Companhia Siderrgica Nacional
Dique 16 - Dique do Engenho
III
Congonhas
13.537.735/0007-96
Usina Delta
Reservatrio De gua Servida 2/Conquista De Minas
II
Conquista
II
Nova Lima
II
Passos
33.417.445/0005-54
Mineraes Brasileiras Reunidas S/A-MBR
72.111.321/0020-37
Usina Itaiquara De Acar E lcool S.A.
Barragem B2 - Mina Mar Azul (Antiga Cava C2

Preenchimento)
Conjunto De Lagoas De Estabilizao Em Srie, De
Resfriamento E Recirculao - Lagoas 1; 2; E 3
33.592.510/0007-40
Vale S.A.
Barragem Corte Azul
II
Congonhas
13.537.735/0003-62
USINA DELTA S.A
Reservatrio Final Vlvula 4 Delta - gua Servida
Delta
13.537.735/0002-81
USINA DELTA S.A
Reservatrio Final Do Canal Do Lbano
III
Conceio das
Alagoas
16.617.789/0001-64
Agropu Agro-Industrial De Pompu S/A
Reservatrio I Oxidao - Desativado
Pompeu
16.617.789/0001-64
Reservatrio II Oxidao - Desativado
Pompeu
16.617.789/0001-64
Reservatrio III - Oxidao gua Residuaria- Desativado
Pompeu
16.617.789/0001-64
Reservatrio IV Vinhaa - Desativado
Pompeu
16.617.789/0001-64
Reservatrio V - Vinhaa (Desativado)
Pompeu
21.256.870/0002-87
Pilha De Rejeitos - J8
II
Ouro Preto
33.592.510/0044-94
VALE S.A.
Dique Nery
Itabirito
01.105.558/0001-02
WD Agroindustrial Ltda. (Ex-Destilaria WD Ltda.)
R 01
III
Joo Pinheiro
01.105.558/0001-02
R 02
III
Joo Pinheiro
01.105.558/0001-02
R 03
III
Joo Pinheiro
20.346.524/001-46
Tanque Especfico V
II
Paracatu
20.346.524/001-46
Tanque Especfico VI
II
Paracatu
20.346.524/001-46
Tanque Especfico VII
II
Paracatu
33
CNPJ
NOME DA ESTRUTURA
CLASSE
MUNICPIO
20.346.524/001-46
Tanque Especfico VIII
II
Paracatu
20.346.524/001-46
Tanque Especfico IV
II
Paracatu
21.783.238/0001-00
Destilaria Rio Do Cachimbo Ltda.
Reservatrio 01
Joo Pinheiro
21.783.238/0001-00
Reservatrio 04
Joo Pinheiro
21.783.238/0001-00
Reservatrio 07
Joo Pinheiro
33.592.510/0413-49
Vale S.A.
gua Espalhada
Rio Piracicaba
33.592.510/0007-40
VALE S.A
Bandeira I
II
Ouro Preto
33.592.510/0007-40
VALE S.A
Bandeira II
II
Ouro Preto
20.176.160/0001-01
AVG I - Atrs da Manuteno
Sete Lagoas
20.176.160/0001-01
AVG II - Atrs da sala VIP, entre muro da empresa e BR 040
Sete Lagoas
20.176.160/0001-01
Sete Lagoas
20.176.160/0001-01
AVG III - Frente o Escritrio

AVG IV - A direita da via de acesso a Descarga de Carvo do
Alto Forno II
Sete Lagoas
34
6.2 CONDIO DE ESTABILIDADE DAS ESTRUTURAS EM 2015

No ano de 2015 foi considerada, para clculo do percentual de estabilidade, a condio
de 713 estruturas cadastradas no Banco de Declaraes Ambientais. Esse nmero
engloba apenas as estruturas que possuem Declarao de Condio de Estabilidade
inserida no BDA. Desse quantitativo podemos dizer que:
191 estruturas so classe I;
302 estruturas so classe II e
220 estruturas so classe III.
Considerando a condio de estabilidade declarada dessas estruturas, temos que:
675 estruturas pertencem ao grupo A, ou seja, possuem estabilidade garantida
pelo auditor.
16 estruturas pertencem ao grupo B, ou seja, o auditor no conclui sobre a
estabilidade por falta de dados e/ou documentos tcnicos.
19 estruturas pertencem ao grupo C, ou seja, no possuem estabilidade garantida
pelo auditor.
1 estrutura rompida (Barragem do Fundo).
2 estruturas, Dique 1 e Dique 2, que foram cadastradas inicialmente como parte
do Sistema de Rejeitos do Fundo Barragem do Fundo.
Importante ressaltar que as estruturas Dique 1 e Dique 2 compunham o Sistema de

Rejeitos de Fundo. O Dique 2, onde eram dispostos os rejeitos finos (lama), foi
incorporado ao reservatrio da Barragem Fundo que manteve como dique principal o
Dique 1, onde era realizada a disposio de rejeito arenoso, na forma de empilhamento
drenado e, portanto, os dois diques constituam efetivamente a Barragem do Fundo.
Assim, as estruturas Dique 01 (Sistema de Rejeitos do Fundo) e Dique 02 (Sistema de
Rejeitos do Fundo) encontram-se em processo de excluso do banco de dados da
FEAM (BDA), pois a consolidao dos sistemas em apenas um reservatrio j
encontrava-se concretizada.
35
Cabe esclarecer ainda que:

A condio de Estabilidade Garantida se refere situao em que o auditor, aps
estudos geotcnicos, hidrolgicos e hidrulicos, anlises visuais, avaliaes das
condies de construo (as built) e/ou condies atuais (as is) das estruturas, garante
que as mesmas esto estveis tanto do ponto de vista da estabilidade fsica do macio
quanto da estabilidade hidrulica (passagem de cheias) e, portanto no demonstram, no
momento da realizao da auditoria, risco iminente de rompimento.
A condio para a qual no h concluso sobre a estabilidade da estrutura devido
falta de dados e/ou documentos tcnicos reporta situao em que o auditor no dispe
de estudos geotcnicos, hidrolgicos e hidrulicos, anlises visuais, avaliaes das
condies de construo (as built) e/ou condies atuais (as is) das estruturas e por
esse motivo no consegue atestar a estabilidade da estrutura.
A condio de Estabilidade no Garantida significa que o auditor aps os estudos
geotcnicos, hidrolgicos e hidrulicos, anlises visuais, avaliaes das condies de
construo (as built) e/ou condies atuais (as is) das estruturas, no garante que as
mesmas estejam seguras seja pelo ponto de vista da estabilidade fsica do macio ou
pelo ponto de vista da estabilidade hidrulica (passagem de cheias), portanto so
estruturas que apresentam maior risco de rompimento, caso medidas preventivas e
corretivas no sejam tomadas.
O grfico da Figura 7 apresenta o percentual de estabilidade verificado em 2015. Foram
675 estruturas com condio de estabilidade garantida pelo auditor, representando 95,1%
do total. O auditor no pode concluir devido falta de dados e/ou documentos tcnicos
quanto a 16 estruturas (2,2%) e 19 estruturas (2,7%) no apresentaram estabilidade
garantida pelo auditor. Alm da estrutura rompida da Barragem do Fundo e dos diques
01 e 02, incorporados pelo Sistema de Rejeitos do Fundo.
36
Figura 7: Grfico da Condio de Estabilidade das Estruturas no ano de 2015.
CONDIO DE ESTABILIDADE DAS ESTRUTURAS - ANO 2015

16 (2,2%)
19 (2,7%)
675 (95,1%)
Auditor No Conclui
Estabilidade No Garantida
Na Tabela 5 verifica-se a distribuio da condio de estabilidade das estruturas levandose em considerao a classe de enquadramento das mesmas. Para a confeco dessa
tabela foi suprimida a condio de estabilidade da Barragem de Fundo devido ao seu
rompimento.
Tabela 5: Condio de estabilidade das estruturas dividido por classe.
Total de
Classe I
Classe II Classe III
estruturas
Auditor No Conclui
12
3
1
16
10
19
177
287
211
675
TOTAL:
191
300
219
710
A Tabela 6 traz o comparativo dos percentuais das condies de estabilidade registrados

nos anos de 2015 e 2014.
37
Percebe-se aumento do percentual de estruturas com estabilidade garantida, passando

de 94,3% em 2014 para 95,1% em 2015. Consequentemente houve reduo do
percentual de estruturas com estabilidade no garantida de 3,9% para 2,7% e aumento do
percentual de estruturas para as quais o auditor no conclui por falta de dados ou
documentos tcnicos de 1,8% para 2,2% do ano de 2014 para o ano de 2015.
Tabela 6: Comparativo do nmero de estruturas e percentual de estabilidade nos anos de 2014 e 2015.
2014
2015
Auditor No Conclui
N de
Estruturas
13
N de
Percentual
Percentual
Estrutura
1,8%
16
2,2%
29
3,9%
19
2,7%
693
94,3%
675
95,1%
TOTAL:
735
100,00%
710
100,0%
Em relao concluso sobre a condio de estabilidade, verificou-se 33 estruturas

cadastradas no BDA apresentaram estabilidade no garantida pelo auditor ou o auditor
no concluiu sobre a situao de estabilidade por falta de dados e/ou documentos
tcnicos. A partir dessa informao, foram tomadas as seguintes aes:
Judicializao: Encaminhamento de 10 estruturas Advocacia Geral do Estado
(AGE). Considerou-se para tal ao aquelas estruturas que reiteradamente
apresentaram a situao de estabilidade definida pelo auditor com estabilidade no
garantida ou no conclui por falta de dados e/ou documentos tcnicos. Outros
fatores tambm considerados foram: situao de abandono, localizao em reas
interditadas e recorrentes descumprimento de legislao vigente e/ou no
atendimento s solicitaes da FEAM.
Novas Auditorias: Para 5 estruturas que apresentam maior potencial de dano
ambiental e segundo informaes constantes no BDA suas recomendaes, feitas
pela auditoria, no as levariam a atingir a condio de estabilidade garantida, foram
solicitadas aos empreendedores a realizao de Nova Auditoria com prazo de
entrega em 60 (sessenta) dias.
Inspeo de Urgncia: Para 16 estruturas foram solicitadas Inspees de
Urgncia. Compuseram esse grupo aquelas estruturas para as quais foram
apresentadas recomendaes que poderiam lev-las a atingir a condio de
38
estabilidade garantida pelo auditor. Em alguns casos, os empreendedores

complementaram informaes que permitiram a descaracterizao das estruturas.
As 2 estruturas restantes encontram-se em processo de descaracterizao, com
documentao em anlise.
Para as estruturas denominadas Santarm e Sela e Tulipa, a Samarco apresentou

novas auditorias de condio de estabilidade, conforme preconiza a DN 87/2005 em seu
Art. 8 2o que determina que: Uma auditoria de idntica natureza dever ser sempre
solicitada ao empreendedor, quando ocorrer qualquer tipo de evento imprevisto na
operao da barragem, ou quando houver alterao programada nas caractersticas das
estruturas, devendo ser entregue FEAM o Relatrio da Auditoria de Segurana no prazo
de at 120 (cento e vinte) dias, contados a partir da solicitao que concluram em
fevereiro de 2016 pela condio de estabilidade no garantida e sero submetidas a
aes cabveis.
Na Tabela 7 esto listadas as 33 estruturas que, no ano de 2015, apresentaram
Estabilidade no Garantida ou que o Auditor no Conclui por falta de dados e/ou
documentos tcnicos.
39
Tabela 7: Estruturas com Condio de Estabilidade no garantida ou sem concluso pelo auditor por falta de dados e/ou documentos tcnicos no ano
1
de 2015.
EMPREENDIMENTO
NOME
CLASSE
MUNICPIO
BACIA
TIPOLOGIA
SITUAO DE ESTABILIDADE
NACIONAL MINERIOS S/A
Dique Do Engenho
III
Congonhas
Rio So Francisco
Minerao
Estabilidade no Garantida pelo Auditor
COMPANHIA SIDERURGICA
NACIONAL
Barragem De Captao De gua Do

Crrego Maria Jos
II
Congonhas
Rio So Francisco
Minerao
VOTORANTIM METAIS ZINCO S.A.
Barragens E Mdulos Antigos
II
Vazante
Rio So Francisco
Minerao
Auditor no conclui sobre a situao de

estabilidade, por falta de dados ou
documentos tcnicos
COMPANHIA SIDERURGICA
NACIONAL
Baia 4
II
Congonhas
Rio So Francisco
Minerao
MUNDO MINERACAO LTDA.
Sistema De Captao De Rejeito
III
Rio Acima
Rio So Francisco
Minerao

documentos tcnicos
COMPANHIA VALE DO RIO DOCE
Grupo
III
Congonhas
Rio So Francisco
Minerao
Forquilha III
III
Congonhas
Rio So Francisco
Minerao
CB-3
II
Ouro Preto
Rio So Francisco
Minerao
Prata I
II
Ouro Preto
Rio So Francisco
Minerao
MINERAO USIMINAS S/A
Dique 01 - Serra Azul - Dique Vai E

Volta 1
Mateus Leme
Rio So Francisco
Minerao

documentos tcnicos
Dique Da Divisa
Itatiaiuu
Rio So Francisco
Minerao

documentos tcnicos
Dique Da Oficina
Itatiaiuu
Rio So Francisco
Minerao

documentos tcnicos
HERCULANO MINERACAO LTDA
Depsito-Barragem De Rejeitos B1
III
Itabirito
Rio So Francisco
Minerao
HERCULANO MINERACAO LTDA
Barragem B4
III
Itabirito
Rio So Francisco
Minerao
Conforme dados inseridos no BDA at o dia 10 de setembro de 2015.
40
EMPREENDIMENTO
NOME
CLASSE
MUNICPIO
BACIA
TIPOLOGIA
MMX SUDESTE MINERAO

LTDA
Barragem Quias
II
Brumadinho
Rio So Francisco
Minerao
Captao De Troves
Rio Acima
Rio So Francisco
Minerao
PITEIRAS MINERACAO LTDA
Aude De gua Limpa
Itabira
Rio Doce
Minerao
LDC BIOENERGIA S.A.
Reservatrio II - Fazenda Bonifcil
II
Lagoa da Prata
Rio So Francisco
Destilaria de lcool
VALE MANGANES S.A
Barragem Lagoa Principal
Ouro Preto
Rio Doce
Indstria

documentos tcnicos
VALE MANGANES S.A
Barragem Lagoa Do Ip
II
Conselheiro Lafaiete
Rio Paraopeba
Minerao
VALE MANGANS AS (MINA DO

FUNDO OU CH)
Barragem BR-3
II
Nazareno
Rio Grande
Minerao
VALE MANGANS AS (MINA DO

FUNDO OU CH)
Barragem BR-2
II
Nazareno
Rio Grande
Minerao
MINAR MINERACAO AREDES

LTDA
Barragem Minar
II
Itabirito
Rio So Francisco
Minerao

documentos tcnicos
MINAR MINERACAO AREDES

LTDA
Dique 02
II
Itabirito
Rio So Francisco
Minerao

documentos tcnicos
Dique Couves (Musa)
Itatiaiuu
Rio Paraopeba
Minerao

documentos tcnicos
Dique Da Mineira
Itatiaiuu
Rio Paraopeba
Minerao

documentos tcnicos
Dique Da Oficina II
Itatiaiuu
Rio Paraopeba
Minerao

documentos tcnicos
Dique Do Asfalto
Itatiaiuu
Rio Paraopeba
Minerao

documentos tcnicos
41
EMPREENDIMENTO
NOME
CLASSE
MUNICPIO
BACIA
TIPOLOGIA
Dique Intermedirio
Itatiaiuu
Rio Paraopeba
Minerao

documentos tcnicos
Dique Mazano II
Itatiaiuu
Rio Paraopeba
Minerao

documentos tcnicos
Sermil Servios de Minerao Ltda.
Barragem De Silte
II
Vermelho Novo
Rio Doce
Minerao
Dique Flotao
Itatiaiuu
Rio Paraopeba
Minerao

documentos tcnicos
Dique de Conteno de Sedimentos

Pilha Sul
Congonhas
Rio So Francisco
Minerao

documentos tcnicos
42
6.3 BARRAGENS FISCALIZADAS NO ANO DE 2015

O programa de fiscalizaes de barragens realizado pela Gerncia de Resduos
Industriais e da Minerao GERIM fiscalizou 281 diferentes estruturas no ano de 2015
at a data 10/12/2015, gerando 87 Autos de Fiscalizao.
As fiscalizaes realizadas atenderam em suma, estruturas que no vinham
apresentando as declaraes de condio de estabilidade na periodicidade correta,
estruturas com alto potencial de dano ambiental, estruturas que no apresentaram
estabilidade garantida ou que o auditor no pode concluir devido falta de dados e/ou
documentos tcnicos, alm de denncias recebidas pela FEAM e atendimento s
demandas presentes em Aes Civis do Ministrio Pblico Federal.
As recomendaes descritas no primeiro Relatrio de Auditoria de Segurana constituem
o ponto de partida para a definio das providncias de adequao dos procedimentos de
segurana de que trata o 3 do Art. 9 da DN COPAM n 62 de 2002. Desta forma, a
FEAM atua na verificao da implantao das recomendaes apontadas no referido
relatrio, no contexto dos processos de licenciamento e fiscalizao ambiental.
Sero passveis de autuao, os empreendimentos que descumprirem a Deliberao
Normativa do COPAM no atendendo assim, s recomendaes para adequao dos
procedimentos de segurana das estruturas.
Aps a realizao das vistorias, foi constatado que, na maioria dos casos, as
recomendaes dos relatrios de auditoria foram implementadas, sendo registradas
algumas no conformidades operacionais de pequena significncia, para as quais foram
novamente solicitadas correes imediatas.
As no conformidades relacionadas se referem principalmente a: excesso de vegetao
nos taludes, impossibilitando uma boa inspeo e fiscalizao, acmulo de materiais
slidos nos vertedouros e algumas recomendaes que no foram implementadas dentro
do prazo inicialmente estabelecido no cronograma de obras e por alguma eventualidade
no foram atendidas no tempo previsto.
43
Em alguns casos, onde as recomendaes da auditoria no so cumpridas resultando em

grandes inconformidades ou
ocasionando
descumprimento
das Deliberaes
Normativas do COPAM, faz-se necessrio a aplicao da legislao. Nesses casos, os

Autos de Infrao so gerados. No ano de 2015 foram lavrados 5 Autos de Infrao.
Cabe
lembrar
que
as
atividades
dos
rgos
fiscalizadores
no
eximem
os
empreendedores da total responsabilidade pela segurana das barragens e reservatrios

por eles operados, bem como das consequncias pelo seu mau funcionamento.
Em continuidade ao trabalho de gesto de barragens, aps consulta ao BDA, foram
verificados a no insero da Declarao de Condio de Estabilidade de 92 estruturas,
sendo necessria a lavratura em escritrio de outros 63 autos de infrao sendo esses
autos remetidos aos empreendedores.
44
7. ACIDENTES AMBIENTAIS COM BARRAGENS

7.1 - BARRAGEM B1 - HERCULANO MINERAO
Desde o dia 10 de Setembro de 2014 quando houve o rompimento da Barragem B1 de
propriedade da Herculano Minerao localizada no municpio de Itabirito MG, as aes
do Programa de Gesto de Barragens foram intensificadas e o atendimento ao Plano de
Aes Emergenciais foi acompanhado pela FEAM para promover de forma segura e
eficaz, o controle, a minimizao e eliminao dos novos impactos ambientais em funo
deste acidente.
Em fevereiro de 2015, foi verificado por meio de fiscalizaes no empreendimento que,
at aquele momento, as aes propostas no Plano de Aes Emergenciais da estrutura
Barragem B1, foram implementadas com a finalizao das obras de implantao de um
Dique de Conteno localizado imediatamente a jusante do ponto de ruptura da
barragem.
Durante o acompanhamento do Programa de Gesto, em meados do ms de julho de
2015, foram observados alguns pontos de surgncia que aflorava no canal de descida da
brecha formada pela ruptura da estrutura, motivo pelo qual houve comunicado formal da
empresa sobre novo risco de ruptura da estrutura remanescente da Barragem B1. Foram
identificados alguns pontos de saturao em taludes formados pelo rebatimento dos
bancos sobre a rea deslizada no contato com os taludes remanescentes no sentido da
sua ombreira esquerda.
Em nova fiscalizao realizada em agosto de 2015, foi informado por representantes da
empresa que estava em elaborao o projeto final de estabilizao da Barragem B1 com
utilizao de material proveniente da mina de forma a garantir a estabilidade da estrutura
at que seja definido o plano de utilizao futuro da referida rea.
Foram definidas tambm novas medidas de controle no Plano de Aes Emergenciais
para garantir a estabilidade da Barragem B4, bem como, estabilizao da rea onde
ocorreu o vrtex na poro de montante do reservatrio.
45
7.2 - BARRAGEM DO FUNDO SAMARCO S.A.

Por volta das 16hs do dia 05 de novembro de 2015 foi anunciado o rompimento da
Barragem do Fundo operada pela mineradora Samarco, localizada no distrito de Bento
Rodrigues, municpio de Mariana.
A Figura 8 apresenta a disposio das barragens operadas pelo empreendimento.
Figura 8: Disposio das barragens da SAMARCO.
De acordo com as informaes inseridas no Banco de Declaraes Ambientais da FEAM,

pelo responsvel da empresa, a Barragem do Fundo apresentava altura de 100 metros,
volume do reservatrio de 45.000.000 m, sendo classificada como estrutura classe III de
acordo com critrios estabelecidos na DN 87/2005. Na Figura 9 verifica-se a onda de
lama proveniente da ruptura da barragem.
46
O barramento recebia rejeito gerado na unidade de beneficiamento de minrio de ferro e

era classificado no maior porte pelo alto potencial de dano ambiental principalmente pela
concentrao de populao no povoado de Bento Rodrigues, gravemente atingido pelo
transbordamento do material da barragem e pelo significativo interesse ambiental a
jusante.
Figura 9: Barragem de Fundo aps o rompimento do talude.
O distrito de Bento Rodrigues foi quase totalmente devastado pela lama de rejeito
proveniente da ruptura da barragem como pode ser observado nas Figura 10 e Figura 11.
At o fechamento desse Inventrio foram confirmadas 17 mortes e 2 pessoas ainda esto
desaparecidas. O desastre foi classificado pela defesa civil como nvel IV, isto , desastre
de porte muito grande, o que significa que os danos causados so muito importantes e
os prejuzos muito vultosos e considerveis.
47
Figura 10: Distrito de Bento Rodrigues aps rompimento das barragens. Fonte Agncia Brasil
Figura 11: Distrito de Bento Rodrigues atingido pela lama de rejeitos da Barragem de Fundo.
48
O rompimento da Barragem do Fundo causou efeito em cadeia, provocando o

galgamento da Barragem Santarm que acumulava gua. Dessa forma, quando o
material contido na barragem rompida chegou a essa barragem, a gua ali contida diluiu
ainda mais o rejeito o que provocou aumento da velocidade da lama, causando grande
dano ao meio ambiente.
A Barragem Santarm, implantada no vale do crrego de mesmo nome, concebida para
armazenamento de rejeito e gua, localiza-se a jusante das Barragens Germano e
Fundo. Encontrava-se com 33,1 metros de altura do macio e 0,76 x 10 6 m3 de volume,
por ocasio do acidente, segundo dados do BDA e do Relatrio de Auditoria da estrutura
de 2015. A onda de rejeitos galgou o barramento de Santarm (Figura 12) erodindo
severamente o talude de jusante, descalando o p do talude e comprometendo a sada
do dreno interno e a prpria estabilidade do macio.
Figura 12: Situao da Barragem Santarm aps seu galgamento.
49
Devido gravidade do acidente, todas as atividades da empresa na regio foram

embargadas pela Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel
(SEMAD) no dia 06 de novembro de 2015, sendo permitida apenas a realizao das
obras emergenciais necessrias minimizao dos danos e estabilizao das estruturas
remanescentes. O empreendimento foi autuado em 13 de novembro de 2015 pela
Secretaria de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel SEMAD, com multa no
valor de R$ 112.690.376,32 (cento e doze milhes, seiscentos e noventa mil, trezentos e
setenta e seis reais e trinta e dois centavos). Cabendo empresa apresentar e
fundamentar defesa penalidade aplicada.
De acordo com informaes da Samarco, a terceira barragem, Barragem Germano,
sofreu trincas decorrentes do rompimento da Barragem do Fundo.
Obras emergenciais de conteno e reforo vm sendo realizadas nas barragens de
Santarm e Germano com o objetivo de reduzir os riscos de rompimento dessas
estruturas e o acompanhamento dessas atividades emergenciais tem sido realizado pelos
rgos competentes.
Os danos sociais e ambientais, ainda em contabilizao, foram imensos. A lama de
rejeitos foi carreada at o Rio Gualaxo do Norte, a 55 km da barragem, desaguou no Rio
do Carmo, atingiu o leito do Rio Doce e chegou ao litoral do Esprito Santo, adentrando
cerca de 60 km no Oceano Atlntico.
50
Figura 13: Caminho percorrido pela lama de rejeitos.
De acordo com a concluso do Relatrio de Auditoria Tcnica de Segurana de

Barragens elaborados em 2015 pela empresa de consultoria Vogbr e Declaraes de
Condio de Estabilidade das estruturas inseridos pela Samarco no BDA da FEAM, as
trs estruturas apresentavam Estabilidade Garantida pelo Auditor.
No dia 12 de novembro de 2015, a Samarco disponibilizou Parecer Tcnico sobre os
resultados preliminares da anlise do acidente, apresentando o Plano de Recuperao
das estruturas remanescentes afetadas pelo esvaziamento do reservatrio de rejeitos da
Barragem do Fundo. A documentao e anlise de estabilidade para o dique de Selinha
que fica bem prximo Barragem Germano apontou condio crtica que requereria
reforo estrutural prioritrio.
No documento foi relatado tambm que a Barragem de Santarm, resistiu passagem de
todo o fluxo de rejeitos liberado pelo acidente com a Barragem do Fundo. Entretanto,
seu macio foi erodido e seu vertedouro teve o trecho em escada completamente
destrudo.
O empreendimento apontou vrias consideraes a fim de promover a reteno do
material carreado tais como implantao de diques de conteno de sedimento de
51
pequeno porte, implantao de diques de conteno de sedimento no interior do talvegue

(rea do cnion) situado nas imediaes das Transportadoras de Correia de Longa
Distncia (TCLD) da VALE e para criar barreiras de reteno e reduzir o gradiente do
fluxo de sedimentos, reduzindo sua velocidade.
No dia 20/11/2015, por meio do Decreto n 46.892/2015 foi institudo Fora-Tarefa para
avaliao dos efeitos e desdobramentos do rompimento das Barragens de Fundo e
Santarm, localizadas no distrito de Bento Rodrigues, no municpio de Mariana.
A Fora-Tarefa composta por membros da Secretaria de Estado de Desenvolvimento
Regional, Poltica Urbana e Gesto Metropolitana SEDRU, Secretaria de Estado de
Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel SEMAD, Gabinete Militar do Governador
GMG, Advocacia Geral do Estado AGE, Companhia de Saneamento de Minas Gerais
COPASA, Instituto Mineiro de Gesto das guas IGAM, Companhia Energtica de
Minas Gerais CEMIG, Prefeito Municipal de Mariana, Prefeito Municipal de Governador
Valadares, Prefeito Municipal de Ipatinga, Prefeito Municipal de Rio Doce, Prefeito
Municipal de Belo Oriente, Prefeito Municipal de Tumiritinga.
At o momento no houve definio do real motivo do rompimento da estrutura, porm
todos os esforos esto sendo tomados para que haja breve e eficaz resposta para os
rgos ambientais e principalmente populao.
52
8. CONCLUSO
No ano de 2015, o Banco de Dados de Barragens da FEAM apresentou 730 estruturas
cadastradas.
As aes de gerenciamento adotadas para o referido ano foram consideradas
satisfatrias, repercutindo no aumento do nmero de estruturas estveis de 94,3% em
2014 para 95,1% em 2015. Consequentemente houve reduo do percentual de
estruturas com estabilidade no garantida de 3,9% para 2,7% e aumento do percentual de
estruturas para as quais o auditor no conclui quanto estabilidade por falta de dados ou
documentos tcnicos de 1,8% em 2014 para 2,2% no ano de 2015.
Verifica-se que 85 estruturas no apresentaram a Declarao de Condio de
Estabilidade em 2015, conforme preconiza a Deliberao Normativa do COPAM n 87 de
2005. Dessas, 57 estruturas so de Classe I e 28 estruturas, Classe III. No entanto,
algumas delas so novos cadastros no significando assim descumprimento da
Deliberao Normativa COPAM.
Os rompimentos de estruturas de conteno de rejeitos ocorridos em 2014 e 2015
evidenciam a necessidade de reformulao nas questes relativas gesto de barragens.
Maior rigor em relao s normas que regem a disposio de rejeitos no estado de Minas
Gerais ser adotado. Por esse motivo foi instituda Fora Tarefa com objetivo de discutir
questes relacionadas s metodologias de construo de barragens no Estado,
avaliaes mais detalhadas em relao s possveis causas que levaram ocorrncia
dos recentes acidentes, bem como prticas e normativas para disposio dos diversos
tipos de rejeitos.
53
9. REFERNCIAS
BRASIL. Lei 12.334, de 20 de setembro de 2010. Estabelece a Poltica Nacional de
Segurana de Barragens destinadas acumulao de gua para quaisquer usos,
disposio final ou temporria de rejeitos e acumulao de resduos industriais, cria o
Sistema Nacional de Informaes sobre Segurana de Barragens e altera a redao do
art. 35 da Lei n 9.433, de 8 de janeiro de 1997, e do art. 4 da Lei n 9.984, de 17 de
julho de 2000.
VILA, Joaquim Pimenta. Barragens de Rejeitos no Brasil. Comit Brasileiro de
Barragens. Rio de Janeiro, CBDB 2012.
CONSELHO ESTADUAL DE POLTICA AMBIENTAL (Minas Gerais). Deliberao
Normativa n 62, de 17 de dezembro de 2002. Dispe sobre critrios de classificao de
conteno de rejeitos, de resduos e reservatrios de gua em empreendimentos
industriais e de minerao no Estado de Minas Gerais.
Normativa n 87, de 17 de junho de 2005. Altera e complementa a Deliberao
Normativa COPAM n 62, de 17/12/2002, que dispe sobre critrios de classificao de
conteno de rejeitos, de resduos e reservatrios de gua em empreendimentos
Normativa n 124, de 09 de outubro de 2008. Complementa a Deliberao Normativa
COPAM N 87, de 06/09/2005, que dispe sobre critrios de classificao de barragens
de conteno de rejeitos, de resduos e de reservatrio de gua em empreendimentos
FUNDAO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE. Inventrio Estadual de Barragens do
ano de 2014. Belo Horizonte: FEAM, 2014. 44 p.
54

Inventário de Barragens 2015 Final V01

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Inventário de Barragens 2015 Final V01

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

SISTEMA ESTADUAL DE MEIO AMBIENTE E RECURSOS HDRICOS

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Governo do Estado de Minas Gerais

Cidade Administrativa Tancredo Neves

Fundao Estadual do Meio Ambiente.

ANA Agncia Nacional de guas

LISTA DE FIGURAS/ GRFICOS

Figura 1: Evoluo do nmero de estruturas cadastradas no Banco de Declaraes Ambientais.22

Tabela 1: Barragens presentes na Ao Civil Pblica e a condio de estabilidade verificada em

A Deliberao Normativa n 62 de 17 de setembro de 2002 determina critrios para

recomendaes tcnicas do grupo de trabalho e estabelecer procedimentos para a

Ainda na esfera estadual, a Deliberao Normativa COPAM n 124 de 09 de outubro

dados ou documentos tcnicos, o cumprimento de aes mitigatrias de forma a evitar

Tabela 1: Barragens presentes na Ao Civil Pblica e a condio de estabilidade verificada em 2015.

Barragem Dico Leste

Estabilidade no Garantida pelo

Estabilidade no Garantida pelo

Santo Antnio do Norte

Aude de gua limpa

Estabilidade no Garantida pelo

Barragem Cata Branca

Barragem Maravilhas I Mina do Pico

Dique da PDE Engano

Dique PDE Permanente II Fase I

Dique PDE Temporria II

Estabilidade no Garantida pelo

B3 - Mina Mar Azul

B4 - Mina Mar Azul

Estabilidade no Garantida pelo

Barragem Lagoa Principal

Estabilidade no Garantida pelo

dados das estruturas para BDA em 2010, os quais anteriormente encontravam-se

6. RESULTADOS DA GESTO DE BARRAGENS EM 2015

EVOLUO DO NMERO DE ESTRUTURAS CADASTRADAS NO BDA

Classe das Estruturas:

DISTRIBUIO DAS ESTRUTURAS POR CLASSE - ANO 2015

De acordo com periodicidade estabelecida na DN n 87 de 17 de junho de 2005 (Tabela

Tabela 2: Periodicidade das Declaraes de Condio de Estabilidade conforme DN n 87/2005.

No entanto, 57 estruturas Classe I e 28 estruturas Classe III no realizaram a insero da

Tipologia das Estruturas:

DISTRIBUIO DAS ESTRUTURAS POR TIPOLOGIA - ANO 2015

Classe x Tipologia das Estruturas:

DISTRIBUIO DAS ESTRUTURAS POR CLASSE X TIPOLOGIA ANO 2015

DISTRIBUIO DE ESTRUTURAS POR BACIA HIDROGRFICA - ANO 2015

Rio Paraba do Sul

Superintendncia Regional de Regularizao Ambiental - SUPRAM:

estruturas) e a SUPRAM do Leste de Minas (83 estruturas) com os nmeros mais

DISTRIBUIO DE ESTRUTURAS POR SUPRAM's- ANO 2015

Tabela 3: Novas estruturas cadastradas no Banco de Declaraes Ambientais - BDA

Veredas Agro Ltda.

Veredas Agro Ltda.

Veredas Agro Ltda.

Go4 Participaes E Empreendimentos

Empresa De Minerao Esperana S/A

Dique de Sada da Cava

Kinross Brasil Minerao S/A

Kinross Brasil Minerao S/A

Alexandrita Minerao Comrcio E

Empresa De Minerao Esperana S/A

AVG Siderurgia Ltda.

Rio das Velhas

Rio das Velhas

Rio das Velhas