H T T P : / / D E R E C H O L E I D O . B L O G S P O T.P E / 2 0 0 9 / 0 4 / Q U I E R O - S E R - D O C TOR - O - U N MAESTRO-EN.

HTML

UNES, 6 DE ABRIL DE 2009

Quiero ser Doctor [o un "maestro" en derecho]

Ms o menos en tercer ao de la facultad me di cuenta que el derecho me gustaba mucho, que

me apasionaba. Antes ya me haba gustado, porque haba tenido algunos excelentes profesores,
como Carlos J. Lascano (h), de Derecho Penal I, y porque me haba preocupado un poco de
estudiar un poco ms de lo necesario para aprobar. Creo que la mayora de las cosas hechas con
pasin te terminan apasionando. En tercer ao fue cuando me cay la ficha de que me gustaba
en serio el derecho, de que me interesaba aprender mucho ms, y de que no me interesaba tanto
en hacer monografas, sino tratar de descubrir o de decir cosas ms interesantes, que se
relacionaran con problemas reales.
En tercer ao, en Derecho Poltico, nos hicieron leer (casi todo) la Teora del Estado, de Herman
Heller, y me acuerdo, todava, de aquella frase que deca que los problemas dignos de estudio no
surgen de los laboratorios, o de los gabinetes acadmicos, sino de la observacin de la vida real,
y de sus problemas. Ya el ao anterior, el 2001, haba empezado a ir a un Seminario de
Jurisprudencia Constitucional, que dirigan (y an hoy lo hacen) Andrs Rossetti y Male
lvarez. En el 2001 analizamos varios casos relacionados con el derecho a la vida, y creo que fue
una de las experiencias ms determinantes en mi formacin y en mi pasin por el derecho.
Despus seguimos con estos seminarios, hasta el 2005 como asistente, y ya desde el 2006 desde
el otro lado de la barandilla.
Fue ms o menos en esa poca que me di cuenta de que no solo me interesaba y me diverta ser
abogado (en esa poca tambin empec a trabajar en un estudio jurdico), sino que tambin
quera ser doctor. En ese momento no tena una idea completa de que significaba eso, pero la fui
completando con el tiempo. La imagen que tena de hacer el doctorado era algo as como no solo
saber resolver casos de una materia determinada, sino conocer el porque ms profundo, las
razones detrs de las normas, en definitiva saber derecho. No solo de una materia, sino de todo
el derecho en general. Nunca me pas de decir amo el derecho pblico, pero odio los civiles,
como les pasaba a otros amigos. Siempre me interesaron casi todas las ramas, y sociologa y
filosofa del derecho.

Mi primera experiencia de investigacin ms o menos seria fue como becario del centro de
investigaciones jurdicas de la facultad. Esto fue en el 2003/2004. En el estudio en que
trabajaba llevaban muchsimos juicios de cobranzas en los que se demandaba a gente que viva
en el interior de la provincia, muchas veces muy lejos de Crdoba capital. Sin embargo, una
pequea clusula al final del contrato permita demandar a esta gente en los tribunales de la
ciudad de Crdoba. Al mismo tiempo, me di cuenta que la tasa de comparecencia (y de defensa)
de la gente del interior era muy inferior al de la gente que viva en la ciudad de Crdoba.
Entonces, trat de argumentar que estas clusulas eran abusivas, de acuerdo al estndar del art.
37 de la Ley de Defensa del Consumidor. Al poco tiempo que present el proyecto de
investigacin, la Secretaria de Comercio interior (que era la autoridad de aplicacin de la LDC)
sac una resolucin, la 53/03, que contena un listado de clusulas abusivas, cuya insercin
estaba prohibida en contratos regidos por la LDC. Durante ese ao pude dejar de trabajar en el
estudio, y dedicarme a estudiar. Aprovech para hacer varias ayudantas, y estudiar tranquilo
con mi pequesima beca en el bolsillo (igual, era casi lo mismo que el pequesimo sueldo que
me pagaban en el gran estudio).
Esa experiencia me dio cierta seguridad, y me dej con muchas ms ganas de seguir
investigando y estudiando. Ya recibido, me acuerdo una noche que volva de una construccin
de viviendas de emergencia con elTecho, que me encontr con un conocido de aquellos
seminarios de jurisprudencia, que me cont que estaba haciendo el doctorado, y que tena una
beca de Conicet. Lo pens, bastante, porque me daba cosa empezar un doctorado tan chico
(tena 24 recin cumplidos). Mi to, elCientfico Loco, me alent a que lo hiciera, y
tambin Mara Ins Bergoglio, querida profe de Sociologa y madre-acadmica y mam de un
amigo. Tambin Andrs R y otros amigos me animaron a hacerlo. Me present, y me dieron la
beca, y en abril del 2007 empec a estudiar para el doctorado.
.
UPDATE. MI TEMA DE TESIS. El tema que estoy trabajando es la bases constitucionales del
derecho de daos, que bsicamente es el derecho constitucional a la reparacin integral, idea
sobre la que ha tenido algunos vaivenes la jurisprudencia de la Corte argentina, pero que hoy
parece estabilizada en su reconocimiento. Y eso tiene muchos, muchsimos efectos en los
"micro-sistemas" reparatorios, tales como el de riesgos del trabajo, derecho aeronutico y de la
navegacin, concursos y quiebras, as com tambin sobre algunas cuestiones bien injustas del
Cdigo Civil, y sobre algunas cuestiones no reguladas legalmente relativas a la responsabilidad
del Estado por actos lcitos.
.

Durante estos dos aos me di cuenta de que del dicho quiero doctorarme al hecho me
doctor hay un trecho kilomtrico, lleno de estudio, esfuerzo y dedicacin. Todava estoy
recorriendo ese largo camino, y muchas veces estoy totalmente consustanciado con el objetivo, y
otras muchas tengo dudas, me canso, siento que estoy muy lejos. Ahora van algunas de mis
angustias y dudas existencia-doctorales:
ESTUDIAR DE TODO, O ESTUDIAR LO ESPECFICO. Una de las primeras cosas que me
plante fue si estudiar especficamente lo que necesitaba para hacer una tesis bien atenida a mi
proyecto, o si estudiar con ms libertad y amplitud. Como cuando ped la beca ya haba
empezado una maestra en filosofa del derecho, y como mi tesis se trataba de el derecho
constitucional a la reparacin integral, necesariamente empec estudiando con cierta libertad y
amplitud. Pens, y sigo pensando que si me dedicara solo a leer los libros, artculos, y fallos que
tienen relacin directa con mi tema de tesis sera desperdiciar la oportunidad de tratar de saber
derecho en serio. Por eso no solo estudio cuestiones que se relacionan con la tesis, sino tambin
con cosas que me interesan como la filosofa del derecho y la filosofa poltica. Gracias a la beca,
pude aprovechar para leer muchsimo, no solo libros, sino tambin muchsimos artculos,
papers, discusiones, blogs, diarios. Justamente ac es donde dejo fluir todo eso que no tiene que
ver con la tesis.

CUNTO ESTUDIAR. Siempre me pregunto cunto hay que estudiar. Y cuanto tiempo
demorar en terminar la tesis. Hace unos das le un artculo que deca que una tesis doctoral
insume un promedio de 8 aos. Ingenuamente, pensaba que estudiando 6/8 horas diarias, en
tres aos tendra s o s lista la tesis. Ingenuo. Hace dos aos que casi todos los das estudio ms
de ocho horas y siento que todava estoy lejos, muy lejos. Hace un tiempo ca en la cuenta de que
solo me queda un ao de beca (es por tres aos), y que en julio tengo que pedir la extensin por
dos aos ms. Y entonces freaki y decid ponerme a tratar de hacer los bocetos de los captulos
de mi tesis. Ya tengo el primer captulo, en bocetos bastante completos, casi listo, y mi idea es
hacer uno por mes, cosa de llegar a abril del 2010 con la tesis lista, al menos en buenos bocetos.
Muchas veces me junto con amigos que estn tambin haciendo su tesis y compartimos las
novedades, y tambin las angustias que da el saber que el camino es tan largo. Igual,
generalmente estoy con muchas pilas, y sigo creyendo que lo ms necesario para hacer la tesis es
mucho estudio y dedicacin.

BREVE O LARGO. Otra de las cosas que me preocupa es, aunque parezca una estupidez, la
extensin de la tesis y de los captulos. Al empezar pensaba hacer una tesis ms o menos larga,
porque pensaba que eso era lo que me iba a insumir desarrollar el proyecto. A veces, cuando

escribo, me preocupa saber si no escribo tal vez demasiado corto, si no doy por supuestas
demasiadas cosas. En la UNC todava los exmenes se miden por su peso, y por la cantidad de
renglones que ocupan, y siempre me gust escribir cortito (aunque ac en el blog no se note, ja),
y tengo miedo de que la tesis resulte demasiado corta. Hace poco le la tesis de Lucas Grosman, y
me consol saber que su tesis tiene 150 pginas.

En estos dos aos que llevo estudiando, me doy cuenta de que el tema que elegs para estudiar
tiene que gustarte mucho, pero mucho mucho, como para que luego de dos, o tres aos, todava
tengas ganas de seguir leyendo sobre eso. Obvio, tambin tiene que gustarte estudiar mucho. Y
que esto requiere un montn de estudio y de esfuerzo. Pero, si te gusta, y a m me pasa eso, est
muy bueno por dedicarte a estudiar full time. No da plata ser doctor, ni creo que ningn cliente
valore mucho que su abogado haya hecho un doctorado [aunque seguramente le parezca
valiosismo asistir a un curso veraniego de negociacin en Harvard], pero para los que nos
interesa saber de que se trata esto de la justicia y del derecho, est muy bueno!
.
.
[reconocimiento blogger: el ttulo del post parafrasea el nombre y subttulo de quiero ser
abogado, excelente blog de toms marino]
P U B L I C A D O P O R M A R T N J U R E Z F E R R E R E N 4 / 0 6 / 2 0 0 9 0 1 : 1 2 : 0 0 P. M .
E T I Q U E T A S : A N D R S R O S S E T T I , A U T O B I O G R A F A , D O C T O R A D O , M A L E LVA R E Z , M A R A I N S
BERGOGLIO

16 COMENTARIOS:

Annimo dijo...
(mientras escribia el primer post se me corto la luz, ya van tres veces en la maana...
Gracias EPEC, gracias por ser tan eficiente, gracias por tener empleados tan flacos y que
ganan tan poco, GRACIAS)

Te tengo que confesar Martn, que leer lo que escribiste es como mirarme en un espejo,
pero uno de esos espejos al estilo de Harry Potter ( dicen que soy parecido, que
onda...)en donde veo mi pasado, mi presente y mi futuro... Realmente me sorprende !!!
Y mucho, y tambien me asusta un pcoo.

Quizas tienen razon los que dicen q tambien me parezco a vos ( yo soy mas lindo obvio )

Afectuosamente

Gregorio Gonzalez
6 DE ABRIL DE 2009, 13:47

Agustn lvarez dijo...

Siempre fuiste medio freack...jaja.
Excelente autobiografa oa.
Saludos AA
6 DE ABRIL DE 2009, 14:38

Toms dijo...
S, gran relato!.

Yo estoy en la recta final de ser abogado. Y coincido con eso de la pasin. Uno, creo, se
da cuenta cuando ms all de cumplir con la facultad, compra, busca, averigua, discute,
mailea, baja e investiga al derecho por gusto y pasin. Uno hace lo de la facultad,
aprueba. Pero hace mucho ms. Lee, compra, discute y estudia otros materiales.

Ahi es cuando te das cuenta que el objeto de estudio es lo tuyo.

A mi me pas y por eso siento mucha identificacin con el relato.

Genial.

PD1: Gracias por la mencin. Me voy a sonrojar, che.

PD2: Me voy con su seora para Crdoba a las Jornadas de Derecho Civil. 99%
Confirmado. Asi que en setiembre, algo inventamos para que salgan unas birras.

Salute.

6 DE ABRIL DE 2009, 15:05

Gonzalo Ramirez Cleves dijo...

Definitivamente hay que terminar el doctorado, yo me fui para Espaa sin saber que era
ese cuento, pero la verdad es la nica forma de dedicarse tiempo completo al estudio de
un tema que tiene que apasionar... claro que aprovecha uno para leer los libros que
quiere leer y los viajes que quiere hacer... fuerza y a terminar el proyecto... sigues
trabajando sobre clusulas abusivas?
6 DE ABRIL DE 2009, 17:40

Martn Jurez Ferrer dijo...

Gonzalo,

me doy cuenta de que me olvid contar sobre que estudio. Termin aquel trabajo sobre
clusulas abusivas y solo he vuelto a estudiar el tema por casos judiciales concretos.

El tema que estoy trabajando es la bases constitucionales del derecho de daos, que
bsicamente es el derecho constitucional a la reparacin integral, idea sobre la que ha
tenido algunos vaivenes la jurisprudencia de la Corte argentina, pero que hoy parece
estabilizada en su reconocimiento. Y eso tiene muchos, muchsimos efectos en los
"micro-sistemas" reparatorios, tales como el de riesgos del trabajo, derecho aeronutico
y de la navegacin, concursos y quiebras, as com tambin sobre algunas cuestiones bien
injustas del Cdigo Civil, y sobre algunas cuestiones no reguladas legalmente relativas a
la responsabilidad del Estado por actos lcitos.

un abrazo

martn
6 DE ABRIL DE 2009, 18:59

JJL dijo...
Realmente me identifico muchsimo con el post Martin. Tambin estoy estudiando
abogaca, en la UBA. y realmente me apasiona estudiar, conocer, escribir y ensear
derecho (constitucional y DD.HH).

El buscar, leer, reflexionar, discutir sobre la jurisprudencia de la CSJN realmente me

resulta apasionante.

Espero algn dia cuando termine la carrera (2 aos ms espero) poder hacer el
doctorado.

Bueno gente comparto la misma pasin que ustedes.

Saludos!!!

P.D.: Muy buen blog!!!

6 DE ABRIL DE 2009, 19:05

Annimo dijo...
pasaba viendo blogs y me parecio este por de pronto bastante egocentrico. lamento la
observacion pero es lo que me produjo. un saludo..
6 DE ABRIL DE 2009, 22:00

ElCebador dijo...
Lo bueno y breve dos veces bueno! les dejo como dato anecdtico que John Forbes Nash
(el matemtico que Russell Crowe encarna en "Una Mente Brillante") gano el premio
Nobel con un trabajo de UNA PAGINA!! (o por lo menos eso me han contado)
Fran Manzanares
7 DE ABRIL DE 2009, 8:17

Hugo Lafranconi dijo...

Muy bueno Tincho!!! Me pongo el traje de escribano y doy fe de tu dedicacin y esfuerzo
en el estudio y elaboracin de la tesis. Segu adelante con mucha fuerza como lo vens
haciendo. Estoy totalmente seguro que vas a cumplir con tus objetivos. Espero que no
pase de 2010 porque necesito un director de tesis (ja!). Un fuerte abrazo.
7 DE ABRIL DE 2009, 9:14

Gonzalo Ramirez Cleves dijo...

Del tema que me decis, no tengo ni idea.. sobre responsabilidad aqui se habla mucho del
dao y las nuevas forams de reparacin no pecuniarias... especialmente en Corte
Interamericana... Realmente ignoro todo lo dems.. Me quede con el dao, lucro
cesante, dao moral sacando la calculadora para indemnizar... Qu doctrina utilizas?
7 DE ABRIL DE 2009, 9:21

Redaccin / Radio Tosco dijo...

Estoy como voce, "sufriendo" (pero gozando a la vez, oh misterios del alma oa!) con
mi tesis de doctorado. Te recomiendo tenerte fe: si vos no termins el doctorado (y ser
con un 10), nadie lo puede terminar. Quedate tranqui y segu!

Un abrazo,

Horacio

PD: Qu grosso Andrs Rossetti. Cuntos hemos sido influidos para bien por ese guaso
tan pilas!! Un grande.
7 DE ABRIL DE 2009, 19:21

Annimo dijo...

PERIMITAME DECIRLE AB. MARTIN JUAREZ, QUE ME RESULTA SU BLOG MUY

EGOCENTRICO. ES MUY ABURRIDO LEER DE SU VIDA PARA MI GUSTO. TENGO
UNOS CUANTOS AOS ENCIMA Y JAMAS SE NOS HUBIERA OCURRIDO EN
NUESTRA POCA HACER ALARDE DE UN DOCTORADO NI NADA POR EL ESTILO.
ESPERO NO LO TOME A MAL. ES UN CONSEJO DE UN VIEJO ABOGADO QUE
LLEGO A JUEZ EN LA PROVINCIA DE CHUBUT.. PORQUE LA ABOGACIA ES UN
SENTIR QUE POCO TIENE QUE VER CON EL ORGULLO PROPIO PUESTO EN UN
BLOG QUE ES DE DERECHO.. UN SALUDO CORDIAL
JUAN A. DI NARDO .
10 DE ABRIL DE 2009, 18:14

VLPIANVS dijo...
Todos tienen razon, los que les gusta y los que no.
Al fin y al cabo, todos ejercen el derecho constitucional de expresar sus ideas, etc. etc.
etc.; en lenguaje llano: el dueo pone lo que se le cante as como los lectores ponen los
comentarios que se les cante.

Acaso alguien tambin puede interpretar con razn que el Dr. Di Nardo hace alarde de
su condicin de juez al mencionar ese dato. Como contrapartida rescato que un lector es
o ha sido juez del Tribunal Superior de Crdoba y no ha hecho roncha con ese mrito.

El blog es a veces un diario personal puesto on line, y mas vale que va a ser
egocntrico!! El diario de Ana Frank tembien lo era?? lejos de criticar ese detalle, es
un libro que estaria bueno que todo el mundo leyera

Que bueno es poder ejercer la libertad. Saludos a todos.

13 DE ABRIL DE 2009, 2:58

Annimo dijo...
Logicamente cada uno pone en su blog lo que quiere. Me resulto chocante simplemente.
Fue y es una critica constructiva estimado Sr. Vlpianvs, porque respira egocentrismo
desde la entrada del blog a la salida del mismo..Veo asiduamente blogs de derecho al

igual que ustedes y este me sorprende de sobre manera. Jamas de mi condicion de Juez,
la use para beneficio personal, ni para hacer alarde de nada. Hasta otro momento y
espero que se puedan entablar debates interesantes sobre la cuestion de fondo de
derecho. Un consejo constructivo Ab. Juares y a su disposicion
Juan Di Nardo
13 DE ABRIL DE 2009, 19:42

Toms dijo...
El da que Martn publique un paper o un trabajo donde hable sobre "cuestiones de
fondo de derecho", lo leeremos, con suma seriedad y con Antonio Vivaldi de fondo.

All veremos qu dice.

Ac veamos qu dice, qu piensa, cmo lo dice, cmo lleg a eso que dice, qu estudi
para llegar a eso que dice, y por m, que pegue su analticoo con foto incluida y que nos
comente su infancia.

Es un blog che. Conditio sine qua non la primera persona, la autoreferencia.

Eso es lo que quiere el lector de cualquier blog. Para la frialdad y la falsa

impersonalidad, vamos a los "libros de doctrina".

La magia y el cambio que traen los blogs es justamente esto que, creo yo, todos
buscamos en quien lo escribe.
19 DE ABRIL DE 2009, 12:00

Pablito Cuenca dijo...

felicitaciones por el blog martin!! y por escribir sobre vivencias personales que tampoco
es facil...te felicito no sabia de tu doctorado y para eso sirve tambien el blog no? para
darnos cuenta en que andas...bueno un abrazo doc y nos cruzamos chauuu
pablo cuenca

DOMINGO, 4 DE ENERO DE 2009

Derechos de las Mujeres y de las Minoras Sexuales. Presentacin del

Libro
Hace unos das (15.12.08) se present el libro Derechos de las Mujeres y de las Minoras
Sexuales. Este libro surge del trabajo del ao 2005 del Curso de Jurisprudencia Constitucional,
que desde el 2001 dirigen y coordinan Andrs Rossetti y Magdalena lvarez. Ese ao se
trabajaron casos relacionados con los derechos de las mujeres y de las minoras sexuales. Fue,
junto con este ao 2008, que tratamos el derecho a la igualdad, y con el ao inicial, 2001, que
hablamos del derecho a la vida, uno de los ms interesantes, ricos en discusiones, y divertidos.

PRESENTACIN. La presentacin se hizo en el Saln Vlez Srsfield de la Facultad, que

estaba lleno, y estuvo a cargo de Carmen Colazo, Nora Lloveras, y Juan Marco Vaggione.
Carmen, especialista en la cuestin de gnero, hizo hincapi en los captulos introductorios, que
estuvieron a cargo de Mauro Cabral [sobre Mauro, recomiendo la excelente entrevista de Bruno
Bimbi, ac] y Mariela Puga. Nora hizo un rpido repaso por todos los casos que se trataron,
sealando lo ms relevante de cada uno, con cierto toque potico (Carballo cala en el caso
Ccerez). Juan Marco cont algo de su relacin amor odio con el derecho y lo abogadil, y de
cmo este libro tiraba las cosas un poco para el lado del amor, y hizo un anlisis de lo que
implica tratar las cuestiones de gnero y orientacin sexual.

Despus de la presentacin, fuimos a comer unas empanadas a la Casa de Salta (me resisto a

llamarle Salta la Linda). Lamentablemente, no hubo de matambre. De all, al bar del teatro
griego, a tomar algo.

EL LIBRO.

El libro se compone de un prefacio, escrito por Magdalena lvarez y Andrs Rossetti. Adems
hay dos captulos introductorios, el primero que hace referencia a los derechos de la mujeres
(titulado De celdas y tumbas), a cargo de Mariela Puga, y el segundo referido a las minoras
sexuales, a cargo de Mauro Cabral.

En el resto de los captulos se presentan los casos que analizamos en este curso, seguidos del
fallo. Despus de eso, y lo que probablemente es la parte ms jugosa del libro, hay una serie de
preguntas y cuestionamientos que intentan provocar y disparar el debate y la reflexin sobre el
caso mismo, sobre el o los derechos en juego, sobre el papel del derecho en la solucin de los
conflictos, y en la correccin de estructuras sociales injustas, defectuosas o discriminatorias. En
esto el libro sigue un poco el mtodo de los clsicos libros de Jonathan Miller, Mara Anglica
Gelli y Susana Cayuso, titulados Constitucin y Poder Poltico y Constitucin y Derechos
Humanos.

Entrando a los casos en particular, Claudio E. Guiaz (corto es geno?) hace un anlisis del
caso Insaurralde de la Corte Suprema de Santa Fe, del 12.8.96, mediante el cul se decidieron
cuestiones relativas a los alcances de la garanta de prohibicin de autoincriminacin, el deber
de guardar secreto de los mdicos, y su lmite, y el deber de denunciar los hechos delictivos
llegados a su conocimiento por parte de estos profesionales y, en resumen, la tensin (o posible
tensin) entre el derecho a la salud y a la intimidad de la mujer, y el derecho a la vida del nio
por nacer.
Ivana Piccardo analiza el caso de Teresa Merciadri de Morini, histrica dirigente de la UCR y
defensora de los derechos de las mujeres. En este captulo se analiza el Informe de Solucin
Amistosa N 103/01 de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos. El caso se origina
cuando en 1993, en la lista de candidatos a legisladores de la UCR de Crdoba se incumple con

lo establecido por la Ley 24.012 de Cupo Femenino y su Dec. Reg. 379/93 , colocndose un
nmero inferior de personas de sexo femenino en dicha lista al establecido. Merciadri de Morini
lleg hasta la Corte Suprema, que declar que la cuestin era abstracta, y luego ocurri ante el
sistema interamericano, donde finalmente se arrib a la solucin amistosa, cuyo eje pasa por el
dictado del Decr. 1246/00, reglamentario de la ley de cupos, que establece con mayor claridad y
detalle el nmero de candidatas femeninas mnimas por cada eleccin.
Andrs Rossetti analiza el caso de la CmNacCiv, Sala H en los autosFundacin Mujeres en
Igualdad c/ Freddo S. A. El caso, ms que interesante, se origina ante la comprobacin de la
enorme proporcin de empleados de sexo masculino que tena la heladera Freddo (superior al
90%). La cmara, con el voto del juez Claudio Kiper hace lugar al amparo.[Hay muchas cosas
para decir de este juez, por lo pronto, una que me parece que tiene mucha espectularidad: su
reclamo fue el primero por el corralito que lleg a la Corte, y se resolvi el 28.12.01: le revocaron
una cautelar, diciendo que el proceso cautelar no era el marco para declarar una
inconstitucionalidad. El siguiente da hbil, esto es, el 1 de febrero de 2002, a otro conocido
jurista, Juan Carlos Smith, la Corte le dijo que el corralito era inconstitucional...esto es,
exactamente lo contrario. Sobre este tema del respeto a los precedentes, ultra recomiendo el
trabajo Sin precedentes, de Juan Gonzlez Bertomeu,ac]. En definitiva, la cmara ordena a
Freddo que solo contrate personal femenino hasta compensar en forma equitativa y razonable
la desigualdad producida. Horizontalidad de los derechos funcionando!

Laura Barale trata el caso Mujeres por la Vida, mediante el cual una asociacin civil, que da su
nombre al caso, intenta detener la aplicacin del Programa Nacional de Salud Sexual y
Procreacin Responsable (creado por la ley 25.673, en particular los aspectos vinculados a la
entrega de dispositivos anticonceptivos o contraceptivos, que estiman que debern ceirse a las
pautas dadas por la CSJN en el caso Portal de Beln, y aspectos vinculados a la educacin
sexual. La jueza de primera instancia hace lugar a una medida cautelar, obligando al Estado
Nacional a suspender la aplicacin del Programa. La cmara federal de Crdoba revoca la
cautelar y dispone el rechazo in limine del amparo. La Corte Suprema, el 31.10.06, revoca la
sentencia de la cmara federal.
Andrea Lucas Garn aborda el caso K., B. C. c/ United Kingdom de la Tribunal de Justicia de las
Comunidades Europeas. Este fallo, interesantsimo, consagra el derecho de los transexuales
operados a contraer matrimonio.

Horacio J. Etchichury, blogger tambin [http://www.radiotosco.blogspot.com/], analiza el

caso Lawrence vs. Texas, de la US Supreme Court, del 26.6.03. Se resolvi aqu que la ley del
estado de Texas que penalizaba la sodoma es inconstitucional, revirtiendo as el criterio fijado
en 1986 en el caso Bowers c. Hardwick. Pequea disgresin: hace poco Sarkozy propici la
abolicin de todas las leyes que repriman los comportamientos homosexuales, y el Vaticano se
opuso a esto, alegando que se trataba de una avanzada en pos del matrimonio de homosexuales
(?). Nefasto. Como dijeron en oportunidad de otra nefasta decisin del vaticano (la censura a
Jon Sobrino) los jesuitas de Crdoba: y la buena noticia [evangelio, en griego, significa buena
noticia] donde est?
Lucas Gilardone [que tiene mi voto, ya lo sabe] analiza el caso J. C. P.,del 19.7.01, mediante el
cual el juzgado federal de 1 instancia de Mar del Plata (a cargo de Pedro C. F. Hooft) autoriza la
intervencin quirrgica del amparista, a fin de adecuar sus rganos genitales exteriores
(intervencin quirrgica femeneizante), ordena la anotacin en la partida de nacimiento de J. C.
P. de su nuevo nombre femenino S. A. P., haciendo constar su sexo femenino, y dispone la
entrega de un nuevo DNI a S. A. P.
Mi muy querido amigo Juan Martn "el Negro" Carballo presenta el caso Ccerez, de la Cm.
civ. y com. de San Isidro, sala 1, del 8.7.02, mediante la cual se desestima que el modo de
vida de la madre de un menor cuya tenencia y rgimen de visitas tenga incidencia, cuando con la
expresin modo de vida se hace referencia a la homosexualidad de la madre del nio.
Contrariamente a los intereses del padre, se fija un amplio rgimen de vistas para la madre,
quedando la tenencia en manos del padre del nio, ya que ste estaba integrado a la familia
paterna.
Finalmente, Magdalena lvarez analiza el conocido caso Y., E. A. c/ Caja de Previsin de la
provincia de Buenos Aires. Durante el curso se analiz la sentencia de primera instancia, que
orden el conferimiento de la pensin por fallecimiento de Daniel H. O. B. quien haba sido
pareja del actor durante muchsimos aos, pensin que se le haba negado en razn de tratarse
de una unin de hecho de caracter homosexual. El caso est pendiente de resolucin ante la
CSJN. Cabe recordar que hace pocos meses la ANSeS dict una normativa mediante la cul se
equipararon las uniones de hecho hetero y homosexuales a los fines del otorgamiento de la
pensin por fallecimiento [el anlisis jurdico de la normativa de ANSeS, por Ulrich, ac].
Bueno, creo que es un excelente libro, ya lo estoy leyendo, y es un excelente aporte a los
derechos de las mujeres y de las minoras sexuales, no solo para darles visibilidad, sino tambin,

a travs de las preguntas, reflexionar y repensar [como me paso a m] nuestras ideas sobre estos
temas. Felicito una vez ms a todos los autores!!!
PUBLICADO POR MARTN JUREZ FERRER EN 1/04/2009 03:18:00 A. M.
E T I Q U E TAS : A N D R S R O S S E T T I , D E R E C H O S D E L A S M I N O R A S S E X U A L E S , D E R E C H O S D E L A S
M U J E R E S , E V E N TO , H O R A C I O E T C H I C H U RY , J O N ATH A N M I L L E R

VIERNES, AGOSTO 29, 2014

Infeliz da del abogado

Esto lo publiqu hace unos buenos aos en este viejo blog, pero como el pblico se
renueva, aqu va de nuevo la revelacin de por qu los abogados somos infelices.
|||
El artculo se public en 2001 en el Cardozo Law Review, que normalmente se ocupa de temas
de teora del derecho y cuestiones tcnicas de la jurisprudencia norteamericana. A pesar del
tiempo transcurrido, y de referirse al mbito norteamericano, vale la pena repasar la
pregunta que plantean all Martin Seligman, Paul Verkuil y Terry Kang (en adelante
SVyK), Por qu los abogados son infelices (Why the lawyers are unhappy, 23:1 Cardozo
Law Review 2001, ps. 33-53, aqu version traducida al espaol (PDF), aqui una reversin de
eso de Seligman en ingls),
All se recoge la preocupacin expresada en Colegios locales (Bar Associations) de los
Estados Unidos sobre el aumento en los trastornos depresivos u obsesivo-compulsivos cuyas
causas aparecen relacionadas con el ejercicio profesional. De hecho, se comprob que los
abogados registran una tasa de incidencia muy superior (3,6 veces) a la media en estas
enfermedades. Y se supone que esos casos crticos, que computan para la estadstica, son
plausiblemente reveladoras de una importante cifra oculta que se traduce en un stress agudo,
desmejoramiento de la calidad de vida, crisis vocacionales y sentimientos de frustracin.
Indicios laterales de ello se encuentran en que la profesin tiene tambin tasas ms elevadas
de enfermedades cardacas y de divorcios que el comn de la poblacin.
El problema entre nosotros. Una investigacin dirigida por Felipe Fucito (El perfil del
abogado de la Provincia de Buenos Aires, Universidad Nacional de La Plata, 1996) arrojaba
algunas conclusiones que complementan las glosadas por SVyK en los Estados Unidos. Para
Fucito, los abogados suelen percibir que su conceptuacin es altamente desfavorable en la
opinin pblica. El abogado aparece siempre ligado al conflicto y su presencia, lejos de ser
bienvenida, es recibida como una causa de su agravamiento y de beligerancia. Prejuicios y
defectos de formacin cvica generan presin en otros aspectos. En el contexto cultural que
reacciona frente a un caso penal no siempre se entiende que todos merecen defensa, y al
abogado se le endosa la reputacin instalada para su cliente. En otro orden de cosas, la tarea
profesional no es reconocida como valiosa y a igualdad de posibilidades puede haber menor
resistencia a pagar al contador o al escribano que al abogado.
Tres factores

SVyK aclaran que no es cuestin de dinero, ya que en la dcada pasada los abogados ocuparon
el lugar de los mdicos como la profesin mejor paga. Y plantean tres hiptesis para explicar
el fenmeno.
En primer lugar, el pesimismo. As como el emprendedor empresario es un optimista (y ese
rasgo de personalidad es para l una ventaja comparativa), el abogado tiende hacia el
pesimismo. Estudiar derecho presupone y refuerza el pesimismo, puesto que la misma norma
que es el objeto de estudio se formula sobre la suposicin que los hombres daarn a otros,
que los contratos no se cumplirn, que el poder tender a oprimir las libertades individuales.
En muchos casos los abogados ms dotados son los que mejor capacidad tienen para entrever
todos los hechos negativos que podran suscitarse en el futuro, y calcular sus efectos para
aconsejar a su cliente. Pero esto tambin trae costos personales, en la medida en que marca
un patrn de comportamiento que se transmite a la vida personal, hacindolos ms
susceptibles a los patrones de riesgo depresivo. Para los abogados, el pesimismo es virtuoso
en su profesin, pero potencialmente ruinoso para su carcter.
En segundo lugar, el abogado no slo trabaja bajo presin, sino que lo hace acotado por un
estrecho margen de maniobra. A diferencia de otras profesiones, bsicamente se convierte en
un mandatario de los deseos del cliente sin un gran margen de negociacin, sin posibilidad de
explorar soluciones alternativas para resolver el conflicto. SVyK encuentran que esto es
particularmente cierto en los abogados noveles que trabajan en los niveles ms bajos de
estructuras jerrquicas (corporativas o estatales). Pero tambin puede ser aplicable el
principio al abogado litigante: en la investigacin citada, Fucito dice que el abogado que
adopta una actitud conciliatoria corre el riesgo de ser criticado por su cliente como blando,
ignorante o vendido.
En tercer lugar, el litigio es un juego de suma cero. Llegados a esa instancia, no hay
soluciones en las que las dos partes puedan ganar algo. Si uno gana, el otro pierde. La
educacin formal e informal del abogado toma nota de este hecho y premoldea un litigante
agresivo y competitivo, no cooperativo. Bajo este modelo, y suponiendo una tasa de xito
equiprobable, el abogado se sentir insatisfecho el 50 % de las veces.
Por qu esto es tan importante?
Si bien a algunos les gusta trabajar ocasionalmente bajo presin, a largo plazo se genera un
empobrecimiento en la calidad del servicio que se est dando a los clientes, apata o
sobrerreaccin emocional, y acostumbramiento al riesgo (como trabajar sobre el lmite de
los plazos). Tambin puede quitar tiempo al perfeccionamiento profesional, con lo cual se
estar trabajando con un corpus de conocimientos obsoleto.
Debe tenerse en cuenta adems que los abogados son operadores del derecho cuya influencia
es tan relevante a veces como la labor de los legisladores y de los jueces, por lo que la
profesin legal tiene un obvio inters pblico, y sus eventuales disfunciones (su falta de
felicidad) redundan en un rendimiento subptimo e implican costos que se trasladan a la
sociedad.
En todo caso, no queremos irnos sin desearles un feliz da a nuestros (tendencialmente)
infelices colegas..
|||
Posdata: lo dicho en el anteltimo prrafo se engancha con la idea de si existe una funcin
social del abogado. Hoy, 29 de agosto, es el da del abogado en Argentina, en honor a Juan B.
Alberdi (autor tambin del "saber leyes no es saber derecho" que da nombre a este blog),
quien, irnicamente, pensaba mal de los abogados. En este otro post de 2006 recordamos que
era lo que deca Alberdi al respecto, y tratbamos de refutarlo.