La prisin de Stanford un experimento inexperimentado

ERIKA LISETH PAREDES CASTILLO

I.D: 499397

UNIVERSIDAD MINUTO DE DIOS

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
PROGRAMA DE PSICOLOGIA
Villavicencio, Meta Colombia
2015

Heriberto Grisales

La prisin de Stanford un experimento inexperimentado

Actualmente en nuestra sociedad hay un sin nmero de

acciones y fenmenos de tipo social que marcan nuestra conducta y nuestro comportamiento. Si
bien consideramos que somos libres de actuar bajo nuestro propio razonamiento y que ello es lo
que nos hace humanos, muchos de estos actuares lo nico que nos dejan ver es que somos seres
que nos dejamos condicionar por la situacin, o en ocasiones somos moldeables frente alguna
situacin positiva o negativa.
En el mundo de actual son ms pronunciados todos estos
referentes condicionantes y somos prisioneros de nuestro propio entorno social; si bien, por un
lado aprendemos y absorbemos muchas de las actitudes y condiciones del mismo entorno,
muchas veces dejamos a su juicio nuestras propias actitudes logrando que el dominio de nuestra
propia situacin quede a reflexin del mismo.

Este experimento pone en evidencia que muchas veces

renunciamos a nuestros propios juicios y a nuestras propias creencias razonables y a nuestros
principios morales, por ende somos fciles instrumentos de influencia, de igual manera se
considera que cuando se es condicionado o limitado por la misma sociedad se ponen en tela de
juicio todo lo que en principio se bas el derecho de sociedad y moralidad. Los anlisis
psicolgicos de este experimento demostraron que asociar factores del entorno puede darnos un
mecanismo para reaccionar a la situacin que se presenta.

En el experimento de la prisin de Stanford Zimbardo

buscaba demostrar qu suceda cuando un ser humano era despojado de su individualidad y
dignidad y su vida era completamente controlada y condicionada por un situacin de la cual era
consciente de que no estaba siendo y haciendo nada malo en absoluto en su actuar.

Quera mostrar la deshumanizacin y el desmoronamiento

de los valores sociales y morales que podan enfrentar los participantes del experimento por
ejercer ciertos cargos y presiones de autoridad por parte de los considerados reclusos y tambin
saber cmo afrontar psicolgicamente esa presin de saber que es tomar justicia injustamente por
solo un acto de reaccin.

Algo que cabe destacar en el experimento es que los

sistemas de control fueron vagos en el proceso de ejecucin no se tuvieron en cuenta todos los
condicionantes de reaccin y solamente por una percepcin psicolgica y por un vago criterio de
seleccin no se llev a cabo con buen trmino todo el experimento programado para 2 semanas,
particularmente agrego que solo con una encuesta en ese tiempo no era tan exacto determinar
cuan estable emocional y mentalmente se encuentra una persona, debido a que somos seres del
mismo momento, por ello no se poda pretender como en el momento de la ejecucin del
experimento se iba a evidenciar esta misma estabilidad.
Lo que tambin es destacable es que demuestra una vez mas
que aplica un argot popular o un aforismo filosfico conocido: "El hombre nace bueno y la
sociedad lo corrompe" Jean-Jacques Rousseau pues una de las conclusiones de la evaluacin
pone en evidencia que muchas de las acciones tomadas por los participantes fueron producto de

la situacin en la que se les puso inmersos y adicionalmente conociendo cuales eran las
condiciones y cules eran los sometimientos y a lo que estaban expuestos en dicho experimento.
Tratar de definir lo bueno y lo malo est determinado por nuestra propia razn, sin embargo a
veces el factor externo del cual no podemos ver ms all nos muestra que ese mal en relativa
parece un bien, entonces pone en tela de juicio los mismos principios individuales; de hecho los
participantes como guardias seleccionados de manera aleatoria para el experimento eran
activistas de los derechos humanos en su poca, y sin embargo al sentirse con una autoridad y su
situacin de presin no reaccionaron de la mejor manera y actuaron bajo una percepcin
condicional de como un guardia verdadero se comportara y no como el individuo se comportara
como tal.
El proceso de seleccin aleatoria de roles tambin presenta
un dficit en la misma participacin y en la sana experimentacin pues segn los perfiles se
deben definir cules son las mejores actitudes y aptitudes para suplir un cargo de autoridad pues
muchos no sabemos responder ante ese poder que nos dan. No fue un procedimiento adecuado y
los controles fueron muy flexibles cada cuanto se presentaba una situacin adversa.

Finalmente aado que luego del estudio, muchos de los

guardias y presos indicaron que slo estaban actuando los roles que crean que se esperaban de
ellos, as que no hay consenso sobre si el estudio realmente retrat la naturaleza humana o no.

Se tuvo en cuenta este fenmeno como un experimento

cientfico pero no con todas las condiciones de control para poder efectuar un resultado exacto
esperado, por ende considero que fue ms un experimento de campo pues relativamente todo fue

en aras de observar que pasaba cada vez que se cambiaban las reglas de juego. Por ende los
resultados no iban a ser claros y que por ultimo todo sera producto de la situacin del momento,
que hace que se reacciones de tal forma que no haya una imagen conocida y coincidente con la
anterior, producto del hecho de tener el poder de ejercer autoridad sin cualquier tipo de control lo
que puede generar que podamos perder el control hasta de s mismos y mostrar que podemos ser
tan distintos de tan cual nos decimos conocer y que verdaderamente nos desconocemos.