EL ALLANAMIENTO

ADAN LEAL NATARENO

Carn: 200032264
Cobn, Alta Verapaz, 14 de Abril del 2016
Universidad De San Carlos De Guatemala
Centro Universitario Del Norte CunorFacultad De Ciencias Juridicas Y Sociales
Escuela De Estudios De Postgrado
Maestria En Derecho Civil Y Procesal Civil
Curso: Medios Alternativos De Solucin De Conflictos
Docente: Dr. Alvaro Enrique SontayIcal
ndice

Introduccin

iii

Generalidades de la institucin del allanamiento

1.1 Naturaleza Jurdica

a. Tesis del Acto Jurdico Procesal

b. Tesis del negocio Jurdico Procesal

c. Tesis de la Autocomposicin de la Litis

d. Tesis Civilista

Elementos del Allanamiento

a. Elemento Subjetivo

b. Elemento Objetivo

c. Elemento Formal

Clasificacin

a. Completo ( Total)

b. Relativo ( Parcial)

c. Expreso

10

d. Tcito

10

El allanamiento en la Legislacin Guatemalteca

11

Requisitos

11

a. Debe ser Expreso

11

b. Debe ser Incondicional

12

c. Debe ser Oportuno

12

d. Debe ser Total

13

e. Debe ser Ratificado

13

Efectos

14

a. Respecto al Proceso

14

b. Respecto a las Costas

15

c. Interpretacin del Allanamiento

15

d. El Allanamiento en el Anteproyecto de Cdigo Procesal General

17

Definiciones de Allanamiento

19

Conclusiones

21

Recomendaciones

22

Referencias

24
Introduccin

El presente trabajo de anlisis jurdicosurge del estudio de mi maestra en Derecho Civil y

Procesal Civil, de la necesidad de saber ms de esta figura jurdica que regularmente es muy utilizada en
nuestra legislacin, lo que obviamente permite que se den
resolucionesporpartedelosrganosjurisdiccionales, se considera que el estudio de la maestra
permite en este caso aclarar ms sobre el tema y tener la certeza de aplicacin o no en los
diferentes casos que se puedan conocer.
Regularmente se da la figura del allanamiento en los procesos ejecutivos y esto permite que surja
la hiptesis que la confusin surgida de la actitud procesal de allanarse podra obedecer a su vaga
regulacin en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil y al escaso desarrollo que ha tenido en la
doctrina; porestaraznes necesario determinar la procedencia y utilidad de allanarse dentro de
un juicio ejecutivo,tomandoencuentasunaturaleza,evitandoasactuaciones queenlugarde
acelerarelproceso,nicamenteharanincurrirengastos innecesariosalaspartesya la
administracindejusticiayretardareltrmitedeljuicio.
Ya inmerso dentro del trabajo de investigacin, motiva la curiosidad saber ms de esta figura,
buscar determinar si el allanamiento es una actitud propia de los juicios de conocimiento donde
siempre va a existir un derecho que declarar, o si su aplicacin es general para todos los procesos
incluyendo obviamente el ejecutivo.

Generalidadesdelainstitucindelallanamiento:
En relacin con esta figura, la doctrina no es uniforme, tampoco los autores
guatemaltecoshanlogradoconciliarunadefinicinhomognea. Entalvirtud,en la presente
investigacin se tratar de desarrollar de la manera ms amplia posible, la
institucinquenosocupa,explorandosunaturaleza jurdica y sus elementos.
Naturalezajurdica
Encuantoalanaturalezadelallanamiento,existentantasdoctrinascomo estudiosos
delderecho,enestetrabajonoslimitaremosaindicarlasmsimportantes.
a. Tesisdelactojurdicoprocesal
Encuantoasunaturaleza,muchosautorescoinciden,entreellosGua

sp,altratarlo

comounactopuramenteprocesal,unaactituddeldemandadofrentealademanda, por la cual este,

abandona suoposicin,oreconoceel fundamento de la pretensin interpuestaporelactor.
Enestecaso,portratarsedeunaactituddeldemandado frente a la demanda debe promoverse en el
momento de la contestacin.
ElprocesalistaguatemaltecoAguirreGodoy, comparte esta tesis y se refiere al allanamiento como
una actitud procesal ante la demanda, en la que el demandado manifiesta su conformidad con la
misma, y acepta someterse a ella, aceptacin que puede provenir de otras causas diferentes
delreconocimiento del derecho, como puede ser un deseo de no litigar para evitarse gastos, para
impedir que se conozcan situaciones queseconsideren molestas o perjudiciales si trascienden
o porque el asunto sea dudoso desde el punto de vista jurdico y exista la expectativa de perder

el litigio,situacionesque conducenalabandonoorenunciaalaoposicinquepuede
hacersecontralapretensinaducidaporeldemandante.
(AguirreGodoy. Ob. Cit. Tomo II. Volumen I. Pgs. 669 y 670).
Tambin entiende el allanami

ento como un acto jurdico procesal, el procesalista

italianoCarneluttiquienexpresaqueeldemandadosepuedeadheriralapretensin del actor en lugar

oponerse a ella. No se debe creer que un comportamiento semejante elimine sin ms la Litis y
con ella la necesidad de un proceso. Es una cuestin de hecho el decidir si, no obstante la
adhesin, el actor tiene inters en proveerse de una sentencia que tenga el valor de declarar su
derecho contra toda futura negacin del mismo; cuando tal cuestin haya de ser resuelta en
sentido positivo, la adhesin del
demandadonopuedemanifestarsemsquemedianteunademanda,cuyocontenido
eselreconocimientodelapretensin;eldemandadopidequeeljuezpronuncieun
juiciofavorableenlugardecontrarioalapretensindelactor.
(Carnelutti. s. fOb. Cit. TomoIV. p. 114).
IgualcriteriocomparteNjera Farfn,quien alhacerreferenciaalmomentoprocesal
oportunoparaallanarseexpresa:Ysolopuedeproducirsealtiempo de contestarse la demanda o
dentro del espacio que media entre el emplazamiento y la contestacin.
Allanarse,aceptar,someterseoreconocerlaspretensionesdelactorencualquierotro de los estados del
proceso, podr ser un desistimiento, una confesin, una renuncia y
otracosa,peronounallanamiento,atendiendoatalparticularidad, el Cdigo lo hace figurar en el
captulo que versa sobre la substantacin del Juicio y como una de las actitudes que puede
adoptar el demandado:Rebelda, Allanamiento, Defensa, en este caso, tal allanamiento, debera

llenar los requisitos de toda primera solicitud

establecidosenelArtculo61delCdigoProcesalCivilyMercantilypresentarseenel
momentoprocesaloportuno,talycomoloregulaelCdigoProcesalCivilyMercantil.
(Njera Farfn y Mario Efran.s.f. Derecho procesal civil, p. 611).
Enunsentidodistinto,perosiempretomandoelallanamientocomounactoprocesal, los
autoresMontero Aroca yChacn Corado, indican que elallanamiento no es una contestacin de
la demanda, sino un actoque se realiza en lugar de contestar la
demanda.Unacosaesqueseaproveche el plazo de la contestacin de la demanda para allanarse y
otra muy diferente que el allanamiento sea una contestacin. Ms puntualmente, destacan
despus, ese allanamiento no seveprecisadoarealizarseen el plazo de la contestacin de la
demanda, sino que puede efectuarse en cualquier
momentodelproceso,desdequealdemandadolenotifiquenlademandaytalmotivoexcluye que se trate
de uno de loscontenidosposiblesde la contestacin de la demanda.
(Montero Aroca y ChaconCorado. s. fOb.Cit.Tomo II. Pg. 236).
Siguenmanifestandolostratad

istasquecabralaposibilidaddeallanarsedespusde

lasentenciadesegundainstancia, (Montero Aroca, Juan y Chacn Corado, Mauro. Ob. Cit. tomo
II, Pgs. 236 y 237).Inclusivelo ilustranconelsupuestodequeen caso la sentencia haya sido
desestimatoria, haya recurrido el actor, se allane el
demandado,nadaseoponealallanamiento,enelentendidodequeelrganoque
conocedelrecursotendraquerevocarlasentenciaimpugnadaporrazonesproducidasdespusdelamism
a.

Dichosautoresequiparaneldesistimientodelaoposicin,reguladoenelArtculo582 de Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, al allanamiento y adems indican, es vinculante
conlasentencia,laqueen todocasodeberdeclararseafavordelactor;entalsentidoentendemosque de
acuerdo a estos autores, el allanarse significa larenuncia aformular oposicin o a continuar
con la ya iniciada, la que puede ser formulada
encualquierpartedeljuiciohastaantesdelasentenciade segundainstancia.
Esta relativamente nueva corriente, es la que sigue la ley procesal uruguaya y coincide en parte
con la ley procesal Argentina, laque fija los lmites de la oportunidad del allanamiento desde la
contestacin de la demanda hasta antes de la sentencia. Sin embargo, esta oportunidad tendr
efectos sobre la exoneracin en las costas, a lo cual no hacen referencia los referidos autores,
dejando a un lado este efecto que si bien es accesorio se ha constituido en una de las
causasprincipalesporlaquelosdemandados se allanana la demanda dentro de la prctica procesal.
En todo caso, estas dos formasde ver el allanamiento coinciden en considerar al allanamiento un
acto puramenteprocesal,siendoestalatesisquesiguelalegislacinGuatemalteca.
b.Tesisdelnegociojurdicoprocesal
En otro sentido, algunos escritores como Chiovenda y Rocco ven en l un negocio procesal, sin
embargo no es la teora ms aceptada, en virtud de que ste es un acto
unilateral,puroeincondicionado,elcualnonecesitaseraceptadoporlaparteactoray obliga al Juez,
siempre que verse sobre derechos disponibles adictar sentencia delmodo pedido por el actor, a
diferencia de la transaccin y conciliacin, las que derivandeunconvenioycomo
actosbilateralesque son,carecendevalidezsinlaconcurrenciade voluntades y pueden celebrarse con
reservas o bajo condicin.

Esta tesis parte de la idea de que legalmente ciertos actos voluntarios

acarreanconsecuencias jurdicas, como aquellas declaraciones de voluntades unilaterales o
Bilaterales que crean, modifican o extinguen derechos procesales.
Lacorrientedoctrinariaquepostulaalallanamientocomounnegociojurdicoprocesal,contienedosconc
epcionesimportantes:

La declaracin de voluntad encaminada a crear, modificar o extinguir derechos procesales.

Considera al allanamiento como un elemento que prescinde de la sentencia parala obtencin
de sus efectos, pese a resultar eficaz para poner fin a lacontroversia, asignndole la
sentencia la fuerza imperativa necesaria alallanamiento.

c.Tesisdelaautocomposicindelalitis:
EldefensordeestateorafueeltratadistaitalianoCarnelutti,estareputaelallanamiento
comounnegociojurdicoparaelcualelreconocimientodelapretensin(allanamiento)esunequivalentej
urisdiccional,valedecir,unactoidneoparaalcanzarlafinalidadaque tiende la jurisdiccin; en otras
palabras, el reconocimiento del derecho que constituyelapretensin.
Esta tesis niega el papel que cumple la sentencia, sobre todo en lo concerniente al carcter
imperativo que se desprende de ella, hasta el grado de no estimarla necesaria,
porserelallanamientounactodevoluntadquedasolucinalconflictodeintereses,yaquenoseexplicaco
molosefectosdelallanamientoenausenciadelasentenciasepuedenexigir.
d. Tesis civilista:
SuprincipalrepresentanteesEmilioBettiquienconsideraal allanamientocomounmedio destinado a
conferir certeza a la obligacin, es decir, consolidar su existencia, odirigido a darle trmino. Es

as pues, que esta corriente asigna al allanamiento el carcter de negocio jurdico de regulacin
patrimonial.
Para esta postura, representando el reconocimiento de la adhesin plena de uno de los sujetos de
la relacin jurdica a la valoracin efectuada por el otro respecto a la existencia o
alcances de la relacin, el allanamiento vendra a ser un negocio jurdico de reglamentacin por
adhesin o subordinacin.
Lapresenteteoradejadeladoqueelallanamientoconfiguraunactovoluntarioque
tienelugaralinteriordelproceso,porlo que fuera de l podr haber reconocimiento o satisfaccin de
la obligacin ms no allanamiento. Esta situacin que acontece nica yexclusivamente dentro
del trmite del juicio, hace del allanamiento una institucin delderecho procesal, por lo que fuera
de ese entorno no es posible hablar de l.
Elementosdelallanamiento:
Como toda institucin, existen ciertos requisitos necesarios para la existencia
delallanamiento,sinloscualesesinsubsistente,acontinuacinsedetallanlosque seconsideransusms
importanteselementos.
a. Elemento subjetivo
Quienpretendaallanarseenjuiciodebetenerplenacapacidaddeactuacinprocesal,
yentodocasodebesereldemandadoquienvoluntariayespontneamenteadopte
estaactitud.Deloanteriorsepuededestacarlosiguiente:

Altratarsedepersonasjurdicas,deberallanarseelrganoqueconformeala ley y sus estatutos

tenga tal facultad.

Losmandatariosjudicialesnecesitanfacultadespecialparaallanarse, conferida

deconformidadconelArtculo190,inciso h)delaLeydelOrganismoJudicial.
Enloslitisconsorciospasivosnecesariosyenloscuasinecesariosslopodr hablarse de
allanamiento si lo realizan todoslos litisconsortes. Si lo efecta uno
oalgunodeellos,elprocesotieneque continuaryserperfectamenteposible quesellegueauna
sentenciadesestimatoriadelapretensin,lacualtendr el
efectodebeneficiaratodos,aunaquellosquesehubierenconformadoconla pretensindelactor.

b.Elementoobjetivo
Elallanamientorecae,nosobre lapretensindelactor,sinosobrelaoposicin,alacual renuncia el
demandado, en virtudde la disponibilidad de derechosy la autonoma de su
voluntad,esporestoquetambinsecomparaconlarenuncia,reguladaenelArtculo19delaLeydelOrgani
smoJudicial,enestecasodeldemandado,yseledefinecomo undeseodenolitigar.
Deloanteriorsedesprende queelasumirdichaactitudprocesalnoimplicaconfesinde los hechos
afirmados por el actor, aun cuando en la doctrina algunos autoressostienen que el este
implica reconocimiento de lo expuesto por el actor en su
demanda.ParaHugoAlsinaelallanamientosolamentepuedetenerporobjetorelacionesjurdicas
disponibles,(Alsina, Hugo. Tratado dederecho procesal civil. Tomo III.
p.188).Esdeciraquellasqueseantransigiblesorenunciablesyengeneral,enlas que no estuviere
comprometido el ordenpblico; en tales casos, el allanamiento carecerdeefectos.
Paraqueproduzcalosefectosestablecidos enelCdigoProcesalCivilyMercantilyen
lamayoradelegislaciones,el allanamientodebesertotal,ya quesisolofueraenparte, a lo que la
doctrina llama allanamiento relativo, nicamente tendra consecuencias sobre
lapartealaqueeldemandadoseallan,debiendocontinuareljuiciosobrelo

dems,esdecir,nicamentereduciraelobjetodelalitis.Encuantoaesteltimo,sepuededividiren:Objeti
vo,cuando hayacumulacindepretensiones;ysubjetivo,enloscasosdelitisconsorcio.
c.Elementoformal
Partiendo de que debe interponerse al momento de contestar la demanda, este
contendrlosrequisitosdetodaprimerasolicitudestablecidosenelArtculo61del
CdigoProcesalCivilyMercantil,quesonlossiguientes:

Designacin del juez o Tribunal que se dirija.

Nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona que lo
represente,suedad,estadocivil,nacionalidad,profesinuoficio,domicilioeindicacindel lugar

para recibirnotificaciones.
Relacin de los hechos a que se refiere la peticin.
Fundamento de derechoen que se apoya la solicitud, citando las leyesrespectivas.
Nombres,apellidosyresidenciadelaspersonasdequienessereclamaunderecho,siseignorarelaresi

denciaseharconstar(Enestecasonoseaplicaestenumeral).
Lapeticinentrminosprecisos.
Lugaryfecha.
Firmasdelsolicitanteydelabogadocolegiadoquelopatrocina,ascomoelsello
deste.Sielsolicitantenosabeonopuedefirmar,loharporlotrapersonao elabogadoqueloauxilia.

Esrequisitonecesario,adems,elquesearatificadoporeldemandado.sta,puede
sersustituidaporlafirmalegalizadadeldemandado,criterioporcierto,quenoha sidounificado por los
rganos jurisdiccionales, en virtud de que algunos sealan audienciapara ratificar el allanamiento
y para otros es suficiente la firma legalizada.
Porsersteunactodedisposicindelosderechosobjetodellitigio,nopodrsertcito,
ademsdebeserclaroyexpreso,ynopodr hacerse bajo reserva ni condicin alguna.
Clasificacin:

Doctrinariamenteexistendiversasclasificaciones,eneste trabajocitamoslaclasificacinhecha por

Montero y Chacn, que se detalla a continuacin:
a.Completo(ototal)
Elallanamientoescompletocuando:

Habindose interpuesto como nica pretensin el allanamiento se refiere a toda ella.

En la acumulacin simple y en la accesoria si se refiere a todas ellas.
Enlaacumulacinalternativasi se refiere a cualquiera de ellas.
En la acumulacineventualsiatiendealaprimeradeellas,alainterpuestapor
actorcomopreferente. (Montero Aroca y Chacn Corado.s.fOb.Cit.Pgs. 235 y 236).

b. Relativo (o parcial)
Esrelativocuando:

Si aun tratndose de una pretensin nica, la conformidad del demandado puede referirse a

una cantidad de la pretensin del actor.

Enlaacumulacinsimple,siserefiereaunaomasdelaspretensiones.
En la acumulacin accesoria,sseadmitelapretensinprimeraperonoalgunas
delaspretensionesquesonsuconsecuencia. (Ibd).

En relacin al allanamiento parcial la legislacinguatemalteca guarda silencio, sin embargo en el

Cdigo de Trabajo encontramos una disposicin que bien podramos llamarle como tal,
siguiendo la teora delallanamiento aceptacin, y esque en un
procesoordinariodetrabajosieldemandadoaceptaalgunasdelaspretensionesdelactor este, puede
iniciar ejecucin respecto a lo aceptado, pero a diferencia de allanamiento el juez no dicta
sentencia, consecuencia inmediata del allanamiento dentrodel proceso civil, toda vez que
habrnpuntoslitigiososanquedirimir.

10

c.Expreso
Lalegislacinguatemaltecasloregulaestetipode allanamiento,loquepodemos
inferirdelalecturadelArtculo115delCdigoProcesalCivilyMercantil,elcual
establececomorequisito la ratificacin de quien se allane, que lgicamente previo
aratificar,debehabermanifestadosuintencindeasumirestaactitud,pormediode memorial.
d.Tcito
Eselquesepresume.Nuestralegislacinnoloregula,sinembargo existensupuestosen el Cdigo
Procesal Civil y Mercantil que podran interpretarse como allanamiento tcito,asaber:

Artculo 240: Que se refiere al desahucio y que reza: si no se opone eldemandado dentro
del trmino de tres das de que dispone para contestar la demanda, se ordenar

ladesocupacin sin ms trmite.

Artculo 256: Si el demandado no se opusiere o de la informacin resultaren probados los

extremos de la demanda, el juez ordenar la restitucin

Artculo 330, el que se analizar con detalle mas adelante, que precepta Si el ejecutado no
compareciere a deducir oposicin o a interponer excepciones, vencidoel termino el
juez dictar sentencia de remate, declarando si ha lugar o no a la ejecucin .

Ntesequeenlosdosltimosartculos,lanoresistenciadeldemandadoproducelosmismos efectos que

el allanamiento: Dictarsentenciasinmstrmite.
El allanamiento en lalegislacinguatemalteca:
Est regulado en el Artculo 115 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el cual precepta
quesieldemandadoseallanarealademanda,eljuez,previaratificacinfallarsin
mstrmite.EnlaexposicindemotivosdeeseCdigo se proporcionalasiguiente definicin:

11

Renuncia a continuar la contienda sinque ello implique confesin de loshechos afirmados por el
demandante ni admisin del derecho aducido la cual ser demuchautilidadpara
comprenderenqusentidoycmoentiende talactoprocesalla legislacin guatemalteca, la que peca
de simplista.
As mismo se puede mencionar la disposicin especial, regulada en el Artculo 208 delCdigo
relacionado, que establece que si el demandado se allanare a la demanda oconfesare los hechos
expuestos en la misma, se refiere al juicio oral, el juez dictarsentenciadentrodeltercerda.
Requisitos
Los requisitos paraque el allanamiento surta efecto, segn la ley
procesalguatemalteca,sonlossiguientes:
a. Debe ser expreso:
Elallanamientonoespresumible,tienequeserexplcito,precisoycategrico;esto
quieredecir,quedeladeclaracinquesehagasedesprendalavoluntaddesometerse
alapretensinplanteadaporeldemandanteynodebedejarlugaradudas,delo anterior se infiere que si
hay silencio porpartedeldemandado,noseproduce.
ElArtculo115delCdigoProcesalCivilyMercantilprecepta:Sieldemandado se
allanarealademanda,eljuezpreviaratificacin,fallarsinmstrmite,loquenodeja dudas, que este
debe ser expreso. Adems, de conformidad con el Artculo 113, elefecto de la no comparecencia
es tener por contestada la demanda en sentido negativoy continuar el juicio en rebelda del
demandado, a solicitud de parte.
b.Debeserincondicional:

12

Esteesunrequisitoreconocidoalallanamiento,todavezquenopuedesometersea
condicinalgunapuestoqueporssoloimplicalapeticindeabsolucinyporendees
unarendicinincondicionaldeldemandado.Elallanamientotienequeserunactopuro,
nodebiendocontenerreservas,limitaciones,nireparosprocesales;yaquesiesto ocurre ese acto se
desnaturaliza.
Siel sujeto que pretende asumir esta actitud formula determinadas condiciones, no se estara ante
un allanamiento, sino ms bien habra un planteamiento de transaccinde conciliacin.
c.Debeseroportuno:
El momento oportuno para plantearlo es en la fasedelemplazamiento,lo cual no quiere decir que
sea una contestacinde la demanda. Este requisito, lo podemosinferir, en
virtuddequelalegislacinnoloindicaexpresamente, porque elcaptuloenqueel
CdigoProcesalCivilyMercantilloregula,eselqueserefierealasubstantacindeljuicio, Captulo IV,
especficamente de la actitud del demandado, Seccin Primera.
DecualquierformaelCdigonolosealaexpresamente,locualocasiona problemasencuanto a este
acto y da lugar a que cada quien lo interprete a su conveniencia.
d.Debesertotal:
Habrallanamientototalenlamedidaenqueexistaconcordanciaentrelapretensin
delactorylomanifestadoporeldemandadoencuantoasatisfacerla.Esdecir, que
sereficazenlamedidaquecomprendala integridaddelapretensindelactor.
Sihubiereacumulacinobjetivadepretensiones,podrhaberallanamientototalypor
endeefectivosicumplelosdemsrequisitos.Enloslitisconsorciospasivosnecesarios y en los cuales
es si necesarios slo podr hablarse de este si lo realizan todos los litisconsortes.

13

Alallanarseeldemandado,eljuezexpidedemanerainmediatalasentencia,espor esta razn que no

puede hablarse de allanamiento parcial en la legislacin guatemalteca que adems no lo
regula expresamente, en todo caso habra
queproseguireljuicioencuantoalospuntoslitigiososyenconsecuenciaabrirloaprueba,con
todaslasincidencias que esto
implicara,ademsdehacerladeclaracindecondenaencostasrespectivas.
e.Debeserratificado:
ElCdigoProcesalCivilyMercantilenelmencionadoArtculo115establece,comoanteriormenteseco
ment,comounrequisito
previoaemitirelfallocorrespondientequeelallanamientosearatificado.Loquenopreceptalaleyeslafo
rmaenquedebedarseesta ratificacin o si puede ser sustituida por legalizacin notarial de firmas.

14

Efectos:
DelalecturadelCdigoProcesalCivilyMercantil,sedestacanlossiguientes:
a. Respectoalproceso:
Por ser este un medio para acelerar el proceso y una renuncia a la oposicin o resistencia que el
demando podra tener con respecto a las pretensiones del actor, el juez, previa ratificacin,
deber dictar la sentencia que en derecho corresponde, estoquieredecir que se omite la fase
probatoria que en el caso de existir hechocontrovertidos sera obligada, como consecuencia
de la aceptacin, sometimiento, orenuncia del demandado a litigar y en la
generalidaddecasosservinculanteparael juez.
EltratadistaNjeraFarfn sealaalrespecto queelallanamientonodalugaro
derechoaunasentenciafavorableyque su nico efecto es el de obligaraljuezaemitir
lasentencia,noatomarcomociertosloshechosafirmadosenlademandapuestoque no se trata de una
confesin y que por lo general, tal hecho se prescinde en la
prcticayestomadoencuentaalmomentodeemitirlasentenciayseleatribuyeelmismo
efectodelaconfesin.
Una excepcin a lo escrito anteriormente, se encuentra en elCdigo Civil, Artculo 158,
queestablecequenopuededeclararseeldivorcio o la separacin con el simple
allanamientodelapartedemandada. Asmismo,noessuficientepruebaparadeclarael divorcio o la
separacin,la confesin de la partedemandadasobrelacausaquelo motiva, en este caso aunque
haya allanamiento, este no procede, por lo que debe abrirseapruebaobligatoriamente el proceso
para llegar a sentencia.

15

Cabe agregar que nada impide que la sentencia proferida como consecuencia
inmediatadelallanamiento,seaobjetodeimpugnacin.Estopuedeparecerdiscutiblesise tiene en
cuenta que difcilmente existir agravio para el sujeto procesal que renuncia su derecho de
oponerse a la pretensin de la parte contraria y se someti a ella, ascomo tambin parece no
haberlo en relacin a quien plante la pretensin que resultfinalmente acogida por el juez en la
sentencia respectiva.
b.Respectoalascostas
En el captulo III, libro V, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil se regula lorelativoalas
costasprocesales,lascualestienencomo regla general que cada una de las partes es responsable de
las costas que se causen por los actos que llevea cabo y por los que
pidaduranteelproceso,sinembargocuandounaellasseacondenadaencostasdeber indemnizar a las
otras de los gastos en que hubiere incurrido y el juez en lasentencia que termina el proceso
deber condenara la parte vencida al reembolso de lascostasafavorde la otraparte.
No obstante lo anterior, El referidoCdigoindicaquepodreljuezeximiralvencidodel pago de las
costas total o parcialmente, entre otras razones, cuando haya vencimiento
recprocooallanamiento,convirtindosestaenlaprincipalcausaenlaprctica,ya
quesufinprincipaleinmediatoeslasentencia,quemotivaaldemandadoaallanarse, cuando sabe que no
tiene posibilidades de desvirtuar la pretensin del actor u oponerresistencia, por el aliciente, de
consolacin si se quiere, de no erogar gastos enabogado y otras costas ni soportar la cargade
pagar los que la otra parte se vea en lanecesidad de incurrir.
c. Interpretacin del allanamiento

16

ElCdigoProcesalCivilyMercantilalregularelallanamiento,comoseindic,lohace en un solo
artculo por lo que se hace necesariointerpretarloqueellegisladorquiso decir. No est dems
manifestar que esa norma es vaga y deja lugara muchas
interpretaciones,esporestaraznqueinicialmente cabeaqurecurriralArtculo10de
laLeydelOrganismoJudicialqueserefiere alainterpretacindelaley,elcual
establecequelasnormasseinterpretarninicialmenteconformeasutexto,segnelsentido propio de sus
palabras, seguidamente a su contexto y de acuerdo con lasdisposiciones constitucionales, as
mismo cuando una ley sea clara no se debe desatendersutenorliteralconelpretextodeconsultar su
espritu.
Enelsegundoprrafoelartculoreferidoestablecequeelconjuntodeunaleyservirparailustrarelconteni
dodecadaunadesuspartes,perolospasajesdelamismasepodrnaclarar,atendiendoalordensiguiente:
Alafinalidadyalespritudelamisma.
Alahistoriafidedignadesuinstitucin.
Alasdisposicionesdeotrasleyessobrecasososituacionesanlogas.
Almodoqueparezcamsconformealaequidadyalosprincipiosgeneralesdel

derecho.

Interpretando entonces el Artculo 115 delCdigo Procesal Civil y Mercantil de

conformidadconlaLeydelOrganismoJudicial, atendiendo inicialmente a su texto, la norma
nicamente regula la posibilidad deque eldemandado
seallanealademanda,astambinquedeberratificarse,paraqueeljuezposteriormenteemitasufallo,sin
embargonoindicaelmomentoprocesal,tampocosielfallodebersercongruentecon
elallanamientoplanteado,ysiimplicaaceptacindelapretensindelactor.

17

Atendiendoalcontexto delanorma,lainstitucinquenosocupaestcontenidaenel Captulo IV,

Substantacindel Juicio, Seccin Primera denominada: Actitud delDemandado, de lo que se
desprende que el allanamiento es una de las actitudes que eldemandado puede asumir dentro
del proceso. Encuanto a las disposicionesconstitucionales, aplicaran nicamente los Artculos
28 y 29 de la Constitucin PolticadelaRepblicade
Guatemala,relativoalosderechosdepeticinylibreaccesoalos
tribunales,puesestanodesarrollapreceptosprocesales.
SedebeserentoncesmuyacuciosoyabocarsealsegundoprrafodelArtculo10dela
citadaleyparaaclararlanormaestablecidaenelArtculo115delCdigoProcesalCivil
yMercantil,porloquesedebeatenderasufinalidadyespritu,ascomoasuhistoriafidedigna,disposicion
esdeotrasleyesylaequidadyprincipiosgeneralesdelderecho,stosolo se logra teniendo los
conocimientos necesarios y profundos sobre lainstitucinascomoconocer suhistoriayfinalidad.
d. El allanamiento en el anteproyectodeCdigoProcesalGeneral
Resultamuyinteresanteconocerdequformaregulaesteanteproyecto,unainstitucincomoelallanami
ento,suponiendoque,lgicamente,nopodrserdelamismaforma
vaga,comoactualmentelodesarrollaelCdigoProcesalCivilyMercantil,elcualya tiene ms de 40
aosde vigencia. El anteproyecto lo tiene contemplado en elLibroSegundo,TtuloII,CaptuloIII,
denominado:Delasactitudesdeldemandado,mencionndoloenelArtculo140 como una de las
actitudes del demandado y regulndolo en el Artculo 144, los que
porconsiderarimportantestranscribimos a continuacin:
Artculo140.Actitudesdeldemandado.

18

140.1 El demandado puede eventualmente, contestar afirmativamente la

demanda,allanarse a lapretensin,plantearexcepciones,contestar
contradiciendouoponerdefensas,deducirreconvencin,llamaralprocesoauntercero de conformidad
con lo dispuesto en este Cdigo o asumir la actitud derebelda. Pordefensasdebeentendersetoda
excepcinsobreelfondo,lacual seresolverenlasentencia.
140.2 Si adoptara ms de una de estas actitudes, deber hacerlo en
formasimultneayenelmismoacto.
Artculo144.Allanamientoalademanda.
144.1 El demandado podr allanarse parcial o totalmente a la demanda. Si fuere total, el tribunal
deber dictar sentencia de inmediatosin necesidad de prueba ni
ningnotrotrmite,dentrodelplazodeseisdasderecibidoelmemorialdeallanamiento. Tratndose de
allanamiento parcial, el tribunal dictar autoaprobndolo,siprocediere,yelproceso
continuarsutrmiteencuantoalospuntos que no fueron objeto de allanamiento.
144.2Corresponderporel contrario,seguirlostrmitesdelprocesorespectivo,si se tratare de
cuestiones de orden pblico, de derechos indisponibles o si
paraloshechosenquesefundalademandano essuficientepruebalaconfesin.
Como se puede observar, este anteproyectoregulaelallanamiento como una de las
actitudesquepuedeasumirel demandado al momento decontestar la demanda, en consecuencia
este sera el momento oportuno.Sin embargo, como un avance, regula el allanamiento parcial, el
que se resolver enauto, al igual que en la legislacin espaola y tambin hace las
respectivasexcepcionesen caso se trate de cuestiones de orden pblico, derechos indisponibleso
si para loshechosen que se funda la demanda no es

19

suficientepruebalaconfesin.Enresumen,laconcepcin,quesetieneenestepas del allanamiento, en

comparacin con otras legislaciones, podemos considerarla arcaica, ya que este nuevo
precepto, a pesar de tener una leve mejora en su redaccin y ser un poco ms completa, su
esencia no vara del anterior y su aplicacin seguir, seguramente, generando los mismos
problemas que ocasiona a la fecha, cabe agregartambinqueyano
serequeriraqueelallanamientofueraratificado,puesno se
hacealgunamencinalrespecto,estotambinbeneficiaralaceleridaddelproceso,sinembargohubieres
idomejorrequerirqueelallanamientosepresentaraconlegalizacinnotarialdefirmas,porlasconsecuen
ciasjurdicasqueconllevaasumirestaactitudparaelqueseallana.
Definiciones de allanamiento
Trataremos a continuacin deconsignar lasdefiniciones ms importantes encontradas en la
doctrina. Para Palacio es La declaracin de voluntad del demandado en cuya virtud reconoce la
fundabilidad de la pretensin interpuesta por el actor. En tanto importa y por consiguiente un
abandono a laoposicinodiscusinalapretensin,elallanamiento configura, como se anticipara, la
contrapartida o el reverso del desistimiento del derecho. (Palacio, Rodrigo.Derecho procesal
civil. Tomo V.Pgs. 545 y 546).
ParaGuasp,citadoporAguirreGodoyesunadeclaracinde voluntaddeldemandado por la que ste
abandona su oposicin a la pretensin del demandante,(Aguirre Godoy. Ob. Cit. Tomo III. Pgs.
669 y 670). Msadelante seala que lo que el allanamiento tiene por objeto no es la pretensin
delactor, sino la oposicin a la misma, y alabandono de tal posicinvincula el derecho objetivo
losefectos queelallanamientoproduce.(Ibd.)

20

ParaAlcalZamorayCastillo,citadoporAguirreGodoy elallanamientonoesms
quelarenunciaalacontienda,sinqueimpliqueconfesindeloshechosafirmadospor
eldemandante,( AguirreGodoy. Ob. Cit. Tomo II, Pg.669).
ConloquecoincidetambinSentisMelendocitadotambinporAguirre Godoy quien afirma que ste
es renunciacin,ausencia de lucha; que es cosa distintaalreconocimiento. (Ibd.)
Rigante, citado por Francisco Miranda, manifiesta que es el acto por el cual una parte reconoce
la legitimidad de las pretensiones deducidas por la otra; (Miranda, Francisco. El
allanamiento.www.Monogragas.com).Es decir se aviene
alaspretensionesdeducidasporlacontrapartequitando,deesaforma,losobstculos que dieron
nacimiento, motivo del proceso. Goldschmidt, citado tambin por el
referidoautor,enigualsentido,indica esreconocerlaalegacin jurdicaformuladaporel
demandante(Ibd.), aligualqueparaPrieto Castro,paraquienelallanamientoesuna manifestacin
de conformidad con la peticincontenidaenlademandahechaporel
demandadoalcontestaraellaoenotromomento. (Miranda, Francisco.Ob. Cit.)
Similar concepto compartenMontero Aroca y Chacn Corado, quienes como ya lo sealamosal
hablar de lanaturaleza jurdica del allanamiento, difieren en cuanto a que este esuna aceptacin
quevinculealjuezadictarsentenciadeformaobligadaafavor del actor y en cuanto a su momento
oportuno. Esos autores lo definen como Un acto procesal del demandado por el que ste
manifiesta su voluntad de no formular oposicin o resistencia o de abandonar la oposicin o
resistencia ya interpuesta a la pretensindelactor,conformndoseconla
misma,conloqueelprocesotermina vinculandoajuezadictarunasentenciaestimatoriaocondenatoria.
(Montero Aroca yChacncorado.Ob.Cit, Pg. 233).

21

Por ltimo debemos reiterar la definicin que se proporciona en la exposicin de

motivosdelCdigoProcesalCivilyMercantil, queaunquemodernamentenoseala mas difundida, la
consignaremos a continuacin: Renuncia a continuar la contienda sin que ello implique
confesin de los hechos afirmados por el demandante ni admisin del
derechoaducido,esdecirquenoesaceptacinnimuchomenos unaconfesin.

Conclusiones
1. El allanamiento, seencuentra regulado de manera muy pobre dentro del Cdigo
ProcesalCivilyMercantil,locualconllevaqueseapliquedemanerainadecuada ynoproduzcaelefecto
procesalquedeberaproducir,enconsecuenciadalugar
adiversasinterpretaciones,msancuandoquienlointerpreta,nohaahondadoen el estudio de la
institucin del allanamiento.
2. Encuantoalallanamientocomoactitudprocesal,noestdeterminadoenla normativa procesal vigente
de manera expresaenquecasossepuedadar,niel
momentooportunoparaallanarse,deesacuentaesquenoselograunificarcriteriosporpartedelaspartespr
ocesalesencuantoasisteesprocedenteencualquiertipodeprocesos,ysistepuedeadmitirse
encualquieretapadelproceso.
3. Cuandoelejecutadopretendeallanarsedentrodeunjuicioejecutivo,resultael problema para el juezde
si es procedenteonodarletrmiteal mismo pues en
estetipodeprocesosnoexisteverdaderamenteunlitigio,unhechocontrovertido y la oposicin se
contempla como excepcional.

22

4. Enelcasodequeelejecutadoaceptelaspretensionesdelactor,dentrodeun
juicioejecutivoconelobjetodeserexoneradoencostas,supretensindeberser objeto de anlisis por
parte del rgano jurisdiccional, pues este debeconsiderar si existe o no buena fe por parte del
ejecutado.
5. Dentro de los procedimientos de ejecucin, en lava comn, la figuradel allanamiento no es
procedente cuandonoexistenbienesembargadosal ejecutado.

Recomendaciones
1. EsnecesarioqueelCongresodelaRepblicadeGuatemalareformeelArtculo 115 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil,amplindolo en su contenido debiendo contemplar el momento oportuno para
asumir el allanamiento del ejecutado, la forma, casos en que procede y sus efectos, para no dejar
lugara dudas en su interpretacinyfacilitarsuaplicacinaloscasosconcretos.
2. Elrganojurisdiccional,deberechazar elallanamientoplanteadodentrodeun juicio ejecutivo, puesto
que ste no produce ningn efecto procesal, debiendo el ejecutado asumir una actitudnegativa, es
decir no comparecer al proceso, en
casoacepteloshechos,puestoquestaactitudproducelanecesariasentencia,vencidoelplazoconcedido
paraoponerse.
3. Es necesario, en el caso que el demandado s pueda pagar, que asuma la actitud
deefectuarelpagodeconformidadconelArtculo300delCdigoProcesalCivil
yMercantil,siendoincorrectoallanarsealapretensindelactor,puesstetienecomoefectofinalizarelpro

23

cedimiento,envirtudquesepromueveejecucinparalograrelpagodeunadeudo,casoenelcualambaspar
tesse ven beneficiadas.
4.
Losjuecesnodebenenningncasoexonerarencostasprocesalesalejecutadodentrodeunjuicioejecutivo
,alasumirestelaactituddeallanarsealapretensin
delactor,todavezqueexisteunadisposicinexpresadenoexoneracinelArtculo575delCdigoProces
alCivilyMercantil.
5. Se debe ahondar en el estudio del allanamiento, para que este cumpla su funcin, pues es
de usofrecuente en la prctica procesal, lo que devendra en una correcta aplicacin y beneficio
tanto de las partes procesales comodel rgano jurisdiccional, ya que ste acelerael proceso
haciendo que finalice ms rpido ante la ausencia de litis, descargando de trabajo al
rganojurisdiccional y cumplindosedeunamaneraeficientelapretensindelactor.

24

Referencias
AguirreGodoy, M. (1977)Derechoprocesalcivil Tomo I.Guatemala:Editorialuniversitaria.
AguirreGodoy, M.(1982) DerechoprocesalcivilTomoII,VolumenI,Guatemala:Unin Tipogrfica.
NajeraFarfan,M.E. (1970)Derecho procesal civil. Guatemala: Editorial Eros.
DevisEchandia,H.(1978) Compendio de derecho procesal. Tomo I. Teora GeneraldelProceso,
(6ta. Ed.).Bogot, Colombia:EditorialABC.
Couture,E. (1958)Fundamentosdederechoprocesalcivil,(3era.Ed.).BuenosAires,Argentina:
RoqueDepalmaEditor.
CoutureE.(1979) Estudiosdederechoprocesalcivil. Tomo I(3era.Ed.).BuenosAires, Argentina:
EdicionesDepalma.

25

Chiovenda,G. (1954)Institucionesdederecho procesalcivil. Tomo III.Madrid, Espaa: Editorial

deRevistadeDerechoPrivado.
Donato,J.D. (2001)Contestacindelademanda. (1era.Ed.).BuenosAires, Argentina:Editorial
Universidad.
Alsina,H. (1956)Tratado terico prctico de derechoprocesalcivilycomercial,
Segundaedicin,BuenosAires, Argentina.
Carnelutti,F. (1952)Estudios de derecho procesal,traducidoalespaolpor
deSentisMelendo,BuenosAires,Argentina.
Carnelutti,F. (2002) Derechoprocesalcivilypenal. Mxico,Editorial Mexicana.
MijangosPenagos,S.L.(1984) Tesisdegrado:Anlisisdoctrinarioylegal
delosmodosexcepcionalesdeterminacin del proceso civil y mercantil
guatemalteco.UniversidadRafaelLandvar.Guatemala.
Cabanellas, G. (1982)Diccionario del derecho mercantil.(2da.Ed.).Madrid,Espaa:
EditorialPirmide.
DeLaPlaza,M.(1955) Derecho procesal civil espaol.Vol.II;2Ed.Madrid, Espaa:Revistade
DerechoPrivado.
PrietoCastro,L. (1985)Tratadodederechoprocesalcivil. TomoII, (2 Ed.). Pamplona,Espaa:
Editorial Aranzadi.
Legislacin:
Constitucin Polticade la Repblica de Guatemala. (1986) Asamblea Nacional Constituyente.

26

CdigoProcesalCivilyMercantil. DecretoLey107. (1964) Enrique Peralta Azurdia, Jefe de

Gobierno de la RepblicadeGuatemala.
CdigoCivil. DecretoLey106. (1964) Enrique Peralta Azurdia, Jefe de
GobiernodelaRepblicadeGuatemala.
CdigodeTrabajo.Decreto1441. CongresodelaRepblica.
CdigodeComercio.Decreto2-70. (1970) Congreso de la Repblica.
LeydelOrganismoJudicial. Decreto 2-89. (1989) Congreso de la Repblica.
LeydeBancosyGruposFinancieros.Decreto19-2002. (2002)CongresodelaRepblica.
Leydel Instituto de Fomento de Hipotecas Aseguradas.Decreto 1448. Congreso de la Repblica.
LeydelMercadodeValoresyMercancas.Decreto34-96. (1996) CongresodelaRepblica.