Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Objectifs
Programme
Introduction
Partie 1 Analyse des risques
Partie 2 Comment analyser la qualit du C.I. ?
Partie 3 Comment conclure sur le R.A.S. ?
Partie 4 Comment adapter les contrles de substance ?
Partie 5 Comment dployer les procdures daudit ?
Partie 6 Cas pratique BIDON SAS.
Conclusion
Tour de table
INTRODUCTION
Principes applicables laudit des
comptes
INTRODUCTION
INTRODUCTION
Pack PE V3.0
Partie 1
Analyse des risques
lenvironnement lgislatif et rglementaires
Intrt dune analyse des risques ?
Assertion / groupe de comptes
Seuil de planification
10
Environnement rglementaire
HIERARCHIE DES TEXTES APPLICABLES
La 7me directive europenne
La loi franaise (code de commerce, code montaire
et financier, etc.)
12
Intrt en PME / PE
Aspect technique : permet de rechercher plus
loin les R.A.S. en se posant dautres questions.
Aspect politique : permet de valoriser la
mission de certification en apportant un
regard complmentaire et visible aux travaux
des intervenants pour lassistance
ltablissement des comptes.
13
La NEP 315
12 : La prise de connaissance de lentit permet au CAC de
constituer un cadre de rfrence dans lequel il planifie son audit et
exerce son jugement professionnel pour valuer le R.A.S. dans les
comptes et rpondre ce risque tout au long de son audit.
13 Le CAC prend connaissance :
du secteur dactivit, de son environnement rglementaire,
des caractristiques de lentit .
des objectifs de lentit et des stratgies mises en uvre pour les
atteindre
de la mesure et de lanalyse des indicateurs de performance financire
de lentit
des lments du contrle interne pertinents pour laudit
14
La NEP 330
4 : le CAC adapte son approche selon son valuation du R.A.S.
Adaptation de lquipe
Intervention dun expert
Supervision des travaux renforce
Introduction dun degr supplmentaire dimprvisibilit
Rvision du planning et/ou de la nature des procdures daudit.
9 : tests de procdures
18 : contrles de substance (tests de dtail, procdures analytiques,)
21 : contrles de substance indpendants de lvaluation du RAS
23 : valuation du caractre suffisant et appropri des lments collects
16
La NEP 630
3 : Lors de la prise de connaissance de lentit et de son
environnement, le CAC :
analyse la nature et ltendue de la mission que lentit confi lEC ;
apprcie dans quelle mesure il pourra sappuyer sur les travaux
effectu par ce dernier
17
18
Assertions
Oui
Non
Droits et
obligations
Exhaustivit
Evaluation et
imputation
19
Assertions
Oui
Prsentation des comptes et informations fournies dans lannexe
Non
En pratique
Un seuil de signification globale suite la
procdure analytique initiale :
5 % des Capitaux propres, 0,5 % du C.A., 5 % du
RCAI, etc.
Un seuil de planification :
50 % du prcdent seuil ou 75 % si environnement
fiable et non complexe
Un ou plusieurs seuils ?
A dterminer selon le jugement :
Existence ou non doprations particulires
Nombre dcritures / valeur unitaires des flux
Activit spcifique (ngoce, financire, promotion
immobilire, picerie, etc.)
24
2 composantes
Probabilit
Impact
25
Partie 2
Comment analyser la qualit du C.I. ?
La recherche des contrles
Lanalyse de leur pertinence
Les tests
26
Quels contrles ?
NEP 315 16 :
Le commissaire aux comptes value la conception et la mise
en uvre des contrles de l'entit lorsqu'il estime :
qu'ils contribuent prvenir le risque d'anomalies significatives
dans les comptes, pris dans leur ensemble ou au niveau des
assertions ;
qu'ils se rapportent un risque inhrent lev identifi qui
requiert une dmarche d'audit particulire. Un tel risque est
gnralement li des oprations non courantes en raison de leur
importance et de leur nature ou des lments sujets
interprtation, tels que les estimations comptables ;
que les seuls lments collects partir des contrles de
substance ne lui permettront pas de rduire le risque d'audit un
niveau suffisamment faible pour obtenir l'assurance recherche.
27
Une mthode
Au croisement des assertions et des groupes de
comptes
pour les comptes significatifs (seuils de planification)
ou les flux non manifestement insignifiants,
rechercher les risques inhrents,
les valuer (2 composantes),
identifier les contrles mis en place,
valuer leur pertinence,
puis tester le contrle pour conclure sur sa fiabilit.
28
Quels moyens ?
NEP 315 17 :
L'valuation par le commissaire aux comptes de la
conception et de la mise en uvre des contrles de
l'entit consiste apprcier si un contrle, seul ou
en association avec d'autres, est thoriquement en
mesure de prvenir, dtecter ou corriger les
anomalies significatives dans les comptes.
29
Quelles techniques ?
NEP 315 :
18. Pour prendre connaissance de l'entit et valuer le risque
d'anomalies significatives dans les comptes, le commissaire aux
comptes collecte des informations en mettant en uvre les techniques
de contrle suivantes :
des demandes d'informations auprs de la direction et d'autres personnes au sein de
l'entit, comme le personnel de production ou les auditeurs internes qui peuvent
fournir au commissaire aux comptes des perspectives diffrentes pour l'identification
des risques ;
des procdures analytiques qui peuvent notamment permettre au commissaire aux
comptes d'identifier des oprations ou des vnements inhabituels ; et
des observations physiques et des inspections qui peuvent notamment permettre au
commissaire aux comptes de recueillir des informations sur l'entit mais galement
de corroborer celles recueillies auprs de la direction ou d'autres personnes au sein
de l'entit.
31
32
Contrles de lExpert-comptable
Valeur des salaires et charges errone :
les lments de paie sont traits par le cabinet. Contrle pertinent.
33
Partie 3
Comment conclure sur les R.A.S. ?
Mise en uvre des tests
Prparation des contrles de substance
35
37
38
Adaptation
des programmes de travail
Techniques de contrle (NEP 500 10) :
39
Environnement
Environnement
conomique
Environnement
rglementaire
Particularits
sectorielles
Procdure
analytique globale
pralable
Gouvernance et
parties lies
Risques
I nhrent s
Contrles
Internes
Risques
Cont rles
Risque inhrent
Risque contrle
Risque inhrent
Risque contrle
Risque inhrent
Risque contrle
Risque inhrent
Risque contrle
Risque inhrent
Risque contrle
Risque inhrent
Risque contrle
Risque inhrent
Risque contrle
Risque inhrent
Risque contrle
Risque inhrent
Risque contrle
Risque inhrent
Risque contrle
Risque inhrent
Risque contrle
Risque inhrent
Risque contrle
Risques
non dt ect ion
Risque
daudit
Tests de
procdures
Procdures
analytiques
Evaluation du
Risque
dAnomalies
Significatives
RAS
-Tests de dtail
-Inspections
-Confirmations
directes
-Etc.
Travaux
de lE-C
Rglementation
Vrifications spcifiques
Rapports
du CAC
40
Sondages
NEP 530 Slection des lments contrler
Rien dans les Notes dinformation
Une formation au catalogue CNCC
NEP 530 7 :
Un sondage donne tous les lments dune
population une chance dtre slectionns.
Les techniques de slection dchantillons dans le
cadre de sondages peuvent tre statistiques ou non
statistiques.
41
Mthodes statistiques
Mthode Random
Mthode MUS
Cheminement de lauditeur
SUM
Statistique
Random
Sondage
Elments
spcifiques
Non statistique
Standard
44
Partie 4
Comment adapter les contrles de substance ?
Tests de contrle / Contrles de substances
Procdures analytiques / Tests de dtail
Supervision des travaux
45
46
En quoi consistent-elles :
apprcient des informations financires partir :
de leurs corrlations avec d'autres informations, issues ou non des
comptes, ou avec des donnes antrieures, postrieures ou
prvisionnelles de l'entit ou d'entits similaires ; et
de l'analyse des variations significatives ou des tendances
inattendues.
47
Contrles de substances
Les tests de dtail :
contrle d'un lment individuel faisant partie d'une
catgorie d'oprations, d'un solde de compte ou d'une
information fournie dans l'annexe.
La supervision
Essentiel dans la dmarche !
Consiste confier plusieurs personnes des
contrles selon les comptences. Puis
valider la rponse des travaux aux objectifs
daudit (les assertions)
Permet une meilleure prise de recul
Impose une bonne communication lquipe
des informations sur le niveau de R.A.S..
LE PLAN DE MISSION = SUPPORT IDEAL
49
Comment lorganiser ?
Dfinir les responsabilits de chaque membre
de lquipe selon les comptences.
Rpartir les travaux au sein de lquipe en
incluant les travaux de supervision.
Planifier laudit et la restitution.
Runir lquipe chaque information nouvelle
ncessitant une modification de lapproche.
LE PLAN DE MISSION = SUPPORT IDEAL
50
Partie 5
Comment dployer les procdures ?
La documentation des travaux
Les conclusions
Lopinion
51
La documentation
Un principe : ce qui nest pas crit nest pas fait.
Consigner tout change avec les tiers (prise de
notes, compte rendu, etc.)
Privilgier les supports crits pour la restitution de
nos travaux (L.823-16 et NEP 260 / 265)
Limiter les sources de documentation 3 supports :
Plan de mission
Programme de travail
Synthse de nos travaux et conclusion
52
Les conclusions
Chaque contrle poursuit un objectif et doit
faire lobjet dune conclusion au regard de
lobjectif (Cf. programme de travail).
Chaque section audite fait lobjet dune
conclusion sur les risques par assertion
Lopinion est construite sur la base des
conclusions par section.
53
Opinion
Une synthse permet dapporter une
conclusion nos travaux et donc formuler
notre opinion.
Il doit y avoir un lien facile suivre depuis le
plan de mission, le programme de travail et la
conclusion.
Attention au diffrents temps de laudit qui
peuvent induire des contradictions.
54
Partie 6
Cas pratique BIDON SAS
Analyse des RI sur les achats / Fournisseurs et stocks.
Voir cas pratique sous fichier Excel
55
CONCLUSION
Lanalyse des risques est obligatoire
Pour rentabiliser les missions les tapes indispensables sont:
- valuation des risques selon les assertions
- tablissement du plan de mission : synthse des risques
- tablissement du programme de travail : travaux en rponse
lanalyse des risques
- tablissement de la synthse : conclusion sur les travaux
56
57
58