Informe Nº1 Concentración de Minerales

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
Facultad de Ingeniera
Departamento de Ingeniera en Minas
Laboratorio Concentracin de Minerales
Grupo N1, Exp. 1 y 2:
Anlisis Modal y Separacin Magntica

para arenas de ro Lampa
Profesor:
Ramiro Len F.
Ayudante:
Cristofer Seplveda C.
Autor(es):
Manuel Fuentes L.
Ivo Fritzler S.
Carlos Martnez H.
Hernn Salinas V.
Andrs Saldivia B.
Coordinacin:
L-3
Fecha de entrega:
04/05/16
Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH
Resumen Ejecutivo
En la presente experiencia realizada en Laboratorio de Concentracin de Minerales, DIMINUSACH, que tiene por objetivo primordial la eleccin de la mejor opcin para separar
magnticamente minerales y de manera secundaria la caracterizacin tanto de las especies
minerales presentes en la muestra como tambin de los equipos, estos ltimos a grandes
rasgos, se obtuvieron los siguientes parmetros:
Tabla Resumen
Separacin Magntica Manual

C1
C2
C3
0.95
0.49
Error Proceso
Gral.
1.6
Separacin Magntica Equipo Dings

M1, 50
76.34
10
M1
40.68
Intensidad 80%
Intensidad 60%
M2, 65
M3, 80
M4, 50
M5, 65
M6, 80
40.4
31.9
65.15
41.39
28.66
Separacin Magntica Equipo Frantz
10
20
20
M2
M3
M ngulo ptimo
36.31
51.56
33.97
Error Proceso
Gral. x
5.38
Error Proceso
Gral. x
-13.25
Separacin Magntica Equipo Davis

0.5 A
Conc. 1
2.1
1A
1.5 A
2A
2.5 A
Conc. 2
Conc. 3
Conc. 4
Conc. 5
2.5
2.18
1.54
0.78
Ley de Fe estimada por Equipo Davis
3A
Conc. 6
1.25
Error Proceso
Gral. x
11.4
85%
En base al objetivo principal, teniendo en cuenta que los procedimientos a evaluar

corresponden a separacin magntica manual, por equipo Dings, por equipo Frantz y por
equipo Davis, se determin que la mejor opcin de equipo para separacin magntica
considerando recuperaciones obtenidas, corresponde a Equipo Dings, resultando su
recuperacin mxima a una intensidad de 80% y ngulo 50, de manera complementaria,
el mtodo que present menor recuperacin fue la separacin magntica manual, pero a
su vez el que gener menores perdidas.
Referente a las especies minerales presentes en la muestra de ro Lampa, se determin la
presencia de cuarzo, mica, feldespato y magnetita, siendo este el mineral de inters por su
elemento Fe, que a su vez present una ley del 85% (ley estimada por concentrados de
equipo Davis).
En el caso particular de Equipo Davis, se obtuvo una curva de susceptibilidad, en base a la
variacin de intensidad en una muestra inicial y sus relaves respectivos, este grfico a
grandes rasgos denot una disminucin de recuperacin a medida que aumentaba la
intensidad, lo cual no se puede afirmar como un comportamiento que siempre ocurrir, ya
que los procesos pueden estar sujetos a errores humanos.
ndice
1.
Introduccin ................................................................................................................ 5
2.
Objetivos..................................................................................................................... 6
3.
4.
2.1.
Principal............................................................................................................... 6
2.2.
Especficos .......................................................................................................... 6
Alcances ..................................................................................................................... 7
3.1.
Experiencia N1 ................................................................................................... 7
3.2.
Experiencia N2 ................................................................................................... 7
Marco terico .............................................................................................................. 8

4.1.
4.1.1.
Generales ..................................................................................................... 8
4.1.2.
Experiencia N1 .......................................................................................... 12
4.1.3.
Experiencia N2 .......................................................................................... 13
4.2.
5.
Equipos e Instrumentos ....................................................................................... 8
Expresiones y frmulas ..................................................................................... 16
4.2.1.
Error porcentual .......................................................................................... 16
4.2.2.
Ley Mineralgica ........................................................................................ 16
4.2.3.
Porcentaje de Recuperacin....................................................................... 16
Desarrollo experimental ............................................................................................ 17

5.1.
General.............................................................................................................. 17
5.2.
Experiencia N1 ................................................................................................. 17
5.3.
Experiencia N2 ................................................................................................. 18
6.
Resultados................................................................................................................ 20
7.
Anlisis de Resultados.............................................................................................. 21
8.
Conclusiones ............................................................................................................ 22
9.
Bibliografa................................................................................................................ 24
10. Anexos ..................................................................................................................... 25

10.1.
Imgenes de Experiencias ............................................................................. 25
10.2.
Tablas y grficos ............................................................................................ 28
10.3.
Tarea ............................................................................................................. 30
11. Memoria de Clculos ................................................................................................ 32
ndice de Figuras
Figura N1 - Balanza.......................................................................................................... 8
Figura N2 - Bandeja metlica. .......................................................................................... 8
Figura N3 - Imn tradicional ............................................................................................. 9
Figura N4 - Lupa Geolgica.............................................................................................. 9
Figura N5 - Papel milimetrado ........................................................................................ 10
Figura N6 - Tamices ....................................................................................................... 10
Figura N7 - Tamizador "RO-TAP". .................................................................................. 11
Figura N8 - Equipo "Dings". ............................................................................................ 12
Figura N9 - Filtrador ....................................................................................................... 13
Figura N10 - Horno de secado. ...................................................................................... 13
Figura N11 - Piseta. ....................................................................................................... 14
Figura N12 - Probetas .................................................................................................... 14
Figura N13 - Equipo "Davis". .......................................................................................... 15
Figura N14 - Equipo "Frantz"H. ...................................................................................... 15
Figura N15 - Esquema Separacin Magntica manual ................................................... 17
Figura N16 - Esquema Separacin Magntica por Equipo Dings ................................... 18
Figura N17 - Esquema Separacin Magntica por Equipo Frantz. ................................. 18
Figura N18 - Esquema Separacin Magntica por equipo Davis. ................................... 19
Figura N19 - Compilado Experiencia N1. ...................................................................... 25
Figura N20 - Compilado Experiencia N2, Equipo Frantz.. ............................................. 26
Figura N21 - Compilado Experiencia N2, Equipo Davis. ............................................... 27
ndice de Grficos
Grfico N1 - Curva de Susceptibilidad, Intensidad (A) v/s Recuperacin (%) ................. 20
ndice de Tablas
Tabla N1 - Recuperaciones obtenidas en procesos de separacin magntica ............... 20
Tabla N2 - Exp. 1 "AM muestra inicial 500 gr, grupos 1-2" ............................................. 28
Tabla N3 - Exp. 1, Grupo 1, "AM Equipo Dings concentrados, Intensidad 80%"............. 28
Tabla N4 - Exp. 1, Grupo 2, "AM Equipo Dings concentrados, Intensidad 60%"............. 28
Tabla N5 - Exp. 2, ambos grupos, "AM Equipo Frantz concentrados, Intensidad" .......... 29
Tabla N6 - Exp. 2 Grupo 1, "AM Equipo Davis concentrados" ........................................ 29
Tabla N7 - Exp. 2 Grupo 2, "AM Equipo Davis concentrados" ........................................ 29
Tabla N8 - Leyes de elementos que componen Magnetita ............................................. 30
Tabla N9 - Leyes de Elementos que componen Cuarzo ................................................. 30
Tabla N10 - Obtencin de Masa de Especies Minerales, Memoria de Clculos ............. 32
Tabla N11 - Obtencin de Leyes Mineralgicas, Memoria de Clculos .......................... 33
1. Introduccin
Los tratamientos asociados a las etapas de concentracin tienen por finalidad enriquecer
las menas o especies mineralgicas econmicamente tiles de un mineral, de manera tal
que es pertinente eliminar componentes que induzcan un empobrecimiento del concentrado
esperado, constituyentes tales como estril o ganga, y consecuentemente separarlas entre
s, bajo la aplicacin de propiedades fsicas y qumicas que puedan caracterizar a los
minerales constituyentes de la mena de inters.
Las especies que por consecuencia de dichos mtodos fsicos resultan enriquecidas, son
las que, por definicin, constituyen los concentrados, y estos sern a su vez la materia prima
de los procesos qumicos posteriores en que se producirn elementos tiles para la
industria tales como metales o tambin materiales no metlicos en su forma pura.
Es por ello que se establece al concentrado, como un producto intermedio entre el estado
natural del mineral, y el producto puro, utilizable comercialmente. Por otro lado, para
estipular la eficacia de la metdica de separacin fsica por parte de la ganga en funcin de
las menas de inters econmico, es necesario que las propiedades fsicas que rigen el
comportamiento de ambos componentes sean diferentes, esto con tal de establecer la
presencia de un gradiente lo suficientemente elevado para aseverar un nivel de separacin
que sea: cuantitativamente eficiente, cualitativamente selectiva, cinticamente enrgica.
Es, por tanto, que dentro de los mtodos fsicos bajo los cuales es posible someter a una
muestra con tal de determinar el concentrado de una especie mineralgica determinada
dentro de la misma, es que se presenta la separacin magntica, la cual se establece como
un proceso utilizado para concentrar minerales que poseen diferencias en su
susceptibilidad magntica, es decir, que responden de forma diferente a la aplicacin de un
campo magntico. En base a ello, se plantea la existencia de diferentes minerales que
responden acorde a su susceptibilidad magntica, lo cuales corresponden a:
Paramagnticos, Ferromagnticos y Diamagnticos.
Entonces, a partir de los diferentes minerales que responden de diferente manera al
sometimiento de un campo magntico, se estipulo que, en funcin de la influencia de la
susceptibilidad magntica, la cual se encuentra reflejada en la magnitud de las fuerzas que
interactan sobre cada una de las partculas a separar, se han desarrollado dos procesos
de separacin magntica: Separacin de baja intensidad, Separacin de alta intensidad.
Los cuales a su vez pueden ser llevados a cabo bajo diferentes condiciones (seco o en
hmedo) a alta o baja velocidad, con el fin de promover la accin de algunos de los tipos
de fuerzas, sobre cada una de las partculas
En base a lo anteriormente mencionado, en el presente informe se dar a conocer el
proceso de caracterizacin mineralgica de muestras de arena, las cuales en una primera
instancia fueron tamizadas bajo malla #48 con tal de someterlas a un anlisis modal en
base a sus componentes, y posteriormente una muestra diferente fue obtenida luego de ser
tamizada bajo malla 48 y sobre malla #70 para la ejecucin de un posterior mtodo de
concentracin magntica en base a sus diferentes grados de susceptibilidad magntica
particulares; tal que dichas muestras provienen del Ro Lampa, ubicado en la Regin
Metropolitana a una altitud de 666 metros sobre el nivel del mar.
2. Objetivos
2.1. Principal
Determinar qu proceso es ms efectivo en cuanto a recuperacin de mineral
de inters.
2.2. Especficos
Caracterizar especies minerales presentes en muestras de ro Lampa.
Determinar leyes de alimentacin y concentrado para cada proceso.
Para equipo Dings, determinar ngulo e intensidad optima de trabajo.
Para equipo Frantz, obtencin de ngulo e intensidad ptima de trabajo, y en
base a esto obtener un concentrado para AM.
Para equipo Davis, determinacin en base a anlisis modal de concentrados la
ley de Fe presente en la muestra y determinar curva de susceptibilidad.
3. Alcances
3.1. Experiencia N1
Para separacin magntica manual, se realiz considerando concentrados
obtenidos a un 100% de magnetita, obviando otros minerales.
Para separacin magntica mediante el equipo Dings, se debe tener en
cuenta que parte del material utilizado para obtener concentrados y relaves,
quedaba en el equipo, afectando posibles anlisis.
3.2. Experiencia N2
Para separacin magntica mediante el equipo de separacin magntica
Frantz, debido a dificultades de carcter tcnico el ngulo ptimo se estim
de manera directa sin previo anlisis para el caso del grupo N1, en el caso
del grupo N2, se realiz slo un proceso con 5 gr, sin poder determinar
ngulo optimo, esto debido al no funcionamiento del equipo.
4. Marco terico
4.1. Equipos e Instrumentos
4.1.1. Generales
Balanza
Uso en experiencias:
Para pesaje de muestras, relaves y concentrados en ambas experiencias.
Figura N1 Balanza. Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.
Bandeja metlica
Como superficie de apoyo en pesaje, separacin magntica manual y secado de relave y
concentrados.
Figura N2 Bandeja metlica. Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.
Imn tradicional
Para separar magnticamente minerales presentes en muestras y relaves, de forma
manual.
Figura N3 - Imn tradicional. Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.
Lupa Geolgica
Para conteo y determinacin mineralgica en anlisis modales para granos de muestras,
relaves y concentrados.
Figura N4 Lupa Geolgica. Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.
Papel milimetrado
Para facilitar conteo de granos en anlisis modal (uso de cuadrantes).
Figura N5 Papel milimetrado. Fuente: http://es.123rf.com/
Tamices
Para separar granulomtricamente las muestras, dependiendo lo requerido para cada
experiencia.
Figura N6 - Tamices. Fuente: Laboratorio de Chancado y Molienda, DIMIN-USACH.
10
Tamizador RO-TAP
Para facilitar y agilizar la separacin granulomtrica manual.
Figura N7 - Tamizador "RO-TAP". Fuente: Laboratorio de Chancado y Molienda, DIMIN-USACH.
11
4.1.2. Experiencia N1
Separador Magntico Dings
Uso en experiencia:
Para separar magnticamente minerales presentes en muestras, determinando relaves y
concentrados en un medio seco de forma no manual, equipo de baja intensidad.
Figura N8 - Equipo "Dings". Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.
12
4.1.3. Experiencia N2
Filtrador
Uso en experiencia:
Filtrado de relave y concertados hmedos obtenidos de equipo Davis.
Figura N9 Filtrador, (a) Filtrador (b) Frasco con compresor para generar vaco.
Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.
Horno de Secado
Uso en experiencia:
Secado de relave y concentrados obtenidos por equipo Davis, post filtracin.
Figura N10 - Horno de secado. Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.
13
Piseta
Uso en experiencia:
Limpieza de restos de muestras y relaves contenidos en frasco vertido a tubo Davis.
Figura N11 Piseta. Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.
Probetas
Uso en experiencia:
Almacenamiento de concentrados obtenidos de equipo Davis.
Figura N12 - Probetas. Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.
14
Separador Magntico Davis
Uso en experiencia:
Para separar magnticamente minerales presentes en muestras y relaves, determinando
concentrados en medio hmedo de forma no manual, equipo de alta intensidad.
Figura N13 - Equipo "Davis", (a) Equipo Davis (b) Generados de energa.
Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.
Separador Magntico Frantz
Uso en experiencia:
Para separar magnticamente minerales presentes en muestras, determinando relaves y
concentrados, en un medio seco de forma no manual, equipo de alta intensidad.
Figura N14 - Equipo "Frantz". Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.
15
4.2. Expresiones y frmulas

4.2.1. Error porcentual
Expresin:
EP =
XX
X
100
Ecuacin N2
Donde:
X:
Parmetro inicial
X:
Parmetro obtenido experimentalmente
4.2.2. Ley Mineralgica

Expresin:
m
LM = m e 100
Ecuacin N3
me = Ve e
Ecuacin N4
Con
Donde:
me:
Masa de la especie mineral en muestra (gr)
mT:
Masa total de la muestra (gr)
Ve:
Volumen de la especie mineral en muestra (granos) (m3)
e:
Densidad terica de la especie mineral en muestra (gr/m3)
4.2.3. Porcentaje de Recuperacin

Expresin:
mc
mt
100
Donde:
m c:
Masa de mineral de inters en concentrado (gr)
mt:
Masa de mineral de inters en muestra de alimentacin.

16
Ecuacin N5
5. Desarrollo experimental
5.1. General
-
Extraer arena de ro Lampa, mediante muestreo.
Para cada experiencia extraer muestra de arena obtenida, llevar a RO-TAP, para
conseguir la granulometra requerida en cada experiencia.
5.2. Experiencia N1
Para separacin magntica manual

-
Masar 100 gramos de muestra, y extraer una pizca de esta muestra.
Realizar anlisis modal a la pizca de muestra (conteo de granos en papel

milimetrado).
A la muestra de 500 gr iniciales, esparcirla sobre bandeja metlica, para dejarla

lo ms homognea posible.
Cubrir imn tradicional con papel, para posteriormente pasarlo sobre toda la
muestra esparcida en bandeja metlica.
Material adherido a imn corresponder a concentrado, debe ser dejado en otra

bandeja metlica y lo que quede en la bandeja actual corresponder al relave.
El proceso anterior se realiza tres veces, tener en cuenta que, al finalizar cada
pasada, la muestra debe esparcirse nuevamente y distribuirla homogneamente
(realizar AM para cada concentrado).
Figura N15 Esquema Separacin Magntica manual. Fuente: Elaboracin propia
17
Para Equipo Dings

-
Muestra obtenida del Relave 3, se divide en tres partes, para generar muestras
que se utilizarn en Equipo Ding, con intensidad 80% o 60% (segn grupo de
trabajo) y variando el ngulo del equipo.
Figura N16 - Esquema Separacin Magntica por Equipo Dings. Fuente: Elaboracin propia
Las muestras de concentrados y relaves deben ser masadas, adems de realizar

AM para cada concentrado, para la determinacin de recuperacin del proceso.
5.3. Experiencia N2
Para equipo Frantz

-
Extraer muestras de 10 gramos bajo malla #48 y sobre #65
Para esta experiencia se trabaj con 4 muestras de 10 gr. (grupo 1) y 1 de 5 gr.

(grupo 2)
4 de estas muestras se llevaron a equipo Frantz, variando ngulo y manteniendo

intensidad constante.
De estas muestras, se evala la que genere ms recuperacin (AM para cada

concentrado) y se utiliza el ngulo que gener este mejor desempeo como
ngulo ptimo.
Con ngulo ptimo, se evala la ltima muestra, y se realiza AM al concentrado.
Figura N17 Esquema Separacin Magntica por Equipo Frantz. Fuente: Elaboracin propia
18
Para equipo Davis

-
Masar muestra de 100 gr., se lleva a tubo Davis, mediante uso de lquido y
variando intensidad.
Por cada variacin de intensidad, se extrae un concentrado y el resto se

considera relave, este proceso se realiza repetidas veces, para variaciones de
intensidad: 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3 (A).
Se debe filtrar cada concentrado obtenido y el relave final, para posteriormente

trasladar las muestras obtenidas al horno de secado a 110C por 24 horas.
Una vez secados, se masan y se realiza AM para concentrados y relave final.
Figura N18 Esquema Separacin Magntica por equipo Davis. Fuente: Elaboracin propia
19
6. Resultados
6.1. Recuperaciones por Procesos en %
Tabla N1 Recuperaciones obtenidas en procesos de separacin magntica
Separacin Magntica Manual

C1
1
C2
0.95
C3
0.49
Error Proceso Gral.

1.6
Separacin Magntica Equipo Dings

M1, 50
76.34
10
M1
40.68
0.5 A
C1
2.1
Intensidad 80%
Intensidad 60%
M2, 65
M3, 80
M4, 50
M5, 65
M6, 80
40.4
31.9
65.15
41.39
28.66
Separacin Magntica Equipo Frantz
10
20
20
M2
M3
M ngulo ptimo
36.31
51.56
33.97
Separacin Magntica Equipo Davis
1A
1.5 A
2A
2.5 A
C2
C3
C4
C5
2.5
2.18
1.54
0.78
Ley de Fe estimada por Equipo Davis
3A
C6
1.25
Error Proceso Gral. x

5.38
-13.25
6.2. Curva de Susceptibilidad
Grfico N1 Curva de Susceptibilidad, Intensidad (A) v/s Recuperacin (%)
20
11.4
85%
7. Anlisis de Resultados
El anlisis mineralgico fue realizado slo considerando una lupa de gelogo, identificando
y contando granos. Existe (posiblemente) una variedad de minerales que no son
observables, requiriendo para ello metodologas ms sofisticadas (por ejemplo, la
confeccin de una briqueta). Por lo tanto, se realizar un anlisis en base a los minerales
que nicamente fueron observados (cuarzo, feldespato, micas y magnetita), determinados
anteriormente.
El equipo Dings entrega un error ms bajo en los diferentes procedimientos realizados,
mientras que el equipo que presenta error incoherente es el equipo Frantz. Este error se
asocia a un error promedio del -13.25%, asociado al mal estado del equipo. Mediante el
equipo Dings se obtienen concentrados ms puros y de menor masa a medida que sube el
ngulo de separacin a una intensidad 80%. El relave por su parte va subiendo su masa,
ya que se est separando la muestra con una exigencia a la susceptibilidad magntica
mucho mayor. En ambos equipos los granos parcialmente liberados si son concentrables,
razn por la cual el concentrado tiene tonos de minerales ms claros.
El tubo Davis considera la utilizacin de agua en la obtencin de concentrado, esto hace
que se obtengan masas de concentrados ms bajas (a la vez ms puras de magnetita), ya
que la velocidad del fluido hace que los granos que no estn completamente liberados no
queden concentrados.
Referente a la Curva de Susceptibilidad se aprecia que tiende a disminuir la recuperacin
debido al aumento de intensidad, lo que no necesariamente asume un comportamiento
constante en cualquier experiencia que se realice Davis, lo correcto sera asumir que el
comportamiento de la curva no necesariamente es representativo ya que puede estar sujeto
a errores humanos.
21
8. Conclusiones
Durante el transcurso de la experiencia, se trabaj con una muestra de arena de ro,
obtenida especficamente en el Rio Lampa. Esta muestra, para poder ser utilizada en los
equipos, debi ser tamizada bajo la malla #48 y sobre la malla #65, posteriormente, se le
realiz un anlisis modal, para de esta forma comprobar las especies minerales que
componen la muestra y sus respectivas leyes, concluyendo que la muestra est compuesta
principalmente por los minerales de magnetita, feldespatos y en menor medida por cuarzo
y micas.
Una vez que es realizado el anlisis modal de la muestra, se pudo determinar la ley de
magnetita en esta, obteniendo como resultado una ley de 61,8%. Para el objetivo de este
laboratorio, este es el mineral ms importante de la muestra, ya que durante el transcurso
de las experiencias se evaluaron distintos mtodos de concentracin magnticas para
determinar cul de estos mtodos era el de mayor eficiencia y que posean las mejores
recuperaciones.
El primer mtodo para concentrar mineral, es un mtodo manual en donde se concentra el
mineral mediante la utilizacin de un imn. Este mtodo da como resultado un concentrado
con contenido casi del 100% de magnetita, pero al ser un mtodo manual es un proceso
muy lento y las recuperaciones no son mayores del 1%.
El mtodo siguiente para concentrar mineral, fue la concentracin magntica mediante la
utilizacin del equipo Dings, este equipo funciona con un rodillo, en el cual se induce un
campo magntico por lo que puede atraer las partculas susceptibles al magnetismo
dejndolas caer el concentrado en un depsito. Para este equipo, se probaron distintas
configuraciones de intensidad y ngulo, obteniendo la mayor recuperacin de magnetita al
utilizarlo con una intensidad del 80% y un ngulo de 50, la recuperacin con esta
configuracin fue de un 76,34%, cabe destacar que en este concentrado es uno de los que
se consigui la mayor masa, de 141,0 gr, eso explica la gran recuperacin, en cambio el
concentrado que obtuvo la menor recuperacin, es donde se obtuvo la menor masa pero
una de las mayores leyes, de 65,6%, para este proceso se utiliz una intensidad del 60% y
una inclinacin de 80, por lo que aunque la mayor recuperacin se logr con la primera
configuracin mencionada, las mejores ley de concentrado se obtuvo con la segunda.
El siguiente equipo en utilizar fue el Frantz, en el cual solo se podan utilizar muestras de
arena muy pequea, de no ms de 10 gr. En este equipo se trabaj con distintas
intensidades y ngulos del eje X, pero se dej constante el ngulo del eje Y, en 15. El
proceso de este equipo es muy lento y se obtuvieron perdidas de masa significativos,
adems los resultados no fueron buenos, logrando recuperaciones menores al 52% y los
concentrados no posean grandes leyes a excepcin de un proceso en donde se trabaj
con la mayor intensidad donde se obtuvo una ley de magnetita del 69,0%.
El ltimo equipo en utilizar, fue el Tubo Davis, en donde se aplicaba un campo magntico
con intensidades distintas para de esta forma obtener la separacin de las especies
minerales presentes en la muestra que presentan diferentes grados de susceptibilidad
magntica. Como en esta experiencia se utiliz una muestra que no tena una gran variedad
de especies minerales susceptibles al magnetismo, solo se concentr magnetita, estos
concentrados son los que tienen mayores leyes de magnetita, pero al ser un equipo
especializado en la determinacin de especies minerales susceptibles al magnetismo, la
recuperacin del proceso es muy baja.
22
Con los resultados obtenidos se grafic una curva de susceptibilidad, en donde se grafica
la recuperacin del mineral a las distintas intensidades, en esta se puede observar que a
medida que se incrementa la intensidad, al inicio hay un aumento de la recuperacin y
posteriormente va decayendo, esto se pude haber producido porque la muestra contena
principalmente magnetita, la cual es altamente susceptible al magnetismo por lo que no se
necesita de mucha intensidad para concentrarla y a medida que aumenta la intensidad del
campo solo se van concentrando los granos no liberados que no fueron centrados
anteriormente debido a su contenido de otros minerales.
Como conclusin se tiene que los mejores resultados se obtuvieron mediante la utilizacin
del equipo Dings, en donde se obtuvieron las mayores recuperaciones y leyes concentrados
en las configuraciones antes mencionadas, para el caso de los procesos en el equipo
Frantz, no se lograron buenos resultados, aunque como se perdi parte de la masa de la
muestra en el proceso, los resultados no son totalmente confiables. En el caso del mtodo
manual y la concentracin en el Tubo Davis, se lograron concentrados de altas leyes, pero
con una baja recuperacin, estos mtodos no pueden ser aplicados a la concentracin
magntica a gran escala ya que la concentracin manual con un imn es un trabajo muy
lento y laborioso y el mtodo del Tubo Davis es utilizado con el propsito de identificar la
susceptibilidad de los minerales a un campo magntico.
Cabe destacar que todas las leyes presentes en las muestras fueron obtenidas a partir de
los anlisis modales realizadas a estas. Estos anlisis son realizados solo por un integrante
y de manera subjetiva, por lo que estn sometidos a un cierto grado de error, para obtener
resultados ms exactos y precisos se podra realizar un anlisis qumico a las muestras,
aunque este proceso es muy caro y para los objetivos de este informe no se requieren una
gran precisin en los resultados.
23
9. Bibliografa
Del Salto, A. (2005). Separacin Magntica de Mezclas y Tamizado. 2 de mayo de

2016, de Primaria Experimentos.
Sitio web:
http://primariaexperimentos.blogspot.cl/2012/01/separacion-magnetica-demezclas-y.html
Linares, N. (2015). Procesamiento de Minerales. 2 de mayo de 2016, de

http://losmetalurgistas.blogspot.cl
Sitio web:
http://losmetalurgistas.blogspot.cl/2015/01/procesamiento-de-minerales.html
24
10. Anexos
10.1. Imgenes de Experiencias
Experiencia N1, Separacin Magntica Manual y Equipo Dings
Figura N19 - Compilado Experiencia N1. Fuente: Elaboracin Propia.
25
Experiencia N2, Equipo Frantz
Figura N20 - Compilado Experiencia N2, Equipo Frantz. Fuente: Elaboracin Propia.
26
Experiencia N2, Equipo Davis
Figura N21 - Compilado Experiencia N2, Equipo Davis. Fuente: Elaboracin Propia.
27
10.2. Tablas y grficos

Tabla N2 - Exp. 1 "AM muestra inicial 500 gr, grupos 1-2"
Minerales
Grupo 1
Grupo 2
Promedio
Magnetita
78
57
67
Cuarzo
20
14
Feldespato
61
55
58
Mica
17
12
Granos Totales
176
126
151
Tabla N3 - Exp. 1, Grupo 1, "AM Equipo Dings concentrados, Intensidad 80%"
Concentrado 1
Concentrado 2
Concentrado 3
ngulo 50
ngulo 65
ngulo 80
Granos Mx
Granos Mx
Granos Mx
Magnetita
112
148
134
Cuarzo
49
73
41
Feldespato
67
109
31
Minerales
Mica
67
86
Granos Totales
228
330
206
Tabla N4 - Exp. 1, Grupo 2, "AM Equipo Dings concentrados, Intensidad 60%"
Concentrado 1
Concentrado 2
Concentrado 3
ngulo 50
ngulo 65
ngulo 80
Granos Mx
Granos Mx
Granos Mx
Magnetita
39
66
80
Cuarzo
34
28
32
Feldespato
35
39
41
Mica
17
12
Granos Totales
108
133
153
Minerales
28
Tabla N5 - Exp. 2, ambos grupos, "AM Equipo Frantz concentrados, Intensidad"
Minerales
Muestras
1, 2, 3, 4
Concentrado
1
Concentrado
2
Concentrado
3
Concentrado
4
10
10
20
ptimo (20)
Granos Mx
Granos Mx
Granos Mx
Granos Mx
19
28
52
78
Magnetita
Granos
Mx
78
Cuarzo
20
24
32
28
20
Feldespato
61
26
28
24
61
Mica
17
12
17
Granos Totales
176
70
100
112
176
Concentrado 3
Relave 3
Tabla N6 - Exp. 2 Grupo 1, "AM Equipo Davis concentrados"
Concentrado 1
Minerales
Concentrado 2
0.5 [A]
1.5 [A]
2.5 [A]
2.5 [A]
Granos Mx
Granos Mx
Granos Mx
Granos Mx
Magnetita
257
266
172
43
Cuarzo
29
20
19
51
Feldespato
34
41
26
130
Mica
28
31
13
61
Granos Totales
348
358
230
285
Tabla N7 - Exp. 2 Grupo 2, "AM Equipo Davis concentrados"
Concentrado 1
Concentrado 2
Concentrado 3
Relave 3
Intensidad 1 [A]
Intensidad 2 [A]
Intensidad 3 [A]
Intensidad 3 [A]
Granos Mx
Granos Mx
Granos Mx
Granos Mx
Magnetita
80
151
116
27
Cuarzo
45
16
26
103
Feldespato
31
49
23
94
Mica
88
Granos Totales
163
222
170
312
Minerales
29
10.3. Tarea
Determinar leyes de los elementos ms importantes en muestra
Ley de hierro en la magnetita (Fe3O4)
Tabla N8 Leyes de elementos que componen Magnetita
Elemento
Masa Atmica
Masa total
Ley
Hierro
55,845
167,535
72,4
Oxigeno
15,9994
Total
63,9976
27,6
231,5326
100
Ley de slice en el cuarzo (SiO2)

Tabla N9 Leyes de Elementos que componen Cuarzo
Elemento
Masa Atmica
Masa total
Ley
Slice
28,085
28,085
46,7
Oxigeno
15,9994
31,9988
53,3
60,0838
100
Total
Para obtener la masa de un elemento presente en cualquier muestra se debe multiplicar

la masa de la muestra por la ley del mineral por la ley del elemento.
MasaElemento = MasaMuestra LeyMineral LeyElemneto
Para el caso de la muestra inicial de 500 gr y con una ley de 61,8 y 7,8 de magnetita y
cuarzo respectivamente, se tiene:
MasaHierro = 500 gr 0,618 0,724
MasaHierro = 223,7 gr
MasaSilice = 500 gr 0.078 0.467
MasaSilice = 18,2
Para el caso de las Micas y Feldespatos, al pertenecer a un grupo, no presentan una

frmula qumica especfica, es por esto que se ignoraron en el clculo de leyes.
30
Usos de minerales presentes en muestra

-
Magnetita
Se utiliza como un micronutriente en fertilizantes, en un agregado en el hormign de

alta densidad, en tner en electro-fotografa y como pigmento en pintura.
En calderas industriales, se utiliza como protector del interior de los tubos de las
calderas, ya que la magnetita es un compuesto muy estable a altas temperaturas.
-
Cuarzo
Se utiliza en la fabricacin de instrumentos pticos y electrnicos, debido a su alta

dureza se utiliza para dar el acabado artstico a estructuras de acero y como papel
lija, placas de oscilacin.
Como arena el cuarzo se utiliza con profusin en la fabricacin de vidrios y ladrillos
de slice, o como cemento y argamasa. El cuarzo molido sirve de abrasivo en el
cortado de piedras, en los chorros de arena y en el molido de vidrio. El cuarzo en
polvo se utiliza para hacer porcelana.
Adems, otro uso que se le da a la gran variedad de cuarzos es en la joyera, como
piedras preciosas como lo son el jaspe y el prasio.
-
Feldespato
Se utiliza en la industria del vidrio y la cermica, conjuntamente estos sectores

abarcan aproximadamente el 90% del consumo mundial.
Adems, los feldespatos se utilizan para la fabricacin de pinturas, como materiales
aislantes, como materiales sellantes y como abrasivos
-
Mica
Se utiliza como aislante elctrico y trmico, para la fabricacin del caucho, plstico,
papel, en la fabricacin de pinturas, adems de la utilizacin de estas en la industria
cosmtica.
Las micas molidas se utilizan en lodos de perforacin, varillas metlicas de los
electrodos, electrodos de soldaduras. En el rea de la construccin tiene una gran
variedad de usos, como lo es en la fabricacin de cemento, coberturas de
terminacin de techos, ladrillos de concreto prefabricado.
31
11.
Memoria de Clculos
Concentracin magntica manual

En base a Tabla 1, AM Grupo 1 (ver Anexos, Tablas y Grficos)
Para lograr obtener la ley de los minerales, se asume que cada grano posee un volumen
de 1 cm3, por lo que se multiplica la cantidad de granos por el volumen de estos:
Vtotal = Granos Volumenpor grano
En el caso de la magnetita se obtiene el siguiente resultado:

Vtotal magnetita = 78 1 cm3
Vtotal magnetita = 78 cm3
En el siguiente paso, se investiga la densidad de los minerales, para obtener la masa:

Masa = Volumen Densidad
Para la magnetita se tiene una densidad de 5,4 gr/cm3, por lo que la masa presente en la
muestra es de:
gr
MasaMagnetita = 78 cm3 5,4 3
cm
MasaMagnetita = 421,2 gr
De la misma forma, se calculan la masa de las otras especies minerales presentes en la

muestra, los resultados se resumen en la siguiente tabla:
Tabla N10 Obtencin de Masa de Especies Minerales, Memoria de Clculos
Minerales
Granos (cm3)
(gr/cm3)
Masa (gr)
Magnetita
78
5,4
421,2
Cuarzo
20
2,65
53
Feldespato
61
2,6
158,6
Mica
17
2,9
49,3
Total
176
682,1
Finalmente, para lograr obtener la ley se divide la masa del mineral por la masa total de la
muestra y esto es multiplicado por 100:
Ley (%) =
MasaMineral
MasaTotal
32
100
Para la Magnetita se calcula la siguiente ley:

421,2 gr
LeyMagnetita = 682,1 gr 100
LeyMagnetita = 61,75 %
De la misma forma para los otros minerales, obteniendo la siguiente tabla:

Tabla N11 Obtencin de Leyes Mineralgicas, Memoria de Clculos
Minerales
Granos (cm3)
(gr/cm3)
Masa (gr)
Ley Mineralgica (%)
Magnetita
78
5,4
421,2
61,75
Cuarzo
20
2,65
53
7,77
Feldespato
61
2,6
158,6
23,25
Mica
17
2,9
49,3
7,23
Total
176
682,1
100,0
Como ya se tiene la ley de los minerales y de la masa total de la muestra inicial, se puede
obtener la masa de cada mineral, para ello se multiplica la masa total por la ley del mineral:
MasaMineral = MasaTotal LeyMineral
MasaMagnetita = 500 gr 0,6175
MasaMagnetita = 308,75 gr
Para la magnetita se tiene
Posteriormente se realiza el proceso de concentrado, como este se realiza mediante la

utilizacin de un imn tradicional, se asume que la totalidad de este es magnetita, por lo
que la recuperacin se calcula de la siguiente forma:
Masa del mineral en el contrado
Recuperacin = Masa del mineral en la muestra inicial 100
En el primer concentrado se tiene una masa de 3,1 gr, por lo que la recuperacin es de:
3,1 gr
Recuperacin = 308,75 gr 100
Recuperacin = 1%
De la misma forma se calcula la recuperacin en los siguientes procesos, con la

consideracin de que a la masa inicial se le va restando la masa retirada por el imn durante
el proceso anterior.
33
Concentracin magntica mediante equipos

Para el caso del equipo Dings, se comienza el proceso con una muestra de 164 gr,
obteniendo un concentrado 1 de 134,3 gr y un Relave 1 de 21,9 gr. Como se puede
observar, hay un error en las masas, por lo que este error es repartido en el concentrado y
relave ponderndolos por su masa, en el caso del concentrado la masa compensada se
calcula de la siguiente manera:
Masainicial (Masaconc +MasaRelave )
).
Masainicial
MasaCompensada = MasaConc + MasaConc (

Para el concentrado 1 se tiene:
164 gr(134,3 gr+21,9 gr

)
164 gr
MasaCompensada = 134,3 gr + 134,3gr (
MasaCompensada = 141 gr
Una vez obtenida la masa, esta se multiplica por la ley obtenida a travs del anlisis modal
obteniendo la masa de magnetita del concentrado, y con esta se obtiene la recuperacin al
igual que en el ejercicio anterior:
Para la muestra inicial de 164 gr, se utiliza la ley obtenida durante el primer anlisis modal,
61,75%, por lo tanto, la masa de magnetita en la muestra inicial es:
Masamagnetita nuestra = 164 gr 0,6175
Masamagnetita nuestra = 101,27 gr
Para el concentrado 1, se tiene una ley de 54,8%, por lo que la masa de magnetita es:
MasaMagnetita conc = 141 gr 0,548
MasaMagnetita conc = 77,31 gr
Luego la recuperacin del proceso ser:
Recuperacin =
77,31 gr
100
101,27 gr
Recuperacin = 76,34 %
De la misma manera se realiza para todos los otros procesos.
Para los dems equipos el desarrollo terico es el mismo, lo que cambia es slo el
procedimiento experimental.
34

Informe Nº1 Concentración de Minerales

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Informe Nº1 Concentración de Minerales

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

Grupo N1, Exp. 1 y 2:

Anlisis Modal y Separacin Magntica

Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH

Separacin Magntica Manual

Separacin Magntica Equipo Dings

Separacin Magntica Equipo Davis

En base al objetivo principal, teniendo en cuenta que los procedimientos a evaluar

Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH

Marco terico .............................................................................................................. 8

Equipos e Instrumentos ....................................................................................... 8

Expresiones y frmulas ..................................................................................... 16

Error porcentual .......................................................................................... 16

Ley Mineralgica ........................................................................................ 16

Desarrollo experimental ............................................................................................ 17

10. Anexos ..................................................................................................................... 25

Imgenes de Experiencias ............................................................................. 25

Tablas y grficos ............................................................................................ 28

11. Memoria de Clculos ................................................................................................ 32

Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH

Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH

Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH

Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH

Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH

Figura N1 Balanza. Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.

Figura N2 Bandeja metlica. Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.

Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH

Figura N3 - Imn tradicional. Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.

Figura N4 Lupa Geolgica. Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.

Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH

Figura N5 Papel milimetrado. Fuente: http://es.123rf.com/

Figura N6 - Tamices. Fuente: Laboratorio de Chancado y Molienda, DIMIN-USACH.

Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH

Figura N7 - Tamizador "RO-TAP". Fuente: Laboratorio de Chancado y Molienda, DIMIN-USACH.

Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH

Separador Magntico Dings

Figura N8 - Equipo "Dings". Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.

Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH

Figura N10 - Horno de secado. Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.

Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH

Figura N11 Piseta. Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.

Figura N12 - Probetas. Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.

Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH

Separador Magntico Davis

Separador Magntico Frantz

Figura N14 - Equipo "Frantz". Fuente: Laboratorio de Separacin Magntica, DIMIN-USACH.

Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH

4.2. Expresiones y frmulas

Parmetro obtenido experimentalmente

4.2.2. Ley Mineralgica

Masa de la especie mineral en muestra (gr)

Masa total de la muestra (gr)

Volumen de la especie mineral en muestra (granos) (m3)

Densidad terica de la especie mineral en muestra (gr/m3)

4.2.3. Porcentaje de Recuperacin

Masa de mineral de inters en concentrado (gr)

Masa de mineral de inters en muestra de alimentacin.

Laboratorio Concentracin de Minerales, DIMIN-USACH

Extraer arena de ro Lampa, mediante muestreo.

Para separacin magntica manual

Masar 100 gramos de muestra, y extraer una pizca de esta muestra.

Realizar anlisis modal a la pizca de muestra (conteo de granos en papel

A la muestra de 500 gr iniciales, esparcirla sobre bandeja metlica, para dejarla

Material adherido a imn corresponder a concentrado, debe ser dejado en otra