Você está na página 1de 27

--------

--------

--------

--------

Brny Istvn Bolonyai Gbor


Ferenczi Attila Vr dm (szerk.)

Szerkesztette:

Brny Istvn Bolonyai Gbor Ferenczi Attila Vr dm

St udia Classica
Tanulmnyok az Etvs Lornd Tudomnyegyetem
kortudomnyi Intzetbl

st u di a c l a ssic a

Az ELTE kortudomnyi knyvsorozatnak, az Antiqua et Orientalinak els klasszika-filolgiai ktete a Studia Classica. Nem konferenciaktet, de a benne megjelent rsok elzmnyei a XI. Magyar kortudomnyi Konferencin hangzottak el. Ennek megfelelen kvn soksznsget s egysget mutatni. A ktet fejezeteit az egykori konferencia szekciinak vezeti szerkesztik: Brny Istvn az antik filozfit,
Bolonyai Gbor a grg irodalmat, illetve Ferenczi Attila a rmai irodalmi fejezetet. Ritok Zsigmond nagyv tanulmnyt, amely a konferencia nyiteladsn alapul, kiemeltk a fejezetek lre. Az epikus
elhangok kvetkezetes sszehasonlt vizsglata mutatja meg az
olvasnak legltalnosabb formban, hogy az kori vilg jelensgei,
rksge nem ktdik nyelvekhez, fldrajzi hatrokhoz, de szorosan
mg korszakokhoz sem.

ISBN 978-963-284-632-3

--------

--------

--------

A04_borito.indd 1

--------

ELTE etvs kiad


etvs lornd tudomnyegyetem

2015.09.11. 9:05:56

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 1

STUDIA CLASSICA
TANULMNYOK AZ ETVS LORND TUDOMNYEGYETEM
KORTUDOMNYI INTZETBL

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 2

Antiqua et Orientalia 4
Monographs of the Institute of Ancient Studies, Faculty of Humanities,
Etvs Lornd University, Budapest

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 3

STUDIA CLASSICA
TANULMNYOK AZ ETVS LORND
TUDOMNYEGYETEM KORTUDOMNYI INTZETBL

Szerkesztee:
Brny Istvn Bolonyai Gbor Ferenczi Aila Vr dm

Budapest, 2015

Studia-Classica_Barany_:press

2015.09.11.

10:31

Page 4

Szerzk, 2015

Szerkesztk, 2015

ISBN 978 963 284 632 3


ISSN 2063 1634

www.eotvoskiado.hu
Felels kiad: az ELTE Blcsszettudomnyi Kar dknja
Felels szerkeszt: Pl Dniel Levente
Kiadi szerkeszt: Gaborjk dm
Tipogrfia: Anders Tibor
Bortterv: Csele Kmotrik Ildik
Nyomda: Multiszolg Bt.

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 5

TARTALOM
Az epikus prooimion vltozsai az vszzadok folyamn ................................................................7
Ritok Zsigmond
GRG IRODALOM
Tyndares s Orests vitja (Euripids, Orests 456629)................................................................35
Bolonyai Gbor
Plutarchos vegetarianizmusa: kzs hagyomny s egyni rzkenysg Az akhj szvetsg
buksa 300 v tvlatbl (Pausanias: Grgorszg lersa VII 6. 317. 4)1....................................55
Gal Balzs
Kr. e. 146 a grg trtnelem vge? ..................................................................................................91
Gbor Smuel
Az argosi vnek neke Az nekbeszd-vltsok dramaturgiai pillanatai
Aischylos sznpadn ............................................................................................................................115
Krpti Andrs
Hsiodos, Melanchthon s az imitatio ..............................................................................................135
Krhling Edit
Jsszerep s trtnetrs Tisamenos s Melampus trtnete Hrodotosnl ............................145
Kulin Veronika
IND IRODALOM
Sohgaur-rztbla Maurya-kori epigrfiai emlk? ......................................................................161
Tth Ibolya
A tr- s idbrzols vltozsai a klasszikus indiai sznhzban ................................................169
Vlczi Rbert
FILOZFIA
Aids s nemesis Prtagoras Promtheus-mtosznak elkpei................................................181
Brny Istvn
Az rzkels tartalma Aphrodisiasi Alexandros ..........................................................................195
Hangai Attila
A reflexi kt fajtja Damaskiosnl....................................................................................................207
Lautner Pter
A dmokritosi episztemolgirl ......................................................................................................217
Nmeth Attila
A Promtheus-mtosz Platn Prtagorasban ..................................................................................225
Rosta Kosztasz

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 6

TARTALOM

A sztoikus etika epikttosi reformja ..................................................................................................237


Steiger Kornl

LATIN IRODALOM
Hannibal tkelse az Ebro folyn egy hinyz jelenet Silius Italicus Punicjban ................249
Kozk Dniel
Aeneas, az etruszk antihs ..................................................................................................................261
Rung dm
Egy rendhagy felajnls a 7. szzadi Hispnibl ........................................................................289
Vgh Judit
NYELVSZET
A szinkpa gyakorisga a ksei latin nyelvben a feliratok tanbizonysga alapjn..................303
Adamik Bla
Aquincum latin nyelve ........................................................................................................................317
Gonda Attila
Funkciigs szerkezetek a kar- csinl igvel a gveda 7. knyvben ........................................339
Ittzs Mt
Explicitcis trekvs a ksei latin mondatszerkezetben ..............................................................351
Kiss Sndor
Pragmatikai fordulat a bibliai hber nyelv lersban ....................................................................359
Koltai Kornlia
Mozgatsok s kiemelsek a latinban ................................................................................................369
Giampaolo Salvi
A vezirhani frg felirat utols sora ....................................................................................................381
Simon Zsolt

6 STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 115

AZ ARGOSI VNEK NEKE


Az nekbeszd-vltsok dramaturgiai pillanatai
Aischylos sznpadn*
Krpti Andrs

1. A regisztervltsok dinamikja
A grg tragdia zenei struktrjnak alapvonsa a rgztett hatrok kztti nagy szabadsg.1
A htteret ehhez a grg versenykultra adta, ahol mindig is korbbrl rklt formai ktttsgek tallkozhattak az jtsokkal.2 A versengs lnyeghez tartozott ugyanis kt, egymssal ellenttes sztnzs: egyrszt a formk megrzsre, hogy a verseny kimenetele biztos kritriumok
alapjn legyen elbrlhat, msrszt az jra, a meglepre, hogy a versenyz hatssal legyen a kznsgre. A tragdiaversenyeken a rgztett pontok egyike, az elads alapkplete volt a beszd- s nekregiszterben val megszlalsok lland vltakozsa. Amennyire tudhat, a Kr. e.
5. szzadban nem ltezett olyan drmai elads, amely vgig csupn az egyik regiszterben szlalt volna meg,3 mint majd a vgignekelt opera, vagy pldul a zent mellz shakespeare-i kirlydrma. Ha a grg tragdiaelads, mint ltalban, a sznpadi beszd regiszterben (jambikus trimeterben) kezddtt el, a kznsg tudhatta, nemsokra nekelve, tnclpsben vonul be
a kar az orchstrra (parodos).4 Az nekelt s beszlt rszek vltakozsa minden bizonnyal kialaktott a befogadban valamifle bels idarny-rzetet is: ha az elads egy ideje mr a beszd regiszterben szl, akkor nemsokra nekelt rsz kvetkezik, illetve fordtva.
Ez a vltakozs adta a tragdiaelads zenei struktrjnak rgztett kerett, m ezen bell
igen sokfle varici ltezett. Egy-egy formarsz,5 akr az nek, akr a beszd regiszterben hoszszabb ideig (szvegmrtkkel: tbb szz soron t) is tarthatott, de lehetett igen rvid, illetve
a nem-zenezene vltakozs ugyanazon a darabon bell is lehetett hol ritkbb, hol srbb.6

* A cikk egy korbbi vltozata megjelent a LHarmattan kiadnl (KRPTI 2013), ksznet illeti a szerkesztket, Berlsz
Melindt s Grabcz Mrtt, valamint a kiad vezetjt, Gyenes dmot, amirt hozzjrultak az albbi, rszben
tdolgozott szveg publiklshoz.
1 J ttekints az antik tragdia zenjt trgyal irodalomrl: WILSON 2005 s BATTEZZATO 2005.
2 V. GRIFFITH 1990.
3 Aristotels szerint a ltez gyakorlatban mindig van nek a tragdia-eladsban (Potika 1450a, 1452b, 1462a), de gy
tnik, elvi lehetsgknt szmolt zene nlkli tragdival is (1450b, 1456a).
4 Az ismert 32 tragdia kzl mindssze hrom nem beszdregiszterben kezddik: Aischylos: Perzsk s Oltalomkeresk,
illetve a Rhsos, melyrl ma lnyegben elfogadott, hogy nem Euripids mve, s hogy a Kr. e. 4. szzadban keletkezett,
v. LIAPIS 2012, lxviilxxv (Introduction V.: The Authenticity Question).
5 nek s beszd vltakozsrl szlva a zenei elemzsbl klcsnztt, szabatosan aligha definilhat formarsz
megnevezst hasznlom, ami jval szkebb kategria, mint az epeisodion (utbbirl lsd pldul TAPLIN 1977, 4960,
470476; 1978, 3157, 140158; POE 1993; HALLERAN 2005. A (zenei) formarsz azrt tnik mkd analginak, mert
a zenei folyamat alapszvetnek tematikus viszonyaival s idbelisgvel egyarnt kapcsolatba hozhat.
6 Az nek- s beszdregiszter vltsok rszletesebb, mind a hrom tragdiart trgyal elemzse elkszletben.

STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

115

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 116

KRPTI Andrs

A regisztervlts, termszetesen, dramaturgiai funkcit is kaphatott: az tlps beszdbl nekbe


vagy nekbl beszdbe az adott darab eladsnak kontextusban pldul nvelte vagy oldotta
a feszltsget, illetve segtette az rzelmi szlssgek megjelentst, s ezek befogadst (v.
Aristotels: Politika 1342). Az albbiakban azt a hrom Aischylos-jelenetet elemzem, melyek
abban trnek el a szerz tbbi rnk maradt sznpadi jelenettl, hogy ezekben az adott formarszen bell is lt a beszdnek vlts eszkzvel. Emiatt a kznsg az eladsnak ezeken a pontjain vratlannak rezhette az nek vagy a beszd regiszternek hirtelen megvltozst. Elbb
azonban a tragdia zeneisgnek legalapvetbb formit kell rviden ttekintennk, hogy vilgos
legyen, mikor gondolhatunk vratlannak egy ilyesfle regisztervltst.
A grg tragdia egyetlen mvn bell szlaltatott meg hrom klnbz hangkpzsi
mdot: a beszdet (logos), a recitatv kntlst (parakatalog) s az neket (d). A tragdia nekelt
rtege pedig minden metrumot a korbbi kltszet, vagyis a grg lra formibl vett t, s ezeket alaktotta a sajt kpre (ezrt beszlnk a tragdiban is lrai metrumokrl). A tragdia teht
azrt is lehetett igen hamar annyira npszer Athnban s az egsz grg, illetve a grgkkel
kapcsolatban ll vilgban,7 mert minden korbbi ritmikai s zenei elemet egyestve volt kpes
brzolni a lelkillapotok s rzelmi vltozsok legszlesebb skljt (HERINGTON 1985, 123).
A tragdiaeladsban az emltett szigor hatrok egyike, hogy a hrom klnbz hangkpzsmd egymstl lesen eltr metrumokban szlal meg. Beszdregiszterben hangzottak el
a sznpadon a jambikus trimeterben komponlt verssorok.8 A recitatv nekbeszd f metruma
az anapestus s a trochaikus tetrameter, de valsznleg egyes daktilikus s jambikus lktets
szakaszok nekbeszdben hangzottak el. Minden ms, n. lrai metrum rszt nekelve adtak el.
Mind az nekbeszd, mind az nekek (szlnek, felelget s egyttes nekek: kardalok) mindig
aulosksrettel szlaltak meg.9 Vagyis a grg tragdia fennhangon trtn olvassa vagy nyilvnos eladsa akkor van valamelyest kzel az eredetihez, ha miutn az egyszerbb jambikus s
anapestusi metrumok mellett a tragdia kardalainak gazdag metrumvilgt is megtanultuk rtelmezni s helyesen tagolni, ami dallam nlkl ma mr-mr megoldhatatlan nehzsget jelent
ezeket a rszeket nekelve szlaltatjuk meg, mg akkor is, ha a dallam elveszett. Ha ugyanis a lrai
metrumokban rt sorok ugyanabban a ritmizlt beszdregiszterben hangzanak el, mint a jambikus sorok, akkor a befogadskor elsikkad a voklis regisztervlts, holott ez kulcsfontossg
a performatv szvegmkdshez: ez adja az elads bels ritmust, valamint affektv ereje is
van, aminek hatnia kell mind a cselekmny, mind a jelents szintjn.10
Az neklsbe vlts nmagban is ers hats: az addig monoton, sorrl sorra azonos metrum beszdhangkpzs mihelyst dallamhangkpzshez kapcsoldik, rgtn vltoz metrumot
kap, spedig sokszn s bonyolult varicikban. A vlts hatst vizsglva azt is fontos tudnunk, hogy a drma a grg kltszet egyetlen mfaja, amely tbb dialektust is hasznl egyetlen mvn bell. A lrai metrum rszeknl a tragdia is megrizte a kardal dr dialektust, ami

Lsd pldul TAPLIN 1999.


A korai tragdiban (Aischylosnl s a tredkekben) a jambikus mellett a trochaikus tetrameter is beszd-metrum volt
(HERINGTON 1985, 112113; HALLERAN 2005, 170).
9 A fentieken kvl vlheten egyes jambikus sorok is megszlalhattak recitatv eladsban, v. HALL 2006, 301.
A recitatv eladsmd ksbbi grg terminusa a parakatalog, v. PICKARD-CAMBRIDGE 1988, 156167; BARKER 1984, 52,
191, 234.
10 SCOTT (1984, 1996) kizrlag a metrumra alapozva adott teljes zenei elemzseket Aischylos s Sophokls tragdiihoz.
Mdszervel kapcsolatos elvi aggly: vajon szabad-e a ritmikai formkat szemantikai kategrikhoz kapcsolni, s hogy
egy-egy metrikai kpletet elvileg lehetsges s jogos-e konkrt darabtl fggetlenl hermeneutikailag orientltan
azonostani, lsd HALLIWELL 1997, 86; LIAPIS 2001, 157158.
8

116 STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 117

Az argosi vnek neke

jelentsen eltr a jambusban megszlal beszlt rszek attikai dialektustl. Teht a regisztervltskor nemcsak a hangkpzs s a ritmus lesz ms, hanem szinte mg a nyelv is.11
Sok minden megcsinlhat angolul is: mondhat s eljtszhat verssorok, st, nmi szerencsvel mg elnekelhet dalszveg is, s akkor legalbb ennyiben elrhetk a mfordtssal is az antik eredeti effektusok. De nem lehet visszaadni azt a dialektust, amelyet a sznhzon kvl soha s sehol nem beszltek, amely azonban nagyjbl akkora tvolsgra volt az
utca nyelvtl, amekkorra a tragikus maszk s a jelmez a mindennapi ltzktl.
(HERINGTON 1985, 127)
Ha teht dallam nlkl hangzik el az nekelt szveg, a befogadnak, ha netn rzkeli is a metrumvltsokat, hozzjuk kell kpzelnie az nek s a beszd kztti vltsokat is, ami azrt sem
knny, mert a mfordtsok tbbsge nem jelzi, mettl meddig tartanak az nekelt rszek. Vagyis ha az elveszett dallamot jonnan komponlttal ptoljuk, st, akr improvizlt dallammal
is kzelebb vagyunk a tragdia eredeti eladshoz, mint ha dallam nlkl szlalnak meg
a lrai metrum nekelt rszek, s nekbeszd nlkl az anapestusok.
Ha a darabon bell valaki jambusban vagy anapestusban elmondottakra akar utalni, akkor
beszlst jelent igt hasznl (azt mondtad stb. , ), ha viszont nekelt rszre,
akkor a dalols igit (, ).12 Brmelyik szerepl, tovbb a kart kpviselve a karvezet
is megszlalhat a beszdregiszter jambikus trimeterben, illetve a recitatv nekbeszd metrumaiban, de krusban elmondott jambikus szveg nincs. A kar egyttesnek kizrlagos mdiuma az nek, rajta kvl a tragdiban csak bizonyos szereplk nekelhetnek, spedig egyszerre
csakis egyvalaki. Ha az nek dialogikus, akkor is mindig vltakoz, vagyis nincs duett vagy tercett, s a kar sem nekelhet egyszerre a szereplvel, csakis dialogikusan. Az nek, mint a grg
zene ltalban: egyszlam.
Az emltett rgztett hatrok egyike: a rnk maradt szvegek alapjn gy tnik, kzrend
vagy alacsony sor szerepl rendszerint nem nekel. Ez az eladsi konvenci egyszersmind
kihat a beszdnek vltakozs alapstruktrjnk rzkelsre, valamint a befogadi vrakozsokra is. A kznsg ugyanis tudhatta, vagy legalbb rezhette, melyik szereplnl szmthat
egyltaln arra, hogy az illet nekelni is fog, s melyiknl nem. Ha egy szerz eltrt ettl a konvencitl, az kln figyelmet rdemel, mint Euripids Orestsben a frg szolga nagy magnszm-mondija, vagy, mint ltni fogjuk Aischylos Oltalomkereskjben a Hrnk. Aischylosnl
elssorban a ni szereplk nekelnek, kirlyn s kirlylny: Klytaimnstra (Agamemnn, de
lsd lejjebb), Antigon, Ismn (Heten Thba ellen), lektra (ldozatvivk), I (Lelncolt Promtheus). A szlets szmt, s nem az aktulis sttus: rabn is nekelhet, ha kirlyi szrmazs,
mint Kassandra (Agamemnn). A felntt kor, magas rang grg frfihez, akinek uralkodnia
kell az rzelmein, nem illik az nekls legalbbis Aischylosnl, mert az nek az rzelmi kitrsek. Ugyanakkor barbr kirly, Xerxs (Perzsk) Aischylosnl is nekelhet. Elkel grg ifj
Aischylosnl csak akkor nekel, ha az nekls formlis, vagyis amikor nem kifejezeszkz,

11

12

Taln nem tlzs a dialektusvltst a grg tragdiban a jelmezzel, a maszkkal, a zenvel egytt a sznpadi
transzformcis mechanizmus elemei kz sorolni, melyek, ahogy Schechner rmutatott, abban segtenek az eladnak,
hogy sajt maga elhiggye: ms valakiv lnyeglt t, v. SCHECHNER 1988, 191. Csupn egyetlen plda: az
anyagyilkossgot trgyal Eumenisekben gyakran elhangzik az anya fnv () vagy anyals ige (),
a darab els rszben mr tszr elfordult, amikor az Erinysk az els kardal els strfjban megszltjk anyjukat,
az jt: , ! (321. sor). Beszdregiszterben gy hangzana: , ! s
valban, az Erinys-karvezet, amikor jambusokban beszl: ! (745. sor) kiltssal szltja meg az jt.
Lsd pldul HALL 2002, 7.

STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

117

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 118

KRPTI Andrs

hanem a darabon belli nekcselekmny: az ldozatvivk nagy gyszrtusban Orests. A Lelncolt Promtheusban isteni frfiak is nekelnek: a titn cmszerepln kvl az ids keanos.13
nll formarszt alkot szlnek (mondia) nincs se Aischylosnl, se Sophoklsnl, vagyis,
a rnk maradt szvegek alapjn gy tnik, ez taln Euripids jtsa. A Lelncolt Promtheusban
van egy rvid (93100. sorok),14 illetve egy hosszabb, de beszddel megszaktott mondikus bettdal (561608. sorok). Sophoklsnl nincs mondia, br nla is efel mutat (Euripids-hatsra?)
a Trachisi nk vgn a dialogikus recitatv sorokkal bevezetett, illetve szintn dialogikus hexameterekkel tagolt strfa s antistrfa, amit Hrakls nekel, valamint az Oidipus Kolnosban elejn (117253) az Antigonval egytt vltakozva eladott kardal strfikus rszt kvet Antigondal.15 A tragdiban a mondia a strfikus szerkezet vltakoz nekbl alakulhatott ki,
legalbbis erre utal, hogy az els ismert mondikus formarsz Phaidr: egyetlen nmagban ll
kardalstrfa hromszz sorral ksleltetett antistrfja (Hippolytos 362372, 669679), illetve hogy
lektrnak a parodost kzvetlenl megelz strfikus szlneke mintha a parodos els strfjt
megelz bevezetnek (prodos) volna (Euripids: lektra 112166).
Euripidsnl is inkbb a ni szereplk nekelnek,16 de nla elkel grg frfi is nekelhet,
ha vagy ids, mint Pleus (Andromach) s Oidipus (Fnciai nk), vagy ifj (a kt cmszerepl: In
s Hippolytos), vagy kisfi (a kt cmszerepl, Alkstis, illetve Andromach kisfia). Frfikorban
lv, magas sttusz grg, s ez akr meglepnek is tnhet, Euripidsnl sem nekel, illetve
csak ni karral vagy szereplvel lrai dialgusban, mint Thseus a troizni nkkel, amikor rtesl Phaidra hallrl (Hippolytos) s Adrastos a Thbaiban elesett hsk anyjaival (Euripids: Oltalomkeresk), illetve Menelaos Helenvel (Helen) s Orests lektrval (Euripids: lektra).
Sophoklsnl viszont az elkel grg frfiak is rszt vesznek az nekben, s ez mindig valamilyen heves rzelem vagy lelki gytrelem megnyilvnulsa, mint Oidipus (Oidipus kirly), Kren
(Antigon) s a kt cmszerepl, Aias s Philoktts esetben, vagy a fizikai szenveds, mint
Hrakls jelenetben (Trachisi nk). A Bkk Aischylosa ugyan Euripidsnek veti a szemre, hogy
kirlyokat mutat be sznalmas llapotban, pedig Euripids ebben, gy tnik, nem ment olyan
messzire, mint Sophokls.17
A tragdia kardalon s a mondin kvli nekelt formarszeinek kzs tulajdonsga, hogy
dialogikusak, ha nem is sorrl-sorra, mint a stichomythia. Eddig a tragdia nagyszerkezett illeten kerlt szba a beszd s az nek vltakozsa, innentl az egyes formarszeken belli beszdnek-vltsokrl lesz sz. Az 1. bra szemllteti a regisztervltsok tpusait.

13

14

15

16

17

V. HALL 2002; 2006, 288320; BATTEZZATO 2005, 156157. A Lelncolt Promtheus szerzsgt illet vita irodalomnak
rvid ttekintse: BATTEZZATO 2005, 165, n. 1.
A bettdal Promtheus klnsen hangszerelt monolgjnak rsze: beszdbl lp t recitatv kntlsba, majd
nyolcsornyi (93100) rvid nek utn tr vissza a jambikus beszdhez.
Az Antigonban az Oidipus s a kar sor-, majd flsorvltsokkal pergv, intenzvv vl strfikus vltakoz nekt
lezr nek (237253) vltozatos lrai metrumokban indul, majd daktilikuss szeldl (nekbl recitatvba olddik?).
Pldul a megfelel darabok cmszerepli: Mdeia, Hekab s Andromach, valamint Polyxen (Hekab), Kassandra
(Trjai nk), Kreusa (In), Euadn (Oltalomkeresk).
Aristophans: Bkk 1063. Sophokls a Bkk bemutatja (Kr. e. 405) eltt egy vagy kt hnappal halt meg, Euripids
az elz vben.

118 STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 119

Az argosi vnek neke

1. bra. A regisztervltsok tpusai


i
A tragdiaelads nagyszerkezetnek dimenzijt jelli a vzszintes irny (1. bra): a beszd- s nekregiszter-vltsokat jellik az egyms utn kvetkez fehr s szrke tglalapok. A fehr jelli a beszdregisztert, a szrke azokat a formarszeket, amelyek az nekregiszter valamelyik formjban szlalnak meg.
A nagyszerkezet nagytotlja nem tesz klnbsget az egyes nekelt rszek (a szrke tglalapok) eltrsei kztt.
ii Kamernkat az nekregiszter eszkzvel l formarszekre az brn a szrke tglalapokra kzeltve
jutunk a 2. brhoz. A zenei formarszek lehetnek (2a) homognek: vgig nekben trtnik bennk a megszlals, legyen ez akr szlisztikus, akr egyttes, akr vltakoz (ilyen a kardal s a mondia: egyszn
szrke; illetve lehet vltakoz nek, amoibaion (2b, vilgos s stt rnyalat jelzi a vltakozst). Harmadik
lehetsg ez a nagyszerkezeti regisztervltakozson tlmutat, egyetlen formarszen belli regisztervltsnak tekinthet , amikor az adott formarszen bell, pldul egy strfikus kardalban vltakozik az
nek a beszddel: epirrhmatikon (2c, a formt jell tglalapon bell fggleges irnyban vltakoznak
a szrke s fehr svok).
iii albb a vizsglatunk trgya , amikor a formarszen belli regisztervltakozs tpusa vltozik meg, vagyis pldul epirrhmatikon vlt t amoibaionba, vagy fordtva. (A 3d brn nem rzkeltethet jl a harmadik dimenzi: a vzszintes nagyszerkezetben (1) a szrke (nekelt) formarszt reprezentl tglalapon belli fggleges irny fehrszrke vltakozs vlt t a szrke kt rnyalatnak vltakozsba,
vagy fordtva.)

Amoibaionnak18 nevezzk teht a vltakoz neket akkor, ha nek vltakozik az nekkel. Kt


tpusa van: vagy a kar s szerepl(k), vagy csak szereplk vesznek rszt a vltakoz neklsben. Az amoibaion is lehet strfkra s antistrfkra tagolt, mint a kardal, de van astrfikus
amoibaion is. A strfikus forma, szintn a kardal mintjra, bvlhet prodosszal, mesdosokkal,

18

Mivel a terminolgia nem koherens, clszer mellzni a rgi kommos terminust, s csak az amoibaiont s az epirrhmatikont
megklnbztetni egymstl, lsd POPP 1971. A kommos kar s szerepl(k) vltakoz gyszneke (Aristotels: Potika
1452b), ezrt nem szerencss a tragdia rmt kifejez vltakoz nekeit is kommosnak nevezni (valdi kommos a Perzsk
vge, 9311077). Az amoibaion (vltakoz, egymsnak felelget) s epirrhmatikon (epirrhma = hozzmondott)
terminusok tisztn formaiak, nem jellik ki a formarsz helyt az rzelmi skln.

STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

119

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 120

KRPTI Andrs

ephymnionokkal s epdosszal.19 Vagyis ha az rt kznsg20 strfikus szerkezet amoibaiont (s


epirrhmatikont) ltott-hallgatott, akkor a kardalhoz hasonlan elre rezhette, hogy az neket
vltogat felek mikor, mely pontokon veszik, vehetik t egymstl a dallamot s a szt. Az amoibaion teht zeneisgben homogn, mivel a formarsz teljes egszben nekelt, ugyanakkor az
nekls dialogikus.
Az epirrhmatikon abban tr el az amoibaiontl, hogy ennl a formnl az egyik fl szlama
a beszd (jambikus trimeter) s nem az nek. Vagyis strfikus epirrhmatikonban a strfkon bell,
astrfikus vltozatban pedig ktetlenebb mdon, de mindig nek s beszd vlaszol egymsnak a formarsz hatrain bell. A szerepek kiosztsban itt teht a szerz szabadabb, mint az amoibaionban, hiszen epirrhmatikonban olyan szerepl is rszt vehet, aki nem nekel a tragdiban:
epirrhmatikonon belli beszd s nek vltakozsban a beszd szlama egyarnt lehet szerepl, vagy a kar, ha az utbbi, akkor ilyenkor is a karvezet kpviseli a kart.
A tovbbiakban hrom olyan aischylosi21 jelenetrl lesz sz, amelyekben vagy egy strfikus
epirrhmatikon vlt t a sajt formarszn bell amoibaionba, vagy fordtva (lsd feljebb: iii. pont,
illetve az brn: 2b, 2c s 3). A tragdiaeladsnak olyan pillanatai ezek, amikor nekelt-dialogikus formarszen bell az egyik fl, aki az epirrhmatikon konvencija szerint addig rendre a beszd regiszterben vlaszolgatott, egyszer csak nekelni kezd, vagy amikor vratlanul beszdre
vlt, holott addig nekben reaglt. Ha a tragdia feljebb sszefoglalt nekes-szerep konvenciibl ered befogadi vrakozsokat is figyelembe vesszk, akkor belthat, hogy az eladsnak ezek a pillanatai meglepetst okozhattak. Amikor ugyanis elkezddik pldul egy amoibaion, akkor ezt a befogad magban nyugtzza, s arra szmt, mg ha nem is tudja elre, hny
strfapr lesz, hogy majd csak az amoibaion elhangzsa utn kvetkezik beszdregiszteres megszlals, vagyis arra szmt, hogy ez elkezdett formarszben mindkt fl nekelni fog. Vagy ha
epirrhmatikonba lp be befogadknt, akkor arra szmt, hogy az adott formarszen bell az
egyik fl mindig beszdregiszterben fog megszlalni. Ezzel az elzetes, de korntsem tudatos vrakozssal ellenttes, ha az, akinek az elads adott pontjn beszlnie kellene, vratlanul dalra
fakad, vagy ha az nekl kilp a zene mdiumbl s hirtelen beszdre vlt.
Mindkt fajta vlts utn az a fl, aki vltott, termszetesen tovbbra is szveget mond vagy
nekel, vagyis a regisztervlts textulisan nem interpretlhat, ugyanis maga a szveg vlts
nlkl is lehetne ugyanaz: a metruma termszetesen nem, de a szvegjelents igen. Ezeknl
a szablytalan vltsoknl teht pontosan azokat a pontokat azonosthatjuk, ahol a vlts
puszta tnye olyasmit mondhat el, ami szavakkal az adott darabban nem mondhat el vagy
nem elmondhat. Termszetesen ezeken kvl is lehetett szmos olyan pontja az eladsnak,
ahol a zene msrl szlt, mint a zene nlkli szveg, vagy ahol a zene olyat is elmondott, amirl
a szveg hallgatott. m mivel egyrszt a zene nincs meg, msrszt a tragdia alapszerkezete
ppen a formarszek zene s nem-zene vltsainak dinamikjra pl, ezrt a mai elemz szmra egyedl ezek a szablytalan vltsok adnak lehetsget arra, hogy az nekbeszdvlts tnyt, illetve idztst is bevonja az adott tragdiajelenet rtelmezsbe.

19

20

21

Prodos: elnek az els strfa eltt; mesdos: kztes nek valamelyik strfapr utn, de mg az utols eltt; ephymnion:
szveggel is megismtelt refrn a strfk kztt; epdos: utnek az utols antistrfa utn (ez a leggyakoribb).
Lsd: REVERMANN 2006. SCHECHNER (1988, 189) az indiai Madrszban tlteket idzi fel a napljbl, szubjektv
analgia: I am in Athens at the great drama festivals and contests. This audience is sitting in judgement but that
judgement is based on its knowledge and love of the music and somehow the judgement supports the musicians.
Az albbiakban kvetkez hrom jelenet-elemzs f szempontja nem a szveg, hanem a zenei regisztervlts funkcija.
Az rintett kt Aischylos-tragdia (Agamemnn s Oltalomkeresk) szveghez magisztrlis kommentrok: FRAENKEL
1950; DENISTON PAGE 1957; FRIIS JOHANSEN WHITTLE 1980.

120 STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 121

Az argosi vnek neke

2. A Kassandra-jelenet
(Agamemnn 10721177)
Az argosi vnek kara s a Trjbl Argosba hurcolt rab kirlylny jelenete ht strfaantistrfaprbl ll. Ilyen terjedelmes kardal Aischylosnl nem szokatlan: a Perzsk nagy kommos-amoibaionja (9311077. sorok) szintn ht, az ldozatvivk (306478. sorok) tizenegy strfaprnyi. A Kassandra-jelenet els ngy strfaprja epirrhmatikon: Kassandra srfnknti kt-kt, hrom-hrom,
ismt hrom-hrom, majd t-t, teht folyamatosan nvekv szm nekelt sorra a kar rendre
kt-kt sor beszdben (jambikus trimeterben) vlaszol. Az tdik strfban Kassandra ismt t
sort nekel, s a kar ismt kt sor beszddel vlaszol, m ahelyett hogy Kassandra jabb t nekelt sorval kvetkezne az antistrfa, vratlanul a kar is elkezd nekelni, vagyis a strfaszerkezet fell nzve az tdik strfban maradva tovbbi ngy nekelt sorral bvti ennek terjedelmt. Az tdik antistrfa termszetesen pontosan megegyezik metrikailag s immr dallamban
is az tdik strfval, majd a hatodik s a hetedik strfaantistrfa-egysgben Kassandra ngyngy nekelt sorra felel a kar hat-hat nekelttel, majd ht-ht sorra t-t nekelttel. A kar neklsre vltst formai szempontbl egyrszt elkszti s stabilizlja a strfk terjedelmnek fokozatos nvekedse, msrszt ellenpontozza, hogy miutn a kar az tdik strfban tvltott az
nek mdiumba, a hatodik s a hetedik strfaprban Kassandra ngy-ngy, illetve ht-ht sorbl az utols kett rendre jambikus trimeter. Kassandra rvid jambusra vltsai azrt is rdekesek, mert ezek Kassandra els beszlt sorai, miutn a megrkezst (782) kveten sokig sztlanul llt Agamemnn szekern, mintha nmaszerepl lenne. Sztlan jelenlte nem marad
reflektlatlanul: a Kassandra-jelenetet megelz Klytaimnstrakar dialgusban (11741215)
Klytaimnstra ingerlten rlegyint, taln nem is rt grgl, majd a karvezet csapdba ejtett
vadllathoz hasonltja a trjai lnyt.22 Amikor a kirlyn bemegy a palotba s elkezddik az
epirrhmatikon, Kassandra tovbbra is a szekren marad, minden bizonnyal testmozgssal is megjelentve a jsls megszllottsgt, az enthusiasmos llapott. Els kt-kt nekelt sora csupn jajgats-nygs, s Apolln nevnek ismtelgetse. Csak a msodik strfban kap az nek grg
szavakat, ekkor dbbennk r, a trjai idegen n rti is s beszli is a mi nyelvnket. Els jambikus beszdmegszlalsa teht hangslyos, ppen mert az epirrhmatikonon belli kontrapunktikus vltsban trtnik: pontosan akkor vlt t elszr beszdre (ha csak kt-kt sorra is),
amikor a kar nekre.23 Az els ngy strfban vgig szaggatott, a beszd nyelvi logikjt csak igen
lazn kvet kpekben nekel, s csak miutn a kar is kpes beszdre vltott s immr megosztja
vele az nek mdiumt, akkor kezd el fokozatosan beszlni, hogy aztn az amoibaion vgn a szekrrl leszllva a kvetkez 150 sorban elmondja a mindent feltr s rtelmez, szrny rejtlyessgben is tkletesen vilgos, de az argosi vnek ltal meg nem rtett jslatot.

22

23

Kassandra hossz csendjnek erejrl lsd TAPLIN 1978, 77 s TAPLIN 1972 (kl. 7778). Az Oresteia nmaszereplirl
s Kassandra hossz nma jelenltrl lsd pldul MCCART 2007, 253254.
Az epirrhmatikonban az is figyelemre mlt, hogy Kassandrnak mr a kar nekre vltsa eltt is volt egy-egy
jambikus sora, krds, hogy ezek nekelt jambusok-e, vagy beszltek. Fodor Gza, miutn sszefoglalja a korbbi
rtelmezseket, Kassandrnak a kar tbillense eltti, illetve utni przai trseire is magyarzatot ad: [Kassandra]
egyrszt () az enthusiasmos llapotban is megrzi az nkontrolljt s a realitsrzkt, msrszt nem az vet vget
az amoibaionnak, hogy egyszercsak elmlik az enthusiasmos, Kassandra hirtelen maghoz tr, s gy teremtdik meg
a jelenet msodik, szavalt rsznek lelki diszpozcija, hanem fokozatos kijzanods vezet el a logocentrikus
prbeszdhez. (FODOR 2005, 15)

STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

121

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 122

KRPTI Andrs

Mg Kassandra kt-kt sornyi jambusa a hatodik s a hetedik strfaprban csupn finom


hats, br ktsgtelen, hogy az epirrhmatikonamoibaionon bell ezekben a sorokban a legprzaibb Kassandra szvege, addig a kar nekbe vltsa vratlan s ers, ahogy az az elbbi, pusztn
formai elemzs alapjn is vilgos volt. Amikor Kassandra s az argosi vnek epirrhmatikonnak
indul dialgusa az 1121. sorban vratlanul amoibaionba vlt, abban a pillanatban lesz a dialgus
valdi, abban az rtelemben, hogy a felek a kzs mdium rvn azonos hullmhosszra kerlnek. Az epirrhmatikon mint forma egyik alapfunkcija a tragdiban a kontraszt rzkeltetse:
a felek valamiben, vagy sttusban, vagy vlemnyben jelentsen eltrnek egymstl, s egy kpzeletbeli tvolsg kt szls pontjn llva kommuniklnak egymssal.24 Az epirrhmatikon neks beszdszlama kztti klnbsg ezt a kzttk lv tvolsgot rzkelteti, egyikjk nekre
a msik csupn beszdben akar vagy kpes vlaszolni. A kontraszt aligha lehet lesebb a Kassandra-jelenet rsztvevi kztt: a vros elkel vnei llnak szemben a rab trjai lnnyal.
A vnek nem akarnak tudni semmit, a jsn mindent tud, de ezt a tudst az argosi vnek nem
csak azrt nem hihetik el, mert Kassandrra azt mrte bntetsl Apolln, hogy senki nem hisz
neki. Az argosi vnek akkor sem hinnnek, hihetnnek Kassandrnak, ha nem sjtan Priamos
lnyt ez a bntets.
A Kassandra-jelenet Fodor Gza brillins elemzsben ll elttnk, itt elg csupn rviden
sszefoglalni, mivel a cikk knnyen hozzfrhet (FODOR 2005). Fodor elbb ttekinti az amoibaion s az epirrhmatikon zeneisgnek dramaturgiai funkciit, illetve a lrai (vagyis nekelt) dialgusok fejldst az aischylosi uvre-n bell: eleinte a konfrontci kifejezeszkze, majd
logos s pathos kzdelmben az irny nlkli rzelmi intenzifiklds, vgl az Oltalomkereskben, Fodor szerint megjelenik a cselekmnyt is elre viv vltozat.25 Az Agamemnn Kassandrajelenetben, llaptja meg, a musik mr egszen sajtos szerepet kap. A jelenet szubtilis pszichodrmjnak kzege nem a tragdia aristotelsi alapeleme, a cselekmnykonstitul cselekvs,
de mg csak nem is a beszd, a logos, hanem az affektusok nyelve, a musik mint majd egyszer
az operban.26 A Kar ugyanis nem mond, s nem is mondhat ki semmit, mg kevsb cselekedhet. De hogy mi jtszdik le az argosi vnek lelkben, milyen rzelmi llapotba kerlnek
Kassandra hatsra, azt szavak s tettek nlkl egyedl az mutatja, hogy az epirrhmatikon vratlanul amoibaionba csap t: a Kar nem tud tovbb megmaradni a beszd regiszterben, az emci hatsra knytelen nekre vltani. Szokatlan pillanat ez a grg tragdiban, mert nem az
egyik formarszrl a msikra lpve trtnik beszdzene-vlts, hanem formarszen bell.
Fodor Gza elemzse mentn menjnk tovbb: milyen hatssal van a tragdiaelads tovbbi
befogadsra mindaz, ami az eladsnak ezen a pontjn megtrtnt a karral? Az nekre vlts effektusa a nznek is segt tlni, hogy a kzeli borzalmas csapst expresszv ervel kifejez Kassandra-nek hatsra az argosi vnek vgre kizkkentek az addigi nem szilrd, inkbb zsigerien merev llspontjukbl. De az eddigieken tl mg valami mst is kpes elkszteni ez az
imnt tlt sznpadi hats, hogy a kar a beszd hvs regiszterbl knytelen volt nekbe vltani az emci hatsra. Ennek majd a gyilkossg pillanatban lesz jelentsge.

24
25
26

Lsd BATTEZZATO 2005, 157.


Krds, tarthat-e a manapsg az aischylosi fejlds koncepcija, v. BATTEZZATO 2005, 160161.
FODOR 2005, 1617. A Kassandra- s a bborszttes-jelenet rgi s jabb szakirodalmnak ttekintse: SOMMERSTEIN 2010,
324325.

122 STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 123

Az argosi vnek neke

A mtosz jl ismert, s a nzk mindegyike tudta, mi fog trtnni a skn mgtt, amikor
Agamemnn bemegy a palotba. m a sznieladsban nem csupn a trtnetmesls mi trtnt-jei rdekesek, hanem az idbelisg is. Vagyis amellett, hogy mindenki tudta, mi trtnik
majd, amikor a gyztes kirly belp a palotba azon a bizonyos bborszttesen, azt is tudta, hogy
most ppen veszlyben van. A Kassandra-jelenet, ahogy Fodor fogalmazta, a kar tragdija, s
ezt, tegyk hozz, Aischylos alaposan el is kszti. A darabnak eddig a pontjig nzknt vgig
azt kellett ltnunk, hogy a kar mi mindent nem mer kimondani, st, taln mg gondolni sem. Tizedik ve vrjk vissza Agamemnnt, de amikor megjn, tovbb rettegnek. Nemcsak az treidk
szrny mltjrl tudnak, s nemcsak Iphigeneia tz vvel ezeltt trtnt felldozsrl, de tudnak Aigisthosrl is, s, br ez nem mondatik ki, azzal is tisztban vannak, hogy a hazatr kirlyra valamilyen veszly leselkedik, mg ha nem is vilgos, hogy az milyen termszet. De az
argosi vnek nemcsak Agamemnn letrt s Argosrt rettegnek, hanem sajt jvjk miatt is:
srtetlenek maradnak-e az j, de facto mr hatalomban lv uralkod alatt, ha Agamemnn netn
nem tr vissza Trjbl, vagy ha visszatr, de trtnik vele valami. Amikor Agamemnn a sznre
lp (811), a nzk, br kvncsiak, vajon figyelmeztetik-e az argosi vnek Agamemnnt a veszlyre, mgis tisztban vannak azzal, hogy Aischylos j versenydarabja (Kr.e. 458) nem azt fogja
megmutatni, hogy az elhangz figyelmeztets ellenre hogyan megy mgis vgbe az ismert mtosz. Az Agamemnn msik hogyan-ra teszi a hangslyt: a bborszttes-jelenetre.27
De figyelmeztethetnk-e egyltaln az argosi vnek Agamemnnt? Milyen mrtkben lehet
hatssal a kar a tragdia cselekmnyre? A krdsre az Agamemnnban knnyebb vlaszolni,
mint ltalban,28 mivel itt a tragdia egyik cscspontjn valban felmerl a lehetsg, hogy a kar
kzbeavatkozzk. A gyilkossg pillanatban (1343) a palotbl hallatsz jajkiltsokra a kar felszltja sajt magt: tancskozzuk meg, tehetnk-e valamit (1347). Majd sorban, mind a tizenketten vlemnyt nyilvntanak (13481371): kiltva hvjunk segtsget a vrosbl! Ne, inkbb
azonnal rohanjunk be! Mgse, vrjuk meg idekint, mi trtnt, ha mr meghalt, gysem segthetnk. s amg tpeldnek, nylik az ajt, megjelenik Klytaimnstra, kezben a vres fegyver
(1372). A pillanat rendkvlisgt az eladsmd is rzkelteti: a kar kt-kt sor erejig nll individuumokk vlik, a szaggatott, stichomythia-jelleg jambikus sorokat egyenknt, egymsnak,
egymssal vitzva mondjk. A berohanjunk-e vagy sem-tpelds sznieladsban csak gy
mkdhet.29
Az a tny, hogy ez, ha csupn krdsknt, lehetsgknt is, de elhangzik az orchstrn, szksgkppen felveti a nzben az igen lehetsgt is, mg akkor is, ha, mint lttuk, mr a krds pillanatban tudja: nem fognak berohanni a palotba. De nem is tehetik meg, spedig kt
szinten sem. Egyrszt mert a kar cselekv mdon nem avatkozik bele a tragdia cselekmnybe.
m ami a fontosabb, az elads jtktere30 se teszi lehetv, hogy berohanjanak a palotba,
mert a kar vgig jelen van az orchstrn, vagyis technikailag is nehezen kpzelhet el, hogy

27

28
29

30

A mtosz korbbi irodalmi feldolgozsainak alapos ttekintse: SOMMERSTEIN 2010, 136145. Az Oresteia bemutatja eltti
idbl ismert brzolsok: SHAPIRO 1994, 125148.
Jl ttekinthet trtneti sszefoglalst ad a krdsrl: BATTEZZATO 2005, 154156.
Ez a jelenet az egyik rv amellett, hogy Aischylosnl a karnak akkor mg tizenkt tagja volt, majd, legalbbis
a hagyomny szerint, Sophokls emelte tizent tagra. Ezzel szemben: TAPLIN 1978, 76.
Lsd pldul: TAPLIN 1978, 921 s LEY 2007, 1111.

STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

123

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 124

KRPTI Andrs

berohanjanak.31 A dnt ok azonban, hogy az Agamemnnban felptett jellemk szerint sem rohanhatnak be a palotba. Ezek az argosi vnek, ahogy a nz az elads kzben vgig ltta s hallotta, rettegnek. Teht ha a krds felmerlsnek pillanatban mr el is dlt, hogy nem rohannak be, akkor mg inkbb figyelemre mlt, hogy Aischylos mgis a szjukba adja a krdst:
hangozzk csak el! Megtehetn, hogy a palotbl jv kiltsra olyan szavakat mondat velk,
amelyekben nem vetik fel ezt a dilemmt, ahogyan pldul a kvetkez darabban, az ldozatvivkben meg is teszi, amikor Orests, szintn bent a palotban, megli Klytaimnstrt (935). Ott
nem hallunk kiltst a palotbl. Az Agamemnn skn mgtti gyilkossg-jelenetben a bentrl
hallatsz jajkilts belekomponlsa a kar nagyjelenete miatt szksges.
Ha a gyilkossg alatt hangot adhatnak annak az indulat szlte tletnek, kzbeavatkozzanak-e, akkor ugyangy felmerlhet a karban, hogy amikor Agamemnn megrkezik, ne figyelmeztessk-e vrva vrt s hn szeretett urukat: a palotbl j ideje olyan szbeszd hallhat a vrosban, ami miatt legalbb is indokolt lenne a hazatr kirly rszrl az vatossg (7945,
8079). A harmadik kzbeavatkozsra rett helyzetben a cselekvs kis hjn meg is valsul:
a darab vge eltt (1651) a kar kardot rnt Aigisthosra.
Az argosi vnek Kassandra-jelenetbeli tragdija teht ebben az rtelemben prhuzamos
a palotba belpst megelz bborszttes-jelenettel. Ami ugyanis a karral trtnik, az is arra vilgt r, amire a bborszttes-jelenet, s ami a tragdia jdonsgnak s hatsnak egyik lnyeges eleme: mi van akkor, amikor az ismert mtosz a theatronban a szemnk eltt megtrtnik. Arra,
hogy ez a megtrtns milyen vgtelen sok lehetsget s tletet rejt, illetve hogy mennyi krdssel, illetve szerzi dntssel jr. Az epikus elmeslsben Agamemnn hazatr, s Klytaimnstra Aigisthosszal gy-s-gy megli. De az epikus narrciban nincs sem idtnyez szemben a sznjtszssal, ahol elttnk, athni nzk (a szndarab idejre egyben argosi vnek) eltt
trtnik meg a mtosz. Mivel az argosi vnek, akikrl az elzkben mr oly sok mindent megtudtunk, vgigasszisztljk Agamemnn megrkezst s palotba lpst, gy termszetes, hogy
a nz eszbe juthat ott s akkor a krds: mit tesznek, mit tehettek volna, illetve: tehettek-e volna
egyltaln brmit.
Vagyis a Kassandra-jelenet amoibaionba tmen epirrhmatikonja szavak nlkl kszti el
a kar dntskptelensgnek tragikumt. Annak alapjn, amilyennek megismertk ket,
esznkbe se jutott volna, hogy tehetnnek brmit a palotban trtn gyilkossg ellen. m
a tny, hogy korbban elttnk ltk t az nekbe vlts katarzist, llektanilag hiteless s ez
ltal tragikuss teszi a gyilkossg alatti szereptvesztsket. Emiatt hisszk el, hogy komolyan merl fel bennk a kzbeavatkozs, mg ha tudjuk is, hogy nem fognak berohanni. Fontos
ugyanis, hogy a gyilkossgot nemcsak Agamemnn, de a kar szempontjbl is tragikus pillanatknt ljk meg. Ha akkor, valahogyan mgiscsak megreztk Kassandra extatikus js-neknek a lnyegt, mgha a tartalmt nem is rtettk, a gyilkossg mgsem teljesen vratlan
a szmukra, s gy a kzbeavatkozs elmulasztsa megrzbb. Az epirrhmatikon amoibaionn
modullsnak effektusval tudta Aischylos megoldani, hogy egy, a jtktrben nem lthat
gyilkossgot idben is rzkelhet sznpadi suspense-z fokozzon: a feszltsg fenntartshoz

31

Ismernk kt karral, kt parodosszal komponlt tragdit, de csak akkor van kt kar, ha a cselekmny szerint az
identitsuk is vltozik, pldul Aischylosnl s az Eumenisek, illetve taln az Oltalomkeresk vgn is j kar lp fel,
tovbb Euripidsnl: Hippolytos s Oltalomkeresk.

124 STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 125

Az argosi vnek neke

muszj, hogy legalbb egy msodpercig elhiggyk: ha kpesek voltak megrendlni, akr berohanni is kpesek lennnek.32

3. A Klytaimnstra-jelenet
(Agamemnn 14071576)
A jelenet zenei felptse ellenpontja a Kassandra-jelenetnek. Mg ott a szerepl nekre a kar vlaszol elbb beszdregiszterben, majd hirtelen nekre vlt, itt a szereposzts fordtott: a kar nekre Klytaimnstra egy ideig beszdben reagl, majd egy ponton anapestusokba, vagyis nekbeszdbe vlt. A kt struktra ugyanakkor annyiban hasonl, hogy itt is az epirrhmatikon
formbl lesz zeneileg intenzvebb dialgus, mg ha ez nem is valdi amoibaion, mert a vlts
utn nem kt nek felelget egymsnak, hanem nek s nekbeszd, ugyanakkor hangzsa termszetesen az epirrhmatikontl is eltr. Klytaimnstra ugyanis, s ennek jelentsge van, az
Agamemnnban nem nekel.
Kinylik a palota ajtaja, Klytaimnstra, a frfilelk n33 (11. sor) jn ki rajta (1372. sor), az
elnk trul kp ers: a nyitott ajtban ltjuk Agamemnn s Kassandra vrben fekv holttestt.
Rendkvl nyugodt, mr-mr trgyilagos felszabadultsggal kzli a thbaiakkal: tbb nem kell
alakoskodnia, igen, meglte Agamemnnt, nem tagadja, vgre megtehette, sajt kezvel tette.
Klytaimnstra tz ve vr erre a pillanatra, a bosszra Iphigeneia hallrt. Kielglt a bosszvgy, a trgyilagos bejelents szavai flrerthetetlenl utalnak a szexulis aktusra s kielglsre.34 Az Agamemnnban nemcsak a darab cselekmnynek teljes menett tartja Klytaimnstra
tkletes biztonsggal a kezben, hiszen minden pontosan gy alakul, ahogy maga elre eltervezte (az egyetlen kivtel Kassandra, akire nincs hatssal: Kassandra nknt lp a palotba,
hogy meghaljon), hanem a darab teljes szvegt is Klytaimnstra uralja. A szmok vilgosan beszlnek errl: a tragdia 1673 sorbl 339 a kirlyn. Mint lttuk, Aischylosnl a kirlyi szrmazs grg frfi nem nekel. A frfierej kirlynt teht a szvegen tl az is jellemzi, hogy
a gyilkossgig elmondott 215 sora mind jambikus trimeter, st, a gyilkossgot s annak jogossgt bejelent higgadtsgrl rulkod 33 sor is jambikus beszd. Klytaminstra bejelentse, s
nem utolssorban Agamemnn holttestnek ltvnya a berohanjunk-e vagy sem tragikus lelkillapotban rte az argosi vneket, gy rthet, hogy Klytaimnstra rvid monolgja utn a musik kzegben rontanak r a kirlynre: Asszony, megrltl, mit tettl?! (1407). De tovbbra

32

33

34

V. pldul TAPLIN 1978, 23, 76; KITTO 1939, 76; REHM 1992, 87. Az Agamemnn bentrl hallatsz kiltsa s
Klytaimnstra megjelense kztti rvid jelenettel kapcsolatban Easterling arra hvja fel a figyelmet, hogy a grg
tragdiban olykor a nem lthat is olyan ers hats lehet, hogy they [sc. chorus] threaten to desert their role as
witness in the orchstra and enter the stage-building, where choruses are not normally expected to go. (EASTERLING
1997, 165) Easterling szerint ez a grg tragdia ritka metathetrlis pillanatainak egyike: azzal, hogy a thetrumi
konvencira reflektl, egyszersmind emlkezteti a nzt: sznjtkot ltnak.
Klytaimnstra frfias hatalmnak s viselkedsnek motvuma vgig jelen van az Oresteiban, lsd pldul GOLDHILL
2004, 3341.
Rszletes elemzs, a komdia nyelvvel is sszevetve: SOMMERSTEIN 2002, 154; 2010, 174175.

STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

125

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 126

KRPTI Andrs

is nyugodt hangnemben vlaszol, jambusokban, s ezzel jabb epirrhmatikon kezddik, amelynek szereposztsa sszhangban van azzal, amit eddig tudunk az epirrhmatikon rsztvevirl:
a kar mlyen feldlt llapotban van: nekel. Klytaimnstra viszont, mint eddig mindig, uralja az
esemnyeket, s a beszd regiszterben kzli a npvel, hogy meglte a frjt, a nagy s gyztes
kirlyt. Csakhogy egy ponton ez az epirrhmatikon is tvlt zenei regiszterbe: Klytaimnstra az
epirrhmatikon els harmadban egyszercsak (1462) a jambikus trimetert anapestusokra, vagyis
a beszdet nekbeszdre vltja.35
Az epirrhmatikon ngy strfaantistrfa-prbl ll, kiegyenslyozott a sorok szma (5, 7, 8,
7), mindegyiket a kar nekli. A strfkat az elst kivve 7-, 8- s 14-soros ephymnion kveti,
ezeket szintn a kar nekli, st, a msodik ephymniont az antistrfa utn is elneklik. A tbbi antistrft nem kveti ephymnion. rdemes szrevenni, hogy az ephymnionok mindig kt-kt sor
anapestusszal kezddnek, illetve a hosszabb ephymnion esetben ez a metrum kzel a terjedelem fele, hat-sornyi. Klytaimnstra az els strfra s antistrfra 14, illetve 17 sornyi jambikus
trimeterben vlaszol, majd a msodik strft kvet els ephymnion elhangzsa utn tvlt anapestusokba, nekbeszdbe, s ebben a regiszterben marad a formarsz vgig: minden strfa, illetve minden antistrft kvet ephymnion utn 6-10 sornyi anapestusszal felel. Vagyis akr a tartalom ismerete nlkl csupn a formai jegyek is arrl rulkodnak: az epirrhmatikonban kzelebb
kerlt egymshoz a kar s a gyilkos kirlyn. Utbbi a beszdbl lp egyet az nek fel, mg ha
nem is jut el egszen odig. Elbbi viszont, ha a strfkon kvli trben teszi is, vagyis az
ephymnionokban, de egyre hosszabban veszi t a partner j metrumt.
Azzal, hogy Klytaimnstra a formarsz egy pontjn beszdbl nekbeszdbe vlt, Aischylos
ismt, mint annyiszor, a teljes trilgira rvnyes mesteri ptkezsre mutat nagyszer pldt.
Mert Klytaimnstrja, az a Klytaimnstra is, akit imnt ismertnk meg a Dionysos-sznhzban
ppen zajl Agamemnnban, illetve a mtosz Klytaimnstrja is36 nyugodtan megmaradhatna
a gyilkossg utn is a beszdregiszterben. s persze a msik lehetsg is adott: a tragdia nekes szerep konvenciival az is sszhangban lenne, ha a gyilkossg utn a kirlyn nekelne,
teljes egszben tadva magt az affektusnak, ami a frje meglse utn nem is lenne meglep,
mg akkor sem, ha addig egyetlen sort sem nekelt. Az nekbeszdre vlts azrt nagyszer,
mert amellett, hogy segt az Agamemnn befogadjnak tlni a megrendlst (a kirlyn frfias
kemnysge, amikor rdbben az elkerlhetetlen kvetkezmnyre, az Erinysek haragjra, megenyhl),37 egyszersmind fel is kszti a kznsget a hamarosan elkezdd msodik darabra, az

35

36

37

A grg tragdia nekbeszde nem az opera recitatvja, inkbb kntls, angolul: chanting. Magyarul sem a npiliturgikus kntls, sem a barokkzens recitativo nem a legszerencssebb terminus, inkbb a semleges nekbeszd
vagy a grg parakatalog (lsd mg feljebb a 9. jegyzetet).
Mr a legkorbbi ismert brzolson is Klytaminstra a valdi tettes: Aigisthos drdval mozgskptelenn teszi
a szken l Agamemnnt, mikzben Klytaimnstra dfi a trt a szvbe (krtai terrakotta relief, Kr. e. 7. szzad vge,
Iraklion, Archaeological Museum 11512), s az ennl ksbbi, de az Oresteinl korbbi brzolsokon s szveges
forrsokban is ltalban a tnyleges gyilkos Aigisthos segtsgvel. Ugyanakkor a mtoszhoz kapcsold
legismertebb brzolson, a Dokimasia-festnek az Oresteia bemutatst kb. 1015 vvel megelz kalyx-kratrjn
Aigisthos hajtja vgre a gyilkossgot. Lsd: SHAPIRO 1994, 125129. Az Odysseia is ismeri ezt a mtoszvarinst, mert mg
a 24. nekben Agamemnn halotti szelleme Klytaimnstrt nevezi meg gyilkosaknt (24.200), addig a 11-ikben
Aigisthost (11.409, A. tette, a felesgemmel egytt).
A kutatk tlnyom tbbsge a lelkillapot megvltozsa mellett foglal llst, legutbb pldul: SOMMERSTEIN 2010,
154 s PELLING 2005, 9599; ezzel szemben: ODALY 1985, aki szerint nem lelki, hanem tematikus vlts trtnik (6), az
anapestusokra vlts pedig modest but significant change of emotional tone (4). A korbbi llspontok sszefoglalsa:
ODALY 1985, 5, n. 18.

126 STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 127

Az argosi vnek neke

ldozatvivkre, st a harmadikra, az Eumenisekre is. Az igazsgot s a jogot, a Dikt illeten a trilgia utols jelenetig sem lehetnk egyetlen pillanatra sem biztonsgban (vagy taln mg
utna sem), mivel mindegyik gyilkossgnak, az eddigieknek is s az elkvetkeznek is kt, antagonisztikus nzete van. A msodik darabban tovbbra is tkletes egyenslyban kell maradjon a kt Dik, Orests s Klytaimnstr.38 gy Orestsnek is azt a Klytaimnstrt kell majd hamarosan meglnie, aki nemcsak az apja gyilkosa s nemcsak a sajt anyja, de aki Iphigeneia (s
Aigisthos) miatt jogosan llt bosszt. Ha Klytaimnstra az Agamemnn vgn megmaradna a darabban r vgig jellemz beszd regiszterben, vagyis a frfilelk n39 mdiumban, akkor a Dionysos sznhzban lve a kvetkez darabban taln a kelletnl egy hajszllal jobban tudnnk
Orestsnek szurkolni. Ha ellenben tisztn lrai nekbe vltana, amit ni szereplknt megtehetne, akkor a zenei affektussal a kelletnl egy hajszlnyival tbb egyttrzst vltana ki, mg
akkor is, ha ezt nem a szavai hvnk el.40
Vagyis ha az Agamemnn-gyilkossg utni epirrhmatikonban a zenei kifejezsforma nem
vltozna meg a formarszen bell, akkor a befogad sympatheija taln valamivel knnyebben
billenthetn a mrleg nyelvt az ldozatvivk vgn (vagyis az Eumenisek cselekmnye eltt!)
Orests Dikje fel. Ha viszont az epirrhmatikon nekre nek tpus amoibaionra vltsval
annak lennnk a tani, hogy Klytaimnstra olyasfajta megrendlst l t a gyilkossg utn,
mint amilyet a kar a Kassandra-jelenetben, akkor taln knnyebben llhatnnk az Dikje
mell. Az epirrhmatikonban az nekbeszd kztes mdiumra trtn tvlts mint kifejezeszkz azonban megll flton a kett kztt, s pontosan ezzel kszt el bennnket, nzket az
ldozatvivkre. Az, hogy volt megrendls, de csupn az nekbeszdig intenzifikldott, az is
azt a clt szolglja, hogy az ldozatvivk utols sorainak elhangzsakor a mrleg tovbbra is tkletes egyenslyban lljon, hogy utna majd innen indulhasson a harmadik darab, az Eumenisek
fulminns Erynis-bevonulsa, s rjen majd vget a Pallas Athn vezette brsgi trgyalsban,
Argos s Delphoi mint helysznek utn itt, nlunk, Athnban.

38
39
40

A Dik-fogalom sszetettsgrl lsd: GOLDHILL 1986, 2223, 29, 3356; illetve SOMMERSTEIN 2010, 193203.
A frfilelk s -erej n a vgs pillanatban (897) majd a csupasz mellt trja fel Orestsnek: ezzel szoptattalak!
A KlytaimnstraKar epirrhmatikon metrikai-emocionlis elemzst lsd: SOMMERSTEIN 2010, 153154, aki szerint
a kar az anapestus-sorokat nem nekbeszdben, hanem nekelve adja el, mg Klytaimnstra anapestusai nekbeszdet
jelentenek. A vlts Sommersteinnl kevs hangslyt kap: she [Clytaemestra] is thus more on a level with the chorus
than preivously (153), from the time when she abandoned speech for anapestic chant she has ceased to be absolute
master of the discussion (154). Az epirrhmatikon klnbz lrai metrumaiban felismerni vlt immanens
emocionalitssal kapcsolatban hasonl aggly merlhet fel, mint amelyet a kritikusok Scott musical design
mdszervel szemben fogalmaztak meg, lsd feljebb a 10. jegyzetet.

STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

127

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 128

KRPTI Andrs

4. Az egyiptomi Hrnk-jelenet
(Oltalomkeresk 825902)
Eleventsk fel, honnan rkeznk el a darabnak ehhez a klns s sokat vitatott msodik cscspontjhoz. Aischylos, a thetrumi ltvny nagy mestere maximlisan pt az elads kzben
a nz kpzeletre is. Az Agamemnn elejn az r kmleli fenn a palota tetejn a tvoli messzesget, amikor egyszer csak felkilt (22), mert megpillantotta a jelztz-hrlnc fellobban fnyt,
amely jelenti: Trja elesett, jn haza Agamemnn. Az Oltalomkereskben Danaos megy fel (a darabban mr msodszor) Argos mellett a tengerparton egy magaslatra, ahol az istenek oltrai s
kpmsai llnak, s a tengert kmlelve megpillantja (713) a hajkat, amelyeken fivre, Aigyptos
fiai ldzik a hzassg ell Egyiptombl vele egytt ide, Argosba meneklt lnyait, a Danaisokat41 (nlunk a nmetbl tvett Danaidk nvalak az ismertebb). Danaos megnyugtatja a hr hallatn rmletbe es lnyokat, s figyelmezteti ket, ha netn hrnk vagy kvet (
,42 727) jn, s kveteli, menjenek vele a hajkra, akkor hzdjanak fel elle (a darabban
k is mr msodszor) az oltrokhoz a magaslatra. Ott az istenek vdelme alatt lesznek, s nem
rheti ket bntalom. Ott vrjk meg, amg maga segtsget hoz a vrosbl (724733). Danaos
terve remnnyel kecsegtet, hiszen a Danaisok nemrg gyztk meg egy pomps epirrhmatikonban43 Argos kirlyt, Pelasgost, hogy terjessze a vrosban a polgrok gylse el: Danaos lnyai,
akik Zeus kedvese, I leszrmazottai s gy az argosiak rokonai, a vros melletti oltrhoz meneklve tlk krnek menedket ldzik ell. Danaos, mieltt felmszott volna a dombra, ppen
a j hrrel trt vissza: Argos befogadja s vdelmbe veszi ket, ami azt jelenti: a vros az istenek
trvnyeit tisztelve nem tasztja ki az oltrhoz meneklket. m ezzel magra hvja az egypitomiak bosszhborjt. Csakhogy az Oltalomkeresk, amely taln a trilgia msodik rsze,44 nem
Argos kedvez dntsnek hrvel r vget. Eddig csupn hallottunk a veszlyrl, vagyis Aigyptos fiainak gtlstalan hybrisrl s erszakossgrl (81, 104, 528, 817, ill. 755763), de a nztren mg nem ltk t, ami a Danaisokat s mostantl mr Argost is fenyegeti.
Azrt sem rhet itt vget a darab, mert a trilgiban a befogads vagy hbor dilemmja valjban csak mellkszl. Nem az a krds, mi trtnik, ha Argos nem fogadja be ket, hanem ppen
az ellenkezje: hogyan vezet elkerlhetetlenl hborhoz (935, 950) s az isteni jslat beteljeslseknt Danaos kirly hallhoz a polisnak az a nemes s btor kzs dntse, mely meghozatalnak mdja az athni kznsg szmra olyannyira ismers lehetett. Amikor teht a vros elhatrozsrl rteslnk, megnyugvs helyett azonnal tovbb kell lendteni a cselekmnyt. Eddig
azrt kellett aggdnunk, mi trtnik, ha netn nemleges lesz a dnts, a lnyok ugyanis csoportos ngyilkossggal zsaroltk meg az argosi kirlyt, Pelasgost (465, illetve mr 159). Mostantl
a tt nagyobb: hiba fogadta be Argos a meneklket, ha a hr ksve rkezett, s az ldzk mr
azeltt a hatalmukba kertik a Danaisokat, mieltt lvezhetnk a vros vdelmt. A lnyok a tud-

41

42

43
44

Az Oltalomkereskbl nem derl ki, mirt meneklnek a Danaisok a hzassg ell, a krdsrl lsd: SOMMERSTEIN 2010,
102105 s FRIIS JOHANSEN WHITTLE 1980, I. 2941, illetve ltalnosabb megkzesltssel: ZEITLIN 1990.
A kzirati hagyomny (forrsa egyetlen 10. szzadi kdex, a Codex Mediceus) a ktes szalakot hozza,
ltalban javtjk, kvet jelentssel, lsd: FRIIS JOHANSEN WHITTLE 1980, III. 8486.
A DanaisokPelasgos-epirrhmatikonrl lsd Fodor Gza elemzst: FODOR 2005, 56. (A Hrnk-jelenetre nem tr ki.)
Sokig a trilgia els darabjnak tartottk, ezzel szemben lsd: SICHERL 1986; RSLER 1993. A krds sszefoglalsa:
SOMMERSTEIN 2010, 100108, aki szintn hajlik arra, hogy az Oltalomkeresk volt a msodik.

128 STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 129

Az argosi vnek neke

tunkra adtk: az egyiptomiak nincsenek tekintettel az istenek trvnyeire, s az oltroktl is kpesek lesznek ket nyers erszakkal elvonszolni (425430, 840, 883884, 893, 903909).
Mr itt is vannak, mondja teht Danaos kirly s elsiet (733).45 A lnyok ismt egyedl maradnak, mint annyiszor, s ismt nekelnek, mint annyiszor. Igen ltvnyos volt mr a tncosnekes bevonulsuk is: fekete brek (154, 779), gynyren dsztett ruhban (235, valjban frfiak jelmezben s maszkban). Az Oltalomkereskben egyrtelmen a Danaisok kara a fszerepl.
A tragdia teljes terjedelmnek felt vgigneklik (a darab 1074 sorbl 620 az vk, s ebbl 543
sort nekelnek), az els s a msodik stasimont mindssze 25, a msodikat s a harmadikat pedig
66 beszlt sor vlasztja el.46 A Hrnk-jelenetet kt epirrhmatikon is megelzi, melyekben termszetesen vk volt az nek szlama (tudjuk, a kt kirlyi szemly, Pelasgos s Danaos a konvenci szerint nem nekel, vagyis ezek a dialogikus rszek epirrhmatikon formban szlalhattak
meg, s nem amoibaionban). Eddig teht mindkt szerepl, aki kapcsolatba kerlt a Danaisokkal, a beszd regiszterben nyilvnult meg. Amikor az j fordulponthoz rve a kar feszlten
vrja, milyen sors vr rjuk, szenvedlyesen retteg, az istenekhez segtsgrt fohszkod kardalt nekelnek: hova menekljnk, brcsak lthatatlanok lennnk, nincs id mr meneklni, inkbb meghalunk, de nem megynk frjhez, jaj, Zeus! (776824) A hrom strfaantistrfaprbl ll kardal harmadik antistrfjt jabb nekelt rsz kveti, vagyis az elads nzje
szmra a befogads jelenidej folyamatban ez az nekelt rsz lehetne akr negyedik strfa
vagy kardalt zr epdos is. De mr a felhangzsakor kiderl, hogy egyik sem lehet a kett kzl,
hiszen az els sor jajgatsa (a grg szvegben: , , 825.) reakci arra, hogy a Danaos ltal
a 727. sorban megnevezett hrnk vagy kvet me, meg is jelent (825). A lnyok kapkod, fejveszett rmletnek (felszaladnak a magaslatra az oltrokhoz, 828) fokozst a ritmus s nyilvn
a zene mellett a szveg is rzkelteti: szaggatott kiltsok, nem befejezett mondatok. Ekkor meglep dolog trtnik: mi a kdexben csupn azt ltjuk a metrumbl, hogy valaki nekben szlalt
meg. Az elrevettett Hrnk? Vagy az t ksr egyiptomiak, akik szinte biztosan nem az Aigyptos-fiak?47 (A kzirati hagyomny nem nevezi meg a megszlalkat.)
A problma ketts: egyrszt ezen a helyen a szveg ersen romlott, j nhny sor nem is llthat helyre. A szvegromls egyik oka minden bizonnyal az lehetett, hogy Aischylos az egyiptomi hrnk fenyegetzst s barbr viselkedst szaggatott, nem koherens s taln mr akkor
is, szndkoltan, nehezen rthet szveggel jelezhette.48 A msik problmt az nekes szerep
konvenci jelenti: a Hrnk, mivel alacsony sttusz szerepl, nem nekelhet. A problmt kikszblend a szvegkiadk ltalban felttelezik, hogy itt nem csupn a Hrnk jn be, hanem
vele egytt egy msodik kar.49 Ebben az esetben a 825. sorban a lnyok nekelt jajgatsval kezdd jelenet egy, a grg tragdiban sehol mshol nem ltez forma lenne: kt kar egyszerre
van jelen az orchstrn s egymsnak felelgetve nekel,50 s miutn a msodik kar hromszor ht
sort elnekelt, tbb nem is szlal meg, mert a 872. sorban a Hrnk veszi t a szt, jambusokra
vltva. (Ha volt is msodik kar, a karbl kivl megszlal akkor sem lehet az egyiptomi elrskldttsget kpvisel kar karvezetje, mert a 931. sorban hrnknek (kryx) nevezi sajt magt,

45

46
47
48
49
50

Minden bizonnyal a Danaost jtsz msodik sznsz jtt vissza Hrnkknt, s miutn a Hrnk tvozott (951), akkor
jhetett vissza jra Danaos (980). Aristotels szerint Aischylos vezette be a msodik sznszt (Potika 1449a).
A rnk maradt tragdikban itt telik el a legkevesebb id kt kardal kztt.
Lsd: SOMMERSTEIN 1995, 122.
V. HALL 1989, 120.
Lsd: FRIIS JOHANSEN WHITTLE 1980, III. 171174.
Olyan vltozat ismert, amikor a kar kettvlik, s egymsnak felelgetve nekel, pldul a Heten Thba ellen vgn
a siratkrus, vagy Euripidsnl az Oltalomkereskben, 598633.

STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

129

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 130

KRPTI Andrs

s szerept illeten a tragdia kryxnek precz munkakri lersra hivatkozik: a hrnknek


mindent pontosan illik hrl adnia.) Radsul, ami az Oltalomkeresk tovbbi krdjele, a darab
vgn, az 1018. sorban kezdd kardal msodik strfaprjt (10341051), valamint a harmadik
strfapr egyes sorait aligha nekelhetik a Danaisok, mivel a szveg vlaszul a lnyok Aphrodit elutastsval zrul strfjra Aphrodit hatalmrl, a Vgyrl, a Harmonia rszt alkot
szerelemrl szl, s azok boldogsgt flti, akik meneklnek a szerelemtl, illetve a hzassg
sorsszersgre figyelmeztet. Teht valsznleg a 911. sornl jra a sznre lp s a lnyok tadst kvetel egyiptomiakat kiutast Pelasgos kirlyt ksr argosi frfiak alkotnak jabb kart
(br az is felmerlt, hogy a Danaisok addig nmn jelen lv vagy nem sokkal korbban bejv
szolgllnyai).51 Mindenesetre ha a 825. sornl kezdd nekkel is jabb kar rkezik a sznre,
akkor az Oltalomkereskben hrom kar is fellpett volna. Ez azonban taln mg annl is meglepbb, mint ha mgiscsak megengedjk az egyiptomi Hrnknek, hogy egyedl jjjn a sznre,
s az t megpillant rmlt Danais-nekbe bekapcsoldva maga is nekkel prblja meg megflemlteni ket.52
Ha viszont elfogadjuk, hogy a Hrnk itt mgis csak nekel, akkor egy jabb aischylosi amoibaionepirrhmatikon-vltst tallunk, s ha a Danais-trilgia jabb datlsa helyes, ppen az Oresteit megelez vekbl. Egy 1952-ben publiklt papiruszleletbl (POxy. 2256 fr. 3) kiderlt, hogy
az Oltalomkeresk nem korai Aischylos-darab, aminek addig tartottk, hanem a Kr. e. 470460-as
vtizedre tehet, st, taln csupn 5-6 vvel elzte meg az Oresteit (kb. Kr. e. 463/464),53 vagyis
szokatlan megoldsai nem a mg kialakulatlan mforma archaizmusairl rulkodnak, hanem
Aischylos ksrletez kedvrl, ami a tbbi darabjbl is ismers. Nzzk teht meg, mit is jelent
a jelenet dinamikja szempontjbl, ha felttelezzk, hogy br kzrendek rendszerint nem nekelnek a grg tragdiban, az egyiptomi hrnk mgis az Orests frg szolgjnak az eldje, s
nekelve indtja az agresszi-jelenetet, hogy aztn beszdre vltson.
Az Agamemnn Kassandra-jelenetben a szerepl (Kassandra) nekel a formarszben vgig,
s a kar vlt t beszdbl nekbe. A Klytaimnstra-jelenetben a vlts irnya azonos, de a szereposzts fordtott: itt a kar az, aki vgig nekel, s a szerepl, Klytaimnstra vlt t beszdbl
nekbeszdbe. Az Oltalomkeresk egyik cscspontjn a vlts irnya az elz kettvel ellenttes:
az egyiptomi Hrnk nekbl vlt beszdbe m ez az effektus sem gyengbb, mint az eddig
elemzett kt jelenetben. A nznek minl erteljesebben t kell lnie a pillanat feszltsgt. Mivel
egyszerre kt kar nem lehet az orchstrn, Aischylos a Hrnkkel helyettesti az Aigyptos-fiakat.
A Hrnk szaggatott parancs- s fenyeget szavakkal (vr, gyilkossg, er) nekel, szvege nem
kerek mondatokbl ll, s nem csak a szvegromls miatt, hanem mert fktelen indulat tombol
benne: flelmetes a jelensg. A jelenet els rsze mindamellett strfikus amoibaion: a Danaisok s
a Hrnk az nek mdiumban csapnak ssze, vagyis a Hrnk els sornl derl csak ki a kznsg szmra, hogy az elz stasimon utols antistrfjt kvet nekelt formarsz egy amoibaiont indtott el: a Danaisok jajgatsa egy tizenegysoros (825835) prodos els sora volt, amelyre

51

52

53

Jelenltkre a 977. sor utal, de lehet, hogy ez utlagos betolds. Az egsz krdsrl, korbbi irodalommal, lsd:
SOMMERSTEIN 1995, 120121, aki az argosiak kara mellett rvel, elvetve a szolgllnyokat, lsd mg SOMMERSTEIN 2010,
120.
Tbbek szerint is a Hrnk az, aki nekben szlal meg, vagyis nincs szksg az egyiptomi csatlsok msodlagos
krusra. Lsd pldul: TAPLIN 1977, 217 s HALL 2006, 316, aki emlkeztet arra is, hogy a Hrnk sttusza ambivalens:
neither servants nor equals of kings, s hozzteszi: azrt nekel, mert barbr s erszakos, his lyrics represent anger
and uncontrolled physicality.
Lsd: GARVIE 1969, 128, 132133. A ksi datlst SOMMERSTEIN is elfogadja: 2010, 96, 101; v. FRIIS JOHANSEN
WHITTLE 1980, I. 2529.

130 STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 131

Az argosi vnek neke

a Hrnk az amoibaion els strfjbl ht nekelt sorral felel (836842). Ezutn az amoibaion els
strfjt s antistrfjt megosztja egyms kzt a kar s a Hrnk: mindkettben, legalbbis
amennyire a szvegromls ltni engedi, 4 + 7 a vltakozva nekelt sorok szma (843865). De az
amoibaion mr a msodik strfaprban tvlt epirrhmatikonba, a lnyok nekelt msodik strfjra (866871) a Hrnk egyszerre az eddiginl vilgosabban, rthet mondatszerkezetben kezd
el beszlni (872875), jambikus trimeterben, s az jabb antistrft (876881) mr csak a lnyok
neklik, ahogy az az epirrhmatikonban szoksos, s ettl kezdve a beszdnek vltakozs folytatdik a formarsz vgig. Az nek volt a legels rmletkelts, majd mikor a Hrnk ltja, hogy
a cljt nem rte el, az agresszi veszi t a szt: kiablj, jajgass, hvd az isteneket, azonnal menj
a hajra, ne kslekedj, mert hajadnl fogva rngatlak le onnan. (872875, 885885)
Az amoibaionnak indul jelenet teht elszr pontosan azzal lepi meg a nzt, hogy amoibaion:
a Hrnk nem nekelhetne. m a normasrts a megflemltst szolglja: ez az ember mindenre kpes. Aischylos ezek utn a jelenet rzelmi dinamikjt fokozza: az nekben belp Hrnk vratlanul mgiscsak tvlt beszdre. A nyers brutalits szavainak beszdben kell elhangozniuk, mert ezek a szavak gy ersebbek. Ez lehetsget ad arra, hogy a darabnak e kiemelt
pontjn a szvegen tli tartomnyban is mkdtesse a musikt: itt ppensggel a musik vratlan megszntetsvel. Epirrhmatikon mr kett volt, ezekben a norma a beszd- s nekregiszter vltakozsa. Ha a Hrnk-jelenetben vgig megmaradna az amoibaion, a jelenet statikusabb
s a fenyegets dinamikja lineris lenne. Az Oltalomkeresk Hrnk-jelenete is taln arra plda,
hogy egy jeleneten/formarszen bell a rendelkezsre ll hrom regiszteren val jtk is
hozzjrulhat a jelenet hatshoz. A Hrnk-jelenetben az indulat az nekbl beszdbe vltssal
juthat el a fenyegeten brutlis rfrmedsig. nekelve nem lehet brutlisan rfrmedni valakire. A beszdet megszaktva lehet, de mg ersebb a hats akkor, ha nagyobb a kontraszt, mert
az agresszi az nek kzegbl tr el.
A tragdiban a zenei-lrai alakzatok az rintkezsnek s a konfliktusnak adnak formt.
Akkor tudjuk ezeket interpretlni, ha kpesek vagyunk felismerni a szerz ltal hozott dntseket (nek legyen vagy recitativo, paian vagy panaszdal, spontn vagy konvencionlis, lrai
dialgus [azaz amoibaion] vagy epirrhmatikon) azokkal a frfi- s ni-szerepekkel, trsadalmi
vonatkozsokkal s meta-irodalmi utalsokkal egytt, amelyek vagy elfelttelei ezeknek
a dntseknek, vagy amelyeket ezek a dntsek megkrdjeleznek. (BATTEZZATO 2005, 165)

Bibliogrfia
BARKER, Andrew 1984. Greek Musical Writings I. Cambridge.
BATTEZZATO, Luigi 2005. Lyric. In: Gregory, J. (ed.), A Companion to Greek Tragedy. Malden, MA
Oxford Carlton. 149166.
DENNISTON, John D. PAGE, Denys L. 1957. Aeschlyus: Agamemnon. Oxford.
EASTERLING, Patricia E. 1997. Form and Performance. In: Easterling, P. E. (ed.), The Cambridge
Companion to Greek Tragedy. Cambridge. 151177.
FODOR Gza 2005. Egy antik operajelenet. A musik Aischylos Agamemnnjnak Kassandrajelenetben. Magyar Zene 43, 320.
FRAENKEL, Eduard 1950. Aeschylus: Agamemnon. Oxford.
FRIIS JOHANSEN, Holger WHITTLE, Edward W. 1980. Aeschylus: The Suppliants. Copenhagen.

STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

131

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 132

KRPTI Andrs

GARVIE, Alexander F. 1969. Aeschylus Supplices: Play and Trilogy. Cambridge.


GOLDHILL, Simon 1986. Reading Greek Tragedy. Cambridge.
GOLDHILL, Simon 2004. Aeschylus: The Oresteia. Cambridge.
GRIFFITH, Mark 1990. Contest and Contradiction in Early Greek Poetry. In: Griffith, M.
Mastronarde, D. J. (eds.), Cabinet of the Muses: Essays on Classical and Comparative Literature
in Honor of Thomas G. Rosenmeyer. Atlanta, 185207.
HALL, Edith 1989. Inventing the Barbarian: Greek Self-Definition Through Tragedy. Oxford.
HALL, Edith 2002. The Singing Actors of Antiquity. In: Hall, E . Easterling, P. E. (eds.), Greek and
Roman Actors. Cambridge. 338.
HALL, Edith 2006. The Theatrical Cast of Athens: Interactions Between Ancient Greek Drama and Society.
Oxford.
HALLERAN, Michael R. 2005. Episodes. In: Gregory, J. (ed.), A Companion to Greek Tragedy. Malden,
MA Oxford Carlton. 167182.
HALLIWELL, Stephen 1997. Recenzi: Scott 1996. Greece & Rome 44, 86.
HERINGTON, John C. 1985. Poetry into Drama: Early Tragedy and the Greek Poetic Tradition. Berkeley.
KRPTI ANDRS 2013. Aischylos s a zenedramaturgia szletse. In: Berlsz M. Grabcz M.
(szerk.), Tanulmnyktet Ujfalussy Jzsef emlkre. Budapest. 363388.
KITTO, Humphrey D. F. 1939. Greek Tragedy. London New York.
LEY, Graham 2007. The Theatricality of Greek Tragedy: Playing Space and Chorus. Chicago London.
LIAPIS, Vayos 2001. Recenzi: Scott 1996. The Classical Review 51, 157158.
LIAPIS, Vayos 2012. A Commentary on the Rhesus Attributed to Euripides. Cambridge.
MCCART, Gregory 2007. Masks in Greek and Roman Theatre. In: M. McDonald, M. Walton, J. M.
(eds.), The Cambridge Companion to Greek and Roman Theatre. Cambridge. 247267.
ODALY, Gerard J. P. 1985. Clytemnestra and the elders: dramatic technique in Aeschylus,
Agamemnon 13721576. MusHelv 42, 119.
PELLING, Christopher 2005. Tragedy, Rhetoric, and Performance Culture. In: Gregory, J. (ed.),
A Companion to Greek Tragedy. Blackwell: Malden, MA Oxford Carlton. 83102.
PICKARD-CAMBRIDGE, Arthur W. 1988. The Dramatic Festivals of Athens. Second edition. Rev.
J. Gould and D. Lewis. Oxford.
POE, Joe Park 1993. The Determination of Episodes in Greek Tragedy. AJP 114, 343396.
POPP, Hansjrgen 1971. Das Amoibaion. In: Jens, W. (Hrsg.), Die Bauformen der griechischen
Tragdie. Mnchen. 221275.
REHM, Rush 1992. Greek Tragic Theatre. London New York.
REVERMANN, Martin 2006. The Competence of Theatre Audiences in Fifth- and Fourth-Century
Athens. JHS 126, 99124.
RSLER, Wolfgang 1993. Der Schluss der Hiketiden und die Danaiden-Trilogie des Aischylos.
RhM 136, 122.
SCHECHNER, Richard 1988. Performance Theory. Revised and expanded edition. London New
York. [Magyar fordtsa, az els kiads nyomn: A performance: Esszk a sznhzi elads
elmletrl. Fordtotta Regs Jnos. Budapest 1984]
SCOTT, William C. 1984. Musical Design in Aeschylean Theater. Hanover, NH London.
SCOTT, William C. 1996. Musical Design in Sophoclean Theater. Hanover, NH London.
SHAPIRO, H. Alan 1994. Myth into Art: Poet and Painter in Classical Greece. London New York.
SICHERL, Martin 1986. Die Tragik der Danaiden. MusHelv 43, 81110.
SOMMERSTEIN, Alan H. 1995. The Beginning and the End of Aeschylus Danaid Trilogy. In:
Zimmermann, B. (Hrsg.), Griechisch-rmische Komdie und Tragdie. Stuttgart. 111134.

132 STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

Studia-Classica_Barany_:2.korr.

2015.09.04.

18:20

Page 133

Az argosi vnek neke

SOMMERSTEIN, Alan H. 2002. Comic Elements in Tragic Language: The Case of Aeschylus Oresteia.
In: Willi, A. (ed.), The Language of Greek Comedy. Oxford. 151167.
SOMMERSTEIN, Alan H. 2010. Aeschylean Tragedy. London.
TAPLIN, Oliver 1972. Aeschylean Silences and Silence in Aeschlyus. HSCP 76, 5797.
TAPLIN, Oliver 1977. The Stagecraft of Aeschylus: The Dramatic Use of Exits and Entrances in Greek
Tragedy. Oxford.
TAPLIN, Oliver 1978. Greek Tragedy in Action. Berkeley Los Angeles.
TAPLIN, Oliver 1999. Spreading the Word Through Performance. In: Goldhill, S. Osborne, R.
(eds.), Performance Culture and Athenian Democracy. Cambridge. 3357.
WILSON, Peter 2005. Music. In: Gregory, J. (ed.), A Companion to Greek Tragedy. Malden, MA
Oxford Carlton, 149166.
ZEITLIN, Froma I. 1990. Patterns of Gender in Aeschylean Drama: Seven against Thebes and the
Danaid Trilogy. In: Griffith, M. Mastronarde, D. J. (eds.), Cabinet of the Muses: Essays on
Classical and Comparative Literature in Honor of Thomas G. Rosenmeyer. Atlanta. 103115.

STUDIA CLASSICA Tanulmnyok

133

--------

--------

--------

--------

Brny Istvn Bolonyai Gbor


Ferenczi Attila Vr dm (szerk.)

Szerkesztette:

Brny Istvn Bolonyai Gbor Ferenczi Attila Vr dm

St udia Classica
Tanulmnyok az Etvs Lornd Tudomnyegyetem
kortudomnyi Intzetbl

st u di a c l a ssic a

Az ELTE kortudomnyi knyvsorozatnak, az Antiqua et Orientalinak els klasszika-filolgiai ktete a Studia Classica. Nem konferenciaktet, de a benne megjelent rsok elzmnyei a XI. Magyar kortudomnyi Konferencin hangzottak el. Ennek megfelelen kvn soksznsget s egysget mutatni. A ktet fejezeteit az egykori konferencia szekciinak vezeti szerkesztik: Brny Istvn az antik filozfit,
Bolonyai Gbor a grg irodalmat, illetve Ferenczi Attila a rmai irodalmi fejezetet. Ritok Zsigmond nagyv tanulmnyt, amely a konferencia nyiteladsn alapul, kiemeltk a fejezetek lre. Az epikus
elhangok kvetkezetes sszehasonlt vizsglata mutatja meg az
olvasnak legltalnosabb formban, hogy az kori vilg jelensgei,
rksge nem ktdik nyelvekhez, fldrajzi hatrokhoz, de szorosan
mg korszakokhoz sem.

ISBN 978-963-284-632-3

--------

--------

--------

A04_borito.indd 1

--------

ELTE etvs kiad


etvs lornd tudomnyegyetem

2015.09.11. 9:05:56