Você está na página 1de 4

O trilema do sculo XXI

Cada sociedade s se coloca os problemas que pode resolver


Karl Marx

Karl Marx dizia que Cada sociedade s se coloca os problemas que pode
resolver. Na concepo do materialismo histrico, o desenvolvimento das
foras produtivas avanava at um ponto em que entrava em contradio
com as relaes de produo e, nesse momento, abria-se um perodo
revolucionrio, que, se resolvido adequadamente, viabilizava a continuidade
do progresso civilizacional. Na sociedade capitalista, o grande problema a
ser solucionado o conflito capital versus trabalho. Esta a ideia bsica
apresentada no Manifesto Comunista, de 1848. O espectro do comunismo
assustava a Europa e o mundo no sculo XIX e era o problema mximo a ser
resolvido nos primrdios da modernidade.
Porm, na modernidade tardia (termo de Ulrich Beck) do sculo XXI, no
existe um s problema a ser resolvido. A sociedade atual est diante de trs
problemas simultneos: 1) estagnao do crescimento econmico; 2)
aumento das desigualdades sociais; e 3) grande crise ambiental (ver as
nove Fronteiras Planetrias). A soluo simultnea desses trs problemas
praticamente impossvel na lgica que norteia o sistema de acumulao de
capital e no padro hegemnico de produo e consumo. Portanto, o
capitalismo da hipermodernidade (termo de Gilles Lipovetsky) est diante
de um trilema.
Trilema uma situao criada por um triplo desafio originado de uma
proposio formada por trs lemas contraditrios ou que renem uma
soluo improvvel (ou muito difcil) entre trs metas conflitantes. O trilema
do sculo XXI decorre das crises econmica, social e ecolgica que se
aprofundam de maneira sincrnica. O desenvolvimento contemporneo tem
o desafio de ser, ao mesmo tempo, economicamente inclusivo (garantir um
padro de vida decente para os 7,5 bilhes de habitantes do globo),
socialmente justo (reduzir as desigualdades regionais, de renda, gnero,

raa, etc.) e ambientalmente sustentvel (evitando a degradao dos


ecossistemas, a perda de biodiversidade, o aquecimento global, etc.).
A dificuldade em se alcanar um desenvolvimento economicamente
inclusivo decorre do fato de que o avano do progresso tcnico ser cada vez
mais poupador de mo-de-obra e a acumulao de capital ter um forte
componente financeiro que no depende da extrao direta da mais-valia.
cada vez mais difundida a imagem de um mundo de robs substituindo a
fora fsica do trabalhador e um mundo de inteligncia artificial substituindo
a massa cinzenta do crebro humano. Este cenrio agravado pela
propriedade privada dos meios de produo e pela dificuldade de os
indivduos conseguirem um emprego numa estrutura produtiva flexvel e em
constante mutao. Mas a baixa produtividade dos fatores de produo e o
alto endividamento das famlias e dos governos torna rdua a implantao
de propostas de incluso social, quer seja o pleno emprego com trabalho
decente ou a Renda Bsica de Cidadania (como veremos em outro artigo).
A dificuldade em se alcanar um desenvolvimento socialmente justo decorre
do fato de que a concentrao da riqueza estar se aprofundando nas
ltimas dcadas. O relatrio sobre a riqueza global, em 2015, do banco
Credit Suisse (Global Wealth Report 2015) atualiza um quadro bastante
amplo e esclarecedor da m distribuio da riqueza (patrimnio) das
pessoas adultas do mundo. A riqueza global foi estimada em USD$ 223
trilhes em 2012 (meados do ano), passando para USD$ 250 trilhes em
2015.
Na base da pirmide da desigualdade, em 2015, estavam 3,4 bilhes de
pessoas com a riqueza abaixo de 10 mil dlares (so 71% do total). O
montante da riqueza deste enorme contingente foi de USD$ 7,4 trilhes, o
que representava somente 3% da riqueza global. No grupo de riqueza entre
USD$ 10.000,00 e USD$ 100.000,00 havia 1 bilho de adultos, o que
representava 21% do total de pessoas na maioridade no mundo. No grupo
de riqueza entre USD$ 100.000,00 (cem mil dlares) e USD$ 1.000.000,00
(um milho de dlares) havia 349 milhes de adultos, o que representava
7,4% do total. Acima de USD$ 1 milho estavam 34 milhes de adultos, o
que representava 0,7% do total.

O grau de concentrao da riqueza fica claro quando somamos os dois


grupos superiores da pirmide, aqueles com riqueza acima de 100 mil
dlares, pois havia um total de 483 milhes de adutos (8,1%), com
patrimnio total de USD$ 211,4 trilhes, representando 84,5% da riqueza
global em 2015. Na parte de baixo da pirmide, havia 4,4 bilhes de
pessoas, representando 92% do total, detinham somente 15,5% da riqueza
mundial em 2014.
J a dificuldade em se alcanar um desenvolvimento ambientalmente
sustentvel decorre do fato de que, nos ltimos 250 anos, o progresso
humano ter ocorrido em funo do regresso ambiental. A Pegada Ecolgica
da humanidade j supera em 64% a biocapacidade da Terra. O crescimento
demoeconmico j provocou muitos danos no ambiente, como o
desmatamento, o represamento dos rios, a poluio, a escravido animal e
a perda de biodiversidade. Quatro das nove Fronteiras Planetrias j foram
ultrapassadas na metodologia do Stockholm Resilience Centre. O
rompimento de uma das nove fronteiras planetrias pode comprometer todo
o equilbrio do sistema Terra, pois uma corrente to forte quanto o seu elo
mais fraco. O maior dano vem do combustvel do progresso. A energia fssil
aumentou o bem-estar humano, mas elevou a concentrao de CO2 na
atmosfera, provocou a acidificao da terra e da gua e acelerou o
aquecimento global, que eleva o nvel dos oceanos e a maior ameaa
civilizao e vida na Terra.
Karl Marx imaginou que o fim da dominao e da explorao do homem
pelo homem iria abrir um novo perodo da histria em que a utopia do
comunismo (sem classes sociais) viabilizaria uma sociedade em que
prevalecesse o lema: De cada um segundo suas capacidades, a cada um
segundo suas necessidades. Para o pensador alemo, o grande problema

da sociedade moderna seria resolver o conflito entre capital e trabalho, para


se alcanar uma poca de abundncia e de liberdade.
Porm, Marx subestimou a expectativas individuais (o anseio ilimitado de
afirmao do egosmo humano) e no levou devidamente em considerao
os problemas decorrentes da dominao e da explorao da civilizao
sobre a natureza e sobre as espcies no-humanas. As experincias
concretas do socialismo real mostraram que o controle estatal dos meios
de produo no atendeu aos anseios de consumo e liberdade dos
indivduos, alm de ter sido um desastre para o meio ambiente.
Portanto, o mundo vive um trilema e nem as foras de direita ou de
esquerda tm respostas para a soluo deste quebra-cabea. Cada
sociedade s se coloca os problemas que pode resolver, porm, nenhuma
sociedade at agora conseguiu resolver um trilema que a dinmica da
complexidade das contradies internas gerou ao longo dos ltimos 250
anos.
Esta situao j foi estuda por Joseph Tainter que mostrou no livro O
colapso das sociedades complexas que uma comunidade entra em declnio
quando os retornos da complexidade so decrescentes e quando as
externalidades so crescentes. Ele mostra que o mundo moderno
globalizado est sujeito s mesmas tenses que levaram sociedades mais
antigas runa. Ou seja, quando o tringulo vira trilema (ou multilema), a
capacidade social de atender os interesses conflitantes diminui. Na falta de
uma clara direo para redirecionar o caminho que leva rumo ao precipcio,
a permanente continuidade do desenvolvimento insustentvel pode levar as
conquistas civilizatrias ao colapso.
Referncias:
Credit Suisse Global Wealth Report 2015. Zurich, Switzerland. 2015
https://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/?fileID=F2425415DCA7-80B8-EAD989AF9341D47E
MARTINE, G. ALVES, JED. Economia, sociedade e meio ambiente no sculo
21: trip ou trilema da sustentabilidade? R. bras. Est. Pop. Rebep, n. 32, v. 3,
Rio de Janeiro, 2015 (portugus e ingls)
http://www.scielo.br/pdf/rbepop/v32n3/0102-3098-rbepop-S01023098201500000027P.pdf
Jos Eustquio Diniz Alves
Doutor em demografia e professor titular do mestrado e doutorado em
Populao,
Territrio e Estatsticas Pblicas da Escola Nacional de Cincias Estatsticas ENCE/IBGE;
Apresenta seus pontos de vista em carter pessoal. E-mail:
jed_alves@yahoo.com.br