Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
devorou-o. Nem mesmo criativamente destrutivo. Lnin era isso. Despedaou toda a estrutura da
sociedade feudal e burguesa na Rssia, e substitui-a por sua prpria criao. Stalin est destruindo-a.
Mentalmente, Stalin no to interessante quanto Mussolini, que se lhe assemelha no padro
fundamental de sua personalidade, e esto longe de merecer o mesmo interesse que o paj, o mito:
Hitler.
Qualquer um que assuma o comando de 170 milhes de pessoas, como Stalin fez, tem
que merecer forosamente interesse, quer se goste dele ou no.
No, Stalin apenas um bruto - um campons esperto, um poderoso animal instintivo - sem
dvida, nesse sentido, o mais poderoso de todos os ditadores. Lembra-nos um tigre dente-de-sabre
siberiano, com aquele pescoo reforado, aqueles vastos bigodes, e o sorriso como o de um gato que
esteve comendo creme. Devo imaginar que Genghis Khan poderia ter sido um Stalin avant la lettre.
No me surpreenderia se ele se proclamasse Czar.
Hitler inteiramente diferente. Seu corpo no sugere fora. A caracterstica destacada de sua
fisionomia uma expresso visionria, um olhar divagador. Fiquei especialmente impressionado
quando vi retratos dele feitos durante a crise da Tchecoslovquia; havia em seus olhos a expresso de
um vidente.
No h dvida que Hitler pertence categoria dos feiticeiros genuinamente msticos. Como
algum comentou a respeito dele no ltimo congresso do partido em Nuremberg, nunca se viu coisa
parecida neste mundo desde o tempo de Maom.
Essa caracterstica acentuadamente mstica de Hitler o que o leva a fazer coisas
que nos parecem ilgicas, inexplicveis, curiosas e exorbitantes. Mas pense... at a nomenclatura dos
nazistas plenamente mstica. Veja o prprio nome do Estado nazista. Chamam-lhe o Terceiro Reich.
Por qu?
Porque o Primeiro Reich foi o Sacro Imprio Romano e o segundo o que foi fundado por
Bismarck, sendo o terceiro o de Hitler.
Claro. Mas existe um significado mais profundo. Ningum chamaria ao reino de Carlos
Magno o Primeiro Reich nem ao de Guilherme o Segundo Reich. Somente os nazistas chamam
ao dele o Terceiro Reich. Porque isso tem um profundo significado mstico: para todo alemo, a
expresso "Terceiro Reich" leva at ao seu inconsciente ecos da hierarquia bblica. Assim, Hitler, que
mais de uma vez indicou estar consciente de sua vocao mstica, apresenta-se aos seus fiis do
Terceiro Reich como algo mais do que um simples homem.
Por outro lado, atente para a ressurreio generalizada no Terceiro Reich do culto de Wotan.
Quem era Wotan? O deus dos ventos. Considere o nome Sturmabteilung - Tropas de Tempestade.
Tempestade... o vento. Assim como a sustica uma forma rotativa, descrevendo um movimento de
vrtice sempre para a esquerda - o que no simbolismo budista significa sinistro, desfavorvel, dirigido
para o inconsciente.
E todos esses smbolos juntos de um Terceiro Reich liberado pelo seu profeta, sob os estandartes
do vento, da tempestade e do vrtice, apontam para um movimento de massa que ir varrer o povo
alemo num ciclone de emoes instintivas, irracionais, rumo a um destino que talvez ningum possa
prever, exceto o profeta, o prprio Fhrer... e talvez nem mesmo ele!
Mas por que que Hitler, que faz quase todos os alemes carem de joelhos e cultu-lo,
no produz praticamente impresso alguma em qualquer estrangeiro?
Exatamente. Raros estrangeiros tm alguma reao e, no entanto, segundo parece, todos os
alemes na Alemanha reagem emocionalmente. Isso porque Hitler o espelho do inconsciente de
todo o alemo mas, claro, para um no-alemo, ele no espelha coisa alguma. Ele megafone que
amplia os murmrios inaudveis da alma alem, at que possam ser captados pelo ouvido inconsciente
do alemo.
Ele foi o primeiro homem a dizer a todos os alemes que esteve pensando e sentindo todo
o tempo, em seu inconsciente, acerca do destino alemo, sobretudo depois da derrota na guerra
mundial, e a caracterstica que confere um colorido nico alma alem o complexo de inferioridade
tipicamente alemo - o complexo do irmo caula, daquele que chega sempre um pouco atrasado
para a festa. O poder de Hitler no poltico; mgico.
O que entende por mgico?
Para entender isso, voc deve entender o que inconsciente. a parte de nossa constituio
mental sobre a qual temos escasso controle e que armazena todas as espcies de impresses e
sensaes; que contm pensamentos e at concluses sobre que no temos conhecimento consciente.
Alm das impresses conscientes que recebemos, h toda sorte de impresses que
constantemente incidem em nossos rgos sensoriais e das quais no nos apercebemos porque so
ligeiras demais para atrair nossa ateno consciente. Essas impresses situam-se abaixo do limiar da
conscincia. Mas todas elas so registradas subliminarmente; nada se perde.
Algum pode estar falando numa voz fracamente audvel no quarto ao lado enquanto
conversamos aqui. No prestamos ateno a essa voz mas o que estiver sendo falado no
quarto contguo est sendo registrado em nosso inconsciente como se este fosse um gravador
permanentemente ligado. Enquanto estamos aqui sentados os dois, o meu inconsciente est
recebendo quantidades de impresses suas, embora eu no me de conta disso, e voc ficaria
surpreendido se eu lhe contasse tudo o que j aprendi inconscientemente a seu respeito neste curto
espao de tempo.
Ora, o segredo de Hitler no que Hitler tenha um inconsciente mais abundantemente abastecido
do que o seu ou o meu. O segredo de Hitler duplo: primeiro, o inconsciente dele tem um acesso
excepcional conscincia; e, segundo, ele permite-se ser incitado pelo que o inconsciente lhe diz.
Hitler como um homem que escuta atentamente um caudal de sugestes numa voz murmurada,
provenientes de uma fonte misteriosa, e depois age de acordo com elas. No nosso caso, mesmo que
o nosso inconsciente ocasionalmente nos alcance atravs de sonhos, temos racionalidade demais,
crebro demais, para nos deixarmos levar por ele, para lhe obedecermos. Esse , sem dvida, o caso
de Chamberlain, mas Hitler escuta e obedece. O verdadeiro lder sempre comandado.
Podemos ver isso funcionando nele. Ele prprio se referiu sua Voz. A voz dele nada mais
do que o seu prprio inconsciente, no qual o povo alemo projetou seus prprios eus; ou seja, o
inconsciente de 78 milhes de alemes. isso que o faz poderoso. Sem o povo alemo, Hitler no
seria o que parece ser hoje.
literalmente verdadeiro quando afirma que, seja o que for que faa, somente pode faz-lo
porque tem o povo alemo atrs dele - ou, como s vezes diz, porque ele a Alemanha. Assim,
sendo o inconsciente dele o receptculo da alma de 78 milhes de alemes, Hitler poderoso e, com
sua percepo inconsciente do verdadeiro equilbrio de foras polticas no interior e no mundo, tem
Acha possvel que o hitlerismo se converta para a Alemanha numa religio permanente
para o futuro, como o maometismo para os mulumanos?
Acho possvel. A "religio" de Hitler a mais prxima do maometismo, realista, terrena,
prometendo o mximo de recompensas nesta vida, mas com Valhalla tipo maometano, no qual os
alemes de valor podero entrar e continuar uma vida deliciosa. Tal como o maometismo, ensina
a virtude da espada. A primeira idia de Hitler tornar seu povo poderoso porque o esprito do alemo
ariano merece ser sustentado pelo poder, pelo msculo e pelo ao.
claro, no se trata de uma religio espiritual no sentido em que usualmente usamos o termo.
Mas recorde-se que nos primeiros dias do cristianismo, era a igreja quem reinvidicava o poder total,
tanto espiritual quanto temporal! Hoje, a igreja deixou de alimentar essas pretenses, mas a antiga
reinvidicao foi encampada pelos Estados totalitrios, os quais exigem o exerccio de poder no s
temporal mas tambm espiritual.
Ocorre-me agora, de passagem, que o carter "religioso" do hitlerismo tambm enfatizado pelo
fato de as comunidades alems em todo o mundo, longe do poder poltico de Berlim, terem adotado o
hitlerismo. Veja as comunidades alems na Amrica do Sul, notadamente no Chile.
(Surpreendeu-me que, nesta anlise dos ditadores, nada tivesse sido dito sobre a
influncia dos pais e das mes dos homens fortes. O Dr. Jung no lhes atribuiu um papel
importante.)
um grande erro pensar que um homem se torna ditador por razes pessoais, como a de que
tinha uma forte resistncia a seu pai. Existem milhes de homens que resistiram a seus pais to
fortemente quanto, digamos, Mussolini ou Hitler ou Stalin, mas que nunca se tornaram ditadores nem
qualquer coisa que se parea a ditadores.
A lei a recordar a respeito de ditadores : Aquele que perseguido quem persegue. Os
ditadores devem ter sofrido em virtude de circunstncias calculadas para gerar a ditadura. Mussolini
chegou no momento em que o pas estava entregue ao caos, em que a anarquia imperava entre os
operrios e a ameaa do bolchevismo aterrorizava a gente.
Hitler chegou quando a crise econmica tinha reduzido o padro de vida e o desemprego na
Alemanha a um nvel insuportvel, e depois da grande inflao monetria que, embora a estabilizao
tivesse sido estabelecida, empobrecera substancialmente toda a classe mdia. Hitler e Mussolini
receberam o poder das mos do povo e tal poder no pode ser retirado. interessante que tanto
Hitler como Mussolini baseiam seu poder principalmente na classe mdia baixa, operrios e
agricultores.
Mas prosseguindo com as circunstncias em que ditadores subiram ao poder: Stalin surgiu
quando a morte de Lnin, criador nico do bolchevismo, deixou o partido e o povo sem lder e
o pas incerto quanto ao futuro. Assim, os ditadores so feitos do material humano que sofre de
necessidades esmagadoras. Os trs ditadores na Europa diferem tremendamente uns dos outros, mas
no so tanto eles quanto os seus respectivos povos que so diferentes.
Compare-se o modo como o povo alemo pensa e sente a respeito de Hitler com o modo como os
italianos pensam e sentem acerca de Mussolini. Os alemes so altamente impressionveis. Vo aos
extremos; esto sempre um pouco desequilibrados. So cosmopolitas, cidados do mundo; perdem
facilmente sua identidade nacional; gostam de imitar outras naes. Todo alemo gostaria de se vestir
como um gentleman ingls.
Nessa ocasio, tudo foi executado de maneira magnfica e agradou tanto a Mussolini que ele riu
e bateu palmas entusisticas. Quando voltou depois a Roma, introduziu o passo de ganso nas foras
armadas e estou convencido de que o fez exclusivamente para seu prprio prazer esttico. Realmente,
um desfile em passo de ganso algo sobremaneira impressionante.
Em comparao com Mussolini, Hitler causou-me a impresso de uma espcie de andaime de
madeira revestido de tela, um autmato com mscara, como um rob, ou a mscara de um rob.
Durante toda a cerimnia, seu rosto manteve-se impassvel; nunca riu. Era como se estivesse de mau
humor, um sujeito emburrado.
No deu mostras de qualquer sinal humano, por mnimo que fosse. Sua expresso era de uma
incrvel e inumana obstinao, sem o mais leve senso de humor. Era como se ele pudesse ser o duplo
de uma pessoa real, dentro do qual Hitler, o homem, talvez estivesse escondido, como um apndice,
ou escondendo-se deliberadamente a fim de no estragar o mecanismo.
Que diferena espantosa entre Hitler e Mussolini! No pude deixar de gostar mais de
Mussolini. Sua energia corporal e sua elasticidade so calorosas, humanas e contagiosas. Tem-se o
pressentimento intuitivo de que, ao fim e ao cabo, Mussolini um ser humano. Hitler assusta. Faz-nos
sentir que nunca seremos capazes de falar com ele; porque no h ningum com quem falar. Ele no
um homem; um ser coletivo. No um indivduo; toda uma nao.
Acho ser literalmente verdadeiro o que se diz dele que no tem amigos pessoais. Como se pode
falar intimamente com uma nao? impossvel explicar Hitler pelo enfoque pessoal, exatamente
como no se pode explicar uma grande obra de arte examinando a personalidade do artista. A grande
obra de arte um produto do tempo, do mundo total em que o artista est vivendo, dos milhes de
pessoas que o cercam, dos milhares de correntes de pensamento e mirades de correntes de atividade
que fluem em torno dele.
Assim, seria mais fcil para Mussolini, que apenas um homem, encontrar um sucessor, do que
para Hitler. Penso que Mussolini, com um pouco de sorte, poderia encontrar algum para ocupar o
lugar dele. Mas no vejo como Hitler poderia fazer isso.
E se Hitler resolvesse casar?
Ele no pode casar. Se casasse, deixaria simplesmente de ser Hitler. Mas inacreditvel que
ele alguma vez o faa. No me surpreenderia se fosse revelado ter ele sacrificado sua vida sexual
Causa.
Alis, isso no coisa incomum, especialmente para o tipo de lder feiticeiro, embora seja
muito menos usual no tipo lder-cacique. Segundo parece, Mussolini e Stalin levam uma vida sexual
inteiramente normal. A verdadeira paixo de Hitler a Alemanha. Poderamos dizer que ele tem
um tremendo complexo materno, o que significa que Hitler estar sob o domnio de uma mulher ou
de uma idia. Ora, a idia sempre feminina. A mente feminina porque o crebro criador; por
conseguinte, como um ventre feminino. O inconsciente do homem sempre representado por uma
mulher; o da mulher, sempre por um homem.
At que ponto a ambio pessoal desempenha um papel importante na formao dos
trs ditadores?
Eu diria que ambio pessoal desempenha um papel secundrio em Hitler. No creio que ele
tenha ambio pessoal, alm da de qualquer homem comum. Mussolini tem ambies pessoais acima
da mdia, mas isso no suficiente para explicar sua fora. Tambm ele acredita ser sua liderana
coincidente com uma necessidade nacional. Hitler no governa a Alemanha. Ele simplesmente o
expoente da tendncia irrefrevel das coisas. Isso torna-o psicologicamente fascinante, na medida em
que o envolve numa aura sobrenatural. Mussolini governa a Itlia, at certo ponto; mas, no resto,
um instrumento do povo italiano.
Com Stalin, as coisas so diferentes. Sua caracterstica preponderante uma avassaladora
ambio pessoal. Ele no se identifica com a Rssia. Governa a Rssia como qualquer czar. No se
deve esquecer que, no fim das contas, ele um georgiano.
Mas como explica ter Stalin optado pelo rumo que adotou? Parece-me que, bem longe
de ser desinteressante, Stalin tambm uma figura enigmtica. A est uma pessoa que
passou a maior parte de sua vida como um revolucionrio bolchevista. Seu pai sapateiro e
sua me beata mandaram-no para um seminrio estudar teologia. Tornou-se revolucionrio
na juventude e, nos 25 anos subseqentes, no fez outra coisa seno combater o czar e a
polcia do czar. Foi jogado uma dzia de vezes em diversas prises e evadiu-se de todas
elas. Ora bem: Como que se explica que um homem que tinha lutado a vida inteira contra
a tirania do czar, acabasse ele prprio por converter-se numa espcie de czar?
Isso nada tem de extraordinrio. A razo muito simples: A pessoa converte-se sempre na coisa
que ela mais combate. O que foi que abalou o poderio armado de Roma? O cristianismo. Porque
quando as legies romanas conquistaram o Oriente Prximo, foram conquistadas pela sua religio.
Quando se combate uma coisa, tem que se ficar muito prximo dela e o mais provvel que
ocorra a contaminao. preciso conhecer muito bem o czarismo para derrot-lo. Ento, quando
o czar expulso, aquele que o expulsou torna-se um czar, assim como um caador de animais
selvagens pode tornar-se bestial.
Sei de um sujeito que, aps muitos anos de praticar a caa grossa de uma forma esportiva
adequada, teve que ser preso porque, um dia, passou a usar metralhadora contra os animais. O
homem tornara-se mais sanguinolento do que as panteras e os lees que matava.
Stalin tanto combateu contra a opresso sangrenta do czar que est fazendo hoje exatamente
a mesma coisa que o czar. Em minha opinio, no existe diferena nenhuma entre Stalin e Iv, o
Terrvel.
Mas o que me diz do fato, relatado por muitos e observado por mim mesmo, de o
padro de vida na Unio Sovitica ter aumentado consideravelmente e continuar subindo, a
partir do nvel de fome absoluta de 1933?
claro. Stalin pode ser um bom administrador e, ao mesmo tempo, ser um czar. Eu consideraria
um verdadeiro milagre se, num pas com as riquezas naturais da Rssia, algum pudesse impedi-lo
de se tornar cada vez mais prspero. Mas Stalin no muito original e acho de muito mau gosto que
se mostre em frente de todos como um czar to cruel, sem o menor pudor! realmente uma conduta
proletria!
Mas ainda no me explicou como Stalin, o membro leal do partido comunista, o
trabalhador clandestino pelo que era ento um ideal eminentemente altrusta, pde
converter-se num faminto do poder.
Em minha opinio, a mudana ocorreu em Stalin durante a revoluo de 1918. At ento, ele
trabalhara, talvez desinteressadamente, a bem da Causa e, provavelmente, nunca pensara em ganhar
poder pessoal para si, pela excelente razo de nunca surgiu nem a sombra de uma chance de que ele
pudesse aspirar sequer a alguma coisa que lembrasse poder pessoal. Assim, a questo no existia
para ele. Mas, durante a revoluo, Stalin viu pela primeira vez como se adquire poder. Estou certo de
que ele deve ter dito para seus botes, atnito: Mas to fcil! Deve ter observado Lnin e outros
alcanarem os escales mximos do poder completo e diria para si mesmo: Ento assim que se faz!
Bem, eu posso fazer ainda melhor. Tudo o que tenho que fazer liquidar o camarada minha frente.
E certamente teria liquidado Lnin, se Lnin ainda fosse vivo. Nada poderia det-lo agora.
Naturalmente, quer que o seu pas prospere. Quanto mais prspero e mais poderoso for o seu pas,
maior ele ser. Mas no pode dedicar todas as suas energias promoo do bem-estar de seu pas
enquanto no estiver satisfeito o seu impulso pessoal de poder.
Certamente ele dispe agora do poder mximo.
Sim, mas tem que o conservar. Ele est cercado de uma alcatia de lobos. Precisa estar
permanentemente alerta. Devo dizer que, em minha opinio, temos para com Stalin uma grande
dvida de gratido!
Por qu?
Pelo maravilhoso exemplo que ele deu ao mundo inteiro da verdade axiomtica de que o
comunismo sempre conduz ditadura.
Mas deixemos de lado este aparte e permita-me que lhe diga o que a minha terapia. Como
mdico, tenho no s que analisar e diagnosticar, mas tambm de recomendar tratamento.
Estivemos quase todo o tempo falando de Hitler e os alemes porque eles so,
incomparavelmente, o mais importante dos fenmenos ditatoriais do momento. para isso,
portanto, que devo propor uma terapia. extremamente difcil lidar com esse tipo de fenmeno.
excessivamente perigoso. Refiro-me ao tipo de caso de um homem agindo sob compulso.
Ora, quando eu tenho um paciente agindo sob o comando de um poder superior, de um poder
dentro dele, como a Voz de Hitler, no me atrevo a dizer-lhe que desobedea sua Voz. Ele no
o far, se eu lho disser. Tudo o que posso fazer tentar, interpretando a Voz, induzir o paciente
a comportar-se de um modo que seja menos pernicioso para ele e para a sociedade do que se ele
obedecesse imediatamente Voz, sem interpretao.
Por isso eu digo que, na atual situao, a nica maneira de salvar a democracia no ocidente e
por ocidente quero dizer tambm a Amrica no tentar parar Hitler. Podem tentar desvi-lo, mas
par-lo ser impossvel sem a Grande Catstrofe para todos. A Voz de Hitler diz-lhe para unir o povo
alemo e conduzi-lo a um melhor futuro, um lugar maior na Terra, uma posio de glria e riqueza.
Vocs no podem impedi-lo de tentar isso. S podem esperar influenciar a direo de sua expanso.
Eu digo, deixem-no ir para leste. Desviem a ateno dele do ocidente ou, melhor, encorajem-no a
mant-la desviada. Que v para a Rssia. Essa a cura lgica para Hitler.
No creio que a Alemanha se satisfaa com um pedao da frica, pequeno ou grande. A
Alemanha olha para a Inglaterra e a Frana, com seus opulentos imprios coloniais, e at para a
Itlia, com sua Lbia e Etipia, e pensa em seu prprio tamanho, 78 milhes de alemes contra
45 milhes de britnicos no Reino Unido e 42 de milhes de franceses e 42 milhes de italianos, e
pensar forosamente que devia ter um lugar no mundo no apenas to grande quanto ocupado por
qualquer uma das outras trs grandes potncias ocidentais, mas muito maior. Como iria obter isso
no ocidente sem destruir uma ou mais das naes que hoje ocupam o ocidente? S existe um campo
Para Hitler, entretanto, mais do que para qualquer outro estadista no mundo moderno, seria
impossvel esperar que ele respeite a palavra da Alemanha contra seus interesses em qualquer
barganha, pacto ou tratado internacional. Porque Hitler a prpria nao. por isso, diga-se de
passagem, que Hitler fala sempre to alto, mesmo em conversas privadas porque ele est falando
com 78 milhes de vozes.
Uma nao justamente isso: um monstro. Todos devem temer uma nao. uma coisa
horrvel. Como pode tal coisa ter honra ou palavras? Por isso eu sou favorvel s naes pequenas.
Naes pequenas significam pequenas catstrofes. Grandes naes significam grandes catstrofes.
***
O telefone tocou. Na quietude do gabinete e de um dia sem vento, l fora, pude ouvir
um paciente gritar que um ciclone em seu quarto de dormir ameaava arranc-lo do cho e
arrebat-lo pelos ares.
Deite-se no cho e estar em segurana, aconselhou o mdico.
o mesmo conselho que o mdico-filsofo d agora Europa e Amrica, quando o
vendaval da ditadura sopra com violncia contra os alicerces da democracia.