Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Escola Politcnica
2013
Rio de janeiro
Agosto de 2013
Examinado por:
_____________________________________________________
Gustavo Vaz de Mello Guimares, M.Sc.
_____________________________________________________
Fernando Artur Brasil Danziger, D.Sc.
_____________________________________________________
Francisco de Rezende Lopes, Ph.D.
Rio de janeiro
Agosto de 2013
ii
entre
os
mtodos
de
Gustavo
Vaz
de
Mello
de
Graduao
UFRJ/
Escola
Curso
de
Engenharia
Civil.
III.
iii
Ayrton
Senna
iv
Dedico
meus
este
pais,
Cludia
projeto
aos
Hermes
minha
irm,
Amo muito
todos vocs.
AGRADECIMENTOS
Aos meus pais, irm, e av pela pacincia e incentivo durante todo este tempo em que
tive muitas vezes que me ausentar do convvio familiar e me dedicar para alcanar
este objetivo, muito obrigado!
Agradeo ao Professor Gustavo Vaz de Mello Guimares por ter acreditado desde o
incio na realizao deste trabalho e ter desprendido um longo tempo em prol de me
ajudar, proporcionando uma excelente orientao.
Ao Professor Fernando Artur Brasil Danziger, por ter me apoiado desde o incio e por
toda motivao demonstrada sempre que conversamos sobre este trabalho, alm das
orientaes profissionais dadas ao longo de todo este tempo de graduao.
A Eng Fernanda Santos, por me fornecer todos os dados para que o trabalho fosse
realizado, e por todo apoio e incentivo prestado. Muito obrigado!
A todos os colegas de faculdade por toda ajuda que me concederam, sendo sempre
solicitos e dispostos a contribuir para a minha vitria. Muito obrigado!
vi
vii
A pair of flight auger pile, measuring 500 mm of diameter, were executed and
submitted to static load tests of compression. The proceedings adopted for piles
execution were distinct. The pile, called test pile 1, was executed with approximately
22 m of depth, according to the Brazilian standard procedure of continuous flight auger
pile, NBR 6122/2010. The other one, called test pile 2, was executed with
approximately 20 m of depth, and had its execution process changed in relation to the
proceeding described by Brazilian code. Its execution had realized to combine two
proceedings. The standard proceeding for continuous flight auger pile (with removal of
soil) and displacement flight auger pile (displacement with soil, in this case, only the
region of the pile base). The tests were performed on sedimentary soil of Barra da
Tijuca / RJ and were used in order to guide the foundation project of a private
enterprise. The tests generated curves of load versus displacement for both piles, and
interpreted to obtain the failure loads through three criteria. Whereas in test pile 1, the
results of load capacity estimated by semi-empirical methods became satisfactory,
while, the test pile 2 had reached an unsafe result.
Keywords: Load capacity, Flight auger pile, Executive process, Load test.
viii
SUMRIO
1. INTRODUO
1.1.Generalidades
1.2. Metodologia
2.1.Generalidades
10
10
12
15
16
18
21
22
23
24
27
28
29
30
33
33
35
ix
37
3.1. Generalidades
37
37
38
a) Perfurao
38
b) Concretagem
40
c) Colocao da Armadura
42
42
43
45
45
47
4. ESTUDO DE CASO
48
48
51
60
61
62
63
65
65
a) Estacas de Reao
66
b) Vigas de Reao
67
68
68
71
73
74
74
78
82
6.1. Concluses
82
83
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
85
xi
1. INTRODUO
1.1 GENERALIDADES
Recentemente, com o grande aquecimento do mercado da construo civil,
principalmente no estado do Rio de Janeiro, o prazo para entrega de obras se tornou
um dos grandes viles da engenharia civil. Inovaes tm surgido com frequncia, em
face grande necessidade de atingir melhores resultados neste quesito, entretanto,
preciso que sejam realizados testes de modo adequado, para que possam ser
validadas as novas propostas. A que se registrar, que no correto reduzir o controle
de qualidade de uma obra com a finalidade de atingir um prazo de entrega
estabelecido. Uma prova de carga executada de modo apropriado uma excelente
ferramenta para avaliar o comportamento de uma fundao em um determinado tipo
de solo.
A engenharia de fundaes vem evoluindo constantemente em busca de novos
elementos de fundao que possuam alta produtividade, ausncia de vibraes e
rudos durante a execuo, elevada capacidade de carga, controle de qualidade
durante a execuo, dentre outros aspectos. Neste propsito, surgiram no mercado
brasileiro na dcada de 80, tendo um grande desenvolvimento nos ltimos anos, as
estacas do tipo hlice, sendo desde ento uma estaca de enorme interesse comercial
nos grandes centros urbanos do pas.
1.2 METODOLOGIA
A metodologia deste trabalho prope uma anlise de provas de carga verticais
de compresso com o interesse de avaliar o comportamento de duas estacas tipo
hlice, uma contnua e outra mista (com deslocamento de solo na base) executadas
com o intuito de nortear o projeto das fundaes de um empreendimento residencial
de alto padro em regio localizada as margens da lagoa de Jacarepagu, situada na
zona oeste do municpio do Rio de Janeiro, no bairro da Barra da Tijuca sendo o solo
presente nesta regio de origem sedimentar.
Com base na interpretao dos resultados de provas de carga esttica e da
aplicao dos critrios de ruptura, foi realizada uma comparao entre diversos
mtodos de estimativa de capacidade de carga para as duas estacas.
(2.1)
sendo:
Qult = Capacidade de carga de ruptura da estaca;
Qp,ult = Capacidade de carga da ponta ou base;
Ql,ult = Capacidade de carga por atrito lateral;
W = Peso prprio da estaca.
(2.2)
sendo:
Pk
0,85 Ac f ck
fc
(2.3)
onde:
Ac = rea da seo transversal da estaca;
fck = Resistncia caracterstica mxima do concreto permitida pela norma
(20 MPa);
f = coeficiente de majorao das cargas, tipicamente 1,4;
c = coeficiente de minorao da resistncia do concreto, tipicamente 1,4.
Carga
Admissvel
Estrutural
(kN)
300
450
600
800
1300
1900
2550
3350
4250
5250
6400
7600
8950
10350
longo de todo o fuste, neste caso a influncia do solo que envolve toda a estaca
como uma sobrecarga.
Posteriormente ao estudo de Terzaghi e calcado em teoria anloga, o
pesquisador Meyerhof em 1951, fez consideraes fundamentais e distintas as
premissas anteriormente adotadas, substituindo a sobrecarga proveniente do solo
situado acima da estaca por uma sobrecarga frouxa, de modo que as linhas de
ruptura se estendessem por um plano acima da ponta da estaca, como podemos
observar na figura 2.2b.
lateral unitrio em solos granulares, tendo como base os parmetros acima citados e
considerando a aderncia nula.
10
q p ,ult
0,4 ND
4N
B
(2.4)
onde:
N = nmero de golpes para os 30 cm finais do SPT a cada metro;
B = Dimetro ou maior comprimento da seo transversal da estaca.
A resistncia unitria por atrito lateral em (em kgf/cm2) dada pela equao
2.5.
l ,ult
N
50
(2.5)
onde:
q p ,ult 3N
(2.6)
11
q p ,ult q0
(q1 q0 ) H
q1
10 B
(2.7)
onde:
Ab qcone
U cone l
F1
F2
(2.8)
(2.9)
qc KN
(2.10)
12
c .qc .K .N
(2.11)
Obtm-se a equao 2.12, para uso do mtodo a partir dos resultados do SPT.
Qult Ab
KN p
KN l
U
l
F1
F2
(2.12)
Tipo de solo
Areia
Areia siltosa
Areia siltoargilosa
Areia argilossiltosa
Areia argilosa
Silte arenoso
Silte arenoargiloso
Silte
Silte argiloarenoso
Silte argiloso
Argila arenosa
Argila arenossiltosa
Argila siltoarenosa
Argila siltosa
Argila
k (kgf/cm )
(%)
10
8
7
5
6
5,5
4,5
4
2,5
2,3
3,5
3
3,3
2,2
2
1,4
2
2,4
2,8
3
2,2
2,8
3
3
3,4
2,4
2,8
3
4
6
13
F1
Franki
2,5
Metlica
1,75
Premoldada de concreto
1,75
Escavada
3
Raiz*
2
Hlice Continua*
2
mega*
2
* Valores estimados por estudos posteriores;
F2
5,0
3,5
3,5
6
4
4
4
14
Tipo de solo
Areia
Areia siltosa
Areia siltoargilosa
Areia argilossiltosa
Areia argilosa
Silte arenoso
Silte arenoargiloso
Silte
Silte argiloarenoso
Silte argiloso
Argila arenosa
Argila arenossiltosa
Argila siltoarenosa
Argila siltosa
Argila
k (kgf/cm )
(%)
6
5,3
5,3
5,3
5,3
4,8
3,8
4,8
3,8
3
4,8
3
3
2,5
2,5
1,4
1,9
2,4
2,8
3
3
3
3
3
3,4
4
4,5
5
5,5
6
15
Franki
Metlica
Premoldada de concreto
Escavada
F1
F2
2,5
2,4
2
4,5
3,0
3,4
3,5
4,5
q p ,ult
q ps q pi
(2.13)
16
Tipo de solo
Areia
Areia siltosa
Areia siltoargilosa
Areia argilossiltosa
Areia argilosa
Silte arenoso
Silte arenoargiloso
Silte
Silte argiloarenoso
Silte argiloso
Argila arenosa
Argila arenossiltosa
Argila siltoarenosa
Argila siltosa
Argila
k (kgf/cm )
(%)
7,3
6,8
6,3
5,7
5,4
5
4,5
4,8
4
3,2
4,4
3
3,3
2,6
2,5
2,1
2,3
2,4
2,9
2,8
3
3,2
3,2
3,3
3,6
3,2
3,8
4,1
4,5
5,5
17
F1
F2
Resistncia de ponta
Toma-se como valor de N a mdia entre o valor correspondente ponta da
estaca, o imediatamente anterior e o imediatamente superior. Para estimativa da
resistncia unitria de ponta (em tf/m2) utiliza-se a expresso 2.14:
18
q p ,ult CN p
(2.14)
onde:
C = coeficiente que varia em funo do tipo de solo (tabela 2.8);
Np = Mdia dos valores correspondentes ponta da estaca, o imediatamente
superior e o imediatamente anterior.
Areia
Silte arenoso (alterao de rocha)
Silte argiloso (alterao de rocha)
Argila
C (tf/m 2)
40
25
20
12
2
3
4
5
6
6
9
12
> 15
19
l ,ult
N
1
3
(2.15)
onde:
clculo de ponta, sendo que, caso N seja menor que 3 considera-se 3 e caso N maior
que 50, considera-se 50.
Desta forma a expresso geral para o clculo da capacidade de carga a da
equao 2.16.
(2.16)
Qult CN p
N
U 10.
4
3
D 2
1.l
(2.17)
onde:
Ap = rea de ponta da estaca;
As = rea lateral da estaca;
U = permetro da seo transversal do fuste;
l = Comprimento da cada camada.
20
Resistncia da ponta
(2.18)
Ql ,ult U l ,ult l i
(2.19)
onde:
U = permetro da seo transversal do fuste;
Ap = rea de ponta da estaca (dimetro Db);
= Fator da execuo da estaca;
= 1 (estacas cravadas);
= 0,5 (estacas escavadas);
= Fator de carregamento;
= 1 (para estacas comprimidas);
= Fator da dimenso da base (equao 2.20).
1,016 0,016
Db
b
(2.20)
sendo:
b = dimetro da ponta de cone (3,6cm no cone padro).
21
l ,ult a`N b`
(2.23)
q p ,ult aN b
(2.24)
Ponta
Tipo de solo
a (tf/m 2)
60
a` (tf/m 2)
0,50
25
0,63
50
0,85
40(1)
1(1)
0,80(1)
1(1)
47(2)
0,96(2)
1,21(2)
0,74(2)
(1)
(2)
1
1
Qult Nb Ap UBNl L
(2.25)
onde:
22
Solo
II
III
IV
Argila siltosa
11
10
10
10
Silte Argiloso
16
12
11
11
Argila arenosa
21
16
13
14
26
21
16
16
30
24
20
19
areia siltosa
36
30
24
22
areia
40
34
27
26
44
38
31
29
0,4
0,5
0,4
0,6
Valores de a (tf/m2)
Silte arenoso
em funo do tipo de
areia argilosa
solo (4 < N <40)
* Tipo de estaca: I - Estacas pr-moldadas de concreto e perfis metlicos; II - Estacas tipo Franki; III - Estacas escavadas a cu aberto; IV Estacas-raiz.
de
concreto,
cravadas
em
argilas
moles
sensveis
quando,
normalmente, o N inferior a 3.
(2.26)
23
Qult CN
N
U 10. 1.L
4
3
D 2
(2.27)
CRAVADA
(estaca padro)
ESCAVADA
(em geral)
ESCAVADA
(c/bentonita)
HLICE
CONTNUA
INJETADA
(alta presso)
RAIZ
ARGILAS
1,00*
1,00*
1,00*
0,85*
1,50*
1,00*
3,00*
1,00*
1,00*
0,75*
0,30*
1,00*
0,60*
1,50*
1,00*
3,00*
1,00*
1,00*
0,85
0,60
0,50
0,30*
AREIAS
0,80
0,65
0,50
0,90*
SOLOS**
0,85
0,60
0,50
0,60*
0,30*
1,00*
0,50*
1,50*
1,00*
3,00*
SOLO
Ql ,ult U l ,ult l
(2.28)
24
onde:
U = permetro da seo transversal do fuste da estaca;
l = trecho onde se admite atrito lateral unitrio rl constante;
l ,ult . f 200kPa
(2.29)
Tabela 2.13 Limites de l ,ult e valores de propostos pelo mtodo de Alonso (1996),
especificamente para estacas do tipo hlice contnua.
REGIO
l,ult
200kPa
80kPa
200kPa
0,65
0,65
0,76
100Tmx
(kPa)
0,41h 0,032
(2.30)
25
onde:
Tmx = torque mximo expresso em kgf.m;
h = penetrao total do amostrador, em cm (geralmente 45 cm).
Para uma penetrao total do amostrador igual a 45 cm, a expresso acima
resulta na equao 2.31.
Tmx
(kPa)
0,18
(2.31)
Tmx 1,2 N
Tmn 1,0 N
(2.32)
Tmn 0,98N
(2.33)
Tmx 1,13N
Resistncia de ponta
Q p,ult Ap q p,ult
(2.34)
Onde a resistncia unitria de ponta pode ser expressa pela equao 2.35.
q p ,ult `
Tmn Tmn
2
(1)
( 2)
(2.35)
26
sendo:
Tmn(1) = mdia aritmtica dos valores de torque mnimo (em kgf.m) do trecho
8D acima da ponta da estaca. Considera-se nulo os Tmn acima do nvel do terreno,
quando o comprimento da estaca for menor do que 8D;
Tmn(2) = mdia aritmtica dos valores de torque mnimo (em kgf.m) do trecho
3D, medido para baixo, a partir da ponta da estaca.
O autor recomenda que os valores de Tmn adotados, sejam no mximo
40kgf.m.
Alonso (1996, 2000b) determinou os valores para `, conforme a tabela 2.14
nas regies analisadas.
Tabela 2.14 Valores de `(em kPa/kgf.m) em funo do tipo de solo para as regies
analisadas.
REGIO
Areia
Silte
Argila
200
150
100
Formao Guabirotuba
80
Cidade de Serra - ES
260
195
130
Ql ,ult .D. ( N1 )l
(2.36)
27
onde:
D= dimetro da estaca;
l = comprimento da estaca;
N = ndice de resistncia penetrao do ensaio SPT;
1 = Coeficiente de atrito lateral que depende do tipo de solo (em kgf/cm2,
tabela 2.15).
Resistncia de ponta
.D 2
Qp ,ult 2 .Nb .
4
2 .N p 40kgf / cm2
(2.37)
onde:
Np = ndice de resistncia penetrao do ensaio SPT;
2 = parmetro para o clculo da resistncia de ponta que depende do tipo de
solo (tabela 2.15).
SOLO
` (%)
`2
Areia
4,0 - 5,0
2,0 - 2,5
Silte
2,5 - 3,5
1,0 - 2,0
Argila
2,0 - 3,5
1,0 - 1,5
28
0
,
125
D
(2.38)
onde:
Padm = tenso admissvel a ser aplicada no topo da estaca (kN/m);
29
(2.39)
onde:
D = dimetro da estaca em metros;
Resistncia de ponta
(2.40)
onde:
Kkr= 210 para argila, 250 para siltes e 290 para areia;
N = nmero de golpes de SPT na ponta da estaca;
Ap= rea na ponta da estaca (m).
30
Qult e
(2.41)
sendo:
x p Ap N spt( ponta) ;
(2.42)
xl U N spt( fuste) ;
(2.43)
31
ATRITO LATERAL
Meyerhof (1956)
Ql ,ult U l ,ult l
Q ult U
RESIST. DE PONTA
0,4 ND
B
KN p
KN l
l Ab
F2
F1
N
Qult U 10 .
3
Velloso (1981)
Ql ,ult U l ,ult l i
Teixeira (1996)
Q p ,ult Ab
D 2
1. L CN
4
Q ult UB N l L N b A p
N
D 2
Q ult U 10 . 1. L CN
4
3
Alonso (1996)
Ql ,ult .D. ( N1 )l
.D 2
Qp ,ult 2 .Nb .
4
OBSERVAES
-
3 N 50
-
0 ,3
1, 0
2 .N p 40kgf / cm 2
Gotlieb et al (2000)
0
,
125
D
Qult e
32
33
34
35
Diante do grfico possvel notar que, o limite superior do mtodo de AokiVelloso, 1975; apresenta valores superiores aos demais mtodos analisados, sendo
considerada a estimativa mais arrojada possvel. Cabe ainda destacar que este, o
mtodo que abrange a maior faixa de valores entre os limites inferior e superior.
Na outra mo, os mtodos de Karez-Rocha, 2000 e Dcourt-Quaresma, 1978,
modificado por Dcourt et al, 1996; se apresentam com a menor variao entre a faixa
de valores possveis. No entanto, a faixa de valores de Karez-Rocha, 2000; apresentase situada bem centralizada em relao faixa de valores de Aoki-Velloso, 1975,
podendo ser considerada de utilizao arrojada.
J a faixa de valores de Dcourt-Quaresma modificado por Dcourt et al, 1996;
se concentra perto do limite inferior de Aoki-Velloso, 1975; de modo que se comporta
de forma conservativa em relao aos demais mtodos.
A faixa de valores de Antunes-Cabral, 1996; e Alonso, 1996; so prximas
entre si e se comportam de maneira intermediria em relao s faixas de valores dos
mtodos de Karez-Rocha, 2000; e Dcourt-Quaresma modificado por Dcourt et al,
1996.
36
37
Como esta estaca uma das mais utilizadas no Brasil, a seguir ser descrito
em detalhes seu processo executivo.
a) Perfurao
A perfurao executada pela cravao da hlice no terreno, por meio de
movimento rotacional proveniente de motores hidrulicos acoplados em sua
extremidade, com um torque apropriado para que a hlice vena a resistncia imposta
pelo solo, atingindo a profundidade determinada em projeto. importante ressaltar
que, a perfurao executada sem que em nenhum momento a hlice seja retirada do
furo. A figura 3.2 mostra o momento da perfurao de uma estaca hlice da obra em
estudo.
38
39
b) Concretagem
A concretagem da estaca comea depois de atingida a profundidade desejada,
por bombeamento do concreto pelo interior da haste tubular. O concreto sai do
caminho betoneira, sendo injetado pela extremidade superior da haste, como pode
ser observado na figura 3.4. A tampa metlica provisria expulsa devido presso
do concreto e a hlice passa a ser extrada pelo equipamento, sem girar ou, no caso
de solos arenosos, como o que ocorre na regio em estudo, girando muito lentamente
no sentido da perfurao.
O concreto injetado sob presso positiva. A presso positiva objetiva garantir
a continuidade e a integridade do fuste da estaca e, para isto, necessria a
observao de dois aspectos executivos fundamentais nesta fase. O primeiro
garantir que a ponta do trado, durante a perfurao, tenha atingido um solo que
permita a formao da bucha, para que o concreto injetado se mantenha abaixo da
ponta da estaca, evitando que o mesmo retorne pela interface solo-trado. O segundo
aspecto o controle da velocidade de retirada do trado, de forma que sempre haja um
sobre-consumo de concreto.
40
41
c) Colocao da armadura
As estacas hlice contnua tm suas armaduras inseridas somente aps a
concluso da concretagem e isso limita o comprimento da armadura, assim como
pode inviabilizar o uso desta soluo quando sujeita a esforos de trao ou quando
utilizadas como elemento de conteno. A literatura internacional recomenda que as
armaduras sejam instaladas por vibrao, mas tambm podem ser inseridas por
gravidade ou por compresso de um pilo.
42
43
44
45
46
47
4. ESTUDO DE CASO
Neste captulo, apresenta-se a localizao da obra, juntamente com as
investigaes geotcnicas realizadas, as quais foram preponderantemente utilizadas
no estudo proposto. So tambm descritas as especificaes das estacas piloto, alm
das principais caractersticas das provas de carga realizadas.
48
Tijuca com picos de interesse turstico como o Bico do Papagaio, Andara, Pedra da
Gvea, Corcovado, o Dois Irmos e o Po de Acar.
Diversas lagoas, como as da Tijuca, Marapendi, Jacarepagu e Rodrigo de
Freitas formaram-se nas baixadas, muitas vezes formando regies com grande
acumulo de sedimentos.
A figura 4.2 mostra em detalhe a localizao da rea de estudo, com
visualizao do bairro (Barra da Tijuca), no municpio do Rio de Janeiro.
49
figura
4.4
apresenta
uma
maquete
ilustrativa
da
fase
final
do
empreendimento.
50
51
52
53
Figura 4.7 Croqui com a locao das estacas submetidas a carregamento esttico,
estacas utilizadas como reao e sondagens mais prximas s provas de carga
estticas.
54
55
56
57
58
Observa-se que o solo composto basicamente por uma camada de areia com
granulometria fina e mdia, compacidade variando de fofa a compacta, alcanando
profundidades entre 10 e 11 m, seguida de pequena camada de argila mole variando
entre 1 e 2,5 m, a partir da, surge uma camada de areia mdia grossa,
medianamente compacta; por fim nota-se a presena de uma camada de silte
argiloarenoso micceo sendo este o solo residual maduro presente na regio, por se
tratar de uma regio as margens da lagoa de Jacarepagu o nvel dgua se encontra
muito prximo ao nvel do terreno, estando a cerca de 50 centmetros de profundidade.
As sondagens em sua maioria atingem o impenetrvel ao trpano a uma
profundidade mdia de vinte e oito 28 metros. De maneira geral, o solo apresenta
caractersticas homogneas em toda a rea investigada pelas 44 sondagens
percusso. A figura 4.10 uma fotografia com viso ampla da rea do
empreendimento imobilirio.
59
60
61
7.5
7.5
50.0
Figura 4.12 armadura longitudinal das estacas.
62
estudo. A estaca piloto (EP-1) foi instalada com 22,01 m de profundidade. A estaca foi
monitorada durante todo o processo executivo, gerando por fim o boletim apresentado
na figura 4.13.
63
novamente o furo nos ltimos 20 cm, aps abertura da tampa de fundo do trado para
lanamento do concreto. A estaca piloto 2 (EP-2) ento, foi executada com 20,04m de
profundidade. A estaca foi monitorada durante todo o processo executivo, gerando por
fim o boletim apresentado na figura 4.14.
64
(a)
(b)
Figura 4.15 Bloco de coroamento, (a) forma e armadura; (b) bloco
concretado.
65
a) As estacas de reao
Cada estaca de reao foi projetada com capacidade de carga a trao igual
ou superior a 50% da carga mxima do ensaio dividido pelo nmero de estacas de
reao, neste caso, quatro. Nelas foi injetado um tirante, no comprimento integral,
dimensionado adotando-se um fator de segurana de 1,5 para tirante provisrio e
atingindo um comprimento livre de 3 m, acima do nvel do terreno.
Foram dimensionadas as estacas de reao para uma carga de ensaio de
320 tf, deste modo, foram ento executadas com dimetro de 600 mm e comprimento
de 18 m, foi especificado o tirante INCOTEP INCO 60D, com dimetro de 53 mm e
limite de escoamento igual a 121,6 tf. A figura 4.16 mostra uma das estacas de reao
executadas, com detalhe do tirante injetado no centro.
66
Figura 4.17 Planta de locao das estacas para as provas de carga esttica.
b) As Vigas de reao
As vigas utilizadas para reao foram perfis metlicos soldados e enrijecidos,
estes, foram dimensionados e escolhidos de tal forma que suportassem a carga
mxima do ensaio (320 tf); para tanto, foi necessrio sobrepor vigas perpendiculares
s vigas principais, sendo todo o sistema travado com placas e porcas, de tal modo
que a reao fosse considerada estvel. A figura 4.18 destaca os perfis metlicos.
67
(a)
(b)
Figura 4.19 dispositivo de aplicao de carga; (a) cilindro hidrulico; (b)
bomba eltrica e manmetro analgico.
68
69
70
MACACO
45
VIGA DE REAO
2000
1800
20
100
BLOCO DE CONCRETO
ARMADO
BARRA INCOTEP
INCO 60D
ESTACA HLICE
CONTINUA 600mm
(REAO)
SOLO
ESTACA HLICE
CONTINUA 500mm
(PILOTO 1)
ESTACA HLICE
CONTINUA 600mm
(REAO)
Figura 4.23 Vista lateral das provas de carga estticas (dimenses em mm).
71
72
73
74
Estaca
EP-1
CRITRIOS DE RUPTURA
Dimetro Profundidade
NBR 6122/2010 Davisson (1972) 10% Dimetro
(mm)
(m)
(tf)
(tf)
da Estaca (tf)
500
22,01
245
227
271
75
ESTACA
MTODO
Ql,ult (tf)
Qp,ult (tf)
Qult (tf)
AOKI-VELLOSO
133,1
38,5
171,6
120,6
54,9
175,5
161,0
40,6
201,6
173,6
17,3
190,9
ALONSO
181,0
44,9
225,9
ANTUNES-CABRAL
170,4
48,1
218,5
GOTLIEB ET AL
174,4
42,9
217,3
KAREZ-ROCHA
209,4
78,5
287,9
165,4
45,7
211,15
AOKI-VELLOSO CONTRIBUIO DE
LAPROVITERA E BENEGAS
AOKI-VELLOSO CONTRIBUIO DE
MONTEIRO
DCOURT-QUARESMA MODIFICADO
POR DCOURT ET AL
76
Quaresma (1978), Velloso (1981) e Teixeira (1996) no foram utilizados. A figura 5.2
ilustra a comparao.
300
Resistncia de
ponta (tf)
250
Resistncia
Lateral (tf)
200
Carga de ruptura
segundo NBR
6122
Carga de ruptura
segundo
Davisson (1972)
Carga de ruptura
10% do dimetro
da Estaca
150
100
50
AOKI-VELLOSO
AOKI-VELLOSO
AOKI-VELLOSO
DCOURTCONTRIBUIO DE CONTRIBUIO DE
QUARESMA
LAPROVITERA E
MONTEIRO
MODIFICADO POR
BENEGAS
DCOURT ET AL
ALONSO
ANTUNES-CABRAL
GOTLIEB ET AL
KAREZ-ROCHA
Figura 5.2 Cargas de ponta e por atrito lateral da estaca EP-1, a partir dos mtodos
de previso semi-empricos.
AOKI-VELLOSO (1975)
MUITO CONSERVADOR
AOKI-VELLOSO CONTRIBUIO DE
LAPROVITERA E BENEGAS (1988 - 1993)
AOKI-VELLOSO CONTRIBUIO DE
MONTEIRO (1997)
DCOURT-QUARESMA MODIFICADO
POR DCOURT ET AL (1996)
MUITO CONSERVADOR
CONSERVADOR
CONSERVADOR
ALONSO (1996)
SATISFATRIO
ANTUNES-CABRAL (2000)
SATISFATRIO
GOTLIEB ET AL (2000)
SATISFATRIO
KAREZ-ROCHA (2000)
CONTRA-SEGURANA
77
Dimetro Dimetro
CRITRIOS DE RUPTURA
Profundidade
do
da
NBR 6122/2010 Davisson (1972) 10% Dimetro
(m)
Fuste(mm) Ponta(mm)
(tf)
(tf)
da Estaca (tf)
500
1000
20,04
125
113
140
78
ESTACA
MTODO
Ql,ult (tf)
Qp,ult (tf)
Qult (tf)
AOKI-VELLOSO
125,9
105,9
231,8
109,6
161,0
270,6
147,6
156,1
303,7
157,6
54,0
211,6
ALONSO
164,1
134,7
298,8
ANTUNES-CABRAL
158,6
141,4
299,97
GOTLIEB ET AL
158,4
142,6
301,0
KAREZ-ROCHA
190,1
235,6
425,7
151,5
141,4
292,9
AOKI-VELLOSO CONTRIBUIO DE
LAPROVITERA E BENEGAS
AOKI-VELLOSO CONTRIBUIO DE
MONTEIRO
DCOURT-QUARESMA MODIFICADO
POR DCOURT ET AL
79
450
Resistncia de
ponta (tf)
400
Resistncia
Lateral (tf)
350
300
Carga de ruptura
segundo NBR
6122
Carga de ruptura
segundo
Davisson (1972)
Carga de ruptura
10% do dimetro
da Estaca
250
200
150
100
50
0
AOKI-VELLOSO
AOKI-VELLOSO
AOKI-VELLOSO
DCOURTCONTRIBUIO DE CONTRIBUIO DE
QUARESMA
LAPROVITERA E
MONTEIRO
MODIFICADO POR
BENEGAS
DCOURT ET AL
ALONSO
ANTUNES-CABRAL
GOTLIEB ET AL
KAREZ-ROCHA
Figura 5.4 Cargas de ponta e por atrito lateral da estaca EP-2, a partir dos mtodos
de previso semi-empricos.
80
este motivo, no foi possvel fazer uma comparao qualitativa entre os mtodos de
estimativa de capacidade de carga, como feito no caso da estaca EP-1.
81
82
influenciado
pelo
processo
executivo
elas
inerente
83
84
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABNT (2001). Sondagem de simples reconhecimento com SPT: NBR-6484.
Associao Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro, RJ.
ABNT (2006). Estacas Prova de carga esttica: NBR-12131. Associao Brasileira
de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro, RJ, 12 p.
ABNT (2007). Estacas Ensaio de carregamento dinmico: NBR-13208. Associao
Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro, RJ, 7 p.
ALONSO, U.R. (1996). Estacas hlice contnua com monitorao eletrnica: previso
da capacidade de carga atravs do ensaio SPTT. 3 Seminrio de Engenharia de
Fundaes Especiais e Geotecnia. So Paulo, 2: 141 -151.
ANTUNES, W.R & CABRAL, D.A. (1996). Capacidade de carga em estacas hlice
contnua. 3 Seminrio de Engenharia de Fundaes e Geotecnia. So Paulo, 2: 105 109.
85
86
TERZAGHI, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics. New York: John Wiley & Sons.
VELLOSO, D.A. & LOPES, F.R. (2010). Fundaes. COPPE/UFRJ, Rio de janeiro.
VESIC, A. S.; (1972). Expansion of cavities in infinite soil mass, JSMFD, ASCE, v. 98,
n. SM3, p. 265-290.
87