Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Podemos decir que lo que se computa al indemnizarse la disminucin sufrida por la vctima es: a) el lesivo
desequilibrio espiritual que la invalidez supone (dao moral), que trataremos en otro apartado; b) las
erogaciones que demanda la prdida o deterioro en la victima (dao emergente) y c) las ganancias dejadas de
percibir o afectacin de las aptitudes productivas de la persona (lucro cesante y prdida de chance).
El dao emergente consiste en el perjuicio o menoscabo efectivamente sufrido, en el empobrecimiento
disminucin o minoracin patrimonial que produjo el hecho daoso. Asi por ejemplo en relacin a las
erogaciones que implica el dao material tenemos lo gastos mdicos, farmacuticos y por transporte
lucro cesante se configura con la prdida del enriquecimiento patrimonial razonablemente esperado,
entendido como una frustracin de ventajas, utilidades o ganancias.
En la perdida de chances lo que se frustra es la probabilidad o expectativas de ganancias futuras. Aqu no se
indemniza todo el beneficio o ganancia esperada por la victima (pues eso es lucro cesante) sino que el objeto
es indemnizar la oportunidad perdida. Ejemplo de prdida de chance es el jugar de futbol que no puede
continuar con su carrera profesional.
Dao moral
Definicin
El dao moral es la minoracin en la subjetividad de la persona, que la afecta daosamente en el espritu, en
su desarrollo y en su capacidad de entender, querer o sentir, con motivo de una lesin a un inters no
patrimonial. En consecuencia, podemos decir que la persona padece un modo de estar diferente y
anmicamente perjudicial
Antijuridicidad: Concepto.
Una accin antijurdica es aquella que resulta contraria al ordenamiento jurdico integralmente considerado.
La accin a la cual nos referimos es una conducta, ya sea comisiva u omisiva, que provoca un resultado. Para
ello no se requiere la voluntariedad de la persona. Dentro de este concepto quedan incluidos los actos
habituales e instintivos, y excluidos los actos reflejos o que provengan de estados de inconsciencia o fuerza
irresistible.
ARTCULO 1717.- Antijuridicidad. Cualquier accin u omisin que causa un dao a otro es antijurdica si
no est justificada.
Antijuridicidad formal y material.
La antijuridicidad formal se manifiesta cuando la accin es contraria a una prohibicin jurdica, sea de
comisin (hacer) u omisin (no hacer). La antijuridicidad sustancial (material) tiene un sentido ms amplio,
ya que comprende no slo las prohibiciones expresas, sino tambin las que se infieren de principios
fundamentales como el orden pblico, la moral, las buenas costumbres, etc.
Factor de atribucin. Concepto.
El factor de atribucin constituye el elemento valorativo (axiolgico) en virtud del cual el ordenamiento
jurdico dispone la imputacin de las consecuencias daosas del incumplimiento obligacional o de un hecho
ilcito stricto sensu a una determinada persona
Los factores de atribucin pueden ser clasificados en subjetivos u objetivos. Entre los primeros estn la culpa
y el dolo, mientras que los ms relevantes de la segunda categora son el riesgo creado, la garanta, el deber
calificado de seguridad y la equidad.
ARTCULO 1721.- Factores de atribucin. La atribucin de un dao al responsable
puede basarse en factores objetivos o subjetivos. En ausencia de normativa, el factor
de atribucin es la culpa.
causado por un acto involuntario responde por razones de equidad. Se aplica lo dispuesto
en el artculo 1742.
ARTCULO 1742.- Atenuacin de la responsabilidad. El juez, al fijar la indemnizacin,
puede atenuarla si es equitativo en funcin del patrimonio del deudor, la situacin personal
de la vctima y las circunstancias del hecho. Esta facultad no es aplicable en caso
de dolo del responsable.
Para que se configure el segundo supuesto regulado (equidad), es necesario: Que exista un acto
involuntario. Que cause dao a un tercero. Que medie relacin causal adecuada entre ambos
elementos
NEXO DE CAUSALIDAD. CONCEPTO.
La relacin de causalidad es la necesaria conexin fctica que debe existir entre la accin humana y el
resultado daoso producido.
TEORIAS:
Teora de la
equivalencia de las
condiciones
Teora de la causa
prxima
-Atribuida a Stuart
Mill, quien considera
que la causa es el
resultado de todas las
condiciones positivas y
negativas que en
conjunto contribuyen a
producir el dao.
-Toda condicin que
contribuye a producir el
dao tiene igual valor.
-Ha sido objeto de
justas crticas, porque
ampla la
responsabilidad hasta el
infinito; se podra
pensar en cules son las
causas de las causas.
-Atribuida a Francis
Bacon, busca una
condicin entre todas a
fin de elevarla a la
categora de causa.
Considera que es tal, la
condicin ms prxima
al resultado en orden
cronolgico.
-Ha recibido diversas
crticas, ya que, si bien
es frecuente que la
ltima condicin sea la
causa, esto no siempre
es cierto.
Teoras de la
condicin
preponderante y de la
condicin eficiente
-Estas dos teoras se
encuentran muy ligadas
entre s.
-La teora de la
condicin
preponderante sostiene
que es causa del dao
aquella condicin que
rompe con el equilibro
entre los factores
considerados favorables
y adversos para su
produccin, influyendo
de modo preponderante
en el resultado.
-La teora de la causa
eficiente no difiere
mayormente de la
anterior, considerando
la causa a aquella
condicin que tenga
mayor poder intrnseco
de causacin del
fenmeno.
-Se les critica a ambas
teoras la imposibilidad
de escindir
materialmente un
resultado para atribuir a
una condicin per se un
poder causal decisivo.
Teora de la
causalidad adecuada
- Es la teora de mayor
predicamento en la
actualidad.
-Atribuida a Luis von
Bar y desarrollada por
von Kries.
-La adecuacin de la
causa est ligada a la
idea de regularidad, a lo
que normalmente
acostumbra a suceder.
-El juicio de
probabilidad es
realizado ex post facto
y en abstracto.
-Atiende a lo que
sucede conforme al
curso normal y
ordinario de las cosas.
-El juicio de
probabilidad se realiza
en abstracto. Sin
embargo, la misma
puede ser agravada
cuando la previsibilidad
del agente sea superior
(derogado art. 902 del
CC y actual art. 1722,
primer prrafo, del
CCC).
CONSECUENCIAS
El CCC sigue los criterios ms consolidados sobre el principio de la causalidad adecuada y la extensin y
simplificacin de la responsabilidad a las consecuencias inmediatas y mediatas.
Reza el art. 1726: "Relacin causal. Son reparables las consecuencias daosas que tienen nexo adecuado de
causalidad con el hecho productor del dao. Excepto disposicin legal en contrario, se indemnizan las
consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles"
Y el art. 17277:
Tipos de consecuencias. Las consecuencias de un hecho que acostumbran a suceder segn el curso natural y
ordinario de las cosas, se llaman en este Cdigo "consecuencias inmediatas". Las consecuencias que resultan
solamente de la conexin de un hecho con un acontecimiento distinto, se llaman consecuencias "mediatas".
Las consecuencias mediatas que no pueden preverse se llaman "consecuencias casuales"
En sntesis: en materia de relacin causal, el Cdigo Civil y Comercial adopta como principio general la
teora de la causalidad adecuada (art. 1726), que se funda en un parmetro objetivo de comparacin: hay que
establecer, en cada caso, si era previsible que cierto hecho generara determinado resultado, de acuerdo a lo
que habra previsto un hombre medio en el momento del hecho.
EXIMENTES.
Las eximentes son circunstancias que operan enervando la antijuridicidad, la relacin de causalidad o los
factores de atribucin. Las mismas poseen gran importancia, ya que pueden aminorar o eximir la
responsabilidad por dao al sindicado como responsable.
HECHO DE LA VICTIMA.
La conducta de la vctima puede afectar la responsabilidad del sindicado como responsable excluyndola o
aminorndola. Esto es as ya que no es razonable que responda este ltimo cuando el damnificado es autor
material del dao o de parte del mismo.
Los requisitos para que opere esta eximente son los siguientes:
a) Incidencia causal. El hecho de la vctima debe tener incidencia causal adecuada en la produccin del
resultado, ya sea como causa exclusiva o como concausa del dao en concurrencia con otros hechos
relevantes.
b) El hecho o culpa de la vctima. el simple hecho de la vctima es suficiente para provocar la ruptura del
nexo causal.
c) Hecho no imputable al agente. Adems, es necesario que el hecho de la vctima no sea imputable
objetiva o subjetivamente al agente. En otras palabras, si l lo provoca, siendo la accin de la vctima una
mera consecuencia del acto del sindicado como responsable, obviamente, no alcanzar para eximirlo.
ARTCULO 1729.- Hecho del damnificado. La responsabilidad puede ser excluida
o limitada por la incidencia del hecho del damnificado en la produccin del dao,
excepto que la ley o el contrato dispongan que debe tratarse de su culpa, de su dolo,
o de cualquier otra circunstancia especial.
HECHO DE TERCEROS.
ARTCULO 1731.- Hecho de un tercero. Para eximir de responsabilidad, total o parcialmente,
el hecho de un tercero por quien no se debe responder debe reunir los
caracteres del caso fortuito
El tercero por quien no se debe responder debe ser una persona distinta del responsable presunto
(demandado) y de la vctima. Puede ser una persona fsica o jurdica, de carcter pblico o privado. Sin
embargo, no cualquier hecho de un tercero es apto para eximir al sindicado como responsable. El tercero
debe ser un tercero por el cual no se deba responder. Esto es importante aclararlo, ya que la ley, en diversos
supuestos, impone a una persona responder por el hecho de un tercero (v. g., responsabilidad por el hecho del
dependiente).
CASO FORTUITO.
ARTCULO 1730.- Caso fortuito. Fuerza mayor. Se considera caso fortuito o fuerza
mayor al hecho que no ha podido ser previsto o que, habiendo sido previsto, no ha
podido ser evitado. El caso fortuito o fuerza mayor exime de responsabilidad, excepto
disposicin en contrario.
Este Cdigo emplea los trminos caso fortuito y fuerza mayor como sinnimos.
En la esfera obligacional, el casus provoca dos consecuencias fundamentales:
a) Extingue la obligacin por imposibilidad sobrevenida. b) Exime al deudor de responsabilidad por
incumplimiento. En la esfera extracontractual o aquiliana, el casus exime al responsable, ya que obsta a la
configuracin del vnculo de causalidad adecuada entre la conducta y el resultado daoso.
Para que el casus opere, el hecho debe ser:
a) Imprevisible.
b) Inevitable.
c) Actual.
d) Ajeno al presunto responsable o al deudor.
e) Sobrevenido.
f) Obstculo insuperable para el cumplimiento de la obligacin.
ART.1718.
ARTCULO 1718.- Legtima defensa, estado de necesidad y ejercicio regular de
un derecho. Est justificado el hecho que causa un dao:
a. en ejercicio regular de un derecho;
b. en legtima defensa propia o de terceros, por un medio racionalmente proporcionado,
frente a una agresin actual o inminente, ilcita y no provocada; el tercero
que no fue agresor ilegtimo y sufre daos como consecuencia de un hecho realizado
en legtima defensa tiene derecho a obtener una reparacin plena;
c. para evitar un mal, actual o inminente, de otro modo inevitable, que amenaza al
agente o a un tercero, si el peligro no se origina en un hecho suyo; el hecho se
halla justificado nicamente si el mal que se evita es mayor que el que se causa. En
este caso, el damnificado tiene derecho a ser indemnizado en la medida en que
el juez lo considere equitativo
Sub-eje temtico 2: Funciones del derecho de daos
a) Resarcitoria. Natura-Especie.
La reparacin del dao consiste en el cumplimiento de una obligacin a cargo del responsable y a favor del
damnificado, que tiene por objeto resarcir el dao injustamente al acreedor. En este sentido, la reparacin
constituye, en una perspectiva netamente jurdica, el restablecimiento del equilibrio preexistente que fuera
alterado por el evento daoso, y el cumplimiento de la justicia y la equidad.
La finalidad de la reparacin es netamente resarcitoria. En tal sentido, intenta resarcir el dao compensando
el menoscabo. El fundamento del resarcimiento est dado por el principio de justicia que impone dar a cada
uno lo suyo, debiendo restablecer el equilibrio alterado por el perjuicio causado.
ARTCULO 1740.- Reparacin plena. La reparacin del dao debe ser plena. Consiste
en la restitucin de la situacin del damnificado al estado anterior al hecho daoso,
sea por el pago en dinero o en especie. La vctima puede optar por el reintegro especfico,
excepto que sea parcial o totalmente imposible, excesivamente oneroso o abusivo,
en cuyo caso se debe fijar en dinero. En el caso de daos derivados de la lesin del
honor, la intimidad o la identidad personal, el juez puede, a pedido de parte, ordenar la
publicacin de la sentencia, o de sus partes pertinentes, a costa del responsable.
inapropiada la redaccin, que, atenindonos al texto de la norma, el nico requisito para que proceda la
aplicacin de los daos punitivos sera la hiptesis de un incumplimiento de las obligaciones del proveedor,
sin necesidad de que haya mediado un factor subjetivo de atribucin ni la existencia de un dao efectivo o un
lucro experimentado por el proveedor a raz del evento. Ante estas flaquezas, la doctrina ha intentado salvar
por va interpretativa sus deficiencias, aunque limitada obviamente por los confines de la deficiente norma,
As es que la doctrina ha reinterpretado (contra legis) la norma, considerando con mejor criterio- que no
puede bastar el slo incumplimiento; es necesario que se trate de una conducta grave que manifieste dolo o
culpa grave.
Respecto del monto de la multa, encontramos el art. 47, inc. b de la ley 26361, que pareciera querer
subsanar la situacin al dejar establecido un parmetro dentro del cual deben estar fijados los daos
punitivos. Se predica la inconstitucionalidad de la norma.
Con respecto al destino de la multa, es la vctima quien lo percibe. Cuestin que ha sido tambin criticada,
por cuanto hubiera sido preferible que el destinatario sea el estado.
SUB-EJE TEMATICO 3: RESPONSABILIDAD DIRECTA.
Resposabilidad por el hecho propio. Concepto.
responsabilidad directa, en el Cdigo derogado se haca referencia a la responsabilidad por el hecho propio.
En sustancia y ms all del nomen iuris, regula la hiptesis idntica: cuando el dao es producido por la
accin directa del responsable. Es decir, quien ejecuta la conducta daosa coincide con quien debe responder.
La responsabilidad por el hecho propio puede ser objetiva o subjetiva. La responsabilidad es subjetiva
cuando se ve alcanzada por la presencia de culpabilidad probada o presumida en la conducta del agente. Es
objetiva cuando se fundamenta en un factor de atribucin de tal naturaleza.
La figura de la responsabilidad directa, parte desde la capacidad como regla de las personas (conf. art. 22 del
CCC83), en virtud de la cual, en principio todos somos responsables directos por nuestros hechos daosos,
salvo que se demuestre la involuntariedad del acto, aunque, en este ltimo supuesto, se podr ser responsable
provecho de ella, por s o por terceros, excepto lo dispuesto por la legislacin especial.
cuando nos referimos a la responsabilidad derivada del ejercicio de profesiones liberales estamos hablando
de aquellas ocupaciones que requieren ttulo habilitante otorgado por una universidad, sometimiento al
rgimen disciplinario o tico y con colegiacin obligatoria. En consecuencia, la actuacin profesional
presume un conocimiento a nivel de experticia por parte del profesional y, a la vez, la ostentacin de la
matrcula profesional otorgada por el colegio profesional correspondiente.
En principio, la responsabilidad de los profesionales es subjetiva (art. 1768 del CCC), por ende, para atribuir
responsabilidad civil, el damnificado deber probar la "culpa" o el "dolo" del profesional interviniente en el
hecho (conf. arts. 1724 y 1749 del CCC). Por regla general, entonces, la responsabilidad ser subjetiva y la
victima deber probar la culpa o el dolo del profesional.
Sin embargo, la norma establece que la responsabilidad es subjetiva excepto que se haya comprometido un
resultado concreto.
El nuevo Cdigo, a fin de establecer el factor de atribucin en materia contractual, consagra el distingo entre
las obligaciones de medios y de resultado. En el artculo 1723 establece claramente: "Responsabilidad
objetiva. Cuando de las circunstancias de la obligacin, o de lo convenido por las partes, surge que el deudor
debe obtener un resultado determinado, su responsabilidad es objetiva"
Cuando, en cambio, la obligacin consista en una conducta diligente, jugar el art. 1724 del CCC, y la
configuracin del incumplimiento y de la responsabilidad del obligado- requerir de la presencia de culpa
del solvens.
ARTCULO 1768.- Profesionales liberales. La actividad del profesional liberal est sujeta
a las reglas de las obligaciones de hacer. La responsabilidad es subjetiva, excepto
que se haya comprometido un resultado concreto. Cuando la obligacin de hacer se
preste con cosas, la responsabilidad no est comprendida en la Seccin 7, de este
Captulo, excepto que causen un dao derivado de su vicio. La actividad del profesional
liberal no est comprendida en la responsabilidad por actividades riesgosas
previstas en el artculo 1757.
responsabilidad por daos en automotores.
ARTCULO 1769.- Accidentes de trnsito. Los artculos referidos a la responsabilidad
derivada de la intervencin de cosas se aplican a los daos causados por la
circulacin de vehculos.
La remisin efectuada por la norma implica que en los accidentes de automotores es de aplicacin la
responsabilidad objetiva prevista en los arts. 1757 y 1758 del CCC.
Normas que se aplican A los accidentes de automotores se aplican las reglas de los art. 1757 y las causales de
eximicin de responsabilidad: hecho de la vctima 1729, hecho del tercero asimilable al caso fortuito, art.
1731, uso contra la voluntad expresa o presunta del dueo, 1758, caso fortuito extrao al riesgo propio de la
cosa, art. 1733, inc. e).
En cuanto a la prueba, el accidente no se presume, y la prueba de la causalidad recae sobre quien la invoca.
La prueba de las eximentes est en cabeza del dueo o guardin. Toda la elaboracin jurisprudencial de la
responsabilidad por automotores, bajo la vigencia del cdigo sustituido, sigue siendo de aplicacin.
3. Sujetos responsables Son responsables el dueo y el guardin del automotor. Por dueo, en materia de
automotores, debe entenderse al titular inscripto, quien si no efectu la transferencia deber haber realizado
la denuncia de venta, o al menos acreditar fehacientemente la transferencia de la guarda. (es una cosa mueble
registrable)
ARTICULO 1757.- Hecho de las cosas y actividades riesgosas. Toda persona responde por el dao causado
por el riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por
los medios empleados o por las circunstancias de su realizacin.
En caso de daos provocado por automotores uno de los responsables (sujeto pasivo) el titular registral, este
responder aun cuando no haya participado personalmente (como conductor) en el accidente automovilstico.
ARTICULO 1729.- Hecho del damnificado. La responsabilidad puede ser excluida o limitada por la
incidencia del hecho del damnificado en la produccin del dao, excepto que la ley o el contrato dispongan
que debe tratarse de su culpa, de su dolo, o de cualquier otra circunstancia especial.
ARTICULO 1731.- Hecho de un tercero. Para eximir de responsabilidad, total o parcialmente, el hecho de un
tercero por quien no se debe responder debe reunir los caracteres del caso fortuito.
ARTICULO 1733.- Responsabilidad por caso fortuito o por imposibilidad de cumplimiento. Aunque ocurra
el caso fortuito o la imposibilidad de cumplimiento, el deudor es responsable en los siguientes casos:
si el caso fortuito y, en su caso, la imposibilidad de cumplimiento que de l resulta, constituyen una
contingencia propia del riesgo de la cosa o la actividad;
Otros legitimados pasivos
a-El conductor del vehculo. La obligacin de resarcir cae sobre quien conduca el automvil al momento de
producirse el dao. Es considerado responsable directo, siendo el factor de atribucin objetivo pues
desarrolla una actividad riesgosa (art. 1757 del CCC).
b-Responsables por el hecho ajeno. responsabilidad del principal por el dependiente y la responsabilidad de
los padres, tutores y curadores por los daos causados por los menores de edad sujetos a patria potestad, etc.
En estos casos se responde aun cuando los terceros hayan efectuado la conduccin del vehculo.
c-La responsabilidad del titular registral del automotor en la ley 22977.
d-El asegurador. El asegurador puede ver comprometida su responsabilidad en aquellos accidentes en los
cuales el conductor, el principal, el dueo o el guardin de la cosa se encuentre acaparado por una relacin de
seguro que cubra la responsabilidad civil por daos a terceros.
El seguro de responsabilidad civil: En Argentina se ha establecido el sistema del seguro obligatorio de
responsabilidad civil a terceros por los daos causados por un automotor. El seguro es un modo de socializar
el dao.
Accidentes en que son vctimas los peatones
-El peatn es la persona media que circula por las calles. situaciones.
>El peatn haya cruzado por la senda peatonal: goza de absoluta prioridad en esas circunstancias.
>El peatn cruza fuera del rea de seguridad (senda peatonal).
La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin se ha pronunciado al respecto afirmando que
el cruce de la calzada realizado por un peatn fuera de la senda de seguridad, cuando no estaba
habilitado el paso, no tiene entidad para
interrumpir totalmente el nexo de causalidad entre el riesgo
de la cosa y el perjuicio (art. 1113 CC).
Un eximiendo total o parcialmente al sindicado como responsable seria por ej: el peatn que sorpresivamente
se introduce en la circulacin en busca de algn objeto, o el peatn que suspende abruptamente el cruce de
una calle para atarse los cordones.
Colisin de dos o ms automotores. El dao recproco
El dueo o guardin de cada uno de los vehculos debe responder por los daos causados al otro, salvo que
acredite una eximente idnea para desvirtuar la presuncin en su contra.
Responsabilidad Colectiva
ARTICULO 1760.- Cosa suspendida o arrojada. Si de una parte de un edificio cae una cosa, o si sta es
arrojada, los dueos y ocupantes de dicha parte responden solidariamente por el dao que cause. Slo se
libera quien demuestre que no particip en su produccin.
Este tipo de responsabilidad es objetiva y el eximente se encuentra en la causalidad y no en la falta de culpa.
La identificacin del sujeto causante del dao determina que deje de ser un supuesto de responsabilidad
colectiva. Se exime el sindicado como responsable acreditando que su inmueble no se encuentra en la parte
de la cual provino la cosa que ocasion el dao.
ARTICULO 1761.- Autor annimo. Si el dao proviene de un miembro no identificado de un grupo
determinado responden solidariamente todos sus integrantes, excepto aquel que demuestre que no ha
contribuido a su produccin.
La responsabilidad es objetiva y se exime de responder quien demuestre que no contribuy.
ARTICULO 1762.- Actividad peligrosa de un grupo. Si un grupo realiza una actividad peligrosa para
terceros, todos sus integrantes responden solidariamente por el dao causado por uno o ms de sus
miembros. Slo se libera quien demuestra que no integraba el grupo.
-Grupo: cualquier reunin accidental de personas, el cual deber ser, adems de una realidad numrica, una
realidad cualitativa;
>La causalidad: es la actuacin conjunta o en comn del grupo. actividad peligrosa desarrollada en conjunto.
>La responsabilidad de todos los miembros del grupo es solidaria y slo se eximir quien demuestre que no
integraba el grupo.
>El factor de atribucin es objetivo, pues se le atribuye la responsabilidad a la actuacin grupal por ser
creadora de riesgo para terceros.
>Son legitimados pasivos todos los integrantes del grupo, quienes responden solidariamente ante la vctima.