Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
atencin se sigan los dictmenes de la ley que rige la naturaleza. En virtud de ello,
solo es verdadera la unin entre varn y mujer.
En segundo lugar, en este proyecto mal llamado unin civil no matrimonial
para personas del mismo sexo se encuentran inconsistencias antropolgicas.
Puesto que, existe una consideracin errnea de sexo, gnero y la sexualidad
humana; porque se asegura que la homosexualidad es una realidad y expresin
natural de la mayora de mamferos. Asimismo, la orientacin sexual es una
caracterstica innata de la persona humana, que por lo tanto no elije ni puede
alterar. Tambin se reduce al sexo como una condicin meramente biolgica o
corprea porque as lo expresa el mismo ttulo del proyecto.
Este argumento expresado es errneo porque la homosexualidad no es un
tercer gnero. Puesto que tanto la homosexualidad como la heterosexualidad no
son dos opciones alternativas de la sexualidad humana. La sexualidad afecta al
ncleo mismo de la persona cuanto tal, pues abraza todos los aspectos de la
persona humana, en la unidad de su cuerpo y alma: Varn o mujer.
Por ello, la antropologa asegura que la persona no se define totalmente por
su naturaleza fsica sino por su misma esencia del ser. Varn y mujer son
diferenciados en su mismo ser personal pues la masculinidad es esencia del
varn, como la feminidad es esencia de la mujer; sin existir subordinacin alguna
entre ellos. Tanto el Varn como la mujer constituyen dos dimensiones de una
misma realidad humana. Por ello Varn y Mujer son seres sexuados desde la
concepcin.
El sexo ontolgicamente es un atributo constitutivo de la persona, pues es un
dato natural en ella y la constituye dentro de su ser personal. La realidad es que
ser Varn o Mujer son estados de naturaleza determinantes e inmutables.
Asimismo, no es posible equiparar a la sexualidad humana frente a la sexualidad
animal, ya que en el ser humano todas las dimensiones y funciones orgnicas
estn incorporadas a la racionalidad.
Por otro lado, en el proyecto se asegura que la unin civil no es un
matrimonio, y no desvirta a la familia, porque es una nueva realidad de reconocer
hogares. Esto es falso y contradictorio en s mismo este argumento. Puesto que
lo que se pretende regular es el mismo contenido del matrimonio. Este es una
institucin natural, nace de la naturaleza humana y que su esencia, su propiedad,
sus fine, as como el conjunto de Derechos y deberes que comporta, son de ley y
derechos naturales; fundamento de la ley positiva.
El matrimonio responde a la sexualidad que representa el vnculo entre la
pareja humana diferenciada esencialmente varn y mujer. El matrimonio responde
a la inclinacin natural del hombre de la unin entre varn y mujer. Asimismo tiene
fines de la procreacin, educacin de los hijos y la mutua ayuda. Cuya esencia es
la unin constituida por varn y mujer en su conyugalidad.
En tercer lugar, existen grandes inconsistencias jurdicas en el proyecto de
ley. Puesto que, se defiende que los heterosexuales tienen derecho a la figura del
matrimonio y la unin de hecho mientras que los homosexuales no, por ser
considerados dentro de la categora de ciudadanos de segunda clase. Por ello,
debera existir igualdad entre ellos. Esto es desacertado, porque lo que se busca
es la aplicacin del igualitarismo ms no de la igualdad.
En la ciencia del derecho existe un principio de tratar igual a los iguales y
desigual a los desiguales. Esto en la medida de una igualdad proporcional de lo
que necesita cada individuo o cada grupo en la sociedad orientado al bien comn.
El derecho trata por igual a las personas heterosexuales en la medida que estas
constituyen la clula bsica de la sociedad que es la familia. Mientras que las
parejas homosexuales no cumplen un rol de gran relevancia en la formacin de
una familia. Pues entindase por familia lo dicho anteriormente.
Por otra parte, la unin civil regula los impedimentos, las causales de
disolucin, las causales de nulidad casi igual que las establecidas en el Cdigo
Civil para el matrimonio heterosexual. Entonces s se equipara en realidad a la
Unin civil con el matrimonio. Asimismo en el proyecto de ley no se considera
como causales de disolucin del vnculo al adulterio, el uso de estupefacientes, ni
la enfermedad grave de transmisin sexual. Si es que se regula este tipo de
uniones civiles cabe la posibilidad que otros grupos tambin quieran que se
legisle en favor propio, quebrantando la seguridad jurdica.
Tambin dentro del proyecto se hace clara mencin a los sentimientos
socio-afectivos entre gais y lesbianas como una causa de emergencia para la
legislacin de la unin civil. Por ello, tenemos que recordar y afirmar que Derecho
no es producto de subjetivismos o facultades de las personas. Puesto que al final
el Derecho lo que regula es una realidad existente, y no sentimientos.
Adems se asegura segn el proyecto que la orientacin sexual e identidad
de gnero est protegido constitucionalmente segn el art. 2 de la Constitucin
que establece a su vez: Que no debe existir discriminacin por motivo de origen,
raza, sexo o cualquier otra ndole. El reconocimiento de estos derechos a favor de
la comunidad LGTB entrara en la categora de otra ndole, y que los nios no
sufriran daos en su formacin personal. Lo dicho es inexacto, pues existen
criterios de ponderacin y proporcionalidad dentro de derechos fundamentales.
persona. Por ello, no siempre no todo lo legal ser lcito, ni todo lo ilegal ser
ilcito.
Adems el matrimonio civil proviene de la concepcin que se tiene de
matrimonio natural. Este implica un vnculo entre cnyuges enraizado en su
naturaleza corprea y espiritual: Varn y Mujer.
Referencias bibliogrficas
CHUQUILLANQUI, Fiorella. Tesis para obtencin de grado de magster:
Implicancias jurdicas y sociales de la legalizacin de la Unin Civil entre
personas del mismo sexo en la sociedad peruana, USAT, 2013.
FERNNDEZ, Aurelio. Compendio de Teologa Moral, Ediciones Palabra, Espaa,
1995.
GAMBINO, Gabriella. La unin homosexual: Un problema de Filosofa del
Derecho, Editorial Dotl A. Giuffre, 2007.
GARCA, Jos. Antropologa filosfica: Una introduccin a la filosofa del Hombre,
Editorial de la Universidad de Navarra, Espaa, 2001.
HERVADA, Javier. Cuatro lecciones de Derecho Natural, Editorial Universidad de
Navarra, Pamplona, 1989.
LUCAS, Ramn. Antropologa y problemas Bioticos, Editorial Autores Cristianos,
Espaa, 2005.
MEDINA, Graciela. Los homosexuales y el derecho a contraer matrimonio,
Editorial Rubinzal-Culzoni, Argentina, 2001
MUGA, Rossana. Tesis para obtencin de ttulo profesional de abogada: Nuevos
derechos y exigencias para el Derecho de Familia en el Per, USAT, 2012.
TORLONE, Gaetano. La familia y la Biotica, Revista del Instituto de biotica de la
Universidad Catlica Santo Toribio de Mogrovejo, 2010.
TRILLO-FIGUEROA, Jess. La ideologa de gnero, Editorial Manos libres,
Madrid, 2009.
YEPES, Ricardo. Fundamentos de antropologa: Un ideal de la excelencia
humana, Editorial de la Universidad de Navarra, Espaa, 2003.