CESPEIUnB - SUFRAMA - Aplicacao: 2014 Pedro, um jovem empregado de uma empresa, a0 receber proposta de novo emprego, fez diversas reflexdes que esto traduzidas nas proposigdes abaixo + Pl:Seeuaceitar o novo emprego, ganharei menos, mas ficarei ‘menos tempo no transit, + 2: Se eu ganhar menos, consumirei menos. + P3: Se eu consumir menos, ndo serei feliz. + 4: Se eu ficar menos tempo no trinsito, ficarei menos estressado. + P5: Se eu ficar menos estressado, serei feliz A partir dessas proposigBes, julgue os itens a seguir. a Considerando que as proposigies PI, P2, P3, P4 ¢ PS sejam todas verdadeiras, é correto concluir que Pedro nao aceitaré o novo emprego. ‘A proposigio PI é logicamente equivalente a proposigo “Eu no aceito o novo emprego, ou ganharei menos ¢ficarei menos tempo no transito”. A proposigio “Se eu aceitar © novo emprego, entdo serei feliz endo serei feliz” € logicamente falsa, isto ¢, ela seré sempre fala, independentemente dos valores légicos das proposigbes “Eu aceito 0 novo emprego” ¢ “Eu serei feliz”. E vilido o argumento em que as proposigdes PI, P2, P3, P4 ¢ PS so as premissas © a proposigdo “Se aceitar 0 novo ‘emprego, serei feliz.e nto serei feliz” & a conclusdo.CESPE | CEBRASPE ~ DPUADM — Aplicacdo: 2016 Um estudante de dreito, com 0 objetivo de sistematizar 0 seu estudo, criou sua prépria legenda, na qual identificava, por letras, algumas afirmagdes relevantes quanto & disciplina estudada ¢ as vinculava por meio de sentengas (proposigdes). No seu ‘vocabuldrio particular constava, por exemplo: Cometeu o crime A. Q Cometeu o crime B. R: Sera punido, obrigatoriamente, com a pena de reclusdo no regime fechado. 'S: Podera optar pelo pagamento de fianca. ‘Ao revisar seus escritos, 0 estudante, apesar de no recordar qual era o crime B, lembrou que ele era inafiangével. ‘Tendo como referéncia essa situag2ohipotética,julgue os itens que se seguem, 81 A proposigao “Caso tenha cometido os crimes Ae B,ndo seré necessariamente encarcerado nem poderé pagar fianga” pode ser corretamente simbolizada na forma (PAQ)-*(-R)V(-S)). 82 A sentenga (P-rQ)++((~-Q)-(-P)) sera sempre verdadeira, independentemente das valorages de P ¢ Q como verdadeiras, ou falsas, 63 A sentenga PS € verdadeira, 84 A sentenga QR éfalsa. 85 Caso as proposigées R ¢ S se refiram & mesma pessoa ¢ a um Ainico crime, entdo, independentemente das valoragdes de R e 'S como verdadeiras ou falsas, a proposigdo RAS+Q serd sempre falsa.CESPE | CEBRASPE - MPENAP ~ Apli ‘Considerando aproposigao P: “Se Joo se esforgarobastante, entéo oii conseguira o que desejar, julgue os itens a seguir. 41 A proposigdo “Joo nto se esforga o bastante ou Joo conseguiri 0 que desejar” logicamente equivalente 8 roposigto P. ‘4A proposigho “Se Joto nfo conseguiu 0 que desejava, eno Joti nto se esforgou o bastante” élogicamente equivalente & ropesigio P. 46 Se a proposigdo “Jot desejava ir Lua, mas ndo consegui” for verdadeira, entio a proposigio P seré necessariamente falsa 48 A negagio da proposigdo P pode ser corretamente expressa or “JoBo ni se esforgou o bastante, mas, mesmo assim, ‘conseguiu 0 que desejava”CESPEIUNB. DIC ~ Aplicagdo: 2014 18 Caso toda a produgto de uma fibriea seja destinada sos piblicos infantil over eadulto, de modo que as porcentagens dda produgio destinadas a cada um destes pblicos sejam inversamente proporcionis, respectivamente, 20s nimeros 2, 3 € 6, entdo mals de 30% da produglo dessa fibrice (-O) €(-)V(-Q) so equivalents,CESPEIUnB - SUFRAMA Aplicagfo: 2014 Com base na proposigdo P: “Na mixima extensio permiida pela Je, a emprese no garante que o servic por ela prestado no seri interrompido, ou que seja livre de eros", julgue os itens subsequentes 46 Se.as proposgées “O servigo prestado pela empresa no seri interrompido” ¢ “O servigo prestado pela empresa é livre de eros” forem verdadeiras, ent a propos P também seré ‘verdana, {7A negugio da proposigho P esti corrtument expressapor"Na ‘minima extenstio no permitida pela ei, aempresa garante que ‘servgo por ela no prestado ser interrompido.e que ndoseja livre de eros”[CESPEIUnB - TCDF/ANAP — Aplicagio: 2014 ‘Gonsidere as proposigdesP, P,P, €P apresentada a Sep. ,: Se sages de um empresirio contribuirem para a manutengto Q, em que P e Q sto proposighes adequadamenteescohidas. 58 A sentenga “A vida € curta ¢ a morte & certa” pode ser simbolicamente representada pela expresso légica PQ, em que P ¢ Q sao proposigdes adequadamente escolhidas. 58 A sentenga “Somente por meio da educagfo, o homem pode crescer, amadurever ¢ desenvolver um sentimento. de cidadania” pode ser simbolicamente representada pela expresso ldgica PQA R, emque P, Qe R slo proposes adequadamenteescolhidas.CESPE | CEBRASPE ~ MECPS — Aplicagio: 2015 Julgue os itens subsequentes, relacionados 4 légica de argumentaglo. a cy (texto “Penso, logo existo” apresenta um argumento vilido. texto “O homem inteligente nunca recebe penalidades, pois somente © homem que erra recebe penalidades o homem inteligente jamais erra” apresenta um argumento valid,CESPE | CEBRASPE ~ MECPS Aplicagao: 2015 FTOTe 8A tikima coluna da tabela-verdade referente &proposigfo oivivty ldgicaPV(Q +R) quando representad na posi horizontal igual cen EE Ne DOOOOGOOO olviFiyv m@s®|v[v]v] Flv] Fl viv OlFlF[y ®l|viviF 60 A iiltima coluna da tabela-verdade referente & proposigao @lFlyv[F légica P+ (Q.A R) quando representada na posigao horizontal igual Olvir[F ai etrirtr ODOOOOO® P=@om)|¥]¥] F] FIV FIV |v A igura cima apresenta as colunas inicais de uma P[Q(R tabela-verdade, em que P, Qe Rrepresertam proposigbesligica, otv[v [vy © Ve F conespondem, respectivaments, aos valores logicos verdadeiro ¢ falso. ees NY Com bas info ilizand Sivieiy 2 nesas informagdes ¢uillzando os conectvasIégicos “usuais, julgue 0s itens subsecutivos, Ore EEE ENE elv[y[F olriyiF olv[F[F OlrlrleCESPE/UnB ~ ANS/2013 Com relagio as proposigdes l6gicas, julgue os préximositens. 36 Approposicdo “A escola nao prepara com eficdcia ojovem para 4 vida, pois 0 ensino profissionalizante ndo faz parte do ccurriculo da grande maioria dos centros de ensino” estaria corretamente representada por P-rQ, em que P © Q fossem proposigdes ldgicas convenientemente escolhidas. 37 expresso “Como néo se indignar,assistindo todos os dias, a.atos de violencia fortutos estampados em todos os meios de ‘comunicagdo do Brasil e do mundo?” é uma proposigio légica ‘que pode ser representada por P-+Q, em que P € Q sio proposigdes ldgicas convenientemente escolhidas. 38 A frase “O set humano precisa se sentir apreciado, valorizado para crescer com satide fisica, emocional e psiquica” 6 uma proposiga0 légica simples,CESPE | CEBRASPE —STJ — Aplicago: 2015 Mariana é uma estudante que tem grande aprego pela ‘matematica, apesar de achar essa uma érea muito difieil. Sempre ue tem tempo suficiente para estudar, Mariana ¢ aprovada nas dlisciplinas de matematica que cursa na faculdade, Neste semestre, Mariana esti cursando a disciplina chamada Introdugdo. Matemiética Aplicada, No entanto, ela ni tem tempo suficiente para estudar e nfo seré aprovada nessa disciplina A partir das informagdes apresentadas nessa situagdo hipotética julgue os itens a seguir, acerca das estruturas l6gicas. 15 Considerando-se como p a proposigio “Mariana acha a ‘matematica uma dea muito diflct” de valor légico verdadeiro © como q a proposiglo “Mariana tem grande aprego pela ‘matemética” de valor l6gico falso, entdo 0 valor légico de p> -gé falso. 18 Considerando-se as seguintes proposigbes: p: “Se Mariana aprende ocontetido de Célculo 1, entao elaaprende ocontetido de Quimica Geral”; g: “Se Mariana aprende o conteddo de Quimica Geral, entio ela é aprovada em Quimica Geral”; "Mariana foi aprovada em Quimica Geral", 6 corretoafiemar que o argumento formado pelas premissas p © q ¢ pela ‘concusHo c é um argumento vélido. 47 Designando por p ¢ q as proposigtes “Mariana tem tempo suficiente para estudar* © “Mariana sera aprovada nessa disciplina", respectivamente, nto a proposigzo “Mariana ndo ‘em tempo suficiente para estudar e nflo ser aprovada nesta disciplina” ¢ equivalente a =p Ag.espe | Cebraspe - TRE_GO — Aplicacéo: 2015 ‘K respeito de logica proposicional,julgue os Tens subsequentes, 30 A proposigio “No Brasil, 20% dos acidentes de trinsito ‘ocorrem com individuos que consumiram bebida aleodlica” & ‘uma proposigio simples. 31 A proposigdo “Todos os esquizofiénicos slo fumantes; logo, a esquizofrenia cleva a probabilidade de dependéncia da nicotina” é equivalent & proposigdo “Se a esquizofrenia ndo cleva.aprobabilidade de dependéncia da nicotina, entao existe esquizofrénico que no éfumants”. 32 SeP,QeR forem proposigdes simples ese T fora proposi¢do composta flsa [P'(-Q)]-R, enti, necessariamente, P, QeR sero proposigdes verdadeiras. 33 A. proposigo “Quando um individuo consome dlevo! ou tabaco em excesso ao longo da vida, sua probabilidade de infarto do miocérdio aumenta em 40%” pode ser corretamente eseritana forma (PVQ)-R, emaue P, QeR sejam proposigBes convenientemente escolhidas.