Você está na página 1de 6

MO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ..... VARA CVEL DA COMARCA DE .....

, ESTADO
DO .....
FACULDADE... j devidamente qualificada nos autos do processo em epgrafe, AO
RECLAMATRIA TRABALHISTA, que fora proposta por ANDRA..., tambm j
amplamente qualificada nos autos em tela, atravs de seu bastante procurador
advogado infra-assinado, vem com axiomtico respeito ante a presena de Vossa
Excelncia, com fulcro no art. 301, 4., c.c. o art. 303, II, ambos do Cdigo de
Processo Civil Ptrio, que dever ser aplicado subsidiariamente a CLT, para
ADITAR A CONTESTAO, pelos motivos que passa a expor para ao final requerer:
Douto Magistrado de acordo com o art. 301, 4., do CPC, temos que as
partes podem alegar matrias prejudiciais, em sede de preliminares, que podem por
fim ao processo ou modificar a competncia do juzo, cabendo ao juiz conhec-las
de ofcio, quando arguidas, inclusive, podem as preliminares serem deduzidas
depois da contestao, assim como determina o art. 303. II, do CPC, que aplica-se
subsidiariamente, tambm, a CLT. Vejamos o que reza os artigos citados
Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar:
4o Com exceo do compromisso arbitral, o juiz conhecer de ofcio
da matria enumerada neste artigo.
Art. 303. Depois da contestao, s lcito deduzir novas alegaes
quando:
II - competir ao juiz conhecer delas de ofcio;

Feitas estas considerao, arguiremos trs preliminares que merecero total


ateno deste juzo e acolhimento, o que fica desde j requerido.

Preliminarmente
INCOMPETENCIA DO JUZO EM RAZO DO LUGAR

o contrato de trabalho da
reclamante foi celebrado em Jaics-PI e l onde foi prestado o servio, o que atrai a
competncia para o juzo da comarca de Jaics-PI, conforme contrato de trabalho
juntado aos autos pela autora.
Douto Magistrado, analisando autos v-se que

Logo, este juzo incompetente para conhecer e julgar a presente ao, pela
incompetncia em razo do lugar. Vejamos a jurisprudncia abaixo:
EXCEO DE INCOMPETNCIA EM RAZO DO
LUGAR - Incontroversa a prestao de servios

em municpios diversos, encontra amparo no


artigo 651 , 3 , da CLT , a proposio da
reclamao
trabalhista
foro da celebrao do contrato de trabalho. TRT
-3 - RECURSO ORDINARIO TRABALHISTA RO
1807207 00677-2007-008-03-00-7 (TRT-3)
Diante do exposto, requer o ora reclamado que este juzo
decline da competncia para o juzo da comarca de Jaics-PI,
uma vez que o contrato de trabalho e os servios prestados pela
reclamante foi celebrado na referida cidade. No entendendo
este juzo que seja caso de declinao de competncia, que seja
extinto o processo, sem julgamento do mrito, por ser este juzo
incompetente em razo do lugar.

Entendo, tambm, que a exordial inepta, uma vez que o advogado no vez a
liquidao dos clculos que deveria ter sido apresentados no pedido da pea
vestibular. Logo, no cumprida esta exigncia, a teor do artigo 852-B,
inciso I, CLT, dever ser declarada a inpcia da inicial, com a extino do
feito sem julgamento do mrito, conforme comando do 1 deste
mesmo artigo 852-B, da legislao consolidada.

AO DE OBRIGAO DE FAZER C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM


PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, movida por ....., pelos motivos de fato e de
direito a seguir aduzidos.
A Requerida, no dia ........ de ........ ltimo, protocolou sua contestao aos termos
da presente ao, refutando todos os argumentos e pedidos esgrimidos pelo Autor.
Nada obstante, e considerando a tempestividade do presente aditamento defesa
(mandado juntado em ....../....), entende necessrio abordar duas questes de
fato.
A primeira diz respeito esclarecer que a responsabilidade pela incorreta ligao do
esgoto do imvel na rede de gua pluviais cabe ao Sr. .......,adquirente do Sobrado
n. ........, que assim fez por conta prpria, sem concorrncia ou aquiescncia da
Requerida.
Outra, refere-se a que nenhum prejuzo alterao do projeto original trouxe ao
Autor, grandemente beneficiado com a subdiviso do no condomnio ............ .
Alm de regularizada a construo da edcula e depsito junto Prefeitura
Municipal, (cujos custos devero ser pagos pelo Autor), houve acrscimo na rea
fsica do seu terreno, que de ............m2, passou a contar com .............m2, de

propriedade e uso exclusivo, enquanto na situao anterior tinha apenas uso da


diferena.
Portanto, mais se refora o dever de pagamento destes custos administrativos e
tributrios necessrios regularizao, e do acrscimo de rea propriedade
exclusiva do Requerente.
DOS PEDIDOS
Requer, assim, admitida a presente emenda da contestao, seja determinada sua
juntada aos autos para os fins de direito, ratificando-se todos os termos, limitaes,
requerimentos e pedidos postos na contestao, para os fins de direito.
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
[Local], [dia] de [ms] de [ano].
[Assinatura do Advogado]
[Nmero de Inscrio na OAB]

perguntafoi, ou (?): Existe a possibilidade de emendar a contestaoaps sua entrega em audincia


de tentativa de conciliao pelo rito ordinrio?

No caso em tela, ainda no aconteceu a audincia deinstruo e o prazo para o advogado do reclamante
manifesta-se sobre acontestao no comeou a correr.

Na primeira opinio manifesta-se o nosso colega dizendo que No existepossibilidade aps a entrega. J
preclui.

Na segunda manifestao O art. 303 e incisos, do CPC, de aplicao subsidiria CLT, respondesua
indagao.

Em minha modesta opinio, pode sim.

Na segunda manifestao onde nosso colega, indica o 303,que, em tese, permite que isso seja feito, porm
no explicou suficientemente.

E poderia faz-lo sem problemas, pois o prprio artigoprescreve que depois da contestao, s lcito
deduzir novas alegaes quandoessas alegaes forem relativas a direito superveniente, ou a situaes ou
alegaesa que o juiz deveria ter conhecimento, ou porexpressa autorizao legal, puderem ser
formuladas em qualquer tempo e juzo.Quando se diz que s lcito deduzirnovas alegaes, est se
autorizando, ainda que por via reflexa, que sim permitido a adio contestao.

No podemosesquecer, no entanto que a proibio explcita se encontra no artigo, 264 domesmo Codex,
em que somente ao Autor proibido a alterao do processo, salvoquando o juiz o intime a emendar a ao
inicial e isso porque a formao doprocesso ainda no se encontra formalizada.

De outronorte temos ainda o comando do inciso III do mesmo artigo 303 do CPC, quando por expressa
autorizao legal, puderemser formuladas em qualquer tempo e juzo.

Efetivamente,se revisarmos o Cdigo de Processo Civil em todos os seus comando,encontraremos uma


srie de permisses para que possamos emendar acontestao, pois o artigo 332 do mesmo Diploma
nos garante isso, quando dizque: Todos os meios legais, bem comoos moralmente legtimos, ainda que
no especificados neste Cdigo, so hbeispara provar a verdade dos fatos, em que se funda a ao ou
adefesa (grifamos).

E ainda agarantir ou permitir esse adendo temos a Constituio Federal que em seuartigo 5 que
garante que: Todos soiguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se
aosbrasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade,
igualdade, segurana e propriedade, e que a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio
leso ou ameaa adireito (art. 5, XXXV) e se o rufor impedido de exercitar na plenitude sua defesa,
estar sendo cerceado o que contrrio Lei Maior, ou seja, ningum ser obrigado a fazer ou deixar de
fazer alguma coisa seno em virtudede lei (art. 5, II).

Em outras palavras, quando o artigo 303 do CPC,prescreve que depois da contestao, s lcito deduzir
novas alegaes, implicitamente est garantindo que pode-se sim emendar acontestao, e alm disso,
acredito que a grande maioria dos profissionais dodireito em suas peties finalizam-na com o comando de
que: Todos os meios legais, bem como osmoralmente legtimos, ainda que no especificados neste
Cdigo, so hbeis paraprovar a verdade dos fatos, em que se funda a ao ou a defesa, ainda que
muitos aindano saibam como exercitar esse comando legal.

Efetivamente teria muito ainda a dizer sobre essetema, mas sinceramente por demais cansativo e muito
pouco utilizado, portantoa ajuda por demais limitada... mas por outro lado se apenas um me ouvir,estarei
regiamente pago.

CONTESTAO ESCRITA. ADITAMENTO. POSSIBILIDADE. Ainda que a praxe


consagre a produo de defesa escrita, o procedimento fixado em lei o do
art. 847 da CLT. Logo, inexiste bice ao seu aditamento oral, em audincia,

cujos termos ou ressalvas devem prevalecer. RELAO DE EMPREGO.


TRMINO. FORMA. NUS. O princpio da continuidade da relao
empregatcia (CLT, art. 3) gera presuno favorvel tese da dispensa
imotivada, recaindo sobre a empresa o nus de provar que a iniciativa de
seu trmino partiu da obreira (Smula n 212 do c. TST). Indemonstrado o
fato, prevalece a verso posta na inicial. JORNADA DE TRABALHO. CARTES
DE PONTO. EXIBIO . AUSNCIA. EFEITOS. A presuno de verossimilhana
da jornada alegada na inicial, quando a empresa deixa de exibir,
voluntariamente, os controles horrios relativos ao obreiro, relativa.
Havendo prova a afast-la, torna-se inadequada a concesso de horas
extras.

(TRT-10 - ROPS: 325200610110006 DF 00325-2006-101-10-00-6, Relator:


Desembargador JOO AMLCAR, Data de Julgamento: 13/09/2006, 2 Turma,
Data de Publicao: 22/09/2006)

Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar: (Redao dada pela Lei n
5.925, de 1.10.1973)
I - inexistncia ou nulidade da citao; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
II - incompetncia absoluta; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
III - inpcia da petio inicial; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
IV - perempo; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
V - litispendncia; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
Vl - coisa julgada; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
VII - conexo; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
Vlll - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao; (Redao dada
pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
IX - conveno de arbitragem; (Redao dada pela Lei n 9.307, de 23.9.1996)
X - carncia de ao; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
Xl - falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como preliminar. (Includo pela Lei n
5.925, de 1.10.1973)
1o Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada, quando se reproduz ao anteriormente
ajuizada. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
2o Uma ao idntica outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o
mesmo pedido. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
3o H litispendncia, quando se repete ao, que est em curso; h coisa julgada, quando
se repete ao que j foi decidida por sentena, de que no caiba recurso. (Redao dada pela
Lei n 5.925, de 1.10.1973)
4o Com exceo do compromisso arbitral, o juiz conhecer de ofcio da matria enumerada
neste artigo. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)

Nelson Nery Jnior[38], quando se refere a este tema em sua obra, aduz que: As preliminares so
defesas indiretas de mrito e, salvo a conveno de arbitragem (CPC 301 IX), so matrias de ordem
pblica, insuscetveis de precluso, que devem ser examinadas de ofcio pelo juiz a qualquer tempo e
em qualquer grau de jurisdio (CPC 301 4 e 267 3). NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de
Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado e legislao extravagante. 9 ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2006.