Artculo 59.

- Medios alternativo
Falta a la tica profesional el abogado que aconseje a su cliente el inicio de un
litigio innecesario, debiendo procurar resolver la controversia a travs de la
transaccin extrajudicial, conciliacin y dems medios alternativos de solucin de
conflictos.

Este artculo es indiscutiblemente una medida necesaria para

resolver el CONGESTIONAMIENTO DE LOS TRIBUNALES, la
carga procesal que hoy en dia el poder judicial posee es
alarmante.
Evidentemente agotar los medios alternativos extrajudiciales
de solucion de conflictos es sumamente necesario ya que uno
de los motivos que ms atribuye a su aparicin es debido a
que el grado de congestionamiento judicial no puede ser
atendido. Existe un exceso de demanda de tutela
jurisdiccional y por ello los MASC, permitiran ayudar la
descongestin de la carga procesal y mantener una eficiencia
de los rganos jurisdiccionales. Es ms utilizar estos medios
ahorrara a las personas en el mbito ECONOMICO, el AHORRO
Del TIEMPO por su rapidez, entre otros beneficios.
Consideramos que para lograr que los MARCS sean
herramientas tiles para dinamizar la funcin jurisdiccional en
el rea andina necesitamos el diseo de una poltica integral
del Estado en materia de resolucin de conflictos con
participacin de los operadores de los MARCS.
Siendo un objetivo de la Ley de Conciliacin la
institucionalizacin de la conciliacin[24] y siendo obligatoria la
conciliacin extrajudicial para los particulares, llama la
atencin que el Estado no concilie[25].
Parte de esta poltica integral en materia de solucin de
conflictos pasa por una lucha frontal contra la cultura del
litigio, que tenemos en nuestro ADN.

Artculo 60.- Abuso del Proceso

Falta a la tica profesional el abogado que abusa de los medios
procesales para obtener beneficios indebidos o procura la dilacin
innecesaria del proceso.
Teniendo como premisa y medida necesaria, la correcta y plena difusin
del codigo del abogado a toda la poblacin, por que de acuerdo al
articulo 60 del cdigo no solo los abogados deben de adherirse a dicha

medida sino tabien es necesario que conjunto de personajes que

conforma un proceso judicial lo sepan y lo practiquen al momento de un
determinado caso a tratar, consideramos que pueden incurrir en uso abusivo

del proceso la totalidad de los sujetos procesales:

i)

Las partes.- Cuando solicitan o reclaman derechos

inexistentes o ilegales o al quejar indebida o infundadamente a un
magistrado ante la Oficina de Control de la Magistratura- OCMA(en este tipo de quejas incurren tambin no pocos abogados).

ii)

El abogado.-[43] A travs de la interposicin de recurrentes

medidas cautelares, el planteamiento de ilegales recusaciones,
accionar judicialmente a travs los recursos mas perjudiciales para
la parte contraria, de quebrantamiento de procesos, reclamar un
derecho sin haber agotado la va previa, interposicin de recursos de
todo y por todo con el evidente propsito de dilatar o impedir la
finalizacin del proceso o la ejecucin de una sentencia.

iii)

Los auxiliares jurisdiccionales.- Mediante el ocultamiento

de documentos.

iv)

Los notificadores.- Al notificar en lugar distinto a la

verdadera direccin de la otra parte.

v)

Los terceros.- A travs de inconductas procesales de peritos,

y

vi)

El juez.- Al correr excesivamente traslados a la partes,

excesivo rigor en la formalidad al rechazar recursos o declarar
nulidades recurrentemente, admitir o rechazar medios probatorios
abiertamente procedentes o improcedentes respectivamente, incurrir
en morosidad judicial injustificada o no sancionar (omisin cuasi
cmplice) el accionar procesal abusivo de cualquiera de los sujetos
sealados.

Adems, las partes y los abogados deben tomar en cuenta que al hacer fraude,
estafa o incorreccin en el proceso, o accionar con temeridad procesal, no
solo incurren en abuso del derecho, sino que tambin vulneran las
atribuciones y majestad del juez, los derechos de la parte contraria, y tambin,
por si fuese poco, el debido proceso.
As, el juez de la causa, en el ejercicio de su funcin de
administrador y justicia y defensor de la correccin del
proceso, no puede permitir que las partes, por cualquier
medio o modo, festinen el proceso; dicho en otros trminos, el
magistrado es y tiene que comportarse como garante del fiel
cumplimiento del debido proceso en el juicio.

La actuacin procesal racional colabora facilitando la finalidad buscada por el

accionante. Una actuacin procesal irracional minimiza o lo conculca,
perjudica o destruye. Se debe combatir, la irracionalidad procesal usada tanto
para dilatar el proceso, como tambin para evitar la imposicin de una
sancin.
La declaracin del Decano del Colegio de Abogados de Lima, Walter
Gutirrez, es muy clara y evidente, al sealar que: "El 60% de los expedientes
que existen en los rganos jurisdiccionales corresponde a procesos chatarras,
frvolos, que no tienen fundamento legal o fctico, pero que son presentados
impunemente por abogados inescrupulosos, sobrecargando el sistema y
volvindolo ms ineficiente.
Piero Calamandrei, en su obra Elogio de los jueces escrito por un abogado,
seala en lo referido a ciertas relaciones entre los abogados y la verdad, as
como analiza la obligada parcialidad del defensor, en ese sentido refiere: "El
abogado, como el historiador, traicionara su oficio si alterase la verdad
relatando hechos inventado

Artculo 61.- Obtencin de pruebas

El abogado debe recurrir a todos los medios legales para el acopio de pruebas
preexistentes en defensa de su cliente. Podr pagar para obtener documentos
legalmente y otros materiales preexistentes que puedan servir para la defensa del
cliente. Bajo ninguna circunstancia le est permitido al abogado fijar la
compensacin de los testigos en funcin del resultado del proceso, ni pagarles u
ofrecerles algn beneficio para inducirlos a modificar su declaracin.
Podr pagar los gastos de traslado y viticos del testigo, siempre que se lo
comunique a la autoridad con antelacin a la declaracin, pudiendo
solicitar que sean considerados como costos del proceso.

si se viola un domicilio particular y se descubre en su interior la

existencia de drogas, armas, cadveres con muestras evidentes de
muerte violenta, etctera-. En ese caso, la vulneracin del derecho
fundamental a la inviolabilidad del domicilio resulta evidente y en
consecuencia, habr que proceder penalmente contra sus autores
-especialmente, si son miembros de cuerpos de seguridad del
Estado-.

cuando obtiene la confesin del hecho, por parte del imputado, bajo apremios o tormentos, o cuando se
allana un domicilio sin orden judicial

la interceptacin de comunicaciones entre el imputado y su defensor tcnico

s documentos que se han obtenido delictivamente y despus son incorporados al proceso