Generalidades sobre las falacias no formales

Falacias in voce (vicios de la palabra)

Sofismos verbales: equvocos, anfibologa, nfasis (prosodia),
combinacin o composicin (falsa composicin) y divisin.
Falacias in re (en la cosa).
Sofismas de contenido:
-ad baculum - ad hominen
-ad hominin circunstancial -ad agnoratiam
-ad populum -ad verecumdiam
-ad misericordiam -falsa causa
-peticin de principio -pregunta compleja
-accidente -accidente inverso
-ignoratio elenchi
3) Falacia de nfasis Consiste en el cambio de significado de un enunciado como
consecuencia de resaltar o destacar enfticamente alguna parte del mismo.

Falacia de anfibologa
El animal de mi primo mat a 3 gatos
La falacia de composicin es una falacia que consiste en inferir que algo es verdadero
acerca de un todo solo porque es verdadero acerca de una o varias de sus partes. 1 Por
ejemplo: Esta pieza de metal no puede romperse con un martillo. Por lo tanto, la mquina de
la cual es parte no puede romperse con un martillo. Esto es claramente un razonamiento
falaz, pues muchas mquinas pueden romperse hasta sus partes constitutivas aunque sus
partes sean irrompibles.

Falacias de equvoco
Una falacia de equvoco "...consiste en una ambigedad semntica, es decir, consiste
en usar en el argumento, un mismo trmino con significados diferentes." Tal y como se
explica antes, este tipo de falacia de ambigedad utiliza la misma palabra o trmino en
el mismo contexto del argumento pero con significados diferentes, por ejemplo:
"El acero es muy resistente, los seres humanos son muy resistentes, por lo tanto, los
seres humanos estn hechos de acero".

En el ejemplo anterior se muestra la falacia al observar el trmino "resistente" ya que

al referirse al acero habla de su resistencia fsica, sin embargo al hablar de los seres
humanos se refiere a su resistencia en todos los aspectos: fsica, psicolgica, etc.
Otro ejemplo:
"Juan es un arquitecto exitoso y Pedro nada, por lo tanto, Pedro es nadador".
La falacia se comete con el trmino "nada" ya que al decir que Pedro nada, el autor se
refiere a que Pedro no es un arquitecto exitoso, no que es un nadador.

Falacias de anfibologa

En este tipo de falacias no se malinterpreta un trmino de la oracin, sino que se malinterpreta

la oracin entera, algunas veces parecera que estas falacias son en realidad de equvoco
debido a que la falacia recae en palabras de la misma oracin, pero es aqu donde debemos
analizar muy bien el argumento y diferenciar estas palabras lgicas (como "todos", "algn",
etc.) de trminos, ya que las primeras solo unen trminos, y los trminos se refieren a
personas, objetos a las propiedades de los mismos.
Ejemplos:
"Todo hombre ama a una mujer, Carlo Ponti ama a Sofa Loren, por lo tanto, todo hombre ama
a Sofa Loren".
La falacia radica en que la primera oracin tiene dos significados, el primero indica que todos
los hombres sin excepcin aman a una misma mujer, el otro significado nos dice que cada
hombre ama a una mujer distinta, al usar de base el primer significado se llega a la conclusin
mostrada y por lo tanto a la falacia.
Todas las computadoras tienen un software, Windows es un software, por lo tanto, todas las
computadoras tienen Windows.
Esta falacia es parecida a la anterior, la primera oracin da a entender que todas las
computadoras comparten el mismo software o que cada computadora tiene un software
distinto, de nuevo la conclusin se basa en el primer significado.