Você está na página 1de 2

EXMO SR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA ___ VARA DE EXECUO PENAL DA

COMARCA DE BELM DO ESTADO DO PAR

Autos de n:
(NOME), j identificado nos autos do processo de execuo que trata
da populao carcerria do CENTRO DE RECUPERAO ANASTCIO DAS
NEVES (CRECAN), vem a presena de V. Exa. com o habitual respeito requerer a
RECONSIDERAO da r. deciso que indeferiu o PEDIDO DE PROGRESSO
DE REGIME PARA O ABERTO, alegando que o apenado requerente possui mal
comportamento e por haver cometido crime hediondo;
Ocorre, Exa., que o crime incurso pelo qual o apenado est
sendo executado foi cometido em __/__/____ antes do advento da lei n. 8.072/90 que
passou a considerar o referido delito como hediondo, visto que a mesma foi estatuda e
sancionada no dia 25/07/1990;
O crime pelo qual o apenado responde em regime fechado
ocorreu em __/__/____ e a sentena condenatria foi proferida em __/__/____, como se
v, o apenado cometeu o delito ANTES da entrada em vigor da Lei 8.072/90, assim
sendo, antes de o delito por ele praticado ser considerado como hediondo. Desta forma,
o TEMPO DO CRIME, segundo o art 4 do CPB "(...) o momento da ao ou
omisso, ainda que outro seja o momento do resultado", podemos observar, portanto,
que o Cdigo Penal Ptrio adotou a TEORIA DA ATIVIDADE, consequentemente,
sobre o momento da conduta recair a lei que vigora naquele momento especfico.
Se no futuro ocorrer de a lei A ser revogada em
decorrncia da entrada em vigor de lei B que d um tratamento mais severo quela
conduta, a lei anterior continuar vigorando, para aquele caso especfico, devido aos
princpios da irretroatividade da lei mais severa e da ultra atividade da lei penal.
Vejamos o que diz a doutrina:
"Pode ocorrer ainda a ultratividade da lei mais benfica, que se
verifica quando o crime foi praticado durante a vigncia de uma lei,
posteriormente revogada por outra prejudicial ao agente. Subsistem,
no caso, os efeitos da lei anterior, mais favorvel (MANSSON,
Cleber. Cdigo Penal Comentado. So Paulo: Mtodo,2013)

No caso em comento, o apenado cometeu o crime antes da


entrada em vigor da lei de crimes hediondos, L. 8.012/90, portanto para no o
prejudicar, esta no pode ser utilizada para fins de concesso ou no de progresso de
regime, visto que a lei que o ampara ainda a lei 7.210/84 (LEP), mais benfica
"Art. 112. A pena privativa de liberdade ser executada em forma
progressiva com a transferncia para regime menos rigoroso, a ser
determinada pelo juiz, quando o preso tiver cumprido ao menos um
sexto da pena no regime anterior e ostentar bom comportamento
carcerrio, comprovado pelo diretor do estabelecimento, respeitadas
as normas que vedam a progresso."

O apenado, Exa., j cumpriu ambos os requisitos, objetivo


e subjetivo, para a concesso da progresso, contudo, a r. deciso deste juzo denegou o
pedido baseando sua deciso na Lei dos Crimes Hediondos (L. 8.072/90) e em um
suposto mal comportamento do apenado, que com a devida vnia, no consta na
certido carcerria acostada aos autos.
H tambm de se ressaltar
Enquanto que a certido carcerria lavrada pela Casa Penal, supra,
acostada nos autos no se refere a MAL COMPORTAMENTO, como aduz esse r.
Juzo como fundamento para sua deciso denegatria.
Diante do exposto, serve-se da presente para requerer a
RECONSIDERAO da deciso que rejeitou o pedido de PEDIDO DE
PROGRESSO DE REGIME PARA O ABERTO.

Nestes termos,
Pede e espera deferimento.
Cidade, (dia) de (ms) de (ano)

ADVGADO
OAB/UF

Você também pode gostar