Você está na página 1de 2

UNIVERSIDADNACIONALABIERTAYADISTANCIA UNAD

EscueladeCienciasBsicas,TecnologaeIngeniera
LGICAMATEMTICAInters

RBRICA DE EVALUACIN
Act 10_Trabajo colaborativo_1

tem Evaluado

Participacin
individual del
estudiante en el
foro

Estructura del
informe

Desarrollo de la
fase 1 y 2

Desarrollo de la
fase 3 y 4

Valoracin Baja

El estudiante nunca
particip del foro de
trabajo colaborativo
de
la
primera
unidad
(Puntos = 0)

Valoracin Media

El estudiante particip del


foro
de
trabajo
colaborativo, pero sus
aportes
no
son
significativos
para
la
solucin de la actividad,
el estudiante no participa
de
manera
continua
(Puntos = 15 )

Valoracin Alta
El estudiante particip
de
manera
pertinente
con la
actividad:
El
estudiante cuenta con
mnimo tres aportes
significativos para la
solucin del problema
publicados en el foro
de
trabajo
colaborativo
(Puntos = 30 )
El
documento
presenta
una
excelente estructura:
Portada, introduccin,
cuerpo, conclusiones
y referencias acordes
a lo solicitado en la
gua
(Puntos = 10)

Mximo
Puntaje

30

El trabajo no tuvo
en
cuenta
las
normas propuestas
para la construccin
del trabajo
(Puntos = 0)

Aunque el documento
presenta una estructura
base, la misma carece de
algunos elementos del
cuerpo solicitado
(Puntos = 5)

No se desarrollan
las
actividades
estipuladas en la
gua
(Puntos = 0)

El
estudiante
tiene
aportes significativos para
la solucin de (fases 1 y
2) pero, aunque se
desarrolla la actividad,
sta no cumple con todos
los requerimientos de la
gua
(Puntos = 15 )

El estudiante tiene
aportes significativos
para la solucin de
(fases 1 y 2), la
actividad cumple con
los
parmetros
estipulados por la
gua.
(Puntos = 30 )

30

No se desarrollan
las
actividades
estipuladas en la
gua
(Puntos = 0)

El
estudiante
tiene
aportes significativos para
la solucin de fases 3 y 4
pero,
aunque
se
desarrolla la actividad,
sta no cumple con todos
los requerimientos de la
gua
(Puntos = 15)

El estudiante tiene
aportes significativos
para la solucin de
fases 3 y 4,
la
actividad cumple con
los
parmetros
estipulados por la
gua.
(Puntos = 30)

30

10

UNIVERSIDADNACIONALABIERTAYADISTANCIA UNAD
EscueladeCienciasBsicas,TecnologaeIngeniera
LGICAMATEMTICAInters

tem Evaluado

Mximo
Puntaje

Valoracin Baja

Valoracin Media

Valoracin Alta

Referencias

Se
maneja
de
manera inadecuada
el uso de citas y
referencias
(Puntos = 0)

Aunque
presenta
referencias, estas no se
articulan adecuadamente
con
el
trabajo.
El
documento no cumple
con las normas APA para
las
referencias
bibliogrficas.
(Puntos = 5)

El manejo de citas y
referencias
cumple
con los parmetros
establecidos en la
gua
(Puntos = 10)

10

Nombre del
archivo

El
nombre
del
archivo no cumple
con los parmetros
establecidos en la
gua
(Puntos=0)

El nombre del archivo


cumple con todos los
parmetros
establecidos en la
gua
(Puntos = 5)

Redaccin y
ortografa

Formato del
archivo

El trabajo entregado
tienen deficiencias
en
redaccin
y
errores ortogrficos
(Puntos = 0)

El
formato
del
archivo no es pdf
(Puntos=0)
TOTAL DE PUNTOS POSIBLES

La
redaccin
es
excelente, las ideas
estn
correlacionadas, y el
cuerpo del trabajo es
coherente
en
su
totalidad
(Puntos =5)
El formato del archivo
es pdf
(Puntos= 5)

5
125

Você também pode gostar