XV COBREAP - CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAES E

PERCIAS - IBAPE/SP 2009

ANLISE COMPARATIVA NA AVALIAO DE FLORESTA PLANTADA DE PINUS

PELO MTODO DO VALOR ECONMICO, UTILIZANDO COMO PARMETROS A
PRODUTIVIDADE MDIA REGIONAL, INVENTRIO FLORESTAL, PLANTIO EM
REAS DE PRESERVAO PERMANENTE E LEVANTAMENTO TOPOGRFICO DO
TALHO.

CYRO JOS MATAVELLI

RESUMO

Na avaliao de florestas plantadas, para que se possa estimar a produtividade do talho, faz-se necessrio a
realizao do inventrio florestal, cujas amostragens devero respeitar os parmetros estatsticos estabelecidos para
o levantamento. Muitas vezes, por no se ter dados do inventrio, so utilizadas informaes referentes
produtividade mdia da regio, projeto tcnico de implantao, notas fiscais da compra de mudas e informaes
obtidas junto aos proprietrios de quantos ps ele tem plantado. Alm disso, mesmo que se tenham as informaes
do inventrio, muito importante que se diferenciem as reas plantadas cuja legislao ambiental foi respeitada, das
plantadas em reas de preservao permanente, j que essa ltima, conforme Manual de Obteno de Terras devem
ser descritas no laudo, porm no avaliadas. Para isso, fundamental a utilizao de tcnicas de geoprocessamento e
imagens de alta resoluo espacial aliadas aos levantamentos de campo. A proposta deste trabalho demonstrar a
importncia de se utilizar como subsdio as informaes obtidas atravs do Inventrio Florestal nas avaliaes e
demonstrar as discrepncias existentes quando se utiliza metodologias inadequadas.

Palavras-chave: Inventrio florestal, Produtividade mdia regional, Avaliao de

florestas plantadas, Legislao ambiental, Desapropriao.

SUMRIO

RESUMO............................................................................................................................................1
LISTA DE FIGURAS.........................................................................................................................3
LISTA DE TABELAS........................................................................................................................3
1.INTRODUO...............................................................................................................................3
2.OBJETIVOS.....................................................................................................................................4
3.JUSTIFICATIVA.............................................................................................................................4
4.METODOLOGIA............................................................................................................................4
5.RESULTADOS................................................................................................................................8
Valores Econmicos...................................................................................................................8
reas...........................................................................................................................................9
Anlises das situaes..............................................................................................................11
6.CONCLUSES E RECOMENDAES......................................................................................12
7.REFERNCIAS.............................................................................................................................13

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1: Permetro da fazenda (Imagem Cbers)............................................................................5

FIGURA 2: Mapa levantado pelos tcnicos........................................................................................7
FIGURA 3: Mapa fornecido pelo proprietrio....................................................................................8
FIGURA 4: Mapa elaborado pelos tcnicos do Instituto (esquerda) e mapa fornecido pelo
proprietrio (direita)............................................................................................................................9
FIGURA 5: Imagem Cbers da rea plantada....................................................................................10

LISTA DE TABELAS

TABELA 1: Evoluo da produo do Pinus inventariado com 15 anos e perspectiva de corte raso
aos 18 anos..........................................................................................................................................6
TABELA 2: Produo do Pinus inventariado com 24 anos e perspectiva de corte raso aos 24 anos.6
TABELA 3: Evoluo da produo do Pinus (produtividade mdia regional) com 15 anos e
perspectiva de corte raso aos 18 anos..................................................................................................6
TABELA 4: Produo do Pinus (produtividade mdia regional) com 24 anos e perspectiva de corte
raso aos 24 anos...................................................................................................................................6
TABELA 5: Sortimento do Pinus dos dados obtidos pelo Inventrio Florestal. ...............................7
TABELA 6: Sortimento do Pinus dos dados de produtividade mdia................................................7
TABELA 7: Valores Econmicos do Pinus com idade de 24 anos e corte raso aos 24 anos.............8
TABELA 8: Valores Econmicos do Pinus com idade de 15 anos e corte raso aos 18 anos.............9
TABELA 9: reas de plantio do Pinus com idade de 24 anos. .........................................................9
TABELA 10: reas de plantio do Pinus com idade de 15 anos. .....................................................10
TABELA 11: Plantio de Pinus com 24 anos e corte raso aos 24 anos..............................................11
TABELA 12: Plantio de Pinus com 15 anos e corte raso aos 18 anos..............................................11
TABELA 13: Valor econmico do plantio de Pinus na APP...........................................................12
TABELA 14: Servios que poderiam ser executados no imvel com o valor obtido na venda do
Pinus localizado na APP...................................................................................................................12

1. INTRODUO

Na avaliao de florestas plantadas, para que se possa estimar a produtividade do

talho, faz-se necessrio a realizao do Inventrio Florestal, cujas amostragens devero
respeitar os parmetros estatsticos estabelecidos para o levantamento. Muitas vezes,
por no se ter dados do inventrio, so utilizadas informaes referentes produtividade
mdia da regio, projeto tcnico de implantao, notas fiscais da compra de mudas e
informaes obtidas junto aos proprietrios de quantos ps ele tem plantado.
Porm, essas informaes no so plenamente confiveis, haja vista que
utilizando-as na avaliao, no levamos em conta como essa floresta foi conduzida, se
ela foi atingida por geada, formiga ou fogo em alguma fase de crescimento, se o projeto
tcnico foi cumprido risca, se a nota fiscal da compra das mudas e as informaes
repassadas pelo proprietrio so fidedignas.
Alm disso, mesmo que se tenham as informaes do inventrio, muito
importante que se diferenciem as reas plantadas cuja legislao ambiental foi
respeitada das plantadas em reas de preservao permanente, j que essa ltima,
conforme Manual de Obteno de Terras devem ser descritas no laudo, porm no
avaliadas. Para isso, importante a utilizao de tcnicas de geoprocessamento e
imagens de alta resoluo espacial aliadas aos levantamentos de campo.

2. OBJETIVOS

A proposta deste trabalho informar o quanto importante obter informaes

atravs do Inventrio Florestal nas Avaliaes e demonstrar as discrepncias existentes
quando se utiliza metodologias inadequadas.

3. JUSTIFICATIVA

Esse estudo de caso torna-se de suma importncia para orientar os tcnicos na

realizao de Avaliao de Florestas Plantadas, comparando diversas metodologias e
demonstrando a mais eficiente e precisa, dando maior confiabilidade ao laudo
apresentado, evitando assim, a impercia. Apresentando-se desta maneira, ocorrem
diversos benefcios ao Instituto, sendo uma das principais o decrscimo de contestaes
judiciais, dando maior agilidade e eficcia aos processos.

4. METODOLOGIA

Os dados foram obtidos na Avaliao do Imvel Rural denominado Fazenda do

Posto Ltda, rea registrada de 1.314,1455 ha e 24.622,95 m de permetro, conforme
figura 1, localizado no municpio de Correia Pinto SC, cujo Inventrio Florestal foi
realizado em maio de 2.008 em 39,11 ha de Pinus na idade de 24 anos, manejado
inadequadamente, com indcios de fogo e 14,89 ha de Pinus na idade de 15 anos, bem
manejado.

FIGURA 1: Permetro da fazenda (Imagem Cbers).

A produtividade mdia dos plantios foi obtida atravs do Inventrio Florestal,

seguindo padres mnimos exigidos, ou seja, erro amostral inferior a 10 %, com intervalo
de confiana a 95% de probabilidade. Para o Pinus de 15 anos, atravs do Software
SisPinus, estimou-se a produtividade e corte raso para os 18 anos, conforme tabela 1,

trazendo para o valor presente os custos e receitas (15 anos) atravs do Mtodo do Valor
Econmico. A taxa de juros utilizada foi de 12 % a.a. e o coeficiente de risco de 5 %.
Para o Pinus de 24 anos (tabela 2), foi realizado o inventrio com os mesmos critrios e
corte raso aos 24 anos.
TABELA 1: Evoluo da produo do Pinus inventariado com 15 anos e perspectiva de corte raso
aos 18 anos.
Altura
Dimetro
Altura
rea
Volume
rvores /
Idade
Dominante
Mdio
Mdia
Basal
Total
ha
(m)
(cm)
(m)
(m/ha)
(m/ha)
15
21,1
521
30,0
19,2
36,8
325,4*
16
22,0
520
30,8
20,0
38,7
355,6
17
22,7
520
31,5
20,6
40,6
384,9
18
23,5
519
32,2
21,3
42,3
413,4

*Erro amostral de 8,69 % (<10%)

TABELA 2: Produo do Pinus inventariado com 24 anos e perspectiva de corte raso aos 24 anos.
Altura
Dimetro
Altura
rea
Volume
rvores /
Idade
Dominante
Mdio
Mdia
Basal (m/
Total
ha
(m)
(cm)
(m)
ha)
(m/ha)
24
27,6
418
33,0
25,0
35,9
412,6**

** Erro amostral de 9,77 % (< 10%)

Para a realizao do estudo de caso, a produtividade mdia da regio foi gerada
atravs do Software Sispinus, como nos mostra as tabelas 3 e 4 (e confirmada atravs
de informaes de produtores da regio atravs do IMA Incremento Mdio Anual),
cujos dados de entrada eram apenas o nmero de rvores por hectare, idade do plantio e
homogeneidade do povoamento. Os procedimentos seguintes para obteno dos Valores
Econmicos das Florestas seguiram os mesmos critrios descritos no pargrafo anterior.
TABELA 3: Evoluo da produo do Pinus (produtividade mdia regional) com 15 anos e
perspectiva de corte raso aos 18 anos.
Altura
Dimetro
Altura
rea
Volume
rvores /
Idade
Dominante
Mdio
Mdia
Basal
Total
ha
(m)
(cm)
(m)
(m/ha)
(m/ha)
15
21,1
521
29,6
19,2
35,8
316,0
16
21,9
520
30,4
19,9
37,7
345,7
17
22,7
520
31,1
20,6
39,6
374,7
18
23,4
519
31,8
21,2
41,3
402,8
TABELA 4: Produo do Pinus (produtividade mdia regional) com 24 anos e perspectiva de corte
raso aos 24 anos.
Altura
Dimetro
Altura
rea
Volume
rvores /
Idade
Dominante
Mdio
Mdia
Basal (m/
Total
ha
(m)
(cm)
(m)
ha)
(m/ha)
24
27,2
418
37,0
24,4
45,0
505,8

Tanto para a produtividade mdia dos plantios (tabela 5), quanto para a
produtividade mdia regional (tabela 6), o sortimento foi realizado atravs do Software
SisPinus, cujos preos da madeira diferenciados pelo dimetro das toras foram obtidos
na regio, procedendo assim, a avaliao do plantio.

TABELA 5: Sortimento do Pinus dos dados obtidos pelo Inventrio Florestal.

Volume
Laminao
Idades
Laminao
Serraria
Celulose
total
Especial
24 anos
412,6
36,1
193,5
143,7
34,7
15 anos (Corte
413,4
20,7
189,7
160,6
36,5
Raso aos 18)
TABELA 6: Sortimento do Pinus dos dados de produtividade mdia.
Volume
Laminao
Idades
Laminao
Serraria
total
Especial
505,8
125,8
225,1
127,2
24 anos
15 anos (Corte
402,8
16,5
179,1
164,4
Raso aos 18)

Energia
4,6
5,9

Celulose

Energia

23,3

4,4

36,6

6,2

Para determinao da rea de plantio (figura 2), inclusive nas reas de

preservao permanente foram realizadas medies de campo e tcnicas de
geoprocessamento, atravs da utilizao de imagens de satlite:

FIGURA 2: Mapa levantado pelos tcnicos.

Para um segundo levantamento de reas, utilizou-se para quantific-las, um mapa

de uso fornecido pelo proprietrio que seria entregue para certificao (figura 3), cujas
reas de plantio encontradas no mapa e entrevista com um funcionrio que coordenou o
plantio na poca e responsvel pelo manejo, informando o nmero de ps plantados,
foram coincidentes.

FIGURA 3: Mapa fornecido pelo proprietrio.

5. RESULTADOS

Valores Econmicos

Os Valores Econmicos do plantio de Pinus com idade de 24 anos e corte raso

aos 24 anos (tabela 7), utilizando como informaes a produtividade da floresta
(inventrio) e a produtividade mdia regional, obtidos atravs do levantamento de preo
das toras na poca da avaliao foram:
TABELA 7: Valores Econmicos do Pinus com idade de 24 anos e corte raso aos 24 anos.
Produtividade
Valor Econmico
Metodologia
(m/ha)
R$/ha
Inventrio Florestal

412,6

16.921,34

Produtividade Mdia Regional

505,8

25.481,45

Atravs dos dados de Valores Econmicos obtidos, verificamos que pelo fato do
Pinus na idade de 24 anos encontrar-se mal manejado (fato este verificado no Inventrio
Florestal atravs da produtividade), existiu uma diferena de 93,2 m/ha e R$ 8.560,11/ha
de uma metodologia para outra. Vale ressaltar que a produtividade mdia regional
estimada j est considerando uma floresta bem heterognea. Caso comparssemos
8

com a mdia regional de uma floresta bem manejada e homognea, cuja produo
mdia regional para essa idade de 542,00 m/ha, a discrepncia seria ainda maior.
Os Valores Econmicos do plantio de Pinus com idade de 15 anos e corte raso
aos 18 anos (tabela 8), utilizando como informaes a produtividade da floresta
(inventrio) e a produtividade mdia regional, obtidos atravs do levantamento de preo
das toras na poca da avaliao foram:
TABELA 8: Valores Econmicos do Pinus com idade de 15 anos e corte raso aos 18 anos.
Produtividade
Valor Econmico
Metodologia
(m/ha)
R$/ha
Inventrio Florestal

413,8

11.499,20

Produtividade Mdia Regional

402,8

10.917,76

Em relao ao Pinus de 15 anos, por ser um plantio bem conduzido, a diferena

de produtividade das duas metodologias foi de apenas 11 m/ha e R$ 581,44, ou seja,
insignificante, levando-se em conta um erro amostral de 9,77 %, com intervalo de
confiana a 95% de probabilidade.

reas

A rea de plantio obtida pelos tcnicos do Instituto para o Pinus com idade de 24
anos, considerando as APPs e a rea fornecida pelo proprietrio, conforme figura 4 e
tabela 9, foram:

FIGURA 4: Mapa elaborado pelos tcnicos do Instituto (esquerda) e mapa fornecido pelo
proprietrio (direita).
TABELA 9: reas de plantio do Pinus com idade de 24 anos.
rea Total
Metodologia
(ha)

rea na APP
(ha)

rea Avaliada
(ha)

Tcnicos do Instituto

39,11

3,97

35,14

Proprietrio (Mapa) e Funcionrio (Entrevista)

60

60

A rea de plantio obtida pelos tcnicos do Instituto para o Pinus com idade de 15
anos, considerando as APPs e a rea fornecida pelo proprietrio, conforme figura 4 e
tabela 10, foram:
TABELA 10: reas de plantio do Pinus com idade de 15 anos.
rea Total
Metodologia
(ha)

rea na APP
(ha)

rea Avaliada
(ha)

Tcnicos do Instituto

14,89

3,37

11,52

Proprietrio (Mapa) e Funcionrio (Entrevista)

20

20

Atravs dos dados obtidos nas tabelas 9 e 10, observamos que as informaes de
reas levantadas junto ao proprietrio (atravs do mapa elaborado para certificao,
quanto entrevista com o funcionrio que participou do plantio e manejava a floresta)
estavam bem diferentes daquelas levantadas pelos tcnicos, alm de no considerar as
reas plantadas em preservao permanente.
Em relao a tabela 9, o talho de Pinus na idade de 24 anos era de difcil acesso,
relevo bem declivoso e fazia divisa com rea de floresta nativa. Alm disso, havia uma
rea que foi consumida por fogo.
Apesar de toda a rea de plantio ter sido medida em campo, inclusive as de
preservao permanente, a anlise inicial foi feita atravs da utilizao de imagens de
satlite Cbers 2B (figura 5), com resoluo espacial de 20 m.
Caso tivssemos disponvel uma imagem de satlite de alta resoluo espacial,
por exemplo Ikonos e Quick-Bird, georreferenciada e ortorretificada, os trabalhos de
campo seriam facilitados, principalmente na diferenciao dos limites de plantio de Pinus
e mata nativa, identificao das reas queimadas, falhas no interior do talho e reas de
preservao permanente.

FIGURA 5: Imagem Cbers da rea plantada.

10

Anlises das situaes

Foram analisadas 4 situaes, descritas conforme abaixo:

Avaliao da Floresta Plantada obtido atravs do Inventrio Florestal e

Medio das reas pelo Incra IF e ME. (TESTEMUNHA)

Avaliao da Floresta Plantada obtido atravs da Produtividade Mdia da

Regio e Medio das reas pelo Incra PM e ME.

Avaliao da Floresta Plantada obtido atravs do Inventrio Florestal e rea

informada pelo proprietrio (sem medio) IF e SM.

Avaliao da Floresta Plantada obtido atravs da Produtividade Mdia da

Regio e rea informada pelo proprietrio (sem medio) IF e SM.
A partir desses parmetros obtivemos os seguintes resultados:
TABELA 11: Plantio de Pinus com 24 anos e corte raso aos 24 anos.
Situaes

Produtividade
(m/ha)

Valor
Presente
Lquido
R$/m

Valor
Econmico
R$/ha

rea
Total
(ha)

Valor Total
(R$)

rea
na
APP
(ha)

Valor na
APP (R$)

rea
Avaliada
(ha)

Avaliado
Valor Total Valor na APP
(R$)

IF e ME

412,6

43,17

16.921,34

39,11

661.793,80

3,97

67.177,74

35,14

594.616,06

PM e ME

505,8

50,93

25.481,45

39,11

996.579,33

3,97

101.161,34

35,14

895.417,99

IF e SM

412,6

43,17

16.921,34

60

1.015.280,69

60

1.015.280,69

PM e SM

505,8

50,93

25.481,45

60

1.528.886,72

60

1.528.886,72

Analisando a tabela 11, comparando as situaes (IF e ME) com (PM e ME),
diferentes apenas na produtividade (IF= 412,6 m/ha e PM= 505,8 m/ha), obtivemos uma
acrscimo de aproximadamente 51 % na indenizao final da floresta.
Ao compararmos as situaes (IF e ME) com (IF e SM) e (PM e SM), observamos
que houve um acrscimo de aproximadamente 71 % e 157 %, respectivamente na
indenizao final da floresta.
TABELA 12: Plantio de Pinus com 15 anos e corte raso aos 18 anos.
Situaes

Produtividade
aos 18 anos
(m/ha)

Valor
Presente
Lquido
R$/m

Valor
Econmico
R$/ha

rea
Total
(ha)

Valor Total
(R$)

rea
na
APP
(ha)

Valor na
APP (R$)

rea
Avaliada
(ha)

Avaliado
Valor Total Valor na APP
(R$)

IF e ME

413,8

40,96

11.449,20

14,89

170.478,59

3,37

38.583,80

11,52

131.894,78

PM e ME

402,8

40,08

10.917,76

14,89

162.565,45

3,37

36.792,85

11,52

125.772,60

IF e SM

413,8

40,96

11.449,20

20

228.984,00

60

228.984,00

PM e SM

402,8

40,08

10.917,76

20

218.355,20

60

218.355,20

11

Analisando a tabela 12, comparando as situaes (IF e ME) com (PM e ME), como
as diferenas de produtividade no foram considerveis (IF= 413,8 m/ha e PM= 402,8
m/ha), a diferena na indenizao final da floresta est dentro da margem de erro
considervel.
Ao compararmos as situaes (IF e ME) com (IF e SM) e (PM e SM), observamos
que houve um acrscimo de aproximadamente 73% e 65%, respectivamente na
indenizao final da floresta.

6. CONCLUSES E RECOMENDAES

Se considerarmos somente o Pinus plantado nas APPs, que dever ser

quantificado, porm no avaliado, conforme Manual de Obteno de Terras, teremos um
valor total de R$ 105.761,52, conforme tabela 13.
TABELA 13: Valor econmico do plantio de Pinus na APP.
Plantio
rea (ha) Unidade
Pinus de 24 anos plantado na APP
3,97
ha
Pinus de 15 anos plantado na APP
3,37
ha

Valor
R$ 16.921,34
R$ 11.449,20

Total
R$ 67.177,72
R$ 38.583,80
R$ 105.761,52

Somente com o valor obtido na venda do Pinus no indenizvel, poderamos, por

exemplo, executar o georreferenciamento do imvel, adquirir imagem de alta resoluo
espacial (1m) para confeco do mapa de usos do solo, realizar o inventrio florestal do
plantio de Pinus, averbar reserva legal e cercar mais de 12 km de divisas (tabela 14).
TABELA 14: Servios que poderiam ser executados no imvel com o valor obtido na venda do
Pinus localizado na APP.
Servios
Quantidade
Unidade
Custo
Total
Georreferenciamento (*)
24,62295
Km de Permetro
R$ 921,26
R$ 22.684,14
Imagens IKONOS (**)
30
km
R$ 48,00
R$ 1.440,00
Planejamento e execuo do
54
ha
R$ 15,00
R$ 810,00
Inventrio Florestal (***)
Averbao de Reserva Legal (****)
262,82
ha
R$ 30,00
R$ 7.884,60
Cercamento (*****)
12.157,13081
metros lineares
R$ 6,00
R$ 72.942,78
R$ 105.761,52
Fontes:
(*) Planilhas Incra, SR-10 F;
(**) Processo aquisio Incra, SR-10 T;
(***)http://www.manejoflorestal.org/index3.cfm?cat_id=58&subcat_id=261
(****)http://www.manejoflorestal.org/index3.cfm?cat_id=58&subcat_id=261
(*****)http://cepa.epagri.sc.gov.br/

Atravs dos trabalhos realizados, para que o laudo de avaliao possa se tornar
confivel, evitando a impercia, recomenda-se o uso dos dados obtidos no Inventrio
Florestal e a correta aferio das reas dos talhes, principalmente as plantadas em
desconformidade com a legislao ambiental, atravs de tcnicas de geoprocessamento
e sistemas de informaes geogrficas (SIG).

12

7. REFERNCIAS

INCRA, Manual de Obteno de Terras e Percia Judicial, Aprovado pela Norma de

Execuo Incra/DT n 52, 2006.
OLIVEIRA, E. B. Sistema Prognose do Crescimento e Produo de Florestas (SisPinus).
Colombo, PR. EMBRAPA FLORESTAS, 2006.
SCOLFORO, J.R.S. Inventrio Florestal. Lavras, MG. UFLA/FAEPE, 1997.344 p.

13