Análise de Lajes Fungiforme e Vigada

Anlise Competitiva de Solues em Laje Fungiforme e Vigada
Deformabilidade e Custo
Nuno Bandarrinha Brando
Dissertao para obteno do Grau de Mestre em
Engenharia Civil
Jri
Presidente: Professor Fernando Manuel Fernandes Simes
Orientador: Professor Jos Manuel Matos Noronha da Cmara
Vogal: Professor Antnio Jos da Silva Costa
Outubro 2013
RESUMO
As lajes de beto armado so por regra um elemento estrutural com relevncia no custo da estrutura,
tendo a sua espessura um impacto com algum significado na economia global da construo. Ora a
espessura , em termos de caractersticas de suporte estrutural, condicionada por critrios de utilizao,
com especial relevncia para a deformao.
Reconhecendo a necessidade de discutir a deformabilidade das solues estruturais dos pisos,
desenvolveu-se o presente trabalho, onde se avaliaram as implicaes das simplificaes e das formulaes
do clculo da deformao e se props uma metodologia baseada no Mtodo dos Coeficientes Globais. O
estudo focou-se na anlise comparativa de solues de lajes de beto armado, fungiforme e vigada, com
vos de 7.0m e 8.0m, tendo sido avaliadas, para as diferentes solues, as caractersticas de qualidade das
deformaes e os custos.
O clculo, para o dimensionamento e consequente avaliao das deformaes, foi formulado com base nos
valores elsticos, obtidos atravs do programa de elementos finitos SAP2000. A real avaliao da
deformao e verificao dos valores, foi elaborada segundo a NP EN 1992-1.
Da anlise comparativa, conclui-se que, para painis centrais, para o mesmo volume de beto, o nvel de
deformao e o custo para as duas solues so equivalentes. Para painis perifricos, a soluo vigada
ganha notoriedade na qualidade das deformaes, principalmente no alinhamento das vigas. De forma a
aproximar a qualidade de deformao das duas solues tipo recorreu-se a bandas nos alinhamentos entre
pilares que consequentemente encareceram a soluo fungiforme.
Palavras-chave: Deformao, Custo, Laje Vigada, Laje Fungiforme
ABSTRACT
In building structures, reinforced concrete slabs are important structural elements in its cost, having its
thickness a significant impact in the global economy of the construction. In terms of the structural behavior
characteristics for service limit state, the thickness has a particular relevance on the deformation.
Recognizing the need to discuss the deformability of structural solutions of building floors, the present work
was undertaken. Along this study, the validity of several simplifications is discussed and a methodology
based on the Global Coefficient is proposed. A comparative study has been carried out, in which reinforced
concrete solutions of flat slabs and slabs supported on beams with 7.0m and 8.0m span were taken into
account. Furthermore, this analysis was based on the qualitative characteristics of deformation and cost
value for the different situations.
The design of slabs and subsequent calculation of deformations were based on the elastic values obtained
by the finite element program SAP2000. The real evaluation of the deformations and verification of its
allowable values were established on the assumptions of the NP EN 1992-1.
It was concluded that for the central panels with the same volume of concrete per square meter, the
deformation and the cost for the two solutions are equivalent. Concerning the quality of deformations on
peripheral panels, the solution with beams gains advantage, especially in the alignment beams. In order to
approximate the quality of deformation of these two solutions, bands in alignments between columns were
considered, being however a more expensive solution.
Key words: Deformation, Cost, Flat Slab, Slab with Beams
ii
Agradecimentos
Agradeo em primeiro lugar ao Professor Jos Cmara pela constante disponibilidade no esclarecimento de
dvidas e nas propostas de correo, que resultaram na presente dissertao.
Agradeo a valiosa ajuda prestada por toda a minha famlia, em particular ao meu irmo Miguel, por ter
emprestado o seu computador, minha Me pela incessante ajuda na conceo e reviso do texto e ao
meu Pai pela ajuda prestada em alguns pormenores fundamentais dos desenhos.
Agradeo a todos os meus amigos que me ajudaram, em especial, a Joo Ricardino Gomes que tomou a
posio de designer grfico deste trabalho, melhorando vrias figuras do mesmo.
Por fim, agradeo minha namorada Priscilla Sousa, que motivou e estimulou a entrega deste trabalho.
Alm disso, os seus ensinamentos na elaborao de citaes, transcries e no registo bibliogrfico,
revelaram-se fundamentais.
iii
ndice
1.
2.
INTRODUO ...................................................................................................................................... 1
1.1
ASPETOS GERAIS ............................................................................................................................... 1
1.2
OBJETIVOS....................................................................................................................................... 1
1.3
ESTRUTURA DO TRABALHO ................................................................................................................... 2
DEFORMAES .................................................................................................................................... 3
2.1
2.1.1
Aparncia.............................................................................................................................. 3
2.1.2
Danos em elementos no estruturais .................................................................................... 3
2.1.3
Perda de utilidade ................................................................................................................. 4
2.2
3.
LIMITES DE DEFORMAES................................................................................................................... 5
2.2.1
Controlo direto ..................................................................................................................... 5
2.2.2
Controlo indireto .................................................................................................................. 7
METODOLOGIAS PARA O CLCULO DA DEFORMAO ........................................................................ 9

3.1
CURVATURA MDIA............................................................................................................................ 9
3.1.1
Efeito de Fendilhao .......................................................................................................... 10
3.1.2
Efeito de Fluncia................................................................................................................ 11
3.1.3
Efeito de Retrao............................................................................................................... 13
3.1.4
Exemplo de um tirante trao........................................................................................... 14
3.1.5
Flexo pura ......................................................................................................................... 17
3.2
CURVATURA MDIA COM BASE NUMA SECO DE BETO SEM ARMADURA ..................................................... 20
3.2.1
Curvatura no Estado I .......................................................................................................... 20
3.2.2
Curvatura no Estado II ......................................................................................................... 25
3.3
4.
RAZO PARA O CONTROLO DA DEFORMAO ............................................................................................ 3
MTODO BILINEAR .......................................................................................................................... 30
3.3.1
Clculo de ........................................................................................................................ 31
3.3.2
Clculo da flecha: ................................................................................................................ 32
3.4
COEFICIENTE GLOBAL FORMAL ........................................................................................................... 34
3.5
COEFICIENTE GLOBAL ADAPTADO ........................................................................................................ 37
3.6
INRCIA EQUIVALENTE ...................................................................................................................... 41
3.7
MTODOS PARA AVALIAR A DEFORMAES EM LAJES ................................................................................ 43
3.7.1
Mtodo das Bandas Ortogonais........................................................................................... 43
3.7.2
Mtodo Direto .................................................................................................................... 44
CASO DE PAINIS CENTRAIS ............................................................................................................... 45

4.1
AES .......................................................................................................................................... 45
iv
4.2
4.2.1
Estado Limite ltimo ........................................................................................................... 47
4.2.2
Estado Limite de Utilizao.................................................................................................. 48
4.3
MATERIAIS .................................................................................................................................... 48
4.4
VALIDAO DO MODELO................................................................................................................... 49
4.4.1
Laje Fungiforme .................................................................................................................. 50
4.4.2
Laje Vigada.......................................................................................................................... 52
4.5
6.
CLCULO DE ARMADURAS .................................................................................................................. 55
4.5.1
Laje Fungiforme .................................................................................................................. 57
4.5.2
Laje Vigada.......................................................................................................................... 59
4.6
5.
SEGURANA ................................................................................................................................... 46
CLCULO DE DEFORMAES .............................................................................................................. 62
4.6.1
Caso Ptico Laje Fungiforme................................................................................................ 63
4.6.2
Caso Prtico para Laje Vigada .............................................................................................. 67
4.7
AVALIAO DOS RESULTADOS ............................................................................................................. 70
4.8
COMPARAO ENTRE O MTODO BANDAS ORTOGONAIS E DIRETO .............................................................. 71
4.9
COMPARAO ENTRE COEFICIENTES GLOBAIS FORMAL E ADAPTADO ............................................................ 72
4.10
COMPARAO ENTRE COEFICIENTES GLOBAIS FORMAL E INRCIA EQUIVALENTE .............................................. 72
CASO DE PAINIS LATERAIS E DE CANTO............................................................................................ 75

5.1
QUANTIDADES ................................................................................................................................ 77
5.2
CONTROLO DIRETO DA DEFORMAO ................................................................................................... 79
5.3
CONTROLO INDIRETO DA DEFORMAO ................................................................................................ 83
5.4
ORAMENTO.................................................................................................................................. 84
5.5
COMPARAO ENTRE VOS DE 7 E 8 METROS ......................................................................................... 85
CONCLUSO ...................................................................................................................................... 91
6.1
CONSIDERAES FINAIS E DESENVOLVIMENTOS POSSVEIS ......................................................................... 91
ndice de Figuras
Figura 2.1 Fissurao em paredes causadas pelo deformaes de componentes estruturais ...................... 4
Figura 2.2 Concentrao de gua devido a deformao excessiva .............................................................. 4
Figura 2.3 Possveis vos para o clculo do valor limite .............................................................................. 7
Figura 3.1 Altura til, extenso no beto e ao .......................................................................................... 9
Figura 3.2 Relao Momento-Curvatura para as vrias fases da estrutura no caso de flexo simples ........ 10
Figura 3.3 Definio de fluncia aplicando uma tenso constante ao longo do tempo .............................. 11
Figura 3.4 Tenso e extenses no ao e no beto para um tirante trao pura ...................................... 14
Figura 3.5 Distncia mnima (s) para a formao de nova fenda ............................................................... 14
Figura 3.6 Relao tenso-extenso para tirante trao pura ................................................................ 15
Figura 3.7 Modelo de calculo para um tirante trao ............................................................................ 17
Figura 3.8 Extenses mdias flexo....................................................................................................... 17
Figura 3.9 Modelo de clculo para um elemento flexo pura................................................................. 18
Figura 3.10 Curvatura a curto e longo prazo em funo do momento atuante ......................................... 19
Figura 3.11 baco correspondente ao coeficiente K(s1) ........................................................................... 21
Figura 3.12 Extenses para curto (t=0) e longo prazo (t=t) devido a fluncia (estado I) ............................. 22
Figura 3.13 baco correspondente ao coeficiente K( 1) .......................................................................... 23
Figura 3.14 Tenses e extenses devido retrao para
(estado I) ............................................ 24
(estado I)............................................. 24
Figura 3.16 baco correspondente ao coeficiente K(cs1) ......................................................................... 25

Figura 3.17 Seco de beto e seco de beto armado no estado 2........................................................ 26
Figura 3.18 baco correspondente ao coeficiente K(s2) ........................................................................... 27
Figura 3.19 Posicionamento da linha neutra, tenses e extenses devido fluncia (estado II) ................ 28
Figura 3.20 baco correspondente ao coeficiente K( 2) .......................................................................... 28
Figura 3.21 Tenses e extenses devido a retrao para o estado II ......................................................... 29
Figura 3.22 baco correspondente ao coeficiente K(cs) ........................................................................... 30
Figura 3.23 Ponderao do coeficiente em funo das condies de fronteira ...................................... 31
Figura 3.24 Deformao a longo prazo em funo do momento atuante, tendo em conta a retrao ....... 33
Figura 3.25 Deformao a curto e longo prazo em funo do momento atuante, no tendo em conta a
retrao ............................................................................................................................................. 33
Figura 3.26 baco correspondente ao coeficiente K(t) ............................................................................. 35
Figura 3.27 baco correspondente ao coeficiente K(0) para 1 carregamento .......................................... 36
Figura 3.28 Ponderao do coeficiente em funo das condies de fronteira ...................................... 36
Figura 3.29 Representao dos valores K(t1) e K(t2) ................................................................................ 38
Figura 3.30 Representao dos valores K(01) e K(02) ............................................................................... 39
vi
Figura 3.31 Comparao entre os valores apresentados por Favre et al. (1985) correspondente ao
coeficiente K( 1) e valores do coeficiente K( 1) utilizando o Mtodo dos Coeficientes Globais
Adaptados.......................................................................................................................................... 40
Figura 3.32 Ponderao da Inrcia Equivalente em funo das condies de fronteira ............................. 42
Figura 3.33 Exemplo de aplicao do mtodo das bandas ortogonais ...................................................... 43
Figura 4.1 Painel Central.......................................................................................................................... 45
Figura 4.2 Campos de deslocamentos numa laje de Kirchhoff .................................................................. 49
Figura 4.3 Alinhamentos, cortes e distribuio de momentos 22 em planta para laje fungiforme ............. 50
Figura 4.4 momento
para corte ................................................................................................. 51
Figura 4.5 momento
para corte + ................................................................................................. 51
Figura 4.6 Alinhamentos, cortes e distribuio de momentos na direo x (
) em planta para laje vigada
.......................................................................................................................................................... 52
Figura 4.7 momento
para corte ................................................................................................. 53
Figura 4.8 momento
para corte + ................................................................................................. 53
Figura 4.9 Distribuio dos momentos elsticos para a viga ..................................................................... 53

Figura 4.10 Campos de esforos positivos numa laje de Kirchho Fonte .................................................. 55
Figura 4.11 Hiptese de carga e respetivos momentos fletores com redistribuio para o 2 caso de carga
.......................................................................................................................................................... 56
Figura 4.12 Representao do integral dos momentos atuantes e resistentes .......................................... 57
Figura 4.13 Momentos atuantes e momentos resistentes para o corte .............................................. 58
Figura 4.14 Momentos atuantes e momentos resistentes para o corte + .............................................. 58
Figura 4.15 Momentos atuantes e momentos resistentes para o corte .............................................. 59
Figura 4.16 Momentos atuantes e momentos resistentes para o corte + .............................................. 59
Figura 4.17 brao (z) no contabilizando a ligao viga- laje ..................................................................... 60
Figura 4.18 brao (z1) contabilizando a ligao viga- laje.......................................................................... 60
Figura 4.19 Momento atuante e momento resistente na viga .................................................................. 61
Figura 4.20 Esforo transverso na viga ..................................................................................................... 61
Figura 4.21 Esquematizao das bandas ortogonais utilizadas para laje fungiforme ................................. 63
Figura 4.22 Condies de fronteira e respetivas deformaes elsticas para a banda C-B-C...................... 64
Figura 4.23 Condies de fonteira e deformao elstica absoluta e relativa para banda B-A-B................ 66
Figura 4.24 Esquematizao das bandas ortogonais utilizadas para laje vigada ........................................ 67
Figura 4.25 Diferena relativa entre Mtodo das Bandas Ortogonais e Mtodo Direto ............................. 71
Figura 5.1 Numerao dos vrios painis. ................................................................................................ 75
Figura 5.2 Soluo fungiforme com capitis, banda perifrica e respetiva numerao dos painis ............ 75
Figura 5.3 Soluo fungiforme com bandas que ligam capitis a banda perifrica e respetiva numerao
dos painis ......................................................................................................................................... 76
Figura 5.4 Espessura Equivalente de cada painel...................................................................................... 78
vii
Figura 5.5 Taxa de armadura de cada painel ............................................................................................ 78

Figura 5.6 rea de cofragem para cada painel ......................................................................................... 79
Figura 5.7 Incremento de deformao em relao deformao elstica ................................................ 80
Figura 5.8 Deformao no centro do painel ............................................................................................. 81
Figura 5.9 Incremento de deformao no centro do painel ...................................................................... 82
Figura 5.10 Incremento de deformao a meio vo do bordo livre para o painel de bordo (2) e de canto (3)
.......................................................................................................................................................... 83
Figura 5.11 Custo final para vo de 8 metros ........................................................................................... 84
Figura 5.12 Incremento de deformao em relao deformao elstica para vo de 7 m ..................... 86
Figura 5.13 Deformao para diferentes vos .......................................................................................... 87
Figura 5.14 Incremento de deformao para diferentes vos ................................................................... 88
Figura 5.15 Espessura equivalente para diferentes vos........................................................................... 89
Figura 5.16 Taxa de armadura para diferentes vos ................................................................................. 89
Figura 5.17 Custo final para diferentes vos ............................................................................................ 90
viii
ndice de Tabelas
Tabela 2.1 Deformaes limite .................................................................................................................. 6
Tabela 2.2 Valores limite de esbelteza (=0,5%) ........................................................................................ 8
Tabela 4.1 Valores comuns de rcp e rcp utilizada ..................................................................................... 46
Tabela 4.2 Valores de sobrecarga de referncia e sobrecarga utilizada .................................................... 46
Tabela 4.3 Valores de coeficiente de segurana para ELU normativos e adotados .................................... 47
Tabela 4.4 Valores dos coeficientes de segurana para ELU de materiais ................................................. 47
Tabela 4.5 Valores dos coeficientes 2 para ELS ...................................................................................... 48
Tabela 4.6 Valores caractersticos do ao e beto .................................................................................... 48
Tabela 4.7 Comparao entre os valores correspondentes a PL2/8 obtido teoricamente e pelo SAP (laje
fungiforme) ........................................................................................................................................ 51
Tabela 4.8 Comparao entre os somatrios de foras verticais obtido teoricamente e pelo SAP (laje
fungiforme) ........................................................................................................................................ 52
Tabela 4.9 Comparao entre valor terico e valor obtido pelo SAP para laje Vigada ............................... 54
Tabela 4.10 Comparao entre os somatrios de foras verticais obtido teoricamente e pelo SAP (laje
vigada) ............................................................................................................................................... 54
Tabela 4.11 Armaduras para cada alinhamento e corte ........................................................................... 58
Tabela 4.12 Armaduras para cada alinhamento e corte ........................................................................... 59
Tabela 4.13 Momento atuante, armadura colocada sem redistribuio de esforos na viga ..................... 60
Tabela 4.14 Momento redistribudo e armadura colocada na viga ........................................................... 60
Tabela 4.15 coeficientes para ponto C e B para momentos
.............................................................. 64
Tabela 4.16 coeficientes para ponto B e A para momentos
.............................................................. 65
Tabela 4.17 Coeficientes globais para pontos C e B para momentos

Tabela 4.18 Coeficientes para ponto B e A para momentos
.................................................. 68
.............................................................. 69
Tabela 4.19 Comparao entre a soluo vigada e a soluo fungiforme .................................................. 70

Tabela 4.20 Comparao entre Mtodo Directo e Mtodo das Bandas Ortogonais .................................. 71
Tabela 4.21 Comparao entre Coeficiente Global Formal e Adaptado .................................................... 72
Tabela 4.22 Valores de Inrcia no estado I e II, inrcias equivalentes e fator
........................................ 73
Tabela 4.23 Comparao entre Coeficiente Global Adaptado e Inrcia Equivalente .................................. 74
Tabela 5.1 Resumo de quantidades para vrias solues ......................................................................... 77
Tabela 5.2 Resumo de deformaes no centro do painel para vrias solues ......................................... 80
Tabela 5.3 Esbelteza e espessura normativa e espessura da soluo adotada (=0,5%) ............................ 83
Tabela 5.4 Resumos das deformaes para vrias solues para um vo de 7 metros .............................. 85
ix
Simbologia
Maisculas Latinas
As,min rea de armadura mnima
Ec0 Mdulo de elasticidade do beto aos 28 dias
Es Mdulo de elasticidade do ao
Ec,eff Mdulo de elasticidade efetivo do beto
1/r Curvatura numa determinada seco
L Vo terico
I Inrcia
Minsculas Latinas
t Idade do beto, em dias, na data considerada
t0 Idade do beto, em dias, data do carregamento
a Flecha
fctm Valor mdio da tenso de rotura do beto traco simples aos 28 dias de idade
fyk Valor caracterstico da tenso de cedncia traco do ao e das armaduras ordinrias
fck - Valor caracterstico da tenso de rotura do beto compresso aos 28 dias de idade
z Brao do binrio das foras interiores
d Altura til
Maisculas Gregas
Momento reduzido do valor de clculo do momento flector resistente
Coeficiente de fluncia do beto
Minsculas Gregas
Dimetro do varo ou dimetro equivalente do agrupamento
Coeficiente de fluncia
Coeficiente de repartio
Percentagem de armadura de traco
Percentagem de armadura de compresso
Coeficiente de homogeneizao
tenso
coeficiente parcial (de segurana ou de utilizao)
xi
1. Introduo
1.1
Aspetos Gerais
A deformabilidade um dos fatores condicionantes do comportamento e, certamente, da definio das

espessuras das lajes, em particular em solues fungiformes. No sendo a garantia da capacidade
resistente, em geral, condicionante, a deformao excessiva pode ser responsvel pelo deficiente
comportamento das estruturas em servio, podendo resultar no desconforto do utilizador, em danos em
acabamentos ou comprometer a funcionalidade da soluo adotada.
Hoje em dia, a tipologia fungiforme tem vindo a ganhar uma preponderncia significativa no mercado, em
relao s solues vigadas, uma vez que evita trabalhos mais minuciosos de cofragens,reduzindo prazos de
execuo e custos de mo-de-obra e, especialmente, corresponde, em geral, a ganhos de p direito
disponvel. Uma vez que a opo, por uma ou outra soluo, se coloca nos projetos, at porque a soluo
vigada corresponde a uma mais valia em termos ssmicos, considerou-se interessante uma anlise
comparativa entre estas duas solues construtivas. Consideraram-se como parmetros aferidores das
solues a limitao da deformao e o custo.
1.2
Objetivos
Este trabalho, como referido nos Aspetos Gerais, tem como finalidade a anlise competitiva de diferentes
tipologias estruturais, usuais em edifcios, em particular de lajes fungiformes com capiteis e/ou bandas e de
lajes vigadas, para vos usuais de 7 e 8 metros com diferentes condies de fronteira. As comparaes so
efetuadas em funo das quantidades de materiais e qualidade das deformaes, com base nos critrios
regulamentares da NP EN 1992-1.
Considerou-se importante, antes da realizao do estudo comparativo, apresentar um resumo do estado da
arte sobre o comportamento no-linear do beto armado em servio, a curto e a longo prazo. Para este
efeito, considerou-se importante apresentar as metodologias existentes para avaliar as implicaes da
fendilhao e efeitos diferidos no tempo, a nvel da deformabilidade. Neste contexto, fez-se tambm um
levantamento das metodologias de avaliao de deformaes adotadas pelas normas Europeia, NorteAmericana e Brasileira e os processos de adaptao dessas metodologias ao caso das lajes (anlise em duas
direes). Neste estudo prope-se uma metodologia idntica ao Mtodo dos Coeficientes Globais,
facilmente programvel em folha de clculo e que tem em linha de conta os efeitos da fluncia e da
fendilhao do beto e pode facilmente ser adaptvel considerao dos efeitos da retrao do beto.
1.3
Estrutura do trabalho
O trabalho organiza-se em 5 captulos, dos quais se resumem seguidamente os seus contedos:

Captulo 1 Introduo explica aspetos gerais e objetivos que levaram ao desenvolvimento do presente
trabalho e contm um resumo da diviso em captulos.
Captulo 2 Deformaes apresenta as vrias razes para as quais necessrio limitar as deformaes,
bem como os limites de deformao propostos por legislaes Europeia, Norte-Americana e Brasileira.
Aborda vrias razes para limitar as deformaes como a Aparncia, os Danos em elementos no
estruturais e a Perda de utilidade. Para o controlo dos limites de deformao a NP EN 1992-1 (2010)
apresenta duas metodologias, o controlo direto e o indireto.
O Captulo 3 Metodologias para o clculo da deformao dedicado compreenso de diferentes
metodologias existentes para o clculo de deformaes, entre elas, a Curvatura mdia, Curvatura mdia
com base numa seco de beto sem armadura, Mtodo Bilinear, Coeficientes Globais Formal, Coeficientes
Globais Adaptado e Inrcia Equivalente.
O Captulo 4 Caso de Painis Centrais reservado apresentao das cargas e dimenses consideradas,
ao procedimento de validao do modelo de elementos finitos, ao dimensionamento de armaduras e ao
clculo de deformaes, para um painel central de 8 metros de tipologia fungiforme e vigada.
O Captulo 5 Caso de Painis Laterais e de Canto apresenta a avaliao da deformao, quantidade de
materiais e oramento para painis com diferentes condies de fronteira. O vo tambm foi alterado para
cada painel, de 8 para 7 metros, comparando os ganhos de qualidade na deformao e de quantidades de
materiais.
2. Deformaes
A limitao da deformabilidade das estruturas deve ser enquadrada nas verificaes de segurana
associadas s condies de servio uma vez que no uma questo associada capacidade resistente, a
menos de situaes em que se possam gerar efeitos de 2 ordem.
No presente captulo so referidas as principais razes pelas quais o controlo das deformaes
fundamental para a qualidade da soluo estrutural. Esta avaliao enquadrada tendo em considerao
os limites estabelecidos pelas vrias normas analisadas.
2.1
Razo para o controlo da deformao
De acordo com Appleton (2013, p. 510), Cmara (2013, p. 199) e Favre et al (1985, p. 3.48) as justificaes
para limitar as deformaes tm a ver com os trs seguintes aspetos:
As deformaes exageradas podem afetar a aparncia e esttica das estruturas
As deformaes elevadas podem causar danos em elementos no estruturais
As deformaes elevadas podem comprometer a funcionalidade da construo
2.1.1 Aparncia
Segundo Favre et al (1985, p. 3.48), a aparncia uma questo relevante uma vez que deformaes
excessivas podem resultar num sentimento de insegurana para o utilizador. Naturalmente, o nvel de
deformao poder ser mais ou menos realado consoante o enquadramento do local. Cmara (1988, p.
23) afirma que A vista humana bastante tolerante em relao s deformaes, no entanto, nos casos em
que existam linhas de referncia no deformadas aquelas podem tornar-se bem perceptveis
2.1.2 Danos em elementos no estruturais

Uma patologia tpica resultante de pavimentos de beto excessivamente deformveis a fissurao em
alvenarias que nos painis de fachada induz infiltrao de humidades com implicaes graves para a
qualidade de construo. Sousa (2002 apud Pereira, 2011, p. 1) corrobora esse pensamento: Para alm dos
problemas estticos causados, [a fissurao] possibilita a passagem de gua para o interior do edifcio,
anulando as boas condies de salubridade do mesmo e alterando as condies do conforto trmico e
acstico.
A Figura 2.1 ilustra um padro de fendas resultante de deformaes excessivas da laje.
Figura 2.1 Fissurao em paredes causadas pelo deformaes de componentes estruturais

Fonte: Thomaz (2003 apud Pereira, 2011)
Favre et al (1985, p. 3.49) e Cmara (1988, p. 21) afirmam que estes tipos de danos podem ser evitados de
duas formas:
Limitar a deformao dos elementos estruturais, de forma a no afetar elementos no estruturais.
Projetar os elementos no estruturais prevendo um determinado nvel de deformao dos

elementos estruturais.
2.1.3 Perda de utilidade

Favre et al (1985, p. 3.50) apresentam vrios casos que comprometem a funcionalidade da estrutura devido
a deformaes excessivas. So eles:
Poas Significativas deformaes de uma cobertura podem levar a uma concentrao de gua
formando poas. Estas resultam num aumento de cargas a que a laje est sujeita, bem como no
aumento de risco de infiltraes na estrutura. A Figura 2.2 ilustra esta situao.
Figura 2.2 - Concentrao de gua devido a deformao excessiva

Fonte: http://www.managemylife.com
Interferncia com ombreiras de portas e caixilharias de envidraados As deformaes excessivas

podem deformar ombreiras e caixilharias, empenando-as, impedido que estas funcionem
adequadamente.
Interferencia com alinhamento de aparelhos A manuteno do alinhamento dos aparelhos poder

ser dificultadas pelo desenvolvimento de deformaes ao longo do tempo.
Problemas de vibrao Embora este no seja um problema de controlo de deformao mxima,

est relacionado, uma vez que o seu controlo requere a limitao na rigidez flexo. Os limites de
deformao asseguram uma certa rigidez flexo pelo que, indiretamente, pode dar garantias de
que a vibrao no ser um problema. Contudo, em casos especiais e para este efeito, anlises
dinmicas mais cuidadas devero ser consideradas.
2.2
Limites de deformaes
Marcho e Appleton (2013, p. 66) referem que os limites normativos podem ser verificados direta ou
indiretamente.
A forma direta de verificao dos limites, de acordo com Marcho e Appleton (2013, p. 66), () consiste no
clculo da flecha a longo prazo (pelo mtodo dos Coeficientes Globais, por exemplo) e comparao com os
valores admissveis. Na verificao indireta, o clculo das deformaes pode ser omisso, respeitando os
valores limites de esbeltezas estabelecidas a nvel regulamentar.
2.2.1 Controlo direto

Segundo Cmara (2013, p. 199) Os limites a definir para a flecha numa estrutura no so facilmente
definveis pois a fronteira do que ou no possvel aceitar no absoluta. Resulta, em muito, do que tem
sido observado, ao longo dos anos, em situaes de deficiente e bom comportamento
Apesar destas indicaes regulamentares serem estabelecidas, estas no so absolutas, sendo apenas
recomendadas como uma ordem de grandeza. Cabe ao projetista, com base nas indicaes referidas,
definir a aceitabilidade da situao de projeto que dever, em princpio, ter alguma folga em relao aos
valores apresentados. Como refere Favre et al. (1985, p. 3.50) An important feature of limits for deflection
and other service limit states is that absolute criteria cannot be specified () Codes, Standards and
Regulations cannot provide more than general guidance
Favre et al (1985, p. 3.26) afirmam que ()when preliminary studies are carried out, the engineer only
requires an approximate estimate of probable deflection (say +/- 30%). Como conhecido, existem vrias
incertezas associadas s propriedades dos materiais, caractersticas do seu funcionamento, dimenso dos
elementos e nvel de carga atuante na estrutura que, portanto, no permitem certezas em fase de
projeto. nesta base que so calculadas as deformaes e avaliadas as aberturas de fendas. Para alm
disso, tambm h dificuldade na quantificao da fluncia e retrao do beto, quando se trata de efeitos a
longo prazo. Tendo em conta este enquadramento, o clculo da deformao ser sempre uma estimativa
extremamente til que permite percecionar quantitativamente a menor ou maior sensibilidade do
elemento estrutural s deformaes.
As recomendaes ISO 4356 fornecem informaes bastante completas dos limites das flechas a tomar
como referencia. Resume-se atravs da Tabela 2.1 as indicaes dos limites indicados pelas normas NP EN
1992-1 (2010), ABNT-NBR6118 (2004), ACI-435 (2003) e REBAP (1983).
Tabela 2.1 Deformaes limite
Norma
NP EN 1992-1
e
ABNT-NBR6118
ACI-435
Razo para a limitao

Aparncia
Danos em elementos no
estruturais
Deformao considerada
Deformao total
(
)
(aes quase-permanentes)
Deformao incremental
(
)
(
)
(aes quase-permanentes)
Deformao limite
L/250
L/500*
Aparncia
Deformao total
L/240
estruturais
Deformao incremental
L/480
Aparncia
REBAP
estruturais
Deformao total
(
)
(combinao frequente de aes)
Deformao total
(
)
(combinao frequente de aes)
L/400
L/400
+
<1,5 cm
*NBR6118 limita tambm esta deformao a 1 cm
A NP EN 1992-1 (2010, p. 143) justifica esses limites afirmando O aspecto e as condies de utilizao da
estrutura podem ser alterados quando a flecha calculada de uma viga, laje ou consola sujeita a aces
quase-permanentes for superior a vo/250. A flecha calculada em relao aos apoios (sublinhado meu)
Tendo como objetivo a avaliao da flecha no centro de um painel de laje, a norma NP EN 1992-1 (2010)
pode levantar a questo de saber qual o vo a tomar. Como mostrado na Figura 2.3, existem dois possveis
vos a serem considerados para o clculo do valor limite. De uma forma conservativa, a determinao dos
limites no presente trabalho elaborada tendo como referncia o vo (L). Na interpretao dos resultados
obtidos neste trabalho, faz-se tambm a comparao com o valor da deformao considerando o valor L2.
Figura 2.3 Possveis vos para o clculo do valor limite
2.2.2 Controlo indireto

De acordo com Cmara (2013, p. 203) () a deformao depende das condies de fronteira, associada ao
parmetro, k, e tem uma fortssima dependncia do vo e da inrcia, em particular da altura [ou seja, da
esbelteza da pea]() (sublinhado do autor).
Essa forte dependncia do vo e das condies de fronteira pode ser entendida atravs da equao (2.1),
em que a deformao elstica varia com a quarta potencia do vo (L) e K tomar valores dependendo das
condies de fronteira.
(2.1)
Considerando a inrcia de uma seco retangular, a equao (2.1) pode ser escrita da seguinte forma:
( )
Conclui-se que o parmetro da esbelteza (
(2.2)
) tem um forte impacto na deformabilidade elstica de uma
estrutura.
A NP EN 1992-1 (2010, p. 144) assegura que se for efetuado o dimensionamento e verificada a segurana
rotura e se satisfizerem os limites de esbelteza presente na Tabela 2.2, poder admitir-se que a respetiva
flecha no ir exceder os limites estabelecidos pela Tabela 2.1. Sendo normalmente as lajes elementos
fracamente armados, tomam-se os valores de esbelteza para =0,5%
Tabela 2.2 Valores limite de esbelteza (=0,5%)
NP EN 1992-1
Vo extremo de uma laje continua
Vo interior de uma
Laje sem vigas apoiada
armada em duas direes (ao
laje armada numa ou
sobre
longo do lado maior)
em duas direes
fungiforme)
26
30
24
pilares
(laje
Fonte: Adaptado de NP EN 1992-1 (2010)
A NP EN 1992-1 (2010, p 145) afirma ainda que [os valores] indicados para a laje fungiforme
correspondem, para flecha a meio vo, a uma limitao menos exigente que L/250. A experincia
demonstrou que esses limites so satisfatrios.
A norma ACI-435 (2003) especifica tambm vrias espessuras mnimas dependentes das condies de
fronteira e a razo para a limitao da deformao (aparncia ou danos estruturais). J a norma ABNTNBR6118 (2004) refere apenas que, por exemplo, qualquer laje macia lisa dever apresentar uma
espessura igual ou superior a 16 centmetros.
3. Metodologias para o clculo da deformao

Comecemos por referir uma citao sobre a definio de laje: Uma laje uma estrutura laminar (espessura
bastante menor que as outras duas dimenses), plana e est carregada transversalmente ao prprio
plano. Isto o que sucede para a maioria dos pavimentos de edifcios em que, para as aes ditas verticais
() o pavimento se comporta como uma laje (...)(LEITO et al, 2013, p. 3). Sendo o objetivo deste trabalho
a avaliao de deformaes em lajes e existindo unicamente aes verticais, as deformaes resultantes
sero causadas por flexo (fora normal nula), pelo que as metodologias elaboradas no presente captulo
so para o caso de flexo simples.
Neste captulo abordar-se-o vrias metodologias de clculo para a deformao a curto e longo prazo de
elementos de beto armado, tendo em conta fenmenos imediatos e diferidos no tempo.
3.1
Curvatura mdia
Atravs do princpio dos trabalhos virtuais, o deslocamento da estrutura dado pela seguinte expresso:
(
(3.1)
Mostra-se atravs da equao (3.1) que a deformao depende da distribuio de curvaturas ao longo do
vo e das condies de fronteira do elemento estrutural em causa.
De acordo com a resistncia de materiais, a curvatura para uma seco genrica ser dada por:
(3.2)
A Figura 3.1 apresenta a altura til ( ) , a extenso compresso do beto ( ), extenso trao do ao
( ) e a prpria curvatura ( ) .
Figura 3.1 Altura til, extenso no beto e ao

Fonte: Cmara (2013)
Na avaliao da curvatura de uma estrutura de beto armado a curto prazo necessrio ter em conta, para
alm das caractersticas geomtricas e dos materiais, a possibilidade de se verificar ou no a fendilhao do
beto. Na avaliao do comportamento a longo prazo h que ter ainda em conta as parcelas relativas ao
incremento de curvatura devido fluncia e retrao do beto.
Sendo assim, a curvatura pode ser expressa de uma forma genrica por:
(
(3.3)
Em que:
) representa a curvatura (no instante inicial) tendo em conta o efeito de fendilhao
) representa o incremento da curvatura (ao longo do tempo) devido fluncia
) representa o incremento da curvatura (ao longo do tempo) devido retrao
3.1.1 Efeito de Fendilhao

Como mostra a Figura 3.2, a curvatura (
) de um elemento de beto armado fendilhado deve ser
avaliado em termos mdios, tendo em considerao, de uma forma simples, a complexidade da distribuio
de tenses e extenses na zona tracionada aps a fendilhao.
Figura 3.2 Relao Momento-Curvatura para as vrias fases da estrutura no caso de flexo simples
Fonte: Adaptado de Tavares (2010)
At ser atingido o momento de fendilhao (Mcr) a estrutura apresenta um comportamento elstico linear
[0-1]. Para momentos superiores a Mcr, tem incio a fase de formao de fissuras [1-2]. Na seco onde se
verificam as fendas, o beto deixa praticamente de participar trao, o que corresponde a uma menor
rigidez e a um aumento da curvatura. Para esta zona, o grfico exibe degraus que representam os
incrementos de curvatura para cada nova fenda. Na fase de fissurao estabilizada [2-3], no beto no h
condies para se formarem novas fendas uma vez que, entre as existentes, o estado de tenso no beto
sempre inferior sua tenso resistente (assunto abordado no captulo 3.1.4), pelo que poder apenas
10
existir um aumento da abertura das fendas anteriormente formadas. Na fase de plastificao da armadura
[3-4] atinge-se a capacidade resistncia mxima do elemento, existindo um aumento significativo de
curvaturas para acrscimos diminutos de esforos aplicados (at rotura do elemento).
A avaliao das curvaturas, para o posterior clculo dos deslocamentos em servio, deve ter em conta as
fases em que as zonas da estrutura se encontram (referidas na Figura 3.2). Para este efeito, Favre et al
(1985, p. 3.5) afirmam que dever considerar-se uma curvatura mdia definida entre os estados I e II pela
expresso:
(3.4)
Este assunto ser tratado com mais detalhe nos captulos 3.1.4 e 3.1.5. de referir que existe sempre
alguma indefinio na avaliao da fase em que se encontra uma zona da estrutura, uma vez que, em fase
de projeto haver sempre dificuldade na avaliao das cargas efetivas a atuar e principalmente das
propriedades resistentes do beto trao.
3.1.2 Efeito de Fluncia

A curvatura (
) representa o incremento de curvatura a longo prazo, tendo em conta a fluncia. Para
t0 existe uma deformao instantnea devido ao estado de tenso aplicado. Ao longo do tempo, a Figura
3.3 mostra como as extenses do beto vo aumentando para um nvel de tenso constante. Assim sendo,
o fenmeno da fluncia provoca um aumento de extenses e consequentemente, de curvaturas.
Figura 3.3 Definio de fluncia aplicando uma tenso constante ao longo do tempo
Fonte: Neville e Brooks (2008)
11
Esse aumento de extenso traduzido pela equao (3.5) em que o coeficiente de fluncia ( ) representa o
incremento de extenso entre t0 e t
()
( )
( )
( )
( )
(3.5)
Como referido por Cmara (2013, p. 165), o aumento de extenses devido fluncia pode ser simulado
como uma diminuio da rigidez. Para representar este efeito a longo prazo, pode admitir-se um mdulo de
elasticidade equivalente (
) dado por:
( )
()
(3.6)
Segundo Neville e Brooks (2008, p. 206-223), o fenmeno de fluncia depende de vrios fatores como:
o mdulo de elasticidade E (o aumento do mdulo de elasticidade dos materiais est associado

tambm a uma menor fluncia)
a volume dos agregados na mistura (maior volume implica uma menor fluncia)
a relao gua cimento (quanto menor a relao A/C, menor a fluncia)
o incio e o perodo de carregamento (quanto mais demorado for o incio do carregamento, menor
ser a fluncia)
a temperatura (maior temperatura resulta numa maior fluncia)
humidade relativa (menor humidade implica uma maior fluncia)
forma da seco (quanto maior o racio volume/superfcie menor a a fluncia).
Em fase de projeto, a maior parte destas variveis so difceis de definir com preciso pelo que difcil
prever a magnitude da fluncia. Para casos correntes, e na falta de outros dados poder utilizar-se, como
primeira referncia, o valor de 2.5 (CMARA, 2013, p.165)
Ghali, Favre e Eldbadry (2002, p. 2 e 10) afirmam: The modulus of elasticity of concrete increases with its
age. A stress introduced gradually () produces creep of smaller magnitude compared to a stress of the
same magnitude applied at age t0 and sustained during the period (t0t). De forma a simular este
( )), Ghali, Favre e Eldbadry (2002, p. 10)
fenmeno, para o incremento de cargas aplicadas no tempo (
sugerem que o coeficiente de fluncia ( ) seja multiplicado a um coeficiente redutor denominado de

coeficiente de envelhecimento ( ) que logicamente ser menor que a unidade. Tendo em conta este fator,
a equao (3.5) pode ser escrita tal que:
()
( )
()
(3.7)
12
Em que a primeira parcela representa a extenso instantnea tendo em conta a fluncia devido a uma
tenso introduzida para o tempo t0, sem variao at a tempo t (ver Figura 3.3) e segunda parcela a
extenso tendo em conta a fluncia, devido a uma variao da magnitude de tenses no beto de t0 at t
De referir ainda que, de acordo com Ghali, Favre e Eldbadry (2002, p. 10) o coeficiente de envelhecimento
pode ser simplesmente assumido com valores de 0,6 a 0,9, para casos correntes de 0,7 a 0,8.
3.1.3 Efeito de Retrao

A curvatura (
) representa o incremento de curvatura a longo prazo devido a fenmenos de retrao.
Poder-se- dizer, de uma forma simples que a retrao est associada perda de gua da massa de cimento
devido a evaporao, carbonatao e reaes de hidratao do cimento.
Este fenmeno estruturalmente tratado como uma deformao imposta, e independente do nvel de
tenso aplicado ou variao de temperatura. Como descrito em Neville e Brooks (2008, p. 238-242), a
retrao funo de vrias variveis, como:
relao gua cimento (Quanto maior A/C, maior retrao)
o mdulo de elasticidade (quanto maior modulo de elasticidade (E), menor ser a retrao)
volume dos agregados (quanto maior o volume dos agregados, menor ser a retrao)
a humidade relativa (em geral, quanto maior humidade relativa, menor retrao)
a dimenso e a forma da seco (quanto maior o volume/superfcie, menor a retrao)
Como apresentado em Cmara (2013, p. 166), de uma forma simplificada, a retrao pode ser tratada como
uma diminuio de temperatura de 20C a 40C. Assim, para uma pea de beto, considera-se que a
extenso mdia, por retrao, tomar valores tais que
Cmara (2013, p. 167) refere que a armadura numa pea de beto armado tem um papel restritivo ao
encurtamento do beto. No caso de diferentes quantidades de armadura de trao e compresso, as
extenses finais nas fibras extremas sero diferentes, o que resulta numa curvatura.
Tambm apresentado por Cmara (2013, p. 167) que, em estruturas impedidas de se deformarem
axialmente, a retrao far com que a pea queira encurtar originando tenses de trao no beto que
podero gerar fendas e, consequentemente, a uma diminuio da rigidez, o que implica um aumento de
curvaturas.
Como se pode confirmar atravs da equao (3.2), a curvatura dependente da altura til do elemento.
Assim, fcil compreender que, para os mesmos nveis de extenses diferenciais entre as fibras inferior e
superior de uma seo, pode inferir-se que a curvatura em vigas menos relevante que para lajes. Nestas,
reconhecido que a retrao pode ter uma maior importncia uma vez que a altura til nestes elementos
menor.
13
3.1.4 Exemplo de um tirante trao

Para uma melhor compreenso da forma proposta para a avaliao da curvatura mdia, existem conceitos
como a distncia mnima entre fendas e a contribuio de beto entre fendas, que so mais facilmente
explicveis no caso de um tirante trao pura. Uma vez que o banzo tracionado da viga pode ser
considerado como um tirante, o comportamento do tirante pode ser generalizado para o estudo do
comportamento flexo. Apresenta-se ento, na Figura 3.4, um elemento de beto armado sujeito a trao
pura.
Figura 3.4 Tenso e extenses no ao e no beto para um tirante trao pura

Fonte: Cmara (2013)
Quando numa dada zona, as tenses atuantes no beto ( ) se aproximam do nvel da tenso de trao
resistente ( ), forma-se uma primeira fenda no tirante. Sendo a armadura do elemento superior
armadura mnima, equilibra a carga no domnio elstico (no plastifica), fazendo com que as tenses que
estariam a ser suportadas pelo beto sejam transferidas para a armadura.
Devido ao efeito de aderncia ao/beto, como exemplificado na Figura 3.5, parte das tenses no ao
passam para o beto, sendo necessrio para a formao de uma nova fenda que se possa ter de novo no
beto um nvel de tenso correspondente ao de fendilhao (
).
Figura 3.5 Distncia mnima (s) para a formao de nova fenda

Fonte: Cmara (2013)
14
Esse estado de tenso s ser alcanado a uma distncia s da fenda, pelo que a ocorrncia de uma nova
fenda s se poder dar para essa mesma distncia. Como refere Cmara (2013, p. 169) () por efeito da
aderncia ao/beto, na regio adjacente fenda, [h] uma transferncia de tenses do ao para o beto. A
uma distncia, s, restabelece-se um estado de tenso com traes no beto que permitem condies para
se poder formar outra fenda.
Repare-se atravs da Figura 3.4, que uma vez estabilizada a fendilhao entre as fendas, a tenso atingida
pelo beto ser sempre inferior tenso resistente de trao, impossibilitando o surgimento de novas
fendas, o que reala a existncia de uma distncia mnima entre fendas.
Assim, este elemento de beto armado ter um comportamento mais rgido do que o estado II que nunca
ser total ao longo de todo o elemento uma vez que sempre existir beto entre fendas a contribuir para a
rigidez. Como refere Cmara (2013, p. 174) ()na zona entre fendas o beto retm parte da fora de
trao aplicada. Denomina-se, em geral, a este efeito a contribuio do beto entre fendas ()
Entende-se atravs da Figura 3.6 que a extenso no ao ir variar entre o estado I (
) e o estado II (
).
Figura 3.6 Relao tenso-extenso para tirante trao pura

Fonte: Favre et al. (1985)
Esta extenso mdia pode ser representada por:
(3.8)
Em que:
representa o incremento de deformao devido fora N
representa o comprimento inicial da barra de beto armado
representa a contribuio de beto entre fendas na diminuio de deformao em relao ao

estado II
15
Como afirmado por Favre et al. (1985, p. 1.2)
represents the contributions of the concrete in tension
between the cracks (tension stiffening) which follows a hyperbolic relationship approaching the line
asymptotically for stresses in excess of
. It has been shown experimentally that
by the relationshionship:
can be represented
).(FAVRE et al., 1985, Pag1.2)
Atravs do grfico representado na Figura 3.6, geometricamente temos que:
) (
(3.9)
Para o estado I, por compatibilidade, a extenso no ao ser igual extenso no beto, pelo que se tem:
(3.10)
Para o estado II:

(3.11)
Tendo como ponto de partida a equao (3.8) e substituindo as variveis pelas equaes (3.9), (3.10) e
(
(
) (
)
(
(
Em que
) . A parcela (
(3.11), chega-se ao resultado final das equaes (3.12) em que
) .
)
) )
(3.12)
)
) representa, ento, a variao parablica entre esforo
axial-deformao axial ou de uma uma forma equivalente entre momento-curvatura para esforos
superiores aos de fendilhao.
Favre et al (1985, p. 1.4) afirma que, de forma a calibrar o coeficiente com os resultados experimentais,
torna-se necessrio a aplicao de coeficientes corretores que tenham em considerao as caractersticas
de aderncia dos vares de ao e a durao ou repetio da aplicao de cargas.
Assim, o coeficiente dado pela seguinte expresso:
(
(3.13)
Em que:
coeficiente que tem em conta as propriedades de aderncia dos vares (1 = 1.0 para vares de
alta aderncia; 1 = 0.5 para vares aderncia normal)
coeficiente que tem em conta a durao ou repetio das cargas (2 = 1.0 para uma nica carga
de curta durao; 2 = 0.5 para cargas atuando com permanncia ou para vrios ciclos de cargas);
Cargas de longa durao ou repetida fazem com que as propriedades de aderncia entre ao-beto
sejam, em parte, perdidas.
16
Como se viu, para uma zona fendilhada da pea, o comportamento de um elemento tracionado pode
considerar-se como intermdio entre os determinados estados I e II. Assim sendo, como indica a Figura 3.7,
o elemento real pode ser representado por um modelo s com zonas no estado I e II com comprimentos
definidos por
e .
Figura 3.7 Modelo de calculo para um tirante trao

Em que
, sendo os valores
dependentes do nvel de esforo aplicado, que
reflete o grau de fendilhao da pea.
3.1.5 Flexo pura

Para o caso da flexo pura, todos os pressupostos apresentados para uma seo trao pura so vlidos.
Assim, as extenses mdias so obtidas de acordo com a Figura 3.8, da qual resultam nas seguintes
expresses:
(
(3.14)
(3.15)
Figura 3.8 Extenses mdias flexo

17
semelhana do elemento tracionado apresentado no captulo 3.1.4, a zona do elemento fendilhado

sujeito flexo pura pode ser representado por um modelo de forma a simular convenientemente a
contribuio do beto entre fendas como apresentado na Figura 3.9.
Figura 3.9 - Modelo de clculo para um elemento flexo pura

Em que, dependendo do nvel de momento aplicado, o comprimento das zonas no estado I e II ser dado
pelas seguintes expresses:
(
(3.16)
(3.17)
A partir das equaes (3.2), (3.14) e (3.15), chega-se curvatura mdia:

(
(3.18)
Em que a relao quadrada entre momentos ou tenses nas armaduras permite a avaliao do fator , que
dado pela equao
Se
) , sendo:
M o momento para combinaes quase permanentes;

o momento de fendilhao do beto.
a curvatura mdia ser igual curvatura no estado I,
Em que, ( ) e ( ) correspondem s curvaturas avaliadas nos denominados estados I e II,

respetivamente.
18
A Figura 3.10 representa variao a curvatura mdia a curto e longo prazo, de acordo com esta modelao.
Figura 3.10 Curvatura a curto e longo prazo em funo do momento atuante

Analisando a longo prazo (t=t), a curvatura apresenta uma diferena significativa entre o valor avaliado
antes ou aps
prazo o valor de
. Esta variao brusca acontece devido aos fatores corretivos
(para longo
igual a 0,5). Este fator tem em conta a degradao da aderncia ao/beto ao longo
do tempo ou perante repetio de cargas. Conclui-se que, para longo prazo, a deformao da pea depende
bastante da avaliao da estrutura estar ou no fendilhada. Como se discutir adiante, considerou-se
conservativamente que sempre que se tivesse a relao
se admitia que aquela zona estava
fendilhada.
Tanto para curto prazo (t=0) como para longo prazo (t=t), ultrapassando o valor de momento de
fendilhao, visvel experimentalmente que as curvaturas aumentam de uma forma aproximada a uma
equao de 2 grau tendendo assimptoticamente para a curvatura em estado II. (como j descrito
anteriormente).
Para longo prazo, est representado o possvel aumento de curvaturas tendo em conta o fenmeno de
retrao, podendo chegar-se a curvaturas mdias que ultrapassem o estado II.
Finalmente, conhecendo o andamento final de curvaturas em todo o elemento de beto armado, possvel
calcular a deformao, por exemplo, atravs da expresso (3.1) do Princpio dos Trabalhos Virtuais.
19
3.2
Curvatura mdia com base numa seco de beto sem
armadura
No captulo anterior foi proposta uma curvatura mdia que tem em conta o nvel de fendilhao da pea, a
fluncia e a retrao. Favre et al. (1985, p. 3.2) propem que a avaliao da curvatura mdia seja obtida a
partir da curvatura considerando a seco de beto no armado, segundo a expresso:
(3.19)
Em que:
representa a inrcia da seco de beto no considerando as armaduras.
Para que a curvatura apresentada em (3.19) represente a curvatura real de beto armado, ter de ser
modificada atravs de coeficientes K que tenham em conta:
O efeito da armadura a curto prazo (
O efeito de fluncia considerando a influncia restritiva que as armaduras oferecem ao incremento

de deformao do beto (
O efeito da retrao (
);
);
).
Como apresentado anteriormente, a curvatura mdia dada atravs da equao (3.18). Assim, torna-se
necessrio calcular a curvatura para o estado I e estado II tendo em conta os fatores K.
A explicao apresentada nesta dissertao para estes fatores K relativos fluncia e retrao (
;
) ser fsica e no matemtica. Para uma explicao matemtica poder-se-ia recorrer, por
exemplo, ao mtodo das foras nas seces, em estado I e II, tpico que no se desenvolve neste trabalho.
3.2.1 Curvatura no Estado I

Foi explicado anteriormente que a curvatura depende do estado de fendilhao, de fluncia e de retrao
do beto. Tendo como base a equao (3.3), para o estado I, a curvatura total ser dada pela seguinte
equao:
(
(3.20)
20
3.2.1.1 Curvatura instantnea da seco tendo em conta a armadura

A parcela da curvatura total referente influncia das armaduras ser dada pela expresso:
(
(3.21)
Em que:
representa o coeficiente que considera a ao das armaduras a curto prazo para estado I.
De notar que a curvatura dada por
( ) equivalante a (
), em que:
representa a Inrcia da seco de beto tendo em conta a armadura de compresso e trao no

estado I.
Calculando a inrcia atravs da homogeneizao da seco, torna-se evidente que a inrcia no estado I ( )
ser superior (mas no de uma forma significativa) inrcia da seco de beto ( ). Sendo o valor de
dado pela relao
, conclui-se que este coeficiente apresentar sempre valores menores que a unidade.
As tabelas fornecidas por Favre et al. (1985 apud Gomes e Vinagre (1997), p. 103) (Figura 3.11) mostram
. Naturalmente, com o aumento de quantidade de armadura, o valor de inrcia para o estado I ( )
aumentar fazendo com que o valor
diminua em correspondncia.
Figura 3.11 baco correspondente ao coeficiente K(s1) para

Fonte: Favre et al. (1985 apud Gomes e Vinagre (1997), p. 103)
21
3.2.1.2 Curvatura instantnea da seco tendo em conta a fluncia

O incremento de curvatura devido fluncia deve ser calculado utilizando o coeficiente
corretivo
e o fator
, que aplicados em conjunto representam o aumento de curvatura no tempo em relao
curvatura a curto prazo. O incremento de curvatura ento expresso pela seguinte equao:
(
(3.22)
Em que:
representa o coeficiente de fluncia que d o incremento da deformao se no houvesse

armaduras.
representa o coeficiente que quantifica o grau de restrio que a armadura oferece ao

incremento de deformao livre por fluncia do beto para o estado I (efeito equivalente ao
mas agora ao incremento de deformao a longo prazo).

Como referido por Cmara (2013, p. 166) () as armaduras contribuem, um pouco, para restringir o
aumento de deformao por fluncia do beto. No entanto, no comportamento em Estado I, no
fendilhado, essa restrio no muito significativa.
Entenda-se, pela Figura 3.12, como a armadura tem esse papel restritivo em relao ao aumento de
extenses devido a fluncia. Assim
ser sempre menor que a unidade, uma vez que a restrio ao
aumento das extenses s poder resultar numa diminuio de curvaturas. Se no existisse restrio da
armadura e a fluncia fosse livre, o incremento de extenses dado pela fluncia seria igual a
(3.5). Porm, essa restrio em estado I no ser muito significativa pelo que
prximos da unidade, alis, de uma forma semelhante ao valor de
( ) (equao
tomar sempre valores
Figura 3.12 Extenses para curto (t=0) e longo prazo (t=t) devido a fluncia (estado I)
22
Este aspeto verificado na Figura 3.13, onde
. Naturalmente que com o aumento de quantidade de
armadura existir um maior efeito de restrio, fazendo com que
diminua em correspondncia.
Figura 3.13 - baco correspondente ao coeficiente K( 1) para(

); (
);(
3.2.1.3 Curvatura instantnea da seco tendo em conta a retrao

A curvatura devido retrao para o estado I calculada atravs da expresso:
(
(3.23)
Em que:
representa o coeficiente que quantifica o grau de restrio das armaduras deformao por
retrao do beto para o estado I;
representa a extenso mdia da massa de beto devido retrao.
Como j referido no captulo 3.1.3, o aumento de curvatura depende das quantidades de armadura nas
fibras superiores e inferiores.
23
Observa-se atravs da Figura 3.14 que, no entrando com o efeito das armaduras, a retrao seria livre
resultando no diagrama de extenses correspondente a
e sem curvatura. Tendo em conta o efeito das
armaduras, estas restringem a livre deformao da massa de beto, comprimindo a armadura e

tracionando o beto, gerando uma curvatura sempre que as armaduras superiores e inferiores sejam
diferentes. No caso limite de
, as extenses seriam constantes ao longo da seco resultando num
valor de curvatura igual a zero e consequente
J para o outro caso limite,
(estado I)
(caso em que no existe armadura na fibra superior), o valor de
ser maior e tanto maior quanto a quantidade de armadura, pois existe um nvel de restrio relativo mais
importante. Atravs da Figura 3.15 observa-se que a retrao unicamente impedida pelas armaduras na
fibra inferior, fazendo com que o ao seja comprimido e o beto tracionado. Por equilbrio (somatrio de
momentos e de foras iguais a zero), existiro tenses de compresso nas fibras superiores fazendo com
que a extenso no beto ( ) seja superior extenso livre por retrao do beto (
calculada com base em
, chega-se concluso que, em geral,
entanto, para grandes quantidades de armadura, o valor de
). Sendo a curvatura
ser inferior unidade. No
pode tomar um valor prximo da unidade.
(estado I)
24
isso que mostra a Figura 3.16 em que, para casos correntes,

que
. Para o caso
confirma-se
ser praticamente zero a menos de diferenas nas distncias aos bordos das armaduras superiores
e inferiores
Figura 3.16 - baco correspondente ao coeficiente K(cs1) para(

); (
No final, a longo prazo, conclui-se que, para o estado I, a curvatura final pode ser dada pela seguinte
expresso:
(
(3.24)
Para curto prazo no estado I, a curvatura final dada por:

(
(3.25)
3.2.2 Curvatura no Estado II:

Tendo novamente como base a equao (3.3), para o estado II, a curvatura final ser dada pela seguinte
equao:
(
De referir que, para o efeito de cargas permanentes, a curvatura (

para (
(3.26)
) representa o maior valor possvel
) (no considerando a eventual influncia da retrao).
25
3.2.2.1 Curvatura instantnea da seco tendo em conta a armadura

A curvatura a curto prazo tendo em conta as armaduras ser dada pela expresso:
(
(3.27)
Em que:
representa o coeficiente que considera a influncia das armaduras a curto prazo, e que tm,
necessariamente uma importncia vital no estado II.
De notar que a curvatura dada por
( ) equivalante a (
), em que:
representa a Inrcia da seco de beto armado fendilhada (estado II), tendo em conta a seco
de beto compresso e as armaduras trao e compresso.
Como ilustrado na Figura 3.17, o estado II no entra com a participao do beto trao, fazendo com que
a inrcia neste estado ( ) seja significativamente inferior inrcia para a seco de beto ( ). Sendo o
valor de
dado pela relao
, conclui-se que este coeficiente apresentar sempre valores
consideravelmente maiores que 1 e, consequentemente, (
) .
Figura 3.17 - Seco de beto e seco de beto armado no estado 2
26
Isto constatado na Figura 3.18 que
. Naturalmente, a diminuio de quantidade de armadura e a
consequente subida da linha neutra, fazem com que a inrcia no estado II diminua e consequentemente
aumente. Refira-se que
corresponde aproximadamente a armadura mnima e que, portanto,
a rigidez em estado II varia, para situaes correntes, aproximadamente entre 2 a 10 da seco s de beto.
Figura 3.18 - baco correspondente ao coeficiente K(s2) para d/h=1

3.2.2.2 Curvatura instantnea da seco tendo em conta a fluncia

O incremento de curvatura devido fluncia tambm avaliado a partir da curvatura instantnea
afectada pelo coeficiente corretivo
, tal que:
(
(3.28)
Em que:
representa o coeficiente que quantifica o grau de restrio que a armadura oferece ao

incremento de deformao livre por fluncia do beto no estado II.
27
Observa-se atravs da Figura 3.19 que, devido perda de rigidez por fluncia, a linha neutra da seco
baixa fazendo com que o brao (z) tambm diminua. Sendo o momento fletor (resultante das cargas
exteriores) invarivel, a fora resultante das tenses do ao (Fs) e do beto (Fc) tem de aumentar fazendo
com que as extenses para o ao tambm aumentem. Note-se que este aumento no ser considervel
sendo apenas um ajuste. Esta concluso confirmada por Cmara (2013, p. 207), ()
necessariamente muito pequeno pois, numa seco fendilhada, a restrio ao aumento da deformao ao
longo do tempo grande. Repare-se que a zona tracionada s pode, quando muito, ajustar um pouco a sua
deformao, pois s ao e este no flui.
Figura 3.19 Posicionamento da linha neutra, tenses e extenses devido fluncia (estado II)
Confirma-se atravs da Figura 3.20 que os valores
so sempre diminutos. Para casos correntes este
fator atingir valores entre 0,05 e 0,2. Isto mostra que uma seco no estado II, que perdeu rigidez por esse
facto, vai ter um incremento de deformao relativamente pequeno ao longo do tempo.
Figura 3.20 - baco correspondente ao coeficiente K( 2) para

e
28
3.2.2.3 Curvatura instantnea da seco tendo em conta a retrao

A curvatura devido retrao para o estado II calculada atravs da expresso:
(
(3.29)
Como ilustrado na Figura 3.21, no estado II, a seco s tem ativa a zona comprimida e as armaduras que
oferecem restrio ao encurtamento do beto. As extenses (devido retrao) na zona da armadura de
trao tero tendncia a ser pequenas pois nessa zona no existir beto para estabelecer o equilbrio e
no poder existir uma variao de momento (somatrio de momentos e foras igual a zero). Assim,
existir sempre uma curvatura para o estado II devido retrao. De referir que, quanto maior a
quantidade de armadura compresso, maior a restrio ao encurtamento do beto e consequentemente
menor a curvatura. Caso a quantidade de armadura trao fosse tal que
de compresso, a curvatura no estado II seria dada por (
e no existindo armadura
, ou seja,
seria ligeiramente
superior unidade.
Figura 3.21 Tenses e extenses devido a retrao para o estado II
29
Isto constatado atravs da Figura 3.22 em que, para o caso limite de
, o valor de
ser
ligeiramente superior unidade.
Figura 3.22 - baco correspondente ao coeficiente K(cs) para

,
No final, para longo prazo, conclui-se que, para o estado II, a curvatura final dada pela seguinte expresso:
(
(3.30)
Para curto prazo, a curvatura final dada por:

(
3.3
(3.31)
Mtodo Bilinear
Favre et al. (1985, p. 3.17) referem que: The bilinear method is limited to the calculation of deflections. It
is based on the observation that, for the serviceability limit state, the moment-deflection relationship may
be approximated by a bilinear relation which represents in some way the overall effect of the momentcurvature relationships.
Num elemento genrico, para momentos inferiores aos momentos de fendilhao (estado I), a relao
momentos-curvaturas linear. J para seces onde o momento superior ao de fendilhao, a curvatura
ser intermdia entre os estados I e II simulando a contribuio de beto entre fendas. Sendo a deformao
calculada a partir da integrao das curvaturas em todo o elemento, a relao momento-deslocamento
mais puxada para o estado I, pois neste caso h que integrar ao longo das zonas fendilhadas ou no
fendilhadas, resultando ento que a deformao seja mais prxima de uma relao linear do que
parablica.
30
O Mtodo Bilinear um mtodo simplificado uma vez que considera uma seco determinante (seco de
momento mximo) para o clculo da deformao. Assim sendo, os coeficientes descritos no captulo
anterior so admitidos constantes ao longo da pea, tornando o clculo mais rpido e expedito.
Segundo Favre et al. (1985, p. 3.17), admite-se as seguintes consideraes simplificativas:
Para o estado limite de servio, a distribuio de momentos atuantes ser semelhante distribuio
de momentos elsticos pelo que, como simplificao, se considera a distribuio de momentos
elsticos;
O coeficiente , que na realidade varia ao longo do elemento, calculado para seces ditas como
determinantes. Os valores de momento, momento de fendilhao e todos os fatores corretivos da
curvatura
so calculados com base na seco determinante;
O clculo das deformaes e correspondentes ao estado I e II e so calculadas com base

nas caractersticas da seco determinante. No so tidos em conta efeitos de variao de
quantidade de armadura ao longo do elemento.
3.3.1 Clculo de
Cmara (2013, p. 209) reala que o efeito no linear no valor de deformao melhor avaliado
considerando que a flecha no vo depende das curvaturas no vo, mas tambm do que se passa sobre os
apoios, pelo que se pode tomar um valor ponderado tendo em conta essas zonas. Atravs da equao (3.1)
entende-se que a flecha a meio vai ser funo das curvaturas ao longo de toda a estrutura. Assim, Cmara
(2013, p. 209) sugere a seguinte ponderao dependendo das condies de fronteira:
Figura 3.23 - Ponderao do coeficiente em funo das condies de fronteira

Fonte: Adaptado de Cmara (2013)
Enquanto que a relao momento-curvatura semelhante a uma equao de 2 grau, a relao momentodeslocamento aproximadamente igual a uma equao linear fazendo com que o coeficiente tambm o
seja.
Matematicamente, ao escolher uma seco determinante,
(
no varia ao longo do elemento, assim
31
Em que :
O momento M, que na realidade varia, tido como constante. Este calculado como a mdia
geomtrica entre
);
Considera-se o momento de fendilhao igual para toda a seco, pelo que
o momento calculado para a seco determinante;
o momento de fendilao para a seco determinante;

e
foram descritos anteriormente no captulo 3.1.4.
De notar que para o caso em que exista mais de uma seco determinante, semelhana da ponderao de
, os valores K (
) sero tambm sujeitos a essa mesma ponderao.
3.3.2 Clculo da flecha:

Analisando a estrutura para a seco determinante e combinando as equaes (3.1) e (3.18), tem-se que a
deformao para uma pea de beto armado ser a seguinte:
(
(3.32)
Para longo prazo, tendo em conta as equaes (3.1), (3.24) e (3.30), conclui-se que
so dados pelas
seguintes equaes:
(
As variveis
(3.33)
(
(3.34)
representam o menor e maior valor de deformao possvel para um elemento de
beto armado.
Como apresentado na Figura 3.24,
so valores constantes, que simulam a retrao nos estados I e
II, concluindo (mais uma vez) que a retrao no depende do momento aplicado, incrementando
constantemente o valor da deformao
3.22, o valor de
ser sempre menor que
. Como se pode constatar atravs da Figura 3.16 e Figura

, o que resulta em valores de
inferiores a
32
Figura 3.24 - Deformao a longo prazo em funo do momento atuante, tendo em conta a retrao
Desprezando-se a parcela do efeito da retrao, as deformaes
sofrem uma translao de forma a
que o valor da deformao seja nulo para momento nulo (ver Figura 3.25).
Analogamente, para curto prazo, tendo em conta as equaes (3.1), (3.25) e (3.31), conclui-se que os
valores
so dados pelas seguintes equaes, representadas tambm pela Figura 3.25.
(3.35)
(3.36)
Figura 3.25 - Deformao a curto e longo prazo em funo do momento atuante, no tendo em conta a retrao
33
3.4
Coeficiente Global Formal
Favre et al. (1985) apresentam, como simplificao do Mtodo Bilinear, o mtodo dos Coeficiente Globais
em que efetuada a ponderao de um nico coeficiente global que representa os fenmenos devidos s
cargas permanentes (fendilhao e fluncia).
These coefficients (kt and k0) are derived from the bilinear method by means of certain simplifications
(FAVRE et al., 1985, pag 3.26).
As simplificaes so as seguintes:
Assume-se que d/h=0,1;
Para
1=1 (armadura de alta ardncia).
assume-se que o rcio /=0,25;
Tendo em conta apenas os fenmenos de cargas aplicadas, das equaes (3.33) e (3.34) tm-se as seguintes
equaes:
(
(3.37)
(3.38)
Deste modo, para longo prazo, Favre et al. (1985) indica que a expresso (3.32) vem igual a:
[(
) (
(3.39)
Para curto prazo, tem-se que:

[(
(3.40)
Os valores das expresses (3.39) e (3.40) tm os seguintes significados:
a flecha elstica para uma seco homognea de beto;
- coeficiente que entra em considerao com o efeito das armaduras, da fendilhao e da

fluncia (funo de , , Mcr/MD,
), em que sempre avaliado com o mdulo de
elasticidade instantneo do beto;
- coeficiente que entra em considerao com a influncia da armadura de compresso (funo de

/, ). A armadura de compresso far com que a curvatura seja menor. Assim sendo, para
longo prazo este coeficiente reduz a curvatura em mdia entre 5-10%, na maior parte dos casos. k0
j comtempla a armadura de compresso atravs da simplificao /=0,25. Assim, o factor
entrar para o calculo de
34
- coeficiente que entra em considerao com o efeito das armaduras e da fendilhao (funo de
, Mcr/MD, ).
Favre et al. (1985, p. 3.31-3.32) apresenta uma srie de bacos que fornecem os valores de
sua escolha dependente do parmetro
sendo a
. Ghali, Favre e Eldbadry (2002, p. 326) referem que o
posicionamento da armadura de trao, expresso por , varia com a terceira potncia, resumindo a
consulta de
a nico baco de
. Assim, para que a posio das armaduras de trao seja
contabilizada, as expresses (3.39) e (3.40) so alteradas para as seguintes:

Para longo prazo:
( )
(3.41)
Para curto prazo:

( )
(3.42)
apresentado atravs da Figura 3.26 o baco correspondente aos valores de
para h/d=1. No caso de
lajes, para valores habituais de percentagem de armadura, a flecha a longo prazo ser incrementada entre 3
a 7 vezes em relao flecha elstica. De salientar que, em princpio, o nvel de esforo para uma seco
determinante com armadura mnima (
) no ser elevado pelo que, em geral, corresponder a
uma seco no estado I (no fendilhado) e consequentemente a valores de
no superiores a 7,5.
a
Figura 3.26 - baco correspondente ao coeficiente K(t) para h/d=1 e
35
apresentado atravs da Figura 3.27 o baco correspondente aos valores de
. Conclui-se atravs do
mesmo que o efeito de fendilhao poder incrementar a flecha elstica de 1 a 3 vezes.
Figura 3.27 - baco correspondente ao coeficiente K(0) para 1 carregamento e para h/d=1
Appleton (2013, p. 520) afirma s tem sentido utilizar que o fator ( ) quando se considera a seco
determinante como fendilhada. Caso a seco esteja no fendilhada (estado I) pode-se determinar
conservativamente que o valor de deformao a curto e longo prazo so incrementados pela fluncia, no
contabilizando o efeito das armaduras. Assim sendo:
(
(3.43)
(3.44)
De uma forma equivalente do Mtodo Bilinear (captulo 3.3) podem calcular-se os coeficientes globais (
e
) tendo em conta as seces determinantes e as condies de fronteira (captulo 3.3.1), e
posteriormente fazer-se a ponderao de coeficientes como indicado na Figura 3.28.
Figura 3.28 - Ponderao do coeficiente em funo das condies de fronteira

Fonte: Adaptado de CMARA (2013)
36
3.5
Coeficiente Global Adaptado
O Mtodo dos Coeficiente Globais Formal requer a consulta manual de bacos o que pode resultar num
processo demorado e sujeito a erros de consulta. Neste trabalho proposto um coeficiente, o Coeficiente
Global Adaptado, baseado na rigidez da seco, que poder dispensar a consulta destes bacos e que
permitir uma avaliao equivalente da deformao final.
Visto que este mtodo tem como base o Mtodo Bilinear, todas as simplificaes apresentadas no captulo
3.3 sero vlidas para este captulo. Admite-se tambm que as armaduras so de alta aderncia, (1=1) e
que se despreza o fenmeno de retrao.
Havendo uma relao direta entre a Rigidez e a Curvatura, a equao (3.18) pode ser alterada de forma a
calcular uma rigidez mdia (ou rigidez equivalente).
( )
) ( )
( )
(3.45)
Para longo prazo, prope-se que a fluncia seja simulada atravs de uma diminuio do mdulo de
elasticidade (equao (3.6). Uma vez que a inrcia calculada atravs da homogeneizao da seco, esta
depende do mdulo de elasticidade, fazendo com que a inrcia seja calculada diferenciadamente para o
curto e longo prazo. Essa homogeneizao feita atravs da varivel .
Assim, a longo prazo tem-se que:
Tendo em conta este fator
(3.46)
, a longo prazo, a rigidez equivalente dada pela seguinte expresso:

( )
(3.47)
Em que :
representa o mdulo de elasticidade a longo prazo (
representa a inrcia no estado I tendo em conta
representa a inrcia no estado II tendo em conta
A curto prazo a varivel
));
;
.
obtida atravs da seguinte expresso:
(3.48)
A curto prazo a rigidez equivalente dada pela expresso:

( )
(3.49)
representa o mdulo de elasticidade do material;
representa a inrcia no estado I tendo em conta
representa a inrcia no estado II tendo em conta
;
.
37
Para o caso de uma seco determinante e tendo como ponto de partida a deformao elstica de curto
prazo para uma seco de beto ( ), poder-se- estimar a deformao a longo prazo a partir da seguinte
expresso:
)
[(
[(
]
(3.50)
Tendo como referncia a flecha elstica do beto ( ), a Figura 3.29 representa o incremento de flecha
resultante da aplicao dos fatores
. Estes so fatores que refletem o incremento de flecha, tendo
em conta o efeito das armaduras e o efeito da fluncia num estado no fendilhado e fendilhado,
respetivamente.
Figura 3.29 Representao dos valores K(t1) e K(t2)

Fonte: Adaptado de Favre et al. (1985)
sero sempre valores maiores que a unidade, uma vez que, devido fluncia, existir sempre um
incremento na flecha em relao flecha elstica.

Para curto prazo, a deformao ser calculada pela seguinte expresso:
[(
[(
(3.51)
38
Analogamente Figura 3.29, a Figura 3.30 representa, a curto prazo, a diminuio ou aumento da flecha
devido aos fatores
Figura 3.30 Representao dos valores K(01) e K(02)

Fonte: Adaptado de Favre et al. (1985)
A curto prazo,
ser inferior unidade pois este fator contabiliza a armadura fazendo com que a seco
seja mais rgida que a seco de beto sem armaduras.
ser sempre superior a 1, uma vez que a rigidez
em estado II inferior rigidez de referncia da seco de beto.

Caso se justifique o uso de mais de uma seco determinante, o valor dos fatores
sero estimados
tendo em conta as condies de fronteira de forma semelhante apresentada na Figura 3.28. Tratando-se
do clculo de deformaes, o fator calculado para cada seco determinante.
De notar que o mtodo dos Coeficientes Globais Adaptado equivalente ao Mtodo Bilinear, uma vez que
as equaes (3.37) e (3.38) podem ser escritas (para longo prazo) de tal forma que:
(
(3.52)
(3.53)
39
Existe essa mesma equivalncia para curto prazo:

(3.54)
(3.55)
De forma a validar essa equivalncia, calcular-se- o coeficiente
tendo em conta o Mtodo dos
Coeficientes Globais Adaptado, comparando os valores aos apresentados na Figura 3.13 do presente
trabalho. Tendo em conta a equao (3.54), a expresso (3.52) pode ser escrita de tal forma que:
(
Variando os valores de quantidades de armadura chegam-se aos seguintes valores de
(3.56)
apresentados na
Figura 3.31, observando-se que a diferena entre as duas abordagens no relevante pelo que a
equivalncia entre os dois mtodos pode ser validada.
k1
1
Coef. Globais Adaptados
0,9
Mtodo Bilinear
0,8
0,7
0,6
'/=0
0,5
0,4
0,3
'/=1
.
0,2
0,001
0,002
0,003
0,005
0,01
0,02
0,03
0,05
0,1
0,2
Figura 3.31 Comparao entre os valores apresentados por Favre et al. (1985) correspondente ao coeficiente K( 1) para d/h=1
e valores do coeficiente K( 1) utilizando o Mtodo dos Coeficientes Globais Adaptados para um d/h=1, d/h=0,13 e
Esta desigualdade espectvel na medida em que o mtodo dos Coeficientes Globais Adaptado no
considera o coeficiente de envelhecimento. Os valores de
calculados so superiores aos tabelados uma
que o coeficiente de fluncia no reduzido para efeitos de variao de tenso no beto ao longo do
tempo. Conclui-se que, na prtica, a considerao do coeficiente de envelhecimento acaba por no ter uma
relevncia significativa.
40
3.6
Inrcia Equivalente
A avaliao norte-americana tem que: An analogous approach for estimation of the deflection due to load
() is based on calculation of an effective moment of inertia to be assumed constant over the full length of
the member. (GHALI, FAVRE e ELDBADRY, 2002, p. 236).
A presente metodologia prope o clculo de uma inrcia efetiva que estar entre o estado I e II e ser
constante ao longo de toda a pea. Embora a abordagem de clculo seja diferente, este mtodo
equivalente aos descritos anteriormente uma vez que:
(3.57)
Esta abordagem seguida, em geral, no continente americano. Neste captulo sero abordadas as normas
norte-americana ACI-435 e brasileira ABNT-NBR6118.
Essas normas determinam que a Inrcia equivalente seja calculada a partir da frmula apresentada por
Brandson (1977 apud GHALI, FAVRE, ELDBADRY, 2002, p. 315):
(
) ]
(3.58)
Em que:
o momento de inrcia da seco no estado I. As normas permitem que se utilize
(inrcia da
seco de beto no considerando as armaduras) em detrimento de ;
a inrcia da seco em estado II;
o momento na seco determinante;
o momento de fendilhao, que se considera metade no caso de barras lisas (efeito

equivalente ao de
).
Para o caso de uma viga bi-apoiada (apenas uma seco determinante), a deformao instantnea a partir
da deformao elstica dada atravs da expresso:
( )
A deformao
ser superior ou inferior a
(3.59)
dependendo do estado de fendilhao da pea.
Para longo prazo a norma ACI435 (2003, p. 14) afirma que ACI method-Time-dependent deflection of
oneway flexural members due to the combined effects of creep and shrinkage, is calculated in accordance
with ACI 318-89 (using Brandsons Equation, 1971, 1977) by applying a multiplier.
41
Tendo em considerao os fenmenos de retrao e fluncia, a deformao a longo prazo ser dada pela
seguinte expresso:
(
Enquanto que pela norma ACI-435 seria necessrio calcular
(3.60)
atravs de bacos, a norma ABNT-NBR 6118
d a possibilidade de calcular o coeficiente atravs da seguinte frmula:

(3.61)
Em que:
representa a percentagem de armadura compresso;
um coeficiente em funo do tempo que pode ser dado pela expresso

que ( )
()
( ), em
para t<70 meses. Caso t>70 meses , admite-se que ( )
Para estruturas correntes, existir sempre uma armadura mnima de compresso pelo que, em termos
gerais, os valores de
sero por volta de 1,7 a 1,9.
De referir que o parmetro
corresponde a uma aproximao na determinao do incremento de
deformao no tempo da deformao a longo prazo em funo da inicial (com ou sem fendilhao).
Como apresentado no captulo 3.3.1, a flecha depende das curvaturas na zona de encastramento e a meio
vo. Assim, para o caso de mais de uma seco determinante, a norma ACI-435 (2003, p. 11) recomenda
que a inrcia equivalente seja ponderada tendo em conta as seguintes condies de fronteira
representadas na Figura 3.32. Estas hipteses valorizam um pouco mais as zonas de momentos positivos do
vo:
Figura 3.32 - Ponderao da Inrcia Equivalente em funo das condies de fronteira

Fonte: ACI-435
Note-se que, para o clculo da deformao para mais de uma seco determinante, o valor
e o valor
tambm calculado com base em cada seco determinante.
42
3.7
Mtodos para avaliar a deformaes em lajes
Segundo Favre et al (1985), o clculo de deformaes a partir dos mtodos apresentados anteriormente,
pode ser generalizado a lajes atravs de dois procedimentos, o mtodo das bandas ortogonais e o mtodo
direto.
3.7.1 Mtodo das Bandas Ortogonais

Para este mtodo, a laje divida num conjunto de bandas ortogonais. O clculo da deformao efetuado
atravs de um caminho definido pelas bandas. Como apresentado na Figura 3.33, cada banda ter um
coeficiente ponderado e uma deformao afetada a esse coeficiente, trabalhando sempre com
deformaes relativas entre bandas.
Figura 3.33 Exemplo de aplicao do mtodo das bandas ortogonais

Para o caso exemplificado, utilizando o mtodo dos coeficientes globais chegar-se-ia a um coeficiente global
da Banda B e C. O respetivo coeficiente afetaria a deformao
ia um novo coeficiente global que afetaria a deformao diferencial
. Para a banda B-A-C considerar-se. Considerando esta direo de
bandas, a deformao total dada pela seguinte expresso:

(
(3.62)
Evidentemente que se se fizesse a avaliao pelo caminho alternativo, o resultado poderia no ser o
mesmo, caso em que se adotaria a mdia.
43
3.7.2 Mtodo Direto

O mtodo direto acaba por ser uma simplificao do mtodo das bandas ortogonais, na medida em que
exige um menor nmero de pontos para a estimativa do deslocamento no centro da laje.
Esta metodologia tem como base o clculo de um nico coeficiente que afeta toda a laje. O coeficiente
pode ser calculado tendo em conta as zonas do apoio e do centro da laje.
Para o caso da Figura 3.33, calcula-se um coeficiente para o apoio e outro para o centro da laje. Faz-se a
mdia desses dois coeficientes. Para calcular a deformao a curto ou longo prazo em qualquer ponto da
laje, basta multiplicar a deformao elstica por esse coeficiente. Assim, para o centro da laje a deformao
dada pela expresso:
(3.63)
O mtodo das bandas ortogonais acaba por ser um mtodo mais exato do que este, uma vez que considera
vrias seces determinantes para o clculo da deformao final. Desta forma, entra em conta com a
possvel fendilhao e quantidades de armadura das vrias seces analisadas. Repare-se que, para o
mtodo direto, os pontos B e C no so tidos em conta na ponderao do coeficiente global, fazendo com
que este mtodo, em teoria, seja menos preciso que o mtodo das bandas. A vantagem do mtodo direto
o facto de ser bastante mais simples, o que, sendo fivel, pode tornar-se uma importante mais-valia.
Para discutir as eventuais variaes nos resultados, apresentada no captulo 4, com base num exemplo a
avaliao da deformao no centro da laje, tendo em conta o Mtodo dos Coeficientes Globais Formais,
Adaptados e Inrcia Equivalente.
44
4. Caso de Painis Centrais

Apresentam-se neste captulo as simplificaes e processos para o clculo da deformao de um painel
central de laje ilustrado na Figura 4.1. A anlise comparativa baseia-se no estudo de uma soluo
fungiforme e de uma soluo vigada equivalente.
Figura 4.1 Painel Central
O dimensionamento dos elementos estruturais foram definidos para uma malha base de 8 metros e o
clculo das deformaes basearam-se nos pressupostos da NP EN 1992 (2010). Para calcular os esforos e
as deformaes elsticas recorreu-se ao programa de clculo SAP 2000.
A laje fungiforme estudada tem espessura de 0,22 metros e capitis de 3 por 3 metros com espessura de
0,35 metros. A laje vigada apresenta uma espessura de 0,20 metros e vigas de 0,75 metros de altura por
0,30 metros de largura. Em ambas as situaes, o painel desta primeira fase de estudo um painel central.
Comea-se por fazer neste captulo uma pequena referncia aos valores das aes, das combinaes das
aes e caractersticas dos materiais referidas nas normas NP EN 1990 (2009) e NP EN 1991 (2009), que vo
servir para o estudo comparativo que se apresenta seguidamente.
4.1
Aes
Como referido por Sousa (2011, p. 21) Denomina-se aco todo o agente capaz de produzir estados de
tenso ou deformao em uma estrutura qualquer. Para o dimensionamento de uma estrutura, as aes a
ter em conta so:
Aes permanentes;
Aes variveis.
A NP EN 1990 (2009) define as aes permanentes como aes com elevada probabilidade de se
manifestarem de forma constante ao longo de praticamente todo o tempo de vida til da estrutura, como o
45
peso prprio de elementos estruturais e no estruturais. O peso prprio de elementos no estruturais

apelidado de Restantes Cargas Permanentes. As aes variveis, como o prprio nome indica, so aes
cuja variao de intensidade no tempo no desprezvel.
Para uma estrutura, as cargas permanentes no podero ser facultadas por nenhuma norma uma vez que
dependem do projeto de arquitetura e das outras especialidades como eletricidade, hidrulica etc. Embora
no definidas, para uma habitao, as restantes cargas permanentes espectveis sero da ordem de
grandeza da Tabela 4.1.
Tabela 4.1 - Valores comuns de rcp e rcp utilizada
Utilizao
Zonas comerciais e residenciais
Caves
Cobertura
Restante carga
permanente (rcp) [kN/m2]
2,0 a 3,5
0,5
3,5
Restante carga permanente (rcp)

utilizada [kN/m2]
2,0
Segundo a NP EN 1991-1 (2009), a quantificao das sobrecargas de utilizao dependem das categorias das
zonas carregadas. A Tabela 4.2 mostra os valores de referncia da norma bem como os valores de
sobrecarga considerados no presente trabalho.
Tabela 4.2 Valores de sobrecarga de referncia e sobrecarga utilizada
Utilizao
Zonas domsticas e residenciais
Escritrios
Locais de concentrao de pessoas
Cave de Estacionamento
Sobrecarga (q) de
referencia [kN/m2]
2,0
3,0
4,0 a 7,0
2,5 a 5
Sobrecarga (q)
utilizada [kN/m2]
5,0
Fonte: Adaptado de NP EN 1991-1 (2009)
4.2
Segurana
Para verificar a segurana da estrutura, a NP EN 1990 define princpios para o dimensionamento em relao
aos estados limites. Para situaes de projeto, o estado limite ltimo deve ser aplicado tendo em vista a
segurana das pessoas e/ou da estrutura, enquanto o estado limite de utilizao visa o conforto das
pessoas, aspeto da construo e funcionamento da mesma.
Para qualquer estado limite, deve verificar-se sempre que os efeitos das aes so iguais ou inferiores aos
correspondentes valores de resistncias. A seguinte equao expressa essa mesma verificao:
(4.1)
Em que:
representa o efeito de clculo do efeito das aes;
representa o valor de clculo resistente correspondente.

46
4.2.1 Estado Limite ltimo

Os Estados Limites ltimos (ELU) so aqueles relacionados com o colapso, ou com qualquer outra forma de
runa estrutural, que determine a paralisao do uso da estrutura, e tm de ser analisados de forma a
garantir 99,999% de probabilidade de se verificarem.
4.2.1.1 Aes de Clculo
As aes sero, ento, majoradas por coeficientes parciais de segurana de forma a simular uma situao
extrema na estrutura. A expresso para o clculo da combinao de aes deste estado ser :
(4.2)
Os coeficientes parciais de segurana considerados foram os presentes na Tabela 4.3. Repare-se que,
mesmo sendo a restante carga permanente uma ao permanente, esta tem alguma probabilidade de vir a
ser modificada em relao ao previsto na fase de projeto, pelo que se adotou um coeficiente de segurana
igual aos das sobrecargas
Tabela 4.3 Valores de coeficiente de segurana para ELU normativos e adotados
Coeficientes parciais
de segurana
Valores de
Referencia
Valores
Adotados
Peso Prprio
1,35
1,35
Restante Carga permanente
1,35
1,50
1,50
1,50
Tipo de Carga
Sobrecarga
Fonte: Adaptado de NP EN 1990 (2009)
4.2.1.2 Resistncia de clculo

O valor de clculo para a resistncia dos materiais ser minorado por coeficientes de segurana parciais dos
materiais atravs da expresso:
(4.3)
Em que
representa a resistncia caracterstica do material.
Atravs da Tabela 4.4 consultam-se os coeficientes de segurana dependendo do material a utilizar.

depois com base nestes valores resistentes e em modelos de comportamento apropriados que so
avaliadas as capacidades resistentes.
Tabela 4.4 Valores dos coeficientes de segurana para ELU de materiais
Material
Coeficientes parciais
de segurana
Beto
Ao
c
s
Valores
Normativos
1,50
1,15
47
4.2.2 Estado Limite de Utilizao

A expresso para o clculo da combinao de aes para o Estado Limite de Utilizao (ELS), para a
combinao quase-permanente dada pela seguinte expresso:
(4.4)
Para o Estado Limite de Servio (ELS), os valores das aes sero valores espectveis, ou seja, no so
afetadas por um coeficiente de segurana maior que 1, sendo inclusive, as sobrecargas multiplicadas, de
acordo com o tempo de permanncia previstos por coeficientes
O valor de
inferior a 1.
dado pela seguinte Tabela 4.5

Tabela 4.5 - Valores dos coeficientes 2 para ELS
Utilizao
Habitao ou escritorios
Zonas comerciais
Caves
normativo
adotado
0,3
0,6
0,6
0,4
4.3
Materiais
Para a presente dissertao foram utilizados como materiais o beto C30/37 e o ao A500. Os valores
caractersticos so apresentados na seguinte tabela.
Tabela 4.6 Valores caractersticos do ao e beto
C30/37
A500
30,0 MPa
2,9 MPa
33,0 GPa
500 MPa
210 GPa
Refira-se que a resistncia trao do beto em flexo superior a este valor de referncia (
) avaliado
para a trao pura. No entanto, uma vez que as lajes, em geral, tm alguma restrio s deformaes
impostas, geram-se traes. Considerou-se assim que o efeito da flexo anulado por este efeito.
48
4.4
Validao do Modelo
O modelo utilizado para analisar um painel central constitudo por este e painis adjacentes numa rea
total de 16 por 16 metros, com 4 apoios pontuais que simulam os pilares. Para simular continuidade, as
condies de fronteiras bloqueiam a rotao
para os bordos na direo y e
para o bordo na direo x.
A Figura 4.2 ilustra as direes e as orientaes das rotaes e deformao.
Figura 4.2 - Campos de deslocamentos numa laje de Kirchhoff

Fonte: Leito et al (2013)
Estando cada n em contacto com 4 elementos, existem, para cada n, 4 diferentes valores de esforos. O
programa SAP 2000 utiliza elementos quadrados de 4 ns na circunstancia descrita. No caso, utilizou-se
uma malha geral de 0,5 metros por 0,5 metros.
Para lajes fungiformes, na regio prxima dos apoios, procedeu-se a um refinamento de malha visto esta
ser uma zona com uma importante variao de esforos. Para este refinamento localizado, utilizou-se uma
malha de transio constituda por elementos triangulares de 3 ns.
preciso ter sempre presente que Uma estrutura modelada por elementos finitos uma estrutura, em
geral, mais rgida que a estrutura real porque as funes de forma no conseguem reproduzir o campo real
de deslocamentos. Assim, elas impem restries livre deformao da estrutura de modo que ela possa
minimizar a sua energia potencial. (Luiz Eloy VAZ, 2011, p. 75).
Como descrito por Vaz (2011), a metodologia de elementos finitos ser sempre uma aproximao da
realidade. Esta aproximao ser, em princpio, tanto mais prxima do modelo elstico exato quanto maior
for o refinamento da malha.
Uma verificao simplificada dos resultados de uma anlise de elementos finitos fundamental. essa
validao que se apresenta seguidamente para as solues fungiformes e vigadas.
49
4.4.1 Laje Fungiforme

Sendo utilizada uma anlise por elementos finitos, sempre importante perceber se os resultados obtidos
pelo programa de elementos finitos so razoveis e portanto, vlidos. por exemplo fundamental verificar
que, por equilbrio, a soma do integral dos momentos (
) ao longo dos corte + e ,
aproximadamente igual a PL /8.

apresentado atravs da Figura 4.3 a distribuio de momentos para o painel fungiforme, a sua diviso em
zonas para o posterior clculo de armaduras (assunto abordado no captulo 4.5) e a localizao em planta
dos cortes + e .
Figura 4.3 - Alinhamentos, cortes e distribuio de momentos 22 em planta para laje fungiforme
50
A distribuio de momentos para o corte e + ilustrada na Figura 4.4 e na Figura 4.5.
Figura 4.4 momento
para corte
Figura 4.5 - momento
para corte +
Aps a obteno da distribuio de momentos para o corte + e , faz-se a verificao do equilbrio

tendo em conta a seguinte expresso:
(
( )
( )
(4.5)
Em que:
representa o integral dos momentos para o corte ;
representa o integral dos momentos para o corte +.
Calculou-se a espessura mdia do painel com o objetivo de avaliar as cargas devido ao peso prprio. Para o
painel central, a rea correspondente aos capitis de 9 m2 pelo que a espessura mdia do painel ser:
(
Assim sendo, para o painel central, os valores obtidos atravs da expresso (4.5) e os valores tericos so
apresentados na Tabela 4.7, para um vo de 8 metros. Importante referir que esta anlise foi elaborada
para o Estado Limite ltimo.
2
Tabela 4.7 Comparao entre os valores correspondentes a PL /8 obtido teoricamente e pelo SAP (laje fungiforme)
Valor de referencia (PL2/8)

Valor SAP
1186 kN.m
1178,5 kN.m
Existe uma diferena de 0,6% entre o valor base estimado e o calculado pelo SAP. Esta uma diferena no
relevante, pelo que se conclui que a modelao est correta.
Verificaram-se tambm as reaes verticais nos apoios. Tendo em considerao o peso prprio da
estrutura, so expressos atravs da Tabela 4.8 os valores das foras verticais. De referir que estes valores
so referentes ao painel de 8 por 8 metros.
51
Tabela 4.8 Comparao entre os somatrios de foras verticais obtido teoricamente e pelo SAP (laje fungiforme)
Valor de referencia (fv)
1186,1 kN
Valor SAP (fv)
1186,7 kN
A diferena entre o valor terico e o valor obtido atravs do SAP praticamente nula, concluindo assim que
as cargas esto corretamente aplicadas, o que confirma o acerto da modelao.
4.4.2 Laje Vigada

Todos os pressupostos apresentados para a laje fungiforme so tambm aplicados laje vigada.
Analogamente laje fungiforme, apresentada atravs da Figura 4.6 a distribuio de momentos para o
painel vigado, a sua diviso em zonas para o posterior clculo de armaduras (assunto abordado no captulo
4.5) e a localizao em planta dos cortes + e
Figura 4.6 - Alinhamentos, cortes e distribuio de momentos na direo x (
) em planta para laje vigada
52
A distribuio de momentos para o corte + e - ilustrada pela Figura 4.7 e Figura 4.8.
para corte
para corte +
Para o caso da laje vigada, alm da soma do integral dos momentos
no corte + e - dados pela
equao (4.5), necessrio tambm ter em conta o valor de momento da viga no apoio e a meio vo.
Sendo a distribuio elstica de momentos dada pela Figura 4.9 Distribuio dos momentos elsticos para
a vigao valor de PL2/8 dado pela soma entre o valor de momento na zona de meio vo e na zona do apoio.
Assim sendo:
(
Momentos na viga [kN.m]
-500
-436,5
-436,5
-400
-300
-200
-100
0
100
200
235,7
300
0
10
11
12
13
14
15
16
Figura 4.9 Distribuio dos momentos elsticos para a viga
Calculou-se a espessura mdia do painel com o objetivo de avaliar as cargas devido ao peso prprio. Para o
3
painel central, o volume total de beto de 15,4 m . A espessura mdia ser:
Refira-se que este valor de espessura praticamente coincidente ao da soluo fungiforme.
53
Para uma banda de 8 metros de largura e 8 metros de vo (considerando lajes e vigas), os valores tericos
(obtidos atravs do clculo PL2/8) e obtidos pelo SAP so os seguintes:
Tabela 4.9 - Comparao entre valor terico e valor obtido pelo SAP para laje Vigada
2
Valor terico (PL /8)
1190 kN.m
Valor SAP (laje)
492,5 kN.m
Valor SAP (viga)
672,2 kN.m
Valor SAP total
1164,7 kN.m
Existe uma diferena de 2,1% entre o valor simplificado e o valor obtido pelo SAP .Note-se que para a laje
vigada existe uma diferena ligeiramente superior em relao fungiforme.
Existe uma parcela de peso prprio que contabilizada duas vezes, para a laje e para a viga. Para o clculo
do valor terico, esta parcela contabilizada apenas uma vez o que poder contribuir ligeiramente para
esta maior diferena entre os dois valores seja espectvel.
Tendo em considerao o peso prprio da estrutura, so expressos na Tabela 4.10, os valores das foras
verticais obtidos pelo programa SAP e os valores tericos. De referir que o valor terico foi calculado
tendo e no tendo em conta essa repetio do volume.
Tabela 4.10 Comparao entre os somatrios de foras verticais obtido teoricamente e pelo SAP (laje vigada)
Valor terico (fv)
1190,4 kN
Valor terico (fv) (vol. Contabilizado duas vezes)
1222,8 kN
Valor SAP (fv)
1225,8 kN
Confirma-se que a diferena dos valores entre o SAP e o valor terico possivelmente devido a essa
repetio de volume. De qualquer das formas, a diferena resultante no relevante pelo que se infere a
boa qualidade de resultados do modelo.
54
4.5
Clculo de armaduras
Sendo os vos iguais nas duas direes, as armaduras correspondentes ao momento na direo y (
sero idnticas s correspondentes direo x (
(
), pelo que se far apenas a anlise para a direo x
). Sendo as armaduras equivalentes nas duas direes e em prol de maior clareza na consulta da
pormenorizao, so apresentadas em anexo as vrias pormenorizaes de armaduras, dispostas apenas na

direo y, que seguiram disposies correntes neste tipo de solues.
So apresentadas na Figura 4.10 as direes dos momentos num elemento de laje.
Figura 4.10 - Campos de esforos positivos numa laje de Kirchho

Fonte : Leito et al (2013)
Sendo a distribuio de momentos num elemento representada por um tensor de 2 ordem, teria que se
recorrer ao crculo de mohr de forma a passar de momentos fletores e torsores nos eixos x e y para
momentos nos eixos principais, tal que:
[
(4.6)
Uma soluo de pormenorizao passar quase sempre por ter armadura nas duas direes x e y. Assim,
como afirma Marcho e Appleton (2013, p. 63) Visto surgirem momentos torsores, simplificadamente, as
armaduras de flexo so dimensionadas para os momentos de flexo somados ao mdulo de momentos
torsores.
Como simplificao conservativa, os momentos torsores so adicionados aos momentos fletores com o
mesmo sinal deste, aumentando o valor do momento principal, tal que:
|
(4.7)
(4.8)
As armaduras foram calculadas utilizando o Mtodo do Diagrama Rectangular com =0, que uma hiptese
conservativa pois existir sempre uma percentagem de armadura de compresso.
55
Como descrito em NP EN 1992-1 (2010) captulo 9.2.1.1, a armadura mnima flexo calculada atravs da
seguinte expresso:
(4.9)
Na soluo fungiforme colocou-se uma armadura mnima de 10//20 enquanto que para a vigada se
utilizou 8//20. Como regra de boa prtica, a menor quantidade de armadura que se colocar em laje,
como reforo, ser tambm 8//20.
Para o clculo de armaduras para o Estado Limite ltimo, a alternncia de sobrecargas deve ser sempre
considerada uma vez que conduz a uma envolvente de esforos com maiores esforos nas zonas de meio
vo e apoio, se a distribuio de esforos for elstica. Esta ltima hiptese leva a um
sobredimensionamento das armaduras uma vez que no tira partido da capacidade da redistribuio de
esforos para cada combinao de aes. De facto, em estruturas hper-estticas, havendo ductilidade
disponvel, os momentos atuantes na rotura sero os momentos resistentes das armaduras colocadas.
Nestas condies ser possvel admitir a redistribuio de esforos em relao aos valores elsticos.
Considerando essa redistribuio, verifica-se atravs da Figura 4.11 que () a alternncia das sobrecargas
afeta [unicamente] a envolvente de esforos ao longo do vo, mas no os valores mximos no vo e apoio,
valores estes que condicionam as quantidades mximas de armaduras a adotar. (CMARA 2013, p. 62)
Figura 4.11 Hiptese de carga e respetivos momentos fletores com redistribuio para o 2 caso de carga.
Fonte: Camara (2013)
No presente trabalho, no foi considerado explicitamente a alternncia da sobrecarga, mas os critrios

adotados na dispensa de armadura tiveram em considerao essa influncia.
56
4.5.1 Laje Fungiforme

Como exemplificado na Figura 4.3, foram definidos dois alinhamentos, alinhamento 1 e alinhamento 2, para
anlise de esforos e consequente dimensionamento das armaduras. As dimenses do alinhamento 2 foram
escolhidas de forma a englobar todo o capitel.
Existe um aumento brusco de espessura entre a laje macia (espessura de 22 centmetros) e a zona do
capitel (espessura de 35 centmetros). Sendo o momento funo da rigidez e da curvatura, espectvel um
aumento significativo de momentos para essa zona, uma vez que a inrcia aumenta cerca de 4 vezes, sendo
a curvatura necessariamente semelhante. Esse aumento no ilustrado no alinhamento 2, corte - da
Figura 4.4 pois, sendo feita a anlise atravs dos elementos finitos, o valor de momento do n
correspondente transio calculado tendo em conta a mdia de 4 valores, dois valores correspondentes
laje e outros dois correspondentes ao capitel. Assim, para ter em conta esta transio, faz-se a mdia dos
momentos correspondentes ao capitel e laje, fazendo com que o andamento de momentos exiba um
aumento brusco. possvel observar atravs da Figura 4.12 essa mesma variao, em que esquerda do n
de transio o valor de momento de 47,6 kNm/m e direita de 160,7 kNm/m.
Figura 4.12 - Representao do integral dos momentos atuantes e resistentes
Na Figura 4.12, o integral dos momentos resistentes (correspondentes soluo de dimensionamento

adotado) est representado pela rea cinzenta e o integral dos momentos atuantes elsticos est
representado pela rea a azul. Repare-se que existe uma variao significativa de momentos na zona do
capitel. Em 1,5 metros existe uma variao de 160,7 kNm/m para 485,7 kNm/m. Embora exista uma relao
direta entre momentos-tenses, acontece que a variao de tenses no ao muito menos significativa
pois o ferro, que teria de resistir ao valor de pico (485,7 kNm/m), ajudado pelos ferros adjacentes. Este
fenmeno semelhante ao fenmeno da largura efetiva numa laje vigada. Sendo esta atenuao vlida em
servio, na segurana rotura admite-se uma distribuio de resistncia constante nesta zona, em que o
integral das tenses ou momentos constantes ter de ser igual ao integral de distribuio elstica de
tenses ou momentos.
57
So apresentados atravs da Tabela 4.11 os momentos de dimensionamento para cada alinhamento e

corte, bem como a altura til considerada.
Tabela 4.11 - Armaduras para cada alinhamento e corte
alinhamento
0,19
0,19
0,32
0,19
Msd
[kNm/m]
27
32
corte
0,04
As
[cm2/m]
3,32
10//20
As efetivo
[cm2/m]
3,93
0,04
3,94
10//20
3,93
258
0,13
20,13
12/20+20//20
21,36
38
0,05
4,75
10//20+8//20
6,44
A Figura 4.13 mostra o andamento dos momentos atuantes para o corte - e respetivos momentos
resistentes.
[kN.m/m]
-600
myy (-)
mrd(10//20)
mrd(12/20+20//20)
-500
-400
-300
-200
-100
0
0
Figura 4.13 Grfico que representa andamento dos momentos atuantes e momentos resistentes para o corte
A Figura 4.14 ilustra a variao dos momentos atuantes para o corte + e momentos resistentes.
0
0
10
20
30
40
50
60
[kN.m/m]
myy (+)
mrd(10//20+8//20)
mrd(10//20)
Figura 4.14 - Grfico que representa o andamento dos momentos atuantes e momentos resistentes para o corte +
A pormenorizao da presente soluo encontra-se no Anexo A.1.1, apresentado no final do presente

documento.
58
4.5.2 Laje Vigada

apresentada na Tabela 4.12 os momentos de dimensionamento da laje, para cada corte e alinhamento
apresentados na Figura 4.6.
Tabela 4.12 - Armaduras para cada alinhamento e corte
Alinhamento
0,17
0,17
0,17
0,17
Corte
+
+
1
2
Msd
[kNm/m]
41,5
24,6
42,8
14,3
A Figura 4.15 adiciona Figura 4.7 (- momento
As [cm2/m]
0,07
0,04
0,07
0,03
5,87
3,42
6,07
1,96
10//20 + 8//20
8//20+8//20
10//20 + 8//20
8//20
As efetivo
[cm2/m]
6,44
5,02
6,44
2,51
para corte ) os respectivos momentos resistentes.
[kN.m/m]
-60
myy (-)
mrd (10//20 + 8//20)
-50
-40
-30
-20
-10
0
0
Figura 4.15 - Grfico que representa andamento dos momentos atuantes e momentos resistentes para o corte
semelhana da Figura 4.15, a Figura 4.16 adiciona Figura 4.8 - momento
para corte +) os
respectivos momentos momentos resistentes.

0
0
5
10
myy (+)
mrd (8//20)
mrd(8//10)
15
20
25
30
35
40
[kN.m/m]
Figura 4.16 - Grfico que representa andamento dos momentos atuantes e momentos resistentes para o corte +
A pormenorizao resultante est presente no final do presente documento no Anexo A.1.2.

59
Para o dimensionamento da viga, poder-se-ia tirar partido da largura efetiva. Mostra-se atravs da Figura
4.17 e da Figura 4.18 que, ao tirar partido desta ligao, o brao aumentaria (z < z1), diminuindo a
quantidade de armadura necessria. Conservativamente, na presente dissertao, no se considerou esse
efeito.
Figura 4.17 brao (z) no contabilizando a ligao

viga- laje
Figura 4.18 - brao (z1) contabilizando a ligao viga- laje
A Tabela 4.13 apresenta os momentos de dimensionamento e respetiva quantidade de armadura para a

zona do apoio e de meio vo.
Tabela 4.13 - Momento atuante, armadura colocada sem redistribuio de esforos na viga
Msd
[kNm]
As
[cm2/m]
As eff
[cm2/m]
[%]
-436,51
235,66
0,14
0,08
15,60
8,02
520
220+16
15,70
8,29
0,74
0,39
Para o dimensionamento da viga, a NP EN 1992-1 prev a possibilidade de redistribuir momentos da zona

do apoio para a zona a meio vo ou vice-versa. De forma a igualar as armaduras trao da zona do meio
vo e do apoio, optou-se por uma redistribuio de 20 %. A Tabela 4.14 apresenta os momentos de
dimensionamento e respetiva quantidade de armadura para essa redistribuio.
Tabela 4.14 - Momento redistribudo e armadura colocada na viga
Msd [kNm]
349,21
322,97
0,12
As [cm2/m]
12,21
0,11
11,22
[%]
320+216
As eff [cm2/m]
13,44
320+216
13,44
0,63
0,63
60
Tendo em conta o comprimento de amarrao e o alargamento da zona de momento mximo devido ao

esforo transverso, a Figura 4.19 mostra um esquema de dispensa de armaduras garantindo sempre uma
boa margem.
[kN.m/m]
-500
My redistribuido
Mrd armadura
Mrd (320+216)
-400
-300
-200
Mrd (216)
Mrd (216)
-100
0
Mrd (216)
100
200
300
Mrd (320+216)
Mrd (320+216)
400
Figura 4.19 - Momento atuante e momento resistente na viga
Para o clculo de estribos, como regra de boa prtica, opta-se por utilizar, como armadura mnima, estribos
8//0,20. Pela expresso (4.9), o estribo mnimo a colocar seria 8//0,25.
A Figura 4.20 mostra a variao de esforo transverso ao longo da viga.
300
200
100
[kN] 0
-100
-200
-300
0
Figura 4.20 - Esforo transverso na viga
( ) do apoio, as cargas no
Uma vez que se utiliza o modelo de escoras e tirantes, distncia de
afetam a quantidade de estribos nesta zona. Assim sendo, calcular-se- o valor de armadura para uma
distncia a
( ) do apoio. Considerou-se um valor de
para o ngulo de inclinao de bielas
de compresso.
(
Assim, utilizar-se- 8//0,20 (
) para toda a viga.
A compresso das bielas tambm foi verificada.

As pormenorizaes da viga, encontra-se no Anexo A.1.2.
61
4.6
Clculo de Deformaes
Como referido no captulo 2.2.1, a avaliao das deformaes representa um valor de referncia, pelo que
no presente estudo os valores de deformao e dos coeficientes sero sempre arredondados primeira
casa decimal.
Como mencionado no captulo 3.1.1, existem incertezas na avaliao do estado de fendilhao da pea,
uma vez que em fase de projeto no so conhecidas as cargas efetivas a que a pea estar submetida e as
propriedades resistentes do beto. Como medida conservativa, considera-se que quando
admite-se uma situao fendilhada, pelo que, para
considera-se
Considera-se que o momento determinante para a zona do apoio ser o momento na face do pilar. Na zona
de interseco entre pilar/viga ou pilar/laje, o momento de pico resultante do modelo fictcio.
Como apresentado na Tabela 2.1, a avaliao do incremento de deformao ( (
)) dada pela
diferena entre deformao total a longo e a curto prazo. Finalizada a obra (analise a curto prazo), as
deformaes no beto armado sero causadas pelo prprio peso da estrutura, pelo peso das paredes
divisrias e pelos acabamentos. No se individualizou nesta anlise o peso das paredes, uma vez que se
considerou uma nica parcela do valor das restantes cargas permanentes. Desta forma, o valor da
deformao a curto prazo ( ) para o valor aps a construo de paredes s tem em conta o peso prprio
da estrutura, o que desfavorvel para a avaliao do valor do incremento da deformao, sendo portanto
uma hiptese conservativa. Assim, o incremento de deformao que pode contribuir para danos nas
alvenarias ser dado pela seguinte expresso:
(
(4.10)
Marcho e Appleton (2013, p. 48) defendem que No dimensionamento de vigas com banzos ou com
ligao a lajes, pode tirar-se partido da existncia dos banzos () Considerando a ligao viga-laje, a Inrcia
da viga aumenta, fazendo com que a deformao elstica seja menor. Na presente dissertao no se
considera essa mesma ligao viga-laje, fazendo com que as deformaes elsticas sejam calculadas
conservativamente.
Neste captulo, calcular-se-o as deformaes pelo mtodo da Coeficiente Global Adaptado, apresentado
no captulo 3.5. Tratando-se de uma laje, utilizar-se- o mtodo das bandas e o direto, comparando os
valores resultantes das duas metodologias. No final, tambm se comparam deformaes no centro da laje
resultantes das metodologias apresentadas no captulo 3.4 (Coeficiente Global Formal), captulo 3.5
(Coeficiente Global Adaptado) e captulo 3.6 (Inrcia Equivalente).
62
4.6.1 Caso Ptico Laje Fungiforme

Depois de calculadas as armaduras ao Estado Limite ltimo (captulo 4.5), e feita as pormenorizao das
mesmas (Anexo A.1.1), est-se em condies de calcular as deformaes. Seguidamente so apresentados,
com detalhe, os clculos efetuados para os painis centrais. Divide-se ento o painel central em vrias
bandas como apresentado na Figura 4.21.
Figura 4.21 Esquematizao das bandas ortogonais utilizadas para laje fungiforme
Consoante a direo da banda necessrio considerar as armaduras nessa mesma direo e os momentos
na direo perpendicular mesma. Exemplificando, na banda C-D-C, no ponto D, o momento a utilizar ser
na direo x (
) enquanto que a armadura ser a disposta na direo y.
No presente caso, visto que a laje representada um painel central, existe continuidade de momentos, pelo
que o modelo para calcular o coeficiente global ser sempre bi-encastrado. Sendo o painel bi-simtrico,
ser necessrio considerar um caminho de bandas.
Assim, o valor do coeficiente global ter de ser ponderado (como apresentado na Figura 3.28) pelo que ser
necessrio calcular para cada seco determinante o valor de
. Recorde-se que estes valores so
expressos por:
63
Os valores de
so valores, ponderado atravs do coeficiente , entre os estados I e II. Para qualquer
dos casos, o coeficiente de fluncia tomar sempre o valor de

Repare-se que os valores de
a calcular, separadamente, para cada seco determinante apresentam
valores entre 2,5 a 3,5. Este valor reflete o incremento de deformao caso a seco de beto no fendilhe.
Este incremento deve-se exclusivamente ao da fluncia. Caso o beto no fosse armado, seria livre de
fluir, fazendo com que a deformao a longo prazo, tendo como base a flecha elstica da pea de beto
incrementasse 3,5 vezes. A restrio das armaduras faz com que esse valor nunca seja, de facto, atingido.
Calculando a mdia dos valores de
para as tipologias fungiforme e vigada, chega-se a valores de 2,95 e
3,25 respetivamente.
4.6.1.1 Banda C-B-C
Tabela 4.15 coeficientes para ponto C e B para momentos
C(
t=0
t=t
6,4
22,3
B(
t=0
t=t
6,4
22,3
As(12/20+20//20) [m2/m]
0,0021
As(10//20+8//20) [m2/m]
0,00064
As(12//20) [m2/m]
0,0005
As(10//20) [m2/m]
0,00039
w [m3/m]
0,020
w [m3/m]
0,008
[m4/m]
0,0035
[m4/m]
0,00089
[m4/m]
0,0039
0,0047
[m4/m]
0,00093
0,00103
[m4/m]
0,0010
0,0026
[m4/m]
0,00011
0,00032
[kN.m/m]
[kN.m/m]
59,2
[kN.m/m]
-114,4
-193,2
0,52
0,31
0,48
0,85
0,9
3,7
2,3
4,5
[kN.m/m]
23,4
12,1
20,8
1,93
1,12
0,00
0,50
2,6
1,0
3,0
4,9
7,9
9,7
1,0
6,3
Fonte:
A Figura 4.22 representa a tracejado a deformao elstica devido a peso prprio (

est representada a deformao elstica total (
). A cheio
).
Figura 4.22 Condies de fronteira e respetivas deformaes elsticas para a banda C-B-C
64
Para deformaes a longo prazo (
Para deformaes instantneas (
Incremento de deformao (
)
(
4.6.1.2 Banda B-A-B

Para os pontos B (
condio
) eA(
), os momentos de combinao quase permanente no satisfizeram a
. As seces determinantes no apresentam estado fendilhado, pelo que s a
fluncia ir incrementar curvatura.

Tabela 4.16 - coeficientes para ponto B e A para momentos
B(
t=0
t=t
6,4
22,3
A(
t=0
t=t
6,4
22,3
As (10//20) [m2/m]
0,00039
As (10//20) [m2/m]
0,00039
As (10//20) [m2/m]
0,00039
As (10//20) [m2/m]
0,00039
w [m3/m]
0,00807
w [m3/m]
0,00807
[m4/m]
0,00089
[m4/m]
0,00089
[m4/m]
0,00092
0,00099
[m4/m]
0,00092
0,00099
[m4/m]
0,00007
0,00022
[m4/m]
0,00007
0,00022
[kN.m/m]
[kN.m/m]
23,39
[kN.m/m]
-4,85
-8,35
4,82
2,80
0,00
0,00
1,0
[kN.m/m]
23,39
8,92
15,38
2,62
1,52
0,00
0,00
3,1
1,0
3,1
12,2
14,4
12,2
14,4
1,0
3,1
1,0
3,1
Fonte:
A Figura 4.23 representa a tracejado a deformao elstica do ponto B (

representada a deformao total (
). A cheio est
). De notar que a deformao relativa a que ser
contabilizada e que ser afetada pelo coeficiente calculado para esta mesma banda.
65
Figura 4.23 Condies de fonteira e deformao elstica absoluta e relativa para banda B-A-B

(
)
(
)
(
)
(
4.6.1.3 Deformao final

)
(
66
4.6.1.4 Mtodo Direto para laje fungiforme

)
(
4.6.2 Caso Prtico para Laje Vigada

Os mesmos pressupostos utilizados para laje fungiforme foram utilizados para laje vigada.
preciso ter em ateno que, por exemplo, analisando o ponto D, para o clculo do momento
se a seco e armadura da viga, enquanto que para para o clculo do momento
utiliza-
no mesmo ponto, se
utiliza a seco e a armadura da laje. A consulta das quantidades de ao para cada seco determinante
encontra-se no Anexo A.1.2, apresentado no final do presente documento.
Figura 4.24 Esquematizao das bandas ortogonais utilizadas para laje vigada
67
4.6.2.1 Banda C-B-C

Tabela 4.17 - Coeficientes globais para pontos C e B para momentos
C(
- viga)
As(320+216) [m2]
As (216) [m2]
w [m3]
[m4/m]
[m4/m]
[m4/m]
[kN.m]
[kN.m]
t=0
B(
t=t
6,4
22,3
0,0013
0,0004
0,028
0,0105
0,0118 0,0147
0,0030 0,0080
81,56
-142,01 -235,27
0,57
0,35
0,43
0,83
0,9
3,5
2,5
4,5
2,0
4,1
- viga)
As(320+216) [m2]
As (216) [m2]
w [m3]
[m4/m]
[m4/m]
[m4/m]
[kN.m]
[kN.m]
t=0
t=t
6,4
22,3
0,0013
0,0004
0,028
0,0105
0,0118 0,0147
0,0030 0,0080
81,56
75,34
126,37
1,08
0,65
0,00
0,68
0,9
3,5
2,5
4,5
0,9
3,8
Fonte:
)
(
68
4.6.2.2 Banda B-A-B

Tabela 4.18 - Coeficientes para ponto B e A para momentos
B(
- laje)
As(10//20+8//20) [m2/m]
As(8//20) [m2/m]
w [m3/m]
[m4/m]
[m4/m]
[m4/m]
[kN.m/m]
[kN.m/m]
t=0
A(
t=t
6,4
22,3
0,00064
0,00025
0,007
0,00067
0,00069 0,00076
0,00009 0,00025
19,33
-11,80
-21,74
1,64
0,89
0,00
0,56
- laje)
As(8//10) [m2/m]
As(8//20) [m2/m]
w [m3/m]
[m4/m]
[m4/m]
[m4/m]
[kN.m/m]
[kN.m/m]
t=0
t=t
6,4
22,3
0,00064
0,00025
0,007
0,00067
0,00069 0,00075
0,00007 0,00021
19,33
7,78
13,89
2,49
1,39
0,00
0,00
1,0
7,5
3,1
9,4
1,0
9,3
3,1
11,4
1,0
6,6
1,0
3,1
Fonte:
)
(
)
(
)
(
4.6.2.3 Deformao final

69
)
(
4.6.2.4 Mtodo Direto para laje vigada

)
(
4.7
Avaliao dos resultados
A Tabela 4.19 resume as deformaes e os incrementos de flecha a longo prazo para os pontos A e B,
utilizando o mtodo das bandas ortogonais.
Tabela 4.19 - Comparao entre a soluo vigada e a soluo fungiforme
Deformao Total
( )
Incremento de
deformao
(
)
Soluo
Fungiforme
Soluo
Vigada
Diferena
Relativa
Ponto B
1,4 cm
0,6 cm
57%
Ponto A
1,9 cm
1,7 cm
10%
Ponto B
1,1 cm
0,5 cm
55%
Ponto A
1,5 cm
1,5 cm
Conclui-se que as duas solues so praticamente equivalentes na qualidade de deformaes para o centro
do painel, visto que as solues vigada e fungiforme apresentam uma diferena de valores de flecha total a
longo prazo de cerca de 10 % e um idntico incremento de deformao. Para as solues apresentadas,
todos os valores de deformao calculados passaram os valores limite estipulados pela norma NP EN 19921 (2010), tanto por razo de aparncia (L/250), como por razes de danos em elementos no estruturais
(L/500).
Note-se que, para a zona marcada pelo ponto B, a deformao a longo prazo da soluo vigada
consideravelmente inferior soluo fungiforme. Conclui-se que do apoio ao centro do painel, a laje
70
fungiforme tem um aumento gradual de curvaturas fazendo com que a deformao no centro do painel no
seja to percetvel. Esta constitui, por razes de aparncia, uma melhor soluo.
Para limitao de danos em elementos no estruturais, caso as paredes divisrias coincidiam com o
posicionamento das vigas, a soluo vigada apresenta uma melhor resposta, uma vez que, para esses
alinhamentos, o incremento de flecha consideravelmente inferior (55%) em relao soluo fungiforme.
No caso das paredes se situarem na zona da laje, esta soluo perde valncia podendo ser mesmo
desfavorvel.
Refira-se que as diferenas relativas seriam superiores se a inrcia das vigas contemplasse o
comportamento da seco em T, como j referido anteriormente.
4.8
Comparao entre o mtodo Bandas Ortogonais e Direto
O clculo da deformao para o centro do painel, tendo em conta as metodologias de bandas e direta, pode
ser resumido pela Tabela 4.20
Tabela 4.20 Comparao entre Mtodo Directo e Mtodo das Bandas Ortogonais
Soluo
Deformao total
Fungiforme
Soluo
Deformao total
Vigada
Mtodo Bandas
Mtodo
Diferena
Ortogonais
Directo
Relativa
1,9 cm
1,6 cm
16%
1,5 cm
1,2 cm
20%
1,7 cm
1,4 cm
18%
1,5 cm
1,1 cm
27%
Com o intuito de realar as diferenas relativas entre os dois mtodos, apresenta-se na Figura 4.25 os
valores da Tabela 4.20 em forma de grfico.
2
Flecha [cm]
1,6
16%
18%
20%
1,2
27%
0,8
Mtodo das Bandas

Mtodo Direto
0,4
0
Deformao total
Soluo Fungiforme
Deformao total
Soluo Vigada
Figura 4.25 Diferena relativa entre Mtodo das Bandas Ortogonais e Mtodo Direto
71
Atravs do exemplo apresentado, conclui-se que, pelo Mtodo Direto, a flecha subestimada com uma
diferena mdia de 20% em relao ao Mtodo das Bandas Ortogonais.
Esta concluso corroborada por Favre et al. (1985, p. 3.84): The simplified method provides an estimate
of the probable deflection to within about 20%. This method tends to underestimate the deflections (...)
4.9
Comparao entre Coeficientes Globais Formal e Adaptado
A comparao das duas metodologias, Coeficiente Global Formal e Adaptado, para o caso de estudo
apresentado no presente captulo apresentada atravs da Tabela 4.21 e da Tabela 4.23, tendo-se utilizado
o Mtodo das Bandas Ortogonais.
Tabela 4.21 Comparao entre Coeficiente Global Formal e Adaptado
Soluo
Fungiforme
Soluo
Vigada
Deformao total
(
Deformao total
(
Coeficiente
Coeficiente Global
Diferena
Global Adaptado
Formal
Relativa
1,9 cm
1,9 cm
1,5 cm
1,5 cm
1,7 cm
1,7 cm
1,5 cm
1,5 cm
Note-se que os valores de deformao aplicando o Mtodo Coeficientes Globais adaptados ou formais, so
iguais entre si, pelo que se conclui que estes dois mtodos so equivalentes em termo prticos
4.10 Comparao entre Coeficientes Globais Adaptado e Inrcia

equivalente
Comparam-se as duas metodologias, Coeficiente Global Adaptado e Inrcia Equivalente, para o caso de
estudo apresentado no presente captulo e apresenta-se a explicao do clculo da deformao para o
centro do painel fungiforme utilizando a metodologia proposta no captulo 3.6 (Inrcia Equivalente). Assim,
as armaduras e os valores de deformaes elsticas sero as utilizadas no captulo 4.6.1. De referir que para
o caso vigado o processo ser semelhante.
Para a avaliao da deformao tendo em conta o Mtodo da Inrcia Equivalente, necessrio para cada
seco determinante, o clculo da inrcia equivalente, inrcia da seco de beto e do fator
. A Tabela
4.22 apresenta os vrios valores necessrios para o clculo da deformao.
72
Tabela 4.22 Valores de Inrcia no estado I e II, inrcias equivalentes e fator
C(
[cm2/m]
[cm2/m]
(p.p)
(c.q.p)
[m4/m]
[m4/m]
[m4/m]
(p.p) [m4/m]
(c.q.p) [m4/m]
B(
21,36
5,65
0,52
0,35
0,003573
0,003964
0,001041
0,001451
0,001165
1,71
B(
6,44
3,39
1,00
0,94
0,00089
0,00093
0,00012
0,00093
0,00079
1,81
3,39
3,39
1,00
1,00
0,00089
0,00092
0,00010
0,00092
0,00092
1,8
A(
3,39
3,39
1,00
1,00
0,00089
0,00092
0,00010
0,00092
0,00092
1,8
Sendo utilizado o Mtodo das Bandas Ortogonais, necessrio ponderar cada valor de inrcia para cada
banda. Para o caso, utilizar-se-o as bandas ilustradas pela Figura 4.21.
4.10.1.1
Banda CBC
Considerando a ponderao dada pela Figura 3.32:

(
Tendo em conta as flechas elsticas no ponto B para peso prprio (

quase permanente de aes (
), calcular-se-o as deformaes e o incremento de flecha:
( (
))
( (
))
)
(
4.10.1.2
)
( (
) e para a combinao
Banda BAB
(
(
)
)
73
Tendo em conta as flechas elsticas relativas, como ilustrado na Figura 4.23, apresentam-se as seguintes
deformaes:
( (
))
( (
))
)
(
4.10.1.3
)
( (
Deformao final
)
(
Na Tabela 4.23 apresenta-se a comparao entre a aplicao do Mtodo dos Coeficientes Globais
Adaptados e da Inrcia Equivalente
Tabela 4.23 - Comparao entre Coeficiente Global Adaptado e Inrcia Equivalente
Soluo
Fungiforme
Deformao total
Soluo
Vigada
Deformao total
Coeficiente
Global Adaptado
Inercia
Equivalente
Diferena
Relativa
1,9 cm
1,7 cm
10%
1,5 cm
1,4 cm
7%
1,7 cm
1,5 cm
12%
1,5 cm
1,3 cm
13%
Com abordagens de clculo diferentes, esperavam-se diferenas relativas. De notar que, para o clculo das
deformaes atravs do mtodo da Inrcia Equivalente, a norma ACI-435 define uma ponderao tendo em
conta as condies de fronteira (Figura 3.32), diferente da utilizada pelo Mtodo dos Coeficientes Globais
(Figura 3.28). Note-se ainda que, ao utilizar as mesmas ponderaes, as diferenas relativas entre os dois
mtodos diminuem.
74
5. Caso de Painis Laterais e de Canto

Numa construo genrica, o piso ser constitudo por vrios painis de laje com diferentes condies de
fronteira. No presente trabalho desenvolvido, para uma malha de 8 metros de vo, o estudo da
deformao no piso, no s para um painel central, designado como painel 1, mas especialmente para o
painel de bordo, designado como painel 2, e para o painel de canto, designado como painel 3.
A modelao para o painel central (1) semelhante apresentada no captulo 4. Entenda-se que,
modelando o conjunto de painis da Figura 5.1, os valores de deformao elsticos para o painel 1 seriam
inferiores aos obtidos atravs da modelao expressa no captulo 4, visto que existiria uma maior
deformao nos painis 2 e 3. A deformao no painis 2 e 3 atenuaria a deformao no painel 1. Assim,
neste estudo, para o painel central, no so avaliadas deformaes, tomando-se como referncia os casos
do captulo anterior.
Figura 5.1 Numerao dos vrios painis.
No caso de laje fungiforme, nos bordos livres, a deformao tem tendncia a ser condicionante pelo que se
colocam bandas perifricas da mesma espessura do capitel como ilustrado na Figura 5.2
Figura 5.2 Soluo fungiforme com capitis, banda perifrica e respetiva numerao dos painis
75
Na Figura 5.3 apresenta-se outra soluo do tipo fungiforme, com bandas a ligar os capitis s bandas
perifricas. Estas bandas apresentam a mesma espessura dos capitis e das bandas perifricas.
Figura 5.3 Soluo fungiforme com bandas que ligam capitis a banda perifrica e respetiva numerao dos painis
A avaliao da qualidade da soluo estrutural pode ser considerada em funo de duas variveis principais,
quantidades de materiais utilizadas e deformao prevista no centro do painel.
Os materiais avaliados so as quantidades de armaduras, cofragem e beto. Sendo este um estudo
comparativo entre soluo de laje vigada e fungiforme, tomam-se valores aproximados e mdios dos custos
dos materiais, mas sobretudo valores relativos.
Importante referir que cada tipologia apresenta vantagens e desvantagens qualitativas que no foram
quantificadas nesta dissertao:
A soluo de laje fungiforme , hoje em dia, tida em conta como uma soluo bastante competitiva
visto ser bastante flexvel na organizao de espaos. No caso particular das caves, o facto de no
existirem vigas, permite maiores ps direitos (altura til entre pisos) o que se traduz, por exemplo,
num menor volume de escavao e, consequentemente, num menor custo global. Sismicamente,
esta uma soluo sem referncia no Eurocdigo 8. A laje no restringe a rotao do topo do pilar,
fazendo com que esta ligao seja pouco eficiente a aes horizontais. Para a tipologia fungiforme
sempre necessrio ter em considerao o punoamento, em particular o efeito da excentricidade,
sendo este por vezes, o fator preponderante na definio da espessura da zona do capitel.
Na soluo de laje vigada o encaminhamento de cargas simples e direto, o que, em princpio,

constitui uma melhor soluo de engenharia. Este sistema apresenta, especialmente, uma melhor
resposta a aes horizontais, visto que a viga permite a transferncia de esforos entre os pilares e
o piso e contraria a rotao do mesmo, fazendo com que a estrutura seja mais rgida. Tambm
aumenta o nmero e a ductilidade das possveis rtulas plsticas na estrutura, capacitando-a de
uma maior possibilidade de dissipao de energia. As vigas evitam a problemtica do punoamento.
76
5.1
Quantidades
Em termos de quantidades de materiais, as solues so comparadas atravs da espessura equivalente e da

taxa de armadura. A espessura equivalente um fator que d a noo imediata do volume de beto do
painel em anlise. Com a taxa de armadura torna-se percetvel e comparvel a quantidade de armaduras
em cada painel e soluo. Esta apresenta-se em kg/m2, para que a taxa no varie em funo das dimenses
2
do elemento. As quantidades de cofragens apresentam-se em m .

As quantidades de beto e de armadura so calculadas com base nas pormenorizaes apresentadas no
Anexo A. Como j referido, como as armaduras so iguais nas duas direes, como simplificao, os vares
s esto representados numa direo. Uma vez que para o estudo da deformao em lajes no foi
necessrio dimensionar a seco dos pilares admitiu-se para o desenho uma seco genrica dos mesmos
com o valor de 0,5x0,5 metros quadrados. Para a laje fungiforme, delimitou-se a quantificao das
quantidades pelos alinhamentos mdios entre pilares. J nas lajes vigadas a viga exterior ser totalmente
contabilizada.
De referir que as quantidades foram medidas de acordo com as regras presentes em Fonseca (2008, apud
DIAS, 2013, p. 4.10). Apresentam-se de seguida as quantidades obtidas para cada soluo e painel.
Tabela 5.1 Resumo de quantidades para vrias solues
Tipo de Laje
Soluo
Painel
Espessura
equivalente [m]
Taxa de armadura
(kg/m2)
Fungiforme
e = 0,22m
Central (1)
0,238
19,1
(F22)
cap/banda =
1 Bordo Livre (2)
0,254
24,8
0,35m
2 Bordos Livres (3)
0,278
32,2
Fungiforme
e = 0,22m
Central (1)
0,238
19,1
(F22*)
cap/ banda =
1 Bordo Livre (2)
0,284
23,4
0,35m*
2 Bordos Livres (3)
0,299
27,4
e = 0,20m e
Central (1)
0,240
16,7
viga
1 Bordo Livre (2)
0,250
18,5
0,75x0,30
2 Bordos Livres (3)
0,268
19,3
Vigada (V20)
* Soluo que liga capitis a banda perifrica com banda de 3metros de largura e com 0,35metros de espessura
Entenda-se que F22 representa a laje fungiforme com espessura de 22 centmetros com capiteis e bandas
perifricas de 35 centmetros (Figura 5.2) e F22* representa essa soluo acrescida de bandas de 3 metros
,que ligam os capitis banda perifrica (Figura 5.3). Ambas as solues tm capitis/bandas de 35
centmetros. V20 representa a soluo vigada com laje de 20 centmetros de espessura e com vigas de 75
centmetros de altura por 30 centmetros largura.
77
De forma a ser mais fcil a comparao entre as quantidades calculadas, expressa-se atravs da Figura 5.4 a
espessura equivalente de cada painel.
Espessura Equivalente
30
Espessura [cm]
25
20
15
10
5
0
F22
V20
F22
F22*
Painel Central (1)
V20
F22
Painel de Bordo (2)
F22*
V20
Painel de Canto (3)
Figura 5.4 Espessura Equivalente de cada painel
A Figura 5.5 mostra as diferenas entre taxas de armadura.

Taxa de Armadura
35
Taxa de armadura [kg/m2]
30
25
20
15
10
5
0
F22
V20
F22
Painel Central (1)
F22*
V20
Painel de Bordo (2)
F22
F22*
V20
Painel de Canto (3)
Figura 5.5 Taxa de armadura de cada painel
Os grficos da Figura 5.4 e da Figura 5.5 mostram que a soluo vigada necessita, em geral, de uma menor
quantidade de material face s duas solues fungiformes analisadas. Para o painel central, as solues
apresentam uma espessura equivalente de beto semelhante. J a taxa de armadura, para a soluo vigada,
mostra uma reduo da ordem de 20% em relao fungiforme. A viga possibilita uma maior altura til,
aumentando o brao de alavanca entre a zona comprimida e a zona tracionada do beto, fazendo com que
seja necessria uma menor quantidade de armadura. Para o painel de bordo e canto, as diferenas das
quantidades ganham uma maior relevncia. Comparando as duas solues fungiformes verifica-se que o
aumento de espessura global leva a uma menor quantidade de armadura e vice-versa.
78
So apresentadas atravs da Figura 5.6 as quantidades de rea de cofragem para cada painel e soluo.
rea de Cofragem
rea decofragem [m2]
80
60
40
20
0
laje
F22
viga
V20
laje
F22
Painel Central (1)
F22*
viga
V20
Painel de Bordo (2)
laje
F22
F22*
viga
V20
Painel de Canto (3)
Figura 5.6 rea de cofragem para cada painel
Para o caso das lajes vigadas, necessrio separar os valores de quantidades de cofragem para laje e viga,
uma vez que estes elementos tm custos desiguais. Note-se desde j, que para a soluo vigada, existe uma
maior quantidade de rea de cofragem total, em relao soluo fungiforme.
5.2
Controlo direto da deformao
Para o clculo de deformaes do presente captulo, utilizou-se a metodologia apresentada no captulo 3.5 Coeficiente Global Adaptado. Como a estrutura em causa se trata de uma laje, para a avaliao das
deformaes no seu centro, recorreu-se ao mtodo das bandas (captulo 3.7.1).
Todos os pressupostos assumidos para o clculo de armaduras e deformaes no captulo 4 so vlidos
para o presente captulo. As armaduras para cada seo determinante dos painis de bordo (2) e de canto
(3) encontram-se no Anexo A.2.
Recorde-se atravs da Tabela 2.1 que os limites, expressos na norma NP EN 1992-1 (2010), para a
deformao total e incremento de deformao, assumem respetivamente os valores de L/250 e de L/500.
Recorde-se tambm que o valor dos limites de deformao pode ser calculado de duas formas (ver Figura
2.3). Assim, caso os valores limite sejam ultrapassados, verificar-se- se estes transpem o limite utilizando
o valor do vo L2.
79
As deformaes totais e os incrementos de deformao so apresentados na Tabela 5.2, tendo em conta a

tipologia, soluo e painel a analisar. Apresentam-se tambm as deformaes elsticas para que exista a
perceo do incremento de flecha total em relao flecha elstica devido fluncia e fendilhao.
Tabela 5.2 Resumo de deformaes no centro do painel para vrias solues
Tipo de Laje
Soluo
Deformao Total
Deformao total
Incremento de
elstica no centro
no centro do
deformao
do painel ( )
painel ( )
Central (1)
1 Bordo Livre (2)
0,40 cm
0,78 cm
1,9 cm (L/420)
3,5 cm (L/230)
1,5 cm (L/535)
2,9 cm (L/275)
2 Bordos Livres (3)
1,16 cm
5,0 cm (L/160)
4,1 cm (L/195)
Painel
[ (
)]
Fungiforme
(F22)
e = 0,22m
cap/banda
= 0,35m
Fungiforme
(F22*)
e = 0,22m
cap/ banda
= 0,35m*
Central (1)
1 Bordo Livre (2)
0,40 cm
0,54 cm
1,9 cm (L/420)
2,7 cm (L/295)
1,5 cm (L/535)
2,2 cm (L/365)
2 Bordos Livres (3)
0,87 cm
4,6 cm (L/175)
3,9 cm (L/205)
Vigada
(V20)
e = 0,20m e
viga
0,75x0,30
Central (1)
1 Bordo Livre (2)
2 Bordos Livres (3)
0,35 cm
0,54 cm
0,74 cm
1,7 cm (L/470)
2,8 cm (L/285)
4,2 cm (L/190)
1,5 cm (L/570)
2,4 cm (L/335)
3,7 cm (L/215)
* Soluo que liga capitis a banda perifrica com banda de 3metros de largura e com 0,35metros de espessura.
A Tabela 5.2 mostra que, elasticamente, a laje vigada oferece relativamente uma melhor qualidade de
deformao, apesar de ser por um valor marginal. Como visto no captulo 2.2.2, a esbelteza e as condies
de fronteira so fatores preponderantes na avaliao da deformao elstica. Embora a soluo vigada
apresente uma espessura equivalente semelhante fungiforme, as vigas proporcionam uma maior rigidez
fazendo com que a deformao para esta soluo seja elasticamente inferior. Para os painis de bordo (2) e
de canto (3), havero bordos sem continuidade, onde as deformaes so superiores.
Atravs desta mesma tabela (Tabela 5.2), chega-se concluso que os valores das flechas a longo prazo
para o centro dos painis so, em mdia, 5 vezes superiores aos valores da deformao elstica. Em termos
mdios, estes valores das deformaes acabaro por ser equivalentes a um coeficiente global
genrico para toda a laje, isto , seria equivalente calcular a deformao mdia atravs do Mtodo Direto
com um coeficiente
, como mostra a Figura 5.7.
6
5
mdia
4
Kt
3
2
1
0
F22
V20
Painel Central (1)
F22
F22*
V20
Painel de Bordo (2)
F22
F22*
V20
Painel de Canto (3)
Figura 5.7 Incremento de deformao em relao deformao elstica
80
Conclui-se tambm que a laje vigada tem um maior incremento de deformao a longo prazo quando
comparada com a fungiforme. Esse aumento diretamente influenciado pelas inferiores quantidades de
armadura necessrias para a tipologia vigada. Como visto anteriormente, a armadura responsvel pela
restrio da deformao livre por fluncia do beto, justificando esse aumento de
. Comparando as duas
solues fungiformes, verifica-se o mesmo. Sendo necessrias inferiores quantidades de armadura para a
soluo F22*, esta apresentar um maior incremento de deformao a longo prazo.
Os valores de deformao total a longo prazo referentes Tabela 5.2 so colocados em forma de grfico,
atravs da Figura 5.8.
Diferena em relao ao valor de L/250 [%]
L/140 (5,8 cm)

5 cm
60%
40%
L/155 (5,1 cm)
4,6 cm
L2/250
L/180 (4,5 cm)
20%
4,2 cm
3,5 cm
0%
L/250 (3,2 cm)
-20%
2,7 cm
L/315 (2,6 cm)
2,8 cm
-40%
-60%
L/210 (3,8 cm)
L/415 (1,9 cm)

1,9 cm
F22
1,7 cm
V20
Painel Central (1)
L/625 (1,3 cm)

F22
F22*
V20
Painel de Bordo (2)
F22
F22*
Valores de referencia/deformao [cm]
Deformao Total (at)

80%
V20
Painel de Canto (3)
Figura 5.8 Deformao no centro do painel
No eixo vertical esquerdo da Figura 5.8, apresenta-se em forma de percentagem, a diferena entre o valor
limite e a estimativa de deformao para o centro do painel, em que o valor de 0% corresponde ao valor
limite de referncia (L/250). direita, tambm no eixo vertical, apresenta-se a deformao em funo do
vo de 8 metros e respetiva deformao. Os pontos que representam a deformao encontram-se a
vermelho se ultrapassarem o valor limite e a verde se forem inferiores ou iguais ao valor limite. A tracejado
representado o valor de L/250 para o vo L2 (ver Figura 2.3).
Como concludo no captulo 4, todos os valores de deformao para o painel central (1) so inferiores ao
limite estabelecido pela norma. J para o painel de bordo (2) nem todas as solues verificam o estipulado
limite, uma vez que a soluo F22 apresenta uma deformao ligeiramente superior a L/250. Analisando as
deformaes no painel de canto (3) conclui-se que nenhumas destas cumprem o valor limite. Para a mesma
anlise mas tendo em considerao o valor L2, o valor limite L2/250 passa a ser equivalente a L/180, o que
corresponde a uma variao relativa de 40%. Desta forma, para o painel de canto (3), as lajes fungiformes
F22 e F22* seriam as nicas a no cumprir marginalmente o valor normativo.
81
De forma semelhante ao grfico da Figura 5.8, na Figura 5.9 apresentam-se os valores de incremento de
deformao para as vrias solues em anlise.
4,1 cm
160%
3,9 cm
L/190 (4,2 cm)

3,7 cm
120%
L/225 (3,5 cm)

2,9 cm
80%
40%
L2/500
L/280 (2,9 cm)

2,2 cm
2,4 cm
L/355 (2,2 cm)
0%
L/500 (1,6 cm)

1,5 cm
1,4 cm
F22
V20
-40%
L/835 (1 cm)
Painel Central (1)
F22
F22*
V20
Painel de Bordo (2)
F22
F22*
V20
Valores de referencia/deformao [cm]
Diferena em relao ao valor de L/500 [%]
Incremento de Deformao
Painel de Canto (3)
Figura 5.9 Incremento de deformao no centro do painel
Apenas o painel central (1) tem deformaes incrementais inferiores s permitidas pela NP EN 1992-1.
Repare-se que as deformaes totais (ver Figura 5.8) para este painel so sempre inferiores a L/400. O
cdigo portugus REBAP impe uma flecha limite para deformaes totais de L/400, quer por razes de
aparncia quer por razes de limitao de danos. Ao verificar-se este limite total, o incremental L/500
ficaria indiretamente verificado de acordo com este estado. Concluindo, ao avaliar a deformao total e
sendo esta inferior a L/400, muito provvel que o incremento de deformao satisfaa a indicao de
L/500.
Calculando o valor dos limites de deformao atravs do vo L2 (ver Figura 2.3), chega-se concluso que
L2/500 equivalente a L/355, o que corresponde, mais uma vez, a uma variao relativa de 40%. Desta
forma, os valores no painel de canto (3) no seriam largamente ultrapassados e para o painel de bordo (2)
as solues seriam bastante prximas do valor limite.
importante realar novamente que os limites de deformao no so limites absolutos. Dependem
utilizao do edificado. Por exemplo, no caso de garagens em que no existem elementos danificveis pelo
incremento de deformao, os limites de deformao podem ser mais tolerantes. De referir tambm que,
para uma obra genrica, o painel de canto (3) ser o painel menos repetido (4 painis por obra) pelo que
no far sentido colocar toda a soluo estrutural condicionada a este painel. Alm disso, e como j
referenciado no presente trabalho, justifica-se a verificao do incremento de deformao nos
alinhamentos das paredes de alvenaria a colocar e eventualmente prever solues na ligao da estrutura
da parede para absorver essas deformaes relativas.
82
Diferena em relao ao valor de

L/500 [%]
A Figura 5.10 apresenta os valores dos incrementos nos alinhamentos das paredes exteriores.
Incremento de deformao
40%
2,1 cm
L/355 (2,2 cm)
2,1 cm
20%
L/415 (1,9 cm)
0%
L/500 (1,6 cm)
-20%
L/625 (1,3 cm)
0,9 cm
-40%
-60%
L/835 (1 cm)
0,4 cm
L/1250 (0,6 cm)
0,4 cm
0,1 cm
-80%
L/2500 (0,3 cm)
-100%
0cm
F22
F22*
V20
F22
Painel de Bordo (2)
F22*
V20
Painel de Canto (3)
Figura 5.10 Incremento de deformao a meio vo do bordo livre para o painel de bordo (2) e de canto (3)
Saliente-se que, caso a parede coincida com o alinhamento da viga, para contornar danos em elementos
no estruturais, a soluo vigada de melhor qualidade, como conhecido.
5.3
Controlo indireto da deformao
No captulo 2.2.2 refere-se o controlo de deformao tendo em considerao a esbelteza da soluo. A

Tabela 5.3 mostra, para o caso de lajes, as esbeltezas limite, as espessuras correspondentes para um vo de
8 metros e a espessura adotada no presente trabalho.
Tabela 5.3 Esbelteza e espessura normativa e espessura da soluo adotada (=0,5%)
Vo extremo de uma
laje continua armada
em duas direes (ao
longo do lado maior)
Vo interior de
uma laje armada
numa ou em
duas direes
Laje sem vigas

apoiada sobre
pilares (laje
fungiforme)*
NP EN 1992-1 (esbelteza)
26
30
24
Espessura correspondente [cm]
31,6
26,7
33,3
Espessura de laje [cm]
20
20
22/35
*os limites indicados para a laje fungiforme correspondem, para flecha a meio vo, a uma limitao menos
exigente que L/250
Conclui-se que os valores de esbelteza dados pela norma NP EN 1992-1 (2010) correspondem a valores de
espessura que, ao dispensarem outras avaliaes, sero conservativos. Conclui-se, assim, que para projetar
uma soluo econmica ser, em geral, necessrio recorrer a solues com esbeltezas superiores.
Verifica-se, assim, que os valores de l/h normativos devem ser utilizados como base, mas que solues mais
esbeltas podem ser adotadas, realizando-se uma avaliao estrutural para avaliar, com fiabilidade, o valor
das deformaes e eficincia das solues a implementar.
83
5.4
Oramento
Para este captulo foi necessrio estimar preos unitrios para beto, ao e cofragem. De acordo com
Marcho e Appleton (2013, p. 69), os preos unitrios para beto e ao so, em geral, 100/m3 e 0,90/kg
respetivamente preos utilizados no presente trabalho.
Para o caso das lajes vigadas, os rendimentos de mo-de-obra para a montagem das cofragens dependem
dos elementos a construir, tendo que os diferenciar no custo da cofragem por metro quadrado. Para esse
clculo, utilizaram-se os rendimentos de acordo com Branco (1983, p. 36) utilizando cofragem tradicional
melhorada. Branco (1983, p. 36) fornece rendimentos consoante a reutilizao dos painis. No sendo a
reutilizao objeto de estudo deste trabalho, utilizaram-se os valores mdios de rendimentos. Para uma laje
2
de grande vo e usando painis de cofragem melhorada, o rendimento para a laje de 1,1Hh/m e para a
viga de grande seco de 1,7Hh/m 2.
O preo por cofragem foi fornecido pela empresa Monte Adriano, sendo, para um acabamento corrente, o
2
custo do aluguer de cofragem de 0,14/m por dia. Admitiu-se que so necessrios 30 dias para o beto
ganhar resistncia, pelo que o custo do aluguer de cofragem de 4,2/m2.
Atravs da consulta das tabelas de salrios mnimos presente em Dias (2013, p. 8.12) chega-se concluso
que o custo horrio de um carpinteiro de 1 categoria de 7,85/hora e de um servente de 7,0/hora.
Segundo Branco (1983, p. 36), a montagem de cofragem necessita de 70% de carpinteiros de 1 e 30% de
serventes. Assim, o custo por metro quadrado de cofragem :
Cofragem para laje
Cofragem para viga
Tendo os custos unitrios e as quantidades presentes no captulo 5.1, apresenta-se na Figura 5.11 o
2
oramento em /m para cada painel.

80
custo [/m2]
60
40
20
0
F22
V20
Painel Central (1)
F22
F22*
V20
Painel de Bordo (2)
F22
F22*
V20
Painel de Canto (3)
Figura 5.11 Custo final para vo de 8 metros
84
Como concludo anteriormente, os painis centrais da laje fungiforme e vigada, tm praticamente a mesma
quantidade de beto. A laje vigada precisar de menor quantidade de armadura mas levar a trabalhos
mais onerosos de cofragem. Esses trabalhos fazem com que a laje vigada para o painel central seja 5% mais
dispendiosa que a soluo fungiforme. Para os painis de bordo (2), as solues vigada e a fungiforme F22
apresentam custos finais equivalentes. Para este painel a soluo fungiforme F22* acaba por ser a soluo
mais cara devido maior quantidade de beto. Para os painis de canto (3) a soluo vigada acaba por ser a
mais econmica.
Concluindo, para uma obra de grande escala, a maioria dos painis sero centrais pelo que, em termos de
custos, a tipologia vigada ser, em princpio, mais cara que a soluo fungiforme. Esta concluso depende
em muito dos preos praticados pelo mercado, fazendo com que, na anlise destes casos, ao oscilar o preo
de cofragem, existam diferenas de custos finais mais ou menos pronunciadas ou mesmo uma inverso de
tendncia.
5.5
Comparao entre vos de 7 e 8 metros
Considerou-se interessante generalizar o tipo de estudo realizado analisando as mesmas solues para vos
de 7 metros. Neste captulo apresenta-se a sntese dos resultados obtidos apresentada. A disposio das
armaduras necessrias para o clculo de deformao e taxa de armadura encontram-se no Anexo B.
Como apresentado no captulo 2.2.2, a esbelteza da pea tem uma importncia significativa no valor da
flecha elstica. Ao reduzir o vo, mantendo as dimenses do elemento, as deformaes tambm diminuem.
Neste captulo comparam-se as deformaes correspondentes a vos correntes de 7 e 8 metros, mantendo
todos os outros parmetros como espessura, nvel de cargas, dimenso de capitis, bandas e vigas.
A Tabela 5.4 resume as deformaes elsticas, a longo prazo e o incremento de deformao para o centro
do painel em funo da topologia e painel a analisar
Tabela 5.4 - Resumos das deformaes para vrias solues para um vo de 7 metros
Tipo de Laje
Soluo
Painel
Deformao Total
elstica no centro
do painel ( )
Deformao total
no centro do
painel ( )
Incremento de
deformao
[ (
)]
Fungiforme
(F22)
e = 0,22m
cap/banda
= 0,35m
Central (1)
1 Bordo Livre (2)
0,22 cm
0,44 cm
0,9 cm (L/780)
2,3 cm (L/305)
0,7 cm (L/1000)
2,0 cm (L/350)
2 Bordos Livres (3)
0,66 cm
3,5 cm (L/200)
3,0 cm (L/235)
Fungiforme
(F22*)
e = 0,22m
cap/ banda
= 0,35m*
Central (1)
0,22 cm
0,9 cm (L/780)
0,7 cm (L/1000)
1 Bordo Livre (2)
0,31 cm
1,3 cm (L/540)
1,1 cm (L/635)
2 Bordos Livres (3)
0,49 cm
2,7 cm (L/260)
2,2 cm (L/320)
Vigada
(V20)
e = 0,20m e
viga
0,75x0,30m
Central (1)
0,21 cm
1,1 cm (L/635)
0,9 cm (L/780)
1 Bordo Livre (2)
0,30 cm
1,6 cm (L/440)
1,4 cm (L/500)
2 Bordos Livres (3)
0,41 cm
2,4 cm (L/290)
2,2 cm (L/320)
* Soluo que liga capitis a banda perifrica com banda de 3metros de largura e com 0,35metros de espessura.
85
Observando os valores da Tabela 5.4 que resumem as deformaes para as vrias solues estruturais com
vos de 7 metros, chega-se novamente concluso que os valores das flechas a longo prazo para o centro
dos painis so, em mdia, 5 vezes superiores aos valores da deformao elstica.
Mais uma vez, comparando as duas solues, conclui-se atravs da Figura 5.12 que a tipologia vigada
apresenta, em geral, um aumento superior de deformao a longo prazo, tendo como valor base a flecha
elstica.
6
mdia
4
Kt 3
2
1
0
F22
V20
Painel Central (1)
F22
F22*
Painel de Bordo (2)
V20
F22
F22*
V20
Painel de Canto (3)
Figura 5.12 Incremento de deformao em relao deformao elstica para vo de 7 m
Note-se que para o painel de bordo (2), a soluo fungiforme F22 teria, teoricamente, um valor global de
inferior em relao soluo F22* uma vez que esta ter menor quantidade de armadura. Ora, o grfico da
Figura 5.12 ilustra exatamente o contrrio. De referir que para a soluo F22*, as aes quase-permanentes
no atingem as tenses de fendilhao do beto para a zona central do painel. J para a soluo F22,
verifica-se que esta fendilha para a mesma zona. Como j discutido anteriormente, a deformao a longo
prazo de um elemento de beto armado depende bastante do estado de fendilhao da estrutura,
justificando assim esta diferena no prevista. Da mesma forma, para o painel central (1), a soluo
fungiforme fendilha apenas na zona do apoio enquanto que, a soluo vigada fendilha em todas as seces
determinantes, exceo do centro da laje, justificando assim a diferena de valores
86
A Figura 5.13 ilustra, em forma de grfico, as deformaes para vo de 7 e 8 metros.

Deformao Total [cm]
Diferena em relao ao valor de L/250
[%]
80%
L/140
5,0
60%
40%
L/155
4,6
L2/250
20%
L/180
4,2
3,5
L/210
3,5
0%
-20%
-40%
2,3
1,9
-80%
0,9
F22
2,8
2,7
2,4
L=8
L/315
L=7
L/625
1,3
1,1
L/250
L/415
1,6
1,7
-60%
2,6
L/1250
V20
Painel Central (1)
F22
F22*
V20
Painel de Bordo (2)
F22
F22*
V20
Painel de Canto (3)
Figura 5.13 Deformao para diferentes vos
Verifica-se uma diminuio entre 30 a 50% de deformao para vo de 7 metros em comparao com as
solues de 8 metros. Esta reduo faz com que praticamente, todos os valores de deformao total
respeitem o valor limite de L/250. De notar que este valor limite varia consoante o vo a analisar,
correspondendo a 3,2 centmetros para o caso de vos de 8 metros e 2,8 centmetros para o caso de vos
de 7 metros.
As diferenas relativas de deformaes entre as vrias solues de vos de 7 e 8 metros variam
quantitativamente de forma diferenciada. Estas diferenas esto relacionadas com a fendilhao ou no
fendilhao da pea. Para casos em que, com a reduo de vo, a fendilhao no ocorra, espectvel uma
maior diferena.
Calculando os valores limite atravs do vo da diagonal do painel L 2 (ver Figura 2.3), conclui-se ,mais uma
vez, que o limite torna-se 40% mais permissivo em relao ao limite calculado com o valor de vo entre
pilares L. Desta forma, todas as deformaes tomam valores inferiores aos normativos.
87
A Figura 5.14 ilustra, em forma de grfico, os incrementos de deformao para vo de 7 e 8 metros.

Incremento de Deformao [cm]
Diferena em relao ao valor de

L/500 [%]
200%
L/165
4,1
160%
L2/500
2,0
2,2
2,4
2,2
2,2
1,5
1,4
0,7
F22
L=8
L=7
L/500
1,1
0,9
L/280
L/355
1,4
0%
-80%
L/225
2,9
80%
-40%
L/190
3,7
3,0
120%
40%
3,9
L/835
L/2500
V20
F22
Painel Central (1)
F22*
Painel de Bordo (2)
V20
F22
F22*
V20
Painel de Canto (3)
Figura 5.14 Incremento de deformao para diferentes vos
Verifica-se um ganho entre 25 e 50% para esta nova soluo com 7 metros de vo. Verifica-se tambm que,
para os casos em que a deformao total seja inferior a L/400, o valor de incremento de deformao
respeita o valor limite dado pela NP EN 1992-1 (L/500).
Praticamente, todos os painis centrais (1) e de bordo (2) verificam o critrio L/500, sendo o painel de canto
(3) o nico a no o verificar. A reduo de vo traz ganhos bastante significativos em termos de reduo das
flechas neste painel. De referir novamente que, para uma obra genrica, o painel de canto (3) ser o painel
menos repetido (4 painis por obra) pelo que no far sentido colocar toda a soluo estrutural em causa
devido a este painel. Verifica-se que, em algumas construes de malha regular, os painis de contorno (de
bordo (2) e de canto (3)) apresentam um vo inferior em relao a toda a malha, de forma a minimizar as
deformaes para esses painis.
Calculando os valores limite atravs de L2 (ver Figura 2.3) resultaria, novamente, em limites 40% mais
permissivos, fazendo com que todos os valores do painel de bordo (2) L/500 passassem nos critrios
estabelecidos e os valores do painel de canto (3) no fossem largamente ultrapassados.
88
Com a reduo de vo, mantendo as dimenses de capitis e bandas para a soluo fungiforme e a
dimenso das vigas para a soluo vigada, natural que para vos de 7 metros, as espessuras equivalentes
de beto sejam superiores s obtidas para a soluo de 8 metros de vo (Figura 5.15).
Espessura Equivalente
Espessura Equivalente [cm]
35
30
25
20
L=8
15
L=7
10
5
0
F22
V20
Painel Central (1)
F22
F22*
V20
F22
Painel de Bordo (2)
F22*
V20
Painel de Canto (3)
Figura 5.15 Espessura equivalente para diferentes vos
Por outro lado, verifica-se uma reduo nas quantidades de armadura para os vos de 7 metros, uma vez
que, para um menor vo, os momentos das aes exteriores ser inferior ao dos vos de 8 metros (Figura
5.16).
Taxa de Armadura
Taxa de Armadura [kg/m2]
35
30
25
20
L=8
15
L=7
10
5
0
F22
V20
Painel Central (1)
F22
F22*
V20
Painel de Bordo (2)
F22
F22*
V20
Painel de Canto (3)
Figura 5.16 - Taxa de armadura para diferentes vos
89
A Figura 5.17 apresenta finalmente o custo para cada soluo e para cada painel para um vo de 7 e 8
metros.
custo [/m2]
80
60
L=8
40
L=7
20
0
F22
V20
F22
Painel Central (1)
F22*
V20
Painel de Bordo (2)
F22
F22*
V20
Painel de Canto (3)
Figura 5.17 - Custo final para diferentes vos
Avaliando o custo global por metro quadrado verifica-se que, o valor de custo para as solues de 7 metros
ser idntico dos vos de 8 metros, mas isto com base nas hipteses admitidas de manter as mesmas
espessuras e dimenses de vigas, bandas e capiteis. importante referir, que se se tivesse dimensionado as
solues com vos de 7.0 m para terem uma performance a nvel de deformaes equivalentes s dos 8.0
m, teramos ganhos econmicos para o vo mais pequeno. Isto sem contar com a influncia dos elementos
verticais e fundaes, pois esta componente, em princpio, seria favorvel a vo maiores.
90
6. Concluso
6.1
Consideraes Finais e Desenvolvimentos Possveis
O trabalho desenvolvido teve como objetivo apresentar uma descrio alargada sobre as metodologias de
clculo de lajes macias de beto armado, vigadas e fungiformes, e especialmente, a avaliao das suas
deformaes. O documento comea por referir uma sntese sobre os efeitos das deformaes nas
estruturas de beto em geral.
Em primeiro lugar salienta-se que a deformao elstica de uma estrutura , principalmente, funo da sua
esbelteza e das condies de fronteira. No caso do beto armado espectvel que, em condies de
servio, exista formao de fendas, o que implica uma reduo de rigidez do elemento e consecutivamente
um aumento da flecha. Tendo em conta as caractersticas do comportamento do beto ao longo do tempo,
existe um aumento da flecha devido fluncia e retrao do beto. Embora a retrao possa implicar o
aumento das curvaturas, sobretudo nas lajes, na presente dissertao este fenmeno no foi contabilizado
para o clculo das deformaes.
Da avaliao das deformaes das estruturas, considerando os vrios painis com diferentes condies de
fronteira, foi possvel observar-se que, para o centro do painel de uma laje, os efeitos de fendilhao
provocaram um aumento mdio da flecha em relao aos valores elsticos em cerca de 5 vezes, tendo-se
observado valores que variaram de 3 a 7, consoante grau de fendilhao. Em elementos no fendilhados o
aumento da flecha ocorre sobretudo devido fluncia, sendo espectvel um aumento mdio da flecha ao
longo do tempo, que atingir um valor cerca de 3 vezes superior ao da flecha elstica. Para elementos
fendilhados a flecha a curto prazo tem um incremento significativo face ao valor elstico, mas
posteriormente, o incremento de deformao no tempo bem menor. As quantidades de armaduras
constituem um fator preponderante restrio do aumento da deformao ao longo do tempo, pelo que
maiores quantidades de armadura implicaro menores deformaes da estrutura, tanto devido
fendilhao como fluncia.
No estudo abordaram-se diferentes metodologias para o clculo de deformaes e suas simplificaes. Com
base no Mtodo Bilinear e dos Coeficientes Globais, foi proposto um mtodo apelidado de Mtodo dos
Coeficientes Globais Adaptado. Comparado este com o mtodo dos Coeficientes Globais Formais
apresentado por Favre et al (1985), chegaram-se a diferenas praticamente nulas, pelo que se admite que
os dois mtodos so, em termos prticos, equivalentes. Verificou-se, assim, que o uso do coeficiente de
envelhecimento foi praticamente irrelevante. Comparou-se tambm o Mtodo dos Coeficientes Globais
Adaptado com o mtodo da Inrcia Equivalente, apresentado por Brandson (1977 apud GHALI, FAVRE,
ELDBADRY, 2002) e acolhido pela norma americana ACI-435. Chegou-se concluso que as diferenas entre
os dois mtodos so da ordem de grandeza de 10%.
91
Sendo as lajes um elemento laminar necessrio proceder a uma anlise em duas direes. Favre et al
(1985) propem duas metodologias para o clculo das deformaes em lajes, o Mtodo Direto e o Mtodo
das Bandas Ortogonais. Utilizando o Mtodo dos Coeficientes Globais Adaptados, chega-se concluso,
com base neste estudo, que o Mtodo Direto, em geral, subestima a flecha em cerca de 20% em relao ao
Mtodo das Bandas Ortogonais.
A NP EN 1992-1 (2010) define o valor de deformao limite como funo do vo entre apoios. Para um
painel de laje, existem dois possveis vos a ter em conta, o vo ortogonal entre pilares do painel e a sua
diagonal. Para a verificao das deformaes no centro do painel, alertou-se para as diferenas resultantes
considerando os dois possveis vos, concluindo que o vo diagonal resulta em valores regulamentares 40%
mais folgados em relao considerao do vo ortogonal entre pilares.
Na avaliao das deformaes concluiu-se que, verificando a flecha total o limite de L/400, em princpio, a
soluo no ter problemas em passar o limite de L/500, para o incremento de deformao aps
construo das paredes divisrias.
Comparando as duas solues em estudo, verifica-se que a laje vigada apresenta, em geral, inferiores
quantidades de armadura e beto mas superiores quantidades de cofragem e superiores custos unitrios,
fazendo com que a laje vigada seja, em termos de custos, equivalente soluo fungiforme. Caso as
paredes divisrias coincidam com o posicionamento das vigas, a soluo vigada apresenta uma melhor
resposta limitao de danos em elementos no estruturais. Em termos de aparncia, a laje vigada tem um
maior aumento de curvaturas entre a viga e o centro da laje fazendo com que a deformao relativa a esses
alinhamentos seja mais pronunciada.
Considerando o valor do vo ortogonal entre pilares de 8 metros, verificou-se que, para painis centrais (1),
as solues apresentaram iguais quantidades de beto e valores de deformao absoluta equivalentes,
inferiores a L/250. Nos painis de bordo (2), as deformaes so prximas dos limites normativos e para
painis de canto as deformaes ultrapassam esses valores normativos. Reduzindo o vo para 7 metros,
apenas a soluo fungiforme F22, para o painel de canto (3), atinge valores de deformao total superiores
a L/250.
Avaliando o incremento de deformao no centro do painel para vos de 8 metros, as deformaes dos
painis centrais (1) verificaram o limite L/500. J os painis de bordo (2), apresentaram, em geral, valores
de incremento de deformao prximos do normativo enquanto os painis de canto (3) apresentaram
valores de deformao consideravelmente distantes desse valor. Reduzindo o vo de 8 para 7 metros, o
painel de canto (3) continuou margem da norma, prevendo possveis problemas de danos em elementos
no estruturais para o centro desse painel.
92
A reduo do vo do painel de 8 para 7 metros, proporcionou um ganho na qualidade das deformaes, em

mdia de 45%, mantendo o praticamente o mesmo custo. Se se tivessem dimensionado as solues de 7.0
m para terem deformaes equivalentes s dos 8.0 m haveria, naturalmente, um ganho em termos de
custos.
Como j referenciado, nesta dissertao no foi contemplado o acrscimo de deformao da laje devido a
retrao. Sendo as lajes elementos esbeltos, o fator de retrao do beto pode ter importncia no clculo
da deformao final, devendo este aspeto ser quantificado, analisando a influncia da distribuio de
armaduras na zona de compresso (face superior nas zonas de vo e inferior nas zonas de apoio). Seria
interessante como trabalho complementar incluir este efeito.
Um aspeto relativo a deformaes em lajes fungiformes a influncia competitiva de espessuras maiores
nos capitis. A anlise comparativa de variaes nas espessuras dos capitis seria tambm um tema
complementar a este trabalho.
Tambm nesta dissertao o estudo incidiu s sobre lajes macias, vigadas e fungiformes. Seria importante
extrapolar a anlise efetuada a outros tipos de lajes como as aligeiradas e, eventualmente, tambm a
solues com pr-esforo.
93
94
Bibliografia
ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118: Projeto de Estruturas de Concreto:
Procedimento.Rio de Janeiro, 2004.
ACI - AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. Control of Deflection in Concrete Structures. ACI Committee 435.
ACI 453R-95. 2003.
APPLETON, JLIO, Estruturas de Beto. Amadora: Edies Orion, 2013
BRANCO, JOS DA PAZ, Rendimentos de Mo-de-Obra, Materiais e Equipamentos de Construo Civil
(tabelas). Lisboa: Laboratrio Nacional de Engenharia Civil, 1983
CAMARA, JOS MANUEL MATOS NORONHA DA. Comportamento em Servio de Estruturas de Beto
Armado e Pr-Esforado. Dissertao de Doutoramento, Universidade Tcnica de Lisboa, Instituto
Superior Tcnico, 1988.
CAMARA, JOS N. DA (Coord.), Estruturas De Beto I Folha De Apoio s Aulas. Lisboa, 2013, Sebenta do
Curso de Engenharia Civil Institudo Superior Tcnico da Universidade Tcnica.
Concentrao
de
gua
devido
a
deformao
excessiva.
Disponvel
em:
<http://www.managemylife.com/mmh/questions/228137-flat-roof-pooling-rain-water>. Acesso em: 10
set. 2013.
DIAS, LUS ALVES, Organizao e Gesto de Obras. Lisboa, 2013, Sebenta do Curso de Engenharia Civil
Institudo Superior Tcnico da Universidade Tcnica.
FAVRE, R. et al. CEB Design Manual on Cracking and Deformation. Laussanne: cole Polytechnique
Fdrale de Lausanne Suisse, 1985
GHALI, A; FAVRE, R; ELDBADRY, M. Concrete Structures. 3 ed. London and New York: E & FM SPON, 2002
GOMES, AUGUSTO; VINAGRE, JOO, Estruturas de Beto I. Lisboa,1997, V.3 , Tabelas de Clculo do Curso
de Engenharia Civil Institudo Superior Tcnico da Universidade Tcnica.
ISO 4356:2012, Bases for the design os structures Deformations of buildings at the servicebility limit
state. Quality and Standards Authority of Ethiopia, 2012.
LEITO, Vitor MA et al. Anlise de estruturas I Apontamentos sobre anlise de lajes. Lisboa 2013,
Sebenta do grupo de Anlise de Estruturas do departamento de Engenharia Civil - Instituto Superior
Tcnico da Universidade Tcnica.
MARCHO, CARLA; JLIO APPLETON, Estruturas De Beto II Folha De Apoio s Aulas. Lisboa, 2013, Sebenta
do Curso de Engenharia Civil Institudo Superior Tcnico da Universidade Tcnica.
NEVILLE, A.M.; BROOKS, J.J. Concrete Technology. 2 ed. England: Prentice Hall, 2008
NP EN 1990:2009 - Eurocdigo 0: Bases para o projecto de estruturas, 2009.
95
NP EN 1991-1-1:2009 - Eurocdigo 1: Aces em estruturas Parte 1-1: Aces gerais Pesos Volmicos,
Pesos Prprios, Sobrecargas em Edifcios, 2009.
NP EN 1992-1-1:2010 - Eurocdigo 2: Projecto de estruturas de beto Parte 1-1: Regras gerais e regras
para edifcios, 2010.
PEREIRA, MICAEL DAVID GOMES Influncia da Deformabilidade das Lajes Fungiformes no Comportamento
das Alvenarias Exteriores. Dissertao de Mestrado, Universidade do Porto, 2011
REBAP Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado, Decreto-Lei n 349-C/83, INCM.
1983
TAVARES, RODOLFO MICAELO, State-of-Art sobre o Controlo da Fendilhao devido a Deformaes
Impostas. Dissertao de Mestrado, Universidade Tcnica de Lisboa, Instituto Superior Tcnico, 2010.
VAZ, LUIZ ELOY, Mtodo dos Elementos Finitos em Anlise de Estruturas. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011
96
Anexos
Anexo A Pormenorizao para vos de 8 metros
A.1 Pormenorizao para painis Centrais
A.1.1 Pormenorizao para Laje Fungiforme F22/F22*
A.1.2 Pormenorizao para Laje Vigada V20
A.2 Pormenorizao para painis Laterais e de Canto
A.2.1 Pormenorizao para Laje Fungiforme F22
A.2.2 Pormenorizao para Laje Fungiforme F22*
Anexo B Pormenorizao para vos de 7 metros

B.1 Pormenorizao para painis Centrais
B.1.1 Pormenorizao para Laje Fungiforme F22/F22*
B.1.2 Pormenorizao para Laje Vigada V20
B.2 Pormenorizao para painis Laterais e de Canto
B.2.1 Pormenorizao para Laje Fungiforme F22
B.2.2 Pormenorizao para Laje Fungiforme F22*

A.1.1 Pormenorizao para Laje Fungiforme F22/F22*
2.5
3.0
3.0
2.5
2.5
3.0
5.0
3.0
Escala:
2.5
Armadura Inferior
Requerente:
Anexo:
1:100
c/5,0m
c/5,0m
c/3,0m
c/3,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/6,0m
c/6,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/5,0m
c/5,0m
PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT
Armadura Superior
5.0
c/3,0m
c/3,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/5,0m
c/5,0m

A.1.2 Pormenorizao para Laje Fungiforme V20
c/ 5,0m
c/ 5,0m
c/ 5,0m
c/ 4,0m
c/ 5,0m
c/ 5,0m
2.0
c/ 5,0m
c/ 5,0m
c/ 5,0m
A'
4.0
2.0
Armadura Superior
Escala 1:100
Armadura Inferior
Escala 1:100
1.5
1.5
Corte BB'
Escala 1:25
Corte CC'
Escala 1:25
Requerente:
B'
C'
Corte AA'
Escala 1:50
6.0
Anexo:
Armaduras superiores e inferiores e respetivos cortes para painel central
Escala:
c/ 5,0m
No desenho

A.2.1 Pormenorizao para Laje Fungiforme F22

5.0
3.0
5.0
3.0
1.5
5.0
Armadura Inferior
c/4,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/5,0m
c/5,0m
c/6,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/3,0m
c/6,0m
c/5,0m
c/6,0m
c/4,0m
c/5,0m
c/4,0m
Armadura Superior
Requerente:
Anexo:
Armaduras superiores e inferiores para paineis de bordo e de canto para
Escala:
c/3,0m
c/6,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/3,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/5,5m
c/5,5m
c/5,0m
c/6,0m
c/5,0m
c/5,0m
c/3,0m
1.5
1:100
5.0
c/ 4 ramos
c/ 4 ramos
c/5,0m
3.0
c/4,0m
3.0

A.2.2 Pormenorizao para Laje Fungiforme F22*

5.0
3.0
5.0
1.5
3.0
5.0
c/ 4 ramos
1.5
c/4,0m
c/4,0m
c/5,5m
c/4,0m
c/4,0m
c/5,0m
c/5,0m
c/4,0m
c/6,0m
c/4,0m
c/3,0m
c/6,0m
c/4,0m
c/3,0m
c/4,0m
c/8,5m
c/6,0m
c/5,5m
c/6,0m
c/6,0m
c/6,0m
c/6,0m
c/ 4 ramos
c/6,0m
c/8,5m
c/4,0m
c/3,0m
5.0
c/5,0m
c/5,0m
c/4,0m
Armadura Inferior
c/6,0m
Armadura Superior
Requerente:
Anexo:
Escala:
c/6,0m
1:100
3.0
c/4,0m
3.0

1.5
3.0
H
H'
I'
J'
K'
6.0
5.0
Corte GG'
Escala 1:50
c/ 6,0m
G'
Corte HH'
Corte KK'
Escala 1:25
4.0
Escala 1:25
c/ 5,0m
c/ 5,0m
Escala 1:25
Corte II'
Corte JJ'
Escala 1:25
4.0
Requerente:
Armadura Inferior
Anexo:
Escala 1:100
Escala:
No desenho
4.0
1.5
C
C'
B'
E'
F'
6.5
6.0
Corte DD'
Corte FF'
Corte EE'
Escala 1:25
c/ 4,0m
Escala 1:25
D'
Corte BB'
Escala 1:25
c/ 4,0m
Escala 1:25
Corte CC'
Requerente:
Armadura Superior
Anexo:
Escala 1:100
Escala:
No desenho
Escala 1:50

B.1.1 Pormenorizao para Laje Fungiforme F22/F22*
2.0
3.0
4.0
Armadura Superior
3.0
2.0
2.0
3.0
4.0
3.0
2.0
Armadura Inferior
Escala:
c/5,0m
c/5,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/3,0m
c/3,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/5,0m
c/5,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/3,0m
c/3,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/5,0m
c/5,0m
c/4,0m
c/4,0m
Requerente:
Anexo:
1:100

B.1.2 Pormenorizao para Laje Fungiforme V20
L'
Armadura Superior
Armadura Inferior
Escala 1:100
Escala 1:100
1.5
1.5
M
M'
N'
Corte NN'
4.5
Corte LL'
Escala 1:25
Corte MM'
Escala 1:25
Requerente:
Escala 1:50
Anexo:
Armaduras superiores e inferiores e respetivos cortes para painel central
Escala:
No desenho

B.2.1 Pormenorizao para Laje Fungiforme F22
4.0
3.0
4.0
2.0
1.5
3.0
4.0
c/5,0m
c/5,0m
c/5,0m
c/4,0m
c/5,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/5,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/3,0m
c/5,0m
c/3,0m
c/5,0m
c/3,0m
c/5,0m
c/4,0m
Armadura Superior
Requerente:
Anexo:
Escala:
c/3,0m
1.5
1:100
4.0
c/ 4 ramos
c/ 4 ramos
Armadura Inferior
3.0
c/5,0m
3.0
c/4,0m
2.0

B.2.2 Pormenorizao para Laje Fungiforme F22*
2.0
3.0
4.0
3.0
4.0
1.5
2.0
3.0
4.0
3.0
4.0
1.5
c/ 4 ramos
c/5,0m
c/5,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/5,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/4,0m
c/3,0m
c/4,0m
c/5,0m
c/5,0m
c/5,0m
c/5,0m
c/3,0m
c/3,0m
Armadura Superior
Requerente:
Anexo:
Escala:
Armadura Inferior
1:100
c/5,0m
c/5,0m
c/ 4 ramos

3.0
1.5
M
M'
N'
P'
Q'
4.5
5.5
Corte OO'
Corte QQ'
Escala 1:25
c/ 4,0m
Escala 1:25
Corte PP'
O'
Corte NN'
Escala 1:25
c/ 4,0m
Escala 1:25
Corte MM'
Requerente:
Armadura Superior
Anexo:
Escala:
Escala 1:100
No desenho
Escala 1:50
3.0
1.5
S
S'
T'
U'
V'
4.5
5.5
Corte RR'
Escala 1:50
4.0
R'
c/ 6,0m
c/ 6,0m
Corte VV'
Escala 1:25
Corte SS'
Escala 1:25
Armadura Inferior
Corte UU'
Escala 1:25
Corte TT'
Escala 1:25
Requerente:
Escala 1:100
Anexo:
Escala:
No desenho
4.0

Análise de Lajes Fungiforme e Vigada

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Análise de Lajes Fungiforme e Vigada

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Anlise Competitiva de Solues em Laje Fungiforme e Vigada

Nuno Bandarrinha Brando

Dissertao para obteno do Grau de Mestre em

Palavras-chave: Deformao, Custo, Laje Vigada, Laje Fungiforme

ASPETOS GERAIS ............................................................................................................................... 1

ESTRUTURA DO TRABALHO ................................................................................................................... 2

Danos em elementos no estruturais .................................................................................... 3

Perda de utilidade ................................................................................................................. 4

Controlo direto ..................................................................................................................... 5

Controlo indireto .................................................................................................................. 7

METODOLOGIAS PARA O CLCULO DA DEFORMAO ........................................................................ 9

Efeito de Fendilhao .......................................................................................................... 10

Exemplo de um tirante trao........................................................................................... 14

Flexo pura ......................................................................................................................... 17

Curvatura no Estado I .......................................................................................................... 20

Curvatura no Estado II ......................................................................................................... 25

RAZO PARA O CONTROLO DA DEFORMAO ............................................................................................ 3

MTODO BILINEAR .......................................................................................................................... 30

Clculo da flecha: ................................................................................................................ 32

COEFICIENTE GLOBAL FORMAL ........................................................................................................... 34

COEFICIENTE GLOBAL ADAPTADO ........................................................................................................ 37

INRCIA EQUIVALENTE ...................................................................................................................... 41

MTODOS PARA AVALIAR A DEFORMAES EM LAJES ................................................................................ 43

Mtodo das Bandas Ortogonais........................................................................................... 43

Mtodo Direto .................................................................................................................... 44

CASO DE PAINIS CENTRAIS ............................................................................................................... 45

Estado Limite ltimo ........................................................................................................... 47

Estado Limite de Utilizao.................................................................................................. 48

Laje Fungiforme .................................................................................................................. 50

CLCULO DE ARMADURAS .................................................................................................................. 55

Laje Fungiforme .................................................................................................................. 57

CLCULO DE DEFORMAES .............................................................................................................. 62

Caso Ptico Laje Fungiforme................................................................................................ 63

Caso Prtico para Laje Vigada .............................................................................................. 67

AVALIAO DOS RESULTADOS ............................................................................................................. 70

COMPARAO ENTRE O MTODO BANDAS ORTOGONAIS E DIRETO .............................................................. 71

COMPARAO ENTRE COEFICIENTES GLOBAIS FORMAL E ADAPTADO ............................................................ 72

COMPARAO ENTRE COEFICIENTES GLOBAIS FORMAL E INRCIA EQUIVALENTE .............................................. 72

CASO DE PAINIS LATERAIS E DE CANTO............................................................................................ 75

CONTROLO DIRETO DA DEFORMAO ................................................................................................... 79

CONTROLO INDIRETO DA DEFORMAO ................................................................................................ 83

COMPARAO ENTRE VOS DE 7 E 8 METROS ......................................................................................... 85

CONSIDERAES FINAIS E DESENVOLVIMENTOS POSSVEIS ......................................................................... 91

Figura 3.15 Tenses e extenses devido retrao para

Figura 3.16 baco correspondente ao coeficiente K(cs1) ......................................................................... 25

para corte ................................................................................................. 51

Figura 4.5 momento

para corte + ................................................................................................. 51

Figura 4.6 Alinhamentos, cortes e distribuio de momentos na direo x (

) em planta para laje vigada

para corte ................................................................................................. 53

Figura 4.8 momento

para corte + ................................................................................................. 53

Figura 4.9 Distribuio dos momentos elsticos para a viga ..................................................................... 53

Figura 5.5 Taxa de armadura de cada painel ............................................................................................ 78

Tabela 4.16 coeficientes para ponto B e A para momentos

Tabela 4.17 Coeficientes globais para pontos C e B para momentos

Tabela 4.19 Comparao entre a soluo vigada e a soluo fungiforme .................................................. 70

A deformabilidade um dos fatores condicionantes do comportamento e, certamente, da definio das

O trabalho organiza-se em 5 captulos, dos quais se resumem seguidamente os seus contedos:

Razo para o controlo da deformao

As deformaes exageradas podem afetar a aparncia e esttica das estruturas

As deformaes elevadas podem causar danos em elementos no estruturais