[Escribir el nombre de la compaa]

Portada.Pg. 1
ndicePg. 2
IntroduccinPg. 3
Desarrollo del temaPgs. 4-8
1. El Dolo. Dolus BonusPg. 4-5
2. Requisitos para que el engao vicie el acto..Pg. 5
3. Dolo de tercero...Pg. 6
4. Personas contra quienes debe dirigirse la accin....Pg. 6
5. Prueba del dolo..Pg. 7
6. Efectos.Pg. 7-8
7. Accin o Excepcin...Pg. 8
8. RenunciaPg. 8
9. PrescripcinPg. 8
Conclusin..Pg. 9
Bibliografa..Pg. 10
Webgrafa....Pg. 10
Anexos.....Pg. 11

La astucia es frecuentemente utilizada para engaar a otro, pero a veces es

utilizada con un fin lcito, como descubrir a un ladrn, y por eso, los romanos
alcanzaron a diferenciar el dolo bueno (Dolus Bonus) que sera este
mencionado, del dolo malo (Dolus Malus) usado para engaar a otra persona,
hacindolo caer en error, de tal modo, que de no mediar el engao, esa
persona vctima del dolo, no hubiera manifestado su voluntad consintiendo el
acto. Nos estamos refiriendo al dolo, como Vicio De La Voluntad De Los Actos
Jurdicos.

En el antiguo derecho romano ceido a las formas, el dolo

no invalidaba el acto, pero en los negocios de buena fe, se

incluyeron a travs del accionar del pretor (magistrado

romano), varios remedios contra estas artimaas. La
Exceptio Doli o Excepcin de Dolo se intentaba cuando
an no se hubiera efectivizado el negocio, y permita
rehusarse a cumplirlo si se probara el dolo de la otra parte.
La Accin de Dolo o Actio Doli, funcionaba si el negocio
ya estaba concluido y permita la reparacin del dao. En la
poca de Justiniano, se determin la anulabilidad de los
actos realizados con dolo.
1. EL DOLO:
Es un vicio que afecta la voluntad, especficamente, intencin de quin
por medio del mismo es inducido a celebrar un acto.
Caracteriza a este vicio el engao, del cual se vale una persona para
obtener en la otra, la celebracin de un negocio que en otras condiciones no se
hubiera efectuado.
El Art. 290 del C.C. dispone: Accin dolosa para conseguir la ejecucin
de un acto, es toda asercin falsa o disimulacin de lo verdadero, cualquier
astucia, artificio o maquinacin que se emplee con ese fin. Las reglas se
aplicarn igualmente a las omisiones dolosas.
A tenor de este artculo se incluyen las omisiones dolosas. Incurre en
ella quien calla, sabiendo de la equivocacin de la otra parte con respecto a un
elemento esencial del acto.
Ejemplo: El que vende un animal a sabiendas de que est enfermo y no
advierte al comprador, o el que, al tanto de la demolicin de un inmueble, ya
ordenado por la autoridad, calla y lo vende al comprador.
El dolo es un vicio de la voluntad. Ello por ms que constituye al mismo
tiempo, un hecho ilcito, puesto que, como uno de sus requisitos, debe haber
causado dao el elemento configurativo de la ilicitud civil-; al incluirlo como
vicio de la voluntad se gana lejos, pues el acto es simplemente anulable, y no
nulo, como lo sera si fuera un hecho ilcito.

DOLUS BONUS: Pero no basta el engao. Este debe ser reprensible,

es decir, debe rebasar el trmino medio del gnero: el comerciante que
alaba sus productos, que los declara superiores a todos los dems, que
afirma vender ms barato que todos sus competidores, se toma ciertas
libertades con la verdad; puede ser de mala fe, pero est inmunizado por

el uso, por las costumbres de la vida corriente; su dolo, en el caso de

que lo haya, es el dolus bonus de los jurisconsultos romanos, el dolo
admitido o por lo menos tolerado: solamente el DOLUS MALUS, el dolo
patente produce efectos jurdicos, sobre todo como vicio del
consentimiento; y es este dolo al que se contempla invariablemente.
2. REQUISITOS PARA QUE EL DAO VICIE EL ACTO:
Para que el engao vicie el acto, se requiere a tenor del Art. 291 C. C.-:
1) que haya sido determinante de la declaracin de voluntad, y; 2) que haya
causado dao.
1) Dolo determinante de la declaracin de voluntad: No es sino
aquel que se erige en el mvil primordial para que el engaado
celebre el acto.
Cuando el dolo es determinante la doctrina lo denomina dolo
principal. Cuando no lo es, se habla de dolo accidental o no
determinante, no es la causa eficiente del acto, que igualmente
se hubiera celebrado, sin que simplemente lo hubiera sido en
otras condiciones, en este caso, menos onerosas para la vctima,
ya sea por un menor precio o ya sea con un distinto plazo de
entrega, etc. Este engao solo da lugar a la indemnizacin de
daos y perjuicios.
El ejemplo diferenciador entre el dolo principal y el incidental es el
siguiente: si por dolo me hacen vender una propiedad que no
quera venderla, el acto debe anularse; o por el contrario, igual
vendera esa propiedad, solo me deben indemnizar el dao
pagando la diferencia del precio engaado.
2) Que el dolo ocasione dao: Esto ya no hace relacin a la
voluntad, sino a las consecuencias objetivas de la falta de
voluntad.
Si se anula el acto doloso, es precisamente porque se suponecaus un perjuicio en cuyo caso la sancin ms severa ser su
validez y la restitucin de las cosas a su estado anterior, motivo
que desaparecera de no haber perjuicio, situacin en que la
nulidad del acto carecera de objeto prctico.

3. DOLO DE TERCERO:
El Art. 292 del C. C. dispone expresamente que el dolo afectar la
validez de los actos, sea que provenga de las partes, sea que
provenga de terceros.
Nuestro Cdigo, al igual que el argentino, categricamente, seala
que, venga de quien provenga, el dolo es causal de anulacin del
acto.

La disposicin se justifica ampliamente. Desde el punto de vista

terico, porque sea quien sea el autor del dolo, la voluntad del
engaado resultar igualmente viciada.
Y desde el punto de vista prctico, porque ser muy raro que el
tercero no haya obrado de acuerdo con la parte beneficiada, o por lo
menos que su accionar no haya sido tolerado por ella; razn por la
cual, es ms simple erigir el principio en regla comn.
Ejemplo: Yo deseo comprar un automvil, no s nada de mecnica y
busco un tcnico en la materia, y ste de acuerdo con mi vendedor,
dolosamente me engaan dicindome que el auto est en perfectas
condiciones cuando en realidad no sirve para nada.
4. PERSONAS CONTRA QUIENES DEBE DIRIGIRSE LA ACCIN
La demanda de la anulacin por dolo debe dirigirse siempre contra el
autor del vicio o contra sus sucesores universales.
El problema se presenta cuando el bien ya ha sido transferido a su vez a
un tercero. Debe en ese caso seguirse contra el autor del dolo?
Borda, se expide categricamente en sentido afirmativo, porque en
primer lugar, adems de la anulacin, debe responder por los daos y
perjuicios ocasionados por el dolo; en segundo lugar, porque el tercer
adquiriente puede ignorar si la conducta del transmitente ha sido o no dolosa, y
probablemente carecer de las probanzas al respecto; y en tercer lugar, porque
la vctima conoce muy bien a quien lo enga, pero puede ignorar si transmiti
la cosa y a quien lo hizo. Esta obligacin de dirigir la demanda contra el autor
del dolo no excluye, sin embargo, a que pueda intentar contra el tercer
adquiriente. Es ms: sera prudente codemandarlos a ambos, para que ola
sentencia puede ejecutarse contra el tercer adquiriente y pueda obtener as la
restitucin del bien.
Sin embargo los terceros adquirientes de buena fe se encuentran
protegidos por nuestro Cdigo.

5. PRUEBA DEL DOLO

Es un principio general que la prueba con relacin a los vicios de la
voluntad corresponde a quien los invoca, pues la estabilidad en las relaciones
as lo impone. La prueba directa, sin embargo, ser muchas veces difcil, razn
por la cual cabran las presunciones, siempre y cuando estas renan las
condiciones procesales requeridas para erigirse en un medio probatorio idneo.
6. EFECTOS

El dolo produce dos consecuencias fundamentales: da lugar a la anulacin

del acto, y a que se reclamen los daos y perjuicios ocasionados por el vicio.
-

ANULACIN DEL ACTO

A tenor de lo dispuesto por el Art. 291 concordante con el 358 inc. C)
del Cdigo, el dolo da lugar a la anulabilidad del acto, y no a su
nulidad.
El acto, es pues, en principio vlido, y solo se reputar viciado una
vez pronunciada la sentencia de anulacin, que solo podr
perseguirse a instancia de la parte perjudicada, la cual, por otra
parte, podr optar por la confirmacin del acto, que, de ocurrir, har
que produzca plenos efectos, como si nunca hubiese existido el vicio.
La simple anulabilidad del dolo se justifica tericamente porque, si
bien viciada, la voluntad, en cierto sentido, existe, razn por la cual
debera dejarse al afectado la posibilidad de invalidar o convalidar el
acto.
- INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS:
Adems, el autor del dolo deber responder por los daos y perjuicios.
En efecto, hemos visto que el dolo, para que vicie la voluntad, debe
haber causado un dao, y el dao, conforme a los principios generales,
a su vez determina la existencia de una ilicitud civil, que como tal
engendra a quien incurre en ella una obligacin de reparar.
LOS DAOS Y PERJUICIOS CABRN:
- Como complemento de la anulacin: sta retrotraer el estado de las
cosas al momento del acto anulado, y como tal impondr las respectivas
restituciones, conforme con los principios generales, en tanto que los
daos y perjuicios resarcirn al afectado por todo otro dao que haya
sufrido.
- Cuando ya no pudiera restituirse a su estado anterior: solo ser posible,
obviamente, la indemnizacin de daos, como cuando se tratara de
frutos ya consumidos, etc.
Tambin proceder la indemnizacin cuando la vctima, en vez de
demandar la anulacin, simplemente reclama el resarcimiento por los
daos y perjuicios ocasionados.
Esta es una opcin que tiene el afectado, pues que, siendo el acto
anulable, nadie ms que l podr solicitar la invalidez, que por otra parte
puede muy bien obviar, y simplemente reclamar los daos y perjuicios.
7. ACCIN O EXCEPCIN
Podr deducirse por va de la accin para anular el acto o resarcirse de
los perjuicios ocasionados, o de excepcin, para repeler una demanda
fundada en el acto viciado.
8. RENUNCIA

No puede renunciarse o condonarse anticipadamente al dolo.

9. PRESCRIPCIN
La accin de anulacin por dolo prescribir a los dos aos de conocido
el vicio. (Art. 663, inc. a) C.C.)

Para finalizar, resaltamos que:

-

Los medios de que se vale el autor deben ser capaces de producir un

efecto: que es el de inducir al error a otra persona, mantener el error o la
ignorancia en que se encontraba y, en consecuencia, determinarla a la
realizacin del acto, y;
El dolo da lugar a la anulabilidad del acto, y no a su nulidad.

Manual de Hechos y Actos Jurdicos Abog. Eduardo S. Villarta

Mart

La gua de Derecho
Monografas.com