In:
FLORES, G.G.; NECKEL, N.R.F.; GALLO, S.M.L. (org). Anlise de discurso em rede: cultura e mdia.
Campinas: Pontes, 2015, p. 191-213.
RESUMO: Este artigo objetiva discutir as relaes entre discurso, imagem e mdia a
partir do conceito de heterotopia e dos estudos sobre o corpo na obra de Michel Foucault.
No texto Outros espaos (publicado em 1967, reeditado na coleo Ditos & Escritos
volume III) Foucault afirma que a modernidade marcada pela existncia de espaos
heterotpicos, ambguos, em que convivem diferentes objetos e temporalidades. Para ele,
a heterotopia por excelncia da modernidade o navio (lugar sem lugar, flutuante,
lanado ao infinito do mar, de porto em porto...). Nossa proposta que a heterotopia por
excelncia do sculo XXI a WEB e que nos lugares contraditrios instaurados pela
mdia digital discursos e imagens produzem subjetivaes de corpos que oscilam entre
topias e utopias. Pensar discurso, imagem e corpo com Michel Foucault nos leva a discutir
o estatuto do corpo na contemporaneidade, como forma simblica de produo de
subjetividades e discursividades. O corpo materialidade significante produzida
historicamente. Para colocar prova essas afirmaes tericas tomaremos imagens
postadas em blogues e redes sociais que se constituem nessas heterotopias: so corpos
impossveis fixados em selfies; so corpos que escapam invisibilidade de prostbulos e
presdios e so exibidos no panptico da WEB como utopias consentidas.
PALAVRAS-CHAVE: Discurso, Imagem, Corpo, Heterotopia, WEB.
fluxos de informao mais geis, mas que ameaa as identidades locais e nacionais em
nome da globalizao, as subjetividades em nome da padronizao coletiva"
(BARBERO, 2004, p.283).
Essas profundas transformaes nas produes identitrias evidenciam que a
investigao das articulaes entre a mdia digital e a constituio de subjetividades um
campo bastante frtil para experimentaes e investigaes que busquem compreender
questes como o complexo relacionamento entre culturas locais e culturas transnacionais;
as novas e infinitas possibilidades criativas que se constituem atravs da velocidade do
deslocamento da informao; as dificuldades enfrentadas em relao tradutibilidade
cultural e as novas formas que podem assumir as sociabilidades no mundo globalizado.
A cultura da era digital propicia circulao mais fluida de gneros de discurso (como as
redes sociais e os blogues) que tem como propriedades essenciais a imerso (as novas
mdias nos envolvem em mltiplas linguagens), a interatividade (possibilidade de novas
relaes entre produtores e pblico) e novas narratividades (novas formas de constituir
as arquiteturas narrativas).
A consequncia mais visvel dessa maneira de (re)produzir identidades, tpica dos
meios digitais, o surgimento de um hedonismo socializado pela mdia que configura a
ampliao mxima potncia daquilo que nos anos 1960 Guy Debord denominou como
a sociedade do espetculo (DEBORD, 1997). A visibilidade atinge seu mais alto grau,
buscando minimizar a dimenso da subjetividade e da privacidade: a espetacularizao
do atentado s Torres Gmeas, a busca da fama e da exposio nos reality shows, tudo
exposto excessivamente no Facebook, no Twitter e nos blogues; tudo transborda nesses
gneros digitais... Ningum pode ser invisvel. Todos precisam ser promovidos
visibilidade incessante pois, segundo Lipovetsky (1993, p. 15), a era digital decretou o
fim do segredo ou o fim da intimidade e criou uma nova cartografia no espao do
visvel. Trata-se de um espao no localizado, no qual as formas simblicas mediadas
podem ser produzidas e recebidas por milhes de sujeitos num processo contnuo de
territorializao e de desterritorializao. Essa nova cartografia pode ser mobilizada para
entendermos as formas de produo e circulao de sentidos na WEB e pensarmos sobre
a natureza heterotpica da mdia digital, interrogando os procedimentos discursivos que
produzem subjetividades nessa heterotopia.
O conceito de heterotopia aparece na obra de Michel Foucault em textos dos anos
1960, em duas conferncias radiofnicas O corpo utpico e Heterotopias (FOUCAULT,
2013), no prefcio de As palavras e as coisas (FOUCAULT, 1992) e, em sua forma mais
acabada, na conferncia ministrada na Tunsia e publicada como Outros espaos (2001a).
O seu desenvolvimento se deve a uma questo central do pensamento foucaultiano: a
modernidade pensa o espao como mais importante do que o tempo; por isso, para
esquadrinhar a produo das subjetividades preciso construir ontologias do saber, do
poder e da tica a partir das relaes que os corpos estabelecem com os espaos. Espao
e sentido se encontram nos discursos e produzem efeitos:
[...] ns no vivemos num espao e num tempo neutros e brancos. No
vivemos, no morremos, no amamos no retngulo de uma folha de papel.
Vivemos, morremos, amamos num espao esquadrinhado, recortado,
desenhado, com zonas claras e escuras, com diferenas de nveis, com escadas,
portas, penetrveis e impenetrveis.(FOUCAULT, 2001a, p. 414)
Essa campanha provocou muita polmica e depois de muito criticada por setores
conservadores, principalmente nas redes sociais, foi interditada e retirada do espao de
propaganda pblica. O que incomoda nesse dizer e nesse mostrar? Primeiramente, no
enunciado verbal, incomodam a ideia de felicidade ligada prostituio, a construo de
uma profissionalidade para a prostituta e o nome prprio da ONG - "sem vergonha,
garota" - que inverte a expresso com que tradicionalmente se refere prostituta ("garota
sem vergonha"). Mas h algo mais insuportvel nessa propaganda: o corpo da prostituta,
madura, real, uma espcie, como diria Foucault, de "topia desapiedada". A esse corpo
est interditado o olhar pblico, ele deve ser invisvel e habitar os prostbulos, isto , um
lugar afastado dos olhares da sociedade. A campanha foi censurada, a imagem tornada
invisvel para o pblico; entretanto, basta digitarmos o slogan "sou feliz sendo prostituta"
em qualquer aplicativo de busca na WEB e esse corpo aparece em sua materialidade:
banido do espao pblico "real", ocupa hoje a heterotopia da WEB e pode tornar-se
visvel a qualquer momento.
Um segundo exemplo da WEB como heterotopia por excelncia do mundo
contemporneo proponho enxergar na imagem da Figura 2. Trata-se de uma fotografia,
dentre uma srie de outras, feita no interior de presdio brasileiro e postada no Facebook
em agosto de 2014:
Figura 2: Fotografia de prisioneira no interior de sua cela, postada na rede social Facebook em
agosto de 2014. Foto: Reproduo do Facebook3.
Toda imagem sempre plurvoca, ubvoca: onde parece ser sua realidade, o
sentido lhe escapa. Nessa fotografia da Figura 2 o corpo repete uma gestualidade
padronizada de imagens sensuais, na composio de algo que lhe parece esteticamente
belo. Entretanto, instala-se uma contraposio entre o corpo que repete a pose diante da
cmera e o espao degradado da cela da priso. Assim, a tentativa de arrancar esse corpo
da topia, da invisibilidade da priso, esbarra nesse espao to real que ainda habita, apesar
de ir para outro lugar, no espao heterotpico da WEB. Do mesmo modo, se a postagem
no espao digital permite escapar da invisibilidade e das margens, joga a imagem desse
corpo na hipervisibilidade da WEB. O corpo torna-se prisioneiro do panptico digital,
pode ser olhado, mostrado, esquadrinhado, compartilhado exausto.
Um terceiro exemplo da forma de funcionamento da imagem do corpo na WEB
a produo de selfies. Entendo que no gesto de produzir uma imagem de si, pelo selfie,
cria-se um corpo utpico, impossvel, que almeja a hipervisibilidade. Nesse sentido,
exemplar a imagem da Figura 3, na qual o fotgrafo do Jornal O Globo flagra uma mulher
que faz selfie durante o velrio de Eduardo Campos, em agosto de 2014:
Figura 3: Mulher faz selfie em velrio de Eduardo Campos. Foto: Jornal O Globo, 19/08/2014.
do corpo no sculo XXI, cartografar esses espaos outros, heterotpicos, com seus jogos
de luz e sombras. Particularmente, como pretendemos ter exemplificado, ser preciso
observar que h uma contradio entre a hipervisibilidade e a invisibilidade. Assim, ao
pensarmos a WEB como hiper-heterotopia da sociedade atual, nos damos conta, com
Foucault, que o corpo experimenta, hoje, lugares que so completamente abertos ao
mundo exterior, ao qual a maioria de ns tem acesso. Entretanto, uma vez que l estamos
temos a impresso de ter entrado em lugar nenhum, como num quarto de hotel
destinado ao viajante de passagem.
REFERNCIAS
BARBERO, J. M. Ofcio de Cartgrafo: Travessias latinoamericanas da comunicao na
cultura. So Paulo: Edies Loyola, 2004.
BAUDRILLARD, J. Simulacros e Simulao. Lisboa: Relgio D'gua, 1981.
______. A transparncia do mal. Ensaio sobre os fenmenos extremos. Campinas:
Papirus, 1996.
COURTINE, Jean-Jacques. Introduo. In: CORBIN, Alain; COURTINE, Jean-Jacques;
VIGARELLO, Georges (Org). Histria do corpo. As mutaes do olhar: o sculo XX.
vol. 3. Petropolis, RJ: Vozes, 2008.
DAWKINS, Richard. O gene egosta. So Paulo: Companhia das Letras, 2007.
DEBORD, G. A sociedade do espetculo. Rio de Janeiro: Contraponto, 1997.
DELEUZE, Gilles. Post-scriptum sobre as sociedades do controle. In: Conversaes
1972-1990. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1992, p. 219-226.
DROIT, Roger-Pol. Michel Foucault. Entrevistas. Rio de Janeiro: Graal, 2006, p. 69-70.
FOUCAULT, M. A ordem do discurso. Aula Inaugural no Collge de France,
Pronunciada em 2 de Dezembro de 1970. So Paulo: Loyola, 1971.
_______. Histria da loucura na idade clssica. So Paulo: Perspectiva, 1972.
_______. O nascimento da clnica. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 1978.
_______. Vigiar e punir. Nascimento da Priso. Rio de Janeiro: Vozes, 1991.
_______. As palavras e as coisas. So Paulo: Martins Fontes, 1992.
_______. Outros Espaos. In: MOTTA, Manoel Barros da. Foucault. Esttica: Literatura
e Pintura, Msica e Cinema. Coleo Ditos & Escritos III. Rio de Janeiro: Forense
Universitria, 2001a, p. 411-42.
_______. A pintura fotognica. In: MOTTA, Manoel Barros da. Foucault. Esttica:
Literatura e Pintura, Msica e Cinema. Coleo Ditos & Escritos III. Rio de Janeiro:
Forense Universitria, 2001b, p. 346-355.
________. Dilogo sobre o poder. In: MOTTA, Manoel Barros da (Org.). Estratgias,
Poder-Saber. Coleo Ditos & Escritos IV. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 2003.
________. A tica do cuidado de si como prtica de liberdade. In: MOTTA, Manoel
Barros da (Org.). tica, Sexualidade, Poltica. Coleo Ditos & Escritos V. Rio de
Janeiro: Forense Universitria, 2005, p. 264-287.
________. O corpo utpico. As heterotopias. So Paulo: Edies N-1, 2013.
GREGOLIN, M.R. Foucault e Pcheux na anlise do discurso. Dilogos e Duelos. So
Carlos: Claraluz, 2004.
______. Anlise do Discurso e mdia: a (re)produo das identidades. Revista
Comunicao, Mdia e Consumo. So Paulo: ESPM, Vol. 4, n11, 2007.
JENKINS, Henry. Cultura da convergncia. So Paulo: Aleph, 2009.
JENKINS, Henry.; GREEN, Joshua.; FORD, Sam. Cultura da Conexo. Criando valor e
significado pela mdia propagvel. So Paulo: Aleph, 2014.
LVY, P. As Tecnologias da Inteligncia. O Futuro do pensamento na Era da
Informtica. So Paulo: Editora 34, 1993.
______. O Que O Virtual?. So Paulo: Editora 34, 1996.
______. Cibercultura. So Paulo: Ed. 34, 1999.
______. A inteligncia coletiva. Rio de Janeiro: Loyola, 2007.
ORTIZ, R. Mundializao e cultura. So Paulo: Brasiliense, 1994.
TURKLE, Sherry. Alone Together. New York: Basic Books, 2012.
VATTIMO, G. A sociedade transparente. Lisboa: Edies 70, 1990.
VIRILIO, P. Cibermundo: a poltica do pior. Lisboa: Teorema, 2000.
______. O espao crtico e as perspectivas do tempo real. So Paulo: Editora 34, 2005.