Exp.

Especialista Legal:
Cuaderno

: Principal

Escrito N

: 01

Sumilla

: Interpongo
Demanda
Contencioso
Administrativo

JUEZ DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE TURNO DE

HUANCAYO
ROBERTO MANUEL ORELLANA ROS, identificado con
DNI N 19801667, con domicilio real en el Jr. Jos Olaya
N 383 El tambo.
Apersonamiento, que de conformidad al Art. 2 de la
Constitucin Poltica del Estado, y en ejercicio de mi
derecho de peticin me apersono a esta instancia a fin
de formular demanda contencioso administrativa contra
El Hospital Daniel A. Carrin representado por el
Director. Cesar Augusto Reyes, con domicilio legal en la
Av. Daniel A. Carrin N 1552 del distrito de Hyo.
Asimismo correr traslado de la demanda al procurador
pblico a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de
Salud, con domicilio procesal en la calle Manuel A.
Fuentes N 870 San Isidro.
Asimismo sealo domicilio procesal en la Casilla N 489
de la central de Notificaciones de la Corte Superior de
Justicia de Junn, para efectos de las notificaciones que
caigan en el presente proceso.

I.

PETITORIO:
PRETENSIN PRINCIPAL: Reconocimiento del pago del derecho
adquirido y se ordene el pago de la bonificacin especial contenida
en el decreto 037-94.
PRETENSIN ACCESORIA: Nulidad de todo el procedimiento
administrativo y que se practique la liquidacin
retroactivamente al 1 de Julio de 1994.
En base a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

II.

FUNDAMENTOS DE HECHO:
ANTECEDENTES

1. El recurrente Roberto Manuel Orellana Ros se desempea

como servidor tcnico administrativo (STB), en el hospital
Daniel Alcides Carrin desde 01 de Marzo de 1993 hasta.
2. Que, con fecha 25 de septiembre del 2006 solicite el
otorgamiento de la bonificacin especial del Decreto
Urgencia N037 94, peticin que fue declarada
improcedente mediante resolucin directoral N4322006/HOS-PCA-HYO/OP, de fecha 18 de octubre del 2006
por lo que con fecha 08 de Noviembre del 2006, se
interpone recurso de reconsideracin, mismo que tambin fue
declarado improcedente mediante resolucin N0042007/UTES - DAC-HYO/ OP de fecha 11 de enero del
2007; hechos que motivan que el recurrente
solicite la
intervencin del rgano jurisdiccional a fin de resolver el
conflicto de intereses surgido entre las partes, toda vez que el
pronunciamiento emitido por el Hospital Daniel Alcides Carrin
no se ajusta a derecho y le causa un grave perjuicio
patrimonial al recurrente por la falta de reconocimiento de un
derecho laboral adquirido.
DE LOS ALCANCES DEL DECRETO DE URGENCIA N 037
94
3. Que, atendiendo en lo dispuesto por el artculo 2 del D.U. 03794,
Artculo 2.Se otorga, a partir del 1 de Julio de 1994, una
Bonificacin Especial a los servidores de la
administracin pblica ubicados en los niveles F-2, F1, profesionales, tcnicos y auxiliares, as como el
personal comprendido en la Escala N 11 del Decreto
Supremo N 051-91-PCM; de conformidad a los
montos sealados en el anexo que forma del
presente Decreto de Urgencia.
4. Que, en el presente caso el recurrente se desempea como
Operador de Equipo Mdico I, perteneciente al nivel STB, es
servidor categorizado, segn los alcances del Decreto
Supremo 057-86-PCM, y a la fecha de emisin del D.U. N
037-94, pertenece a la escala remunerativa N 8 TCNICOS,
del D.S. N 051-91- PCM, y no pertenece a la escala 10, de
servidores administrativos escalafonados del sector salud, tal
como se demuestra con la constancia expedida por el jefe de
personal, y que se adjunta al presente.
5. Que, a pesar de que el recurrente no se encuentra
escalafonado, la autoridad administrativa realizando una
interpretacin antojadiza y arbitraria comprendi a este,
dentro de los alcances del D.S N 019- 94-PCM, disponiendo el
pago de la bonificacin contenida en este dispositivo legal,
hecho que resulta ser contrario a ley porque es para

escalafonados ya que de conformidad al D.S N 019- 94- PCM,

ya que este dispositivo indica los parmetros para los
trabajadores escalafonados y dentro del Hospital Daniel Alcides
Carrin, no existe trabajadores escalafonados o que se hallen
dentro de los alcances o requerimientos exigidos, con lo cual
queda demostrado que el recurrente no debe percibir dicha
bonificacin; encontrndose dentro de los requerimientos
indicados en la bonificacin del D.U N 037 -94, por cumplir
dichos
requisitos,
los
mismos
que
a
continuacin
mencionamos.
6. Que, para poder entender mejor el concepto de escalafn y
categorizacin, hacemos el uso del diccionario de la Real
Academia de la Lengua Espaola, teniendo as:
Escalafn:
Lista de los individuos de una corporacin, clasificados seg
n su grado, antigedad, mritos, etc.
Categorizar: se entiende cmo organizar o clasificar por
categoras;
Teniendo como objetivo poder generar mayor conviccin y
entendimiento de la confusin que realizo la autoridad
administrativa y poder entender con mayor claridad lo
estipulado en LA CONSTANCIA expedida por el Jefe de la
Oficina de Personal del Hospital Daniel Alcides Carrin
Huancayo y asimismo, con el Cuadro Remunerativo del
Personal Asistencial Cuadro 01-A emitido por la Oficina de
Gestin de Recursos Humanos del Ministerio de Salud,
mediante Oficio Circular N 079-2006-OGGRH-OARH/MINSA del
28 de abril del ao 2006 (Anexo 1-D). y adems, con el Oficio
N 1971-2006-D-OP-HOSP-DAC-HYO, mediante el cual el
Director del Hospital Daniel A. Carrin Huancayo, le
comunica a la Gerente de la Gerencia Regional de
Planeamiento, Presupuesto Y Acondicionamiento Territorial del
Gobierno Regional de Junn, QUE EN EL HOSPITAL DANIEL A.
CARRIN HUANCAYO, NO EXISTE PERSONAL DE LA
ADMINISTRACIN PBLICA ESCALAFONADOS; demostrndose
objetivamente que en el Sector Salud, existen trabajadores
que son Escalafonados y otros que se encuentran en los
grupos ocupacionales de tcnicos de la escala 8 del Decreto
Supremo N 051-91-PCM. Sin embargo, El Tribunal
Constitucional con la Sentencia Vinculante recada en el Exp.
N 2616-2004-AC/TC, establece y generaliza que todos los
trabajadores del Sector Salud son Escalafonados, sin
embargo, se ha demostrado que NO todos los trabajadores de
Sector Salud son Escalafonados. Por estas razones Seor
Magistrado usted valorar al momento de sentenciar, que la
Entidad demandada debe cumplir con otorgarme la

Bonificacin Especial de acuerdo al artculo 2 del Decreto de

Urgencia N 37-94, por ser servidor de la Administracin
Pblica, UBICADO EN EL NIVEL TCNICO COMPRENDIDO EN LA
ESCALA N 8 DEL DECRETO SUPREMO N 051-91-PCM Y
ADEMS, NO PERTENEZCO A LA ESCALA 10: servidores
administrativos Escalafonados del Sector Salud.

III.

7. Que, se adjunta el documento de fecha cierta del 25 de

setiembre del presente ao, se ha reclamado al Director
Ejecutivo del Hospital Daniel Alcides Carrin de Huancayo,
como titular de la Entidad, que cumpla con otorgarme la
Bonificacin Especial conforme lo establece el artculo 2 del
Decreto de Urgencia N 37-94, sin embargo, han transcurrido
ms de quince das hbiles y la Entidad demandada no ha
cumplido con realizar la actuacin administrativa reclamada,
mostrndose renuente a cumplir lo peticionado.
8. Que, de acuerdo a la Sentencia Vinculante, recada en el Exp.
N 2616-2004-AC/TC, El Tribunal Constitucional ha sentado
jurisprudencia al establecer en los siguientes fundamentos
jurdicos:
Fundamento 10: En virtud del Decreto de Urgencia N
37-94, corresponde el otorgamiento de la bonificacin
especial a los servidores pblicos: c) que ocupen el nivel
remunerativo incluido en la categora del grupo
ocupacional de los tcnicos es decir, los comprendidos en
la Escala N 8.
Fundamento 11: se expresa que no estn comprendidos
en el mbito de aplicacin del D.U. N 37-94 los servidores
pblicos, de la Escala N 6 profesionales de la salud y los
de la escala N 10 Escalafonados, administrativos del
sector salud y por tanto, NO EXCLUYE a los servidores del
Sector Salud comprendido en la Escala N 8 del Sector
Salud, es decir, los tcnicos.
Fundamento 12: Del anlisis de las normas
mencionadas se desprende que la bonificacin del
Decreto de Urgencia N 37-94 corresponde que se otorgue
a los servidores pblicos ubicados en los grupos
ocupacionales de profesionales; tcnicos y auxiliares,
distintos del Sector Salud, en razn de que los servidores
administrativos
de
dicho
sector
se
encuentran
Escalafonados y pertenecen a una escala distinta, como
es la escala N 10; lo que quiere decir, que nicamente
estn exceptuados de percibir dicha bonificacin los
trabajadores del Sector Salud Escalafonados Y NO LOS
CATEGORIZADOS.
FUNDAMENTACION JURIDICA
LEY DEL PROCESO CONTENCIO ADMINISTRATIVO

IV.

Artculos: 3, 4, 5 inciso 4), 8, 11, 13, 15, 19 inciso 2); 20, 22,
24 y 34
TUO DE LA LEY DEL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO
ADMINISTATIVO
Art. 21
DECRETO DE URGENCIA N 37-94.
Artculo 2.- se otorga, a partir del 1 de Julio de 1994, una
Bonificacin Especial a los servidores de la administracin pblica
ubicados en los niveles F-2, F-1, profesionales, tcnicos y auxiliares,
as como el personal comprendido en la Escala N 11 del Decreto
Supremo N 051-91-PCM; de conformidad a los montos sealados en
el anexo que forma del presente Decreto de Urgencia.
DECRETO SUPREMO N 19-94-PCM.
Artculo 1: Mediante el cual, se otorga a partir del 1 de abril de
1994 a los trabajadores asistenciales y administrativos de los
Ministerios de Salud y Educacin una Bonificacin Especial de
acuerdo al siguiente detalle: Personal Asistencial: S/. 90.00. Nuevos
Soles.
JURISPRUDENCIA
EXPEDIENTE N 2616 2004 - AC/TC.
Fundamento 10: En virtud del Decreto de Urgencia N 37-94,
corresponde el otorgamiento de la bonificacin especial a los
servidores pblicos: c) que ocupen el nivel remunerativo incluido en
la categora del grupo ocupacional de los tcnicos es decir, los
comprendidos en la Escala N 8.
Fundamento 11: se expresa que no estn comprendidos en el
mbito de aplicacin del D.U. N 37-94 los servidores pblicos, de la
Escala N 6 profesionales de la salud y los de la escala N 10
Escalafonados, administrativos del sector salud y por tanto, NO
EXCLUYE a los servidores del Sector Salud comprendido en la Escala
N 8 del Sector Salud, es decir, los tcnicos.
Fundamento 12: Del anlisis de las normas mencionadas se
desprende que la bonificacin del Decreto de Urgencia N 37-94
corresponde que se otorgue a los servidores pblicos ubicados en los
grupos ocupacionales de profesionales; tcnicos y auxiliares, distintos
del Sector Salud, en razn de que los servidores administrativos de
dicho sector se encuentran Escalafonados y pertenecen a una escala
distinta, como es la escala N 10; lo que quiere decir, que
nicamente estn exceptuados de percibir dicha bonificacin los
trabajadores del Sector Salud Escalafonados Y NO LOS
CATEGORIZADOS.
CDIGO PROCESAL CIVIL.
Artculos: 130, 424 y 425, los mismos referidos a la formalidad de
la presente.
MONTO DEL PETITORIO:

V.

VI.

VII.

Dada la naturaleza del presente proceso, MEDIANTE EL CUAL

ESTAMOS PIDIENDO EL CUMPLIMIENTO DE UNA NORMA, el monto del
petitorio es inapreciable en dinero por la naturaleza de la pretensin,
sin embargo, es necesario precisar, que el monto econmico que en
su oportunidad deber reintegrrsenos ser materia de una
liquidacin en base a los atributos y nivel remunerativo propios del
grupo ocupacional y del nivel de carrera a la que pertenezco,
deducindose, lo incorrectamente pagado en aplicacin del Decreto
Supremo N 019-94-PCM.
VA PROCEDIMENTAL:
En virtud al Artculo 25 de la Ley N 27584 que regula el Proceso
Contencioso Administrativo y concordante en el Artculo 28 del
Decreto Legislativo N 1067, T.U.O de la ley que regula el proceso
contencioso administrativo, le corresponde la va del procedimiento
especial.
EXCEPCIONES AL AGOTAMIENTO DE LA VA ADMINISTRATIVA:
De Conformidad con el Artculo 19, inciso 2) de la Ley 27584 que
regula el Proceso Contencioso Administrativo por estar formulndose
como pretensin lo previsto en el numeral 4 del artculo 5 de la Ley
citada, asimismo concordante con el articulo 21 inc 2) del Decreto
Legislativo N 1067 (T.U.O. QUE REGULA EL PROCESO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO) y dado su carcter alimenticio reiteradamente
definido por el Tribunal Constitucional, esta demanda se encuentra
exceptuada del agotamiento de la va administrativa.
El Tribunal Constitucional, en reiterada jurisprudencia, ha establecido
que:
en casos como el de autos no es necesario el agotamiento
de la va administrativa ni caduca la accin por ser el derecho
invocado uno de carcter alimentario y de afectacin
continuada (Exp. N 2257-2002-AA/TC).
PLAZO DE PRESCRIPCIN:
El Tribunal Constitucional ha establecido que los casos cuya cuestin
de fondo trata sobre el pago de remuneraciones, pensiones y dems
beneficios relacionados, no es necesario el agotamiento de la
va administrativa ni caduca la accin por ser el derecho
invocado uno de carcter alimentario y de afectacin
continuada (Exp. N 2257-2002-AA/TC).
La Bonificacin Especial establecida en el D.U. N 37-94, CONSTITUYE
UN BENEFICIO DE NATURALEZA ALIMENTARIA; y su no-otorgamiento
constituye un agravio de afectacin continuada. En consecuencia, la
afectacin a los derechos constitucionales no est inmersa en
causales de caducidad o prescripcin.

VIII.

FUNDAMENTOS, QUE ME CORRESPONDE LA BONIFICACIN

ESPECIAL DEL D.U. N 37-94.

1. Por ser econmicamente ms beneficiosa, pues la exclusin,

conllevara un trato discriminatorio respecto de los dems
servidores del Estado que se encuentran en el mismo nivel
remunerativo y ocupacional y que perciben la bonificacin
otorgada mediante el D.U. N 37-94. (Fundamento 13. del Exp. N
2616-2004-AC/TC).
2. De no otorgrsenos lo que nace del artculo 2 del D.U. N 37-94,
se estara vulnerando EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE
IGUALDAD ANTE LA LEY, es as que en Hospital El Carmen y
Daniel Alcides Carrin de Huancayo, Domingo Olavegoya de
Jauja; Flix Moyarca de Tarma; y Manuel Higa Arakaki de
Satipo; trabajadores de la administracin pblica con el Nivel
Remunerativo STB obviamente pertenecen al Sector Salud, vienen
percibiendo la Bonificacin que dispone el Decreto de Urgencia N
37-94, es decir, QUE NO SOMOS TRATADOS POR IGUAL QUE LOS
DEMS
EN
RELACIN
A
HECHOS,
SITUACIONES
O
ACONTECIMIENTOS COINCIDENTES, CONSURRENCIA DE RAZONES
Y EN IDNTICA CONDICIN; porque mediante Sentencia de Vista
N 785-2004 recada en el Exp. N 2003-2810; Sentencia de Vista
N 721-2005, recaida en el Exp. N 2004-02350; Sentencia de
Vista N 771-2005 recaida en el Exp. 2004-02348 y Sentencia de
Vista N 790-2005 recaida en el Exp. N 2004-02874/353T-29 de la
Primera Sala Mixta de la Corte Superior de Justica de Junn y la
Sentencia N 1878-2005 recaida en el Exp. N 2004- 1435/Pg.
103 T-18 de la Segund Sala Mixta de la Corte Superior de Justica
de Junn, se ordena que los Hospitales mencionados, abone a los
demandantes la bonificacin que dispone el Decreto de Urgencia
N 37-94 en los montos que corresppondan de acuerdo al nivel
remunerativo con retroactividad al primero de Julio del ao mil
novecientos noventa y cuatro, deducindose lo pagado por la
incorrecta aplicacin del Decreto Supremo N 019-94-PCM.
3. Asimismo, a mayor abundamiento Adjunto la Constancia expedida
por la Demanda mediante la cual hace constar que 23 servidores
que laboran el el Hospital Daniel A. Carrin Huancayo Unidad
Ejecutora 401 Salud, a la fecha (06/Oct./06) vienen percibiendo la
bonificacin especial otorgada por el Decreto de Urgencia N 3794, observndose que de los veintitrs (23) servidores, cinco (5)
servidores tienen mi mismo nivel remunerativo, es decir: STB, por
consiguiente, ha quedado acreditada la vulneracin del decho
constitucional protyegido y desarrollado en el articulo 2 inciso 2),
debiendo ampararse mi demanda y ordenarse a la demandada
mediante Sentencia Judicial, requisito indispensable del
INSTRUCTIVO PARA PROCESAMIENTO DE LAS PLANILLAS UNICAS
DE PAGO MES AGOSTO 2006, remitido por la Oficina de Gestin de
Recursos Humanos del Ministerio de Salud al Director del Hospital
Daniel A. Carrin Huancayo con Oficio N 140-2006-OGGRHOARH/MINSA, de fecha 03 de Agosto del 2006, la misma que en el

punto 3; establece que el beneficio otorgado mediante el Decreto

de Urgencia N 37-94 slo se considerara en la Planilla nica de
Pagos, cuando el Trabajador cuente con Sentencia Judicial con
carcter de cosa juzgada
Siendo ello as, es importante tener presente que el TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL SITA LA NOCIN DE IGUALDAD en dos
planos convergentes. En el primero aparece como un principio
rector de la organizacin y actuacin del Estado Democrtico de
Derecho. En el segundo, se presenta COMO UN DERECHO
FUNDAMENTAL DE LA PERSONA. () Como derecho fundamental
comporta el reconocimiento de la existencia de una facultad o
atribucin conformante del patrimonio jurdico de una persona,
derivada de su naturaleza, que consiste en ser tratada igual que
los dems en relacin a hechos, situaciones o acontecimientos
coincidentes; por ende, como tal deviene en el derecho subjetivo
de obtener un trato igual y de evitar los privilegios y las
desigualdades arbitrarias. En ese sentido, la igualdad es un
principio derecho que instala a las personas situadas en idntica
condicin, en un plano de equivalencia. Ello involucra una
conformidad o identidad por coincidencia de naturaleza,
circunstancia, calidad, cantidad o forma, de modo tal que no
establezcan excepciones o privilegios que excluyan a una persona
de los derechos que se concedan a otra, en paridad sincrnica o
por concurrencia de razones. (STC del 26 de Marzo del 2003
recada
en
el
Exp.
N
0261-2003-AA-TC).
4. Y adems, la pretensin discutida tiene naturaleza de
remuneracin, y por ende de carcter alimentario, cuya
satisfaccin debe ser inmediata, ya que esta de por medio el
sustento diario, la cual debe ser equitativa y suficiente, que
procure para m y mi familia, el bienestar material y espiritual.

IX.

JURISPRUDENCIAL:
El Supremo interprete de la Constitucin mediante Sentencia recada
en el Exp. N 02035-2006-PC/TC, publicada el martes 12 de setiembre
del ao 2006 en el diario Oficial El Peruano, ha dispuesto que:
El demandante ha acreditado que labora en el Centro Perinatal de
Tarapoto del Ministerio de Salud, en el cargo de Tcnico, Nivel
Administrativo I, Servidor Tcnico A: es decir que pertenece al
escalafn N 8, establecido por el Decreto Supremo N 051-91-PCM;
consecuentemente, se encuentra entre los servidores comprendidos
en el Decreto de Urgencia N 037-94 y por ello procede que se le
otorgue dicha bonificacin con la deduccin de los montos que se le

hayan otorgado en virtud del Decreto Supremo N 019-94-PCM,

resaltado agregado.

X.

XI.

MEDIOS PROBATORIOS
Para acreditar los extremos de la presente Accin, ofrezco los
siguientes medios probatorios:
1. Copias de Boletas de Pago, que prueba que vengo percibiendo
errneamente e indebidamente el monto de S/. 90.00. Nuevos
Soles en aplicacin de D. S. N 019-94-PCM.
2. Copia de la CONSTANCIA expedida por el Jefe de la Oficina de
Personal del Hospital Daniel Alcides Carrin de Huancayo, que
prueba que pertenezco a la Escala Remunerativa N 8 de Tcnico,
y NO PERTENEZCO A LA ESCALA N 10: servidor administrativo
Escalafonado del Sector Salud.
3. Copia de la R.D. N 013-88-HDAC-HYO/OP, que prueba que tengo
el nivel remunerativo: STB.
4. Copia del Cuadro Remunerativo del Personal Asistencial Cuadro
01-A emitido por la Oficina de Gestin de Recursos Humanos del
Ministerio de Salud, Mediante Oficio Circular N 079-2006-OGGRHOARH/MINSA del 28 de abril del ao 2006, que prueba que en el
Ministerio de Salud existen trabajadores Escalafonados y de la
Escala Remunerativa N 8 de Tcnico.
5. Copia de la Constancia expedida por la demandada que prueba
que en el Hospital Daniel A. Carrin Huancayo Unidad
Ejecutora 401 Salud: 23 servidores a la fecha vienen percibiendo
la Bonificacin Especial otorgada por el Decreto de Urgencia N
37-94.
6. Copia del Oficio N 1971-2006-D-OP-HOSP-DAC-HYO, de fecha 05
de setiembre del ao 2006, dirigida al Gerente Regional de
Planeamiento del Gobierno Regional de Junn, que prueba que en
el Hospital Daniel A. Carrin Huancayo, NO EXISTEN
trabajadores Escalafonados.
7. Copia de documento de fecha cierta del 25 de Setiembre del
2006, que pruebe que se le ha requerido al Titular de la Entidad el
cumplimiento del artculo 2 del D.U. N 37-94.
8. Copia del INSTRUCTIVO PARA PROCESAMIENTO DE LAS PLANILLAS
UNICAS DE PAGO MES DE AGOSTO 2006, remitido al Director del
Hospital Daniel A. Carrin Huancayo con Oficio N 140-2006OGGRH-OARH/MINSA, de fecha 03 de Agosto del 2006.
ANEXOS:
Para acreditar los extremos de la presente Accin, ofrezco los
siguientes anexos:
1. Copia de DNI del demandante (ANEXO 1-A)
2. Copias de Boletas de Pago, que prueba que vengo percibiendo
errneamente e indebidamente el monto de S/. 90.00. Nuevos
Soles en aplicacin de D. S. N 019-94-PCM. (ANEXO 1-B)

9. Copia de la CONSTANCIA expedida por el Jefe de la Oficina de

Personal del Hospital Daniel Alcides Carrin de Huancayo, que
prueba que pertenezco a la Escala Remunerativa N 8 de Tcnico,
y NO PERTENEZCO A LA ESCALA N 10: servidor administrativo
Escalafonado del Sector Salud. (ANEXO 1-C)
10.Copia de la R.D. N 013-88-HDAC-HYO/OP, que prueba que tengo
el nivel remunerativo: STB. (ANEXO 1-D)
11.Copia del Cuadro Remunerativo del Personal Asistencial Cuadro
01-A emitido por la Oficina de Gestin de Recursos Humanos del
Ministerio de Salud, Mediante Oficio Circular N 079-2006-OGGRHOARH/MINSA del 28 de abril del ao 2006, que prueba que en el
Ministerio de Salud existen trabajadores Escalafonados y de la
Escala Remunerativa N 8 de Tcnico. (ANEXO 1-E)
12.Copia de la Constancia expedida por la demandada que prueba
que en el Hospital Daniel A. Carrin Huancayo Unidad
Ejecutora 401 Salud: 23 servidores a la fecha vienen percibiendo
la Bonificacin Especial otorgada por el Decreto de Urgencia N
37-94. (ANEXO 1-F)
13.Copia del Oficio N 1971-2006-D-OP-HOSP-DAC-HYO, de fecha 05
de setiembre del ao 2006, dirigida al Gerente Regional de
Planeamiento del Gobierno Regional de Junn, que prueba que en
el Hospital Daniel A. Carrin Huancayo, NO EXISTEN
trabajadores Escalafonados. (ANEXO 1-G)
14.Copia de documento de fecha cierta del 25 de Setiembre del
2006, que pruebe que se le ha requerido al Titular de la Entidad el
cumplimiento del artculo 2 del D.U. N 37-94. (ANEXO 1-H).
15.Copia del INSTRUCTIVO PARA PROCESAMIENTO DE LAS PLANILLAS
UNICAS DE PAGO MES DE AGOSTO 2006, remitido al Director del
Hospital Daniel A. Carrin Huancayo con Oficio N 140-2006OGGRH-OARH/MINSA, de fecha 03 de Agosto del 2006. (ANEXO
1-I).
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Seor Juez, del trmite correspondiente a la presente demanda
conforme a los principios de favorecimiento del proceso y de suplencia de
oficio, conforme al artculo 2 de la Ley 27584, Ley que regula el Proceso
Contencioso Administrativo.
PRIMER OTRO SI DIGO: Solicito que para mejor resolver se ordene la
remisin del Expediente Administrativo relacionado al cumplimiento del D.U. N
37-94, que se ha requerido en su oportunidad al Hospital Daniel A. Carrin de
Huancayo, Unidad Ejecutora 401 Salud, y en caso de incumplimiento por parte
de la Entidad se aplique lo dispuesto en el artculo 282 del CPC (Presuncin o
Conducta procesal de las partes); adems de la aplicacin del Artculo 53 del
CPC, segn lo dispuesto en el artculo 31 de la Ley N 27584, Ley que regula
el Proceso Contencioso Administrativo, sobre la obligacin de colaboracin por
parte de la Administracin Tngase presente.

SEGUNDO OTRO SI DIGO: De conformidad con el Art. 133 del C.P.C. se

cumple con adjuntar tres juegos de copias de la presente demanda y sus
recaudos para notificar a la demandada con domicilio Legal en la Av. Daniel A.
Carrin N 1552 del distrito de Huancayo; y al Procurador Publico a cargo de los
asuntos judiciales del Ministerio de Salud con domicilio procesal en la calle
Manuel A. Fuentes N 870 San Isidro Lima, mediante exhorto a travs del
Juzgado de Paz Letrado de San Isidro. Tngase presente.
CUARTO OTRO SI DIGO: De conformidad con el artculo 80 del C.P.C.
confieso las facultades generales de representacin a favor del Abogado que
firma la presente demanda, conforme lo prev el artculo 74 del mismo cuerpo
legal acotado; para lo cual manifiesto estar instruido en las facultades
conferidas y de sus alcances y sealo como domicilio lo indicado en el introito
de la Demanda.