REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN SUPERIOR

UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL RMULO GALLEGOS
FUNDACIN MISIN SUCRE
ALDEA EZEQUIEL ZAMORA
SAN CARLOS COJEDES

LA ABOGACIA DEL DERECHO

PROFESORA:
Carmen Lopez
Mara L. Prez de Oviedo
Maxiny Alvarado
Jorge R. Aguirre
Arelis C. Aparicio Aular
Rene A. Nieves
Juan Reyes
Seccin B

PARTICIPANTES:

San Carlos, Julio 2.016.LA ABOGACA DEL DERECHO

ANLISIS COMPARADO DE LA ACTUAL LEY DE EJERCICIO DE LA

INGENIERIA LA ARQUITECTURA Y PROFESIONES AFINES,

El ejercicio profesional y la responsabilidad penal, civil, administrativa y tico

disciplinaria derivada de su ejercicio

Resumen
Toda persona con un ttulo universitario vlido tiene derecho al ejercicio profesional.
Empero, en aras de proteger los derechos de los usuarios de los servicios que ofrecen esos
profesionales, el ordenamiento jurdico establece una serie de lmites y obligaciones
tcnicas, jurdicas y ticas que el profesional debe observar y cumplir. Cuando esos lmites
y deberes son infringidos y con ello se lesiona la integridad fsica o moral y, en general, los
derechos de terceras personas, la autoridad competente podr imputarle al actor, segn el
caso, responsabilidad penal, civil, administrativa o tica disciplinaria, previa observancia
del derecho de defensa y los principios del debido proceso. La responsabilidad es una
garanta a favor de los derechos de posibles afectados por la conducta del profesional. Los
principios del debido proceso son la garanta del profesional frente a la denuncia e
investigacin de que es objeto.
El presente artculo analiza el contenido esencial de los derechos a la libre eleccin y
ejercicio profesional, sus lmites y las consecuencias penales, civiles y administrativas que
se le pueden imputar al profesional por violacin a los deberes y lmites que el
ordenamiento le impone. Los siguientes temas se aplican a cualquier profesional,
especialmente a aquellos que requieren colegiacin obligatoria; sin embargo, para efectos
prcticos se pone nfasis en la profesin de enfermera.

La abogaca

INTRODUCCIN
Sin duda, la abogaca es una profesin indispensable para la sociedad, ya que los abogados
adems de ser gestores en la superacin de conflictos, son quienes ms contribuyen con sus
conocimientos al ordenamiento de la sociedad. Sin embargo para cumplir ntegramente con
los objetivos que conlleva esta misin, es menester llevar con sigo el aspecto tico
mediante la prctica de valores dentro de los cuales se destaca el valor de la justicia,
considerado como el fin esencial del Derecho.
Lo anterior exige, que un abogado sea una persona ntegra, honesta y justa, actuando
siempre bajo los principios y valores de la tica y el cumplimiento de la ley, para generar
confianza no slo a sus clientes, sino tambin a los dems colegas y a la sociedad.
La imagen de un abogado por tanto, no se elabora de la nada, sta surge de los hechos, las
conductas y actuaciones que ellos mismos toman en las diferentes circunstancias que se le
presentan en el desarrollo de su profesin, pues est en l, actuar buscando un fin social o
por el contrario actuar bajo una posicin individualista que slo busca la satisfaccin de sus
necesidades, el cumplimiento de sus intereses y la estabilidad personal, es por esto, que
para evitar dicha situacin.

IMPORTANCIA DE LA ETICA PROFESIONAL DEL ABOGADO

El concepto de tica es tan amplio, que exige remitirse a cada una de las culturas
existentes, para indagar acerca de lo que cada una de ellas consideran o no correcto.
El diccionario de la lengua espaola, la describe como, la parte de la filosofa que estudia la
moral y las obligaciones del hombre.
Etimolgicamente la palabra tica proviene del griego thos y significaba, primitivamente,
estancia, lugar donde se habita. Posteriormente, Aristteles afin este sentido y, a partir de
l, signific manera de ser, carcter. As, la tica era como una especie de segunda casa o
naturaleza; una segunda naturaleza adquirida, no heredada como lo es la naturaleza
biolgica. De esta concepcin se desprende que una persona puede moldear, forjar o
construir su modo dser o thos. (VALLMAJ, L. 1996)
Por su parte la tica profesional es una disciplina que est incluida en la tica aplicada, pero
que hace referencia a una parte especifica de la realidad humana. sta, pretende regular las

actividades que se realizan en el marco de una profesin y se diferencia de la tica general,

en que es coactiva, ya que impone sanciones legales o normativas que estn incluidas en los
cdigos deontolgicos que regulan una actividad profesional.
Nos ocupa en este trabajo, especficamente la profesin del Derecho, por esto, es necesario
detenerse en la tica profesional de los abogados en relacin con el surgimiento y prctica
de la profesin en algunos contextos histricos.
La funcin abogadil es ms vieja que la profesin de abogado. No exista entre los
hebreos, pero haba defensores caritativos que asuman, sin ningn inters econmico, la
defensa de quienes no podan ejercerla por s mismos.
En Caldea, Babilonia, Persia y Egipto, los sabios hablaban ante el pueblo congregado
patrocinando sus causas. (MADRID, E. 2001)
En Grecia, la acusacin y defensa ante el Arepago y dems tribunales estaba confiada por
las partes a oradores y amigos, de cuya elocuencia esperaban hallar una garanta para su
causa.
Esta prctica fue desarrollndose en Atenas hasta que Soln la reglament, dando a la
abogaca el carcter de funcin pblica y revistindola de prestigio religioso.
En esta poca Pericles fue el primer abogado profesional de Grecia y Demstenes y
Esquines oradores, que a la vez eran loggrafos, es decir, conocedores del derecho que
redactaban defensas para que fuesen pronunciadas por sus clientes.
La misma justicia era para el ciudadano una funcin que estaba antes que la de su propia
defensa. l deba cumplir todas las obligaciones que le eran inherentes, y en primer trmino
la defensa ciudadana.
Los jueces instruan el proceso, tomaban juramento y concedan la palabra sucesivamente,
al demandante y al demandado. Las partes deban interrogarse e interrogar a los testigos.
Solamente intervena un representante de la parte cuando sta era incapaz (mujer, menor,
esclavo liberado o meteco, representados por su tutor legal, su dueo o su patrn
respectivamente).
Los acusados y litigantesen general, tenan su defensor natural en el amigo, pero ste deba
tener aptitudes para la defensa, y esas aptitudes eran, ms que el conocimiento del derecho,
la fuerza persuasiva de su elocuencia.
La actividad profesional del orador aument mucho cuando la vida pblica se contagi de
una desconfianza general, y cuando el arma empleada por los partidos y por los particulares
contra sus adversarios consista en acusar (mediante la accin pblica de ilegitimidad), por

sustraccin fraudulenta de fondos. En estos procesos se multiplicaban las formas de astucia

y de mala fe por falsear la verdad y engaar a los jueces.
La vida y el honor del magistrado y del hombre pblico estaban expuestos a sinsabores y
riesgos de injurias, calumnias y acusaciones. Los demagogos y sycobantes (especie de
denunciantes genricos que incurran con frecuencia en lo que hoy se conoce como
chantaje) eran productos tpicos de esa mentalidad popular griega y que afectaban en cierta
forma la democracia de aquel pueblo superior. (MADRID, E. 2001)
En cuanto a la abogaca en Roma, se encuentra el origen de la denominacin abogados en
la voz latina advocantus, sinnimo de llamado, aplicada a aquellas personas a quienes se
apelaba, por ser versadas en leyes, para que asistiesen a los negocios que se sustanciaban
ante el pretor en representacin del solicitante.
El antecedente ms remoto an en la funcin misma del defensor, est en la monarqua
romana, en la obligacin que recaa sobre los patroni de defensa de sus clientes ante los
tribunales, conjuntamente con el deber de asistencia y socorro. Como la clientela se fue
acrecentando y hacindose ms complejos los negocios jurdicos, fue menester que surgiera
una clase profesional, la de los abogados, como asesores o colaboradores de los patronos,
primero, para ms tarde independizarse como defensores jurdicos durante la Repblica.
As y gradualmente, va completndose la reglamentacin del ejercicio profesional hasta
recibir los abogados en el bajo imperio, una organizacin a modo de milicia o colegio, que
el emperador Justino I decor con el honorfico denominativo, que hoy se conserva, de
Orden de Abogados. (MADRID, E. 2011)
Es as como en el mundo entero, la abogaca tiene ciertas implicaciones porque a travs del
ejercicio de la profesin se pueden afectar los derechos de las personas. El abogado es un
sujeto que interviene activamente casi desde el nacimiento de las personas, y lo sigue
haciendo en la medida que el individuo se desarrolla en la sociedad. (CORAL, F. 2006)
Para evitar afectar tales derechos y cumplir correctamente con la misin que implica la
profesin, es necesario que la conducta de los profesionales del Derecho estn en armona
con lo que dispone la ley, y aquellas contrarias a la misma estn positivizadas como se ha
venido haciendo, en un cdigo que sancione las faltas disciplinarias cuando en ellas algn
abogado haya incurrido.
De este modo la tica profesional que est ligada al agente del Derecho y la cual gua su
conducta para un mejor proceder, se encuentra relacionada con el deber ser contenido en la
deontologa, que desde su origen etimolgico expresa el deber (deon, deber en griego), lo
que debe ser hecho. En pocas palabras, la deontologa es aquella parte de la filosofa que
trata del origen, la naturaleza y el fin del deber, en contraposicin a la ontologa, que trata
de naturaleza, el origen y el fin del ser

Por ello, los cdigos deontolgicos reglamentan de manera estricta los deberes de los
miembros de una misma profesin. En el caso concreto del ejercicio de la abogaca, existe
por parte de los Colegios Profesionales de abogados, reglamentacin acerca del proceder
correcto de estos profesionales, donde se requiere su estricto cumplimiento de lo
preceptuado, de lo contrario, podra generar responsabilidad disciplinaria, civil y, en
algunos casos, penal.
La deontologa profesional entonces, es el conjunto de las reglas y principios que rigen
determinadas conductas del profesional (v. gr.; abogado, mdico, ingeniero, etc.) de
carcter no tcnico, ejercidas o vinculadas, de cualquier manera, al ejercicio de la profesin
y a la pertenencia al grupo profesional.
La deontologa profesional tiene un objetivo muy concreto y limitado, dirigido a establecer
unas normas y pautas de conducta exigibles a los profesionales con la finalidad de
garantizar una actuacin honesta a todos los que ejercen la profesin. (TORRES, F. 2000)
la deontologa en la medida que establece unas normas y cdigos de actuacin se sita
ms cerca del derecho que de la filosofa o, como opinan otros autores, entre el derecho y la
moral pues prev tanto consecuencias de carcter sancionador como la especificacin de
principios morales de carcter general.
Sin embargo, despus de haber conceptuado sobre la tica y la deontologa separadamente,
es cierto que entre ambas se encuentra una estrecha relacin, donde se propone que, la
tica profesional es esa tica aplicada, no normativa y no exigible, que propone
motivaciones en la actuacin profesional, que se basa en la conciencia individual y que
busca el bien de los individuos en el trabajo. La tica es, por lo tanto, el horizonte, la
configuradora del sentido y la motivacin de la deontologa. (TORRES, F. 2000)
Esta relacin resulta sumamente estrecha, donde la deontologa cuenta como punto de
referencia y motivo de regulacin, con la tica profesional. La primera no subsiste sin la
segunda y, de igual modo, la segunda no cuenta con sentido prctico de regulacin y
cumplimiento obligatorio, sin identificarse con un cuerpo normativo deontolgico.
En este sentido, se dice que la deontologa es la tica aplicada al campo profesional, la que
se concreta en normas y cdigos de conducta exigibles a los profesionales. Esta normativa
es aprobada por el colectivo de los profesionales, donde se enumeran una serie de deberes y
obligaciones mnimos para todos ellos, regulando consecuencias de carcter sancionador.
(CHINCHILLA, C. 2006)
Normativa que en este caso particular es aprobada por los profesionales del Derecho, donde
esta materia cobra relevancia debido a que se trata de una multiplicidad de deberes como
son aquellos que tienen consigo mismo, con la sociedad, con la profesin, con los clientes,
con los colegas, con los jueces y con la entidad gremial (SAGASTEGUI, M. 2009),
atendiendo adems a unos principios deontolgicos que rigen la profesin como son la

justicia, la independencia profesional, la libertad profesional, la ciencia y conciencia y la

probidad profesional.
Por consiguiente, la importancia de la tica para quienes abogan por los dems en el mundo
jurdico, es algo urgente e imprescindible. Es cierto que el Derecho no lo es todo, pero si la
prctica de lo jurdico siempre estuviera impregnada de valores ticos, se dara un paso
decisivo hacia un mundo ms humano y justo. La deontologa, por lo dems, es ms
necesaria en aquellas profesiones que como la jurdica ha cado en gran desprestigio.
(PEREZ, V. 2010)

LA PRETERINTENCIN
Junto al dolo y a la culpa, como forma tpica de la participacin psicolgica del sujeto en el
hecho, la doctrina penal se ha referido tambin a la preterintencin como una tercera forma
que puede asumir tal participacin psicolgica. Se trata de una responsabilidad que surge
solo a ttulo excepcional, como ya lo dijimos, de acuerdo con lo que establece el artculo 61
de nuestro cdigo.
La legislacin penal venezolana se refiere concretamente a la preterintencin en el artculo
74, cuando establece como circunstancia atenuante genrica, que "no haber tenido el
culpable la intencin de causar un mal de tanta gravedad como el que produjo", sealando
adems otras hiptesis tpicas de delitos preterintencionales, como es el caso del homicidio
(artculo 412) o de las lesiones (artculo 421)
Sumamente controvertida aparece la naturaleza jurdica del delito preterintencional y el
fundamento que y tiene en este caso e atribucin al sujeto del resultado no querido o de las
consecuencias que exceden de su intencin.
Se habla de delito preterintencional cuando la intencin se ha dirigido a un determinado
hecho, pero se realiza uno ms grave que el que ha sido querido por el sujeto. Esto es, como
seala nuestro cdigo, el hecho excede en sus consecuencias al fin que se propuso el
agente. Se requiere as, para que se configure el delito preterintencional la accin u omisin
voluntaria del sujeto, la intencin dirigida a un determinado hecho daoso, que por tanto es
querido, y la realizacin efectiva de un hecho daoso, que por tanto es querido, y la
realizacin efectiva de un hecho daoso ms grave que el querido, que excede a la voluntad
del agente, y el cual debe derivar causalmente del comportamiento intencional del culpable;
ese plus, es lo que caracteriza la preterintencin.
Adems, se ha precisado en la doctrina que se requiere que se d una progresin en la
misma lnea entre el resultado requerido y el resultado ms grave que se ha verificado, y
segn esto, la diferencia entre ambos resultados estara en la gravedad de la ofensa,
debiendo tratarse del mismo gnero de inters lesionado.

Elementos del Delito preterintencional.

Los elementos de este tipo de delito son los siguientes:
1.- Es sumamente necesario que el agente tenga intencin delictiva, es decir que tenga la
intencin de cometer el delito, obviamente, un delito de menor gravedad que aquel que

posteriormente se produjo, a diferente de lo que ocurre en el delito culposo en donde el

agente no tiene intencin delictiva presente.
2.- Es menester que el resultado tpicamente contrario a la ley, es decir, antijurdico exceda
a la intencin delictiva del sujeto activo.
El Delito Culposo:
Es un acto daoso y nocivo, pero inintencional (sin intencin). La ley lo atribuye a
consecuencia de la accin u omisin del agente. Siempre se dice que una accin se verifica
"sin querer" cuando no es intencional, pero precisamente, este acto no querido, que provoca
un dao se castiga como hecho culposo. La categora de los delitos de culpa esta formada
por los conceptos de imprudencia, negligencia, impericia en la profesin, arte, oficio o
industria e inobservancia de situaciones regidas por la ley.
Importancia de su estudio:
En la civilizacin alcanzada por las actuales sociedades debe prestarse una atencin
especial a los delitos culposos, porque son muy frecuentes los accidentes que los producen,
debido al progreso de las maquinas. La velocidad de los transportes del da: trenes,
autobuses, automviles, camiones, grandes vapores y aeronaves; la utilizacin del gas y de
la energa elctrica en muchos rganos de la vida; la sustitucin del trabajo manual de la
agricultura, la industria y el comercio por el trabajo mecnico, que acrecienta
inmensamente la produccin y las ganancias; todo, en la sociedad actual, puede ser causa
frecuente y constante de delitos involuntarios. Es trascendental el estudio de estos delitos.

Evolucin Histrica.
En la antigedad casi no se conoci la figura del delito culposo. Algunas legislaciones de
Oriente, como la babilnica, contenida en el famoso Cdigo de Hanmurab, llegaron a
establecer distincin entre "el hecho querido y el voluntario". La Biblia castigaba as
benignamente los pecados por ignorancia y por error. En Grecia se penaba a los mdicos
que por impericia dejaban morir a los enfermos y a los individuos que en los juegos
pblicos matasen sin premeditacin al adversario.
El derecho romano clsico fue el inspirador de la distincin al establecer la figura de la
culpa aquiliana, figura delictuosa con todas las categoras de la falta de diligencia, tales
como la culpa "lata, leve, y levsima"
En las concepciones del derecho cannico, que desenvolvi las teoras del libre arbitrio, la
mxima "voluntas spectur, no exitus", se convirti en principio cardinal de las leyes

penales, y era difcil el castigo del hecho voluntario, por ser entonces injusto equiparar el
agente sin dolo al criminal, y por eso, los legisladores desatendieron su penalidad.
Prestaron mayor atencin al "animus", a la voluntad, que al "exitus", al resultado; pero la
influencia del viejo derecho romano, del derecho germnico y del franco, inspirados en el
castigo del resultado, modifico la concepcin de la Iglesia y fue aceptada en las leyes
penales la figura del delito culposo. Por ltimo, la escuela positivista, que preconiza el
castigo de individuo, porque vive en sociedad, y examina el delito bajo el punto de vista
sociolgico, ha destacado la figura de la culpa en las acciones u omisiones.
Teora acerca de la naturaleza y el fundamento de la culpa.
1) Teora Clsica Explicativa de la Culpa:
La Escuela Clsica fundamenta la representabilidad sobre el libre arbitrio, que supone el
dolo en el autor del delito, esto es, la inteligencia, y la voluntad como condiciones de la
responsabilidad, la esencia de la culpa est as en un defecto de la voluntad, en la inercia de
las facultades de atencin y previsin, inercia que la voluntad podra remover, porque no
hacindolo da lugar a la imprudencia o a la negligencia, que son las causas queridas del
hecho. La culpa, es la omisin voluntaria de diligencia al calcular las consecuencias
probables y previsibles del propio hecho y la hace descansar sobre la voluntariedad del
acto, la falta de previsin del efecto nocivo y la posibilidad de prever.
2) Teora de la Escuela Positivista:
La Escuela Positivista sostiene que no existe libertad en las acciones humanas,
determinadas solo por influencias, unas congnitas del individuo, otras derivadas del medio
y de la vida social, y en consecuencia, considera que los delitos culposos tienen su origen
en una falta de reflexin de inteligencia o de atencin, provenientes de un vicio de
constitucin del autor y se castigan en virtud del principio de la responsabilidad social
porque los individuos desatentos, irreflexivos o que tienen defectuosa su inteligencia son
peligrosos, sus actos son antisociales y la sociedad debe usar de su derecho de defensa
social.
3) Teoras Intermedias:
Acercndose a los principios de la escuela clsica o a los de la positivista, teoras
intermedias han tratado de explicar el fundamento del castigo en la culpa.
La culpa de una falta de ejercicio en la culpable para poner en nacimiento la atencin y
todos los delitos de la culpa pueden reducirse a uina deficiencia o alteracin en el
mecanismo de la atencin.

El delincuente se presenta inadaptado a la vida civil en su desarrollo elevado, conservando,

sin embargo, intactos sus sentimientos altruistas.
Resumiendo los principios expuestos sobre la naturaleza de la culpa, se observa que la
teora clsica descansa sobre el viejo axioma romano: "Cumpam esse quod cum, a diligente
prividevi poterit, non esse provisum, aunt tum denuntiatum esset cun periculum evitari non
possit" , esto es que si el Derecho clsico se admite como culpa no hubiese previsto, como
consecuencia de una accin u omisin voluntarias, tal resultado, efectivo o potencial, que
pudo preverse en el momento en que se manifest la voluntad.

Orientacin Contempornea
Los Expositores del nuevo cdigo, explican, que la expresin: aunque se haya previsto,
significa que la previsin del resultado es extraa al concepto de delito culposo. Para el
cdigo hay delitos dolosos cuando el resultado no solo se ha previsto sino que se ha
querido; y hay delito culposo o contra la intencin, cuando el resultado aunque se haya
previsto, no fue querido por el agente y es obrar de las condiciones de imprudencia,
negligencias, etc.

Clasificacin de la culpa.
1) Culpa Mediata e inmediata:
Se distingue la "culpa mediata" de la "culpa inmediata"; esta, cuando existe una relacin
cierta y directa entre la culpa del individuo y el resultado de ella, como si un empleado del
tren en marcha deja inadvertidamente abierta la puerta de un vagn de pasajeros y se cae un
nio a la va; aquella, cuando entre la culpa del individuo y su resultado inmediato y
directo, surge un hecho nuevo, "indirecto y mediato", que tiene por consecuencia un dao,
ejemplo, en el mismo caso expresado del tren en marcha, si al ver caer al hijo, el padre se
lanza a socorrerlo y muere el padre, ms al hijo no le sucede nada.
El empleado negligente no es responsable de la muerte del padre, quien se lanzo
voluntariamente a la va en socorro del hijo; en una palabra, se responde de la "culpa
inmediata" no de la "culpa mediata" porque esta ms bien es una ocasin de la causa y no
una causa de la causa, y la culpa debe tener una relacin directa con el hecho incriminado.
No hay relacin de causalidad.
2) Culpa derivada de hecho ilcito:
Se distingue tambin la culpa derivada de un hecho ilcito de la que no deriva de delito;
aquella, cuando interviene el resultado en el momento de cometerse un hecho punible;

ejemplo, si un ladrn nocturno para apoderarse de una gallina, le dispara un tiro y mata a
una persona que no haba visto.
3) Culpa Consciente y Culpa Inconsciente:
La divisin ms exacta de la culpa es en culpa consciente y culpa inconsciente, que Carrara
denomina culpa con previsin y culpa sin previsin; y que los romanos denominaban
"culpa ex ignorancia" y "culpa ex lascivia". En la culpa consciente, el autor del hecho
daoso se representa las consecuencias que puede producir su acto, mientras que en la
inconsciente falta en el agente esta representacin.
4) Culpa Lata, Leve y Levsima:
Asimismo, se divide en culpa lata, leve y levsima, consistiendo la primera en un hecho que
solo hubieran previsto todos los hombres; la segunda en un hecho que solo hubieran
previsto los hombres diligentes; y la tercera, en un hecho que solo una extraordinaria
diligencia hubiera podido prever.
La Culpa en el Cdigo Penal Venezolano.
El examen de los once delitos configurados en la Parte Especial de nuestro cdigo revela
que el legislador ha sealado tres modos de apreciar la culpa:
1) Imprudencia y negligencia
2) Impericia en la profesin, arte o industria
3) Inobservancia de reglamentos, ordenes, disposiciones disciplinarias o instrucciones.

1) Imprudencia:
El concepto de imprudencia exige una accin, consiste en obrar sin cautela, en
contradiccin con la prudencia, es la culpa por accin (culpa in agenda). Los individuos
estn obligados a observar, en todas las circunstancias de la vida, aquellas condiciones bajo
las cuales se hace compatible su conducta, de acuerdo con las enseanzas de la experiencia,
con los intereses jurdicos de los dems, y por tanto a dirigir sus cuidados y diligencias en
tal sentido y a emplearlos en tal medida, que no hay otro remedio sino conocer
experimentalmente que ha cumplido con su deber. La conducta contraria es imprudente.
En el Derecho Espaol se divide la imprudencia en temaria y simple. Equivale la primera a
la culpa lata, y la segunda a la leve. La imprudencia punible esta integrada por tres
elementos: Una accin u omisin voluntaria no maliciosa, un mal efectivo y concreto y una
relacin de causa a efecto que ligue por modo evidente ambos extremos.

La imprudencia es conducta genrica contraria a la polica, conducta no conforme a los

intereses generales de seguridad, e implica la mayor parte de las veces una actividad
positiva.
2) Negligencia:
La negligencia es una omisin, desatencin o descuido, consiste en no cumplir aquello a
que se estaba obligado, en hacerlo con retardo, es la falta de uso de los poderes activos en
virtud de los cuales un individuo, pudiendo desarrollar una actividad, no lo hace por pereza
psquica.
Negligencia es, pues, imprevisin pasiva, falta de diligencia.
3) Impericia:
En el viejo Derecho francs denomina base torpeza la falta de destreza, de habilidad, de
propiedad en hacer una cosa, y se divida en torpeza material y torpeza moral. En esta
ultima entra la culpa moral de la ignorancia profesional: el agente responde porque ha
descuidado adquirir los conocimientos elementales y necesarios para el ejercicio de su
profesin o arte. La torpeza es culpable cuando es grosera y poda evitarla el sujeto
tomando ciertas precauciones.
El caso tpico es el del albail que desde el andamiaje en el cual trabaja deja caer un ladrillo
que mata a un transente.
No debe confundirse la impericia con la poca habilidad profesional, porque la ley exige en
las personas que capacita para un determinado ejercicio profesional ciertas condiciones de
estudio y formalidades probatorias, pero entre los capacitados hay diferencias de ingenio,
de habilidad, de estudio.
Los profesionales pueden incurrir en culpa diversa de incapacidad, si en sus actos hay falta
de prudencia o de cuidado, esto es, por imprudencia o negligencia.
4) Inobservancia de reglamentos:
La palabra reglamento se una en sentido amplio, comprende tanto los decretos
reglamentarios propiamente dichos, como las leyes, ordenanzas y disposiciones de la
autoridad que tengan por objeto tomar medidas propias para evitar accidentes o daos, para
la seguridad pblica y para la sanidad colectiva.
Las leyes obligan a todos los ciudadanos; sin embargo, algunas se dictan para determinadas
personas, como las que se contraen al ejercicio de lamedicina, de la abogaca, de la
farmacia, de la odontologa, de la ingeniera, etc. El profesional puede obrar de acuerdo con
la ley que reglamenta el ejercicio respectivo, pero tambin con imprudencia o negligencia.

Los reglamentos generalmente se dirigen a disciplinar a un determinado ramo de la

actividad individual o social, a cautelar a sealadas empresas, y pueden emanar de la
autoridad, o de los particulares, en las empresas privadas.
Cuando se trata de una violacin de los reglamentos, que produce resultado perjudicial,
basta la demostracin de la transgresin, sin necesidad de prueba de la previsin o no de las
consecuencias, porque el legislador se ha sustituido a los ciudadanos en la tarea de
previsin.

5) la nocin de previsibilidad:
Los delitos culposos configurados por el cdigo penal venezolano se componen del
elemento subjetivo de la voluntariedad en el hecho inicial y de un coeficiente culposos,
consistente en la imprudencia, negligencia, impericia e inobservancia, que en algunos
casos, se exige aisladamente, y en otros, en forma alternativa
La nocin de previsibilidad es necesaria en los casos de imprudencia o negligencia, porque
la una y la otra se manifiestan objetivamente como un efecto en la valuacin de las
consecuencias de la actuacin propia.
6) Pluralidad de sujetos:
Cuando la imprudencia, negligencia, impericia e inobservancia son atribuibles a varias
personas cada una responde en la medida de su culpa, la de uno no excusa la del otro, no
hay tampoco complicidad. La complicad exige una misma intencin criminal, y en la culpa
no existe la voluntad de producir el resultado. La culpa de cada persona forma un elemento
constitutivo del delito.

7) Culpa en la victima o en un tercero:

Cuando hay culpa en la victima no por eso deja de responder penalmente del resultado
delictuoso, el autor por la culpa propia; en nuestro derecho no puede admitirse la
compensacin de culpas en materia penal. Si toda culpa proviene en la victima como en el
caso del transente que se arroja en forma imprevista frente al vehculo, sin que el chofer
pueda detenerlo y se mata, la responsabilidad desaparece.
Si el hecho proviene de un tercero, responde este; y si en el accidente resultan lesionados
autor y vctima, el autor puede ser perseguido por las otras vctimas. Puede haber,
asimismo, culpa comn de las vctimas, que se extingue distintamente.

8) Los delitos culposos en el derecho penal venezolano:

La culpa en el cdigo penal venezolano de 1.873 eximia de responsabilidad al que con la
debida diligencia causaba accidentalmente un mal, sin culpa ni intencin suya de causarlo.
Por consiguiente la culpa se castigaba por excepcin, y especficamente en algunos
casos:
En el artculo 349, el homicidio con grave imprudencia o culpa
En el artculo 373, las lesiones causadas no maliciosamente pero con algn genero de culpa
En el artculo 269, la evasin por descuido, negligencia u otra culpa
En el artculo 257, el juez negligente en la sentencia
En el artculo 258, los empleados de la administracin de justicia que dejaren de cumplir su
obligacin por negligencia.
Los once delitos culposos del Cdigo Penal Venezolano son:
Revelacin de secretos polticos o militares (artculo 136)
Violacin de sellos (artculo 230)
Sustraccin de cosas dadas en prenda o puestas en secuestro (artculo 232)
Incumpliendo de obligacin en casos de su ministros pblicos (artculo 234)
Fuga de condenados 8articulo 266)
Incendio, explosin, inundacin, sumersin o naufragio por imprudencia, negligencia o
impericia en la profesin, arte o industria o por inobservancia de los reglamentos, rdenes o
disposiciones disciplinarias (artculo 357)
Peligro o catstrofe en la va frrea por negligencia, impericia de arte o profesin e
inobservancia de reglamentos, ordenes o instrucciones (artculo 360)
Adulteracin, envenenamiento o venta de aguas medicinales por las mismas causas 8
articulo 370)
Homicidio (artculo 411)
Lesiones personales 8 artculo 422)
Omisin de dar cuenta y omisin de prestar socorro a una persona que se encuentre
abandonada o en peligro (artculo 440)

Delito en el cual la culpa es discutida

La incriminacin del artculo 440 no es considerada por Manzini como negligencia, sino
como omisin voluntaria; en cambio, si est en la nomenclatura de Tosti y en la de otros
penalistas italianos.