Você está na página 1de 2

Constitucin de sociedad e igualdad

de denominaciones sociales
OPININ
J. Mara Elena GUERRA CERRN*

diferencia de la persona natural que puede nacer


sin un nombre y luego registrar el mismo, para
que una persona jurdica en este caso una sociedad pueda nacer o constituirse y registrarse como
tal requiere previamente un nombre (denominacin
o razn social), lo que se verifica de la lectura de los
artculos 54 y 55 de la Ley General de Sociedades,
puesto que en el estatuto, que forma parte del pacto
social, es obligatorio, entre otros, que se incluya la
denominacin de la sociedad.

determin que existe igual denominacin. Antes de


comentar acerca de la decisin registral en apelacin, hacemos notar que no existe pronunciamiento
respecto a un argumento importante del apelante,
y que tiene trascendencia general. Nos referimos
a los alcances y efectos de recurrir al servicio de
reserva de preferencia registral que, como est
sealado en el artculo 18 del RRS, () salvaguarda una denominacin completa y, en caso de
ser solicitada, su denominacin abreviada, o una
razn social, durante el proceso de constitucin de
Por otro lado, una persona natural podra tener un
una sociedad o de modificacin del pacto social.
nombre igual al de otro (homnimo), pero en el caso
Precisamente, el apelante aleg que realiz la bsde una sociedad ello no es admisible, ya que ello
queda, present la solicitud de reserva del nombre
implicara un riesgo para la seguridad jurdica en la
de su sociedad y, finalmente,
actividad y operaciones ecose concedi la reserva de Ca.
nmico-empresariales. En
las Flores S.A.C. con fecha
tal sentido, en el Reglamento
El derecho del solicitante se
de vencimiento 27/02/2016.
de Registro de Sociedades
ha visto afectado por la deEntendemos que de manera
(RRS) en los artculos 15 y 16
mora
procedimental
para
acimplcita lo que se argument
(coherente con lo que se estaceder al Registro, puesto que
y reclam es seguridad jurdica
blece en el artculo 9 de la Ley
por efecto de haberse conceal
haber
obtenido
una
reserva
General de Sociedades) est
dido la reserva del nombre que
de preferencia registral gozaprevista la no inscripcin de la
l present.
ba del derecho a la seguridad
denominacin o razn social

que debe brindar el Registro,


igual a la de otra preexistente,
Respecto a este extremo de la
y ms que eso, gozaba de la
establecindose que no solo
apelacin solamente se seal
se entiende por igualdad la
certeza de que el nombre que
que la reserva se extendi
coincidencia total, sino tamhasta el 28/01/2016 y que, por
haba adoptado no colisionabin las variaciones de matilo tanto, venci el 27/02/2016.
ba con el nombre de alguna
Consideremos que esta era
ces de escasa significacin.
sociedad preexistente.
una opor tunidad para estaDebido a la importancia de la
blecer claramente que cuando
adopcin de nombres originase concede una reserva de preferencia registral se
les por parte de las sociedades es que existe una
entiende que previamente se ha hecho una evaluaregulacin especial para evaluar que no se presencin del nombre, verificndose que no hay uno igual
ten casos de igualdad.
ya inscrito. Si no fuera de esta manera, entonces
Ahora bien, en la Resolucin N 944-2016-SUNARPpara qu sirve el Derecho?
TR-L, del 06/05/2016, el caso gira en torno a la
En cuanto a la denominacin igual, el Tribunal
rogatoria de inscripcin de Ca. Las Flores S.A.C. y
Registral determin la siguiente cuestin a resola la denegatoria debido a que preexiste Flores Ca.
ver: en qu supuestos existe igualdad en la
Responsabilidad Limitada. En el referido caso se
*

Abogada por la Ponticia Universidad Catlica del Per. Magster en Derecho Empresarial por la Universidad
de Lima. Doctora en Derecho y Ciencia Poltica por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).
Miembro del Instituto Peruano de Derecho Mercantil. Docente de la Universidad de Lima y de la UNMSM.
Fiscal superior civil.

GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL | N 36 JUNIO 2016 ISSN 2305-3259

377

denominacin de una sociedad por constituirse con


la de otra ya inscrita?
Para establecer tales supuestos se recurre al texto
del artculo 16 del RRS, Igualdad de denominacin o de razn social en el que se establecen dos
supuestos: i) cuando hay total coincidencia entre
una denominacin o una razn social con otra preexistente en el ndice, cualquiera sea la forma societaria adoptada; y, ii) en las variaciones de matices de
escasa significacin tales como el uso de las mismas palabras con la adicin o supresin de artculos, espacios, preposiciones, conjunciones, acentos, guiones o signos de puntuacin; el uso de las
mismas palabras en diferente orden, as como del
singular y plural.
En cuanto al primer supuesto, a primera vista se
verifica que entre Ca. Las Flores S.A.C. y Flores Ca.
Responsabilidad Limitada no hay total coincidencia, puesto que se identifican algunas diferencias.
Precisamente, a partir de las diferencias establecidas de la comparacin de la denominacin rogada
y la denominacin inscrita se determina el segundo
supuesto, esto es, en variaciones de matices de
escasa significacin, como la variacin en el orden
de las palabras ca., por lo que no procedera la
inscripcin. Ntese que el texto del RRS solo hace
referencia a supuestos de igualdad, pero no hace
mencin alguna a la semejanza.
Para el acceso de Ca. Las Flores S.A.C. al registro, el Tribunal Registral ha hecho un amplio uso de
su poder discrecional y, va interpretacin, ha hecho
una distincin en el texto del artculo 16 del RRS. Ha
sido sealado que si existe un matiz de escasa significacin entonces hay igualdad y no procede la
inscripcin, pero si hay ms, como en este caso:
el aadido del artculo las, entonces ya no hay
igualdad. Por ese argumento se revoca la observacin formulada. Efectivamente, en el voto en discordia se afirma que independientemente del nmero
de matices de escasa significacin se trata de una
diferencia de escasa significacin y, por lo tanto, no
procede la inscripcin, por no ser una denominacin original.
Del contenido del voto en discordia debemos resaltar la informacin relativa a que en el artculo 9 de la
LGS claramente se determina que no es inscribible
la sociedad que adopta un nombre igual al de una
sociedad inscrita independientemente de la forma
societaria. Para otros casos, como nombres semejantes, los afectados tienen derecho de recurrir al
proceso judicial para demandar la modificacin respectiva. Con este artculo 9 quedara delimitada la

378

competencia del registrador a solo a denegar denominaciones iguales, pero en el caso de denominaciones semejantes debe proceder a inscribirlas,
quedando a salvo el derecho del que se considere
afectado de acudir al Poder Judicial. As, no corresponde evaluar supuestos de semejanza. Se seala
que no obstante lo prescrito por la norma societaria,
en el artculo 16 del RRS se incorpor la atribucin
del registrador de evaluar supuestos de semejanza y
de denegar denominaciones semejantes, ello en virtud del establecimiento de variaciones de matices de
escasa significacin. Entiende la vocal Aldana Durn
que las variaciones son supuestos de semejanza y
nos extraa tal conclusin porque en el artculo 16
del RRS taxativamente se seala que las variaciones
son un supuesto de igualdad.
Del voto en mayora y del voto en discordia surgen
algunas conclusiones tales como que: i) efectivamente, todo nombre igual a uno inscrito debe ser
observado y la sociedad no debe inscribirse; ii) todo
nombre semejante debe ser inscrito y el afectado
puede recurrir al Poder Judicial a solicitar la modificacin respectiva; iii) el artculo 16 del RRS no contraviene el texto del artculo 9 de la LGS puesto que
no hace referencia a un supuesto de semejanza, sino
de igualdad; iv) el Tribunal Registral en mayora no
ha contravenido el artculo 9 de la LGS, puesto que
no ha hecho mencin alguna a nombre semejante;
v) para facilitar el acceso al registro ha distinguido
a partir de la frase las variaciones de matices de
escasa significacin que no hay igualdad cuando
se trata de ms de un matiz de variacin; y, vi) si
bien siempre proponemos soluciones a partir de la
interpretacin, en este caso por seguridad jurdica
y para mayor precisin es conveniente que se haga
un ajuste en el texto del artculo 16 del RRS, para
que garantizar la necesaria coherencia normativa.
Finalmente, y ms all de lo expresado con relacin
a la denominacin igual, consideramos que el derecho de Ca. Las Flores S.A.C. se ha visto afectado
por la demora procedimental para acceder al Registro, puesto que al haber obtenido una reserva de preferencia registral gozaba del derecho a la seguridad
que debe brindar el Registro y, ms que eso, gozaba
de la certeza que el nombre que haba adoptado no
colisionaba con el nombre de alguna sociedad preexistente. Se entiende que para que se conceda el
derecho es porque previamente se ha descartado un
supuesto de denominacin igual. Para evitar situaciones como esta y que se ponga en duda la efectividad del servicio de reserva de preferencia registral es
conveniente que en pronunciamientos como este se
hagan las exhortaciones debidas a los registradores.

ISSN 2305-3259 N 36 JUNIO 2016 | GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL