L'hotel Des Seigneurs de Harcourt À Paris

LHTEL DES SEIGNEURS DE HARCOURT PARIS
UNE RSIDENCE ARISTOCRATIQUE DE

LA FIN DU XIIIe SICLE
Pierre Garrigou Grandchamp
n 1852, lors des grands travaux

qui remodelrent le quartier du
Palais des Thermes (actuel htel
de Cluny), bientt suivis par le
percement de la rue des coles (18521855), on dgagea langle de la rue des
Mathurins et des rues des Maons et
Coupe-Gueule, ce quil restait des btiments
dune grande demeure gothique, notamment les deux pignons est et ouest. Ces
vestiges furent trs rapidement dtruits 1.
Pourtant, les archologues et les historiens
qui suivaient les transformations de Paris,
aprs les avoir avec beaucoup de justesse
dats de la fin du XIIIe sicle, les avaient
immdiatement identifis comme des parties de lhtel dHarcourt 2, dont le souvenir tait rest attach ces lieux. Sauval
notait ds le XVIIIe sicle que Les comtes
dHarcourt ont eu prs de deux cents ans
la rue des Mathurins, au coin de celle des
Maons, un grand et vieux logis, accompagn dun jardin assez spacieux, quon
appelait lHtel dHarcourt 3.
Cette destruction fut dautant plus
regrettable que les parties retrouves taient
dune ampleur considrable et que leur tat
de conservation tait trs remarquable.
Pour autant, on ne se soucia pas alors du
caractre spcial de ldifice, unique reprsentant connu, datant de la fin du XIIIe
sicle, des rsidences aristocratiques parisiennes, un type de programme trs important depuis que laffermissement de la
monarchie captienne avait assis le rle de
Paris comme capitale. Sans tre proprement parl nglig, le monument ne retint
pas vraiment lattention : il fut certes cit
par Albert Lenoir dans un Rapport sur
Bulletin Monumental Tome 167-2 2009
les dcouvertes produites par les rcents

travaux de construction et les percements
de rues nouvelles , prsent devant le
Comit de la langue, de lhistoire et des arts
de la France en 1852, mais parmi de
nombreux autres btiments 4 ; en revanche,
il ne fut pas publi dans la Statistique
monumentale de Paris, bien que Lenoir y
et song 5. Une gnration plus tard,
Fdor Hoffbauer lui consacra quelques
lignes et un dessin, sans oublier de le reprer sur un de ses plans de restitution 6. Les
historiens de la Topographie Historique du
Vieux Paris, quant eux, ne manqurent
pas de signaler son emplacement en esquissant un court historique et en risquant une
dfinition de son emprise 7. Aucun auteur,
donc, ne se dtermina prsenter les btiments dcouverts et les situer dans le
panorama de la demeure aristocratique
parisienne du Moyen ge.
Une des causes de ce manque dintrt
fut peut-tre la mauvaise interprtation
propose pour le btiment principal par
Albert Lenoir. la diffrence de Thodore
Vacquer qui se borna voquer lhtel
dHarcourt , mais ne publia rien, Lenoir,
reprenant les informations de Jaillot, y vit
une chapelle 8 ; or le grand nombre ddifices religieux condamns par les travaux
en cours nincitait pas porter une attention particulire une chapelle supplmentaire. Il fut suivi par Hoffbauer,
pourtant seul auteur avoir publi une vue
interprte dune des faades de lhtel 9.
Au total, le sort rserv la mmoire de
lhtel dHarcourt ne diffra gure de celui
qui fut fait aux autres demeures parisiennes, nobles et princires aussi bien que
bourgeoises. En cela, il fut expressif de la

dshrence dans laquelle est reste depuis
la fin du XIXe sicle ltude de larchitecture
domestique de la capitale du royaume de
France durant le Moyen ge 10. Lexposition sur le temps de Philippe le Bel ne
lui a nagure prt aucune attention et les
seules recherches la concernant ont t des
tudes de topographie historique 11.
Une rcente publication de lInstitut
National dHistoire de lArt (INHA) a
cependant attir lattention sur Albert
Lenoir et sur le fonds de dessins qui porte
son nom 12, en rvlant les planches
indites ralises sur lhtel dHarcourt par
Thodore Vacquer, faisant renatre une
curiosit pour ldifice 13. lissue dune
qute dans les fonds parisiens, la documentation rassemble autorise en effet une
approche prcise du monument et permet
de dresser le portrait unique dune rsidence aristocratique du dernier tiers du
XIIIe sicle.
TAT DE LA DOCUMENTATION
Lhtel occupait toute la tte dun lot

troit, daxe nord-sud, dont le sommet et
petit-ct donnait sur la rue des Mathurins
(actuelle rue du Sommerard) ; il tait bord
louest par la rue des Maons (actuelle
rue Champollion) et lest par la rue
Coupe-Gueule, qui a disparu. Plusieurs
plans reprsentent le quartier avant et aprs
les grands travaux du milieu du sicle, avec
surimposition des nouvelles rues, tels le
plan dE. Morieu (fig. 1), ou celui de Fdor
127
128
Pierre GARRIGOU GRANDCHAMP

dHarcourt et excuta trois types de documents : des dessins pris sur le terrain,
presque toujours au crayon ; des restitutions partielles, manifestement traces sur
la table dessin, le plus souvent lencre,
relevs de lavis ou mises en couleurs
laquarelle ; des planches de restitution
acheves, sur calque ou sur papier, lencre
et mises en couleurs. Hormis les planches
en couleurs sur papier, tous ces documents
sont conservs la BHVP 16. Pour ce qui
est du grand corps de logis nord, ils renseignent exclusivement sur ses faades latrales occidentale et orientale, les faades
sud et nord ayant t compltement transformes partir des temps modernes. En
ce qui concerne les ailes perpendiculaires
ce grand btiment, seule une partie de la
faade qui regardait la rue Coupe-Gueule
est documente, sur prs de 8 m de long ;
laile symtrique, sur la rue des Maons,
tait trop transforme et ne livra aucun
vestige mdival substantiel.
Fig. 1 : Paris, plan de situation avec surimposition des rues actuelles sur la topographie du milieu du
XIXe sicle : le cercle indique la position de lhtel dHarcourt ; IX : collge dHarcourt ; X : collge
de Cluny ; XV : htel de Cluny ; 15 : rue des Mathurins (plan E. Morieu).
Hoffbauer 14. Il se dressait donc juste au

sud du Palais des Thermes , install sur
les ruines des thermes romains, plus tard
annexs par les abbs de Cluny et inclus
dans leur htel, qui a survcu (place Paul
Painlev). son emplacement se trouve
un petit lot compltement reconstruit au
XIXe sicle, dfini par la rue du Sommerard
au nord, la rue des coles au sud, la place
Paul Painlev lest et le boulevard
Saint-Michel louest.
historique labore par les chercheurs du

XIXe sicle. Les sources historiques sont plus
restreintes et plus parses 15 ; elles demandent la prise en compte des ouvrages ayant
trait des circonscriptions parisiennes, du
domaine de la ville de Paris et de la fiscalit.
Il sera galement fait appel aux ressources
de lhraldique pour tenter didentifier les
commanditaires de la construction.
Larchitecture de lhtel dHarcourt

Les informations recueillies sont de
trois ordres. Larchitecture de ldifice est
peu prs exclusivement documente par
les dessins des fonds de la Bibliothque
Historique de la Ville de Paris (BHVP) et
de lInstitut national dhistoire de lart
(INHA). Les informations topographiques sont fournies par les reprsentations
anciennes de Paris et par la cartographie
Larchitecture nous est connue aux

travers des dessins de Thodore Vacquer et
dAlbert Lenoir, ainsi que par deux reprsentations de seconde main. La documentation figure la plus abondante est luvre
du premier. Larchitecte archologue suivit
la dcouverte des vestiges de lhtel
Au cours des visites quil fit sur les

lieux, larchologue excuta sur des petits
carnets un trs grand nombre de dessins
plus ou moins aboutis, cots ou non : des
croquis approximatifs, mais vocateurs,
souvent cots (fig. 14), y ctoient des lvations prcises de certaines parties, tel un
angle du logis (fig. 13) ou bien des profils
relevs avec soin. Tous les dessins de cette
multitude ne sont pas prcisment rfrencs et lidentification de certains dtails
est parfois malaise. Cependant, Thodore
Vacquer revint souvent sur les mmes
parties, ce qui facilite les rapprochements.
Les restitutions partielles concernent
dabord les fentres rseau des tages pour
les murs pignons, objets de tous les soins
(fig. 17), puis les pignons eux-mmes,
en particulier leur couronnement avec
merlons, chauguettes et roses (fig. 11). On
y dcle un souci dexactitude et on peut
suivre les hsitations. Comme la critique
dauthenticit des restitutions finales le
montrera, ce sont moins ces parties que les
ailes latrales qui posrent les questions les
plus difficiles rsoudre, en raison de leur
mauvais tat de conservation.
Les restitutions finales en couleurs sont
prsentes sur une grande planche de
LHTEL DES SEIGNEURS DE HARCOURT PARIS, UNE RSIDENCE ARISTOCRATIQUE DE LA FIN DU XIIIe SICLE
dessins sur papier calque (BHVP, ms. 251)
et sur quatre planches de dessins aquarells
sur papier (INHA). La premire livre, pour
la faade orientale, ltat le plus accompli
des restitutions dont lauteur est certain
(fig. 2), puis une proposition de complment pour le couronnement du pignon
et pour la toiture de laile qui fait suite :
cest cette dernire version qui sera reprise
sur la planche en papier (fig. 3). Les quatre
autres planches donnent des dtails qui
reprennent, pour lessentiel, les restitutions
partielles voques ci-dessus (fig. 20, 21,
22, 28, 29, 31 et 32).
Albert Lenoir est le seul nous renseigner sur une grande salle vote, situe au
sud des vestiges prcdents. Manifestement
pour tout ou partie enterre, celle-ci devait
fonctionner comme une cave. Il en donna
un croquis de plan cot, pris sur le terrain,
et une version mise au net, lencre ; aucun
deux nest dat (fig. 33 et 34). Ce sont les
seuls dessins que cet auteur consacra
lhtel dHarcourt et, curieusement, cette
partie est apparemment ignore par
Thodore Vacquer qui ni ne la dessina ni
ne la mentionna. Elle fut en revanche
soigneusement indique dans lemprise de
lhtel sur les cartes historiques de

Hoffbauer et Berty, qui seront voques
ci-dessous (fig. 8).
Deux dessins de seconde main sont
galement connus. Le premier, reprsente
les faades sur la rue Coupe-Gueule, vues
de trois-quarts depuis la gauche / le sud
(fig. 35) 17. Publi par Fdor Hoffbauer, il
est sign P. Benot, daprs Lenoir , rfrence difficile interprter en toute certitude : il est probable que lauteur ait vu les
planches de Thodore Vacquer, en possession dAlbert Lenoir, plutt que dhypothtiques dessins de ce dernier, aujourdhui
inconnus ; la fidlit la planche restitutive donnant llvation sur la rue CoupeGueule prouve la validit de la premire
hypothse. Le second est une eau-forte
signe R.M. et intitule Restes de lancien
htel dHarcourt, rue Coupe Gueule ;
selon Alfred Bonnardot lauteur serait un
dnomm Martial et le dessin datable
vers 1850 18.
Topographie de lhtel dHarcourt
Les informations topographiques sont

rechercher la fois dans les reprsentations anciennes de Paris, qui livrent des
vues de llot, vol doiseau ou en plan, et
dans les cartes historiques labores par
les historiens de Paris au XIXe sicle : ces
dernires proposent une synthse des
donnes archologiques et des renseignements fournis par les sources crites.
Cl. Bodet.
Fig. 2 - Restitution de llvation des faades sur la rue Coupe-Gueule, avec plan des trois niveaux,
du rez-de-chausse du logis nord et coupe du pignon (dessin prparatoire de Th. Vacquer, BHVP, ms.
251, n 131 r).
Les plans vol doiseau de Paris se

multiplirent partir du milieu du XVIe
sicle 19. Or, il est remarquable que presque
tous les premiers plans donnent une
reprsentation trs vocatrice de lhtel
dHarcourt. Il est dautant plus tonnant
que les historiens de la Topographie
Historique du Vieux Paris (THVP), qui ont
pris soin den reproduire un grand nombre
en tte du volume consacr La partie
centrale de lUniversit, aient compltement
ignor cette source documentaire, quils
passent sous silence dans les pages sur
lhtel 20. Il serait fastidieux de dcrire en
dtail tous les plans vol doiseau. Nous
nous attarderons nanmoins sur quatre
129

dentre eux, qui prsentent les vues les plus
prcises : toutes sont prises depuis louest et
reprsentent donc ldifice sous le mme
angle. Elles informent sur les faades occidentales, rue des Maons, mais aussi sur les
annexes de lhtel bties au sud, cest--dire
disposes droite sur les plans.
Bien quil soit trs schmatique, le plan
de Truschet et Hoyau (1552) [fig. 4] fournit deux informations qui seront corrobores par les reprsentations postrieures : le
btiment qui occupe la tte nord de lle
prsente louest un pignon sur la rue,
cantonn dune chauguette langle nordouest, form avec la rue des Mathurins ; en
outre, une cour et un pourpris, attribuables
lhtel, stendent vers le sud sur une
profondeur imprcise, mais considrable.
Cl. Bodet.
Fig. 3 - Restitution de llvation des faades sur la rue Coupe-Gueule, avec coupe du pignon
(dessin final de Th. Vacquer, INHA, Fonds Lenoir, Bote IV : difices civils et militaires,
cote OA 716).
Le plan de Saint-Victor (1550

1555) [fig. 5] tire ses informations dun
plan original, dit plan premier , perdu,
datable des annes 1523-1530, et quil faut
vraisemblablement attribuer latelier de
Du Cerceau 21. Il est la fois plus prcis et
plus complet : la tte de lle y est galement occupe par un grand btiment daxe
est-ouest, dont le pignon occidental est
130
Cl. Yvrande.
Fig. 4 - Dtail du plan de Truschet et Hoyau, 1552 : htel Harocourt . Le nord est gauche.
Cl. Yvrande.
Fig. 5 - Dtail du plan de Saint-Victor, 1550-1555 : L de Hercour . Le nord est gauche.
131
Cl. Yvrande.
Fig. 6 - Dtail du plan de Braun et Hogenberg, 1572. Le nord est gauche.

cantonn de deux chauguettes, relies par
un dispositif, galerie ou chemin de ronde.
En outre, au-del de la cour qui stend au
sud de ce premier btiment, se dresse un
autre ensemble qui parat faire partie de
lhtel 22 : il est compos dune tour, de
plan carr et coiffe dun toit quatre pans,
puis dun corps de logis tage(s), prsentant un pignon sur rue et daxe parallle au
premier. Au-del on distingue un jardin,
clos au sud par un mur, lui aussi parallle
aux corps de logis.
La reprsentation sur le plan de la
Tapisserie (vers 1555) est des plus sommaires. En revanche, le plan de Braun et
Hogenberg (1572) [fig. 6] confirme ces
informations : en tte de lle, au nord, on
retrouve le btiment pignon cantonn de
deux chauguettes, suivi dune cour au sud,
puis dune haute tour adosse un long
corps daxe est-ouest et enfin dun jardin.
Bien quil soit un peu moins prcis, le
plan de Belleforest (1575) [fig. 7] fournit
les mmes donnes : le btiment en tte de
lle offre un pignon pourvu dchauguettes ; dans la profondeur stagent vers
le sud les mmes composantes, mais la tour
a disparu.
Au total cest donc le plan dont les

informations sont les plus anciennes, celui
de Saint-Victor, qui est le plus prcis. On
notera en revanche que lhtel napparat
plus au XVIIe sicle, ds les plans de Quesnel
(1609 ; la tte de lle est occupe par un
grand btiment daxe est-ouest, dpourvu
dchauguettes), de Mrian (1615) et de
Gomboust (1658). Il est a fortiori absent
du dernier plan vol doiseau, celui de
Turgot (1735) : le btiment a disparu,
engonc dans plusieurs maisons. Quant
aux plans stricto sensu, qui ne donnent que
la planimtrie et / ou le parcellaire, on
observe sur le plan de Delagrive (1728)
une tte dlot divise en plusieurs parcelles
et, sur le plan de Verniquet (1793-1799),
une absence totale dindications. la veille
de la dcouverte des vestiges de lhtel,
lAtlas gnral des 48 quartiers de la ville de
Paris de Vasserot et Bellanger (1827-1836)
attestait que son emplacement tait occup
par des maisons qui portaient les nos 9 17
sur la feuille 148.
Les plans historiques publis proposent

diverses interprtations de la topographie
du quartier du palais des Thermes. Lhtel
dHarcourt nest pas port sur le Plan de

Paris sous Philippe le Bel tabli par Albert
Lenoir en 1837, et pour cause, ses vestiges
tant encore inconnus. Il est plus curieux
quil napparaisse pas sur le Plan de Paris en
1380 par Henri Legrand (1868). Il sera en
revanche par deux fois prcisment localis
sur deux plans tablis la fin du XIXe sicle,
le premier par Fdor Hoffbauer (1880) 23,
le second partir des recherches dAdolphe
Berty et de Thodore Vacquer, publies en
1906 seulement 24.
Le plan de Fdor Hoffbauer indique
la lettre E une proprit compose dun
corps de logis rectangulaire en tte dle au
nord et un second corps au sud, parallle
au premier et affrontant la rue des Maons,
mais ne traversant pas jusqu la rue
Coupe-Gueule ; il correspond la grande
cave vote dessine par Albert Lenoir.
Ce plan ignore les deux ailes qui, depuis
le grand corps de logis nord, stiraient
le long des rues Coupe-Gueule et des
Maons. Il a le mrite de superposer le
trac des rues vers 1850 et le trac actuel
de la voirie.
La planche XIV du Plan archologique
de Paris du XIIIe jusquau XVIIe sicle propose
132
Cl. Yvrande.
Fig. 7 - Dtail du plan de Belleforest, 1575. Le nord est gauche.
THVP qui en donna le rsum le plus
complet, sinon le plus convainquant en
tous points, mais elle doit tre complte
par de nombreuses sources 27.
Cl. Yvrande.
Fig. 8 - Dtail du Plan archologique de Paris, par Berty, 1906, pl. XIV.
un plan beaucoup plus complet : la totalit du pourtour de ldifice occupant la

tte de lle est indique, mais aussi le
dpart des deux ailes qui longeaient respectivement la rue des Maons et la rue
Coupe-Gueule, lensemble formant un U,
ouvert vers une cour au sud, que ferme le
btiment de la cave (fig. 8). La cave de
cinq traves est accessible son extrmit
nord-ouest par un escalier situ dans la
cour, perpendiculaire au btiment, et au
sud-ouest par un autre escalier : ce dernier
est une preuve complmentaire de lappartenance lhtel de lespace non bti au
sud. De fait, la dlimitation propose des
dpendances et du pourpris de lhtel les
tend vers le sud jusquau parallle de la
limite sud du collge de Narbonne, soit
presque mi chemin entre la rue des
Mathurins et la rive nord de la place de la
Sorbonne actuelle. Cette emprise na pu se
dduire de vestiges btis, mais fut dtermine partir de lexamen des titres concernant les proprits voisines.
Les informations fournies par les plans

historiques rcents sont contrastes. Le Plan
de Paris la fin du XIVe sicle publi en 2001
ignore superbement lhtel dHarcourt 25. En
revanche, celui-ci est sommairement repr
sur la carte des rsidences aristocratiques qui
figure dans lAtlas de Paris au Moyen ge 26.
Lemprise de lhtel se composait donc
de plusieurs corps de logis, spars par des
espaces non btis, dont ltendue exacte
ne peut se dduire de ces plans. Elle a en
revanche t value par les historiens,
partir des sources crites documentant lensemble des proprits qui se partageaient le
quartier.
Sources historiques sur
lhtel dHarcourt
Les sources historiques sont comptes,
en particulier pour le XIIIe sicle et mme
pour la fin du Moyen ge. Cest encore la
Pour les auteurs de la THVP, lhtel

dHarcourt tait un difice seigneurial
de vastes proportions et possdant une
chapelle. On en constate lexistence ds la
fin du XIIIe sicle, dans le Livre de la Taille
de 1297 28. Ils prtendent aussi que la
famille dHarcourt naurait pas fait
construire ce manoir, mais on ne sait sur
quelle source ils se fondent pour laffirmer.
Sans doute ont-ils accord crdit aux observations hraldiques dAlbert Lenoir :
aux peintures retrouves lintrieur se
mlaient des armoiries autres que celles de
la famille dHarcourt, qui naurait possd
lhtel que de seconde main 29. On verra
que cette interprtation est contestable,
alors que larchologue avait remarqu
avec justesse que lcu de forme ancienne
est du XIIIe sicle . On en trouve en fait
une attestation plus prcoce, antrieure de
quelques annes celle du Livre de la taille
de 1297. Lhtel slevait en effet sur la
censive de la Ville de Paris, comme le
prouve une mention dans le Livre des
sentences du parloir aux bourgeois, annes
1268-1325, plus prcisment dans l tat
des rentes et revenus du Parloir aux bourgeois de fvrier 1292 , au paragraphe La
porte dEnfer en descendant au Palais de
Termes, et du Palais tout contreval jusquau
bout de la rue du Serpent : Le sire de
Herecourt, VI deniers et oboles la seint
Remi 30. en croire Sauval, lhtel resta
pendant deux sicles dans la famille 31 ; un
de ses membres y rsidait encore en 1371,
une source, non cite, voquant la
maison du comte dHarcourt, devant le
palais des Thermes 32.
Lhtel parat avoir t en mauvais tat
la fin du XVe sicle : un compte des
recettes de la commanderie du Temple de
Paris pour lanne 1499-1500 voque en
effet, dans la rue des Maons, lhtel
dHarcourt lequel est de present en
masure 33. Peu aprs des travaux y furent
conduits, afin de redonner de lclat son
jardin : une minute de 1522 rapporte un
march pass entre noble Jean Bauldry,
dune part, et Jean Larchier et Guillaume
133
134

Le Forestier, charpentiers de la grande
cogne Paris, dautre part, pour faire tous
les appuis autour du jardin de lhtel
dHarcourt que possde le premier, au coin
des rues des Maons et du palais du
Therme, avec deux autres alles au travers
du jardin, comportant sablires et piliers
aussi durs ( ?) que les piliers de pierre de
taille qui sont audit jardin, avec dcor de
pommes rondes ou boullons et avec
douze guichets enchassills, faire avant
la Trinit, et ce moyennant 66 l.t. pour
matriau et peine douvrier 34. Ce dernier
document tmoigne dune mutation de
proprit, au moins partielle, ainsi que de
ltendue du jardin, tout en documentant
des amnagements quil serait hasardeux de
faire remonter au XIIIe sicle.
Des Harcourt, tout ou partie des droits
sur la proprit passa par alliance aux
Lorraine 35, puisque le fief de Lorraine tait
attest en 1547 : Jehan Bonhom, lun des
quatre libraires jurs de lUniversit []
propritaire dune maison rue du Palais du
Terme, appele maison de la Caige []
tenant dune part lhtel des Carmeaux
[] lhtel dHarcourt, fief de Lorraine,
appartenant de prsent Me Gilles Magny,
avocat du Roy [] et lhtel dEstrille
Fauveau 36. Ds les premires dcennies
du XVIe sicle, la densification du tissu bti
conduisit des empitements et les propritaires durent ragir pour sauvegarder
leurs droits : en 1547, les minutes dun
procs citent les esgousts, gargouilles,
contre-piliers, taillus et vuidanges de
lhtel, qui doivent tre dgags des btiments qui se sont adosss lui 37. Il tait
entre les mains des Le Mestre au plus tard
en 1574 38.
Depuis le dbut du XVIIe sicle au
moins, la demeure tait trs morcele, bien
que la proprit minente restt toujours
la Ville de Paris : en 1677, sept maisons
occupaient effectivement son emplacement. Cependant, A. des Cilleuls note que,
rue des Mathurins, deux maisons tenant
la ruelle Coupe-Gueule occupaient une
partie de lancien Htel dHarcourt
(premire inscription sur le Terrier de
1603 ; dernire inscription sur le Terrier
de 1767) et que, rue des Maons, cinq
maisons contigus tenant, par derrire, la
ruelle Coupe-Gueule, taient galement

bties sur une partie de lancien Htel
dHarcourt (premire inscription sur le
Terrier de 1603). Or, ces sept maisons nen
taient pas moins solidairement tenues
dun cens de 6 deniers 1 obole parisis
envers la ville, comme composant tout lemplacement de lancien htel dHarcourt 39.
De mme, le Plan des fiefs du Parloir aux
Bourgeois et Franc-Rosier, retraant en 1767
lemprise de la seigneurie appartenant la
Ville, prouve la prennit de la proprit
du sol 40 : un Le Mestre possdait une
partie de lancien htel en 1724 et la
famille resta ici possessionne pendant la
plus grande partie du XVIIIe sicle, ce que
confirme le Plan des fiefs du Parloir aux
Bourgeois en 1767. la veille de la
dcouverte du btiment nord, son emplacement tait occup par les maisons nos 9
17 de la rue des Mathurins 41.
Sans tre abondante, la documentation
est importante, mais napporte gure de
donnes prcises sur les origines, la date de
la construction et lidentit du commanditaire.
On ne peut en dire autant des vestiges
matriels. En dpit de la qualit des rseaux
des baies, et plus encore des corbeaux
sculpts de personnages ou danimaux, qui
arboraient encore leur polychromie, il
semble quaucune pice de sculpture nait
t dpose et soit conserve, dans une
collection publique. Il est avr que les
fonds lapidaires du Muse Carnavalet nen
sont pas dpositaires 42.
Au total, lensemble de ces donnes
tablit de faon indubitable lexistence
dun htel des seigneurs de Harcourt,
depuis la dernire dcennie du XIIIe sicle
au moins, en tte de llot o furent dcouverts en 1852 les vestiges de grands
difices. La famille loccupa encore au
moins un sicle et sa mmoire ne se perdit
pas lorsquelle cda la place. Quoi quen ait
dit Albert Lenoir, la prsence des sires de
Harcourt dans les btiments composant
cet htel est tablie avec certitude par
lexistence de blasons de la famille, qui
seront tudis ultrieurement, lorsque
seront formes des hypothses sur lidentit des constructeurs. Par ailleurs, les plans
dfinissent son emprise et les dessins
effectus en 1852 renseignent sur deux de

ses faades. Ces informations autorisent
une tude approfondie de la rsidence parisienne des sires de Harcourt. Elle suppose
nanmoins au pralable une analyse
archologique incluant une critique des
sources graphiques, qui fonderont une
apprciation du programme et son valuation dans le cadre de larchitecture parisienne et de lhabitat urbain seigneurial
du nord de la France. Enfin un affinement
des donnes historiques, nourrira un essai
didentification du commanditaire et de
description du milieu auquel il appartient.
ANALYSE CRITIQUE DES RELEVS
En labsence totale dinformations sur
les faades nord (rue des Mathurins) et sud
(cour) du btiment nord qui occupait la
tte de llot, cette analyse ne portera que
sur ses faades latrales et sur lamorce de
laile qui le prolongeait, lest, le long de la
rue Coupe-Gueule. Elle se fondera presque
exclusivement sur les relevs de terrain et
sur les dessins mis au propre, les auteurs
nayant pas livr de rapports crits, ou
ceux-ci nayant pas t retrouvs.
Le corps de logis nord
Les relevs de dtails et densemble que
fit Thodore Vacquer des murs pignons du
corps de logis nord attestent que la matire
conserve tait trs importante, en particulier lest, sur la rue Coupe-Gueule.
La trs grande conformit de ces deux
lvations un mme parti gnral permit
en outre larchologue de complter
certaines donnes manquantes sur une des
faades par les informations recueillies sur
lautre ; les mentions manuscrites portes
sur la restitution partielle dun pignon sont
trs clairantes (fig. 9) : elles attribuent
chacun des dtails cal sur la structure du
pignon une des deux rues . En
revanche, seules les amorces de la faade
nord, rue des Mathurins, en retour dangle, purent tre repres, ainsi quil appert
du plan au sol et de certains croquis de
dtail (fig. 13). On peut en dduire que
Cl. Bodet.
Cl. Bodet.
Fig. 9 - Restitution partielle dun pignon, avec synthse des donnes

fournies par les vestiges des deux pignons ; coin droit suprieur, esquisses
au crayon du passage de la galerie dans le contrefort ; coin gauche
suprieur, esquisses des merlons (dessin la plume, Th. Vacquer, 22 r).
Fig. 10 - Restitution partielle du pignon est, rue Coupe-Gueule : lvation

et coupe, avec parties rellement conserves du sommet et esquisse des
fentres (dessin la plume et au crayon, Th. Vacquer, 4 v).
lalignement sur la rue des Mathurins tant

probablement rest inchang, les nouveaux
percements oprs en grand nombre
dtruisirent les baies originelles. En
revanche, les murs latraux furent protgs,
quils soient demeurs visibles, en faade
sur rue, cas vraisemblable si lon en croit
Jaillot (ce pourrait tre le cas louest,
rue des Maons), ou quun immeuble soit
venu saccoler au pignon, rduisant, voire
condamnant la voie publique : ce cas de
figure parat avoir t celui de la rue
Coupe-Gueule, en juger par le plan de
Quesnel (1609), confirm par les plans de
Turgot (1735) et de Delagrive (1757), alors
quune impasse apparat toujours sur le
plan de Jaillot (1774). Dans les deux circonstances, on se contenta de murer la plupart
des baies, dont beaucoup se rvlrent
intactes lors de leur dcouverte. Les pignons

eux-mmes et leurs couronnements avaient
t en revanche beaucoup plus affects
par les nouveaux canons esthtiques de larchitecture classique : les tourelles chauguettes furent supprimes dans le courant
de la deuxime moiti du XVIe sicle, en
mme temps probablement qutaient
dmonts les garde-corps des galeries qui
les reliaient lune lautre et les rampants
des pignons.
Les divers relevs de Thodore Vacquer
informent sur la matire conserve, mais ils
nont pas enregistr les percements oprs
au cours du temps. Lauteur dessine ce quil
juge appartenir la construction originelle,
en prenant le parti dattribuer toutes les
baies et tous les membres architecturaux
mdivaux celle-ci. Nous ne disposons

donc pas dinformations sur la chronologie relative des parties, ni sur les reprises de
maonneries : ces dernires sont dessines
seulement quand elles sont juges dorigine
et dfaut sont omises. Ces dessins livrent
donc plus un tat dj interprt quun
instantan de ltat des murs au moment
de la dcouverte. Pour autant, la sret des
observations permet daccorder du crdit
au tri effectu par Thodore Vacquer. Ses
hsitations ne concernent gure que les
formes de certaines baies ; elles sont dvoiles par la pluralit des essais de restitution,
dont il sera fait tat dans lanalyse de dtail.
Pour bien suivre lanalyse, on se reportera
la fois aux restitutions partielles et la restitution finale (fig. 2, 10 et 12).
135
136
Cl. Bodet.
Fig. 11 - Rue Coupe-Gueule : restitutions partielles dune tourelle chauguette et du garde-corps de

la galerie, la jonction avec laile sud (lvation et plan avec passage traversant de la galerie dans la
vis) et dune fentre de cette aile sud, en surimposition (dessin au crayon, Th. Vacquer, 12 v).
Le rez-de-chausse de la faade est mur

pignon, rue Coupe-Gueule, est peu document, mais il semble navoir pos aucun
problme (fig. 10) : les maonneries en
place devaient tre suffisamment compltes
pour autoriser demble une esquisse du
socle, de la base des contreforts et des
angles, qui ne variera pas, comme on le
constate sur une des premires restitutions
partielles (fig. 16) et aussi sur la restitution
finale (fig. 2). Les baies croise de ce
mme niveau ne sont connues que par des
relevs partiels (16 r) : ils sont insuffisants
pour en tracer le contour et pour dfinir la
forme de lappui intrieur, tels quils apparaissent sur la restitution finale ; celle-ci a
d se fonder sur des relevs qui ne se sont
pas conservs. Eu gard aux informations
disponibles, on pourrait se demander si la
seconde fentre croise, droite / nord,
survivait, au moins en partie, ou si elle a
t restitue par symtrie : au vu de son
rendu sur le dessin final, avec les compartiments bas murs, la premire hypothse
est la plus vraisemblable.
ltage, en revanche, la situation est
beaucoup plus assure, car les relevs
exhaustifs dune fentre et des fragments
de plans compltent les esquisses de llvation densemble. Thodore Vacquer livre
llvation extrieure de la fentre rseau
apparemment, ainsi que les parties sommitales des corps des tourelles chauguettes
qui regardaient vers cette galerie, les
morceaux en saillie ayant t drass 43.
Lensemble compos par le contrefort axial
au sommet talut (vid dun passage pour
la galerie 44), par les deux grandes roses qui
lencadraient et par les deux petites baies
barlongues du sommet tait, semble-t-il,
presque intact. Des croquis cots donnent
llvation latrale et le plan du contrefort
mdian entre la pointe du pignon et le
passage (40 r), de nombreux dtails de
celui-ci (40 v), la structure du chaperon
de la niche formant plafond sur le passage
(13 v), ainsi que les profils des roses
(13 r, 38 r) et la structure des petites
baies barlongues (10 v, 40 r). Quant aux
chauguettes et aux portes entre les
sommets de celles-ci, des vestiges significatifs en furent retrouvs et dessins (13 r,
39 v). Enfin, une restitution partielle
gauche / sud (fig. 25) ; le dessin identifie

la baie et informe sur le destin de sa
voisine : Baie gauche. Celle prs de
langle tait dtruite . Il faut cependant
nuancer cette affirmation ; il semble que
les rseaux de la fentre droite / nord
avaient disparu, mais que lembrasure tait
reconnaissable : sur un dessin la plume
donnant un plan partiel de ltage figurent
les pidroits de cette fentre, proximit
des restes de la tourelle campe langle
nord-est du btiment (16 v). Toujours
ce niveau, un autre plan partiel livre ltat
de la tourelle sud et le raccord du btiment
nord avec laile qui le prolongeait vers le
sud (39 v). En revanche, ltat prcis des
vestiges des corps des tourelles nest document que par des croquis (16 r, profil
dun culot) et illustr par le projet de restitution intermdiaire (fig. 10). Le bon tat
de conservation de certaines parties de
llvation est galement attest par un
croquis qui illustre la superposition des
fentres du rez-de-chausse et de ltage,
vues de lintrieur, avec lemplacement des
solives du plancher (fig. 38).
Le pignon lui-mme, sinon son couronnement, tait incontestablement une partie
bien conserve, qui est trs documente
(fig. 10). De longs segments de la grande
corniche qui portait la galerie subsistaient
Cl. Bodet.
Fig. 12 - Restitution partielle du pignon ouest,

rue des Maons : lvation et coupe, avec parties
rellement conserves du sommet et indications
sur la charpente (dessin cot la plume et au
crayon, Th. Vacquer, 5 v).
Cl. Bodet.
Fig. 13 - Angle nord-ouest des rues des

Mathurins et des Maons : plan et dtail
dlvation du rez-de-chausse, avec position
de la croise Cr (dessin cot au crayon,
Th. Vacquer, 23 v).
figure llvation de la jonction du sommet

de lchauguette sud et des merlons, avec
lentre de la galerie, reprsente en plan
(fig. 11) ; elle fut complte par un dtail
de restitution du contrefort central et du
garde-corps merlonn (4 r).
Ltat de conservation de la faade

ouest mur pignon, sur la rue des Maons
(fig. 12), semble avoir t trs comparable.
Le rez-de-chausse est mieux document, au
moins pour la partie basse : la configuration de langle des rues des Maons et des
Mathurins, cantonn par deux contreforts,
est assure par un relev en plan et en lvation, qui indique galement lemplacement
de la fentre croise nord (fig. 13). Il en
est de mme au-dessus grce un relev
du mur pignon et de langle, hauteur
du plancher sparant le rez-de-chausse de
ltage (9 r, cot). Les baies croise sont
dessines avec soin, bien que les renseignements soient pars : des croquis donnent le
plan dun pidroit et la structure du raccordement avec une fentre rseau et le plancher (9 r) ; il indique par ailleurs que
lembrasure dune baie croise tait peinte
en jaune. Dautres croquis documentent
les linteaux, de face et de profil (11 r) ainsi
que les meneaux, renforcs dune colombe
triangulaire larrire, et dont la face latrale porte des trous de grille espacs de
14 cm (9 v).
ltage, les jonctions entre les baies
rseau et les vestiges des tourelles sont
documentes par deux plans (11 r). Les
deux fentres rseau firent lobjet de
nombreux relevs cots (11 v, 21 r, 39 r),

avec mise au net des lvations des faces
extrieures, en couleurs (fig. 26 et 27) ou
la plume et au lavis pour la fentre dont la
rose possde des lobes en amande (fig. 17).
Au-dessus, en juger par de nombreux
croquis, les vestiges de la galerie qui reliait
le sommet des deux chauguettes taient
nombreux sur cette faade. Plusieurs
relevs donnent le profil de la corniche
qui portait lencorbellement de la galerie
(22 v), les raccords entre la galerie et les
chauguettes (40 v), puis le plan et llvation du passage de cette galerie travers
le contrefort (fig. 14 et 15) : lauteur prend
soin dindiquer que lcoulement des eaux
avait t prvu vers la rue des Mathurins, ce
qui justifiera la restitution dune gargouille
sur le dessin final, dtail qui est rendu
en trait fin sur la version acheve remise
Albert Lenoir (fig. 2 : entre f et d). Un
dtail du sommet du contrefort axial et des
petites baies barlongues est en outre prcis
par un croquis (10 v).
Au total, la restitution du parti gnral
de ces deux pignons ntait pas trop malaise et put se faire avec un bon degr de
prcision, voire de certitude, comme il
apparat pour les morceaux difficiles que
constituaient la galerie et les chauguettes :
Fig. 14 - Rue des Maons, dtails du passage
dans le contrefort central : I. lvation et coupe
surimposes, sur le contour du contrefort (c) et
des roses (r); II. Plan du passage ; III. Coupes du
contrefort et de la corniche, la base de la
galerie ; IV. Profil de la corniche (dessins au
crayon, Th. Vacquer, 22 v).
137
Cl. Bodet.

rie chemin de ronde la base du pignon,
et du toit de laile latrale. Sur la version de
lINHA, ces complments sont ports en
rouge, ce qui permet demble dapprcier
les parties objets des restitutions les plus
importantes. En revanche, lordonnance
gnrale et les dessins des baies sont strictement identiques. Les plans du rez-dechausse, des divers niveaux du pignon et la
coupe sur celui-ci sont semblables.
Aile sud sur la rue Coupe-Gueule
Cl. Bodet.
Fig. 15 - Rue des Maons, dtails du passage dans le contrefort central : coupe surimpose sur le
contrefort ; profils de la corniche et dun larmier (dessin au crayon, Th. Vacquer, 53 v).
cest effectivement elles qui demandrent

le plus de recherches et les ttonnements
de lauteur se lisent dans les nombreux
dessins restitutifs partiels. observer le
pignon sud du grand btiment du collge
de Cluny, qui sera voqu ci-dessous aux
fins de comparaison (fig. 36), on ne peut
douter quil ait fortement guid les partis
de restitution de Thodore Vacquer, qui en

fit dailleurs le relev 45. Les restitutions
finales des pignons de lhtel, sur papier
calque et sur papier (INHA), ne diffrent
que par quelques dtails (fig. 2 et 3) : la
premire donne deux tats des couronnements, avec ou sans restitution des toitures,
des sommets des chauguettes et de la gale-
138
Cl. Bodet.
Fig. 16 - Rue Coupe-Gueule, projet de restitution des niveaux 1 et 2 du pignon ( droite) et de

lamorce de laile sud ( gauche) : essais de deux tracs, superposs, pour les fentres de laile sud
(dessin lencre, Th. Vacquer, 8 r).
Les ailes latrales perpendiculaires au

corps de logis nord, murs goutterots en
faades, taient beaucoup plus perturbes
que les pignons. Seule celle qui regardait
la rue Coupe-Gueule conservait suffisamment dlments en place pour inciter
Thodore Vacquer en donner une lvation, sur une longueur de 8 m (fig. 2 et 3).
On en connat peu de dessins prparatoires
et certaine restitution partielle atteste des
hsitations de lauteur (fig. 16). Ltage y
est perc de trois fentres gmines identiques (au lieu de deux dans les versions
finales) et deux partis saffrontent pour leur
couvrement, rseau sous archivolte, identique celles des fentres du pignon, ou
baies gmines barlongues redentes de
trilobes, avec traverse ; Thodore Vacquer
en risqua un essai prcis, en surimposition,
avant de renoncer cette solution (fig. 11).
La version finale tranchera en faveur dun
tympan avec rseau en orbevoie, sans que
lauteur sexplique sur ce choix (fig. 3).
Une divergence plus grave se manifeste
propos de la deuxime fentre de ltage,
la plus au sud / gauche : les lvations
densemble reprsentent tort une fentre
gmine avec appui droit. Or, une lvation de dtail, avec plan et coupe (fig. 31),
indique sans ambigut quelle tait
dpourvue dallge et de coussiges, mais
avait deux appuis taluts. Son arc intrieur
bnficiait en outre dune exceptionnelle
dcoration sculpte et peinte : la modnature refouille composait un profil qui ne
se compare aucun autre (21 v et 36 r).
La prcision de ces lvations, justifie par
la prsence de dcors peints, fait conclure
que cest llvation densemble qui est
fautive. Notons enfin quen dpit du
manque de donnes sur lordonnance de
cette aile, Thodore Vacquer tenta une
restitution systmatisant les trames verticale et horizontale (40 v) ; faute dinformations suffisantes, il la rejeta.
TUDE ARCHOLOGIQUE DES

PARTIES DOCUMENTES
Lanalyse des donnes et la critique

dauthenticit des documents graphiques
tablissent des bases sres. Leur interprtation vise restituer lapparence et le
programme de lhtel. Cependant, contrairement aux principes dune dmarche
progressive, mais fort des aperus dj
offerts, qui jettent quelques lueurs sur laspect densemble de lhtel, on ne partira
pas du gnral, le plan de masse, pour aller
au particulier, ltude des diffrents corps
de btiments : une question pralable doit
dabord tre tranche, celle de la nature du
corps de logis nord.
Chapelle ou grande salle ?
en la matire dans les htels nobles et princiers parisiens : la chapelle de lhtel de

Bourbon, exceptionnellement vaste, tait
apparemment de plain-pied. La recension
faite par Jean Mesqui dans les palais et les
chteaux montre soit des chapelles de
plain-pied, soit des chapelles prestigieuses
deux niveaux, soit des chapelles et des
oratoires ltage, mais comme annexes
de la grande salle. Il ne semble pas exister
de chapelle dtage de cette ampleur en
labsence de grande salle, ce qui aurait t
le cas ici si le btiment le plus vaste avait
t la chapelle 49.
La morphologie du btiment nous
rend au surplus dubitatif. La symtrie
absolue de lordonnance des deux pignons,
sans le moindre indice dabside ni de caractrisation du pignon oriental, surprend.
Le couronnement de merlons et dchauguettes relve dune rhtorique qui na rien
de religieux. Les faades des chapelles royales
du milieu du XIIIe sicle sont cantonnes de
tourelles, mais montant de fond, et ont une
composition unitaire, sans contrefort central
(Sainte-Chapelle de Paris, chapelle de la
Vierge Saint-Germain-des-Prs et chapelle
de Saint-Germain-en-Laye). Plus dcisif
Alors que Sauval nen faisait pas tat,

Jaillot identifia les vestiges quil voyait
lemplacement de lhtel dHarcourt
avec ceux dune chapelle ; Albert Lenoir
rpta cette assertion, sans en chercher de
preuve 46. Depuis, cette identification fut
ingalement accepte. Prudente, la THVP
ne parla que des restes de lhtel , tout
comme lAtlas de Paris au Moyen ge 47. En
revanche, la notice du catalogue dit par
lINHA prit apparemment ses informations dans Lenoir et attribua les deux
pignons la chapelle 48.
Plusieurs raisons nous poussent refuser cette identification. En premier lieu,
le btiment compte deux niveaux et il
est manifeste que les auteurs prcits ont
plac la chapelle ltage. Cette hypothse
prsente deux caractres tonnants pour un
htel : la localisation dune chapelle
ltage et les dimensions considrables qui
auraient t les siennes (20 x 11,27 m).
Certes, on connat mal les partis adopts
encore est le type des fentres remplages,

qui appartient nettement au vocabulaire de
larchitecture civile. Leurs embrasures sont
pourvues dallges et de coussiges (fig. 17)
alors que les traverses sparent nettement
les compartiments bas, ouvrables, des
dormants placs dans les rseaux. Ce
dernier dispositif est attest par les observations prcises de Thodore Vacquer 50 et,
en outre, les relevs en coupe et du revers
des fentres montrent les logements des
volets barlongs dans les feuillures des
pidroits et de la traverse (fig. 22).
Lensemble de ces arguments conduit
affirmer que lespace de ltage tait celui
de la grande salle de lhtel. lorigine
de lopinion errone doit se trouver un
fait exact ou probable, lexistence dune
chapelle dans lhtel ; son emplacement
devait cependant tre autre et nous proposerons une solution alternative. Pour
autant, il est vraisemblable que les prjugs
concernant larchitecture civile jourent
un rle dans lincomprhension du programme : les grandes fentres rseau et
les roses durent tre juges caractristiques
de larchitecture religieuse : or on verra ci
aprs que les premires ne sont pas rares
dans un rayon de 100 km autour de Paris
et que les roses, pour tre moins frquentes
dans les btiments civils, nen taient pas
absentes.
Le corps de logis nord, btiment

principal de lhtel
Cl. Bodet.
Fig. 17 - Rue des Maons, lvation extrieure

et plan de la fentre remplages gauche (dessin
lencre et au lavis, Th. Vacquer, 3 r).
Cette partie de lhtel en tait indubitablement le btiment principal. Il ne

comprenait que deux niveaux, dune belle
lvation : sa hauteur tait de 21 m au
sommet du pignon, divise entre un rezde-chausse (6,50 m du niveau du sol extrieur au larmier sparant les niveaux) et un
tage trs haut (prs de 14 m). Il occupait
galement une vaste surface au sol, ses cotes
extrieures tant de 11,20 11,30 x 22 m
environ, soit prs de 250 m2 (fig. 18). en
juger daprs le plan restitu par Thodore
Vacquer, la distribution semble avoir t
des plus simples : une pice unique occupait chaque niveau. Elles communiquaient
entre elles par un escalier en vis install
139
140
Cl. Bodet.
Fig. 18 - Plan du rez-de-chausse du corps de logis nord, avec amorces des ailes sud ; en P : le seul
pidroit de porte subsistant ; en noir : parties conserves ; en rose : parties restitues (dessin cot
prparatoire, encre et lavis, Th. Vacquer, ms. 251, n 131 r).
Cl. Bodet.
fig. 19 : Faade rue Coupe-Gueule : plans des trois niveaux (de bas en haut) du pignon. Oratoire :
F : fentre avec appui talut ; Cr : crdence ; noir : parties conserves ; rose : parties restitues (dessin,
Th. Vacquer, ms. 251, n 131 r.
dans langle sud-ouest, et avec les ailes

latrales par au moins une porte pour
chacune delles : un seul pidroit de
ces passages stait conserv, au rez-dechausse, dans langle sud-est. Lunicit de
lescalier de liaison entre les deux niveaux
incite penser quun autre escalier devait
desservir ltage et quil trouvait place
lextrieur de la salle, sans doute dans la
cour. On y reviendra en tudiant les accs
lhtel. Par comparaison avec cet usage
restreint de la vis entre les deux pices, on
ne peut qutre frapp par la multiplicit
des vis qui partaient de ltage pour desservir les galeries hautes priphriques.
La pice du rez-de-chausse tait claire par de hautes fentres croises, peu

accessibles depuis lintrieur (fig. 3 et19) :
leurs appuis taluts taient haut placs, il
ny avait pas de coussiges dans les embrasures et tous les compartiments se garnissaient de grilles. Ces fentres ntaient donc
pas amnages pour le repos, ni pour le
plaisir de regarder dans la rue. Un plafond
couvrait la pice, port par trois poutres
matresses daxe nord-sud, parallles aux
pignons, sur lesquelles reposaient des
solives daxe est-ouest : les arrire-voussures
des croises montant jusquau ras du plancher, les poutres se logeaient avec difficult
entre les arcs et le sol de ltage, comme

latteste un croquis (fig. 38). Cette pice
ntait pas dpourvue dapprt : les murs
taient badigeonns et Thodore Vacquer
nota que lembrasure dune fentre tait
peinte en jaune et les feuillures des fentres
soulignes en rouge ; dans les tympans
compris entre les arrire-voussures et les
linteaux taient figurs des cus appendus
par une courroie ou guiche 51 (fig. 22). En
dpit du type des fentres, cette salle avait
donc bnfici dune mise en valeur
certaine, qui incite lui attribuer les trois
corbeaux dcouverts par Thodore Vacquer
(fig. 20) 52. Leur forte saillie, de 25 40 cm,
pour une hauteur de 16,5 cm (45 r :
atlante de profil), indique en effet quils
taient destins soulager des poutres
matresses. Leurs sous-faces portaient, lune
un mufle de lion, les deux autres un buste
datlante. Ces sculptures, traites quasiment en ronde-bosse, taient rehausses de
couleurs vives o dominaient le rouge, le
bleu et le vert ; la facture en tait vigoureuse, avec des accents naturalistes. Le
dcor et lamnagement prcis des salles
basses du commun des grandes demeures
des XIIIe et XIVe sicles sont mal connus, car
elles sont le plus souvent ruines ou dfigures. On citera nanmoins un exemple
comparable, postrieur, de poutres portes
par de belles consoles personnages dans
la salle basse du chteau de Pierrefonds 53.
Ltage se dmarquait trs nettement
du niveau infrieur, par une mise en scne
bien plus recherche des volumes et par le
caractre somptueux de ses baies. Cette
pice de plus de 190 m2 slevait dun jet
jusqu plus de 13 m de haut : tout indique
en effet quelle tait couverte par une
charpente apparente, vraisemblablement
lambrisse, conformment aux usages du
temps. On dduit cette structure de
lexistence de baies hautes dans le pignon,
qui est perc de trois registres de fentres :
au niveau infrieur, des fentres remplages, puis des grandes roses et enfin des
minces baies barlongues, prs du sommet.
Cette superposition, qui tmoigne dune
recherche dun clairement maximal, aurait
t inoprante si lespace avait t compartiment et on imagine mal de pareilles
roses clairant les combles dun logis.
Cl. Bodet.
Fig. 20 - Salle basse du commun : trois consoles, de face et de profil (Th. Vacquer, pl. INHA).
Les fentres remplages des pignons

taient toutes diffrentes (fig. 21 et 22) :
sous la traverse, deux hautes baies
barlongues (0,64 x 1,56 m), surmontes de
rseaux. La modnature assemblait des
profils aigus, faces droites ou lgrement
concaves, et avait rpudi les moulures
rondes et les tores. Alors que dans la
plupart des autres maisons, sur des fentres moins labores, il tait de mise que
la face interne ft plane, ici les deux
faces des remplages taient profiles. Les
formes arrondies ntaient cependant pas
compltement absentes, sur les angles des
pidroits, abattus dune large gorge
concave, ou dans les archivoltes qui
couronnaient les croises du rez-dechausse. Ce ct aigu tait particulirement sensible de face, les meneaux et les
traverses ne prsentant que la proue de
leurs sections triangulaires. Vus sous cet
angle, les meneaux semblaient nus, mais
leurs cts taient faonns en chapiteaux
plats dcors, dont plusieurs motifs ont t
relevs (fig. 23).
Outre la mouluration, non pas torique
mais chanfreine, certaines caractristiques
de ces baies rseau, aux coinons vids,
sobservent essentiellement la fin du
XIIIe et au dbut du XIVe sicle. Ainsi leurs
compositions comprennent-elles 1) deux
lancettes brises et trilobes, pointes au
sommet, surmontes dun trfle pos sur
deux ptales (fig. 25) ; 2) deux lancettes
en arcs briss, redentes dun trilobe ouvert
et pointu, sous un quadrilobe pos sur un
ptale et inscrit dans un cercle (fig. 26) ;
3) deux lancettes en arc bris, la tte
141
Cl. Bodet.
Fig. 21 - Fentres remplages des pignons : gauche, rue des Maons (fentre gauche / nord),
droite, rue Coupe-Gueule, lvations internes (en haut) et externes (Th. Vacquer, pl. INHA).

galement redente dun trilobe ouvert et
pointu, surmontes dun trfle point,
pos sur deux ptales et inscrit dans un
triangle curviligne (fig. 27). cela on peut
ajouter les chapiteaux pourvus de longues
feuilles au limbe froiss et cloqu, ainsi
quune base deux tores, celui du dessous
dbordant nettement par rapport au socle
qui prsente un renflement au-dessus de la
plinthe (fig. 24).
Cl. Bodet.
Fig. 22 - Fentre remplages droite / sud, du pignon rue des Maons : lvations externe ( gauche)
et interne, coupe et plan ; noter les coussiges et le blason des Harcourt sur le tympan de la croise
du niveau 1 (Th. Vacquer, pl. INHA).
Ces fentres (comme dailleurs celles

du rez-de-chausse) taient conues
pour recevoir des volets dont les targettes
se fermaient dans les trous percs dans
des colombes, renforts triangulaires des
meneaux (fig. 22). Dans les sections des
pierres dessinant les vides des rseaux,
des feuillures taient entailles pour linstallation de panneaux dormants. Il est plus
que vraisemblable quils taient vitrs et
Thodore Vacquer apporte un tmoignage
sur la prsence de verres de couleur : la
page 9 r, il a en effet not Fragment de
meneau avec verre bleu vient dune fentre sous-arcatures non prolonges sur la
face . La fin est un peu obscure : il semble
quil faille comprendre quil sagit darcs
subtrilobs. Ces fentres ntaient pas
installes dans des embrasures couvertes
darrire-voussures ; les arcs apparents en
parement taient traversants, comme le
montre la coupe (fig. 22) : elles taient
donc du type que Viollet-le-Duc nomme
fentre chssis , les rseaux tant indpendants de la maonnerie de la baie 54.
142
Cl. Bodet.
Fig. 23 - Meneaux colonnettes des fentres remplages : sculptures latrales de quatre des faces des chapiteaux, de front et de profil, sans indication
demplacement (Th. Vacquer, pl. INHA).
Cl. Bodet.
Fig. 24 - Dtails des bases et des renforts (colombes)

des meneaux colonnettes (Th. Vacquer, 9r).
En revanche elles taient quipes de paires

de coussiges et entirement peintes : par
chance, les badigeons avaient t conservs,
signe que les fentres avaient t mures
trs tt. Ces couleurs rpondaient sur les
deux faces la mme harmonie, jouant
de trois tons, bleu, rouge et jaune, mis en
uvre chaque fois diffremment (fig. 25,
26 et 27). Leffet produit lextrieur par
ces rseaux entirement peints de couleurs
vives devait tre remarqu.
Cl. Bodet.
Fig. 25 - Fentre remplages rue Coupe-Gueule :

lvation externe (Th. Vacquer, 12 r).
De telles fentres ntaient pas rares

dans larchitecture civile de style rayonnant. On en trouvera ainsi un grand
nombre dans lOise, dont celles du logis de
la maladrerie Saint-Lazare, prs de Beauvais,
qui adoptent un dessin trs proche 55. On
citera aussi la maison, dite htel de
Vauluisant , Provins ; le remplage est
compos par deux baies barlongues, une
traverse, deux arcs trilobs et une rose aux
lobes en amande : ce dessin mle les partis
des rues des Maons et Coupe-Gueule,
mais les pidroits et les meneaux sont
moulurs de tores somms de petits chapiteaux, qui attestent la date sans doute un
peu plus prcoce de la maison provinoise.
Reims, rue Dieu-Lumire, les remplages
de la claire-voie dune maison dtruite
prsentaient une modnature comparable,
pans coups, profils aigus avec quelques
membres arrondis et meneaux sans
chapiteaux 56. louest, la Normandie
confirme lexistence de telles fentres dans
larchitecture civile, par exemple dans la
Seine-Maritime : la salle haute du manoir
de Boos sclaire par de grandes fentres
baies barlongues, traverse et rseau compos
darcs briss et dune rose, ou de trois roses
poses deux et un : les formes y sont sches
et aigus, comme Paris. Le trac
lancettes trilobes et rose trois lobes de la
maison des Templiers , Caudebec-enCaux, est un peu diffrent 57 : les traverses
en sont absentes, mais la modnature est
rduite des chanfreins. Enfin, les fentres
du logis du manoir du Tortoir, SaintJean-aux-Bois (Aisne) sont presque identiques ; il est clairant de comparer leur
rseau celui de la chapelle contigu : les
spcificits des fentres civiles y sont manifestes 58. La datation de ces demeures nest
malheureusement pas prcisment tablie.
titre de comparaison, on avancera le
triforium de la cathdrale de Tours, dont
les diverses versions sont bien cales par les
datations dendrochronologiques proposes
pour les charpentes : certes les traverses
sont absentes de ces rseaux et les meneaux
ont des chapiteaux, mais le trac de ceux
du triforium du transept sud est trs
proche ; ils auraient t construits peu
aprs 1270 59.
incluses, leur diamtre tait de prs de 2 m,

pour une ouverture denviron 1,50 m ;
lintrados en tait feston de sept lobes
arrondis). Le profil des moulures, particulirement raffin, comportait des doucines et un tore filet (fig. 28) : la partie la
plus richement dcore, tourne vers lintrieur, senrichissait dune polychromie
fonde sur lalternance du rouge, du jaune
et du vert. En outre, une frise doublait lextrados des roses : un feston sy dveloppait,
aux pointes couronnes de fleurons jaunes
sur fond rouge ; les transitions taient
Au registre mdian ouvraient des roses

de grande taille : moulures externes
Fig. 27 - Fentre remplages rue des Maons (

droite / sud) : lvation externe (Th. Vacquer, 2 v).
Cl. Bodet.
Fig. 26 - Fentre remplages rue des Maons (

gauche / nord) : lvation externe (Th. Vacquer,
2 r).
143
Cl. Bodet.
144

poinon. Vu la prsence des roses, la pice
ne devait pas tre plafonne et un lambris
carn devait tre clou, ou assembl dans
des rainures, sur les chevrons, les aisseliers et
les faux entraits. Ce parti de la carne lambrisse avec ventilation du comble par les
deux petites baies sommitales se retrouvait
au pignon du grand btiment du collge de
Cluny, dtruit en juin 1860 (fig. 36).
Cl. Bodet.
Fig. 28 - rose dun pignon : lvation interne avec profil et fragment de peinture murale (Th. Vacquer,
pl. INHA).
soulignes de filets noirs. Ainsi que latteste

la prsence de feuillures, ces roses taient
galement fermes de panneaux vitrs
dormants. Les roses ne sont pas frquentes
dans les demeures, sans pour autant en tre
absentes. En dehors de la Bourgogne
(Flavigny-sur-Ozerain, Cte-dOr, maison
du Bailli ), elles ont surtout t repres
dans les architectures du Midi. On citera
des maisons, de la deuxime moiti du
XIIIe sicle ou du dbut du sicle suivant,
Figeac (Lot : 17, rue de Clermont),
Bruniquel (Tarn-et-Garonne : maison Payrol),
Gimont (Gers) et Aurillac (Cantal) 60 :
les roses y sont de belle venue, mais plus
petites qu Paris, ce qui nest pas le cas de
celles dune maison tour de Cahors (2, rue
du Four-Sainte-Marguerite) 61. Toujours
dans le Midi aquitain, des roses clairaient
les salles de plusieurs chteaux, tels
Mazres, Barran (Gers), Roquetaillade
(Gironde : chteau vieux), Mirefleurs et
Saint-Floret (Puy-de-Dme) 62. Paris
mme on ne saurait ignorer les grandes
roses des pignons de la grande salle du
Palais de la Cit, sans doute construites
aprs 1299 et donc postrieures dune
gnration celles de lhtel dHarcourt 63.
Le bilan est mince et confirme que les roses
taient des formes prestigieuses. Elles

taient dailleurs galement prsentes dans
les riches constructions des ordres religieux
Paris, comme dans le proche collge de
Cluny (fig. 36) : purent-elles servir de
modle ? Du moins leurs choix architecturaux traduisaient-ils les gots et les aspirations du milieu parisien, dans les annes
1260-1270, priode probable, comme on
le verra, de la construction de lhtel
dHarcourt 64.
Les baies barlongues du sommet du
pignon (0,17 x 0,59) avaient un encadrement form de larges chanfreins (14 cm)
et leur embrasure intrieure tait talute
(fig. 10). clairaient-elles la salle ou le
comble ? Le parti prcis de la charpente est
incertain, les seules informations figurant
sur llvation au fol. 4 v (fig. 12) : des
poutres, arbaltriers ou plus probablement
chevrons, taient accoles aux rampants du
pignon et sassemblaient en tte. en juger
par les exemples qui couvraient beaucoup
de grandes salles non votes, la probabilit est en faveur dune charpente
chevrons formant fermes, trianguls par des
faux entraits, avec fermes majeures
intervalles rguliers, comportant entrait et
La salle devait tre particulirement

lumineuse, si lon songe que la faade
nord sajourait galement de fentres
remplages, probablement au nombre de
quatre. Ses vitrages colors rpondaient aux
peintures des murs, dont ne sont plus
connus que de minces vestiges 65, et sans
doute au sol de pavements de carreaux
vernisss. On ne saurait en effet exclure que
certains des carreaux de pavement retrouvs par Thodore Vacquer aient appartenu
au sol de cette pice (fig. 29) : les morceaux
assembls par quatre, avec fleurs de lys
places tte-bche dans une rosace polylobe, seraient de bons candidats pour
complter la parure de la salle de lhtel
dun grand seigneur, proche du roi comme
on le verra ci-dessous.
Les deux faades connues, murs
pignons, prsentaient toutes deux la mme
ordonnance, scande par trois verticales, le
contrefort mdian et les contreforts dangles, dvelopps en tourelles partiellement
dans uvre, somms aux angles par des
chauguettes et au centre par le pignon.
Quatre registres de baies, rgulirement
ordonnes sinon parfaitement symtriques,
reprenaient la composition pyramidale.
Deux membres horizontaux achevaient la
trame orthogonale, en mineur pour le
larmier qui sparait les tages, et en mode
majeur au bas du pignon, o se dveloppait une composition puissante : une
corniche en fort encorbellement portait une
galerie dont le garde-corps merlonn se
raccordait au contrefort axial et aux chauguettes dangle. Le passage tait troit, mais
bien rel, traversant celles-ci comme celuil, et se poursuivait donc sur la faade nord,
comme sans doute le long des ailes adjacentes. La traverse du contrefort tait un
tour de force technique, rsolu en vidant
la fois le mur du pignon et la masse du
contrefort (fig. 15 et 19). La composition
frappe par sa rgularit, son harmonie, la
justesse des proportions et la puissance de
chacun des membres.
Elle trouvait un contrepoint dans la
composition du pignon sud de la grande
salle du collge de Cluny, dj voque (fig. 36) : mme structuration autour
dun contrefort central et de contreforts
dangle somms dchauguettes, et non de
tourelles ; tage ajour de baies remplages,
puis de roses, enfin de minces fentres
barlongues ; couronnement par une galerie
priphrique, traversant les chauguettes et
passant derrire le contrefort central, avec
garde-corps en encorbellement sur une
forte corniche vigoureusement profile 66.
La similarit de lordonnance en dit long
sur les schmas communs la culture des
matres duvre parisiens.
La tourelle dveloppe sur deux
niveaux et acheve en chauguette
tait moins frquente que lchauguette
simple 67, attribut fort pris Paris, depuis
le XIIIe sicle, par les btiments recherchant
une certaine distinction 68. Sur la rive
gauche, on en voyait par exemple sur des
btiments du collge de Cluny et de lhtel
de Reims. Un sicle plus tard, elles flanquaient le haut pignon dun des principaux
corps de logis de lhtel de Bourbon, qui
regardait la Seine. En revanche, aucun
autre btiment civil parisien connu ne
prsentait la mme ordonnance. Il est notable, pour une demeure, que les baies de
ltage ne reposaient pas sur un cordon
dappui rgnant et quait t prfr un
larmier plac plus bas, dans la continuit des moulures des culots des tourelles,
choix dict par une recherche de monumentalit.
En conclusion de ltude de ce corps de
logis, quelques rflexions simposent sur la
qualit de sa construction. Les parements
taient entirement raliss en pierres de
taille et la perfection de la strotomie ne
souffrait aucune rserve ; on sen convainc
aisment en constatant la matrise avec
laquelle furent surmontes les difficults
rsoudre au niveau des tages des faades
est et ouest, que rendent bien les plans
(fig. 19) : les tourelles, en partie ralises
dans uvre, logeant chacune un escalier en
vis, les chauguettes accueillant les arrives
de ces vis et aussi deux portes chacune, le
passage travers le contrefort mdian
enfin, dnotent une science de la construction affirme. Quant aux partis des baies et
la modnature, ils attestent une science
consomme du trac et un soin extrme
dans la mise en uvre. Autre preuve de
cette matrise, la relative minceur des murs,
et leur dcroissance, visible sur les coupes
(fig. 19), de 0,92-0,96 m au rez-dechausse (9 r), 0,50 m au niveau des
roses (22 v).
Cl. Bodet.
Fig. 29 - Carreaux de pavement (Th. Vacquer, pl. INHA).
Laile est, sur la rue Coupe-Gueule
La restitution quen proposa Thodore

Vacquer tait trs partielle et il hsita beaucoup interprter les vestiges (fig. 2, 3 et
16). Il dessina le mme larmier que sur
le corps de logis nord ; on ne sait si cest
en fonction de vestiges en place ou faute
de donnes permettant de restituer un
cordon ? Les croises au rez-de-chausse
ont des canons bien plus trapus que leurs
voisines ; on ne saurait affirmer quelles en
soient contemporaines et ne sont pas des
percements ultrieurs. On est en effet
frapp par la muralit aveugle de ce niveau.
Quant aux fentres gmines de ltage, on
a expliqu lors de ltude de la documentation combien le parti de leur couronnement tait incertain. Encore faut-il noter
que lauteur dessina en traits fins un rseau
en orbevoie reprenant le parti des trilobes
surmonts par une rose trilobe.
Lexamen des relevs du bas de la fentre la plus au sud / gauche, en lvation
(fig. 30) ainsi quen plan et en coupe
(fig. 31), est plus riche dinformations.
Il indique que les pidroits bnficiaient
dun encadrement interne exceptionnel de
riches moulures ; on observe au surplus
que la fentre tait dpourvue dallge et de
coussige, mais que ses appuis, tant extrieurs quintrieurs, taient taluts (alors
que llvation densemble est fautive, en
donnant un appui droit !) ; on note enfin
que les compartiments bas de la fentre
taient eux-aussi pourvus de feuillures, et
donc de vitraux, trait qui achve de les
diffrencier des fentres rseau voisines.
Cette morphologie nest pas celle dune
fentre de pice vivre, surtout ltage.
Le choix dun tel parti doit avoir une raison
prcise. Ne serait-ce pas la baie dune pice
fonction religieuse ? La fentre regardait
effectivement vers lest. Qui plus est,
proximit immdiate tait amnage
dans le mur une niche logettes latrales,
couverte dun arc trilob, nomme
crdence par Thodore Vacquer, qui la fait
figurer sur le plan de la faade pris au
niveau de ltage et en donne llvation et
le plan (fig. 32), ainsi que lemplacement
exact (39 v) 69. Voil qui incite placer ici
la chapelle de lhtel, qui en loccurrence
145

naurait t quun oratoire, sans doute
dispos transversalement et paralllement
la grande salle, afin de respecter lorientation canonique.
Cl. Bodet.
Fig. 30 - Fentre de loratoire de laile sud, rue Coupe-Gueule : lvation partielle intrieure restitue,
tat I (Th. Vacquer, 8v).
146
Cl. Bodet.
Fig. 31 - Fentre de loratoire de laile sud, rue Coupe-Gueule : lvation partielle, coupe et profil,
avec les deux tats des peintures (I, en bas et II en haut) [Th. Vacquer, pl. INHA].
Les dcors peints, mme la pierre, sur

ces deux lments taient doublement
remarquables, par leur grand raffinement,
alliant finesse dexcution et chaleur dune
gamme colore particulirement tendue,
et aussi par la succession des dcors : les
vestiges taient suffisamment importants
pour que Thodore Vacquer puisse reconnatre et relever deux dcors superposs.
Dans son premier tat, lembrasure et lencadrement de la baie de la chapelle, voire
peut-tre mme tout le mur est, taient
uniformment peints en vert bronze assez
vif : un semis dalignements de fleurs de lys
alternes avec des rosaces six lobes senlevait en dor sur le fond sombre (fig. 30). Les
moulures de lintrados de la baie se dtachaient en rouge vif sur des gorges sombres
(noir ?) ; les bases des gros tores taient traites en blanc gris, du jaune soulignant les
deux petits tores horizontaux en soucoupe.
Le deuxime dcor, attribu par lauteur au
XIVe sicle 70, tait aussi riche, mais inversait
les valeurs : sur lencadrement de la fentre,
de fins rinceaux dors animaient un fond
rouge vif ; au registre infrieur senroulaient
des circonvolutions bleu et blanc, ressemblant la reprsentation conventionnelle
des nuages sur nombre de miniatures. Les
moulures taient traites au naturel, couleur
pierre pour les tores, les gorges tant loppos alternativement peintes en rouge et en
bleu, avec des filets noirs. La crdence reut
successivement les deux mmes dcors :
encadrement fond vert sem de fleurs
de lys et de rosaces, puis fond rouge
rinceaux dors, surmontant un registre de
nuages blanc et bleu (fig. 31) 71.
La qualit dexcution et lapparat de
ces dcors tmoignent en faveur de linvestissement consenti par les seigneurs de
Harcourt pour parer leur htel. Ils peuvent
en tous points se comparer avec les amnagements de lhtel dArtois dans les
premires annes du XIVe sicle 72. Si cette
pice tait bien loratoire, il est vraisemblable que les espaces faisant suite vers le sud,
dans cette aile, devaient accueillir les chambres du matre des lieux.
Cl. Bodet.
Fig. 32 - Crdence de loratoire de laile sud, rue Coupe-Gueule : lvation et coupe restitues ; dtail
des peintures, tat II (Th. Vacquer, pl. INHA).
Le corps de btiment sud et la cave

Lextrmit sud de la cour tait ferme
par un grand btiment, dont on ne connat
bien que la cave, grce aux plans dAlbert
Lenoir 73. Hors uvre, cette aile couvrait
environ 140 m2 (20 x 7 m ; fig. 33), la
surface de la cave tant de 126 m2 (19 x
5,40 m). Des votes sur croises dogives
couvraient les cinq traves de sa nef
unique. Entre elles, les arcs retombaient de
chaque ct sur des ensembles de cinq
culots en demi-tronc de pyramide renverse : le culot mdian, pour le doubleau,
tait encadr par deux paires de culots pour
les branches dogives et les formerets
(fig. 34). Les plans dAlbert Lenoir ne
reprsentent aucun soupirail, mais figurent
sur la face sud, vers le jardin, quatre percements, larges de 3,30 m, qui vidaient
quasiment le mur entre les retombes ; leur
contemporanit avec la structure de la
cave est incertaine.
Deux accs taient amnags dans la
trave occidentale. Lentre principale, au
nord, tait une rampe descalier de 19
marches hors uvre, plus 4 dans lemprise
de la cave, qui longeait la rue des Maons ;
son dbouch dans la cour nest pas prcis,
mais sa longueur incite restituer audessus un corps de btiment considrable,
dau moins 5,70 m de front vers louest

(0,30 m x 19 marches). Le second accs,
install au sud contre la premire retombe
des votes, tait un court escalier de 4 5
marches hors uvre, entre les deux murs
dun petit avant-corps. Il dbouchait dans
les jardins, spars de la rue, louest, par

un mur qui est figur sur les plans. Si tant
est que lescalier sud ait t dessin dans
son intgralit, la diffrence du nombre
de marches entre les deux escaliers laisse
perplexe : elle suggre quil existait un dnivel important entre la cour au nord et le
jardin au sud, celui-ci tant plus bas denviron 14 marches, soit prs de 3,50 m si
lon donne une hauteur moyenne de 20 cm
une marche. Cette configuration du
terrain expliquerait lexistence des grandes
baies mnages dans le mur sud de la cave :
celle-ci aurait t compltement enterre
au nord et presque hors du sol au sud. Un
tel dnivel, descendant du nord vers le
sud, est plutt contre-pente de la dclivit de la montagne Sainte-Genevive :
il faut supposer que le terrain avait t
remblay ingalement, ou que certains
btiments taient surlevs par la prsence
de substructions antrieures, peut-tre
antiques.
Les profils des culots recevant les
votes, seuls lments de datation, ne sopposent pas une contemporanit entre la
cave et le corps de logis nord. En revanche,
147
Cl. Bodet.
Fig. 33 - Cave du btiment au sud de la cour : plan (dessin, encre et lavis, A. Lenoir, INHA).
148

un rez-de-chausse et une cave, partiellement hors sol vers le sud ; une tourelle
campe dans langle de la cour et de la rue
des Maons abritait la rampe de lescalier
nord vers la cave et devait contenir une vis
qui desservait ltage.
LHTEL PARISIEN DUN GRAND SEIGNEUR

LA FIN DU XIIIe SICLE
Un programme de rsidence
aristocratique trs complet
Cl. Bodet.
Fig. 34 - Cave du btiment au sud de la cour :

dtail des retombes des votes (dessin la
plume, A. Lenoir, INHA).
on ne saurait tendre sans prudence cette

chronologie aux niveaux qui la surmontaient, dont seule la silhouette est connue.
En effet, la construction qui slevait audessus de la cave ne donna lieu aucun
relev en 1852. Sans doute avait-elle t
compltement transforme au cours du
temps, du fait de la division de la proprit
et de lamnagement de divers htels sur
son emprise, situation que figurent les
plans dtaills du quartier Sainte-Genevive
par Delagrive en 1757 74.
Les plans dresss en vue vol doiseau
dans le courant du XVIe sicle sont plus
explicites. On se souvient que le plan de
Saint-Victor (vers 1550) reprsente en
limite sud de la cour de lhtel dHarcourt
un long btiment tage, flanqu dans
langle nord-ouest, sur la rue des Maons,
dune tourelle carre (fig. 5) : cette configuration concorde parfaitement avec la
localisation et le dveloppement de la
cave et de lavant-corps suppos, au-dessus
de lescalier. Le renseignement est trs
exactement confirm par le plan de Braun
et Hogenberg (1572) [fig. 6], celui de
Belleforest (1575) figurant le btiment,
mais sans la tourelle (fig. 7).
Il est donc licite de restituer en fond de
cour un btiment contemporain du corps
de logis nord, lui parallle mais plus
court, et laissant lest un passage libre vers
les jardins. Il comptait au moins un tage,
Le plan de masse propos par les documents analyss dans la premire partie est
amplement confirm et prcis par ltude
archologique. La rsidence parisienne
des sires de Harcourt occupait une vaste
parcelle et comportait de nombreux corps
de btiments. La surface de la parcelle tait
circonscrite par trois rues, lest, au nord et
louest ; au sud, on admettra la limite
trace sur le Plan archologique de Paris 75
(fig. 8). La seule dimension connue avec
une grande exactitude est celle du front
nord : Thodore Vacquer porte 22 m sur
les plans quil a dessins. En consquence,
la profondeur du terrain occup par lhtel
peut tre estime 110 m. La parcelle
ntait pas parfaitement rectangulaire, son
flanc sud-est tant aminci dune bande de
terrain : ltendue du pourpris de lhtel
aurait donc dpass 2 200 m2, surface trs
considrable au cur dune ville en plein
dveloppement.
Cette emprise tait subdivise en trois
parties. En tte dlot, le noyau rsidentiel
de lhtel articulait quatre ailes autour
dune cour, lensemble couvrant plus de
850 m2. Le grand corps de logis nord
stendait sur prs de 250 m2. lest et
louest, deux ailes daxe nord-sud et dune
surface inconnue le jouxtaient : elles stiraient le long des rues latrales sur une
longueur incertaine, car on ne sait si elles
taient contigus au btiment qui fermait
la cour au sud ; leur largeur tait moiti
moindre de celle du corps nord. Au sud,
le btiment de la cave, dune surface de
140 m2, flanqu dune tour son extrmit
nord-ouest, laissait libre un troit passage
vers le jardin sur son flanc oriental. La

surface exacte du prau central rectangulaire, galement daxe nord-sud, ne peut
tre value exactement, faute de connatre lextension des ailes ; elle devait couvrir
environ 220 m2 76. Faisait suite, au sud, le
jardin, dont lexistence est atteste par les
sources crites et les reprsentations des
plans du XVIe sicle (fig. 5 et 6). Sauval
voque un jardin assez spacieux 77.
On se souvient galement que la cave avait
une entre vers le jardin : elle atteste que
lespace qui stendait au sud appartenait
bien lhtel. De fait, sur le Plan archologique, il est peine moins profond que
lensemble des btiments de lhtel, soit
environ 700 m2 (22 x 31 m), contre prs
de 850 m2 pour celui-l.
Le fond de la parcelle, enfin, soit environ 850 m2, tait occup par des dpendances, dont on ne sait rien. Lampleur des
besoins couvrir parat avoir ncessit de
stendre hors de cette aire, pourtant dj
considrable, sur la rive ouest de la rue des
Maons : la THVP localise en effet des
btiments, dits Petit Harcourt, dans lemprise du collge de Bayeux 78, dnomination typique des usages en vigueur vers
1300, comme il appert des noms donns
aux annexes accueillant les logements de la
familia des cardinaux en Avignon 79. On
peut imaginer ici, ou au fond du pourpris,
les curies, ncessaires pour le train de
maison dun grand seigneur, et que lusage
plaait distance des logements, telles les
curies du Pape , dans lhtel des Roger
Villeneuve-ls-Avignon, quelques dcennies plus tard 80.
Le programme du corps de logis nord
se dduit de la description de ses deux
salles superposes, qui parle delle-mme
(fig. 35). La pice sous charpente apparente, par ses vastes proportions et la
beaut de son architecture, sannonait
comme la grande salle de lhtel, sise
ltage comme il tait de coutume en
France , la diffrence des provinces de
lOuest o elle tait souvent de plain-pied
avec lextrieur. La pice du rez-dechausse, dont la configuration dnotait un
rang moindre, mais qui se parat cependant
de blasons, dont ceux des matres des lieux,
ntait-elle pas la salle basse du commun ?
Fig. 35 - Faade sur la rue Coupe-Gueule : restitution, vue de trois-quarts

depuis la gauche / le sud-est (dessin de P. Benot, daprs Lenoir , dans
Hoffbauer [1980]).
Les dimensions de la salle haute, suprieures 190 m2, la classaient au rang des
plus importantes grandes salles des htels
urbains mridionaux, cependant tous plus
jeunes de deux trois dcennies : elle tait
ainsi galit avec le chteau Balne
Figeac, mais tait moins vaste que celle du
palais Duze Cahors (275 m2) 81.
Autour de Paris, on peut citer, titre de
comparaison, plusieurs salles de grands
htels patriciens, plutt un peu moins
grandes, Beauvais (htel de Maubeuge :
146 m2), Chartres ( le Perron , 13, rue
des Changes, vers 1272 : 220 m2) et
Provins ( htel de Vauluisant : un peu
moins de 100 m2 ; htel de Renier Accorre,
22, rue Saint-Thibaud : plus de 140 m2).
Les grandes salles des vchs peu prs
contemporaines taient elles-mmes de
dimensions fort variables : celle de Laon
(btie entre 1250 et 1255) mesurait plus de
330 m2 et celle dAuxerre environ 146 m2
Fig. 36 - Paris, collge de Cluny, btiment du rfectoire, pendant les

dmolitions de 1860 : lvation du pignon sud (gravure, B.n.F., Est. Va
260j Fol).
(construction en 1248-1249) 82. Paris

mme, on ne dispose pas de point de
comparaison contemporain parmi des
difices de mme statut, mais des btiments monastiques peuvent servir de points
de repre quant aux ambitions des matres
douvrage de la priode : ainsi la surface du
btiment du rfectoire du collge de Cluny
tait-elle denviron 360 m2 83. Un sicle plus
tard, la salle de lhtel dArtois Paris parat
avoir t dune surface proche ou un peu
suprieure 84. En revanche, il ne pouvait
tre videmment question de rivaliser avec
limmense salle haute du Palais de la Cit
(70 x 27 m, soit environ 1900 m2), ni
avec celle de lhtel de Bourbon (70 x 16
m, soit plus de 1000 m2) 85. Replace dans
la srie des grandes salles constitue par
Jean Mesqui, celle de lhtel dHarcourt se
situait au-dessus des dimensions caractrisant une premire srie (15-20 x 5-10 m),
et peine au-dessous de celles de la
deuxime srie, de loin la plus nombreuse

(30-35 x 10-15 m) 86.
La taille des chemines et leur dcor
signalaient galement la grande salle, mais
en lhtel dHarcourt lemplacement de ces
dernires est inconnu. Les pignons nayant
pas t retenus pour leur implantation,
elles pouvaient tre adosses soit la faade
nord, soit celle donnant sur la cour, hors
de lemprise des portes.
La grande salle tait en principe magnifie par son accs sur la cour, desservie par
un grand degr et il ntait pas rare que la
porte qui y menait ft richement sculpte.
Or, le mode daccs lhtel dHarcourt est
lui aussi inconnu. Les pignons ne gardaient
la trace daucune porte. Deux solutions se
prsentent alors : le portail pouvait tre
dispos dans la faade nord, sur la rue des
Mathurins, ou tre rejet sur une des rues
latrales. Dans le premier cas, on aurait
149
150

accd directement lintrieur du cur de
lhtel, ce qui tait incompatible avec la
scurit et peu conforme aux usages. La
seconde hypothse parat plus vraisemblable, car elle permettait de contrler les
entres en organisant une pntration
en deux temps au cur de lhtel : sur la
rue aurait dabord ouvert un portail perc
dans une des ailes latrales, orientale ou
plus probablement occidentale, la rue des
Maons tant plus importante que la rue
Coupe-Gueule. Ce filtre donnait accs la
cour intrieure : dans cette hypothse, ds
que lon y pntrait la faade sud du corps
de logis nord devait se rvler larrivant,
main gauche. La porte principale de
lhtel ouvrait sans doute ltage, comme
ctait la rgle, probablement desservie par
un grand degr ; lusage le plus frquent
tant de la placer loppos des chambres
du matre de cans, il est probable quelle
tait rejete lextrmit sud-ouest de la
faade sur cour.
lintrieur, lunicit de la vis reliant
le rez-de-chausse et ltage confirme le
caractre diffrent des deux niveaux en
imposant une restriction aux circulations
verticales entre la salle basse et la grande
salle haute. La multiplicit des vis partant
de ltage vers ce couronnement tourelles
dangle et galeries hautes priphriques
disait son importance, malgr ltroitesse
des passages : il offrait un belvdre et
signalait de loin lhtel la vue des
Parisiens. Le dispositif satisfaisait aux
demandes dagrment et de prestige
conjugues, en adoptant une figure dj
dploye pour la grande salle de larchevch de Sens, mais sans les lucarnes ; elle fut
dveloppe, moins dun sicle plus tard,
par le couronnement de la grande salle de
Coucy, o une galerie de circulation passait
au-devant des grandes lucarnes, ainsi quau
chteau de Saumur, o fut installe une
loggia devant une grande lucarne de la salle
la plus haute 87. Dans cette recherche
deffet, les tourelles chauguettes nappartenaient pas seulement une rhtorique
seigneuriale, mais participaient aussi dune
recherche de monumentalit 88. Celles de
lhtel des sires de Harcourt paraissent
avoir atteint cet objectif : elles durent
marquer le paysage et frapper les contemporains pour que les cartographes du
sicle prennent autant soin les dessiner : ainsi, sur le plan de Saint-Victor, seul
lhtel des archevques de Reims est trait
lidentique, quoique une chelle moins
monumentale.
XVIe
La structure avec galerie garde-corps

et tourelles chauguettes encadrant un
contrefort central ne se retrouve pas dans
le dessin des pignons de la Grande salle du
palais de la Cit ; en revanche les points de
rapprochements ne manquent pas, dans
larticulation de chaque pignon par des
contreforts plats, ou dans le contraste
form par le premier niveau, trs peu perc,
avec lajourement de ltage. Ceci dit, le
pignon cantonn de contreforts, avec
contrefort axial, est un topos mdival,
particulirement employ pour le traitement des pignons dans la rgion parisienne
au cours du XIIIe sicle 89. Paris mme, le
pignon sud du grand btiment du rfectoire du collge de Cluny en donnait une
version proche, sans doute peu prs
contemporaine : si le dessin des roses parat
archaque, on retrouve en revanche la
structuration par des contreforts mdian
et dangles, les tourelles chauguettes, la
galerie garde-corps et jusquau passage
derrire le contrefort axial, tour de force
apparemment bien matris par les maons
parisiens (fig. 36).
Le programme des autres corps de btiment est plus sujet conjectures. Les ailes
occidentales et orientales accueillaient sans
doute ltage des chambres et probablement un oratoire pour laile sur la rue
Coupe-Gueule. Au rez-de-chausse, on
imagine le logement du concierge et dautres locaux domestiques. Plutt que dtre
places dans cette cour, les curies taient
sans doute disposes dans les dpendances
indiques plus au sud, lcart du logis,
comme on avait coutume de le faire au
Moyen ge 90.
Il est vraisemblable que la cave du
btiment sud abritait les provisions de vin
indispensables au train dun grand htel ;
son principal escalier dbouchait non
loin de la rue, ce qui devait faciliter le
maniement des lourds tonneaux 91. Le rezde-chausse offrait des surfaces importantes
pour les services domestiques, peut-tre la
cuisine et ses dpendances, tandis que
ltage pouvait accueillir les logis des

commensaux. On hsite en effet, sur la
seule foi des dires de Jaillot voquant une
chapelle, envisager que ce corps de btiment ait accueilli un lieu de culte aussi
vaste, mais si troit.
Le cur de lhtel des sires dHarcourt
tait donc un quadrilatre bord de rues
sur trois cts, et dont toutes les faces de la
cour centrale taient bties. Cette disposition en front de rue est souligner, bien
loigne des ensembles btiments disposs dans des cours, comme le sera lhtel
Saint-Paul, un sicle plus tard. Les btiments y taient individualiss, les toits
tant distincts, et, pour ceux qui taient
contigus, articuls et hirarchiss selon
leurs fonctions, annonces notamment par
lordonnance des faades et par leurs baies.
La structuration en trois parties, noyau
rsidentiel compact, jardin et dpendances,
ici en enfilade du nord au sud, tait clairement affirme. On ne saurait en dduire
quune telle organisation de lespace tait
de rgle dans les rsidences urbaines de
lpoque, en gnral contraintes par la
densit du tissu urbain. Pour autant, si la
disposition des diffrentes composantes,
dont la rgularit gomtrique fut ici facilite par le caractre faiblement urbanis du
quartier, devait sadapter ailleurs la configuration des parcelles, la sparation entre
lhtel cour centrale et la basse-cour avec
dpendances nous parat une hypothse
soutenable, tout comme celle de la
recherche dun jardin ; ces deux caractres
de lhtel urbain reproduisaient alors la
structuration de nombreuses rsidences
rurales.
Ce type de rsidence urbaine est mal
connu pour les XIIIe et XIVe sicles dans le
nord de la France, alors quil sen est beaucoup conserv dans le Midi aquitain, datant
des dernires annes du XIIIe sicle et des
premires dcennies du sicle suivant.
Beaucoup adoptaient le mme parti,
cour centrale, et nhsitaient pas placer
le logis principal en front de rue
( palais Duze Cahors, Raymondie
Martel, chteau Balne Figeac), leur
grande salle occupant gnralement ltage
dune des ailes. En revanche, tous ces
orgueilleux logis comportaient une tour,
attribut qui manque lhtel des seigneurs
de Harcourt : le doute quant la nature et
la datation de celle qui jouxte laile sud
ne permet en effet aucunement de la qualifier en toute certitude de tour seigneuriale,
contemporaine de lrection de lhtel.
De toutes ces grandes demeures cest le
chteau Balne qui, grce sa relative
compltude, son plan de masse et son
insertion dans le tissu urbain, offre la meilleure vocation de ce que pouvait tre
lhtel dHarcourt (fig. 37) : inclus dans un
bti dense, cet htel nest bord que par des
voies modestes, sur deux de ses faces principales. Sa grande salle occupe ltage dun
des corps de logis formant un petit ct du
quadrilatre ; elle dveloppe sur la face
orientale, o est place la grande entre, un
pignon perc de deux immenses fentres
remplages aux rseaux raffins ; aucune
chemine ny est adosse. Deux ailes latrales plus troites enserrent une cour
centrale, ferme par un dernier corps galement peu large. On accde la cour par un
portail plac lextrmit de laile est : face
cette entre samorce le grand degr
deux voles, accol puis inclus dans
laile oppose. Lhtel possde une tour,
mais les pignons narborent ni tourelles ni
galeries garde-corps merlonn.
cratique de la fin du XIIIe sicle. Situer

lhtel dHarcourt parmi ses pairs dans
lEurope du Nord-Ouest, parat en effet
presque aussi malais que ne lest la tentative de le comparer aux htels parisiens,
du fait des destructions et de la carence
en recherches spcifiques. Ainsi Londres,
principale ville occupant des fonctions
et un rang comparable celui de Paris
la fin du XIIIe sicle, a-t-elle connu les
mmes destructions ; bien que les sources
documentent une centaine de demeures

des Grands, tant ecclsiastiques que
laques 94, seule larchitecture des premires est quelque peu connue : les
dessins dEly Place, htel des vques dEly,
et les vestiges de la grande salle de
Winchesters House (79 pieds de long),
dont le pignon conserv sorne dune
grande rose, en donnent une ide, mais elle
est loigne de la morphologie de lhtel
dHarcourt 95.
Le roi devait veiller lrection des

tours dans sa capitale, difices dont la
charge symbolique tait si forte aux yeux
des contemporains. De fait, on connat
peu dhtels comportant alors, non une
tourelle descalier, mais une vraie tour, telle
celle du Pet-au-Diable sur la rive droite 92.
Certes, des sources documentent diverses
tours, dtienne de Garlande, de
Dagobert et Billouart 93, mais plus dune
tait antrieure au rgne de Saint Louis,
voire de Philippe Auguste. Pour autant,
on na pas mention dune interdiction
complte des tours, ni de la destruction de
celles qui existaient : le constat est donc
ambigu et la question reste ouverte ; tout
le moins, il nest pas impossible que les
tourelles et les chauguettes aient jou
comme substitut de la tour.
En ltat des connaissances, llargissement du champ de lobservation hors de
France ne fournit gure plus dexemples
illustrant le programme de lhtel aristo-
151
Fig. 37 - Figeac, chteau Balne : restitution en vue vol doiseau depuis le sud-ouest
(dessin A.-L. Napolone).
152

Le paysage autour de lhtel et du
Palais des Thermes
Le corps de logis principal affrontait les

rues majeures et dominait le paysage urbain.
La position du principal corps de logis peut
surprendre, car il tait bord sur trois cts
par des rues dcoupant le tissu bti en lots
troits et trs allongs. Doit-on en dduire
un tat de densification importante du
quartier, ou y voir simplement le rsultat
du lotissement des jardins du Palais des
Thermes en vastes proprits ? La situation
parat relever de ces deux processus. En effet,
la rue du Palais / des Mathurins, fut ouverte
au midi du Palais, dans ses jardins, peut-tre
par la Ville de Paris qui tait un des principaux propritaires de lancien Palais 96.
Quant la rue des Maons, ctait une rue
ancienne 97. Les actes de fondation du
collge de Sorbonne prouvent que lurbanisation du quartier tait bien engage au
milieu du XIIIe sicle : les proprits dont
Robert de Sorbon obtint la dvolution son
uvre taient amplement bties. Langle
ouest des rues des Maons et des Mathurins
tait occup par la maison de Robert de
Douay ds 1235 ; elle fut acquise aprs
1254. De lautre ct de lhtel dHarcourt,
la reine Blanche de Castille donna Robert
de Sorbon une maison face au Palais des
Thermes, rue Coupe-Gueule ; il en ajouta
bientt beaucoup dautres situes au mme
endroit ou aux environs et, en 1256, le
roi lui donna toutes les maisons rue
Coupe-Gueule, devant lHostel des Bains,
depuis la maison de Guillaume Pointain et
J. Henneinville jusquau bout 98. Linstitution fonde par Robert de Sorbon se trouvait donc propritaire de la plupart des
maisons disposes sur la rive orientale de la
rue Coupe-Gueule, face ce qui deviendra
le pourpris de lhtel dHarcourt. Il est
remarquable que les maisons aient alors t
dites devant lHostel des bains . Peut-on
en dduire que cette emprise ntait pas
encore connue comme appartenant aux
seigneurs de Harcourt, mais tait occupe
par une baignerie ? Cest un indice en
faveur dune construction de lhtel et de ses
dpendances aprs 1256.
Pourtant llot nappartenait pas un
quartier plein. Par certains cts il gardait
un caractre rural, avec des granges et un

pressoir en 1263 et en 1302, tenant des
maisons 99. Ce facis explique la possibilit,
encore au milieu du XIIIe sicle, dacqurir
une grande parcelle. Il fallait du temps
pour rassembler de telles surfaces, bien que
les dlais fussent moins longs sil sagissait
dune portion de jardin, que du remembrement de parcelles bties, qui exigeait
quelques annes 100. Au regard des dlais
ncessaires Robert de Sorbon pour
constituer le patrimoine du collge on
formera plutt, pour lhtel dHarcourt,
lhypothse de lachat de grands morceaux
de proprits, dont peut-tre cet hostel
des Bains .
Il est en revanche encore dlicat de
situer lhtel dans une gographie prcise des demeures des Grands sur la rive
gauche 101. proximit immdiate, les
Courtenay possdaient en fvrier 1292 un
logis dans lemprise du Palais des Thermes,
parmi des maisons dtablissements ecclsiastiques ou appartenant de nombreux
artisans 102. Quant aux autres voisins lacs
dun rang un tant soit peu lev, cest seulement vers 1300 quon identifie les htels
de proches du roi, celui de Guy Chevrier
(sur la montagne Sainte-Genevive) et
celui de Guillaume Courteheuse (prs des
Bernardins), tous deux conseillers de
Philippe le Bel et de ses fils. Au total,
en ltat des connaissances, les Harcourt
paraissaient alors plutt isols dans leur
htel de la rue des Mathurins. Il est possible que cette impression soit imputable au
manque des donnes qui permettraient de
dcrire leur voisinage immdiat dans les
annes 1260, priode laquelle il faut attribuer la construction de la rsidence des
Harcourt.
Datation de ldifice et
recherche du commanditaire
On a dj not que, ds 1292, lhtel
tait bien identifi comme celui du sire de
Harcourt dans ltat des rentes et revenus du
Parloir aux bourgeois. Il est donc tabli que
la famille tait ici possessionne et que le
propritaire tait un seigneur lac et non un
ecclsiastique. Lintrt secondaire de cette
source est dillustrer un point du droit

foncier : tout grand seigneur qutait le sire
de Harcourt, il devait payer la Ville un
cens rcognitif de sa proprit minente du
sol, au titre de la seigneurie bourgeoise
collective dite fief du Parloir aux bourgeois.
Cette situation dsagrable de dpendant
juridique, dont les droits de proprit
restaient subordonns ceux des seigneurs
du sol parisien, ntait pas exceptionnelle ;
il la partageait avec les autres seigneurs qui
voulaient possder une rsidence Paris 103.
Il est un fait que, sur deux des tympans
qui surmontaient des fentres croise
de la salle basse du logis nord, figuraient
des cus aux armes des Harcourt, relevs
par Thodore Vacquer (fig. 38 40).
Cependant leur interprtation a t controverse. Albert Lenoir mit en 1852 lide,
opinion accrdite ultrieurement par la
THVP, que la construction ne serait pas
attribuable la famille Harcourt, apparemment en se fondant sur lexistence de
blasons estims trangers ses armes :
aux peintures retrouves lintrieur
se mlaient des armoiries autres que celles
de la famille dHarcourt, qui naurait
possd lhtel que de seconde main. Lcu
de forme ancienne est du XIIIe sicle et
porte de gueules, avec hermine en chef 104.
Cependant un doute sinsinua dans
lesprit de L.-M. Tisserand, continuateur
dAdolphe Berty, qui porta en note dans la
THVP : En fait les branches de
Beaumesnil et de Charantonne portaient
de gueules deux fasces dhermine . Or il est
infond de dnier ces armes aux Harcourt,
si lon suit une proposition de Christian de
Mrindol qui a le mrite dexpliquer dapparentes contradictions 105. Lcu de gueules
au franc-canton, ou franc-quartier, dhermine plain peut tre lu comme de gueules
deux fasces dor (disparues) au franc-canton,
ou franc-quartier dhermine plain, soit lcu
de la famille dHarcourt avec cette brisure
(i.e. dhermine), les mtaux ayant disparu
de la peinture murale. La prsence de lhermine, qui a drout certains auteurs, nempcherait donc pas de reconnatre les armes
de membres de la famille Harcourt.
Peut-on identifier le propritaire des
armes peintes dans la salle basse ? Jean II,
du vivant de son pre Jean Ier ( 1288),
Cl. Bodet.
Cl. Bodet.
Cl. Bodet.
Fig. 38 - Dtail du pignon ouest de laile nord :

superposition des baies du rez-de-chausse et
de ltage, avec emplacement des solives du
plancher et blason (dessin, Th. Vacquer, 16 v).
Fig. 39 - Blason des Harcourt : peint au revers

du tympan dune des croises du rez-dechausse du pignon rue des Maons (dessin au
crayon, Th. Vacquer, 9 r).
Fig. 40 - Blason des Harcourt : peint au revers

du tympan dune des croises du rez-dechausse du pignon rue des Maons (Th. Vacquer,
pl. INHA) [voir fig. 22].
brisait les armes familiales avec un lambel

dazur et ne porta les armes pleines quaprs
la mort de son pre. On ne peut donc
reconnatre dans les armes brises au franccanton dhermine plain celles du chef de
famille, Jean Ier jusquen 1288, puis Jean II,
et pas plus celles de Jean du vivant de son
pre (il brisait alors au lambel).
Jean II, port avant 1269, les peintures ne

purent tre excutes quavant cette date.
Il est donc lgitime destimer que le corps
principal de lhtel, le logis nord, tait
achev en 1269 et quil fut trs probablement construit la demande de Jean Ier, le
futur Jean II tant alors trop peu avanc
dans sa carrire. Lcu du chef de famille,
Jean Ier, se trouvait sans doute ailleurs dans
lhtel. Le style de la construction tant trs
moderne, si le commanditaire navait pas
t Jean Ier il et fallut que celui-ci achett
lhtel peu aprs sa construction. Or on a
vu ci-dessus quil est trs probable que tout
ou partie de son emplacement ait t
occup par lhostel des Bains jusquen
1256. Sans tre impossible, la succession
dune construction par un anonyme dans
la dcennie suivant 1256, puis dun achat
par Jean Ier dHarcourt avant 1269, est
moins probable quune construction par
celui-ci entre 1256 et 1269, soit, comme
on le verra, pendant ses annes de compagnonnage avec Saint Louis et avant la VIIIe
croisade.
1260 pour le plus rcent (fig. 27). Les

comparaisons les plus pertinentes sont
faire avec le bras sud du transept de
Notre-Dame de Paris, lev par Pierre de
Montreuil partir de 1258 106. En effet, les
combinaisons des figures 25 et 26 se retrouvent dans le transept nord de Notre-Dame
(dans la rose pour la premire et dans les
remplages aveugles au revers de la faade
pour la seconde). En revanche, avant sa
grande fortune, vers 1300, le motif de la
figure 27, constitu de lancettes aux ttes
redentes sous un trilobe point inscrit
dans un triangle curviligne, ne trouve
dquivalents que dans les remplages aveugles ouest et est, au niveau de la rose du bras
sud du transept de la cathdrale de Paris : le
motif principal fut simplement invers
puisque, Notre-Dame, le triangle se
prsente la pointe dirige vers le bas alors
que le trfle est pos sur un seul ptale. En
dehors de la cathdrale, les comparaisons les
plus proches sont tablir avec les chapelles
rayonnantes de la collgiale de Mantes, vers
1270-1280, trs inspires par luvre de
Jean de Chelles et par celle de Pierre de
Montreuil la cathdrale de Paris 107. Par
ailleurs, les feuillages cloqus et la base avec
un renflement la hauteur de la plinthe se
rencontrent dans les uvres de Pierre de
Montreuil, non seulement dans le bras sud
de Notre-Dame, mais aussi sur les vestiges
de la chapelle de la Vierge et du rfectoire
de labbaye de Saint-Germain-des-Prs.
Ainsi, si lon suit largument hraldique
qui place la construction de lhtel
dHarcourt aprs 1256 et avant 1269, les
lments les plus modernes des rseaux des
Il y eut pourtant un moment o Jean II

put porter des armes brises au franccanton dhermine plain. Les brisures taient
en effet diffrentes selon le rang : le futur
Jean II tait un cadet en troisime position,
par rapport au second fils Richard, du fait
de la mort prcoce de lan, Philippe, qui
na jamais bris. Or la brisure alors en usage
pour ces cadets tait bien le franc-quartier
dhermine plain et non le lambel. Ds lors
on peut estimer que le franc-canton dhermine plain, adopt par Jean du vivant de
son frre Richard fut, selon toute vraisemblance, abandonn la mort de ce dernier
en 1269 : ce dcs le plaait en effet en
deuxime position derrire son pre
Jean Ier et, partir de ce moment l, il dut
briser au lambel. En consquence, cet cu
serait celui du futur Jean II, avant la mort
de Richard (1269).
La main de Pierre de Montreuil ?
Quant au second cu relev, il pourrait

sagir dune mauvaise lecture de Vacquer,
moins que ce dessin ne tmoigne de la
prsence de lcu dun Harcourt dune
autre branche, Beaumesnil ou Avrilly ?
Une telle chronologie est-elle compatible avec les lments de datation tirs des
formes et si tel est le cas, comment expliquer la modernit de celles-ci ?
Au total, si lcu reconstitu de gueules

deux fasces dor (disparues) au franccanton dhermine plain tait celui du futur
Deux des types des rseaux apparurent

dans le milieu parisien un peu avant le
milieu du XIIIe sicle (fig. 25 et 26) et vers
153
154

baies, de la modnature et du dcor ne
peuvent, pour le moins, sexpliquer que par
une trs grande proximit avec luvre de
Pierre de Montreuil, voire par luvre du
matre lui-mme. Il fallait pour cela que le
commanditaire ft proche des milieux de
la cration les plus en avancs, la cour
royale et lglise parisienne.
Une famille de grands seigneurs
normands, proches du roi et
grands de lglise
La famille comptait parmi les fidles et
les proches du roi de France depuis
Richard de Harcourt ( 1242), chevalier
banneret de Philippe-Auguste, qui fut
invit au couronnement de Saint Louis
Reims (1226) et prendre part une
assemble des principaux seigneurs du
royaume en 1233 108. Son fils an, Jean Ier
( 1288), surnomm le Prudhomme par
Saint Louis qui le tenait en haute estime,
accompagna le roi la VIIe (1248-1254),
puis la VIIIe croisade (1268-1270). Sa vie
est moins bien connue que celle de ses
nombreux enfants, mais il est manifeste
que ce seigneur connut une ascension
rapide et importante sous le rgne du saint
roi ; il simposa au premier plan, et prpara
lclatante russite de sa nombreuse ligne,
ds lors aux avant postes du service de la
monarchie.
Tous ses enfants firent en effet une
carrire remarquable, pour beaucoup trs
parisienne. Lan Jean II, dit le Preux,
marchal et amiral de France ( 1302),
servit successivement Saint Louis, Philippe
le Hardi et Philippe le Bel 109. Son frre
Guillaume ( 1327) fut conseiller du roi
sous Philippe le Bel, matre de lhtel et
grand queux de France. Les frres ecclsiastiques furent aussi brillants. Robert
( 1315) et Raoul ( vers 1307), les
premiers universitaires de leur famille
enseignrent le Droit romain Orlans.
Robert fut ensuite conseiller de Philippe III
le Hardi et de Philippe IV le Bel, vque
de Coutances (1291), et assuma des missions
diplomatiques pour Philippe le Bel et
divers arbitrages la demande du pape
Clment V. Raoul, aprs avoir rempli de

hautes fonctions dans les diocses de
Bayeux, dvreux, de Coutances et de
Rouen, fut chanoine de Notre-Dame de
Paris, aumnier de Charles de Valois et
conseiller de Philippe le Bel. Guy ( 1336),
fut vque de Lisieux (1303). Enfin Agns
( 1291), abbesse du monastre des
Clarisses de Longchamp, crivit une vie de
sainte Isabelle de France, sur de Saint
Louis, dont elle avait t demoiselle dhonneur. Ds le rgne de Saint Louis la famille
tait donc aux premiers rangs.
Le milieu auquel appartenaient ces
grands seigneurs est admirablement caractris par certains dtails consigns par
La Roque 110 : cet auteur relate que Jean II
fut nomm excuteur testamentaire de
Jeanne de Chtillon, comtesse dAlenon,
veuve de Pierre dAlenon, fils de Saint
Louis, en compagnie de Pierre, vque
dOrlans, Raoul de Clermont, sire de
Nesle et conntable de France, Mathieu,
sire de Montmorency et chambellan de
France, Pierre, sire de Chambly, et de
nombreux clercs. Il fut aussi excuteur
testamentaire de Jeanne, comtesse de Blois,
aux cts de Pierre, vque dOrlans, de
Mathieu seigneur de Montmorency et de
Raoul de Clermont, tous deux cits cidessus, ainsi que de Hugues de Blois, de
Guy comte de Saint-Paul et de Jacques,
frres de la dite comtesse. Il est donc tabli
que le milieu dans lequel voluaient
partir du milieu du XIIIe sicle les membres
de cette branche des Harcourt tait celui
de lhtel royal, du Conseil du roi et aussi
des plus hautes fonctions militaires.
Il ny a donc rien de surprenant ce
quun seigneur du rang de Jean Ier ait
construit un htel dune belle ampleur et
de cette ambition architecturale, alors
mme que sa bonne fortune le plaait au
premier plan des proches du roi. Une telle
demeure, la fois rsidence de fonction et
rsidence prive, tait indispensable pour
un commensal du souverain et affichait la
russite du constructeur et du lignage. On
ne sait pourquoi la famille jeta son dvolu
sur ce quartier. Il est vrai, comme il a t
observ ci-dessus, quen ce troisime quart
du XIIIe sicle la place ne devait pas y tre
trop compte et que lon ny tait peu loign du palais de la Cit. Ce quartier central
de lUniversit fut, en tout tat de cause,
pris des fils de Jean Ier, dont on ne connat
cependant pas les lieux de rsidence : peu
aprs la construction de lhtel familial le
chanoine Raoul fonda un collge proximit de celui-ci (le collge dHarcourt 111) ;
un autre des frres de Jean II, Guy, fonda
quant lui le collge de Lisieux un peu
plus haut et lest, au sommet de la colline
Sainte-Genevive 112.
*
*
Cette tude monographique, en dpit

de quelques zones dombre, restitue la
physionomie dun grand htel aristocratique du 3e quart du XIIIe sicle, apportant
ainsi une contribution prcise la connaissance du milieu des grands seigneurs de
lentourage du roi. Cet exemple est unique
ce jour. Elle suggre en outre leur proximit avec les milieux qui produisaient alors
la nouveaut architecturale et propose une
rfrence ajouter luvre de, ou autour
de, Pierre de Montreuil.
Elle atteste en outre quune approche
de larchitecture domestique mdivale de
Paris est possible, mme avant le XVe sicle.
Il y faut certes des sources crites point trop
muettes, des donnes architecturales suffisamment compltes et des informations
topographiques un tant soit peu prcises.
Il serait sans doute possible de proposer les
monographies dautres rsidences aristocratiques, tels lhtel de Bourbon ou lhtel
du Chevalier du guet. Ltude de ces
programmes est dautant plus ncessaire
que Paris est la moins bien connue des trois
aires qui, en France, prsentaient ou
conservent encore des concentrations
remarquables de rsidences importantes
des XIIe, XIIIe et XIVe sicles : le Sud-Ouest
est quant lui dj bien tudi et, dans le
Sud-Est, si les palais avignonnais attendent
toujours un successeur du docteur Pansier,
Villeneuve-ls-Avignon vient de bnficier
dune tude fondamentale 113.
BIBLIOGRAPHIE
Albert Lenoir, historien 2005
Albert Lenoir, historien de larchitecture et archologue, Catalogue, INHA, Paris, 2005.
Atlas de Paris au Moyen ge 2006
C. Lorentz et D. Sandron (dir.), Atlas de Paris
au Moyen ge, Paris, 2006.
Garrigou Grandchamp 2002

P. Garrigou Grandchamp, Les rsidences
patriciennes dans le Sud-Ouest de la France, du
XIIe au XIVe sicle , dans G. Meirion-Jones,
E. Impey et M. Jones (d.), The Seigneurial
Residence in Europe, Oxford, 2002, p. 63-87.
de Paris, suivie dun Essai sur lancien gouvernement municipal de cette ville, Paris, 1846.
Le Roux de Lincy 1846b
M. Le Roux de Lincy, Recherches sur les
propritaires et les habitants du Palais des
Thermes et de lhtel de Cluny dans lintervalle des annes 1218 1600 , Mmoires de la
Socit des Antiquaires de France, 1846, t. XVIII,
p. 23-62.
Babelon 1972-1973
J.-P. Babelon, Histoire de larchitecture
au XVIIe sicle , Annuaire de lcole Pratique
des Hautes tudes, IVe section, Extraits des
rapports sur les confrences, 1972-1973, p. 501508.
Gurout 1949-1951
J. Gurout, Le palais de la Cit Paris des
origines 1417. Essai topographique et archologique , Mmoires de la Fdration des Socits
historiques et archologiques de Paris et de lIle-deFrance, 1949, t. I, p. 57-212 ; 1950, t. II, p. 21204 ; 1951, t. III, p. 7-101.
Babelon 1989
J.-P. Babelon, Naissance des beaux quartiers
Paris , Dune ville lautre..., cole franaise de
Rome, 1989, t. 122, p. 58-61.
Hoffbauer 1875-1882 et [1980]

F. Hoffbauer, Paris travers les ges, Paris, 18751882, 2 vol. in fol ; reprint, Paris, s.d. [vers
1980].
Mesqui 1993
J. Mesqui, Chteaux et enceintes de la France
mdivale, De la dfense la rsidence, Paris,
1993, t. 2.
Berty et al. 1897

A. Berty, L.-M. Tisserand et C. Platon, Histoire
gnrale de Paris. THVP, t. VI, Rgion centrale
de lUniversit, Paris, 1897.
Jaillot 1772-1775
J.-B. Michel Renou de Chavin, dit Jaillot,
Recherches critiques historiques et topographiques
sur la ville de Paris depuis ses commencements
jusqu prsent, Paris, 1772-1775, 5 vol. et atlas.
Meunier 2004
Fl. Meunier, Le renouveau de larchitecture civile sous Charles VI, de Bictre
lhtel de Bourbon , dans La cration artistique
en France autour de 1400, Paris, 2006, p. 219246.
Berty et al. [1906]

A. Berty, Th. Vacquer et G.-T. Petrovitch, Plan
archologique de Paris du XIIIe jusquau XVIIe sicle,
dans Plan archologique depuis lpoque romaine
jusquau XVIIe sicle, Topographie historique du
Vieux Paris, Paris, s. d. [1906], 19 pl.
Bove 2004
B. Bove, Dominer la ville. Prvts des marchands
et chevins parisiens de 1260 1350, Paris, 2004.
Bruel 1887
A. Bruel, Notice sur la tour et lhtel du Petau-Diable, 1322-1843 , Mmoires de la Socit
de lhistoire de Paris, 1887, t. 14, p. 239-256.
Cazelles 1972
R. Cazelles, Paris de la fin du rgne de Philippe
Auguste la mort de Charles V (1223-1380),
Nouvelle Histoire de Paris, Paris, 1972.
Chapelot et Rieth 2006
O. Chapelot et B. Rieth, Dnomination et
rpartition des espaces. Les rsidences des
comtes dArtois en Ile-de-France (fin XIIIe - 1re
moiti XIVe sicle , dans Cadres de vie et
manires dhabiter (XIIe-XVIe sicle), Caen, 2006,
p. 103-108.
Cilleuls 1885
A. des Cilleuls, Le domaine de la ville de Paris
dans le prsent et dans le pass, Paris, 1885.
La famille dHarcourt 1979

La famille dHarcourt, histoire, iconographie, Art
de Basse-Normandie, n 78, 1979.
La Roque 1662
G.-A. de La Roque de La Lontire, Histoire
gnalogique de la maison de Harcourt, Paris,
4 vol., 1662 (Publication numrique, Versailles,
2004). Table des familles tudies par P. de Farcy
et Preuves gnalogiques et historiques de la
maison de Harcourt, Paris, 1907.
Lefeuve 1873
Lhistoriographe Lefeuve, Les anciennes maisons
de Paris sous Napolon III, Paris, 1873, t. V.
Legrand 1868
H. Legrand, Paris en 1380. Plan de restitution.
Histoire gnrale de Paris, Paris, 1868.
Lenoir 1852-1853
Rapport de M. Albert Lenoir, membre du
comit, sur les dcouvertes produites par les
rcents travaux de construction et les percements de rues nouvelles excuts Paris ,
Bulletin du Comit de la langue, de lhistoire et
des arts de la France, Paris, 1852-1853, t. 1,
p. 413-421.
Le Roux de Lincy 1846a
M. Le Roux de Lincy, Histoire de lhtel de ville
Mesqui 1988
J. Mesqui, le-de-France gothique, 2. Les
demeures seigneuriales, Paris, 1988.
Michaelsson 1962
K. Michaelsson, Le livre de la taille de Paris lan
1297, Gteborg, 1962.
Paris et Charles V 2001
F. Pleybert (dir.), Paris et Charles V. Arts et architecture, Paris, 2001.
Pinon et al. 2004
P. Pinon, B. Le Boudec et D. Carr (dir.), Les
plans de Paris. Histoire dune capitale, Paris,
2004.
Roblin 1964
M. Roblin, Au quartier Latin. Les rsidences
de la grande noblesse provinciale , La
Montagne Sainte-Genevive et ses abords, fvrier
1964, t. XXXII, p. 1-5.
Roux 1991
S. Roux, Rsidences princires parisiennes :
lexemple de lhtel de Bourbon, fin XIVe-milieu
XVe sicle , dans Frstliche Residenzen im
sptmittelalterlichen Europa, d. H. Patze et
W. Paravicini, Sigmaringen, 1991, p. 75-101.
Sauval 1724, 1974
H. Sauval, Histoire et recherches des Antiquits de
la ville de Paris, Paris, 1724, 3 vol. ; rd. ParisGenve, 1974.
155
156

Semmler 1966
J. Semmler, Die Residenzen der Frsten
und Prlten im Mittelalterlichen Paris (12.-14.
Jahrhundert) , dans Mlanges offerts R. Crozet,
1966, t. III, p. 1217-1234.
Sournia et Vayssettes 2006
B. Sournia, J.-L. Vayssettes, Villeneuve-ls-Avignon.
Histoire artistique et monumentale dune villgiature pontificale (coll. Cahiers du Patrimoine , n 72), Paris, 2006.
Viollet-le-Duc 1854-1868
E. Viollet-le-Duc, Dictionnaire raisonn de larchitecture
franaise du XIIIe au XVIe sicle, Paris, 1854-1868, 10 vol.
Verdier et Cattois 1858

A. Verdier et F. Cattois, Architecture civile et
militaire au Moyen ge et la Renaissance, Paris,
1858, 2 t.
Willesme 1979
J.-P. Willesme, Sculptures mdivales (XIIe sicle dbut du XVIe sicle), Catalogues dart et dhistoire du Muse Carnavalet, Paris, 1979.
NOTES
1. Le tmoin immdiat le plus sr est Thodore
Vacquer, qui assista au dgagement et la destruction
des vestiges de lhtel ; tous les dessins et relevs effectus sur le terrain sont attribus lanne 1852 :
Bibliothque historique de la Ville de Paris (BHVP),
Papiers Vacquer, ms. 237, Htel dHarcourt,
1852 . Alexandre Lenoir rendit compte des vnements la mme anne : Lenoir 1852-1853, p. 418419, rubrique Htel dHarcourt . Berty et al. 1897,
p. 309 : reprise de la mme chronologie.
2. Lenoir 1852-1853, p. 418-419.
3. Sauval 1974, t. 2, p. 239. Jaillot 1772, p. 98.
4. Lenoir 1852-1853, p. 418-441.
5. Cest cet effet que Th. Vacquer dut composer ds
1852 les quatre planches conserves lInstitut
National dHistoire de lArt (INHA) dans le
Fonds Lenoir, Bote IV : difices civils et militaires,
cote OA 716, intitules : Htel dHarcourt. Rue des
Mathurins Saint-Jacques .
6. Hoffbauer [1980], Le Petit Chtelet et lUniversit,
chap. 1, p. 31, fig. 37 et pl. VI, Topographie du quartier de lUniversit.
7. Topographie Historique du Vieux Paris (cite comme
THVP par la suite) : Berty et al. 1897, p. 307-309 ;
Berty et al. [1906], pl. XIV.
8. Jaillot 1772, p. 98 : On voit au coin de cette rue
[des Maons], du ct des Mathurins, les restes dune
chapelle qui faisait partie dun grand htel que les
comtes de Harcourt avaient en cet endroit . Lenoir
1852-1853, p. 418-419 : la dmolition des maisons
bties vis--vis lhtel de Cluny a fait voir quelles
occupaient toute ltendue de la chapelle particulire de lhtel dHarcourt, construite vers la fin du
XIIIe sicle .
mais ne livra pas le rsultat de ses recherches

(La famille dHarcourt 1979, p. 3). Une planche de
Thodore Vacquer est reproduite dans lAtlas de Paris
au Moyen ge 2006, p. 210.
14. E. Morieu : B.n.F., Est., Va 260d fol. Hoffbauer
[1980], Le Petit Chtelet et lUniversit, chap. 1, pl. VI,
Topographie du quartier de lUniversit.
15. Il na pas t possible de reprendre une recherche
exhaustive, qui risquait dtre sans fin, dans tous les
fonds susceptibles de livrer des informations sur
lhtel lui-mme, son environnement immdiat ou
les membres de la famille dHarcourt. Nous nous
sommes born la consultation des ouvrages cits en
bibliographie. Il nous est en outre agrable de remercier madame Y.-H. Le Maresquier-Kesteloot, qui a
bien voulu faire des vrifications notre profit et na
pas repr dacte qui nait t publi ou utilis par les
auteurs cits en bibliographie.
16. BHVP, Papiers Vacquer, ms. 237, 242 et 251.
Hormis deux planches, tous les autres dessins appartiennent au ms. 237 ; en consquence, dans le reste du
texte, les rfrences abrges ne comportant que le
numro dune page, et lindication r ou v , se
rapportent par convention au ms. 237.
17. Hoffbauer [1980], Le Petit Chtelet et lUniversit,
chap. 1, p. 31, fig. 37.
18. A. Bonnardot, Iconographie du Vieux Paris, BHVP,
ms., t. 2, p. 450.
19. Les dates des plans ici indiques sont celles
retenues dans Pinon et al. 2004.
20. Mme curieuse omission sur le plan restitutif Paris
en 1380 dans Legrand 1868.
9. Hoffbauer [1980], p. 31.
21. Pinon 2004, p. 30. A. Bonnardot, tudes archologiques sur les anciens plans de Paris, rdition, Paris,
1994, p. 56-66.
10. Les exceptions concernent lhtel dArtois

Bourgogne (dont la tour de Jean sans Peur) et lhtel
de Bourbon, plus jeunes dun sicle ; encore mriteraient-ils une monographie exhaustive.
22. Il est bien dans lemprise indique par le plan

prcdent et la partie lisible du nom de lhtel le
concerne.
11. Lart au temps des rois maudits. Philippe le Bel et

ses fils, 1285-1328, Catalogue dexposition, 1998.
Topographie historique : Roblin 1964. Semmler
1966.
12. Albert Lenoir, historien, 2005, p. 21 (reproduction de trois planches de Th. Vacquer).
13. Lhtel dHarcourt parat navoir fait lobjet daucune publication au cours du XXe sicle. Le duc
dHarcourt sy tait intress dans les annes 1970,
23. Hoffbauer [1980], Le Petit Chtelet et

lUniversit, chap. 1, pl. VI, Topographie du quartier
de lUniversit.
24. Berty et al. [1906], plan de synthse et plan XIV
(BHVP, A 102). Les mmes dispositions taient dj
indiques par un plan antrieur : A. Berty, Plan du
quartier de la Sorbonne en 1470, 1876, BHVP, B 448
et B.n.F., Est., 259a Fol.
25. Paris et Charles V 2001, p. 7.
26. Atlas de Paris au Moyen ge 2006, p. 106.

27. Berty et al. 1897, p. 307-309.
28. Michaelsson 1962, p. 409, dans la premire
queste saint-Benot (i.e. aux environs de la rue SaintJacques) : Du coing Saint-Mathelin jusqu la
maison au Seigneur de Harcourt .
29. Lenoir 1852-1853, p. 418.
30. Le Roux de Lincy 1846a, p. 110.
31. Sauval 1724, t. 2, p. 239 : Les comtes dHarcourt
ont eu prs de deux cents ans la rue des Mathurins,
au coin de celle des Maons, un grand et vieux logis,
accompagn dun jardin assez spacieux, quon appelait
lHtel dHarcourt, et que le peuple mal--propos
nomme le Palais de Julien lApostat .
32. Sauval 1724, t. III, p. 261.
33. Arch. nat., MM 154, fol. 44. Nous devons cette
rfrence, comme la suivante, tienne Hamon.
Quil reoive ici le tmoignage de notre gratitude.
34. Arch. nat., MC, Et. VIII, 50, 20 avril 1512.
Analyse succincte dans . Hamon, Documents du
minutier des notaires de Paris, Art et architecture avant
1515, Paris, Archives nationales, 2009, analyse
n 177. Ce Jean Bauldry est-il le mme ou un parent
dun homonyme, conseiller au Parlement en 1475
(Ph. de Commines, Mmoires, Paris, chez Rollin,
1747, p. 453) ?
35. Jaillot 1782, t. II, p. 98 : Il appartint sans doute
ensuite la maison de Lorraine ; car dans le 18e
compte de Franois de Vigni, receveur du domaine
de la Ville, pour lanne finie la Saint-Jean 1574, il
nonce lhtel de Harcourt, dit de Lorraine, appartenant de prsent M. Gilles Le Mestre, Prsident en
la Cour de Parlement . Cet htel a pass depuis
M. Le Mestre de Ferrires .
36. BHVP, Papiers Berty, Plan archologique Rues de
Paris, cote provisoire 3267, t. 21, doc. 174. Ces
renseignements sont ports sur le Plan archologique
de Paris, Berty et al. [1906], plan XIV (BHVP,
A 102).
37. THVP, citant Arch. nat., S 6211.
38. Le Roux de Lincy 1846b, p. 46, Comptes de lHtel
de ville pour 1574 et 1575 : Du comte dHarcourt
pour sa maison faisant le coin de la dite rue des Maons
assise devant le Palais des Thermes. Cest la maison du
prsident Lemaistre . Lefeuve 1873, p. 485 : Le 5 et
le 7 vous reprsentent lancien htel de Ferrires,
antrieurement dHarcourt... M. Souchon des
Praux, avant la grande rvolution, tait propritaire
de six maisons, dont lune occupait le coin de la rue
des Mathurins ; les cinq autres suivaient la rue des
Maons, et tout le reste sur cette ligne la suite de
Sorbonne. Or la chtellenie de Ferrires fut leve en
marquisat par lettres du mois de juillet 1655 en faveur
de Jean Le Maistre, Conseiller au Parlement de Paris,
mais Jean et Gilles Le Maistre, pre et grand-pre de ce
magistrat et layant aussi prcd dans la rue des
Maons Sorbonne, taient dj seigneurs de
Ferrires Avant les Le Maistre, Henri de Lorraine,
comte dHarcourt, avait eu la mme rsidence
(note rdige en 1862).
39. Cilleuls 1885, p. 140.
40. Original : Arch. nat. 1884. Copie la BHVP, G
216a : les parcelles 6 et 7 sont monsieur La Coupelle
et la parcelle 8 au marquis de Ferrires, alias Le Mestre.
41. Ph. Vasserot et Bellanger, Atlas gnral des 48
quartiers de la Ville de Paris, 1810-1836, Arch. nat.,
F31* 73 96, f 148.
42. Willesme 1979.
43. Elles nont pas t reprsentes sur la restitution
partielle 4 v, mais apparaissent sur la restitution finale.
44. Voir les coupes en fig. 10 (4 v) et fig. 2 (ms. 251,
131 r).
45. BHVP, ms. 237, 140v.
46. Voir les citations de J.-B. Jaillot et A. Lenoir en note 8.
47. Berty et al. 1897, p. 309 : on dgagea ce quil
restait des btiments de lhtel en 1852, notamment
les deux pignons est et ouest, et ces vestiges furent
dtruits . Atlas de Paris au Moyen ge 2006, p. 210.
48. Albert Lenoir, historien 2005, p. 21.
49. Mesqui 1993, p. 112-117.
50. Note Vacquer, 16 r : Dans les fentres, clture
dormante dans le rseau + clture sur le ch. ou ouvrante
dans le bas sur arrire du meneau perpendiculaire
(les volets battaient donc contre le meneau, sous la
traverse).
51. cus diffrents : 9 r et 16 v ; dtail sur planche
INHA. Lecture et interprtation ci-dessous.
52. Larchologue nindique pas le lieu des dcouvertes
et ne se hasarde pas une hypothse quant leur
emplacement originel et leur fonction. Une mention
manuscrite au 9 r fait seulement connatre que lun
deux vient dtre dcouvert : ils taient donc soit
masqus par des maonneries postrieures, soit en
remploi. Leur bon tat et la conservation des polychromies militent en faveur de leur maintien en place,
emmurs.
53. J. Mesqui, Le chteau de Pierrefonds. Une
nouvelle vision du monument , Bull. mon., 2008,
t. 166, p. 231-232 et fig. 40.
54. Viollet-le-Duc 1854-1868, t. V, 1861, p. 383 et
suiv.
55. P. Garrigou Grandchamp, Larchitecture domestique dans les pays de lOise aux XIIIe et XIVe sicles ,
dans Lart gothique dans lOise et ses environs Beauvais,
GEMOB, 2001, p. 126-158.
56. Provins : Verdier et Cattois 1858, t. 1, p. 120-121

et pl. 10. Reims : A. Laprade, Carnets, 1942, t. II,
pl. 11.
57. D. Pitte, Caudebec-en-Caux, maison dite des
Templiers et difices civils mdivaux en pierre , dans
Congr. arch. de France. Rouen et Pays de Caux, 2003,
p. 48-56. Boos : Fr. paud, De la charpente romane
la charpente gothique en Normandie, Caen, 1997,
p. 547-551.
58. Verdier et Cattois 1858, t. 2, p. 108. Th. CrpinLeblond, Le domaine du Tortoir (abbaye de SaintNicolas-aux-Bois) , Congr. arch. de France. Aisne
mridionale, 1990, t. 2, p. 673-687 (fentres p. 678 et
684).
59. Tours : datation de la charpente aprs 1277 : A. de
Saint-Jouan, Exemples de datations de charpentes en
Touraine , Bulletin de la Socit Archologique de
Touraine, 1998, t. 45, p. 463-500, ici p. 485-487.
Dessins dans P. Garrigou Grandchamp, Considrations sur larchitecture domestique des 12e-14e
sicles Chteauneuf , dans H. Galini (dir.), Tours
antique et mdival, Tours, 2007, p. 261-274.
60. Les maisons de Flavigny, Bruniquel et Gimont sont
indites. Figeac : A.-L. Napolone, Figeac au Moyen
ge : les maisons du XIIe au XIVe sicle, Thse de doctorat,
Universit de Toulouse - Le Mirail, 1993 (d. Figeac,
1998), vol. II, fig. 348 ; Paris, Mdiathque de
lArchitecture et du Patrimoine, plan n 31336.
Aurillac : M. Lavenu, Lhabitation civile romane
Aurillac , Lhabitation lpoque romane, Issoire, 2004,
p. 47-66 (ici p. 62).
61. M. Scells, Cahors, ville et architecture civile au
Moyen ge, Paris, 1999, p. 136-137.
62. Mazres : O. Meslay, Un inventaire du chteau de
Mazres en 1318 , Bulletin de la Socit archologique,
historique, littraire et scientifique du Gers, XCIVe anne,
1993, p. 145 et suiv. Roquetaillade : B. Larrieu et J.-F.
Duclot (dir.), Lo Drouyn et le Bazadais mridional,
collection Lo Drouyn. Les albums de dessins, t. 6, 2000,
p. 148-153. Mirefleurs : B. Phalip, Auvergne et
Bourbonnais gothiques. Le cadre civil, Paris, 2003, p. 63.
Saint-Floret : G. Fournier, Chteaux et villes dAuvergne
au XVe sicle daprs larmorial de Guillaume Revel,
Paris, 1973, fig. 69. Nous nen avons trouv aucun
autre exemple dans les ouvrages de J. Mesqui.
63. Viollet-le-Duc 1854-1868 : 1864, t. VII, p. 8 et
1866, t. VIII, p. 83. Pour la chronologie de la construction de la grande salle voir Jean Gurout (Gurout
1950, p. 29 et suiv. : entre 1301 et 1315).
64. Collge de Cluny : dessin BHVP, ms. 237, n 140 r.
La construction des btiments fut luvre des abbs
Yves de Vergy et Yves de Chassant, entre 1260 et 1289 :
Ph. Racinet, Crises et renouveaux. Les monastres clunisiens la fin du Moyen ge, Arras, 1997, p. 100. La
chronologie demande tre prcise.
65. Th. Vacquer donne un fragment de peinture
montrant un rameau de vigne et une feuille de fougre,
sans indiquer sa provenance (planche en couleurs de
lINHA, fig. 28).
66. Collge de Cluny : BHVP, ms. 237, n 120 r et
140 r.
67. Tourelles dveloppes en chauguettes : Paris

(Palais : pignon ouest de la grande salle : Viollet-le-Duc
1854-1868, t. 7, 1864, p. 8) ; dans lAisne : vch de
Laon (Viollet-le-Duc 1854-1868, t. VII, 1864, p. 20),
manoir du Tortoir, Saint-Jean-aux-Bois (Verdier et
Cattois 1858, t. 2, p. 108) et maison forte de MarizySaint-Mard (Mesqui 1988, p. 391).
68. Babelon 1973.
69. Comparer avec les crdences de lglise des
Bernardins, construite partir de 1338 : Willesme
1979, p. 161.
70. 66 r : profil avec indication des couleurs et note
profil avec les repeints du XIVe sicle .
71. 25 r : profil avec indication des couleurs ; 37 r :
restitution en couleurs.
72. Lhtel dArtois vient de bnficier dune tude qui
a repris lanalyse des sources : Chapelot et Rieth 2006.
73. INHA, Fonds Lenoir, cote OA 716, bote IV, difices civils et militaires, plan de la cave, la plume, et
dessin prparatoire du plan au crayon, cot, avec indication du plan et des lvations des retombes des votes.
74. Pinon et al. 2004, p. 58.
75. Berty et al. [1906], Plan archologique, pl. XIV.
76. Les valuations sont approximatives, car les
donnes du Plan archologique et celles du plan
dAlbert Lenoir ne concordent pas (il indique la
longueur entre le nu du mur nord de la cave et le trottoir moderne de la rive nord de la rue des Mathurins ;
de plus, le relev diffre du plan achev). Dans les
grandes demeures patriciennes du Midi la surface des
cours variait de 100 m2 prs de 300 m2 : Garrigou
Grandchamp 2002.
77. Sauval 1724, t. 2, p. 239.
78. Berty et al. 1897, p. 311-312.
79. Sournia et Vayssettes 2006, p. 101 : on parle de la
petite Bologne ou de la petite Poitiers .
80. Htel des Roger, puis de Canilhac : Sournia et
Vayssettes 2006, p. 166 (carte) et 171-172.
81. La surface des grandes salles des htels urbains du
Midi variait de 100 200 m2 : Garrigou Grandchamp
2002. Celle des palais cardinalices de Villeneuve-lsAvignon tait un peu suprieure, entre 180 et 260 m2 :
Sournia et Vayssettes 2006, p. 91.
82. Datations tablies par dendrochronologie pour
Auxerre, Chartres et Laon : voir P. Hoffsummer et
J. Mayer (dir.), Charpentes du XIe au XIXe sicle. Typologie
et volution en France du Nord et en Belgique, Paris,
2002, p. 158. Beauvais : P. Garrigou Grandchamp,
Larchitecture domestique dans les pays de lOise aux
XIIIe et XIVe sicles , Lart gothique dans lOise et ses environs, Beauvais, 2001, p. 131 et 142. Laon : Th. CrpinLeblond, Le palais piscopal de Laon , dans Congr.
arch. de France. Aisne mridionale, 1990, t. 2, p. 369394. Autres salles : aucun plan publi.
83. Rfectoire du collge de Cluny : plans de Th.
Vacquer la BHVP, ms. 237, n 127r et 144r.
84. Htel dArtois : les dimensions de la salle dans
Mesqui 1993, p. 167, donnent une surface de 167 m2
157
158

(22,60 x 7,40 m), alors quOdile Chapelot et Bndicte
Rieth lestiment 283 m2 (Rieth et Chapelot 2006,
p. 107).
85. Sauval indique une longueur de 35 toises pour une
largeur de 18 pas communs ; cf. Meunier 2006, p. 237.
86. Mesqui 1993, p. 78-79.
87. Sens : Viollet-le-Duc 1854-1868, t. VIII, 1866, p. 76.
Coucy : Mesqui 1993, p. 100 et 151. Saumur : restitution par G. Mester de Parajd, ACHM, en 2003.
88. cet gard Albert Lenoir surestime la fonction
dfensive : Les deux pignons de cette chapelle ont fait
voir que des moyens de dfense taient amnags sur
toutes les parties des habitations particulires (Lenoir
1852-1853, p. 419). On peut contester lemploi
du vocable militaire propos de lintgration dlments militaires dans des htels (Meunier 2006,
p. 239).
89. Exemple du dbut du sicle lhpital de
Compigne et de la fin du sicle au manoir du Tortoir :
Verdier et Cattois 1858, t. 2, p. 148 et 108. Aux portes
de la capitale, le pignon du rfectoire de labbaye
Sainte-Marie de Breteuil (Viollet-le-Duc 1854-1868,
t. IV, 1859, fig. 224-228) offrait, avant le milieu du
XIIIe sicle, une composition tourelles dangle, contrefort central, bandeaux larmiers, mais sans rose ni galerie, ce qui confirme le statut de ces organes et leur
appartenance au vocabulaire dune architecture releve.
90. P. Livaux, Les curies des chteaux franais, Paris,
2005, p. 35-42 : curies dans les basses-cours.
91. Bove 2004, p. 163-165 : celliers des grands htels
bourgeois.
92. Bruel 1887, p. 6 : en 1379 Raoul de Coucy, chevalier, seigneur dEncre et de Montmirail-en-Brie,
conseiller du roi, acquit lhtel plus tard appel de
Saint-Mesme ou du Pet-au-Diable, soit une maison,
tour, court et jardin, sant Paris, au Martelet SaintJehan en Grve, pour 3000 francs or . Raoul de Coucy
tait le troisime fils de Guillaume, sire de Coucy ; il
pousa Jeanne dHarcourt, fille de Jean, comte
dHarcourt.
93. La question des tours prives Paris a t esquisse
par Jean-Pierre Babelon en 1973. Un grand bourgeois
proche du roi, Jean Billouart, en possdait deux dans les
annes 1310-1320, celle du Pet-au-Diable et la tour
dite Billouart (Bruel 1887, p. 20). Il faudrait aussi
reprendre ltude de trois htels sis dans la Cit : lhtel
des Ursins, la tour dite de Dagobert , 18, rue
Chanoinesse (atteste en 1120 comme domus ad
turrim : Babelon 1973) et lhtel dtienne de
Garlande, appel palais vers 1127 (L. Grant, F.
Hbert-Suffrin et D. Johnson, La chapelle SaintAignan Paris , Bull. mon., t. 157, 1999, p. 283-299).
94. J. Schofield, Medieval and Tudor Domestic
Buildings in the City of London , Medieval Art,
Architecture and Archaeology in London, 1990, p. 16-28
(ici p. 19-21). Voir aussi M. B. Honeybourne, The
reconstructed Map of London under Richard II ,
London Topographical Record, t. 22, 1965, p. 29-76.
95. J. Schofield, The building of London from the
Conquest to the Great Fire, Londres, 1984, p. 65 (Ely
Place), 81 et 94 (Winchesters House).
96. Le Roux de Lincy 1846b, p. 27 et 30. Lauteur se

fonde essentiellement sur le Livre des sentences du parloir
aux bourgeois, annes 1268-1325, tat des rentes et
revenus du Parloir aux bourgeois de fvrier 1292 .
97. Rue des Maons : vicus cimentarium en 1254.
Lefeuve 1873, p. 482. Berty et al. 1897, p. 305
98. Rue des Maons : Berty et al. 1897, p. 307. Rue
Coupe-Gueule, ibid., p. 119-120 et 424.
Lemploi de lhermine comme brisure est aussi retenu

par son oncle Robert, seigneur de Beaumesnil, galement cadet en 3e position, qui, daprs le pre Anselme,
est vivant en 1270. Ses armes, et celles de son fils
Robert II ( 1313), sont de gueules deux fasces dhermines, au lieu de deux fasces dor, daprs larmorial
Wijnbergen (1270-1285) et un sceau de Normandie
publi par Demay (1301).
Quant Richard, daprs larmorial Glovers Roll, du
sicle, il devait briser en inversant les maux du
champ et du meuble, soit dor deux fasces de gueules.
99. Legrand 1868, p. 48, note 3 et Berty et al. 1897,

p. 136 : rue du Foin, au nord du Palais des Thermes.
XIIIe
100. Roux 1991, p. 77 : acquisitions du duc Louis 1er

pour le premier htel de Bourbon, entre 1303 et 1312.
La prsentation de lcu en question, suspendu par une

courroie, ainsi que sa forme correspondent volontiers
lpoque de Jean II. Le second cu relev, semblable par
sa prsentation et sa forme, est un cartel dhermine et
de gueules. Il sagit sans doute dune mauvaise lecture .
101. La gographie des demeures des princes et des

grands seigneurs aux XIIIe et XIVe sicles a t esquisse
par Semmler 1966, p. 1217-1234, Cazelles 1972,
p. 19-23, Babelon 1989, p. 58-61 et Roux 1991, p. 93
et suiv. Plus axe sur la rive gauche, Roblin 1964.
Aucune de ces tudes ne rassemble toutes les informations disponibles sur les rgnes de Saint Louis et de son
fils, ni sur ceux de Philippe le Bel et de ses fils et il est
donc hasardeux de tenter des comparaisons. Un rcent
aperu dans lAtlas de Paris au Moyen ge (2007,
p. 108-109) ignore lhtel dHarcourt.
102. Le Roux de Lincy 1846a, p. 114, La rue du
Palais : La meson misire Robert de Cortenay, du
Palais de Termes, X deniers obole .
103. Roux 1991, p. 95 : La dpendance tait lgre financirement, mais, socialement, elle tait dsagrable... .
104. Lenoir 1852-1853, p. 419.
105. Il nous est agrable de remercier Christian de
Mrindol pour son aide efficace dans la lecture des
armes portes sur les cus figurant sur plusieurs relevs.
Nous reproduisons ici sa lettre du 3.06.2007 : Lcu
de gueules au franc-canton, ou franc-quartier, dhermine
plain peut tre lu comme de gueules deux fasces dor
(disparues) au franc-canton, ou franc-quartier dhermine
plain, soit lcu de la famille dHarcourt avec cette
brisure. Les couleurs rsistent mieux que les mtaux sur
une peinture murale.
Jean II, du vivant de son pre Jean Ier ( 1288), brise les
armes familiales avec un lambel dazur, daprs larmorial Wijnbergen (1270-1285) et un sceau de la collection Clairambault (1284). Aprs la mort de son pre,
il porte les armes pleines daprs larmorial Chifflet
Prinet (1285-1298).
La brisure des armes familiales dans lcu en question
trouve une explication. Dans un premier temps, pour
lcu de Jean (qui est cadet en 3e position, par rapport
au chef de famille, qui est le 2e fils, lan Philippe, mort
jeune, ne brisant pas), est retenue la brisure alors en
usage pour ces cadets, le franc-quartier dhermine plain.
Ce type de brisure est frquemment adopt au XIIIe
sicle et au dbut du sicle suivant par les cadets des
maisons nobles en France du Nord, aux Pays-Bas, en
Angleterre et en cosse. Cette brisure, selon toute vraisemblance, est abandonne [par Jean] la mort de son
frre, en 3e position, Richard, en 1269 : ce dcs le
plaait en deuxime position et il dut partir de ce
moment l briser au lambel. En consquence, cet cu
serait celui du futur Jean II, avant la mort de Richard
(1269).
106. Nous savons gr Philippe Plagnieux des nombreuses observations qui permettent ces conclusions.
107. Cl. Lautier, Les remplages aveugles de Jean de
Chelles et de Pierre de Montreuil Notre-Dame de
Paris , dans Architecture et sculpture monumentale du
12e au 14e sicle, Mlanges offerts Peter Kurmann,
2006, p. 129-141. Y. Gallet, Les chapelles du chevet
de la collgiale de Mantes. Un petit chef-duvre du
gothique rayonnant , Bull. mon., 2005, t. 163, p. 101114.
108. Les notes biographiques sont extraites de La
Roque 1662 et de Marie dHarcourt, Les Harcourt
du Xe sicle au XXe sicle , dans La famille dHarcourt
1979, p. 9-10.
109. Ayant accompagn Charles dAnjou en Sicile, il
rchappa du massacre des vpres siciliennes (1282).
Marchal de France (1283), il suivit le roi dans la croisade dAragon (1285). Pour la guerre dAngleterre
(1295), le roi le nomma lieutenant-gnral de larme
navale avec Mathieu IV de Montmorency. En 1302,
nouveau avec Charles de Valois en Sicile, il mourut de
maladie au retour de lexpdition, le 21 dcembre
1302, laissant pour excuteur testamentaire son frre
Raoul, chanoine de Notre-Dame : La Roque 1662,
p. 348.
110. La Roque 1662, p. 348.
111. Contrairement ce qui a t frquemment
avanc, il semble que le chanoine tait toujours vivant
en 1303 : Le Roux de Lincy 1846a, Livre des sentences
du parloir aux bourgeois, annes 1268-1325 , p. 157,
5 aot 1303 : Permission accorde a Raoul de
Harecourt de faire venir par eau 12000 ardoises pour
couvrir sa maison (Plege monseigneur Pierre Hardi son
chapelain) .
112. Proche de lhtel et destin aux tudiants pauvres
des quatre diocses o Raoul avait rempli des fonctions
ecclsiastiques, le collge dHarcourt fut organis
partir des annes 1280 ; aprs sa mort, son frre
lvque Robert mena bien la fondation. Guy fonda
en 1336 le collge de Lisieux sur le modle du collge
dHarcourt.
113. Sud-Ouest : bibliographie dans P. Garrigou
Grandchamp 2002. Sud-Est : P. Pansier, Les palais
cardinalices dAvignon aux XIVe et XVe sicles, Avignon,
1926-1932 et Sournia et Vayssettes 2006.

L'hotel Des Seigneurs de Harcourt À Paris

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

L'hotel Des Seigneurs de Harcourt À Paris

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

LHTEL DES SEIGNEURS DE HARCOURT PARIS

UNE RSIDENCE ARISTOCRATIQUE DE

Pierre Garrigou Grandchamp

n 1852, lors des grands travaux

les dcouvertes produites par les rcents

bourgeoises. En cela, il fut expressif de la

Lhtel occupait toute la tte dun lot

Pierre GARRIGOU GRANDCHAMP

Hoffbauer 14. Il se dressait donc juste au

historique labore par les chercheurs du

Larchitecture de lhtel dHarcourt

Larchitecture nous est connue aux

Au cours des visites quil fit sur les

lhtel sur les cartes historiques de

Topographie de lhtel dHarcourt

Les informations topographiques sont

Les plans vol doiseau de Paris se

Pierre GARRIGOU GRANDCHAMP

Le plan de Saint-Victor (1550

Fig. 5 - Dtail du plan de Saint-Victor, 1550-1555 : L de Hercour . Le nord est gauche.

Fig. 6 - Dtail du plan de Braun et Hogenberg, 1572. Le nord est gauche.

Pierre GARRIGOU GRANDCHAMP

Au total cest donc le plan dont les

Les plans historiques publis proposent

dHarcourt nest pas port sur le Plan de

Fig. 7 - Dtail du plan de Belleforest, 1575. Le nord est gauche.

un plan beaucoup plus complet : la totalit du pourtour de ldifice occupant la

Les informations fournies par les plans

Pour les auteurs de la THVP, lhtel

Pierre GARRIGOU GRANDCHAMP

ruelle Coupe-Gueule, taient galement

effectus en 1852 renseignent sur deux de

Fig. 9 - Restitution partielle dun pignon, avec synthse des donnes

Fig. 10 - Restitution partielle du pignon est, rue Coupe-Gueule : lvation

lalignement sur la rue des Mathurins tant

intactes lors de leur dcouverte. Les pignons

mdivaux celle-ci. Nous ne disposons

Pierre GARRIGOU GRANDCHAMP

Fig. 11 - Rue Coupe-Gueule : restitutions partielles dune tourelle chauguette et du garde-corps de

Le rez-de-chausse de la faade est mur

gauche / sud (fig. 25) ; le dessin identifie

Fig. 12 - Restitution partielle du pignon ouest,

Fig. 13 - Angle nord-ouest des rues des

figure llvation de la jonction du sommet

Ltat de conservation de la faade

nombreux relevs cots (11 v, 21 r, 39 r),

Pierre GARRIGOU GRANDCHAMP

Aile sud sur la rue Coupe-Gueule

cest effectivement elles qui demandrent

de restitution de Thodore Vacquer, qui en

Fig. 16 - Rue Coupe-Gueule, projet de restitution des niveaux 1 et 2 du pignon ( droite) et de

Les ailes latrales perpendiculaires au

TUDE ARCHOLOGIQUE DES

Lanalyse des donnes et la critique

Chapelle ou grande salle ?

en la matire dans les htels nobles et princiers parisiens : la chapelle de lhtel de

Alors que Sauval nen faisait pas tat,

encore est le type des fentres remplages,

Le corps de logis nord, btiment

Fig. 17 - Rue des Maons, lvation extrieure

Cette partie de lhtel en tait indubitablement le btiment principal. Il ne

Pierre GARRIGOU GRANDCHAMP

dans langle sud-ouest, et avec les ailes