Am2 PDF

INSTITUTO SUPERIOR DE ECONOMIA E GESTO
CURSO DE MATEMTICA APLICADA ECONOMIA E GESTO

ANLISE MATEMTICA II
ELEMENTOS DE ANLISE REAL

Volume 2
Por : Gregrio Lus
PREFCIO
O presente texto destina-se a apoiar a disciplina de Anlise Matemtica II do curso de

Matemtica Aplicada Economia e Gesto do Instituto Superior de Economia e
Gesto.
Para alm da abordagem terica dos temas em estudo, o texto inclui ainda, no final de
cada captulo, exerccios e respectivas solues. Os exerccios marcados com * so de
resoluo mais difcil podendo ser ignorados pelos alunos mdios. Aconselha-se
contudo a sua resoluo aos alunos mais interessados.
A maior parte dos exerccios includos tm sido utilizados nos ltimos 30 anos nas
aulas prticas das disciplinas de Matemtica dos primeiros anos dos cursos
ministrados no Instituto Superior de Economia e Gesto, tornando-se impossvel
referenciar a sua provenincia ; para alm destes h ainda exerccios originais e outros
que foram retirados ou adaptados da bibliografia indicada no final.
Cada captulo tem uma numerao independente para os pontos, teoremas e
propriedades. Nas referncias feitas no texto subentende-se que os pontos, teoremas e
propriedades pertencem ao prprio captulo, salvo quando expressamente seja
indicado o contrrio .
Este prefcio no poderia terminar sem uma referncia aos professores que ao longo
dos ltimos 60 anos contribuiram decisivamente para a tradio que o ensino da
matemtica tem nesta escola de economia e gesto. Correndo o risco de injustamente
esquecer alguns, citam-se aqui os Profs. Mira Fernandes, Bento Caraa, Leite Pinto,
Vicente Gonalves, Jos Ribeiro de Albuquerque e Bento Murteira.
Lisboa, 22 de Maio de 2002
Antnio Gregrio Lus
II
NDICE
CAPTULO I Primitivas
1.
2.
3.
4.
Generalidades. Primitivao imediata e quase imediata .

Primitivao por partes ...
Primitivao por substituio ..
Exerccios
1
4
5
7
CAPTULO II Integral de Riemann em R

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Definio e primeiras propriedades ....

Nova definio de integral. Equivalncia com a anterior ...
Condio de integrabilidade
3.1 Introduo ..
3.2 Conjuntos com medida nula segundo Lebesgue
3.3 Condio de integrabilidade ..
Interpretao geomtrica do conceito de integral ...
Novas propriedades do integral de Riemann ..
Frmula fundamental do clculo integral ...
Integral indefinido ...
Integrao por partes ...
Integrao por substituio .
Segundo teorema da mdia .
Integrais imprprios de primeira espcie
Integrais imprprios de segunda espcie
Outros tipos de integrais imprprios ..
Funes Beta e Gama .
Exerccios
12
17
23
23
23
24
24
26
31
33
36
39
44
46
60
66
67
70
CAPTULO III Sucesses e sries de funes

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Convergncia ponto a ponto e convergncia uniforme ...

Continuidade da funo limite
Aplicao ao caso das sries de funes reais de varivel real ...
Aplicao s sries de potncias .
Derivao e primitivao termo a termo .
Derivao e primitivao termo a termo das sries de potncias ...
Aplicao no clculo de soma de sries .
Integrao de sries termo a termo .
Exerccios
85
87
88
91
97
102
104
107
109
CAPTULO IV Desenvolvimentos em srie

1.
Srie de Taylor e de Mac-Laurin

III
116
2.
3.
Tcnicas de desenvolvimento em srie ...

2.1 Introduo ..
2.2 Obteno prtica de desenvolvimentos ..
Exerccios
119
119
120
123
CAPTULO V Noes topolgicas e sucesses em Rn

1.
2.
3.
4.
5.
6.
Distncia e vizinhanas ...

Conceitos topolgicos bsicos
Conjuntos limitados
Pontos imprprios em Rn
Sucesses em Rn .
5.1 Generalidades .
5.2 Conceito de limite. Teoremas fundamentais ..
5.3 Sublimites. Teoremas fundamentais ..
Exerccios
127
131
138
140
141
141
141
146
151
CAPTULO VI Limites e continuidade de funes em Rn

1.
Generalidades ..
1.1 Funes reais de varivel vectorial n dimensional ..
1.2 Funes vectoriais m dimensionais de varivel real ...
1.3 Funes vectoriais m dimensionais de varivel vectorial n dimensional
2. Definio de limite de uma funo num ponto ..
3. Condio necessria e suficiente para existncia de limite pertencente a Rm .
4. Sublimites
5. Regras de clculo de limites
5.1 Caso das funes de A Rn em R
5.2 Caso das funes de A Rn em Rm ..
6. Continuidade pontual ..
7. Descontinuidades
8. Continuidade num conjunto. Propriedades especiais das funes contnuas .
8.1 Definio de funo contnua num conjunto .
8.2 Generalizao do teorema de Cauchy
8.2.1 Conexo por arcos .
8.2.2 Teorema de Cauchy ..
8.3 Funes contnuas num conjunto limitado e fechado
9. Continuidade da funo inversa ..
10. Continuidade uniforme. Teorema de Heine Cantor
11. Noo de contraco. Teorema do ponto fixo
12. Exerccios
154
154
156
158
158
159
160
162
162
171
172
173
174
174
174
174
178
179
180
180
183
185
CAPTULO VII Derivao e diferenciao em Rn

1.
2.
3.
Derivadas parciais de funes reais de n variveis reais

Derivadas segundo vectores para funes reais de n variveis reais ..
Diferenciabilidade de funes reais de n variveis reais
IV
191
193
195
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Condio suficiente de diferenciabilidade ..

Derivao parcial e diferenciao de funes de A Rn em Rm ..
Diferenciabilidade de uma funo composta ..
Funes homogneas ..
Teorema dos acrscimos finitos ..
Igualdade das derivadas mistas ...
Exerccios
198
201
204
210
214
216
225
CAPTULO VIII Diferenciais de ordem superior. Frmula de Taylor e aplicaes

1.
2.
3.
4.
5.
Diferenciais de ordem superior ...

Frmula de Taylor ...
Aplicao determinao de extremantes interiores ..
Estudo da convexidade e concavidade
Exerccios
237
239
241
253
257
CAPTULO IX Funes definidas implicitamente. Invertibilidade

1.
2.
3.
4.
5.
Introduo ...
Derivadas de funes definidas implicitamente .
Teoremas de existncia ...
3.1 Caso de uma s equao
3.2 Caso de um sistema de equaes ...
Invertibilidade local
Exerccios
261
263
267
267
278
298
307
CAPTULO X Extremantes condicionados em Rn

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Introduo ...
Primeira condio necessria de extremante ..
Pontos de estacionaridade singulares e no singulares ...
Segunda condio necessria de extremante ..
Condies suficientes de extremante ..
Condies suficientes. Tcnica do determinante orlado .
6.1 Generalidades sobre formas quadrticas reais ...
6.2 Classificao das formas quadrticas no conjunto das solues de
um sistema homogneo indeterminado ..............................................
Determinao de extremantes condicionados: exemplos
Exerccios
313
314
319
322
328
334
334
337
353
361
CAPTULO XI Dependncia e independncia funcionais

1.
2.
3.
4.
Conceitos bsicos
Teoremas fundamentais sobre dependncia e independncia funcionais ...
Derivao de um determinante funcional ...
Estudo especial da dependncia linear para as funes reais de varivel
real ...
Exerccios
377
382
BIBLIOGRAFIA .
384
5.
364
365
375
VI
CAPITULO I
PRIMITIVAS
1. Generalidades. Primitivao imediata e quase imediata

Sendo f (x) uma funo real de varivel real definida no intervalo no degenerado I ,
chama-se primitiva de f (x) em I a qualquer funo F (x) tal que F (x) = f (x) para todos os x I ; nas extremidades do intervalo a = Inf I e b = Sup I , caso lhe pertenam, a
definio exige que Fd (a) = f (a) e que Fe (b) = f (b) , respectivamente.
Vejamos alguns exemplos:
1) F (x) = x2 uma primitiva de f (x) = 2 x no intervalo ] - , + [ ;
2) F (x) = log x uma primitiva de f (x) = 1/x no intervalo ] 0 , + [ ;
3) F (x) = log | x | uma primitiva de f (x) = 1/x no intervalo ] - , 0 [ ;
4) F (x) = ex e G(x) = ex + 2 so duas primitivas de f (x) = ex em ] - , + [ .
Note-se que sendo F0 (x) uma particular primitiva de f (x) em I , ento qualquer
funo F (x) = F0 (x) + k , com k constante, igualmente primitiva de f (x) no
intervalo I : se a derivada de F0 (x) f (x) em I , ento tambm a derivada de F (x) =
F0 (x) + k f (x) em I , porque a derivada de uma constante zero.
Inversamente , fcil provar , utilizando um corolrio do teorema de Lagrange ,
que sendo F0 (x) e F (x) duas primitivas de uma mesma funo f (x) em I , ento
F (x) - F0 (x) = k (constante) , ou seja, F (x) = F0 (x) + k . Em particular, qualquer primitiva da funo nula num intervalo constante no intervalo em causa, porque F0 (x) = 0
uma primitiva da funo nula.
As consideraes precedentes mostram que dada uma funo f (x) definida num intervalo I , desde que se conhea uma sua particular primitiva nesse intervalo, fica perfeitamente conhecida a famlia de todas as primitivas da funo : designando por F0
(x) uma particular primitiva de f (x) em I , a expresso geral das primitivas de f (x)
em I dada por F (x) = F0 (x) + k .
Uma particular primitiva de f (x) que usada em diversas aplicaes a primitiva que se
anula em certo ponto do intervalo I : sendo F0 (x) uma particular primitiva de f (x) em
I , da expresso geral das primitivas de f (x) em I , F (x) = F0 (x) + k , resulta com
k = - F0 (a) a primitiva,
F1(x) = F0 (x) - F0 (a) ,

que se anula quando x = a .
1) Sendo f (x) = cos x , uma sua particular primitiva no intervalo ] - , + [ a
funo F0 (x) = sen x . A famlia geral das primitivas F (x) = sen x + k . Fixando, por
exemplo a = /2 , a primitiva que se anula em x = /2 a funo F1 (x) = sen x - 1 .
2) Sendo f (x) = 2 x e x , uma sua particular primitiva em ] - , + [ a funo
2
F0 (x) = e x . A famlia geral das primitivas F (x) = e x + k . Fixando , por exemplo

2
a = 0 , a primitiva que se anula em x = 0 a funo F1 (x) = e x - 1 .
No que se segue, devero ser tidas em conta as seguintes convenes:

a) Usa-se geralmente o smbolo P f (x) para designar a famlia das primitivas de f (x) .
Por exemplo P ex = ex + k .
b) Normalmente suprime-se a referncia constante k , escrevendo-se por exemplo
P ex = ex , devendo ento subentender-se que a funo indicada no segundo membro
uma das primitivas de f (x) .
c) Quando no se faz referncia explcita ao intervalo em que se est a primitivar f (x),
deve subentender-se que se trata do intervalo ou dos intervalos onde f (x) est definida.
Por exemplo, quando se pede para calcular P 1/x , sem se explicitar qual o intervalo de
primitivao , pressupe-se que se pretende o clculo em ] - , 0 [ e tambm em
] 0 , + [ : P 1/x = log | x | .
O teorema seguinte fundamenta regras de primitivao do produto de uma constante por
uma funo e de uma soma de funes:
Teorema 1 : a) Sendo F (x) uma primitiva de f (x) em I , ento k . F (x) uma primitiva de k . f (x) no mesmo intervalo ;
b) Sendo F1(x) , ... , Fm(x) , primitivas de , respectivamente , f1(x) , ... , fm(x) no
intervalo I , ento F1(x) + ... + Fm(x) uma primitiva de f1(x) + ... + fm(x) no mesmo
intervalo.
Simbolicamente: a) P k . f (x) = k . P f (x) ;
b) P [ f1(x) + f2(x) + ... + fm(x)] = P f1(x) + P f2(x) + ... + P fm(x)
Demonstrao : A afirmao da alnea a) resulta de [ k . F (x)] = k . F (x) = k . f (x)
, sendo a segunda igualdade justificada por ser F (x) uma primitiva de f (x) .
Quanto afirmao da alnea b) ela resulta de ser,
[ F1(x) + F2(x) + ... + Fm(x)] = F1 (x) + F2 (x) + ... + Fm (x) =
= f1(x) + f2(x) + ... + fm(x) ,

porque por hiptese Fi (x) uma primitiva de fi (x) (i = 1 , 2 , ... , m ) .
Com o conhecimento das regras de derivao e das regras do teorema precedente, podem
obter-se primitivas de um grande nmero de funes correntes nas aplicaes. Vejamos
alguns exemplos (na apresentao dos resultados omitiremos sempre a constante k , isto
, indicaremos sempre uma primitiva particular em vez da expresso geral das
primitivas) :
1) P c = c x ( c constante) ;
2) P x = P (1/2) . 2 x = (1/2) . P 2 x = x2/2 ;
3) P (2x2 + 3 x + 4 ) = P 2x2 + P 3 x + P 4 =
2 x3
3 x2
+
+ 4x ;
3
2
( x + 1) + 1
, se - 1 ,
+1
1
= log | x + 1| ;
= P
1+ x
4) P (x + 1) =
P (x + 1)-1
5) P e2x +1 = P (1/2) . 2 e2x+1 = (1/2). P 2 e2x+1 = (1/2) . e2x+1 ;

6) P (sen x + cos x) = - cos x + sen x ;
1
= arc tg x ;
1 + x2
2x
= log (1 + x2) ;
8) P
1 + x2
2x
= arc tg (x2) ;
9) P
4
1+ x
7) P
10) P
11) P
2
1 4 x2
= arc sen (2 x) ;
1
1
1
- P
= P
= log | x | - log | x + 1| .
x
x +1
x .( x + 1 )
2. Primitivao por partes

Sejam H(x) e K(x) funes derivveis no intervalo I e representem-se por H (x) e
K (x) as respectivas derivadas . Na condio de H(x) . K (x) ser primitivvel no
intervalo I , pode obter-se uma primitiva de H (x) . K(x) , usando a frmula:
P H (x) . K(x) = H(x) . K(x) - P H(x) . K (x) ,
podendo tomar-se no segundo membro qualquer das primitivas da funo H(x) . K (x) .
Com efeito, derivando o segundo membro da igualdade, obtm--se :
[ H(x) . K(x) - P H(x) . K (x) ] = H (x) . K(x) + H(x) . K (x) - H(x) . K (x) =
= H (x) . K(x) ,
o que, por definio de primitiva, justifica a frmula em causa.

nesta frmula que se baseia o chamado mtodo de primitivao por partes que
passamos a exemplificar :
1) P x . log x =
x2
x2 1
x2
x
log x P
=
log x P
=
2
2 x
2
2
=
x2
x2
.
log x
2
4
2) P x . ex = ex . x - P ex . 1 = ex . x - ex .
NOTA: Neste exemplo tomou-se H (x) = ex e K(x) = x . Caso se tivesse optado por
tomar H (x) = x e K(x) = ex , a frmula permitiria obter,
P x . ex =
x2 x
x2 x
e - P
e ,
2
2
e a primitiva que aparece no segundo membro no imediata. Isto , embora

teoricamente qualquer dos factores possa ser tomado como sendo H (x) , na prtica
uma das duas possibilidades pode ser prefervel outra.
3) P cos2 x = P (cos x . cos x) = sen x . cos x - P (- sen x . sen x) =

= sen x . cos x + P sen2 x = sen x . cos x + P (1 - cos2 x) =
= sen x . cos x + x - P cos2 x ,
e considerando ter sido tomado no segundo membro a mesma primitiva de cos2 x que
no primeiro membro, resulta,
2 . P cos2 x = sen x . cos x + x P cos2 x =
sen x . co s x + x
.
2
4) P log2 x = x . log2 x - P x . 2 . log x . (1/x) = x . log2 x - P 2 log x =

= x . log2 x - [ 2 x . log x - P 2 x . (1/x)] =
= x . log2 x - 2 x . log x + P 2 =
= x . log2 x - 2 x . log x + 2 x .
3. Primitivao por substituio

Com base na regra de derivao de uma funo composta, pode obter-se o mtodo de
primitivao por substituio.
Admita-se que f (x) primitivvel no intervalo I e seja x = g(t) uma bijeco do
intervalo J no intervalo I . Construa-se a funo h (t) = f [g(t)] . g (t) , o que pressupe
a existncia de g (t) em J . Nestas condies, vejamos em primeiro lugar que h (t)
primitivvel no intervalo J : sendo F(x) uma primitiva de f (x) no intervalo I (que existe
por hiptese) , faa-se a composio F [g(t)] e calcule-se a respectiva derivada,
{F [g(t)]} = f [g(t)] . g (t) = h(t) , t J ,

resultado que mostra ser F [g(t)] uma primitiva de h(t) em J . Vejamos em segundo
lugar que, sendo H(t) uma qualquer primitiva de h(t) em J - j vimos que h(t)
primitivvel - , a funo que se obtm fazendo a composio H [g-1(x)] uma
primitiva de f (x) : basta notar que de,
{F [g(t)]} = h(t) = H (t) ,

resulta F [g(t)] - H(t) = k (constante) em J ; e fazendo a composio de F [g(t)] - H(t)
com t = g-1(x) , resulta,
F(x) H [g-1(x)] = k (constante) em I ,
e desta igualdade resulta que H [g-1(x)] uma primitiva de f (x) em I , por ser F(x)
supostamente uma primitiva de f (x) no mesmo intervalo .
Exemplos de aplicao :
1) Para achar P
1
no intervalo ] 0 , + [ , considere-se x = log t com t no
e 1
x
intervalo ] 1 , + [ . Tem-se,
h(t) =
t 1
1
1
1
1
,
=
H(t) = P h(t) = log (t - 1) - log t = log

t
t 1 t
t 1
t
donde, fazendo t = ex , resulta,

ex 1
1
, em ] 0 , + [ .
= H(ex ) = log
P x
ex
e 1
Para achar a primitiva da mesma funo, mas agora no intervalo ] - , 0 [ , pode usar-se
a mesma substituio mas agora com t no intervalo ] 0 , 1[ . Tem-se,
h(t) =
1 t
1
1
1
1
,
=
H(t) = P h(t) = log | t 1| log t = log

t 1 t
t 1
t
t
donde, fazendo t = ex , resulta,

1 ex
1
x
, em ] - , 0 [ .
P x
= H(e ) = log
e 1
ex
Os dois resultados obtidos podem resumir-se num s vlido para os dois intervalos :
P
2) Para achar P
| ex 1 |
1
log
=
ex 1
ex
a 2 x 2 em [ - a , a] ( a > 0) , pode fazer-se x = a sen t , com t no
intervalo [ - /2 , /2] :
a 2 a 2 . s e n 2 t . a c o s t = a2 cos2 t ,
h(t) =
H(t) = P a2 cos2 t = a2 .
a x
sen t . co s t + t
2
= H [ arc sen (x/a)] =
x.
(primitivando por partes) ,

a2 x2
2
a2 . a r c sen (x / a )
,
2
obtendo-se este ltimo resultado aps alguns clculos trigonomtricos elementares.
4 . Exerccios
1 - Determine uma primitiva para cada uma das seguintes funes:

a) x2 + x + 1 ; b) ex + 3 ; c) 2 x -1 ; d)
ex
g)
l)
1 ex
; h)
6 x2 + 4 x
3
x + x +1
p) sec x ; q)
b
2
2x + 1
1
x
; f)
; e)
;
2
1+ x
1 + x2
1 2x
(1 + x)
; j) cos x . sen x ; k) e x . x 4 ;
(a , b 0) ; n)
1
2
a x
; o)
x
;
a + x4
2
log x
s e n x + s e n (2 x )
2 x . l o g ( x 2 + 1)
;
; r)
; s)
x
co s (x / 2 )
1 + x2
1
2x x
a +x
t) tg x ; u) cotg x ; v)
z)
; i)
(1 + x )
; m)
; aa)
1
; x) (a + b x)n (b 0) ; y) 2x . 42 x ;
x . log x
cos x
2 c o s2 x
2 - Calcule:
a) A primitiva que se anula para x = 1 , da funo f (x) =
x + 1/ 2
x2 + x
b) A primitiva que toma o valor 1 para x = 0 , da funo f (x) =
4 + 9 x2
c) A funo g (x) que admite duas primitivas G(x) e H(x) tais que,
G(x) - H(x) = 2 e G(x) + H(x) =
s e n (2 x ) . c o s (2 x )
s e n2 x c o s2 x
d) As funes f (x) e g(x) tais que uma das primitivas da sua soma e uma das primitivas
da sua diferena sejam, respectivamente, ex . sen x e x . sen x ;
e) A funo g(x) com domnio em R - {1} , tal que, g (x) = 1/(x-1) , g(0) = 0 e g(2) = 3.
3 - Primitive, por decomposio numa soma de funes, as seguintes funes:

x2 + x + 1
2x + 3
1
; d)
; e)
;
a) cos x ; b) tg x ; c)
3
5
sen x . co s x
( x 1)
4 + ( x 1) 2
2
f)
i)
x2 + 2 x + 2
3
x +1
; g)
x +1
3 + ( x 1)
; h)
3x + 1
;
x ( x + 2 ) ( x 1)
s e n (2 x ) + s e n x + c o s 2 x
x2 + x + 1
; k) tg3 x + tg4 x .
; j)
co s x
x 1
4 - Primitive por partes as seguintes funes:

a) log x ; b) sen2 x ; c) arc cos x ; d) arc tg x ; e) cos x . log (1 + cos x) ;
f) x2 . log x ; g) x . sen x ; h) sen3 x . cos4 x ; i) x . log | x | ; j) x2 . ex ;
k)
x . ex . l o g x + ex
; l) 2x . arc tg (x - 1) ; m) ex . (tg x + tg2 x) .
x
5 - Sendo F(x) = P f (x) , mostre que,

P f (x) . [ log F 2 (x) + 2] = F(x) . log F 2 (x) .
6 - Deduza frmulas de recorrncia para o clculo de :

a) P
1
( a 0 e 1) ; b) P sen x ; c) P logm x ; d) P tgm x ;
(x + a )
2
e) P xm . logn x .
7 - Como aplicao das frmulas do exerccio anterior , primitive as seguintes funes:

a)
1
; b) sen4 x ; c) log2 x ; d) log -1 x log -2 x ; e) tg2 x ;
( x + 1) 2
2
f) tg -3 x ; g) x2. log2 x .
8* - Represente-se por Fm (x) uma primitiva de xm. e-x (m N) no intervalo [ 0 , + [ .

Prove por induo finita que,
lim
m +
[ Fm ( x)
Fm (0)] = m ! .
9 - Fazendo as substituies indicadas, calcule primitivas para as seguintes funes:

a)
1 x 2 (x = sen t) ; b)
c)
ex 1
x2 + 1
1 x2
[ x = log (1 + t2)] ; d)
(x = sen t) ;
x 3 + 2 x 2 x 12
[ 4 + ( x 1) ]
2 2
[ x = 1 + 2 t e usando depois a
frmula de recorrncia do exerccio 6 a)] ;
e)
1+
e x /2 + e x
g)
i)
(x = t2) ; f)
x/2
1/ x2
x +1
x +1
4
x
x
(ex = t2) ; h)
1 +
x.
m)
e2 x + 2 e3x
1 e
x +1
= t4 ) ;
x
x (1 +
1 + log x
s e n2 x + 2
( x = 2 arc tg t) ; j)
co s x + 1
x2
k) e arc sen x ( t = arc sen x) ; l)
1 x2
x = t2 ) ;
(t2 = 1 + log x) ;
(x = sen t ) ;
(t = ex ) .
RESPOSTAS :
2 x 1
5
; d) (1 2 x ) 4 /5 ; e) log 1 + x 2 ;
8
log 2
1
1
;
f) log (1 + x2 ) + arc tg x ; g) -2 . 1 e x ; h) Se 1 ,
2 .(1 ) (1 + x 2 ) 1
1 - a)
x3
x2
+
+ x ; b) ex
3
2
+ 3
; c)
Se = 1 , log
1
1
i) Se 1 ,
1
(1 + x )
1 + x2 ;
s e n2 x
ex
; k)
; Se = 1 , log (1 + x) ; j)
2
5
l) 2 . log | x3 + x2 + 1| ; m) (b/a) . arc tg (x/a) ; n) arc sen (x / | a|) ;

o) Se a 0 , (1/2a) . arc tg (x2 / a) ; Se a = 0 , -1/2x2 ; p) log | tg x + sec x | ;
4
q) (1/2) . log2 x ; r) c o s (3x / 2) ; s) (1/2) . log2 (1 + x2 ) ; t) - log | cos x | ;
3
1
25 x
(a + b x ) n + 1 ; y)
;
u) log | sen x | ; v) log | log x | ; x)
5 . log 2
(n + 1 ) b
z) arc sen (x - 1) ; aa) arc tg (sen x) .
2 - a) (1/2) . l o g
x2 + x
2
; b) 1 + (1/6) . arc tg (3x /2) ; c) g(x) = - cos (2 x) ;
(e x + 1 ) . s e n x + (e x + x ) . c o s x
2
x
(e 1 ) . s e n x + (e x x ) . c o s x
;
g (x) =
2
, x <1
l o g (1 x )
e) g(x) =
.
3 + l o g ( x 1 ) , x > 1
d) f (x) =
x + sen x . co s x
; b) (1/2) . tg2 x + log | cos x | ;
2
1
1
3
2
c) (1/2) . tg x - log | cotg x | ; d)
;
2
3
2 ( x 1)
4 ( x 1) 4
( x 1)
e) log [ 4 + (x - 1)2 ] + (10/4) . arc tg [ (x - 1)/2] ;
3 - a)
f) (3/8).(x + 1)8 / 3 + (3/2) . (x + 1)2 / 3 ;

l o g ( x 1) 2 + 3
x 1
2
g)
;
+
arc t g
2
3
3
4
5
1
l o g | x 1|
l o g |x + 2|
l o g | x | ; i) sen x - 2 cos x - log | cos x | ;
2
3
6
(2 x 2 + 6 x + 22 )
x 1 ;
j)
5
h)
k) (1/3) . tg3 x + (1/2) . tg2 x - tg x + x + log | cos x | .
x co s x . sen x
; c) x . arc cos x - 1 x 2 ;
2
d) x . arc tg x - (1/2) . log (1 + x2 ) ; e) sen x . log (1 + cos x) + x - sen x ;
4 - a) x . (log x - 1) ; b)
x 3 . ( l o g x 1 / 3)
; g) sen x - x . cos x ; h) (1/7) . cos7 x - (1/5) . cos5 x ;
3
i) (x2 /2) . ( log | x | - 1/2) ; j) ex . ( x2 - 2 x + 2) ; k) ex . log x ;
f)
l) x2 . arc tg (x - 1) - x - log ( x2 - 2 x + 2) ; m) ex . (tg x - 1) .
6 - a) P
1
2
(x + a )
x
2
2 a .( 1 ) .( x + a )
10
2 3
1
P 2
a . (2 2 )
( x + a )
1
1
P s e n 2 x
s e n 1 x . c o s x
b) P sen x =
c) P logm x = x . logm x - m . P logm -1 x ;

1
d) P tgm x =
tg m 1 x P tg m 2 x
m1
e) P xm . logn x =
7 - a)
x
2 . ( x 2 + 1)
( 0) ;
(m 1) ;
xm + 1
n
l o gn x
P x m . l o g n 1 x (m -1) .
m+1
m+1
+ (1 / 2) . a r c t g x ; b) (3/8).(x - sen x . cos x) - (1/4) . sen3 x . cos x ;
c) x . log2 x - 2 x .(log x - 1) ; d) x . log - 1 x ; e) tg x - x ;

f) (-1/2) . tg-2 x - log | sen x | ; g) (2/27) . x3 + (1/3) . x3 . log2 x - (2/9) . x3 . log x .
9 - a)
a r c sen x + x .
1 x2
; b) (3/2) . arc sen x -
c) 2 .
x.
1 x2
2
ex 1 2 . a r c sen
d) (1/2) . log [(x - 1)2

e) x - 2 .
ex 1 ;
x 1
15 x 11
+ 4] + (5/8) . arc tg
2
4 . ( x 1) 2 + 4
x + 2 . log |
x + 1| ;
f) 4 . (1 / 2) . 1 + 1 / x +
1 + 1/ x + lo g
1 + 1/ x 1
g) x - 4 . log | ex/2 - 1 | ;
h) (4/7) . (1 +
x )7/2 - (8/5) . (1 +
x )5/2 + (4/3) . (1 +
x )3/2 ;
i) 2 . tg (x/2) + x - sen x ; j) (2/3) . (1 + log x) . 1 + l o g x ;
k)
x + 1 x2
2
. ea r c s e n x
; l)
a r c sen x x .
2
m) - e2 x - 3 ex - 3 . log | 1 - ex | .
11
1 x2
];
12
CAPTULO II
INTEGRAL DE RIEMANN EM R
1. Definio e primeiras propriedades

Considere-se a funo f (x) limitada no intervalo I = [a , b] (a < b) limitado e
fechado . Fixando pontos x0 , x1 , ... , xn-1 , xn , em nmero finito, tais que,
x0 = a < x1 < x2 < < xn-1 < xn = b ,
ao conjunto D = { x0 , x1 , ... , xn-1 , xn } chama-se decomposio do intervalo I = [a , b] .
Esta designao atribuda ao conjunto D resulta do facto de os pontos xi determinarem a
decomposio de [a , b] nos seguintes subintervalos:
[a , x1 ] , [x1 , x2 ] , ... , [xn-1 , b] ,
cuja unio d o intervalo [a , b] .
Note-se que h uma infinidade de modos possveis de fixar os pontos xi nas condies
referidas e assim surgem naturalmente infinitas decomposies possveis para o intervalo [a , b] .
O dimetro de uma decomposio D = { x0 , x1 , ... , xn-1 , xn } do intervalo [a , b] a
maior das diferenas xi+1 - xi , ou seja, a maior das amplitudes dos subintervalos em que
o intervalo fica decomposto pelos pontos xi D . Representaremos por d(D) o dimetro
da decomposio D.
Tomando em cada subintervalo [ xi , x i+1 ] um ponto yi , defina-se,
n 1
(D) = ( xi + 1 xi ) . f (yi ) ,
i=0
expresso que se designa por soma sigma ou soma de Riemann da funo f (x) para a
decomposio D = { x0 , x1 , ... , xn-1 , xn } considerada . Conclui-se com facilidade que
(D) uma funo infinvoca quando considerada, quer como funo de D, quer
como funo do dimetro da decomposio,
d = Mx { xi+1 - xi : i = 0 , 1 , 2 , ... , n-1} .
De facto, a cada decomposio D corresponde uma infinidade de somas sigma, variveis
com a escolha dos pontos yi ; e h tambm infinitas decomposies D com o mesmo
dimetro d .
12
Diz-se que = l i m (D) se e s se,

d 0
> 0 , = ( ) : d(D) < (D) V () ;

quando seja finito, a condio precedente pode escrever-se do seguinte modo:
> 0 , = ( ) : d(D) < | (D) - | < ,

e nesse caso:
a) A funo f (x) diz-se integrvel Riemann no intervalo [a , b] ;

b) Ao limite finito chama-se integral de f (x) no intervalo [a , b] e representa-se pelo
smbolo,
b
f ( x ) dx ,
smbolo este que evidencia : 1) As extremidades a e b do intervalo de integrao; 2) A

funo integranda f (x) ; 3) A varivel de integrao x .
Quando o intervalo de integrao seja degenerado (a = b) , a funo considera-se sempre
como integrvel por definio e convenciona-se que nulo o valor do integral.
Convm observar que o valor do integral, caso a funo seja integrvel, depende do
intervalo de integrao e da funo integranda, mas no da varivel de integrao, isto ,
b
f ( x ) dx =
f (u) du =
f (t ) dt = .
Vamos estudar seguidamente algumas propriedades elementares do integral de Riemann .

P1 : Se f (x) e g(x) definidas no intervalo [a , b] diferem apenas pelo valor assumido em
certo c [a , b] , ento ambas as funes so conjuntamente integrveis ou no inte-
grveis no intervalo e em caso de integrabilidade,
f ( x ) dx =
g ( x ) dx
Demonstrao : Seja D = { x0 , x1 , ... , xn-1 , xn } uma qualquer decomposio do

intervalo [a , b] . As somas
n 1
n 1
i=0
i=0
g (D) = ( xi + 1 xi ) . g (yi ) e f (D) = ( xi + 1 xi ) . f (yi )
13
s diferem no caso especial de um dos y escolhidos ser precisamente o valor c onde as

funes assumem valor distinto; nesse caso especial,
f (D) - g (D) = (x+1 - x ) . [ f (c) - g(c)] .

Portanto, em geral, seja como for que se escolham os y , tem-se,
| f (D) - g (D) | d . | f (c) - g(c) | ,
em que d
o dimetro da decomposio D . Admita-se agora que = l i m f (D)

d 0
finito, ou seja, que f (x) integrvel em [a , b] . Fixando um valor > 0 , existe ento
um = ( ) tal que,
d < |f (D) - | < /2 e d <
2 . | f ( c) g ( c ) |
Ento , para d < tem-se,

| g (D) - | | g (D) - f (D) | + | f (D) - |
<
< d . | f (c) - g(c) | + /2 < /2 + /2 = ,

ou seja, = l i m g (D) , assim se concluindo que g(x) tambm integrvel em [a , b]
d 0
e que o seu integral nesse intervalo coincide com o de f (x).

Trocando na demonstrao os papeis de f (x) e g(x), conclui-se que se g(x) integrvel
no intervalo [a , b] tambm o f (x) e tem o mesmo integral.
A propriedade que acaba de ser demonstrada admite o seguinte,
Corolrio : Se f (x) e g(x) definidas no intervalo [a , b] diferem apenas pelos valores
assumidos em certos pontos cj [a , b] (j = 1 , 2 , ... , m ) , em nmero finito , ento
ambas as funes so conjuntamente integrveis ou no integrveis no intervalo e, em
caso de integrabilidade,
b
f ( x ) dx =
g ( x ) dx
Demonstrao : Basta aplicar repetidamente (um nmero finito de vezes) a propriedade

anterior .
A propriedade precedente e o seu corolrio permitem alargar a noo de integral de uma
funo f (x) num intervalo [a , b] ao caso em que ela no esteja definida num nmero
finito de pontos do intervalo. Para tal considera-se a funo g(x) coincidente com f (x)
nos pontos do intervalo onde esta esteja definida e com valores arbitrrios nos
pontos cj [a , b] onde f (x) no esteja definida. A integrabilidade e o valor do integral
14
de g(x) no intervalo no dependem dos valores arbitrrios utilizados para definir g(x) nos
pontos cj (em nmero finito) e ento diz-se que f (x) integrvel em [a , b] se e s se
g(x) o for e, em caso de integrabilidade, define-se,
b
f ( x ) dx =
g ( x ) dx .
P2 : Sendo f (x) = k (constante) em [a , b] , f (x) integrvel nesse intervalo e tem-se

b
k dx = k . (b - a)
Demonstrao : Para qualquer decomposio do intervalo [a , b] , tem-se,

n 1
n 1
i=0
i=0
(D) = ( xi + 1 xi ) . F (yi ) = ( xi + 1 xi ) . k = k . (b - a) ,
e, portanto,
k dx = l i m (D) = k . (b - a) , que o que se pretendia provar.

d 0
P3 : Sendo f (x) 0 em [a , b] e sendo f (x) integrvel nesse intervalo, tem-se,

b
f ( x ) dx 0
Demonstrao : Resulta imediatamente do facto de ser, para qualquer decomposio D ,

n 1
(D) = ( xi + 1 xi ) . f (yi ) 0 .
i=0
P4 : Sendo f (x) e g(x) integrveis em [a , b] ento f (x) + g(x) igualmente integrvel

nesse intervalo e tem-se,
a [ f ( x)
b
+ g ( x )] dx =
f ( x ) dx +
g ( x ) dx
Demonstrao : Sejam f e g , respectivamente, os integrais de f (x) e de g(x) no

intervalo em causa . Dado um qualquer > 0 , existe ento um = ( ) tal que,
d = d(D) < | f (D) - f | < /2 | g (D) - g | < /2 .
Para uma decomposio D de dimetro inferior a = ( ) tem-se ento,
n 1
f+g (D) = ( xi + 1 xi ) . [ f (yi ) + g(yi )] = f (D) + g (D) ,

i=0
donde resulta,
| f+g (D) - (f +g ) | | f (D) - f | + | g (D) - g | < /2 + /2 = ,
15
o que mostra ser l i m f+g (D) = f +g , que o que se pretendia provar.

d 0
O seguinte corolrio imediato por aplicao repetida da propriedade anterior:

Corolrio : Sendo fi (x) , i = 1 , 2 , ... , m , em nmero finito, funes integrveis no
m
intervalo [a , b] , ento
i =1
b
i =1
f i ( x ) dx =
f i ( x ) igualmente integrvel no intervalo e tem-se ,
f i ( x ) dx
i =1
em [a , b] e k constante , ento k . f (x) tambm
P5 : Sendo f (x) integrvel

b
a k .
integrvel nesse intervalo e
f ( x ) dx = k .
f ( x ) dx
Demonstrao : Para uma qualquer decomposio D do intervalo, tem-se,

n 1
k.f (D) = ( xi + 1 xi ) . [ k . f( yi )] = k . f (D) .

i=0
Sendo f (x) integrvel no intervalo em causa e f o respectivo integral, tem-se,
> 0 , = ( ) : d(D) < |f (D) - f | < / | k | ,

admitindo que k 0 (com k = 0 a igualdade do teorema evidente).
Considerando ento uma qualquer decomposio de dimetro inferior a , tem-se,
|k.f (D) - k . f | = | k . f (D) - k . f | = | k | . |f (D) - f | < ,
o que mostra ser l i m k.f (D) = k .f , que o que se pretendia provar.
d 0
P6 : Sendo f (x) e g(x) integrveis em [a , b] e f (x) g(x) nesse intervalo, ento

b
f ( x ) dx
g ( x ) dx
Demonstrao: Fazendo h(x) = g(x) f (x) = g(x) + [ -f (x)] , tem-se h(x) 0 e h(x)
integrvel no intervalo em causa por ser a soma de duas funes integrveis. Pela
propriedade P3, tem-se
h( x ) dx 0 ; as propriedades P4 e P5 permitem ento
escrever,
b
h( x ) dx =
g ( x ) dx -
f ( x ) dx 0 ,
donde se tira imediatamente a desigualdade do enunciado.

16
2. Nova definio de integral. Equivalncia com a anterior

Seja f (x) limitada no intervalo limitado e fechado [a , b] e considere-se uma qualquer
decomposio D = { x0 , x1 , ... , xn-1 , xn } desse intervalo. Construam-se as somas,
n 1
S(D) = ( xi + 1 xi ) . Li , com Li = Sup { f (x) : xi x xi+1 }

i=0
n 1
s(D) = ( xi + 1 xi ) . li , com li = Inf { f (x) : xi x xi+1 } ,

i=0
as quais se designam, respectivamente, por soma superior de Darboux e soma inferior de

Darboux de f (x), relativas decomposio D considerada.
Dado que ,
L = Sup { f (x) : a x b } Li = Sup { f (x) : xi x xi+1 }
l = Inf { f (x) : a x b } li = inf { f (x) : xi x xi+1 },
e sendo, por outro lado, li Li e
n 1
( xi + 1 xi ) = b - a , tira-se sem dificuldade
i=0
que,
l . (b - a) s(D) S(D) L . (b - a) .
Portanto, as somas inferiores so majoradas por L . (b - a) e as somas superiores so
minoradas por l . (b - a) existindo ento finitos o supremo do conjunto das somas inferiores e o nfimo do conjunto das somas superiores, simbolicamente , Sup {s(D)} e
Inf {S(D)} , designando-se tais valores, respectivamente, por integral inferior de
Darboux e integral superior de Darboux de f (x) no intervalo [a , b] :
b
f ( x ) dx = Sup {s(D)}
(Integral inferior de Darboux)
f ( x ) dx = Inf {S(D)} .
(Integral superior de Darboux)
No teorema seguinte estabelece-se uma relao de desigualdade entre os dois integrais de

Darboux:
Teorema 1 : Tem-se a seguinte desigualdade,
f ( x ) dx
f ( x ) dx
Demonstrao : A demonstrao da desigualdade baseia-se no conceito de decomposio

mais fina. Diz-se que uma decomposio D de um intervalo [a , b] mais fina que
outra decomposio D do mesmo intervalo se e s se a primeira formada por todos os
17
pontos da segunda e pelo menos mais um adicional, ou seja, se e s se D D , como

sucede no esquema que a seguir se apresenta:
D
D
|--------------------------------------------|
a
b
= Pontos comuns de D e D
* Pontos adicionais de D
|--------------------------------------------|
=
=
= * =
= * = =
Dadas duas decomposies D1 e D2 do intervalo [a , b] sempre possvel construir

uma decomposio D3 mais fina que as primeiras, usando todos os pontos de ambas, ou
seja, D3 = D1 D2 , como se exemplifica no esquema seguinte :
D1
(1)
(1) (1) (1)
(1)
(1)
|--------------------------------------------|
a
b
(1) Pontos de D1
(2) (2) (2)

(2)
(2)(2)
D2 |--------------------------------------------|
(2) Pontos de D2
D3
(3) Pontos de D3
|--------------------------------------------|
(3) (3) (3)(3)(3) (3)(3) (3) (3)(3)
fcil concluir que, sendo D3 construda como se indicou a partir de D1 e D2 , so

verificadas as seguintes desigualdades:
s(D1 ) s(D3 ) S(D3 ) S(D1 )
e s(D2 ) s(D3 ) S(D3 ) S(D2 ) ,
donde resulta, s(D1 ) S(D2 ) , quaisquer que sejam as decomposies D1 e D2 do

intervalo.
b
No pode ter-se, portanto,
f ( x ) dx
>
f ( x ) dx
porque se assim fosse, dado
> 0 tal que,

b
f ( x ) dx - >
f ( x ) dx + ,
existiriam (por definio de supremo e nfimo) decomposies D1 e D2 tais que,

s(D1 ) >
f ( x ) dx - >
f ( x ) dx + > S(D2 ) ,
o que seria contra a desigualdade s(D1 ) S(D2 ) antes estabelecida. S pode ser portanto
b
f ( x ) dx
f ( x ) dx , como se queria provar.
18
Quando os integrais superior e inferior de f (x) no intervalo [a , b] sejam iguais, a

funo diz-se integrvel no sentido de Darboux, sendo ento o valor comum o integral
da funo segundo Darboux no intervalo em causa. Vamos seguidamente estabelecer a
equivalncia das duas definies de integral, segundo Riemann e segundo Darboux,
comeando por provar o,
Teorema 2 : Representando por d o dimetro da decomposio D , tem-se,
b
f ( x ) dx = l i m s(D)
d 0
f ( x ) dx = l i m S(D)
d 0
Demonstrao : a) Considere-se primeiro o caso do integral superior e admita-se que

f (x) 0 no intervalo de integrao. Seja o valor do integral superior e considere-se um
qualquer > 0. Como o nfimo das somas superiores de Darboux, existe uma
decomposio D0 do intervalo de integrao para a qual, S(D0 ) < + /2 . Seja q o
nmero de pontos de D0 interiores do intervalo de integrao e faa-se,
L = Sup { f (x) : a x b}
= /2qL .
Estamos a admitir que L > 0 , pois com L = 0 e f (x) 0 tem-se a funo identicamente
nula no intervalo de integrao e ento a tese do teorema trivial porque todas as somas
de Darboux so nulas.
Seja agora D uma qualquer decomposio do intervalo de integrao com dimetro d
inferior a = /2qL e na expresso que define S(D) separem-se as parcelas em dois
grupos: 1) o grupo das parcelas correspondentes aos subintervalos da decomposio do
intervalo de integrao por D que estejam contidos em subintervalos da decomposio do
mesmo intervalo por D0 , designando-se por S1 a soma dessas parcelas (ser S1 = 0
se nenhuma das parcelas estiver nas condies exigidas) ; 2) o grupo das parcelas
correspondentes aos subintervalos da decomposio do intervalo de integrao por D
que tenham no seu interior um ou mais pontos de D0 , designando-se por S2 a soma
dessas parcelas (ser S2 = 0 se nenhuma das parcelas estiver nas condies exigidas) .
Claro que S(D) = S1 + S2 .
Por ser f (x) 0 resulta S1 S(D0 ) e, por outro lado, S2 L q d , porque cada parcela
de S2 majorada por L d e h no mximo q dessas parcelas.
Ento,
S(D) = S1 + S2 S(D0 ) + L q d S(D0 ) + L q ( /2L q) < + /2+ /2 =

=+,
ou seja , | S(D) - | < , desde que o dimetro d = d(D) seja inferior ao nmero
= ( ) = /2qL . Tal significa que,
b
f ( x ) dx = = l i m S(D) ,
d 0
19
como se queria provar.

b) Continuando a considerar o caso do integral superior, elimine-se agora a hiptese de
ser f (x) 0 no intervalo de integrao. Como a funo f (x) limitada no intervalo,
existe uma constante k tal que g(x) = f(x) + k 0 . Ento, pelo demonstrado em a),
b
g ( x ) dx = l i m Sg(D) .
d 0
Dada a relao existente entre f (x) e g(x) , obtm-se sem dificuldade,

Sg(D) =
n 1
i=0
( xi + 1 xi ) . Lig =
n 1
( xi + 1 xi ) . ( Lif
+ k ) = Sf (D) + k . ( b - a) ,
i=0
donde resulta logo,

b
g ( x ) dx =
f ( x ) dx + k . ( b - a) = l i m Sg(D) .
d 0
Dado > 0 , existe ento um = ( ) tal que,

d = d(D) < | Sg(D) -
f ( x ) dx - k . ( b - a) | <
| Sf (D) + k . ( b - a) | Sf (D) -
f ( x ) dx - k . ( b - a) | <
f ( x ) dx | < ,
assim se concluindo, neste caso geral quanto a f (x), que,

b
f ( x ) dx = l i m Sf (D) .
d 0
c) Podemos agora provar com facilidade o teorema para o caso do integral inferior. Notando que,
Inf { f (x) : xi x xi+1 } = - Sup {-f (x) : xi x xi+1} ,

tira-se sf (D) = - S-f (D) para qualquer decomposio D ; esta igualdade permite obter,
b
f ( x ) dx = Sup { sf (D)} = - inf { S-f (D)} = -
20
a [ f ( x )] dx
b
Ora, como se demonstrou em a) e b),
a [ f ( x )] dx
b
= l i m S-f (D) ,
d 0
donde resulta imediatamente,

b
f ( x ) dx = -
a [ f ( x )] dx
b
= - l i m S-f (D) = l i m sf (D) ,

d 0
d 0
como se queria demonstrar.

Pode agora provar-se o teorema que d a equivalncia das definies de integral segundo
Riemann e segundo Darboux.
Teorema 3 : A condio necessria e suficiente para que f (x) seja integrvel Riemann
no intervalo [a , b] que seja integrvel segundo Darboux no mesmo intervalo. Em caso
de integrabilidade, os dois integrais (segundo Riemann e segundo Darboux) so iguais
Demonstrao: a) A condio necessria. Admita-se que f (x) integrvel segundo

Riemann no intervalo [a , b] e designe-se por o integral. Dadas as definies de s(D),
(D) e S(D) , tem-se, s(D) (D) S(D) . Para cada decomposio D , s(D) o
nfimo das somas sigma (D) que podem calcular-se para essa decomposio mediante
as infinitas escolhas dos pontos intermdios yi [xi , xi+1] ; de facto, s(D) claramente
um minorante do conjunto dessas somas (D) e como f (yi) pode fazer-se - por escolha
conveniente de yi - arbitrariamente prximo de li = Inf { f (x) : xi x xi+1 }, tambm
(D) pode fazer-se arbitrariamente prximo de s(D) .
Do mesmo modo, para cada decomposio D , S(D) o supremo das somas sigma (D)
que podem calcular-se para essa decomposio mediante as infinitas escolhas dos pontos
intermdios yi [ xi , xi+1] .
Dado > 0 , existe = ( ) tal que ,
d = d(D) < - /2 < (D) < + /2 ,
em que como se disse designa o valor do integral (segundo Riemann) da funo f (x)
no intervalo [a , b] ; ento para uma qualquer decomposio D com dimetro inferior a
, as infinitas somas sigma possveis so majoradas por + /2 e minoradas por - /2
e como s(D) e S(D) so como vimos, respectivamente, o nfimo e o supremo dessas
somas sigma, tem-se,
- /2 s(D) (D) S(D) + /2 ,

ou seja, | s(D) - | < e | S(D) - | < , donde,
21
= l i m s(D) =
d 0
ou ainda ,
f ( x ) dx =
= l i m S(D) =
f ( x ) dx e
d 0
f ( x ) dx ,
f ( x ) dx = , como se queria provar.
b) A condio suficiente. Sendo
f ( x ) dx =
f ( x ) dx = , tem-se,
l i m s(D) = l i m S(D) = ,
d 0
d 0
ou seja,
> 0 , = ( ) : d = d(D) < - < s(D) S(D) < + ,

e como s(D) (D) S(D) , resulta,
> 0 , = ( ) : d = d(D) < - < (D) < + ,

o que traduz ser, l i m (D) = . Logo, f (x) integrvel Riemann no intervalo em
d 0
causa e o valor do integral coincide com o do integral segundo Darboux.

Vejamos como aplicao deste teorema o estudo da integrabilidade da funo
1 , x racional
f (x) =
,
0 , x irracional
no intervalo [0 , 1] . Dada uma qualquer decomposio D do intervalo com os pontos, x0 = 0 < x1 < x2 < < xn-1 < xn = 1 , tem-se
i = 0 , 1 , ... , n-1 , li = 0 Li = 1 ,
donde resulta,
s(D) =
n 1
( xi + 1 xi ) . li
= 0 e S(D) =
i=0
o que permite concluir que,
n 1
( xi + 1 xi ) . Li
= 1,
i=0
f ( x ) dx = 0 e
f ( x ) dx = 1 , ou seja, a funo dada
no integrvel segundo Darboux, logo tambm no o segundo Riemann no intervalo

[0 , 1] .
3. Condies de integrabilidade
22
3.1 - Introduo
O estudo da integrabilidade e o clculo do integral de uma funo recorrendo directamente definio tarefa em regra impraticvel, salvo em alguns casos triviais.
pois conveniente dispor de condies que permitam, por simples observao da funo,
concluir pela sua integrabilidade ou no integrabilidade e, por outro lado, dispor de
regras prticas de clculo dos integrais pelo menos para as funes que mais
correntemente surgem nas aplicaes.
No presente ponto trataremos apenas das condies de integrabilidade, deixando para
estudo posterior as regras prticas para o clculo dos integrais.
A ttulo de introduo pode desde j adiantar-se que a questo de uma funo limitada
num intervalo [a , b] ser ou no ser a integrvel est ligada ao nmero de descontinuidades que a funo apresenta no referido intervalo. Num sentido que adiante ser
esclarecido, a funo ser integrvel se e apenas se no apresenta um nmero
excessivo de descontinuidades no intervalo.
3.2 - Conjuntos com medida nula segundo Lebesgue
Diz-se que um conjunto B R tem medida nula segundo Lebesgue se e s se qualquer

que seja > 0 , existem intervalos Ii limitados (de qualquer tipo) em nmero finito ou
infinidade numervel, de amplitudes ( Ii ) tais que : 1) B I i ; 2) ( I i ) < .
i
Vejamos alguns exemplos de conjuntos com medida nula segundo Lebesgue :

1) Desde logo o conjunto B = :
2) Qualquer conjunto finito B = { r1 , r2 , , rk } . Com efeito, fixado qualquer > 0 ,
para os intervalos Ii = ] ri - /3k , ri + /3k [ tem-se que B I i e por outro lado,

i
2
2
=
< .
( I i ) = k
3k
3
i =1
k
23
3) Qualquer conjunto numervel B = { r1 , r2 , , rn , } . Com efeito, fixado qualquer > 0 , para os intervalos Ii = ] ri - /3.(2n ) , ri + /3.(2n ) [ tem-se que B
UI
e por outro lado,
i =1
n =1
( I i ) = 2.
(1 / 2) n =
2
1/ 2
2
=
< .
3 1 1/ 2
3
No se julgue que s os conjuntos finitos ou numerveis tm medida nula. Existem

subconjuntos de R muito mais complexos que tm potncia do contnuo (so equipotentes a R) e no entanto tm medida nula. o caso do conjunto ternrio de Cantor:
C = [0 , 1] U E n
n =1
3n / 3
, com E n = U
r =1
] (3 r 2 ) .3
, (3 r 1 ) . 3 n .
3.3 - Condies de integrabilidade
O conceito de conjunto com medida segundo Lebesgue nula permite enunciar o seguinte
teorema, cuja demonstrao no se apresenta por ultrapassar o mbito do presente texto.
Teorema 4 : A condio necessria e suficiente para que f (x) (limitada) seja integrvel Riemann em [a , b] que o conjunto dos pontos de descontinuidade de f (x) nesse
intervalo tenha medida nula segundo Lebesgue
O teorema precedente permite desde logo afirmar que so integrveis em [a , b] as

funes contnuas nesse intervalo ou que, sendo limitadas nesse intervalo, a tenham no
mximo uma infinidade numervel de pontos de descontinuidade. Esto nessas condies , entre outras as funes limitadas que :
a) Sejam montonas no intervalo porque, como sabemos, no podem ter no intervalo de
monotonia mais que uma infinidade numervel de descontinuidades ;
b) Sejam limitadas e montonas por troos no intervalo ; uma funo diz-se montona
por troos no intervalo [a , b] se e s se existem reais,
a0 = a < a1 < a2 < < ak = b ,
tais que f (x) montona em cada um dos intervalos ] ai , ai + 1 [ .

4. Interpretao geomtrica do conceito de integral
Considere-se a funo f (x) 0 em [a , b] e seja ,

D = { x0 = a , x1 , ... , xn-1 , xn = b } ,
24
uma decomposio do intervalo. As somas inferior e superior de Darboux de f (x) relativas decomposio D,
n 1
s(D) = ( xi + 1 xi ) . li , com li = Inf { f (x) : xi x xi+1 }

i=0
n 1
S(D) = ( xi + 1 xi ) . Li , com Li = Sup { f (x) : xi x xi+1 } ,

i=0
admitem uma interpretao geomtrica interessante:
a) Cada parcela (xi+1 - xi ). li a rea de um rectngulo de base xi+1 - xi e de altura li

e, por outro lado, cada parcela (xi+1 - xi ). Li a rea de um rectngulo de base xi+1 - xi e
de altura Li como se ilustra na figura seguinte:
y
f (x)
Li
li
a
xi
xi+1 b
b) As somas s(D) e S(D) so, portanto, respectivamente, aproximaes por defeito e

por excesso da rea da figura plana que representa o conjunto,
= {(x , y) : a x b 0 y f (x)} ;
c) Quando f(x) seja integrvel em [a , b] , tem-se :

b
f ( x ) dx =
f ( x ) dx = Sup {s(D)} = Inf {S(D)} =
f ( x ) dx ,
ou seja , o supremo das aproximaes por defeito da rea da figura plana que representa
o conjunto coincide com o nfimo das aproximaes por excesso da mesma rea, sendo
ento o valor comum - ou seja, o integral da funo - a rea da figura referida. Isto ,
Teorema 5 : Sendo f (x) 0 em [a , b] , o integral
f ( x ) dx , caso exista, d a rea
da figura plana que representa o conjunto,

= {(x , y) : a x b 0 y f (x)} ,
ou seja , a rea da figura plana delimitada superiormente pela curva que representa
f (x), inferiormente pelo eixo Ox e lateralmente pelas rectas de equaes x = a e x = b
25
Verifica-se facilmente que , com f (x) 0 em [a , b] , a rea da figura plana que

representa o conjunto = {(x , y) : a x b f (x) y 0} dada por
b
- a f ( x ) dx , caso o integral exista.

No caso de ser, por exemplo, f (x) 0 em [ a , c] e f (x) 0 em [ c , b] , a rea da
figura plana que representa o conjunto,
= {(x , y) : a x c 0 y f (x)} {(x , y) : c x b f (x) y 0} ,
dada por
f ( x ) dx -
f ( x ) dx .
Por composies convenientes possvel calcular reas de figuras planas mais

complexas.
5. Novas propriedades do integral de Riemann
Estudam-se seguidamente propriedades adicionais do integral de Riemann:

P7 : Sendo f (x) integrvel em [a , b] e tomando c [a , b] , tem-se f (x) integrvel em
cada um dos intervalos [a , c] e [c , b] e
b
f ( x ) dx =
f ( x ) dx +
f ( x ) dx
Demonstrao: Em primeiro lugar note-se que, tendo em conta a condio necessria e

suficiente de integrabilidade expressa no teorema 4, a integrabilidade de f (x) em [a , b]
garante a sua integrabilidade em qualquer subintervalo deste, ficando assim provado que
f (x) integrvel em cada um dos intervalos [a , c] e [c , b] .
Vejamos agora a igualdade do enunciado. Fixando as decomposies,
D1 = { x0 = a , x1 , ... , xn-1 , xn = c } de [a , c] ,
D2 = { y0 = c , y1 , ... , ym-1 , ym = b } de [c , b] ,
com os pontos xi e yj obtm-se uma decomposio,
D12 = { x0 = a , x1 , ... , xn-1 , xn = c = y0 , y1 , ... , ym-1 , ym = b } ,
do intervalo [a , b] e claro que , para as somas sigma correspondentes tem-se a seguinte
relao: f (D1 ) + f (D2 ) = f (D12 ) . Representando por d1 e d2 os dimetros de D1 e
D2 e por 1 e 2 os integrais de f (x) em [a , c] e em [c , b] , tem-se que para cada
> 0 existe = ( ) tal que,
26
d1 < | f (D1 ) - 1 | < /2

d2 < | f (D2 ) - 2 | < /2 ,
ou seja, por ser d12 = Mx {d1 , d2} ,
d12 < | f (D12 ) - (1 + 2 )| = | f (D1 ) + f (D2 ) - (1 + 2 )|
| f (D1 ) - 1 | + | f (D2 ) - 2 | < .
Representando agora por o integral de f (x) em [a , b] e sendo D uma qualquer

decomposio deste intervalo, no necessariamente obtida como se indicou a partir de D1
e D2 , ento dado > 0 existe = ( ) tal que,
d = d(D) < | f (D ) - | < .
Tomando em particular D = D12 , com as decomposies D1 e D2 escolhidas de modo
que d1 < = Mn { , } e d2 < = Mn { , } , tem-se,
d12 < d12 < | f (D12 ) - (1 + 2 )| <
d12 < d12 < | f (D12 ) - | < ,
donde,
| 1 + 2 - | = | 1 + 2 - f (D12 ) + f (D12 ) - |
| f (D12 ) - (1 + 2 )| + | f (D12 ) - | < + = 2 ;
devido arbitrariedade de , tem-se necessariamente = 1 + 2 , ou seja,

b
f ( x ) dx =
f ( x ) dx +
f ( x ) dx ,

A propriedade que acaba de ser demonstrada admite o seguinte,
Corolrio : Sendo f (x) funo integrvel em [a , b] e considerando os pontos
a c1 c2 ... cm-1 cm b , ento a funo integrvel nos intervalos [a , c1]
, [ c1 , c2] , ... , [ cm-1 , cm] , [ cm , b] e tem-se,
b
f ( x ) dx =
c1
f ( x ) dx +
c2
f ( x ) dx + ... +
cm
f ( x ) dx +
m 1
Demonstrao : Basta aplicar repetidamente a propriedade P7 .
27
f ( x ) dx
A propriedade P7 pode adaptar-se de forma a abranger situaes mais gerais em que o

ponto c possa estar esquerda de a ou direita de b . De facto, sendo c < a e supondo f (x) integrvel em [c , b] , tem-se,
b
f ( x ) dx =
f ( x ) dx = -
f ( x ) dx +
f ( x ) dx ,
ou seja,
f ( x ) dx +
f ( x ) dx ;
por outro lado, sendo c > b e supondo f (x) integrvel em [a , c] , tem-se,

c
f ( x ) dx =
f ( x ) dx +
f ( x ) dx -
f ( x ) dx ,
ou seja,
b
f ( x ) dx =
f ( x ) dx .
Os segundos membros das igualdades que do o valor do integral
f ( x ) dx nos casos
em que c < a ou c > b podem ser formalmente apresentados como a igualdade da

propriedade P7, a qual foi estabelecida para o caso em que a c b . Basta para isso
fazer a seguinte,
CONVENO SIMBLICA : Sendo f (x) integrvel em [x1 , x2] (x1 x2) o smbolo
x1
x2
f ( x ) dx representa o simtrico do integral
f ( x ) dx , isto ,
x1
f ( x ) dx = -
x2
f ( x ) dx .
Com esta conveno, o enunciado da propriedade P7 pode apresentar-se em termos mais

gerais, como seguidamente se indica:
P8 : Sendo f (x) integrvel em [a1 , a2] , com a1 = Mn { a , c} e a2 = Mx { b , c}
(a b) , ento,
b
f ( x ) dx =
f ( x ) dx +
f ( x ) dx
Demonstrao: Com a c b , estamos no caso da propriedade P7 j demonstrada.

Sendo c < a b , temos, como se viu nas consideraes que imediatamente seguem a
demonstrao do corolrio da propriedade P7,
b
f ( x ) dx = -
f ( x ) dx +
28
f ( x ) dx ,
e, com a conveno referida, resulta,
f ( x ) dx =
f ( x ) dx -
f ( x ) dx +
f ( x ) dx .
Finalmente, sendo a b < c , temos,

b
f ( x ) dx =
f ( x ) dx ,
e, de novo com a conveno referida, resulta tambm a igualdade do enunciado.

A propriedade seguinte normalmente conhecida por teorema da mdia:
P9 : Sendo f (x) integrvel em [a , b] , existe um valor k entre o nfimo l e o supremo
L de f(x) no intervalo, tal que:
f ( x ) dx = k .(b - a)
Demonstrao: Dado que l f (x) L em [a , b] , a propriedade P6 permite escrever,

b
a l dx
e, pela propriedade P2, l . (b - a)
f ( x ) dx
b
L dx ,
f ( x ) dx L . (b - a) . Admitindo que a < b
(no caso de ser a = b , a igualdade do enunciado trivial) , tem-se,

b
l k =
donde resulta
f ( x ) dx
ba
L ,
f ( x ) dx = k .(b - a) , com l k L , como se queria provar.
Desta propriedade tira-se o seguinte corolrio,

Corolrio : Sendo f (x) contnua em [a , b] , existe um x [a , b] tal que
f ( x ) dx =
= f (x ) .(b - a)
Demonstrao: Resulta imediatamente da propriedade P9, notando que uma funo f (x)
continua em [a , b] assume qualquer valor k entre o seu nfimo e o seu supremo nesse
intervalo, em certo x [a , b] .
O teorema da mdia (propriedade P9) e o seu corolrio admitem uma interpretao
geomtrica interessante, no caso em que f (x) 0 no intervalo [a , b] .
Como se sabe, o integral
f ( x ) dx a rea da figura plana que representa o conjunto
= {(x , y) : a x b 0 y f (x)} ; por outro lado, o produto (b - a). k , com
29
0 l k L , a rea de um rectngulo de base b - a e altura k . O teorema da mdia

significa portanto que existe um valor k [l , L] para o qual so iguais as reas referidas, como se ilustra na figura seguinte:
y
L
k
l
D
f (x)
A
C
B
a
rea da figura CabD = rea da figura AabB
Observe-se ainda que o teorema da mdia pode aplicar-se a

a
f ( x ) dx = -
f ( x ) dx com a < b :
f ( x ) dx = - k .(b - a) = k .(a - b) ,
com k entre o nfimo e o supremo de f(x) em [a , b] . Ou seja,

P10 : Sendo a e b quaisquer e f (x) integrvel em [a1 , a2] , com a1 = Mn {a , b} e
a2 = Mx {a , b} , ento
f ( x ) dx = k .(b - a), com k entre o nfimo e o supremo de
f (x) em [a1 , a2]

Tem-se tambm, em correspondncia com o corolrio da propriedade P9, o seguinte,
Corolrio : Sendo a e b quaisquer e f (x) contnua em [a1 , a2] , com a1 = Mn {a ,
b} e a2 = Mx {a , b} , ento
f ( x ) dx = f (x ) .(b - a), para certo x [a1 , a2]
Para terminar o presente ponto, estuda-se na propriedade seguinte a importante

desigualdade de Schwarz :
P11 : Sendo f (x) e g(x) integrveis em [a , b] , tem-se que as funes f 2(x) , g2(x) e
f (x). g(x) so igualmente integrveis no mesmo intervalo e ,
b
[ a f ( x ) . g ( x ) dx ]2 [ a f 2 ( x ) dx ] . [ a g 2 ( x ) dx ] (Schwarz)
Demonstrao: Face ao teorema 4 (condio necessria e suficiente de integrabilidade) ,
da integrabilidade das funes f(x) e g(x) no intervalo [a , b] decorre
30
imediatamente a integrabilidade das funes f 2(x) , g2(x) e f (x). g(x) no mesmo

intervalo porque estas funes tm no mximo as descontinuidades daquelas .
Sendo R , a funo [ f (x) + g(x)]2 igualmente integrvel e tem-se, por se tratar
de uma funo no negativa,
0
a [ f ( x) +
b
g ( x )] dx = [ a g 2 ( x ) dx ] . 2 + 2 .[ a f ( x ) . g ( x ) dx ]. +
b
+ [ a f 2 ( x ) dx ] .
O trinmio do 2 grau em a que se chegou s poder ser no negativo para todo o
valor R se for,
b
= 4 .[ a f ( x ) . g ( x ) dx ] 2 - 4 .[ a f 2 ( x ) dx ] . [ a g 2 ( x ) dx ] 0 ,
donde resulta imediatamente a desigualdade do enunciado.
6. Frmula fundamental do clculo integral
Seja f (x) ao mesmo tempo integrvel e primitivvel no intervalo [a , b] . Nestas condies o clculo do integral pode fazer-se utilizando uma das primitivas da funo, nos
termos do teorema seguinte,
Teorema 6 : Sendo f (x) integrvel e primitivvel em [a , b] e F(x) uma primitiva de
f (x) no intervalo, ento
f ( x ) dx = F(b) - F(a)
Demonstrao : Sendo D = { x0 = a , x1 , ... , xn-1 , xn = b } uma decomposio do

intervalo de integrao, tem-se,
F(b) - F(a) = F(x1 ) - F(x0 ) + F(x2 ) - F(x1 ) + ... + F(xn ) - F(xn-1 ) ,
e, aplicando o teorema de Lagrange a cada uma das diferenas F(xi ) - F(xi-1 ), obtm-se,
F(b) - F(a) = (x1 - x0 ). f (y0 ) + (x2 - x1 ) . f (y1 ) + ... + (xn - xn-1 ) . f (yn-1 ) =
=
n 1
i=0
( x i + 1 xi ) . f ( yi ) ,
com certos yi pertencentes aos intervalos [xi , xi+1] (i = 0 , 1 , ... , n-1). Ou seja, para
qualquer decomposio D do intervalo de integrao sempre possvel escolher pontos
intermdios yi nos subintervalos [xi , xi+1] de modo que F(b) - F(a) = (D) . Mas, por
ser f (x) integrvel em [a , b] , tem-se,
31
l i m (D) =
d 0
donde necessariamente,
f ( x ) dx ,
f ( x ) dx = F(b) - F(a) .
x =b
usual representar a diferena F(b) - F(a) pelo smbolo [F ( x)]x=a , de modo que a
igualdade do teorema escreve-se habitualmente do seguinte modo:

b
f ( x ) dx = [ F ( x )] x = a = F(b) - F(a) .
x =b
A frmula de clculo do teorema e conhecida pelo nome de frmula fundamental do

clculo integral ou frmula de Barrow.
Vejamos alguns exemplos de aplicao:
1
1)
2)
3)
x =1
x3
1
2
1
=
x dx =
=
3
3
3
3 x = 1
2
1
1+ x
dx = [a r c t g x ] x = 0 = /4 ;
x =1
1
x=2
dx = [l o g (2 + x )] x = 1 = log 4 - log 3 = log (4/3) .
2+x
A frmula fundamental do teorema 6, conjugada com o corolrio da propriedade P7,

permite ainda obter o integral quando, embora a funo integranda no tenha primitiva
no intervalo de integrao, este se possa decompor em dois ou mais subintervalos (em
nmero finito) em cada um dos quais a funo integranda seja primitivvel. o caso de
2
f ( x ) dx , quando seja por exemplo,
f (x) = 1 x
2 x
, x < 0
, 0 x < 1
, x 1
32
Tem-se,
2
f ( x ) dx =
x dx +
= x2 / 2
x=0
x = 1
0
+
(1 x ) dx +
[x
x2 / 2
x =1
x=0
2 x dx =
[x ]
2 x=2
x =1
= (0 - 1/2) + (1/2 - 0) + (4 - 1) = 3 .
7. Integral indefinido
Considere-se f (x) definida em I (intervalo qualquer) e admita-se que integrvel em
qualquer intervalo fechado contido em I o que, antes de mais, pressupe que f (x) seja
limitada em qualquer [a , b] I . Fixe-se c I e defina-se a funo,
(z ) =
f ( x ) dx
( zI),
devendo notar-se que o smbolo do segundo membro representa o integral de f (x) em

[c , z] quando seja z c ; e representa o simtrico do integral de f (x) em [z , c] quando
seja c > z . Isto ,
z f ( x) dx , z I z c
c
(z) = c
z f ( x) dx , z I z < c
A funo (z) toma o nome de integral indefinido de f (x) no intervalo I , com origem
no ponto c I .
Na prtica usa-se a letra x para designar a varivel independente da funo , o que
obriga a alterar a letra que representa a varivel independente da funo integranda:
(x) =
f (t ) dt , (x) =
f (u) du , etc.
Vejamos algumas propriedades do integral indefinido.

P12 : Dois integrais indefinidos da mesma funo, no mesmo intervalo, diferem por uma
constante
Demonstrao : Sendo (x) =
f ( t ) dt e (x) =
f (t ) dt , tem-se, para x I ,
pela propriedade P8 ,
(x) - (x) =
f (t ) dt -
33
f ( t ) dt =
f (t ) dt ,
o que mostra que a diferena (x) - (x) no depende do valor de x considerado em I ,

ou seja, os dois integrais indefinidos de f (x) diferem por uma constante .
P13 : O integral indefinido (x) funo contnua no intervalo I onde est definida
Demonstrao : Utilizando a propriedade P8 e o teorema da mdia (na verso geral

contida na propriedade P10), com x , x0 I , tem-se,
(x) - (x0 ) =
f (t ) dt -
x0
f ( t ) dt =
f ( t ) dt = (x - x0 ). k(x , x0 ) ,
com k(x , x0 ) compreendido entre o nfimo e o supremo de f (x) no intervalo de extremidades x0 e x . Quando se faz x x0 , k(x , x0 ) mantm-se limitado, donde resulta que,
l i m [ (x) - (x0 )] = l i m (x - x0 ). k(x , x0 ) = 0 ,
x x0
x x0
ou seja, l i m (x) = (x0 ) , o que traduz a continuidade de (x) em qualquer x0 I

x x0
(note-se que quando x0 seja uma das extremidades de I , a continuidade obtida a

continuidade lateral).
P14 : O integral indefinido tem por derivada a funo integranda nos pontos em que
esta seja contnua
Demonstrao : Como na demonstrao da propriedade P13, tem-se,
(x) - (x0 ) =
f ( t ) dt
donde resulta, para x I e x x0 ,
( x ) ( x0 )
x x0
1
.
x x0
f ( t ) dt .
Sendo f (t) contnua em x0 , tem-se f (t) = f (x0 ) + ( t ) , com l i m ( t ) = 0 . Por se

t x0
obter de f (t) subtraindo a constante f (x0 ) , ( t ) integrvel no intervalo de extremidades x0 e x e assim,
( x ) ( x0 )
x x0
=
1
.
x x0
x [ f ( x0 )
x
+ ( t )] dt =
1
. ( x x 0 ) . f ( x 0 ) +
x x0
34
x
0
(t ) dt =
1
.
x x 0
= f (x0 ) +
x
0
(t ) dt .
Vejamos agora que,

1
.
x x 0
lim
x x0
o que provar ser,
x
0
(t ) dt = 0 ,
( x ) ( x0 )
lim
= f (x0 ) ,
x x0
x x0
que o que se pretende mostrar.

Como l i m ( t ) = 0 , dado > 0, existe = ( ) , tal que,
t x0
| t - x0 | < t I | ( t )| < - < ( t ) < ;

quando se tenha |x - x0 | < e x I , qualquer t do intervalo de extremidades x0 e x
verificar as condies | t - x0 | < e t I , pelo que ser,
- .(x - x0 ) <
(t ) dt < .(x - x0 ) , se x x0
- .(x0 - x ) <
x0
(t ) dt < .(x0 - x ) , se x < x0 ;
ou ainda,
- <
- <
1
.
x x 0
1
.
x0 x
x0
(t ) dt < , se x x0
(t ) dt =
.
x x0
x
0
(t ) dt < , se x < x0 ,
podendo portanto escrever-se, quer para x x0 , quer para x < x0 ,
- <
1
.
x x 0
x
0
(t ) dt <
desde que |x - x0 | < e x I . Tal significa que ,

lim
x x0
1
.
x x 0
35
(t ) dt = 0 ,
OBSERVAO: Nas extremidades do intervalo I onde (x) est definida, caso pertenam ao intervalo e nelas seja contnua f (x), os valores da funo f (x) so as derivadas
laterais do integral indefinido.
A propriedade que acaba de ser demonstrada admite dois corolrios importantes:

Corolrio 1 : A derivada do integral indefinido (x) coincide com f (x) excepto,
quando muito, nos pontos de um conjunto X I com medida Lebesgue nula
Demonstrao: Para que o integral indefinido (x) exista em I necessrio e suficiente

que f (x) seja integrvel em qualquer subintervalo limitado e fechado de I . Ento, de
acordo com o teorema 4, o conjunto dos pontos de descontinuidade de f (x) em qualquer
desses subintervalos, logo em I , tem de ter medida Lebesgue nula. Como nos pontos
de continuidade de f (x) se tem (x) = f (x) conclui-se ento que esta igualdade s no
se verifica, quando muito, para os pontos de um conjunto X I com medida Lebesgue
nula .
Corolrio 2 : Qualquer funo f (x) contnua num intervalo I primitivvel nesse
intervalo
Demonstrao : Fixando um qualquer c I , a funo contnua em qualquer intervalo

fechado de extremidades c e x . Logo limitada e integrvel em qualquer desses
intervalos, existindo portanto o integral indefinido,
(x) =
f (t ) dt .
Pela propriedade P14 , (x) = f (x) nos pontos de continuidade de f (x) ; como por
hiptese este funo contnua em todos os pontos x I , em todos eles se verifica
(x) = f (x) , donde resulta que (x) uma primitiva de f (x) no intervalo I .
8. Integrao por partes
Sejam f (x) e g(x) funes integrveis no intervalo [a , b] . Considerando uma decomposio D do intervalo de integrao, a soma (D) de f (x). g(x) para a decomposio
em causa ,
(D) =
n 1
i=0
( x i + 1 xi ) . f ( y i ) . g ( yi ) .
A funo f (x) . g(x) tambm integrvel no intervalo em causa e, por definio,

b
f ( x ) . g ( x ) dx = l i m (D) .
d 0
Considerem-se agora as somas,
36
(D) =
n 1
i=0
( x i + 1 xi ) . f ( yi ) . k i ,
em que os ki designam valores compreendidos entre o nfimo e o supremo de g(x) em

[xi , xi+1] .
Como f (x) integrvel , limitada no intervalo [a , b] , ou seja , | f(x) | M para
x [a , b] , com certa constante M . Ento,
| (D) - (D)| = |
n 1
i=0
n 1
i=0
( x i + 1 x i ) . f ( y i ) .[ g ( y i ) k i ] |
n 1
( x i + 1 xi ) . f ( y i ) . g ( yi ) k i
i=0
( x i + 1 xi ) . M . i
em que i e i designam, respectivamente, o supremo e o nfimo de g(x) no intervalo

[xi , xi+1] . Notando agora que,
S(D) - s(D) =
n 1
i=0
( x i + 1 xi ) . [ i
],
em que S(D) e s(D) designam as somas superior e inferior de Darboux de g(x) relativas
decomposio D e atendendo integrabilidade de g(x) no intervalo [a , b] , os teoremas
2 e 3 permitem concluir que,
n 1
lim
d 0
i=0
( x i + 1 xi ) . [ i
donde se tira que, l i m (D) = l i m (D) =

d 0
d 0
= l i m [ S(D) - s(D)] = 0 ,
d 0
f ( x ) . g ( x ) dx . Estas consideraes e
o resultado a que se chegou vo permitir demonstrar o teorema seguinte, o qual traduz o

chamado mtodo de integrao por partes :
Teorema 7 : Sendo u(x) e v(x) integrveis em [a , b] e designando por U(x) e V(x) os
seus integrais indefinidos (quaisquer) naquele intervalo, tem-se:
b
u( x ) . V ( x ) dx = [U ( x ) . V ( x )] x = a
x =b
U ( x ) . v ( x ) dx
Demonstrao : Note-se em primeiro lugar que as hipteses do teorema garantem a

existncia dos integrais que figuram na igualdade. Com efeito, u(x) integrvel e V(x)
contnua no intervalo em causa ; por outro lado, v(x) integrvel e U(x) contnua no
mesmo intervalo.
Tome-se uma qualquer decomposio D do intervalo [a , b] e faa-se (x) = U(x).V(x) .
Tem-se,
37
(b) - (a) =
n 1
i=0
n 1
i=0
n 1
n 1
i=0
n 1
i=0
[ U (x
n 1
V ( xi ) . U ( xi + 1 ) U ( x i ) =
V ( xi ) . x i + 1 u( x ) dx =
i
i=0
U ( xi + 1 ) . ( x i + 1 xi ) . k i +
i=0
. V ( xi +1 ) U ( xi ) . V ( xi ) =
U ( xi + 1 ) . x i + 1 v ( x ) dx +
i +1 )
n 1
U ( x i + 1 ) . V ( xi + 1 ) V ( xi ) +
i=0
( xi + 1 ) ( xi ) =
n 1
i=0
V ( xi ) . ( xi + 1 xi ) . k i* ,
com ki entre o nfimo e o supremo de v(x) em [xi , xi+1]
e k i* entre o nfimo e o
supre-mo de u(x) em [xi , xi+1] . Ento,
(b) - (a) =
n 1
i=0
U ( y i ) . ( xi + 1 xi ) . k i +
n 1
i=0
V ( wi ) . ( xi + 1 xi ) . k i* ,
com yi = xi+1 e wi = xi . Os dois somatrios obtidos so somas (D) referentes

decomposio D , respectivamente, para os produtos U(x).v(x) e V(x). u(x), pelo que,
nos termos das consideraes que precedem o teorema,
(b) - (a) = l i m
n 1
d 0 i =0
U ( y i ) . ( xi + 1 xi ) . k i + l i m
U ( x ) . v ( x ) dx +
n 1
d 0 i =0
V ( wi ) . ( xi + 1 xi ) . k i* =
u( x ) . V ( x ) dx ,
donde resulta atendendo definio de (x) ,

b
u( x ) . V ( x ) dx = (b) - (a) -
= [U ( x ) . V ( x )] x = a
x =b
U ( x ) . v ( x ) dx =
b
U ( x ) . v ( x ) dx ,
que a frmula de integrao a demonstrar.
OBSERVAO : Frmula semelhante, envolvendo primitivas em vez de integrais

indefinidos, pode ser obtida utilizando o mtodo de primitivao por partes e a frmula
fundamental do clculo integral do teorema 6. No entanto, esse procedimento obriga a
admitir que as funes u(x) e v(x) , alm de integrveis, sejam tambm primitivveis no
intervalo [a , b] ; e tem ainda de assumir-se que U(x).v(x) seja primitivvel no mesmo
intervalo. Nessas condies,
38
a) A frmula de primitivao por partes permite obter,
P u(x).V(x) = U(x).V(x) - P U(x).v(x) ;

b) A frmula de clculo do teorema 6 d, por seu lado,
b
u( x ) . V ( x ) dx = [U ( x ) . V ( x ) P U ( x ) . v ( x )] x = a =
x =b
= [U ( x ) . V ( x )] x = a
x =b
U ( x ) . v ( x ) dx ,
frmula semelhante do teorema 7, mas em que U(x) e V(x) representam primitivas (e

no necessariamente integrais indefinidos) de u(x) e v(x) .
9. Integrao por substituio

Tal como o mtodo de primitivao por substituio, com o qual tem grandes
semelhanas, tambm o mtodo de integrao por substituio permite em muitos casos
simplificar o clculo de integrais. O teorema em que se fundamenta o mtodo o
seguinte.
Teorema 8 : Seja f (x) uma funo integrvel em [a , b] , (t) uma funo estritamente
crescente e derivvel com domnio em [ , ] e admita-se que a = ( ) e b = ( ).
Nessas condies, sendo (t) integrvel em [ , ] , tem-se:
b
f ( x ) dx =
f [ (t )] . '(t ) dt
Demonstrao : a) Por ser (t) estritamente crescente, a cada decomposio,
D = { t0 = , t1 , t2 , ... , tn-1 , tn = } ,
do intervalo [ , ] corresponde, fazendo xi = (ti ) , uma decomposio,
D* = { x0 = a , x1 , x2 , ... , xn-1 , xn = b } ,
do intervalo [a , b] . O teorema de Lagrange e o facto de (t) ser limitada (por ser
integrvel) em [ , ] permitem concluir que,
xi+1 - xi = (ti+1 ) - (ti ) = (ti+1 - ti ) . (ti*) (ti+1 - ti ) . M ,

( i = 0 , 1 , 2 , ... , n-1) ,
39
com certo ti* ] ti , ti+1[ , em que M o supremo (finito) de (t) em [ , ] . Esta

desigualdade permite concluir que: sendo d o dimetro de D e d* o dimetro de D* ,
ento,
> 0 , = /M : d = d(D) < d* = d(D*) < ;

de facto,
d = d(D) < = /M ti+1 - ti < = /M ( i = 0 , 1 , 2 , ... , n-1)

(ti+1 - ti ). M < ( i = 0 , 1 , 2 , ... , n-1)
xi+1 - xi < ( i = 0 , 1 , 2 , ... , n-1)
d* = d(D*) < .
b) Continuando a considerar as decomposies D e D* da alnea anterior, sejam:
g(D) =
n 1
(t i + 1 ti ) . f [ (ui )] . ' (ui )
i=0
com ui [ti , ti+1] , uma soma sigma de g(t) = f [ (t)] . (t) relativa decomposio
D ; e, por outro lado,
f (D*) =
n 1
( xi + 1 xi ) .
f ( yi ) ,
i=0
com yi = (ui ) [xi , xi+1] , uma soma sigma de f (x) relativa decomposio D* . O
teorema de Lagrange permite escrever,
f (D*) =
n 1
i=0
( xi + 1 xi ) . f ( yi ) =
n 1
[ (t i + 1 ) ( t i ) ] . f [ (ui )]
i=0
n 1
(t i + 1 ti ) . ' (ti* ) . f [ (ui )]
i=0
com ti* ] ti , ti+1[ ; e ento,

|f (D*) - g(D) | =
n 1
(t i + 1 t i )
i=0
n 1
(t i + 1 t i )
i=0
. f [ (ui )] . ' (t i* ) ' (ui )
. f [ (ui )] . [ Li li ]
40
n 1
(t i + 1 t i )
i=0
. K . [ Li li ] ,
em que Li e li so , respectivamente , o supremo e o nfimo de (t) no intervalo

[ ti , ti+1] e K um majorante positivo de | f (x) | em [a , b] . Representando por S
(D) e s (D) , respectivamente, as somas superior e inferior de Darboux de (t)
relativas decomposio D , tem-se ainda,
|f (D*) - g(D) | K .[ S (D) - s (D)] .
Como por hiptese (t) integrvel em [ , ] , dado um qualquer > 0 , existe um
= ( ) tal que,
d = d(D) < S (D) - s (D) < /2K .
Do mesmo modo, como f (x) integrvel em [a , b] , para o referido > 0 , existe um
= ( ) tal que ,
d* = d(D*) < |f (D*) - | < /2 ,
em que =
f ( x ) dx ; a partir deste > 0 pode, nos termos da propriedade referida
na parte final da alnea a) da presente demonstrao, determinar-se = /M tal que,

d = d(D) < d* = d(D*) < .
Ento, tomando = Mn { , } , tem-se:
d = d(D) <
|f (D*) - | < /2 S (D) - s (D) < /2K ,
ou seja, para d = d(D) < , tem-se,

|g (D) - | |g (D) - f (D*)| + |f (D*) - |
K .[ S (D) - s (D)] + |f (D*) - | < /2 + /2 = ,
assim se concluindo que,
l i m g (D) = =
d 0
f ( x ) dx ,
ou seja,
b
f ( x ) dx =
g (t ) dt =
f [ (t )] . ' (t ) dt ,
como queramos provar.

Nos casos em que (t) seja estritamente decrescente, tem-se o seguinte:
41
Corolrio : Seja f (x) uma funo integrvel em [a , b] , (t) uma funo estritamente
decrescente e derivvel definida em [ , ] e admita-se que a = ( ) e b = ( ) .
Nessas condies , sendo (t) integrvel em [ , ], tem-se:
b
f ( x ) dx = -
f [ (t )] . ' (t ) dt
Demonstrao : a) Note-se em primeiro lugar que,

b
f ( x ) dx =
f ( x ) dx .
Com efeito, decomposio D = { x0 = a , x1 , x2 , ... , xn-1 , xn = b } do intervalo [a , b]

corresponde a seguinte decomposio do intervalo [-b , -a] :
D* = { u0 = -b , u1 , u2 , ... , un-1 , un = - a } ,
em que ui = - xn-i para os valores i = 0 , 1 , 2 , ... , n-1 , n . Ambas as decomposies
tm o mesmo dimetro.
n 1
A cada soma f (D) = ( xi + 1 xi ) . f ( yi ) de f (x) relativa decomposio D do

i=0
intervalo [a , b] corresponde uma soma,

n 1
g (D*) = (ui + 1 ui ) . g ( wi ) , com ui+1 - ui = - xn-i-1 + xn-i e wi = -yn-i-1 ,

i=0
de g (x) = f (-x) relativa decomposio D* do intervalo [ -b , -a] . E como,

n 1
n 1
i=0
i=0
g (D*) = (ui + 1 ui ) . g ( wi ) =
n 1
i=0
( xn i 1 + xn i ) . f ( yn i 1 ) =
( xn i xn i 1 ) . f ( yn i 1 ) =
n 1
i=0
( xi + 1 x i ) . f ( y i ) = f (D) ,
e d = d(D) = d* = d(D*) , conclui-se facilmente que ,

l i m f (D) = l i m g (D*) ,
d 0
ou seja,
f ( x ) dx =
d* 0
f ( x ) dx .
b) A demonstrao do corolrio agora imediata . Nas condies do enunciado ,

(t) = - (t) estritamente crescente e o resultado da alnea a) conjugado com o
teorema 8, permitem escrever :
42
f ( x ) dx =
f ( x ) dx =
f [ (t )] . [ ' (t )] dt =
= - f [ (t )] . '( t ) dt .
OBSERVAES : 1) Os resultados do teorema 8 e seu corolrio podem reunir-se numa
s frmula aplicvel, quer quando (t) seja crescente, quer quando seja decrescente.
Basta notar que,
(t) crescente (t) 0 | (t)| = (t)

(t) decrescente (t) 0 | (t)| = - (t) ,
para se concluir que a frmula
f ( x ) dx = f [ (t )] . ' (t ) dt compreende as
frmulas do teorema e do corolrio. De notar ainda que , quando (t) seja crescente ,
= -1(a) e = -1(b) ; quando (t) seja decrescente, = -1(b) e = -1(a) .
2) Uma alternativa ao uso do mdulo de (t) para reunir numa s frmula os dois casos,
consiste em fazer,
b
f ( x ) dx =
f [ (t )] . ' (t ) dt ,
com * = -1(a) e * = -1(b). De facto, no caso de (t) ser crescente, * = -1(a) =

e * = -1(b) = e, portanto,
b
f ( x ) dx =
f [ (t )] . ' (t ) dt =
f [ (t )] . ' (t ) dt ;
no caso de (t) ser decrescente, * = -1(a) = e * = -1(b) = e, portanto,

b
f ( x ) dx =
f [ (t )] . ' ( t ) dt =
f [ (t )] . ' ( t ) dt =
= - f [ (t )] . '( t ) dt .
10. Segundo teorema da mdia
O teorema seguinte conhecido por segundo teorema da mdia:

Teorema 9 : Seja (x) 0 e decrescente em [a , b] . Sendo (x) e (x) integrveis
em [a , b] , ento,
b
( x ) . ( x ) dx = (a ) . a ( x ) dx ,
com certo c [a , b]
43
Demonstrao : Sendo (a) = 0 , o facto de ser (x) 0 e decrescente em [a , b]

implica (x) = 0 em todo o intervalo e, nessas condies, a igualdade do enunciado
evidente. Assumiremos portanto que (a) > 0 .
Para uma qualquer decomposio D faamos,
ai = (xi ) e bi =
xi + 1
( x ) dx
( i = 0 , 1 , 2 , ... , n-1) .
Pelo teorema da mdia (propriedade P9) os bi podem ser representados do seguinte

modo: bi = (xi+1 - xi ). ki , com ki compreendido entre o nfimo e o supremo de (x) no
intervalo [ xi+1 , xi ] . Por ser (x) =
(t ) dt funo contnua em [a , b] - por se
tratar de integral indefinido - ento a funo (x) tem nesse intervalo mnimo ( ) e
mximo ( ) e claro que ,
( ) b0 =
x1
( ) b0 + b1 =
( x ) dx ( )
x2
( x ) dx ( )
...
( ) b0 + b1 + ... + bn-1 =
( x ) dx ( ) .
A identidade de Abel,
a0 b0 + a1 b1 + ... + an-1 bn-1 = (a0 - a1 ) . b0 +
+ (a1 - a2 ) . (b0 + b1 ) +
+ (a2 - a3 ) . (b0 + b1 + b2 ) +
...
+ (an - 0 ) . (b0 + b1 + ... + bn-1 )
e o facto de ser ai ai+1 ( decrescente) , permite ento obter,
( ) . [ a0 - a1 + a1 - a2 + ... + an-1 ]
n 1
i=0
ai bi
[ a0 - a1 + a1 - a2 + ... + an-1 ] . ( ) ,
ou seja, aps simplificao bvia, ( ) . a0
n 1
i=0
definio dos ai e dos bi resulta ento,
44
ai bi ( ) . a0 . Atendendo
(a ) . ( )
n 1
i=0
( xi ) . k i . ( xi +1 xi ) (a ) . ( ) .
O somatrio precedente no mais que uma soma (D) para o produto (x) .
(x) relativa decomposio D e, nos termos das consideraes que no ponto 8 precedem
o teorema 7, tem-se,
l i m (D) =
d 0
( x ) . ( x ) dx .
Ento necessariamente ,
(a ) . ( )
( x ) . ( x ) dx (a ) . ( ) ,
( x ) . ( x ) dx
donde, por ser (a ) > 0
( )
Mas (x) =
(a )
( ) .
(t ) dt funo contnua em [a , b] , logo assume todos os valores
entre o seu mnimo ( ) e o seu mximo ( ) , ou seja, existe um c [a , b] tal

que,
b
(c) =
donde resulta,
(t ) dt =
( x ) . ( x ) dx
(a )
c
( x ) . ( x ) dx = (a ) . a ( x ) dx , como se queria provar.
Corolrio : Sendo (x) decrescente em [a , b] e (x) e (x) integrveis nesse

intervalo, ento,
b
( x ) . ( x ) dx = (a ) . a ( x ) dx + (b) . c ( x ) dx ,
com certo c [a , b] (Weierstrass)

Demonstrao : As funes *(x) = (x) - (b) e (x) encontram-se nas condies do
enunciado do teorema 9. Da aplicao do teorema a estas funes resulta, aps
simplificaes bvias, a igualdade do enunciado deste corolrio.
11. Integrais imprprios de primeira espcie
Toda a teoria anteriormente desenvolvida tem como hiptese fundamental que o

intervalo de integrao limitado e que a funo integranda igualmente limitada no
intervalo de integrao.
Porm, em diversas aplicaes, convm dispor de um conceito de integral que seja
aplicvel a situaes em que uma ou ambas daquelas hipteses sejam violadas. Uma
45
primeira situao que interessa considerar aquela em que o intervalo de integrao no

limitado, sendo contudo a funo integranda limitada em qualquer subintervalo
limitado do intervalo de integrao.
Suponha-se primeiro o caso de o intervalo de integrao ser I = [a , + [ , com a funo
integranda f (x) limitada e integrvel em qualquer [a , h] . Neste caso, define-se,
+
f ( x ) dx = l i m
h +
f ( x ) dx ,
caso seja finito o limite do segundo membro; caso tal limite seja infinito ou no exista,
+
diz-se que o integral
f ( x ) dx no existe ou divergente (quando o integral existe,
diz-se que convergente) .

Outro caso possvel surge quando o intervalo de integrao I = ] - , b] , com a funo
integranda f (x) limitada e integrvel em qualquer [k , b] . Neste caso, define-se,
b
f ( x ) dx = l i m
k
f ( x ) dx ,
caso seja finito o limite do segundo membro; caso tal limite seja infinito ou no exista,
diz-se que o integral
f ( x ) dx no existe ou divergente (quando o integral existe,
diz-se que convergente) . Convm referir que este caso se pode reduzir ao caso
anterior, por mudana de varivel:
b
f ( x ) dx = l i m
k
f ( x ) dx = l i m
k
f ( x ) dx = l i m
h +
46
f ( x ) dx .
f ( x ) dx =
Finalmente, pode admitir-se o caso de o intervalo de integrao ser ] - , + [ com a

funo integranda f (x) limitada e integrvel em qualquer intervalo [k , h] . Neste caso,
+
o integral,
f ( x ) dx define-se do seguinte modo: escolhe-se arbitrariamente um
ponto c ] - , + [ e faz-se por definio,

+
f ( x ) dx =
f ( x ) dx +
f ( x ) dx ,
caso existam ambos os integrais do segundo membro; se pelo menos um deles for
divergente , diz-se que o integral do primeiro membro no existe ou divergente.
Convm observar que a possibilidade de escolha arbitrria do ponto c no implica
qualquer ambiguidade na definio anterior . Com efeito , se em vez de c for considerado c c , tem-se:
+
f ( x ) dx =
c'
c'
k
k
= lim
= f ( x ) dx +
c'
h +
f ( x ) dx +
f ( x ) dx =
f ( x ) dx + l i m
c
= l i m k f ( x ) dx +
c'
f ( x ) dx +
f ( x ) dx +
c'
f ( x ) dx =
h
f ( x ) dx + l i m c f ( x ) dx +
h +
c'
f ( x ) dx +
f ( x ) dx +
f ( x ) dx +
c'
c'
f ( x ) dx =
f ( x ) dx =
f ( x ) dx =
f ( x ) dx .
Vamos centrar o nosso estudo no caso
f ( x ) dx , com f (x) limitada e integrvel em
qualquer [a , h] , dado que como vimos os dois outros casos de integrais com limites
infinitos se podem reduzir ao primeiro.
O teorema seguinte contm um resultado importante que permitir deduzir um critrio de
convergncia de aplicao prtica frequente.
Teorema 10 : Sendo g(x) f (x) 0 em [a , + [ tem-se:
a) A convergncia de
b) A divergncia de
g ( x ) dx implica a convergncia de
f ( x ) dx implica a divergncia de
47
f ( x ) dx ;
g ( x ) dx
Demonstrao : Para h a considerem-se as funes,
(h) =
f ( x ) dx e (h) =
g ( x ) dx ,
as quais so crescentes em [a , + [ por serem f (x) e g(x) no negativas . Ento, como

se sabe da teoria das funes,
l i m (h) e l i m (h) ,
h +
h +
existem sempre , podendo ser finitos ou + . Por outro lado, de f (x) g(x) resulta,
(h) (h) e, portanto, l i m (h) l i m (h) . Ento,
h +
+
a) Se o integral
g ( x ) dx for convergente, l i m (h) finito e assim tambm

h +
finito l i m (h) , ou seja,

h +
b) Caso o integral
h +
f ( x ) dx convergente ;
f ( x ) dx seja divergente, tem-se l i m (h) = + e portanto

h +
+
tambm l i m (h) = + , ou seja,
h +
g ( x ) dx divergente.
Do teorema precedente obtm-se os seguintes corolrios:

Corolrio 1 : Sendo g(x) f(x) 0 em [c , + [ tem-se:
a) A convergncia de
b) A divergncia de
f ( x ) dx ;
g ( x ) dx
Demonstrao : Resulta imediatamente do teorema anterior notando que a convergncia

de
g ( x ) dx equivale de
g ( x ) dx , por ser,
c
g ( x ) dx = l i m g ( x ) dx +
a
h +
a
h +
lim
c
h +
g ( x ) dx + l i m
c g ( x) dx
h
g ( x ) dx ,
e notando tambm, por um argumento semelhante, que a convergncia de

equivale de
f ( x ) dx
f ( x ) dx .
Corolrio 2 : A convergncia de
| f ( x ) | dx implica a convergncia de
48
f ( x ) dx
Demonstrao : Definindo g(x) = f (x) + | f (x) | , conclui-se que,

0 g(x) 2 . | f (x) | ,
+
por ser f (x) | f (x) | . Da convergncia de

conver-gncia de
| f ( x ) | dx deduz-se facilmente a
2 . | f ( x ) | dx , dado que,
h
lim
h +
2 . | f ( x ) | dx = 2 . l i m
h +
| f ( x ) | dx .
Pelo teorema anterior , deduz-se ento a convergncia de
g ( x ) dx . Mas como
f (x) = g(x) - | f (x) | , resulta,

lim
h +
h
f ( x ) dx = l i m a g ( x ) dx
h +
h
= lim
h +
g ( x ) dx - l i m
h +
g ( x ) dx -
assim se deduzindo a convergncia de
| f ( x ) | dx =
| f ( x ) | dx =
| f ( x ) | dx < + ,
f ( x ) dx .
Como complemento ao corolrio 2 deve observar-se que, no entanto, da divergncia do

integral
| f ( x ) | dx no decorre obrigatoriamente a divergncia de
por outras palavras, o integral

+
| ( s e n x ) / x | dx = l i m
h +
| ( s e n x ) / x | dx ,
porque tomando hn = 2 n (n = 1 , 2 , 3 , ... ) , tem-se,

2 n
| ( s e n x ) / x | dx =
2 j
2 ( j 1)
|( s e n x ) / x | dx
j =1
j =1
2 j
f ( x ) dx ;
f ( x ) dx pode ser convergente sem que o seja
| f ( x ) | dx . Assim, por exemplo, no pode ser finito,
2 j
2 ( j 1)
49
| s e n x | dx =
j =1
n
j =1
2 j
2 j
| s e n x | dx =
| s e n x | dx =
j =1
4
2
=
2 j
j =1
1
;
j
e como,
lim
n +
1
= +
j
j =1
2 n
0
n +
resulta que tambm l i m

+
(por ser divergente a srie
1/ n ) ,
n =1
| ( s e n x ) / x | dx = + . Ver-se- adiante que o integral
( s e n x ) / x dx convergente.
Estas consideraes justificam a definio seguinte: o integral
f ( x ) dx diz-se
absolutamente convergente quando for convergente conjuntamente com o integral

+
| f ( x ) | dx ; diz-se simplesmente convergente quando a sua convergncia coexistir

+
com a divergncia de
| f ( x ) | dx .
A propsito da convergncia absoluta tem-se o seguinte,
Teorema 11 : Se f (x) tem sinal fixo em certo intervalo [c , + [ (com c a), ento o
+
f ( x ) dx no pode ser simplesmente convergente : ou absolutamente convergente
ou divergente
Demonstrao : Se f (x) 0 em [c , + [ (com c a) , tem-se para h c ,
h
f ( x ) dx =
f ( x ) dx +
f ( x ) dx =
a [ f ( x ) | f ( x) |] dx
c
f ( x ) dx +
| f ( x ) | dx =
| f ( x ) | dx ,

h
a
h +
lim
e portanto
a
h +
f ( x ) dx finito l i m
| f ( x ) | dx finito ,
f ( x ) dx no pode ser simplesmente convergente.
50
Caso seja f (x) 0 em [c , + [ (com c a) , tem-se para h c ,

h
f ( x ) dx =
=
f ( x ) dx +
f ( x ) dx =
a [ f ( x ) + | f ( x) |] dx - a
c
f ( x ) dx -
| f ( x ) | dx =
| f ( x ) | dx ,

h
a
h +
lim
e portanto
a
h +
f ( x ) dx finito l i m
| f ( x ) | dx finito ,
f ( x ) dx no pode ser simplesmente convergente.
Vamos seguidamente estudar alguns critrios de convergncia absoluta.
Teorema 12 : Sendo f (x) limitada e integrvel em [a , h] , para todo o h a , e

sendo g(x) no negativa, limitada e integrvel em [b , h] (b a ) , para todo o h b, se
existir k = l i m | f (x) | / g(x) , tem-se:
x +
+
a) Se k = + , a divergncia de
ou seja, implica que o integral
b) Se k = 0 , a convergncia de
+
g ( x ) dx implica a divergncia de
| f ( x ) | dx ,
f ( x ) dx no pode ser absolutamente convergente;

+
g ( x ) dx implica a convergncia absoluta de
f ( x ) dx ;
c) Se k 0 , + , ento:
+
c.1) A divergncia de
implica que o integral
c.2) A convergncia de
| f ( x ) | dx , ou seja,
f ( x ) dx
Demonstrao : a) Se k = + , existe um c > b a tal que | f (x) | > g(x) para x c .

Ora, com h c ,
h
| f ( x ) | dx =
| f ( x ) | dx + c | f ( x ) | dx
h
g ( x ) dx + c g ( x ) dx =
51
| f ( x ) | dx + b g ( x ) dx -
g ( x ) dx ,
e ento,
+
g ( x ) dx = +
| f ( x ) | dx = +
b
h +
g ( x ) dx divergente l i m
a
h +
lim
| f ( x ) | dx divergente .
b) Se k = 0 , existe um c > b a tal que | f (x) | < g(x) para x c . Ora, com h c ,
h
| f ( x ) | dx =
| f ( x ) | dx + c | f ( x ) | dx
| f ( x ) | dx + c g ( x ) dx =
| f ( x ) | dx + b g ( x ) dx -
g ( x ) dx ,
e ento,
+
b
h +
g ( x ) dx convergente l i m
a
h +
lim
g ( x ) dx finito
| f ( x ) | dx finito
| f ( x ) | dx convergente
f ( x ) dx absolutamente convergente .
c) Se 0 < k < + , existe um c > b a tal que,

(k - k/2) . g(x) < | f (x) | < (k + k/2) . g(x) ,
e raciocinando como em a) a partir de (k - k/2) . g(x) < | f (x)| obtm-se c.1) ;
raciocinando como em b) a partir de | f (x) | < (k + k/2) . g(x) obtm-se c.2).
O teorema que acaba de ser provado admite o seguinte corolrio de frequente utilizao
prtica:
Corolrio : Sendo f (x) limitada e integrvel em [a , h] , para todo o h a , se

existir k = l i m x . | f (x) | , tem-se:
x +
52
a) Se k for finito e > 1, o integral

b) Se k 0 e 1, o integral
f ( x ) dx absolutamente convergente ;
f ( x ) dx no absolutamente convergente
Demonstrao : fcil concluir que, com b > 0 o integral
1 / x dx convergente
para > 1 e divergente para 1 . Aplicando o teorema anterior com g(x) = 1/x e
representando por k o limite,
| f (x )|
k = lim
x +
1/ x
= l i m x . | f ( x ) | ,
x +
a concluso a) do enunciado do corolrio resulta de b) e de c.2) do teorema 12; a

concluso b) do enunciado do corolrio resulta de a) e de c.1) do teorema.
No teorema seguinte relaciona-se a convergncia absoluta do integral
srie
f ( x ) dx e da
f (a + n 1 ) , no caso em que | f (x)| seja decrescente no intervalo [a , + [ .
n =1
Teorema 13 : Sendo f (x) limitada e integrvel em [a , h] , para todo o h a e

supondo que | f (x)| decrescente no intervalo [a , + [ , ento o integral e a srie
seguintes,
+
f ( x ) dx e
f (a + n 1) ,
n =1
so conjuntamente absolutamente ou no absolutamente convergentes

Demonstrao : Por ser | f (x)| decrescente em [a + i - 1 , a + i] com i = 1, 2 , ... , tem-se,
a +i
| f (a + i)|
a + i 1 | f ( x) | dx
| f (a + i ) |
| f (a + i - 1)| .
Ento,
n
i =1
a+ n
| f ( x ) | dx
| f (a + i 1 ) | .
i =1
Admitindo que a srie do enunciado absolutamente convergente, tem-se,

lim
| f (a + i 1 ) | finito lim
i =1
h
a
h +
lim
a+ n
| f ( x ) | dx no pode ser infinito
53
a
h +
lim
a+ n
lim
| f ( x ) | dx convergente
f ( x ) dx absolutamente convergente .
Inversamente, se o integral
lim
f ( x ) dx absolutamente convergente , tem-se ,
| f ( x ) | dx < + , donde resulta,

n
i =1
| f (a + i 1 ) | = lim | f (a + i ) | | f (a + n ) | + | f (a ) |
i = 1
| f (a)| + lim
| f (a + i ) |
i =1
| f(a)| + lim
assim se concluindo que a srie
a+ n
| f ( x ) | dx < + ,
| f (a + n 1) |
convergente , ou seja, a srie
n =1
f (a + n 1) absolutamente convergente.
n =1
Vejamos um exemplo de aplicao do teorema precedente . Considere-se a funo

f (x) = 1/x , com 0. Trata-se de uma funo decrescente no intervalo [1 , + [ .
Dado tratar-se de uma funo no negativa, a convergncia da srie e do integral
seguintes,
n =1
1
=
(1 + n 1)
n =1
1
n
equivale respectiva convergncia absoluta . Dado que
1 / x dx ,
+
1 / x dx converge para
> 1 e diverge para 0 1 , o mesmo acontece com a srie, assim se obtendo por
outra via um resultado j conhecido.
Estudam-se seguidamente dois critrios de convergncia (no necessariamente absoluta),
os quais so muitas vezes teis para estabelecer a convergncia simples dos integrais que
se saiba no serem absolutamente convergentes.
Teorema 14 : Sendo f (x) limitada e integrvel em [a , h] , para todo o h a ,
e sendo (x) uma funo montona e limitada em [a , + [ , se existir finito
54
a
h +
lim
( x ) . f ( x ) dx , ou seja, conver-
a
h +
f ( x ) dx , ento tambm finito l i m

+
ge o integral
( x ) . f ( x ) dx
(Critrio de Abel)
Demonstrao : a) Considera-se primeiro o caso em que (x) montona decrescente.

Sendo (h) =
f ( x ) dx , a condio necessria e suficiente para que l i m (h)

h +
seja finito que, qualquer que seja > 0 , exista um > 0 tal que,
h h > 1/ > a | (h ) - (h )| < ,
sendo esta a conhecida condio de Cauchy para a existncia de limite finito.
Como f (x) integrvel em qualquer intervalo [h , h ] (a < h h ) e (x)
decrescen-te nesse intervalo, o corolrio do teorema 9 permite concluir que existe um c
[h , h ] tal que,
h ''
h'
( x ) . f ( x ) dx = (h ) .
h'
f ( x ) dx + (h ) .
h ''
f ( x ) dx .
Como, por outro lado, (x) limitada em [a , + [ , existe um m > 0 tal que |(x)| m
para x a , logo,
h ''
h ''
| h ' ( x ) . f ( x ) dx | m . [ | h ' f ( x ) dx | + | c f ( x ) dx | ] .
Designando por (h) =
a ( x ) .
f ( x ) dx , tem-se portanto,
h ''
h ''
| (h ) - (h )| = | h ' ( x ) . f ( x ) dx | m . [ | h ' f ( x ) dx | + | c f ( x ) dx | ] .
Dado um qualquer > 0 , procure-se > 0 tal que ,
h k > 1/ > a | (h) - (k)| < /2m ;
ento, com h h > 1/ > a existe como vimos c [h , h ] tal que,
h ''
h ''
| (h ) - (h )| = | h ' ( x ) . f ( x ) dx | m . [ | h ' f ( x ) dx | + | c f ( x ) dx | ] ,
ou seja,
| (h ) - (h )| m . [| (c) - (h )| +| (h ) - (c)| ] <
< m . [ /2m + /2m ] = ,
55
que a condio de Cauchy para ser finito,

h
l i m (h) = l i m
a
h +
h +
ou seja, para ser convergente o integral
( x ) . f ( x ) dx ,
( x ) . f ( x ) dx .
b) Caso a funo (x) seja crescente, -(x) decrescente e o demonstrado em a) permite
concluir que convergente o integral

convergncia de
a [ ( x )] .
f ( x ) dx donde se tira facilmente a
( x ) . f ( x ) dx .
Teorema 15 : Sendo f (x) limitada e integrvel em [a , h] , para todo o h a ,
e sendo (x) funo montona e limitada em [a , + [ , se (h) =

for
f ( x ) dx
funo limitada de h em [a , + [ e se l i m (x) = 0 , ento converge o

x +
integral
( x ) . f ( x ) dx
(Critrio de Dirichlet)
Demonstrao : Basta fazer a demonstrao para o caso em que (x) montona

decrescente, porque o caso em que crescente se reduz quele utilizando a funo -(x)
tal como se fez na demonstrao do teorema anterior.
Tal como na demonstrao do teorema anterior chega-se a,
h ''
h'
( x ) . f ( x ) dx = (h ) .
h'
f ( x ) dx + (h ).
h ''
f ( x ) dx .
com a < h h e certo c [ h , h ] . Designando,
(h) =
( x ) . f ( x ) dx e
(h) =
f ( x ) dx ,
a igualdade anterior escreve-se,
(h ) - (h ) = (h ) . [ (c) - (h ) ] + (h ). [ (h ) - (c) ] .
Como por hiptese (h) =
f ( x ) dx limitada em [a , + [ , existe um m > 0 tal
que,
| (c) - (h )| < m e | (h ) - (c)| < m ,
donde resulta,
56
| (h ) - (h )| m . |(h )| + m . |(h )| .
Atendendo agora a que l i m (x) = 0 , tem-se, qualquer que seja > 0 ,
x +
x > 1/ > a |(x) | < /2m ,

com certo > 0 (dependente de ). Tem-se ento,
h h > 1/ | (h ) - (h )| < m . [ /2m + /2m ] = ,
h
a
h +
que a condio de Cauchy para ser finito l i m

vada a convergncia do integral
( x ) . f ( x ) dx . Fica assim pro-
( x ) . f ( x ) dx .
Como aplicao do critrio do teorema precedente, vamos mostrar que convergente o

integral
( s e n x ) / x dx : basta notar que (x) = 1/x uma funo decrescente no
intervalo [1 , + [ , que l i m (x) = 0 e que,

x +
(h) =
s e n x dx = - cos h + cos a ,
uma funo limitada de h no intervalo [1 , + [ . Deste resultado decorre a convergncia (simples) de,
+
( s e n x ) / x dx =
( s e n x ) / x dx +
( s e n x ) / x dx ,
j antes anunciada, nas consideraes que precedem os conceitos de convergncia

absoluta e convergncia simples, tendo-se ento concludo que o integral
+
( s e n x ) / x dx no absolutamente convergente.
Termina-se este ponto relativo aos integrais imprprios de primeira espcie, resolvendo
alguns exerccios de aplicao.
1) Vejamos como primeiro exerccio o clculo de
+
e x dx = l i m
h +
0 e
2) Calcule-se seguidamente
dx = l i m
h +
[ e ]
e x dx . Tem-se,
x x=h
x=0
= lim
h +
1 / x dx . Para 1, tem-se,
57
[ e
+1 =0.
x=h
1/ x
dx = l i m
h +
1/ x
1
1
dx = l i m
1 =
x
h + 1
x =1
1
1
1
1
= lim
,
1
h
h + 1
sendo este limite igual a 1/( -1) quando seja > 1 e + quando seja < 1 ; para
=1
+
1 / x dx = l i m
h +
1 / x dx = l i m
h +
[l o g x] xx == 1h
= lim
h +
[l o g h
0] = + .
Em concluso: o integral convergente (absolutamente) para > 1 sendo o respectivo

valor 1/( -1) ; e divergente para 1 .
3) Estudemos agora natureza do integral
x k . (1 + x ) 1 + k dx . Trata-se de um
integral imprprio de primeira espcie : intervalo de integrao com limite superior

infinito e funo integranda integrvel em qualquer intervalo fechado [2 , h] . Como a
funo integranda tem sinal fixo no intervalo de integrao ( no negativa), o estudo da
convergncia absoluta equivale ao estudo da convergncia (o integral no pode ser
simplesmente convergente !). Aplicando o corolrio do teorema 12, tem-se :
l i m x . | xk . (1 + x)1 + k | = l i m x + k . (1 + x)1 + k = l i m
x +
x +
x +
(1 + x ) 1 + k
x k
sendo este limite igual unidade quando seja - - k = 1 + k , o que equivale a ser
= -2 k - 1. O integral ento absolutamente convergente quando seja = -2 k - 1 > 1,
isto , k < -1 ; e ser divergente (porque no absolutamente convergente e a funo

integranda tem sinal fixo no intervalo de integrao) quando seja = -2 k - 1 1 , isto ,
k -1 .
3) Finalmente, vamos estudar a natureza do integral
x . s e n x dx . Aplicando o
corolrio do teorema 12, tem-se,

l i m x . | x . sen x | = l i m x + . | sen x | ,
x +
x +
e o limite nulo quando seja + < 0 . Ora para qualquer valor < -1 , existe > 1 tal
que + < 0 (basta tomar tal que 1 < < - ) ; portanto, nos termos da alnea a)
do enunciado do corolrio acima referido, pode concluir-se que o integral em estudo
absolutamente convergente quando seja < -1 .
58
Quanto ao que sucede quando seja -1 , o referido corolrio nada nos permite
adiantar, como o leitor facilmente constatar. Mas o teorema 10 permite com facilidade
concluir que o integral em causa no absolutamente convergente. Com efeito,
| x . sen x | = | x + 1 | .
sen x
sen x
x
x
porque, x 1 + 1 0 | x + 1 | 1. Como o integral
|( s e n x ) / x | dx diverge
(ver exemplo apresentado nas consideraes que precedem os conceitos de convergncia

absoluta e simples), o teorema 10 permite concluir que tambm diverge o integral
+
| x . s e n x | dx , ou seja, para -1 o integral
x . s e n x dx no
absolutamente convergente.
Teremos ento que estudar a eventual convergncia simples do integral para o caso em
que seja -1 .
Para -1 < 0 , o critrio de Dirichlet permite concluir que h convergncia simples:
com 0 < - 1 a funo (x) = x = 1/x - limitada e decrescente no intervalo [1 , + [
sendo, alm disso, l i m (x) = 0 ; por outro lado,
x +
(h) =
s e n x dx = - cos h + cos 1 ,
uma funo limitada de h no intervalo [1 , + [ ; ento, segundo o critrio de Dirichlet,

+
x . s e n x dx convergente (simplesmente).
Para = 0 o integral reduz-se a
s e n x dx que facilmente se v ser divergente.
Para > 0 o estudo do integral pode fazer-se recorrendo condio de Cauchy. A

funo,
(h) =
x . s e n x dx ( > 0) ,
ter limite finito quando h tender para mais infinito se e s se, qualquer que seja > 0 ,
existir = ( ) > 0 tal que,
h > h > 1/ > 1 | (h ) - (h ) | = |

Ora, pelo teorema da mdia,
59
h ''
h'
x . s e n x dx | < .
h ''
h'
x . s e n x dx | = |(h - h ). x* . s e n x* | ,
e considerando por exemplo h = 2n + /4 e h = 2n + /2 , para n = 1 , 2 , 3 , ... ,

tem-se, com certo x* [ 2 n + /4 , 2 n + /2] ,
|
h ''
x . s e n x dx | = ( /4). x* . s e n x* ( /4). ( /4) .
h'
2 /2 ,
desigualdade que mostra no ser verificada a condio de Cauchy para valores

( /4). ( /4) . 2 / 2 : porque, para qualquer destes valores de , por menor que
seja > 0 , h sempre valores,
h = 2n + /2 > h = 2n + /4 > 1/ > 1 ,

h ''
h'
para os quais |
x . s e n x dx | , bastando para tal tomar n suficientemente
grande.
12. Integrais imprprios de segunda espcie
Estuda-se agora o caso em que a funo integranda f (x) no limitada no intervalo de
integrao [a , b] (agora suposto limitado), embora seja limitada e integrvel em qualquer [h , k] , com a < h k < b . Nesta hiptese podem considerar-se trs situaes
que se ilustram graficamente nas figuras seguintes:
2 Caso
1 Caso
f (x)
3 Caso
f (x)
f (x)
a
b
Funo apenas no
limitada junto de b
a
b
Funo apenas no
limitada junto de a
a
b
Funo apenas no
limitada junto de a e de b
Embora tratando-se de situaes distintas das que foram estudadas no ponto 11., a teoria
desenvolve-se quase em paralelo, havendo apenas que fazer algumas adaptaes.
Assim define-se:
1 Caso :
a
hb 0
f ( x ) dx = l i m
f ( x ) dx , se for finito o limite; se tal limite for
infinito ou no existir, o integral diz-se divergente .

60
2 Caso :
k
k a + 0
f ( x ) dx = l i m
f ( x ) dx , se for finito o limite ; se tal limite for
infinito ou no existir, o integral diz-se divergente .

3 Caso :
f ( x ) dx =
f ( x ) dx +
f ( x ) dx , com c arbitrariamente escolhido
no intervalo ]a , b[ , se existirem ambos os integrais do segundo membro; se um deles

ou ambos forem divergentes, o integral do primeiro membro no existe ou divergente.
Tal como para os integrais imprprios de primeira espcie, tambm agora o ponto c
considerado na definio do 3 caso pode, sem qualquer ambiguidade, ser escolhido de
forma arbitrria no interior do intervalo de integrao.
Por outro lado, tambm agora o 2 caso se pode reduzir ao primeiro por mudana de
varivel:
b
k
k a + 0
f ( x ) dx = l i m
b
k a + 0
f ( x ) dx = l i m
b
h a 0
f ( x ) dx = l i m
f ( x ) dx =
f ( x ) dx .
A observao precedente permite limitar o nosso estudo ao 1 caso, ou seja, trataremos

explicitamente apenas o caso do integral
f ( x ) dx com a funo integranda ilimitada
apenas junto de b . Um primeiro resultado o seguinte :

Teorema 16 : Sendo g(x) f (x) 0 em [a , b[ tem-se:
a) A convergncia de
b) A divergncia de
a
b
f ( x ) dx ;
g ( x ) dx
Demonstrao : Tal qual a do teorema 10, substituindo apenas + por b.

Do teorema precedente obtm-se os seguintes corolrios, cujas demonstraes so tal
qual as dos correspondentes corolrios do teorema 10 :
Corolrio 1 : Sendo g(x) f (x) 0 em [c , b[ tem-se:
a) A convergncia de
b) A divergncia de
a
b
Corolrio 2 : A convergncia de
f ( x ) dx ;
g ( x ) dx
| f ( x ) | dx implica a convergncia de
f ( x ) dx
Tambm agora, como complemento ao corolrio 2 deve observar-se que da divergncia

do integral
| f ( x ) | dx no decorre obrigatoriamente a divergncia de
61
f ( x ) dx ;
por outras palavras, o integral

b
f ( x ) dx pode ser convergente sem que o seja
| f ( x ) | dx .
Esta observao permite classificar os integrais convergentes em absolutamente

convergentes ou simplesmente convergentes . Diz-se que o integral imprprio
b
f ( x ) dx absolutamente convergente se e s se for convergente conjuntamente com

| f ( x ) | dx ; diz-se que simplesmente convergente se a convergncia coexistir com a
divergncia de
| f ( x ) | dx .
Tem-se agora um teorema semelhante ao teorema 11 :

Teorema 17 : Se f (x) tem sinal fixo em certo intervalo [c , b[ (com c a), ento o
b
f ( x ) dx no pode ser simplesmente convergente : ou absolutamente convergente
ou divergente
Continuando o estudo em paralelo com o que foi feito no ponto 11., estabelecem-se
seguidamente critrios de convergncia absoluta, sendo as demonstraes dos teoremas
em tudo anlogas s dos correspondentes teoremas ento demonstrados.
Assim, em paralelo como teorema 12 e com idntica demonstrao, tem-se o seguinte:
Teorema 18 : Sendo f (x) limitada e integrvel em [a , h] , para todo o h [ a , b[ ,
e sendo g(x) no negativa, limitada e integrvel em [c , h] (a c < b ) , para todo o
h [c , b[ , se existir k = l i m | f (x)| / g(x) , tem-se:
x b 0
a) Se k = + , a divergncia de
b
seja, implica que o integral
| f ( x ) | dx , ou
b) Se k = 0 , a convergncia de
f ( x ) dx ;
c) Se k 0 , + , ento:
c.1) A divergncia de
implica que o integral

c.2) A convergncia de
| f ( x ) | dx , ou seja,
f ( x ) dx
Este teorema admite um corolrio que se demonstra como o correspondente corolrio do

teorema 12, estudando previamente o integral,
62
1
dx ,
(b x )
que facilmente se constata ser convergente para < 1 e divergente para 1 .
Tem-se ento:
b
Corolrio : Sendo f (x) limitada e integrvel em [a , h] , para todo o h [ a , b[ e

existindo,
k = l i m (b - x) . | f (x)| ,
x b 0
b
a) Se k finito e < 1 , ento o integral

b) Se k 0 e 1 , ento o integral
f ( x ) dx absolutamente convergente ;
f ( x ) dx no absolutamente convergente
OBSERVAO : Por uma questo de comodidade prtica de aplicao deste corolrio,

b
quando se tenha que estudar o integral imprprio a f ( x ) dx com f (x) ilimitada apenas
junto de a , pode fazer-se a seguinte adaptao:
a) Como se explicou anteriormente, este 2 caso pode reduzir-se ao 1 caso, utilizando a
igualdade,
b
f ( x ) dx =
f ( x ) dx ,
com f (-x) ilimitada apenas junto de -a ;

b) Na aplicao do corolrio ao integral do segundo membro dever calcular-se ,
k = lim
(-a - x) . | f (-x)| ,
xa 0
e tirar em seguida as respectivas concluses;

c) Mas o limite achado pode transformar-se como segue, fazendo y = -x ,
k = lim
(-a - x) . | f (-x)| = l i m
xa 0
(y - a) . | f (y)| =
y a + 0
= lim
(x - a) . | f (x)| ,
x a + 0
pelo que pode achar-se desde logo este ltimo limite e aplicar directamente o corolrio.
Tal como no caso dos integrais imprprios de primeira espcie, tm-se os seguintes
critrios de convergncia (no necessariamente absoluta), os quais se demonstram tal
como os teoremas 14 e 15 . Trata-se dos critrios de Abel e de Dirichlet, os quais so
muito teis para estabelecer a convergncia simples dos integrais que se saiba no serem
absolutamente convergentes:
63
Teorema 19 : Sendo f (x) limitada e integrvel em [a , h] , para todo o h [a , b[ ,

e sendo (x) uma funo montona e limitada em [a , b[ , se existir finito
h
a
hb 0
lim
f ( x ) dx , ento tambm finito
converge o integral
( x ) . f ( x ) dx
a
hb 0
lim
( x ) . f ( x ) dx , ou seja,
(Critrio de Abel)
Teorema 20 : Sendo f (x) limitada e integrvel em [a , h] , para todo o h [ a , b[ ,
e sendo (x) uma funo montona e limitada em [a , b[ , se (h) =

for uma
f ( x ) dx
de h em [ a , b[ e se l i m (x) = 0 , ento finito
funo limitada
x b 0
a
hb 0
lim
( x ) . f ( x ) dx , ou seja,
converge o integral
( x ) . f ( x ) dx
(Critrio de Dirichlet)
Termina-se este estudo dos integrais imprprios de segunda espcie, resolvendo trs
exerccios de aplicao.
1) Calcule-se
1
dx . Para 1 , tem-se,
(b x )
1
dx = l i m
(b x )
hb 0
1
dx = l i m
(b x )
hb 0
x=h
1
1 (b x )
x=a
1
1
1
,
= lim
1
1
1 (b a )
h b 0 1 (b h )
sendo este limite igual a,

1
1
,
1 (b a ) 1
quando seja < 1 e igual a + quando seja > 1 ; para = 1 , tem-se,

b
1
dx = l i m
bx
hb 0
= lim
hb 0
1
x=h
dx = l i m [ l o g (b x )] x = a =
bx
hb 0
[ l o g (b h )
+ l o g (b a )] = + .
Em concluso: o integral convergente quando seja < 1 , sendo a respectivo valor,
64
1
1
;
1 (b a ) 1
e divergente quando seja 1 .
2) Estudar a convergncia de
(1 x ) k 1 . e x dx . Como a funo integranda tem
sinal fixo no intervalo de integrao ( no negativa), o estudo da convergncia

absoluta equivale ao estudo da convergncia (o integral em causa no pode ser
simplesmente convergente). Aplicando o corolrio do teorema 18, tem-se:
l i m (1 - x) . |(1 - x)k - 1 . e-x | = l i m (1 - x) +
x 1 0
k -1
. e-x ,
x 1 0
sendo o limite igual a e -1 quando seja + k - 1 = 0 , isto , = 1 - k . O integral em

estudo ser ento absolutamente convergente para = 1 - k < 1 , ou seja, k > 0 ; e ser
divergente para = 1 - k 1 , ou seja, k 0 .
3) Estudar a convergncia de
(1 + x ) k . (2 x ) 1 k dx . Como a funo integranda
ilimitada junto de ambas as extremidades do intervalo de integrao, tem-se,

2
(1 + x ) k . (2 x ) 1 k dx =
(1 + x ) k . (2 x ) 1 k dx +
+
(1 + x ) k . (2 x ) 1 k dx ,
sendo o integral a estudar convergente se e s se o mesmo acontecer s duas parcelas do

2 membro da igualdade (como se sabe, o ponto c = 0 utilizado para decompor o
intervalo de integrao arbitrrio e poderia ter sido qualquer outro pertencente ao
intervalo ]-1 , 2[ ). Estudemos ento a convergncia de cada uma das parcelas:
a) Para a primeira parcela tem-se, nos termos da observao subsequente ao corolrio do
teorema 18,
(x + 1) . (1 + x)k . (2 - x )1 - k = l i m
lim
x 1+ 0
(x + 1) + k . (2 - x )1 - k ,
x 1+ 0
sendo o limite igual a 31-k quando seja + k = 0 , isto , = - k . Ento, o integral

0
(1 + x ) k . (2 x ) 1 k dx ser absolutamente convergente para = - k < 1 , ou seja,
k > -1 ; e ser divergente para k 1 (note-se que, como a funo integranda tem sinal
fixo no intervalo de integrao, o facto de o integral no ser absolutamente convergente
implica divergncia).
b) Para a segunda parcela, tem-se, aplicando o corolrio do teorema 18,
lim
x2 0
(2 - x) . (1 + x)k . (2 - x )1 - k = l i m
x2 0
65
(2 - x)
- k + 1
. (1 + x)k ,
sendo o limite igual a 3k quando seja - k + 1 = 0 , isto , = k - 1 . Ento, o integral

2
(1 + x ) k . (2 x ) 1 k dx ser absolutamente convergente para = k - 1 < 1 , ou
seja, k < 2 ; e ser divergente para k 2 .

Como concluso, face aos resultados obtidos em a) e b) , tem-se que o integral
2
(1 + x ) k . (2 x ) 1 k dx absolutamente convergente quando seja -1 < k < 2 e
divergente para k -1 ou k 2 .
13. Outros tipos de integrais imprprios
A partir dos integrais imprprios de primeira e segunda espcies, estudados nos pontos
11. e 12. , podem definir-se muitos outros mais complexos que por vezes aparecem nas
aplicaes. O procedimento a seguir consiste em decompor o intervalo de integrao em
tantos os subintervalos quantos os necessrios para que, em relao a cada um deles, a
funo integranda se encontre numa das situaes estudadas nos pontos 11. e 12. ; o
integral imprprio define-se ento como a soma dos integrais de primeira e segunda
espcie correspondentes aos subintervalos em que se decomponha o intervalo de
integrao, na condio de todos eles existirem.
Vejamos dois exemplos:
1)
2)
ex
dx =
x
ex
0 x dx +
(2 Espcie)
ex
dx =
x
ex
ex
0
x dx + 1 x dx +
(1 Espcie)
(2 Espcie)
ex
dx
x
(1 Espcie)
ex
0 x dx +
(2 Espcie)
+
ex
dx .
+ 1
x
(1 Espcie)
1
Note-se que , como se disse, a convergncia dos integrais dos primeiros membros fica
dependente da convergncia de todos os integrais parcelas que figuram nos segundos
membros.
Convir ainda referir que a existncia de infinitas possibilidades para decompor o
intervalo de integrao no introduz qualquer ambiguidade no procedimento descrito,
como facilmente se verifica (no pressuposto de ser finito o nmero de subintervalos em
que se decompe o intervalo de integrao). Assim, no caso do exemplo 1), poderia
definir-se,
66
ex
dx =
x
ex
0 x dx +
(2 Espcie)
2
ex
dx
2
x
(1 Espcie)
+
sem que da resultasse qualquer alterao da concluso, quer quanto convergncia quer
quanto ao valor do integral em caso de convergncia. Com efeito,
2
ex
dx +
x
1
= l i m [ k
k 0+
= lim
k 0+
ex
dx = l i m
x
k 0+
ex
dx +
x
ex
dx + l i m
x
h +
h
ex
dx ] + l i m [ 1
x
h +
ex
dx + l i m
x
h +
ex
dx =
x
ex
dx =
x
ex
dx x
ex
dx +
x
ex
dx ] =
x
ex
dx .
x
14. Funes Beta e Gama
Duas importantes funes definidas por integrais, com diversas aplicaes, nomeadamente na teoria das probabilidades, so as conhecidas funes de Euler :
a) A funo Gama : (n) =
x n 1 . e x dx ;
b) A funo Beta : (n , m) =
x n 1 . (1 x ) m 1 dx .
A funo Gama um integral imprprio de 1 espcie para n 1, podendo decompor-se

na soma de um integral imprprio de 2 espcie com um de 1 espcie quando seja n < 1.
A aplicao dos critrios estudados conduz facilmente concluso que o integral que
define (n) convergente para n > 0 e divergente para n 0 . O domnio da funo
Gama assim definido pela condio n > 0 , ou seja, o intervalo ] 0 , + [ .
Quanto funo Beta, para n 1 e m 1 , o integral que a define um integral prprio
(funo contnua limitada num intervalo limitado). Quando seja n < 1 ou m < 1 , o
integral que define a funo Beta um integral imprprio de 2 espcie. A aplicao dos
critrios estudados leva facilmente concluso que o integral que define (n , m)
convergente para n > 0 e m > 0 e divergente quando seja n 0 ou m 0 . O domnio
da funo Beta assim o seguinte intervalo de R2 : I = {(n , m) : n > 0 m > 0} .
As funes de Euler possuem importantes propriedades que passamos a estudar :
P15 : Para n > 1 , (n) = (n - 1) . (n - 1) e, em particular, com n inteiro positivo
deduz-se (n) = (n - 1) !
67
Demonstrao : Considerando n > 1 e integrando por partes, obtm-se sucessivamente:

+
(n) =
= lim
h0
x n 1 . e x dx =
1
h x
n 1
0 x
n 1
. e x dx + l i m
x =1
x=h
h0
{[ e
+ e h . h n 1 +
+ lim
k +
= e 1 +
{[ e
x n 1 . e x dx =
e x . ( n 1 ) . x n 2 dx +
+ l i m e x . x n 1
k +
= lim
x n 1 . e x dx =
1
k +
= l i m e x . x n 1
h 0+
. e x dx +
x=k
x =1
e x . (n 1 ) . x n 2 dx =
e x . (n 1 ) . x n 2 dx +
. k n 1 + e 1 +
}{
e x . (n 1 ) . x n 2 dx + e 1 +
e x . x n 2 dx = (n - 1) . (n - 1) .
= (n 1 ) . 0
e x . (n 1 ) . x n 2 dx =
+
e x . ( n 1 ) . x n 2 dx =
Sendo n inteiro maior ou igual a 2 ,
(n) = (n - 1) . (n - 1) = (n - 1) . (n - 2) . (n - 2) = ... =
= (n - 1) . (n - 2) . . 2 . (2) =
= (n - 1) . (n - 2) . . 2 . 1 . (1) = (n - 1) ! ,
porque (1) =
e x dx = 1 . Para n = 1 , (1) = 1 = 0 ! . Portanto, em geral, com
n inteiro positivo, (n) = (n - 1) ! .

P 16 : Para quaisquer n > 0 e m > 0 , (n , m) = (m , n)
Demonstrao : Tem-se,
(n , m) =
x n 1 . (1 x ) m 1 dx = l i m
h 0+
68
1/ 2
x n 1 . (1 x ) m 1 dx +
+ lim
k 1 0
1/ 2
x n 1 . (1 x ) m 1 dx ,
e, fazendo a mudana de varivel x = 1 - y , resulta,
(n , m) = l i m
h0
1
1/ 2
1 h
1/ 2
(1 y ) n 1 . y m dy + l i m
1/ 2
1 k
k 1 0
1/ 2
(1 y ) n 1 . y m dy +
(1 y ) n 1 . y m dy =
(1 y ) n 1 . y m dy =
(1 y ) n 1 . y m dy = (m , n) ,
como se pretendia demonstrar.

P 17 : A funo Beta pode em alternativa ser definida pelo integral,
(n , m) =
x n 1
dx
(1 + x ) n + m
Demonstrao : Deixa-se como exerccio, sugerindo-se que seja utilizada a mudana de

varivel,
x =
y
.
1+ y
Apresenta-se finalmente sem demonstrao uma igualdade que relaciona as funes Beta
e Gama. A demonstrao faz-se de forma relativamente simples, mas envolve o
conhecimento da teoria da integrao em R2 , motivo pelo qual no a apresentaremos
aqui.
P 18 : Para quaisquer n > 0 e m > 0 , tem-se:
(n , m) =
(n ) . (m )
(n + m )
69
15. Exerccios
1 - Determine as somas de Riemann da funo f (x) = 8 - x2/2 no intervalo [0 , 6]

relativamente decomposio definida pelos pontos, x0 = 0, x1 = 1, x2 = 2 , x3 = 3 ,
x4 = 4, x5 = 5 , x6 = 6, tomando como pontos intermdios: a) yi = i + 1/2 ; b) yi = i + 1/3.
Determine tambm as somas inferior e superior de Darboux de f (x) para a mesma
decomposio. Compare os resultados obtidos com o valor do integral da funo no
intervalo, que se sabe ser igual a 12.
2 - Determine as somas de Riemann da funo f (x) = x em [0 , 1] relativamente

decomposio definida pelos pontos, x0 = 0, x1 = 0,25 , x2 = 0,4 , x3 = 0,6 , x4 = 1 ,
tomando como pontos intermdios y0 = 0,25 , y1 = 0,36 , y2 = 0,5625 , y3 = 0,64 .
Determine tambm as somas inferior e superior de Darboux de f (x) para a mesma
decomposio. Compare os resultados obtidos com o valor do integral da funo no
intervalo, que se sabe ser igual a 2/3 .
3 - Calcule os seguintes integrais:

4
a)
d)
10
5 dx ; b)
2 dx ; c)
100 dx ;
5 x , x i n t ei r o
f ( x ) dx , com f (x) =
6 , o u t r o s v a l o r e s d e x
4 - Sabendo que,
4
x 2 dx = 21 ,
x dx = 15/2
x dx = 14/3 ,
utilize as propriedades dos integrais para calcular,

4
(3 x 2 + 5 ) dx ; b)
( x 5 ) 2 dx .
a)
d)
(6 x 1 ) dx ; c)
2 x ( x 1 ) dx ;
5 - Verifique as seguintes desigualdades sem calcular os integrais nelas envolvidos:

a)
(3 x 2 + 4 ) dx
(2 x 2 + 5 ) dx ; b)
(5 x 2 4 .
x + 2) dx > 0 .
6 - Para a funo,
1 , x i r r a ci o n a l
,
g(x) =
0 , x r a ci o n a l
mostre que para qualquer decomposio do intervalo [0 , 1] sempre se podem encontrar
somas sigma nulas e outras unitrias, por escolha conveniente dos pontos intermdios.
Recorrendo definio de Riemann, que concluso pode tirar sobre a integrabilidade de
g(x) no intervalo em causa ? Justifique.
70
7 - Considere a funo definida em [0 , 2] do seguinte modo:

1 , 0 x < 1
,
f (x) = 2 , x = 1
3 , 1 < x 2
a) Mostre que para qualquer decomposio do intervalo as somas superior e inferior

verificam as relaes: s < 4 < S ;
b) Recorrendo directamente definio de integral segundo Darboux, mostre que f (x)
integrvel e calcule o valor do integral .
8* - Prove que a condio necessria e suficiente de integrabilidade de f (x) em [a , b]
que, qualquer que seja > 0 , exista uma decomposio D tal que , S(D ) - s(D ) <
. Como aplicao deste resultado, estabelea a integrabilidade da funo f (x) = x no
inter-valo [a , b] .
9 - Com base na condio necessria e suficiente de integrabilidade, justifique ser

integrve1 a seguinte funo, no intervalos [0 , 1]:
s e n [I (1 / x)] , 0 < x 1
.
f (x) =
, x=0
1
em que I (y) designa o maior inteiro que inferior ou iguala a y .
10* - Considerando a funo f (x) definida no intervalo [a , b] , definam-se :

f (x ) , a x b e f (x ) 0
Parte positiva de f (x) : f +(x) =
, a x b e f (x ) < 0
0
0
Parte negativa de f (x) : f -(x) =
f ( x)
, a xb e
, a xb e
f (x ) 0
.
f (x ) < 0
Sendo [xi , xi+1] um qualquer subintervalo de [a , b] sejam,

li = nfimo de f (x) em [xi , xi+1] ; l+i = nfimo de f +(x) em [xi , xi+1] ;
Li = Supremo de f (x) em [xi , xi+1] ; L+i = Supremo de f +(x) em [xi , xi+1] .
Posto isto, prove que:
a) L+i - l+i Li - li ;
b) Se f (x) integrvel em [a , b] , ento f +(x) tambm o ;
71
c) Se f (x) integrvel em [a , b] , ento f - (x) tambm o ;

d) Se f (x) integrvel em [a , b] , ento | f (x)| tambm o e tem-se a seguinte
desigualdade,
f ( x ) dx |
| f ( x ) | dx .
11 - Prove que sendo f (x) contnua e no negativa no intervalo [a , b] , basta que exista
um c [a , b] tal que f (c) > 0 , para que o integral de f (x) em [a , b] seja positivo.
12 - Utilize a interpretao geomtrica do conceito de integral para calcular :
a)
c)
(2 x + 1 ) dx ; b)
1 (1 3 x )
dx ;
1 x , x < 1
, 1 x < 3 ; d)
f ( x ) dx , com f (x) = 2
1 + x , x 3
1 x 2 dx .
13 - Relativamente a cada um dos casos do exerccio anterior, determine o valor k a

que se refere o teorema da mdia , ou seja, o valor k que satisfaz a igualdade ,
b
f ( x ) dx = k .( b - a) .
14 - Prove que se f (x) contnua em [a , b] e g(x) no negativa e integrvel no

mesmo intervalo, ento existe um c [a , b] tal que,
b
f ( x ) . g ( x ) dx = f (c) .
g ( x ) dx .
15 - Sendo f (x) integrvel em [a , b] , utilize o teorema da mdia para provar que ,

lim
0
a +
f ( x ) dx = l i m
f ( x ) dx =
f ( x ) dx .
16 - Calcular os integrais seguintes :

a)
c)
1
2
( x 2 + x + 1) dx ; b)
l o g x dx ;
1 + 2 x , x < 0
f ( x ) dx , com f (x) = x 2
, 0 x < 1
x
, x 1
e
72
; d)
/2
s e n x dx ;
e)
g)
x 2 . e x dx ; f)
( x + 1) 2 , x < 1
f ( x ) dx , com f (x) = 1
, 1 x < 2 ;
x + 1
, x 2
| x 2 | dx .
17 - Mostre qual o erro da seguinte demonstrao, onde supostamente se prova

que -2 > 0 :
Notando que P (1/x2) = -1/x , tem-se, aplicando a frmula fundamental do clculo
integral,
1
(1 / x 2 ) dx = [ 1 / x ] x = 1 = -1 - 1 = -2 ;
x =1
por outro lado, como 1/x2 > 0 , tem-se
(1 / x 2 ) dx > 0 , donde resulta a
desigualdade -2 > 0
18 - Tendo em conta o resultado estabelecido no exerccio 15 , mostre que sendo f (x)

integrvel em [a , b] e primitivvel em ]a , b] tem-se, representando por F (x) uma
primitiva da funo em ]a , b] ,
b
f ( x ) dx = F(b) - F(a + 0) ,
com F(a + 0) = l i m F(x) . Aproveite o resultado para calcular

xa +0
1/
f ( x ) dx , com,
2 x . s e n (1 / x ) c o s (1 / x ) , x 0
.
f (x) =
, x=0
0
19 - Calcular os integrais indefinidos seguintes:

a) De f (x) = x2. ex , com origem em c = 0 ;
1 + 2 x , x < 0
, 0 x < 1 , com origem em c = 1 ;

b) De f (x) = x 2
x
, x 1
e
c) De f (x) = log x , com origem em c = 1 .
No caso da alnea c) verifique que a derivada do integral indefinido coincide com a

funo integranda. Seria de esperar outro resultado ? Justifique.
73
20 - Utilize o integral indefinido da funo f (x) = sen x com uma origem genrica c ,
para mostrar que nem todas as primitivas de uma funo num intervalo so
necessariamente integrais indefinidos da funo em causa.
21 - Sendo f (x) contnua em [a , b] , considere o integral indefinido com origem em a .

Seja F(x) uma qualquer primitiva de f (x) em [a , b] . Utilize as propriedades do integral
indefinido para provar que,
b
f ( x ) dx = F(b) - F(a) ,
que como sabe a frmula fundamental do clculo integral. Compare as hipteses

consideradas neste exerccio com as hipteses adoptadas na demonstrao do teorema 6
e diga justificando qual o conjunto de hipteses lhe parece mais geral.
22 - Mostre que existe uma s funo f (x) contnua [0 , 1] e tal que,

x
f ( t ) dt =
f (t ) dt ,
para cada x [ 0 , 1] .
23 - Sejam u(x) e v(x) funes contnuas em R e tais que, para cada x R ,

x
u(t ) dt =
u( x ) dx = 0 .
a
a
v ( t ) dt , com a e b constantes reais . Prove que u(x) = v(x) e que
24 Seja f (x) uma funo contnua em R e g(x) uma funo de R - {0} em R

definida por,
g(x) =
f (t ) dt .
a) Indique o valor de l i m g(x) ;

x0
b) Prove que g(x) constante em R - {0} se e s se f (x) constante em R ;

c) Prove que o contradomnio de g(x) est contido no contradomnio de f (x) .
25 - Sendo g(x) uma funo contnua e positiva em sentido estrito em R , defina-se,

h(x) =
x2
g (t ) dt
(xR).
a) Estude o sinal de h(x) ;

b) Calcule h (x) ;
c) Prove que h (x) estritamente decrescente no intervalo ] - , 0[ ;
74
d*) Justifique que h(x) tem mnimo absoluto e, designando-o por m , prove que verifica
a relao ,
1
Mx {g(x) : x [0 , 1] } .
|m|
4
26* - Seja I = [a , b] (a < b) e f (x) uma funo de I em R . Para cada decomposio

D = {x0 = a , x1 , x2 , ... , xn-1 , xn = b} do intervalo I defina--se ,
v(f , D) =
n 1
i=0
| f ( xi + 1 ) f ( xi ) | .
Designando por V ( f ) o conjunto de todos os nmeros v(f , D) que, para uma dada funo f (x) , podem obter-se considerando todas as possveis decomposies do interva-lo
[a , b] , seja f = Sup V ( f ). Diz-se que f (x) uma funo de variao limitada no intervalo [a , b] se e s se f existir finito ou , de outro modo, se e s se o conjunto V ( f )
for majorado em R ; quando a funo seja de variao limitada, ao nmero f chama-se
variao total da funo no intervalo [a , b] ; quando a funo no seja de variao
limitada, diz-se que a sua variao total no intervalo em causa infinita.
Nestas condies:
a) Indique quais das funes seguintes, todas definidas em [0 , 1] , so de variao
limitada e qual a variao total de cada uma :
1 / x
f 1 (x ) =
3
, 0 < x 1
s e n ( 1 / x )
, f 2 (x ) =
, x = 0
0
1
f3 (x) = sen x (0 x 1) , f4 (x) =
0
, 0 < x 1
,
, x = 0
, 0 x 1 e x i r r a ci o n a l
;
, 0 x 1 e x r a ci o n a l
b) Prove que se f (x) montona em [a , b] , ento tem variao limitada e a variao

total f = | f (b) f (a)| ;
c) Prove que se f (x) integrvel e no negativa em [a , b] , qualquer dos seus integrais
indefinidos uma funo de variao limitada, com variao total, f =
f ( x ) dx ;
d) Prove que se f (x) contnua em [a , b] , qualquer dos seus integrais indefinidos

uma funo de variao limitada, com variao total no superior a
(b - a) . Mx { | f(t)| : a t b} .
27 - Utilize o mtodo de integrao por partes para calcular,

75
a)
d)
c o s 2 x dx ; b)
x 2 . l o g x dx ; c)
a r c t g x dx ;
x . a r c t g x dx .
x
28 - Sendo In (x) = 0 t n . (t 2 + a 2 ) 1/ 2 dt , utilize o mtodo de integrao por partes

para mostrar que,
n . In (x) = xn-1. (x2 + a2)1/2 - (n - 1) . a2 . In-2(x) , para n 2 .
Utilize esta igualdade para mostrar que,
2
x 5 . ( x 2 + 5 ) 1/ 2 dx =
5
168
40 .
.
5
3
29 - Sendo In = 0 (1 x 2 ) n dx , mostre, utilizando o mtodo de integrao por

partes, que ,
(2n + 1) . In = 2 n . In -1 ,
e utilize esta relao para calcular I2 , I3 , I4 e I5 .
/4
30 - Sendo f (n) = 0
t g n x dx (n 0) , mostre que:
a) f (n+1) < f (n) ; b) f (n) + f (n-2) =
c)
1
, se n 2 ;
n1
1
1
< 2 . f (n ) <
, se n 2 .
n+1
n1
31* - Admita que f (x) tem derivada de ordem n + 1 contnua em certo intervalo I a
que pertena a . Ento, para cada x I , mostre que,
(x a )n
(x a )2
f "(a ) + L +
f ( n ) (a ) + E n ( x )
f (x) = f (a ) + ( x a ) . f '(a ) +
n!
2!
x
1
com En (x) =
a ( x t ) n . f ( n +1) (t ) dt . Esta a chamada frmula de Taylor com
n!
resto na forma integral. ( SUGESTO: Faa a demonstrao por induo finita em n e
utilize o mtodo de integrao por partes) .
32 - Calcule os integrais seguintes, fazendo as mudanas de varivel que se indicam :
76
1 x 2 dx ( x = cos t ) ;
2e
lo g (lo g x)
a)
b)
c)
d)
dx ( x = et ) ;
x . l o g2 x
1
4x . x 1
dx ( x = t4 + 1) ;
3
5x 1
10
dx ( t = 5 x - 1 ) .
33 - Seja,
tp
dt , com a > 0 e p , q N .
(t 2 + a 2 ) q
Mostre que F(x , a) = ap + 1 - 2q . F(x/a , 1) .
F(x , a) =
34 - Supondo x > 0 , mostre que,

1
1
dt =
1 + t2
1/ x
1
dt .
1 + t2
35 - Com m e n naturais , mostre que,

a)
b*)
x m . (1 x ) n dx =
/2
x n . (1 x ) m dx ;
/2
c o s m x . s e n m x dx = 2 m . 0
c o s m x dx .
36 - Fazendo a mudana de varivel u = - x , mostre que,
x . f ( s e n x ) dx = ( /2) .
f ( s e n x ) dx .
Aproveite o resultado para mostrar que,
x . sen x
2
1 + cos x
dx = .
1
1 + x2
dx .
37 - Sendo g (t) contnua e no nula em [a , b] e existindo uma constante m > 0 tal

que g (t) m qualquer que seja t [a , b] , utilize o corolrio do segundo teorema da
mdia para provar que,
b
| a s e n g (t ) dt | 4/m .
77
(SUGESTO : Multiplique e divida a funo integranda por g(t) ) .

Utilize o resultado obtido para mostrar que, sendo a > 0 ,
x
| a s e n t 2 dt | 2/a ,
qualquer que seja x > a .
38 - Calcule as reas assinaladas em cada uma das seguintes figuras:

a)
b)
y
x2 + y2 = r2
x
y = cos x
/2
x
c)
d)
y = x2 4/9
y
-1
x
y = -x2
1
39 - Calcule as reas das seguintes figuras planas:

a) Figura plana que representa geometricamente o seguinte subconjunto de R2 :
A = {(x , y) : x - 2 y 4 - x 0 x 3} ;
b) Figura plana limitada pelas rectas, y = x , y = x/2 e y = 1 - x .
40 - Sendo f (x) uma funo contnua e no negativa no intervalo [a , b] , designe-se
por o conjunto dos pontos do espao ordinrio gerado numa rotao completa do
trapezoide definido pelas relaes,
a x b e 0 y f (x) ,
em torno do eixo O x .
a) Baseando-se na noo intuitiva de volume , verifique que, para qualquer

decomposio D = { x0 = a , x1 , x2 , ... , xn-1 , xn = b} , do intervalo [a , b] , o volume
de est compreendido entre as somas inferior e superior de Darboux da funo
g(x) = . f 2(x) relativas decomposio D ;
78
b) Face concluso da alnea anterior, como poder interpretar geometricamente o
integral
. f 2 ( x ) dx ;
c) Tendo em conta a resposta da alnea anterior, calcule o volume : i) De uma esfera de

raio r ; ii) De um cone circular recto, de altura h e raio da base r ; iii) Do slido gerado
por uma rotao completa em torno do eixo O y , efectuada pelo conjunto dos pontos do
x2
y2
semiplano x 0 cujas coordenadas verificam a condio 2 + 2 1 .
a
b
41 - Estudar a existncia e calcular o valor de :

+
a)
e)
h)
(1 / x 2 ) dx ; b)
1
dx ; f)
1 + x2
x . e x
1 / x dx ; c)
dx ; i)
(1 / x 2 ) dx ; g)
lo g (lo g x)
x . log x
e x dx ; d)
+
. | x | . e x
l o g ( x + 1 ) dx ;
2
dx ( > 0 ) ;
dx (Faa x = e y ) .
42 - Estude a convergncia dos seguintes integrais:

a)
g)
j*)
d)
s e n2 x
3/2
dx ; b)
x . (1 + x 4 ) dx ; c)
. s e n x dx ; e)
x . s e n x dx ; h*)
s e n x m dx ; k)
l o g (1 + x 2 )
1 + x
sen x
x
dx ; i*)
dx ; f)
x . e x dx ;
x . e x dx ;
s e n x 2 dx ;
e x . s e n x dx .
43 - Dados o integral e a srie,

+
1
dx e
( x + 1) . l o g ( x + 1)
n =1
1
( n + 1) . l o g ( n + 1)
estude a natureza do primeiro e conclua da sobre a natureza da segunda.

Utilize procedimento semelhante ao do exerccio anterior para estudar a
44 -
convergn-cia da srie
( 1 / n ) para > 0 .
n =1
79
45 - Sendo f (x) = (-1)n-1 . 1/n ( n - 1 x < n ; n = 1 , 2 , 3 , ... ) , estude a convergncia

do integral
f ( x ) dx .
46 - Estudar a convergncia e calcular o valor de :

1
a)
d)
1 x +
dx ; b)
x . (1 x )
1 / x dx ; e)
/2
t g x dx ; c)
x 1/ 3 dx ;
x 2 . e 1/ x dx .
47 - Estudar a convergncia dos seguintes integrais:

0
e x / x dx ; b)
( 1 x ) 1/ 2 . l o g ( 2 + x ) dx ; e)
a)
d)
f)
h)
j)
( 1 + x ) 1/ 2 . ( 2 x ) 1/ 3 dx ; c)
x 1/ 2 . ( 1 x ) 1/ 3 dx ; g)
( x + 1 ) . [ x . ( 1 x )]
dx ; i)
x 1 . e x dx ; k)
1/ 2
c o s2 x
dx ;
1 x
( 1 x ) . s e n ( 1 x ) dx ;
x 2 . ( 4 x 2 ) m dx ;
2
x 2 . ( 8 2 x 2 ) m dx ;
x 1 . (1 x ) 1 dx .
1
48 - Estude a convergncia de 0 ( c o s x ) / x dx , procedendo como se indica:

a) Aplicar ao integral
1/ n
1/( n+1)
( c o s x ) / x dx o primeiro teorema da mdia;
b) Representando por n (h) o maior inteiro que faz h
1
, mostrar que, para
n (h ) + 1
0<h<1,
1
( c o s x ) / x dx
n(h)
n =1
c o s xn
,
x n . n . ( n + 1)
1
1
com
xn
;
n+1
n
c) Mostrar que a srie
n =1
c o s xn
divergente ;
x n . n . ( n + 1)
d) Concluir em seguida sobre a natureza do integral proposto.
80
49 - Estudar a convergncia e calcular o valor de,

e
a)
c)
|x|
|x|
dx ; b)
1
+ ( x 1 ) 1/ 3 dx ;
x . ( x + 1)
x 1 . l o g x dx .
50 - Estudar a convergncia de ,
a)
2
1
e x dx ; b*)
x
x . s e n x dx .
51 - Sendo f (x) integrvel em [-a , a] e f (x) = - f (x) (funo mpar) no intervalo,

prove que , com a finito ,
f ( x ) dx = 0 . O resultado ser vlido no caso de ser
a = + ? Justifique.
52 - Mostre atravs de um exemplo que pode ter-se, com n N ,

lim
sem que exista o integral imprprio
f ( x ) dx = k (finito) ,
+
f ( x ) dx .
53 - Fazendo a mudana de varivel x = sen2 y , calcule (3/2 , 1/2) . A partir do

resultado obtido, calcule :
a) (1/2) , (1/2 , 1/2) e (9/2) ;
b) O integral,
+
1
2
e x
/2
dx ,
fazendo no integral que define (1/2) a mudana de varivel x = y2/2 .
RESPOSTAS:
1 - a) = 12,25 , s = 2,5 , S = 20,5 ; b) = 15,17 , s = 2,5 , S = 20,5 .
2 - = 0,685 , s = 0,511 , S = 0,775 .
81
3 - a) 30 ; b) 9 . 21/ 2 ; c) 0 ; d) 24 .
4 - a) 78 ; b) 42 ; c) 27 ; d) 215 / 6 .
6 - A funo g (x) no integrvel em [0 , 1] , porque as somas sigma no tendem para um
limite finito quando o dimetro da decomposio tende para zero.
7 - b) O valor do integral 4 .
12 - a) 10 ; b) -8 ; c) 13 ; d) /2 .
13 - a) 5 ; b) -2 ; c) 13/6 ; d) /4 .
16 - a) 8/3 ; b) 1 ; c) e2 - e + 1/3 ; d) 1 ; e) e - 2 ; f) 41/6 ; g) 29/2 .
17 - A funo f (x) = 1/x2 no limitada no intervalo [ -1 , 1] .
18 - O integral nulo.
19 - a) (x) = x2 . ex - 2 x ex + 2 ex - 2 (x R ) ;
1 / 3 + x + x 2 , x < 0
b) (x) = 1 / 3 + x 3 / 3
, 0 x < 1 ; c) (x) = 1 + x log x - x
x
, x 1
e e
(x > 0) .
No caso da alnea c) tem-se (x) = log x como seria de esperar, dado que a funo
integranda f (x) = log x contnua no intervalo ]0 , + [ .
21 - Hiptese considerada no exerccio : H) f (x) contnua no intervalo [a , b] .
Hipteses consideradas no teorema 10 : H1) f (x) integrvel no intervalo [a , b] ;

H2) f (x) primitivvel no intervalo [a , b] .
Como H) implica H1) e H2) , mas H1) e H2) no implicam H), pode afirmar-se que o
conjunto das hipteses H1) e H2) mais geral (abrange mais funes) que a hiptese H).
24 - a) f (0) .
25 - a) h(x) > 0 , se x < 0 ou x > 1 ; h(x) < 0 , se 0 < x < 1 ; h(0) = h(1) = 0 ;
b) h (x) = 2 x g( x2 ) - g(x ) .
26 - a) f3 (x) de variao limitada , sendo a respectiva variao total no intervalo igual a sen 1
; as restantes funes no so de variao limitada nos intervalos referidos .
27 - a) /2 ; b) (1 + 2 e3 ) / 9 ; c) ( /4) - (log 2)/2 ; d) ( /4) - 1/2 .

29 - I2 = 8/15 , I3 = 16/35 , I4 = 128/315 , I5 = 256/693 .
32 - a) /2 ; b) 1
1 + l o g (1 + l o g 2 )
; c) /24 ; d) 24/5 .
1 + log 2
82
38 - a) 2 - /2 ; b) r2 ; c) 1/6 ; d) 1/3 .
39 - a) 9 ; b) 1/12 .
40 - b) Pode interpretar-se como sendo o volume de ; c) i) (4/3) r3 ; ii) (1/3) r2 h ;
iii) (4/3) a2 b .
41 - a) 1 ; b) No existe ; c) 1 ; d) No existe ; e) ; f) 1/2 ; g) 1 ; h) 0 ; i) 1 .
42 - a) Absolutamente convergente ; b) Para < -1/2 , absolutamente convergente ; para
-1/2 , divergente ; c) Absolutamente convergente ; d) Absolutamente convergen-te ;
e) Absolutamente convergente ; f) Absolutamente convergente ; g) Para < -1 ,
absolutamente convergente ; para -1 < 0 , simplesmente convergente ; para 0 ,
divergente ; h) Simplesmente convergente ; i) Simplesmente convergente ; j) Para
m < -1 , absolutamente convergente ; para -1 m 1 , divergente ; para m > 1 ,
simplesmente convergente ; k) Absolutamente convergente .
43 - O integral e a srie so divergentes.

44 - A srie converge se > 1 e diverge se 1 .
45 - Simplesmente convergente .
46 - a) 4 ; b) No existe ; c) (3/2) 41/ 3 ; d) No existe ; e) e -1 / 2 .
47 - a) Divergente ; b) Absolutamente convergente ; c) Divergente ; d) Absolutamente
convergente ; e) Para -2 , divergente ; para > -2 , absolutamente convergente ;
f) Absolutamente convergente ; g) Para m -1 , divergente ; para m > -1 , absolutamente convergente ; h) Para > -1/2 , absolutamente convergente ; para -1/2 ,
divergente ; i) Para m -1 , divergente ; para m > -1 , absolutamente convergente ;
j) Para 0 , divergente ; para > 0 , absolutamente convergente ; k) Para 0 ou
0 , divergente ; para > 0 e > 0 , absolutamente convergente .
48 - Divergente.
49 - a) 4 ; b) Divergente ; c) Divergente .
50 - a) Absolutamente convergente ; b) Para -2 , divergente ; para -2 < < -1 ,
absolutamente convergente ; para -1 < 0 , simplesmente convergente ; para
0 , divergente .
51 - A validade do resultado para a = + , pressupe a convergncia do integral imprprio.

52 - Por exemplo, lim
0 c o s x
dx = 0 e no existe
c o s x dx .
53 - a) (3/2 , 1/2) = /2 , (1/2) = , (1/2 , 1/2) = , (9/2) =

b) 1 .
83
105
16
84
CAPTULO III
SUCESSES E SRIES DE FUNES
1. Convergncia ponto a ponto e convergncia uniforme
Considerem-se as funes fn (x) , n = 1, 2, 3, ... , todas de A R em R . Para cada
x A , fn (x) uma sucesso de termos reais e poder ou no existir lim fn (x) .
Sendo B A um conjunto no vazio de reais x para os quais exista finito lim fn (x)
considere-se a funo f (x) = lim fn (x) com domnio em B. Diz-se ento que a sucesso de
funes fn (x) converge ponto a ponto (ou converge pontualmente) para a funo f (x)
no conjunto B ; ou seja, fn (x) converge ponto a ponto para f (x) em B se e s se
verificada a seguinte condio,
> 0 x B , n (x) : n > n (x) | fn (x) f (x) | < .

Se, na condio precedente, a ordem n (x) puder ser encontrada de forma a no
depender do x B considerado , a convergncia de fn (x) para f (x) em B diz-se
uniforme ; ou seja, fn (x) converge uniformemente para f (x) em B se e s se verificada
a seguinte condio,
> 0 , n : n > n x B | fn (x) f (x) | < .

Claro que convergncia uniforme implica convergncia ponto a ponto, mas a inversa no
verdadeira como mostra o exemplo seguinte. Sendo fn (x) = xn para x R , tem-se,
0
, 1 < x < 1
, x =1
x ]-1 , 1] , lim fn (x) = f (x) =

1
verificando-se, portanto, a convergncia ponto a ponto da sucesso de funes fn (x) para

f (x) no intervalo ]-1 , 1]. No entanto, a ordem a partir da qual se tem | fn (x) f (x)| <
depende de forma inultrapassvel do x ]-1 , 1] considerado, no sendo portanto
uniforme a convergncia; com efeito, tomando por exemplo = 1/2 , para qualquer
ordem n que se fixe, h sempre valores x ]-1 , 1] tais que | fn (x) f (x)| = | xn | 1/2 ,
bastando para tal tomar valores de x com mdulo suficientemente prximo da unidade.
No teorema seguinte apresenta-se uma condio necessria e suficiente de convergncia
uniforme:
Teorema 1 : Dada a sucesso de funes fn (x) todas de A R em R , a condio

necessria e suficiente para que a sucesso convirja uniformemente para f (x) em B
A que tenha limite nulo a seguinte sucesso : n = Sup { | fn (x) f (x)| : x B}
85
Demonstrao : A condio necessria. Se fn (x) converge uniformemente para f (x)

em B A , tem-se,
> 0 , n : n > n x B | fn (x) f (x)| < /2 ;

ento, para n > n ,
| n | = n = Sup { | fn (x) f (x)| : x B} /2 < ,
ou seja, por definio de limite de uma sucesso, tem-se que lim n = 0 .
A condio suficiente. Se lim n = 0 , ento,
> 0 , n : n > n | n | = n = Sup { | fn (x) f (x)| : x B} < ,

e, portanto, por ser | fn (x) f (x)| Sup { | fn (x) f (x)| : x B} para todo o x B ,
tem-se,
> 0 , n : n > n x B | fn (x) f (x)| < ,

condio que traduz a convergncia uniforme de fn (x) para f (x) em B A .
Uma outra condio necessria e suficiente de convergncia uniforme, consta do teorema
seguinte :
Teorema 2 : Dada a sucesso de funes fn (x) todas de A R em R , a condio

necessria e suficiente para que a sucesso convirja uniformemente para certa f (x) em
B A que, > 0 , n : n > m > n x B | fn (x) fm (x)| <
Demonstrao : A condio necessria . Admita-se que fn (x) converge uniformemente
para f (x) em B A . Tem-se ,
> 0 , n : n > n x B | fn (x) f (x)| < /2 .

Ento, para n > m > n e x B , tem-se,
| fn (x) fm (x)| | fn (x) f (x)| + | f (x) fm (x)| < /2 + /2 = ,
assim se provando que a condio necessria.
A condio suficiente. Admita-se verificada a condio do enunciado, a qual implica
que, para cada x B , existe finito f (x) = lim fn (x) . Assim se conclui que fn (x)
converge ponto a ponto para certa funo f (x) em B . Resta provar que a convergncia
uniforme. Dado um qualquer > 0 , determine-se a ordem n tal que, para n > m > n
e qualquer x B se tem, | fn (x) fm (x)| < /2 ; ento, para m > n e n = m + k ( k =
1 , 2 , ... ) e qualquer x B , tem-se,
86
| fm (x) f (x)| | fm (x) fm+ k (x)| + | fm+ k (x) f (x)| <

< /2 + | fm+ k (x) f (x)| ;
por ser, para cada x B , l i m
k +
fm+ k (x) = f (x) , resulta que,
lim
k +
| fm+ k (x) f (x)| = 0 ,
concluindo-se ento que, | fm (x) f (x)| /2 < , para m > n e qualquer x B , ou

seja, a sucesso fn (x) converge uniformemente para f (x) no conjunto B .
2. Continuidade da funo limite

Admitamos que a sucesso de funes fn (x) todas de A R em R converge uniformemente para f (x) em certo B A. Veremos seguidamente que, sendo as funes fn (x)
contnuas em B , ento a funo limite f (x) igualmente contnua em B . O teorema
respectivo ser enunciado e demonstrado para o caso em que B = A , por mera convenincia de notao, mas nos termos de um corolrio imediato o resultado generaliza-se
ao caso em que B A .
Teorema 3 : Sendo fn (x) uma sucesso de funes todas de A R em R , contnuas em

a A, ento, se a sucesso fn (x) converge uniformemente para f (x) em A , tambm
f (x) funo contnua em a A ; em particular, se as funes fn (x) so contnuas em
A , o mesmo sucede com f (x)
Demonstrao : Pela convergncia uniforme de fn (x) em A , tem-se,
> 0 , n : n > n x A | fn (x) f (x)| < /3 .

Como por hiptese a funo f n +1 (x) contnua em x = a , ou seja, existe > 0 tal
que,
| x a | < x A | f n +1 (x) f n +1 (a)| < /3 ,

resulta ento, para | x a | < e x A ,
| f (x) f (a)| | f (x) f n +1 (x)| + | f n +1 (x) f n +1 (a)| +
+ | f n +1 (a) f (a)| < /3 + /3 + /3 = ,
ou seja, f (x) funo contnua em a . Como o argumento precedente se pode aplicar a
qualquer a A onde as funes fn (x) sejam contnuas, resulta a segunda parte do
teorema.
87
Corolrio : Sendo fn (x) uma sucesso de funes todas de A R em R , contnuas em

B A , ento, se a sucesso fn (x) converge uniformemente para f (x) em B , tambm
f (x) funo contnua neste mesmo conjunto
Demonstrao : Basta aplicar o teorema sucesso das restries das fn (x) a B .
3. Aplicao ao caso das sries de funes reais de varivel real

+
Considere-se agora o caso de uma srie f n (x) de funes fn (x) todas de A R em

n =1
R . Para cada x A a srie f n (x) uma srie real , convergente ou divergente ; a

n =1
convergncia da srie equivale como se sabe convergncia da respectiva sucesso

associada Sn(x) = f1 (x) + f2(x) + ... + fn(x) e, a verificar-se, tem-se,
f (x) =
f n ( x)
= lim Sn(x).
n =1
Seja B um conjunto de pontos x A para os quais exista finita a soma f (x) da srie
+
f n ( x ) , ou seja, um conjunto de pontos
x A para os quais a sucesso Sn(x) tenha
n =1
limite finito; diz-se ento que a srie
f n (x) converge ponto a ponto para f (x) em B ;
n =1
ou seja, a convergncia ponto a ponto da srie em B equivale convergncia ponto a

ponto da respectiva sucesso associada Sn (x) no mesmo conjunto. No caso de a convergncia de Sn (x) para f (x) ser uniforme em B , diz-se tambm que a srie
f n (x)
n =1
converge uniformemente para f (x) em B .

Os critrios de convergncia uniforme estudados para as sucesses de funes podem
portanto ser aplicados para estudar a convergncia uniforme das sries de funes (basta
aplicar tais critrios s respectivas sucesses associadas). No entanto, a partir da
condio necessria e suficiente constante do teorema 2 podem enunciar-se critrios de
aplicao directa no estudo da convergncia uniforme de uma srie de funes.
+
Teorema 4 : Dada a srie f n (x) , com as fn (x) funes de A R em R , a

n =1
condio necessria e suficiente para que a srie convirja uniformemente para certa f
(x) no conjunto B que,
> 0 , n : n > m > n x B | fm+1 (x) + fm+ 2 (x) + ... + fn (x)| <
Demonstrao : A convergncia uniforme da srie de funes
f n (x) para certa
n =1
funo f (x) em B equivale convergncia uniforme da sucesso associada,
88
Sn (x) = f1(x) + f2(x) + ... + fn(x) ,

para a mesma funo f (x) no conjunto B ; pelo teorema 2, para que tal acontea
necessrio e suficiente que,
> 0 , n : n > m > n x B | Sn (x) Sm (x) |< ,

mas por ser Sn (x) - Sm (x) = fm+1 (x) + fm+2 (x) + ... + fn (x) , resulta de imediato a condio do enunciado que assim necessria e suficiente para que a srie de funes reais
+
f n (x) convirja uniformemente para certa
f (x) no conjunto B .
n =1
O teorema precedente de difcil aplicao prtica, pelo que conveniente deduzir dele
algumas condies suficientes de convergncia uniforme de mais simples utilizao.
Assim:
Teorema 5 : Sendo
| f n ( x ) | , com as fn (x) funes de A R em R , uniformemente
n =1
convergente para certa funo g(x) no conjunto B A , tambm
f n ( x)
uniforme-
n =1
mente convergente para certa funo f (x) no mesmo conjunto

Demonstrao : Por ser,
| fm+1 (x) + fm+ 2 (x) + ... + fn (x)| | fm+1 (x)| + | fm+ 2 (x)| + ... + | fn (x)| =
= | | fm+1 (x)| + | fm+ 2 (x)| + ... + | fn (x)| | ,
e como a convergncia uniforme da srie dos mdulos equivale a ser,
> 0 , n : n > m > n x B | | fm+1 (x)| + | fm+ 2 (x)| + ... + | fn (x)| | =

= | fm+1 (x)| + | fm+ 2 (x)| + ... + | fn (x)| < ,
conclui-se tambm que,
> 0 , n : n > m > n x B | fm+1 (x) + fm+ 2 (x) + ... + fn (x) |< ,
condio que, de acordo com o teorema 4, garante o convergncia uniforme da srie
+
f n ( x)
no conjunto B .
n =1
89
Teorema 6 : Dada a srie
| f n ( x ) | , com as fn (x) funes de A R em R , se a partir
n =1
de certa ordem k (fixa, no dependente de x ) se tiver, para qualquer x B , | fn(x)| an

e se a srie real de termos positivos
+
f n ( x)
n =1
n =1
an for convergente, ento as sries
| f n ( x) |
so ambas uniformemente convergentes em B (Critrio de Weierstrass)
n =1
Demonstrao : Para n > m > k ,

| fm+1 (x)| + | fm+ 2 (x)| + ... + | fn (x)| am+1 + am+ 2 + ... + an ,
qualquer que seja x B . Como por hiptese a srie de nmeros reais positivos
an
n =1
convergente , dado > 0 , existe uma ordem n tal que , para n > m > n ,
| am+1 + am+ 2 + ... + an | = am+1 + am+ 2 + ... + an < ;
evidentemente que a ordem n depende apenas de , j que os termos an no dependem
de x . Sendo n = Mx { n , k} , tem-se para n > m > n e qualquer x B ,
| fm+1 (x)| + | fm+ 2 (x)| + ... + | fn (x)| < ,
condio que , de acordo com o teorema 4, garante a convergncia uniforme da srie
+
n =1
n =1
| f n ( x ) | no conjunto B ; o teorema 5 garante por sua vez que tambm a srie
f n ( x)
uniformemente convergente no mesmo conjunto.

Quanto continuidade da soma da srie tem-se o seguinte :
Teorema 7 : Se as funes fn (x) forem contnuas em a A e a srie
f n ( x)
for
n =1
uniformemente convergente para f (x) em A, ento tambm f (x) funo contnua em

a A ; em particular, se as funes fn (x) so contnuas em A, o mesmo sucede com f
(x)
Demonstrao : Basta notar que, nas condies do enunciado, a sucesso de funes
contnuas,
Sn (x) = f1(x) + f2(x) + ... + fn(x) ,
converge uniformemente para a soma da srie f (x) e aplicar o teorema 3
90
Corolrio : Se as funes fn (x) forem contnuas no conjunto B A e a srie
f n ( x)
n =1
for uniformemente convergente para f (x) em B, ento tambm f (x) funo contnua
neste mesmo conjunto
Demonstrao : Basta aplicar o teorema srie das restries das fn (x) a B
4. Aplicao s sries de potncias
Relativamente ao estudo efectuado no ponto anterior, um caso particular importante o

da srie de potncias em R , ou seja, a srie,
+
an . ( x a ) pn ,
n =1
em que an e a so nmeros reais, x varivel real e pn o termo geral de uma sucesso estritamente crescente de nmeros inteiros no negativos.
Sabemos j que a srie de potncias
an
. ( x a ) pn convergente para x pertencen-
n =1
te a certo intervalo I , o qual pode ser: i) aberto, I = ]- , + [ ou I = ] a- , a+ [ ; ii)

se-mi-aberto, I = ] a- , a+ ] ou I = [ a- , a+ [ ; iii) fechado, I = [ a- , a+ ] .
Sabe-se tambm que a srie de potncias referida absolutamente convergente nos
pontos interiores do intervalo I , podendo ainda s-lo nas respectivas extremidades
x = a , devendo porm notar-se que quando tal acontece a convergncia no pode ser
absoluta apenas numa das extremidades, dado que as sries,
+
|an
|an
. (a a ) pn | e
n =1
. (a + a ) pn | ,
n =1
coincidem termo a termo. Designando por I0 o intervalo de convergncia absoluta, temse I0 I e no caso de ser I0 I a srie simplesmente convergente em pelo menos
uma das extremidades x = a .
Para cada x I ( x pertencente a intervalo de convergncia da srie de potncias), seja,
f ( x) =
an
. ( x a ) pn .
n =1
Tem-se ento que a srie de potncias converge ponto a ponto no intervalo I para a
funo f (x) =
an
. ( x a ) pn . Os teoremas seguintes tratam da questo da eventual
n =1
convergncia uniforme da srie de potncias para a funo f (x) referida.
91
Teorema 8 : Dada a srie de potncias em R ,

+
an
. ( x a ) pn ,
n =1
seja I0 o respectivo intervalo de convergncia absoluta. Ento:

a) Se I0 = [ a- , a+ ] , a srie uniformemente convergente em I0 ;
b) Se I0 = ]- , + [ ou I0 = ] a- , a+ [ , a srie uniformemente convergente em
qualquer intervalo limitado e fechado contido em I0
Demonstrao : No caso da alnea a) , tem-se para n 1,
x [ a- , a+ ] | a n . ( x a ) pn | | a n . ( ) pn | ,
+
| an . ( ) p | , dado ser absolutamente convergente a
e por ser convergente a srie
n =1
srie de potncias
a n . ( x a ) p para
n
x = a , o critrio de Weierstrass (teorema
n =1
6) permite tirar a concluso desejada : a srie de potncias uniformemente convergente

em I0 .
No caso da alnea b) , considere-se um intervalo K = [m1 , m2] limitado e fechado
contido em I0 = ]- , + [ ou I0 = ] a- , a+ [ . Como m1 e m2 pertencem ao intervalo aberto I0 , existe portanto um real r > 0 tal que ,
K = [ m1 , m2] [a - r , a + r] I0 ,
e como a srie
a n . ( x a ) p absolutamente convergente em [a - r ,
n
a + r] , racio-
n =1
cinando como no caso da alnea a) - com utilizao do intervalo fechado [a - r , a + r]

em vez do intervalo [ a- , a+ ] ento utilizado - , conclui-se que a convergncia uniforme em [a r , a + r] sendo-o portanto tambm em qualquer subconjunto deste
intervalo como o caso do intervalo K .
O resultado da alnea b) do teorema precedente pode ser melhorado quando uma ou
ambas as extremidades x = a do intervalo de convergncia absoluta sejam pontos de
convergncia simples da srie de potncias. A demonstrao do teorema seguinte, que
trata desta questo, pressupe a utilizao da desigualdade de Abel que passamos a
apresentar.
Dados os nmeros reais ai , bi (i = 1, 2, ... , n ) tem-se a seguinte igualdade:
a1 b1 + a2 b2 + ... + an bn = (a1 - a2 ). b1 + (a2 - a3 ). ( b1 + b2 ) +
92
+ (a3 - a4 ). ( b1 + b2 + b3 ) + ... + (an - 0 ). ( b1 + b2 + ... + bn ) .

Com efeito, como a parcela genrica do primeiro membro ai bi , a igualdade fica
demonstrada se se provar que os termos com bi no segundo membro somam
precisamente ai bi . Ora, no segundo membro , a primeira parcela onde figura bi
( ai - ai+1 ) . ( b1 + b2 + ... + bi ) e em todas as parcelas seguintes figura sempre bi ;
ento o coeficiente de bi no segundo membro precisamente,
(ai - ai+1 + ai+1 - ai+2 + ... + an -1 - an + an ) = ai ,
como se pretendia demonstrar.
A partir da igualdade obtida, vamos estabelecer a desigualdade de Abel. Quando os a1 ,
a2 , ... , an sejam nmeros no negativos decrescentes , ou seja, a1 a2 ... an 0
, sendo k tal que,
| b1 | k , | b1 + b2 | k , ... , | b1 + b2 + ... + bn | k ,
obtm-se a partir da igualdade previamente demonstrada :
| a1 b1 + a2 b2 + ... + an bn | (a1 - a2 ).| b1 | + (a2 - a3 ). | b1 + b2 | +
+ (a3 - a4 ). | b1 + b2 + b3 | + ... + (an - 0 ). | b1 + b2 + ... + bn |
(a1 - a2 + a2 - a3 + ... + an -1 - an + an ) . k ,
ou seja, | a1 b1 + a2 b2 + ... + an bn | k a1 , que a desigualdade de Abel a utilizar na
demonstrao do teorema seguinte.
Ainda tendo em vista facilitar a demonstrao do mesmo teorema note-se previamente
que, se a srie de potncias,
+
an . ( x a) p ,
n
n =1
1) Convergir uniformemente em qualquer intervalo fechado [b , a+] contido em

]a- , a+] , tal suficiente para garantir a respectiva convergncia uniforme em
qualquer intervalo limitado e fechado contido neste ltimo intervalo. Com efeito,
qualquer intervalo K limitado e fechado contido em ] a- , a+] est tambm contido em certo [b , a+] com a- < b < a+ e a suposta convergncia uniforme da
srie em [b , a+] implica a convergncia uniforme em qualquer subconjunto deste
intervalo, como o caso do intervalo K ;
2) Do mesmo modo se a dita srie convergir uniformemente em qualquer intervalo
fechado [a- , b] contido em [a- , a+[ , tal suficiente para garantir a respectiva
convergncia uniforme em qualquer intervalo limitado e fechado contido neste ltimo
intervalo.
93

+
an . ( x a) p
n =1
seja I0 o seu intervalo de convergncia absoluta da srie. Sendo I0 = ] a- , a+ [ :

a) Se a srie de potncias for simplesmente convergente em x = a + , ento
uniformemente convergente em qualquer intervalo limitado e fechado contido no intervalo ] a- , a+ ] ;
b) Se a srie de potncias for simplesmente convergente em x = a - , ento uniformemente convergente em qualquer intervalo limitado e fechado contido em [ a- , a+ [ ;
c) Se a srie de potncias for simplesmente convergente em x = a - e em x = a+ ,
ento uniformemente convergente em [ a- , a+ ]
Demonstrao : a) Considere-se o intervalo ] a , a + ] e vejamos que neste intervalo a

convergncia uniforme. Fazendo,
x a pn
n= [
] ,
tem-se, para a < x a + , 1 1 2 ... n ... > 0 . Como por hiptese a srie
de potncias convergente para x = a+ , ento dado um qualquer > 0 , existe uma
ordem n tal que , para n > m > n ,
| am+1
| am+1
...
| am+1
pm + 1
pm + 1
pm + 1
| < /2
+ am+2
+ am+2
pm + 2
| < /2
pm + 2
+ ... + an
pn
| < /2 .
Utilizando a desigualdade de Abel podemos pois escrever, para n > m > n ,

| am+1
pm + 1
m+1 + am+2
pm + 2
m+2 + ... + an
pn
n | ( /2) . m+1 < ,
ou seja, substituindo os i pelos respectivos valores,

| am+1 ( x a )
pm + 1
+ am+2 ( x a )
pm + 2
+ ... + an ( x a ) pn | < ,
para qualquer x ] a , a + ] . De acordo com o teorema 4 pode pois concluir-se que

a srie de potncias uniformemente convergente em ] a , a+ ] . A afirmao da
alnea a) do enunciado prova-se agora imediatamente. Nos termos das consideraes que
imediatamente precedem o enunciado do teorema bastar provar que a convergncia
uniforme em qualquer intervalo fechado [ b , a+] contido em ] a- , a+] : ora sendo
a < b a+ , o intervalo [ b , a+] est contido no intervalo de convergncia
uniforme ] a , a + ] e a concluso imediata ; caso se tenha a - < b a , tem-se
94
convergncia uniforme no intervalo [b , a] [por ser um intervalo limitado e fechado

contido no intervalo de convergncia absoluta - ver teorema 8, alnea b) -] e tambm no
intervalo ] a , a + ] , facilmente se concluindo que a convergncia tambm uniforme
em,
[ b , a+] = [b , a] ] a , a + ] .
b) A demonstrao semelhante da alnea a), comeando-se por provar que a
convergncia uniforme no intervalo [ a - , a[ , o que se consegue fazendo,
a x pn
n= [
] ,
para a- x < a e utilizando a desigualdade de Abel tal como se fez na alnea a).
c) O resultado consequncia imediata do demonstrado nas alneas anteriores : a convergncia uniforme em [a , a+] - alnea a) - e no intervalo [a- , a] - alnea b) - , logo
tambm o em, [ a- , a+ ] = [a- , a] [ a , a+] .
Por uma questo de sistematizao podemos reunir num s enunciado os resultados

estabelecidos nos teoremas 8 e 9 .
+
an . ( x a) p
n =1
seja I o respectivo intervalo de convergncia (simples ou absoluta). A srie de potncias

uniformemente convergente em qualquer intervalo limitado e fechado contido em I
Demonstrao : Representando por I0 o intervalo de convergncia absoluta da srie de

potncias,
a) Se for I = I0 , o teorema 8 assegura a concluso;
b) Se o intervalo I incluir qualquer das respectivas extremidades (ou ambas), como
pontos de convergncia simples da srie de potncias, o teorema 9 assegura igualmente a
concluso.
A partir do teorema 10 e tendo em conta o corolrio do teorema 7, podemos portanto

enunciar,
Teorema 11 : Dada a srie de potncias
an . ( x a) p
e representando por I o
n =1
respectivo intervalo de convergncia, a funo real de varivel real,

f(x) =
an . ( x a) p
n =1
contnua no intervalo I onde definida
Demonstrao : A srie de funes,

95
an . ( x a) p ,
n
n =1
converge ponto a ponto no intervalo I para a funo,

f (x ) =
an . ( x a) p
n =1
e, por outro lado, o teorema 10 assegura que a convergncia uniforme em qualquer

intervalo limitado e fechado contido em I . Dado um qualquer c I , trs casos se
podem dar :
a) O ponto c pertence ao interior de I e nesse caso pertence ao interior de certo
intervalo K limitado e fechado contido em I . A convergncia uniforme da srie em K
garante a continuidade de f (x) em K (corolrio do teorema 7) , logo f (x) contnua
em x = c ;
b) Caso seja c = a + a srie uniformemente convergente no intervalo [a , a+]
sendo ento f (x) contnua nesse intervalo e portanto contnua esquerda em a + ;
c) Caso seja c = a a srie uniformemente convergente no intervalo [a- , a]
sendo ento f (x) contnua nesse intervalo e portanto contnua direita em a .
+
O que antecede suficiente para garantir a continuidade de f (x) =
a n . ( x a ) p no
n
n =1
intervalo I onde a srie converge .

A continuidade lateral da funo soma da srie nas extremidades do intervalo de
convergncia (quando neles a srie convirja) ser adiante utilizada para justificar o
alargamento da validade de um desenvolvimento em srie a uma ou ambas as extremidades do intervalo de convergncia da srie a partir da respectiva validade no interior do
intervalo. Assim, admitindo que
g(x) =
a n . ( x a ) p para
n
x]a-,a+[ ,
n =1
suponha-se por exemplo que a srie converge tambm para x = a + . Representando a

soma da srie de potncias por f (x ) esta funo contnua no intervalo ] a - , a + ]
e, portanto,
lim
xa+0
f (x ) = f (a + ) =
an . ( ) p ;
n
n =1
caso a funo g(x) seja definida em a + e contnua esquerda neste ponto, tem-se,
por ser f (x) = g(x) em ] a - , a + [ ,
g(a + ) = l i m
xa+0
g(x) = l i m
xa+0
f (x) = f (a + ) =
assim se concluindo que o desenvolvimento g(x) =
an . ( ) p ,
n
n =1
a n . ( x a ) p vale igualmente
n
n =1
para x = a + . Idnticas consideraes so vlidas quando a srie converge tambm

para x = a - e a funo desenvolvida g(x) contnua direita neste ponto.
96
5. Derivao e primitivao termo a termo

+
Seja Fn ( x) uma srie de funes reais de varivel real todas definidas em certo
n =1
intervalo no degenerado I e tais que para todo o x I a srie converge e tem por
soma F(x). Admita-se que as funes Fn(x) so derivveis no intervalo I e representem+
se por fn (x) as respectivas derivadas. Em tudo o que segue, designaremos Fn ( x) por

n =1
srie das primitivas e f n ( x) por srie das derivadas .

n =1
Sendo como se disse F(x) = Fn ( x) em I , poder obter-se a derivada de F(x) nesse

n =1
intervalo derivando a srie termo a termo, como se fosse uma soma ordinria ? Por
+
outras palavras, de F(x) = Fn ( x) para x I , poder deduzir-se,

n =1
f (x) = F (x) = f n ( x) , para x I ,

n =1
em que fn(x) = Fn (x) ? Em geral, a resposta negativa, mas vamos ver no teorema
seguinte que, verificadas certas condies, se pode obter uma resposta positiva questo
formulada.
+
Teorema 12 : A derivada de F(x) = Fn ( x) no intervalo I (onde evidentemente se

n =1
supe esta srie convergente) pode obter-se derivando essa srie termo a termo, desde
que nesse intervalo a srie das derivadas seja uniformemente convergente
Demonstrao : Tome-se um qualquer c I e represente-se por Sn (x) a soma dos n
+
primeiros termos da srie Fn ( x) . Com m > n , tem-se,

n =1
Sm (x) - Sm (c) = Sn (x) - Sn (c) + [ Fn+1 (x) + + Fm(x) - Fn+1 (c) - - Fm(c)] ,
e como Fn+1 (x) + + Fm(x) admite derivada finita em todos os pontos do intervalo I (
uma soma ordinria de funes derivveis), o teorema de Lagrange permite escrever
para
97
xc e xI ,
Sm (x) - Sm (c) = Sn (x) - Sn (c) + (x - c).[ fn+1 (x*) + + fm(x*)] ,
com x* entre c e x . Fazendo na igualdade anterior m + (com n fixo), obtm-se,
F (x) - F (c) = Sn (x) - Sn (c) + (x - c). n (x) , em que, para x c ,
n (x) = l i m [ fn+1 (x*) + + fm(x*)] =

m +
F ( x ) F ( c) S n ( x ) + S n ( c)
.
xc
Como a srie das derivadas por hiptese uniformemente convergente no intervalo I ,

ento, qualquer que seja > 0 , existe uma ordem n( ), exclusivamente dependente de
, tal que,
m > n > n( ) x I | fn+1 (x) + + fm(x) | < /3 ,
donde se tira, passando ao limite quando m + (com n fixo) ,
n > n( ) x I | n (x) | /3 ;
e tambm, representando por f (x) a soma da srie das derivadas e por sn (x) a soma dos
n primeiros termos desta srie,
n > n( ) x I | f (x) - sn (x) | /3 .
Notando agora que Sn (x) = sn (x) , para cada n , tem-se,
S n ( x ) S n ( c)
= sn (x) + n (x) , com l i m n (x) = 0 ;
xc
xc
x I
portanto, para o > 0 anteriormente fixado , existe um n > 0 tal que,

x V n (c) I | n (x) | < /3 .
A igualdade obtida quando se definiu n (x) , permite agora escrever sucessivamente,
para x I ,
F ( x ) F ( c) ( x c ) . n ( x )
S ( x ) S n ( c)
= sn (x) + n (x)
= n
xc
xc
F ( x ) F ( c)
= sn (x) + n (x) + n (x)
xc
F ( x ) F ( c)
f (c) = - f (c) + sn (x) + n (x) + n (x) .
xc
Fixando agora um particular k > n( ), tem-se para x V k (c) I ,
98
F ( x ) F ( c)
- f (c) | | sk (x) f (c) | + | k (x)| + | k (x)| < /3 + /3 + /3 =
xc
= ,
o que prova ser,

lim
xc
x I
+
+
F ( x ) F ( c)
= F (c) = f (c) = f n (c) = Fn' (c) ,
xc
n =1
n =1
devendo notar-se , por fora da condio x I , que quando c seja uma das extremidades do intervalo I , a derivada encontrada uma derivada lateral.
Devido arbitrariedade do c I considerado na demonstrao, tem-se portanto,
+
n =1
n =1
F (x) = f (x) = f n ( x) = Fn' ( x) , qualquer que seja x I .

Trata-se seguidamente da questo da primitivao termo a termo de uma srie de funes
+
(como se fosse uma soma). Considere-se que a srie f n ( x) uniformemente

n =1
convergente no intervalo I de extremidades finitas a < b . Sejam Fn (x) particulares primitivas dos termos fn (x) daquela srie. Vamos mostrar em primeiro lugar que a srie
+
Fn ( x) (srie das primitivas), sendo convergente em certo c I uniformemente
n =1
convergente no intervalo I .
+
Teorema 13 : Sendo f n ( x) uniformemente convergente e com soma f (x) no intervalo

n =1
I de extremidades (finitas) a < b e sendo Fn(x) particulares primitivas dos termos fn (x)
+
daquela srie , se a srie Fn ( x) for convergente em certo c I , ento ela ser

n =1
uniformemente convergente em I
Demonstrao : Fixado um > 0 existe uma ordem n1( ) tal que,
s > r > n1( ) x I | fr+1 (x) + + fs (x) | < /2.(b-a) ,
+
dado que por hiptese a srie f n ( x) uniformemente convergente no intervalo I . Por

n =1
outro lado, dada a convergncia de Fn (c) , existe uma ordem n2( ) tal que ,
n =1
s > r > n2( ) | Fr+1 (c) + + Fs (c) | < /2 .
99
Atendendo agora segunda igualdade utilizada na demonstrao do teorema 12,

fazendo nela m = s e n = r , tem-se,
Ss (x) Ss (c) = Sr (x) - Sr (c) + (x - c).[ fr+1 (x*) + + fs (x*)] ,
com x* entre c e x , donde resulta,
| Ss (x) - Sr (x) | | Ss (c) - Sr (c) | + | x - c | . | fr+1 (x*) + + fs (x*)| ,
ou ainda,
| Fr+1 (x) + + Fs (x) | | Fr+1 (c) + + Fs (c) | +
+ | x - c | . | fr+1 (x*) + + fs (x*)| .
Tomando n( ) = Mx {n1( ) , n1( )} , tem-se ento,

s > r > n( ) x I | Fr+1 (x) + + Fs (x) | < /2 + | x - c | . /2.(b-a)
/2 + (b - a). /2.(b-a) = ,
+
o que traduz a convergncia uniforme de Fn ( x) no intervalo I .

n =1
O teorema precedente, conjugado com o teorema 12, permite agora demonstrar o seguinte,
+
Teorema 14 : Se a srie f n ( x) for uniformemente convergente no intervalo limitado

n =1
I , obtm-se uma primitiva de f (x) = f n ( x) nesse intervalo primitivando a srie termo

n =1
a termo, desde que se tenha o cuidado de tomar para cada termo fn (x) uma primitiva
+
Fn (x) de modo que a srie das primitivas Fn ( x) seja convergente em certo ponto
n =1
c I . Adicionalmente, a srie das primitivas obtida como se indicou tambm uniformemente convergente no intervalo I
+
Demonstrao : Pelo teorema 13, a srie Fn ( x) construda como se refere no

n =1
enunciado uniformemente convergente no intervalo I . Representando por F(x) a

respectiva soma, o teorema 12 garante por sua vez que,
+
n =1
n =1
F (x) = Fn' ( x) = f n ( x) = f (x) ,
100
porque por hiptese a srie das derivadas f n ( x) uniformemente convergente em I .

n =1
n =1
n =1
Logo, por definio de primitiva, F(x) = Fn ( x) uma primitiva de f (x) = f n ( x) no

intervalo I . O teorema est demonstrado.
O teorema precedente admite o seguinte corolrio:
+
Corolrio : Se a srie f n ( x) for uniformemente convergente em qualquer intervalo

n =1
fechado contido no intervalo I (agora limitado ou no), obtm-se uma primitiva de

+
f (x) = f n ( x) nesse intervalo I primitivando a srie termo a termo, desde que se

n =1
tenha o cuidado de tomar para cada termo fn (x) uma primitiva Fn (x) de modo que a
+
srie das primitivas Fn ( x) seja convergente em certo ponto c I

n =1
Demonstrao : Note-se em primeiro lugar que a srie das primitivas Fn ( x) , pelo

n =1
teorema anterior, uniformemente convergente em qualquer intervalo [a , b] contido em

I e ao qual pertena c . Como qualquer x I sempre se pode incluir num intervalo
+
[a , b] contido em I e ao qual pertena o ponto c , conclui-se que a srie Fn ( x)

n =1
convergente em qualquer x I ; designando por F(x) a respectiva soma, o teorema

+
anterior garante que esta funo uma primitiva de f (x) = f n ( x) em qualquer

n =1
intervalo fechado contido em I e ao qual c pertena . Portanto, F (x) = f (x) em todos

+
os pontos x I , ou seja, F(x) uma primitiva de f (x) = f n ( x) no intervalo I ,

n =1

OBSERVAO IMPORTANTE : Uma forma simples de garantir os cuidados a ter
na primitivao de sries termo a termo, ou seja, garantir que a srie das primitivas
convergente em certo ponto do intervalo de primitivao, tomar primitivas que se
anulem em certo c I ; procedendo dessa forma, obtm-se uma srie das primitivas
seguramente convergente para x = c , dado que, para esse valor de x , os respectivos
termos so todos nulos.
6. Derivao e primitivao termo a termo das sries de potncias
Os resultados do ponto anterior podem evidentemente aplicar-se s sries de potncias.
101
Considerem-se as duas seguintes sries de potncias, a n .( x a) pn (srie das primitivas)

n =1
e a n . p n . ( x a) pn 1 (srie das derivadas) e representem-se por I e J os respectivos

n =1
intervalos de convergncia . Vamos estabelecer algumas importantes relaes entre

ambos os intervalos :
a) Em primeiro lugar tem-se J I . Tomando c J se for c = a , tem-se obviamente
c I . Caso seja c > a , a srie das derivadas uniformemente convergente no intervalo
[a , c] e a srie das primitivas convergente para x = a . O teorema 13 garante ento que
a srie das primitivas uniformemente convergente em [a , c] , logo convergente para
x = c. No caso de ser c < a , o mesmo argumento se aplica, agora no intervalo [c , a] .
Em qualquer dos casos a srie das primitivas converge para x = c, ou seja , c I . Fica
assim provada a desejada incluso.
Daqui resulta logo que se J = ] - , + [ , tambm I = ] - , + [ . E se I = [a , a]

, tambm J = [a , a] .
b) Tome-se agora um ponto c INT. I . A srie das primitivas converge absolutamente
para x = c e vamos mostrar que tambm a srie das derivadas converge absolutamente
para x = c . So possveis trs hipteses: c = a , c > a e c < a . No caso de ser c = a , a
concluso bvia. Para os outros dois casos tem-se :
1 Caso : Sendo c > a , tem-se c = a + r com r > 0 . Fixe-se h > 0 suficientemente
pequeno de forma que c + h = a + r + h INT. I o que sempre possvel por ser c
ponto interior de I . Note-se agora que as sries,
+
(r + h) pn
r pn
e an
h
h
n =1
n =1
so ambas absolutamente convergentes , porque so obtidas multiplicando por 1/h todos
os termos das sries que resultam da srie das primitivas fazendo nela, respectivamente,
x = c + h = a + r + h e x = c = a + r . Ento, por fora da desigualdade,
+
an
an
( r + h ) pn r pn
h
an
( r + h ) pn
h
an
r pn
,
h
tambm converge absolutamente a srie,

+
+
h . p n . (rn ) pn 1
( r + h ) p n r pn
= an
= a n . p n . (rn ) pn 1 ,
an
h
h
n =1
n =1
n =1
+
com 0 < r < rn < r + h (aplicao do teorema de Lagrange) . Fazendo na srie das
+
derivadas x = c = a + r obtm-se a srie a n . p n . r pn 1 cujos termos so majorados

n =1
102
em mdulo pelos correspondentes termos da srie a n . p n . (rn ) pn 1 que vimos ser

n =1
absolutamente convergente. Tal suficiente para garantir a convergncia absoluta da

srie das derivadas para x = c > a .
2 Caso : Sendo c < a , tem-se c = a + (a c) > a e claro que tambm c INT. I .
Ento a srie das derivadas converge absolutamente para x = c = a + (a c) . Notando
que s sries,
+
a n . p n . (c ' a)
pn 1
n =1
p 1
a n . p n . (c a ) n ,
n =1
corresponde a mesma srie dos mdulos , conclui-se que a srie das derivadas
absolutamente convergente para x = c < a .
c) Como consequncia de b) sai INT. I J , donde resulta que se J = [a , a] tambm
I = [a , a] e ainda , INT . (INT . I ) = INT . I INT . J . Como consequncia de a), por
seu lado, sai INT . J INT . I . Tem-se ento, INT . I = INT . J , ou seja, os intervalos I e J diferem quando muito pelo facto de uma ou ambas as extremidades
pertencerem a um e no a outro. Porm como J I , as extremidades de J , quando lhe
pertenam, pertencem tambm a I .
Em concluso :
1) Se I = ]- , + [ , tem-se J = ]- , + [ e inversamente ; tambm I = [a , a] se e
s se J = [a , a] ;
2) No caso em que I e J sejam limitados, as extremidades a de um so exactamente as do outro, sendo que se tais extremidades pertencem a J tambm pertencem a I ;
3) Em complemento de 2) refira-se a possibilidade de uma ou ambas as extremidades do
intervalo I (de convergncia da srie das primitivas) no pertencerem ao intervalo J de
+
convergncia da srie das derivadas, como acontece com a srie (1 / n) . x n que

n =1
converge para x [-1 , 1 [ , enquanto que a correspondente srie das derivadas

+
x n 1 no converge para x = -1 .
n =1
As consideraes precedentes e o teorema 12 permitem concluir que,

+
n =1
n =1
F(x) = a n .( x a) pn F (x) = f (x) = a n . p n .( x a) pn 1 ,

qualquer que seja x pertencente ao intervalo J de convergncia da srie das derivadas,
porque qualquer ponto deste intervalo se pode incluir num intervalo de convergncia
uniforme da srie das derivadas. Ou seja, qualquer srie de potncias pode ser derivada
103
termo a termo no interior do seu intervalo de convergncia e, eventualmente, nas

respectivas extremidades (derivadas laterais), caso estas pertenam ao intervalo de
convergncia da srie das derivadas.
Vejamos agora o caso da primitivao termo a termo das sries de potncias. Dada a
+
srie de potncias a n .( x a) pn , seja J o respectivo intervalo de convergncia. Para

n =1
cada x J , a srie tem por soma,

+
f (x) = a n .( x a) pn ;
n =1
como esta srie uniformemente convergente em qualquer intervalo fechado contido em

J, o corolrio do teorema 14 permite obter a seguinte primitiva de f (x) em J :
+
F(x) =
n =1
an
( x a ) pn + 1 ,
pn + 1
sendo esta srie obtida por primitivao termo a termo da srie dada, tomando primitivas
que se anulam em x = a .
7. Aplicao no clculo de soma de sries
Uma aplicao interessante da teoria exposta anteriormente consiste na obteno da

soma de uma srie formando por derivao ou primitivao alguma equao que a
permita determinar. Vejamos alguns exemplos:
+
1) Vamos calcular a soma da srie n(n + 1) x n 1 que convergente para 1 < x < 1.
n =1
Representando por s(x) a soma da srie, tem-se que a funo S(x) = (n + 1) x n uma
n =1
primitiva de s(x) no intervalo ]-1 , 1[ e do mesmo modo,

+
x2
F(x) = x n + 1 =
1 x
n =1
uma primitiva de S(x), tambm no intervalo ]-1 , 1[ . Ento , para 1 < x < 1 ,
S(x) = F (x) =
+
2 x . (1 x) + x 2
(1 x) 2
s(x) = n(n + 1) x n 1 = S (x) =
2 x x2
(1 x) 2
(2 2 x) . (1 x) 2 + 2 . (1 x) . (2 x x 2 )
(1 x)
n =1
assim se obtendo a soma da srie dada .
104
2
(1 x) 3
2) Vamos em seguida calcular a soma da srie
n =0
1
( x 2) n + 1 que convergenn +1
te no intervalo [1 , 3 [ . Representando por S(x) a soma da srie , tem-se por derivao

termo a termo,
+
1
1
=
,
S (x) = ( x 2) n =
1 (x 2 )
3 x
n =0
para 1 < x < 3 . Daqui resulta, por primitivao,
+
1
( x 2) n + 1 = - log ( 3 x ) + k , para x ] 1 , 3 [ ,
n =0 n + 1
com k constante a determinar . Tomando x = 2 , resulta S(2) = - log ( 3 2 ) + k ,
donde se tira k = 0 , por ser S(2) = - log ( 3 2 ) = 0 . Tem-se portanto,
S(x) =
1
( x 2) n + 1 = - log ( 3 x ) , para x ] 1 , 3 [ .
+
n
1
n =0
Nos termos das consideraes feitas logo a seguir ao teorema 11, a convergncia em
x = 1 da srie cuja soma se pretende calcular e a continuidade de g(x) = - log ( 3 x )
no mesmo ponto permitem concluir que,
+
1
S(x) =
( x 2) n + 1 = - log ( 3 x ) , para x [1 , 3 [ .
+
n
1
n =0
S(x) =
3) Para terminar vamos calcular a soma da srie binomial,
1 + ( 1 ) . x + ( 2 ) . x 2 + L + ( n 1 ) . x n 1 + L
em que ,
( i ) =
( 1) L ( i + 1)
i!
ou
( n 1 ) . x n 1 ,
n =1
e ( 0 ) = 1
e o parmetro { 0 , 1 , 2 , 3 , } . Note-se que para inteiro no negativo os

coeficientes ( i ) so nulos para i > e ento a srie reduz-se a uma soma ordinria e
sabe-se, pela frmula do binmio de Newton, que
1 + ( 1 ) . x + ( 2 ) . x 2 + L + ( ) . x = (1 + x) , x R .
Para valores do parmetro { 0 , 1 , 2 , 3 , } tem-se efectivamente uma srie com
infinitos termos significativos , conduzindo o respectivo estudo aos seguintes resultados
(ver exerccio 5 a) do Captulo V do Volume I ) :
- Com > 0 , a srie absolutamente convergente em [-1 , 1] ;
- Com -1 < < 0 , a srie absolutamente convergente em ] -1 , 1 [ e simplesmente
convergente em x = 1 ;
- Com -1 , a srie absolutamente convergente em ] -1 , 1 [ .
Para determinar a soma da srie, represente-se por f (x) a respectiva soma para valores -1 < x < 1 . Tem-se ento para estes valores de x ,
105
f (x) = 1 + ( 1 ) . x + ( 2 ) . x 2 + L + ( n 1 ) . x n 1 + L = ( n 1 ) . x n 1 ,
n =1
donde se tira por derivao termo a termo,

+
f (x) = ( 1 ) + ( 2 ) . 2 x + L + ( n 1 ) . (n 1) x n 2 + L = n . (n ) . x n 1 =
n =1
= . ( n 11 ) . x n 1 ,
n =1
e daqui resulta,
+
x . f (x) = . ( n 11 ) . x n ;
n =1
somando termo a termo esta srie com a anterior obtm-se sucessivamente,

+
+
(1 + x) . f (x) = . 1 + ( n11 ) . x n 1 + ( n 11 ) . x n =
n=2
n =1
= . 1 + ( n1 ) . x n + ( n 11 ) . x n =
n =1
n =1
= . 1 + ( n1 ) + ( n 11 ) . x n ;
n =1
1
1
como ( n ) + ( n 1 ) = ( n ) , obtm-se,
+
+
(1 + x) . f (x) = . 1 + ( n ) . x n = . ( n 1 ) . x n 1 = . f (x) .
n =1
n =1
A igualdade obtida permite concluir que no intervalo ] -1 , 1 [ ,

'
f ( x)
f ' ( x) . (1 + x) . (1 + x) 1 . f ( x)
=
=

2
(
1
x
)
(
1
x
)
+
+
f ' ( x) . (1 + x) f ( x)
(1 + x) +1
= 0 ,
ou seja, a fraco cuja derivada se achou constante no intervalo ]-1 , 1 [ ; portanto o

seu valor pode ser determinado fazendo por exemplo x = 0 ,
f ( 0)
f ( x)
= f ( 0) = 1 =
(1 + 0)
(1 + x )
donde se tira
+
f (x) = ( n 1 ) . x n 1 = (1 + x) , para -1 < x < 1

n =1
Nos termos das consideraes feitas logo a seguir ao teorema 11 o resultado obtido vale
ainda: i) Para x = -1 e x = 1 , quando seja > 0 ; ii) Para x = 1 , quando seja -1 < < 0
.
106
8. Integrao de sries termo a termo
As sries de funes reais de varivel real que sejam uniformemente convergentes num
intervalo [a , b] podem ser integradas termo a termo, caso as funes que so termos da
srie sejam limitadas e integrveis naquele intervalo. o que se estabelece no teorema
seguinte:
Teorema 15 : Sendo fn (x) funes limitadas e integrveis em [a , b] e sendo a srie
n =1
f n ( x ) uniformemente convergente naquele intervalo, ento,
n =1
f n ( x) d x =
n =1
f n ( x) d x
Demonstrao : Vejamos em primeiro lugar que f (x) =
n =1
f n ( x ) uma funo limitada
no intervalo [a , b] . Fixado = 1 , a convergncia uniforme da srie garante a existncia de uma ordem n1 tal que ,
n1
| f n ( x ) - f(x) | < 1 , x [a , b] .
n =1
Daqui resulta, para qualquer x [a , b] ,

n1
f n ( x ) - 1 < f (x) <
n =1
e como a funo h(x) =
n1
n =1
n1
n =1
f n ( x) + 1 ,
f n ( x ) limitada no intervalo em causa (por ser a soma
ordinria de funes limitadas no intervalo), conclui-se sem dificuldade que f (x)

igual-mente limitada nesse intervalo.
Vejamos agora que f (x) integrvel em [a , b] . A integrabilidade de cada fn (x)
equivale ao facto de o conjunto Xn dos pontos de descontinuidade de fn (x) em [a , b]
ter medida Lebesgue nula. Dado que a unio de uma infinidade numervel de
conjuntos com medida Lebesgue nula ainda um conjunto com medida Lebesgue
nula e como, por outro lado, a convergncia uniforme da srie implica a continuidade da
respectiva soma nos pontos do conjunto,
B = [a , b ] - U X n ,
n =1
conclui-se sem dificuldade que f (x) integrvel no intervalo [a , b] .

Finalmente, provemos a igualdade do enunciado. Dado > 0 , existe uma ordem n( )
tal que,
x [a , b] n > n( ) |
i =1
Ento,
107
f i ( x ) - f(x)| < /(b-a) .
f ( x) d x =
[ f(x) -
[ f(x) -
i =1
i =1
f i ( x ) ] dx +
f i ( x ) ] dx +
i =1
i =1
f i ( x ) dx =
fi (x ) d x ,
donde resulta,
|
f ( x) d x -
fi (x ) d x | = |
i =1
[ f(x) -
i =1
f i ( x ) ] dx | .
Ora sendo g(x) uma funo integrvel em [a , b] conclui-se sem dificuldade que tambm
| g(x)| integrvel nesse intervalo e que,
|
g( x) d x |
| g( x) | d x .
Aplicando este resultado, tem-se,

|
f ( x) d x -
i =1
fi (x ) d x |
<
| f(x) -
i =1
f i ( x ) | dx <
/ (b a ) d x = ,
para n > n( ) . Isto significa que,

b
f ( x ) d x = lim
i =1
ou seja, atendendo a que f (x) =
n =1
fi (x ) d x ,
f n ( x ) e considerando a definio de soma de uma
srie,
b
n =1
f n ( x) d x =
n =1
f n ( x) d x ,
como queramos provar.

O teorema que acaba de ser demonstrado admite o seguinte corolrio relativo
possibilidade de permutar as operaes de integrao e de passagem ao limite:
Corolrio : Sendo as funes un (x) limitadas e integrveis e sendo a sucesso un (x)
uniformemente convergente em [a , b] , ento
l i m un ( x ) dx = lim
un ( x ) dx
Demonstrao : Definindo f1 (x) = u1 (x) e fn (x) = un (x) - un-1 (x) (n 2) , a srie de

funes
n =1
f n ( x ) encontra-se nas condies do enunciado do teorema, como se verifica
sem dificuldade. Aplicando o teorema a esta srie de funes chega-se quase imediatamente concluso desejada.
108
9. Exerccos
1 - Estude a convergncia uniforme das seguintes sucesses nos conjuntos indicados:

a) un(x) =
b) vn(x) =
c) wn(x) =
d) zn(x) =
nx
n + x2
, em B = ] -1 , 1[
(n + 1) x 2 + n
n ( x 2 + 1)
2 n2 x 2
1 + 2 n2 x 2
e em R ;
, em R ;
, em [a , + [ ;
2n x2 + n x + 1
, em [ 0 , + [ .
nx + 1
2* - Considere que, para cada n N , fn(x) uma funo real de varivel real definida
e crescente no intervalo [a , b] . Admita que a sucesso fn(x) converge ponto a ponto
em [a , b] para certa funo f (x) contnua nesse mesmo intervalo. Posto isto,
a) Prove que a funo limite f (x) tambm crescente no intervalo [a , b] ;
b) Prove que a convergncia de fn(x) para f (x) uniforme em [a , b] , procedendo
sucessivamente como se indica:
i) Em primeiro lugar mostre que , sendo xn [a , b] tal que lim xn = , ento
lim fn ( xn ) = f () ;
ii) Admita em seguida que a convergncia pode no ser uniforme e, tendo em conta o
resultado obtido em i), deduza da uma contradio.
3 - Sendo un(x) e vn(x) sucesses de funes reais, todas com domnio em certo
conjunto A (qualquer) , mostre que,
a) Se un(x) e vn(x) convergem uniformemente para, respectivamente, u(x) e v(x) no
conjunto B A , ento un(x) + vn(x) converge uniformemente para u(x) + v(x) no
mesmo conjunto B ;
b) Se un(x) e vn(x) convergem uniformemente para, respectivamente, u(x) e v(x) no
conjunto B A e estas funes limite so limitadas, ento un(x). vn(x) converge
uniformemente para u(x) . v(x) no mesmo conjunto B ;
c) Atravs de um exemplo e relativamente ao demonstrado na alnea b), mostre que a
condio de as funes limite serem limitadas no pode ser eliminada, sob pena de a
convergncia poder no ser uniforme.
4 - Estude a convergncia uniforme das seguintes sries reais, nos conjuntos indicados:
109
a)
( 1 ) n 1 .
n =1
b)
n =1
c)
d)
x2
(1 + x 2 ) n
x2
(1 + x 2 ) n
, em R ;
, em [-1 , 1] ;
3n + 4
n (n + 1) ( n + 2 ) ( x 2 ) n , em [1 , 3] ;
n =1
+
( 1 ) n .
n =1
xn
, em [-1/2 , 1] .
n+1
+
n xn
n=0
2n
5 - Justifique que a soma da srie
uma funo contnua no intervalo ]-2 , 2 [.
x2
no funo contnua em x = 0 .
2 n
n = 0 (1 + x )
Que concluso se pode tirar quanto convergncia uniforme da srie no intervalo
[-1/2 , 1/2] ? Justifique.
6 - Mostre que a soma da srie real
7 - Considere a sucesso de funes reais de varivel real,

fn(x) = n . s e n (
x +1
) .
n
a) Mostre que lim fn(x) = x + 1 , funo contnua em R ;

b) Mostre que , no entanto, a sucesso no uniformemente convergente em R ;
c) A conjugao dos resultados obtidos em a) e b) ser compatvel com o disposto no
teorema 3 ? Justifique.
8 - A srie n 2 . s e n (n 2 x ) , convergente para todo o x R , pode ser derivada

n =1
termo a termo em R ? Justifique.
9 - Considere a srie (a n a n + 1 ) . x n , com an an+1 e lim an = a R .

n =1
a) Mostre que se trata de uma srie absoluta e uniformemente convergente no intervalo [-1 , 1] ;
b) Verifique que a srie,
n =1
an an + 1
n+1
110
x n +1 ,
que se obtm primitivando termo a termo a srie dada convergente para x = 1 ;
c) Face ao resultado estabelecido em b) , que concluses pode tirar :

i) Sobre a convergncia uniforme da srie das primitivas no intervalo [-1 , 1] ?
ii) Sobre o facto de a soma S(x) da srie das primitivas ser uma primitiva de
s(x) =
(a n a n + 1 ) . x n
n =1
10 - Supondo que o intervalo de convergncia absoluta da srie a n . x n ] - , [ e

n =1
que a srie converge para x = , poder garantir-se que a srie
n =1
an
x n +1 ,
n+1
tambm converge quando x = ? Representando por s(x) e S(x) , respectivamente, as

somas da srie das derivadas e das primitivas, poder afirmar--se que S e' ( ) = s() ?
Justifique.
11 - Dada a srie
n =1
1
(e n x e n ) mostre que convergente e calcule a sua soma
n
para x < 0 .
12 - Considere a srie
s e n (n x ) + c o s (n x )
n2
a) Mostre que convergente para qualquer x R ;
n =1
b) Designando por f (x) a respectiva soma, mostre que f(x) uma funo contnua em R ;
c) Represente por uma srie uma possvel primitiva de f(x) em ]- , + [ .
13 - Considere a srie un ( x ) , em que,

n =1
u1 (x) = sen x , un (x) =
s e n (n x )
s e n (n x x )
(n 2)
n
n1
a) Mostre que se trata de uma srie convergente e calcule a sua soma S(x) ;
b) Mostre que a srie das derivadas converge para x = 0 e que S (0)
n =1
concluso pode tirar deste facto ?
14 - Considere a srie (2 n + 1) . x 2 n .
n =1
111
u ' n (0) . Que
a) Mostre que convergente no intervalo ]-1 , 1[ ;

b) Mostre que S(0) um mnimo relativo de S(x), calculando S (0) e S (0) a partir
das sries que representam S (x) e S (x) ;
c) Determine a soma S(x) da srie dada .
1
mostre que f (x) primitivvel em R e determine a
2
n =1 n + x
primitiva que se anula para x = 0 , definindo-a por meio de uma srie.
15 - Sendo f (x) =
16 - Justifique que, para x > -1 ,

'
n = 1 n . (n + x )
n =1
1
.
(x + n )2
17 - Demonstra-se, na teoria das sries de Fourier, que para 0 x 2 ,
c o s (n x )
n =1
n2
3 x 2 6 x + 2 2
.
12
A partir deste resultado,
a) Calcule
n =1
1
n
b*) Mostre que
( 1) n 1
n =1
n =1
( 1 ) n + 1
(2 n 1 ) 3
1
n
n =1
(2 n 1) 2
= 3/32 .
18 - Calcule as somas das seguintes sries nos respectivos intervalos de convergncia :
xn
1
; b) n . x n ; c) n 2 . x n ; d)
( x 1) 2 n + 1 ;
n =1
n =1
n=0 2 n + 1
n =1 n
1
( x 1) n + 1
e) ( 1 ) n 1
n (n + 1 )
n =1
a)
19 - Uma funo real de varivel real com domnio em A R diz-se analtica no ponto a
interior do seu domnio se e s se existe um > 0 tal que :
f(x) = a n . ( x a ) n 1 , x V (a) .
n =1
Posto isto,
112
a) Prove que f (x) = 1/x e que g(x) = ex so analticas em qualquer ponto dos respectivos domnios ;
b) Prove que se uma funo analtica na origem tem derivadas nulas de todas as ordens
na origem, ento a funo em causa constante em certa vizinhana da origem.
20 - Considere a seguinte sucesso de funes :

,
0
2
n . ( x 1) + n ,
fn(x) = 0
,
2
n .( x 1) + n ,
0
,
a) Mostre que lim
fn (x ) d x
0 x < 1 1/ n
1 1/ n x < 1
x =1
1 < x 1 + 1/ n
1 + 1/ n < x 2
l i m fn (x ) d x ;
b) Que concluso pode tirar sobre a eventual convergncia uniforme de fn(x) no intervalo
[0 , 2] ?
21 - Dada a sucesso fn(x) = n x e n x ,

2
a) Mostre que lim
fn (x ) d x
l i m fn (x ) d x ;
b) Que concluso pode tirar sobre a eventual convergncia uniforme de fn(x) no intervalo
[ 0 , 1] ?
22 - Calcule o seguinte integral, justificando previamente a possibilidade de integrao

termo a termo:
1
n=0
1
1 + (n + x ) 2
dx .
1
23 - Calcule com erro no superior a 0,0001 o integral 1 e x d x .

2
24* - Sendo un (x) , n =1 , 2 , 3 , ... , e u(x) funes integrveis no intervalo [a , b] ,

considere que lim
a [u ( x )
b
un ( x )] d x = 0 . Prove que , lim

2
= u ( x) d x .
a
113
un ( x ) d x =
RESPOSTAS:
1 - a) Uniformemente convergente em B = ] -1 , 1[ e no uniformemente convergente em R ;
b) Uniformemente convergente ; c) Uniformemente convergente se a > 0 , no uniformemente convergente se a 0 ; d) Uniformemente convergente .
3 - c) Por exemplo ambas as sucesses fn (x) =
nx
n+x
e gn (x) =
x3
so uniformemente
convergentes no intervalo ] 0 , 1[ e no entanto o mesmo no acontece com o respectivo

produto .
4 - So todas uniformemente convergentes nos conjuntos indicados, com excepo da alnea b).
6 - No uniformemente convergente no intervalo .
7 - c) Sim, porque o teorema 3 d uma condio suficiente de continuidade e no uma condio
necessria.
8 - No, porque a srie das derivadas no convergente em R .

9 - c) i) uniformemente convergente ; ii) S(x) uma primitiva de s(x) .
10 - Pode, porque a segunda srie obtm-se primitivando a primeira termo a termo e esta
uniformemente convergente em [0 , ] e, por sua vez, a srie das primitivas converge em
x = 0 ; tem-se S e' ( ) = s() , porque S(x) uma primitiva de s(x) no intervalo ] - , ].
11 - l o g
e1
1 ex
12 - c) F(x) =
1 .
s e n (n x ) c o s (n x )
n3
n =1
13 - a) S(x) = 0 , x R ; b) A srie das derivadas no uniformemente convergente em

qualquer intervalo a que pertena zero .
3 x2 x4
(-1 < x < 1) .
14 - b) S (0) = 0 e S (0) = 6 ; c) S(x) =
(1 x 2 ) 2
15 - F(x) =
a r c t g (x / n2 )
n =1
n2
17 - a) 2 /6 , 2 /12 e 2 /8 .
18 - a) - log (1 - x ) , para -1 x < 1 ; b)
c)
x2 + x
3
, para -1 < x < 1 ; d)
(1 x )
e) x . log x - x + 1 para 0 < x 2
x
(1 x ) 2
, para -1 < x < 1 ;
1
x
log
, para 0 < x < 2 ;
2
2 x
e 1 para x = 0 .
20 - b) A sucesso fn (x) no converge uniformemente no intervalo [0 , 2] .

21 - b) A sucesso fn (x) no converge uniformemente no intervalo [0 , 1] .
114
22 - /2 .
23 - 1,4936 .
115
CAPTULO IV
DESENVOLVIMENTOS EM SRIE
1. Srie de Taylor e de Mac-Laurin

Seja f (x) uma funo real de varivel real com domnio A e seja a um ponto interior desse domnio . Suponha-se que a funo admite derivadas finitas de todas as ordens em x = a e construa-se a srie de potncias ,
f (a ) + ( x a ) . f ' (a ) +
( x a ) n 1
(x a )2
f
f " (a ) + L +
(n 1) !
2!
( n 1)
(a ) + L
ou seja,
+
n =1
( x a ) n 1
f
(n 1) !
( n 1)
(a) ,
convencionando-se nesta ultima representao que f ( 0) (a) = f (a) . A esta srie

chama-se srie de Taylor de f (x) com origem em x = a ; quando seja a = 0 , a srie,
x n 1
f
n =1 ( n 1 ) !
designa-se por srie de Mac-Laurin .
+
( n 1)
(0) ,
Vejamos alguns exemplos.

1) A srie,
1 + x +
x2
x3
x n 1
+
+ L +
+ L
2!
3!
(n 1 ) !
ou
n =1
x n 1
,
(n 1) !
srie de Mac-Laurin de f (x) = e , pois para esta funo tem-se,

f (0) = f (0) = f (0) =
= f
(n -1)
(0) = = e
= 1 ,
2) Para f (x) = 1/x , construa-se a srie de Taylor com origem em a = 1 . Atendendo

a que,
(n -1)
(x) = ( 1 ) n 1
(n 1) !
xn
(n = 1 , 2 , 3 , ) ,
obtm-se a srie,
1 + ( x 1 ) . (1) +
( x 1) 2
(1 ) 2 2 ! + L +
2!
ou seja,
116
( x 1) n 1
(1 ) n 1 (n 1 ) ! + L ,
(n 1) !
1 ( x 1 ) + ( x 1 ) 2 ( x 1 ) 3 + L + ( x 1 ) n 1 + L ,
ou ainda ,
+
(1) n 1 . ( x 1) n 1 .
n =1
Nos dois exemplos apresentados a soma da srie de Taylor coincide com f (x) para
cada x pertencente aos respectivos intervalos de convergncia:
x n 1
x
= e , x ] - , + [ ,
n =1 ( n 1 ) !
+
(1) n 1 . ( x 1) n 1 =
n =1
1
1
=
1 + ( x 1) x
, x ] 0 , 2 [ .
Nem sempre porm assim acontece. A srie de Taylor poder ser convergente para
certo valor x0 e a respectiva soma no coincidir com f (x0) . Por exemplo, a funo,
e 1 / x 2 , x 0
f (x) =
0
, x = 0
tem derivadas de todas as ordens nulas na origem ; a srie de Mac-Laurin ento

uma srie com os termos todos nulos cuja soma no coincide evidentemente com o
valor da funo para os valores de x 0 .
Estuda-se seguidamente um teorema que d as condies para que uma funo seja
soma da respectiva srie de Taylor (de Mac-Laurin) para os valores de x que a faam
convergente .
Teorema 1 : A condio necessria e suficiente para que a srie de Taylor de f (x)

com origem em x = a , suposta convergente em certo x0 , tenha por soma f (x0) que
para x = x0 o resto da frmula de Taylor de ordem n -1 de f (x) com origem em x = a
tenda para zero
Demonstrao : Considerando a frmula de Taylor de ordem n 1 para f (x) com
origem em a ,
( x a ) n 1
f ( x) = f (a ) + ( x a ) . f ' (a ) + L +
f ( n 1) (a ) + rn 1 ( x) ,
(n 1 ) !
v-se que a parte polinomial , ou seja f ( x) rn 1 ( x) , coincide com a soma dos n
primeiros termos da srie e Taylor de f (x) com origem em a . Supondo que a srie
de Taylor converge para x = x0 , ter-se-,
f ( x0 ) = f (a ) + ( x0 a ) . f ' (a ) + L +
117
( x0 a ) n 1
f
(n 1 ) !
( n 1 )
(a) + L ,
se e s se f (x0) = lim [ f (x0) rn-1(x0) ] , o que equivale a ter-se lim rn-1(x0) = 0 ,

Na prtica, a aplicao directa da condio do teorema 1 para averiguar sobre a
eventual igualdade entre f (x) e a soma da respectiva srie de Taylor normalmente
invivel. Existe no entanto uma condio suficiente que permite concluir com facilidade sobre a verificao de tal igualdade em muitos casos de interesse. do que trata
o teorema seguinte :
n
Teorema 2 : Sendo | f (n)(x) | M . L , para n n0 , com M e L constantes, em

certo intervalo I , contido no intervalo de convergncia da srie de Taylor e a que a
origem a da srie pertena , ento f (x) , naquele intervalo, soma da sua srie de
Taylor
Demonstrao : Nas condies do enunciado o resto da frmula de Taylor pode

escrever-se na forma de Lagrange :
( x a) n
f ( n ) ( x*) ,
n!
com x* estritamente compreendido entre a e x . Ento, para n n0 e para qualquer x0 I ,
rn 1 ( x) =
| rn 1 ( x0 ) | =
| x0 a | n
| f
n!
(n)
( x0* ) |
| x0 a | n
M . ( | x0 a | . L ) n
M Ln =
.
n!
n!
Como lim kn/n! = 0 , qualquer que seja k , resulta ,

M . ( | x0 a | . L ) n
lim
= 0,
n!
donde | lim rn-1(x0) | = 0 , ou ainda , lim rn-1(x0) = 0 . Este ltimo resultado garante,
de acordo com o teorema 1,
f ( x0 ) = f (a ) + ( x0 a ) . f ' (a ) + L +
( x0 a ) n 1
f
(n 1 ) !
( n 1 )
(a) + L ,
qualquer que seja x0 I , como se queria provar.

Vejamos dois exemplo de aplicao.
1) Sendo f (x) = cos x , tem-se
f (0) = 1 , f (0) = 0 , f (0) = -1 , f (0) = 0 , f (4) = 1 , etc . ,

ou seja,
f (2n-1) = 0 ( n = 1 , 2 , 3 , ) e f (2n) = (- 1)n ( n = 1 , 2 , 3 , ) .
118
A srie de Mac-Laurin para f (x) = cos x ento (depois de eliminados os termos

nulos, o que equivale a associar cada termo nulo com o termo significativo imediatamente anterior) :
1
x2
x 2n 2
x4
+
L + (1) n 1
+ L
2!
4!
(2 n 2 ) !
ou
(1) n 1
n =1
x2n2
.
( 2n 2 ) !
O intervalo de convergncia desta srie ] - , + [ e como qualquer das sucessivas

derivadas de f (x) = cos x assume sempre uma das formas sen x ou cos x , tem-se | f (n)(x) | 1 nesse intervalo para n 1 . Logo , para qualquer x ] - , +
[ , tem-se,
+
x2n2
cos x = (1) n 1
.
( 2n 2 ) !
n =1
2) De modo semelhante se obteria,
+
sen x = (1) n 1
n =1
x 2 n 1
, x ] - , + [ .
(2n 1 ) !
Na prtica , em grande nmero de casos, o desenvolvimento em srie de Taylor (Mac-Laurin) tem de fazer-se por processos mais expeditos. que a obteno de uma
expresso geral para as sucessivas derivadas de modo a ter-se uma expresso geral
para os termos da srie normalmente impraticvel. E, por outro lado, o estudo do
comportamento do resto, para saber onde vlido o desenvolvimento, nem sempre
pode fazer-se com a simplicidade desejvel.
Veremos no ponto seguinte tcnicas de desenvolvimento em srie de Taylor (Mac-Laurin) que se baseiam na possibilidade de derivar e primitivar termo a termo as
sries de potncias.
2. Tcnicas de desenvolvimento em srie
2.1 - Introduo
Vamos primeiro convencionar uma simbologia que ser til no que segue. Dada a
funo f (x) , representaremos por f (k) (x) , com k = 0 , 1 , 2 , 3 , , a sua derivada de ordem k , convencionando-se que a derivada de ordem 0 a prpria funo,
f (0) (x) = f (x) , f (1) (x) = f (x) , f (2) (x) = f (x) , etc. .
+
Considere-se agora a funo S(x) = a n . ( x a ) pn , definida no intervalo de conn =1
vergncia da srie de potncias. Esta funo admite derivadas de todas as ordens no

interior desse intervalo, as quais podem ser obtidas por derivao sucessiva da srie
termo a termo.
119
Repare-se que todos os termos da srie so funes do tipo f (x) = b . (x a)m , com b
constante real e m inteiro no negativo. Sendo m = 0 , f (x) = b (constante), tem-se,
f (a) = f (0) (a) = b = b . (0!) , f (1) (a) = f (2) (a) = ... = 0 ;
sendo m 1 , tem-se ,
f (a) = f (0) (a) = f (1) (a) = f (2) (a) = ... = f (m - 1) (a) = 0
f (m) (a) = b . (m!)
f (m+1) (a) = f (m+2) (a) = f (m+3) (a) = ... = 0 .
+
Aplicando estes resultados aos termos da srie de potncias a n . ( x a ) pn , de soma

n =1
S(x) no intervalo de convergncia, obtm-se,
sendo que S
(k)
( p 1)
(a) = a1 . ( p1 !)
( p 2)
(a) = a1 . ( p 2 !)
(pn)
(a) = a1 . ( p n !)
(a) = 0 para k { p1 , p2 , , pn , }. Construindo a srie de

+
Taylor com origem em x = a para a funo S(x) = a n . ( x a ) pn , obtm-se, aps

n =1
eliminao dos eventuais termos nulos,

( x a ) p1
a1 ( p1!) +
p1!
( x a ) p2
a 2 ( p 2 !) +
p2 !
( x a ) p3
a 3 ( p 3 !) + L ,
p3
ou seja, aps simplificao,

a1 . ( x a ) p1 + a 2 . ( x a ) p2 + a3 . ( x a ) p3 + L ,
que a srie original. Isto ,

Teorema 3 : Qualquer srie de potncias em x a srie de Taylor com origem em
x = a da sua prpria soma
2.2 - Obteno prtica do desenvolvimento
O teorema estudado em 2.1 , juntamente com a possibilidade de derivar e primitivar

termo a termo as sries de potncias, permite obter, de forma expedita, desenvolvi-
120
mentos em srie de Taylor em muitos casos de interesse prtico. Os casos tpicos de

aplicao desta tcnica so os seguintes :
1 Caso : Desenvolver f (x) em srie de Taylor com origem em x = a , sabendo que a
funo admite como primitiva certa funo F(x) que se sabe ser definida por uma
srie de potncias em x a no respectivo intervalo de convergncia I .
+
Neste caso, de F(x) = a n . ( x a ) pn para x I , resulta por derivao termo a

n =1
termo,
+
f (x) = a n . p n . ( x a ) pn 1 , pelo menos para x INT . I ,

n =1
podendo esta igualdade prolongar-se s extremidades do intervalo caso nelas seja

convergente a srie das derivadas [e lateralmente contnua a funo f (x)] .
2 Caso : Desenvolver f (x) em srie de Taylor com origem em x = a , sabendo que
f (x) definida por uma srie de potncias em x a no respectivo intervalo de
convergncia J .
+
Neste caso , de f (x) = a n . ( x a ) pn para x J , resulta por primitivao termo a

n =1
termo,
+
f (x) = k +
n =1
an
( x a ) pn + 1
pn + 1
, pelo menos para x J ,
com k constante a determinar. Para determinar a constante de primitivao k , basta

fazer x = a em ambos os membros saindo k = f (a) . Tem-se portanto,
+
f (x) = f (a) +
n =1
an
( x a ) pn + 1
pn + 1
, pelo menos para x J ,
podendo esta igualdade prolongar-se s extremidades de J caso nelas seja convergente a srie das primitivas [e lateralmente contnua a funo f (x) ]
Para ilustrar estas tcnicas de desenvolvimento em srie, apresentam-se dois exemplos :
1) Para desenvolver em srie de Mac-Laurin a funo,
1
,
(1 x ) 2
basta notar que esta funo admite como primitiva,
f (x) =
1
,
1 x
e que esta funo pode ser desenvolvida pela srie geomtrica ,
F (x) =
121
+
1
= 1 + x + x 2 + L + x n 1 + L = x n 1 , -1 < x < 1 .
1 x
n =1
Ento, por derivao termo a termo,
F (x) =
+
1
n 1
n 1
2
=
1
+
2
x
+
3
x
+
L
+
(
n
1
)
.
x
+
n
.
x
+
L
=
n . x n 1 ,
2
(1 x )
n =1
para -1 < x < 1 .
f (x) =
2) Para desenvolver em srie de Taylor com origem em x = 1 a funo,
f (x) = log (1 + x) ,
basta notar que,
f (x) =
1
1
1/ 2
=
=
=
1+ x
2 + ( x 1)
1 + ( x 1) / 2
+
1
1 x 1
1 ( x 1) 2

+
L = (1 ) n 1
2
2
2
2
2
n =1
( x 1 ) n 1
2n
para | x 1 | < 2 , ou seja para x ] -1 , 3 [ . Tem-se ento por primitivao,

+
( x 1) n
n =1
n . 2n
log (1 + x) = k + (1 ) n 1
pelo menos para x ] -1 , 3 [ , com k constante a determinar. Fazendo em ambos os

membros x = 1 , sai k = log 2 e ento,
+
log (1 + x) = log 2 + (1 ) n 1
( x 1) n
,
n . 2n
valendo a igualdade tambm para x = 3 , por ser para esse valor de x convergente
srie e contnua a funo f (x) = log (1 + x) .
n =1
122
3. Exerccios
1 - Escreva as sries de Mac-Laurin para as funes:

a) sen x ; b) cos x .
Estudando o comportamento do resto da frmula de Mac-Laurin, mostre que cada uma
das funes soma da correspondente srie no respectivo intervalo de convergncia.
2 - Dada a funo f (x) = arc tg x ,

a) Mostre por induo que a derivada de ordem n dada por,
f (n)(x) = (n - 1)! . cosn(arc tg x) . sen [ n. (arc tg x + /2)] ;
b) Escreva a srie de Mac-Laurin e mostre que a soma desta srie o valor da funo no
respectivo intervalo de convergncia.
3 - Escreva a srie de Taylor (com origem em a = ) para y = sen (2 x) e mostre que tal
srie tem por soma a funo no intervalo ] - , + [ .
4 - Considere a funo,
a) Mostre que f (0) = 0 ;
e 1/ x
f (x) =
0
, x 0
, x = 0
b) Mostre por induo, que a derivada de ordem n nos pontos x 0 tem por expresso
geral,
2
B
L
A
f (n)(x) = + + L + e 1/ x ,
x
x
x
com A , B , ... , L , , , ... , constantes e deduza da que f (n)(0) = 0 para n 1 ;

c) Construa a srie de Mac-Laurin para f (x) e mostre que, embora esta srie seja
convergente no intervalo ] - , + [ , apenas para x = 0 a sua soma igual ao valor
de f (x) .
5 - Desenvolva em srie de Mac-Laurin as funes seguintes, indicando os intervalos

onde so vlidos os desenvolvimentos:
a) log (x + 3) ; b)
1
1
; d) sen x . cos x ;
; c)
3
( x 1) ( x 2 )
(1 x )
123
e)
arc t g x
, x 0
1
x + 1 ; f) f (x) =
;
; g) sen2 x ; h)
x
2
1
+
x
+
x
1
, x = 0
i) log (1 + 2 x) ; j) log (x2 - 3 x + 2) ; k)
m) log (1 + x + x2) ; n)
p)
1+ x
1
; l)
;
2
( x 1) ( x 2 )
(1 x ) 3
1
l o g (1 + x 2 ) ; o) l o g ( x +
2
1 + x + x2
1+ x
; q) arc tg
1 + x
1 x
; r)
1 + x2 ) ;
1
l o g (1 + x ) .
1+ x
6 - Desenvolva em srie de Taylor com origem em a = 1 as funes seguintes, indicando os intervalos onde so vlidos os desenvolvimentos:
a)
1
x
; e) x -2 . (x - 1)2 ; f)
; b) ex ; c) x . log x ; d)
2
x
( x + 1)
x .
7 Determine o termo geral do desenvolvimento em srie de Mac-Laurin da

funo y = x 2 .
1 + x e aproveite o resultado para calcular y (5) (0).
8 - Desenvolva segundo as potncias de x - 1 as seguintes funes e indique os intervalos onde so vlidos os desenvolvimentos:
a) y = 2 .
x 1 / x ; b) y =
4x
(1 + x ) 2
9 - Desenvolva segundo as potncias de 1/x as seguintes funes e indique os conjuntos

onde so vlidos os desenvolvimentos:
a) y =
1
x + x 2
2
; b) y =
1
.
( x 1) ( x 2 )
10 - Desenvolva segundo as potncias de arc sen x a funo,

f (x) =
1 x2 . a r c sen x ,
e indique o conjunto onde vlido o desenvolvimento.
11 - Desenvolva segundo as potncias de log x a funo y = x . log x e indique para

que valores de x vlido o desenvolvimento.
124
12 - Desenvolva segundo as potncias de
x
a funo y = x e indique para que
1+ x
valores de x vlido o desenvolvimento.
RESPOSTAS:
1 - a) ( 1 ) n 1
n =1
b) ( 1 ) n 1
n =1
x2n 1
, em ] - , + [ ;
(2 n 1 )!
x2n 2
, em ] - , + [ .
(2 n 2 )!
x2n 1
, em [-1 , 1] .
2n 1
2 - b) ( 1 ) n 1
n =1
22n 1
( x ) 2 n 1 , em ] - , + [ .
(2 n 1 )!
3 - ( 1 ) n 1
n =1
xn
n =1
n . 3n
5 - a) l o g 3 + ( 1 ) n + 1
, para -3 < x 3 ;
b) (1 / 2) . (n + 1 ) .(n + 2 ) . x n , para -1 < x < 1 ;

n=0
c)
n=0
2n +1 1
2
n +1
22n
. x 2 n + 1 , para x R ;
(2 n + 1 )!
d) ( 1 ) n
n=0
e) 1 +
. x n , para -1 < x < 1 ;
( 1 ) n + 1 . (2 n 2 )!
1
x +
x n , para -1 x 1 ;
2n 1
2
. n ! . ( n 1 )!
2
n=2
x2n
, para -1 x 1 ;
2n + 1
f) ( 1 ) n
n=0
22n + 2
. x 2 n + 2 , para x R ;
(2 n + 2 )!
g) ( 1 ) n
n=0
h) ( 1 ) n x
pn
n=0
2n +1
. xn
n+1
i) ( 1 ) n
n=0
n=0
m) x +
+1
2n +1 + 1
n=0
(n + 1 ) . 2 n + 1
j) l o g 2
k)
, n par
3 n / 2
, com pn =
(3 n 1 ) / 2 , n impar
n + 3 2n + 2
2
n +2
, para -1 < x < 1 ;
, para -1/2 < x 1/2 ;

x n + 1 , para -1 x < 1 ;
x n , para -1 < x < 1 ; l) (n + 1 ) 2 x n , para -1 < x < 1 ;

n=0
x2
x 3n + 1
x 3n + 2
2 x3
+ L +
+
2
3
3n + 1
3n + 2
125
2 x 3n + 3
+ L , para -1 x 1 ;
3n + 3
1
. x 2 n + 2 , para -1 x 1 ;
2n + 2
n=0
1 . 3 . 5 . L . (2 n 1)
x 2 n + 1 , para -1 x 1 ;
o) x + ( 1 ) n
n
n ! . 2 . (2 n + 1 )
n =1
n) ( 1 ) n
p) 1 + ( 1 ) n . x n , para -1 < x < 1 ;

n=2
q) /4 + ( 1 ) n
n=0
1
. x 2n
2n + 1
+1
, para -1 x 1 ;
r) ( 1 ) n [1 + 1 / 2 + L + 1 / (n + 1 ) ] . x n
n=0
6 - a) ( 1 ) n .( x 1 ) n , para 0 < x < 2 ; b)

n=0
n=0
d)
1
+ ( 1 ) n + 1
4
n =1
, para -1 < x < 1 .
e
. ( x 1 ) n , para x R ;
n!
( x 1)
, para 0 x 2 ;
n . (n 1 )
n1
( x 1 ) n , para -1 < x < 3 ;

2n + 2
c) ( x 1 ) + ( 1 ) n
n=2
+1
e) ( 1 ) n . ( n + 1 ) . ( x 1 ) n + 2 , para 0 < x < 2 ;

n=0
f) 1 +
( 1 ) n + 1 . (2 n 2 )!
1
( x 1) + 2 n 1
( x 1) n
2
. n ! . (n 1 )!
n=2 2
( ).x
1/ 4
n
7 - O termo geral
n+2
( n = 0 , 1 , 2 , ... ) e y (5) (0) = 105 / 16 .
8 - a) 1 + ( 1 ) n 1 + (1 / n) .
n =1
b)
( 1 ) n 1 . ( n 1 )
2
n=0
n
9 - a)
n=0
( 1 ) . 2 n
3
b) (2 n
n=2
n=0
n=0
l o gn + 1 x
n!
x
12 -
n = 0 x + 1
+ 1
1/ 2
n 1
, para 0 < x < 2 ;
( x 1 ) n , para -1 < x < 3 .

(1 / x ) n + 2 , para x < -2 ou x > 2 ;
(a r c s e n x ) 2 n + 1
, para -1 x 1 .
(2 n )!
+1
( )] . ( x 1)
1 ) . (1 / x ) n , para x < -2 ou x > 2 .
10 - ( 1 ) n .
11 -
, para 0 x 2 .
, para x > 0 .
n+1
, para x > -1/2 .
126
CAPITULO V
NOES TOPOLGICAS E SUCESSES EM Rn
1. Distncias e vizinhanas
Dado um espao vectorial E sobre o corpo R dos nmeros reais, chama-se norma a
qualquer aplicao x || x || de E em R+ {0} que verifique as seguintes propriedades:
P1: || x || = 0 x = 0 ;
P2: || . x || = || . || x || , com qualquer R ;
P3: || x + y || || x || + || y || .
A partir de uma norma definida em E pode definir-se uma distncia entre dois
vectores x e y fazendo d( x , y ) = || x - y || e a partir das propriedades da norma,
obtm-se de imediato as seguintes :
P4: d( x , y ) = 0 x = y ;
P5: d( x , y ) = d( y , x )
(simetria);
P6: d( x , y ) d( x , z ) + d( z , y ) (desigualdade triangular).
Estas propriedades da distncia entre vectores de E so formalmente as mesmas que

as indicadas para o caso da distncia d(x, y) = | x - y | entre nmeros reais, quando
foram estudadas as noes topolgicas em R . Tal significa que podem definir-se num
espao vectorial normado noes topolgicas idnticas s apresentadas para o caso
de R , sendo que a maioria das propriedades ento estudadas continuam vlidas neste
caso mais geral.
No que se segue vamos restringir o nosso estudo ao caso do espao vectorial,
Rn = { x = (x1 , x2 , ... , xn) : xi R , i = 1 , 2 , ... , n }
sobre R , comeando por definir neste espao a norma Euclideana 1 ,

n
x 2j .
|| x || =
j =1
_____________________________________________________________________
possvel definir em Rn uma infinidade de outras normas, podendo provar-se que neste espao todas
as normas so topologicamente equivalentes, no sentido de ser indiferente desenvolver a o estudo da
topologia tomando como base qualquer delas.
127
fcil ver que a norma Euclideana verifica efectivamente as propriedades P1, P2 e P3

que foram indicadas para as normas em geral. Com efeito,
a) Para o caso de P1, tem-se ,
|| x || =
x 2j = 0 x1 = x2 = = xn = 0 x = 0 .
j =1
b) Para caso de P2 , tem-se,

n
|| . x || =
( .x j ) 2 = | | .
x 2j = || . || x || .
j =1
j =1
c) Para demonstrar a verificao de P3, prova-se primeiro a desigualdade de Cauchy .

Sendo ai , bi 0 , i = 1 , 2 , ... , n , tem-se, com qualquer x R ,
n
( a j x + bj )2 = (
j =1
j =1
j =1
j =1
a 2j ) . x 2 + 2 ( a j b j ) . x + ( b 2j ) 0 ;
Ora , para que o trinmio do segundo grau obtido seja no negativo para qualquer
x R dever ser,
n
= 4 .( a j b j )2 - 4 . (
j =1
a 2j ) . (
j =1
b 2j ) 0 ,
j =1
donde resulta a desigualdade de Cauchy :

n
a j bj
j =1
j =1
a j . bj .
j =1
Com esta desigualdade pode agora provar-se que a norma Euclideana verifica P3 :
|| x + y || 2 = (x1 + y1)2 + (x2 + y2)2 + + (xn + yn)2 =
= | x1 + y1 | 2 + | x2 + y2 | 2 + + | xn + yn| 2
( | x1| + | y1 | )2 + ( | x2| + | y2 | )2 + + ( | xn| + | yn |)2 =
n
j =1
j =1
j =1
j =1
j =1
= | x j |2 + | y j |2 + 2 | x j | . | y j |
| x j |2 + | y j |2 + 2 .
j =1
j =1
| x j |2 . | y j |2 =
= || x || 2 + || y || 2 + 2.|| x ||.|| y || = ( || x || + || y || ) 2 ,
e de || x + y || 2 ( || x || + || y || ) 2 resulta finalmente a desigualdade de P3.
norma Euclideana corresponde a seguinte distncia entre vectores x , y Rn :
d( x , y ) = || x - y || =
(x j y j )2
j =1
128
(Distncia Euclideana)
A interpretao geomtrica da distncia Euclideana muito simples nos casos de R2 e

R3 . Fixado, no plano ou no espao ordinrio, um sistema de eixos coordenados, a
distncia d( x , y ) o comprimento do segmento de recta cujas extremidades so os
pontos X e Y de coordenadas (x1 , x2) e ( y1 , y2 ) ou ( x1 , x2 , x3 ) e ( y1 , y2 , y3 ) ,
respectivamente nos casos n = 2 ou n = 3 .
Na figura seguinte representa-se graficamente uma situao particular correspondente
ao caso n = 2 :
Y
y2
x2
X
y1
x1
Pelo teorema de Pitgoras v-se que,
d( x , y ) =
( x1 y1 ) 2 + ( x 2 y 2 ) 2 = Comprimento do segmento XY .
Na figura seguinte representa-se graficamente uma situao particular correspondente

ao caso n = 3 :
y3
Y
x3
Z
X
y1
x1
y2
x2
Tem-se, representando por C (X Z ) , C (X Z ) , C(ZY ) e C (X Y ) respectivamente

os comprimentos dos segmentos X Z , X Z , X Y e ZY ,
C (X Z ) =
( x1 y1 ) 2 + ( x 2 y 2 ) 2 = C (X Z )
, C (Z Y ) = | x3 y3 |
[C (X Y )] 2 = [C (X Z )] 2 + [C (Z Y )] 2 = (x1 y1) 2 + (x2 y2) 2 + (x3 y3) 2 =

129
= [d( x , y )] 2 ,
donde resulta C (X Y ) = d( x , y ) , como se queria mostrar.
Voltando ao caso geral de Rn , para um dado a Rn define-se como sua vizinhana
de raio > 0 o conjunto,
V ( a ) = { x : x Rn d( x , a ) = || x - a || < } ,
sendo quase imediatas as seguintes propriedades :
P7: < V ( a ) V ( a )
P8: I V ( a ) = { a }
>0
Tem-se ainda que,

P9: a b > 0 : V ( a ) V ( b ) =
Demonstrao : Tomando = (1/3) . || a - b || , se certo c pertencesse a ambas as

vizinhanas, ter-se-ia,
|| a - b || || a - c || + || c - b || < + = (2/3) . || a - b || ,
donde resultaria (1/3) . || a - b || < 0 , desigualdade obviamente impossvel. Est
demonstrado o resultado desejado.
Para terminar, refira-se que em R2 e R3 as vizinhanas tm interpretaes geomtricas
interessantes . No caso de R2 , sendo a = (a1 , a2) a vizinhana V ( a ) o interior de
um crculo de centro no ponto de coordenadas (a1 , a2) e raio :
V ( a )
a2
a1
No caso de R3 , sendo a = (a1 , a2 , a3) a vizinhana V ( a ) o interior de uma esfera

de centro no ponto de coordenadas (a1 , a2 , a3) e raio :
130
V ( a )
a3
a1
a2
2. Conceitos topolgicos bsicos
Tal como no caso de R definem-se em seguida os conceitos topolgicos mais

importantes. As definies so dadas exactamente nos mesmos termos que no caso j
estudado do corpo R . Assim:
a) Diz-se que a Rn ponto interior de um conjunto A Rn se e s se existe uma
certa V ( a ) contida no conjunto A . O conjunto dos pontos interiores de um conjunto
A designa-se por interior do conjunto e representa-se por INT A , podendo
evidentemente ser INT A = (nada obriga a que um dado conjunto tenha pontos
interiores).
b) Diz-se que a Rn ponto fronteiro de um conjunto A Rn se e s se em
qualquer V ( a ) existem pontos do conjunto A e pontos do complementar de A. O
conjunto dos pontos fronteiros de um conjunto A designa-se por fronteira do conjunto
e representa-se por FRONT A , podendo evidentemente ser FRONT A = .
c) Diz-se que a Rn ponto exterior ao conjunto A Rn se e s se existe uma
certa V ( a ) contida no complementar do conjunto A . O conjunto dos pontos exteriores ao conjunto A designa-se por exterior do conjunto e representa-se por EXT A ,
podendo evidentemente ser EXT A = .
d) Diz-se que a Rn ponto de acumulao de um conjunto A Rn se e s se em
qualquer V ( a ) existe pelo menos um ponto de A distinto de a . O conjunto dos
pontos de acumulao de A chama-se derivado de A e representa-se por A , podendo
evidentemente ser A = .
e) Chama-se aderncia ou fecho do conjunto A unio do seu interior com a sua
fronteira, ou seja, Ad A = INT A FRONT A. Excepto no caso de A ser vazio, temse sempre Ad A .
f) Um conjunto A Rn diz-se aberto se e s se coincide com o seu interior, ou seja,
A = INT A . Dado que em qualquer caso (A aberto ou no) sempre se tem INT A A ,
para provar que A aberto bastar provar que A INT A.
131
g) Um conjunto A Rn diz-se fechado se e s se coincide com a sua aderncia, ou

seja, se e s se, A = Ad A = INT A FRONT A .
A partir destes conceitos bsicos podemos enunciar tal como em R uma srie de
propriedades, sendo as demonstraes formalmente as mesmas como se poder
comprovar comparando o texto que se segue com o texto correspondente relativo s
noes topolgicas em R do Volume I.
P10 : INT A FRONT A EXT A = Rn
Demonstrao: evidente, dadas as definies de interior, fronteira e exterior de um

conjunto ; qualquer ponto de espao respeita uma e uma s das definies a), b) ou c).
P11 : EXT A = INT A
Demonstrao: tambm evidente, dado que um ponto a EXT A se e s se existe

uma V ( a ) contida no complementar de A e tal equivale a ter-se a INT A .
P12 : FRONT A = FRONT A
Demonstrao: Basta atender definio: a FRONT A se e s se em qualquer

V ( a ) existem pontos de A e pontos de A , o que equivale a ser a FRONT A .
P13 : Se A B , ento A B
Demonstrao : Tomando a A , tem-se que em qualquer vizinhana de a existe

pelo menos um ponto de A distinto de a e, portanto, dado ter-se A B, tambm
existe pelo menos um ponto de B distinto desse mesmo a , ou seja, a B.
P14 : ( A B ) = A B
Demonstrao : Por ser A (A B) e B (A B) , a propriedade P13 garante que

A (A B) e B (A B) o que implica a incluso,
A B (A B) ,
faltando portanto provar a incluso contrria para se poder considerar provada a

igualdade do enunciado. Provemos ento que (A B) A B . Deveremos
provar que,
a (A B) a A B ,
mas no caso presente torna-se mais fcil provar a implicao equivalente,
a A B a (A B) .
132
Para tal, considere-se a A B , ou seja, a A e a B ; existe ento uma

V ( a ) sem pontos de A para alm do prprio a e existe uma outra V ( a ) sem
pontos de B para alm do prprio a ; tomando = mn { , } em V ( a ) no se
encontram pontos nem de A nem de B , para alm do prprio a ; ento existe uma vizinhana de a sem pontos de A B para alm do prprio a , ou seja, a (A B) ,
P15 : As vizinhanas V ( a ) so conjuntos abertos
Demonstrao : Dado b V ( a ) , tem-se d( a , b ) < . Tomando,
= d( a , b ) > 0 ,
vejamos que V ( b ) V ( a ) . Com efeito, usando as propriedades P5 e P6 ,
x V ( b ) d( x , b ) < = d( a , b ) d( x , b ) + d( a , b ) <
d( x , a ) < x V ( a ) .
Por definio de ponto interior conclui-se assim que b INT V ( a ) , ou seja,
V ( a ) INT V ( a ) o que chega para garantir a igualdade V ( a ) = INT V ( a ).
Em concluso, V ( a ) um conjunto aberto como se queria provar.
P16 : Sendo A um conjunto qualquer, INT A um conjunto aberto
Demonstrao : Basta provar que INT A INT (INT A), pois tal chega para
garantir que INT A = INT (INT A) , ou seja que INT A um conjunto aberto.
Para tal notemos que A B INT A INT B implicao que praticamente
evidente e cuja justificao se deixa ao cuidado do leitor.
Ento,
a INT A V ( a ) : V ( a ) A V ( a ) : INT V ( a ) INT A
Como o conjunto V ( a ) aberto (ver propriedade P15) tem-se INT V ( a ) = V (a)
e portanto,
a INT A V ( a ) : V ( a ) INT A a INT (INT A ) ,
ou seja, INT A INT (INT A) como se queria provar.

P17 : Ad A = A A
133
Demonstrao : Dado a Ad A , poder ser a A ou a A . Se for a A ,

teremos a A A . Se for a A , o ponto a no pode ser interior do conjunto
A , logo necessariamente a FRONT A e ento em qualquer V ( a ) existe pelo
menos um ponto do conjunto A que no pode ser o prprio a dado estarmos a
considerar o caso a A ; ento, por definio de ponto de acumulao, a A , ou
seja, tambm neste caso se tem a A A . Em concluso: Ad A A A .
Para provar a incluso contrria tome-se a A A e vejamos que igualmente
a Ad A . Se for a A , tem-se evidentemente a Ad A. Se for a A , necessariamente a A , logo em qualquer V ( a ) existe o ponto a que pertence ao complementar do conjunto A e pelo menos um ponto do conjunto A , ou seja ,
a FRONT A e portanto tambm neste caso a Ad A.
P18 : O conjunto A fechado se e s se A A
Demonstrao : Sendo A fechado ento, por definio, A = Ad A = A A donde

resulta A A . Por outro lado, sendo A A tem-se Ad A = A A = A , ou seja,
o conjunto A fechado.
P19 : O derivado e a aderncia ou fecho de um qualquer conjunto A so conjuntos
fechados
Demonstrao : Vejamos primeiro o caso do derivado. Pela propriedade P18, basta

provar que (A ) A . Dado x (A ) , em qualquer V ( x ) existe pelo menos um
ponto y x pertencente ao conjunto A . Por ser y A , por seu lado, em qualquer
V ( y ) existe um z y pertencente ao conjunto A . Tomando em particular,
= mn { d( y , x ) ; d( y , x ) } ,
resulta d( z , y ) < - d( y , x ) , ou seja, d( z , x ) d( z , y ) + d( y , x ) < ,
assim se concluindo que z V ( x ) . Se se provar que z x , fica provado que
em V ( x ) - qualquer - existe sempre pelo menos um z x pertencente ao
conjunto A , ou seja, fica provado que x A , assim se demonstrando a incluso
(A ) A , ou seja , que A fechado. Ora, atendendo definio do particular
considerado, resulta d( y , x ) d( y , z ) + d( z , x ) ; e dado que d( y , z ) =
= d( z , y ) < , sai d( z , x ) > 0 ou seja z x .
Vejamos agora que tambm a aderncia ou fecho de um conjunto A sempre um
conjunto fechado. Dado que Ad A = A A (ver propriedade P17) e atendendo
igualdade estabelecida na propriedade P14, tem-se, considerando a incluso j
provada, (A ) A ,
[Ad A] = ( A A ) = A (A ) A A = A Ad A ,
o que permite concluir que o conjunto Ad A um conjunto fechado.
134
P20 : Um conjunto A fechado se e s se o seu complementar A for aberto. Um

conjunto A aberto se e s se o seu complementar A for fechado.
Demonstrao : Admita-se que A fechado e demonstre-se que A aberto.

Tomando x A existe uma vizinhana desse x sem nenhum ponto de A : com
efeito, se em qualquer vizinhana do ponto x existisse pelo menos um ponto do
conjunto A, tal ponto no poderia ser o prprio x (porque x pertence ao complementar de A) e ento poderia concluir-se que o ponto x era ponto de acumulao de
A ; mas como o conjunto A fechado por hiptese, tal ponto x pertenceria ento ao
conjunto A (lembre-se que ser A fechado equivale a A A ) e no a A como se
admitiu inicialmente. Ora se existe uma vizinhana de x sem nenhum ponto de A, tal
significa que essa vizinhana est contida no complementar de A, ou seja, existe uma V ( x ) A , assim se provando que,
x A V ( x ) : V ( x ) A x INT A ,
significando esta implicao que
aberto.
A INT A , ou ainda, que A um conjunto
Admita-se agora que A aberto e demonstre-se que ento A fechado, ou seja,

demonstre-se que A A . Tomando a A tem-se a A e dado que por hiptese
A aberto, existe uma vizinhana de a contida no conjunto A o que implica
que esse ponto a no pode ser ponto de acumulao de A . Provou-se ento que
a A a A equivalendo esta implicao a ser A A . Est demonstrado o que
se pretendia.
Para provar que o conjunto A aberto se e s se A for fechado (segunda parte da
propriedade), basta notar que pela primeira parte da propriedade o conjunto B = A
ser fechado se e s se B = A for aberto.
P21 : A unio de um qualquer nmero de conjuntos abertos um conjunto aberto. A
interseco de um qualquer nmero de conjuntos fechados um conjunto fechado.
Demonstrao : Sejam A conjuntos abertos em nmero finito ou infinito. Para

provar que a unio dos A aberto teremos de provar que, U A INT ( U A ) .
Ora, dado um qualquer a U A tem-se que esse ponto a pertence pelo menos a
um dos A ; como esse A a que o ponto a pertence um conjunto aberto,

existir uma V ( a ) contida em A e portanto essa mesma vizinhana estar contida
em U A , ou seja, o ponto a pertencer a INT ( U A ) . Fica assim provada a
incluso desejada, isto , fica provado que a unio dos abertos A igualmente um
conjunto aberto.
135
Quanto interseco de um nmero qualquer de conjuntos fechados F note-se que,

I F = U F
(2 lei de De Morgan)
e que os conjuntos F so abertos (complementares de conjuntos fechados). Pela

primeira parte da propriedade, j demonstrada, conclui-se que o conjunto I F
aberto e portanto o respectivo conjunto complementar I F fechado.
P22 : A interseco de um nmero finito de conjuntos abertos um conjunto aberto.

A reunio de um nmero finito de conjuntos fechados um conjunto fechado.
Demonstrao : Vejamos em primeiro lugar o caso da reunio de um nmero finito de

conjuntos fechados. Bastar considerar o caso de dois conjuntos, pois por induo
finita poderemos facilmente passar ao caso de mais de dois conjuntos (mas em
nmero finito). Sendo F e G conjuntos fechados, tem-se, usando as propriedades P14
e P18,
(F G) = F G F G ,
o que prova que a unio de F e G tambm um conjunto fechado.
Vejamos agora o caso da interseco de dois conjuntos abertos (para mais de dois,
mas em nmero finito, procede-se por induo). Sendo A e B conjuntos abertos, tem-se que A e B so fechados e, portanto, A B fechado; ento o complementar
de A B , que precisamente A B , aberto.
Convir esclarecer que a reunio de uma infinidade de conjuntos fechados pode no
ser um conjunto fechado e, do mesmo modo, a interseco de uma infinidade de
conjuntos abertos pode no ser um conjunto aberto. fcil encontrar exemplos que
mostram essa possibilidade. A este propsito a propriedade seguinte elucidativa:
P23 : Qualquer conjunto fechado a interseco de uma infinidade numervel de
conjuntos abertos. Qualquer conjunto aberto a unio de uma infinidade numervel
de conjuntos fechados.
Demonstrao: Vejamos em primeiro lugar o caso de um conjunto fechado F . Com r

nmero racional positivo, definam-se os conjuntos,
Ir = { x : a F tal que d( x , a ) < r } ,
que como veremos de seguida so todos abertos. Com efeito, dado um x Ir

existir um a F tal que d( x , a ) < r . Fixando = r d( x , a ) > 0 , prova-se
que V ( x ) Ir ; de facto, sendo y V ( x ), tem-se d( y , x ) < = r - d( x , a )
, donde resulta,
136
d( y , a ) d( y , x ) + d( x , a ) < r ,
ou seja, y Ir .
Falta provar que a interseco dos conjuntos abertos Ir igual ao conjunto fechado
F , devendo notar-se que os conjuntos Ir so em infinidade numervel (so tantos
quantos os racionais positivos que j sabemos serem em infinidade numervel). Para
tal notemos que:
a) O conjunto F est contido em qualquer Ir , tal resultando imediatamente do modo
como se definem os conjuntos Ir ;
b) De a) resulta logo que,
F I
r Q +
Ir ;
c) Note-se agora que, sendo x F , tem-se x F e como F um conjunto aberto ( dado que F fechado) existe uma V ( x ) contida em F , ou seja, nessa V ( x )
no h pontos do conjunto F ; ento, sendo r um racional positivo menor que ,
nenhum ponto a F tal que d( x , a ) < r < , caso contrrio esse a seria um ponto de F pertencente a V ( x ) , o que j vimos no ser possvel; mas ento, por
definio dos conjuntos Ir tem-se que o ponto x que vimos considerando no pertence aos Ir com racionais r < ; em concluso,
xF x I
r Q +
o que equivale a ser
r Q +
Ir ,
Ir F ;
d) As incluses demonstradas em b) e em c) permitem concluir que I
r Q +
Ir
= F,
igualdade que se pretendia demonstrar.

O caso de um conjunto aberto A agora imediato: o complementar de A fechado,
logo a interseco de uma infinidade numervel de conjuntos abertos, como acabou
de demonstrar-se. Mas ento o conjunto A ser a reunio de uma infinidade numervel
de complementares de conjuntos abertos (2 lei de De Morgan); ou seja, o conjunto A
ser a reunio de uma infinidade numervel de conjuntos fechados (dado que os
complementares dos abertos so fechados).
P24 : A condio necessria e suficiente para que a seja ponto de acumulao de

um conjunto A que em qualquer vizinhana desse ponto se encontrem infinitos
pontos de A
Demonstrao : A condio obviamente suficiente: se em cada vizinhana do ponto

se encontrarem infinitos pontos do conjunto, encontra-se pelo menos um ponto do
conjunto e portanto, por definio, trata-se de um ponto de acumulao do conjunto
em causa.
137
Vejamos que a condio igualmente necessria. Admita-se que a ponto de

acumulao do conjunto A. Se em certa V ( a ) apenas se encontrarem finitos pontos
do conjunto, sejam x1 , x 2 , ... , x k os pontos de A distintos de a que se encontram
naquela vizinhana. Fixando agora,
= Mn { d( x1 , a ) ; d( x 2 , a ) ; ... ; d( x k , a ) } > 0 ,
v-se de imediato que em V ( a ) no existem pontos do conjunto A para alm
eventualmente do prprio a : com efeito, se algum y a pertencesse ao conjunto A
e igualmente a V ( a ) , ter-se-ia d( y , a ) < < e portanto esse y pertenceria
igualmente a V ( a ) ; o ponto y referido seria ento um dos xj ( j = 1 , 2 , ... , k) o
que obrigaria a ser d( y , a ) , dado o modo como se definiu o valor . Mas se
em V ( a ) no existem pontos do conjunto A para alm eventualmente do prprio
a , conclui-se que o ponto a no pode ser ponto de acumulao do conjunto A .
Chega-se assim a uma contradio: se tomarmos um ponto de acumulao de um
conjunto A e admitirmos a existncia de uma vizinhana desse ponto onde apenas
haja um nmero finito de pontos do conjunto, conclui-se que tal ponto no pode ser
ponto de acumulao desse conjunto. Tal significa que, sendo a ponto de
acumulao de A, ento necessariamente em qualquer vizinhana desse ponto existem
infinitos pontos do conjunto.
Corolrio 1 : Os conjuntos finitos no admitem pontos de acumulao
Corolrio 2 : condio necessria de existncia de pontos de acumulao de um
conjunto, que este seja um conjunto infinito.
3. Conjuntos limitados
Um conjunto A Rn diz-se limitado se e s se existe um nmero real k > 0 tal que

|| x || k qualquer que seja x A . Tm-se propriedades semelhantes s estudadas
para os subconjuntos limitados de R :
P25 : Um conjunto A Rn limitado se e s se existe um a Rn e um > 0
tal que A V ( a ) .
Demonstrao : A condio necessria. Se A Rn limitado, existe um k > 0 tal

que || x || k qualquer que seja x A . Ento, tomando = 2 k e sendo 0 o vector
nulo, tem-se A V ( 0 ) . A condio igualmente suficiente, pois de A V ( a )
resulta facilmente || x || k qualquer que seja x A , com k = + || a || : de facto,
para x A tem-se x V ( a ) , ou seja, || x - a || < ; e claro que,
|| x || = || x - a + a || || x - a || + || a || < + || a || = k .
138
P26 : A unio de um nmero finito de conjuntos limitados um conjunto limitado
Demonstrao : Sejam Ai , i = 1, 2, ..., k , conjuntos limitados. Por definio, para

cada conjunto Ai existe um real ki > 0 tal que || x || ki qualquer que seja x Ai .
Passando a considerar A = A1 A2 ... Ak , seja k = mx k i ; conclui-se com
faci-lidade que || x || k qualquer que seja x A , ou seja o conjunto A igualmente
limitado.
P27 : A interseco de conjuntos limitados (em qualquer nmero) um conjunto limitado.
Demonstrao: Basta notar que o subconjunto de um conjunto limitado igualmente

limitado e que a interseco de conjuntos sempre um subconjunto de qualquer um
deles.
P28 : O derivado e o fecho de um conjunto limitado so conjuntos limitados
Demonstrao : Basta fazer a demonstrao para o derivado, porque sendo o derivado

limitado, como o fecho (ou aderncia) a unio do conjunto com o seu derivado ele
igualmente limitado (propriedade P26). Seja A limitado e vejamos ento que A
igualmente limitado . Seja V ( a ) a vizinhana que contm A e vejamos ento que
A V2 ( a ) , o que provar ser A igualmente limitado. Dado um qualquer y A ,
tem-se que em V ( y ) existe pelo menos um x y que pertence a A , logo tambm
a V ( a ) ; ento por ser x pertencente a V ( a ) e V ( y ) , tem-se que d( y , a )
d( y , x ) + d( x , a ) < 2 , ou seja y V2 ( a ) ; em concluso, A V2 ( a )

4. Pontos imprprios em Rn
Pelas mesmas razes que as apontadas para o caso de R , nomeadamente maior

generalidade e simplicidade de certos teoremas no mbito da teoria dos limites,
usual considerar, para alm dos elementos de Rn , os chamados pontos imprprios.
No caso presente, chama-se ponto imprprio a b = (b1 , b2 , ... , bn ) quando pelo
menos uma das coordenadas bi for um dos smbolos + ou - . As vizinhanas dos
pontos imprprios definem-se como segue:
V ( b ) = { (x1 , ... , xn ) : | xi - bi | < , se bi R ; xi > 1/ , se bi = + ;
139
xi < - 1/ , se bi = - } .
Por exemplo,
V (1 , +) = { (x , y) : 1 - < x < 1 +
y > 1/ } ,
conjunto a que corresponde geometricamente a figura plana que a seguir se representa :
y
V (1 , +)
1/
1-
1+
Com esta atribuio de vizinhanas, define-se agora sem qualquer dificuldade o

conceito de ponto de acumulao imprprio mas, em qualquer caso, no derivado de
um conjunto no se incluem os eventuais pontos imprprios de acumulao. A
definio a seguinte: diz-se que (b1 , b2 , ... , bn ) , com pelo menos um dos bi
infinito (+ ou - ) ponto imprprio de acumulao de X se s se em qualquer V ( b ) se encontra pelo menos um ponto x X .
140
5. Sucesses em Rn
5.1 - Generalidades
Uma sucesso de vectores de Rn uma aplicao de N em Rn . O vector u1 que corresponde ao natural 1 o primeiro termo da sucesso ; o vector u 2 que corresponde ao natural 2 o segundo termo da sucesso ; em geral, o vector u p que corresponde ao natural
p o p-simo termo geral ou ainda termo de ordem p da sucesso1. Os termos de

uma sucesso dispem-se por ordem crescente dos respectivos ndices (por ordem
crescente dos naturais a que correspondem) : u1 , u 2 , ... , u p , ... .
A cada termo u p = (u1 p , u2 p , ... , un p) , correspondem as n coordenadas reais uj p , com
j = 1 , 2 , , n , pelo que a sucesso de termo geral u p fica perfeitamente conhecida

se forem conhecidas as n sucesses de reais de termos gerais uj p . Assim, no espao R3
, a sucesso de termo geral u n = (xn , y n , z n ) fica perfeitamente conhecida se conhecermos as expresses analticas dos termos gerais das trs sucesses reais xn , y n e z n :
por exemplo,
n2 + n 1
n2 + n 1
1
xn =
, yn =
, zn = (1 ) n
.
2
2
2n + 1
(1 + 1 / n ) n
n +1
No desenvolvimento da teoria desempenha papel significativo o chamado conjunto dos
termos de uma sucesso. Trata-se do conjunto U = { x : n N : u p = x } , conjunto
que, dependendo da sucesso, pode ser finito ou infinito numervel tal como no caso das
sucesses reais.
Uma sucesso u p = (u1 p , u2 p , ... , un p) de vectores de Rn diz-se limitada se e s se for
limitado o conjunto U dos seus termos, o que equivale a existir um real k > 0 tal que
|| u p || k , para p = 1 , 2 , 3 , . Facilmente se conclui que sendo u p limitada so
tambm limitadas as n sucesses reais u1 p , u2 p , ... , un p e inversamente. Com
efeito, como | ui p | || u p || se u p for sucesso limitada tambm o sero as n sucesses
ui p ; inversamente se se tiver | ui p | ki ( i = 1 , 2 , , n) ter-se-,

|| u p || k =
k12 + k 22 + L + k n2
(p =1,2,3, ) .
5.2 - Conceito de limite. Teoremas fundamentais

Diz-se que lim u p = u (vector de Rn ou ponto imprprio) se s se :
> 0 , p : p > p u p V ( u ) .
_______________________________________________________________________
Usa-se aqui a letra p para designar a ordem do termo geral da sucesso, para evitar confuses com o
nmero n de dimenses do espao. Porm, sempre que se esteja a considerar uma dimenso em concreto
para o espao (por exemplo nos casos do R2 ou R3 ) retomaremos o uso habitual da letra n para designar a ordem do termo geral da sucesso
141
Sendo u vector de Rn, a condio u p V ( u ) pode escrever-se || u p u || < . Sendo,

por outro lado, u = (u1 , u2 , , un) ponto imprprio, a condio u p V ( u ) equivale
verificao conjunta das seguintes condies,
| ui p ui | < , para os ui reais ,
ui p > 1/ , para os ui = + ,
ui p < -1/ , para os ui = - .
As sucesses com limite pertencente a Rn dizem-se convergentes .
O clculo do limite de uma sucesso em Rn no oferece qualquer dificuldade, pois
reduz--se ao clculo dos limites das sucesses reais cujos termos gerais so as
coordenadas do termo geral daquela, nos termos do teorema seguinte:
Teorema 1 : Sendo u p = (u1 p , u2 p , ... , un p) uma sucesso em Rn tem-se,
lim u p = u = (u1 , u2 , , un)

se e s se, lim u1 p = u1 , lim u2 p = u2 , ... , lim un p = un
Demonstrao : Consideram-se separadamente dois casos, consoante (u1 , u2 , , un)
seja um vector de Rn ou um ponto imprprio .
1 Caso : O ponto (u1 , u2 , , un) Rn . Neste caso,
a) Se lim (u1 p , u2 p , ... , un p) = (u1 , u2 , , un) , ento qualquer que seja > 0 ,
existe uma ordem p tal que para p > p se tem,
(u1 p u1 ) 2 + (u 2 p u 2 ) 2 + L + (u n p u n ) 2 < ;
ento a partir da mesma ordem, tem-se,
| u1 p u1| < , | u2 p u2| < , ... , | un p un| < ,
o que prova ser lim u1 p = u1 , lim u2 p = u2 , ... , lim un p = un .
b) Inversamente, se lim u1 p = u1 , lim u2 p = u2 , ... , lim un p = un , ento qualquer que
seja > 0 , existem ordens p1 , p2 , ... , pn , a partir das quais se tem
respectivamen-te,
| u1 p u1| < / n , | u2 p u2| < / n , ... , | un p un| < / n ;

quadrando e somando, obtm-se para p > p = Mx { p1 , p2 , ... , pn } ,
142
(u1 p u1 ) 2 + (u 2 p u 2 ) 2 + L + (u n p u n ) 2 < ,
o que mostra ser lim (u1 p , u2 p , ... , un p) = (u1 , u2 , , un) .
2 Caso : O ponto (u1 , u2 , , un) um ponto imprprio . Neste caso,

a) Se lim (u1 p , u2 p , ... , un p) = (u1 , u2 , , un) , ento qualquer que seja > 0 ,
existe uma ordem p tal que para p > p se tem,
ui p > 1/ , para os ui = + ,
ui p < -1/ , para os ui = - .
sendo portanto, lim u1 p = u1 , lim u2 p = u2 , ... , lim un p = un .
b) Inversamente, se lim u1 p = u1 , lim u2 p = u2 , ... , lim un p = un , ento qualquer que

seja > 0 , existem ordens p1 , p2 , ... , pn , a partir das quais se tem
respectivamen-te,
ui p > 1/ , para os ui = + ,
ui p < -1/ , para os ui = - .
sendo portanto , lim (u1 p , u2 p , ... , un p) = (u1 , u2 , , un) .
Vejamos trs exemplos de aplicao.
1) Tem-se,
lim [1/n , n/(n+1) , e n ] = ( 0 , 1 , 0 )
2) Tem-se,
lim [n , n/(2n+1)] = ( + , 1/2 ) (ponto imprprio)
3) No existe o lim [(-1)n , n/(2n+1)] , porque a sucesso real (-1)n no tem limite
Estudam-se seguidamente alguns teoremas importantes sobre limites.
143
Teorema 2 : Sendo lim u p = u e v u no pode ter-se lim u p = v (unicidade do

limite)
Demonstrao : Com v u possvel , escolhendo > 0 suficientemente pequeno,
ter duas vizinhanas V ( u ) e V ( v ) sem elementos comuns (disjuntas). Ora, sendo
lim u p = u tem-se u p V ( u ) de certa ordem em diante no podendo portanto ter-se
u p V ( v ) de certa ordem em diante, ou seja, no pode ter-se lim u p = v .
Teorema 3 : Sucesso com limite pertencente a Rn limitada

Demonstrao : Se lim u p = u Rn , tem-se de certa ordem p1 em diante || u p u || <
1. Fazendo k = Mx {1 , || u1 u || , || u 2 u || , , || u p u || }, tem-se || u p
1
u || k ( p = 1 , 2 , 3 , ) . Portanto,
|| u p || = || u p u + u || || u p u || + || u || k* = k + || u || ,
para p = 1 , 2 , 3 , , o que mostra ser limitada a sucesso u p .
Nos teoremas seguintes intervm uma condio importante verificada por certas
sucesses. Uma sucesso de vectores de Rn verifica a condio de Cauchy se e s se,
> 0 , p : p > m > p || u p - u m || < .

Prova-se com facilidade que as sucesses convergentes verificam a condio de Cauchy.
Teorema 4 : Sendo lim u p = u Rn , ento a sucesso u p verifica a condio de

Cauchy
Demonstrao : Por ser lim u p = u Rn , tem-se,
> 0 , p : p > p || u p - u || < /2 .

Considerando p > m > p , temos ento ,
|| u p - u m || = | u p - u + u - u m | || u p - u || + || u - u m || < /2 + /2 = ,
ficando assim provado que a sucesso verifica a condio de Cauchy.
No teorema seguinte vamos ver que, inversamente, se uma sucesso verifica a condio
de Cauchy. ento tem como limite certo vector de Rn .
144
Teorema 5 : Se u p verifica a condio de Cauchy , ento existe certo vector u Rn

tal que lim u p = u
Demonstrao : A verificao por parte da sucesso u p = (u1
, u2
, ... , un p) da
condio,
> 0 , p : p > m > p || u p - u m || < .

implica que cada uma das sucesses reais coordenadas ui p ( i = 1 , 2 , , n ) verifica a
condio,
> 0 , p : p > m > p | ui p ui m | < ,

porque | ui p ui m | || u p - u m || , tal significando que essas n sucesses reais verificam
a condio de Cauchy, as quais portanto tm limites reais,
lim u1 p = u1 , lim u2 p = u2 , ... , lim un p = un
De acordo com o teorema 1 , tal garante que lim u p = u = (u1 , u2 , , un) .
Os teoremas que a seguir se demonstram relacionam o conceito de limite de uma

sucesso com algumas noes topolgicas j estudadas.
Teorema 6 : Sendo A Rn , a condio necessria e suficiente para que a ( a Rn ,

ou a imprprio ) seja ponto de acumulao de A que exista exista uma sucesso u p
de elementos de A, com infinitos termos distintos de a , tal que lim u p = a
Demonstrao : A condio necessria. Sendo a ponto de acumulao de A , em
qualquer V ( a ) existe pelo menos um u a pertencente a A. Tomando ento p =
1/p, tem-se que em V1/p ( a ) existe um u p a pertencente ao conjunto A. Vejamos que
se tem lim u p = a : dado um qualquer > 0 , tem-se para p > p (com certa ordem
p ) que 1/p < e portanto,
p > p u p V1/p ( a ) [ V1/p ( a ) V ( a ) ] u p V ( a ) ,
assim se concluindo que lim u p = a .
A condio suficiente. Se existe uma sucesso u p de elementos de A com infinitos
termos distintos de a tal que lim u p = a , vejamos que a ponto de acumulao de A.
Dada uma qualquer V ( a ) nela se encontram todos os termos u p de certa ordem em
diante (por ser lim u p
= a ) e portanto, dado haver infinitos termos da sucesso
145
distintos de a , nela se encontra pelo menos um elemento de A distinto de a , logo a

ponto de acumulao do conjunto A , como se pretendia provar.
Teorema 7 : Um vector a aderente de um conjunto A Rn se e s se existe uma

sucesso u p de elementos de A tal que lim u p = a
Demonstrao : Se a Ad A = A A , ou a A ou a A . No primeiro caso, a
sucesso de termo geral u p = a A tem por limite o ponto a ; no segundo caso, ou
seja, se a A , o teorema 6 garante que existe uma sucesso u p de elementos de A
que tem por limite o ponto a .
Inversamente, se existe uma sucesso u p de elementos de A que tem por limite o ponto
a , das duas uma: ou os termos da sucesso so todos iguais a a de certa ordem em

diante e ento a A ; ou h infinitos termos u p distintos de a e ento pelo teorema
6 tem-se a A ; em qualquer dos casos a Ad A = A A .
Teorema 8 : Um conjunto A Rn fechado se e s se, qualquer que seja a sucesso

u p de elementos de A tendo como limite certo vector de Rn , esse limite pertence ao
conjunto A
Demonstrao : Se A fechado, ento A = Ad A . Seja u p uma qualquer sucesso de
elementos de A tal que a = lim u p ( a Rn ) ; ento, pelo teorema 7, esse a pertence
a Ad A , logo pertence a A .
Inversamente, se para qualquer sucesso u p de elementos de A com limite em Rn esse
limite pertence a A , ento A = Ad A (ou seja, A fechado). Basta provar que Ad A A ,
porque a incluso contrria sempre verdadeira. Ora dado um qualquer a Ad A , o
teorema 7 garante a existncia de uma sucesso u p de elementos de A e com limite
a = lim u p e portanto, por hiptese, a A . Fica assim provada a incluso desejada.
5.3 - Sublimites. Teoremas fundamentais

D-se o nome de subsucesso da sucesso u1 , u 2 , ... , u p , ... a qualquer sucesso
u , u , ... , u p , ... em que os p constituem uma sucesso estritamente crescente
1
de nmeros naturais. Claro que se lim u p = u , tambm lim u p = u , porque se a

partir de certa ordem p se tem u p V ( u ) , a partir dessa mesma ordem tem-se
tambm u p V ( u ) , porque p > p p p > p . Note-se que esta propriedade
vlida mesmo no caso mais geral em que p uma sucesso de nmeros naturais, no
necessariamente crescente, desde que lim p = + : com efeito, sendo p a ordem a
partir da qual se tem u p V ( u ) e sendo k a ordem a partir da qual se tem p > p ,
146
resulta que p > k p > p u p V ( u ) , assim se concluindo que lim u p =
u.
Os limites das subsucesses de uma sucesso de chamam-se sublimites da sucesso
original.
O teorema seguinte tem grande utilidade prtica na determinao dos sublimites de uma
sucesso :
Teorema 9 : Dada a sucesso u p considerem-se as seguintes subsucesses em nmero

finito :
u , u , ... , u p , ... , com limite

1
u , u , ... , u p , ... , com limite

1
.
u , u , ... , u p , ... , com limite
1
e admita-se que cada termo u p da sucesso est numa e numa s das subsucesses
consideradas. Nessas condies, nenhum , , , pode ser sublimite de
u p , ou seja, a sucesso apenas admite os sublimites , , ,
Demonstrao : Dado , , , fixe-se > 0 suficientemente pequeno de tal
forma que a vizinhana V ( ) no tenha pontos em comum com nenhuma das
vizinhanas V ( ) , V ( ) , , V ( ) . Todos os termos de u p excepto quando
muito um nmero finito deles pertencem a V ( ) ; todos os termos de u p excepto
quando muito um nmero finito deles pertencem a V ( ) ; etc. Como as subsucesses
so em nmero finito e nelas se encontram todos os termos de u p , pode concluir-se que
quando muito apenas um nmero finito de termos u p podero pertencer a V ( ), o
que exclui a possibilidade de ser sublimite da sucesso.
Estudam-se seguidamente alguns importantes teoremas envolvendo o conceito de sublimite.
Teorema 10 : Qualquer sucesso u p de vectores de Rn, admite uma subsucesso u p
com limite (vector de Rn ou imprprio)

Demonstrao : Vamos usar o mtodo de induo matemtica aplicado sobre o nmero n
de dimenses do espao.
Para n = 1 o teorema verdadeiro, pois nesse caso trata-se de uma sucesso de nmeros
reais para os quais j sabemos existir sempre um sublimite, finito ou infinito.
147
Admita-se o teorema verdadeiro para n = k (hiptese de induo) e vejamos que tambm verdadeiro para n = k + 1 . Dada a sucesso u p = (u1 p , u2 p , ... , uk p , uk+1 : p) de
vectores de Rk+1, a sucesso u p* = (u1 p , u2 p , ... , uk p) de vectores de Rk admite uma
subsucesso com limite (hiptese de induo) ; seja u* p = ( u1 p , u 2 p , ... , u k p ) a
subsucesso em causa e u * = ( u1 , u 2 , ... , u k ) o respectivo limite (vector de Rk ou imprprio). A sucesso real u k +1 : p pode no ter limite , mas admite por certo uma
subsucesso com limite (finito ou infinito) ; seja u k +1 : p essa subsucesso e uk+1 o respectivo limite . Dado que os p so alguns dos p ,
u * p = ( u1 p , u 2 p , ... , u k p )
uma subsucesso de u* p = ( u1 p , u 2 p , ... , u k p ) e, portanto,

lim u * p = lim u* p = u * = ( u1 , u 2 , ... , u k ) ;
ento ,
lim u p = lim ( u1 p , u 2 p , ... , u k p , u k +1 : p ) = ( u1 , u 2 , ... , u k , u k +1 ) ,.
existindo portanto uma subsucesso u p da sucesso original u p que tem limite (vector
de Rk ou imprprio).
So corolrios imediatos deste teorema, os seguintes:
Corolrio 1 : Qualquer sucesso limitada u p de vectores de Rn, admite uma subsuces-
so u p com certo limite vector de Rn

Demonstrao : O teorema anterior garante a existncia de uma subsucesso com limite,
vector de Rn ou imprprio . Mas sendo limitada a sucesso, so tambm limitadas as n
sucesses reais suas coordenadas as quais, portanto, no admitem sublimites infinitos.
Nessas condies a sucesso de vectores u p no pode admitir qualquer sublimite
imprprio porque tal equivaleria a que pelo menos uma das sucesses reais coordenadas
tivesse limite infinito.
Corolrio 2 : Sendo A Rn um conjunto limitado e infinito, existe pelo menos um vector a Rn que ponto de acumulao de A (Teorema de Bolzano-Weierstrass)
Demonstrao : Com elementos do conjunto infinito A possvel construir uma sucesso u p de termos todos distintos; claro que se trata de uma sucesso limitada (o conjunto
dos seus termos est contido no conjunto limitado A) e admite portanto um sublimite
a = lim u p pertencente a Rn (corolrio 1). O teorema 6 garante ento que a ponto de
acumulao do conjunto A
148
Teorema 11 : Para que um certo b ( b Rn ou imprprio) seja sublimite de uma

suces-so u p de vectores de Rn necessrio e suficiente que para qualquer V ( b ) e
qualquer inteiro m, exista um inteiro k > m tal que u k V ( b )

Demonstrao : A condio evidentemente necessria. Vejamos que igualmente
suficiente. Supondo a condio verificada, defina-se a subsucesso u p de u p pela
seguinte condio: 0 = 1 e p o menor inteiro maior que p-1 que faz u p V1/p
( b ). Como 1/p < a partir de certa ordem p , tem-se u p V1/p ( b ) V ( b ) , a
partir dessa mesma ordem, ou seja, b = lim u p , logo b sublimite de u p .
Teorema 12 : A condio necessria e suficiente para que uma sucesso u p de vectores
de Rn tenha limite que no admita dois sublimites distintos.

Demonstrao : Que a condio necessria ficou demonstrado nas consideraes que
imediatamente precedem o conceito de sublimite. Como se viu ento, se lim u p = u ,
tambm lim u p = u , qualquer que seja a subsucesso u p .
Vejamos que a condio tambm suficiente. Admita-se ento que u (vector de Rn ou
imprprio) o nico sublimite da sucesso u p . Caso a sucesso u p no tivesse u como
limite , ento existiria um certo > 0 tal que u p V ( u ) para infinitos valores de p,
sejam eles por ordem crescente 1 , 2 , ... , p , ... ; a correspondente subsucesso u p
no poderia evidentemente ter u como limite nem como sublimite mas admitiria um
sublimite (pelo teorema 10) o qual seria assim distinto de u ; este sublimite seria
tambm um sublimite da sucesso inicial u p , contrariando-se assim a hiptese assumida
de u ser o nico sublimite desta sucesso.
Teorema 13 : O conjunto S dos sublimites vectores de Rn de uma sucesso u p um
conjunto fechado
Demonstrao : Podemos supor que S , pois no caso de S ser vazio obviamente
fechado. Para provar que S fechado bastar provar que S S. Dado u S , em
qualquer V ( u ) existe pelo menos um u u pertencente a S , por definio de ponto
de acumulao. Claro que esse u , por pertencer a S , ser limite de uma certa subsucesso u p de u p . Fazendo = - d( u , u ) > 0 , tem-se que todos os termos de
u p se encontram em V ( u ) de certa ordem p em diante; ento, dado um qualquer inteiro m, basta escolher p0 a verificar p > m e p0 > p para se ter, com k = p > m ,
0
149
d( u k , u ) d( u k , u ) + d( u , u ) < + d( u , u ) = ,
ou seja, u k V ( u ) ; tal significa, de acordo com o teorema 11, que o ponto u sublimite da sucesso u p , ou seja, u S . Assim se prova que S S , ou seja, que o
conjunto S fechado.
150
6. Exerccios
1 - Em Rn e defina-se para x = ( x1 , x2 , ... , xn ) ,

|| x ||1 =
| x j|
j =1
|| x ||
= Mx {| x1| , | x2| , ... , | xn| }
a) Mostre que || x ||1 e || x ||2 definem normas em Rn ;

b) Escreva as expresses das correspondentes distncias em Rn ;
c) No caso n = 2, interprete geometricamente d1( x , y ) e d2( x , y ) ;
d) No caso n = 2 , interprete geometricamente as vizinhanas correspondentes s duas
distncias da alnea anterior .
2 - Determine o interior, a fronteira, o exterior, o derivado e aderncia ou fecho de cada

um dos seguintes subconjuntos de R2 :
a) A = { (x , y) :
b) B = { (x , y) :
y+x 1 , x0 e y0};
y2 + x2 < 1 } ;
n
(nN) e 0 y+x1};
2n + 1
n
(nN)};
d) D = { (x , y) : x = y =
n+2
e) E = Q2 , em que Q designa o conjunto dos nmeros racionais ;
c) C = { (x , y) :
x =
f) F = { (x , y) : 0 < x 2/ e y = sen (1/x) } .
3 - Calcule os limites (prprios ou imprprios) das seguintes sucesses em R3 :

1 p
1
p
, (1 +
) , log (1 + ) p ] ;
2 p +1
3p
p
p +1
1
b) x p = (
,
, p );
p
p
c) x p = ( up , vp) , em que ( up , vp) soluo do sistema:
a) x p = [
u + 1 = 0
pv +
p +1
( p + 1) v 2 u + 3 = 0
151
4 - Calcule os sublimites das seguintes sucesses :
n +1
a) u n = (1 ) n
n
( 1 ) 3 n + 1
n 1
;
2n
b) u n = [s e n (n / 2 ) , c o s ( n / 2 ) , c o s ( n )] ;
c) u n = (1 ) n . c o s (n / 2 ) , t a n g
n
.
+ (1 ) n
2 n + 1
5 - Considere os seguintes subconjuntos de R2 :

Bp = {(x , y) : (x , y) R2 x + y = 1/p } ( p N )
a) Justifique que os conjuntos Bp so fechados ;
b) Justifique que (0 , 0) ponto de acumulao de B = U B p e em seguida diga, justifip =1
cando, se o conjunto B ou no fechado .
6 - Determine a aderncia do conjunto A = { (1/n , 1/m) : n , m N } .

7 - D exemplo de um conjunto B R2 cuja fronteira seja distinta da fronteira do respectivo interior .
8 - Sendo An = {(x , y) : (x , y) R2 x2 + y2 1/n2 }( n N ) , determine lim An ,

justifique que este conjunto aberto e indique a respectiva fronteira.
9 - Sendo An = {(x , y) : (x , y) R2 y (-1 )n . x + 1/n }( n N ) , utilize uma

argumentao geomtrica para determinar o interior, a fronteira e o derivado do conjunto
A = lim min An .
10 - Sendo An = {(x , y) : (x , y) R2 1/n x - y < 2 }( n N ) ,

a) Utilize uma argumentao geomtrica para determinar o interior, a fronteira e o
derivado do conjunto A = lim An ;
b) Diga justificando se o conjunto A ou no aberto ;
c) Diga justificando se o conjunto A ou no fechado .
152
RESPOSTAS
2 - a) INT A = {(x , y) : y + x < 1 , x > 0 , y > 0 } ,
FRONT A = {(x , y) : y + x = 1 , 0 < x < 1} { (x , 0) : 0 x 1 } {(0 , y) : 0 y 1},
2
EXT A = R - A , A = Ad A = A ;
2
b) INT B = B , FRONT B = {(x , y) : x2 + y2 = 1 } , EXT B = R - {(x , y) : x2 + y2 1 },

B = Ad B = {( x , y) : x2 + y2 1 } ;
c) INT C = , FRONT C = C {(1/2 , y) : -1/2 y 1/2 } ,
2
EXT C = R - [ C {(1/2 , y) : -1/2 y 1/2 }] ,
C = Ad C = C {(1/2 , y) : -1/2 y 1/2 } ;
2
d) INT D = , FRONT D = D { (1,1) } , EXT D = R - [ D { (1,1) }] ,

D = { (1,1) } , Ad D = D { (1,1) } ;
2
e) INT E = , FRONT E = R , EXT E = , E = Ad E = R ;

f) INT F = , FRONT F = F {(0 , y) : -1 y 1 } ,
2
EXT F = R - [F {(0 , y) : -1 y 1}] , F = Ad F = F {(0 , y) : -1 y 1 } .
3 - a) (1/2 , e1/3 , 1) ; b) (0 , 1 , ) ; c) (2/3 , 0) .

4 - a) ( 1 , -1/2) e (-1 , 1/2) ; b) (0 , 1 , 1) , (0 , -1 , 1) , (1 , 0 , -1) e (-1 , 0 , -1) ;
c) (1 , + ) , (-1 , + ) e (0 , - ) .
5 - b) B No fechado .
6 - Ad A = A {(1/n , 0) : n N } {(0 , 1/m) : m N } {(0 , 0)} .
7 - B = {( x , y) : x2 + y2 1} {(2 , 2)} .
8 - FRONT (lim An ) = {(0 , 0)} .
9 - INT A = {( x , y) : y < x } {( x , y) : y < - x } ,
FRONT A = {( x , y) : y = x x 0 } {( x , y) : y = - x x 0 } ,
A = {( x , y) : y x } {( x , y) : y - x } .
10 - a) INT A = {( x , y) : 0 < x - y < 2 } ,
FRONT A = {( x , y) : y = x } {( x , y) : y = x 2 } ,
A = {( x , y) : 0 x - y 2 } .
b) aberto ; c) No fechado .
153
CAPITULO VI
n
LIMITES E CONTINUIDADE DE FUNES EM R

1. Generalidades
O conceito geral de funo e outros associados foram j estudados quando se tratou da

teoria dos conjuntos. Foi igualmente estudado com algum detalhe o caso particular das
funes reais de varivel real (funes com domnio contido em R e tendo tambm R
como conjunto de chegada) .
No presente captulo estudam-se os limites e continuidade das funes com domnio
contido em Rn e tendo Rm como conjunto de chegada, das quais as funes reais de
varivel real so um caso particular.
Nos pontos seguintes sero feitas algumas consideraes particulares sobre as funes
que sero objecto de estudo neste captulo, sobre o ponto de vista dos limites e continuidade.
1.1 - Funes reais de varivel vectorial n-dimensional
Uma funo real de varivel vectorial n - dimensional , associa a cada vector
x = (x1 , x2 , ... , xn ) A Rn um nmero real y = f ( x ) = f (x1 , x2 , ... , xn ) , ou
seja, trata-se de uma funo f de A Rn em R . Como a varivel (vectorial)
independente x = (x1 , x2 , ... , xn ) um nuplo ordenado de variveis reais x1 , x2 , ...
, xn usual chamar a estas funes funes reais de n variveis reais em vez de
funes reais de varivel vectorial n-dimensional .
Tal como no caso das funes reais de varivel real, j estudadas anteriormente,
o clculo dos valores f ( x ) ou f (x1 , x2 , ... , xn ) que a funo f de A Rn em R
associa a cada vector x = (x1 , x2 , ... , xn ) A faz-se usualmente utilizando uma
expresso analtica ou mesmo diversas expresses analticas vlidas cada uma delas
numa certa parte do domnio da funo. So exemplos,
a) A funo f de R3 em R que a cada (x1 , x2 , x3 ) R3 associa o nmero real
y = f (x1 , x2 , x3 ) = x1 x2 + (x1 - x3)2 ;
b) A funo g de A = {(x , y) : x 0 , y 0 } em R que a cada (x , y) A associa o
nmero real z = g(x , y) = 1 + x y ;
c) A funo h de A = {(u , v) : u2 + v2 1 } em R que a cada (u , v) A associa o
nmero real ,
u + v , u 2 + v 2 < 1
z = h(u , v) =
.
2 u
, u2 + v 2 = 1
154
So aqui inteiramente aplicveis as consideraes feitas no caso das funes reais de

varivel real sobre a convenincia de no confundir domnio da funo com domnio
da expresso analtica utilizada para calcular os valores que a funo faz corresponder
aos pontos do respectivo domnio.
Assim como no caso das funes reais de varivel real, tambm usual embora incorrecto dizer funo f (x1 , x2 , ... , xn) = ... com domnio A = ... em vez de funo f de A Rn em R que a cada x = (x1 , x2 , ... , xn) A associa o nmero real
f ( x ) = f (x1 , x2 , ... , xn) = , podendo mesmo omitir-se a referncia explcita ao
domnio da funo, caso em que se subentende que a funo definida em todo o
domnio da expresso analtica utilizada para calcular os valores f ( x ) .
Com n = 2 tambm possvel a representao grfica da funo f (x , y). Tal representao obtm-se no espao ordinrio, fixando um sistema de eixos coordenados e representando os pontos de coordenadas [x , y , z = f (x , y)] para todos os (x , y) pertencentes ao domnio da funo, como se ilustra na figura seguinte :
z
z1
P
PP
x1
O
y1
A
y
Nota : O ponto P tem coordenadas [x1 , y1 , z1 = f (x1 , y1)] . Quando o ponto

(x1 , y1) percorre o domnio A (conjunto do plano xOy) o ponto P
do espao percorre a superfcie a sombreado que assim a
imagem da funo.
1.2 - Funes vectoriais m-dimensionais de varivel real
Trata-se de funes cujo domnio um certo subconjunto de R e cujo conjunto de

chegada o conjunto Rm . Uma funo f de A R em Rm associa a cada x A
155
R um vector de Rm , y = (y1 , y2 , ... , ym) = f (x) . A correspondncia que a cada x

A associa um ponto (y1 , y2 , ... , ym) de Rm , pode ser considerada como um sistema
de m funes reais de varivel real, f1 , f2 , ... , fm , em que a funo fi associa a
cada x A a i-sima coordenada de (y1 , y2 , ... , ym).
Vejamos um exemplo . A funo que a cada t R associa o ponto (x , y) tal que,

x = 2t + 1 e y = -3t - 2 uma funo f de R em R2 , podendo considerar-se como o
sistema das duas seguintes funes reais de varivel real:
f1 de R em R que a cada t R associa x = 2t + 1 ;
f2 de R em R que a cada t R associa y = -3t - 2 .
Um caso particular importante deste tipo de funes aquele em que o domnio um

certo intervalo I R . Estas funes so usadas para representar analticamente
(representao paramtrica) curvas no espao Rm , especialmente no plano ( m = 2) e
no espao ordinrio (m = 3). Assim, por exemplo no caso do plano, o sistema de
funes reais de varivel real,
x = 2 t + 1
,
y = 3t 2
ambas com domnio em R representam parametricamente uma recta no plano: quando
t (o parmetro) percorre o domnio R a imagem do ponto (x , y) = (2t + 1 , -3t - 2)
no plano percorre a recta que passa pelos pontos (1 , -2) e ( 3 , -5) , ou seja, a
recta de equao,
y=
3
1
;
x
2
2
a mesma recta poderia tambm ser representada paramtricamente por outros sistemas
de funes reais de varivel real, por exemplo,
x = t
3
1
y = 2 t 2
Outro exemplo. Uma circunferncia no plano, com centro no ponto (a,b) e raio igual a
r , cuja equao se sabe ser,
( x a ) 2 + ( y b) 2 = r 2 ,
pode ser representada paramtricamente pelo seguinte sistema de funes reais de
varivel real,
156
x = a + r . c os t
y = b + r . s en t
ambas com domnio em [0 , 2 [ ; com efeito, fcil verificar que um ponto (x0 , y0)
do plano pertence circunferncia referida se e s se existe um t0 [0 , 2 [ tal que
x = a + r . cos t0 e y = b + r . sen t0 .
No obstante se utilizem os sistemas de m funes reais de varivel real, com domnio
comum em certo intervalo I de nmeros reais, ou seja as funes f de I R em Rm ,
para representar parametricamente as curvas no espao Rm , especialmente no plano
(m = 2) e no espao ordinrio (m = 3), no razovel chamar curva a qualquer
conjunto de pontos que seja gerado em Rm por um tal sistema de funes, sem que a
estas se imponham certas restries. De facto, dando liberdade absoluta quanto
escolha das funes em causa, pode-se chegar a curvas bem estranhas, como o caso
em R2 da curva com representao paramtrica dada por,
1 , t racional
x =
2 , t irracional
y = t
curva essa constituda (ver grfico) por todos os pontos da recta vertical r com
ordenada racional e ainda por todos os pontos da recta vertical s com ordenada
irracional :
y
r
No mnimo, para se falar em curva, impe-se a continuidade das funes paramtricas,

mas mesmo assim ainda se tem um conceito de curva muito generoso. Por exemplo
possvel definir duas funes contnuas em certo intervalo de nmeros reais, x = (t)
e y = (t) , de tal modo que o conjunto dos pontos (x, y) gerado por essas funes,
quando t percorre o intervalo domnio, seja um quadrado (curva de Peano). Trata-se de uma curva bem bizarra que, desafiando o que o bom senso e a intuio dizem
ser uma curva, passa por todos os pontos de um quadrado, como se fosse um fio
transformado em tecido .
1.3 - Funes vectoriais m-dimensionais de varivel vectorial n-dimensional
Trata-se de funes cujo domnio um certo subconjunto de Rn e cujo conjunto de
chegada o conjunto Rm . Uma funo f de A Rn em Rm associa a cada vector
157
x = (x1 , x2 , ... , xn ) A Rn um certo vector de Rm , y = (y1 , y2 , ... , ym) = f ( x )

= = f (x1 , x2 , ... , xn ). A funo que a cada x A associa um ponto (y1 , y2 , ... , ym)
de Rm , pode considerar-se como um sistema de m correspondncias ou funes reais
de n variveis reais, f1 , f2 , ... , fm , em que a funo fi associa a cada x A a isima coordenada de (y1 , y2 , ... , ym), ou seja,
y1 = f 1 ( x1 , x 2 , ... , x n )
y 2 = f 2 ( x1 , x 2 , ... , x n )
...
y m = f m ( x1 , x 2 , ... , x n )
Vejamos um exemplo. A funo f que a cada (x , y) {(x , y) : x 0 , y 0 } associa

o ponto (z1 , z2 , z3 ) tal que z1 = 2 x - y , z2 = y + x e z3 = y uma funo de
A = {(x , y) : x 0 , y 0 } R2 em R3 , podendo ser considerada como um sistema
de trs funes cada uma delas de duas variveis reais:
z1 = f 1 ( x , y ) = 2 x y
z 2 = f 2 ( x , y ) = y + x
z 3 = f 3 ( x , y ) = y
2. Definio de limite de uma funo num ponto

Considere-se o caso geral de uma funo f de A Rn em Rm e seja a um ponto de
acumulao de A (ponto de acumulao prprio ou imprprio, pertencente ou no ao
conjunto). As definies de limite de f ( x ) em a , segundo Heine e segundo Cauchy
so formalmente as mesmas que foram apresentadas para as funes reais de varivel
real. Assim, segundo Heine :
l i m f ( x ) = b x p A , x p a lim x p = a lim f ( x p ) = b ,
xa
podendo nesta definio b ser um vector de Rm ou um ponto imprprio .

Segundo Cauchy :
l i m f ( x ) = b > 0, = ( ) > 0 : x V ( a ) [A - { a }] f ( x ) V ( b ),
xa
podendo tambm agora b ser um vector de Rm ou um ponto imprprio . Nesta definio deve notar-se que as vizinhanas V ( a ) e V ( b ) so respectivamente subconjuntos de Rn e de Rm .
Tal como no caso das funes reais de varivel real, podemos provar a equivalncia de
ambas as definies :
158
Teorema 1 : As duas definies de limite, segundo Heine e segundo Cauchy, so

equivalentes
Demonstrao : a) Supondo que l i m f ( x ) = b segundo Cauchy, considere-se uma
xa
qualquer sucesso x p , de termos pertencentes ao domnio A da funo, tal que x p a

e lim x p = a . Fixado um qualquer > 0 , determine-se o correspondente > 0 com o
qual se verifica a condio que traduz a definio de Cauchy. Com esse , determine-se a ordem a partir da qual x p V ( a ) ; a partir dessa ordem tem-se que
x p V ( a ) [A - { a }] o que implica ser f ( x p ) V ( b ), ficando assim provado

que lim f ( x p ) = b . Em concluso: tem-se l i m f ( x ) = b segundo Heine.
xa
b) Supondo agora que l i m f ( x ) = b segundo Heine, admitamos por absurdo que tal
xa
no sucedia segundo a definio de Cauchy. Existiria ento um particular > 0 para o

qual , com qualquer > 0, sempre se encontraria um x V ( a ) [A - { a }] tal
que f ( x ) V ( b ) . Tomando p = 1/p , para p = 1 , 2 , ... , existiriam vectores
x p V1/p (a) [A - { a }] tais que f ( x p ) V ( b ) . Claro que os x p pertenceriam a

A , seriam distintos de a e lim x p = a ; no entanto, como f ( x p ) V ( b ) para
todo o p , no seria
lim f ( x p ) = b , contrariando-se assim a hiptese de ser
l i m f ( x ) = b segundo Heine .
xa
3 - Condio necessria e suficiente para existncia de limite pertencente a Rm
Pode demonstrar-se com facilidade uma condio necessria e suficiente para que
l i m f ( x ) = b Rm . Trata-se de uma condio semelhante condio necessria e
xa
suficiente de convergncia de uma sucesso (condio de Cauchy) .

Teorema 2 : Sendo f ( x ) uma funo com domnio em A Rn e a um ponto de
acumulao de A (vector de Rn ou ponto imprprio), a condio necessria suficiente
para que l i m f ( x ) = b Rm que,
xa
> 0 , = ( ) > 0 : x ' , x " V ( a ) [A - { a }] | f ( x ' ) f ( x " )| <

Demonstrao : a) A condio necessria. Sendo l i m f ( x ) = b Rm ento, de
xa
acordo com a definio de Cauchy,
> 0 , = ( ) > 0 : x V ( a ) [A - { a }] || f ( x ) - b || < /2 .

Tomando ento quaisquer x ' , x " V ( a ) [A - { a }] tem-se,
159
|| f ( x ' ) f ( x " )|| || f ( x ' ) - b || + || b - f ( x " )|| < /2 + /2 = ,

verificando-se portanto a condio do enunciado,
b) A condio suficiente. Suponha-se verificada a condio do enunciado.
Considere-se uma qualquer sucesso de termos x p A , tal que x p a e lim x p =
a . Dado um > 0 , considere-se o correspondente = ( ) cuja existncia

assegurada pela condio do enunciado (supostamente verificada). De certa ordem
p() em diante, tem-se x p V ( a ) e portanto com p > m > p() , tem-se x p , x m V
( a ) [A - { a }] , o que implica || f( x p ) f ( x m )|| < (pela condio do
enunciado). Mas tal traduz precisamente a convergncia da sucesso f ( x p ). Seja b
= lim f ( x p ) Rm e veja-mos que para qualquer outra sucesso x p* , nas

condies de x p , tambm se tem b = lim f ( x p* ) o que, de acordo com a definio
de Heine , mostrar que l i m f ( x ) = b Rm : para qualquer outra sucesso x p* ,
xa
nas mesmas condies que x p , existir b * = lim f ( x p* ) ; e como x p , x p* pertencem

a V ( a ) [A - { a }] , a partir de certa ordem, tem-se || f ( x p ) - f ( x p* ) || < donde
resulta, passando ao limite, que || b - b * || ; devido arbitrariedade de , tem-se b
= b * , o que com-pleta a demonstrao.
4 Sublimites
Dada a funo f ( x ) com domnio em A Rn , seja B A e a um ponto de

acumulao (vector de Rn ou ponto imprprio) do domnio A e tambm do conjunto B.
Representando por f B (x ) a restrio de f ( x ) ao conjunto B , caso exista l i m f B (x ) ,
xa
a esse limite chama-se sublimite da funo em a relativo ao conjunto B . Tambm se

usa o smbolo l im f (x ) para representar o sublimite em a relativo ao conjunto B .
xa
xB
Conclui-se sem dificuldade que caso exista l i m f (x ) , com esse limite coincidem
xa
todos os sublimites de f ( x ) em x = a , porque com B A , a condio que define

limite segundo Cauchy,
> 0 , = ( ) > 0 : x V ( a ) [A - { a }] f ( x ) V ( b ) ,
implica a condio que define segundo Cauchy o sublimite relativo ao conjunto B,
> 0 , = ( ) > 0 : x V ( a ) [B - { a }] f ( x ) V ( b ) .
160
Daqui resulta que existindo em x = a sublimites distintos para a funo esta no pode
ter limite no referido ponto.
O teorema seguinte tem utilidade prtica na determinao dos possveis sublimites de
uma funo num ponto.
Teorema 3 : Dada a funo f ( x ) com domnio em A , sendo a um ponto de acumulao de A (vector de Rn ou ponto imprprio) e sendo B1 , B2 , , Bk conjuntos em
nmero finito, dois a dois disjuntos, tais que B1 B2 Bk = A , admita-se que
a ponto de acumulao de cada um dos Bj e que existem os sublimites j da funo
em x = a relativos a cada um dos referidos Bj . Nessas condies nenhum

distinto de todos os j pode ser sublimite da funo em x = a
Demonstrao : Seja distinto de todos os j . Nessas condies possvel fixar > 0
suficientemente pequeno de forma que a vizinhana V ( ) no tenha pontos em
comum com nenhuma das vizinhanas V ( j ) , j = 1 , 2 , , k . Como cada j
por hiptese sublimite de f ( x ) em x = a relativamente ao respectivo Bj , existem
valores j > 0 tais que,
x V j ( a ) [Bj - { a }] f ( x ) V ( j ) ( j = 1 , 2 , , k ) .
Com = Min {1 , 2 , , k } > 0 tem-se ento, por ser B1 B2 Bk = A ,
k
x V ( a ) [A - { a }] f ( x ) U V ( j ) f ( x ) V ( ) .
j =1
Pode agora ver-se com facilidade que no pode ser sublimite de f ( x ) em x = a

relativo a certo conjunto B A de que a seja ponto de acumulao . Se o fosse,
para o > 0 fixado acima como para qualquer outro existiria um * positivo tal
que
x V* ( a ) [B - { a }] f ( x ) V ( ) ,
e ento para vectores x B - { a } pertencentes mais estreita das vizinhanas V
( a ) e V* ( a ) e tais vectores existem por ser a ponto de acumulao de B terse-ia simultaneamente f ( x ) V ( ) e f ( x ) V ( ) o que manifestamente
absurdo.
O teorema precedente no vlido se os conjuntos Bj envolvidos forem em nmero
infinito, falhando a demonstrao neste caso porque ento nada garante que seja
Min {1 , 2, , k , } > 0 e tal essencial para a validade do argumento
apresentado.
161
Se , nas condies do teorema precedente os j forem todos iguais , ou seja, se tivermos 1 = 2 = = k = tem-se que para cada > 0 existem j > 0 tais que,
x V j ( a ) [Bj - { a }] f ( x ) V ( ) ( j = 1 , 2 , , k ) .
Com = Min {1 , 2 , , k } > 0 tem-se ento, por ser B1 B2 Bk = A ,
x V ( a ) [A - { a }] f ( x ) V ( ) .
Daqui se tira que l i m f (x ) = . Pode pois enunciar-se o seguinte
xa
Teorema 4 : Dada a funo f ( x ) com domnio em A , sendo a um ponto de acumulao de A (vector de Rn ou ponto imprprio) e sendo B1 , B2 , , Bk conjuntos em
nmero finito, dois a dois disjuntos, tais que B1 B2 Bk = A , admita-se que
a ponto de acumulao de cada um dos Bj , que existem os sublimites j da funo
em x = a relativos a cada um dos referidos Bj e que tais sublimites so todos iguais

a certo . Nessas condies l i m f (x ) =
xa
Refira-se que tal como no caso do teorema 3, o teorema precedente no vlido se os

conjuntos Bj envolvidos forem em nmero infinito, falhando a demonstrao neste
caso porque ento nada garante que seja Min {1 , 2, , k , } > 0 e tal
essencial para a validade do argumento apresentado.
5. Regras de clculo de limites
5.1 - Caso das funes de A Rn em R
As regras bsicas de clculo de limites de funes so j conhecidas para o caso das

funes reais de varivel real. Para as funes de A Rn em R (funes reais de n
variveis reais ) , as regras de clculo so exactamente as mesmas, com as mesmas
convenes relativas aos limites infinitos e com os mesmos casos de indeterminao.
Com efeito, tambm agora, a definio de Heine permite-nos transferir para o clculo
de limites das funes reais de n variveis reais as regras relativas ao clculo de
limites de sucesses.
A ttulo meramente exemplificativo vejamos a fundamentao da regra relativa ao
limite do produto de funes.
162
Dadas as funes f ( x ) e g ( x ) seja a ponto de acumulao dos respectivos domnios e admita-se que existem os limites,
= l i m f (x ) e = l i m g (x ) ,
x a
x a
com e reais ou infinitos. Considere-se a funo produto h( x ) = f ( x ) . g ( x ) ,

cujo domnio formado pelos vectores x comuns aos domnios das funes factores,
e admita-se que a igualmente ponto de acumulao do domnio de h( x ) . Ento,
dada uma qualquer sucesso de termos x p pertencentes ao domnio de h( x ) , tal que
x p a e lim x p = a , tem-se lim f ( x p ) = e lim g ( x p ) = (definio de limite

segundo Heine) ; tem-se portanto , pela regra do limite do produto de sucesses,
lim h( x p ) = . , com as convenes seguintes,
. ( ) = ( > 0) , . ( ) = m ( < 0) ,
( ) . = ( > 0) , ( ) . = m ( < 0) ,
(+) . (+) = (- ) . (- ) = + e (+) . (- ) = (- ) . (+) = -
e com os casos de indeterminao 0 . ( ) e ( ) . 0 .
Tem-se ento, de novo pela definio de Heine,
l i m h( x ) = l i m [ f ( x ) . g ( x ) ] = . = [ l i m f ( x ) . l i m g ( x ) ] ,
x a
x a
x a
x a
com as convenes e casos de indeterminao acima mencionados.

As regras de clculo, conjugadas com as observaes que se seguem, permitem
calcular os limites ou mostrar que estes no existem, em grande nmero de casos
prticos.
1 OBSERVAO : Sendo x = (x1 , x2 , , xn) e a = (a1 , a2 , , an), conclui-se facilmente que para as funes 1 ( x ) = x1 , 2 ( x ) = x2 , , n ( x ) =xn ,
se tem,
l i m j ( x ) = l i m x j = a j ( j = 1 , 2 , , n) ,
x a
x a
bastando para tal notar que, sendo x p = (x1p , x2 p , , xn p ) uma sucesso de vectores de Rn ,
lim x p = lim (x1p , x2 p , , xn p ) = a = (a1 , a2 , , an)

lim xj p = aj ( j = 1 , 2 , , n)
163
e atender definio de limite segundo Heine. Esta observao sugere a substituio

do smbolo l i m f (x ) por este outro,
x a
lim
x a
1
1
x a
2
2
M
xn a n
f ( x1 , x 2 , L , x n ) ,
explicitando este novo smbolo que o limite pode determinar-se a partir da expresso
analtica que define a funo notando que l i m x j = a j e aplicando as regras de
x a
clculo de limites que foram acima referidas como sendo as mesmas das sucesses
reais.
Por exemplo,
lim
( x , y ) ( 1, 2 )
x+ y
1+ x + y
= lim
x 1
y2
x+ y
1+ x + y
1+ 2
1 + 1 + 22
= 1/ 2 .
2 OBSERVAO : Para o caso das funes reais de n variveis reais (n 2)

surgem com frequncia, mesmo em exemplos simples, situaes de indeterminao
que escondem realmente casos de inexistncia de limite. Nestes casos d frequentemente bons resultados procurar obter sublimites distintos para a funo e assim
concluir pela no existncia de limite. Alguns exemplos ajudaro a ver o que pode e o
que no pode concluir-se com esta tcnica.
Exemplo 1 : A aplicao da regra do quociente para calcular,
lim
( x , y ) ( 1, 0 )
x 1
x 1
,
= lim
y x +1
x 1 y x + 1
y0
conduz a uma indeterminao do tipo 0/0. Vejamos que o limite no existe, dado
haver sublimites distintos para a funo no ponto (1 , 0) .
Repare-se em primeiro lugar que a funo tem como domnio A = {(x , y) : y x - 1},
ou seja, todos os pontos de R2 com excepo dos situados sobre a recta de equao
y = x 1 . O ponto (1 , 0) onde se pretende calcular o limite no pertence ao domnio
A da funo, mas ponto de acumulao sendo portanto legal determinar o limite da
funo nesse ponto ou provar a sua inexistncia.
Considerem-se os conjuntos Bm = {(x , y) : y = m . (x - 1) x 1} , com o parmetro m 1 . Claro que Bm A para todos os m 1 e claro que (1 , 0) ponto de
acumulao de tos os Bm . A situao ilustrada no grfico seguinte, onde se
representam o ponto (1 , 0) , a recta y = x 1 dos pontos (x , y) que no so do
domnio da funo e alguns dos conjuntos Bm :
164
y
B2
B-1
B0
y=x-1
Tem-se, considerando um Bm genrico (m 1) :
lim
x 1
y0
( x , y ) Bm
x 1
x 1
1
1
= lim
= lim
=
,
y x +1
m 1
x 1 m . ( x 1) x + 1
x 1 m 1
y0
y0
pelo que, dependendo o resultado do valor do parmetro m , a funo admite sublimites distintos no ponto (1 , 0) no tendo portanto limite nesse ponto.
Exemplo 2 : No caso do clculo de,
( x 1) 2
( x 1) 2
,
lim
= lim
x 1 y x + 1
( x , y ) ( 1, 0 ) y x + 1
y0
a aplicao da regra do quociente tambm conduz a uma indeterminao 0/0. Mas

tentando repetir os clculos do exemplo anterior, com os mesmos subconjuntos Bm do
domnio A = {(x , y) : y x - 1} da funo, obter-se-ia sempre,
x 1
( x 1) 2
( x 1) 2
= 0,
= lim
= lim
lim
y x +1
x 1
x 1 m . ( x 1) x + 1
x 1 m 1
y0
( x , y ) Bm
y0
y0
nada se podendo concluir. Mas bastar considerar B = {(x , y) : y = x2 x x 1},

para se obter,
lim
x 1
y0
( x , y ) Bm
( x 1) 2
( x 1) 2
( x 1) 2
= lim 2
= lim
= 1 ,
2
y x +1
x 1 x x x + 1
x 1 ( x 1)
y0
y0
assim se obtendo um sublimite distinto de um j anteriormente obtido, o que permite

concluir que a funo no tem limite no ponto (1 , 0)
165
Exemplo 3 : No caso do clculo de,
xy
lim
x2 + y2
(x, y ) (0,0)
= lim
x0
y0
xy
x2 + y2
de novo se obtm uma indeterminao 0/0, mas neste caso, contrariamente aos dois
anteriores, o limite existe e nulo, De facto,
0
| x y|
2
x + y
| x y|
y
| x y|
=|x|
| y|
x 2 + y 2 = || ( x , y ) || ,
pelo que para cada > 0 existe = tal que,

| x y|
|| (x , y ) ||< (x , y) (0 , 0)
x2 + y2
assim se concluindo que

lim
(x, y ) (0,0)
xy
2
x + y
= lim
x0
y0
xy
2
x + y2
= 0 .
Neste caso seria v toda a tentativa de encontrar sublimites distintos para a funo,
mostrando o presente exemplo que a questo de achar o limite ou provar a sua
inexistncia pode ser mais complicada que aquilo que os dois primeiros exemplos
podem sugerir.
3 OBSERVAO : Uma outra tcnica por vezes usada para provar que no existe
limite, consiste no clculo dos chamados limites sucessivos ou reiterados de que
trataremos a seguir.
Seja f ( x ) = f (x1 , x2 , ... , xn ) uma funo de A Rn em R e considere-se um ponto

a = (a1 , a2 , ... , an ) de acumulao (prprio ou imprprio) do respectivo domnio.
Agrupem-se as n variveis (e as n coordenadas do ponto a ) num par ordenado de
blocos, como se indica :
1 Bloco : x = ( x 1 , x 2 , ... , x r ) , a = ( a 1 , a 2 , ... , a r )
2 Bloco : x = ( x 1 , x 2 , ... , x s ) , a = ( a 1 , a 2 , ... , a s ) ;

cada uma das variveis xi (e das coordenadas ai ) figura num e apenas num dos dois
blocos.
Represente-se por A Rn-s o conjunto dos pontos x para os quais a ponto de
acumulao do domnio da varivel x e existe finito,
lim
x a
f (x1, x2, ... , xn) ,
166
e admita-se que a ponto de acumulao de A . Este limite ento uma funo

f ( x ) de cujo domnio A , a ponto de acumulao.
Caso exista l i m
x a
f ( x ) este limite chama-se duplo limite sucessivo ou reiterado
de f ( x ) em a e representa-se pelo smbolo,

lim
lim
x a x a
f (x1, x2, ... , xn) .
Como a partio das n variveis de f num par ordenado de blocos se pode fazer de
diversas maneiras, so concebveis diversos duplos limites sucessivos de uma funo
num ponto, alguns dos quais podem eventualmente no existir .
De modo semelhante se pode introduzir o conceito de triplo limite sucessivo. Para tal
agrupam-se as n variveis (e as n coordenadas do ponto a ) num terno ordenado de
blocos, x , x , x ( a , a , a ). Represente-se por A o conjunto dos pontos
( x , x ) para os quais a ponto de acumulao do domnio da varivel x e existe
finito,
lim
x a
f (x1, x2, ... , xn) ,
e admita-se que ( a , a ) ponto de acumulao de A . Este limite ento uma

funo f ( x , x ) de cujo domnio A , ( a , a ) ponto de acumulao. O duplo
limite sucessivo,
lim
lim
x a x a
f ( x , x ),
caso exista , designa-se por triplo limite sucessivo ou reiterado de f ( x ) em a

representa-se pelo smbolo,
lim
lim
lim
x a x a x a
f (x1, x2, ... , xn).
Tal como no caso do duplo limite sucessivo, a partio das n variveis num terno
ordenado pode fazer-se de diversas maneiras, sendo portanto concebveis diversos
triplos limite sucessivos, alguns dos quais podem eventualmente no existir.
Por um processo de recorrncia, semelhante ao utilizado para definir triplo limite
sucessivo, pode definir-se qudruplo limite sucessivo e, em geral, limite sucessivo de
qualquer multiplicidade que seja compatvel com o nmero de variveis (no se pode,
por exemplo, definir limite sucessivo qudruplo, quando a funo tenha apenas trs
variveis !)
Vejamos alguns exemplos.
167
Exemplo 1 : Considere-se a funo,

x3 y2 z2
f (x , y , z) =
x2 + y2 + z2
com domnio A = {(x , y , z) : x2 + y2 + z2 0 } e o ponto (0 , 0 , 0) . Tem-se:
x , x0
=
1 , x = 0
x3 y2 z2
a) (x) = l i m
y0
z0
+ y
+ z
l i m (x) = 0
x0
x3 y2 z2
lim lim
x0
= 0 ;
x2 + y2 + z2
y0
z0
b) (y , z) = l i m
x0
2
2
1 , y + z 0
=
2
2
0 , y + z = 0
x3 y2 z2
x2 + y2 + z2
l i m (y , z) = -1
y0
z0
lim lim
y0 x0
z0
x3 y2 z2
x2 + y2 + z2
c) (x , y) = l i m
z0
= -1 ;
x3 y2 z2
x2 + y2 + z2
(x) = l i m (x , y) = l i m
y 0
y 0
x3 y2
x2 + y2
x3 y2
x
+ y
x , x0
=
1 , x = 0
l i m (x) = 0
x0
lim lim lim

x0
y0
z0
x3 y2 z2
x2 + y2 + z2
= 0.
Exemplo 2 : Considere-se a funo,
f (x, y) =
y + x 1
x3
168
( x2 + y2 0 )
com domnio A = {(x, y) : x 0 } e o ponto (0 , 1) . Tem-se:

y + x 1
lim lim
x0
x3
y 1
= + .
Exemplo 3 : Considere-se a funo, f(x, y) = x . sen (1/y) cujo domnio o conjunto A = {(x, y) : y 0 } e o ponto (0 , 0) . Facilmente se conclui que,
l i m l i m x . sen (1/y) = 0 ,
y0
x0
e no entanto no existe ,
l i m l i m x . sen (1/y) ,
x0
y0
porque a funo (x) = l i m x . sen (1/y) s definida para x = 0 . Repare-se que

y0
no entanto,
l i m x . sen (1/y) = 0 ,
x0
y0
dado que | x . sen (1/x) | | x | .

O teorema seguinte permite utilizar os limites sucessivos para provar que uma funo
no tem limite num ponto.
Teorema 5 : Existindo l im
xa
f ( x ) = k , prprio ou imprprio, qualquer limite
sucessivo de f em a , desde que exista, coincide com k .

Demonstrao : Consideraremos apenas o caso do duplo limite sucessivo, valendo
idntico argumento no caso do limite sucessivo de qualquer multiplicidade.
Considere-se ento a partio ( x , x ) das coordenadas de x e a correspondente
partio ( a , a ) das coordenadas de a . Tem-se, com a Rn e com * = / 2
x V* ( a ) x V*( a ) x V ( a ),
o mesmo se verificando com a ponto imprprio.

De l im
x a
f ( x ) = k resulta, usando a definio de Cauchy, que , fixado > 0 arbitra-
riamente pequeno, existe = ( ) tal que, se x [V ( a ) - { a }] A , ento,
169
] k , k + [ , k finito
f ( x ) V (k) = ] 1 / , + [
, k = + .
] , 1 / [ , k =
Quando, para um dado x [V* ( a ) - { a }] A , fazemos tender x para a ,
o limite f ( x ) = l i m
f ( x ) , caso exista, pertence a :
x a
a) [ k - , k + ] , se k finito ;
b) [ 1/ , + [ , se k = + ;
c) ] - , -1/ ] , se k = - .
E ento , caso exista,
= lim
x a
f ( x ) = l i m
lim
f(x ),
x a x a
tem-se tambm: a) k - k + , se k for finito ; b) 1/ , se k = + ;

c) -1/ , se k = - .
Devido arbitrariedade do > 0 fixado, tem-se necessariamente = k , em todos os
casos quanto ao valor de k , como se queria demonstrar.
Exemplo 4 : a) Para provar que no existe l i m

x0
y0
x + y2
lim lim
=1
x0 y0 x y
b) Para provar que no existe l i m

x0
y0
z 1
lim lim lim

x0 y0
z 1
x + y2
, basta notar que,
x y
x + y2
lim lim
=0 .
y0 x0 x y
x y + z1
, basta notar que,
x + y + z 1
x y + z1
= 1
x + y + z 1
lim lim
y0
x0
z 1
x y + z1
= -1 .
x + y + z 1
Para terminar convm observar que, da eventual existncia e igualdade de todos os

limites sucessivos, nada se pode inferir quanto existncia de limite da funo no
ponto. Apenas da obteno de limites sucessivos distintos se conclui que a funo no
tem limite.
Deve tambm observar-se que pelo facto de no existirem alguns dos limites
sucessivos, no se pode concluir pela inexistncia de limite para a funo.
170
5.2 Caso das funes de ARn em Rm

Como se viu anteriormente , uma funo f de A Rn em Rm associa a cada vector
x = (x1 , x2 , ... , xn ) A Rn um certo vector de Rm ,
y = (y1 , y2 , ... , ym) = f ( x ) = [ f1 ( x ) , f2 ( x ) , ... , fm ( x ) ] ,
podendo considerar-se como um sistema de m funes reais de n variveis reais,
y1 = f1 ( x ) = f1 ( x1 , x 2 ,... , x n )
y 2 = f 2 ( x ) = f 2 ( x1 , x 2 ,..., x n )
K
y = f ( x ) = f ( x , x ,..., x )
m
m 1 2
n
m
em que a funo fj ( x ) associa a cada x = (x1 , x2 , ... , xn ) A a j-sima coordenada

de y = (y1 , y2 , ... , ym) = f ( x ) .
De acordo com a definio de Heine, tem-se,
l i m f ( x ) = b x p A , x p a lim x p = a lim f ( x p ) = b ,
xa
e como,
lim f ( x p ) = [ lim f1 ( x p ) , lim f2 ( x p ) , ... , lim fm ( x p ) ] ,

facilmente se conclui que ,
l i m f ( x ) = b l i m f j ( x ) = b j ( j = 1 , 2 , , m)
xa
xa
podendo assim, para as funes f de A Rn em Rm , reduzir-se o clculo de l i m f (x )

xa
ao clculo dos m limites l i m f j (x ) , cada um deles relativo a uma funo real de n vaxa
riveis reais, questo j tratada em 5.1. Nada mais necessrio acrescentar,

apresentan-do-se apenas os seguintes exemplos:
1) Sendo f (x , y) = [ x + y2 , x y , x/(1 + y2 )] uma funo de R2 em R3, tem-se,
por exemplo,
l i m f (x , y) = [ l i m x + y2 , l i m x y , l i m x/(1 + y2 )] = ( 5 , - 1 , 1/5 ) ;
x 1
y2
x 1
y2
x 1
y2
x 1
y2
2) Sendo f (x , y , z) = [ x + y + z , (x + z) /(y + z )] uma funo com domnio no conjunto A ={(x , y , z) : y -z } R3 , no existe o respectivo limite no ponto ( 0 , 0 , 0
), uma vez que no existe o limite,
171
l i m (x + z) /(y + z ) .
x 0
y 0
z 0
6. Continuidade pontual
Seja f ( x ) uma funo de A Rn em Rm e a A . Diz-se que f ( x ) contnua em

x = a se e s se,
> 0 , = ( ) : x V ( a ) A f ( x ) V [ f( a )] ,
ou seja, se e s se,
> 0 , = ( ) : || x - a || < x A || f ( x ) - f ( a ) || < .

Quando a A no seja ponto de acumulao de A ( nesse caso diz-se que a
ponto isolado do domnio da funo), existe sempre certa vizinhana de a em que o
nico ponto de A que a se encontra o prprio a ; portanto, neste caso, a condio
que define a continuidade de f ( x ) em x = a sempre verificada. Quando a A
seja ponto de acumulao de A , a condio que define a continuidade de f ( x ) em x
= a equivale a ser l i m f ( x ) = f ( a ) .
xa
Com um argumento semelhante ao utilizado quando se demonstrou a equivalncia das

definies de limite de Heine e Cauchy, pode concluir-se que a A (ponto isolado ou
no) ponto de continuidade da funo f ( x ) se e s se para qualquer sucesso x p de
elementos de A que tenha por limite o real a a correspondente sucesso f ( x p ) tiver
por limite f ( a ) .
Quando seja m 2 a funo f ( x ) pode, como vimos, considerar-se como um sistema
de m funes fj ( x ) reais de n variveis reais e facilmente se conclui que a
continui-dade de f ( x ) em x = a equivale continuidade nesse mesmo ponto das
m funes fj ( x ) . Com efeito , por ser | fj ( x ) - fj ( a ) | || f ( x ) - f ( a ) || , a
continuidade de f ( x ) em x = a implica a continuidade da cada uma das fj ( x ) no
mesmo ponto; inver-samente, sendo todas as m funes fj ( x ) contnuas em x = a ,
tem-se ,
> 0 , j = j ( ) : || x - a || < j x A | fj ( x ) - fj ( a ) | < / m .

( j = 1 , 2 , , m)
e portanto, com igual ao menor dos j , tem-se ,
> 0 , = ( ) : || x - a || < x A
| fj ( x ) - fj ( a ) | < / m ( j = 1 , 2 , , m)
172
| f j ( x ) f j (a ) | 2 = || f ( x ) f (a ) || < ,
j =1
ficando assim justificada a continuidade de f ( x ) em x = a .

O teorema seguinte garante a continuidade da funo composta z = [ f o g] ( x ) a
partir da continuidade das funes y = g( x ) e z = f ( y ).
Teorema 6 : Admita-se que a funo y = g( x ) de A Rn em Rm contnua em certo
ponto a A e que a funo z = f ( y ) de B = g(A) Rm em Rp contnua no ponto
correspondente b = g( a ) B . Ento a funo composta [ f o g] ( x ) contnua em

x= a
Demonstrao: A continuidade de f ( y ) em b = g( a ) e de g( x ) em a traduz-se respectivamente por,
1) > 0 , = ( ) : y V ( b ) g(A) f ( y ) V [ f ( b )]
2) > 0 , = ( ) : x V ( a ) A g( x ) V [ g( a )] ,
Ento, dado > 0 , determina-se = ( ) pela condio 1) e a partir deste
determina-se = ( ) = [ ( )] pela condio 2); claro que ento, com o e
assim determinados,
x V ( a ) A g( x ) V [ g( a )] g( x ) V [ g( a )] g(A)
f [ g( x )] V [ f ( b )] f [ g( x )] V { f [ g( a )] } ,
assim se provando a continuidade de [ f o g] ( x ) em x = a .

Embora o teorema precedente tenha sido enunciado para o caso B = g(A) - domnio
de f ( y ) coincidente com o contradomnio de g( x ) - , ele adapta-se com facilidade ao
caso da composio de funes em que B g(A) e B g(A) . De facto, restringindo o domnio de g( x ) ao conjunto A0 de todos os x A que fazem g( x ) B,
restringindo o domnio de f ( y ) ao conjunto g(A0) e atendendo a que a continuidade de
g( x ) em a se mantm quando se restringe o domnio da funo, o mesmo acontecendo quanto continuidade de f ( y ) em b , o teorema aplicvel funo composta
z = f [ g( x )] definida em A0 .
7. Descontinuidades
Dada a funo f ( x ) de A Rn em Rm , considere-se a Ad A = A A . Como

j sabemos, a funo contnua em x = a , nos seguintes casos : 1) a A e a A
( a ponto isolado do domnio) ; 2) a A , a A e l i m f ( x ) = f ( a ) .
xa
173
A funo diz-se descontnua em x = a , nos seguintes casos : 1) a A , a A e

l i m f ( x ) ou no existe ou existindo distinto de f ( a ) ; 2) a A , a A e
xa
l i m f ( x ) ou no existe ou existindo imprprio .

xa
H ainda outro caso possvel : a A , a A e l i m f ( x ) existe em Rm. Neste caso

xa
a funo f ( x ) diz-se quase contnua em x = a , no sentido de que possvel,

alargando o domnio da funo a x = a e definindo f ( a ) = l i m f ( x ) , obter uma
xa
funo contnua.
8. Continuidade num conjunto. Propriedades especiais das funes contnuas
8.1 - Definio de funo contnua num conjunto
A definio de continuidade num conjunto semelhante que foi dada para o caso das
funes reais de varivel real. Dada a funo f ( x )de A Rn em Rm , ela diz-se
contnua no seu domnio se e s se for contnua em todos os a A . Por outro lado ,
f ( x ) diz-se contnua no conjunto B A se e s se a restrio de f ( x ) a B for contnua em todos os a B .
Estudam-se seguidamente algumas propriedades especiais das funes contnuas em
conjuntos especiais. Estas propriedades so generalizaes de idnticas propriedades
estudadas para as funes reais de varivel real.
8.2 - Generalizao do Teorema de Cauchy
8.2.1 - Conexo por arcos
A generalizao do teorema de Cauchy ao caso das funes com domnio contido no

espao Rn , pressupe a definio da conexo por arcos para os subconjuntos de um
espao Rn .
Seja x = g(t) uma funo de I = [a , b] R em Rn e admita-se a respectiva continuidade nesse intervalo. Ao conjunto C = { x : x = g(t) a t b} chama-se arco de
curva de extremidades a = g(a) e b = g(b) . A funo x = g(t) corresponde a um
sistema de n funes reais de varivel real, cada uma das quais d uma das coordenadas de x em funo de t , x1 = g1(t) , x2 = g2(t) , , xn = gn(t) , sendo que a
continuidade de x = g(t) equivale , como sabemos, continuidade de cada uma das
gj (t) no mesmo intervalo. As funes x1 = g1(t) , x2 = g2(t) , , xn = gn(t) que
origi-nam as n coordenadas do ponto x C correspondente a cada valor de t [a , b]
chamam-se funes paramtricas do arco C .
Nos casos n = 2 ou n = 3 , os arcos de curva podem representar-se geometricamente
no plano ou no espao ordinrio, fixando um sistema de eixos coordenados. Assim, por
174
exemplo com as funes paramtricas x = cos t e y = sen t , com t [0 , /2] , tem-se o arco de curva C = {(x , y) : x = cos t y = sen t 0 t /2} R2 que
facilmente se constata ser representado no plano por um arco de crculo de centro na
origem e raio unitrio, sendo que as respectivas extremidades so os pontos (1 , 0) e
(0 , 1) :
y
P(x , y)
1
t
Nota : A varivel real t representa o ngulo representado na figura e para

cada valor de t do intervalo [0 , /2] , tem-se o ponto de coordenadas
x = cos t e y = sen t do arco de crculo representado. Quando t percorre o respectivo intervalo de variao o ponto P(x , y) descreve o
referido arco de crculo .
Refira-se que o mesmo arco de curva pode em geral ser representado

parametricamente de diferentes modos. Por exemplo, no caso do arco de crculo acima
considerado podemos, entre outras, considerar as duas seguintes alternativas de
representao para-mtrica:
x = 1 t 2
y = t
x = c o s (e 1 )
( 0 t 1 ) ou
( 0 t log 2 )
y = s e n (e t 1 )
t
Tipos especiais de arcos de curva em Rn so os segmentos e as poligonais. Dados dois

vectores a Rn e b Rn chama-se segmento de extremidades a e b ao arco de
curva S( a , b ) = { x : x = a + t.( b - a ) 0 t 1 } , sendo as funes paramtricas correspondentes,
x1 = a1 + t.(b1 - a1) , x2 = a2 + t.(b2 a2) , , xn = an + t.(bn an)
em que os aj e bj so respectivamente as coordenadas dos vectores a e b .

Note-se que segmento S( a , b ) , admite ainda, entre outras, as seguintes representaes paramtricas :
x = a + (t k) .( b - a ) , k t k + 1 ,
em que k um qualquer real fixo.
175
Nos casos n = 2 e n = 3 , a representao geomtrica dos segmentos conduz a segmentos de recta, como se ilustra no figura seguinte (correspondente ao caso n = 3 ) :
S( a , b )
b3
a3
a
a1
b1
b2
a2
Vejamos agora o conceito de poligonal. Dados os vectores a1 , a 2 , , a k por esta
ordem e em nmero finito, chama-se poligonal de vrtices a1 , a 2 , , a k (por esta
ordem) ao arco de curva P( a1 , a 2 , , a k ) representado parametricamente pela
seguinte funo contnua de [0 , k-1] em Rn :
, 0 t <1
a1 + t . (a 2 a1 )
a + (t 1 ) . (a a )
, 1 t < 2
2
3
2
x = g(t) =
K
a k 1 + (t k + 2) . (a k a k 1 ) , k 2 t k 1
Notando que o primeiro ramo da funo representa o segmento S( a1 , a 2 ) expurgado

da respectiva extremidade final , o segundo ramo da funo representa o segmento
S( a 2 , a 3 ) expurgado da respectiva extremidade final , etc. , facilmente se conclui que
a poligonal P( a1 , a 2 , , a k ) a unio dos segmentos S( a1 , a 2 ) , S( a 2 , a 3 ) , etc. .
Na figura seguinte representa-se geometricamente uma poligonal no espao R2 :
y
a4
a1
a3
a2
x
Este exemplo serve ainda para mostrar que a ordenao dos vrtices relevante, pois
claramente se v que P( a1 , a 2 , a 3 , a 4 ) P( a1 , a 4 , a 3 , a 2 ).
176
Com o conceito de arco de curva pode agora definir-se o conceito de conjunto conexo
por arcos. Um conjunto A Rn diz-se conexo por arcos se e s se quaisquer que sejam
os vectores a , b A existe um arco de curva C de extremidades nesses vectores que
est contido em A , isto , existe uma funo contnua x = g(t) de I = [a , b] R em
Rn tal que,
i) a = g(a) e b = g(b) ;
ii) C = { x : x = g(t) a t b} A .
O caso mais simples de conjuntos conexos por arcos, so os conjuntos conexos por
segmentos: o conjunto A diz-se conexo por segmentos (ou conjunto convexo) se e s se
quaisquer que sejam os vectores a , b A o segmento S( a , b ) est contido em A .
igualmente simples, mas mais geral que o anterior, o caso de conjuntos conexos por
poligonais : o conjunto A diz-se conexo por poligonais se e s se quaisquer que sejam
os vectores a , b A existe uma poligonal P( a 1 = a , a 2 , , a k = b ) contida em A .
Na figura seguinte representam-se geometricamente (no caso de R2) quatro situaes
para ilustrar os conceitos precedentes (conjuntos a sombreado) :
Caso 1 : Conjunto conexo

por segmentos

por poligonais

por arcos, mas no
por poligonais
Caso 4 : Conjunto no conexo por arcos
No caso muito especial de n = 1 fcil ver que um conjunto A R conexo por arcos
se e s se for um intervalo. Com efeito,
a) Se I R for um intervalo, dados quaisquer reais a < b desse intervalo, tem-se que
o segmento S(a , b) = {x: x = a + t.(b - a) 0 t 1 } = [a , b] I , sendo portanto
o intervalo I conexo por segmentos ;
b) Se A R for conexo por arcos, dados quaisquer reais a < b desse conjunto existe
uma funo real de varivel real x = g(t) com t [t0 , t1] , contnua nesse intervalo tal
177
que: i) a = g(t0) e b = g(t1) ; ii) C = {x : x = g(t) t0 t t1} A . Ento dado um

qualquer c compreendido entre a e b (a < c < b) , o teorema de Cauchy , estudado
para funes reais de varivel real, garante que existe um t* ] t0 , t1[ tal que c =
g(t*). Resulta ento que c C e portanto c A , assim se concluindo que dados dois
quais-quer reais a < b do conjunto A (conexo por arcos), qualquer real entre a e b
pertence tambm a A , o que implica ser A um intervalo
8.2.2 Teorema de Cauchy
Pode agora enunciar-se e demonstrar-se o teorema de Cauchy, generalizao de um

resultado j estudado para as funes reais de varivel real
Teorema 7 : Seja f ( x ) funo de A Rn em Rm , admita-se que a funo contnua
em B A e que B conexo por arcos. Ento o conjunto transformado de B por f , ou
seja, f (B) = { y : y = f ( x ) x B} Rm igualmente conexo por arcos
Demonstrao : Considerem-se dois quaisquer vectores u , v f (B) e sejam a e

b vectores de B tais que u = f ( a ) e v = f ( b ) , sendo que tais vectores existem por
definio do conjunto f (B) . Por ser B conexo por arcos existe uma funo contnua
x = g(t) de I = [a , b] R em Rn tal que,
i) a = g(a) e b = g(b) ;
ii) C = { x : x = g(t) a t b} B .
Ento, a funo composta y = h(t) = f [g(t)] tambm funo contnua de I = [a , b]

R em Rm (devido continuidade de f e de g ) , tal que :
i) u = f [g(a)] e v = f [g(b)] ;
ii) C* = { y : y = f [g(t)] a t b} f (B) ,
resultando ii) de,

a t b x = g(t) C x = g(t) B y = f [g(t)] f (B)
Fica assim provado que f (B) igualmente conexo por arcos, como se pretendia.
Do teorema anterior resultam os seguintes corolrios :
Corolrio 1 : Sendo f ( x ) funo de A Rn em R , admita-se que a funo
contnua em B A e que B conexo por arcos. Ento o conjunto transformado de B
por f , ou seja, f (B) = { y : y = f ( x ) x B} um intervalo
Demonstrao : Resulta imediatamente do teorema, considerando que em R os

conjuntos conexos so apenas os intervalos.
178
Corolrio 2 : Sendo f ( x ) funo de A Rn em R , admita-se que a funo contnua em B A e que este conjunto conexo por arcos. Ento a funo no muda de
sinal em B sem se anular
Demonstrao: O transformado de B pela funo um intervalo (corolrio 1). Se a

funo muda de sinal em B , ao intervalo f (B) pertence uma valor positivo e um valor
negativo, logo 0 f (B) . Existe ento um x0 B tal que f ( x0 ) = 0 , como se queria
mostrar.
8.3 - Funes contnuas num conjunto limitado e fechado
Para as funes f ( x ) de A Rn em Rm contnuas num conjunto B A limitado e

fechado, tem-se um resultado semelhante ao j estudado para as funes reais de
varivel real.
Teorema 8 : Sendo f ( x ) funo de A Rn em Rm contnua no conjunto B A
limitado e fechado, ento o conjunto f (B) = { y : y = f ( x ) x B} Rm igualmente limitado e fechado
Demonstrao : a) Vejamos em primeiro lugar que f (B) limitado. Se f (B) no

fosse um conjunto limitado , ento para p = 1 , 2 , ... , existiria sempre um x p B
tal que || f ( x p ) || > n e seria ento lim || f ( x p ) || = + . A sucesso limitada x p
admitiria uma subsucesso x p com limite B (dado B ser fechado) ; seria ento
lim f ( x p ) = f ( ) , devido continuidade de f ( x ) em ; mas ento f ( x p ) seria
uma sucesso limitada (por ter limite em Rm), ou seja, ter-se-ia || f ( x p )|| k com
certo k R , o que incompatvel com a concluso supra de se ter lim || f ( x p ) || = +
.
b) Vejamos agora que f (B ) um conjunto fechado. Seja y p = f ( x p ) uma qualquer
sucesso de vectores de f (B ) com limite y Rm . Se se provar que y f (B), tal ser

suficiente para garantir que f (B) fechado. A sucesso limitada x p admite uma
sub-sucesso x p com limite B (dado B ser fechado) ; e ento lim f ( x p ) = f ( )
, de-vido continuidade de f ( x ) em ; tem-se ento que y = f ( ) , ou seja, y f
(B) , como se pretendia provar.
Corolrio : Sendo f ( x ) funo de A Rn em R contnua no conjunto B A limitado
e fechado, ento f ( x ) admite em B mnimo e mximo absolutos
Demonstrao: Resulta de imediato do teorema. O conjunto f (B) R limitado e

fechado, admitindo por isso mximo e mnimo sendo estes o mximo e mnimo
absolutos da funo no conjunto B .
179
9. Continuidade da funo inversa
Tal como para as funes reais de varivel real, tambm agora o facto de uma funo
f ( x ) de A Rn em Rm ser contnua e injectiva no seu domnio A no suficiente para
garantir que a respectiva funo inversa f -1 seja contnua no seu domnio f (A).
No entanto,
Teorema 9 : Sendo f ( x ) contnua e injectiva no conjunto limitado e fechado A, ento
a respectiva inversa f -1 tambm contnua em f (A)
Demonstrao : Tome-se um qualquer b f (A), ou seja, b = f ( a ) com certo a A .

Seja y p = f ( x p ) uma sucesso (qualquer) de elementos de f (A) tal que lim y p = b .
Vejamos que lim f -1 ( y p ) = f -1 ( b ) , o que provar ser f 1 contnua em b f (A) e ,
portanto, dada a arbitrariedade desse b , ficar provada a continuidade de f
(A).
-1
em f
Como os termos x p pertencem a A e este conjunto limitado e fechado , a sucesso

x p limitada e vamos ver que tem limite coincidente com a . Para tal provaremos
que essa sucesso no admite nenhum sublimite distinto de a . Considere-se ento
uma qualquer subsucesso x p que tenha limite, seja ele ; tem-se que A ( por
ser A fechado) e, devido continuidade de f ( x ) , sai lim f ( x p ) = f ( ) = f ( a )
sendo a segunda igualdade assegurada por ser f ( x p ) subsucesso de y p = f ( x p )
que por hiptese tende para b = f ( a ) . Dada a injectividade de f ( x ), a igualdade
f ( ) = f ( a ) implica = a , o que permite concluir que todos os sublimites da
sucesso x p coincidem com a , donde resulta ser lim x p = a . Mas , dado que
xp = f
-1
( yp) e a = f
-1
( b ) , tal significa ser lim f
-1
( yp ) = f
-1
( b ) , como e
pretendia provar.
10 . Continuidade uniforme. Teorema de Heine Cantor
Relembremos o conceito de funo contnua num conjunto. Dada a funo f ( x ) de

A Rn em Rm e sendo B A ,
f contnua em B a B , > 0 , = ( a , ) :
: x V ( a ) B f ( x ) V [f ( a )] ,
ou, em termos de distncias,
f contnua em B a B , > 0 , = ( a , ) :
180
: d ( x , a ) = || x a || < e x B d [f ( x ) , f ( a )] = || f ( x ) f ( a ) || < .
Refira-se que na definio precedente, o valor indicado depende em geral do > 0
fixado e do ponto a B que se est a considerar. Caso seja possvel determinar, para
cada > 0, um = ( ), s dependente de , que assegure para todos os pontos
a B,
d ( x , a ) = || x a || < ( ) e x B d [f ( x ) , f ( a )] = || f ( x ) f ( a ) || < ,
a funo diz-se uniformemente contnua no conjunto B, ou seja,
f uniformemente contnua em B > 0 , = ( ) :

: || x a || < e x , a B || f ( x ) f ( a ) || < ,
ou ainda, na forma equivalente mais usual ,
f uniformemente contnua em B > 0 , = ( ) :

: || x ' x " || < e x ' , x " B || f ( x ' ) f ( x " ) || < .
O teorema seguinte frequentemente til para estudar a eventual continuidade

uniforme de uma funo num conjunto.
Teorema 10 : A funo f ( x ) de A Rn em Rm uniformemente contnua no
conjunto B A se e s se quaisquer que sejam as sucesses x p' e x p" de pontos
do conjunto B, tais que lim d ( x p' , x p" ) = 0 , tambm lim d [ f ( x p' ) , f ( x p" )] = 0
Demonstrao : Suponha-se f ( x ) uniformemente contnua em B e sejam x p' e x p"
duas sucesses de pontos do conjunto B tais que lim d ( x p' , x p" ) = 0 . Dado um
qualquer > 0, existe = ( ) tal que,
d ( x ' , x " ) < e x ' , x " B d [f ( x ' ) , f ( x " )] < ;

como, de certa ordem em diante, d ( x p' , x p" ) < , tem-se , a partir da mesma ordem,
d [ f ( x p' ) , f ( x p" )] < , o que prova ser lim d [ f ( x p' ) , f ( x p" )] = 0 .
Inversamente, admita-se que para quaisquer x p' , x p" B tais que, lim d ( x p' , x p" ) =
= 0 , se tem tambm lim d [ f ( x p' ) , f ( x p" )] = 0 . Vejamos que ento, a funo f ( x )
uniformemente contnua no conjunto.
181
Se, por absurdo, tal no acontecesse, haveria um 0 relativamente ao qual, para

qualquer > 0 , existiriam pontos x' , x" B tais que,
d ( x' , x" ) < e d [ f ( x' ) , f ( x" )] 0 ;

considerando ento, p = 1/p , existiriam pontos x p' , x p" B tais que,
d ( x p' , x p" ) < 1/p e d [ f ( x p' ) , f ( x p" )] 0 ,

sendo ento lim d ( x p' , x p" ) = 0 , sem que em correspondncia se tivesse,
lim d [ f ( x p' ) , f ( x p" )] = 0 ,

o que seria contrrio hiptese admitida inicialmente. Logo, f ( x ) dever ser uniformemente contnua em B como se queria provar.
Embora, em geral, uma funo possa ser contnua num conjunto sem que a seja
uniformemente contnua, vamos estudar o teorema de Heine-Cantor onde se garante
que uma funo contnua num conjunto limitado e fechado sempre uniformemente
contnua nesse conjunto.
Teorema 11 : Sendo f ( x ) funo de A Rn em Rm contnua no conjunto limitado e
fechado B A, ento f ( x ) uniformemente contnua em B (Heine-Cantor)
Demonstrao : Seja f ( x ) contnua no conjunto limitado e fechado B e considere-se

por absurdo que no uniformemente contnua nesse conjunto . Existiria ento
certo > 0 tal que, qualquer que fosse > 0 , sempre haveria pontos x' , x" B
de modo a ser,
d ( x' , x" ) <
d [ f ( x' ) , f ( x" )]
Em particular com p = 1/p , existiriam pontos x p' , x p" B tais que,
d ( x p' , x p" ) < 1/p e d [ f ( x p' ) , f ( x p" )] .
182
Como a sucesso x p' limitada existe uma sua subsucesso x ' p com limite a B e
v-se com facilidade que ,
lim x ' p = a
d ( x ' p , x " p ) = || x ' p x " p || < 1/p
lim x " p = a
Por outro lado, lim f ( x ' p ) = lim f ( x " p ) = f ( a ) devido continuidade de f ( x )
em a B, daqui resultando,
lim d [ f ( x ' p ) , f ( x " p )] = lim || f ( x ' p ) f ( x " p )|| = 0 ,
em contradio com a condio d [ f ( x p' ) , f ( x p" )] que deveria ser verificada

para todo o natural p N .
11 - Noo de contraco. Teorema do ponto fixo
Dada a funo f ( x ) de A Rn em Rm diz-se que se trata de uma funo contnua

segundo Lipschitz no conjunto B A se e s se existe um real c > 0 tal que,
|| f ( x ' ) f ( x " ) || c . || x ' x " || ,
quaisquer que sejam x ' , x " B . muito fcil de provar que, sendo f ( x ) uma
funo contnua segundo Lipschitz no conjunto B a uniformemente contnua , no
sendo porm a inversa verdadeira.
Dada a funo f ( x ) de A Rn em Rn , tal funo diz-se uma contraco se e s se:
i) f (A) A Rn ;
ii) A funo verifica a condio de Lipschitz com 0 < c < 1 no domnio A, ou seja,
existe c ] 0,1[ tal que,
x ' , x " A , || f ( x ' ) f ( x " ) || c . || x ' x " || .

O teorema seguinte, conhecido em Anlise Matemtica por teorema do ponto fixo ,
importante em diversas aplicaes:
Teorema 12 : Se a funo f de A Rn em Rn for uma contraco e A for um
conjunto fechado , ento a equao f ( x ) = x tem uma e uma s soluo em A
Demonstrao : Considere-se um ponto arbitrrio x0 A e construa-se a seguinte

sucesso de pontos de A :
x1 = f ( x0 ) , x 2 = f ( x1 ) , ... , x p = f ( x p 1 ) , ... .
183
Como f uma contraco , tem-se (com certo c ] 0 , 1[ ) :

|| x 2 - x1 || = || f ( x1 ) - f ( x0 )|| c . || x1 - x0 || ,
|| x3 - x 2 || = || f ( x 2 ) - f ( x1 )|| c . || x 2 - x1 || c2 . || x1 - x0 || ,
e, em geral, para p = 2 , 3 , ... , || x p - x p 1 || cp - 1 . || x1 - x0 || .
Ento, com p > m ,
|| x p - x m || || x p - x p 1 || + || x p 1 - x p 2 || + ... + || x m +1 - x m ||
( cp - 1 + cp - 2 + ... + cm) . || x1 - x0 ||
cm
|| x1 - x0 || .
1 c
Por ser 0 < c < 1 , tem-se que a sucesso real de termo geral um = cm tende para zero
e, portanto,
|| x p - x m ||
cm
|| x1 - x0 || < ,
1 c
de certa ordem p em diante , ou seja , para p > m > p , tem-se a seguinte desigualdade: || x p - x m || < . Tal significa que a sucesso x p verifica a condio de Cauchy;
portanto, existe a = lim x p e claro que a A (por ser A um conjunto fechado) . Por
ser x p = f ( x p 1 ) e f funo contnua em a (note-se que, sendo f funo contnua
segundo Lipschitz no conjunto A , ai uniformemente contnua, logo contnua em
qualquer ponto pertencente a esse conjunto), tem-se a = f ( a ), ou seja, o ponto
a = lim x p do conjunto A uma soluo da equao f ( x ) = x .
Para concluir que o ponto a obtido anteriormente a nica soluo em A da equao
f ( x ) = x , considere-se uma eventual soluo alternativa b A ; tem-se,
f (a ) = a f (b ) = b
|| a - b || = || f ( a ) - f ( b ) || c . || a - b ||
(1 - c) . || a - b || 0 ;
por ser 1 - c > 0 , resulta || a - b || 0 , o que implica || a - b || = 0, ou seja, a = b .
184
12. Exerccios
1 - Utlize a definio de limite segundo Cauchy para mostrar que,

a) l i m
x0
y0
x2 y2
2
x + y
= 0 ; b) l i m
x +
y0
1
=0.
x+ y
2 - Dada a funo f de R2 em R tal que,

,
3 x
f (x , y) =
2
x .( y 1 ) ,
x racional ou y racional
x e y irracionais
e os conjuntos,
A = {(x , y) : x Q y Q } e B = {(x , y) : x R - Q y R - Q },
a) Utilize a definio de limite segundo Heine para determinar os sublimites da funo
no ponto de coordenadas x = y = 1, relativos aos conjuntos A e B ;
b) Para (a , b) R2 , em que condies existe limite da funo no ponto em causa ?
Justifique.
3 - Considere a funo f (x , y) = x . (y + x) -1 e o ponto (0,0) .

a) Calcule os sublimites de f no ponto dado, relativos aos conjuntos,
M = {(x , y) : y = 2 x x 0} , N = {(x , y) : y = 3x x 0} e
R = {(x , y) : y = x2 - x x > 0} ;
b) Determine o conjunto S dos sublimites (prprios ou imprprios) da funo no ponto
dado;
c) Face aos resultados das alneas anteriores, que pode afirmar sobre a existncia do
limite da funo no ponto em causa ? Justifique.
f (x , y) =
xy
,
2y x2
e calcule os respectivos sublimites no ponto de coordenadas x = y = 0, relativos aos
seguintes subconjuntos:
a) Recta de equaes paramtricas, x = t , y = 2t ;
b) Curva de equaes paramtricas, x = t , y = t 3 .
5 - Considere a seguinte funo,

185
f ( x , y , z) =
x + y 1
x + z 1
a) Utilize os conjuntos A = {(x , y , z) : x = 0 , y = t , z = (t 1) + 1} ( 0) para

mostrar que qualquer real diferente de zero sublimite da funo no ponto (0 , 1 , 1) ;
b) Mostre que tambm 0 , + e - so sublimites da funo no mesmo ponto.
6 - Determine o parmetro real de modo que a seguinte funo tenha limite no ponto (1 , 1) :
x y
+ , x0 , y 0 e y x
x y
f ( x , y) =
.
2
+
1
x
, outros ( x , y )
y2 + 1
7 - Considere a seguinte funo,

f ( x , y) =
x4 y4
x 4 y 4 + ( x y) 2
a) Mostre que existem e so iguais os limites sucessivos da funo na origem ;

b) Mostre que a funo no tem limite na origem .
8 - Calcule os seguintes limites ou prove a sua inexistncia :

a) l i m
x0
y0
d) l i m
x +
y +
z1
g) l i m
x0
y0
sen x
y
; b) l i m
x0
y0
z1
x2 + x y + z x
; c) l i m y . sen (1/x) ;
x + y1
x0
y0
x + y + z 1
x+ y2
; e) l i m
x y
x yz
x1
; f) l i m
y1
z0
x5
x8 + ( y x2 )2
; h) l i m
x1
y2
z0
xy + z
1 + x2 + y2
x1
y0
9 - Calculando os limites sucessivos, mostre que no existem,

a) l i m
x0
y0
x3 x y2
4
x + y
; b) l i m
x1
y0
( x 1) y ( x 1)
.
y + x 1
186
x+ y
y. x
10 - Estude a existncia de,

lim
x0
y1
x3 + y 1
3x3 + y3 1
11 - Mostre que no existe,

lim
x1
y1
z0
z + ( x 1) y + z 2
,
1 xy + zx
calculando os possveis limites sucessivos at encontrar dois que sejam distintos.
12 - Considere a funo, f (x , y) = [sen (1/x) , 1/y , sen (1/y)] , com domnio no seguinte
subconjunto de R2 : A = {(x , y) : x 0 y 0}. Determine o conjunto dos sublimites
(prprios ou imprprios) da funo no ponto de coordenadas x = y = 0 .
13 - Estude a continuidade da seguinte funo, na origem,

, x0
,
, x=0
y / x
f (x , y) =
0
estudando tambm a continuidade das funes parciais f (x , 0) e f (0 , y),

respectivamente em x = 0 e y = 0 .
14 - O mesmo que no exerccio anterior para a funo,

x
2
f (x , y) = x + y 2
0
15 - Determine os pontos
veis reais,
y 2 . x 2 ,
,
a) f (x , y) = 1 + y
y
,
,
,
x2 + y2 0
x= y=0
de descontinuidade das seguintes funes reais de duas vari-
x 1 e x 0
x=0
x= 1
b) f (x , y) = (y2 - 4 y + 3) . sen (1/x) .
16 - Estude a continuidade das seguintes funes nos conjuntos indicados:

( x 2 y 2 ) 1 , y x
a) f (x , y) =
, em R2 e B = {(x , y) : y = x} ;
,
y
x
0
=
187
, x0, y0,z0
x + y + z
, x<0, y0,z0
b) f (x , y , z) = 1 z
x y + z 1 , outros ( x , y , z )
em B = {(x , y , z) : x 0 , y 0 , z 0} e R3 .
17 - Justifique a existncia de mnimo e mximo absoluto da funo ,

f (x , y) = 3 x + 4 y
, em B = {(x , y) : x2 + y2 2} .
18 - Seja f funo de A = [0 , 2 [ em R2 , tal que f ( t ) = (cos t , sen t) .

a) Mostre que f (A) = B = {(x , y) : x2 + y2 = 1} ;
b) Mostre que f contnua em A ;
c) Mostre que existe a funo inversa f
f
d) Calcule f
de B em R tal que ,
(x , y) = t : t [0 , 2 [ cos t = x sen t = y ;
(1 , 0) ;
e) Calcule os sublimites seguintes,

lim
f 1 ( x , y)
x1
y0
( x , y ) B0
lim
( x , y) ,
x1
y0
( x , y ) B1
em que ,
B0 = {(x , y) : (x , y) B y > 0} e B1 = {(x , y) : (x , y) B y 0} ;

f) Utilize os resultados das alneas anteriores para mostrar que, embora f seja contnua
em A , a sua inversa no contnua em B = f (A) .
19 - Estude a continuidade uniforme das seguintes funes nos conjuntos indicados:

a) f (x , y) = x/y , em A = {(x , y) : y > 0} e B = {(x , y) : 0 < x < 1 , 1 y < 2};
b) f (x , y , z) =
x
, em B = {(x , y , z) : x2 + y2 + z2 = 1} .
x + y2 + z2
2
188
20 - Com a funo f (x, y) = x + y e o conjunto B = {(x , y) : 0 x 1 , 0 y 1}

para mostrar que uma funo pode ser uniformemente contnua num conjunto sem que a
verifique a condio de Lipschitz.
21 - Considere-se a funo f de R2 em R2 tal que f (x , y) = (x2 , y2) .

a) Determine as solues da equao f (x , y) = (x , y) ;
b) A funo f (x , y) poder ser uma contraco ? Justifique.
RESPOSTAS :
2 - a) Sublimite relativo a A = 3 e sublimite relativo a B = 0 ;
b) Existe limite para a funo no ponto (a , b) se e s se a = 0 ou b = 2 .
3 - a) Sublimites: relativo a M , 1/3 ; relativo a N , 1/4 ; e relativo a R , + ;

b) S = R {- , + } ; c) A funo no tem limite no ponto (0 , 0) .
4 - a) 0 ; b) 0 .
6 - = 1/4 .
8 - a) No existe ; b) 0 ; c) 0 ; d) No existe ; e) No existe ; f) 1/2 ; g) No existe ; h) 1/3 .
10 - No existe .
12 - S = {(u , v , w) : -1 u 1 , v = , -1 w 1 } .
13 - A funo no contnua na origem. As funes parciais f (x , 0) e f (0 , y) so contnuas,
respectivamente em x = 0 e y = 0 .
14 - A funo no contnua na origem, a funo parcial f (x , 0) no contnua em x = 0 e a

funo parcial f (0 , y) contnua em y = 0 .
15 - a) Todos os pontos (0 , b) , com b R e ainda os pontos (1 , b) com b diferente de 0 e de 1;

b) Todos os pontos (0 , b) , com excepo de (0 , 1) e (0 , 3) .
16 - a) No contnua em R2 , contnua em B ; b) Contnua em B , no contnua em R3 .

17 - Funo contnua no conjunto limitado e fechado B .
18 - d) 0 ; e) Sublimite em relao a B0 = 0 e sublimite em relao a B1 = 2 .
19 - a) No uniformemente contnua em A , mas uniformemente contnua em B ;
b) uniformemente contnua.
189
21 - a) (0 , 1) , (1 , 0) , (0 , 0) e (1 , 1) ; b) No pode ser uma contraco, porque o teorema

do ponto fixo garantiria nesse caso que a equao f (x , y) = (x , y) teria uma e uma s
soluo.
190
CAPITULO VII
n
DERIVAO E DIFERENCIAO EM R
1. Derivadas parciais de funes reais de n variveis reais

a = (a1 , a2 , ... , an ) A . Fixando x2 = a2 , x3 = a3 , ... , xn = an , considere-se a
funo parcial 1 (x1 ) = f (x1 , a2 , ... , an ) e admita-se que definida em certa
vizinhana ] a1 - 1 , a1 + 1 [ . Caso exista finita a derivada da funo parcial 1 (x1 )
em x1 = a1 ,
1 (a1 ) = l i m
1 (a1 + h1 ) 1 (a1 )
=
h1
f (a1 + h1 , a 2 , L , a n ) f (a1 , a 2 , L , a n )
,
= lim
h1
h1 0
h1 0
o respectivo valor a derivada parcial de f ( x ) em relao a x1 no ponto x = a e

representa-se por qualquer dos smbolos,
f
, f x1' (a ) ou D x f
,
1
(a )
x
1 (a )
podendo evidentemente na simbologia, sempre que seja conveniente evidenciar as coordenadas, substituir-se a por (a1 , a2 , ... , an ) .
Se eventualmente a funo parcial 1 (x1 ) apenas for definida em certa semi-vizinhana
de a1 , s pode definir-se uma das derivadas laterais desta funo (direita ou esquerda,
conforme os casos) e ento este o valor que se toma para derivada parcial de f ( x ) em
relao a x1 no ponto x = a .
A definio de derivada parcial de f ( x ) em relao a qualquer outra varivel xj no
ponto x = a anloga :
f
f (a1 , L , a j + h j , L , a n ) f (a1 , L , a j , L , a n )
,
= lim
hj
x j ( a ) h j 0
caso este limite exista finito ; claro que, tal como na derivada parcial em relao a x1 ,
tambm agora so utilizadas as seguintes simbologias alternativas,
f
, f x'j (a ) ou Dx j f
x j ( a )
191
(a )
Se a funo f (x1 , x2 , ... , xn ) tiver derivada parcial em relao a xj em todos os pontos

do conjunto Xj A , chama-se funo derivada parcial de f ( x ) em relao a xj
funo que a cada x Xj associa f x'j ( x ) ; esta funo usualmente representada por,
f
xj
f x'j
ou Dx j f .
Como na definio de cada f x'j ( x1 , x 2 , L , x n ) so mantidas constantes as variveis
xi com i j (ou seja, o acrscimo h tem nulas todas as suas coordenadas excepo de
hj ), as derivadas parciais podem ser obtidas pelas regras usuais de derivao das funes
reais de varivel real. Assim, por exemplo,
f x' = 3 y + z y
f (x , y , z) = 3 x y + z x y - 2 y f y' = 3 x + z x 2 .
'
f z = x y
Caso a funo f x'j ( x1 , x 2 , L , x n ) admita, por sua vez, derivadas parciais em relao
a xi nos pontos do conjunto Xji Xj A , ento f x''j xi ( x ) ser a segunda derivada
parcial de f ( x ) em relao s variveis xj e xi (por esta ordem). Para a segundas
derivadas parciais usam-se os smbolos,
f x''j xi ,
2f
x j xi
Dx2j
ou
xi
f ,
com a particularidade de, para i = j , serem usados ,

f x''2 em vez de f x''j x j
j
2f
2f
em
vez
de
xj xj
x 2j
Dx22 f em vez de Dx2j

j
xj
f .
A partir das segundas derivadas parciais podem definir-se as derivadas parciais de

terceira ordem ,
f x'''j xi x
3f
x j x i x
ou
Dx3j
xi x
f ,
sendo a notao simplificada - mediante o uso de expoentes simblicos para as variveis

de derivao - quando duas ou mais derivaes consecutivas sejam feitas em relao
mesma varivel, como se exemplifica:
3f
x1 x 22
em vez de
192
3f
,
x1 x 2 x 2
3f
x13
em vez de
3f
,
x1 x1 x1
Etc. .
A partir das terceiras derivadas parciais podem definir-se as quartas derivadas parciais e
assim por diante, conquanto vo sendo possveis as sucessivas derivaes.
Deve notar-se que em princpio a derivada parcial de certa ordem em relao a certas
variveis depende da ordenao destas. Ou seja, tem-se por exemplo,
3f
3f
,
x1 x 2 x1
x12 x 2
porque o primeiro smbolo representa a terceira derivada da funo f ( x ) , primeiro em
relao a x1 , depois em relao a x2 e finalmente em relao de novo a x1 , enquanto
que o segundo smbolo representa a terceira derivada de f ( x ) duas vezes seguidas em
relao a x1 e depois em relao a x2 . Ou seja, nas duas terceiras derivadas em
confronto entram as mesmas variveis de derivao, o mesmo nmero de vezes, mas por
ordem diversa; e em tais casos as derivadas em causa no so necessariamente iguais,
questo que adiante ser retomada.
2. Derivadas segundo vectores para funes reais de n variveis reais

a = (a1 , a2 , ... , an ) INT A . Sendo u = (u1 , u2 , ... , un ) um vector no nulo de Rn ,
chama-se derivada de f ( x ) no ponto x = a segundo o vector u ao limite (caso exista):
f (a + t . u ) f (a )
=
t
t0
f (a1 + t . u1 , a 2 + t . u2 , L , a n + t . un ) f (a1 , a 2 , L , a n )
= lim
.
t
t0
f u' ( a ) = l i m
Quando em particular u = (1, 0 , ... , 0 ) tem-se que f u' (a ) = f x1' (a ) ; para o vector
u = (0, 1 , ... , 0 ) tem-se f u' (a ) = f x2' (a ) ; e assim sucessivamente para os restantes
vectores da seguinte base de Rn :
{(1, 0 , ... , 0 ) , (0, 1 , ... , 0 ) , ... , (0, 0 , ... , 1 )} .

Note-se que tal como possvel a existncia de derivada parcial em relao a algumas
das variveis sem que exista em relao a outras, tambm, mais geralmente, podem
existir derivadas num ponto segundo certos vectores e no existirem segundo outros.
193
Vejamos por exemplo o caso da funo,

x y , x 0
;
f (x , y) = 3
y , x = 0
tem-se para o ponto (0 , 0) e segundo um vector no nulo u = ( u1 , u2 ) ,
f u' ( 0 , 0 ) = l i m
t 0
f (t . u1 , t . u2 ) f (0 , 0 )
f (t . u1 , t . u2 )
= lim
=
t
t
t 0
t . u1 . t . u2
= 0
, u1 0
l i m
t
t 0
=
3
l i m t . u2 nao
~ existe , u = 0 u 0
1
2
t 0
t
assim se concluindo que f u' (0 , 0 ) s existe (e nula) segundo vectores u = ( u1 , u2 )

tais que u1 0 .
1
u chama-se versor de u e
|| u ||
bvio que || vers u || = 1. A derivada de f ( x ) no ponto x = a segundo o vector vers u ,
Dado o vector no nulo u , ao vector vers u =
'
ou seja, f vers u ( a ) , caso exista, chama-se derivada em x = a dirigida segundo a

direco do vector u . Tem-se,
f (a + t
f (a + t . vers u ) f (a )
= lim
t
t 0
t 0
1
f (a + t
u ) f (a )
|| u ||
1
=
= lim
1
|| u ||
t 0
t
|| u ||
'
f vers
u ( a ) = lim
1
u ) f (a )
|| u ||
=
t
f (a + t * . u ) f (a )
1
1
f u' ( a )
l
i
m
= || u ||
=
|| u ||
t*
t * 0
ou seja: a derivada em x = a dirigida segundo a direco do vector u igual ao

produto do inverso da norma do vector u pela derivada da funo em x = a segundo o
vector u .
3. Diferenciabilidade de funes reais de n variveis reais

194

a = (a1 , a2 , ... , an ) INT A (ponto interior do domnio da funo). Diz-se que f ( x )
diferencivel no ponto a se e s se existe um > 0 , tal que, com || h || < ,
f (a + h ) f (a ) =
i =1
k i hi + || h || . ( h ) ,
em que ki R , h = (h1 , h2 , ... , hn ) e l i m (h ) = 0 .

h 0
Caso f ( x ) seja diferencivel em a = (a1 , a2 , ... , an ) INT A , duas concluses so

imediatas:
a) A funo contnua em a porque, fazendo h 0 no segundo membro da igualdade

que exprime a diferenciabilidade, se obtm de imediato,
l i m f (a + h ) = f (a ) ,
h 0
igualdade que traduz a continuidade de f ( x ) em x = a ;
b) As constantes ki que figuram no segundo membro da igualdade podem facilmente ser

interpretados como as derivadas parciais f xi' (a ) , cuja existncia fica portanto
assegurada em caso de diferenciabilidade : com efeito, tomando por exemplo h = ( h1 , 0
, ... , 0 ) na igualdade que exprime a diferenciabilidade , obtm-se,
f (a1 + h1 , a2 , ... , an ) - f (a1 , a2 , ... , an ) = k1 . h1 + | h1| . ( h1 ) ,
donde resulta, para h1 0 ,
|h |
f (a1 + h1 , a 2 , L , a n ) f (a1 , a 2 , L , a n )
= k1 + 1 (h1 ) ,
h1
h1
ou ainda,
f x1' (a ) = l i m
h1 0
f (a1 + h1 , a 2 , L , a n ) f (a1 , a 2 , L , a n )
=
h1
= l i m [ k1 +
h1 0
| h1 |
(h1 ) ] = k1 + 0 = k1 ,
h1
assim se concluindo que k1 = f x1' (a ) como se pretendia mostrar ; e do mesmo modo se

pode concluir quanto s restantes derivadas parciais da funo no ponto x = a .
195
Note-se que, no entanto, a continuidade da funo no ponto em causa em conjunto com a

existncia das suas n derivadas parciais nesse mesmo ponto, no suficiente para garantir a diferenciabilidade, como mostra o seguinte exemplo. A funo,
x , x 0
f (x , y) =
,
y , x = 0
contnua e admite derivadas parciais no ponto (0 , 0) :
f x' ( 0 , 0 ) = l i m
f (h , 0 ) f (0 , 0 )
h
= lim
=1,
h
h 0 h
f y' (0 , 0 ) = l i m
f (0 , k ) f (0 , 0 )
k
= lim
=1;
k
k 0 k
h 0
k 0
no entanto, a funo no diferencivel na origem porque de,

h 2 + k 2 . ( h , k) ,
f (h , k) - f (0 , 0) = h . 1 + k . 1 +
tira-se,
f (h , k ) h k
( h , k) =
=
h2 + k 2
k
2
h + k2
h
h2 + k 2
, h 0
,
=0 , h = 0
e v-se com facilidade que l i m ( h , k) no nulo.

h0
k 0
Sendo f ( x ) diferencivel em x = a (ponto interior do domnio da funo), tem-se,

f (a + h ) f (a ) =
i =1
e a expresso
i =1
f xi' (a ) . hi + || h || . ( h ) , com l i m (h ) = 0 ,
h 0
f xi' (a ) . hi recebe o nome de diferencial de f ( x ) em x = a segundo
o vector h , ou seja ,
[ d f ]h ( a )
i =1
f xi' (a ) . hi =
i =1
f
. hi ,
xi ( a )
constituindo uma aproximao - a menos de um infinitsimo de ordem superior a || h || da diferena f (a + h ) f (a ) .
196
Quando f ( x ) seja diferencivel em todos os pontos de um aberto A , a diferencial da

funo num ponto genrico x A segundo o vector h representa--se por,
[ d f ]h ( x )
i =1
f xi' ( x ) . hi =
i =1
f (x )
. hi ,
xi
podendo ainda usar-se a seguinte representao matricial,
[ d f ]h ( x )
[f
'
x1 ( x )
f x2' ( x ) L
f xn' ( x ) . [h1
h2 L hn ] =
T
= f (x) . H ,
em que H = [h1
h2 L hn ] representa uma matriz coluna (transposta de uma matriz

T
linha) cujos elementos so as coordenadas do vector h . A matriz linha f ( x ) =

=
[f
'
x1 ( x )
f x2' ( x ) L
f xn' ( x )
designa-se por gradiente da funo f ( x ) .
Para uma funo diferencivel num ponto interior do respectivo domnio, tem-se o
seguinte,
Teorema 1 : Sendo f ( x ) diferencivel em x = a (ponto interior do domnio da funo) e sendo u 0 , tem-se,
f u' ( a ) =
i =1
f xi' (a ) . ui =
[ d f ]u (a ) ,
ou seja, a derivada em x = a segundo o vector u coincide com a diferencial da

funo no mesmo ponto a segundo o mesmo vector u
Demonstrao : Pela diferenciabilidade de f ( x ) em x = a , tem-se, com certo > 0 e

para || h || < ,
f (a + h ) f (a ) =
i =1
f xi' (a ) . hi + || h || . ( h ) , com ( 0 ) = l i m (h ) = 0 ,
h 0
Tomando h = t . u , com | t | < / || u || , obtm-se,
f (a + t . u ) f (a ) = t .
i =1
f xi' (a ) . ui + | t | . || u || . ( t . u ) ,
com l i m (t . u ) = 0 . Ento, com 0 < | t | < / || u || , resulta,

t 0
197
f (a + t . u ) f (a )
=
t
i =1
f xi' (a ) . ui +
|t |
. || u || . ( t . u ) ,
t
e passando ao limite quando t 0 , em ambos os membros , resulta imediatamente,

f u' ( a ) =
i =1
f xi' (a ) . ui =
[ d f ]u (a ) ,

Como comentrio ao teorema que acaba de ser demonstrado convir referir que pode
existir f u' (a ) sem que a funo seja diferencivel e, nesse caso, esta derivada pode ser
distinta do valor dado pela expresso do enunciado do teorema. o que acontece com a
funo,
x2 y2
, x2 + y2 0
f (x , y) = ( x 2 + y 2 ) 3/2
,
0
, x = y = 0
no ponto (0 , 0) . Para u = (1 , 1) , tem-se,
f u' ( 0 , 0 ) = l i m
t 0
f (t , t ) 0
t4
= lim
=
2 3/2
t
. t
t 0 (2 t )
2
4
por outro lado,

f x' ( 0 , 0 ) = l i m
h 0
f y' (0 , 0 ) = l i m
k 0
f (h , 0 ) 0
= 0,
h
f (0 , k ) 0
= 0,
k
sendo portanto,
f u' ( 0 , 0 ) =
2
4
f x' (0 , 0 ) . 1 + f y' (0 , 0 ) . 1 = 0 .
4. Condio suficiente de diferenciabilidade
O teorema seguinte d uma condio suficiente de diferenciabilidade de uma funo num

ponto interior do respectivo domnio.
Teorema 2 : Sendo f ( x ) uma funo de A Rn em R e a INT A , se existem
finitas as n derivadas parciais f xi' em x = a e, alm disso, se n - 1 dessas derivadas

parciais existem finitas em certa V ( a ) e so contnuas no ponto a , ento f ( x )
diferencivel nesse ponto
198
Demonstrao : Admita-se, para facilitar a notao, que as n - 1 derivadas a que se refere

o enunciado so f x2' , f x3' , ... , f xn' . Esta suposio em nada diminui a generalidade
da demonstrao porque, caso as n - 1 derivadas em causa no sejam as relativas s
vari-veis x2 , x3 , ... , xn , podemos sempre, por reordenao conveniente das variveis,
reconduzir tal caso situao suposta.
Notemos em primeiro lugar que sendo a = (a1 , a2 , ... , an ) , h = (h1 , h2 , ... , hn ) e
|| h || < , ento com xi pertencente ao intervalo de extremidades ai , ai + hi tem-se que,
xi = (a1 + h1 , a2 + h2 , , ai - 1 + h i - 1 , xi , ai + 1 , , an) V ( a ) ,
uma vez que,
|| xi - a || =
h12 + h22 + L + hi21 + ( xi ai ) 2 + 0 + L + 0
h12 + h22 + L + hi21 + hi2 + 0 + L + 0 || h || <
E note-se ainda que o resultado anterior vlido para i = 2 , 3 , , n .

Passe-se agora propriamente demonstrao do teorema . Devido existncia em V
( a ) das derivadas parciais f x2' , f x3' , ... , f xn' , recorrendo ao resultado supra e
supondo que || h || < , tem-se,
2 (x2 ) = f (a1 + h1 , x2 , a3 , ... , an ) regular no intervalo de extremidades

a2 e a2 + h2 ;
3 (x3 ) = f (a1 + h1 , a2 + h2 , x3 , ... , an ) regular no intervalo de extremidades a3 e

a3 + h3 ;
...
(xn ) = f (a1 + h1 , a2 + h2 , ... , an-1 + hn-1 , xn ) regular no intervalo de

extremidades
an e an + hn .
Da existncia de derivada parcial f x1' (a ) , obtm-se a igualdade,

1) f (a1 + h1 , a2 , a3 , ... , an ) - f (a1 , a2 , a3 , ... , an ) =
= h1 . [ f x1' (a ) + 1(h1 )] , com l i m 1(h1 ) = 0 .

h1 0
Aplicando a seguir o teorema de Lagrange s funes reais de varivel real 2 (x2 ) ,

3 (x3 ) , ... , n (xn ) que vimos serem regulares nos intervalos indicados e atendendo
ainda continuidade em x = a das derivadas f x2' , f x3' , ... , f xn' , obtm-se as seguintes n-1 igualdades :
199
2) f (a1 + h1 , a2 + h2 , a3 , ... , an ) - f (a1 + h1 , a2 , a3 , ... , an ) =
= h2 . f x2' (a1 + h1 , a 2 + 2 . h2 , a 3 , L , a n ) =
= h2 . f x2' (a ) + 2 (h1 , h2 )
(0 < 2 < 1)
, com l i m 2 ( h1 , h2 ) = 0 ;
h1 0
h2 0
3) f (a1 + h1 , a2 + h2 , a3 + h3 , ... , an ) - f (a1 + h1 , a2 + h2 , a3 , ... , an ) =
= h3 . f x3' (a1 + h1 , a 2 + h2 , a 3 + 3 . h3 , L , a n ) =
(0 < 3 < 1)
= h3 . f x3' (a ) + 3 (h1 , h2 , h3 ) , com l i m 3 (h1 , h2 , h3 ) = 0 ;

h1 0
h2 0
h3 0
.....................................................................................................................
n) f (a1 + h1 , a2 + h2 , ... , an + hn ) - f (a1 + h1 , a2 + h2 , ... , an-1 + hn-1 , an ) =
= hn . f xn' (a1 + h1 , a 2 + h2 , a 3 + h3 , L , a n 1 + hn 1 , a n + n . hn ) = (0 < n < 1)
= hn . f xn' (a ) + n ( h ) , com l i m n ( h ) = 0 .
h 0
Somando membro a membro as igualdades 1) , 2) , ... n) , obtm-se, aps as simplificaes a efectuar no primeiro membro,
f (a1 + h1 , a2 + h2 , ... , an + hn ) - f (a1 , a2 , ... , an ) =
=
i =1
f xi' (a ) . hi + h1 . 1 (h1 ) + h2 . 2 (h1 , h2 ) + L + hn . n (h1 , h2 , L , hn ) =

=
i =1
f xi' (a ) . hi + || h || . (h ) ,
com ,
(h ) =
h1 . 1 (h1 ) + h2 . 2 (h1 , h2 ) + L + hn . n (h1 , h2 , L , hn )

|| h ||
(h 0 )
Atendendo igualdade obtida, bastar provar que l i m (h ) = 0 , para ficar demonsh 0
trado que f ( x ) diferencivel no ponto x = a . Ora, tendo em conta que | hi | || h ||

, obtm-se,
200
| (h ) | | 1 ( h1 ) | + | 2 ( h1 , h2 ) | + ... + | n ( h1 , h2 , ... , hn ) | ,
ou ainda,
l i m [| 1 ( h1 ) | + | 2 ( h1 , h2 ) | + ... + | n ( h1 , h2 , ... , hn ) | ] = 0
h1 0
h2 0
...
hn 0
l i m | (h ) | = 0 l i m (h ) = 0 .
h 0
h1 0
h2 0
...
hn 0
O teorema que acaba de ser demonstrado admite os seguintes corolrios, os quais

envolvem a noo de funo de classe C r num aberto . Diz-se que f ( x ) de classe C
r
no aberto A se e s se admite derivadas parciais contnuas at ordem r em todos os
pontos do conjunto aberto A . Posto isto, tem-se :
Corolrio 1 : Qualquer funo de classe C 1 no aberto A diferencivel em todos os
pontos de A
Demonstrao : Dado qualquer a A = INT . A (A aberto) , existe uma vizinhana

V ( a ) A em cujos pontos as derivadas parciais da funo so contnuas. Verificam-se
assim, por maioria de razo, as hipteses do teorema 2 relativamente ao ponto a
considerado e, assim, a funo diferencivel nesse ponto.
Corolrio 2 : Qualquer funo de classe C r no aberto A diferencivel e tem
derivadas parciais at ordem r -1 diferenciveis em todos os pontos do conjunto A
Demonstrao : Quer a funo, quer as suas derivadas parciais at ordem r - 1 admitem primeiras derivadas parciais contnuas no aberto A , ou seja, so de classe C 1 nesse
aberto . Logo, pelo corolrio 1, so diferenciveis em todos os pontos de A .
5. Derivao parcial e diferenciabilidade de funes de A Rn em Rm
O exposto anteriormente pode generalizar-se sem dificuldade ao caso das funes

vectoriais de varivel vectorial, ou seja, funes de A Rn em Rm .
Em primeiro lugar, vejamos o conceito de derivada parcial. Sendo,
T
f ( x ) = [ f 1 ( x ) f 2 ( x ) L f m ( x )] ,
uma funo de A Rn em Rm (que como se sabe pode ser representada por uma matriz
coluna de funes de A Rn em R ), define-se ,
201
f (a1 , L , a j + h j , L , a n ) f (a1 , L , a j , L , a n )
f x'j (a ) = l i m
hj
hj 0
caso o limite exista finito. Note-se que agora o numerador da razo incremental a diferena de dois vectores de Rm e que portanto o limite em causa existe se e s se
existirem os m limites ,
f i (a1 , L , a j + h j , L , a n ) f i (a1 , L , a j , L , a n )
f i x' j (a ) = l i m
hj
hj 0
i = 1 , 2 , ... , m ,
cada um correspondente a uma das coordenadas de f ( x ) em Rm . Por outras palavras,
existir f x'j (a ) se e s se existirem as m derivadas parciais f i x' j (a ) das m funes
reais de n variveis reais f i ( x ) e, em caso de existncia, f x'j (a ) ser um vector de Rm
cujas coordenadas so precisamente as derivadas parciais (em relao varivel em
causa) das coordenadas f i ( x ) em x = a . Matricialmente, se representarmos os
vectores de Rm pelas matrizes colunas das respectivas coordenadas, podemos ento
representar f x'j (a ) do seguinte modo:
f x'j (a ) = f 1 'x j (a )
f 2'x j (a ) L
f m' x j (a )
A noo de derivada num ponto a Rn segundo um vector no nulo u Rn pode

tambm generalizar-se sem qualquer dificuldade para o caso das funes de A Rn em
Rm :
f u' ( a ) = l i m
t 0
f (a + t . u ) f (a )
,
t
e, tal como no caso das derivadas parciais, conclui-se que f u' (a ) existe se e s se
existirem as m derivadas em a segundo o vector u das m funes reais de n variveis
reais f i ( x ) e, em caso de existncia, f u' (a ) ser um vector de Rm cujas coordenadas
so precisamente as derivadas em a segundo o vector u das coordenadas f i ( x ) :
f u' (a ) = f 1 'u (a )
f 2' u ( a ) L
f m' u (a )
Vejamos finalmente a generalizao da noo de funo diferencivel.

Sendo f ( x ) = [ f 1 ( x ) f 2 ( x ) L f m ( x )] uma funo de A Rn em Rm e a um
ponto interior do domnio A da funo , diz-se que f ( x ) diferencivel no ponto a
T
202
se e s se existe uma transformao linear T de Rn em Rm tal que, para || h || < (com

certo > 0) ,
f (a + h ) f (a ) = T ( h ) + || h || . ( h ) , com l i m ( h ) = 0 .
h 0
A T ( h ) chama-se diferencial da funo f ( x ) em x = a segundo o vector h , ou seja,

[d f ]h (a ) = T ( h ) . Sendo T = [ ki j ] a matriz m x n que representa a transformao T
e sendo,
H = [h1
h2 L hn ]
e E = 1 (h ) 2 (h ) L m (h )
as matrizes colunas que representam, respectivamente, os vectores h e ( h ) , a

igualdade vectorial que traduz a diferenciabilidade de f ( x ) em x = a pode escrever-se
do seguinte modo:
[ f (a + h )
1
f 1 (a )
f 2 (a + h ) f 2 (a ) L
f m (a + h ) f m (a )
= T . H + || h || . E =
k11
k
21
=
L
k m1
k12
k22
km2
L k1n h1
1 (h )
L k1n
. h2 + || h || . 2 (h ) ,
M
M

L k mn hn
m (h )
equivalendo por sua vez a condio l i m (h ) = 0 a ser,

h 0
l i m 1 (h ) = l i m 2 (h ) = = l i m
h 0
h 0
h 0
(h ) = 0 ,
A notao matricial permite imediatamente concluir que a diferenciabilidade de f ( x )

em a equivale verificao conjunta das seguintes m condies:
f i (a + h ) f i (a ) =
j =1
k i j . h j + || h || . i (h ) , com l i m i ( h ) = 0 ,
h 0
i = 1 , 2 , ... , m ;
203
ou seja, equivale diferenciabilidade conjunta em x = a das m funes reais de n

variveis reais f i ( x ) , coordenadas de f ( x ) . Esta concluso permite, por sua vez,
identificar os elementos ki j da matriz T :
ki j = f i x' j (a )
(i = 1 , 2 , ... , m ; j = 1 , 2 , ... , n ) ,
sendo portanto,
f 1 'x (a )
'1
f (a )
T = 2 x1
L
'
f m x1 (a )
f 1 'x2 (a ) L
f 2'x2 (a ) L
f m' x2 (a ) L
f 1 'xn (a )
f 2'xn (a )
f m' xn (a )
matriz que se designa por Matriz Jacobiana de f ( x ) - ou do sistema de m funes

f i ( x ) - no ponto x = a . Por outro lado, em notao matricial, a diferencial de f ( x )
em x = a pode representar-se como segue:
f 1 'x (a )
'1
f 1 (a )
[d f ]h (a ) = 2 xL
'
f m x1 (a )
f 1 'x2 (a ) L
f 2'x2 (a ) L
f m' x2 (a ) L
[d f 1 ]h (a )
d f 2 ]h (a )
[
=
=
[d f m ]h (a )
[[d f ]
1 h
f 1 'xn (a ) h1

f 2'xn (a ) h2
. M =

f m' xn (a ) hn
(a )
[d f 2 ]h ( a )
[d f m ]h ( a ) ]
Finalmente, tendo em ateno o disposto no teorema 1, conclui-se que em caso de

diferenciabilidade de f ( x ) em x = a ,
f u' ( a ) =
[f
'
1u
(a )
= [d f1 ] u (a )
f 2' u ( a ) L
[d f 2 ] u (a )
f m' u (a )
L
[d f m ] u (a )] T = [d f ] u (a ) .
6. Diferenciabilidade de uma funo composta

Vamos agora estudar um teorema que d a regra de diferenciao da funo composta e
como corolrio a regra de derivao parcial da funo composta. Este teorema generaliza
a regra de derivao j conhecida para a composio de funes reais de varivel real,
caso j estudado anteriormente.
204
Teorema 3 : Sendo y = g ( x ) = [ g1 ( x ) , g2 ( x ) , , gm ( x ) ]T funo de A Rn

em Rm e w = f ( y ) uma funo de B Rm em R , admita-se que g ( x )
diferencivel em certo ponto a INT. A e que f ( y ) tambm diferencivel no ponto
correspondente b = g ( a ) que se supe ser ponto interior do domnio B da funo
f ( y ) . Ento a tambm ponto interior do domnio da funo composta f o g , esta
funo diferen-civel nesse ponto e tem-se,
n m
d
(
f
o
g
)
(
a
)
=
f y' (b ) . g' x j (a ) . h j .
[
]h
j =1
=1
Demonstrao : Devido continuidade de g ( x ) em x = a (por se tratar de funo

diferencivel nesse ponto), tem-se:
> 0 , = ( ) : x V ( a ) A g ( x ) V ( b ) .
Como por hiptese b ponto interior do domnio B da funo f ( y ) e a ponto
interior do domnio A de g ( x ) , pode tomar-se suficientemente pequeno de forma
que V ( b ) B e o = ( ) cuja existncia assegurada pela condio de continuidade tambm suficientemente pequeno de forma que V ( a ) A ; e ento, para tais e
a condio que define a continuidade de g ( x ) em x = a permite escrever, x V ( a )
g ( x ) V ( b ) B , ou seja , a funo composta [ f o g ] ( x ) = f [ g ( x )]
definida para todo o x V ( a ) , o que prova, ser a ponto interior do domnio de

[ f o g ] ( x ) . Em tudo o que se segue, consideraremos sempre (sem necessidade de
qualquer meno explcita) que o acrscimo h verifica a condio || h || < , com o

valor referido anteriormente. Tal garantir que a + h pertence ao domnio da funo
g ( x ) e da funo composta [ f o g ] ( x ) = f [ g ( x )] , ou seja, g (a + h ) pertence ao
domnio da funo f ( y ) .
Vejamos ento que [ f o g ] ( x ) diferencivel no ponto a e ao mesmo tempo que a
respectiva diferencial dada pela expresso do enunciado.
Sendo,
k = [k1 , k2 , , km ]T = g (a + h ) g ( a ) =
= [ g 1 ( a + h ) g 1 ( a ) , g 2 ( a + h ) g 2 ( a ) , , g m ( a + h ) g m ( a ) ) ]T ,
tem-se, atendendo diferenciabilidade de w = f ( y ) em b ,
f g ( a + h ) f [ g ( a )] = f g ( a ) + k
=1
] f [ g ( a )] =
f y' (b ) . k + || k || . (k ) ,
205
f (b + k ) f ( b ) =
com l i m ( k ) = 0 . Mas a diferenciabilidade de g ( x ) em a equivale diferenciak 0
bilidade de cada uma das funes y = g (x ) nesse mesmo ponto, ou seja,

k = g ( a + h ) g ( a ) =
=1
g' x j (a ) . h j + || h || . (h ) ,
com l i m (h ) = 0 . Substituindo os k no segundo membro da igualdade que d a

h 0
diferenciabilidade de w = f ( y ) em b tem-se:
f g ( a + h ) f [ g ( a )] =
=
=1

j =1
n '
f y' (b ) .
g x j (a ) . h j + || h || . (h ) + || k || . (k ) =
j =1
m
m '
f y (b ) . g' x j (a ) . h j + || h || .
f y' (b ) . (h ) + || k || . (k ) =
=1
=1
m '
f y (b ) . g' x j (a ) . h j + || h || . ' ( h ) ,
=1

j =1
com ,
m
' ( h ) = f y' (b ) . * (h ) +
=1
|| k ||
(k )
|| h ||
(h 0 ) ,
devendo notar-se que, na expresso que define ' ( h ) , k = g (a + h ) g ( a ) , ou

seja, ' ( h ) efectivamente funo apenas de h . Se se provar que l i m ' ( h ) = 0
h 0
ficar provado que a funo composta w = f [ g ( x )] diferencivel em x = a e ao

mesmo tempo que,
n m
d
(
f
o
g
)
(
a
)
=
f y' (b ) . g' x j (a ) . h j .
[
]h
j =1
=1
Visivelmente,
lim
h 0
=1
f y' (b ) . (h ) = 0 ,
pelo que bastar provar que,

lim
h 0
|| k ||
(k ) = 0 .
|| h ||
Tem-se, para = 1 , 2 , , m ,
206
k2 = | k | 2 = | g (a + h ) g (a ) | 2 =
g
'
j =1
xj
(a ) . h j + || h || . (h )
| g' x j (a ) | . | h j | + || h || . | (h ) |

j =1
donde resulta,
k2
|| h || 2
| hj |
+ | (h ) |

| g' x j (a ) | .
|| h ||
j =1
porque || h || =

| g' x j (a ) | + | (h ) |
j =1
h12 + h22 + L + hn2 | h j | . Ento,

m
|| k ||
|| h || 2
k2
=1
|| h || 2
| g' x j (a ) | + | (h ) |
j = 1
=1
ou ainda,
2
| g' x j (a ) | + | (h ) |
. | (k ) | ,
j
=1
=
1
e como h 0 k = g (a + h ) g ( a ) 0 (devido continuidade de g ( x )

em a ), a majorao obtida permite facilmente concluir que,
|| k ||
| (k ) |
|| h ||
lim
h 0
|| k ||
(k ) = 0 ,
|| h ||
como se pretendia provar.

O teorema 3 admite dois corolrios importantes. O primeiro imediato e d a regra de
derivao da funo composta. O segundo generaliza o teorema ao caso em que f ( y )
uma funo w = f ( y ) de B Rm em Rp .
Corolrio 1: Supostas as hipteses do teorema 3, tem-se,
( f o g)
=
x j x = a
=1
g

xj
y =b
(j=1,2,,n).
x =a
Demonstrao : Resulta imediatamente da expresso obtida no teorema 3 para

[d ( f o g ) ]h ( a ) .
Antes de passarmos ao segundo corolrio, vejamos algumas observaes ao corolrio 1:
207
(a) Se as hipteses do teorema 3 forem verificadas relativamente a todos os pontos de

certo aberto contido no domnio A da funo g ( x ) , a igualdade anterior pode escreverse num ponto genrico desse aberto:
( f o g)
=
xj
=1
y=g(x)
g
xj
( j = 1 , 2 , ... , n) .
(b) Por outro lado, se as hipteses do teorema 3 forem verificadas pelas primeiras
derivadas parciais f y' e por g ( x ) relativamente a todos os pontos de certo aberto
contido no domnio A da funo g ( x ) e, alm disso, esta ltima funo admitir

segundas derivadas parciais, as segundas derivadas parciais da funo composta podem
obter-se por derivao da expresso que d as respectivas primeiras derivadas. Com
efeito, cada parcela dessa expresso,
f
g
,
y y = g ( x ) x j
pode ento derivar-se pela regra do produto utilizando, no clculo da derivada do
primeiro factor, de novo a regra de derivao de uma funo composta. E do mesmo
modo se pode argumentar quanto ao clculo das derivadas parciais de ordem superior.
(c) Se em particular y = g ( x ) funo de A Rn em R e w = f (y ) funo de
B R em R e supostas verificadas as hipteses do teorema 3, tem-se,
d w
w
y
.
xj
d y y=g (x) x j
Ainda , mais em particular, se y = g(x) funo de A R em R e w = f (y)

funo de B R em R e supostas verificadas as hipteses do teorema 3, tem-se
d w
dw
d y
.
dx
d y y = g ( x) d x
(d) Voltando ao caso geral, convir observar para terminar que, para ser possvel
calcular as derivadas parciais da funo composta f o g pela regra apresentada, a
hiptese da diferenciabilidade de g no essencial, bastando supor a existncia das
respectivas derivadas parciais (e evidentemente admitir a diferenciabilidade de f ) .
Com efeito, se g for apenas funo de uma varivel - ou seja, funo de A R em Rm , a existncia de derivada desta funo em x = a , equivale sua diferenciabilidade e,
portanto, o teorema 3 directamente aplicvel neste caso ; caso g seja funo das n
variveis x1 , x2 , ... , xn , no clculo de cada derivada parcial de f o g est envolvida
apenas uma das variveis independentes da funo g e , portanto , pelo argumento
anterior , a regra decorrente do teorema 3 igualmente aplicvel (contudo, neste caso,
no fica assegurada a diferenciabilidade da funo composta, mas apenas a existncia de
derivadas parciais).
Vejamos finalmente o corolrio 2.
208
Corolrio 2 : Sendo y = g ( x ) = [ g1 ( x ) , g2 ( x ) , , gm ( x ) ]T uma funo de

A Rn em Rm e w = f ( y ) = [ f1 ( y ) , f2 ( y ) , , fp ( y ) ]T uma funo de B Rm
em Rp , admita-se que g ( x ) diferencivel em certo ponto a INT. A e que f ( y )
diferencivel no ponto b = g ( a ) que se supe ser ponto interior do domnio B da funo
f ( y ) . Ento a tambm ponto interior do domnio da funo composta f o g , esta
funo diferencivel nesse ponto e tem-se [d ( f o g )]h ( a ) = ( Tf Tg ) H , em
que Tf matriz Jacobiana de w = f ( y ) tomada em y = b , Tg matriz Jacobiana de

y = g ( x ) tomada em x = a e H = [h1 , h2 , , hn ]T .
Demonstrao : Verificadas as hipteses do corolrio, cada uma das coordenadas fi

[ g ( x ) ] ( i = 1 , 2 , , p) da funo composta,
f [ g ( x ) ] = [ f 1 [ g ( x ) ] , f 2 [ g ( x ) ] , , f p [ g ( x ) ] ]T ,
resulta da composio de wi = fi ( y ) com y = g ( x ) e encontra-se nas condies do

teorema 3. Conclui-se portanto que a ponto interior do domnio das funes compostas fi [ g ( x ) ] e assim esse ponto tambm ponto interior do domnio da funo
composta f [ g ( x ) ] ; alm disso e ainda de acordo com o teorema 3, cada uma das
funes compostas coordenadas fi [ g ( x ) ] diferencivel no ponto a , logo o mesmo
se passa com a funo composta f [ g ( x ) ] . De acordo com o corolrio 1, tem-se para i
=1,2,, p,
f i [g ( x ) ]
=
x j x =a
fi
=1
g

xj
y =b
( j = 1 , 2 , , n ) .
x =a
Ora esta derivada parcial o elemento da linha i e coluna j da matriz Jacobiana de

f [ g ( x ) ] e o corolrio fica demonstrado se se provar que tal derivada produto da linha
i da matriz Tf pela coluna j da matriz Tg . Atendendo a que as matrizes Tf e Tg so,
f1'y (b )
1
K
f ' (b )
i y1
L
f ' (b )
p y1
f1'y2 (b ) L
f i 'y2 (b ) L
f p' y2 (b ) L
f1'ym (b )
'
f i ym (b )
'
f p ym (b )
g '1x1 (a ) L g '1x j (a ) L g '1xn (a )

g ' (a ) L g ' (a ) L g ' (a )
2x j
2 xn
2 x1
g ' ( a ) L g ' m x j ( a ) L g ' m xn ( a )

m x1
( Matriz Tf )
( Matriz Tg )
a concluso imediata.
209
7. Funes homogneas
Seja f ( x ) uma funo de A Rn em R e considere-se um subconjunto B A tal

que, x B > 0 . x B . Nessas condies, a funo f ( x ) diz-se positivamente homognea de grau no conjunto B se e s se,
x B > 0 f ( . x ) = f ( x1 , x 2 , L , xn ) =
= . f ( x ) = . f ( x1 , x 2 , L , x n ) .
O expoente designa-se por grau de homogeneidade, podendo ser positivo, negativo

ou nulo.
Se as condies precedentes, quanto ao conjunto B e funo f ( x ) forem verificadas
para todos os valores 0 e no apenas para > 0 , fala-se ento de homogeneidade
em sentido restrito.
Face s definies apresentadas evidente que uma funo homognea em sentido
restrito tambm positivamente homognea no mesmo conjunto (com o mesmo grau de
homogeneidade), mas a inversa no verdadeira.
Exemplos:
1) A funo,
f (x , y) =
(x + y )4
,
x y
homognea de grau 3 , em sentido restrito, no conjunto B = {(x , y) : x y}, dado que,

com 0 e (x , y) B ,
4
( x + y ) 4
3 (x + y )
=
f ( x , y) =
= 3 f (x , y) .
x y
x y
2) A funo,
f (x , y , z) = + x 2 + y 2 + z 2 ,
positivamente homognea de grau 1 (mas no homognea em sentido restrito) em R3 ,
deixando-se a verificao como exerccio.
Apresentam-se seguidamente quatro propriedades elementares das funes homogneas,
deixando-se as demonstraes como exerccio . Nos enunciados fala-se apenas de
funes homogneas porque tais enunciados so vlidos (com a mesma demonstrao)
para os dois conceitos de homogeneidade apresentados.
P1 : A soma de funes homogneas do mesmo grau num conjunto ainda uma funo
homognea do mesmo grau no mesmo conjunto
210
P2 : O produto de funes homogneas num conjunto ainda uma funo homognea

no mesmo conjunto, sendo o respectivo grau de homogeneidade igual soma dos graus
de homogeneidade dos factores
P3 : Sendo f ( x ) e g ( x ) funes homogneas no conjunto B e no se anulando em B
a funo g ( x ) , ento f ( x ) / g ( x ) tambm homognea em B, sendo o respectivo grau
de homogeneidade igual diferena dos graus de homogeneidade de f ( x ) e g ( x )
P4 : Sendo f ( x ) homognea de grau no conjunto B e sendo definida nesse conjunto
a funo f ( x ) , ento esta ltima tambm homognea em B, sendo . o respectivo
grau de homogeneidade
Duas propriedades adicionais so estudadas seguidamente. As respectivas demonstraes
so apresentadas para o caso das funes homogneas em sentido restrito, mas adaptamse sem qualquer dificuldade para o caso das funes positivamente homogneas.
P5 : Sendo f ( x ) homognea de grau no conjunto aberto B e existindo a derivada

parcial f x'j em todos os pontos do conjunto B, ento tal derivada parcial homognea
de grau - 1 no mesmo conjunto
Demonstrao : Seja f ( x ) uma funo nas condies do enunciado e fixe-se um
qualquer valor 0 . Por fora da homogeneidade admitida para f ( x ) , tem-se, para
todos os pontos x = (x1 , x2 , ... , xn ) B ,
f ( x1 , x2 , ... , xn ) = . f (x1 , x2 , ... , xn ) .
Derivando ambos os membros em relao a xj , obtm-se,
f ( x1 , x 2 , L , x n )
= . f x' ( x1 , x 2 , L , x n ) .
xj
Notando agora que a funo f ( x1 , x2 , ... , xj , ... , xn ) , considerada como
j
funo de xj , se pode obter fazendo a composio da funo real de varivel real
(y) = f ( x1 , x2 , ... , xj-1 , y , xj+1 , ... , xn )

com a funo real de varivel real y = xj , tem-se, pela regra de derivao de uma
funo composta (relativa ao caso da composio de duas funes reais de varivel real)
,
f ( x1 , x 2 , L , x n )
= ( xj ). =
xj
= . f x'j ( x1 , x 2 , L , x j , L , x n ) ,
211
devendo notar-se que
f x'j ( x1 , x 2 , L , x j , L , x n )
no representa a
derivada de f ( x1 , x2 , ... , xj , ... , xn ) em relao a xj mas sim a derivada de

f (x1 , x2 , ... , xj , ... , xn ) relativamente a xj no ponto ( x1 , x2 , ... , xj , ... , xn ) .
Ento dever ser,
. f x' ( x1 , x 2 , L , x n ) = . f x' ( x1 , x 2 , L , x n ) ,
j
donde resulta finalmente,

f x'j ( x1 , x 2 , L , x n ) = -1 . f x'j ( x1 , x 2 , L , x n ) ,
para todos os pontos (x1 , x2 , ... , xn ) B , qualquer que seja o valor 0 , o que
traduz a homogeneidade de grau -1 da funo f x'j ( x1 , x 2 , L , x n ) no conjunto B .
P6 : Sendo f ( x ) homognea de grau e diferencivel no conjunto aberto B , verificase nesse conjunto a identidade,
x1 . f x1' ( x ) + x 2 . f x2' ( x ) + L + x n . f xn' ( x ) = . f ( x )

(Identidade de Euler)
Demonstrao : Por hiptese tem-se, para x B e 0 ,
f ( x1 , x2 , ... , xn ) = . f (x1 , x2 , ... , xn ) .
Ento, para cada x B derivando em relao a as funes de ambos os membros
(utilizando no primeiro membro a regra de derivao de uma funo composta) , temos,
x1 . f x1' ( x ) + x 2 . f x2' ( x ) + L + x n . f xn' ( x ) = . -1 . f ( x ) ,
e, fazendo nesta igualdade = 1 , sai a identidade do enunciado.
A propriedade seguinte, mostra que a verificao da identidade de Euler num aberto B
tal que , x B > 0 . x B , conjuntamente com a diferenciabilidade da
funo em B, garantem que a funo positivamente homognea nesse conjunto.
P7 : Sendo f ( x ) funo diferencivel no aberto B, conjunto a verificar a condio,
x B > 0 . x B , se f ( x ) verifica a identidade de Euler em B , ento a
funo positivamente homognea nesse conjunto
Demonstrao: Seja x B e defina-se a seguinte funo de , para > 0 :

212
g() = f ( x ) - . f ( x ) ,
em que o parmetro real do segundo membro da identidade de Euler que por
hiptese se verifica. Derivando obtm-se, usando a regra de derivao de uma funo
composta,
n
g () =
i =1
xi . f xi' ( x ) . 1 . f ( x ) ,
e ento,
. g () =
i =1
x i . f x' ( x ) . . f ( x ) .
i
Dado verificar-se a identidade de Euler em B , tem-se,
. g () = . f ( x ) . . f ( x ) = . f ( x ) . f ( x ) =
= . g() .
Fazendo agora () = g()/ com > 0 e derivando, obtm-se,
() =
g ' ( ) . . 1 . g ( )
g ' ( ) . . g ( )
+1
=0,
sendo portanto () constante no intervalo ] 0 , + [ . E como, (1) = g(1) = 0 ,

conclui-se que () = 0 no intervalo ] 0 , + [ . Dai decorre que, com > 0 , g() = 0 ;
atendendo definio de g() resulta finalmente,
g() = f ( x ) - . f ( x ) = 0 ,
ou seja, f ( x ) = . f ( x ) para > 0 . Fica assim provado que f ( x ) positivamente homognea no conjunto B.
8. Teorema dos acrscimos finitos
213
Apresentam-se seguidamente duas generalizaes do teorema dos acrscimos finitos

(teorema de Lagrange), j estudado para o caso das funes reais de varivel real.
Teorema 4 : Sendo f ( x ) uma funo de A Rn em R , existindo as respectivas deri-
vadas parciais em todos os pontos x V ( a ) e sendo h um vector tal que || h || < ,

tem-se :
f (a + h ) f (a ) = h1 . f x1' (a1 + 1 . h1 , a 2 , L , a n ) +
+ h2 . f x2' (a1 + h1 , a 2 + 2 . h2 , a 3 , L , a n ) +
...
+ hn . f xn' (a1 + h1 , a 2 + h2 , L , a n 1 + hn 1 , a n + n . hn ) ,
com 0 < 1 < 1 , 0 < 2 < 1 , ... , 0 < n < 1
(1 Verso do teorema de Lagrange)
Demonstrao : Devido existncia na vizinhana V ( a ) das derivadas parciais f x1' ,
f x2' , ... , f xn' e supondo que || h || < , uma argumentao semelhante utilizada na
parte inicial da demonstrao do teorema 2 permite concluir que :
1 (x1 ) = f (x1 , a2 , ... , an ) regular no intervalo de extremidades a1 e a1 + h1 ,

2 (x2 ) = f (a1 + h1 , x2 , ... , an ) regular no intervalo de extremidades a2 e a2 + h2 ,
...
n (xn ) = f (a1 + h1 , ... , an-1 + hn-1 , xn ) regular no intervalo de extremidades an e an +

hn .
Aplicando o teorema de Lagrange s funes 1 (x1 ), 2 (x2 ) , ... , n (xn ) nos intervalos
indicados, tem-se:
f (a1 + h1 , a2 , ... , an ) - f (a1 , a2 , ... , an ) = h1 . f x1' (a1 + 1 . h1 , a 2 , L , a n ) ,
f (a1 + h1 , a2 + h2 , ... , an ) - f (a1 + h1 , a2 , ... , an ) =
= h2 . f x2' (a1 + h1 , a 2 + 2 . h2 , a 3 , L , a n ) ,
...
f (a1 + h1 , ... , an + hn ) - f (a1 + h1 , ... , an-1 + hn-1 , an ) =
= hn . f xn' (a1 + h1 , a 2 + h2 , L , a n 1 + hn 1 , a n + n . hn ) ,
com 0 < 1 < 1 , 0 < 2 < 1 , ... , 0 < n < 1 . Somando membro a membro as n
igualdades obtidas resulta logo, aps as simplificaes a efectuar no primeiro membro, a
igualdade do enunciado.
214
O teorema precedente admite como corolrio a seguinte condio suficiente de

continuidade de uma funo f ( x ) de A Rn em R :
Corolrio 1 : Sendo f ( x ) uma funo de A Rn em R e a INT. A , se existem
finitas e so limitadas em V ( a ) as n derivadas parciais f x' i ( x ) , ento f ( x )
contnua em x = a .
Demonstrao : Sendo Mi um majorante de | f x' i ( x ) | em V ( a ) , a igualdade tese do
teorema 4 permite escrever, para || h || < ,
| f (a + h ) f (a ) | | h1 | . M 1 + | h2 | . M 2 + L + | hn | . M n ,
e esta desigualdade permite logo concluir que l i m f (a + h ) = f (a ) , ou seja, a funo
h 0
f ( x ) contnua em x = a .
Convm notar que as hipteses do corolrio precedente podem ser aligeiradas sem que a
continuidade de f ( x ) em x = a seja afectada:
Corolrio 1* : Sendo f ( x ) uma funo de A Rn em R e a INT. A , se n-1 das n
derivadas parciais f x' i ( x ) existem finitas e so limitadas em V ( a ) e a outra
derivada parcial existe finita no ponto x = a , ento f ( x ) contnua em x = a .

Demonstrao: Admita-se, sem perda de generalidade e apenas para facilitar a notao,
que as derivadas parciais f x' i ( x ) ( i = 2 , 3 , , n) so limitadas em V ( a ) e que
f x' 1 (a ) existe finita. Se a primeira das igualdades que se somam ordenadamente para
demonstrar o teorema 4 for substituda por,

f (a1 + h1 , a2 , ... , an ) - f (a1 , a2 , ... , an ) = h1. f x'1 (a ) + h1 (h1 ) ,
com
l i m (h1 ) = 0 , obtm-se aps soma ordenada uma igualdade cujo segundo
h 1 0
membro pode ser majorado de forma anloga ao que se fez na demonstrao do corolrio
anterior, concluindo-se tal como ento que f ( x ) contnua em x = a .
215
Teorema 5 : Sendo f ( x ) uma funo de A Rn em R diferencivel em todos os
pontos x V ( a ) e sendo h um vector tal que || h || < , tem-se :

n
f (a + h ) f (a ) =
i =1
f xi' (a + . h ) . hi , com 0 < < 1
(2 Verso do teorema de Lagrange)

Demonstrao : Com || h || < defina-se a funo auxiliar g(t) = f (a + t . h ) , para
0 t 1 . Claro que existe g (t) no intervalo [0 , 1] , podendo esta derivada calcular-se
pela regra de derivao de uma funo composta:
g (t) =
i =1
f xi' (a + t . h ) . hi .
Aplicando o teorema de Lagrange funo real de varivel real g(t) no intervalo [0 , 1] ,

tem-se g(1) - g(0) = g ( ) , com 0 < < 1 , ou seja,
f (a + h ) f (a ) =
i =1
f xi' (a + . h ) . hi , com 0 < < 1 ,

Note-se que a segunda verso do teorema de Lagrange (teorema 5) tem hipteses mais
exigentes - exige-se a diferenciabilidade de f ( x ) em certa vizinhana V ( a ) ,
enquanto que na primeira verso (teorema 4) basta a existncia das derivadas parciais da
funo nessa vizinhana - , mas em contrapartida a igualdade obtida mais simples,
envolvendo apenas um nico valor de e sendo as derivadas parciais tomadas todas no
mesmo ponto.
9. Igualdade das derivadas mistas
Estudam-se seguidamente condies que garantem a igualdade de duas derivadas

parciais da mesma ordem, que apenas difiram pela ordenao das variveis de derivao.
Comea-se pelo caso de uma funo f (x , y) de A R2 em R , estudando condies
que garantam a igualdade f x"y (a , b ) = f y"x (a , b ) ; passa-se depois ao caso geral de uma
funo f ( x ) de A Rn em R , considerando derivadas parciais de qualquer ordem
superior ou igual segunda.
O seguinte teorema fundamental :
Teorema 6 : Sendo f (x , y) uma funo de A R2 em R e (a , b) INT. A , admita-se
que as derivadas parciais f x' ( x , y ) e f y' ( x , y ) existem em certa V (a , b) A e que
so ambas diferenciveis em (a , b) . Tem-se ento que, f x"y (a , b ) = f y"x (a , b )

(Heffter - Young)
216
Demonstrao : Repare-se em primeiro lugar que a existncia de f x"y (a , b ) e f y"x (a , b )

fica assegurada pelo facto de f x' ( x , y ) e f y' ( x , y ) serem por hiptese diferenciveis no
ponto (a , b) . Passemos ento a demonstrar a igualdade do teorema .

Devido existncia de f x' ( x , y ) e f y' ( x , y ) em V (a , b), considerando um vector no
nu-lo h = (h , h ) R2 tal que || h || = 2 . | h | < , a funo (x) = f (x , b + h) - f (x ,
b) regular no intervalo de extremidades a e a + h e a funo (y) = f (a + h , y) - f (a
, y) regular no intervalo de extremidades b e b + h . Tem-se ento, pelo teorema da
Lagrange relativo a funes de uma varivel,
( h) = [ f (a + h , b + h) - f (a + h , b )] - [ f (a , b + h) - f (a , b)] =
= (a + h) - (a) = h . (a + . h) =
= h . f x' ( a + . h , b + h ) f x ' ( a + . h , b ) =
= h.
{[ f
'
] [
( a + . h , b + h ) f x' ( a , b ) f x' ( a + . h , b ) f x ' ( a , b )
]} ,
com 0 < < 1 . A diferenciabilidade de f x' ( x , y ) em (a , b) permite continuar a

simplificar a expresso obtida para ( h) :
( h) = h .
{ [ . h . f
"
x2
(a , b ) + h . f x"y (a , b ) + || ( . h , h ) || . ( . h , h )
. h . f x 2" (a , b ) + || ( . h , 0 ) || . *( . h , 0 )
]} =
= h 2 . f x"y (a , b ) + h . | h | . ( . h , h ) h . | h | . . * ( . h , 0 ) ,
com 0 < < 1 e l i m ( . h , h ) = l i m *( . h , 0 ) = 0 . Tem-se ento,

h0
(h )
h
h0
f x"y (a , b ) +
|h |
. [ ( . h , h ) . * ( . h , 0 ) ] ,
h
igualdade a partir da qual se obtm, passando ao limite quando h 0 ,

lim
h0
(h )
h2
= f x"y (a , b ) + 0 = f x"y (a , b ) .
Retomando de novo (h), mas usando agora a funo (y) para simplificar a respectiva
expresso, obtm-se:
217
( h) = [ f (a + h , b + h) - f (a + h , b )] - [ f (a , b + h) - f (a , b)] =
= [ f (a + h , b + h) - f (a , b + h)] - [ f (a + h , b ) - f (a , b)] =
= (b + h) - (b) = h . (b + . h) =
= h . f y' (a + h , b + . h ) f y' (a , b + . h ) =
= h.
{[ f
'
y (a
] [f
+ h , b + . h ) f y' (a , b )
'
y (a
, b + . h ) f y' ( a , b )
]} ,
com 0 < < 1 . A diferenciabilidade de f y' ( x , y ) em (a , b) permite continuar a

simplificar a expresso obtida para ( h) , chegando-se a :
( h) = h 2 . f y"x (a , b ) + h . | h | . ( h , . h ) h . | h | . . * (0 , . h ) ,
com 0 < < 1 e l i m ( h , . h ) = l i m *(0 , . h ) = 0 . E a partir desta igualdade
h0
h0
conclui-se sem dificuldade que,
lim
h0
(h )
h
= f y"x (a , b ) + 0 = f y"x (a , b ) .
Tem-se ento ,
lim
h0
(h )
= f x"y (a , b )
lim
h0
(h )
= f y"x (a , b ) ,
donde se tira a igualdade f x"y (a , b ) = f y"x (a , b ) que se pretendia estabelecer.
O teorema precedente admite o seguinte corolrio:

Corolrio 1 : Sendo f (x1 , x2 , ... , xn ) uma funo de A Rn em R e sendo a =
= (a1 , a2 , ... , an ) INT. A , admita-se que existem as derivadas parciais f xi' ( x ) , i = 1
, 2 , ... , n , em certa V ( a ) A e que so diferenciveis em a . Tem-se ento,

f x" x ( a ) = f x" x ( a ) , , = 1, 2 , ... , n ( )
Demonstrao : Sem perda de generalidade pode assumir-se que < . Considere-se
ento a funo que se obtm de f (x1 , x2 , ... , xn ) fazendo xi = ai , para i , ,
deixando portanto livres como variveis apenas x e x ; obtm-se assim a funo,
218
g(x , x ) = f (a1 , ... , x , ... , x , ... , an ) ,

definida no conjunto ,
A0 = {(x , x ) : (a1 , ... , x , ... , x , ... , an ) A } R2 .
Facilmente se constata que g(x , x ) verifica as hipteses do teorema 6 relativamente
ao ponto (a , a ) :
a) Em primeiro lugar, (a , a ) ponto interior de A0 . Com efeito, V (a , a ) A0 ,
com o mesmo que faz V ( a ) A :
(x , x ) V (a , a )
( x a ) 2 + ( x a ) 2 <
(a1 , ... , x , ... , x , ... , an ) V ( a )

(a1 , ... , x , ... , x , ... , an ) A
(x , x ) A0 .
b) Em segundo lugar, as derivadas parciais,
g ' x ( x , x ) = f x' (a1 , L , x , L , x , L , a n ) ,

g ' x ( x , x ) = f x' (a1 , L , x , L , x , L , a n ) ,
existem em V (a , a ) , porque, como vimos,
(x , x ) V (a , a ) (a1 , ... , x , ... , x , ... , an ) V ( a ) .
c) Finalmente g ' x ( x , x ) e g ' x ( x , x ) so diferenciveis em (a , a ) devido
suposta diferenciabilidade de f ( x ) em a :
g ' x (a + h , a + h ) g ' x (a , a ) =
= f x' (a1 , L , a + h , L , a + h , L , a n ) f x' (a1 , L , a , L , a , L , a n ) =
= h . f x" x ( a ) + h . f x" x ( a ) + || ( 0 , L , h , L , h , L , 0 ) || . (h , h ) =
= h . g" x x ( a , a ) + h . g" x x ( a ) + || ( h , h ) || . (h , h ) ,
219
com l i m (h , h ) = 0 ; e do mesmo modo quanto diferenciabilidade da funo

h 0
h 0
g ' x ( x , x ) .
Ento, por serem verificadas pela funo g(x , x ) de A0 R2 em R as hipteses do

teorema 6 relativamente ao ponto (a , a ) INT. A0 , tem-se ,
g" x x (a , a ) = g" x x (a , a ) ,
ou seja, f x" x ( a ) = f x" x ( a ) , como se pretendia provar.
A partir do corolrio 1, prova-se com facilidade que:

Corolrio 2 : Sendo f (x1 , x2 , ... , xn ) uma funo de A Rn em R de classe C 2 em
certo aberto B A , tem-se nesse aberto, f x"i x j ( x ) = f x"j xi ( x ) , quaisquer que sejam
i , j = 1 , 2 , ... , n ( i j )
Demonstrao : Nos termos do corolrio 2 do teorema 2, as primeiras derivadas parciais
de f ( x ) so diferenciveis em todos os pontos do conjunto aberto B . Verificam-se
pois, relativamente a todos os pontos desse aberto as hipteses do corolrio 1, o que
justifica a tese a demonstrar.
Corolrio 3 : Sendo f (x1 , x2 , ... , xn ) uma funo de A Rn em R de classe C r em
certo aberto B A (r 2) , coincidem nesse aberto todas as derivadas da mesma ordem
m {2 , 3 , ... , r} que apenas difiram pela ordenao das variveis de derivao
Demonstrao : Vejamos em primeiro lugar que, no aberto B, possvel trocar duas

variveis de derivao consecutivas, quando a ordem m de derivao seja 2 m r .
Dada a derivada,
f x( m...) x
x x x ... x t
(2 m r ) ,
admita-se que antes de se derivar em relao a x se efectuam p derivaes :
f x( m...) x x x x ... x =
t
Por ser p m - 2 r - 2 , tem-se que
( p)
f x ... x s
f x( p...) x
(m p 2 )
x x
x ... x t
"
de classe C
no aberto B (admite
derivadas parciais contnuas at segunda ordem) e, portanto, pelo corolrio 2, tem-se

nesse aberto,
220
( p)
f x ... x s
f x( m...) x x x x ... x =
( p)
f x ... x s
(m p 2 )
x x
x ... x t
"
(m p 2 )
x x
x ... x t
"
f x( m...) x
x x x ... x t .
A partir do resultado que acaba de estabelecer-se (possibilidade de trocar duas variveis

de derivao consecutivas), pode concluir-se que qualquer derivada que se obtenha de,
f x( m...) x
x x x ... x t
(2 m r ) ,
por permutao das variveis de derivao coincide com esta no aberto B . Com efeito,
qualquer permutao de x ... xs x x x ... xt se pode obter mediante um nmero finito
de trocas de variveis consecutivas e, como vimos, qualquer destas trocas mantm
inalterada a derivada em B .
O corolrio est completamente demonstrado.
Os resultados dos corolrio 2 e 3 podem obter-se como corolrios de um teorema
alternativo ao teorema 6. Trata-se do teorema de Schwartz que dispensa a
diferenciabilidade das primeiras derivadas parciais de f (x , y) mas, em contrapartida,
exige a existncia de uma das segundas derivadas mistas em certa vizinhana do ponto
(a , b) e a continuidade desta nesse ponto.
A demonstrao do teorema de Schwartz vem facilitada provando primeiro um teorema
auxiliar devido a LLorente :
que as derivadas parciais f x' ( x , y ) e f y' ( x , y ) existem em certa vizinhana V (a , b)
A . Sendo, por outro lado,
(h , k) = [ f (a + h , b + k) - f (a , b + k )] - [ f (a + h , b) - f (a , b)] ,
admita-se que existe finito,
lim
h0
k 0
(h , k)
=.
h.k
Tem-se ento que, f x"y (a , b ) = f y"x (a , b ) =
221
(LLorente)
Demonstrao : Tem-se que (h , k) definido para valores no nulos h e k tais que

||(h , k ) || < . Dado > 0 , existe um * = *( ) < tal que,
||(h , k ) || =
h 2 + k 2 < * - /2 <
em virtude de ser por hiptese l i m

h0
k 0
(h , k)
< + /2
h.k
(h , k)
= . Com = * / 2 , tem-se ento,
h.k
0 < | h | < 0 < | k | < ||(h , k ) || =
h 2 + k 2 < . 2 = *
(h , k)
< + /2 ,
h.k
Mantendo k fixo (0 < | k | < ) e fazendo h 0 , obtm-se,
- /2 <
lim
h0
f (a + h , b + k ) f (a , b + k )
f (a + h , b ) f (a , b )
(h , k)
lim
= lim
=
h.k
h.k
h.k
h0
h0
f x' ( a , b + k ) f x' ( a , b )
,
k
em virtude de f x' ( x , y ) existir em V (a , b) . Mas, para cada k tal que 0 < | k | < ,
- /2 <
(h , k)
(h , k)
+ /2 ,
< + /2 - /2 l i m
h.k
h.k
h0
ou seja,
- <
f x ' ( a , b + k ) f x' ( a , b )
< + ,
k
assim se concluindo, por definio de limite, que existe,

f x"y (a , b ) = l i m
k0
f x ' ( a , b + k ) f x' ( a , b )
=.
k
Se, em alternativa, mantivermos h fixo (0 < | h | < ) e fazendo k 0 , obtm-se,

lim
k 0
f (a + h , b + k ) f (a + h , b )
f (a , b + k ) f (a , b )
(h , k)
lim
= lim
=
h.k
h.k
h.k
k 0
k 0
222
f y' (a + h , b ) f y' (a , b )
h
e tambm agora, para cada h tal que 0 < | h | < ,
- < - /2
f y' (a + h , b ) f y' (a , b )
h
+ /2 < + ,
assim se concluindo, por definio de limite, que existe,

f y"x (a
, b) = li m
f y' (a + h , b ) f y' (a , b )
h
h0
=.
Tem-se ento, f x"y (a , b ) = f y"x (a , b ) = , como se queria provar.
Passemos agora demonstrao do teorema de Schwartz.

que as derivadas parciais f x' ( x , y ) , f y' ( x , y ) e f x"y ( x , y ) existem em certa vizinhana
V (a , b) A e que, alm disso, f x"y ( x , y ) contnua em (a , b). Ento, existe
f y"x (a , b ) = f x"y (a , b ) (Schwartz)
Demonstrao : De | h | < / 2 e | k | < / 2 , resulta ||(h , k ) || < . Considerando
ento | h | < / 2 e | k | < / 2 , a funo (x) = f (x , b + k) - f (x , b) regular
no intervalo de extremidades a e a + h e, portanto,
(h , k) = [ f (a + h , b + k) - f (a , b + k )] - [ f (a + h , b) - f (a , b)] =
= [ f (a + h , b + k) - f (a + h , b) ] - [ f (a , b + k ) - f (a , b)] =
= (a + h) - (a) = h . (a + 1 . h) =
= h . f x' ( a + 1 . h , b + k ) f x' ( a + 1 . h , b ) ,
com 0 < 1 < 1 . Notando agora que , com | h | < / 2 e | k | < / 2 , a funo
(y) = f x' (a + 1 . h , y ) regular no intervalo de extremidades b e b + k , porque
por hiptese f x"y ( x , y ) existe em V (a , b) , obtm-se, aplicando de novo o teorema de
Lagrange,
(h , k) = h . k . f x"y (a + 1 . h , b + 2 . k ) ,
223
com 0 < 1 < 1 e 0 < 2 < 1 ; daqui resulta, com h e k no nulos,

(h , k)
= f x"y (a + 1 . h , b + 2 . k ) ,
h.k
e, devido continuidade de f x"y ( x , y ) em (a , b) ,
lim
h0
k 0
(h , k)
= l i m f x"y (a + 1 . h , b + 2 . k ) = f x"y (a , b ) ,
h.k
h0
k 0
pelo que, nos termos do teorema 7, existem e so iguais as segundas derivadas

f y"x (a , b ) e f x"y (a , b ) . O teorema de Schwartz est demonstrado.
Convir observar que no enunciado do teorema de Shwartz, as hipteses relativas a

f x"y ( x , y ) - existncia em certa V (a , b) e continuidade em (a , b) - podem ser
substitudas por idnticas hipteses relativas a f y"x ( x , y ) , garantindo ento o teorema a
existncia de f x"y (a , b ) = f y"x (a , b ) . A demonstrao adapta-se com facilidade a este
caso, o que se deixa como exerccio.
O corolrio 2 (e a partir dele o corolrio 3) do teorema 6 pode com facilidade ser
deduzido do teorema de Schwartz . Dada a funo f (x1 , x2 , ... , xn ) de A Rn em R ,
suponha-se que de classe C2 em certo aberto B A . Nessas condies, dado um
qualquer a = (a1 , a2 , ... , an ) B = INT. B , existe uma V ( a ) na qual as primeiras e
segundas derivadas parciais de f (x1 , x2 , ... , xn ) so funes contnuas . Ento a funo,
(x , x ) = f (a1 , ... , x , ... , x , ... , an ) ,

admite derivadas parciais de primeira e segunda ordens contnuas em V (a , a ) ,
o que, luz do teorema 8 , mais que suficiente para garantir que, " x x ( a , a )
= = " x x ( a , a ) , ou seja, f x" x ( a ) = f x" x ( a ) . Como o ponto a considerado
um ponto arbitrrio de B = INT. B , pode concluir-se que f x" x ( x ) = f x" x ( x ) no
aberto B.
224
10. Exerccios
1 - Dada a funo,
x2 y2
x
y
g(x , y) =
x2 + y2
0
, x2 + y2 0
, x= y=0
calcule as suas derivadas parciais de primeira ordem na origem.
2 - Calcule as funes derivadas parciais de primeira ordem para as seguintes funes,

indicando os respectivos domnios:
(1 / x ) . s e n ( x y )
a) f (x , y) = 2
y y
x 2 y x
c) f (x , y) =
x
, x 0
, x = 0
, y x
, y = x
x y
, x2 y
;
b) f (x , y) =
x + y , x 2 = y
3 - Verifique que a funo,

2xy
f (x , y) = x 2 + y 2
0
, x2 + y2 0
, x= y=0
tem derivadas parciais em todo o seu domnio mas no contnua na origem.
4 - Considere a funo f (x , y) = (1 - x2 - y2)3/2 com domnio D = {(x , y) : x2 + y2 1}

. Estude a existncia das derivadas parciais de primeira ordem nos pontos fronteiros de
D, indicando em que pontos de D no se pode definir alguma daquelas derivadas.
5 - Calcule as funes derivadas parciais de primeira e segunda ordens para cada uma
das seguintes funes: a) z = e x . e y . sen (x y) ; b) z = ( x + y + u) . log (x u) .
6 - Determine m e n por forma que as derivadas de ambas as funes, z = x . emx + ny

e z = y . emx + ny , verifiquem a relao,
2z
z
z
+ z =0.
x y
x
y
7 - Determine as derivadas parciais de primeira e segunda ordens para as seguintes

funes : a) u = x2. y3 + x3. y2 ;
b) v = ex y z .
225
8 - Dada a funo,
x2 y2
f (x , y) = x 2 + y 2
0
, x2 + y2 0
, x= y=0
indique segundo que vectores existe derivada na origem e calcule o respectivo valor.

2xy
f (x , y) = x 2 + y 2
0
, x2 + y2 0
, x= y=0
10 - Mostre que a funo,

x y2
f (x , y) = x 2 + y 4
0
, x0
, x=0
admite derivada na origem segundo qualquer vector (em particular tem derivadas
parciais) e calcule-a. Mostre que no entanto no contnua na origem . Que poder concluir sobre a diferenciabilidade da funo na origem ? Justifique.
x5
f (x , y) = ( y x 2 ) 2 + x 8
0
, ( x , y ) (0 , 0 )
, x= y=0
12 - Usando a definio, estude a diferenciabilidade na origem, para as seguintes funes:
2
( x + y ) . s e n
x+ y
a) f (x , y) =
0
, y x
, y = x
xy
, x2 + y2 0
2
2
c) f (x , y) = x + y
.
0
, x = y = 0
226
x / y , y 0
;
; b) f (x , y) =
, y = 0
0
13 - Mostre que a funo da alnea a) do exerccio anterior tem derivadas parciais no

contnuas na origem e, no entanto, a diferencivel. Este exemplo mostra que a
condio suficiente de diferenciabilidade estudada no condio necessria.
14 - Escreva as expresses da diferencial das seguintes funes, nos pontos indicados:
x + y 1
, em (1 , 2) ;
x y+2
x y+z
b) f (x , y , z) =
, em (x , y , z) com z > 1 ;
z1
a) f (x , y) =
c) f (x , y) = y x , em (x , y) com y > 0 .
15 - Utilize a condio suficiente de diferenciabilidade para provar que a funo,

( x 1 ) 2 . ( y 1 ) 2 , x > 1
f (x , y) =
, x 1
0
diferencivel em qualquer (x , y) . Escreva a expresso da diferencial.
16 - Considere a seguinte funo de R2 em R3 ,

x 2 + y 2 1
f (x , y) = x y + x 2 .
x3 + y3
a) Determine a matriz Jacobiana de f (x , y) ;

b) Escreva na forma matricial a expresso da diferencial da funo num ponto
genrico (x , y) .

1 t2
f (t) = t 2
1 + t2
suposta definida no intervalo aberto ] 0 , 1[ .
18 - Utilize a regra de derivao de uma funo composta para calcular a dz / dt ,

supondo que,
z =
2x y
2
x + y2
e que x = cos t , y = sen t .
19 - Utilize a regra de derivao de uma funo composta para calcular,

227
w
w
,
u
v
supondo que w = e x + y . e y
+ z
w
,
s
e que x = u + v + 2 s , y = 2 s - v e z = 2 s .
20 - Se a funo f (u , v , w) diferencivel no ponto (x-y , y-z , z-x) prove que, com

F(x , y , z) = f (x-y , y-z , z-x) , se verifica a igualdade,
F
F
F
= 0.
+
+
x
y
z
21 - Sendo,
x2 + y2
f (x , y ) = x 2 x y
y + 2 x y
u + v + w2
g(u , v , w) = 2
,
2
u
+
v
+
w
calcule atravs de um produto matricial a matriz Jacobiana da funo composta f o g .
22 - O mesmo que no exerccio anterior, considerando,

f (x , y , z ) =
x + y + z
x y z
u + v
e g(u , v) = u 2 v 2 .
u 2 2 v
x 5/ 3 . y 2
f (x , y ) = ( x 2 + y 2 ) 4 / 3
0
, x2 + y2 0
, x= y=0
Tomando x = t e y = t , construa a funo F(t) = f (t , t) e calcule F (0) directamente e

por intermdio da regra de derivao de uma funo composta. Que pode concluir dos
diferentes resultados obtidos ?
s e n x , x 0
f (x , y ) =
.
s e n y , x = 0
Tomando x = t e y = t2 , construa a funo F(t) = f (t , t2) e calcule F (0) directamente
e por intermdio da regra de derivao de uma funo composta. Verifique que os
resultados so iguais e que, apesar disso, no se cumprem as condies em que se firma a
aplicao da regra de derivao de uma funo composta. Que concluso pode da tirar ?
228
25 - Mostre que as funes seguintes so homogneas, determine o respectivo grau de

homogeneidade e verifique a identidade de Euler:
a) f (x , y) =
x y
x2 + y2
; b) f (x , y) = l o g
c) f (x , y) = k . x1/2 . y1/2 ; d) f (x , y , z) =
(x + y )2
;
x.y
x2 + y2 + z2
.
x.y.z
Em cada um dos casos indique se a funo apenas positivamente homognea ou
homognea em sentido restrito.
26 - Estude a homogeneidade de,

f (x , y , z) = x2 + x . y - 3 - z3 . y ,
em A = {(x , y , z) : x > 0 , y > 0 , z > 0} fazendo a discusso em funo dos
parmetros e :
- Recorrendo directamente definio ; e
- Confirmando as concluses pela utilizao da identidade de Euler.
27 - Sendo g(u , v) diferencivel em (x/y , z/x) , com x , y 0 , prove que a funo,

f (x , y , z) = x2 . g(x/y , z/x) ,
verifica a identidade , x . f x' + y . f y' + z . f z ' 2 . f . Interprete este resultado em
termos de homogeneidade.
28* - Seja f (x1 , x2 , ... , xn ) uma funo diferencivel em certo ponto a interior do
respectivo domnio. Seja T o conjunto dos valores de t que verificam a igualdade,
f (ta1 , ta2 , ... , tan ) = t. f (a1 , a2 , ... , an ) ,
com independente de t . Prove que se T admite 1 como ponto de acumulao, ento,
n
i =1
ai . f xi' (a1 , a 2 , L , a n ) = . f(a1 , a2 , ... , an ) .
29 - Sendo f (x , y) = x . cos y , x = t e y = 2 t , determine pela regra de derivao de

uma funo composta as segunda e terceira derivadas da funo F(t) = f (t , 2t) .
30 - Supondo que f (u , v) admite derivadas parciais diferenciveis, calcule, para a funo F(x , y) = f (sen x , sen y) , as respectivas derivadas parciais de primeira e segunda
ordens.
31 - Considerando os pontos (1 , 2) e (1 + h , 2 + k) escreva a frmula dos acrscimos
finitos para a funo z = x2 + y2 em cada uma das duas verses estudadas (com um s
229
e com valores 1 e 2 ). Em cada uma das verses determine o valor ou os valores 1

e 2 em funo de h e k .
32 - O mesmo que no exerccio anterior, considerando a funo, z = log x + log y , e os

pontos, (1 , 1) e (1 + h , 1 + h) .
33 - Utilize a frmula dos acrscimos finitos para mostrar que, para valores grandes de
n,
sen
(n 1 )
(n 1)

cos
n
n
n
SUGESTO : Aplique a frmula dos acrscimos finitos a f (x , y) = x . sen y no ponto

( , ) e faa h = k = - /n .
34* - Seja f ( x ) uma funo de A Rn em R e admita que A aberto e convexo.

Admita que f ( x ) diferencivel em A e que as derivadas parciais da funo so globalmente limitadas nesse conjunto: x A , | f xi' ( x ) | Mi , i = 1 , 2 , ... , n , em que
cada Mi uma constante. Mostre que em tais condies a funo f ( x ) satisfaz a
condio de Lipschitz no aberto A .
x 2 + 2 y 3 com os pontos (3 , 2)
e (3 + h , 2 + k) e, tomando h e k convenientes, calcule um valor aproximado para,
35 - Aplique a frmula dos acrscimos finitos a z =
2,8 2 + 2 2,13 .
36 - O mesmo que no exerccio anterior, considerando z = e x + e y e os pontos (0,0) e

(h , k) , calculando um valor aproximado para,
e 0,01 + e -0,02 .
37 - Dada a funo,
x4 + s e n3 y
f (x , y ) = x 2 + y 2
0
, ( x , y ) (0 , 0)
, x = y = 0
calcule f x"y (0 , 0 ) e mostre que f y' ( x , y ) existe finita para qualquer (x , y). Mostre
que, no entanto, f y"x (0 , 0 ) no existe e investigue quais das hipteses do teorema de
Heffter-Young no se verificam.
38 - Dada a funo,
230
y + l o g x , x > 0
f (x , y) =
,
, x 0
y
mostre que f y"x ( x , y ) contnua em R2 e que, no entanto, no existe f x"y (0 , 0 ) .
Investigue quais das hipteses do teorema de Schwartz no se verificam.
39 - Calcule e verifique que so distintas as derivadas f x"y (0 , 0 ) e f y"x (0 , 0 ) da funo,

(x 3 2 x y 2 ) . s e n y
f (x , y) =
x2 + y2
0
, ( x , y ) (0 , 0)
, x = y = 0
Investigue quais das hipteses do teorema de Heffter-Young no se verificam.
40 - Sendo, no aberto A ,
f (x , y) = x
f
f
+ y
,
x
y
e admitindo que f (x , y) de classe C 2 em A , prove que,

2
2f
2f 2f
=
.
y2 x2
x y
41 - Com f (x , y) = f x' ( x , y ) f y' ( x , y ) e admitindo a identidade das derivadas

mistas de segunda ordem, mostre que,
2
2 f
f
f
2f
f (x , y ) .
y2
x2
y
x
42 - Sendo f (x , y) homognea de grau e sendo diferenciveis as respectivas derivadas

parciais, mostre que,
x 2 . f x"2 + 2 x y . f x"y + y 2 . f y"2 = . ( - 1) . f .
43* - Se f (x , y) homognea de grau m - 1 ( m inteiro positivo) e se a funo for de

classe C m , mostre que,
i=0
Cim
mi
231
xmi yi = 0 .
44 - Dado um aberto A , considere as seguintes definies :

1) A funo f diz-se de classe C 0 em A se e s se contnua em todos os pontos do
conjunto ;
2) A funo f diz-se de classe C r ( r = 1 , 2 , ... ) em A se e s se admite derivadas
parciais contnuas at ordem r em todos os pontos do conjunto ;
3) A funo f diz-se de classe C em A se e s se admite derivadas parciais contnuas
de todas as ordens em todos os pontos do conjunto ;
4) A funo f diz-se de classe D
do conjunto ;
em A se e s se diferencivel em todos os pontos
5) A funo f diz-se de classe D r ( r = 1 , 2 , ... ) em A se e s se admite derivadas

parciais at ordem r diferenciveis em todos os pontos do conjunto ;
6) A funo f diz-se de classe D em A se e s se admite derivadas parciais de todas as
ordens diferenciveis em todos os pontos do conjunto .
Posto isto, prove que :

a) C 0 C 1 C 2 C e D 0 D 1 D 2 D ;
b) C r D r C r +1 ;
c) C = D .
RESPOSTAS :
1 - g ' x (0 , 0 ) = g ' y (0 , 0 ) = 0 .
232
2 - a)
f x' ( x , y )
y x . co s (y x ) sen (y x )
=
x2
0
c o s ( y x )
f y' ( x , y ) =
2 y 1
x 0
x = 0
x 0
( x , y ) {(0 , 0 ) ; (0 , 2 )}
Domnio de f x' = {( x , y ) : x 0 } {( 0 , 0 ) ; ( 0 , 2 ) }
Domnio de f y' =
b)
f x' ( x , y )
f y' ( x , y )
R2
y , y x 2
= 0 , y = x = 0
2
y , y = x x = ( 1
5)/2
x , y x 2
= 0 , y = x = 0
2
x , y = x x = ( 1
5)/2
Domnio de f x' = f y' =

= {( x , y ) : y x2 } {( x , y ) : y = x2 x = (1
2 x y , y x
, x = y = 0
0
c) f x' ( x , y ) =
5 ) / 2 } {(0 , 0)} ;
x , y x
f y' ( x, y) =
0 , x = y =0
Domnio de f x' = Domnio de f y' = {( x , y ) : y x } {(0 , 0)} .
4 - Se (a , b) FRONT. D no pertencer ao eixo dos xx ou dos yy , f x' ( a , b ) e f y' ( a , b )
so
derivadas laterais de f (x , b) e f (a , y) , respectivamente, em x = a e x = b , como se

indica:
f x' ( a , b )
(a , b)
(a , b)
(a , b)
(a , b)
do 1 Quadrante
do 2 Quadrante
do 3 Quadrante
do 4 Quadrante
..................................
..................................
..................................
..................................
Derivada esquerda
Derivada direita
Derivada direita
Derivada esquerda
f y' ( a , b )
Derivada esquerda
Derivada esquerda
Derivada direita
Derivada direita
As expresses de f x' ( a , b ) e f y' ( a , b ) so, em qualquer dos casos,

f x' ( a , b ) = - 3 a . ( 1 - a2 - b2 )1 /2 e f y' ( a , b ) = - 3 b . ( 1 - a2 - b2 )1 /2 .
Se (a , b) FRONT. D pertencer ao eixo dos xx ou dos yy , tem-se:

- Em (1 , 0) s existe f x' ( 1 , 0 ) = 0 (derivada lateral esquerda) ;
- Em (0 , 1) s existe f y' ( 0 , 1 ) = 0 (derivada lateral esquerda) ;
233
- Em (-1 , 0) s existe f x' ( 1 , 0 ) = 0 (derivada lateral direita) ;

- Em (0 , -1) s existe f y' ( 0 , 1 ) = 0 (derivada lateral direita) .
5 - a) z ' x = e x . e y . [ y . c o s ( x y ) + s e n ( x y )]
z' y = e x . e y . [ x . c o s ( x y ) + s e n ( x y )]
[
. [ 2 x . c o s (x y )
]
) . s e n ( x y )]
z" x 2 = e x . e y . 2 y . c o s ( x y ) + ( 1 y 2 ) . s e n ( x y )
z" y 2 = e x . e y
+ (1 x2
z " x y = z" y x = e x . e y . [ ( 1 + y + x ) . c o s ( x y ) + ( 1 y x ) . s e n ( x y ) ] ;
x + y + u
x + y + u
+ l o g ( x u ) , z' y = l o g ( x u ) , z' u =
+ lo g ( xu) ,
u
x
x y u
x + u
1
z" x 2 =
, z" x y = z" y x =
, z" x u = z" u x =
, z" y 2 = 0 ,
2
x
x .u
x
u x y
1
z " y u = z" u y =
, z" u 2 =
.
u
u2
b) z ' x =
6-m=n=1.
7 - a) u ' x = 2 x y 3 + 3 x 2 y 2 , u ' y = 3 x 2 y 2 + 2 x 3 y , u " x 2 = 2 y 3 + 6 x y 2 ,
u"x y = u"y x = 6 x y2 + 6 x2 y
, u " y2 = 2 x 3 + 6 y x 2 ;
b) v ' x = y z e x y z , v ' y = x z e x y z , v ' z = y x e x y z , v " x 2 = y 2 z 2 e x y z ,

v "x y = v " y x = ( z + y x z2 ) e x y z , v "x z = v "z x = ( y + x z y2 ) e x y z ,
v " y2 = x 2 z 2 e x y z
, v " y z = v " z y = ( x + y z x 2 ) e x y z , v " z2 = x 2 y 2 e x y z .
8 - f u' ( 0 , 0 ) s existe e nula quando as coordenadas de u = ( h , k ) sejam iguais em valor

absoluto ( | h | = | k | ) .
9 - f u' ( 0 , 0 ) s existe e nula quando uma das coordenadas de u = ( h , k ) seja nula .

10 - f u' ( 0 , 0 ) = k2 / h se u = ( h , k ) com h 0 , f u' ( 0 , 0 ) = 0 se u = ( 0 , k ) e k 0 ; a
funo no pode ser diferencivel na origem, caso contrrio seria a contnua.
11 - f u' ( 0 , 0 ) = 0 se u = ( h , k ) com k 0 , f u' ( 0 , 0 ) = h se u = ( h , 0 ) e h 0 ; a

funo no pode ser diferencivel na origem, caso contrrio seria a contnua.
12 - a) Diferencivel ; b) No diferencivel ; c) No diferencivel .

14 - a) - h + 3 k , com h acrscimo da varivel x e k acrscimo da varivel y ;
b)
x y + z
h k + 1

2
2
z
z 1
, com h , k e , respectivamente,
acrscimos de x , y e z ;
c) y x . [ ( l o g y ) . h + ( x / y ) . k ] , com h acrscimo da varivel x e k acrscimo da
varivel y .
234
15 - Designando por h e k , respectivamente, os acrscimos de x e de y , as expresses pedidas

so,
- Para x > 1 , 2 (x - 1)(y - 1) . [(y - 1) . h + (x - 1) . k] ;
- Para x 1 , 0 .
2x
16 - a) Matriz Jacobiana = y + 2 x
3 x 2
17 -
a) Matriz Jacobiana =
2y
x
3 y 2
1 t
2t
2t
2xh + 2 yk
; b) Diferencial = ( y + 2 x ) h + x k .
3 x 2 h + 3 y 2 k
th
1 t2
; b) Diferencial =
2t h
2 t h
18 - z ' t = 2 4 s e n 2 t .
19 - w ' u = e 8 s
21 -
+ u v
, w 'v = e8 s
+ u v
, w ' s = 8 . e8 s
+ u v
2x + 2y
4xw + 4yw
2x + 4 yu
Matriz Jacobiana = 1 2 y 4 x u 1 2 y 2 x 2 w 4 w y 4 x w
2 y + 2 u + 4 x u 2 y + 1 + 2 x 4 y w + 2 w + 4 x w
em que x = u + v + w2
e y = u 2 + v + w2 .
4 u + 1 2 v 1
3 + 2 v
22 - Matriz Jaccobiana =
1 4 u
3
23 - F (0) =
4
4
(directamente) e F (0) = 0 (regra de derivao da funo composta) ; a
obteno de resultados diferentes permite concluir que f (x , y) no diferencivel na

origem .
24 - F (0) = 1 (directamente) e F (0) = 1 (regra de derivao da funo composta) ; pode

concluir-se que as condies estudadas que garantem a validade da regra de derivao de
uma funo composta no so condies necessrias mas apenas suficientes .
25 - a) Homognea de grau -1 em sentido restrito ; b) Homognea de grau 0 em sentido restrito; c) Positivamente homognea de grau 1; d) Positivamente homognea de grau -2 .
26 - Para = -3/2 e = 13/2 , a funo positivamente homognea de grau 2 .

27 - A identidade provada significa que a funo f (x , y) positivamente homognea de
grau 2 .
29 - F (t) = - 4 . [ sen (2 t ) + t . cos ( 2 t )] ,

F (t) = - 4 . [ 3 . cos (2 t ) - 2 t . cos ( 2 t )] .
235
30 - Fx' = f u' ( s e n x , s e n y ) . c o s x , Fy' = f v' ( s e n x , s e n y ) . c o s y ,

"
=
x2
Fx"y =
"
y2
f u"2 ( s e n x , s e n y ) . c o s 2 x f u' ( s e n x , s e n y ) . s e n x ,
Fy"x = f u"v ( s e n x , s e n y ) . c o s x . c o s y
= f v"2 ( s e n x , s e n y ) . c o s 2 y f v' ( s e n x , s e n y ) . s e n y .
31 - = 1 = 2 = 1/2 .
32 - = 1 = 2 =
h l o g (1 + h )
.
h . l o g (1 + h )
35 - 5,12 (valor calculado com = 0 ) .

36 - 1,99 (valor calculado com = 0 ) .
37 - f x"y ( 0 , 0 ) = 0 ; as primeiras derivadas parciais no so diferenciveis na origem .
38 - f x' no definida em nenhuma vizinhana da origem .
39 - f x"y ( 0 , 0 ) = 0
e f y"x ( 0 , 0 ) = 1 ; as primeiras derivadas parciais no so diferenci-
veis na origem .
236
CAPTULO VIII
DIFERENCIAIS DE ORDEM SUPERIOR
FRMULA DE TAYLOR E APLICAES
1. Diferenciais de ordem superior
Trataremos apenas o caso das funes de A Rn em R , sendo que o caso geral
das funes de A Rn em Rm se obtm a partir das respectivas componentes ou
coordenadas , cada uma das quais uma funo de A Rn em R .
Seja f (x1 , x2 , ... , xn ) uma funo de A Rn em R , com A conjunto aberto. Sendo
f ( x ) diferencivel em A , sabemos j que, para qualquer ponto x A ,
n
[ d f ]h ( x ) =
i =1
f (x)
hi = f h' ( x ) .
xi
Admitamos adicionalmente que as primeiras derivadas parciais de f ( x ) so

diferenciveis no aberto A - o que em particular fica garantido se f ( x ) for de classe C2
no aberto em causa - . Assim, para cada vector h Rn , a funo [ d f ]h ( x ) =
f h' ( x ) , considerada como funo de x = (x1 , ... , xn ), diferencivel no aberto A ,

sendo a sua diferencial num ponto genrico x A e segundo um vector k dada por,
{d[ d f ] }
h
(x) =
j =1
j =1 i =1
i =1
f (x)
hi
xi
xj
kj =
2 f (x)
h k ,
xi x j i j
representando igualmente esta expresso a derivada de
f h' ( x ) , num ponto genrico
x A e segundo um vector k . Ou seja, numa notao mais simplificada,
[d f]
2
hk
( x ) = f h"k ( x ) =
Quando seja k = h , obtm-se em particular,
237
j =1 i =1
2 f (x)
h k .
xi x j i j
d2 f
hh
( x ) = f h"h ( x ) =
j =1 i =1
2 f (x)
h h ,
xi x j i j
sendo usual neste caso a seguinte simplificao de notao:
d2 f
( x ) = f h" ( x ) =
j =1 i =1
2 f (x)
h h ,
xi x j i j
e falando-se ento de segunda diferencial de f ( x ) em x A segundo o vector h , ou

de segunda derivada em x A segundo o mesmo vector .
Voltando funo f ( x ) de A Rn em R , se ela admitir derivadas parciais at
segunda ordem diferenciveis no aberto A - o que, em particular, fica garantido se f ( x )
[d f]
for de classe C3 no aberto em causa - , podemos definir a partir de
(x) a
terceira diferencial da funo no ponto x A segundo o vector h :
d3f
( x ) = f h"' ( x ) =
3f (x)
hi hi hi .
x i x i xi
i3 = 1 i2 = 1 i1 = 1
E assim por diante. Se a funo f ( x ) de A Rn em R admitir derivadas parciais at

ordem r -1 diferenciveis no aberto A - o que, em particular, fica garantido se f ( x )
for de classe C r no aberto em causa - , podemos definir a r - sima diferencial da
funo no ponto x A segundo o vector h :
[d f]
r
( x ) = f h( r ) ( x ) =
n
= L
ir = 1
i3 = 1 i2 = 1 i1 = 1
r f (x)
hi hi hi L hi .
xi xi xi L x i
1
Tendo em ateno as expresses indicadas para as sucessivas diferenciais (e derivadas

segundo vectores ) , obtm-se as seguintes relaes que adiante sero utilizadas:
[ d f ] . h ( x )
[d f]
2
.h
= . [ d f ]h ( x )
]h ( x )
(x) = 2 . d2 f
ou f ' . h ( x ) = . f h' ( x ) ,
(x)
"
ou f ". h ( x ) = 2 . f h ( x ) ,
...
[d f]
r
.h
(x) = r . dr f
ou f (.rh) ( x ) = r . f h
Em particular, com = -1 , obtm-se :
238
(r )
(x) .
[d f]
r
( x ) = ( 1) r . d r f
]h ( x )
ou f (hr ) ( x ) = ( 1) r . f h
Tambm em particular, fazendo = || h || e vers h =
(r )
(x) .
h (quando seja = || h || 0),
tem-se :
[d f]
r
(x) =
[d f]
r
. vers h
( x ) = r. d r f
vers h
(x) ,
ou ainda ,
(r)
f h( r ) ( x ) = r. f vers
(x).
h
2 . Frmula de Taylor
Admita-se que f ( x ) tem derivadas parciais at ordem m diferenciveis em certo
aberto A Rn, o que em particular fica garantido se a funo for de classe C m+1 em A
. Seja a A e h um vector tal que, qualquer que seja t [0 , 1] , x = a + t . h A
.
Em particular , se o aberto A se limitar a ser uma vizinhana de um ponto a , seja ela

V ( a ) , a condio precedente cumpre-se se o vector h for tal que || h || < , como
facilmente se verifica.
Com a A e h nas condies referidas, considere-se a funo g(t) = f (a + t . h ) ,
para - < t < 1 + , devendo salientar-se que por ser A um conjunto aberto possvel
encontrar um > 0 suficientemente pequeno de forma a ter-se a + t . h A para
- < t < 1 + .
Usando sucessivamente (at ordem m+1) a regra de derivao de uma funo
composta, obtm-se sem qualquer dificuldade as sucessivas derivadas da funo g(t)
para - < t < 1 + :
g (t) =
i =1
g (t) =
f xi' (a + t . h ) . hi = f h' (a + t . h ) ,
n
j =1 i =1
f x"i x j ( a + t . h ) . hi h j = f h" (a + t . h ) ,
...
g(k)(t) = f h( k ) (a + t . h ) ,
...
g(m+1)(t) = f h( m+ 1) (a + t . h ) .
239
Escrevendo a m-sima frmula de Mac-Laurin com resto de Lagrange para a funo

g(t) , obtm-se , para cada t ] - , 1 + [ ,
g(t) = g ( 0 ) + t . g ' ( 0 ) +
t2
tm
t m +1
g "( 0 ) + L +
g (m ) ( 0 ) +
g ( m ) ( t )
2!
m!
( m + 1 )!
com 0 < < 1 .

Tendo em conta as expresses obtidas anteriormente para as sucessivas derivadas de g(t)
e fazendo em seguida t = 1 , resulta ,
f ( a + h ) = f ( a ) + f h' ( a ) +
1
1
f h" (a ) + L +
f h( m ) ( a ) +
2!
m!
1
+
f h( m + 1 ) ( a + h ) ,
( m + 1 )!
com 0 < < 1 , que a frmula de Taylor com resto de Lagrange para f ( x ) com
origem em a . A validade desta frmula depende, como vimos, de a funo ter derivadas
parciais at ordem m diferenciveis em certo aberto A Rn e de a e h serem tais
que x = a + t . h A para t [0 , 1] .
Usando a simbologia das diferenciais sucessivas, a frmula precedente pode escrever-se
do seguinte modo:
f ( a + h ) = f ( a ) + [d f ]h ( a ) +
1
d2 f
2!
+
( a ) + L+
1
dm f
m!
1
d m +1 f
( m + 1 )!
(a ) +
(a + h ) ,
com 0 < < 1 . Atendendo ainda s relaes que foram introduzidas na parte final do
ponto 1. , podemos ainda apresentar a seguinte verso da mesma frmula, quando seja
h 0 :
f (a + h ) = f ( a ) + . [d f ]vers h ( a ) +
+
m!
dm f
vers h
(a ) +
com 0 < < 1 , = || h || e vers h =
2!
d2 f
m +1
( m + 1 )!
vers h
d m +1 f
( a ) + L+
vers h
(a + h ) ,
h .
No caso particular de as derivadas parciais de ordem m + 1 serem contnuas no aberto A

- ou seja, se a funo f ( x ) for de classe C m+1 em A - , fazendo,
240
( m + 1)
( m + 1)
(h) = f vers
( a + h ) f vers
(a ) ,
h
h
vejamos que l i m (h ) = 0. Com efeito, designando por j as coordenadas de vers h

h 0
, ou seja, sendo,
j=
1
hj
|| h ||
, j = 1 , 2 , ... , n ,
temos para (h) a expresso,

n
im + 1 = 1 im = 1
i1 = 1
m+1 f
x i1 L x im +1
(a
m +1 f

x i1 L x im + 1
+ h)

i1 L im + 1 ,

(a )
e como cada parcela deste somatrio tende para zero quando h 0 (devido
continuidade das derivadas parciais de ordem m + 1) e, por outro lado, as coordenadas de vers h so limitadas (por ser || vers h || = 1) , conclui-se sem dificuldade que
l i m (h ) = 0 . Ento, no caso particular de f ( x ) ser de classe C m+1 no aberto A ,
h 0
podemos obter, a partir da ltima verso da frmula de Taylor com resto de Lagrange,
f (a + h ) = f ( a ) + . [d f ]vers h ( a ) +
+
m!
dm f
vers h
(a ) +
2!
d2 f
m +1
vers h
d m + 1 f
( m + 1 )!
( a ) + L+
vers h
( a ) + ( h ) ,
com l i m (h ) = 0 . Esta variante a frmula de Taylor com resto de Peano e vai ser
h 0
utilizada na aplicao que vamos estudar no ponto seguinte.
3. Aplicao determinao dos extremantes interiores

Seja f ( x ) uma funo de A Rn em R . Um ponto a A diz-se maximizante
relativo de f ( x ) se e s se existe uma V ( a ) tal que,
x V ( a ) A f ( x ) f ( a ) ;
diz-se minimizante relativo se e s se existe uma V ( a ) tal que,
x V ( a ) A f ( x ) f ( a ) .
241
Os correspondentes valores f ( a ) dizem-se ento, respectivamente, mximo relativo e

mnimo relativo da funo.
Genericamente, os mximos e mnimos relativos designam-se por extremos relativos ; os
maximizantes e minimizantes relativos designam-se por extremantes relativos.
Aos extremantes relativos contrapem-se os extremantes absolutos : caso exista um
a A tal que, x A f ( x ) f ( a ) , diz-se que a um maximizante absoluto e
f ( a ) o mximo absoluto ; caso exista um a A tal que, x A f ( x ) f ( a ) ,
diz-se que a um minimizante absoluto e f ( a ) o mnimo absoluto . Note-se que o
mximo e mnimo absolutos de uma funo f ( x ) em A se existem so nicos, mas
podem eventualmente ser atingidos em mais que um ponto a A .
No que se segue estudaremos condies necessrias e suficientes para que um ponto
a INT. A seja extremante (maximizante ou minimizante) relativo de f ( x ) , no pressuposto de continuidade em INT. A da funo e das suas derivadas parciais at certa ordem
conveniente.
A determinao de eventuais extremantes fronteiros relativos no pode fazer-se pelos
mtodos que vo ser estudados.
Por outro lado, as tcnicas a desenvolver no presente captulo permitem apenas a
determinao dos extremantes relativos. S em casos muito especiais ser vivel
determinar com tais tcnicas os extremantes absolutos, como por exemplo nos casos em
que pelo estudo directo da funo ou pela natureza do problema sabemos priori que
aqueles existem ; nestes casos, os extremantes absolutos podero ser determinados por
comparao dos valores da funo nos diversos extremantes relativos, dado que bvio
que qualquer extremante absoluto igualmente um extremante relativo.
Tendo em conta facilitar a exposio, note-se que as condies definidoras dos conceitos
de maximizante e minimizante relativos interiores podem ser apresentadas do modo
seguinte:
a) O ponto a INT. A maximizante relativo de f ( x ) se e s se existe um valor > 0

tal que , || h || < f ( a + h ) f ( a ) ;
b) O ponto a INT. A minimizante relativo de f ( x ) se e s se existe um valor > 0
tal que , || h || < f ( a + h ) f ( a ) .
O teorema seguinte d uma condio necessria para que um ponto a INT. A
seja extremante relativo de f ( x ) .
Teorema 1 : Sendo a INT. A extremante relativo de f ( x ) e existindo as derivadas

parciais f xi' ( a ) , tem-se f xi' ( a ) = 0 ( i = 1 , 2 , ... , n)
242
Demonstrao : Admita-se para fixar ideias que a INT. A minimizante relativo.

Existe ento um > 0 tal que , || h || < f ( a + h ) f ( a ) . Tomando em particular h = (h1 , 0 , ... , 0) , com 0 < h1 < , tem-se,
f (a1 + h1 , a2 , ... , an ) f (a1 , a2 , ... , an ) ,
ou seja,
f x1' ( a ) = l i m
h1 0
= lim
h1 0
f ( a1 + h1 , a 2 , L , a n ) f ( a1 , a 2 , L , a n )
=
h1
f ( a1 + h1 , a 2 , L , a n ) f ( a1 , a 2 , L , a n )
0.
h1
Por outro lado, tomando em particular h = (- h1 , 0 , ... , 0) , com 0 < h1 < , tem-se,
f (a1 - h1 , a2 , ... , an ) f (a1 , a2 , ... , an ) ,
donde resulta,
f ( a1 h1 , a 2 , L , a n ) f ( a1 , a 2 , L , a n )
0 ,
h1
ou ainda,
f ( a1 + k1 , a 2 , L , a n ) f ( a1 , a 2 , L , a n )
0 ,
k1
com k1 = -h1 (- < k1 < 0 ) . Obtm-se ento,

f x1' ( a ) = l i m
k1 0
= lim
h1 0
f ( a1 + k1 , a 2 , L , a n ) f ( a1 , a 2 , L , a n )
=
k1
f ( a1 + k1 , a 2 , L , a n ) f ( a1 , a 2 , L , a n )
0.
k1
Mas de f x1' ( a ) 0 e f x1' ( a ) 0 resulta necessariamente, f x1' ( a ) = 0 .

Para as restantes derivadas parciais, seguindo caminho anlogo, obter-se-ia,
f x2' ( a ) = = f xn' ( a ) = 0 .
O caso em que a INT. A maximizante tem demonstrao semelhante.
O teorema precedente fornece um mtodo para determinao dos possveis extremantes
interiores de f ( x ) , no pressuposto de existirem as primeiras derivadas parciais da
funo em todos os pontos do interior do respectivo domnio. Basta resolver o sistema,
243
f x' ( x1 , x 2 , L , x n ) = 0
1
f x' ( x1 , x 2 , L , x n ) = 0
2
L
'
f xn ( x1 , x 2 , L , x n ) = 0
nas n incgnitas x1 , x2 , ... , xn , sendo cada soluo obtida um possvel extremante da

funo. Cada uma das solues do sistema aquilo a que usualmente se chama um ponto
de estacionaridade da funo.
Veremos seguidamente como, recorrendo ao clculo das diferenciais de ordem superior e
com auxlio da frmula de Taylor, podemos averiguar se um dado ponto de estacionaridade ou no extremante.
Em tudo o que vai seguir-se vamos admitir que a funo de classe C r no interior do
respectivo domnio, com r no inferior maior das ordens das diferenciais sucessivas
envolvidas nos clculos.
Seja a um ponto de estacionaridade da funo, isto , um ponto interior do respectivo
domnio onde se anulam as n primeiras derivadas parciais. Caso exista, seja m a ordem
da primeira das diferenciais sucessivas em x = a que no se anula para todos os
vectores h (claro que m 2 , em virtude de serem nulas as primeiras derivadas
parciais em x = a ). Ento a (m-1)-sima frmula de Taylor, com origem no ponto a e
resto de Peano, assume a forma,
f (a + h ) = f (a ) +
d m f
m!
vers h
( a ) + ( h ) ,
com l i m ( h ) = 0 .
h 0
Vo considerar-se separadamente os seguintes casos:
1 CASO : A diferencial de ordem m da funo no ponto a positiva para certo

h = u e negativa para certo h = v .
Neste caso v-se com facilidade que a no pode ser extremante . Com efeito, tomando
> 0 suficientemente pequeno de forma que a + . u e a + . v pertenam ambos ao
domnio da funo f ( x ) o que sempre se consegue por ser a ponto interior de tal
domnio , tem-se,
(1)
(2)
f (a + . u ) = f (a ) +
f (a + . v ) = f (a ) +
1m
m!
2m
m!
244
{[ d f ]
{[ d f ]
ver s u
ver s v
(a ) + ( . u )
(a ) + ( . v )
uma vez que v e r s ( . u ) = v e r s u e v e r s ( . v ) = v e r s v . Dado que,
[d f ]
m
[d f ]
m
(a ) > 0 d m f
(a ) < 0 d m f
ver s u
(a ) > 0
ver s u
(a ) < 0
l i m ( . u ) = l i m ( .v ) = 0 ,
0+
0+
conclui-se, a partir das igualdades (1) e (2) supra, com ] 0 , [ e suficientemente

pequeno, que :
f (a + . u ) > f ( a ) e
f (a + . v ) < f (a ) ,
desigualdades que em conjunto no permitem que a seja minimizante ou maximizante.

Este caso, ocorre sempre que m seja mpar, porque se for
[d f ]
m
[d f ]
m
(a ) 0 , tem-se
(a ) a assumir sinais contrrios com h = u e h = v = u , uma vez que:
[d f ]
m
= (1 ) m . d m f
( u ) (a )
(a ) = d m f
(a ) .
Mas pode tambm suceder com m par , bastando par tal que seja indefinida a forma de
grau m ,
[d f ]
m
h (a ) =
im =1
i1 =1
mf
h i1 L h im .
xi1 L xim (a )
2 CASO : A diferencial de ordem m da funo no ponto a tem o mesmo sinal

para todos os h 0 (para tal necessrio, mas no suficiente, que m seja par).
Neste caso h os dois seguintes subcasos a considerar:
1 Subcaso : A diferencial de ordem m no ponto positiva segundo todos os

vectores no nulos, ou seja, a referida diferencial uma forma definida positiva de
grau m
Tem-se, para h 0 ,
[d f]
(a ) =
dm f
vers h
( a ) > 0 e, portanto, tambm,

n
im = 1
i1 = 1
mf
i1 L im > 0 ,
xi1 L xim ( a )
245
em que as coordenadas
de
vers h verificam a relao 12 + L + n2 = 1 .
Considerada como funo das coordenadas

contnua no conjunto limitado e fechado,
a diferencial em causa uma funo
F = { ( 1 , 2 , ... , n ) : 12 + L + n2 = 1 } ,
admitindo portanto nesse conjunto um mnimo > 0 . Temos ento,
f (a + h ) = f (a ) +
d m f
m!
vers h
> f (a ) +
( a ) + ( h ) >
m!
+ (h ) ,
com l i m ( h ) = 0 e, portanto, desde que || h || < (com certo > 0 ), tem-se

h 0
f ( a + h ) > f ( a ) . Conclui-se assim que o ponto a minimizante e trata-se evidentemente de um minimizante em sentido estricto.
2 Subcaso : A diferencial de ordem m no ponto negativa segundo todos os
vectores no nulos, ou seja, a referida diferencial uma forma definida negativa de
grau m
Seguindo caminho semelhante ao do subcaso anterior (mas tomando agora o mximo

- negativo - da diferencial) , conclui-se que, com || h || < , f ( a + h ) < f ( a ) , ou
seja, o ponto a maximizante em sentido estricto.
3 CASO : A diferencial de ordem m da funo no ponto a uma forma de grau
m semidefinida (para tal necessrio, mas no suficiente, que m seja par)
Neste caso h os dois seguintes subcasos a considerar:

3 Subcaso : A diferencial de ordem m no ponto positiva ou nula segundo todos
os vectores, existindo porm vectores no nulos que a anulam (ou seja, a referida
diferencial uma forma semidefinida positiva de grau m ).
Os vectores s no nulos que anulam a diferencial de ordem m chamam-se vectores

singulares .
Seja h = u um vector que torna positiva a diferencial em causa (h pelo menos um
vector nessas condies porque por hiptese a diferencial de ordem m no
identicamente nula) ; raciocinando como no 1 CASO conclui-se que , com ] 0 , [
e positivo suficientemente pequeno, f (a + . u ) > f (a ) , ou seja , se o ponto a
for extremante, s pode ser minimizante.
246
Considere-se agora um vector singular s e seja m + k a ordem da primeira das

diferenciais de ordem superior a m que no se anula para h = s (note--se que a ordem
m + k poder depender do vector singular considerado). Tem-se ento, com > 0
suficientemente pequeno de forma que a + . s pertena ao domnio da funo f ( x ) ,
f (a + . s ) = f (a ) +
Se for d m + k f
m+k
(m + k ) !
{[ d
( a ) < 0 , tambm d m+ k f
m+k
ver s s
v er s s (a )
(a ) + ( . s ) .
< 0 e, raciocinando do mesmo
modo que no primeiro caso, conclui-se que, com ]0 , [ e suficientemente pequeno, f (a + . s ) < f (a ) , ou seja , o ponto a no pode ser minimizante (nica hiptese
em aberto como se viu) ; logo, no pode ser extremante.
Observe-se que esta situao se verifica sempre que m + k seja mpar, porque ento uma
( a ) negativa e se o vector s
das diferenciais, d m + k f ( a ) ou d m + k f
singular o mesmo se passa com - s ; pode porm verificar-se mesmo que m + k seja
par .
Quando para todos os vectores singulares s seja
[d
m+ k
( a ) > 0 , nada se pode
concluir. Trata-se do chamado caso duvidoso cujo esclarecimento obriga normalmente

ao estudo directo da funo.
4 Subcaso : A diferencial de ordem m no ponto negativa ou nula segundo todos

os vectores, existindo porm vectores no nulos que a anulam (ou seja, a referida
diferencial uma forma semidefinida negativa de grau m ).
Procedendo como no subcaso anterior, conclui-se sem dificuldade que:
- Se, para certo vector singular s , a ordem m + k da primeira das diferenciais de ordem
superior a m que no se anula para h = s for mpar, ento o ponto a no pode ser
extremante ;
- O mesmo acontece quando m + k seja par e a diferencial em causa seja positiva para h
= s ;
- Quando para todos os vectores singulares s se tenha d m + k f
( a ) < 0 , nada se pode
concluir , tratando-se de novo de um caso duvidoso.

Repare-se que para as funes f : A R R (ou seja, funes reais de uma varivel
real), tem-se,
[d f ] (a ) = f
m
(m)
(a) . hm , com f
e ento:
247
(m)
(a) 0 ,
O 1CASO s pode ocorrer quando m seja mpar ;
O 3CASO no pode ocorrer, pois com f
(m)
(a) 0 , d f
] (a ) no pode anular-se
h
com h 0 ;
Para terminar vamos apresentar alguns exemplos de aplicao dos resultados obtidos na
discusso precedente.
1) Para determinar os extremantes de,

f (x , y , z) = x y z
1 2
x 2 y2 + 2 z ,
2
a resoluo do sistema,
f x' = y z x = 0
'
fy = xz 4 y = 0 ,
'
f z = x y + 2 = 0
permite obter dois pontos de estacionaridade: x = 2 , y = -1 , z = -2 ; x = -2 , y = 1
, z = -2 . Ora a segunda diferencial da funo, num ponto genrico (x , y , z) a forma
quadrtica,
[d f]
2
( x , y , z ) = f x"2 h12 + f x"y h1 h2 + f x"z h1 h3 + f y"x h2 h1 + f y"2 h22 +
= f y"z h2 h3 + f z "x h3 h1 + f z "y h3 h2 + f z 2" h32 =
= h12 + z . h1 h2 + y. h1 h3 + z . h2 h1 4 h22 + x . h2 h3 + y . h3 h1 + x . h3 h2 ,
cuja matriz (matriz Hesseana) ,
1 z y
H = z 4 x .
y
x 0
248
Para o primeiro ponto de estacionaridade, tem-se,
1 2 1
H = 2 4 2 ,
1
2 0
concluindo-se sem dificuldade que a segunda diferencial , no ponto em causa, uma
forma quadrtica indefinida. Logo, o ponto de estacionaridade em causa no
extremante.
Uma anlise semelhante feita para o segundo ponto de estacionaridade leva igualmente
concluso de que no se trata de um extremante.
f (x , y ) = (x - y ) 2 - x 4 - y 4 ,
f x' = 2 ( x y ) 4 x 3 = 0
,
'
3
f y = 2 ( x y ) 4 y = 0
permite obter trs pontos de estacionaridade :

x = 1 , y = -1 ;
x = -1 , y = 1 ; x = 0 , y = 0 .
A segunda diferencial de f (x , y) num ponto genrico uma forma quadrtica (nos

acrscimos h e k das variveis x e y) cuja matriz (matriz Hesseana) ,
2 12 x 2
H=
2
2
.
2
2 12 y
Para o primeiro e segundo pontos de estacionaridade tem-se,
10 2
H=
,
2 10
e conclui-se sem dificuldade que a segunda diferencial uma forma quadrtica negativa.
Portanto, qualquer dos dois pontos de estacionaridade em causa um maximizante.
Para o terceiro ponto de estacionaridade tem-se,
2 2
H=
,
2 2
249
sendo portanto semidefinida positiva a segunda diferencial. Para determinar os vectores

singulares , escreva-se a expresso da segunda diferencial no ponto de coordenadas
x=y=0:
d 2 f = 2 h2 - 4 h k + 2 k2 = 2 ( h - k)2 ;
esta expresso permite concluir que os vectores singulares so os vectores da forma

s = (h , h) com h 0 . A expresso da terceira diferencial num ponto genrico ,
d 3 f = -24 x h3 - 24 y k3 ,
concluindo-se portanto que no ponto (0 , 0) nula segundo qualquer vector singular .

Passando ento quarta diferencial, tem-se, num ponto genrico,
d 4 f = -24 h4 - 24 k4 ,
pelo que , no ponto (0 , 0) e para um vector singular genrico s = (h , h) tem-se

d4 f = -48 h4 < 0 , assim se concluindo que o ponto em anlise no extremante.
f (x , y ) = x 2 - 3 x y 2 + 2 y 4 ,
f x' = 2 x 3 y 2 = 0
,
'
3
f y = 6 x y + 8 y = 0
permite obter como nico ponto de estacionaridade o ponto de coordenadas x = y = 0 .
Nesse ponto e segundo um vector genrico (h , k) , a segunda diferencial d 2 f = 2 h2 ,
forma quadrtica semidefinida positiva que se anula para os vectores singulares
s = (0 , k) . Segundo qualquer destes vectores singulares, a terceira diferencial na origem
nula e a quarta diferencial d 4 f = 48 k4 , ou seja, uma forma de grau 4 positiva para
qualquer dos mencionados vectores singulares. Estamos portanto no caso duvidoso e s
uma anlise directa da funo poder esclarecer a questo.
Notando que,
f (x , y) = x 2 - 3 x y2 + 2 y 4 = x 2 - 2 x y2 + y 4 + y 4 - x y2 =
= (x - y2)2 + y2 . (y2 - x) = (x - y2) . (x - 2 y2) ,
conclui-se que em qualquer vizinhana da origem a funo assume sinais contrrios, pois
positiva para x > 2 y2 > y2 e negativa para 2 y2 > x > y2 . Como f (0 , 0) = 0 , concluise que a origem no pode ser minimizante nem maximizante: caso fosse minimizante,
250
deveria ter-se f (x , y) 0 em certa vizinhana da origem; caso fosse maximizante,

deveria ter-se f (x , y) 0 em certa vizinhana da origem.
Termina-se apresentando um diagrama que resume a tcnica a aplicar na determinao
dos extremantes interiores. Sendo,
f x' ( x1 , x 2 , K , x n ) = 0
1
(a) L
'
f xn ( x1 , x 2 , K , x n ) = 0
(b) d r f
] (x) =
h
i r =1
i2 =1 i1 = 1
veja-se o diagrama da pgina seguinte .
251
r f (x)
hi1 hi2 L hir
xi1 xi2 L xir
Resolver o sistema (a) para

determinar os pontos de
estacionaridade interiores
do domnio da funo
Para cada ponto a de estacionaridade

determinar a primeira das diferenciais
sucessivas (b) que no identicamente
nula
No existe, so todas
nulas:
- Caso Duvidoso
Existe e tem ordem

m par
Esta diferencial
definida positiva:
- O ponto a mini mizante
Esta diferencial
semidefinida
semidefinida positiva:
determinam-se os vectores
no nulos que a anulam
(vectores singulares)
Existe e tem ordem

m mpar :
- O ponto a no
extremante
Esta diferencial
definida negativa:
- O ponto a maximizante
semidefinida negativa:
determinam-se os vectores
no nulos que a anulam
(vectores singulares)
Para certo vector singular s a

primeira diferencial sucessiva
de ordem superior a m que no
se anula tem ordem mpar:
- O ponto a no extremante
se anula tem ordem par e negativa:

se anula tem ordem par e positiva:
Para todos os vectores singulares s a

primeira diferencial sucessiva de
ordem superior a m que no se anula
tem ordem par e positiva:
- Caso Duvidoso
Para todos os vectores singulares s a

primeira diferencial sucessiva de
ordem superior a m que no se anula
tem ordem par e negativa:
- Caso Duvidoso
Para todos os vectores singulares s as sucessivas

diferenciais de ordem superior a m so todas
identicamente nulas:
- Caso Duvidoso
252
4. Estudo da convexidade e concavidade
Como se sabe, o conjunto A Rn diz-se convexo (ou conexo por segmentos) se e s se

quaisquer que sejam os pontos a , b A , o conjunto,
S( a , b ) = { x : x = . a + . b , 0 , 0 , + = 1 },
est contido em A , ou seja, se e s se o segmento de extremidades nos pontos a e b
estiver contido no conjunto A .
As figuras seguintes exemplificam um conjunto convexo e um conjunto no convexo em
R2 :
B
A
A convexo
B no convexo
Sendo A Rn convexo , a funo f ( x ) de A em R diz-se convexa no convexo A se e

s se quaisquer que sejam a , b A ,
0 , 0 e + = 1 f ( a + b ) . f ( a ) + . f ( b ) ;
diz-se cncava se e s se,
0 , 0 e + = 1 f ( a + b ) . f ( a ) + . f ( b ) .
O teorema seguinte d uma primeira condio necessria e suficiente de convexidade
(concavidade):
Teorema 2 : A condio necessria e suficiente para a funo f ( x ) seja convexa

(cncava) no conjunto convexo A Rn que, quaisquer que sejam a , b A , a funo
real de varivel real g ( ) = f [ a + (1- ) b ] seja convexa (cncava) no intervalo [0 , 1]
Demonstrao : A condio necessria. Admitindo f ( x ) convexa no convexo A ,
considere-se a funo g ( ) = f [ a + (1- ) b ] . Dados os reais , [0 , 1] , sejam
0 e 0 tais que + = 1 . Tem-se ento,
253
g ( + ) = f [ ( + ) . a + (1- - ) . b ] =
= f [ ( + ) . a + ( + - - ) . b ] =
= f [ . ( a + b - b ) + . ( a + b - b )] =
= f { . [ a + (1 - ) b ] + . [ a + (1 - ) b ] } ,
e como, por ser convexo o conjunto A,
a , b A a + (1 - ) b A a + (1 - ) b A ,
tira-se, pela convexidade de f ( x ) ,
g ( + ) . f [ a + (1 - ) b ] + . f [ a + (1 - ) b ] =
= . g () + . g () ,
assim se provando a convexidade da funo g () no intervalo [0 , 1] .
Vejamos agora que a condio suficiente. Se, dados quaisquer a , b A , a funo
g ( ) = f [ a + (1- ) b ] convexa no intervalo [0 , 1] , tem-se, com 0 , 0
e +=1,
f ( a + b ) = f [ a + (1 - ) b ] = g ( ) = g ( . 1 + . 0 )
. g(1) + . g(0) = . f ( a ) + . f ( b ) ,
assim se provando que f ( x ) convexa em A .
Trocando na argumentao precedente o sentido das desigualdades, o teorema fica
provado para o caso da concavidade.
O teorema que acaba de demonstrar-se permite deduzir nova condio necessria e
suficiente de convexidade (concavidade), aplicvel no caso em que f ( x ) seja de classe
C 2 num convexo aberto A .
Teorema 3 : Sendo f ( x ) de classe C 2 num convexo aberto A , a condio necessria

e suficiente para que a funo seja convexa (cncava) em A que , qualquer que seja
x A , a segunda diferencial,
[d f]
2
(x) =
j =1 i =1
f x"i x j ( x ) . hi h j ,
seja uma forma quadrtica definida ou semidefinida positiva (negativa)
254
Demonstrao : A condio necessria. Admitindo que f ( x ) convexa no convexo

aberto A , considere-se um qualquer x A e uma vizinhana V ( x ) contida em A .
Ento, tomando um qualquer vector h de norma inferior a , tem-se x + h A .
Definindo,
g ( ) = f [ x + (1 - )( x + h )] = f [ x + (1 - ) h ] ,
o teorema 2 afirma que a funo real de varivel real g() dever ser convexa no
intervalo [0 , 1] , ou seja,
n
g ( ) =
j =1 i =1
f x"i x j x + ( 1 ) . h . hi h j 0 ,
nesse intervalo: com efeito, se para algum valor 0 do intervalo pudesse ser g (0 ) <
0, ento devido continuidade de g ( ) resultante do facto de f ( x ) ser de classe C
2
no aberto A , teramos que g ( ) < 0 em algum subintervalo de [0 , 1] e g() seria
ento cncava (estritamente) nesse subintervalo, no podendo portanto ser convexa no
intervalo total . De g (1 ) 0 resulta ento,
d2 f
(x) =
f xi" x j ( x ) . hi h j 0 ,
j =1 i =1
para qualquer h tal que || h || < . Daqui resulta que a forma quadrtica
d 2 f ( x ) dever ser no negativa para todos os vectores h Rn ; com efeito, a partir
de qualquer h Rn pode definir-se k = h com suficientemente pequeno de

modo que || k || < e , por ser
0 d2 f
[d f]
2
conclui-se que tambm
(x) = 2 . d2 f
(x),
(x) 0.
A condio suficiente. Admitindo que,
d2 f
(x) =
j =1 i =1
f x"i x j ( x ) . hi h j ,
, para cada x A , uma forma quadrtica definida ou semidefinida positiva, sejam

quaisquer a , b A e tome-se a funo g ( ) = f [ a + (1- ) b ] ; ento,
g ( ) =
j =1 i =1
f x"i x j . a + ( 1 ) . b . (ai bi ) ( a j b j ) 0 ,
255
ou seja, g ( ) convexa no intervalo [0 , 1] ; o teorema 2 garante ento a convexidade

de f ( x ) no aberto convexo A .
O teorema demonstra-se da mesma forma (recorrendo ao teorema 2) para o caso da
concavidade.
O teorema anterior permite ainda estudar a convexidade ou concavidade de f ( x ) num
convexo A* que seja o fecho ou aderncia de um certo aberto convexo A no qual se
verificam as hipteses do teorema, desde que a funo seja contnua em A* . Deixa-se a
demonstrao ao cuidado do leitor, sugerindo-se para o efeito que:
a) Prove em primeiro lugar que o fecho ou aderncia de um conjunto convexo ainda

um conjunto convexo;
b) Prove depois que a convexidade (concavidade) de f ( x ) em A em conjunto com a
continuidade da funo na aderncia ou fecho de A implica a convexidade (concavidade)
da mesma funo em Ad A .
256
5 . Exerccios
1 - Escreva a primeira frmula de Taylor com resto de Lagrange para f (x , y) = x .
y,
com origem no ponto (1 , 1).
2 - O mesmo que no exerccio anterior, mas para a funo, f (x , y) =
y
, com
y+x
origem no ponto (1 , 0) .
3 - Considerando a funo f (x , y) = sen (x + y) ,

a) Determine uma expresso geral para,
x y m
( m = 1 , 2 , 3 , ... ; = 0 , 1 , 2 , ... , m) ,
num ponto genrico (x , y) . Qual a derivada que est em causa, quando seja = 0 ou
=m?
b) Escreva a expresso geral de f u( m ) ( x , y ) , com u = (h , k) ;

c) Escreva a m-sima frmula de Taylor (resto de Lagrange) para a funo f (x , y) ,
com origem no ponto (0 , 0) , tomando como acrscimos das variveis h = x e k = y .
4 - Considere a funo f (x , y) definida pela seguinte srie,

f (x , y) = 1 + (x - y) + (x - y)2 + ... + (x - y)n - 1 + ... .
a) Determine o respectivo domnio ;

b) Determine uma expresso geral para,
mf
( m = 1 , 2 , 3 , ... ; = 0 , 1 , 2 , ... , m) ,
x y m
no ponto (1 , 1) ;
c) Escreva a expresso geral de f u( m ) (1 , 1) , com u = (h , k) ;
d) Escreva a m-sima frmula de Taylor (resto de Lagrange) para a funo f (x , y) , com
origem no ponto (1 , 1) , tomando como acrscimos das variveis h = x - 1 e k = y - 1 .
5 - Determine os extremantes e correspondentes extremos para as funes:

a) f (x , y) = (x - y)2 - x4 - y4 ; b) f (x , y) = (x2 + y2) . e y ;
c) f (x , y) = x2 - 3 x y2 + 2 y4 ; d) f (x , y , z) = x y z - x2/2 - 2 y2 + 2 z .
257
6 - Estudar se o ponto de coordenadas x = -1/4 , y = 1/2 e z = 0 ou no extremante

da funo f (x , y , z) = x2 + 2 y2 x + y4 + z2 .
7 - Determinar os extremantes de,

f (x , y , z) =
x2 y2 + x
1 + z2
fazendo a discusso em funo de 0 .
( 0 ) ,
8 - Determinar os extremantes das seguintes funes:

a) f (x1 , x2 , x3 ) = x 2 x 3 + x1 x 3 x12 x 22 x 32 ; b) f (x , y) = y . log (1 + x) ;
c) f (x , y , z) = x y + x z - x3 - y2 - x ; d) f (x , y) = e x ( y + y
e) f (x , y) = (x2 + y2)2 - 2 a2 . (x2 - y2) .
Nos casos c) e e) fazer a discusso em funo dos parmetros envolvidos.
9 - Determine os extremantes e os correspondentes extremos de,

f (x , y) =
2 x + 4 y x2 y2 .
SUGESTO : Escreva o radicando sob a forma de uma constante menos uma soma de
quadrados.
10 - Determine os extremantes e os correspondentes extremos de,

f (x , y) =
x2 + y3 3 x y + x .
11 - Estude a convexidade ou concavidade das seguintes funes nos conjuntos comvexos que se indicam:
a) f (x , y , z) = 1 - e x + y + z , em R3 ;
b) f (x , y) =
c) f (x , y) =
x + y , em A = {(x , y) : x + y 0 } ;
x . y , em A = {(x , y) : x 0 y 0} e
em B = {(x , y) : x 0 y 0} ;
d) f(x , y , z) = x2. y . z , em A = {(x , y , z) : x 0 y 0 z 0 } e

em B = {(x , y , z) : x 0 y 0 z 0} .
258
12 - Seja f ( x ) uma funo de A Rn em R e admita-se que A convexo e f ( x )

convexa em A . Prove sucessivamente que:
a) Sendo a A um minimizante relativo de f ( x ) , ento esse ponto a minimizante
absoluto da funo ;
b) O conjunto K dos minimizantes relativos (logo absolutos) de f ( x ) um conjunto
convexo e a funo constante em K ;
c) Se a INT. A maximizante relativo de
f ( x ) , ento a funo constante em
certa V ( a ) ;
d) Se f ( x ) tem mximo absoluto, este no pode ser atingido num ponto a INT. A ,
excepto no caso trivial de a funo ser constante em A .
13* - Seja f ( x ) uma funo de A Rn em R convexa em certa vizinhana

V ( a ) A e admita-se que se trata de uma funo de classe C 2 em V ( a ) . Prove
que se as primeiras derivadas parciais da funo se anulam no ponto a , ento este ponto
minimizante relativo da funo.
Enuncie e demonstre uma proposio anloga para o caso em que f ( x ) seja cncava em
V ( a ) .
SUGESTO : Utilize a frmula de Taylor com resto de Lagrange.
RESPOSTAS :
1 - (1 + h ) .
1 + k = 1 + (h +
k
1
) +
2
2
com 0 < < 1 .

hk + k2
h
2=k
1+ h + k
(1 + h + k )3
3 - a)
x y m
mf
ym
(m )
b) f u
hk
1+ k
,
1 + k
k 2 . (1 + h )
4 . (1 + k ) .
, com 0 < < 1 .
= sen ( x + y + m . /2) ; quando = 0 , a derivada em causa
mf
; quando = m , a derivada em causa
xm
(x , y ) = ( h + k )m . s e n ( x + y + m . / 2 ) ;
c) sen ( x + y) =
=0
( x + y )
sen ( . / 2 ) +
!
( x + y ) m +1
s e n [ . ( x + y ) + ( m + 1 ) . / 2] , com 0 < < 1.
( m + 1 )!
259
4 - a) Domnio = {(x , y) : x - 1 < y < x + 1 , x R } ;

mf
b)
= m! .( -1 ) m - , no ponto de coordenadas x = y = 1 ;
x y m
(m )
c) f u
(1 , 1 ) = m! ( h k ) m ;
2
d) f (x , y) = 1 + ( x y ) + ( x y ) + L + ( x y )
x y
+
1 ( x y )
m +1
com 0 < < 1 .
5 - a) Os pontos de coordenadas x = 1 , y = -1 e x = -1 , y = 1 so maximizantes e o mximo

correspondente igual a 2 em ambos os casos ; o ponto de estacionaridade de coordenadas
x = y = 0 no extremante ;
b) O ponto de coordenadas x = y = 0 minimizante , sendo 0 o correspondente mnimo;
o ponto de estacionaridade de coordenadas x = 0 , y = -2 no extremante ;
c) O ponto de estacionaridade de coordenadas x = y = 0 no extremante ;
d) Os pontos de estacionaridade de coordenadas x = 2 , y = -1 , z = -2 e x = -2 , y
= 1 , z = -2 no so extremantes .
6 - minimizante .
7 - Com 0 , o ponto de coordenadas x = -1/2 , y = z = 0 minimizante se for < 0 e
no extremante se for > 0 .
8 - a) O ponto de coordenadas x1 = x2 = x3 = 0 maximizante ;
b) O ponto de estacionaridade de coordenadas x = y = 0 no extremante ;

c) O ponto de estacionaridade de coordenadas x = y = 0 , z = no extremante , qualquer que seja o valor do parmetro ;
d) Os pontos de estacionaridade de coordenadas x = y = 0 e x = 0 , y = -1 no so extremantes ;
e) Com a 0 , o ponto de estacionaridade de coordenadas x = y = 0 no extremante e
os pontos de coordenadas x = a , y = 0 so minimizantes (ambos conduzindo ao
mesmo mnimo) ; com a = 0 , o ponto de coordenadas x = y = 0 minimizante.
9 - O ponto de coordenadas x = 1 , y = 2 maximizante, sendo o correspondente mximo

igual a
5 ; os pontos de coordenadas x = a , y = 2
cente ao intervalo [ 1 5 , 1 + 5 ]
conduzindo ao valor mnimo igual a 0 .
4 + 2 a a 2 , com a perten-
so minimizantes (fronteiros), todos eles
10 - O ponto de estacionaridade de coordenadas x = 1/4 , y = 1/2 no extremante; a funo

admite como minimizantes (fronteiros) os pontos de coordenadas x = a , y = b tais que
a2 + b3 - 3 a b + a = 0 como o caso, entre outros, dos pontos de coordenadas x =
y = 0 , x = y = 1 e x = -1 , y = 0 , todos eles conduzindo ao valor mnimo igual a
0.
11 - a) Cncava ; b) Convexa ; c) Cncava em A e em B ; d) No convexa nem cncava em

qualquer dos conjuntos dados .
260
CAPTULO IX
FUNES DEFINIDAS IMPLICITAMENTE INVERTIBILIDADE
1. Introduo
Considere-se o seguinte sistema de n equaes (lineares ou no) nas m + n incgnitas
x1 , x2 , ... , xm , y1 , y2 , ... , yn ,
(1)
f 1 ( x1 , L , x m , y1 , L , y n ) = 0
f (x , L , x , y , L , y ) = 0
2 1
m
1
n
L
f n ( x1 , L , x m , y1 , L , y n ) = 0
ou seja, em notao vectorial, f ( x , y ) = 0 , em que,

x = ( x1 , x2 , ... , xm ) , y = ( y1 , y2 , ... , yn ) e f = ( f1 , f2 , ... , fn ) .
A funo f ( x , y ) e consequentemente cada uma das suas coordenadas fi ( x , y ) definida em certo conjunto A Rm + n ; por outro lado, as imagens dos pontos ( x , y ) A
dadas por cada uma das funes fi ( x , y ) dos primeiros membros das equaes do
sistema (1) so nmeros reais e, portanto, as imagens desses mesmos pontos, dadas por
f ( x , y ) so vectores de Rn .
Dado um sistema de n funes das m variveis x1 , x2 , ... , xm ,
y1 = g1 ( x1 , x 2 , L , x m )
y = g (x , x , L , x )
2
m
2
1
2
(2)
L
y n = g n ( x1 , x 2 , L , x m )
ou seja, uma funo y = g ( x ) de A* Rm em Rn , diz-se que esse sistema de n

funes definido implicitamente pelo sistema de equaes (1) no conjunto A* se e s
se ,
a) O ponto ( x , y ) , com y = g ( x ) , pertence ao conjunto A onde se encontra definida
a funo f ( x , y ) e portanto tambm as funes fi ( x , y ) , qualquer que seja x A* ;
b) Ao substituirmos no sistema de equaes (1) os yi por gi ( x ) , obtm-se igualdades
verdadeiras qualquer que seja x A* , isto ,
261
f 1 [ x1 , L , x m , g1 ( x1 , L , x m ) , L , g n ( x1 , L , x m )] = 0
,
L
f [ x , L , x , g ( x , L , x ) , L , g ( x , L , x )] = 0
m
1
1
m
n
1
m
n 1
f [ x , g ( x )] = 0 uma
so identidades em A* , ou ainda, em notao vectorial,

identidade em A* .
Um caso particular frequente nas aplicaes aquele em que m = n = 1 , ou seja, uma s

equao f(x , y) = 0 nas incgnitas reais x e y . Neste caso, a funo real de varivel
real y = g(x) diz-se definida implicitamente pela equao em certo A* R se e s se ,
a) x A* , [ x , g(x)] pertence ao domnio de f(x , y) ;
b) x A* , f [ x , g(x)] = 0 .
Outro caso particular tambm frequente nas aplicaes aquele em que m > 1 e n = 1 ,
ou seja, uma s equao f (x1 , x2 , ... , xm , y) = 0 . Neste caso, a funo real de m
variveis reais y = g(x1 , x2 , ... , xm ) diz-se definida implicitamente pela equao em
certo A* Rm se e s se ,
a) (x1 , x2 , ... , xm ) A* , [ x1 , x2 , ... , xm , g (x1 , x2 , ... , xm )] pertence ao domnio
de f (x1 , x2 , ... , xm , y) ;
b) (x1 , x2 , ... , xm ) A* , f [ x1 , x2 , ... , xm , g (x1 , x2 , ... , xm )] = 0 .
Vejamos alguns exemplos que se enquadram nestes dois casos particulares e tambm do
caso geral:
1) A funo y = 1 +
x definida implicitamente pela equao,
x2 + y2 x y2 1 + 2 x
x 2
x = 0 ,
no intervalo A* = [ 0 , +[ . A mesma equao define tambm, no mesmo intervalo, a

funo y = 1 x .
2) A funo y = x1 + x2 definida implicitamente em R2 pela equao,
y ( y 2 x1 ) + x12 x 22 = 0 .
3) O sistema de equaes,
2 x y1 y 22 = 0
,
2
2
2
y 2 y1 x y 2 + x y1 x + 2 x y 2 x 2 y1 y 2 x = 0
define implicitamente o sistema de funes y1 = x , y 2 = x no intervalo [ 0 , +[
.
262
4) O sistema de funes y1 = x1 + 1 , y 2 = x 22 2 x1 1 definido implicitamente

em R2 pelo sistema de equaes ,
x12 + x 22 y12 y 2 = 0
.
x1 x22 + y1 + y 2 = 0
2. Derivadas de funes definidas implicitamente
Admita-se que as n funes yi = gi ( x ) do sistema (2) so definidas implicitamente

pelo sistema de equaes (1) em certo aberto A* Rm e ainda que:
i) As funes yi = gi ( x ) so diferenciveis no aberto A* ; e
ii) As funes fi ( x , y ) dos primeiros membros das equaes do sistema (1) so
diferenciveis em certo aberto A Rm + n .
Nestas condies, podem obter-se relaes entre as derivadas parciais das funes gi
( x ) num qualquer ponto x A* e as derivadas parciais da funes fi ( x , y ) no ponto
correspondente [ x , g ( x )] A . Com efeito,
a) Para qualquer x A* , tem-se,
;
f [ x , L , x , g ( x , L , x ) , L , g ( x , L , x )] = 0
m
m
n
m
1
1
1
n 1
b) Derivando em relao a x1 ambos os membros de cada identidade, usando a regra de

derivao de uma funo composta, obtm-se:
f 1 g1
f 1 g2
f 1 gn
f 1
x + y x + y x + L + y x = 0
n
1
1
2
1
1
1
2
2
1
2
2
2
n
+
+ L +
= 0
y1 x1
y 2 x1
y n x1
x1
L
f n g1
f n g2
f n gn
f n
x + y x + y x + L + y x = 0
1
1
1
2
1
n
1
ou ainda,
263
f 1 g2
f 1 g1
y x + y x + L +
1
1
2
1
f 2 g2
f 2 g1
+ L +
y 2 x1
y1 x1
L
f n g2
f n g1
+
+
L
y x
y 2 x1
1
1
f 1 gn
f1
=
y n x1
x1
f 2 gn
f2
=
y n x1
x1
f n gn
fn
=
y n x1
x1
em que as derivadas parciais das funes fi ( x , y ) devem ser tomadas em ( x , y )

com y = g ( x ) = [ g1 ( x ) , g 2 ( x ) , L , g n ( x )] ;
c) Relativamente aos pontos
Jacobiano,
x A* para os quais no se anule o determinante
f1
y1
f1
y2
f1
yn
f2
y1
f2
y2
f2
yn
fn
y2
fn
yn
fn
y1
o sistema construdo em b) permite calcular as derivadas parciais,
g1
g2
gn
,
, ... ,
;
x1
x1
x1
d) Do mesmo modo se podem obter,
g1
g2
gn
,
, ... ,
,
xj
xj
xj
bastando repetir os passos b) e c) , com derivao de ambos os membros das identidades
de a) em relao a xj .
Antes de apresentar dois exemplos de aplicao da tcnica anteriormente descrita,
convm referir que as frmulas obtidas para as primeiras derivadas das funes gi
permitem por sua vez obter as derivadas de ordem superior, at ordem r , bastando
para tanto admitir adicionalmente a diferenciabilidade das derivadas parciais das funes
264
fi at ordem r -1 . Esta hiptese cumpre-se em particular no caso em que as funes fi

sejam de classe C r no aberto A .
Vejamos ento os exemplos.

1) Admita-se que o sistema ,
x12 + x 22 y12 y 2 = 0
,
x1 x 22 + y1 + y 2 = 0
define implicitamente em certo aberto A R2 as funes diferenciveis,
y1 = g1 (x1 , x2 ) e y2 = g2 (x1 , x2 ) .
O sistema a partir do qual se podem calcular as derivadas parciais
y1
x1
y2
,
x1
obtm-se derivando ambos os membros das equaes do sistema em relao a x1 :
y1
y2
2 x1 2 y1 x x = 0
1
1
1 + y1 + y 2 = 0
x1
x1
ou seja,
y1
y2
2 y1 x x = 2 x1
1
1
.
y1 + y 2 = 1
x1
x1
Dado que,
2 y1
1
1
1
o sistema permite obter
= - 2 y1 + 1 0 y1 1/2 x1 -1/2 ,
y1
y2
e
para todos os pontos (x1 , x2 ) A tais que
x1
x1
x1 -1/2 , obtendo-se ,
y1 2 x1 + 1
=
2 y1 1
x1
y2
2 y1 + 2 x1
=
,
1 2 y1
x1
sendo o valor a atribuir a y1 o que a funo g1 associa ao ponto (x1 , x2 ) onde se esto a
calcular as derivadas.
265
Do mesmo modo, poderia obter-se , para x1 -1/2 ,
y1
=0
x2
y2
= 2 x2 .
x2
As frmulas obtidas para as primeiras derivadas parciais de g1 e g2 permitem agora

(dado que as funes do primeiro membro do sistema de equaes em causa so de
classe C em R4 ) calcular as derivadas de ordem superior para as mesmas funes em
todos os pontos do aberto A tais que x1 -1/2 .
Assim, por exemplo,
y1
=
x1 x 2
2
y1
=
x12
2
0 . ( 2 y1 1 ) 2 . ( 2 x1 + 1 ) .
= 0
y1
x1
( 2 y1 1 ) 2
2 . ( 2 y1 1 ) 2 . ( 2 x1 + 1 ) .
( 2 y1 1 ) 2
2 . ( 2 y1 1 ) 2 . ( 2 x1 + 1 ) .
y1
x2
2 x1 + 1
2 y1 1
( 2 y1 1 ) 2
2 . ( 2 y1 1 ) 2 2 . ( 2 x1 + 1 ) 2
( 2 y1 1 ) 3
sendo o valor a atribuir a y1 o que a funo g1 associa ao ponto (x1 , x2 ) onde se esto a
calcular as derivadas.
2) Admita-se que a equao,
x2 + y2 x y2 1 + 2 x
x 2
x = 0 ,
define implicitamente y como funo de x , ou seja y = g(x) , em certo aberto A R e

que g(x) existe finita em A . Podemos ento escrever a seguinte igualdade, derivando
em relao a x ambos os membros da identidade que se obteria a partir da equao dada
fazendo a composio y = g(x) :
2 x y2 + 3
dy
1
+ 2 y . (1 x )
= 0.
dx
x
Ento, para x > 0 , x 1 e y 0 , pode obter-se,

2 x x + y2 x 3x + 1
dy
=
.
dx
2 y (1 x ) x
266
3. Teoremas de existncia
3.1 - Caso de uma s equao
Considera-se em primeiro lugar o caso de uma s equao,
f ( x1 , x 2 , L , x m , y ) = 0 ou
f (x , y ) = 0 ,
comeando por estudar o seguinte:

Teorema 1 : Dado o ponto (a , b ) Rm+1 , admita-se que:
1) f (a , b ) = 0 ;
2) f ( x , y ) contnua em certa V (a , b ) ;
3) f y' ( x , y ) existe no nula na referida V (a , b ) .
Ento, em certa V ( a ) do ponto a Rm , para qualquer x0 V ( a ) existe um e um
s y0 tal que ( x 0 , y 0 ) V (a , b ) e f ( x 0 , y 0 ) = 0
Demonstrao : Em tudo o que se segue consideraremos definida em Rk a norma
Euclideana. Para melhor sistematizao, dividiremos a demonstrao em trs alneas :
a) Note-se em primeiro lugar que a funo (y) = f (a , y ) muda de sinal em y = b ,
ou seja, tem sinais contrrios nos intervalos ] b - , b[ e ] b , b + [ com certo > 0
( ) . Se assim no fosse, ento para n = 1 , 2 , 3 , ... , sempre se encontrariam
valores,
y n ] b - 1/n , b[
y ' n ] b , b + 1/n[ ,
tais que ( y n ) . ( y ' n ) 0 . E como por hiptese ( b ) = f (a , b ) = 0 , a partir da

desigualdade anterior pode escrever-se,
[ ( yn )
( b )] . [ ( y ' n ) ( b )]
( y n b ) .( y ' n b )
donde , fazendo n + , resultaria
[ '( b )]2
[f
0 ,
'
y (a
, b ) 0 , ou seja,
f y' ( a , b ) = 0 , contrariamente ao assumido na hiptese 3).

b) Tendo (y) = f (a , y ) sinais contrrios nos intervalos ] b - , b[ e ] b , b + [ ,
com certo > 0 ( ) , fixe-se um qualquer ] 0 , [ ; tem-se, portanto,
f ( a , b ) . f ( a , b + ) < 0 . Como f ( x , y ) contnua V (a , b ) , conclui-se
que tanto f ( x , b ) como f ( x , b + ) so funes de x contnuas em V ( a ) ,
com =
2 2 : basta notar que,
267
x V ( a )
( xi
i =1
ai ) 2 + ( b b ) 2
<
( x , b ) V (a , b ) .
Resulta ento que ( x ) = f ( x , b ) . f ( x , b + ) uma funo de x
contnua em V ( a ) . Ora dado que ( a ) = f ( a , b ) . f ( a , b + ) < 0 , a
desigualdade estende-se aos pontos vizinhos de a , ou seja, existe um tal que ,
x V ( a ) ( x ) = f ( x , b ) . f ( x , b + ) < 0 .
Esta ltima desigualdade significa que, dado um qualquer x 0 V ( a ) , a funo
contnua f ( x 0 , y ) muda de sinal quando y passa de b - para b + ; pelo teorema
de Cauchy , existe ento um certo y0 ] b - , b + [ tal que f ( x 0 , y 0 ) = 0 e claro
que ( x 0 , y 0 ) V (a , b ) : de facto,
m
( x 0 i ai ) 2
b - y b + || ( x 0 , y ) ( a , b ) || =
<
+ 2 <
+ ( y b )2 <
i =1
+ 2 = .
c) Falta apenas provar que, para cada x 0 V ( a ) apenas existe um y0 a verificar as

condies desejadas. Se para um z0 y0 fosse f ( x 0 , z0 ) = 0 e ( x 0 , z0 ) V (a , b ) ,
como f ( x 0 , y ) funo de y regular no intervalo de extremidades y0 e z0 , ento um
certo w0 entre eles compreendido faria f y' ( x 0 , w0 ) = 0 (teorema de Rolle) e claro que
( x 0 , z0 ) V (a , b ) , sendo assim violada a hiptese 3) do teorema.

O teorema auxiliar precedente permite agora provar que:
1) f (a , b ) = 0 ;
2) f ( x , y ) contnua em certa vizinhana do ponto (a , b ) ;
3) f y' ( x , y ) existe e no nula em certa vizinhana do ponto (a , b ) .
Ento a equao f ( x , y ) = 0 define implicitamente uma funo y = g ( x ) em certa
V ( a ) e so verificadas as seguintes propriedades :
a) g ( a ) = b ;
b) g ( x ) funo contnua em V ( a )
268
c) g ( x ) a nica funo definida implicitamente pela equao f ( x , y ) = 0 em

V ( a ) que verifica as propriedades a) e b) , ou seja, em termos mais gerais, se uma
outra funo h ( x ) for definida implicitamente pela referida equao em V ( a ) e
verificar as referidas propriedades , ento, nos pontos comuns s duas vizinhanas, temse h ( x ) = g ( x )
Demonstrao: Seja V (a , b ) a vizinhana do ponto (a , b ) onde so verificadas as
hipteses 2) e 3) do enunciado. A existncia de uma funo y = g ( x ) definida
implicitamente em certa V ( a ) pela equao f ( x , y ) = 0 e a verificar a propriedade
a) da tese, decorre imediatamente do teorema 1. Com efeito , o teorema 1 garante a
existncia de certa V ( a ) tal que a cada x V ( a ) corresponde um e um s y que faz,
( x , y ) V (a , b ) e f ( x , y ) = 0 ; ou seja, tem-se uma funo,
y = g ( x ) : ( x , y ) V (a , b ) e f ( x , y ) = 0 .
x V ( a )
g
E como por hiptese f (a , b ) = 0 , tem-se necessariamente, b = g ( a ) .

Antes de prosseguir com a demonstrao, visando provar a continuidade de g ( x ) em
V ( a ) , recordam-se aqui os seguintes aspectos da demonstrao do teorema 1 :
- O valor , raio da esfera V ( a ) , tal que , =
22 ;
- O valor tal que 0 < < ;

- Os valores y = g ( x ) , com x V ( a ) , pertencem todos ao interior do intervalo
[b-,b+] .
Considere-se um qualquer x 0 V ( a ) e seja x 0 n V ( a ) uma qualquer sucesso tal
que x 0 = lim x 0 n . Se se provar que lim g( x 0 n ) = g( x0 ) , fica provada a continuidade
de g ( x ) em x 0 V ( a ) e, dada a arbitrariedade do x 0 considerado, fica tambm
provada a continuidade de g ( x ) em V ( a ) .
Seja k = lim g( x0 n ) um qualquer sublimite da sucesso g( x 0 n ) . Claro que,
b - < g ( x0 n ) < b + b - k b + ,
e v-se facilmente que ( x 0 , k ) V (a , b ) :
m
|| ( x 0 , k ) (a , b ) || =
i =1
( x 0 i ai ) 2 + ( k b ) 2
<
+ 2 .
Por outro lado, a continuidade de f ( x , y ) em V (a , b ) permite tirar sucessivamente :
269
f x 0 n , g ( x 0 n ) = 0 , lim f x 0 n , g ( x 0 n ) = 0 e f ( x 0 , k ) = 0 ,
igualdade que , conjuntamente com o facto de ser ( x 0 , k ) V (a , b ) , assegura que
k = g( x0 ) .
Como qualquer sublimite de g( x 0 n ) k = g( x 0 ), conclui-se que lim g( x 0 n ) = g( x 0 ) ,
Falta agora demonstrar a propriedade c) do enunciado. Considere-se uma outra funo
h ( x ) definida implicitamente pela equao f ( x , y ) = 0 em certa V ( a ) e verificar
as propriedades a) e b) do enunciado, ou seja, h ( a ) = b e h ( x ) contnua em V ( a ) .
Pretendemos demonstrar que,
x V ( a ) V ( a ) h ( x ) = g ( x ) .
Considerem-se os conjuntos,
A0 = { x : x V ( a ) V ( a ) h ( x ) g ( x ) } ,
A1 = { x : x V ( a ) V ( a ) h ( x ) = g ( x ) } .
O conjunto A1 no vazio porque, com x = a , h ( a ) = g ( a ) = b . Por outro lado,
A0 A1 = e A0 A1 = V ( a ) V ( a ) . Se for A0 , como V ( a )
V ( a ) um conjunto conexo, ou existe um x0 A0 que ponto de acumulao de A1 ,
ou existe um x1 A1 que ponto de acumulao de A0 . No primeiro caso, x 0 limite
de uma certa sucesso de termos x n A1 ; devido continuidade das funes h ( x ) e
g ( x ) em x 0 , tem-se,
g( x0 ) = lim g( xn ) = lim h( xn ) = h( x 0 ) ,
e, portanto, tambm x 0 A1 ; mas isto impossvel porque A0 A1 = . No segundo
caso, x1 limite de uma certa sucesso de termos x n A0 ; como x n A0 , tem-se
g( xn ) h( xn ) e , pelo teorema 1 , dado que [ xn , g( xn )] a nica soluo da
equao f ( x , y ) = 0 que pertence a V (a , b ) , dever ser,
[ x n , h( x n )] V (a , b ) ,
e como,
[ x1 , g( x1 )] V (a , b ) ,
no pode ter-se lim h( x n ) igual a g( x1 ) ; mas devido continuidade de h ( x ) em x1 ,
tem-se ento,
270
h( x1 ) = lim h( x n ) g( x1 ) ,
o que contradiz o facto de ser x1 A1 . Destas contradies resulta que, necessariamente,
A0 = , ou seja, h ( x ) = g ( x ) nos pontos comuns das vizinhanas V ( a ) e V ( a ) .
Este resultado, considerado em particular com = permite concluir que g ( x ) a
nica funo definida implicitamente pela equao f ( x , y ) = 0 em V ( a ) que
contnua nessa vizinhana e tal que g ( a ) = b .
O teorema est completamente demonstrado.
Para ilustrar o teorema precedente, recorrendo a uma representao grfica, considere-se
o caso m = 1 , ou seja, uma equao f (x , y) = 0 , com x e y variveis reais :
y
V (a , b)
a-
a a+
Verificadas as hipteses do teorema 2, a equao f(x , y) = 0

define implicitamente em certo intervalo ] a - , a + [ uma s
funo y = g(x) contnua nesse intervalo e cujo grfico passa
pelo ponto (a , b) . Refira-se ainda que o grfico de y = g(x) no
intervalo ] a - , a + [ est inteiramente contido em V (a , b).
No teorema seguinte estuda-se a questo da diferenciabilidade da funo y = g ( x )
a que se refere o teorema 2 :
Teorema 3 : Se em relao ao ponto (a , b ) Rm+1 as hipteses 2) e 3) do teorema 2
forem substitudas pela diferenciabilidade de f ( x , y ) em certa vizinhana do ponto
(a , b ) e no anulamento de f y' ( x , y ) em certa vizinhana do mesmo ponto , ento a

funo y = g ( x ) definida implicitamente pela equao f ( x , y ) = 0 , nos termos e
com as propriedades do teorema 2, ainda diferencivel na V ( a ) onde definida
Demonstrao : Considere-se um qualquer x V ( a ) e seja suficientemente
pequeno de modo que x + h V ( a ) desde que || h || < . A continuidade da funo
271
g ( x ) garante que, com k = g( x + h ) - g( x ) , se verifica que l i m k = 0 . Dado que

h 0
g( x ) definida implicitamente pela equao dada, podemos escrever :
f x , g (x ) = 0 e f x + h , g (x + h ) = f x + h , g ( x ) + k = 0 ,
com k = g( x + h ) - g( x ) . Atendendo agora diferenciabilidade de f ( x , y ) no ponto
[ x , g ( x )] , tem-se :
f x + h , g(x) + k f x , g(x) =
i =1
'
f xi . hi + f y' . k + . ||(h , k ) || = 0 ,
em que as derivadas parciais de f ( x , y ) devem ser tomadas no ponto [ x , g ( x )] e, por

outro lado,
= (h , k ) e lim = 0 ,
h 0
k 0
devendo notar-se que, como k = g( x + h ) - g( x ) , h 0 k 0 e, portanto,

em ltima anlise funo de h e l i m = 0 .
h 0
Com vista a permitir o desenvolvimento da argumentao, vamos dar uma forma mais
conveniente parcela residual . || ( h , k ) || : notando que,
|| ( h , k ) || =
h12 + h22 + L + hm2 + k 2 | h1 | + | h2 | + L + | hm | + | k | ,
conclui-se que existe um [ 0 , 1] , tal que ,

m
|| ( h , k ) || = . | hi | + | k
i =1
| ;
definindo agora,
* =
*i =
..| k|
k
. . | hi |
hi
( k 0 ) e * = 0 ( k = 0 )
( hi 0 ) e *i = 0 ( hi = 0 )
tem-se ,
. || ( h , k ) || =
*i . hi + * . k , com l i m * = l i m *i = 0 .
h 0
i =1
272
h 0
Resulta ento,
0 =
i =1
'
f xi . hi + f y' . k + . ||(h , k ) || =
i =1
'
( f xi + *i ) . hi + ( f y' + *) . k
Fazendo,
m
i =1
= k +
'
f xi . hi
(1) ,
f y'
multiplicando ambos os membros desta igualdade por

k .(
f y'
+ *) =
i =1
f y' + * e notando que,
'
( f xi + *i ) . hi ,
chega-se a,
i =1
'
f xi . *
*i
'
'
'
fy +
f y . ( f y + *)
hi

|| h || = *. || h || ,
* || h ||
concluindo-se sem qualquer dificuldade que, l i m * = 0 . Tem-se ento,

h 0
*. || h || = k +
i =1
'
f xi . hi
= g(x + h ) g( x) +
f y'
i =1
'
f xi . hi
f y'
ou seja,
___________________________________________________________
(1) Note-se que, de acordo com a hiptese 3 do teorema 1 , f y' ( x , y ) 0 em
V ( a , b ) e , portanto , f y' x , g ( x ) 0 qualquer que seja o ponto x V ( a )
que se esteja considerando .
273
g(x + h ) g(x) =
i =1
'
f xi . hi
+ *. || h ||
f y'
, com l i m * = 0 ,
h 0
o que traduz a diferenciabilidade de g ( x ) no ponto x (qualquer) considerado , que

era o que se pretendia demonstrar.
A ltima igualdade da demonstrao do teorema precedente permite obter a expresso da
diferencial da funo g ( x ) :
m
d g(x) =
e, evidentemente, as derivadas parciais
i =1
'
f xi
f y'
hi ,
g
so dadas por,
xi
f x [ x , g ( x )]
g(x)
=
xi
f y' [ x , g ( x )]
'
(i=1,2,,m),
resultado que, como era de esperar, coincide com o que se obtm aplicando a tcnica
estudada no ponto 2. . Atendendo expresso obtida para as derivadas parciais de g ( x )
em V ( a ) , conclui-se sem dificuldade que:
a) Se a condio de diferenciabilidade de f ( x , y ) se estender s suas derivadas
parciais, ento as derivadas parciais de g ( x ) so igualmente diferenciveis em V ( a ) e
as suas segundas derivadas parciais calculam-se a partir das expresses das primeiras
usando a regra de derivao de uma funo composta. Mais geralmente, se a funo
f ( x , y ) admitir derivadas at ordem p-1 diferenciveis em V ( a , b ) , ento
tambm g ( x ) admite derivadas parciais at ordem p-1 diferenciveis em V ( a ) ; e
as derivadas parciais de g ( x ) at ordem p calculam-se a partir das expresses da
respectivas primeiras derivadas, por derivao sucessiva, aplicando sempre a regra de
derivao de uma funo composta.
b) Se em particular f ( x , y ) for de classe C p em V ( a , b ) , ou seja, se f ( x , y )
admitir derivadas parciais at ordem p contnuas naquela vizinhana, as derivadas
parciais de g ( x ) at ordem p - cuja existncia assegurada pelo que se disse em a) so tambm contnuas em V ( a ) ; por outras palavras, nessas condies, a funo g ( x )
tambm de classe C p na V ( a ) em que definida.
274
Por uma questo de sistematizao dos resultados contidos nos teoremas 2 e 3, enunciase o teorema seguinte, que mais no que a sntese de todos esses resultados e no
necessita, portanto, de qualquer demonstrao.
1) f (a , b ) = 0 ;
2) f ( x , y ) diferencivel em certa vizinhana do ponto (a , b ) ;
3) f y' ( x , y ) no nula em certa vizinhana do ponto (a , b ) .

a) g ( a ) = b;
c) g ( x ) funo contnua em V ( a ) ;
b) g ( x ) a nica funo definida implicitamente pela equao f ( x , y ) = 0 em
verificar as propriedades a) e b) , ento, nos pontos comuns s duas vizinhanas, tem-se
h( x ) = g( x ) ;
d) g ( x ) tambm diferencivel na V ( a ) onde definida, calculando-se as
respectivas derivadas parciais pela tcnica estudada no ponto 2
Escusado ser dizer que permanecem vlidas, relativamente a este enunciado, as

observaes a) e b) feitas a propsito do teorema 3 sobre a diferenciabilidade e o
clculo das derivadas parciais de ordem superior da funo g ( x ) em V ( a ) .
Relativamente ao enunciado do teorema anterior, convm notar que a hiptese 3) , ou
seja, o no anulamento da derivada parcial f y' ( x , y ) em certa vizinhana do ponto
(a , b ) fica garantida se, em particular, tal derivada for contnua e no nula nesse ponto.
Assim se obtm o seguinte corolrio do teorema precedente, que vai ser o resultado a
generalizar no ponto seguinte para o caso de um sistema de equaes.
Corolrio 1 : Dado o ponto (a , b ) Rm+1 , admita-se que:
1) f (a , b ) = 0 ;
2) f ( x , y ) diferencivel em certa vizinhana do ponto (a , b ) ;
3) f y' ( x , y ) contnua e no nula no ponto (a , b ) .

a) g ( a ) = b;
c) g ( x ) funo contnua em V ( a ) ;
b) g ( x ) a nica funo definida implicitamente pela equao f ( x , y ) = 0 em
275
verificar as propriedades a) e b) , ento, nos pontos comuns s duas vizinhanas, tem-se

h( x ) = g( x ) ;
d) g ( x ) tambm diferencivel na V ( a ) onde definida, calculando-se as
respectivas derivadas parciais pela tcnica estudada no ponto 2
Demonstrao : A existncia de f y' ( x , y ) em certa vizinhana do ponto (a , b ) e a sua
continuidade neste ponto, garantem que a desigualdade
f y' (a , b ) 0 se verifica
igualmente para os pontos ( x , y ) que pertenam a certa vizinhana de (a , b ) . Ficam

asseguradas as hipteses do teorema 4, o que permite considerar provado o corolrio.
Antes de passarmos ao ponto seguinte para o estudo de um teorema que generaliza o
resultado do corolrio precedente ao caso de um sistema de equaes, vamos apresentar
alguns exemplos relativos ao caso de uma s equao:
1) Considere-se a equao z . e z + x + y - 1 = 0 e o ponto de coordenadas x = -1 , y = 0
e z = 1 que uma das solues da equao. Na vizinhana daquele ponto, mais
precisamente em V2 (-1 , 0 , 1) , verificam-se as hipteses do teorema 4 :
O ponto dado soluo da equao ;
A funo f(x , y , z) = z . e z + x + y - 1 diferencivel ;
A derivada parcial f z ' = ( z + 1) . e z + x + y no nula .
Ento, nos termos do teorema 4, a referida equao define implicitamente z como funo
de x e de y , z = g(x , y) , em certa V (-1 , 0 ) , verificando esta funo as seguintes
propriedades:
O seu grfico passa pelo ponto (-1 , 0 , 1) ;
contnua em V (-1 , 0 ) ;
a nica funo definida implicitamente pela equao em V (-1 , 0 ) que verifica as
duas propriedades anteriores ;
diferencivel em V (-1 , 0 ) .
As derivadas parciais da referida funo z = g(x , y) na vizinhana onde definida, podem calcular-se como se indicou no ponto 2. E como a funo f(x , y , z) = z . e z + x + y - 1
admite derivadas parciais de todas as ordens diferenciveis (e tambm contnuas) , o
mesmo se passa com a funo z = g(x , y) na vizinhana onde definida ; uma vez
obtidas as expresses das primeiras derivadas parciais, podem obter-se a partir delas as
derivadas de ordem superior, por derivao sucessiva :
a) Derivadas de primeira ordem

f z
f
=
z x
x
( z + 1) . e z + x + y
276
z
= z . e z+x+ y
x
z
z
=
,
x
z + 1 z = g ( x , y )
f z
f
z
= z . e z+x+ y
=
( z + 1) . e z + x + y
z y
y
y
z
z
;
=
y
z + 1 z = g ( x , y )
em particular, dado que g(-1 , 0) = 1, obtm-se,

z
= 1/ 2
x xy == 01
z
e
= 1/ 2
y xy == 01
b) Derivadas de segunda ordem

( z + 1) z
2z
z
z
'
=
=
,
x
3
x2
( z + 1) 2
z = g ( x , y ) ( z + 1) z = g ( x , y )
( z + 1) z
2z
z
,
=
z'y
=
3
2
x y
( z + 1)
z = g ( x , y ) ( z + 1) z = g ( x , y )
Etc. ;
em particular,
2z
= 1/ 8
2
x xy == 01
2z
= 1/ 8
x y xy == 01
, Etc .
c) Derivadas de ordem superior segunda

Obtm-se sucessivamente a partir das segundas, sem nenhuma dificuldade de princpio
que no seja a complexidade crescente das expresses que se vo obtendo.
2) Considere-se a equao y 5 + y 3 + y + x 2 = 0 e a soluo particular x =
3 ,
y = -1 . Como so verificadas as hipteses do corolrio 1 do teorema 4 , a equao dada

define implicitamente y como funo de x , y = g(x) , em certa V ( 3 ) , verificando
277
esta funo todas as propriedades da tese deste corolrio. A obteno da primeira

derivada desta funo faz-se pela tcnica estudada no ponto 2 :
f dy
f
=
y dx
x
dy
x
2x
=
=
;
4
2
f
dx
5 y + 3 y + 1 y = g ( x )
y
as derivadas de ordem superior da funo podem obter-se por derivao sucessiva da

expresso obtida para a primeira derivada (note-se que a existncia das derivadas de
todas as ordens para a funo g assegurada pelo facto de a funo do primeiro
membro da equao dada admitir derivadas parciais de todas as ordens diferenciveis).
3.2 - Caso de um sistema de equaes
Considere-se agora o caso geral de um sistema de equaes,

f 1 ( x1 , x 2 , L , x m , y1 , y 2 , L , y n ) = 0
f (x , x , L , x , y , y , L , y ) = 0
2 1 2
m
1
2
n
f n ( x1 , x 2 , L , x m , y1 , y 2 , L , y n ) = 0
ou, em notao vectorial,

f ( x , y ) = 0 , com x = ( x1 , L , x m ) e y = ( y1 , L , yn ) .
No que vai seguir-se, representa-se por D ( x , y ) o seguinte determinante funcional ou
Jacobiano,
D( x , y ) =
f1
y1
f1
y2
f1
yn
f2
y1
f2
y2
f2
yn
fn
y2
fn
y1
fn
yn
que desempenha neste caso um papel semelhante ao da derivada f y' ( x , y ) no caso de

uma s equao, estudado anteriormente.
Vamos seguidamente generalizar o Teorema 4 ao caso de um sistema de equaes.
278
Visando uma melhor sistematizao, apresentam-se como resultados auxiliares e prvios

dois teoremas, que sero depois utilizados nas demonstraes subsequentes. Por outro
lado, as propriedades do sistema de funes definido implicitamente sero estudadas em
teoremas separados (um para cada propriedade).
Para assentar ideias, convm referir que as normas a considerar em toda a exposio
sero sempre normas euclideanas.
Teorema 5 : Dado o ponto (a , b ) Rm+n , admita-se que:
1) f (a , b ) = 0 , ou seja, f i (a ,b ) = 0 para i = 1 , 2 , , n ;
2) As funes f i ( x , y ) , i = 1 , 2 , , n , so diferenciveis em certa vizinhana do

ponto (a , b ) ;
'
3) As derivadas parciais f i y j ( x , y ) , i , j = 1 , 2 , , n , so contnuas no ponto (a , b )

e o determinante funcional D( x , y ) = | f i 'y j ( x , y ) | no nulo nesse ponto, isto
, D(a , b ) 0 .
Ento existe uma V (a , b ) onde o sistema de equaes f i ( x , y ) = 0 , i = 1 , 2 , , n ,
no admite solues distintas ( x , y ) e ( x , y ' ) com o mesmo x e y y ' .
Demonstrao : Seja Vr (a , b ) a vizinhana em que as funes f i ( x , y ) so diferenciveis . Tomando ( x , y ) e ( x , y ' ) nessa vizinhana fcil concluir, pela convexidade de
Vr (a , b ) , que, com 0 1 , os pontos [ x , y + . ( y ' y ) ] pertencem todos a
essa mesma vizinhana. Cada funo i ( ) = f i [ x , y + . ( y ' y ) ] ento definida para 0 1 e, devido diferenciabilidade de f i ( x , y ) em Vr (a , b ) , a regra de
derivao da funo composta permite escrever:
i ( ) =
j =1
f i ' y j [ x , y + . ( y ' y ) ] . ( y j y j )
01.
Aplicando o teorema de Lagrange a i ( ) em [0 , 1] , tem-se, com 0 i 1 ,
(1)
fi ( x , y ') fi (x , y ) =
i = 1 , 2 , L , n
j 1
=
Considerando agora o determinante B ( x , y , y ' ) =

'
f i 'y j x , y + i . ( y ' y ) . ( y ' j y j )
f i 'y j x , y + i . ( y ' y ) a con-
tinuidade das derivadas parciais f i y j ( x , y ) no ponto (a , b ) , permite concluir que,
279
l i m B ( x , y , y ' ) = B (a , b , b ) = | f i' y j ( a , b ) | = D ( a , b ) 0 ,
x a
y b
y ' b
e daqui resulta B ( x , y , y ' ) 0 para ( x , y , y ' ) Vs (a , b , b ) com certo s < r .

Fixando = s / 2 , tem-se :
( x , y ) V (a , b ) || x a || 2 + || y b || 2 < 2 = s 2 / 2
( x , y ' ) V (a , b ) || x a || 2 + || y ' b || 2 < 2 = s 2 / 2
|| y ' b || 2 < 2 = s 2 / 2
e ento, || x a || 2 + || y b || 2 + || y ' b || 2 < s 2 , ou seja, ( x , y , y ' ) Vs (a , b , b ) .
Portanto, com ( x , y ) e ( x , y ' ) pertencentes a V (a , b ) tem-se B ( x , y , y ' ) 0 ; ento, sendo esses ( x , y ) e ( x , y ' ) solues do sistema f i ( x , y ) = 0 , i = 1 , 2 , , n ,
as igualdades (1) supra escrevem-se como segue para esses pontos:
n
f i 'y j x , y + i . ( y ' y ) . ( y ' j y j ) = 0
j =1
i = 1 , 2 , L , n
e como
B ( x , y , y ') =
f i 'y j x , y + i . ( y ' y )
0 , o sistema homogneo
precedente nos yj y j s admite a soluo nula e portanto, necessariamente, yj = y j

para j = 1 , 2 , , n , ou seja, ( x , y ) = ( x , y ' ) . No pode ento haver em V (a , b )
duas solues ( x , y ) e ( x , y ' ) com o mesmo x e y y ' para o sistema f i ( x , y ) = 0 ,
i = 1 , 2 , , n , tal como se pretendia demonstrar.
Teorema 6 : Supostas verificadas as hipteses do teorema 5 e fixado qualquer 1 < ,
ento ( x , y ) =
f i 2 ( x , y ) verifica a desigualdade ( x , y ) ( x , b ) > 0 pa-
i =1
ra,
x V (a ) e y F ( b , 1 ) = { y : || y b || = 1 } ,
com certo <
2 12 . Nota : O valor que este enunciado menciona o que se
refere na tese do teorema 5 .

Demonstrao : Fixado 1 < fcil ver que y F ( b , 1 ) (a , y ) > 0 . Com
efeito, se certo y1 F ( b , 1 ) anulasse (a , y ) ter-se-ia,

280
(a , y1 ) = f i 2 (a , y1 ) = 0
i =1
f1 (a , y1 ) = f 2 (a , y1 ) = L = f n (a , y1 ) = 0
e como (a , b ) = f i 2 (a , b ) = 0 , por ser (a , b ) soluo do sistema f i ( x , y ) = 0 ,

i =1
i = 1 , 2 , , n , haveria, contrariamente ao estabelecido no teorema 5, duas solues

deste sistema em V (a , b ) , a saber (a , b ) e (a , y1 ) , esta ltima tambm pertencente
aquela vizinhana, uma vez que,
|| (a , y1 ) (a , b ) || = || ( 0 , y1 b ) || = || y1 b || = 1 < .
Tem-se portanto para qualquer y F ( b , 1 ) ,
(1)
(a , y ) (a , b ) = (a , y ) > 0 ,
e vejamos agora que existe certo <
2 12 tal que ,
x V (a ) y F ( b , 1 ) ( x , y ) ( x , b ) > 0 .
De facto,
Em primeiro lugar, com <
2 12 , se x V (a ) e y F ( b , 1 ) , ento
( x , y ) V (a , b ) pois de || x a || < e || y b || = 1 resulta,

|| x a || 2 + || y b || 2 < 2 + 12 = 2 12 + 12 =
ou ainda, || ( x , y ) (a , b ) || < .
Em segundo lugar, se para p =
2 12
p +1
( p = 1 , 2 , 3 , ) sempre existissem
x p V p (a ) e y p F ( b , 1 ) tais que ( x p , y p ) ( x p , b ) 0 , ento, escolhida uma subsucesso z p = y p com limite y [ pertencente a F ( b , 1 ) por que
este conjunto limitado e fechado] e fazendo w p = x p , ter-se-ia ,
( w p , z p ) ( w p , b ) 0 , com lim z p = y e lim w p = a ,

donde, devido continuidade de em (a , b ) e (a , y ) , resultaria,
(a , y ) (a , b ) 0 ,
281
o que contradiz a desigualdade (1) supra .

O teorema est demonstrado.
Teorema 7 : Supostas verificadas as hipteses do teorema 5 , o sistema de equaes
f i ( x , y ) = 0 , i = 1 , 2 , , n , define implicitamente um sistema de funes yj = g j ( x )
( j = 1 , 2 , , n ) em certa V (a ) e tem-se ainda bj = g j ( a ) , ou seja , em termos

vectoriais, b = g ( a ) . E para cada x V (a ) , tem-se [ x , g ( x )] V (a , b ) , com o
a que se refere a tese do teorema 5.
Demonstrao : Com a vizinhana V (a ) referida na tese do teorema 6, considere-se um
particular x V (a ) e atente-se na funo de y que se obtm fixando aquele x em
n
( x , y ) = f i 2 ( x , y ) . A desigualdade do teorema 6, ou seja,

i =1
( x , y) ( x , b ) > 0
para, x V (a ) e y F ( b , 1 ) = { y : || y b || = 1 }, mostra que em y = b a
funo ( x , y ) assume menor valor do que em qualquer y F ( b , 1 ) ; ora ( x , y ) ,
funo de y , sendo contnua no conjunto limitado fechado { y : || y b || 1 } tem
a mnimo absoluto e, face ao que ficou dito, o respectivo minimizante tem que ser ponto
interior de { y : || y b || 1 }; ento, para esse minimizante, y = g (x ) , tem-se :
(1)
fn
f1
f2

y = 2 f1 y + 2 f 2 y + L + 2 f n y
j
j
j
j
j =1, 2 , K , n
em que as funes fi e as derivadas fi / yj devem ser tomadas no ponto [ x , g ( x )] .

fcil constactar que [ x , g ( x )] V (a , b ) , com o a que se refere a tese do teorema 5 :
x V (a ) || x a || 2 < 2 < 2 12 (ver enunciado do teorema 6)
g ( x ) INT. { y : || y b || 1 } || g ( x ) b || 2 < 12
donde se tira, || x a || 2 + || g ( x ) b || 2 = || [ x , g ( x )] (a , b ) || 2 <
|| [ x , g ( x )] (a , b ) || < . Mas de [ x , g ( x )] V (a , b ) resulta,
, ou seja,
D [ x , g ( x )] = B [ x , g ( x ) , g ( x )] 0 (ver demonstrao do teorema 5) ,
282
concluindo-se ento que o sistema homogneo (1) supra, nas incgnitas f1 , f2 , , fn ,

cujo determinante D [ x , g ( x )] 0 s admite a soluo nula e,portanto,
fi [ x , g ( x )] = 0 , i = 1 , 2 , , n .
V-se sem dificuldade que para cada
x V (a ) h um s minimizante absoluto de
( x , y ) em { y : || y b || < 1 }, condio que essencial para evitar qualquer

ambiguidade na definio da funo y = g (x ) : de facto, se tambm h ( x ) g ( x ) fosse
minimizante absoluto, para ambos se teria,
[ x , g ( x )] V (a , b ) , [ x , h ( x )] V (a , b )
fi [ x , g ( x )] = fi [ x , h ( x )] = 0 , i = 1 , 2 , , n ,
o que seria contra o estabelecido no teorema 5 .
Fica assim construda uma funo vectorial de varivel vectorial, y = g (x ) , isto , um
sistema de funes yj = g j ( x ) ( j = 1 , 2 , , n ) , definida em V (a ) e que verifica o
sistema de equaes f i ( x , y ) = 0 , i = 1 , 2 , , n . E claro que para x = a , o mnimo
n
absoluto de (a , y ) = f i 2 (a , y ) obtm-se para y = b [porque (a , b ) = 0 ],

i =1
isto , b = g ( a ) , ou ainda, sendo bj a j-sima coordenada de b , bj = g j ( a ) .

Teorema 8 : Supostas verificadas as hipteses do teorema 5 , as funes yj = g j ( x ) a
que se refere o teorema 7, so contnuas na V (a ) em que so definidas .
Demonstrao : Seja
x0 V (a ) e considere-se uma sucesso x p V (a ) tal que
lim x p = x0 . Vejamos que a sucesso correspondente y p = g ( x p ) tem por limite precisamente g ( x0 ) , o que garantir a continuidade de y = g (x ) e, portanto, de cada uma
das funes yj = g j ( x ) em x0 .
Pelo teorema 7, [ x p , g ( x p )] V (a , b ) e, portanto, y p = g ( x p ) uma sucesso
limitada. Se y p no tivesse y 0 = g ( x0 ) como limite, ento certa subsucesso y p teria
limite y* y 0 .
283
Como se viu na demonstao do teorema 7, || y p b || = || g ( x p ) b || < 1 < ,

donde sai , || y* b || 1 < . Ora, para i = 1 , 2 , , n e p = 1 , 2 , 3 , , tem-se
f i ( x p , y p ) = 0 , donde resulta, pela continuidade das funes fi , f i ( x0 , y* ) = 0 .
Dado que ( x0 , y 0 ) = [ x 0 , g ( x 0 )] V (a , b ) , se se provar que o ponto ( x0 , y* )
tambm pertence a V (a , b ) , pode concluir-se que, se fosse possvel ser y* y 0 , ento
em V (a , b ) o sistema f i ( x , y ) = 0 , i = 1 , 2 , , n , teria solues distintas
( x0 , y 0 ) e ( x0 , y* ) , contrariamente ao estabelecido no teorema 5. E tal ser suficiente
para provar a inexistncia do sublimite y* y 0 = g ( x0 ) e dar como concluda a
demonstrao do teorema 8.
Ora,
x0 V (a ) || x0 a || 2 <
< 2 12
(ver enunciado do teorema 6)
e como || y* b || 1 , resulta,
|| x0 a || 2 + || y* b || 2 = || ( x0 , y* ) (a , b ) || 2 < 2 ,
ou seja, || ( x0 , y* ) (a , b ) || < , o que permite concluir que, ( x0 , y* ) V (a , b ) .
Teorema 9 : Supostas verificadas as hipteses do teorema 5 , o sistema de funes
yj = g j ( x ) a que se refere o teorema 7 o nico definido implicitamente pelo sistema de
equaes f i ( x , y ) = 0 , i = 1 , 2 , , n , que verifica as propriedades : 1) bj = g j ( a ) ;
2) As funes g j ( x ) so contnuas em V (a ) . Ou seja, em termos mais gerais, se um
outro sistema de funes yj = h j ( x ) for definido implicitamente pelo mesmo sistema de
equaes em V (a ) e verificar 1) bj = h j ( a ) e 2) As funes h j ( x ) so contnuas em
V (a ) , ento nos pontos comuns s duas vizinhanas tem-se g j ( x ) = h j ( x ) .
Demonstrao : Seja = Mn { , } e definam-se os conjuntos,
A0 = { x : x V (a ) h ( x ) g ( x ) } e A1 = { x : x V (a ) h ( x ) = g ( x ) },
em que, h ( x ) = [h1 ( x ) h2 ( x ) L hn ( x )] T e g ( x ) = [g1 ( x ) g 2 ( x ) L g n ( x )] T . Tem-se
A1 porque, com x = a , b = g ( a ) = h ( a ) . Dado que A0 A1 = V (a ) um
conjunto conexo e A0 A1 = , se for A0 , s h duas possibilidades : a) Ou em
A0 h um ponto de acumulao de A1; b) Ou em A1 h um ponto de acumulao de A0 .
284
Vejamos que nenhuma destas alternativas pode ocorrer, donde se concluir que A0 = ,
ou seja, A1 = V (a ) , o que equivale a afirmar que h ( x ) = g ( x ) nos pontos x V (a )
que precisamente o que se pretende demonstrar.
A alternativa a) no pode ocorrer. Pois se certo x0 A0 pudesse ser ponto de acumulao de A1 , existiria uma sucesso x p A1 tal que lim x p = x0 . Mas, devido continuidade das funes h ( x ) e g ( x ) no ponto x0 ,
x p A1 h ( x p ) = g ( x p ) h ( x0 ) = g ( x0 ) x0 A1 ;
ora no possvel que x0 A0 seja tambm pertencente a A1 porque estes dois conjuntos so disjuntos.
A alternativa b) tambm no pode ocorrer. Se certo x0 A1 pudesse ser ponto de
acumulao de A0 , existiria uma sucesso x p A0 tal que lim x p = x0 . Devido continuidade da funo h (x ) no ponto x0 , seria ento, lim h ( x p ) = h ( x0 ) = g ( x0 ) ; mas
como ,
[ x0 , h ( x0 )] = [ x0 , g ( x0 )] V (a , b )
(ver teorema 7)
de lim [ x p , h ( x p )] = [ x0 , g ( x0 )] V (a , b ) resultaria que, para p = k suficientemente grande,

[ x k , g ( x k )] V (a , b ) , [ x k , h ( x k )] V (a , b ) e h ( x k ) g ( x k ) .
O sistema de equaes f i ( x , y ) = 0 , i = 1 , 2 , , n , teria ento em V (a , b ) duas
solues distintas, [ x k , g ( x k )] e [ x k , h ( x k )] , contrariamente ao estabelecido no
teorema 5.
Teorema 10: Supostas verificadas as hipteses do teorema 5 , as funes yj = g j ( x )
referidas no teorema 7, so diferenciveis na vizinhana V (a ) em que so definidas .
Demonstrao : Considere-se um qualquer x V (a ) e seja suficientemente pequeno de modo que x + h V (a ) desde que || h || < . A continuidade das funes
yj = g j ( x ) garante que, sendo kj = g j ( x + h ) g j ( x ) , se verifica,
l i m k = l i m [k1 k 2 L k n ] T = 0 .
h 0
h 0
285
Dado que o sistema de funes yj = g j ( x ) definido implicitamente pelo sistema de

equaes f i ( x , y ) = 0 , i = 1 , 2 , , n , podemos escrever,
fi [ x , g ( x )] = 0 e fi [ x + h , g ( x + h )] = fi [ x + h , g ( x ) + k ] = 0 ,
para i = 1 , 2 , , n . Atendendo agora diferenciabilidade das funes f i ( x , y ) no
ponto [ x , g ( x )], tem-se :
m
n
'
'
f i x + h , g ( x ) + k f i [x , g ( x )] = f i x p . h p + f i y j . k j + i (h , k ) .|| (h , k ) || = 0
(1)
p =1
j =1
i = 1, 2 , L , n
em que as derivadas parciais de f i ( x , y ) devem ser tomadas no ponto [ x , g ( x )] e, por

outro lado,
l i m i (h , k ) = 0 ,
h 0
k 0
devendo ainda notar-se que, como k = g ( x + h ) g ( x ) , h 0 k 0 e, portanto, i (h , k ) em ltima anlise funo de h e l i m i (h , k ) = 0 .

h 0
Com vista a facilitar o desenvolvimento da argumentao, vamos dar forma mais conveniente s parcelas residuais i . ||( h , k )|| , em que i = i (h , k ) . Notando que,
||( h , k )|| =
h12 + L + hm2 + k12 + L + k n2 | h1 | + L + | hm | + | k1 | + L + | k n | ,
conclui-se que existe um [ 0 , 1 ] tal que,

n
m
||( h , k )|| = . | h p | + | k j
j =1
p =1
| ;
definindo agora, para i , j = 1 , 2 , , n e p = 1 , 2 , , m ,
i j =
i . . |k j |
i p =
kj
i . . |hp |
hp
(se k j 0 ) e i j = 0 (se k j = 0 )
(se h j 0 ) e i j = 0 (se h j = 0 ) ,
tem-se ,
286
i . ||( h , k )|| = i . . | h p | + | k j | = i p . h p + i j . k j
p =1
p =1
j =1
j =1
com l i m
h 0
i j
=lim
h 0
ip
= 0 . As igualdades (1) supra podem ento escrever-se do se-
guinte modo:
m
p =1
j =1
p =1
j =1
(2) f i x' p . h p + f i 'y j . k j + i p . h p + i j . k j = 0

m
p =1
j =1
(3) ( f i x' p + i p ) . h p + ( f i 'y j + i j ) . k j = 0

Pode escolher-se suficientemente pequeno de forma que com || h || < se
tenha o determinante | f i 'y j + i j | 0 , dado que,
[ x , g ( x )] V (a , b ) D [ x , g ( x )] =
f i 'y j [x , g ( x )] 0 | f i 'y j + i j | 0,
(ver demonstrao do teorema 7)

com os i j suficientemente pequenos. E ento, para || h || < , o sistema
m
n
'
'
( fi y j + i j ) . k j = ( fi xp + i p ) . hp
p =1
j =1
i = 1 , 2 , L , n
que se obtm a partir das igualdades (3) passando a segundo membro o primeiro somatrio, permite obter,
m
kj = p j . h p
(4)
( j =1,2,,n ) ,
p =1
em que cada p j uma fraco cujo denominador o determinante | f i 'y j + i j | 0 e

cujo numerador determinante que daquele se obtm substituindo a sua coluna j pela
coluna
[f
'
1xp
+ 1 p
f 2' x p + 2 p
f n' x p + n p
Convir notar que,

l i m p j = p j ( x1 , x 2 , K , x m )
(finito) ,
h 0
sendo que este limite uma fraco cujo denominador o determinante D [ x , g ( x )] =

= f i 'y j [x , g ( x )] 0 e cujo numerador determinante que daquele se obtm substi-
tuindo a sua coluna j pela coluna ,
287
[f
'
1xp
f 2' x p
f n' x p
Substituindo (4) no ltimo somatrio de (2) e passando ao segundo membro todos os

somatrios excepto o segundo, obtm-se (|| h || < ) ,
m
m
n
n
'
'
fi y j . k j = fi xp . hp ( i p i j . p j ).hp
p =1
p =1
j =1
j =1
i = 1 , 2 , L , n
Este sistema permite obter, para || h || < ,

m
p =1
p =1
kj = g j ( x + h ) g j ( x ) = p j ( x1 , x 2 , K , x m ) . h p p j . h p
em que p j ( x1 , x 2 , K , x m ) tem o significado dado acima e p j uma fraco cujo

denominador o determinante D [ x , g ( x )] = f i 'y j [x , g ( x )] 0 e cujo numerador
determinante que daquele se obtm substituindo a sua coluna j pela coluna ,
n

1 j . p j
1p
j =1
2p
j =1
2 j
. pj
n p
j =1
n j
. pj
Claro que l i m p j = 0 . Fazendo ento,

h 0
j =
p =1
pj
hp
|| h ||
(h 0)
j = 0 ( h = 0 ) ,
obtm-se finalmente
(5)
kj = g j ( x + h ) g j ( x ) = p j ( x1 , x 2 , K , x m ) . h p + j . || h ||
p =1
e claro que l i m
h 0
= 0.
Note-se que de (5) sai,

(6)
g j (x)
xp
= p j ( x1 , x 2 , K , x m ) ,
288
que o resultado que se obtm pela tcnica estudada no ponto 2 : como se viu ento, esta
derivada parcial sai do sistema,
f i g1
fi g2
fi g j
fi gn
fi
+ L +
+ L +
y2 x p
y j xp
yn x p
xp
y1 x p
i = 1 , 2 , K , n
cuja resoluo d para a derivada (6) uma fraco cujo denominador o determinante
D [ x , g ( x )] = f i 'y j [x , g ( x )] 0 e cujo numerador determinante que daquele se
obtm substituindo a sua coluna j pela coluna ,
[ f
'
1xp
f 2' x p
f n' x p
o que corresponde precisamente a p j ( x1 , x 2 , K , x m ) [ver acima o significado de
p j ( x1 , x 2 , K , x m ) ] .
Como alternativa demonstrao anteriormente apresentada, o teorema de existncia e

continuidade de um sistema de funes definido implicitamete por um sistema de
equaes pode ser demonstrado por aplicao do teorema do ponto fixo.
Vejamos primeiro dois resultados auxiliares.
Teorema 11 : Sendo h ( x , y ) = [ h1 ( x , y ) h2 ( x , y ) ... hn ( x , y )]T uma funo
de A Rm + n em Rn diferencivel em certa vizinhana de ( a , b ), tal que h ( a , b ) = b
e cujas derivadas parciais h 'i y j ( x , y ) ( i , j = 1 , 2 , , n ) so todas nulas e contnuas

em ( a , b ) , ento existem > 0 e > 0 tais que para cada x V (a ) , a equao em
y , h ( x , y ) = y , tem uma e uma s soluo em V ( b ) ; e existe um conjunto fechado
contido em V ( b ) ao qual pertencem todas essas solues.
Demonstrao : Seja Vr ( a , b ) a vizinhana em que as funes hi ( x , y ) so diferenciveis. Sendo ( x , y ' ) e ( x , y " ) pertencentes a Vr ( a , b ) e 0 1 , ento o ponto
289
[ x , y ' + . ( y " y ' ) ] tambm pertence a essa mesma vizinhana. Devido diferenciabilidade das hi ( x , y ) em Vr ( a , b ), as funes i ( ) = h i [ x , y ' + . ( y " y ' ) ],
0 1, podem derivar-se pela regra da funo composta :
n
i ( ) = hi' y j [x , y ' + . ( y " y ' )] . ( yj y j )

j =1
01.
Aplicando o teorema de Lagrange a i ( ) em [0 , 1] , tem-se, com 0 i 1 ,
'
hi ( x , y " ) hi ( x , y ' ) = hi y j x , y ' + i . ( y " y ' ) . ( y" j y ' j )
j =1
i = 1 , 2 , L , n
(1)
Como as derivadas parciais h i' y j ( x , y ) so por hiptese nulas e contnuas em ( a , b ) ,

resulta,
l i m h 'i y j x , y ' + i . ( y " y ' ) = h 'i y j (a , b ) = 0 .

x a
y 'b
y " b
Fixando c ] 0 , 1 [ existe ento uma Vs (a , b , b ) , com certo s < r , tal que,
( x , y ' , y " ) Vs (a , b , b ) hi' y j x , y ' + i . ( y " y ' )
c / n2 .
De (1) resulta ento, pela desigualdade modular da soma,
| hi ( x , y " ) hi ( x , y ' ) | hi' y j x , y ' + i . ( y " y ' ) . | y" j y ' j | ,

j =1
e para ( x , y ' , y " ) Vs (a , b , b ) tem-se, portanto,

|| h ( x , y " ) h ( x , y ' ) || =
2
| h i (x , y ") h i (x , y ' )|
i =1
| h i (x , y ") h i (x , y ' )|
i =1
hi' y j x , y ' + i . ( y " y ' ) . | y" j y ' j | =

i =1 j =1
n
= hi' y j x , y ' + i . ( y " y ' ) . | y" j y ' j |

j =1 i =1
n
j =1
j =1
n . (c / n 2 ) . | y" j y ' j | = (c / n) . | y" j y ' j |

(c / n) . n . Mx { | y"1 y '1 | , | y"2 y ' 2 | , K , | y"n y ' n | }
c.
2
| y" j y ' j | = c . || y " y ' || .
j =1
290
Com = = s / 3 , tem-se :
x V (a ) || x a || 2 < 2 = s 2/ 3
y ' F (b , ) = { y : || y b || } || y ' b || 2
= s 2/ 3
y " F (b , ) = { y : || y b || } || y " b || 2
= s 2/ 3 ,
donde resulta, || x a || 2 + || y ' b || 2 + || y " b || 2 < s 2 , o que obviamente implica ( x , y ' , y " ) Vs (a , b , b ) . Portanto, para cada x V (a ) e y ' , y " F (b , ) ,
tem-se, || h ( x , y " ) h ( x , y ' ) || c . || y " y ' || com c previamente fixado no intervalo ] 0 , 1 [ .
Tome-se agora , suficientemente pequeno, de forma que,
x V (a ) || h ( x , b ) h (a , b ) || < (1 c) ,
o que possvel pois h ( x , y ) diferencivel e portanto contnua em ( a , b ) . Para cada
x V (a ) e y ' , y " F (b , ) tem-se , como vimos , por ser , a desigualdade || h ( x , y " ) h ( x , y ' ) || c.|| y " y ' || ; por outro lado , se x V (a ) e
y F (b , ) , aplicando a desigualdade precedente com y " = y e y ' = b , obtm-se, por
ser h ( a , b ) = b ,
|| h ( x , y ) b || = || h ( x , y ) h (a , b ) ||
|| h ( x , y ) h ( x , b ) || + || h ( x , b ) h (a , b ) || <
< c . || y b || + (1 c) c + (1 c) = ,
ou seja, tambm h ( x , y ) F (b , ) . Acaba de provar-se que, para cada x V (a ) , a
funo de y , h ( x , y ) , uma contraco de F (b , ) em si prprio , pois verifica, como se viu, as seguintes condies;
a) y F (b , ) h ( x , y ) F (b , ) ;
b) y ' , y " F (b , ) || h ( x , y " ) h ( x , y ' ) || c . || y " y ' || , com c ] 0 , 1 [ .
Como Rn um espao completo e F (b , ) um conjunto fechado, o teorema do
ponto fixo permite concluir que para cada x V (a ) a equao em y , h ( x , y ) = y ,
tem uma e uma s soluo em F (b , ) .
291
Voltemos agora um pouco atrs, ao momento em que se fixou o e depois, em funo

dele o . Se em vez de e , se fixar um < e mais adiante um < em conformidade, pode-se concluir, com a mesma argumentao que foi usada para e , que , para cada x V (a ) , a equao em y , h ( x , y ) = y , tem uma e uma s soluo em
F (b , ) = { y : || y b || } V ( b ) . Daqui resulta que, para cada x V (a ) :
A referida equao em y tem uma soluo em V ( b ) ;

A referida equao em y tem apenas uma soluo em V ( b ) : se para certo x de
V (a ) tivesse duas solues em V ( b ) F (b , ) = { y : || y b || },
ento, como V (a ) V (a ) , para certo x de V (a ) teria duas solues em
F (b , ) , o que vimos ser impossvel;
A soluo (nica) da referida equao pertence ao conjunto fechado F (b , ) contido
em V ( b ) .

Teorema 12 : Sendo y = [ y1 y2 yn]T , f ( y ) = [ f1 ( y ) f2 ( y ) fn ( y )]T
uma funo de A R n em Rn , P uma matriz quadrada de ordem n e B ( y ) a matriz
Jacobiana de f ( y ) , ento a matriz Jacobiana da funo d ( y ) = y P . f ( y ) a
matriz D( y ) = I P . B ( y ) , em que I a matriz identidade de ordem n .
Demonstrao : Sendo P = [ p i ] , tem-se para i-sima coordenada de d ( y ) :
n
di ( y ) = yi p i . f ( y ) .
=1
Portanto,
(1)
n
di ( y)
= i j p i . f ' y j , com
yj
=1
ij
1 , i = j
=
0 , i j
Ora a matriz D( y ) matriz Jacobiana de d ( y ) a matriz das derivadas parciais (1) e

conclui-se de imediato que D( y ) = I P . B ( y ) , como se queria provar.
A partir dos resultados auxiliares dos teoremas 11 e 12, podem demonstrar-se teoremas
correspondentes aos teoremas 7, 8 e 9 sobre a existncia, continuidade e unicidade do
sistema de funes definido implicitamente por um sistema de equaes a verificar as
hipteses do teorema 5.
Assim, em correspondncia com o teorema 7, tem-se o seguinte:
292
Teorema 13 : Supostas verificadas as hipteses do teorema 5 , o sistema de equaes

f i ( x , y ) = 0 , i = 1 , 2 , , n , define implicitamente um sistema de funes yj = g j ( x )
( j = 1 , 2 , , n ) em certa V (a ) e tem-se ainda bj = g j ( a ) , ou seja , em termos

vectoriais, b = g ( a ) . E para cada x V (a ) , tem-se g ( x ) V ( b ) , com o
determinado como no teorema 11; e existe um conjunto fechado contido em V ( b ) ao
qual pertencem todos g ( x ) correspondentes aos x V (a ) .
Demonstrao : Seja Vr ( a , b ) a vizinhana onde as funes f i ( x , y ) so diferenci-
veis. Considere-se a matriz P ( a , b ) =
[ f i 'y
( a , b ) ], matriz Jacobiana no ponto
( a , b ) das n funes f i ( x , y ) consideradas apenas como funes de y . Defina-se a

funo,
h ( x , y ) = y P 1 ( a , b ) . f ( x , y ) ,
em que f ( x , y ) = [ f1( x , y ) f2( x , y ) ...
fn( x , y )]T e P 1 ( a , b ) a matriz
inversa de P ( a , b ) [ a inversa existe pois, por hiptese do teorema 1, o determinante
de P ( a , b ) , ou seja, D ( a , b ) = | f i 'y j ( a , b ) | no nulo ] .
Vejamos em seguida que h ( x , y ) verifica as hipteses do teorema 11 :
funo diferencivel em Vr ( a , b ) ;
Tem-se h ( a , b ) = b P 1 ( a , b ) . f (a , b ) = b [ 0 0 0 ]T = b ,
pois por hiptese do teorema 1, f (a , b ) = 0 = [ 0 0 0 ]T ;
De acordo com o teorema 8 , as derivadas parciais h 'i y j ( x , y ) so os elementos da

matriz H ( x , y ) = I P 1 ( a , b ) . P ( x , y ) , com P ( x , y ) =
[ f i 'y
(x , y)] .
Tem-se ento que tais derivadas so contnuas em ( a , b ) e v-se que nesse ponto so
todas nulas : H ( a , b ) = I P 1 ( a , b ) . P ( a , b ) = I I = O , em que O a
matriz nula de ordem n .
Ento, pelo teorema 11, existem reais > 0 e > 0 tais que, para cada x V (a ) , a
equao em y , h ( x , y ) = y , tem uma e uma s soluo y = g ( x ) V ( b ) ; e existe
ainda um conjunto fechado contido em V ( b ) ao qual pertencem todas essas solues
correspondentes aos x V (a ) .
Ora, sendo 0 = [ 0 0 0 ]T , tem-se,
293
h [ x , g ( x ) ] = g( x ) g( x ) P 1 ( a , b ) . f [ x , g ( x ) ] = g( x )
P 1 ( a , b ) . f [ x , g ( x ) ] = 0 = [ 0 0 0 ]T
P ( a , b ) . P 1 ( a , b ) . f [ x , g ( x ) ] = [ 0 0 0 ]T
f [ x , g ( x ) ] = [ 0 0 0 ]T = 0 ,
isto , y = g ( x ) definida implicitamente pela equao vectorial f ( x , y ) = 0 , em
V (a ) ; dito de outro modo, o sistema de funes yj = g j ( x ) ( j = 1 , 2 , , n )
definido implicitamente pelo sistema de equaes f i ( x , y ) = 0 ( i = 1 , 2 , , n ) na
referida V (a ) .
J se viu anteriormente que y = g ( x ) V ( b ) e que existe um conjunto fechado
contido em V ( b ) ao qual pertencem todas essas solues correspondentes aos
x V (a ) .
Falta portanto apenas , para completar a demonstrao, provar que b = g ( a ) . Por
ser, como se viu, h ( a , b ) = b , quando seja x = a , a soluo (nica) em V ( b ) da
equao h ( a , y ) = y precisamente b = g ( a ) .
Vejamos em seguida o teorema correspondente ao teorema 4.
Teorema 14 : Supostas verificadas as hipteses do teorema 5 , as funes yj = g j ( x ) a
que se refere o teorema 13, so contnuas na V (a ) em que so definidas .
Demonstrao : A demonstrao segue via semelhante do teorema 8, apenas com
alguns ajustamentos. Seja x0 V (a ) e considere-se uma sucesso x p V (a ) tal que
lim x p = x0 . Vejamos que a sucesso correspondente y p = g ( x p ) tem por limite precisamente g ( x0 ) , o que garantir a continuidade de y = g (x ) e, portanto, de cada uma
das funes yj = g j ( x ) em x0 .
Pelo teorema 13, g ( x p ) V ( b ) e , portanto , y p = g ( x p ) uma sucesso limitada.
Se y p
no tivesse y 0 = g ( x0 ) como limite, ento certa subsucesso y p teria limite
y* y 0 .
Ainda pelo teorema 13, existe um conjunto fechado F V ( b ) ao qual pertencem todos
os g (x ) correspondentes aos x V (a ) . Tem-se ento , por ser y p = g ( x p ) F e F
fechado, lim y p = y* F V ( b ) . Mas pela continuidade de f ( x , y ) , resulta,
294
f ( x , y p ) = f [ x , g ( x p ) ] = 0 lim f ( x , y p ) = f ( x0 , y ) = 0 .
p
Retomando a funo h ( x , y ) = y P 1 ( a , b ) . f ( x , y ) utilizada na demonstrao

do teorema 13, seria ento,
h ( x0 , y ) = y P 1 ( a , b ) . f ( x0 , y ) = y ,
h ( x0 , y 0 ) = y 0 P 1 ( a , b ) . f ( x0 , y 0 ) = y 0 y ,
e assim a equao vectorial em y , h ( x0 , y ) = y , teria em V ( b ) duas solues distintas, y 0 = g ( x0 ) e y , o que seria contra o estabelecido na demonstrao do teorema 9.
Portanto, inexiste o sublimite y y 0 , logo y p = g ( x p ) tem por limite y 0 = g ( x0 ) ,

Finalmente, em correspondncia com o teorema 9, tem-se:
Teorema 15 : Supostas verificadas as hipteses do teorema 5 , o sistema de funes
yj = g j ( x ) a que se refere o teorema 13 o nico definido implicitamente pelo sistema
de equaes f i ( x , y ) = 0 , i = 1, 2, , n , que verifica as propriedades: 1) bj = g j ( a ) ;
2) As funes g j ( x ) so contnuas em V (a ) . Ou seja, em termos mais gerais, se um

outro sistema de funes yj = h j ( x ) for definido implicitamente pelo mesmo sistema de
equaes em V (a ) e verificar 1) bj = h j ( a ) e 2) As funes h j ( x ) so contnuas em
V (a ) , ento nos pontos comuns s duas vizinhanas tem-se g j ( x ) = h j ( x ) .
Demonstrao : A demonstrao segue via semelhante do teorema 9 , apenas com
ligeiros ajustamentos. Sendo = Mn { , }, considerem-se, tal como na demonstrao
do teorema 9, os conjuntos,
A0 = { x : x V (a ) h ( x ) g ( x ) } e A1 = { x : x V (a ) h ( x ) = g ( x ) },
Tal como ento, conclui-se que se A0 , das duas uma: a) Ou em A0 h um ponto de
acumulao de A1 , hiptese que logo se descarta usando o mesmo argumento que na
demonstrao do teorema 9 ; b) Ou em A1 h um ponto de acumulao de A0 , hiptese
que veremos de seguida tambm ser impossvel. Conclui-se ento que A0 = , ou seja,
A1 = V (a ) , o que equivale a afirmar que h ( x ) = g ( x ) nos pontos x V (a ) .
Falta assim provar que em A1 no pode haver pontos de acumulao de A0 . Se certo
x0 A1 pudesse ser ponto de acumulao de A0 , existiria uma sucesso x p A0 tal que
295
lim x p = x0 . Pela continuidade da funo h ( x ) no ponto x0 , seria ento, lim h ( x p ) =

= h ( x0 ) = g ( x0 ) V ( b ) . Portanto, com p = k suficientemente grande, teriamos ,
h ( x k ) V ( b ) , g ( x k ) V ( b ) e
h ( xk ) g ( xk ) .
Mas como h (x ) e g (x ) so ambas definidas implicitamente pelo sistema de equaes

f i ( x , y ) = 0 ( i = 1 , 2 , , n ), isto , pela equao vectorial f ( x , y ) = 0 , seria,
f [ x k , h ( xk ) ] = f [ x k , g ( xk ) ] = 0 ;
com a funo auxiliar do teorema 13, h ( x , y ) = y P 1 ( a , b ) . f ( x , y ) , ter-se-ia
ento,
h [ x k , h ( xk ) ] = h ( x k ) P 1 ( a , b ) . 0 = h ( x k )
h [ x k , g ( xk ) ] = g ( x k ) P 1 ( a , b ) . 0 = g ( x k ) ,
ou seja, a equao vectorial em y , h ( x k , y ) = y , teria em V ( b ) duas solues distintas, h ( x k ) e g ( x k ), o que seria contra o estabelecido na demonstrao do teorema 13.
Uma observao final. Se se pretender, em termos anlogos ao teorema 10, provar a diferenciabilidade do sistema de funes y = g ( x ) = [ g1 ( x ) g 2 ( x ) K g n ( x ) ]T cuja
existncia, continuidade e unicidade foram demonstradas nos teoremas 13, 14 e 15,
haver que ter o cuidado, logo no teorema 13, em assegurar que para todos os x V (a )
vem no nulo o determinante D [ x , g (x ) ] = | f i 'y j [ x , g (x ) ] | , pois tal condio
desempenha um papel essencial na demonstrao do teorema 10.
Consegue-se tal desiderato considerando, logo no incio da demonstrao do teorema 13,
que a vizinhana Vr ( a , b ) suficientemente estreita para garantir que,
D ( x , y ) = | f i 'y j ( x , y ) | 0 para todo o ( x , y ) Vr ( a , b ) ,
sendo tal possvel porque as hipteses do teorema 13 (que so as do teorema 5)
asseguram a continuidade e no anulamento do determinante D ( x , y ) ponto ( a , b ) .
Se assim for, recordando como se fixam os valores e de acordo com teorema 11 ,
tem-se, = s / 3 < r / 3 e < = s / 3 < r / 3 ; e dado que,
x V (a ) || x a || 2 < 2 < r 2/3
g ( x ) V ( b ) || g( x ) b || 2 < 2 < r 2/3
ou ainda || [ x , g ( x ) ] ( a , b ) || 2 < 2 r 2/3 < r 2 , donde se tira [ x , g ( x ) ] Vr ( a , b )
o que por sua vez implica D [ x , g ( x ) ] 0 .
296
Termina-se o presente ponto, com a apresentao de um exemplo. Considere-se o

sistema de equaes,
x1 + x 2 y12 y 22 + y 32 1 = 0
x1 . x 2 + y1 + y 2 + y 3 4 = 0
x1 x 2 + y1 + y 2 y1 . y 3 1 = 0
e o ponto de coordenadas x1 = x2 = y1 = y2 = y3 = 1 . Dado que este ponto uma

soluo do sistema e que as funes dos primeiros membros :
- So contnuas e diferenciveis em certa vizinhana desse ponto;
'
- Tm derivadas f i y j ( x , y ) contnuas em certa vizinhana desse ponto ;
- O determinante funcional ou Jacobiano,
D (x , y ) =
2 y1
2 y2
2 y3
2.
1
y1
2.
y3
2.
y2
1
y1 . y 3
2.
y3
y1
2.
y1 . y 3
no nulo nesse ponto ,

2 2 2
D (1, 1 , 1 , 1 , 1) = 1 / 2 1 / 2 1 / 2 = 1 0 .
1/ 2 1 1/ 2
Ento o sistema dado define implicitamente em certa V (1,1) um sistema de funes
diferenciveis y1 = g1 (x1 , x2 ) , y2 = g2 (x1 , x2 ) e y3 = g3 (x1 , x2 ). Para determinar as
derivadas parciais das funes gj (x1 , x2 ) , pode usar-se a tcnica descrita no ponto 2 .
yj
Assim, por exemplo, para achar as derivadas
usa-se o sistema ,
x1
y1
y2
( 2 y1 )
+ ( 2 y2 )
+ ( 2 y3 )
x1
x1
y1
y2
1
1
1
x1
2 . y2
2 . y3
2 . y1 x1
y3
y1
y2
1
1
(
+ (
x1
x1
2 . y1 . y 3
2.
297
y3
= 1
x1
y3
= x2
x1
y1
y1 . y 3
y3
= 1
x1
que permite obter as derivadas pretendidas ; em particular, no ponto de coordenadas

x1 = x2 = 1 , tem-se ,
y1
=
x1
e analogamente para
1/ 2
1/ 2
1 / 2
1/ 2
1/ 2
1/ 2
1/ 2
1 / 2
= 7/4 ,
y2
y3
e
. Dado que as funes do primeiro membro do
x1
x1
sistema so de classe C , tambm as funes gj (x1 , x2 ) so de classe C na

V (1,1) onde so definidas e as respectivas derivadas parciais de ordem superior
podem calcular-se, por derivao sucessiva, a partir das expresses que do as
primeiras derivadas (aplicando, quando seja necessrio, a regra de derivao de uma
funo composta).
4 . Invertibilidade local
Considere-se o sistema de funes,
(1)
y1 = f 1 ( x1 , x 2 , L , x n )
y = f ( x , x , L , x )
2
2
1
2
n
L
y n = f n ( x1 , x 2 , L , x n )
ou seja, a funo y = f ( x ) de A Rn em Rn e admita-se que as funes f i ( x ) ,

i = 1 , 2 , , n , so contnuas e tm derivadas parciais contnuas no conjunto A ,
suposto aberto.
No que se segue representaremos por D ( x ) o seguinte determinante funcional ou

Jacobiano, que por hiptese ser no nulo para qualquer vector x A e que
desempenhar um papel fundamental no estudo que vamos efectuar:
298
D(x )=
f1
x1
f1
x2
f1
xn
f2
x1
f2
x2
f2
xn
fn
x2
fn
x1
fn
xn
Representando por B o transformado do aberto A dado por y = f ( x ) , ou seja,
B = { y : x A tal que y = f ( x )} , vamos provar que, verificadas as hipteses

supra , o conjunto B tambm aberto . Para tal considere-se um ponto b e seja
a A tal que b = f ( a ) . O ponto de coordenadas y = b , x = a soluo do
seguinte sistema de equaes nas incgnitas y1 , y2 , , yn , x1 , x2 , , xn :
y1 f 1 ( x1 , x 2 , L , x n ) = 0
y f ( x , x , L , x ) = 0
2
2
1
2
n
(2)
L
y n f n ( x1 , x 2 , L , x n ) = 0
Vou aqui
Como a A e A aberto, existe uma V ( a ) A na qual as funes f i ( x ) do
sistema (1) so contnuas e tm derivadas contnuas. Consequentemente, as funes
dos primeiros membros do sistema (2) so contnuas e tm derivadas parciais
contnuas nas variveis y1 , y2 , , yn , x1 , x2 , , xn em qualquer ( y , x ) tal que
y Rn e x V ( a ) ; portanto, as funes dos primeiros membros do sistema (2)
so contnuas e tm derivadas parciais contnuas em V ( b , a ) , pois ,
n
( y , x ) V ( b , a )
( yi bi )
i =1
( xi
i =1
ai ) 2 <
x V ( a ) .
Por outro lado, o Jacobiano D ( x ) no se anula no ponto de coordenadas y = b ,
x = a . Ento, de acordo com o teorema 9, o sistema (1) define implicitamente em
certa V ( b ) uma funo x = ( y ) ou seja , um sistema de n funes xi =
= i ( y ) a verificar as propriedades da tese do mencionado teorema .
Como a = ( b ) e x = ( y ) contnua, existe uma V ( b ) V ( b ) tal que,
y V ( b ) x = ( y ) V ( a ) , e pode ver-se facilmente que V ( b ) B o
que, devido arbitrariedade do b B considerado, assegura que B um conjunto
299
aberto ; com efeito, para qualquer y V ( b ) o ponto [ y , ( y )] soluo do

sistema (2), ou seja, y = f [ ( y )] com ( y ) V ( a ) A , o que prova ser
y B ( ver definio do conjunto B ).
Posto isto, vamos demonstrar o seguinte teorema fundamental:
Teorema 16 : Se as funes yi = fi ( x ) do sistema (1) so contnuas e tm derivadas
contnuas no aberto A e, alm disso, D( x ) 0 em A , ento a funo y = f ( x ) de
A Rn em Rn localmente invertvel , isto , para cada a A existe uma V ( a )
onde f ( x ) injectiva. Alm disso, o transformado de V ( a ) dado por y = f ( x )
um conjunto aberto
Demonstrao : Para cada a A , temos que provar que existe uma V ( a ) tal que,
c , d V ( a ) c d f ( c ) f ( d ) .
Para tal,
A) Considere-se em primeiro lugar o determinante,
f1
x1 x = a
( a1 , a 2 , L , a n ) =
f1
xn x = a
L
fn
x1 x = a
L
n
fn
xn x = a
e note-se que a funo ( a1 , a 2 , L , a n ) definida no conjunto,

A A A Rn Rn Rn ,
e toma valores em R : trata-se de uma funo real nas n2 variveis reais a i j , com
ai = ( ai 1 , ai 2 , L , ai n ) e
i = 1 , 2 , , n . Quando seja
a1 = a 2 = L = a n = a A , tem-se ( a , a , L , a ) = D( a ) 0 (por hiptese) ;

ora , sendo contnuas as derivadas parciais das funes fi ( x ) , tambm
( a1 , a 2 , L , a n ) ser contnua em A A A e ento a desigualdade
( a1 , a 2 , L , a n ) 0 verificar-se- para,
a1 V ( a ) , a 2 V ( a ) , , a n V ( a ) ,
com > 0 suficientemente pequeno .
300
B) Na vizinhana V ( a ) determinada na alnea A) , tomem-se arbitrariamente

c = (c1 , c2 , cn ) e d = (d1 , d2 , , dn ) . Como V ( a ) um conjunto convexo,
tem-se, 0 1 c + . ( d - c ) V ( a ) . Para cada i = 1 , 2 , , n , tem-se ento,
i ( ) = f i [ c + . ( d - c ) ] , 0 1 ,
regular no intervalo [ 0 , 1] e como,
i () =
[c
'
fi xj
j =1
+ . ( d c ) . (d j c j ) ,
o teorema de Lagrange (para funes reais de varivel real) permite escrever :

n
i (1) - i (0) =
j =1
'
fi xj
[c
+ *i . ( d c ) . (d j c j ) ,
ou ainda,
fi ( d ) - fi ( c ) =
j =1
'
f i x j ( c *i ) . (d j c j ) ,
com c *i = c + *i . ( d c ) V ( a ) . Ento,
f 1 'x ( c *1 )
f1 ( d ) f1 ( c )
1
L
L
f ' (c * )
f ( d ) f ( c )
n
n
n
n x1
C) Como a matriz das derivadas
L
'
'
f 1 xn ( c *1 )
d1 c1
. L .
'
f n xn ( c * n )
d n cn
f i x j ( c *i ) tem
determinante
igual
( c *1 , c *2 , L , c *n ) , com c *i V ( a ) , i = 1 , 2 , , n , determinante
que, como vimos em A) , no nulo, aquela matriz regular ; ento, se for c d ,

alguma das diferenas dj - cj 0 e no pode ser portanto,
f1 ( d ) - f 1 ( c ) = f2 ( d ) - f 2 ( c ) = = fn ( d ) - fn ( c ) = 0 ,
ou seja, f ( d ) = f ( c ) , caso contrrio teramos um sistema homogneo nas diferenas

dj - cj com uma soluo no nula o que, como sabemos, no possvel quando a
matriz do sistema seja regular. Fica assim provado que a funo y = f ( x )
injectiva, logo invertvel em V ( a ) .
D) A ltima parte do teorema resulta imediatamente das consideraes que precedem
o enunciado. A vizinhana (esfera aberta) V ( a ) um conjunto aberto e o seu
transformado dado por y = f ( x ) ser portanto tambm aberto.
301
Antes de passarmos ao estudo das propriedades da funo inversa, notemos que, para
n = 1 , ou seja, no caso de uma funo real de varivel real , y = f(x) , a continuidade
e o no anulamento de D (x) = f (x) num intervalo so mais do que suficientes para
garantir a invertibilidade da funo no intervalo (invertibilidade global e no apenas
local). Com efeito, do no anulamento e continuidade da derivada no intervalo
decorre a monotonia estricta da funo no intervalo a qual , portanto, invertvel no
intervalo.
Porm, no caso n > 1 , vale apenas o teorema 16 tal como foi enunciado, no ficando
de modo algum assegurada a existncia de inversa global em A , mesmo no caso mais
simples em que A seja um intervalo de Rn , como mostra o exemplo seguinte : para
a funo f (x1 , x2 ) de R2 em R2 definida por ,
y1 = x1 . s e n x 2
,
y 2 = x1 . c o s x 2
as hipteses do teorema so verificadas no aberto, A = {(x1 , x2 ) : x1 > 0} R2 ,
pois ,
y1
x1
y2
x1
y1
x2
y2
x2
s e n x2
c o s x2
x1 . c o s x 2
x1 . s e n x 2
= - x1 0 ,
para (x1 , x2 ) A ; no entanto, a funo no globalmente invertvel no intervalo A

dado no ser injectiva neste intervalo, pois, por exemplo,
f (1, ) = f (1, 3 ) = (0 , -1) .
Continuando a supor verificadas as hipteses do teorema 16 , vamos agora estudar as
propriedades da inversa local cuja existncia fica assegurada pelo referido teorema.
Nas condies do teorema 16, a funo y = f ( x ) de A Rn em Rn , para cada
ponto a pertencente ao aberto A , invertvel em certa vizinhana V ( a ) A e o
transformado B ( a ) = f [V ( a ) ] tambm um conjunto aberto. A funo inversa
de y = f ( x ) em V ( a ) ser pois a funo x = f 1 ( y ) que a cada y B ( a )
associa o x V ( a ) (nico ) que faz y = f ( x ) . Vamos ento estudar algumas
propriedades desta funo, supondo sempre que so verificadas as hipteses do
teorema 16.
Considere-se um particular y0 B ( a ) , seja x 0 = f 1 ( y 0 ) V ( a ) e fixe-se

uma V ( x 0 ) V ( a ) , sendo que esta incluso assegurada, com > 0
302
suficientemente pequeno, pelo facto de V ( a ) ser um conjunto aberto. Claro que

y0 = f ( x0 ), pelo que o ponto ( y0 , x 0 ) uma soluo particular de y - f ( x ) = 0
, ou seja, do sistema de equaes,
y1 f 1 ( x1 , x 2 , L , x n ) = 0
y f ( x , x , L , x ) = 0
2
n
2
1
2
y n f n ( x1 , x 2 , L , x n ) = 0
e conclui-se com facilidade que este sistema verifica em relao quele ponto as
hipteses do teorema 5 , pelo que tal sistema de equaes define implicitamente em
certa V ( y 0 ) um sistema de funes xi = i ( y ) , i = 1 , 2 , , n , ou seja, uma
funo x = ( y ) , a verificar as propriedades da tese dos teoremas 7 a 10. Como
x = ( y ) contnua, existe uma V* ( y 0 ) V ( y 0 ) tal que ,
y V* ( y 0 ) x = ( y ) V ( x 0 ) V ( a ) ,
e vamos ver que:
a) V* ( y 0 ) B ( a ) . Com efeito,
y V* ( y 0 ) x = ( y ) V ( x 0 ) V ( a )
y = f [ ( y )] , com ( y ) V ( a )
y B ( a ) ;
b) Em V* ( y 0 ) tem-se ( y ) = f
y1 V* ( y 0 ) fosse,
( y ) . Com efeito , se para certo vector
x1 = ( y1 ) V ( a ) , x2 = f
( y1 ) V ( a )
e x1 x2 ,
seria, y1 = f ( x1 ) = f ( x 2 ) com x1 x2 ambos pertencentes a V ( a ) , o que

impossvel, por ser f( x ) injectiva nesta vizinhana de a .
Segundo os teoremas 7 a 10, a funo x = ( y ) contnua e diferencivel em
V* ( y 0 ) , logo o mesmo acontece com
particular, f
x = f
( y ) = ( y ) , ou seja, em
( y ) contnua e diferencivel em y0 B ( a ) . E como o y0 que
foi considerado pode ser um qualquer, podemos concluir que f

diferencivel em B ( a ) .
303
( y ) contnua e
As derivadas parciais das n funes xi = f
] i ( y ) que definem a funo inversa
x = f 1 ( y ) podem obter-se uma a uma pela tcnica estudada no ponto 2. , pois tal
sistema de funes diferenciveis em B ( a ) definido implicitamente neste aberto
pelo sistema y - f ( x ) = 0 e , para cada y B ( a ) , as hipteses do teorema 16
chegam e sobram para garantir os pressupostos em que se baseia a aplicao de tal
tcnica : em particular, no se anula o Jacobiano das derivadas fi / xj tomadas
no ponto x = f 1 ( y ) . A observao das expresses a que se chega para as
derivadas parciais das funes xi = f
] i ( y ) permite ainda concluir que, como as
derivadas parciais das fi ( x ) so por hipteses contnuas em A , o mesmo se passa

com aquelas no aberto B ( a ) em que so definidas ; mais geralmente, se as funes
fi ( x ) forem de classe C r no aberto A , o mesmo se passa com as
[ f 1 ] i ( y ) no
aberto B ( a ) em que so definidas.

no entanto possvel calcular em bloco (de uma vez s) as derivadas parciais das n
funes xi = f 1 i ( y ) , calculando matricialmente a Jacobiana de x = f 1 ( y ) ,
como seguidamente se indica:

a) A funo composta f o f
=f [f
a funo que a cada y B ( a ) associa o vector w
( y ) ] = y B ( a ) , ou seja, trata-se da funo definida por,

w1 = y1
w = y
2
2
L
wn = y n
que tem como matriz Jacobiana a matriz identidade .

b) Por outro lado, para cada y B ( a ) , a matriz Jacobiana de f o f 1 pode obterse, como vimos nas consideraes subsequentes ao teorema 3 do Captulo VI,
fazendo o produto matricial,
y1
x
1
yn
x
1
y1
xn
yn
x n [ x =
(y)
em que, por comodidade de notao se fez,
304
x1
y
1
xn
y
1
x1
yn
xn
y n ( y )
yi
xj
fi
em vez de
xj
[ f 1 ] i
em vez de
xj
xi
yj
c) Por definio de matriz inversa resulta ento de a) e b),

x1
y
1
xn
y
1
x1
yn
xn
y n ( y )
y
1
= L
y n
x1
y1
xn
yn
x n [ x =
1
( y )]
e, entre os determinantes Jacobianos tem-se a relao:
x1
y1
x1
yn
xn
y1
y1
x1
xn
yn ( y )
y1
xn
= 1,
yn
x1
yn
xn [ x =
(y)
igualdades que generalizam ao caso n > 1 a regra de derivao de uma funo

inversa estudada para o caso das funes reais de varivel real.
Em sntese, podemos ento enunciar :
Teorema 17 : Verificadas as hipteses do teorema 16, ento para cada a A
existe uma V ( a ) A onde y = f ( x ) invertvel e a respectiva inversa local
x = f 1 ( y ) definida no aberto
propriedades:
B ( a ) = f
[V ( a ) ] , verifica as seguintes
a) contnua e diferencivel em B ( a ) ;
b) Tem derivadas parciais contnuas em B ( a ) at mesma ordem que f ( x ) em
A;
c) Para cada y B ( a ) , a matriz Jacobiana de f 1 ( y ) a inversa da matriz
Jacobiana de f ( x ) tomada no ponto x = f
(y)
O teorema precedente merece as seguintes observaes :
305
1) Verificadas as hipteses do teorema 16 , se y = f ( x ) for globalmente invertvel

no aberto A , bvio que as diversas inversas locais cuja existncia assegurada pelo
teorema 16 para cada a A coincidem todas, nos abertos B ( a ) onde so definidas,
com a inversa global. Sendo assim, so automaticamente vlidas para a inversa
global as propriedades enunciadas no teorema 17 ;
2) Se as hipteses do teorema 16 forem apenas verificadas na vizinhana de um dado
ponto a A , a funo y = f ( x ) localmente invertvel em certa V ( a ) ,
verificando a respectiva inversa local as propriedades do enunciado do teorema 17 .
306
5. Exerccios
5.1 - Verifique que a funo y = 1 +
x definida implicitamente pela equao,
x2 + y2 - x y 2 - 1 + 2 x
x = 0,
x -2
no intervalo [ 0 , + [ . Mostre que a mesma equao define tambm, no mesmo

intervalo, a funo y = -1 - x .
5.2 - Mostre que o sistema de funes y = x +
implicitamente pelo sistema de equaes,
u , z = x-
2
y . z = x u
s e n y + s e n z = 2 . s e n x . c o s u
u definido
no conjunto A = { (x , u) : u 0 } .
5.3 - Admita que a equao y2 + x z + z2 - ez - c = 0 define implicitamente a varivel
z como funo diferencivel de x e y , ou seja, z = g(x , y) em certa V (0 , e) .
Determine a constante c , sabendo que g(0 , e) = 2 e calcule as derivadas parciais de
g(x , y) no ponto de coordenadas x = 0 , y = e .
5.4 - Dado o sistema de equaes,
x12 + x 22 y12 y 2 = 0
x1 x 22 + y1 + y 2 = 0
seja y1 = g1 (x1 , x2 ) , y2 = g2 (x1 , x2 ) , um sistema de duas funes diferenciveis

definido implicitamente por aquele sistema de equaes em certo aberto A R2 .
a) Escreva os sistemas de equaes que devem ser verificados pelas derivadas
parciais yj / x1 e yj / x2 ;
b) Mostre que para y1 1/2 (o que equivale a ser x1 - 1/2) os dois sistemas da
alnea anterior permitem calcular as derivadas parciais yj / xi e determine
as respectivas expresses ;
c) Calcule as expresses das segundas derivadas parciais das funes y1 = g1 (x1 , x2
) e y2 = g2 (x1 , x2 ) num ponto genrico (x1 , x2 ) A , com x1 - 1/2 .
5.5 - Considere o sistema de equaes,
y . z = x 1
s e n y + s e n z = s e n x
307
e o ponto de coordenadas x = y = 1 , z = 0 .
a) Mostre que o sistema dado define implicitamente em certa V (1) um nico
sistema de funes contnuas y = g(x) , z = h(x) , tais que g(1) = 1 e h(1) = 0 ;
b) Mostre que as funes g(x) e h(x) da alnea anterior admitem derivadas de todas
as ordens e calcule g(1) e h(1) .
5.6 - Mostre que a equao y6. x + y. x = 2 define implicitamente em certa V (1)
uma nica funo contnua y = g(x) cujo grfico passa pelo ponto (1, 1) e calcule
g (1) e g(1) .
5.7 - Verifique que o sistema,
u v x 2 = 0
,
l o g ( u v ) 2 y = 0
define implicitamente u e v como funes de x e y e que tais funes so de classe
C em certa V (1, 0 ) . Calcule os valores de u e v quando x = 1 e y = 0 . Calcule
ainda v / y no ponto de coordenadas x = 1 , y = 0 .
5.8 - Seja y = g(x) uma funo definida implicitamente pela equao,
x 2 + y2 - x y 2 + 2 x
x -2
x = 0,
em certo aberto A R+ e admita que existe finita a derivada g(x) em A .

a) Escreva uma equao a ser verificada por d y / d x = g(x) para qualquer x A ;
b) Deduza a partir da equao da alnea anterior uma expresso para d y / d x ,
indicando as condies para as quais vlida a expresso obtida.
5.9 - Considere o seguinte sistema de equaes,
x + x y 2 y 2 + y 2 1 = 0
2
1
2
3
1
x1 x2 + y1 + y 2 + y 3 4 = 0
x1 x 2 + y1 + y 2 y1 y 3 1 = 0
e o ponto de coordenadas x1 = x2 = y1 = y2 = y3 = 1 .
a) Mostre que o sistema dado define implicitamente em certa V (1, 1) um nico
sistema de funes contnuas,
yj = gj (x1 , x2 ) , j = 1 , 2 , 3 ,
308
tais que g1 (1 , 1 ) = g2 (1 , 1 ) = g3 (1 , 1 ) = 1 ;
b) Mostre que tais funes so diferenciveis e calcule y1 / x1 no ponto de
coordenadas x1 = x2 = 1 .
5.10 - Considere a funo de R2 em R2 definida pelo sistema,
u = x 3
,
v = y
a) Verifique que se trata de uma funo injectiva em R2 e determine a respectiva
inversa ;
b) Mostre que, no entanto, o Jacobiano se anula nos pontos (0 , y) qualquer que seja
yR;
c) A funo inversa poder ser diferencivel nos pontos de coordenadas u = 0, v = k
, com k R .
5.11 - Considere a funo de R2 em R2 definida pelo sistema,
u = x 2 y 2
,
v = 2 x y
a) Determine o Jacobiano e mostre que se anula na origem;
b) A funo dada ser invertvel em certa vizinhana da origem ? Justifique.
5.12 - Considere a funo de R2 - { (0 , 0 )} em R2 definida pelo sistema ,
u = x 2 + y 2
y
v =
2
x + y2
a) Mostre que se trata de uma funo injectiva no seu domnio e determine a

respectiva inversa ;
b) Determine matricialmente as derivadas parciais de primeira ordem da funo
inversa no ponto de coordenadas u = v = 1 , a partir da matriz Jacobiana da funo
dada.
309
5.13 - Considere a funo de D = {( , ) : > 0 , 0 < 2 } R2 em R2

definida pelo sistema ,
x = . c o s
y = . s e n
a) Mostre que se trata de uma funo injectiva em D e determine a respectiva inversa

global ;
b) Calcule o determinante Jacobiano da funo dada e, a partir dele, determine o da
funo inversa .
5.14 - Seja g(x) uma funo de classe C 1 em R e tal que g(x) 0 qualquer que
seja x R . Considere em seguida a funo de R2 em R2 definida pelo sistema,
z = g ( x ) + g ( y )
w = g ( x ) g ( y )
a) Mostre que a funo de R2 em R2 dada globalmente invertvel e determine a

respectiva inversa;
b) Calcule as derivadas parciais y / z e y / w .
RESPOSTAS :
5.3 - c = 4 , z ' x =
2 y1
5.4 - a)
y1
x1
b)
2
e 4
2
, z'y =
2e
2
e 4
y1
y2
= 2 x1
x1
x1
y2
+
= 1
x1
y1
y2
2 y1 x x = 2 x 2
2
2
e
;
y1 + y 2 = 2 x 2
x 2
x2
y1
2 x1 + 1
y2
2 y1 + 2 x1
=
=
,
2 y1 1
x1
1 2 y1
x1
2 y1
2 y1
y1
c)
=
=
= 0
x1 x 2
x 2 x1
x 22
y1
= 0
x2
y1
x12
2 . ( 2 y1 1 ) 2 2 . ( 2 x1 + 1 ) 2
( 2 y1 1 ) 3
310
y2
= 2 x2 ;
x2
5.5 - b) g (1) =
cos 1 1
cos 1
h (1) = 1 .
5.6 - g (1) = - 2 / 7 , g (1) = 76 / 343 .
v
= 2 .
y (1 , 0 )
5.7 - u = v = 1 ,
5.8 - ( 2 y 2 x y )
dy
= 2 x + y2 3
dx
x + y2
2x
dy
=
dx
x 3x + 1
2 y (1 x )
x +
, para x > 0 , x 1 e y 0 .
5.9 - b) 7/4 .
x = 3 u
y = v
5.10 - a)
c) No pode. Se o fosse, o produto da respectiva matriz Jacobiana pela matriz Jacobiana da

funo dada seria a matriz identidade; mas ento a matriz Jacobiana da funo dada teria
inversa e o respectivo determinante no poderia ser nulo.
5.11 - a) 4 x 2 + 4 y 2 ;
b) No, porque no injectiva em nenhuma vizinhana da origem .
x = 2
u + v2
5.12 - a)
v
y =
2
u + v2
b)
x
= 0
u
x
y
= 1 / 2 ;
= 1 / 2
v
u
y
= 0 .
v
= x 2 + y 2
5.13 - a)
= a r c s e n
y
x2 + y2
[0 , 2 [
cos
x2 + y2
b) Determinante Jacobiano da funo =

Determinante Jacobiano da funo inversa =
311
1
x2 + y2

1 z + w
x = g 2
5 . 14 - a)
y = g 1 z w
; b)
y
1
=
z
2 g ' ( y ) y = g1 ( z w )
y
1
=
w
2 g ' ( y ) y = g1 ( z w )
2
312
CAPTULO
EXTREMANTES CONDICIONADOS EM R
1 . Introduo
Seja f(x1 , x2 , , xn ) uma funo com domnio em certo aberto A Rn e tomando
valores em R e considere-se o problema da determinao dos extremantes relativos
da restrio dessa funo ao conjunto B A , em que B um conjunto definido por
m < n equaes,
g1 ( x1 , x 2 , L , x n ) = 0
g ( x , x , L , x ) = 0
2 1
2
n
g m ( x1 , x 2 , L , x n ) = 0
tendo as funes g i (x1 , x2 , , xn ) domnio em certo aberto A0 Rn .

Fazendo x = (x1 , x2 , , xn ) , tem-se,
B = { x : x A0 g i ( x ) = 0 ( i = 1 , 2 , , m ) } A0 ,
e claro que para o problema apresentado ter sentido dever ser B A e, por
maioria de razo, A A0 .
Para melhor esclarecimento do que est em causa neste captulo considere--se a
funo,
f (x , y) =
y + x
1 x2 y2
cujo domnio o conjunto A = {( x , y) : x2 + y2 < 1} . Usando uma tcnica estudada

em captulo anterior, sabemos j determinar os extremantes relativos de f(x , y) considerando a funo definida em todo o seu domnio, isto , sem outra restrio quanto
aos valores a assumir pelas variveis x e y que no seja a decorrente de dever ter-se
(x , y) A. Considere-se porm que se pretendem determinar os extremantes relativos
da funo dada mas considerando que o domnio da funo se restringe ao conjunto
B A em que B o conjunto dos pontos (x , y) que verificam a equao y - x2 = 0 ;
isto , trata-se de determinar os extremantes relativos da funo supondo que (x , y) ,
em vez de variar livremente no domnio da funo, tem a sua variao restringida aos
pontos desse domnio que verificam a equao y - x2 = 0 (falando-se ento de
313
extremantes relativos condicionados por y - x2 = 0 ) . A figura seguinte, onde se

representam os conjuntos A e B elucidativa:
y
B = {(x , y) : y = x2}
x
A
Quando se pretendem determinar os extremantes relativos

de f(x,y) sob a condio y = x2 , est em causa a
determinao dos extemantes da referida funo supondo
que o seu domnio se restringe aos pontos do arco de
parbola contido em A .
Voltando ao caso geral, vamos estudar a questo da determinao dos extremantes

relativos da restrio de f(x1 , x2 , , xn ) ao conjunto B A admitindo como
hipteses fundamentais , que sero assumidas em tudo o que se segue sem necessidade
de meno explcita:
1) A funo f(x1 , x2 , , xn ) admite no aberto A A0 derivadas parciais contnuas

pelo menos de primeira e segunda ordens ;
2) As funes gi (x1 , x2 , , xn ) ( i = 1 , 2 , , m ) admitem no aberto A A0
derivadas parciais contnuas pelo menos de primeira e segunda ordens .
2 . Primeira condio necessria de extremante
Admita-se que o ponto a = (a1 , a2 , , an ) um extremante relativo da restrio de

f ( x ) ao conjunto B A e , para assentar ideias, vamos admitir que se trata de um
minimizante ( a argumentao adapta-se com facilidade ao caso do maximizante).
Ento, por definio,
a) Esse ponto pertence ao conjunto B A ; e

b) Existe um > 0 tal que,
x V ( a ) B A f ( x ) f ( a ) .
Considere-se agora a matriz ,
314
f x'
1
g '1 x1
M=
L
g ' m x1
'
f x2
g '1 x2
g ' m x2
'
f xn
L g ' 1 xn
,
L g ' m xn
com as derivadas envolvidas tomadas no ponto a = (a1 , a2 , , an ). Vamos provar

que a matriz M tem as suas m + 1 linhas linearmente dependentes, para o que bastar
provar que so nulos todos os menores de ordem m + 1.
Como m + 1 n , qualquer menor de ordem m + 1 da matriz M se obtm,
suprimindo nesta matriz n - m - 1 colunas. Considere-se sem perda de generalidade o
menor,
'
'
'
f x1
f x2
f xm + 1
g '1 x1
g '1 x2
g ' 1 xm + 1
g ' m x2
L g ' m xm + 1
L
g ' m x1
e repare-se que se este determinante no for nulo, ento o sistema,
f ( x1 , L , x n ) f ( a1 , L , a n ) u = 0
(1)
gi ( x1 , L , x n ) = 0 , i = 1 , 2 , L , m
de m + 1 equaes nas n + 1 incgnitas, x1 , , xm+1 , xm+2 , , xn , u define

implicitamente um sistema de funes contnuas,
x1 = h1 ( x m + 2 , L , x n , u )
x 2 = h2 ( x m +2 , L , x n , u )
L
x m + 1 = hm + 1 ( x m + 2 , L , x n , u )
em certa vizinhana do ponto (am+2 , , an , 0 ) ; e ento tomando um ponto

(am+2 , , an , s) , com s negativo e suficientemente prximo de 0 de tal maneira
que esse ponto pertena ao domnio das funes hj e fazendo ,
aj = hj (am+2 , , an , s) , j = 1 , 2 , , m + 1 ,
evidente que o ponto (a1 , , am+1 , am+2 , , an , s) soluo do sistema (1) ; e
atendendo ainda a que as funes hj so contnuas no ponto (am+2 , , an , 0 ) ,
possvel escolher s0 suficientemente prximo de zero e negativo de forma que o
ponto ( a1 , , am+1 , am+2 , , an ) pertena a V ( a ) e claro que,
315
f ( a '1 , L , a ' m + 1 , a m + 2 , L , a n ) f ( a1 , L , a n ) s0 = 0
gi ( a '1 , L , a ' m + 1 , a m + 2 , L , a n ) = 0 , i = 1 , 2 , L , m
donde, por ser s0 < 0 ,

f (a1 , , am+1 , am+2 , , an ) < f (a1 , , an ) ,
e portanto (a1 , , an ) no pode ser minimizante relativo da restrio da funo
f (x1 , , xn ) ao conjunto B A . Ento para que o ponto (a1 , , an ) seja
minimizante, dever ser nulo o menor ; para os outros menores de ordem m + 1 da
matriz M um raciocnio semelhante permite concluir que eles tm igualmente de ser
nulos.
A argumentao precedente, embora desenvolvida para o caso de um minimizante,
adapta-se com facilidade ao caso de maximizante, utilizando, em vez de um s0
negativo suficientemente prximo de zero, um s0 positivo tambm suficientemente
prximo de zero .
Fica assim provado que, se o ponto (a1 , , an ) for extremante relativo da restrio
da funo f (x1 , , xn ) ao conjunto B A , ento a matriz M tem os suas linhas
linearmente dependentes, ou seja, existem multiplicadores constantes 0 , 1 , , m ,
no todos nulos, tais que,
m
'
0 . f x j ( a ) + i . g ' i x j ( a ) = 0
i =1
j = 1 , 2 , L , n
Por outro lado , como o extremante (a1 , , an ) pertence ao conjunto B definido

pelas m equaes g i ( x ) = 0 , tem-se que g i ( a ) = 0 para i = 1 , 2 , , m . E
como os primeiros membros das equaes do sistema ,
m
'
0 . f x j ( x ) + i . g ' i x j ( x ) = 0 , j = 1 , 2 , L , n
i =1
g ( x ) = 0 , i = 1 , 2 , L , m
i
'
'
so as derivadas parciais Fx j e F i da chamada funo Lagrangeana ,

F ( x ; 0 , 1 , , m ) =
316
. f (x) +
i =1
i . gi ( x ) , tem-se:
Teorema 1 : Sendo (a1 , , an ) um extremante relativo da restrio da funo

f (x1 , , xn ) ao conjunto B A , em que B o conjunto definido pelas equaes
g i ( x ) = 0 , i = 1 , 2 , , m , ento o sistema,
Fx' ( x ; 0 , 1 , L , m ) = 0 , j = 1 , 2 , L , n
j
'
F i ( x ; 0 , 1 , L , m ) = 0 , i = 1 , 2 , L , m
de n+m equaes nas m+n+1 incgnitas 0 , 1 , , m , x1 , , xn , cujos

'
'
primeiros membros so as derivadas Fx j ( j = 1 , 2 , n) e F i ( i = 1 , 2 , , m)
da funo Lagrangeana , tem como soluo (0 , 1 , , m , a1 , , an ) com
os i , i = 0 , 1 , 2 , , m , no todos nulos
O teorema precedente permite na prtica determinar os possveis extremantes a partir
do sistema,
m
'
'
F
=
.
f
(
x
)
+
i . g 'i x j ( x ) = 0 , j = 1 , 2 , L , n
x j
0
xj
=1
i
F ' = g ( x ) = 0 , i = 1 , 2 , L , m
i
i
se este sistema no tiver solues ou em todas as possveis solues for 0 = 1 =

= = m = 0 , ento a restrio de f (x1 , , xn ) ao conjunto B A no admite
extremantes relativos ; caso existam solues que tenham algum i 0 , os
correspondentes pontos (a1 , , an ) so possveis extremantes e designam-se por
pontos de estacionaridade .
Vejamos alguns exemplos de aplicao do teorema 1.
1) Determinar os pontos de estacionaridade de f (x , y) = x2 + 3 x y sob a condio
x + x y = 1 , ou seja, os pontos de estacionaridade da restrio de f (x , y) ao conjunto
{(x , y) : x + x y = 1} . A partir da funo Lagrangeana,
F (x , y ; 0 , 1 ) = 0 . ( x2 + 3 x y) + 1 . ( x + x y - 1) ,
obtm-se o sistema ,
Fx' = 2 x 0 + 3 y 0 + 1 + y 1 = 0
'
Fy = 3 x 0 + x 1 = 0
'
F 1 = x + x y 1 = 0
cuja resoluo se apresenta seguidamente :
317
( 2 x + 3 y) 0 + ( 1 + y )
x ( 3 0 + 1 ) = 0
x + x y 1 = 0
= 0
( 2 x + 3 y) 0 + ( 1 + y ) 1 = 0
x = 0 1 = 3 0
;
x + x y 1 = 0
como, no caso x = 0 , a terceira equao fica uma igualdade impossvel, podemos

prosseguir considerando apenas o caso 1 = - 3 0 ,
( 2 x + 3 y) 0 + ( 1 + y ) ( 3 0 ) = 0
1 = 3 0
x + x y 1 = 0
( 2 x 3 ) 0 = 0
1 = 3 0
x + x y 1 = 0
0 = 0 x = 3 / 2
1 = 3 0
x + x y 1 = 0
ora no caso 0 = 0 a segunda equao d tambm 1 = 0 e, portanto, somos levados

a solues do tipo ( 0 , 0 , a , b) que, por no apresentarem pelo menos um dos i 0 ,
no correspondem a pontos de estacionaridade (a , b) ; resta portanto o caso x = 3/2
que determina, com a terceira equao, y = -1/3 , valores que conjugados com um
0 0 arbitrrio do a soluo ( 0 , - 3 0 , 3/2 , - 1/3) .
Existe, portanto, apenas um ponto de estacionaridade, com coordenadas x = 3/2 ,
y = -1/3 .
2) Determinar os pontos de estacionaridade de f (x1 , x2 ) = 2 x12 x 22 sob a condio
x12 . x 2 x 23 = 0 . Tem-se,
F(x1 , x2 ; 0 , 1 ) = 0 . ( 2 x12 x 22 ) + 1 . ( x12 . x 2 x 23 ) ,
assim se obtendo,
4 x1 0 + 2 x1 x 2 1 = 0
2
2
2 x 2 0 + x1 1 3 x 2
2
x1 x 2 x 23 = 0
4 x1 0 + 2 x1 x 2 1 = 0
= 0 2 x 2 0 + ( x12 3 x 22 ) 1 = 0
x 2 ( x1 + x 2 ) ( x1 x 2 ) = 0
4 x1 0 + 2 x1 x 2 1 = 0
2 x 2 0 + ( x12 3 x 22 ) 1 = 0
x 2 = 0 x1 = x 2 x1 = x 2
318
considerando separadamente cada uma das alternativas obtidas a partir da terceira

equao, temos:
a) Se x2 = 0 , a primeira equao reduz-se a 4 x1
= 0 e a segunda a x12 1 = 0 ;
portanto, se for x1 0 , s possvel ser 0 = 1 = 0 , donde resulta que com a1 0

o ponto ( a1 , 0 ) no ponto de estacionaridade ; se for x1 = 0 , quaisquer 0 e 1
so possveis e, portanto, o sistema admite a soluo (0 , 1 , 0 , 0) com os i no
todos nulos, assim se concluindo que (0 , 0) ponto de estacionaridade .
b) Se x1 = - x2 , as duas primeiras equaes do sistema reduzem-se a,
4 x2
2 x 22
= 0 e
2 x2
2 x 22 1 = 0 ;
resolvendo o sistema formado por estas duas equaes conclui-se que, com x2 0 , s
possvel ser 0 = 1 = 0 , pelo que (- a2 , a2 ) , com a2 0 , no ponto de
estacionaridade ; com x1 = - x2 = 0 , obtm-se o ponto de estacionaridade j encontrado em a) .
c) Finalmente, se x1 = - x2 , sai uma concluso semelhante da alnea b), obtendo-se
de novo o ponto de estacionaridade j encontrado em a).
3. Pontos de estacionaridade singulares e no singulares
Os pontos de estacionaridade podem classificar-se em singulares e no singulares,

sendo esta distino importante como adiante se ver.
Como se disse, (a1 , a2 , , an ) ponto de estacionaridade se e s se existem 0 ,
1 , , m , no todos nulos tais que ,
(0 , 1 , , m , a1 , a2 , , an ) ,
uma soluo do sistema do teorema 1, ou seja, do sistema,
m
'
'
Fx j = 0 . f x j ( x ) + i . g ' i x j ( x ) = 0 , j = 1 , 2 , L , n
i =1
.
F ' = g ( x ) = 0 , i = 1 , 2 , L , m
i
i
V-se sem dificuldade que a cada ponto de estacionaridade correspondem infinitas

solues desse sistema com algum i 0. De facto, se o ponto a = (a1 , a2 , , an )
ponto de estacionaridade, ento o sistema homogneo,
m
'
'
Fx j ( a ; 0 , 1 , L , m ) = 0 . f x j ( a ) + i . g ' i x j ( a ) = 0
(1)
,
i =1
j = 1 , 2 , L , n
319
de n equaes nas m + 1 incgnitas 0 , 1 , , m , admite pelo menos uma

soluo no nula e portanto admite uma infinidade. Assim, sendo a ponto de
estacionaridade, existem infinitas solues,
(0 , 1 , , m , a1 , a2 , , an ) com certo i 0 ,
para o sistema do enunciado do teorema 1.
Ora, um ponto de estacionaridade a = (a1 , a2 , , an ) diz-se no singular se e
s se todas as solues no nulas do sistema homogneo (1) so tais que 0 0 ; dizse singular se existem solues no nulas do tipo (0 , 1 , , m ) para esse mesmo
sistema homogneo .
A singularidade de um ponto de estacionaridade a = (a1 , a2 , , an ) pode
relacionar-se com a caracterstica da matriz ,
g '1 x1 ( a )
g' ( a )
2 x1
G =
L
g ' m x1 ( a )
g ' 1 x2 ( a ) L g '1 xn ( a )
g ' 2 x2 ( a ) L g ' 2 xn ( a )
.
g ' m x2 ( a ) L g ' m xn ( a )
Com efeito, a qualquer soluo no nula da forma (0 , 1 , , m ) para o sistema

homogneo (1) , corresponde a soluo no nula (1 , , m ) para o sistema tambm
homogneo,
'
Fx ( a ; 0 , 1 , L , m ) =
(2) j
j = 1 , 2 , L , n
i =1
i . g 'i x ( a ) = 0
j
e inversamente ; e como o sistema (2) admite solues no nulas se e s se a sua

matriz (que a transposta da matriz G ) tiver caracterstica inferior a m , podemos
afirmar que o ponto de estacionaridade (a1 , a2 , , an ) singular se e s se a
matriz G tiver caracterstica inferior a m ; e evidentemente ser no singular se e s
se a matriz G tiver caracterstica igual a m .
1) O ponto de estacionaridade do exemplo 1) do ponto 2. no singular. Com efeito,
como ento se viu, os valores dos multiplicadores correspondentes ao ponto de
estacionaridade encontrado so 1 = -30 , com 0 arbitrrio ; ora, para se ter um dos
i diferente de zero tem de ser necessariamente 0 0 . A mesma concluso se tira
considerando a matriz G que no caso presente G = [2/3 3/2 ] e tem caracterstica
igual a 1 (= m).
2) O ponto de estacionaridade do exemplo 2) do ponto 2. singular. Com efeito, como
ento se viu, os valores dos multiplicadores correspondentes ao ponto de estaciona-
320
ridade encontrado so 0 e 1 , ambos arbitrrios, assim se concluindo que o

sistema do teorema 1 admite solues do tipo (0 , 1 , 0 , 0), com 1 0 . A mesma
concluso se tira considerando a matriz G que no caso presente G = [0 0 ] e tem
caracterstica igual a 0 (m = 1).
Relativamente aos pontos de estacionaridade no singulares possvel reformular a

condio necessria do teorema 1. Vamos efectivamente ver que para um ponto de
estacionaridade a = (a1 , a2 , , an ) no singular possvel encontrar uma e uma
s soluo do tipo (1, 1 , , m ) para o sistema homogneo (1) : a partir de uma
qualquer soluo no nula (0 , 1 , , m ) desse sistema homogneo, obtm-se,
dado que 0 0 ,
(1/0 ) . (0 , 1 , , m ) = (1 , 1 /0 , , m /0 ) ,
que ainda uma soluo no nula desse mesmo sistema ; por outro lado, se tal sistema
homogneo admitisse duas solues distintas,
(1, 1 , , m ) e (1, 1 , , m ) , com algum i i ,
admitiria tambm a soluo no nula (0 , 1 - 1 , , m - m ) e, portanto, o ponto
de estacionaridade a = (a1 , a2 , , an ) seria singular contrariamente ao admitido.
Estas consideraes permitem mostrar que, para os pontos de estacionaridade no
singulares,
Teorema 2 : Sendo (a1 , , an ) um ponto de estacionaridade no singular da
restrio da funo f (x1 , , xn ) ao conjunto B A , em que B o conjunto
definido pelas equaes g i ( x ) = 0 , i = 1 , 2 , , m , ento o sistema,
Fx' ( x ; 1 , L ,
j
'
F i ( x ; 1 , L ,
) = 0 , j = 1 , 2 ,L , n
) = 0 , i = 1 , 2 ,L , m
de n+m equaes nas m+n incgnitas 1 , , m , x1 , , xn , cujos primeiros

'
'
membros so as derivadas parciais Fx j ( j = 1 , 2 , n) e F i ( i = 1 , 2 , m) da
funo Lagrangeana ,
F ( x ; 1 , , m ) = f ( x ) +
i =1
i . gi ( x )
tem como soluo (1 , , m , a1 , , an ) com um nico sistema de

multiplicadores i
Demonstrao : As consideraes que precedem o enunciado do teorema mostram
que, sendo a = (a1 , a2 , , an ) um ponto de estacionaridade no singular ,
existe um nico sistema de multiplicadores 1 , , m que fazem com que
321
(1, 1 , , m , a1 , , an ) seja soluo do sistema do enunciado do teorema 1 .

E como a esta soluo para o sistema do teorema 1 corresponde a soluo
(1 , , m , a1 , , an ) para o sistema do teorema 2 e inversamente , podemos
considerar concluda a demonstrao.
A resoluo do sistema do teorema 2 permite obter todos os pontos de estacionaridade
(a1 , a2 , , an ) para os quais existem multiplicadores 0 = 1 , 1 , , m tais
que (1, 1 , , m , a1 , , an ) soluo do sistema do teorema 1 ; entre esses
pontos de estacionaridade encontram-se seguramente todos os no singulares (pelo
disposto no teorema 2) mas tambm, eventualmente, alguns singulares pois nada
impede que para determinados pontos singulares o sistema do teorema 1 admita
solues em que seja 0 = 1 .
Na que se segue vamos tratar exclusivamente do caso dos pontos de estacionaridade
no singulares, muito embora um dos teoremas a estudar seja tambm vlido para
certo tipo de pontos singulares. A isso faremos referncia na altura prpria.
Refira-se a propsito que os pontos de estacionaridade no singulares se podem obter
resolvendo o sistema da teorema 2 e averiguando em seguida, pelo clculo da
caracterstica da matriz G , quais os pontos obtidos que so no singulares, devendo
sempre ter-se em ateno que entre os pontos obtidos na resoluo daquele sistema
pode haver pontos singulares.
4. Segunda condio necessria de extremante
Considere-se um ponto de estacionaridade (a1 , , an ) no singular da restrio da

funo f (x1 , , xn ) ao conjunto B A , em que B o conjunto definido pelas
equaes g i ( x ) = 0 , i = 1 , 2 , , m . Como preparao para se estabelecer uma
segunda condio necessria de extremante vamos demonstrar primeiro o,
Teorema 3 : Se o ponto de estacionaridade (a1 , , an ) no singular da restrio
da funo f (x1 , , xn ) ao conjunto B A , em que B o conjunto definido pelas
equaes gi ( x ) = 0 , i = 1 , 2 , , m , for um extremante, ento, dados os valores
1 , 2 , , n tais que ,
n
g 'i x j ( a ) . j = 0
j =1
i = 1 , 2 , L , m
existe um sistema de funes xj ( t ) , j = 1 , 2 , , n , definidas em certa vizinhana

] - , [ da origem, com derivadas contnuas de primeira e segunda ordens, e tais
que,
gi [ x1 ( t) , , xn ( t)] = 0 ( - < t < ) , xj (0) = aj e xj (0) = j
para i = 1 , 2 , , m , j = 1 , 2 , , n
322
Demonstrao : Alm das funes gi ( x ), i = 1 , 2 , , m , considerem-se mais n m funes arbitrrias
gm+1 ( x ) , gm+2 ( x ) , , gn ( x ) ,
que tenham segundas derivadas parciais contnuas em certa vizinhana do ponto
(a1 , , an ) e de tal modo que o determinante,
=
[ g'
i xj
(a) ( i = 1 , 2 , , m,m+ 1,, n ; j = 1 , 2 , , n )
seja no nulo. Repare-se que a hiptese da no singularidade de ponto de

estacionaridade envolvido fundamental . No caso de se tratar de um ponto de
estacionaridade singular, a matriz formada pelas primeiras m linhas de teria
caracterstica menor que m e portanto qualquer escolha que se fizesse quanto s n - m
funes gm+j ( x ) no poderia evitar o anulamento daquele determinante.
Com as m funes gi ( x ) mais as n - m funes gm+j ( x ) escolhidas como se
indicou, construa-se o sistema,
, i = 1 , 2 ,L , m
hi ( x ; t ) = gi ( x ) = 0
n
.
hr ( x ; t ) = g r ( x ) g r ( a ) t . g ' r x j ( a ) . j = 0 , r = m + 1 , L , n
j =1
Trata-se de um sistema de n equaes nas n + 1 incgnitas x1 , , xn , t que verifica

as seguintes propriedades:
a) Para x1 = a1 , , xn = an e t = 0 , o sistema verificado ;
b) As funes hj ( x ; t) tm derivadas parciais de primeira e segunda ordens contnuas
em certa vizinhana do ponto (a1 , , an , 0 );
c) O determinante funcional | hi / xj | no se anula no ponto de coordenadas
x1 = a1 , , xn = an e t = 0 pois, nesse ponto, ele coincide com o determinante .
De acordo com o que sabemos da teoria das funes implcitas podemos ento
concluir que existe um sistema de n funes xj ( t ) , definidas em certa vizinhana ] , [ da origem e a verificar as seguintes propriedades:
- As funes xj ( t ) so contnuas e tm derivadas parciais contnuas de primeira e
segunda ordens em ] - , [ ;
- Fazendo xj = xj ( t ) , as n igualdades hj ( x ; t) = 0 transformam-se noutras tantas
identidades para - < t < ;
- Para t = 0 , tem-se xj (0) = aj .
323
Fica assim provado o teorema , com excepo da parte em que se afirma ser
xj (0) = j . Para completar a demonstrao , considerem-se as n identidades que se
obtm de hj ( x ; t) = 0 fazendo xj = xj ( t ) com - < t < :
gi x1 ( t ) , L , x n ( t ) = 0
, i = 1 , 2 ,L , m
g r x1 ( t ) , L , x n ( t ) g r ( a ) t . g ' r x j ( a ) . j = 0 , r = m + 1 , L , n
j =1
Por diferenciao , obtm-se, para t = 0 ,

n
g 'i x j ( a ) . x ' j ( 0 ) = 0
j =1
n
g ' r x j ( a ) . x ' j ( 0 ) j
j =1
e como por hiptese
j =1
i = 1,2 , L , m
,
= 0
r = m +1 , L , n
g ' i x j ( a ) . j = 0 , i = 1 , 2 , , m , tem-se,
n
g 'i x j ( a ) . x ' j ( 0 ) j
j =1
n
g ' r x j ( a ) . x ' j ( 0 ) j
j =1
]
]
= 0
i = 1,2 , L , m
,
= 0
r = m +1 , L , n
e dado que o determinante deste sistema homogneo de n equaes nas n incgnitas
x1 (0) - 1 , , xn (0) - n = g 'i x j ( a ) 0 , tem-se necessariamente x1 (0) =

= 1 , , xn (0) = n , como faltava demonstrar.
O teorema precedente vai permitir estabelecer uma nova condio necessria para que
um ponto de estacionaridade no singular seja extremante.
324
Teorema 4 : Se o ponto de estacionaridade (a1 , , an ) no singular da restrio

da funo f (x1 , , xn ) ao conjunto B A , em que B o conjunto definido pelas
equaes gi ( x ) = 0 , i = 1 , 2 , , m , for um minimizante (maximizante), ento a
segunda diferencial no ponto x = a da funo que se obtm a partir de,
F ( x ; 1 , , m ) = f ( x ) +
i =1
i . gi ( x ) ,
dando aos i os valores (nicos) que formam com a a soluo do sistema do

enunciado do teorema 2 , uma forma quadrtica definida ou semidefinida positiva
(negativa) no subespao das solues do seguinte sistema homogneo nos acrscimos
hj :
n
g 'i x j ( a ) . h j = 0
j =1
i = 1 , 2 , L , m
Demonstrao : Com os acrscimos hj a verificar o sistema homogneo do

enunciado, sejam xj ( t ) , - < t < , j = 1 , 2 , , n , as funes cuja existncia
e propriedades so asseguradas pelo teorema anterior. A funo composta ,
h( t ) = f [ x1 ( t ) , , xn ( t )] , - < t < ,
tem evidentemente um extremo relativo em t = 0 . Com efeito, sendo a um
minimizante , temos f ( x ) f ( a ) para x pertencente ao mesmo tempo a certa
V ( a ) e ao conjunto B ; ora, para - < t < , tem-se,
gi [ x1 ( t ) , , xn ( t )] = 0 , i = 1 , 2 , , m ,
e portanto o ponto [ x1 ( t ) , , xn ( t )] pertence ao conjunto B ; como as funes
xi ( t ) so contnuas em t = 0 , ponto em que assumem os valores aj , ento, para t
pertencente a certa V (0), tem-se ,
[ x1 ( t ) , , xn ( t )] V ( a ) B ,
pelo que,
t V (0) h( t ) = f [ x1 ( t ) , , xn ( t )] f (a1 , , an ) = h(0) .
325
Da mesma forma se prova que, sendo a um maximizante, h(t) tem um mximo

relativo em t = 0 .
Aplicando a regra de derivao de uma funo composta, obtm-se,
h ( t ) =
f xr
r =1
h ( t ) =
[ x1 ( t )
'
, L , xn ( t ) . x' r ( t )
f xr x j [ x1 ( t ) , L , x n ( t )] . x ' r ( t ) . x ' j ( t ) +
"
j =1 r =1
'
f xr x1 ( t ) , L , x n ( t ) . x" r ( t ) ;
r =1
atendendo agora a que xj (0) = hj (ver teorema 3) , resulta,

h ( 0 ) =
j =1 r =1
"
f xr x j ( a ) . hr h j +
r =1
'
f xr ( a ) . x " r ( 0 )
e dever ter-se h ( 0 ) 0 se a for minimizante e h ( 0 ) 0 se a for

maximizante .
Notando que, com o sistema (nico) de valores i correspondentes ao extremante a ,
se verifica ser , de acordo com o teorema 2,
'
f xj ( a ) +
i =1
i . g 'i x ( a ) = 0
j
, j = 1,2,,n ,
resulta, multiplicando ambos os membros por xj (0) e somando em j de 1 a n ,

n
(A)
j =1
'
x" j ( 0 ) . f x j ( a ) +
j =1 i =1
i . g ' i x ( a ) . x" j ( 0 ) = 0 .
j
Mas de gi [ x1 ( t ) , , xn ( t )] = 0 , - < t < , resulta sucessivamente,

n
r =1
n
g ' i xr
n
j =1 r =1
[ x1 ( t )
, L , x n ( t )] . x ' r ( t ) = 0
g"i xr x j [ x1 ( t ) , L , x n ( t )] . x ' r ( t ) . x ' j ( t ) +
326
r =1
g 'i xr [ x1 ( t ) , L , x n ( t )] . x" r ( t ) = 0 ,
e em t = 0 ,
n
j =1 r =1
g"i xr x j ( a ) . hr h j +
g ' i xr ( a ) . x " r ( 0 ) = 0 ;
r =1
multiplicando ambos os membros desta igualdade por i e somando em i de 1 a m ,

obtm-se,
m
i =1 r =1
i . g ' i x ( a ) . x" r ( 0 ) =
r
i =1 j =1 r =1
i . g"i x
xj
( a ) . hr h j .
Entrando com o este resultado na igualdade supra referenciada por (A) , tem-se ,
n
j =1
'
x" j ( 0 ) . f x j ( a ) =
i =1
i .
j =1 r =1
g"i xr x j ( a ) . hr h j ;
ento, a expresso anteriormente obtida para h(0) transforma-se em,

h ( 0 ) =
j =1 r =1
"
f xr x j
( a ) . hr h j +
i =1
n
i.
j = 1
r =1
g"i xr x j ( a ) . hr h j ,
que precisamente a segunda diferencial a que se refere o enunciado.

Ento, se a for minimizante tem-se h ( 0 ) 0 e a segunda diferencial referida no
enunciado ser portanto no negativa, quaisquer que sejam os hj a verificar o sistema
homogneo tambm referido no enunciado; se a for maximizante tem-se h ( 0 ) 0
e a segunda diferencial referida ser portanto no negativa, quaisquer que sejam os hj
a verificar o mesmo sistema homogneo .
Para mostrar que a condio do teorema precedente no necessria quando o ponto
de estacionaridade em causa seja singular, retome-se o exemplo 2) do ponto 2. , em
que,
f (x1 , x2 ) = 2 x12 x 22
e g (x1 , x2 ) = x12 . x 2 x 23 = 0 .
Recorde-se que o ponto (0 , 0) ponto de estacionaridade singular, verificando o

sistema do teorema 1 com 0 e 1 arbitrrios . Assim, o referido ponto de
estacionaridade verifica o sistema do teorema 2 com, por exemplo, 1 = 2 . Com
1 = 2 , a segunda diferencial a que se refere o teorema 4 tem a seguinte expresso ,
327
d2 F = 4 h12 2 h22 ,
enquanto o sistema homogneo referido no mesmo teorema ,
0 . h1 + 0 . h2 = 0 ,
e bvio que a forma quadrtica d2 F indefinida no subespao das solues de
0 . h1 + 0 . h2 = 0 (que R2) .
Se o teorema 4 fosse aplicvel, o ponto (0 , 0) no poderia ser nem maximizante nem
minimizante da restrio de f (x1 , x2 ) = 2 x12 x 22 ao conjunto definido pela
equao g (x1 , x2 ) = x12 . x 2 x 23 = 0 . No entanto, verifica-se sem dificuldade que
tal ponto minimizante (absoluto) da funo no conjunto em causa. Com efeito, dado
que,
g (x1 , x2 ) = x12 . x 2 x 23 = 0 x2 . ( x1 + x2 ) . ( x1 - x2 ) = 0 ,
a restrio da funo ao conjunto definido pela condio g (x1 , x2 ) = 0 assume os

seguintes valores:
f (x1 , x2 ) = 2 x12
f (x1 , x2 ) = x22
, se x2 = 0 ,
, se x1 = x2 ,
donde resulta f (x1 , x2 ) f (0 , 0) = 0 , qualquer que seja (x1 , x2 ) a verificar a

condio g (x1 , x2 ) = 0 .
5. Condies suficientes de extremante
Vamos seguidamente estabelecer condies suficientes para que um ponto de estacionaridade a = (a1 , , an ) seja extremante relativo da restrio de f (x1 , , xn ) ao
conjunto A B , em que B o conjunto definido pelas equaes gi ( x ) = 0 , i = 1 ,
2 , , m , condies vlidas no caso especial em que o sistema do teorema 2 tenha
como soluo,
(1 , , m , a1 , , an ) ,
com um certo sistema de multiplicadores i .
Repare-se que no se exige que o ponto de estacionaridade em causa seja no
singular ; basta que seja obtido por resoluo do sistema do teorema 2 que, como se
viu, pode tambm conduzir a pontos de estacionaridade singulares.
Como resultado auxiliar, que ser depois utilizado na demonstrao do teorema que
d as condies suficientes de extremante, vamos primeiro demonstrar que,
328
Teorema 5 : Sendo (1 , , m , a1 , , an ) uma soluo do sistema do teorema 2,

considere-se a segunda diferencial da funo de x ,
F ( x ; 1 , , m ) = f ( x ) +
i =1
i . gi ( x ) ,
no ponto x = a , supondo os i fixados nos valores que constam daquela soluo.

Se para qualquer acrscimo ( h1 , , hn ) ( 0 , , 0) tal que,
n
g 'i x
j =1
( a ) . hj = 0
, i =1,2,,m ,
a segunda diferencial referida assume sempre um valor positivo (negativo), ento

existe uma V ( a ) tal que para xi e y pertencentes a essa vizinhana e valores hj
no todos nulos e a verificar,
n
g 'i x
j =1
2
( xi ) . h j = 0
, i =1,2,,m ,
se verifica tambm d F ( y ; 1 , , m ) > 0 ( < 0)

Demonstrao : De facto , se nas condies do enunciado no existisse a referida
V ( a ) , seria ento possvel fixar uma sucesso p 0 de modo que para cada p
se encontrassem xi p e y p pertencentes a V p ( a ) e acrscimos hj p no todos nulos ,
tais que,
n
j =1
g ' i x j ( xi p ) . h j p = 0 , i = 1 , 2 , , m ,
d 2 F ( y p ; 1 , , m ) 0 .
Fazendo ento,
kj p =
hj p
, j =1,2,,n ,
ma x | h j p |
1 j n
seria, | kj p | 1 para j = 1 , 2 , , n e | k j p p | = 1 para certo jp . claro que, para

os acrscimos kj p seria tambm ,
n
j =1
g ' i x j ( xi p ) . k j p = 0 ,
i =1,2,,m ,
d2 F ( y p ; 1 , , m ) 0 .
329
Ao fazermos p + , claro que p 0 , xi p a e y p a , mas a sucesso

limitada k p = ( k1 p , , kn p ) pode no ter limite , admitindo no entanto uma
subsucesso com limite,
k = ( k1 , , kn ) = lim k p = lim ( k1 p , K , k n p ) .
Para qualquer p , pelo menos uma das coordenadas
k j p tem mdulo igual
unidade e, assim, como s h um nmero finito de coordenadas, uma delas tem

mdulo igual unidade para infinitos valores de p pelo que os kj no so todos
nulos. A continuidade das primeiras e segundas derivadas parciais das funes f ,
g1 , gm permitiria concluir que, com os acrscimos kj ,
n
g 'i x
j =1
(a ) . k j = 0
, i =1,2,,m ,
d2 F ( a ; 1 , , m ) 0
o que seria contrrio hiptese assumida no enunciado do teorema.
No caso da segunda diferencial em x = a ser negativa, a demonstrao faz-se do
mesmo modo, trocando apenas o sinal das desigualdades envolvidas.
O resultado que acaba de ser estabelecido vai ser utilizado para demonstrar o teorema
seguinte, onde so dadas condies suficientes de extremante (maximizante ou
minimizante).
Teorema 6 : Sendo (1 , , m , a1 , , an ) uma soluo do sistema do teorema 2,
considere-se a segunda diferencial da funo de x ,
F ( x ; 1 , , m ) = f ( x ) +
i =1
i . gi ( x ) ,
no ponto x = a , supondo os i fixados nos valores que constam daquela soluo.

Se para qualquer acrscimo ( h1 , , hn ) ( 0 , , 0) tal que,
n
g 'i x
j =1
( a ) . hj = 0
, i =1,2,,m ,
a segunda diferencial referida assume sempre um valor positivo (negativo) , ento o

ponto a = (a1 , , an ) um minimizante (maximizante) relativo da restrio da
funo f (x1 , , xn ) ao conjunto A B , em que B o conjunto definido pelas
equaes gi ( x ) = 0 , i = 1 , 2 , , m
Demonstrao : Faz-se a demonstrao apenas para o caso correspondente ao
minimizante, dado que o argumento se aplica facilmente ao caso do maximizante por
troca do sentido das desigualdades envolvidas.
A funo de x ,
330
F ( x ; 1 , , m ) = f ( x ) +
i =1
i . gi ( x ) ,
contnua e tem derivadas parciais contnuas at segunda ordem em certa V ( a ) .

Escrevendo a segunda frmula de Taylor com resto de Lagrange, tem-se, para
x V ( a ) ,
F ( x ; 1 , , m ) - F ( a ; 1 , , m ) = d F ( a ; 1 , , m ) +
1
. d 2 F [ a + . ( x - a ) ; 1 , , m ]
2
com certo ] 0 , 1[ . Notando agora que,
F ( x ; 1 , , m ) = f ( x ) +
i =1
F ( a ; 1 , , m ) = f ( a ) +
i =1
d F ( a ; 1 , , m ) =
j=1
i . gi ( x )
i . gi ( a ) = f ( a )
Fx' j ( a ; 1 , K ,
) . (xj aj) = 0 ,
e que, com x B , gi ( x ) = 0 , tem-se qualquer que seja x V ( a ) B ,

1
. d 2 F [ a + . ( x - a ) ; 1 , , m ] , 0 < < 1 .
2
f ( x ) - f (a ) =
Escrevendo agora a primeira frmula de Taylor com resto de Lagrange em V ( a )

para cada uma das funes gi ( x ) ,
n
gi ( x ) - gi ( a ) =
j =1
g 'i x j a + i . ( x a ) . ( x j a j )
, 0< i< 1
e notando que, com x V ( a ) B , gi ( x ) = gi ( a ) = 0 , resulta,

n
j =1
g 'i x j a + i . ( x a ) . ( x j a j ) = 0 , i = 1 , 2 , , m .
Repare-se agora que, nas condies do enunciado, vlido o teorema 5, ou seja,

existe uma V ( a ) tal que para zi e y a ela pertencentes e valores hj no todos nulos
e a verificar,
n
g 'i x
j =1
( zi ) . h j = 0
, i =1,2,,m ,
se verifica d 2 F ( y ; 1 , , m ) > 0 . Supondo x V ( a ) V ( a ) B, tem-se

que,
zi = a + i . ( x - a ) e y = a + . ( x - a ) ,
331
pertencem a V ( a ) . Aplicando o resultado anterior com tais zi e y e considerando

hj = xj - aj , tem-se,
f ( x ) - f (a ) =
1
. d 2 F [ a + . ( x - a ) ; 1 , , m ] =
2
1
. d 2 F ( y ; 1 , , m ) > 0 ,
2
desde que x a (o que equivale a no serem todos nulos os acrscimos hj = xj - aj ),
dado que,
g 'i x
j =1
( zi ) . h j =
j =1
g 'i x j a + i . ( x a ) . ( x j a j ) = 0 ,
para i = 1 , 2 , , m .
Fica assim provado que x V ( a ) V ( a ) B f ( x ) f ( a ) , verificando-se
a igualdade apenas com x = a , ou seja, a minimizante relativo estrito da restrio
da funo f (x1 , , xn ) ao conjunto A B , em que B definido pelas equaes
gi ( x ) = 0 , i = 1 , 2 , , m .
Os teoremas 4 e 6 permitem esclarecer, na maioria dos casos de interesse, se um
ponto de estacionaridade no singular ou no extremante. Se o ponto de
estacionaridade singular, o caso mais complicado : o teorema 4 no pode aplicarse e o teorema 6 s aplicvel se o ponto de estacionaridade em questo tiver sido
obtido a partir da resoluo do sistema do teorema 2.
Na pgina seguinte apresenta-se um diagrama que resume a tcnica a utilizar na
determinao dos extremantes condicionados.
332
Estudo da possibilidade de existncia

de pontos de estacionaridade singulares , usando a matriz G
PODEM EXISTIR :
a) Resolver o sistema
do teorema 1;
b) Estudar se cada um
dos pontos de estacionaridade obtidos
ou no singular,
usando a matriz G
PONTOS NO SINGULARES : Calcular os i de

forma que seja 0 = 1
NO PODEM EXISTIR :
Resolver o sistema do
do teorema 2, para determinar os pontos de
estacionaridade
Estudar o sinal da 2 diferencial

referida nos teoremas 4 e 6 no
subespao a indicado
PONTOS SINGULARES
DEFINIDA POSITIVA :
Minimizante
SATISFAZEM O SISTEMA DO
TEOREMA 1 COM 0 0 :
a) Calcular os i de forma que
seja 0 = 1 ;
b) Estudar o sinal da 2 diferencial
referida no teorema 6 no subespao a indicado .
DEFINIDA NEGATIVA :
Maximizante
INDEFINIDA :
No extremante
SEMIDEFINIDA:
Caso Duvidoso
DEFINIDA POSITIVA :
Minimizante
DEFINIDA NEGATIVA:
Maximizante
SEMIDEFINIDA OU
INDEFINIDA :
Caso duvidoso
S SATISFAZEM O SISTEMA DO
TEOREMA 1 COM 0 = 0 :
Caso duvidoso
333
6. Condies suficientes . Tcnica do determinante orlado

6.1 - Generalidades sobre formas quadrticas reais
Sem se pretender fazer um tratamento detalhado do tema (para o que se remete o

leitor para a obra LGEBRA LINEAR - Gregrio Lus & Silva Ribeiro ) , vamos aqui
apresentar um breve resumo das principais definies e resultados.
A forma quadrtica Q =
i =1 j =1
ai j xi x j , com ai j = aj i , pode representar-se
matricialmente por Q = X TA X , em que,

x1
x
2
X=
M

xn
a11
a
21
A=
K
a n 1
, XT=
[ x1
a12 K a1n
a2 2 K a2 n
a n 2 K a n n
x2 K xn
( Transposta de X )
(Matriz real simtrica de ordem n ) .
A forma quadrtica Q = X TA X diz-se :

Definida positiva se e s se para qualquer X O , Q = X TA X > 0 ;
Definida negativa se e s se para qualquer X O , Q = X TA X < 0 ;
Semidefinida positiva se e s se para qualquer X , Q = X TA X 0 e , pelo
menos para um X O , Q = X TA X = 0 ;
Semidefinida negativa se e s se para qualquer X , Q = X TA X 0 e , pelo
menos para um X O , Q = X TA X = 0 ;
Indefinida se e s se existem X1 e X2 tais que , Q 1 = X1TA X1 > 0 e Q 2 = =
X2 T A X2 < 0 .
O critrio teoricamente mais simples (que no o mais fcil de aplicar na prtica) para
classificao da forma quadrtrica Q = X TA X baseia-se no clculo dos valores
prprios da matriz simtrica A , isto , no clculo das n razes (todas reais, iguais ou
diferentes) da seguinte equao polinomial de grau n em :
a11
a 21
K
an1
a12
K
a2 2 K
an 2
a1n
a2 n
= 0 .
K an n
A anlise dos sinais das razes da equao caracterstica permite imediatamente fazer
a classificao da forma quadrtica :
334
definida positiva se e s se todas as razes da equao caracterstica forem

positivas ;
definida negativa se e s se todas as razes da equao caracterstica forem
negativas ;
semidefinida positiva se e s todas as razes da equao caracterstica forem no
negativas e uma pelo menos nula ;
semidefinida negativa se e s todas as razes da equao caracterstica forem no
positivas e uma pelo menos nula ;
indefinida se e s se a equao caracterstica admite pelo menos uma raiz
positiva e outra negativa.
Do ponto de vista prtico, a classificao de uma forma quadrtica pelo sinal dos
valores prprios da matriz A envolve a resoluo de uma equao polinomial de
grau n . Para ultrapassar esta dificuldade, existem critrios baseados no clculo da
cadeia fundamental de menores principais do determinante da matriz A : calculados
os menores,
H1 = a11 , H2 =
a11
a 21
a12
a2 2
a11
a 21
, , Hn =
K
an1
a12 K a1n
a2 2 K a2 n
an 2 K an n
(Cadeia fundamental de menores principais )

tem-se :
a) A forma quadrtica definida positiva se e s se,
H1 > 0 , H2 > 0 , , Hn > 0 ;
b) A forma quadrtica definida negativa se e s se,

H1 < 0 , H2 > 0 , , (-1)n . Hn > 0 ;
c) Se Hn 0 e no se verifica nem a) nem b) , a forma quadrtica indefinida ;
d) Se H1 > 0 , H2 > 0 ,
semidefinida positiva ;
, Hn-1 > 0 , Hn = 0 , a forma quadrtica
e) Se H1 < 0 , H2 > 0 , , (-1)n-1. Hn-1 > 0 , Hn = 0 , a forma quadrtica

semidefinida negativa ;
f) Se Hn = 0 e no se verifica d) ou e) , a forma quadrtica pode ser semidefinida ou
indefinida e a questo tem de esclarecer-se por outra via.
No caso da alnea f), a natureza da forma quadrtica pode esclarecer-se pelo clculo
dos valores prprios da matriz A , embora exista uma tcnica alternativa baseada no
clculo das cadeias fundamentais de menores principais de todas as matrizes que
335
possam obter-se a partir de A por troca de linhas seguida de idntica troca de colunas.
Esta tcnica fundamenta-se no seguinte teorema (pode ver-se a demonstrao no
artigo Definite and Semidefinite Quadratic Forms da autoria de G. Debreu publicado
originalmente em Econometrica, Vol 20, Pg 295 ) :
Teorema 7 : Dada a forma quadrtica Q = X T A X , com A matriz real simtrica,
calculem-se as cadeias fundamentais de menores principais das n! matrizes que
podem obter-se por permutao idntica das linhas e colunas da matriz A :
a) Tem-se Q = X T A X 0 qualquer que seja X se e s se so no negativos todos

os menores principais referidos ;
b) Tem-se Q = X T A X 0 qualquer que seja X se e s se tm o sinal de (-1) r
todos os menores principais referidos, em que r designa a ordem do menor principal
em causa
O teorema precedente permite alis esclarecer a situao quando no se verifique a)

ou b) - casos em que, como se disse, a forma quadrtica definida positiva ou
negativa - . No entanto, trata-se de um critrio de difcil aplicao prtica (por poder
envolver o clculo de um grande nmero de determinantes ) e prefervel usar os
critrios expressos em c) , d) e e), guardando o teorema como alternativa ao clculo
dos valores prprios quando haja que esclarecer a situao no caso f).
Para exemplificar a aplicao do teorema, considere-se a forma quadrtica,
Q = x12 + 2 x1 x 2 + 2 x1 x 3 + 2 x 2 x 3 + x 22 =
[ x1
x2
x3
1 1 1 x1

. 1 1 1 . x 2
1 1 0 x 3
A cadeia fundamental de menores principais da matriz A ,

1 1 1
1 1
= 0 , H3 = 1 1 1 = 0 ,
H1 = 1 , H2 =
1 1
1 1 0
pelo que estamos no caso f). Calculando os valores prprios,
1
1
1
1
1
1
1
1
= . [ 3 - (1 - )2] = 0
=0 =1+
3 > 0 =1-
336
3 < 0 ,
conclui-se que a forma quadrtica em questo indefinida. A mesma concluso pode

tirar-se com base no teorema 7 : a cadeia fundamental de menores principais da
matriz A , como j vimos,
1 1 1
1 1
H1 = 1 , H2 =
= 0 , H3 = 1 1 1 = 0 ;
1 1
1 1 0
trocando na matriz A a segunda com a terceira linhas e a segunda com a terceira
colunas, obtm-se a matriz,
1 1 1
A132 = 1 0 1 ,
1 1 1
a que corresponde a seguinte cadeia fundamental de menores principais,

1 1 1
= -1 , K3 = 1 0 1 = 0 .
1 1 1
Tendo em conta os sinais de K1 , K2 e K3 , o teorema 7 permite concluir tratar-se de
uma forma quadrtica indefinida.
1 1
K1 = 1 , K2 =
1 0
6.2 - Classificao das formas quadrticas no conjunto das solues de um

sistema homogneo indeterminado
Em certas aplicaes interessa fazer a classificao de uma forma quadrtica no em

todo o domnio (Rn ) mas sim num subespao desse domnio, ou seja, no conjunto
das solues de um sistema homogneo indeterminado. o que se passa, por
exemplo, quando na resoluo de um problema de extremantes condicionados
pretendemos esclarecer pela aplicao dos teoremas 4 e 6 se um dado ponto de
estacionaridade ou no minimizante ou maximizante.
n
Considere-se a forma quadrtica Q =
i =1 j =1
ai j xi x j = X
homogneo indeterminado,
b11 x1 + b12 x 2 + L + b1n x n = 0
b21 x1 + b2 2 x 2 + L + b2 n x n = 0
L
bm1 x1 + bm 2 x 2 + L + bmn x n = 0
ou seja, B X = O , com ,
337
A X
e o sistema
b11 b12 L b1n

x1
0
b

0
b2 2 L b2 n
21
, X = x2
B=
e O = .
L
L
L

bm1 bm 2 L bmn
xn
0
Podemos desde logo supor que a caracterstica de B m (o que, conjuntamente com
a hiptese de o sistema ser indeterminado, implica ser m < n) ; se tal caracterstica for
r < m , a matriz B tem m - r linhas que so combinaes lineares de r linhas
independentes e as correspondentes equaes do sistema so portanto redundantes,
isto , podem ser eliminadas na obteno da soluo geral do sistema.
A maneira mais directa de classificar a forma quadrtica Q = X T A X no conjunto
das solues do sistema B X = O envolve os seguintes passos (LGEBRA LINEAR Gregrio Lus & Silva Ribeiro) :
a) Determinao geral da soluo do sistema B X = O na qual m incgnitas principais
se exprimem como funes lineares de n - m incgnitas no principais ;
b) Substituio em Q = X T A X das m incgnitas principais pelas respectivas
expresses em termos das n - m incgnitas no principais ;
c) Classificao da forma quadrtica obtida na alnea anterior, aps substituio, no
seu domnio (espao Rn-m ) pelas tcnicas referidas no ponto 6.1 .
Para exemplificar a aplicao desta tcnica, considere-se a classificao da forma
quadrtica,
Q = x12 + x 2 x 3 x 22 + x 32 + x 42
no conjunto das solues do sistema homogneo,
x1 + x 2 + x 3 + x 4 = 0
.
x1 2 x 2 + x 3 = 0
A soluo geral do sistema ,
2
x1 = 3 x 4 x 3
x2 = x4
3
x
x
quaisquer
,
3
4
Substituindo em Q as variveis x1 e x2 pelas suas expresses em termos de x3 e x4

e simplificando obtm-se a seguinte forma quadrtica nestas ltimas variveis :
338
Q* = 2 x 32 + x 3 x 4 +
4 2
x = x3
3 4
2 1 / 2 x3
x4 .
. .
1 / 2 4 / 3 x 4
Dado que,
H1 = 2 > 0 , H2 =
2 1/ 2
1/ 2 4 / 3
8
1
29
=
> 0 ,
3
4
12
a forma quadrtica Q* definida positiva e, portanto, a forma quadrtica inicial

definida positiva no subespao das solues do sistema homogneo dado.
possvel estabelecer critrios que permitem classificar uma forma quadrtica
Q = X T A X como definida positiva ou negativa no conjunto das solues do sistema
homogneo indeterminado B X = O , critrios baseados no estudo dos sinais de
certos menores principais de um determinante especial construdo custa das
matrizes A e B (o chamado determinante orlado ).
A utilizao de tais critrios requer certos cuidados e a verificao prvia de certas
hipteses, o que nem sempre devidamente explicitado na apresentao ligeira e
simplista desta tcnica que feita nos Apndices Matemticos de alguns manuais de
Economia ou mesmo em alguns manuais de Matemtica para Economistas.
Mesmo quando no explicitamente mencionado, em tudo o que vai seguir-se admite-se que A uma matriz quadrada e simtrica de ordem n e que B uma matriz
m n com caracterstica r = m < n (1) . Vamos estudar condies necessrias e
suficientes para que a forma quadrtica Q = X T A X seja definida positiva (negativa) no conjunto das solues do sistema homogneo indeterminado B X = O .
_______________________________________________________
(1) Quando seja r < m , podemos eliminar no sistema m - r equaes redundantes e
o problema reconduz-se a uma situao em que a nova matriz B tem
caracterstica igual ao nmero de linhas.
Em primeiro lugar tem-se o seguinte,

Teorema 8 : Dada a forma quadrtica Q = X T A X , tem-se :
a) Q = X T A X > 0 para todos os X O tais que B X = O se e s se existe um

nu-mero real tal que K = X T [ A + BT B] X definida positiva (no seu domnio Rn
);
339
b) Q = X T A X < 0 para todos os X O tais que B X = O se e s se existe um

nmero real tal que K = X T [ A + BT B] X definida negativa (no seu domnio
Rn )
Demonstrao : a) A condio necessria . Seja Q = X T A X > 0 para todos
os X O tais que B X = O e vejamos que existe um nmero real nas condies do
enunciado. A funo,
h( X ) =
XTA X
X T ( BT B ) X
XTA X
( X T BT ) ( B X )
definida e contnua no conjunto D = { X : B X O } Rn e vamos ver que se

trata de uma funo majorada nesse conjunto. Se no fosse majorada , existiria uma
sucesso Xp D ( p = 1 , 2 , 3 , ) tal que lim h (Xp ) = + e claro que , como
Xp D Xp O , poderamos ento definir a sucesso,
Yp =
1
Xp D , p=1,2,3,,
|| X p ||
para a qual se teria h (Yp ) = h (Xp ) e, portanto, tambm lim h (Yp ) = + . Por ser
|| Yp || = 1 para p = 1 , 2 , 3 , , a sucesso Yp admitiria uma subsucesso Y p com
limite Y O e claro que tambm lim h ( Y p ) = + . Se fosse Y D , a continuidade
de h(X) daria lim h ( Y p ) = h ( Y ) finito , portanto deveria ser Y D , ou seja,
B Y = O . Mas como por hiptese,

BY=O YO Q = YTA Y > 0 ,
ter-se-ia o numerador de,
h ( Y p ) =
a tender para Y
YTp A Y p
( YTp B T ) ( B Y p )
A Y > 0 ; para que lim h ( Y p ) = + , deveria portanto
( YTp B T ) ( B Y p ) tender para zero por valores negativos, o que impossvel por ser
( X T BT ) ( B X ) 0 para todo o X .
Ento h ( X ) tem de ser majorada em D = { X : B X O } como se queria mostrar.
Sendo * um majorante de h ( X ) em D tem-se, fixando qualquer > * ,
h( X ) =
XTA X
X T ( BT B ) X
ou seja,
340
<
, XD,
K = X T A X + . X T (B T B) X = X T [ A + . ( B T B)] X > 0 ,
para qualquer X D ; para X D , ou seja, B X = O , tem-se,
K = X T [ A + . ( B T B)] X = X T A X + . X T (B T B) X =
= X T A X + . ( X T B T)( B X ) = X T A X > 0 ,
por hiptese. Em concluso : se Q = X T A X > 0 para todos os X O tais que
B X = O , ento existe um nmero real tal que K = X T [ A + BT B] X definida positiva no seu domnio Rn .
A condio suficiente. Se existe um real tal que K = X T [ A + BT B] X
definida positiva no seu domnio Rn , ento com X O e B X = O tem-se em
particular,
K = X T [ A + BT B] X = X T A X + . X T ( BT B) X =
= X T A X + . ( X T BT ) ( B X ) = X T A X > 0 ,
ou seja, Q = X T A X > 0 para todos os X O tais que B X = O .
b) Resulta imediatamente de a) notando que Q = X T A X < 0 para todos os X O
tais que B X = O se e s se Q* = X T (- A ) X > 0 para todos os X O tais que B
X=O.
O teorema que se segue constitui um resultado auxiliar a utilizar posteriormente.

Teorema 9 : O determinante | A + BT B | um polinmio em cujo termo de mais
alto grau (eventualmente nulo) ,
A BT
(-1) .
. m ,
B Om
m
em que Om representa uma matriz quadrada de ordem m com elementos todos

iguais a zero (matriz nula de ordem m )
Demonstrao : No que se segue On m representa uma matriz n m com elementos
todos iguais a zero (matriz nula tipo n m) e Im a matriz identidade de ordem m .
Utilizando a tcnica da multiplicao de matrizes por blocos, obtm-se,
A B T In
B Im B
A + BT B BT
On m
=
,
I m
I m
Omn
341
devendo salientar-se que todas as matrizes envolvidas na igualdade precedente so

quadradas de ordem n + m . Tomando determinantes em ambos os membros da
igualdade obtida, resulta,
In
A BT
B
B Im
On m
Im
A + BT B BT
Im
Omn
fazendo em seguida os desenvolvimentos de Laplace segundo os menores de ordem n

contidos nas primeiras n linhas do segundo determinante do primeiro membro da
igualdade e segundo os menores de ordem m contidos nas ltimas m linhas do
determinante do segundo membro, obtm-se,
A BT
1 = (-1)m . | A + BT B | .
B Im
Ora, na expresso que define o determinante do primeiro membro da ltima igualdade
obtida, os termos de mais alto grau em aparecem quando nas ltimas m colunas se
escolhem elementos de BT ; a soma algbrica de tais termos coincide com o
determinante,
A BT
B
Om
porque neste ltimo nulo qualquer termo que tenha como factor um elemento das
ltimas m colunas que no seja de BT .
Ento, no determinante | A + BT B | o termo de mais alto grau em portanto,
(-1)m .
A BT
B
Om
= (-1)m .
A BT
. m ,
B Om

Estuda-se seguidamente nova condio necessria e suficiente para que a forma
quadrtica Q = X TA X seja definida positiva (negativa) no espao das solues do
sistema homogneo indeterminado B X = O , no pressuposto de ser no nulo o
determinante da submatriz formada pelos elementos contidos nas m linhas e nas m
primeiras colunas de B (esta condio necessria e suficiente ser depois adaptada ao
caso geral em que a caracterstica de B r = m , o que perfeitamente compatvel
com a nulidade do determinante da citada submatriz) .
Dada uma qualquer matriz M convencionaremos em geral que :
M designa a submatriz formada pelos elementos contidos nas primeiras linhas
e primeiras colunas de M ;
342
M = M designa a submatriz formada pelos elementos contidos nas primeiras

linhas e primeiras colunas de M ;
por outro lado, O designar a matriz nula quadrada de ordem e I a matriz
identidade tambm de ordem .
Para uma melhor sistematizao da assunto a tratar, consideraremos teoremas
separados para as questes da necessidade e suficincia da condio a enunciar.
Teorema 10 : Sendo | Bm | 0 e Q = X TA X > 0 para todos os X O tais que
B X = O , ento,
BmT s
Om
As
Bm s
(-1) .
> 0,
para s = m + 1 , m + 2 , , n
Demonstrao : Fixe-se um s = m + 1 , m + 2 , , n e na matriz coluna X anulem-se as variveis xs+1 , xs+2 , , xn . Com este procedimento a forma quadrtica
original transforma-se em Q* = X0 T As X0 e o sistema homogneo em Bm s X0 = O ,
em que,
x1
x
2
X0 = .
L

xs
Para X0 O tal que Bm s X0 = O dever ser Q* = X0 T As X0 > 0 pois , se fosse
Q* = X0 T As X0 0 , tomando
X =
X0
0
,
L
ter-se-ia B X = O e Q = X T A X = Q* = X0 T As X0 0 , contrariamente hiptese

do teorema.
Mas se a forma quadrtica Q* = X0 T As X0 positiva para todos os X0 O tais
que Bm s X0 = O , ento, pelo teorema 8, a forma quadrtica,
K* = X 0T As + BmT s Bm s X 0 ,
343
dever ser definida positiva no seu domnio Rs para > * , com certo * (ver
As + BmT s Bm s > 0 para > * .
demonstrao do teorema 8). Tal implica ser
De acordo com o teorema 9, o determinante As + BmT s Bm s
um polinmio em
cujo termo de mais alto grau ,

m
(-1) .
As
Bm s
BmT s
. m ,
Om
e se o coeficiente de m for no nulo, tem de ser positivo pois, sendo negativo, o

polinmio
As + BmT s Bm s
em tornar-se-ia negativo para suficientemente
grande e no poderia portanto ser positivo para todos os valores > * .

Portanto, provaremos o teorema se provarmos que deve ter-se,
As
Bm s
BmT s
Om
0.
Para tal considere-se o seguinte sistema de m + s equaes nas m + s incgnitas x1 ,

x2 , , xs , y1 , , ym :
As X 0 + BmT s Y = O
Bm s X 0 = O
em que,
x1
y1
x
y
2
2
X0 =
e Y = .
L
L

xs
ym
Trata-se de um sistema homogneo e vamos ver que apenas admite a soluo nula, o
que provar o que se pretende uma vez que tal implicar ser ,
As
Bm s
BmT s
Om
0.
Das primeiras s equaes do sistema , condensadas na primeira equao matricial,

tira-se,
X 0T As X 0 +
X 0T BmT s Y = 0 ,
344
e ainda, atendendo segunda equao matricial, X 0T As X 0 = 0 ; desta ltima

igualdade resulta X0 = O , pois como vimos,
X 0T As X 0 > 0 .
X0 O Bm s X0 = O
Mas se X0 = O obtm-se, novamente a partir da primeira equao matricial do

sistema, BmT s Y = O ; e como | Bm | 0 implica que a caracterstica de BmT s m ,
obtm-se necessariamente Y = O . Ento o sistema homogneo em causa apenas
admite a soluo nula como se queria provar.
Completada a demonstrao do teorema 10 e antes de passarmos ao teorema
seguinte, convm evidenciar uma particularidade relacionada com a parte final da
demonstrao que acaba de ser apresentada. A hiptese assumida de ser | Bm | 0
destina-se a garantir que m a caracterstica da matriz BmT s , com qualquer s = m + 1
, m + 2 , , n pois esse facto desempenha um papel essencial no argumento
utilizado. No entanto, para o particular valor s = n , a hiptese | Bm | 0
dispensvel no quadro geral que estamos considerando de ser m a caracterstica da
matriz B do sistema B X = O , uma vez que BmT n = BT . Ou seja, sendo Q = X TA
X > 0 para todos os X 0 tais que B X = O , ento,

m
(-1) .
An
Bm n
BmT n
Om
= (-1) .
A BT
B Om
> 0,
desde que evidentemente se assuma, como temos vindo a fazer, que a matriz B tem
caracterstica m , o que equivale a no haver equaes redundantes no sistema
homogneo B X = O . Esta observao importante e ser utilizada mais adiante.
345
A partir do teorema 10 tira-se sem dificuldade o,

Teorema 11 : Sendo | Bm | 0 e Q = X TA X < 0 para todos os X O tais que
B X = O , ento,
s
(-1) .
BmT s
Om
As
Bm s
> 0,
para s = m + 1 , m + 2 , , n
Demonstrao : Nas condies do enunciado, Q - = X T (- A ) X > 0 para todos os
X O tais que (- B ) X = O [ pois, B X = O (- B ) X = O ] e, portanto, pelo
teorema 10 dever ser,
m
(-1) .
As
Bm s
BmT s
Om
> 0
( s = m + 1 , m + 2 , , n) .
Como o determinante precedente tem m + s colunas todas elas multiplicadas por -1 ,

tem-se ento,
m
(-1) . (-1)
m+s
As
Bm s
BmT s
Om
= (-1) .
As
Bm s
BmT s
Om
> 0,
para s = m + 1 , m + 2 , , n , como se queria provar.

Nos teoremas seguintes prova-se agora a suficincia das condies necessrias
estabelecidas nos teoremas 10 e 11.
Teorema 12 : Sendo | Bm | 0 , para que se tenha Q = X TA X > 0 para todos os
X O tais que B X = O suficiente ser,
m
(-1) .
As
Bm s
BmT s
Om
> 0,
para s = m + 1 , m + 2 , , n
Demonstrao : Bastar provar que o coeficiente do termo de mais alto grau em
do determinante (polinmio) As + BmT s Bm s positivo para s = 1 , 2 , , n ,
porque ento ser possvel escolher 0
As +
suficientemente grande por forma que
BmT s Bm s > 0 para todos aqueles valores de s ; e como estes n determi-
nantes formam a cadeia fundamental de menores principais da matriz A + 0 BT B , tal

garantir que a forma quadrtica K* = X T [ A + 0 BT B] X definida positiva no
346
seu domnio Rn o que , pelo disposto na alnea a) do teorema 8, assegurar que

Q = X TA X > 0 para todos os X O tais que B X = O .
Para s = m + 1 , m + 2 , , n , o teorema 9 assegura que o coeficiente do termo de
mais alto grau em do polinmio As + BmT s Bm s ,
m
(-1) .
BmT s
,
Om
As
Bm s
o qual por hiptese positivo.

Para s = 1 , 2 , , m , tem-se, como se viu na demonstrao do teorema 9 ,
(-1) . As +
m
BmT s
Bm s =
As
Bm s
BmT s
Im
na expresso que define o determinante do segundo membro da igualdade

precedente os termos de mais alto grau em aparecem quando nas s ( m)
primeiras linhas se escolhem elementos de BmT s ; a soma algbrica de tais termos
coincide com o determinante,
Os
Bm s
BmT s
Im
Os
Bm s
BmT s
. m ,
Im
porque neste nulo qualquer termo que tenha como factor um elemento das
primeiras s linhas que no seja de BmT s . No polinmio
As + BmT s Bm s
coeficiente do termo de mais alto grau em , portanto,

(-1)m .
Os
Bm s
BmT s
= (-1)s .
Im
Im
Bm s
BmT s
Os
justificando-se a igualdade pela realizao sobre o determinante do primeiro membro

das seguintes operaes sucessivas : 1) multiplicao das primeiras s linhas por -1 ;
2) multiplicao das m ltimas colunas por -1; 3) troca de cada uma das ltimas m
colunas com todas as primeiras s colunas ; 4) troca de cada uma das ltimas m linhas
com todas as primeiras s linhas .
Vamos ento estudar o sinal deste coeficiente, considerando separadamente os casos
s=m e s< m:
1 caso : Quando seja s = m , o determinante que d o coeficiente pode ser calculado
fazendo o desenvolvimento Laplaceano segundo os menores de ordem m contidos nas
ltimas m linhas, obtendo-se,
347
(-1)s .
Im
BmT s
Bm s
= (-1)m .
Os
Im
Bm
BmT
Om
= (-1)m . (-1)m (2m+1) . BmT .
Bm
= | Bm | > 0 ,
porque por hiptese | Bm | 0 .

2 Caso : Quando seja s < m , faamos,
m* = s , n* = m e B* = BmT s ,
e notemos que a matriz B* do tipo s m ou , com as novas notaes, do tipo
m* n* ; note-se ainda que B* tem caracterstica m* = s porque, se fossem nulos
todos os determinantes de submatrizes de ordem s contidas em B* = BmT s , seriam
nulos todos os menores de ordem s contidos nas primeiras s colunas do
determinante | Bm | e ento este seria nulo contrariamente hiptese do teorema.
n*
Considerem-se ento a forma quadrtica Q* =
j =1
y 2j = Y T I n* Y
e o sistema
homogneo indeterminado B* Y = O . Trata-se de uma forma quadrtica claramente

definida positiva no espao das solues de B* Y = O ; tendo em conta a observao
inserida logo a seguir demonstrao do teorema 10, tem-se ento (relembre-se que
B* tem caracterstica m*),
I n* B * T
m*
> 0 ;
(-1) .
B * Om*
e como m* = s , n* = m e B* = BmT s , resulta finalmente,

(-1)s .
Im
Bm s
BmT s
Os
> 0 ,

Deste teorema resulta imediatamente o,
Teorema 13 : Sendo | Bm | 0 , para que se tenha Q = X TA X < 0 para todos os
X O tais que B X = O suficiente ser,
s
(-1) .
As
Bm s
para s = m + 1 , m + 2 , , n
Demonstrao : Basta notar que,
348
BmT s
Om
> 0,
(-1) .
As
Bm s
BmT s
= (-1)m + 2 s .
Om
= (-1) .
As
Bm s
As
Bm s
BmT s
=
Om
BmT s
> 0,
Om
para s = m + 1, m + 2 , , n , resultando, pelo teorema 12 , que Q = X T (-A) X > 0

para todos os X O tais que - B X = O ; ora tal equivale a ser Q = X TA X < 0
para todos os X O tais que B X = O .
Para melhor sistematizao podemos reunir num s os teoremas 10, 11 , 12 e 13 :
Teorema 14 : a) Sendo | Bm | 0 , tem-se Q = X TA X > 0 para todos os X O
tais que B X = O se e s se
m
(-1) .
As
Bm s
BmT s
Om
> 0,
para s = m + 1 , m + 2 , , n ;
b) Sendo | Bm | 0 , tem-se Q = X TA X < 0 para todos os X 0 tais que B X = O
se e s se
s
(-1) .
As
Bm s
BmT s
Om
> 0,
para s = m + 1 , m + 2 , , n
Na prtica , a verificao das condies a) ou b) do teorema precedente faz-se
utilizando,
Om
Bm s
BmT s
As
em vez de
As
Bm s
BmT s
Om
determinantes que facilmente se v serem coincidentes ; o determinante da esquerda

o menor principal de ordem m + s da cadeia fundamental de menores principais do
seguinte determinante (determinante orlado) :
349
Om
Bm n
BmT n
An
0
0
L
0
=
b11
b12
L
b1n
0
0
L
L
0
0
0 L 0
b21 L bm1
b2 2 L bm 2
b2 n L bmn
b11 b12
b21 b2 2
L
bm1 bm 2
a11 a12
a 21 a 2 2
L
an1 an 2
L b1n
L b2 n
L bmn
L a1n
L a2 n
L an n
As condies a) e b) do teorema 14 podem ento exprimir-se nos seguintes termos :

a) Sendo | Bm | 0 , tem-se Q = X TA X > 0 para todos os X O tais que B X = O
(forma quadrtica definida positiva no espao das solues do sistema homogneo
B X = O ) se e s se os menores principais de ordens 2 m + 1 , 2 m + 2 , , m + n ,
da cadeia fundamental de menores principais do determinante orlado, tm o sinal de
(-1) m ;
b) Sendo | Bm | 0 , tem-se Q = X TA X < 0 para todos os X O tais que B X = O
(forma quadrtica definida negativa no espao das solues do sistema homogneo
B X = O ) se e s se os menores principais de ordens 2 m + 1 , 2 m + 2 , , m + n ,
da cadeia fundamental de menores principais do determinante orlado, tm os sinais
respectivamente de (-1) m+1 , (-1) m+2 , , (-1) n .
O procedimento anterior pode adaptar-se ao caso em que a matriz B, embora de

caracterstica m, tem as primeiras m colunas dependentes, ou seja, | Bm | = 0 . Trata-se
do caso em que qualquer sistema de incgnitas principais do sistema homogneo B
X = O inclui obrigatoriamente pelo menos uma das incgnitas associadas a colunas de
B com ndice superior a m . Neste caso podem reordenar-se as incgnitas e ao mesmo
tempo as colunas de B e as linhas e colunas de A que lhes esto associadas, de modo
que, aps a reordenao, a forma quadrtica,
Q = X TA X = XR TAR XR ,
e o sistema BR XR = O (equivalente ao inicial) permitam a aplicao da tcnica
anteriormente descrita (para o que as primeiras m colunas da matriz reordenada BR
devem ser independentes) ; o determinante orlado dever ser construdo como se
indicou, mas a partir das matrizes reordenadas AR e BR .
Quando a caracterstica de B seja inferior a m, h equaes redundantes no sistema, as
quais devem ser eliminadas antes da aplicao do mtodo.
O mtodo que acaba de ser estudado permite apenas esclarecer se uma forma
quadrtica ou no definida positiva (ou negativa) no espao das solues de um
sistema homogneo. Caso se conclua que a forma quadrtica em causa no nem
definida positiva nem definida negativa no espao das solues do sistema dado,
350
subsiste a questo de esclarecer se se trata de uma forma semidefinida (positiva ou

negativa) ou indefinida. possvel desenvolver um mtodo que permite fazer tal
esclarecimento com base nos determinantes orlados que podem construir-se a partir
todos os pares de matrizes (AP , BP ) que possam obter-se respectivamente de A por
permutao idntica de linhas e colunas e de B fazendo a mesma permutao das suas
colunas. O clculo proibitivo, mesmo para valores modestos de n e prefervel
recorrer ao mtodo directo para fazer a classificao (obteno da soluo geral do
sistema homogneo, substituio na forma quadrtica e classificao subsequente da
forma quadrtica resultante da substituio).
Para terminar esta digresso pelas tcnicas de classificao de uma forma quadrtica
no espao das solues de um sistema homogneo indeterminado, apresentam-se a
seguir alguns exemplos :
1) Classificar a forma quadrtica Q = x12 + x 22 x1 x 3 + x 2 x 3
solues do sistema ,
x1 + x 2 x 3 = 0
x1 2 x 2 + x 3 = 0
no espao das
Tem-se ,
1
A = 0
1 / 2
0 1/ 2
1
1/ 2
1/ 2
0
1
1
B =
1 2
1
1
e como m = 2 e
| B2 | =
1 2
= -3 0 ,
pode aplicar-se a tcnica do determinante orlado, sem necessidade de qualquer

reordenao das colunas de B e das linhas e colunas de A . O determinante orlado ,
0
0
1
H=
1
1
0
0
1
2
1
1
1
1
0
1/ 2
1
2
0
1
1/ 2
1
1
1/ 2
1/ 2
0
e o nico menor principal relevante para a classificao o de ordem 5 (dado que

m = 2 n = 3 2 m + 1 = m + n = 5 ) . Ora, H5 = H = 8 (deixa-se o clculo do
determinante ao cuidado do leitor), assumindo portanto H5 o sinal de (-1)2 = 1 ,
351
assim se concluindo que a forma quadrtica dada definida positiva no espao das
solues do sistema homogneo tambm dado.
2) Classificar a forma quadrtica Q = x2 - y2 - 3 z2 + 2 x y + 2 x z + 2 y z no espao das
solues de x + y + z = 0 . Tem-se,
1
1
A = 1 1
1
1
1
1
3
e B=[1
1] ,
e como m = 1 e | B1 | = 1 0 , no h necessidade de qualquer reordenao das

colunas de B e das linhas e colunas de A . O determinante orlado ,
0
1
H =
1
1
1 1
1 1
1 1
1 1
1
1
1
3
e os menores principais relevantes para a classificao so os de ordens 3 e 4

( m = 1 n = 3 2 m + 1 = 3 m + n = 4 ) . Ora,
0
H3 = 1
1
1 1
1 1
1 1
= 2 > 0 e H4 =
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 1
1 1
1
3
= -8 < 0 ,
tm, respectivamente, os sinais de (-1)1+1 = 1 e (-1)3 = -1 , pelo que se trata de uma

forma quadrtica definida negativa no espao das solues da equao dada.
3) Classificar a forma quadrtica Q = x2 + y2 + x y - z2
z = 0 . Tem-se ,
1 1/ 2
0
A = 1/ 2 1
0
0
0 1
no espao das solues de
e B=[0 0 1] ,
e como m = 1 e
| B1 | = 0 ,
temos de reordenar as colunas de B de modo que a primeira passe a corresponder
incgnita principal ( z ) e, em conformidade, fazer a mesma reordenao das linhas e
colunas da matriz A :
352
BR = [ 1 0 0 ]
(troca da primeira coluna de B com a terceira)
1
0
0
1 1 / 2
AR = 0
0 1 / 2 1
(troca da primeira coluna de A com a terceira e da primeira linha de A com a
terceira) .
O determinante orlado a considerar ento,
H=
0
1
1 1
0
0
0
0
0
0
0
0
1 1/ 2
1/ 2 1
e os menores principais relevantes para a classificao so os de ordem 3 e 4

( m = 1 n = 3 2 m + 1 = 3 m + n = 4 ) . Ora,
0
H3 = 1
0
1
1
0
0
0
1
0
1
1 1
= -1 < 0 e H4 =
0
0
0
0
0
0
0
0
= -3/4 < 0 ,
1 1/ 2
1/ 2 1
tm ambos o sinal de (-1)1 = -1 , assim se concluindo que a forma quadrtica

definida positiva no espao das solues de z = 0 .
7. Determinao de extremantes condicionados : exemplos
Apresentam-se seguidamente alguns exemplos de determinao de extremantes

condicionados.
Exemplo 1 : Determinar os extremantes de f(x1 , x2 , x3 ) = x1 x 2 + x 32
condies x1 - x2 - 1 = 0 e x1 - x2 - x3 = 0 . Dado que a matriz,
sob as
1 1 0
G=
,
1 1 1
tem caracterstica 2 , os eventuais pontos de estacionaridade so no singulares e
podem, portanto, ser determinados resolvendo o sistema do teorema 2.
Para tal, considere-se a Lagrangeana,
353
F(x1 , x2 , x3 ; 1 , 2 ) = x1 x 2 + x 32 + 1 ( x1 - x2 - 1) + 2 (x1 - x2 - x3 ) ,
a partir da qual se obtm o sistema do teorema 2,
Fx'
1
F '
x2
'
Fx3
'
F 1
'
F 2
= x2 + 1 + 2 = 0
= x1 1 2 = 0
= 2 x3 2 = 0
= x1 x 2 1 = 0
= x1 x 2 x 3 = 0
donde se obtm um nico ponto de estacionaridade, de coordenadas ,

x1 = 1/2 , x2 = -1/2 , x3 = 1 ,
com multiplicadores 1 = -3/2 e 2 = 2 . Calcule-se agora a segunda diferencial de

F(x1 , x2 , x3 ; -3/2 , 2 ) no ponto de estacionaridade obtido:
Fx"2 = 0 , Fx"1 x2 = 1 , Fx"1 x3 = 0 , Fx"2 x1 = 1 , Fx"2 = 0 , Fx"2 x3 = 0 ,
1
Fx"3 x1
=0 ,
Fx"3 x2
=0 ,
Fx"2
3
= 2 ,
assim se obtendo d2 F = 2 h1 h2 + 2 h32 , forma quadrtica que deve ser classificada

no espao das solues do sistema,
h1 h2 = 0
.
h1 h2 h3 = 0
Ora a soluo geral deste sistema h2 = h1 , h3 = 0 e para os pontos
h = ( h1 , h1 , 0) (0 , 0 , 0 ) tem-se d2 F = 2 h12 > 0 ; portanto, o ponto de
estacionaridade em causa um minimizante da restrio da funo dada ao conjunto
definido pelas condies x1 - x2 - 1 = 0 e x1 - x2 - x3 = 0 , sendo f (1/2 , -1/2 , 1) = 3/4
o correspondente mnimo relativo.
Note-se que a classificao da forma quadrtica d2 F = 2 h1 h2 + 2 h32 no espao das
solues do sistema,
h1 h2 = 0
,
h1 h2 h3 = 0
poderia ser feito pela tcnica do determinante orlado. Tem-se,
354
0 1 0
0
1 1
,
A = 1 0 0 e B =
1 1 1
0 0 2
e como m = 2 e,
1 1
= 0 ,
1 1
| B2 | =
temos de reordenar as colunas de B de modo a que as duas primeiras passem a

corresponder a duas incgnitas principais (por exemplo, h1 e h3) e, em correspondncia , fazer idntica reordenao nas linhas e colunas da matriz A :
1 0 1
BR =
1 1 1
(troca da segunda coluna de B com a terceira)
0 0 1
AR = 0 2 0
1 0 0
(troca da segunda coluna de A com a terceira e da segunda linha de A
com a terceira) .
O determinante orlado a considerar ento,
H=
0
0
1
0
0
1
0
1
1
1
1
0
1 1
0
0
0
1
2
0
1
1
1
0
0
e o nico menor principal relevante para a classificao o de ordem 5 (dado que m =

= 2 n = 3 2 m + 1 = m + n = 5 ) . Ora, H5 = H = 2 (deixa-se o clculo do
determinante ao cuidado do leitor), assumindo portanto H5 o sinal de (-1)2 = 1 ,
assim se concluindo que a forma quadrtica dada definida positiva no espao das
solues do sistema homogneo em causa .
Exemplo 2 : Determinar os extremantes de f (x , y , z) = x y + y - z2 sob as condies
y = x2 + z e x + y = 0 . Como para qualquer (x, y) R2 a matriz ,
2 x 1
G =
1
1
355
1
,
0
tem caracterstica 2 , os eventuais pontos de estacionaridade so no singulares e

podem, portanto, ser determinados resolvendo o sistema do teorema 2.
Para tal, considere-se a Lagrangeana,
F(x , y , z ; , ) = x y + y - z2 + (x2 + z - y) + (x + y ) ,
a partir da qual se obtm o sistema do teorema 2 :
Fx'
Fy'
'
Fz
'
F
'
F
= y + 2x + = 0
= x + 1 + = 0
= 2z + = 0
= x2 + z y = 0
= x + y = 0
do qual se obtm um nico ponto de estacionaridade , de coordenadas ,
x = -1/2 , y = 1/2 , z = 1/4 ,

com multiplicadores = 1/2 e = -1 .
Para averiguar se se trata de um extremante, vai estudar-se o sinal da segunda
diferencial d2F = h12 + 2 h1 h2 2 h32 no espao das solues de,
h1 h2 + h3 = 0
.
h1 + h2 = 0
A soluo geral deste sistema h3 = 0 , h2 = - h1 , para a qual se verifica ser
d2F = h12 2 h12 = h12 < 0 ( h1 0 ) , pelo que o ponto de estacionaridade
encontrado um maximizante. Fica ao cuidado do leitor a obteno desta concluso
pela tcnica do determinante orlado.
O exemplo que se segue mostra como a tcnica estudada para determinao dos
extremantes relativos condicionadas pode ser usada no caso em que o conjunto B, em
vez de ser definido apenas por m equaes , definido por m equaes gi ( x ) = 0
mais um certo nmero k de inequaes g ( x ) 0 e um certo nmero s de
inequaes g ( x ) 0 , podendo eventualmente ser m = 0 , k = 0 ou s = 0 . Basta
para tal introduzir k variveis auxiliares u e s variveis auxiliares v , o que
permite transformar as inequaes em equaes, como se indica,
g ( x ) + u2 = 0 e g ( x ) - v 2 = 0 ;
356
evidente que se a extremante (maximizante ou minimizante) da restrio de f ( x )

ao conjunto B Rn definido por,
g ( x ) = 0 , i = 1 , 2 , K , m
i
,
g ( x ) 0 , = m + 1 , m + 2 , K , m + k
g ( x ) 0 , = m + k + 1 , m + k + 2 , K , m + k + s

ento a restrio de h ( x , u , v ) = f ( x ) ao conjunto B* Rn+k+s definido pelas

equaes,
gi ( x ) = 0
, i = 1,2 , K , m
2
,
g ( x ) + u = 0 , = m + 1 , m + 2 , K , m + k
2
g ( x ) v = 0 , = m + k + 1 , m + k + 2 , K , m + k + s
tem um extremo em
x = a ,
u =
g ( a )
, v =
g ( a )
inversamente. Vejamos ento um exemplo de aplicao:

Exemplo 3 : Determinar os extremantes de f (x , y , z) = 2 x + y + 3 z sob as
condies , x + y + 2 z = 2 , x 0 , y 0 , z 0 . Segundo a tcnica
indicada, vamos determinar os extremantes da funo,
g (x , y , z , u , v , w) = 2 x + y + 3 z ,
sob as condies,
x
y
z
+ y + 2z 2 = 0
u2 = 0
v2 = 0
w2 = 0
Dado que a matriz,
1
1
G=
0
1
0
1
0
2
0
0
1
0
2u
0
0
0
0
2v
0
0
0
0
2w
tem caracterstica 4 excepto no caso u = v = w = 0 e como nenhuma soluo do

sistema condicionante pode corresponder a esse caso (porque tal implicaria que x = y
357
= z = 0 e ento a primeira equao seria violada), conclui-se que os eventuais

pontos de estacionaridade so necessariamente no singulares.
Construa-se ento a Lagrangeana,
F = 2 x + y + 3 z + 1 ( x + y + 2 z - 2) + 2 ( x - u2 ) + 3 ( y - v2 ) +
+ 4 ( z - w2 ) ,
e a partir dela o sistema,
2 + 1 + 2 = 0
1 + 1 + 3 = 0
3 + 2 + = 0
1
4
2 u 2 = 0
2 v 3 = 0
2 w 4 = 0
x + y + 2 z 2 = 0
x u 2 = 0
2
y v = 0
2
z w = 0
( Eq. 1 )
( Eq. 2 )
( Eq. 3 )
( Eq. 4 )
( Eq. 5 )
( Eq. 6 )
( Eq. 7 )
( Eq. 8 )
( Eq. 9 )
( Eq.10 )
cujas equaes (4) , (5) e (6) obrigam verificao de uma das hipteses do quadro
seguinte, em que os espaos em branco significam valores a determinar :
x
Hiptese 1
Hiptese 2
Hiptese 3
Hiptese 4
Hiptese 5
Hiptese 6
Hiptese 7
Hiptese 8
u
0
0
0
0
0
0
0
0
v
0
0
0
0
0
0
0
0
w
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
A hiptese 1 impossvel porque no compatvel com as equaes (7) , (8) , (9) e

(10) . A hiptese 2 permite obter, com as equaes (7) , (8) e (9) , x = y = 0 e z = 1 e,
com a equao (3) , 1 = -3/2 ; a equao (2) permite depois tirar 3 = 1/2 e a
equao (1) 2 = -1/2 ; finalmente a equao (10) permite obter w = 1 .
358
Analisando as restantes hipteses uma por uma, preenche-se o quadro precedente para
as hipteses que no sejam incompatveis com alguma ou algumas das equaes do
sistema :
Hiptese 1
Hiptese 2
Hiptese 3
Hiptese 4
Hiptese 5
Hiptese 6
Hiptese 7
Hiptese 8
x
**
0
0
**
2
**
**
**
y
**
0
2
**
0
**
**
**
z
**
1
0
**
0
**
**
**
u
**
0
0
**
2
**
**
**
v
**
0
2
**
0
**
**
**
w
**
1
0
**
0
**
**
**
**
-3/2
-1
**
-2
**
**
**
**
-1/2
-1
**
0
**
**
**
**
1/2
0
**
1
**
**
**
**
0
-1
**
1
**
**
**
** Hipteses impossveis por incompatibilidade com alguma ou algumas equaes

do sistema
Obtm-se assim seis pontos de estacionaridade: cada hiptese possvel d dois pontos
de estacionaridade em virtude do duplo sinal do valor de uma das variveis.
A sequncia normal obrigaria agora ao estudo do sinal da segunda diferencial.
Podemos no entanto evitar parcialmente este trabalho notando que, no problema
inicialmente formulado, se trata de determinar os extremantes de uma funo contnua
num conjunto limitado e fechado. Da decorre a existncia de mximo e mnimo
absolutos da funo no conjunto definido pelas condies ; os correspondentes
maximizante e minimizante devero encontrar-se entre os pontos (x , y , z) das trs
hipteses indicadas como possveis no quadro precedente. Calculando ento o valor
f (x , y , z) para esses trs pontos, o maior dos trs valores obtidos o mximo absoluto
e o menor o mnimo absoluto :
f (0 , 0 , 1) = 3 ; f (0 , 2 , 0) = 2 ; f (2 , 0 , 0) = 4 .
Conclui-se ento que (0 , 2 , 0) minimizante absoluto e (2 , 0 , 0) maximizante

absoluto.
Fica ento por estudar a possibilidade de o ponto (0 , 0 ,1) ser extremante relativo ou,
em termos do problema modificado com a introduo das variveis auxiliares u , v e
w , a possibilidade de os dois pontos de estacionaridade de coordenadas,
x=y=0 , z=1 , u=v=0 , w=1 ,
serem extremantes . Considerando como acrscimos das variveis x , y , z , u , v , w ,

respectivamente, h1 , h2 , h3 , h4 , h5 , h6 , a segunda diferencial cujo sinal interessa
estudar d2 F = h42 h52 , devendo esta forma quadrtica ser classificada no espao
das solues do seguinte sistema homogneo :
359
h1
h
1
h2
h3
+ h2 + 2 h3 = 0
= 0
= 0
2 h6 = 0
A soluo geral deste sistema (no espao R6 das varveis h1 , h2 , h3 , h4 , h5 , h6 ) ,

h1 = h2 = h3 = h6 = 0 , h4 e h5 quaisquer .
Ora, evidente que, com h4 e h5 quaisquer , d2 F = h42 h52 pode tomar sinais
contrrios, ou seja, trata-se de uma forma quadrtica indefinida. Portanto, os pontos de
estacionaridade de coordenadas,
x=y=0 , z=1 , u=v=0 , w=1 ,
no so extremantes e da decorre que relativamente ao problema original o ponto

(0 , 0 , 1) tambm no extremante (1).
Ainda a propsito deste exemplo refira-se que o problema original da determinao
dos extremantes de f (x , y , z) = 2 x + y + 3 z sob as condies, x + y + 2 z = 2 , x
0 , y 0 , z 0 , podia ter sido convertido no problema equivalente da
determina-o dos extremantes de h (u, v, w) = 2 u2 + v2 + 3 w2 sob a condio u2 + v2
+ 2 w2 = 2 ; resolvido este problema, dos extremantes (u , v , w) encontrados, passar-seia aos extremantes do problema original fazendo x = u2 , y = v2 e z = w2 .
__________________________________________________________
(1)
Dado que a funo f (x , y , z) = 2 x + y + 3 z convexa e tambm cncava (funo linear) e o

conjunto B definido pelas condies x + y + 2 z = 2 , x 0 , y 0 , z 0 convexo, qualquer
ponto (a , b, c) que seja minimizante (maximizante) relativo da restrio da funo ao conjunto B
necessariamente minimizante (maximizante) absoluto da funo f (x , y , z) nesse conjunto: ver a este
propsito o exerccio 12 do captulo VIII, pgina 259. Ora f (0 , 0 , 1) = 3, enquanto que o mnimo e
mximo absolutos da funo f (x , y , z) em B so respectivamente 2 e 4 pelo que o ponto (0 , 0 , 1)
no pode ser extremante relativo, sendo portanto dispensvel a anlise feita com a segunda diferencial.
360
8. Exerccios
8.1 - Verifique que o ponto de coordenadas x = 3/2 , y = -1/3 um ponto de
estacionaridade no singular da restrio da funo f (x , y) = x2 + 3 x y ao
conjunto B definido pela condio x + x y = 1 .
8.2 - Considere a funo f (x , y) = 2 x2 - y2 , o conjunto,
B = {( x , y) : x2 y - y3 = 0 } ,
e o ponto (0 , 0) B .
a) Verifique que o ponto dado um ponto de estacionaridade singular da restrio de
f (x , y) ao conjunto B ;
b) Mostre que o ponto em causa minimizante absoluto da restrio da funo
f (x , y) ao conjunto B ;
c) Mostre que, no entanto, a segunda diferencial da Lagrangeana nesse ponto e com
os multiplicadores 0 = 1 e 1 = 2 , indefinida no conjunto dos pontos (h , k) que
verificam a equao,
gx (0 , 0) . h + gy (0 , 0) . k = 0 ,
em que g (x , y) = x2 y - y3 . Como justifica esta anomalia ?
8.3 - Determine os extremantes de f (x , y , z) = 2 x + y + 3 z sob as condies,
x+y+2z=2 , x 0 , y 0
z 0 .
Indique tambm o mximo e o mnimo absolutos da funo dada no conjunto B

definido por aquelas condies .
8.4 - Determine os extremantes de f (x , y) = 3 x + 2 y sob as condies,
2x+3y 4 , x 0 , y 0
8.5 - Determine os extremantes das seguintes funes, sob as condies indicadas em

cada caso :
a) f (x , y , z) = x2 + y2 + 3 z2 + y z + 2 z x - x y , com x + y + z = 1 ;
b) f (x , y , z) = 2 x + y + 3 z , com x + y + 2 z = 2 , 2 x + y + z = 3 , x 0 , y 0 ,
z 0 ;
c) f (x , y , z) = 2 x2 + y2 - z2 , com x2 + y2 + z = ;
d) f (x , y , z) = x . y . z , com x + y + z = k (supondo positivos os parmetros ,
, e k).
361
8.6 - Determine as seguintes distncias :

a) Do ponto (1 , 0) parbola de equao y2 = 4 x ;
b) Do ponto (-1 , -1) recta de equao 2 x - y + 3 = 0 .
8.7 - Entre todos rectngulos de permetro 2 p achar o de rea mxima. Entre todos
os rectngulos de rea S achar o de permetro mnimo.
8.8 - Sendo Q = 2 . (q1)1/2 . (q2)1/3 . (q3)1/6 a funo de produo de uma empresa
que utiliza trs factores de preos p1 = 10 , p2 = 2 e p3 = 1 , determine a funo de
custo da referida empresa.
8.9 - Determine os extremos absolutos de f (x , y) = 4 x y - 2 x2 - y4 , no quadrado,
B = {(x , y) : | x | 2 | y | 2 } .
8.10 - Sabendo que a rea de um tringulo de lados x , y e z dada por,
A=
p . ( p x) . ( p y) . ( p z)
onde p o semi-permetro, mostre que, de todos os tringulos com um dado permetro, o equiltero o de rea mxima.
8.11 Sendo f ( x ) uma funo de A Rn em R , diferencivel no ponto a INT.
A, admita que f ( a ) - gradiente da funo no ponto a - um vector no nulo.
Assumindo definida em Rn a norma euclideana prove que :
a) O mximo absoluto da derivada dirigida de f ( x ) em a || f ( a ) || , sendo tal
valor assumido pela derivada dirigida segundo a direco do gradiente.
b) O mnimo absoluto da derivada dirigida de f ( x ) em a || f ( a ) || , sendo tal
valor assumido pela derivada dirigida segundo a direco do simtrico do gradiente.
362
RESPOSTAS :
8.2 -
c) Trata-se de uma anomalia meramente aparente, dado que, por ser (0 , 0) ponto de
estacionaridade singular, a condio do teorema 4 no se verifica necessariamente.
8.3 - Minimizante absoluto : ponto de coordenadas x = 0 , y = 2 , z = 0 (o mnimo absoluto igual a

2);
Maximizante absoluto : ponto de coordenadas x = 2 , y = 0 , z = 0 (o mximo absoluto igual
a4).
8.4 - Minimizante : ponto de coordenadas x = 0 , y = 0 ;
Maximizante : ponto de coordenadas x = 2 , y = 0 .
8.5 - a) Minimizante : ponto de coordenadas x = 7/10 , y = 6/10 , z = -3/10 ;
b) Minimizante : ponto de coordenadas x = 1 , y = 1 , z = 0
Maximizante : ponto de coordenadas x = 4/3 , y = 0 , z = 1/3 ;
c) Com = 0 , minimizante : ponto de coordenadas x = 0 , y = 0 , z = 0 ;
Com > 0 , minimizante : ponto de coordenadas x = 0 , y = 0 , z = ,
maximizante : ponto de coordenadas,
x =
1 + 2
, y = 0 , z = -1/ ;
Com < 0 , minimizante : ponto de coordenadas x = 0 , y = 0 , z = ;

d) Maximizante : ponto de coordenadas,
x =
8.6 - a) 1 ; b)
k
k
k
, y =
, z =
.
+ +
+ +
+ +
2 5
.
5
8.7 - O rectngulo de rea mxima o quadrado de lado p/2 . O rectngulo de permetro mnimo o
quadrado de lado
8.8 - C =
S .
30 . Q .
8.9 - Mnimo absoluto : - 40 ; Mximo absoluto : 1 .
363
CAPTULO XI
DEPENDNCIA E INDEPENDNCIA FUNCIONAIS
1. Conceitos bsicos
Considerem-se m funes reais, f1 ( x ) , f2 ( x ) , , fm ( x ) , todas com domnio
em certo aberto A Rn , onde se supem de classe C1 , isto , admite-se que as
primeiras derivadas parciais das fi ( x ) so funes contnuas no aberto A .
As funes em causa dizem-se funcionalmente dependentes em A se e s se existe
uma funo g (y1 , y2 , , ym ) de classe C1 num aberto de Rm que contenha o
conjunto,
f1 (A) f2 (A) fm (A) =
= {(y1, y2 , , ym ) : y1 f1 (A) , y2 f1 (A) , , ym fm (A) } ,
e tal que :
a) A funo g tem primeiras derivadas parciais no conjuntamente nulas em qualquer
dos pontos do conjunto f1 (A) f2 (A) fm (A) ;
b) Qualquer que seja x A , tem-se,
g [ f1 ( x ) , f2 ( x ) , , fm ( x )] = 0 .
Em particular, se se exigir adicionalmente que a funo g seja linear, isto ,
g (y1 , y2 , , ym ) = c1 y1 + c2 y2 + + cm ym ,
com os coeficientes ci constantes, diz-se que as funes fi ( x ) so linearmente
dependentes .
Observe-se que no caso da dependncia linear, a condio a) da definio equivale a
ser no nula pelo menos uma das constantes ci .
Quando no existir a funo g nas condies indicadas, diz-se que as funes fi ( x )
so funcionalmente independentes (linearmente independentes, no caso de no existir
nenhuma funo linear nas condies desejadas).
364
Evidentemente que a dependncia linear de m funes implica a respecti-va

dependncia funcional , mas a recproca no verdadeira como mostra o exemplo
seguinte. As funes,
x
y
f1 (x , y) =
e
f2 (x , y) =
,
x2 + y2
x2 + y2
so funcionalmente dependentes no aberto A = R2 - {(0,0)} pois v-se com
facilidade que, com a funo g (y1 , y2 ) = y12 + y 22 1 , satisfeita a respectiva
definio. Contudo, as mesmas funes no so linearmente dependentes, dado no
existirem constantes c1 e c2 no ambas nulas e tais que,
y
x
c1
+ c2
= 0,
x2 + y2
x2 + y2
qualquer que seja (x , y) A : com efeito, para x = 0 e y = 1 , a igualdade anterior

exige que c2 = 0 ; para x = 1 e y = 0 , a mesma igualdade exige que c1 = 0 .
2. Teoremas fundamentais sobre dependncia e independncia funcionais
Os teoremas seguintes facilitam o estudo da dependncia e independncia funcionais

de um sistema de funes.
Teorema 1 : Dadas as funes reais f1 ( x ) , f2 ( x ) , , fm ( x ) , todas de classe
C1 no aberto A Rn , se alguma delas pode exprimir-se nas restantes, por exemplo,
f1 ( x ) = F [ f2 ( x ) , , fm ( x )]
, xA ,
com F (y2 , , ym ) de classe C1 em certo aberto que contenha o conjunto,

f2 (A) fm (A) ,
ento as funes dadas so funcionalmente dependentes no aberto A
Demonstrao : Sendo por exemplo f1 ( x ) = F [ f2 ( x ) , , fm ( x )] , qualquer que
seja x A , basta considerar,
g (y1 , y2 , , ym ) = y1 - F (y2 , , ym ) ,
e atender s hipteses quanto funo F , para se ter pela definio a dependncia
funcional das funes fi ( x ) .
C1 no aberto A Rn , se forem funcionalmente dependentes em A , ento, para
qualquer a A , existe uma V ( a ) na qual alguma das fi ( x ) , seja f ( x ) , se pode
exprimir nas restantes, isto ,
f ( x ) = F[ f1 ( x ) , , f -1 ( x ) , f +1 ( x ) , , fm ( x )] , x V ( a ) ,
em que F de classe C1 em certo aberto que contm o conjunto,
f1 [V ( a )] f -1 [V ( a )] f +1 [V ( a )] fm [V ( a )]
365
Demonstrao : Verificadas as hipteses, existe uma funo g (y1 , y2 , , ym ) de

classe C1 num aberto de Rm que contm o conjunto f1 (A) f2 (A) fm (A)
nas seguintes condies : g tem derivadas parciais no conjuntamente nulas em
nenhum ponto do mencionado conjunto f1 (A) f2 (A) fm (A) ; e, por outro
lado,
g [ f1 ( x ) , f2 ( x ) , , fm ( x )] = 0 , x A .
Fixando um qualquer a A , no ponto correspondente ,
b = ( b1 , b2 , , bm ) , com bi = fi ( a ) para i = 1 , 2 , , m ,
a funo g (y1 , y2 , , ym ) tem uma das suas derivadas parciais no nula. Admitase, sem perda de generalidade e por convenincia de notao, que g ' y1 ( b ) 0 (1) .
Por ser g( b ) = 0 e g ' y1 ( b ) 0, os teoremas estudados no Captulo I sobre funes
definidas implicitamente ensinam que a equao g (y1 , y2 , , ym ) = 0 define implicitamente em certa V (b2 , , bm ) uma nica funo contnua y1 = F (y2 , , ym )
tal que b1 = F (b2 , , bm ) e, por outro lado, essa funo de classe C1 naquela
V (b2 , , bm ) ; tem-se ento, para cada (y2 , , ym ) V (b2 , , bm ) ,
g[ F (y2 , , ym ) , y2 , , ym ] = 0 .
Como as fi ( x ) so por hiptese contnuas, existe uma V ( a ) A tal que,
x V ( a ) [ f2 ( x ) , , fm ( x )] V (b2 , , bm ) ,
e ento, para qualquer x V ( a ) ter-se- ,
g { F[ f2 ( x ) , , fm ( x )] , f2 ( x ) , , fm ( x )} = 0 ,
o que mostra ser y1 = F[ f2 ( x ) , , fm ( x )] definida implicitamente em V ( a )
pela equao g [ y1 , f2 ( x ) , , fm ( x )] = 0 . Mas esta ltima equao admite
como soluo y1 = b1 = f1 ( a ) , x = a e, por outro lado, neste ponto tem-se
g ' y1 ( b ) 0 ; a equao em causa define ento implicitamente em certa vizinhana
V ( a ) A uma nica funo contnua y1 = h ( x ) tal que b1 = h ( a ) . Ora, como
vimos anteriormente, a funo y1 = F[ f2 ( x ) , , fm ( x )] tambm definida
implicitamente pela mesma equao em V ( a ) , contnua (composio de funes
contnuas) e tal que b1 = F[ f2 ( a ) , , fm ( a )] ; tem-se ento,
___________________________________________________________
O argumento a desenvolver vale, com adaptaes bvias, se o no anulamento se
verificar para qualquer das derivadas parciais da funo g (y1 , y2 , , ym )
(1)
h ( x ) = F[ f2 ( x ) , , fm ( x )] , x V ( a ) V ( a ) .
366
Repare-se agora y1 = f1 ( x ) igualmente definida implicitamente pela equao

g [ y1 , f2 ( x ) , , fm ( x )] = 0 em A e, portanto, por maioria de razo, em V ( a )
com Mn { , } ; tambm contnua e tal que b1 = f1 ( a ) . Dever, portanto,
ser,
h ( x ) = F[ f2 ( x ) , , fm ( x )] = f1 ( x ) , x V ( a ) ,
faltando apenas provar, para concluir a demonstrao, que F (y2 , , ym ) de classe
C1 em certo aberto que contm o conjunto,
f2 [V ( a )] fm [V ( a )] .
Viu-se antes que F (y2 , , ym ) de classe C1 no conjunto aberto V (b2 , , bm ) ;
ora,
f2 [V ( a )] fm [V ( a )] V (b2 , , bm ) ,
desde que o Mn { , } seja tomado suficientemente pequeno (devido
continuidade das funes fi em x = a ).
Relativamente demonstrao que acaba de ser feita, observe-se ainda que : 1) Sendo
g ' y ( b ) 0 , f ( x ) que se consegue exprimir nas restantes fi ( x ) ; 2) Para
diferentes a A , poder ser diferente a f ( x ) que se exprime nas restantes fi ( x ) .
C1 no aberto A Rn , se forem funcionalmente dependentes em A , ento, para
qualquer x A , a caracterstica da matriz Jacobiana G = [ fi / xj ] ( i = 1, 2 , ,
m ; j = 1 , 2 , , n) inferior a m
Demonstrao : Verificadas as hipteses, existe uma funo g (y1 , y2 , , ym ) de
classe C1 num aberto de Rm que contm o conjunto f1 (A) f2 (A) fm (A)
nas seguintes condies : g tem derivadas parciais no conjuntamente nulas em
nenhum ponto do mencionado conjunto f1 (A) f2 (A) fm (A) ; e, por outro
lado,
g [ f1 ( x ) , f2 ( x ) , , fm ( x )] = 0 , x A .
Tem-se ento, para j = 1 , 2 , , n ,
g [ f 1 ( x ) , f 2 ( x ) , L , f m ( x )]
= 0,
xj
para todos os pontos x A . Utilizando a regra de derivao de uma funo
composta, obtm-se ento,
367
g f2
g fm
g f1
y x + y x + L + y x = 0
j
2
j
m
j
1
j = 1,2 , K , n
em que as derivadas parciais g / yi devem ser tomadas , para cada x A , no

ponto [ f1 ( x ) , , fm ( x )] f1 (A) fm (A) . Como para cada x A , pelo
menos uma das g / yi tomadas no ponto indicado no nula , tal significa que o
sistema homogneo,
fm
f2
f1
x 1 + x 2 + L + x
j
j
j
j = 1,2 , K , n
= 0
de n equaes nas m incgnitas 1 , 2 , , m admite (para cada ponto x A )

solues no nulas e tal obriga a que a caracterstica da matriz do sistema, ou seja da
matriz G = [ fi / xj ] , tenha de ser inferior a m como se pretendia provar.
Do teorema precedente decorrem imediatamente os seguintes corolrios:
Corolrio 1 : Dadas as funes reais f1 ( x ) , f2 ( x ) , , fm ( x ) , todas de classe
C1 no aberto A Rn , se para certo x A , a caracterstica da matriz Jacobiana
G = [ fi / xj ] ( i = 1, 2 , , m ; j = 1 , 2 , , n) for igual a m , ento as funes
em causa so funcionalmente independentes em A
Demonstrao : evidente face ao disposto no teorema 3.
Corolrio 2 : Dadas as funes reais f1 ( x ) , f2 ( x ) , , fn ( x ) , todas de classe

C1 no aberto A Rn , elas so funcionalmente independentes se o determinante
Jacobiano ,
= | fi / xj | ( i = 1, 2 , , n ; j = 1 , 2 , , n) ,
no se anula identicamente em A
Demonstrao : Resulta imediatamente do corolrio anterior, notando que se 0
para certo x A , ento , para esse x , a caracterstica da matriz G = [ fi / xj ]
( i = 1, 2 , , n ; j = 1 , 2 , , n) igual a n .
Demonstra-se seguidamente aquele que pode ser considerado o teorema fundamental

em matria de dependncia e independncia funcional.
Teorema 4 : Dadas as funes reais f1 ( x ) , f2 ( x ) , , fn ( x ) , todas de classe
C1 no aberto A Rn , para cada x A represente-se por r( x ) a caracterstica da
matriz Jacobiana,
368
G = [ fi / xj ] ( i = 1, 2 , , m ; j = 1 , 2 , , n) ,
e seja r = Mx { r( x ) : x A } . Ento :
a) Existem entre as m funes fi ( x ) , r que so funcionalmente independentes em A
;
b) Cada uma das restantes m - r funes fi ( x ) exprime-se nas r referidas em a) em
certa vizinhana V ( a ) de cada ponto a A onde seja igual a r a caracterstica
da matriz Jacobiana dessas r funes.
Demonstrao : a) Nas condies do enunciado, existe um ponto x0 tal que a matriz
G = [ fi / xj ] x = x0 tem caracterstica r . Esta matriz possui ento r linhas
indepen-dentes e, para as r funes correspondentes a essas linhas, a respectiva
matriz Jacobiana tem caracterstica r para x = x 0 . Logo, segundo o corolrio 1 do
teorema 3 (tomado agora com r no lugar de m) , essas r funes fi ( x ) so
funcionalmente independentes no aberto A .
b) Vejamos ento que cada uma das restantes m - r funes fi ( x ) se pode exprimir
nas r referidas em a) em certa V ( a ) de cada ponto a A onde seja igual a r a
caracterstica da matriz Jacobiana dessas r funes.
Sem perda de generalidade e por convenincia de notao, vamos admitir que as r

funes funcionalmente independentes referidas em a) so precisamente f1 ( x ) ,
f2 ( x ) , , fr ( x ) .
Para melhor sistematizao vamos dividir em alneas a demonstrao a efectuar,
comeando por obter dois resultados auxiliares a utilizar posteriormente.
i) Considere-se um ponto a A onde seja r a caracterstica da matriz Jacobiana
Gr n = [ fi / xj ] ( i = 1 , 2 , , r ; j = 1 , 2 , , n ) dessas r funes. Novamente
sem perda de generalidade e por convenincia de notao, admitiremos que a
submatriz quadrada de ordem r contida em Gr n cujo determinante no se anula em
x = a ,
Gr = [ fi / xj ] ( i = 1 , 2 , , r ; j = 1 , 2 , , r ) .
Ter-se- ento | Gr | 0 em x = a e, devido continuidade das fi / xj , conclui-se
que tambm | Gr | 0 para x V ( a ) A . Mais : pode e vai escolher-se
suficientemente pequeno por forma que tomando as derivadas da primeira linha de
| Gr | em x1 V ( a ) , as da segunda linha em x2 V ( a ) , etc. , seja tambm
| Gr | 0 .
Construindo a partir de | Gr | o determinante,
369
f1
x1
L
fr
| Gr ( ; s) | =
x1
f
x1
f1
xr
f1
xs
fr
xr
fr
xs
f
xr
f
xs
com > r e s > r , este determinante ter de ser identicamente nulo no aberto A .
Com efeito, se para certo x0 A fosse | Gr ( ; s) | 0 , a matriz Jacobiana das m
funes f1 ( x ) , f2 ( x ) , , fm ( x ) teria caracterstica superior a r em certo
x 0 A , o que seria contrrio hiptese de ser r = Mx { r( x ) : x A } .
ii) Considere-se agora o sistema,
f 1 ( x1 , K , x r , x r + 1 , K , x n ) y1 = 0
,
L
f (x , K , x , x
r
r + 1 , K , xn ) yr = 0
r 1
que admite como soluo (a1 , , an , b1 , , br ) , com bi = fi ( a ) para i = 1 , 2 ,
, r . Como o determinante Jacobiano das funes dos primeiros membros das equaes do sistema, em relao a x1, x2 , , xr e tomado em (a1 , , an , b1 , , br ) ,
coincide com | Gr | tomado em x = a , tal determinante no nulo e, portanto, o
sistema define implicitamente em certa vizinhana V ( ar+1 , , an , b1 , , br) um
nico sistema de funes de classe C1,
1 ( x r + 1 , K , x n , y1 , K , y r )
L
( x
r r + 1 , K , x n , y1 , K , y r )
tais que ai = i (ar+1 , , an , b1 , , br ) para i = 1 , 2 , , r ; o valor supe-se

escolhido suficientemente pequeno de forma que para todo o,
(xr+1 , , xn , y1 , , yr ) V ( ar+1 , , an , b1 , , br) ,
se tenha,
[ 1 () , , r () , xr+1 , , xn ] V ( a ) A ,
em que por simplificao () = (xr+1 , , xn , y1 , , yr ) , sendo tal sempre possvel
devido continuidade das funes i .
iii) Tomando suficientemente pequeno de forma que para todo o ponto
x V ( a ) se tenha,
370
[ xr+1 , , xn , f1 ( x ) , , fr ( x )] V ( ar+1 , , an , b1 , , br) ,

o que sempre possvel devido continuidade das fi ( x ) , faamos em seguida,
x*i = i [ xr+1 , , xn , f1 ( x ) , , fr ( x )] , i = 1 , 2 , , r ;
o que se disse na parte final de ii) sobre a escolha do valor permite concluir que
( x*1 , , x*r , xr+1 , , xn ) V ( a ) . Vamos provar em seguida que para todo o
x V ( a ) dever ser x*i = xi . Com efeito, por substituio dos x*i no sistema que
define implicitamente as funes i , pode obter-se :
f ( x* , K , x* , x
r
r + 1 , K , xn ) f 1 ( x ) = 0
1 1
L
*
*
f r ( x1 , K , x r , x r + 1 , K , x n ) f r ( x ) = 0
aplicando o teorema dos acrscimos finitos a cada um primeiros membros das

igualdades precedentes, obtm-se:
( x * x ) . f ' ( x ) + L + ( x * x ) . f ' ( x ) = 0
1
1 x1
1
r
r
1 xr
1
1
L
*
'
'
*
( x1 x1 ) . f r x1 ( x r ) + L + ( x r x r ) . f r xr ( x r ) = 0
com certos x1 , x 2 , K , x r V ( a ) . A condio que presidiu escolha de

garante que,
'
f 1 x1 ( x1 ) L
L
'
f r x1 ( x r
) L
'
f 1 xr ( x1 )
'
f r xr
0 ,
( xr )
pelo que as igualdades obtidas ao aplicarmos o teorema dos acrscimos finitos

implicam que x*1 = x1 , x*2 = x2 , , x*r = xr , como se queria provar. Ou seja,
para todo o x V ( a ) tem-se :
xi = i [ xr+1 , , xn , f1 ( x ) , , fr ( x )] , i = 1 , 2 , , r .
iv) Considere-se agora uma funo f ( x ) , com > r , e para

faa-se a composio,
f [ 1 () , , r () , xr+1 , , xn ] ,
371
em que () = (xr+1 , , xn , y1 , , yr ) . Substituindo nesta funo composta yi por

fi ( x ) , i = 1 , 2 , , r , para x V ( a ) , obtm-se, face ao resultado de iii) ,
f ( x1 , , x r , xr+1 , , xn ) = f ( x ) ,
e portanto se provarmos que ,

f [ 1 () , , r () , xr+1 , , xn ] ,
uma funo ( y1 , , yr ) s dos yi (constante em relao s variveis xr+1 , ,

xn ), conclui-se que,
f ( x ) = [ f1 ( x ) , , fr ( x )] ,
ou seja, f ( x ) , com > r , pode exprimir-se em termos das funes f1 ( x ) , ,

fr ( x ) em V ( a ) .
v) Vejamos ento que a funo,
(xr+1 , , xn , y1 , , yr ) = f [ 1 () , , r () , xr+1 , , xn ] ,
em que () = (xr+1 , , xn , y1 , , yr ) , constante em relao s variveis xr+1 ,
, xn em V ( ar+1 , , an , b1 , , br) o que, como se disse no final de iv) ,
concluir a demonstrao do teorema. O teorema dos acrscimos finitos garante este
desiderato desde que seja,

=
= =
= 0,
xn
x r +1
xr + 2
naquela vizinhana.
Ora as derivadas i / xs , s > r , das funes i definidas implicitamente pelo
sistema de ii), verificam as relaes,
f 1 1
f1 r
f1
+ L +
+
= 0
xr x s
xs
x1 x s
,
L
1
f r r
fr
f r
+ L +
+
= 0
x1 x s
xr x s
xs
e, por outro lado,

f 1
f r
f
=
+ L +
+
x1 x s
xs
xr x s
xs
372
devendo , em todas as igualdades precedentes, as derivadas i / xs serem

tomadas nos pontos,
e as f i / xj nos pontos correspondentes,
[ 1 () , , r () , xr+1 , , xn ] V ( a ) A .
Retome-se agora o determinante,
f1
x1
L
fr
| Gr ( ; s) | =
x1
f
x1
f1
xr
f1
xs
fr
xr
fr
xs
f
xr
f
xs
considerado da alnea i) e adicione-se ltima coluna o produto da primeira por

1 / xs , o produto da segunda por 2 / xs , etc. , assim se obtendo,
f1
x1
L
fr
| Gr ( ; s) | =
x1
f
x1
f1
L
xr
fr
xr
f
xr
k =1
r
k =1
r
k =1
f1 k
f1
+
)
xk xs
xs
fr k
fr
+
)
xk xs
xs
f k
f
+
)
xk xs
xs
Considerando no determinante anterior as derivadas i / xs e f i / xj tomadas nos

pontos anteriormente referidos, obtm-se :
f1
x1
L
fr
| Gr ( ; s) | =
x1
f
x1
f1
xr
fr
xr
f
xr

xs
373
f1
f1
L
x1
xr

. L
xs
fr
x1
fr
L
xr
Ora, como vimos em i), este determinante deve ser nulo para qualquer x A ; e com
qualquer,
tem-se,
[ 1 () , , r () , xr+1 , , xn ] V ( a ) A ,
o que implica,
f1
f1
L
x1
xr
L
fr
x1
Resulta ento ,
fr
L
xr
0.

= 0 , assim se concluindo que em,
xs

se tem ,

= 0 ( s = r + 1 , , n) , como se queria provar. O teorema est
xs
assim completamente demonstrado.

Vejamos dois exemplos de aplicao do teorema anterior:
1) Para as funes definidas em R2 ,
y1 = cos x + sen y e y2 = sen x + cos y ,
tem-se,
sen x
co s y
co s x sen y
= sen x sen y - cos x cos y ,
no identicamente nulo em R2 e, portanto, as funes dadas so funcionalmente

independentes em R2.
2) Para as funes definidas em R2 ,
y1 = x2 + y2 - 1 , y2 = x2 - y2 + 1 e y3 = 2x2 ,
a respectiva matriz Jacobiana,
374
2 x
2y
2 x 2 y ,
4 x
0
tem caracterstica mxima , r = Mx { r(x , y) : (x , y ) R2 } = 2 . Ento, duas das
funes dadas so funcionalmente independentes em R2, por exemplo como acontece
com y1 e y2 , e a terceira (y3) pode exprimir-se naquelas em alguma vizinhana de
cada (a , b) R2 onde seja igual a dois a caracterstica da matriz Jacobiana de y1 e
y2 . No caso presente, consegue mesmo exprimir-se a funo y3 em termos de y1 e
y2 atravs de uma relao globalmente vlida em R2 e no apenas na vizinhana de
cada ponto nas condies indicadas : y3 = y1 + y2 , (x , y ) R2.
3. Derivao de um determinante funcional
Considere-se o determinante funcional,

f 11 ( x )
f 21 ( x )
D(x) =
L
f n1 ( x )
f 12 ( x ) L
f 22 ( x ) L
f 1n ( x )
f2n ( x )
fn2 ( x ) L
f nn ( x )
em que cada fi j (x) uma funo real de varivel real com derivada finita no intervalo
I . Vamos deduzir uma regra que permite obter a derivada de D(x) como uma soma
de determinantes.
Como se sabe, por definio de determinante,
D(x) =
( 1) . f 11 ( x ) . f 2 2 ( x ) . K . f n n ( x ) ,
em que designa o nmero de inverses da permutao 1 2 n relativamente

permutao principal 1 2 n .
Usando as regras de derivao de uma soma e de um produto de funes, tem-se,
D (x) =
( 1) . f 11 ( x ) . f 2 2 ( x ) . K . f n n ( x ) +
'
( 1) . f 11 ( x ) . f 2 2 ( x ) . K . f n n ( x ) + +
'
( 1) . f 11 ( x ) . f 2 2 ( x ) . K . f n n ( x ) ,
'
e conclui-se imediatamente que cada um dos somatrios da expresso precedente

corresponde ao valor de um determinante obtido a partir de D(x) derivando cada uma
das suas linhas, ou seja,
375
'
D (x) =
'
f 11 ( x )
f 11 ( x )
f 12 ( x ) L
f 1'n ( x )
f 21 ( x )
f 22 ( x ) L
f 21 ( x )
+
L
f n1 ( x )
f nn ( x )
L
f n1 ( x )
fn2 ( x ) L
'
f2n ( x )
f 11 ( x )
f 21 ( x )
+
L
'
f n1 ( x )
f 12 ( x ) L
f 22 ( x ) L
'
fn2 ( x ) L
f 12 ( x ) L
f 1n ( x )
f22 ( x ) L
f2n ( x )
fn2 ( x ) L
f nn ( x )
'
f 1n ( x )
f2n ( x )
'
++
f n'n ( x )
Dado que a transposio de uma matriz no altera o valor do respectivo determinante,

a regra de derivao precedente tambm vlida quando aplicada por colunas.
Por exemplo, sendo,
1
D(x) = x 2
x
x 1 x
1
2
x
1
tem-se,
0
D (x) = x 2
x
1
1
x
1
2
1
1
+ 2x
x
1
x 1 x
0
0 + x2
1
1
x
x 1 x
1
2
= -4 x3 + 6 x - 3 .
1
0
Em alternativa, derivando por colunas, tem-se ;

0
1
1 1 x
1
x 1
x 1 x
2
2
D (x) = 2 x 1
2 + x
0 2 + x
1
0 = -4 x3 + 6 x - 3 .
1
1
x
1
1
x
x
0
x
4
Se calcularmos primeiro D(x) , obtm-se D(x) = - x + 3 x2 - 3 x + 1 , o que permite
confirmar ser D (x) = -4 x3 + 6 x - 3 .
4. Estudo especial da dependncia linear para as funes reais de varivel real
Na linha do que se viu anteriormente, dadas m funes reais de varivel real

definidas num intervalo [ a , b] ,
y1 = f1 (x) , y2 = f2 (x) , , ym = fm (x) ,
376
dizem-se linearmente dependentes no intervalo quando existem constantes c1 , c2 ,

cm , no todas nulas e tais que,
c1 . f1 (x) + c2 . f2 (x) + + cm . fm (x) = 0 ,
qualquer que seja x [ a , b] .
Dizem-se linearmente independentes no caso contrrio.
Note-se que para m = 1 , a definio de dependncia linear equivale a dizer que f1 (x)
identicamente nula no intervalo [ a , b] .
Tendo em vista apresentar alguns teoremas sobre dependncia
seguidamente o chamado determinante Wronskiano . Dadas m
varivel real definidas no intervalo [ a , b] , f1 (x) , f2 (x) , ,
derivveis no intervalo at ordem m - 1 , o seu determinante
determinante:
W =
f1 ( x )
'
f1 ( x )
L
( m 1)
f1
( x)
f2 ( x )
'
f2 ( x )
( m 1)
f2
L
L
( x) L
fm ( x )
f m' ( x )
linear, define-se
funes reais de
fm (x) , supostas
Wronskiano o
f m( m 1) ( x )
Podemos agora demonstrar o teorema seguinte :

Teorema 5 : Sendo i o complemento algbrico de f i ( m 1) ( x ) no Wronskiano W e
supondo as fi (x) derivveis at ordem m , ento tem-se :
0
, j = 0 , 1 , K , m 2
( j)
f i ( x ) . i = W , j = m 1
i =1
W ' , j = m
Demonstrao : Para j = 0 , 1 , , m - 2 , est em causa a soma dos produtos dos

elementos de uma linha de W pelos complementos algbricos de outra linha, que,
como se sabe, igual a zero.
m
377
Para j = m - 1 , est em causa a soma dos produtos dos elementos da ltima linha de
W pelos respectivos complementos algbricos que, como se sabe, igual ao valor do
determinante (teorema de Laplace).
Vejamos o caso j = m . Pela regra de derivao de um determinante fun-cional temse:
'
'
f1 ( x )
f2 ( x )
f1 ( x )
f2 ( x )
'
W =
( m 1)
f1
'
( m 1)
( x)
f2
f1 ( x )
"
f1 ( x )
L
( m 1)
f1
( x)
f1 ( x )
'
f1 ( x )
L
(m)
f1 ( x )
( m 1)
f2 ( x )
'
f2 ( x )
(m )
f2
f m' ( x )
L
L
( x) L
fm ( x )
f m" ( x )
L
L
( x) L
f m( m 1) ( x )
( x) L
f2 ( x )
"
f2 ( x )
f2
f m' ( x )
+ +
f m( m 1) ( x )
fm ( x )
f m' ( x )
f m( m ) ( x )
e, com excepo do ltimo, todos os determinantes envolvidos na derivada de W so

nulos (tm duas linhas iguais). Desenvolvendo o ltimo determinante pelo teorema de
Laplace, segundo os elementos da ltima linha, obtm-se ento,
W =
i =1
f i( m) ( x ) . i
que a relao que se pretendia estabelecer.

Relativamente ao teorema que acaba de ser demonstrado convm ainda notar que
a hiptese de as m funes fi (x) serem derivveis at ordem m apenas
necessria para estabelecer a relao correspondente ao caso j = m . Para os casos
j = 0 , 1 , , m -1 basta admitir a derivabilidade das funes at ordem m - 1 .
Estamos agora em condies de demonstrar dois teoremas fundamentais sobre
dependncia linear de funes reais de varivel real.
Teorema 6 : Se as m funes f1 (x) , , fm (x) , supostas derivveis at ordem
m - 1 no intervalo [ a, b] so linearmente dependentes neste intervalo, ento o determinante Wronskiano identicamente nulo no mesmo intervalo
378
Demonstrao : Da definio,
c1 . f1 (x) + c2 . f2 (x) + + cm . fm (x) = 0 , em [ a, b]

obtm-se por derivao sucessiva, tambm para todo o x [ a, b] ,
c1 . f 1 ' ( x ) + c2 . f 2' ( x ) + L + cm . f m' ( x ) = 0
c1 . f 1" ( x ) + c2 . f 2" ( x ) + L + cm . f m" ( x ) = 0

.
( m 1)
( m 1)
( x ) + c2 . f 2
( x ) + L + cm . f m( m 1) ( x ) = 0
c1 . f 1
Formando um sistema linear com estas m - 1 igualdades mais a que lhes deu origem,
temos para cada x [ a, b] um sistema homogneo nas incgnitas ci cujo
determinante precisamente o Wronskiano W . Para que o sistema possa ser
verificado com ci no todos nulos ( como impe o conceito de dependncia linear),
deve ter-se necessariamente W = 0 para todo o x [ a, b] , como se queria
demonstrar.
Teorema 7 : Se o Wronskiano W for identicamente nulo em [ a, b] e em nenhum
ponto de ] a , b[ se anulam simultaneamente os complementos algbricos i ( i = 1 ,
2 , , m) dos elementos da sua ltima linha, ento as funes f1 (x) , , fm (x) so
linearmente dependentes no intervalo [ a, b]
Demonstrao : Sendo Ei os complementos algbricos dos elementos da penltima
linha de W , por um argumento semelhante ao usado na demonstrao do teorema 5,
conclui-se que i = - Ei , em que, como anteriormente, os i so os complementos
algbricos dos elementos da ltima linha de W .
Por outro lado, dado no serem simultaneamente nulos em nenhum ponto x ] a , b[

todos os i e ao mesmo tempo dado que W = 0 no intervalo [ a, b] , conclui-se
que, para qualquer x ] a , b[ , W tem caracterstica igual a m -1 .
Note-se em seguida que o teorema 5 e um resultado anlogo para os complementos
algbricos Ei permitem escrever,
f ( x) . + L + f ( x) . = 0
1
m
m
1
'
'
f ( x) . + L + f ( x) . = 0
1
m
m
1
L
,
(m 2 )
( x ) . 1 + L + f m( m 2 ) ( x ) . m = 0
f1
( m 1)
( x ) . 1 + L + f m( m 1) ( x ) . m = W = 0
f1
e tambm,
379
f ( x) . E + L + f ( x) . E = 0
1
m
m
1
'
'
f ( x) . E + L + f ( x) . E = 0
1
m
m
1
.
L
(m 2 )
( x ) . E1 + L + f m( m 2 ) ( x ) . E m = W = 0
f1
( m 1)
( x ) . E1 + L + f m( m 1) ( x ) . E m = 0
f1
As igualdades anteriores mostram que,

( 1 , 2 , , m ) e ( E1 , E2 , , Em ) ,
so duas solues do mesmo sistema homogneo cujo determinante precisamente
W.
Como para qualquer x ]a , b[ , W tem caracterstica igual a m -1 , para esses
valores de x o sistema homogneo em causa indeterminado de grau um ; dado que
( 1 , 2 , , m ) uma soluo no nula desse sistema, qualquer outra soluo, em
particular ( E1 , E2 , , Em ) , pode obter-se pelas relaes,
Ei = (x). i , i = 1 , 2 , , m ,
para qualquer x ] a , b[ .
Atendendo agora a que, como vimos, i = - Ei , resulta,
-i = (x). i , i = 1 , 2 , , m ,
para qualquer x ] a , b[ . Fazendo em seguida,
M 2 = 21 + 22 + L + 2m
tem-se M 2 0 no intervalo ] a , b[ e ento,
M 2 . (x) = ( x ) . 21 + ( x ) . 22 + L + ( x ) . 2m =
= 1 . '1 2 . '2 L m . 'm ,

donde se tira,
(x) =
( 1 . '1 + 2 . '2 + L + m . 'm )

M2
M'
( M2 ) '
1
1 ( 21 + 22 + L + 2m ) '
=
.
2
2
M
2
2
M
M
380
Ora,
'
=
M
'i
. M i . M '
M2
'i i
=
M'
M
'i + ( x ) . i
'i 'i
=
=
= 0,
M
M
em ] a , b[ ; ento,
i
= ci (constante no intervalo ] a , b[ ) ,
M
e claro que as constantes ci no so todas nulas (porque o mesmo acontece com os
i ) .
Mas, pelo teorema 5,
m
i =1
fi ( x ) . i = 0 ,
e a partir daqui sai sucessivamente,

m
i =1
f i ( x ) . M . ci = 0 e
i =1
f i ( x ) . ci = 0 ( por ser M 0 ) ,
para x ] a , b[ , com as constantes ci no todas nulas. Pela continuidade das fi (x)

em [a, b] , ento tambm a ltima igualdade se verifica nas extremidades do intervalo , ou seja,
m
i =1
f i ( x ) . ci = 0 ,
para qualquer x [a, b] , com as constantes ci no todas nulas. Por outras palavras,
as funes fi (x) so linearmente dependentes em [a, b] , como se pretendia
demonstrar.
381
5. Exerccios
5.1 - Mostre que as funes f(x) = sen x e g(x) = cos x so funcionalmente
dependentes no intervalo ]0 , /2[ . Mostre que, no entanto, so linearmente independentes.
5.2 - Estude a dependncia funcional em R3 das seguintes funes :
y1 = x12 + x 22 + 2 x1 x 2 + x3 , y2 = x12 + x 22 + 2 x1 x 2 + x 3
e y2 = 4 x1 x 2 .
5.3 - Demonstre que no so independentes as funes,
x
u=
y
e v=
x2 y2
x2 + y2
e indique uma relao que as liga.

5.4 - Determine a caracterstica da matriz Jacobiana das seguintes funes definidas
em R3 :
u = x + y , v = x + z e w = y2 + z2 - 2 y z .
Obtenha uma relao entre as funes.
5.5 - Demonstre a dependncia linear as funes,
u = x2 + 1 , v = 1 - 2 x2 e w = x2 - 2 .
5.6 - Considere as funes, u = x2 e v = x . | x | .
a) Mostre que o respectivo determinante Wronskiano identicamente nulo em R e
que, no entanto, as funes dadas no so linearmente dependentes em qualquer
intervalo que inclua a origem no seu interior;
b) A que se deve esta anomalia relativamente ao teorema que d a condio
suficiente de dependncia linear.
5.7 - a) Sendo f1 (x) , f2 (x) , , fm (x) linearmente dependentes e derivveis no
intervalo [a, b], mostre que ento so tambm linearmente dependentes as funes,
f 1 (x) , f 2 (x) , , fm (x) ;

b) Baseando-se no resultado da alnea anterior, mostre que sendo as funes f1 (x) ,
f2 (x) , , fm (x) linearmente dependentes e derivveis at ordem m no intervalo
[ a, b] , ento nulo o determinante funcional
,2,,m);
382
f j( i ) ( x )
(i=1,2,,m ; j=1
c) Utilizando como exemplo as funes,
f1 (x) =
x3
x3
+ 1 e f3 (x) = x + 1 ,
+ 1 , f2 (x) = x
3
3
mostre que a proposio recproca de a) no verdadeira ;

d) Mostre que, no obstante c), sendo f1 (x) , f2 (x) , , fm (x) linearmente
dependentes em [a, b] e existindo primitivas Fi (x) das funes fi (x) nesse intervalo,
ento tomando para todas as fi (x) primitivas que se anulem num mesmo c [a, b],
estas particulares primitivas so tambm linearmente dependentes no intervalo em
causa .
5.8* - Se as funes u1 (x) , u2 (x) , , un (x) so contnuas no interva-lo [ a , b] ,
fazendo,
Ii j =
ui ( x ) u j ( x ) d x ,
mostre que a condio necessria e suficiente para que as funes dadas sejam
linearmente dependentes que se anule o determinante de Gram :
I 11
I 21
G =
L
I n1
I 12 L I 1n
I22 L I2n
= 0 .
In2 L Inn
Aplique este resultado para mostrar que so linearmente independentes as funes do

exerccio 5.1 .
RESPOSTAS :
5.2 - So funcionalmente dependentes : y3 = y1 - y2 .
5.3 - (u2 + 1) v - u2 + 1 = 0 .
5.4 - A caracterstica igual a 2 . Exemplo de relao entre as funes : w = (u - v)2 .
5.6 - b) Deve-se ao facto de os complementos algbricos dos elementos da ltima linha do
determinante Wronskiano serem todos nulos para x = 0 .
383
BIBLIOGRAFIA
[1] FERREIRA, J. Campos

Introduo Anlise Matemtica
Fundao Calouste Gulbenkian
[2] AGUDO, F. R. Dias
Anlise Real Vol I
Escolar Editora
[3] APOSTOL, Tom M.
Calculus Vols. I e II (2nd Edition)
John Wiley & Sons
[4] SARRICO, Carlos
Anlise Matemtica (3 Edio)
Gradiva
[5] STEIN, Sherman K.
Calculus and Analytic Geometry (2nd Edition)
McGraw Hill
[6] SWOKOWSKI, Earl W.
Clculo com Geometria Analtica
McGraw Hill
[7] RUDIN, W.
Principles of Mathematical Analysis
McGraw Hill
[8] JESUS, Fernando de
Matemticas Gerais (1964/1965)
Associao Acadmica do ISCEF
[9] ANTON, Howard
Calculus A New Horizon (2nd Edition)
John Wiley & Sons, Inc.
[10] REINHARDT, Fritz e SOEDER , Heinrich
Atlas de Matemticas (Edio Espanhola)
Alianza Editorial
384

Am2 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Am2 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

INSTITUTO SUPERIOR DE ECONOMIA E GESTO

CURSO DE MATEMTICA APLICADA ECONOMIA E GESTO

ELEMENTOS DE ANLISE REAL

Por : Gregrio Lus

O presente texto destina-se a apoiar a disciplina de Anlise Matemtica II do curso de

Generalidades. Primitivao imediata e quase imediata .

CAPTULO II Integral de Riemann em R

Definio e primeiras propriedades ....

CAPTULO III Sucesses e sries de funes

Convergncia ponto a ponto e convergncia uniforme ...

CAPTULO IV Desenvolvimentos em srie

Srie de Taylor e de Mac-Laurin

Tcnicas de desenvolvimento em srie ...

CAPTULO V Noes topolgicas e sucesses em Rn

Distncia e vizinhanas ...

CAPTULO VI Limites e continuidade de funes em Rn

CAPTULO VII Derivao e diferenciao em Rn

Derivadas parciais de funes reais de n variveis reais

Condio suficiente de diferenciabilidade ..

CAPTULO VIII Diferenciais de ordem superior. Frmula de Taylor e aplicaes

Diferenciais de ordem superior ...

CAPTULO IX Funes definidas implicitamente. Invertibilidade

CAPTULO X Extremantes condicionados em Rn

CAPTULO XI Dependncia e independncia funcionais

1. Generalidades. Primitivao imediata e quase imediata

F1(x) = F0 (x) - F0 (a) ,

F0 (x) = e x . A famlia geral das primitivas F (x) = e x + k . Fixando , por exemplo

a = 0 , a primitiva que se anula em x = 0 a funo F1 (x) = e x - 1 .

No que se segue, devero ser tidas em conta as seguintes convenes:

= f1(x) + f2(x) + ... + fm(x) ,

5) P e2x +1 = P (1/2) . 2 e2x+1 = (1/2). P 2 e2x+1 = (1/2) . e2x+1 ;

2. Primitivao por partes

o que, por definio de primitiva, justifica a frmula em causa.

e a primitiva que aparece no segundo membro no imediata. Isto , embora

3) P cos2 x = P (cos x . cos x) = sen x . cos x - P (- sen x . sen x) =

2 . P cos2 x = sen x . cos x + x P cos2 x =

4) P log2 x = x . log2 x - P x . 2 . log x . (1/x) = x . log2 x - P 2 log x =

3. Primitivao por substituio

{F [g(t)]} = f [g(t)] . g (t) = h(t) , t J ,

{F [g(t)]} = h(t) = H (t) ,

H(t) = P h(t) = log (t - 1) - log t = log

donde, fazendo t = ex , resulta,

H(t) = P h(t) = log | t 1| log t = log

donde, fazendo t = ex , resulta,

a 2 x 2 em [ - a , a] ( a > 0) , pode fazer-se x = a sen t , com t no

= H [ arc sen (x/a)] =

(primitivando por partes) ,

obtendo-se este ltimo resultado aps alguns clculos trigonomtricos elementares.

1 - Determine uma primitiva para cada uma das seguintes funes:

b) A primitiva que toma o valor 1 para x = 0 , da funo f (x) =

G(x) - H(x) = 2 e G(x) + H(x) =

3 - Primitive, por decomposio numa soma de funes, as seguintes funes:

4 - Primitive por partes as seguintes funes:

5 - Sendo F(x) = P f (x) , mostre que,

6 - Deduza frmulas de recorrncia para o clculo de :

7 - Como aplicao das frmulas do exerccio anterior , primitive as seguintes funes:

8* - Represente-se por Fm (x) uma primitiva de xm. e-x (m N) no intervalo [ 0 , + [ .

9 - Fazendo as substituies indicadas, calcule primitivas para as seguintes funes:

frmula de recorrncia do exerccio 6 a)] ;

k) e arc sen x ( t = arc sen x) ; l)

l) 2 . log | x3 + x2 + 1| ; m) (b/a) . arc tg (x/a) ; n) arc sen (x / | a|) ;

; b) 1 + (1/6) . arc tg (3x /2) ; c) g(x) = - cos (2 x) ;

f) (3/8).(x + 1)8 / 3 + (3/2) . (x + 1)2 / 3 ;