Competencia y Jurisdiccion en El Derecho Procesal Peruano

TEORIA GENERAL DEL PROCESO
COMPETENCIA, JURISDICCION Y EL PROCESO EN EL

DERECHO PROCESAL PERUANO
ndice:
Captulo
I:
Aspectos
Generales
Introductorios.............3
1.1Aspectos
Generales
Introductorios..............4
Captulo
II:
La
Jurisdiccin...
............5
2.1
Etimologa,
..............6
2.2
La
jurisdiccin
como
justicia..........................7
facultad
de
administrar
2.3
Definiciones
doctrinarias
jurisdiccin.....................7
de
2.3.1
Definiciones
doctrinarias
................8
latinas
2.4
Elementos
de
jurisdiccin.....................9
2.5
Caractersticas
de
la
.......................10
la
jurisdiccin.
2.6
Clases
de
Jurisdiccin...............
.12
2.7
Los
momentos
jurisdiccionales..................14
2.8 Los lmites de la
....................15
jurisdiccin..
2.9
Inmunidad
de
................16
jurisdiccin.
2.10
Los
equivalentes
.......................16
jurisdiccionales.
2.11
Las
atribuciones
o
conexas......................16
facultades
2.12 Organizacin de la funcin jurisdiccional.

......................17
pg. 1
Captulo
III:
La
Competencia
............19
3.1
Concepto
General.
....................20
3.1.1
Conceptos
..................20
3.2 Caractersticas de
......................20
legislativos...
la
competencia...
3.3 Fundamentacin de la competencia..

.........................21
3.4
Clasificacin.
......................22
3.5
Criterios
para
fijar
la
.........................23
3.6
Cuestionamiento
de
.......................26
competencia
la
competencia.
3.7
Prevencin
y
competencia.......................2
8
3.8 Competencia en el Derecho Procesal...
,......................28
3.9 El principio de legalidad
CPC..................................29
la
competencia
civil
en
el
3.10 Relacin que existe entre jurisdiccin y competencia.

............................29
3.11 La problemtica de la competencia subjetiva, en referencia a la
parcialidad e imparcialidad de los jueces y secretarios.
......................................................................29
Captulo
IV:
El
Proceso.......................
.33
Concepto..........................................................................................................
...........................33
La
accin
y
dems
derechos
procesal........................................33
constitucionales
de
incidencia
Las
obligaciones
procesales........................................................................................................
.33
pg. 2
Las posibilidades y cargas

procesales..........................................................................................33
Los presupuestos
procesales.......................................................................................................
33
El objeto del
proceso.............................................................................................................
......34
Elementos........................................................................................................
............................34
Subjetivo:
la
legitimacin......................................................................................................
......34
Objetivos.........................................................................................
.....................................35
Clases de
pretensiones.....................................................................................................
...........35
Requisitos
formales...........................................................................................................
..........35
La funcin del
proceso.............................................................................................................
...36
Captulo IV:
Conclusiones
y
Recomendaciones..............................
........37
4.1
Conclusiones
Generales......................
..38
4.2
Recomendaciones.
.......................38
Referencias
Bibliogrficas...
....................40
pg. 3
CAPTULO
I:
ASPECTOS
GENERALE
S
pg. 4
I.
Aspectos Generales o Introductorios
Analizar crticamente la "jurisdiccin" cmo institucin y figura jurdica constitucional

procesal que se encuentra ligada a la concepcin de Estado, justicia, poderes y paz
social, representa desde la perspectiva prctica y en el rico contexto legal peruano
actual un interesante reto que afrontaremos en el marco de la ctedra de Teora
General del Proceso.
Abordar la temtica contrastando las determinaciones constitucionales, con las

posiciones doctrinarias y las realidades legales y forenses patrias pretende en ste
material condensado ofrecer un marco que esclarezca situaciones tericas y prcticas
asociadas a la jurisdiccin y los medios alternativos, la justicia militar, la administracin
pblica, el arbitraje, la justicia extranjera, la justicia de paz y la justicia comunal.
A tales fines se recurre a fuentes doctrinas nacionales y extranjeras pertinentes, y a
constituciones, leyes, proyectos de leyes y resoluciones, a los fines de extraer y
organizar datos relevantes que permitan sistematizar planteamientos y realizar anlisis
exegticos en torno a puntuales casos prcticos vinculados al tema jurisdiccin.
Segn Calamandrei, el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos
fundamentales:
La jurisdiccin: que es la actividad que se realiza por el juez, como un tercero
imparcial, para los efectos de dirimir a travs del proceso, el conflicto que las partes
han sometido a su decisin. La accin: que es el derecho que se reconoce a los
sujetos para los efectos de poner en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a
que se resuelva a travs del proceso el conflicto que se ha sometido a su decisin.
La accin: que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner
en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a travs del
proceso el conflicto que se ha sometido a su decisin.
El proceso: que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaracin
jurisdiccional acerca de la pretensin que ha hecho valer mediante el ejercicio de la
accin; donde el sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse; y el tribunal la obligacin
de dictar sentencia conforme a los alegado y probado.
Como se ha visto anteriormente la jurisdiccin se considera como el poder genrico de
administrar justicia, dentro de los poderes y atribuciones de la soberana del Estado;
competencia es precisamente el modo o manera como se ejerce esa jurisdiccin por
circunstancia concretas de materia, cuanta, grado, turno, territorio imponindose por
tanto una competencia, por necesidades de orden prctico. Se considera, entonces,
tanto como facultad del juez para conocer en un asunto dado, como tambin el
pg. 5
conflicto que puede existir por razn de competencia, como es el caso de conflicto o
cuestiones que pueden darse al respecto.
La jurisdiccin es el gnero, mientras que la competencia viene a ser la especie todos
los jueces tienen jurisdiccin, pues tienen el poder de administrar justicia, pero cada
juez tiene competencia para determinados asuntos.
CAPTULO
II: LA
JURISDICCI
N
pg. 6
2. JURISDICCIN
2.1 Etimologa
Proviene del latn iurisdictio nis, que significa accin de decir o de indicar el derecho.
La acepcin etimolgica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el
concepto de jurisdiccin por las siguientes razones:
a) Se tratara de un concepto de gran multivocidad: no slo sera el juez quien
dice el derecho sino que tambin otros rganos en el Estado de Derecho
Democrtico.
b) No se comprende la equidad: porque si bien es cierto que en la gran mayora
de los Estados existe la Jurisdiccin de Derecho, no es menos cierto que a
falta de norma que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad.
c) Se restringe la jurisdiccin a las sentencias declarativas: deja de lado las
sentencias constitutivas, las cuales tiene por objeto crear, modificar o extinguir
un estado o situacin jurdica y que tienen efectos para futuro.
II.
Diversas acepciones de la voz jurisdiccin

a) Como mbito territorial: debe ser descartada, ya que se aparta claramente de
lo que constituye la jurisdiccin.
b) Como competencia: diversos preceptos legales confunden la jurisdiccin con la
competencia, en circunstancias que se trata de conceptos distintos, si bien
existe respecto de ellos una relacin de totalidad a parte.
c) Como poder: para referirse al conjunto de atribuciones del cual se encuentran
dotados los diferentes rganos del poder pblico. Pero, tratndose de los
rganos jurisdiccionales la sola nocin de poder no permite delimitar el
concepto de jurisdiccin. En efecto, la jurisdiccin no slo implica poder, sino
que tambin deber que requiere ser ejercido por el rgano para resolver los
conflictos que le promuevan las partes.
d) Como funcin: la jurisdiccin es una funcin que debe ser ejercida para
resolver los conflictos de relevancia jurdica que se promuevan en el orden
temporal.
2.2 La jurisdiccin como facultad de administrar justicia
pg. 7
La funcin jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia, obedece a

un resabio histrico. Durante mucho tiempo se concibi la funcin jurisdiccional como
una parte de la administracin del Estado y por tanto, regida por el Derecho
Administrativo. Por consiguiente la facultad judicial se ejerca a travs de una funcin
administrativa, la administrar justicia.
Respecto de esta concepcin todava existen resabios en nuestra legislacin,
utilizndose la expresin administracin de justicia como sinnimo de Poder Judicial.
2.3 Definiciones doctrinarias de jurisdiccin

A. TEORA ORGANICISTA.
Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial.
La primera teora acerca de la jurisdiccin es de carcter organicista. De acuerdo con
esta teora, seran jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial (Carr
de Malberg)
Esta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atencin a las
siguientes razones:
a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales.
b) La simplicidad de esta teora hace imposible distinguir entre actos
jurisdiccionales de los administrativos y legislativos.
B. CONCEPTO DE CHIOVENDA
La jurisdiccin es: la funcin del Estado que consiste en la actuacin de la ley
mediante la sustitucin de la actividad de los rganos a la actividad ajena, ya sea
afirmando la existencia de una voluntad de ley, ya ponindola posteriormente en
prctica.
Son elementos de su definicin:
a) La jurisdiccin es una funcin pblica.
b) El objeto de la jurisdiccin es la actuacin de la voluntad de la ley al caso
concreto.
c) La jurisdiccin se concibe como la sustitucin de la voluntad de las partes en
conflicto por la actividad pblica del juez.
d) La sustitucin de la actividad pblica del juez a la voluntad de las partes se
hace en dos planos: i) sustitucin intelectiva: se realiza dentro del proceso al
momento de juzgar, decisin que va a sustituir la voluntad de las partes para la
solucin del conflicto, la que regir no slo para ellas sino que para los dems
miembros de la comunidad, en cuanto a cul es la voluntad concreta de la ley
respecto del litigio; ii) sustitucin material: el juez realiza materialmente la
actividad que ha debido ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del
fallo, o las apercibe con multas o arrestos para que la parte vencida de
cumplimiento al fallo.
pg. 8
C. FRANCISCO CARNELUTTI
La jurisdiccin es: la actividad desarrollada para obtener la justa composicin de la
litis.
a) La jurisdiccin es una funcin pblica.
b) Requiere ser ejercida en el proceso.
c) Importa una garanta de la norma jurdica.
d) Es la funcin del Estado destinada a garantizar la observancia prctica del
derecho.
D. EDUARDO COUTURE
La jurisdiccin es: la funcin pblica, realizada por los rganos competentes del
Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se
determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos o
controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa
juzgada, eventualmente factibles de ejecucin.
a) La jurisdiccin es una funcin, porque no slo importa un conjunto de
facultades, sino que tambin de deberes.
b) Es una funcin pblica realizada por los rganos competentes.
c) Se cumple mediante el adecuado proceso.
d) Asegura la vigencia del proceso.
e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia
jurdica.
f)
La decisin del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en autoridad

de cosa juzgada.
g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecucin, por parte del

triunfador.
2.3.1 Definiciones doctrinarias latinas
La jurisdiccin es: Poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales
establecidos en la ley, para que stos dentro de sus atribuciones y como rganos
imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a requerimiento
de parte y a desarrollarse segn las normas de un racional y justo procedimiento,
resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, los
conflictos de intereses de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal y
dentro del territorio de la Repblica (Maturana).
De la definicin pueden extraerse los siguientes elementos:
pg. 9
a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado.

b) El ejercicio de la funcin jurisdiccional se radica exclusivamente en los
tribunales establecidos en la ley.
c) Los tribunales deben ejercer su funcin jurisdiccional actuando dentro de su
competencia.
d) Los jueces, que son los que actan en representacin del rgano jurisdiccional
para la sancin del conflicto deben ser imparciales.
e) La jurisdiccin debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal, toda
sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso
previo legalmente tramitado.
f)
El ejercicio de la jurisdiccin y el inicio del proceso suponen generalmente el

requerimiento de parte.
g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que ste se haya

desarrollado segn las normas de un racional y justo procedimiento.
h) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, con
eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin.
i)
La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que
se promueven en el orden temporal.
j)
La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que
se promuevan dentro del territorio de la Repblica.
2.4 Elementos de la jurisdiccin

Tradicionalmente, la jurisdiccin se descompona en los siguientes elementos:
I.
Notio: Facultad conferida al rgano jurisdiccional para conocer una

determinada cuestin litigiosa. Se trata de un poder que habitualmente
ejercita el juez en materia civil, familiar o laboral cuando le es presentado el
caso. Ello no sucede en el procedimiento penal, ya que esta facultad de
conocimiento puede ocurrir antes del juicio propiamente dicho, durante la
investigacin penal preparatoria.
II.
Vocatio: Facultad o poder de llamar a las partes para que comparezcan o

prosigan el juicio. En materia civil y familiar, el juez convocar al
demandado para que dentro del plazo fijado por el tribunal asuma su
calidad. Ello importa una carga procesal, por lo que en caso de no hacerlo,
la ley le atribuye al juez la facultad de ordenar la prosecucin del juicio en
rebelda. En el proceso penal, la rebelda es un estado de hecho en que se
coloca el imputado en relacin con la causa que se le sigue en su contra. El
prevenido debe intervenir ya que su participacin importa una carga
pblica. La declaracin de rebelda trae aparejada la orden de detencin del
imputado y el consiguiente pedido de captura. Sobre el proceso, la
declaracin de rebelda no suspende el curso de la investigacin, pero si
fuere declarada durante el juicio, este se suspende en relacin al rebelde y
continua para los dems imputados presentes. Cuando el rebelde
comparezca, la causa continuar segn su estado.
pg. 10
III.
IV.
V.
Coertio: Facultad para utilizar la fuerza pblica a fin de hacer cumplir las
resoluciones que se dicten con motivo del proceso y durante este. En todas
las leyes de forma se prevn medidas para asegurar los fines del proceso
tales como el traslado por la fuerza pblica para los testigos que no
comparecieren voluntariamente, la posibilidad de ordenar el allanamiento
de un domicilio en bsqueda de medidas probatorias en el fuero penal o
para el secuestro de bienes o ejecucin de alguna cautelar en materia civil.
Iudicium: Es el poder-deber de resolver el litigio. Se exterioriza en la
sentencia que pone fin al pleito y su efecto especial y trascendente es que
adquiere autoridad de cosa juzgada.
Executio: Facultad para hacer cumplir la sentencia. La sentencia puede
cumplirse de manera espontnea, pero si no es as, y dicha resolucin se
encontrara firme y ejecutoriada, puede concederse su ejecucin previo
requerimiento de parte, de acuerdo a los trmites establecidos y an con el
empleo de la fuerza pblica. En el proceso penal, la ejecucin es dispuesta
de oficio por el tribunal.
Para profundizar en cada rea del derecho sus elementos son:
a) En materia civil
- La Notio: El conocimiento del pleito.
- La Judicium: Facultad de decidirlo.
- La Execution: Facultad de ejecutar lo sentenciado.
b) En materia penal.
- La Notio: conocimiento del pleito.
- La Vocatio: Obligacin de partes y terceros a comparecer en el juicio
- La coertio: Empleo de la fuerza para el cumplimiento de las decisiones
- El inditium: Facultad de decidir el pleito.
- La ejecutio: Ejecucin de decisiones.
La diferencia entre jurisdiccin y la administracin consiste en que al realizar la

primera, el edo., acta por cuenta ajena, mientras que al realizar la segunda lo hace
por cuenta propia. La actividad administrativa tiene por fin, la satisfaccin directa de
los intereses pblicos. La actividad jurisdiccional tiene por fin, la satisfaccin directa de
los intereses privados.
2.5 Caractersticas de la jurisdiccin
a) La jurisdiccin tiene un origen constitucional
La jurisdiccin tiene un origen constitucional, encontrndose contemplada
implcitamente en el Artculo 139.- Principios de la Administracin de Justicia.
b) La jurisdiccin es una funcin pblica
Realizada por rganos competentes del Estado, con las formas requeridas por
ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las
partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia
pg. 11
jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente

factibles de ejecucin. Es una potestad del Estado cumplida por rganos
pblicos y en consecuencia tambin es pblica la naturaleza del acto
jurisdiccional. Tanto el rgano como la actividad tienen carcter pblico, aunque
fueren privados los conflictos o situaciones sometidas a juzgamiento.
c) La jurisdiccin es un concepto unitario
La jurisdiccin es una y es la misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y
el proceso que se valga para ello. Pero tiene adems carcter totalizador en el
sentido que cuando el rgano correspondiente la ejercita, lo hace como un todo
sin posibilidad de parcelacin. Porque la jurisdiccin es una sola. La
Constitucin legislacin supranacional dispone que el ejercicio de la funcin
judicial corresponde exclusivamente al Poder Judicial.
Como poder o funcin del poder no puede ser dividida, sin embargo,
atendiendo a razones de divisin del trabajo, extensin del territorio, naturaleza
de las cuestiones y necesidad de especializacin, existe lo que se denominan
reglas de competencia, que imponen a determinados tribunales la obligacin de
entender en ciertas cuestiones por razones prcticas vinculadas al territorio, el
grado y la materia a elucidar
Es una sola y como tal no admite clasificaciones. Por el slo hecho de dividirse,
sta se restringe y se especifica en el concepto de competencia.
d) El ejercicio de la jurisdiccin es eventual
Como seala Calamandrei, la jurisdiccin es de ejercicio eventual, ya que es la
regla general de que ella sea cumplida por sus destinatarios.
Tratndose del proceso penal, el ejercicio de la funcin jurisdiccional es de
carcter necesario e indispensable para solucionar el conflicto penal,
imponiendo la pena por la comisin del delito.
e) La jurisdiccin es indelegable
El juez no puede delegar o conceder la funcin jurisdiccional a otro rgano.
Una vez que el tribunal est instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si
no es por causa legal.
Indelegable, toda vez que el juez en el que el Estado ha delegado la facultad
de administrar justicia no puede despojarse de su ejercicio, para dejar que
otras personas lo asuman en el caso concreto y ejerzan las funciones de juez.
No obstante ello, no se impide la delegacin en ciertos casos para la comisin
de medidas especficas por diferentes razones.
f) La jurisdiccin es inderogable
Inderogable, porque no puede ser atribuida a otros rganos. Se trata de un
poder-deber que proviene de la soberana del Estado y por ende no puede ser
modificado por voluntad de los justiciables. En casos especiales la ley otorga a
los particulares un reducido mbito para elegir otros mtodos para la resolucin
de su conflicto (ej. arbitraje, conciliacin, mediacin, etc.).
pg. 12
g) La jurisdiccin es improrrogable
Lo que est permitido por el legislador es la prrroga de la competencia
respecto de los asuntos contenciosos civiles, en la primera instancia y ante
tribunales de un mismo territorio.
h) La jurisdiccin es exclusiva y excluyente
Exclusiva porque solamente el Estado est
legtimamente a travs de sus tribunales como
jurisdiccional. Es excluyente ya que rechaza
particulares y de los dems poderes respecto
jurisdiccional.
habilitado para ejercerla

representantes del rgano
cualquier interferencia de
del ejercicio de la funcin
2.6 Clases de Jurisdiccin

a) Los jurisconsultos clsicos distinguen las siguientes clases de
jurisdiccin:
Jurisdiccin Judicial: A cargo del Poder Judicial.
Jurisdiccin Administrativa: Es la ejercida por el Poder Ejecutivo

a travs de diversos rganos facultados a tal fin. As, por ejemplo,
en nuestro pas, tienen funciones jurisdiccionales ciertos
funcionarios de la Administracin Pblica. La misma funcin es
ejercida en ciertos casos por los tribunales militares (jurisdiccin
militar); por el jefe de la polica (jurisdiccin policial); etc.
Jurisdiccin Parlamentaria o Legislativa: Es la que ejerce el

parlamento en caso de juicio poltico (en nuestro pas, esta funcin
corresponde a la Asamblea Legislativa). Siendo el servicio de
justicia funcin especfica del Poder Judicial y correspondiendo a los
otros poderes slo como excepcin, se distingue:
Jurisdiccin Judicial u Ordinaria: Es la ejercida por el Poder

Judicial. Constituye la regla y a ella corresponde el conocimiento de
todos aquellos litigios que no tengan establecida una jurisdiccin
especial.
Jurisdicciones especiales: est a cargo de los otros poderes a

travs de diversos rganos. Tal es el caso de la jurisdiccin
administrativa, militar etc. Y en algunos pases, aun la eclesistica.
b) Nuestro legislacin nacional habla de jurisdiccin:

o
Jurisdiccin Ordinaria: Es aquella que ejercen todos los jueces,

aunque a la vez estos pueden ejercer jurisdiccin contenciosa la
cual es la potestad de administrar justicia.
pg. 13
En el Derecho Civil, se conocen todos aquellos asuntos que por expresa disposicin
de la Ley no deben ir al conocimiento de lo laboral o penal o de alguna especial.
En el Derecho Penal, se conoce todos aquellos casos relacionados con delitos o
faltas. A diferencia de la civil que busca la realizacin de derechos otorgados a los
particulares por el derecho objetivo, la jurisdiccin penal realiza el derecho subjetivo
que tiene el Estado de imponer penas y medidas de seguridad en la lucha contra el
crimen y garantiza la libertad.
En el Derecho Laboral, se conoce cualquier conflicto nacido de las relaciones
laborales: cobro de sueldos, salarios, prestaciones sociales, indemnizaciones,
despidos, hostilizaciones, incumplimiento de contrato y para cualquier otro efecto que
se origine o fundamente en una relacin laboral.
En el Proceso Civil, se restablece el derecho conculcado, resarcimiento econmico o
simplemente la declaracin para el logro de efectos jurdicos o satisfaccin del
derecho; en el penal se utilizan medidas coercitivas que afectan la libertad o la vida.
Cdigo de Procedimientos civiles artculos 20, 21, 23 y 24.
o
Jurisdiccin Privativa: Actualmente solo se tiene en materia de

trnsito, es una accin de tipo civil pero con competencia de un juez
de transita. (Tambin la tenemos en materia militar).
Jurisdiccin Contenciosa: Es cuando se dirime un conflicto de un

litigio, es decir se administra justicia para darle solucin a dicho
conflicto. Se ejercita entre personas que requieren la intervencin
del rgano jurisdiccional a fin de que se solucione una controversia
o litigio existente entre ellas, sobre la cual no han podido llegar a un
acuerdo.
Jurisdiccin Voluntaria: Se ejercita a solicitud de una persona que

necesita darle legalidad a una actuacin o certeza a un derecho, o
por varias, pero sin que exista desacuerdo entre ellas al hacer tal
solicitud y sin que se pretenda vincular u obligar a otra persona con
la declaracin que se haga en la sentencia. Se contrapone a la
contenciosa, declarando la existencia jurdica de un derecho
preexistente.
Jurisdiccin Especial:
En el Proceso Contencioso Administrativo, nace como un medio tcnicojurdico

para el control de los rganos administrativos por el rgano jurisdiccional y lograr la
defensa del orden jurdico contra sus abusos o desviaciones, o para la solucin de
conflictos surgidos entre los particulares y la administracin con motivo de una lesin
sufrida por aquellos.
En el Derecho de Familia, se conoce asuntos relacionados con Derecho de Familia,
divorcio, alimentos, patria potestad, tenencia, separacin de cuerpos, tutela, curatela,
etc.
pg. 14
En la materia Penal Militar o Cstrense, es una rama de la jurisdiccin penal para el

juzgamiento de los delitos e infracciones de las personas que forman parte de la
organizacin militar del pas.
En el Derecho Constitucional, Control constitucional de leyes y decretos con fuerza
de ley. Garantas o procesos de proteccin a derechos fundamentales. Amparo,
habeas corpus, habeas data, cumplimiento, inconstitucionalidad, accin popular,
competencial.
2.7 Los momentos jurisdiccionales
Concepto
Son las etapas que representan el desenvolvimiento del ejercicio de la funcin
jurisdiccional dentro del proceso. La doctrina dentro de esta materia distingue algunas
fases o etapas de la jurisdiccin y ellas encuentran su sustento positivo en las
diferentes normas procesales que existen en nuestra legislacin.
Ellos dicen relacin con las diversas fases o etapas que se contemplan para el
desarrollo de dicha funcin, los que en definitiva corresponden a las etapas que se
deben contemplar dentro de un debido proceso, al ser ste el nico medio a travs del
cual la jurisdiccin puede vlidamente ejercerse.
Podemos sealar que los momentos jurisdiccionales son tres:
La fase de conocimiento
Es el primer momento jurisdiccional y se relaciona con la idea de que el juez o tribunal
debe ilustrarse sobre los hechos. Aqu lo importante es la informacin que los propios
litigantes le puedan entregar al tribunal, porque los tribunales de justicia conocen lo
que se llama la verdad procesal, precisamente a travs del proceso y por la
informacin que le dan los litigantes. Esto aunque el juez tome conocimiento por otras
vas del asunto. Es aqu donde los litigantes debaten tambin sobre el derecho y cmo
debiera aplicarse la ley para resolver la controversia.
Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones,
excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado, y la
realizacin de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se
sustentan
En el procedimiento civil esta etapa est conformada por la demanda y la contestacin
de la demanda. En el proceso penal, esta etapa se encuentra representada por la
acusacin que debe efectuar el fiscal y la acusacin particular del querellante si lo
hubiere y la contestacin por parte del acusado.
En segundo lugar, la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los
hechos por medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa
del juez
La fase de juzgamiento
Es el momento de decisin, aqu el juez decidir la controversia dictando una solucin
por medio de la sentencia. Segn Hugo Pereira es deliberar acerca de la culpabilidad
de determinado individuo o de la razn que le asiste en un asunto y de sentenciar lo
procedente, adems de formar opinin sobre algo o alguien.
pg. 15
Es la ms relevante y caracteriza la misin del juez. Implica reflexin, estudio y anlisis

del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisin, anlisis que
se manifiesta o exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es la sentencia.
La fase de ejecucin
En ella la reflexin cede el paso al obrar. Su existencia est subordinado al contenido
de la sentencia en cuanto funciona si sta es de condena y normalmente requiere
coercin, del auxilio de la fuerza pblica. Si la resolucin ordena pagar una suma de
dinero, se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el
producido del remate, etc. Como el rgano jurisdiccional carece de fuerza propia, ha
de recurrir al rgano administrativo correspondiente para que le suministre la suya.
Como es obvia esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se
allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composicin, no del
conflicto, ya que se encuentra resuelto, sino en el modo de facilitar la ejecucin, en
ciertos casos el tribunal debe recurrir al imperio para obligar a cumplir lo sentenciado
a la parte perdedora cuando esta se niega a hacerlo.
2.8 Los lmites de la jurisdiccin
Concepto
Se entiende por lmites de la jurisdiccin: los diversos factores que delimitan el
ejercicio de la funcin jurisdiccional
Clases de lmites
a. En atencin al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdiccin es perpetua.
La excepcin lo constituyen los rbitros y los tribunales unipersonales de
excepcin.
b. En atencin al espacio: es posible distinguir: i) un lmite externo que est
dado por la jurisdiccin de otros Estados; ii) uno interno que est dado por las
normas de competencia respecto de cada tribunal.
c. En atencin a la materia: slo debe ejercerse la jurisdiccin respecto de la
resolucin de asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal.
d. En atencin a la persona: slo puede ser ejercida por el tribunal establecido
por la ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las partes modificarla de manera
alguna.
e. En relacin con las atribuciones de otros poderes del Estado: puede verse
desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de
las funciones de otros poderes del Estado; ii) los otros poderes del Estado no
pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales.
f.
En relacin con el respeto a otros Estados: los tribunales no pueden ejercer

jurisdiccin respecto de Estados extranjeros, mandatarios, diplomticos,
organismos internacionales, y en general respecto de toda persona que goza
de inmunidad de jurisdiccin.
pg. 16
2.9 Inmunidad de jurisdiccin

Concepto
La inmunidad de jurisdiccin: se refiere a los casos en que no es posible que se
ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la funcin jurisdiccional respecto de
determinadas personas.
Los Estados extranjeros
Los Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por
nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho
internacional y al principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada
en la Carta de las Naciones Unidas.
Los jefes de Estado extranjeros, Los agentes diplomticos y Los cnsules
Segn la legislacin comparada y nacional tanto los mandatarios extranjeros, como
agentes diplomticos y cnsules poseen inmunidad jurisdiccional.
2.10 Los equivalentes jurisdiccionales
Concepto
Se entiende por equivalente jurisdiccional: todo acto que sin haber emanado de la
jurisdiccin de nuestros tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia
para los efectos de la solucin del conflicto.
Son equivalentes jurisdiccionales
a) La transaccin: es un equivalente jurisdiccional por cuanto produce el
efecto de cosa juzgada de ltima instancia, y por ello puede oponerse por
va de excepcin para que se dicte un fallo por un tribunal en oposicin a lo
establecido en ella.
b) La conciliacin: el acta de conciliacin se estima como sentencia
ejecutoriada para todos los efectos legales. En consecuencia produce
efecto de cosa juzgada y es ttulo ejecutivo perfecto.
c) El avenimiento: el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente
produce el trmino del proceso y efecto de cosa juzgada. Adems es
contemplada como ttulo ejecutivo.
d) La sentencia extranjera: la sentencia extranjera no tiene eficacia en Chile
mientras no se haya otorgado respecto de ella un exequatur por parte de la
Corte Suprema.
e) La sentencia eclesistica: no es un equivalente jurisdiccional en Per.
2.11 Las atribuciones o facultades conexas
Concepto
Ellas son: atribuciones vinculadas con el ejercicio de la funcin jurisdiccional que se
radican en los tribunales, por mandato de la CC.PP o la ley.
pg. 17
a. Las facultades conservadoras

Concepto, Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la
Constitucin en el ejercicio de la funcin legislativa y por la proteccin y amparo de las
garantas y derechos que se contemplan en la Constitucin
Diversas manifestaciones de las facultades conservadoras
I El respeto de la Constitucin y las leyes.
ll Proteccin de garantas constitucionales.
b. Las facultades disciplinarias
Concepto
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantencin y el resguardo
del correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto
reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los
particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales.
El principio que rige en esta materia consiste en que las mximas facultades
disciplinarias se ejercen a mayor jerarqua del tribunal, as la corte Suprema le
corresponde el ejercicio de las facultades disciplinarias.
Ellas estn descritas para los diversos tribunales en los correspondientes cdigos
procesales.
Aplicacin de medidas disciplinarias a peticin de parte

-La queja disciplinaria.
-El recurso de queja.
Sanciones a los abogados.
Medios indirectos
-Visitas, las cuales pueden ser ordinarias o extraordinarias.
-Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar
la relacin ante los tribunales colegiados.
c. Facultades econmicas
Concepto
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la funcin
jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con
la obligacin de otorgar una pronta y cumplida administracin de justicia en toso el
territorio de la Repblica.
2.12 Organizacin de la funcin jurisdiccional
Los fines de la jurisdiccin para ser cumplidos requieren de dos medios
indispensables: l rgano calificado para hacerlo y las normas procesales adecuadas
para su intervencin.
Son los jueces las personas encargadas de administrar justicia, y personifican diversos
despachos en que se descompone el rgano jurisdiccional: Corte, Salas, Juzgados.
pg. 18
La justicia es impersonal, a pesar que se lleva a cabo mediante personas que ejercen
dichas funciones, pero stos no actan en nombre propio, sino en nombre de la
Nacin. Esta organizacin se caracteriza por basarse en los principios de:
o
o
o
o
Independencia
Imparcialidad
Debe existir suficiente nmero de funcionarios
Permanencia de los rganos de la jurisdiccin, de los rganos no de los
funcionarios. Los funcionarios pueden variar, pero el oficio debe ser
desempeado siempre por alguien.
La organizacin judicial debe abarcar el territorio nacional al alcance de todos,
so se trata de que en cada lugar debe haber un Juez, pero s de que no haya
ninguno que no est sometido a la competencia de algn Juez.
pg. 19
CAPTULO
III: LA
COMPETEN
CIA
pg. 20
3. LA COMPETENCIA
3.1 Concepto General
La competencia se define como: La competencia es la facultad que tiene cada juez o
tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de
sus atribuciones.
La jurisdiccin es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles y
criminales, mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la
jurisdiccin se ejerza.
La definicin de competencia del legislador adolece de un defecto formal al sealarnos
que la competencia es la facultad de conocer los negocios, puesto que ella no es ms
que la esfera, grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la jurisdiccin.
Por ello es que se define como competencia: la esfera, grado o medida establecida
por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdiccin.
Es la potestad que tiene la persona que esta legalmente investida de administracin
de justicia en ciertos y determinados casos, no solo por ser juez, lo puede ejercer en
cualquier caso, esto es el criterio de competencia.
Los criterios son cuatro:
Criterio por razn de materia

Criterio por razn de territorio
Criterio por la razn de la cuanta
Criterio Funcional.
3.3.1 Conceptos legislativos

La norma desde una interpretacin sistemtica e integrada logra definir a la
competencia como la potestad de un rgano jurisdiccional para actuar en un caso
concreto. La diferencia entre esta y jurisdiccin es que no puede haber juez
competente sin jurisdiccin, pero si un juez con jurisdiccin puede carecer de
competencia sobre un caso concreto; la jurisdiccin no supone la competencia pero la
competencia si supone la jurisdiccin. La jurisdiccin es gnero y la competencia es
especie.
3.2 Caractersticas de la competencia
Sus caractersticas son: Debe estar prevista legalmente, es de orden pblico, es
indelegable y es improrrogable.
o
o
o
Debe estar fijada previamente por ley: el justiciable debe saber de antemano
que existe un rgano jurisdiccional con competencia atribuida en la ley para
conocer del asunto que le aqueja.
Orden pblico: los particulares no pueden disponer de la regla de la
competencia ni modificarla en cuanto a su distribucin.
Indelegable: los actos atribuidos al juez deben ser cumplidos
indefectiblemente por l, salvo excepciones en que puede encomendarse a
otros rganos.
pg. 21
Improrrogable: la competencia no es prorrogable, la distribucin pertenece a

la ley y las partes no podrn conferir otras competencias ya sea por razn de la
materia, grado o valor a otro rgano jurisdiccional. La competencia es
prorrogable solamente cuando en el caso concreto no prima el inters pblico y
las partes, mediante un convenio escrito, hayan elegido otro juez para que
conozca el conflicto (expresa), o cuando una de las partes realice actos que
impliquen renunciar a la competencia del juez determinado por ley y la otra no
se oponga, ej. interponer demanda ante un juez incompetente y que el
demandado no se oponga (tcita).
3.3 Fundamentacin de la competencia

El legislador ha considerado diferentes factores para fundamentar el reparto de la
competencia, entre ellos podemos mencionar a los siguientes:
a) Criterio institucional: existe un doble orden judicial fijado por la Constitucin. Ello
da lugar a la justicia ordinaria de cada regin y a la justicia nacional distribuida en
todo el pas. La primera existe en virtud de la reserva efectuada por las regiones
que poseen su Poder Judicial.
b) Especializacin y naturaleza de las causas: las diversas ramas del derecho se
hacen cada da ms complejas por la mayor cantidad de situaciones que el
ordenamiento jurdico tiende a resolver y por las modificaciones sociales,
econmicas o laborales, ello permite concluir que sera inconcebible que un
magistrado tuviera que conocer todas las ramas del derecho y resolver con
serenidad y justicia en cada una de ellas. A travs de la competencia, a cada
magistrado se facilita la tarea de comprender cul es la naturaleza de la cuestin a
resolver, el objeto del litigio, el estado civil de las personas, el valor econmico de
la pretensin. Esto es lo que se denomina competencia material y permite dividir la
jurisdiccin en civil, comercial, familia, penal, laboral, etc.
c) Territorio: tampoco es posible que un mismo tribunal atienda los conflictos
suscitados en un extenso mbito territorial o densamente poblado. Surge la
competencia territorial por la que se distribuyen zonalmente las causas de una
misma materia entre diversos tribunales. Esta distribucin persigue la
aproximacin del tribunal a la persona, cosa o hecho que debe considerarse como
el centro del despliegue jurisdiccional en la correspondiente causa. En razn del
territorio, la competencia puede distribuirse por el lugar de la cosa, el domicilio del
demandado, el lugar de cumplimiento del contrato o el lugar del contrato.
d) Funcional: este criterio se funda en la conveniencia de establecer la
diversificacin del rgano jurisdiccional para el ejercicio de la funcin cognoscitiva
y la ejecutiva. En los sistemas que admiten ms de una instancia, el criterio
funcional se manifiesta en la existencia de tribunales de mrito y tribunales de
alzada. Se trata de la competencia por razn del grado y en el fuero de familia
permite distinguir entre los jueces de familia y civil; en el fuero laboral entre el juez
de conciliacin y arbitraje; en el fuero civil entre el juez de primera instancia y
segunda instancia.
e) Turno: entre jueces de una misma circunscripcin judicial que atienden la misma
materia y dentro del mismo grado, existe adems otra divisin del trabajo en virtud
de la cual se distribuyen las causas que ingresan. Existen dos mtodos: la
pg. 22
recepcin de causas dentro de un perodo limitado de tiempo y la recepcin de un

nmero determinado de causas (se utiliza en materia civil).
3.3 Clasificacin
o
Divisin de clases de competencia:
Se consideraba antiguamente dividida la competencia por razn de la materia, de

calidad de las personas, y su capacidad y finalmente por el territorio. Sin embargo,
la clasificacin ms aceptada es la considerada como la competencia objetiva en
cuanto al valor y la naturaleza de la causa; competencia territorial. Otras
clasificaciones aunque tienen valor doctrinario, no se ajustan a la realidad, a una
sistemtica clasificacin como la anteriormente mencionada
o
Competencia objetiva, subjetiva, funcional y territorial:
La competencia objetiva
Es la que se encuentra determinada por la materia o el asunto, como la cuanta,
elementos determinantes. As tenemos que para los asuntos civiles y comerciales
en el pas, son competentes los jueces especializados en lo civil as como para los
asuntos penales lo sern los especializados en lo penal y para los asuntos
laborales los que conocen de esta especialidad, ahora incorporadas por tal razn
dentro del Poder Judicial totalmente unificado.
El criterio de cuanta es determinante para la competencia de un juzgado, pues
mientras esta cuanta sea mnima, tendr la competencia el juez de paz, mientras
que si pasa el lmite sealado establecido por la ley, ser competencia del juez de
Primera Instancia. En nuestro ordenamiento procesal, se dan las reglas para
determinar el valor del juicio, en ese caso de dificultad, contenidas en los nuevos
reglamentos procsales
La competencia subjetiva
Consiste en la capacidad que tiene el titular del rgano jurisdiccional como persona
sin indicio de parcialidad. La competencia subjetiva se divide en abstracta y
concreta. La 1ra se refiere a sus capacidades profesionales (Lic. en Der., Ced.
Prof. Tit. Experiencia mnima acreditada, etc.). La 2da se refiere a su imparcialidad
sin sospecha (pariente, amigo ntimo, enemigo, socio, cnyuge, etc., de alguna de
las partes.
La competencia funcional
Corresponde a los organismos judiciales de diverso grado, basada en la
distribucin de las instancias entre varios tribunales, a cada uno de los cuales le
corresponde una funcin; cada instancia o grado se halla legalmente facultado
para conocer determinada clase de recursos (Primera Instancia, Corte superior,
Corte Suprema).
Sin embargo, puede ocurrir, por excepcin, que originalmente puede iniciarse una
controversia directamente en la instancia superior o suprema, justificado por cierta
pg. 23
situacin en el juzgado de personeros del estado a quienes se les da un trato

preferente, como es el contemplado en el artculo 114 de la L.O del P.J anterior.
Las disposiciones sobre competencia, son imperativas con lo que se quiere
explicar que deben ser atacadas necesariamente; si un tribunal carece de
competencia, debe inhibirse y los interesados en su caso estn asistidos del
perfecto derecho de ejercer los recursos y acciones que creyeran convenientes
Las normas pertinentes contenidas en la Ley Orgnica del Poder Judicial, fijan en
nuestro pas, los grados o instancias de los Juzgados de Primera Instancia, Cortes
Superiores y Corte Suprema.
Competencia Territorial.
Se justifica por razones geogrficas o de territorio en la que se encuentra
distribuidos los juzgados y tribunales superiores de cualquier pas; se refiere a esta
clase de competencia nicamente a los organismos de primera instancia puesto
que los tribunales superiores intervienen solo en razn de su funcin. El Per esta
dividido en 20 distritos judiciales que no necesariamente corresponde a la divisin
poltica del pas.
Antiguamente esta competencia se conoca con el nombre de fuero; haba el fuero
general y el especial; el fuero general ha sido el domicilio del demandado en que
poda ser emplazado para cualquier clase de procesos; el fuero especial constitua
la excepcin; a estos fueros se agregaban los fueros en razn de la persona o de
sus bienes
En nuestro pas, se acepta como norma general que el domicilio del demandado
es el componente para que se tramite legalmente un proceso civil o mercantil con
atingencias en cuanto al domicilio sealado en el Cdigo Civil en sus artculos 33 y
siguientes, salvo las excepciones que pueden darse en los nuevos cuerpos legales
normativos
Para los casos del fuero instrumental, o sea para la prestacin de la obligacin
contractual o cuasi contractual, se sigue la misma norma de ser competente el juez
del domicilio de la persona a la cual se demanda (domicilio del demandado), pero
en nuestro pas puede a eleccin demandar ante el juez del lugar sealado para el
cumplimiento de la obligacin; o ante el juez donde desempea la administracin,
en las demandas sobre rendicin y aprobacin de cuentas.
3.4 Criterios para fijar la competencia
Siendo el principio de legalidad el determinante de la competencia; en los Art 6 y 7
del Cdigo Procesal Civil vigente los que sealan la irrenunciabilidad y la
indelegabilidad de las mismas salvo casos expresamente previstos en la ley o en
sus convenios internacionales respectivos.
Los criterios para fijar competencia segn el C.P.C son:
Materia
Territorio
Cuanta
Grado
Conexin
pg. 24
Competencia por razn de materia
Este criterio deduce el nacimiento de un derecho, en una determinada rea,

teniendo trascendencia jurdica o consecuencia jurdica.
Diferenciar rea civil con mercantil. Mercantil rea cuantificada en masa, ejemplo
anuncios de peridicos, soluciones de problemas econmicos, etc.
Cuando el instrumento sea un ttulo valor ser eminentemente mercantil por el
nimo de lucro.
Actos neutros, contratos que surgen entre empresas mercantiles y un particular
puede ser competente el juez de lo civil como de lo mercantil.
Este factor se determina por la naturaleza de la pretensin procesal y por las
disposiciones legales que la regulan, esto, se toma en cuenta la naturaleza del
derecho subjetivo hecho valer con la demanda y que constituyen la pretensin y
norma aplicable al caso concreto.
o
Competencia por razn de territorio
Por regla general el Juez competente para conocer es l del domicilio de la parte
demandada, Art. 35 y siguiente del cdigo de procedimientos civiles.
La razn de ser de este tipo de competencia es la circunscripcin territorial del juez
recogiendo el vigente CPC el criterio subjetivo y objetivo; en primer caso tiene en
consideracin el domicilio de la persona o litigante demandado o por excepcin
demandante, como por ejemplo en procesos sobre prestaciones alimenticias. En el
segundo prima el organismo jurisdiccional de la sala o tribunal como por ejemplo
las salas de la corte suprema tienen competencia en toda la Repblica, en tanto
que una sala superior solo en el distrito judicial correspondiente y un juzgado
correspondiente y un juzgado de provincia tan solo ella.
Sin embargo este criterio territorial es flexible y relativo, admite por convenio que
sea prorrogado, a diferencia del criterio anterior que resultaba inflexible y absoluto.
El nuevo CPC contiene en relacin al criterio de competencia territorial que
tratndose de personas naturales:
Si el demandado domicilia en varios lugares, pude ser demandado en cualquiera
de ellos.
Si carece de domicilio o este es desconocido, es competente el juez del lugar
donde se encuentre o del domicilio del demandante, a eleccin de este ultimo.
Si domicilia el demandado en el extranjero, es competente el juez del lugar del
ltimo domicilio que tuvo en el pas.
Tratndose de personas jurdicas regulares demandadas es el juez competente el
del lugar en que la demanda tiene su sede principal sobre disposicin legal en
contrario y si tiene sucursales en el domicilio principal o ante el juez de cualquiera
de esos domicilios.
Para casos de personas jurdicas irregulares o no inscritas es el juez competente
el del lugar en donde se realiza la demanda.
pg. 25
Hay, as mismo, reglas para los casos de sucesiones demandadas,

establecindose sobre el particular que es el juez competente el del lugar en
donde el causante haya tenido su ultimo domicilio en el pas sealndose que esta
competencia es improrrogable.
Si se trata del Estado como demandado y no teniendo este privilegios de antao
en que solo poda serlo ante jueces civiles de la Capital de la Repblica, si el
conflicto de intereses tiene su origen en una relacin jurdica de derecho pblico,
es juez competente el del lugar donde tiene su sede la oficina o reparticin del
Gobierno central, Regional o Local.
Si tiene su origen el conflicto de intereses en una relacin jurdica de derecho
privado, se aplicara las reglas generales de la competencia por razn de territorio.
Si se trata de rgano constitucional autnomo o contra funcionario pblico que
hubiera actuado en ejercicio de sus funciones, se aplicaran las normas anteriores
La competencia para ttulos de ejecucin (Art. 713) si se trata de ejecucin de
resolucin judicial firme (Art. 714) se ejecuta ante el juez de la demanda.
Sin embargo, como se homologa a los "laudos arbtrales firmes" tal ejecucin en
caso de incumplimiento y teniendo el juez exclusivamente
"Ius Imperium" Ser competente el juez especializado civil del lugar donde se deba
ejecutar y funcionando la mesa de partes nica como sede en la Capital de la
Repblica el que por racionalizacin resulte pertinente ya que el factor anterior del
"turno" ha sido eliminado.
Finalmente dentro del criterio de la competencia territorial, tratndose de procesos
no contenciosos, es juez competente el del lugar del domicilio de la persona que lo
promueve o en cuyo inters se promueve salvo disposicin legal a pacto en
contrario.
o
Competencia por razn de cuanta
En materia civil cuya cantidad no exceda de 10,000.00, ni sea de valor

indeterminado, conocern los jueces de paz un juicio verbal. Art. 474 del cdigo
procesal civil
Cuando en valor de la cosa litigada exceda de 10,000.00 y no pase de
25,000.00 conocer el juez de paz de primera instancia en juicio sumario, Art. 512
del cdigo procesal civil.
Para un mejor entendimiento de este criterio debemos diferenciar los tipos de juicio
civiles, ya que estos se dividen en: Ordinarios y extraordinarios.
Ordinarios
Es aquel en que se observan en toda su plenitud las solemnidades y trmites
de derecho.
Extraordinarios
Se dice aquel en que se procede con ms brevedad y con trmites ms
sencillos. Estos se dividen en:
-Ejecutivos: Las pretensiones del valor determinado sin importar la cantidad
pg. 26
-Sumarios: De S/. 10,000.00 hasta S/. 25,000.00, conocer el juez de primera

instancia.
-Verbales: Que no exceda de S/. 10,000.00 conocer el juez de paz
El criterio de la cuantificacin del asunto o conflicto de intereses para fijar la
competencia, abarca de un lado de la cuanta propiamente dicha y de otro
procedimiento en que se debe sustanciar el caso en concreto.
Tratndose de sumas de dinero el ndice de la Unidad Referencial Procesal
(URP) determina que hasta 50 URP es de competencia del juez de paz; sumas
superiores corresponden a los jueces especializados civiles
Sin embargo como los procesos de conocimiento se subdividen en:
-De conocimiento propiamente dicho cuando la estimacin patrimonial sea
mayor a las 300 URP-Abreviado si la estimacin patrimonial es mayor de 50 URP pero inferior a los
300 URP
-Sumarsimos en relacin a la cuanta segn disposiciones que el CPC seala
al respecto
La cuanta tambin es factor de competencia en los procesos ejecutivos y el
ndice referencial est referido a montos inferiores o superiores a las 50 URP.
Tambin para loa procedimientos no contenciosos se tiene en cuenta tal
limitacin cuantitativa referencial.
o
Competencia por razn de grado

Denominado este criterio competencia funcional se relaciona con el nivel o
jerarqua de los organismos jurisdiccionales pues existen juzgados de primera
instancia o especializados civiles; Salas Civiles o mixtas de las cortes
superiores (segunda instancia) y las salas civiles de la Corte Suprema que con
fines exclusivamente acadmicos llamamos "tercera instancia" que ejercen su
funcin dentro del marco de las otras competencias.
Por lo general estn considerados gradualmente y rganos superiores
revisores y no originarios, pero para ciertos asuntos como el caso de las
acciones contenciosas administrativas y responsabilidad civil (de ndole
indemnizatorio) son originarias.
La Ley Orgnica del Poder Judicial al respecto resulta conveniente consultarla
y prioritariamente la Constitucin Poltica en cuanto a la organizacin bsica
del Poder Judicial se refiere.
Competencia por razn de conexin

Tanto respecto de las "pretensiones" conexas por razn de litis consorcio o
entre una principal y otras accesorias, se presentan los casos que el principio
de legalidad deba normarse cul es el juez competente.
El juez que debe conocer de los procesos a acumular tambin resulta de
inters para analizar la competencia por razn de conexin.
pg. 27
En todos estos casos orientan los principios de economa procesal y unidad de

criterio con la que deben resolverse los asuntos conexos.
Antes de ocuparnos de los cuestionamientos de la competencia, debemos
sealar que el nuevo CPC no regula ya como factor de competencia el criterio
del turno tan conocido antes en Lima y las principales ciudades del pas, se ve
el funcionamiento de una mesa de partes nica; se trata de una racionalizacin
interna y los medios informticos y los medios informticos as permiten as
eliminar un rgimen no compatible ahora con los cambios tecnolgicos
vigentes contemporneos en la Administracin de Justicia y al Proceso Civil.
3.5 Cuestionamiento de la competencia
Superando los dos mtodos de cuestionar la competencia civil que existe que
extensamente fue analizado con el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912
derogado, a travs de la contienda de competencia y declinatoria de jurisdiccin, en el
nuevo cdigo de 1993, se distingue con nitidez que los factores y criterios del tema
anterior por razn de materia, cuanta, y grado son de carcter inflexible y absoluto
dada su naturaleza imperativa pero ello no ocurre en relacin al territorio, por
establecerse en funcin de las partes y en exclusivo inters de las mismas.
Es as que la competencia territorial es susceptible de prorroga as como de renuncia y
puede ser reclamada y cuestionada por las partes en el proceso no solo como
excepcin que es un medio de defensa que procede tambin otros factores, sino
tambin mediante la inhibitoria del juez que es lo que nos interesa ac, siempre que se
plantee dentro de plazo una vez recibido el exhorto de notificacin.
Se trata de:
Conflicto positivo de competencia:
El trmite de la INHIBITORIA consiste en que el demandado, notificado con la
demanda que desde luego ha sido admitida y procedente, puede acudir ante el juez
que considera competente para tal caso y le solicita que promueva la inhibitoria del
juez ha ordenado notificndolo con la demanda.
Es su derecho siempre que tal pedido de inhibitoria lo formule dentro de 05 das del
emplazamiento ms el termino de la distancia y fundamentando su petitorio de
inhibitoria, adjunte los medios probatorios pertinentes o lo que nosotros denominamos
prueba perifrica, coyuntural, especial o concreta solo a la "inhibicin" y criterios legal
sobre la misma, tenindose en cuenta que la "competencia" es uno de los
presupuestos de todo proceso civil.
Conforme al nuevo CPC el juez puede rechazar de plano la inhibitoria si se ha
formulado fuera de plazo, esto es, cuando es manifiestamente extempornea y
temeraria segn el Art. 38 del Cdigo vigente.
La inhibitoria de ser admitida por el pretendido juez a quien el demandado acude se
tramita as:
Oficio al juez que conoce del proceso y le solicita que se inhiba
En el oficio le pide la remisin del expediente que incipientemente est tramitndose.
pg. 28
Le incluye en el oficio, copia certificada del escrito del litigante que solicita la inhibitoria
y que l ha admitido por considerarla procedente.
Segn el Art. 39 del CPC adems del oficio puede emplearse fax u otro medio
moderno de comunicacin.
Como ya se tramita la inhibitoria en su sentido positivo el juez que conoce de la
demanda, que la califico preliminarmente y la admiti al enterarse del petitorio de
inhibitoria, que tiene que hacerle conocer a ello al demandante, pero adems debe
disponer la "suspensin del proceso" que est todava incipiente.
Depender, en este estado, del allanamiento del demandante o su persistencia y a la
vez contradiccin al petitorio de inhibitoria para una solucin inmediata o que tenga
que ser "dirimida" la competencia por la Corte Superior o por la corte Suprema en su
caso.
Conflicto negativo de competencia:
Conflicto negativo de competencia tiene lugar en los casos en que se produce
declaracin de oficio de la incompetencia, pero aclaremos que abarca no solo al
criterio o factor territorio, sino a la inhibitoria de oficio por razn de materia y cuanta,
sirviendo nuestros anlisis y casustica correspondiente. El CPC regula las costas,
costos y multas en los conflictos de competencia en los Art 45 y 46, cuyo anlisis,
concordancia y comparaciones hechas en otras obras.
3.6 Prevencin y competencia
Es el principio de nuestro derecho procesal el de la prevencin en relacin a la
competencia, especialmente funcional.
El juez que conoce primero, previene y le reconoce competencia por haber anticipado
en el conocimiento de la causa
Resulta interesante la conjuncin funcional de la 6ta Sala Civil de Lima, exclusiva en
casos de familia, para conocer y resolver cualquier otro asunto si antes previno.
Sin embargo debe tomarse en cuenta que la prevencin no tiene lugar entre jueces de
distinta jerarqua y entre jueces de distinta "especialidad" (antes fuero)
En primera instancia la prevencin solo es procedente por razn de territorio, si bien el
C de PC derogado reconoca a la prevencin de la competencia en sus Arts 51 y 52,
confunda el instituto de la competencia con la "jurisdiccin".
La Corte Suprema de nuestro pas desde 1974, dispuso mediante circular que se
aplique el principio de la prevencin en las salas de las cortes superiores, a fin de que
prevengan si por cualquier razn ya se conoce el caso.
El CPC vigente seala como efecto de la prevencin que convierte en exclusiva la
competencia del juez en aquellos casos en que por mandato de la ley sean varios los
jueces que podran conocer del mismo asunto y adems por la realizacin de la
primera notificacin que se haga en el proceso.
3.7 Competencia en el Derecho Procesal
Es la cualidad que legitima a un rgano judicial, para conocer de un determinado
asunto, con exclusin de los dems rganos judiciales de la misma rama de la
jurisdiccin.
pg. 29
Es la que indica el rgano judicial que ha de conocer de incidencias, recursos,

segunda instancia y recursos extraordinarios, as como de las medidas cautelares y de
la ejecucin de las sentencias. Es decir, conduce a la determinacin del concreto
rgano jurisdiccional al que corresponde conocer de aquellas materias, como
consecuencia de un proceso ya iniciado. Es la que determina el rgano que ha de
actuar, ateniendo al objeto o la cuanta. Sirve para establecer qu rgano judicial debe
actuar entre los de la misma clase y grado, en razn del territorio.
3.8 El principio de legalidad y la competencia civil en el CPC en vigor
Resulta pertinente en estos estudios de Derecho Procesal volver a referirnos al
principio de legalidad y la competencia civil.
La ley puede dar solucin a problemas que tienen que ver con la competencia a la vez,
que con las leyes recientes como por ejemplo la del notariado que entre en otras
atribuciones tpicamente notariales extenda labores que tradicionalmente
desempeaban los juzgados en relacin a la legislacin de libros de contabilidad y que
por tanto atribuir a los notarios, dejaba a los juzgados civiles sin esta antigua funcin
en el Derecho Peruano.
En julio de 1995, por ley 26501 se establece que tanto los notarios como los jueces de
paz letrados son "competentes" para legalizar la apertura de libros contables, as como
otros libros que seala la ley segn eleccin de usuario.
Indudablemente que si los usuarios optan por la competencia judicial en cuanto a la
legalizacin de tan importante documentacin contable, deber abonar tazas judiciales
respectivas
Sin mayores estudios tambin, la competencia de los jueces peruanos pueden tener
modificaciones, si conforme a la ley 26131 que modifico a la ley de ttulos valores
16587, se pacta en tales ttulos (letra de cambio y pagare) que se sometan a partes a
determinada competencia de jueces incluso fuera del pas, tal como lo analizramos,
respecto a que se encontrare el Art. 693 del Cdigo Procesal Vigente.
3.9 Relacin que existe entre jurisdiccin y competencia
Jurisdiccin: Decir o declarar algo. El todo de administrar justicia, Poder Genrico.
Competencia: Porcin de la Jurisdiccin, modo o manera como se ejerce la
jurisdiccin. Facultad que tiene un juez para conocer un caso.
o
No puede haber competencia sin jurisdiccin.
La Jurisdiccin y la Competencia no son lo mismo pero tampoco son contrarios

por que la competencia es una parte fundamental dentro de la jurisdiccin, ya
que la competencia es el modo o manera cmo vamos a ejercer esa
jurisdiccin de acuerdo a las circunstancias concretas. (Materia, Cuanta o
Grado.)
La Jurisdiccin es el gnero y la Competencia es la especie.
3.10 La problemtica de la competencia subjetiva, en referencia a la parcialidad e

imparcialidad de los jueces y secretarios
El impedimento son las circunstancias que pueden motivar imparcialidad ejemplo:
pg. 30
Inters directo e indirecto
Intimidad con alguna de las partes ya sea por el juez o magistrado, su esposa
yo hijos
Parentesco
Amistad o animadversin
Haber conocido del asunto, etc.
La recusacin es el medio que las partes tienen para poder evitar que un Sr., juez,
magistrado o ministro parcial por estar en alguna de las hiptesis que son causa de
impedimento, conozca y falle un asunto en el que haya perjudicado o pueda perjudicar
a dicha parte. Puede ser recusacin con causa o recusacin sin causa; con causa es
cuando se funda en causa legtima. Se poda ejercer sin causa legtima que se tuviera
que probar.
La excusa es la que debe hacer el funcionario judicial que se encuentre en alguna de
las hiptesis que la ley seala como impedimentos, para conocer de los asuntos,
aunque ninguna de las partes los recuse.
El conflicto de competencia, tambin se llamada conflicto de atribuciones o contiendas
funcionales, puede ser positiva (por conocer) o negativa (por no conocer) estos
conflictos se pueden dar:
a) Entre los poderes federales entre s o entre los locales entre si
b) Entre un federal con un local
c) Entre locales de diversas entidades
La incompetencia inhibitoria es la que se promueve ante el rgano jurisdiccional que
se considere competente para que remita oficio al que est conociendo del asunto y le
mande el expediente. En la incompetencia declinatoria es la que se promueve ante el
rgano jurisdiccional que indebidamente est conociendo del asunto, para que lo
decline remitindolo al que debe de conocer. Ejemplos de impedimentos:
1.- Odio del juez o magistrado con alguna de las partes.
2.- Familiaridad.
3.- Negocios.
4.- Amistad ntima.
5.- Conocimiento del mismo caso por el juez o magistrado en otra
pg. 31
CAPTULO
IV:
PROCESO
pg. 32
4. EL PROCESO
Concepto
El proceso es el instrumento que ostenta la Jurisdiccin para la resolucin definitiva e
irrevocable de los conflictos intersubjetivos y sociales. En el proceso, la resolucin del
conflicto se encomienda a un tercero imparcial, situado supra partes. El proceso es el
instrumento que tiene el Poder Judicial para resolver los conflictos que ante sus
rganos los Juzgados
y Tribunales se les planteen.
Un estudio ms detenido de su contenido nos revela que puede ser definido como el
conjunto de derechos constitucionales de incidencia procesal, posibilidades,
obligaciones y cargas, que asisten a los sujetos procesales como consecuencia del
ejercicio del derecho de accin y de la interposicin de la pretensin, cuya realizacin,
a travs de los oportunos actos procesales, origina la aparicin de sucesivas
situaciones procesales, informadas por el principio de contradiccin, desde las que las
partes examinan sus expectativas de una sentencia favorable que ponga fin al
conflicto mediante la satisfaccin definitiva de sus respectivas pretensiones y
resistencias.
La accin y dems derechos constitucionales de incidencia procesal

Esta situacin triangular surge como consecuencia del ejercicio del derecho de accin
o tutela. La accin es el motor del proceso. El derecho de acceso tambin se le ha de
otorgar al demandado o al imputado. Este derecho de la parte pasiva del proceso se le
denomina derecho de defensa. Una vez dentro del proceso, ambas partes han de
gozar de todo un conjunto de derechos y garantas de incidencia procesal, que se
resumen en el derecho al proceso justo o debido. La finalidad de tales derechos
consiste en obtener la imparcial aplicacin del Derecho objetivo al caso concreto.
Derechos constitucional de incidencia procesal: el derecho al juez legal imparcial; los
principios de contradiccin, de igualdad de armas y acusatorio; el derecho del
imputado al silencio y a no declarar contra s mismo; a ser defendido por un abogado y
al conocimiento previo de la imputacin; el derecho a utilizar la prueba pertinente; a no
ser condenado sin actividad probatoria de cargo suficiente o mediante pruebas
prohibidas; y el derecho a los recursos preestablecidos en el ordenamiento
Las obligaciones procesales

Es obligado cumplir las sentencias y dems resoluciones firmes de los jueces y
Tribunales, as como prestar la colaboracin requerida por stos en el curso del
proceso y en la ejecucin de lo resuelto.
pg. 33
La primera de dichas obligaciones es la de comparecencia a la llamada del juez de

todos los sujetos que intervienen en el proceso. Una vez dentro de l, tienen,
asimismo, las obligaciones de veracidad y probidad o, en general, de actuar con buena
fe procesal.
Las posibilidades y cargas procesales
En el proceso no les asisten a las partes derechos ni obligaciones, sino posibilidades y
cargas. Las posibilidades procesales son ocasiones u oportunidades procesales que
se les ofrecen a las partes en el curso del proceso, y mediante cuyo ejercicio a travs
de los correspondiente actos procesales, obtienen determinadas ventajas o
acrecientan sus expectativas de una sentencia favorable. Las cargas procesales son
los actos procesales que incumbe o debe realizar la parte interesada a fin de que
pueda prevenir una desventaja procesal o, en ltimo trmino, evitar una sentencia
desfavorable
Los presupuestos procesales
Los presupuestos procesales condicionan la admisibilidad o vlida emisin de la
sentencia que ha de resolver el conflicto jurdico material planteado, pero han de
concurrir en el momento del acceso de las partes al proceso. Los presupuestos del
juez son la jurisdiccin y la competencia en cada una de sus manifestaciones; los de
las partes la capacidad para ser parte y de actuacin procesal, la postulacin y el
derecho o capacidad de conduccin procesal, y los del objeto procesal el
procedimiento adecuado, la litispendencia y la cosa juzgada.
Respecto a su tratamiento procesal, se ha acentuado en la actualidad su examen de
oficio por parte del rgano jurisdiccional, que en la medida de lo posible ha de procurar
su subsanacin al inicio del proceso. La finalidad de estimular el examen de oficio de
los presupuestos procesales y de posibilitar su sancin reside en evitar las, por todo
demandante temidas, sentencias absolutorias en la instancia. El tratamiento de tales
presupuestos se hace al inicio del proceso.
El objeto del proceso
Es la pretensin o declaracin de voluntades del actor o acusador, planteada ante el
juez pero dirigida contra el demandado o acusado, por la que se solicita, en el proceso
civil, el reconocimiento de un derecho o situacin jurdica preexistente, su creacin ex
novo o la condena del deudor al cumplimiento de una determinada prestacin y, en el
proceso penal, la condena al acusado al cumplimiento de una determinada pena.
Elementos
Subjetivo: la legitimacin
La pretensin, en primer lugar, tan slo puede ser deducida por quien ostenta la
legitimacin activa y tan slo puede ser dirigida contra quien tiene la legitimacin
pasiva.
pg. 34
La legitimacin es una relacin jurdica, trazada por una norma de carcter material,
que ha de ligar a la parte demandante y demandada con el derecho, bien o inters que
se discute en el proceso.
La legitimacin puede ser activa y pasiva, segn haya de observarla el demandante o
el demandado. La carga procesal de determinar la legitimacin incumbe
exclusivamente al actor. Si viniera a faltar alguna de ellas ser el demandado quien
podr obtener una sentencia desestimatoria de la pretensin.
Objetivos
Los elementos objetivos de la pretensin vienen determinados por la peticin, de un
lado, y la fundamentacin fctica y jurdica, de otro.
La peticin es la declaracin de voluntad a la que se contrae la pretensin. Dicha
declaracin se suele plasmar en el suplico de los escritos de alegaciones de las partes
y en l se individualiza la pretensin, permitiendo inferir su naturaleza (declarativa,
constitutiva o de condena), a la vez que se determina tambin el objeto del proceso
sobre el que versar la actividad decisoria del juez. Pero la peticin, por s sola, no
constituye el objeto del proceso, sino que precisa de una causa petendi o
fundamentacin fctica.
Los jueces son enteramente dueos de la aplicacin del Derecho y, por tanto, no estn
vinculados por las invocaciones jurdicas que efecten las partes en sus escritos de
alegaciones.
El objeto del proceso queda integrado en nuestro ordenamiento por la peticin ms la
fundamentacin fctica, con las propias peculiaridades de las distintas tipologas de
procesos.
Clases de pretensiones
Las pretensiones pueden clasificarse en declarativas, de condena y constitutivas. En
las pretensiones declarativas de lo que se trata es de obtener del juez el
reconocimiento o la declaracin de preexistencia jurdica de un determinado derecho
subjetivo o situacin jurdica individualizada. Las pretensiones de condena estn
dirigidas a la condena judicial del deudor al cumplimiento de una determinada
prestacin de dar, hacer o no hacer. Son las ms frecuentes en los Juzgados, si bien
suelen poseer una naturaleza mixta. Las pretensiones constitutivas tienen por objeto
conseguir la creacin, modificacin o anulacin de un derecho o de una situacin
jurdica.
Requisitos formales
La pretensin ha de reflejarse en el escrito de alegaciones de las partes destinado a
tal efecto. En la inmensa generalidad de los actos: demanda, reconvencin
(contestacin a la demanda). En la demanda se confunden el ejercicio del derecho de
accin y la formalizacin de la pretensin. En otros procesos, el momento del ejercicio
de la accin y el de la interposicin de la pretensin aparecen distanciados
procedimentalmente. Contencioso-administrativo, penal.
La funcin del proceso
El proceso est arbitrado para la solucin definitiva e irrevocable, a travs de la
aplicacin del derecho objetivo, de los conflictos intersubjetivos y sociales que en l se
pg. 35
planteen. Atendiendo a su relacin con el objeto procesal, puede destacarse otra ms

especfica: la de la satisfaccin de las pretensiones y resistencia. La satisfaccin
procesal ha de ser jurdica, razonada, eventualmente completa, estable y prctica.
Jurdica
La primera nota que diferencia la satisfaccin procesal es la de estar fundada en el
derecho objetivo.
La sentencia contendr una declaracin de hechos probados, los fundamentos de
derecho y el fallo.
Razonada
Pero la aplicacin del Derecho no puede efectuarse de una manera arbitraria. En el
actual Estado de Derecho no slo hay que cumplir con el deber de motivacin, sino
que tambin le est vedado al juez seleccionar caprichosamente la norma aplicable.
La satisfaccin jurdica ha de ser razonada y razonable.
Completa
Al actor, el ordenamiento le garantiza la posibilidad de obtener una satisfaccin
completa de su pretensin. Los jueces han de ser congruentes en las sentencias con
las pretensiones que se les planteen. Si otorgaran una satisfaccin parcial o
incompleta la parte afectada habra experimentado un gravamen que le legitimar para
la interposicin del correspondiente recurso. El proceso no garantiza una satisfaccin
total de cualquier pretensin, sino tan slo de aquellas que son legtimas.
Estable
La satisfaccin jurdica debe ser permanente e irrevocable; de lo contrario, la
sentencia no tendra otro valor que el de un consejo y la insatisfaccin podra
reproducirse inmediatamente.
Prctica
Pero la satisfaccin jurdica, finalmente, no puede ser platnica, sino real o prctica.
Otro de los efectos positivos de la cosa juzgada es su ejecutoriedad. Existe el proceso
de ejecucin, ejecucin forzosa o va de apremio. La potestad jurisdiccional no slo
consiste en juzgar, sino tambin en hacer ejecutar lo juzgado
pg. 36
CAPITULO
IV:
CONCLUSI
ONES Y
RECOMEND
pg. 37
4. Conclusiones y Recomendaciones
4.1 Conclusiones generales
Que tanto la jurisdiccin como la competencia est plenamente sealada en

nuestra constitucin y que por lo consiguiente debe prevalecer sobre todo el
territorio del Pueblo salvadoreo y como tal, su voz y voluntad ser la que la
misma ley seale y deber ser aplicada por el sistema judicial en especial por
los Jueces.
La jurisdiccin es uno de los elementos fundamentales del derecho procesal y

en su anlisis profundo convergen los contenidos de la ciencia jurdica y de la
ciencia jurdica.
La jurisdiccin es la principal premisa para lograr un sistema eficiente de

administracin de justicia; en consecuencia, en todo diagnostico general sobre
el tema, debe ser tomada en consideracin.
Dentro de la jurisdiccin, la regulacin sobre designacin y remocin de

juzgadores debe ser revisada permanentemente para garantizar el lugar de los
mejores juristas en la delicada tarea de la judicatura.
Dentro del sistema jurdico nacional proponemos la adicin de los artculos en

la LOPJ para dar participacin a las asociaciones de profesionales de
abogados especialistas, maestros y doctores en derecho en la designacin de
juzgadores.
Que cada uno de los rganos principales que conforman el Estado peruano
tiene su propia competencia y como tal cada uno tendr su propia jurisdiccin.
4.2 Recomendaciones
Que la mala administracin del aparato estatal unida a la corrupcin que existe en el
personal gubernamental no influye en que los jueces puedan actuar bajo su
jurisdiccin, en el pleno desempeo de la administracin de justicia.
Que tanto la jurisdiccin como la competencia, son complementarias, ambas se
ayudan y se necesitan mutuamente en la administracin y aplicacin de justicia.
Que dentro de las facultades que tienen los jueces, est la de aplicar su jurisdiccin y
competencia en un proceso dentro de lo que la ley seala.
Que cada uno de los rganos principales que conforman el Estado Peruano tiene su
propia competencia y como tal cada uno tendr su propia jurisdiccin
Jurisdiccin y competencia son pilares importantes para una correcta aplicacin de
decisiones, lo que las hace dbiles es la corrupta administracin del sistema de
nuestro pas.
pg. 38
Las grandes falencias en aplicacin de justicia principalmente se dan por intereses

econmicos, donde se mueven grandes conveniencias poltico sociales, que empean
estas dos grandes funciones que manejan en si la formulacin y apreciacin de la ley.
BIBLIOGRA
FA
pg. 39
Bibliografa Consultada:
ROSAS YATACO, Jorge. Manual de Derecho Procesal Penal, Jurista Editores,
Lima, 2009.
SCHNBOHM HORST, Mixan Mass Florencio, Rodrguez Hurtado Mario,
Burgos Mario, Vctor. Teora y Prctica para la Reforma Procesal Penal,
Ediciones BLG, Trujillo,2007
SNCHEZ VELARDE, Pedro. El Nuevo Proceso Penal, Idemsa, Lima, 2009.
LEDESMA NARVAEZ, Marianela con colaboracin de la Dra. Teresa Quezada
Martnez, Comentarios al Cdigo Procesal Civil (Tomo III) 2006.
CALAMANDREI, Piero, Instituciones de Derecho Procesal Civil, Segn Nuevo
Cdigo, (Trad. de Santiago Sentis Melendo), Buenos Aires, Ediciones Jurdicas
Europa Amrica, 1973, Vol. I p. 182.
Apuntes del profesor, Dr. Diego Palomo Vlez para el mdulo Organizacin y
Atribuciones del Poder Judicial, ao 2010.
ORELLANA TORRES, Fernando. Manual de Derecho Procesal Orgnico.
OBERG, Hctor y MANSO, Macarena. Manual de Derecho Procesal
ARAVENA ARREDONDO, Leonardo. Derecho Procesal Orgnico.
CASARINO VITERBO, Mario. Manual de Derecho Procesal.
pg. 40

Competencia y Jurisdiccion en El Derecho Procesal Peruano

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Competencia y Jurisdiccion en El Derecho Procesal Peruano

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

COMPETENCIA, JURISDICCION Y EL PROCESO EN EL

2.12 Organizacin de la funcin jurisdiccional.

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

3.3 Fundamentacin de la competencia..

3.10 Relacin que existe entre jurisdiccin y competencia.

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Las posibilidades y cargas

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Aspectos Generales o Introductorios

Analizar crticamente la "jurisdiccin" cmo institucin y figura jurdica constitucional

Abordar la temtica contrastando las determinaciones constitucionales, con las

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Diversas acepciones de la voz jurisdiccin

2.2 La jurisdiccin como facultad de administrar justicia

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

La funcin jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia, obedece a

2.3 Definiciones doctrinarias de jurisdiccin

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

La decisin del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en autoridad

g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecucin, por parte del

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado.

El ejercicio de la jurisdiccin y el inicio del proceso suponen generalmente el

g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que ste se haya

2.4 Elementos de la jurisdiccin

Notio: Facultad conferida al rgano jurisdiccional para conocer una

Vocatio: Facultad o poder de llamar a las partes para que comparezcan o

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

La diferencia entre jurisdiccin y la administracin consiste en que al realizar la

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

habilitado para ejercerla

2.6 Clases de Jurisdiccin

Jurisdiccin Judicial: A cargo del Poder Judicial.

Jurisdiccin Administrativa: Es la ejercida por el Poder Ejecutivo

Jurisdiccin Parlamentaria o Legislativa: Es la que ejerce el

Jurisdiccin Judicial u Ordinaria: Es la ejercida por el Poder

Jurisdicciones especiales: est a cargo de los otros poderes a

b) Nuestro legislacin nacional habla de jurisdiccin:

Jurisdiccin Ordinaria: Es aquella que ejercen todos los jueces,

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Jurisdiccin Privativa: Actualmente solo se tiene en materia de

Jurisdiccin Contenciosa: Es cuando se dirime un conflicto de un

Jurisdiccin Voluntaria: Se ejercita a solicitud de una persona que

En el Proceso Contencioso Administrativo, nace como un medio tcnicojurdico

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

En la materia Penal Militar o Cstrense, es una rama de la jurisdiccin penal para el

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Es la ms relevante y caracteriza la misin del juez. Implica reflexin, estudio y anlisis

En relacin con el respeto a otros Estados: los tribunales no pueden ejercer

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

2.9 Inmunidad de jurisdiccin

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

a. Las facultades conservadoras

Aplicacin de medidas disciplinarias a peticin de parte

Sanciones a los abogados.

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Criterio por razn de materia