Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Si estos ensayos
fueran capaces de hacer al lector meditar sobre esa actualidad del marxismo
y sobre la necesidad de cultivar este su momento esencialmente revisionista,
entonces el libro habr cumplido plenamente el objetivo que se propone.
CAPTULO 1
La dualidad de poderes:
C.N.C.
Ro de Janeiro, junio de 1994.
12
- 13
- 14
Sobre tales conceptos, cf., por ejemplo, los debates contenidos en Emilio Sereni et al
Por eje~ pi~: mi~nt~as Marx y Engels inician el Manifiesto diciendo que la "poca de la
burgues1a Simplifico los antagonismos de clase" y dividi la sociedad en "dos ca m
opuestos" la b
1 1
pos
: . . urgues1a Ye pro etanado, Marx en E/18 Brumario se refiere - como base
para el ~?alis1s de las confi~uraciones asumidas por el Estado francs posterior a la
R!!volu~1on de 1848 - .a un numero mucho ms amplio de clases y fracciones de clase:
m~s al~a del prolt;tanado, h~bla de burguesa industrial, comercial y financiera , de
I'I'QUe~a.burguesla, _campesmado,lumpen-proletariado, etc. Esto da como resultado
1111 anlis1s mucho mas rico y concreto del Estado, quizs el ms rico y concreto presente
~~~ toda la obra de Marx.
- 15
1
11
1
1
1
y concepcin "explosiva" de la
revolucin
Para mayores detalles sobre el sentido en que empleo aqu la nocin de teora "ampliada"
del Estado, cf. C. N. Coutinho, Introduccin a Gramsci, Mxico, Era, 1986, en particular
pp. 108-129.
Me refiero, en particular, a la Crtica de la filosofa del Estado de Hegel (1843). Sobre la
cuestin juda (1844) y La crtica de la filosofa del derecho de Hegel-Introduccin (1844).
- 16
11
de la economa poltica
17
'1
13
K. Marx y F. Engels,
14
lbid .
- 18
15
16
lbid.
17
lbid .
- 19
18
lbid.
19
la posicin terica de nuestros dos autores en ese perodo, pueden ser encontradas en
Fernando Claudn, Marx, Engels y la revolucin de 1848, Madrid, Siglo Veintiuno, 1975.
20
20
lbid.
22
lbid.
23
21
'
24
25
lbid .
26
lbid .
~!
1
22
- 23
il
11
1i
,1,
1
del Estado, cuyo descubrimiento est ciertamente entre las mayores contri
buciones del marxismo a la teora poltica, sigue teniendo un papel decisivo
en las nuevas formulaciones del Engels tardo. Sin embargo, l ahora ve que
la dominacin de clase no se manifiesta solo a travs de la coercin (como
"poder opresivo"), sino que resulta tambin de mecanismos de legitimacin
4ue aseguran el consenso de los gobernados (es decir, tambin resulta de
un "pacto" o "contrato"). Por otro lado, esos mecanismos de legitimacin y
obtencin de consenso se encarnan en las nuevas instituciones que, gra
das en gran parte a las luchas de la propia clase obrera, se inscriben en el
seno de los modernos aparatos del Estado (parlamento electo por sufragio
universal, partidos polticos legales y de masa etc.).
Y, al percibir la emergencia de esas nuevas determinaciones del Estado,
Engels puede dar una formulacin ms concreta a la cuestin de la forma
poltica de la llamada "dictadura del proletariado": "Una cosa absoluta
mente cierta -dice l, en 1891- es que nuestro partido y la clase obrera
solo pueden llegar al poder bajo la forma de la repblica democrtica. Esta
3
ltima es, incluso, la forma especfica de la dictadura del proletariado" '. De
este modo, si la lucha de la clase obrera por el poder, as como el ejercicio
de su propio poder deben ocurrir en los marcos de una repblica demo
crtica, se modifica de manera ms o menos substancial la idea de que
la transicin para el socialismo -la revolucin- implica la creacin de un
contrapoder armado de los proletarios y la "destruccin violenta" de toda
la vieja mquina estatal. De ese modo, se puede afirmar que, al introducir
(aunque solo embrionariamente) esa nueva determinacin "consensual"
o "contractualista" en la determinacin del Estado, el Engels tardo fue el
primer marxista en emprender el proceso de "ampliacin" de la teora del
Estado. Y es importante resaltar que esa "ampliacin" conceptual se dio
como respuesta a la ampliacin efectiva que se proces en la esfera poltica
en el ltimo tercio del siglo XIX.
Puedo aqu dejar de lado, mencionando solo de pasada, la posicin de los
pensadores llamados "revisionistas", en particular las de Eduard Bernstein
y del ltimo Kautsky, que han pretendido desarrollar de modo sistemtico
................................................. .
28 F. Engels, "Introduccin" a Las luchas de clases en Francia de 1848 a 1850, en Archivo
Marx-Engels (www.marxists.org/espanol/m-e/18sos/francia/francia1.htm).
29 lbid.
30 Es lo que podemos constatar claramente en una de sus obras relativamente tarda (de
1884), El origen de lafamilia, de la propiedad privada y del Estado, en Archivo Marx-Engels,
(www.marxists.org/espanol/m-e/188os/origen/index.htm). Este libro an contiene,
- 24
- 25
programmes
11
Existe una extensa bibliografa sobre la produccin terica de Bernstein y del ltimo
Kautsky. Por su accesibilidad , indico al lector interesado los ensayos de lring Fetscher,
" Bernstein y el desafo a la ortodoxia", y de Massimo L. Salvadori, "Kautsky entre
ortodoxia y revisionismo", ambos incluidos en Eric J. Hobsbawm (ed .), Histria do
marxismo, Ro de janeiro, Paz e Terra, 1982, vol. 2, pp. 257-298 y 299-339. Para una
mayor profundizacin, cf.,las excelentes investigaciones deBo Gustafsson, Marxismo
lbid.
36
37
Ciertamente hay, en las posiciones de Len in, ms all de la cuestin del partido , otra
caracterstica distintiva de gran importancia: mientras Marx y Engels, en el Manifiesto,
- 26
- 27
1!
41
42
V. l. Lenin, "Las tareas del proletariado en nuestra revolucin", en Id., Obras escogidas,
38
39
lbid .
41
lb id., p. 315.
44
40
- 28
- 29
'
~11
como un tipo de rgimen, sino como el contenido social del nuevo Estado) ,
la superacin de la dualidad de poderes en Lenin, con la consecuente toma
del poder del Estado por el proletariado, implica la destruccin completa
de la vieja mquina estatal (uno de los dos poderes, como l dice, "tiene
que ser reducido a la nada") y la construccin de un tipo de Estado entera
mente nuevo. De esta forma no hay, para el lder bolchevique, la posibilidad
-claramente admitida por el ltimo Engels -de que determinadas formas
e instituciones del"viejo" aparato del Estado (precisamente las que se ma
nifiestan en una "repblica democrtica") sean recogidas y superadas en la
nueva configuracin estatal. Y, en segundo lugar, el consenso que Lenin tiene
en vista, es un consenso preciso y especfico: implica la aceptacin por las
masas obreras y campesinas, gracias a la accin educadora del "partido de
vanguardia", de la necesidad de superar la dualidad de poderes por medio
de una revolucin violenta, que reduzca "a la nada" el poder contrario. Y,
sobre esto, Lenin promueve una generalizacin inequvocamente abusiva, si
tomamos en cuenta el conjunto de la produccin terica de Marx y Engels:
"La necesidad de educar las masas en esta- y precisamente en esta- idea de
la revolucin violenta, forma la base de toda la doctrina de Marx y Engels". 4s
Ya nos referimos al hecho de que la concepcin "restricta" del Estado en
Lenin, se liga especialmente a la circunstancia de que l trabaja en una reali
dad social, la Rusia zarista, que posee efectivamente uno de los Estados ms
"restrictos" de la Europa de su tiempo. Y es tambin ese condicionamiento
histrico-nacional el que me parece estar en la base de la interpretacin
lenineana de la idea de Marx y Engels sobre la necesidad, en el proceso
revolucionario, de "romper" la mquina estatal. Ciertamente, Marx y Engels
-especialmente en la poca del Segundo Imperio francs y durante la Comuna
de Pars- insistieron frecuentemente en que la toma revolucionaria del poder
por parte del proletariado, debera implicar la ruptura o la destruccin de la
vieja mquina estatal, teniendo en vista, particularmente, el Estado supercen
tralizado creado por el absolutismo y reforzado en el perodo napolenico que
sigui a la gran Revolucin francesa. 46 Sin embargo, es importante subrayar
que, para ellos,lo que hay que "romper" se limita a los aparatos burocrticos
Y militares del Estado, en los cuales se expresa esa supercentralizacin. En
una carta a Kugelmann, del12 de abril de 1871, Marx escribe: "Usted ver
que (...] el siguiente intento de la Revolucin francesa no ser ms, como
45 Len in, El Estado y la revolucin, cit., p. 307.
46 Es curioso observar que, en esta percepcin de continuidad del proceso de centralizacin
del Estado francs an despus de la Revolucin, el diagnstico de Marx se aproxima
mucho a las conclusiones de Alexis de Tocqueville, L'ancien rgime et la rvolution, Pars,
Gallimard, 1967.
- 30
48
El escaso peso de la mquina burocrtica en estos tres pases, segn Marx, justificara
la posibilidad en los mismos de un camino pacfico (esencialmente parlamentario) para
el socialismo. Fue lo que el admiti explcitamente en un discurso pronunciado en
msterdam, el 8 de septiembre de 1873, por ocasin de un congreso de la Asociacin
Internacional de los Trabajadores (citado en Maximilien Rubel, Crnica de Marx,
Barcelona, Anagrama, 1963, p. 134).
49
- 31
li:
11
53
lbid ., p. 184.
54
lbid.
55
lbid ., p. 190.
................... ..................................................
50
Len in,
51
Estas "correcciones" estn expresadas especialmente (pero no solo) en V. l. Len in, " La
enfermedad infantil del 'izquierdismo' en el comunismo", en Id., Obras escogidas, cit.,
vo1 .3, p. 353 ss.
- 32
- 33
lbid., p.185.
57
lbid., p.184.
- 34
59
Este aspecto no siempre "funcional" del Estado ("funcional" en relacin a los intereses de
las clases dominantes) fue resaltado por john Urry, Anatoma das sociedades capitalistas,
Ro de janeiro, Zahar, 1982, pp. 85-140.
60
Marx, en 1864, ya estaba plenamente conciente de este hecho. As, en vez de considerar
la restriccin legal de la jornada de trabajo en Inglaterra como algo simplemente
funcional al capital, en la medida en que garantizara la sobrevivencia fsica de la
fuerza de trabajo y posibilitara as la permanencia de la explotacin- posicin que
muchos marxistas estrechos adoptan hasta hoy cuando analizan las polticas sociales
en general-, l observ: "La lucha sobre la restriccin legal de la jornada de trabajo
[...]afectaba de hecho la gran lucha entre el dominio ciego de las leyes de la oferta y
- 35
'1
Por otro lado, cuando Trotsky indica como condicin de la unidad del
poder, el hecho de que la clase dominante sea capaz de imponer al conjunto
de la sociedad sus formas econmicas y polticas como las nicas posibles, l
parece presuponer esta unidad como caracterstica solo de un Estado desp
tico, es decir, de un Estado "restricto" en el sentido ms literal de la palabra.
En los Estados capitalistas contemporneos, esta condicin de unidad no
es verificable ni siquiera para las formas econmicas: hay ciertas formas de
socializacin de la propiedad (nacionalizaciones, cooperativas, etc.) que son
conquistadas, muchas veces, contra los intereses de las clases dominantes.
Sin embargo, tambin en el plano especficamente poltico, es evidente
que, en la forma democrtico-republicana del Estado capitalista moderno,
pudieron y pueden coexistir (incluso en una relacin de integracin/con
tradiccin) instituciones liberales, derivados de las revoluciones burguesas,
con formas polticas democrticas creadas por las clases subalternas en su
proceso de autodefensa, de lucha contra los intereses de las clases dominan
tes. Basta recordar aqu, ms all de la conquista del sufragio universal (una
bandera de lucha de la clase trabajadora contra los presupuestos tericos
y prcticos del liberalismo originario), la creacin de organismos como
los sindicatos (prohibidos por los primeros regmenes liberales) y como
los partidos polticos de masas (una invencin de las clases trabajadoras),
organismos que son hoy parte integrante de la vida estatal de cualquier pas
capitalista desarrollado. 6 '
Esta concepcin "restricta" de la unidad del poder estatal, como era de
prever, se refleja en la concepcin trotskiana de la revolucin. Despus de
admitir la posibilidad de transferencias parciales del poder del Estado (las
cuales, si efectivamente ocurren, implican una concepcin de la esfera estatal
como terreno de una permanente y mudable correlacin de fuerzas), Trotsky
retrocede, afirmando que estas transferencias se orientan rpidamente en
el sentido del choque frontal y de la "explosin" revolucionaria. Cuando,
en lugar de ser una condicin "normal" de funcionamiento de un Estado
ampliado, "el fraccionamiento del poder- dice Trotsky- prefigura la guerra
de la demanda, contenido de la economa poltica burguesa, y la produccin social
controlada por la previsin social, contenido de la economa poltica de la clase obrera .
Por consiguiente, la ley de la jornada de diez horas no fue solo un gran xito prctico;
fue la victoria de un principio. Por primera vez, en plena luz del da, la economa poltica
burguesa sucumbi ante la economa poltica de la clase obrera " (K. Marx, "Manifiesto
de lanzamiento de la Asociacin Internacional de los Trabajadores", en Archivo Marx
Engels (www.marxists.org/espanol/m-e/186os/1864fait.htm).
61
- 36
civil[ ...) [el sistema de la dualidad de poderes) tiene que explotar inevitable
mente[ ...) La insurreccin, violenta por s misma, se realiza habitualmente
en un corto espacio de tiempo". 62
Volviendo a la comparacin del propio Trotsky, podramos decir que
es como si la ley de la oferta y de la demanda (en el caso, el Estado como
resultado de una correlacin de fuerzas) funcionase solo en momentos
excepcionales, mientras que el funcionamiento "normal" de la economa
implicara la venta de las mercancas por su valor-trabajo (en el caso, la
forma "normal" de actuacin del Estado sera la de "comit ejecutivo de las
clases dominantes"). Este modo equivocado de concebir la relacin entre lo
abstracto y lo concreto -lo abstracto como lo "normal" y lo concreto como lo
"excepcional"-, no resulta solo de un eventual error metodolgico de Trotsky,
sino que es expresin del hecho que, aunque su aguda sensibilidad histrica
le haya hecho entrever (trece aos despus de la Revolucin bolchevique) la
necesidad de "ampliar" la teora marxista del Estado, el autor de La revolucin
permanente continu esencialmente atado a la visin restricta que domin
en los escritos de Marx y Engels en 1848-1850, visin de la cual Lenin y los
bolcheviques jams se liberaron completamente. 63
3. La ampliacin de la teora del Estado y la concepcin de la
revolucin como proceso.
3.1. Grandezas y lmites del austromarxismo
63
Tampoco Mao Ts Tung super esta visin "restricta" del Estado: basta recordar que,
para l , "el poder est en el can del fusil ". En Mao, sin embargo, esta visin se
articula con una concepcin original del proceso revolucionario , lo que ciertamente
revela su profunda vinculacin con las condiciones especficas de su pas. Segn Mao,
la conquista del poder en China exiga una "guerra popular prolongada", una serie de
enfrentamientos, en la cual el establecimiento de la dualidad de poderes requera la
conquista armada de espacios territoriales (las "zonas rojas"). en una lucha militar de
largo plazo. Por lo tanto, se trata de una concepcin revolucionaria al mismo tiempo
" violenta" y "procesual". Pero sera ridculo - y, no obstante, es Jo que hace Mara
Antonietta Macciochi (Pour Gramsci, Pars, Seuil, 1974)- ver en eso una similitud entre
Gramsci y M ao; en verdad , mientras que el primero elabora su estrategia revolucionaria
en funcin de sociedades "occidentales" ms complejas que la Rusia zarista , Mao
opera en condiciones ciertamente an ms "orientales" de las enfrentadas por los
bolcheviques en 1917.
- 37
65 M . Adler, Conselhos operrios e revolu~iio, Coimbra, Centelha, 1976, pp. 34-35. Cf.
tambin, en el mismo sentido, Otto Bauer, "Bolscevismo o social-democrazia" (1920),
en Giacomo Marramao (ed .), Austromarxismo e socialismo di sinistrafra le due guerre,
Miln, La Pietra, 1977. pp. 143-230.
- 38
- 39
l.
67
anlisis, de los cuales, por otra parte, Bauer har valer en su fecundo intento
de comprender la especificidad del fenmeno fascista 70 Para l, no hay duda
de que el Estado fascista termina por expresar la dictadura abierta del capital
monopolista. Sin embargo, eso no anula el hecho de que, en su gnesis, el movi
miento fascista creci y lleg al poder en funcin de un equilibrio "catastrfico"
entre la burguesa y el proletariado, lo que permiti que sectores de la pequea
burguesa y tambin del lumpesinado se apoderasen de la mquina estatal;
tampoco la evidencia emprica de que, durante la vigencia del rgimen fascista,
esos sectores pequeo-burgueses (organizados en los partidos fascistas y en sus
tropas de choque) ocuparon directamente el aparato del Estado, utilizndolo no
solo para reprimir el movimiento organizado de la clase obrera, sino tambin
las fracciones de la burguesa que entraban en conflicto con los intereses del
capital en su conjunto.
Sin embargo, estas lcidas intuiciones, en el sentido de una "ampliacin"
del concepto de Estado, no se hicieron acompaar, en la teora y en la prctica
austromarxistas, por una renovacin sustancial de la concepcin de la revolucin
socialista. De alguna manera, Bauer se mantiene prisionero de las posiciones
del ltimo Engels: la clase obrera debe esforzarse para obtener la mayora
electoral y, ~e esta manera, por los caminos constitucionales, ascender al poder
del Estado. El considera inevitable que la burguesa reaccione a la obtencin de
esta mayora a travs de la violencia; en ese caso, se hace necesaria y legtima
la contra-violencia proletaria e, inclusive, el establecimiento de una dictadura
de la mayora que obligue a la burguesa a aceptar la transformacin socialista.
(Esta aceptacin de la necesidad de la "dictadura del proletariado", por otra
parte, distingue a los austromarxistas de los socialdemcratas reformistas del
perodo, entonces hegemnicos en la nueva Internacional Socialista; pero el
hecho de que Bauer y Max Adler subrayen que ella debe ser necesariamente una
dictadura de la mayora, y de carcter eminentemente transitorio, los separa
de los bolcheviques)."
68 Para Gramsci, el "equilibrio catastrfico" est en el origen de las formas del "cesarismo",
nombre con el cual designa lo que Marx y Engels llamaron "bonapartismo". Para Gramsci,
por otra parte, el "cesarismo" puede ser ms o menos reaccionario o progresista . Cf.
A. Gramsci,
69 Cf. K. Marx, E/18 Brumario, cit., y F. Engels, "Violenza ed economa nella formazione del
nuovo impero tedesco", en Id., Vio/enza e economa, Roma, Riuniti, 1977, pp. 45-114.
- 40
70 O. Bauer, Tra due guerre mondiali?, Turim, Einaudi, 1979 [la edicin alemana original es
de 1936], pp. 105-131 .
71 Tanto Max Adler como Otto Bauer, tambin de acuerdo en eso con el ltimo Engels,
- 41
"La revolucin poltica -dice Bauer- es obra de pocas horas[...] La revolucin social
presupone la toma del poder por el proletariado y el proletariado solo puede tomar el
poder del Estado por medios revolucionarios" (Der Weg zum Sozialismus, cit., p.150) .
- 42
- 43
M. Weber, "A poltica como voca~ao ", en Id., Ensaios de sociologia, Ro de janeiro, Zahar,
s.d., p. 103 (versin en espaol , " La poltica como vocacin", en Escritos polticos, Mxico,
Folios, 1982).
78 De paso, formulara la hiptesis de que esta concepcin " restricta" del Estado aparece
tambin en las teoras polticas ligadas a lo que Macpherson llam "individualismo
posesivo", en particular en las de Hobbes y Locke (cf. C. B. Macpherson, The political
theory ofpossessive individualism, Oxford, Oxford University Press, 1962, especialmente
pp. 9-105 y 194-262).
79 Hegel observ que lo nuevo siempre su rge en la historia bajo la forma de lo universal
!
11
1923-1926, Turim, Einaudi, 1974, pp. 28 -39), Gramsci continuaba preso del paradigm a
bolchevique, suponiendo que el capitalismo viva "una crisis radical" y, por eso , "ya
no puede y no podr lograr satisfacer las exigencias vitales del pueblo italiano" (ib id.,
p.28), 1o que lo llevar a suponer que "la crisis econmica italiana solo puede ser resuel ta
por el proletariado" (ibid. , p. 31) .
w.
- 44
- 45
111
81
So Desarroll ms ampliamente la cuestin de la socializacin de la poltica en mi libro
Contra a corrente. Ensaios sobre democracia esocialismo, Sao Paulo, Cortez, 2000; pero
cf., tambin "Los marxistas e la 'cuestin democrtica'", en este volumen, cap. 2 .
- 46
82 A. Gramsci, Cuadernos
de la crcel, cit., v. 3, p. 76 .
- 47
1'
:1
Base
material:
- 48
sociedad civil
dictadura
hegemona
coercin
consenso
dominacin
direccin
aparatos coercitivos
y burocrticos
apararos .. privados"
de hegemona
Haciendo una analoga con la conocida distincin gramsciana de los intelectuales (que
son: por otra parte, el cemento de esos aparatos de la "sociedad civil"), podramos
deCir que los aparatos de hegemona tambin se diferencian en "orgnicos" y
"tradicionales", con las mismas implicaciones que esta distincin comporta en el caso
de los intelectuales: mientras que los aparatos "orgnicos" seran directamente creados
por las nuevas clases en su proceso de organizacin y de formacin de auto-identidad
los aparatos "tradicionales"- heredados por el capitalismo de formaciones socia/e~
anteriores- tendran una mayor autonoma en relacin con las clases creadas por la
formacin capitalista; ellas se constituiran as en espacio para una batalla interna entre
diferentes proyectos de hegemona, batalla cuyo resultado llevara ciertos aparatos
"tradicionales" a alinearse en mayor medida con esta o aquella clase social.
84 Tambin Luis Althusser propuso una teora "ampliada" del Estado en su famoso ensayo
"ldologie et appareils idologiques d tat" (en Id., Positions, Pars, ditions Sociales,
1976, pp. 67-125). El propio Althusser, sin embargo, deja claro que su teora no coincide
con la de Gramsci, en la medida en que no hay identidad entre "aparatos ideolgicos
sociedad poltica
Funciones
del Estado" (la nueva designacin propuesta por Althusser) y los gramscianos "aparatos
privados de hegemona": el concepto althusseriano sugiere una relacin umbilical
entre Estado y "aparatos ideolgicos", mientras que el concepto de Gramsci implica
una mayor autonoma de los "aparatos privados" en relacin con el Estado en sentido
estricto. Esta autonoma abre la posibilidad- que Althusser niega explcitamente (dem.,
p. 86)- de que la ideologa (o sistema de ideologas) de las clases subalternas pueda
obtener la hegemona antes incluso de que tales clases ocupen el poder del Estado.
Reconocer o no esta posibilidad, como es evidente, implica una sustancial divergencia
en la concepcin de la revolucin socialista: al contrario de Gramsci, la posicin de
Althusser me parece an presa, en ltima instancia, de una visin "explosiva" y no
"procesual" de la transicin al socialismo. Para un mayor desarrollo de la oposicin
entre Gramsci y Althusser, cf. C. N. Coutinho, lnrroduccin a Gramsci, cit., p. 118 ss.
85
86
!bid., V. S, p. 337.
- 49
-50
lbid., V. 3, p. 157.
88
89
lbid ., V, 5, p. 338.
Marx y Engels, al contrario, pensaban lo siguiente: "Las ideas de la clase dominante son,
en todas las pocas, las ideas dominantes; es decir, la clase que es potencia material
dominante en la sociedad es, al mismo tiempo, su potencia espiritual dominante. La clase
que dispone de los medios de produccin material dispone con eso, al mismo tiempo, de
los medios de produccin intelectual" (Marx y Engels, La ideologa alemana, cit., p. 44).
- 51
l
1
Estado, etc.). Se convierte as, no solo posible, sino hasta necesario (en funcin
de la toma del poder) que la clase que es candidata al dominio poltico, ya sea
previamente hegemnica en el plano ideolgico, o en la terminologa gramsciana,
ya tenga la "direccin intelectual y moral" de la sociedad.
Por lo tanto, vale la pena registrar que Gramsci est conciente del hecho
de que su nuevo concepto de Estado implica tambin una nueva teora de la
revolucin: teora esta que l contrapone explcitamente a la vieja teora de la
"revolucin permanente", tal como esta fue elaborada por Marx y Engels en
1850, y posteriormente defendida por Trotsky. Dice Gramsci:
Concepto poltico de la llamada 'revolucin permanente', surgido antes de
1848, como expresin cientficamente elaborada de las experiencias jacobinas
de 1789 hasta el Termidor. La frmula es propia de un perodo histrico en el
esta cuestin vara entre los pensadores que se sitan en la lnea indicada
por Gramsci, o sea, que aceptan (o desarrollan) sus nuevas concepciones de
Estado y revolucin. Me voy a detener aqu, en el examen resumido de dos
posiciones divergentes: la del marxista italiano Giusseppe Vacca, que interpreta
el concepto de doble poder para compatibilizado con la concepcin procesual
de la revolucin; y la del greco-francs Nicos Poulantzas, que rechaza enf
ticamente la posibilidad de concebir la estrategia de transicin, que l llama
"socialista democrtica", como intento de establecer una dualidad de poderes.
Ya que las posiciones de Vacca aparecen en un libro en que trata de las for
mulaciones de Palmiro Togliani, buscando mostrar el vinculo de continuidad
renovacin entre estas concepciones y las de Gramsci, 9 ' me parece oportuno
resumir brevemente las concepciones del propio Togliatti.
Partiendo de los Cuadernos de la crcel (con cuyos manuscritos entra en
contacto en 1938, un ao despus de la muerte de Gramsci) y de sus propios
anlisis sobre el fascismo y la revolucin espaola de 1936-1939,92 Togliatti
elabora - cuando retorn a Italia, en 1944 - el concepto de "democracia
progresiva". La "democracia progresiva", vista como un rgimen en cons
tante progreso, en permanente construccin, se le aparece como el terreno
institucional adecuado para la explicitacin de la guerra de posiciones por
la conquista de la hegemona . En su opinin, al combinar instituciones
representativas tradicionales (parlamentos, etc.) con nuevos y cada vez
ms numerosos organismos de democracia de base (consejos de empresa,
de barrio, etc.), la forma poltico-estatal de la democracia progresiva abre
espacio para la superacin gradual del capitalismo mediante la realizacin
de "reformas de estructura", tanto polticas como econmicas.
Para Togliatti, la oposicin entre el poder de las viejas clases dominantes
y el nuevo poder de los trabajadores, ya no se encarna, como en Lenin y en
Trotsky, en una oposicin entre diferentes formas institucionales: por ejemplo,
de un lado, la democracia parlamentaria representativa (que Lenin llamaba
92 Cf., en particular, P. Togliatti, Lezioni sul fascismo, en Id ., Opere scelte, Roma, Riuniti,
1974. pp. 255-268.
- 52
- 53
93
94
95
lb id., p. 327.
96
democracia con el sistema sovitico por medio de la integracin de los soviets obreros
- 54
98
99
Cf., por ejemplo, N. Poulantzas, Pouvoir politique et classes sociales, Paris, Maspero,
1968.
- 55
r
11
El Estado [...]no debe ser considerado como una entidad en s, sino -al igual
que, por otra parte, se debe hacer con el "capital"- como una relacin; ms
exactamente, como la condensacin material de una correlacin defuerzas
entre clases y fracciones de clases, tal como esta se expresa, siempre de
modo especfico, en el seno del Estado.' 0l
Esta definicin poulantziana, que articula el ncleo de la concepcin
"restricta" (el carcter de clase del Estado) con su manifestacin concreta
transfigurada (el Estado como resultado de una "correlacin de fuerzas"),
se inspira directamente en Gramsci.' 0 4
Sin embargo, cuando "aplica" su teora del Estado a la estrategia de la
transicin al socialismo, Poulantzas revela - as como los tericos del eu
rocomunismo italiano- que super dialcticamente a Gramsci, aadiendo
nuevas determinaciones a la teora de la revolucin formulada por este ltimo:
mientras Gramsci concibe la lucha por la hegemona y por la conquista de
posiciones como algo que se procesa en el seno de la sociedad civil (de los
"aparatos de hegemona"), Poulantzas va ms all y habla explcitamente
de una lucha "procesual" que se libra tambin en el propio interior de los
aparatos estatales en sentido restricto, es decir, en lo que Gramsci llam
"sociedad poltica". Poulantzas dice:
Este proceso a largo plazo de toma del poder en una va democrtica al
socialismo consiste, en lo esencial, en desarrollar, reforzar, coordinar y
dirigir los centros de resistencia difusos de que las masas siempre disponen
en el seno de las redes estatales, creando y desarrollando nuevos, de tal
modo que estos centros se tornen, en el terreno estratgico que es el Estado,
los centros efectivos del poder real. Por lo tanto, no se trata de una simple
alternativa entre guerra frontal de movimiento y guerra de posiciones, ya
que esta ltima- en el sentido de Gramsci- consiste siempre en un cerco
al Estado-fortaleza.'os
103 lbid ., p. 141 .
Cuadernos de la crcel el
siguiente pasaje: "La vida estatal debe ser concebida como una continua formacin
y superacin de equilibrios inestables (en el mbito de la ley) entre los intereses del
grupo fundamental y los intereses de los grupos subordinados, equilibrios en los cuales
los intereses del grupo dominante predominan, pero hasta cierto punto, no hasta el
restricto inters econmico-corporativo" (Gramsci, Cuadernos, cit., v. s, p. 38) .
concebida por Poulantzas en julio de 1979, poco antes de su trgica muerte, e incluida
en la seleccin pstuma Reperes. Textes sur I'tat, Paris, M aspero, 1980, pp . 9-32.
101 Cf. N. Poulantzas, Fascisme et dictadure, Paris, M aspero, 1970; Id., Les classes sociales
dans le capitalisme aujourd 'hui, Paris, Seuil, 1974; y Id., La crise ds dictadures, Paris,
M aspero, 1975. Un interesante anlisis de conjunto de la obra de Poulantzas puede ser
leda en Bob jessop, Nicos Poulantzas. Marxist Theory and Political Strategy, Londres,
Macmillan, 1985.
102 N. Poulantzas,
105 Poulantzas,
- 56
- 57
11
1
una guerra de posiciones en el interior del Estado, afirma algo que ciertamente no
est explcitamente presente en la obra del pensador italiano.
106 lb id., p. 286.
Id .,
1982.
108 Poulantzas,
109 lb id . p. 281.
- 58
110
lbid., p. 283.
111
G. Lukcs,
- 59