Você está na página 1de 6

Coleccion: 1 - Tomo 21 - Numero 7 - Mes-Ano: ---2009_

LOS ELEMENTOS TPICOS DEL DELITO DE


ASESINATO CON GRAN CRUELDAD
Percy Enrique Revilla LLaza
[-]
TEMA RELEVANTE
El encausado dio muerte a los tres agraviados con gran crueldad y alevosa,
ensandose con sus vctimas y atacndolos cuando estas se encontraban
descansando en una choza, utilizando como arma un palo de caf, producindoles
numerosas heridas contuso-cortantes en los crneos, que ocasionaron la posterior
muerte de los agraviados por hemorragia intracerebral.
MARCO NORMATIVO:
Cdigo Penal: arts. 106 y 108.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA PENAL PERMANENTE R.N. N 493-AMAZONAS
Lima, ocho de julio de dos mil ocho
VISTOS; interviniendo como ponente el seor Vocal supremo Ponce de Mier; el
recurso de nulidad interpuesto por el seor Fiscal Superior contra la sentencia
condenatoria de fojas doscientos sesenta y tres, del catorce de noviembre de dos mil
siete; de conformidad en parte con lo dictaminado por el seor Fiscal Supremo en lo
Penal; y CONSIDERANDO: Primero: Que el seor Fiscal Superior en su recurso
formalizado a fojas doscientos setenta y cuatro, alega que de parte del acusado no
existe confesin sincera, porque no se dio en forma espontnea, veraz y coherente, y
que bajo este instituto procesal logr la reduccin de la pena y que no se realicen
importantsimas diligencias solicitadas en su acusacin, por otro lado, la reparacin
civil fijada en la suma de quince mil nuevos soles es irrisoria e nfima y no guarda
proporcin frente al dao causado. Segundo: Que de lo actuado se desprende que el
veintitrs de julio de dos mil seis, a las diecisiete horas con treinta minutos
aproximadamente, en el Sector denominado Chancahuayco, anexo de Suyubamba,
Distrito de Jazan, Provincia de Bongar, Departamento de Amazonas, el encausado
Roberto Vsquez Rocha dio muerte a los agraviados Marina Chappa Torres, Olga
Navariun Chappa y Emiliano Tejada Delgado, con gran crueldad y alevosa,
ensandose con sus vctimas y atacndolos cuando estas se encontraban
descansando en una choza, utilizando como arma un palo de caf, producindoles
varias heridas contuso-cortantes en los crneos, que ocasionaron la posterior muerte
de los agraviados por hemorragia intracerebral; que, el acusado refiere haberlas
asesinado por estar ebrio y en un momento de ira al haber encontrado a su cuada
Marina Chappa Torres en amoros con Emiliano Tejada Delgado. Tercero: Que, en el
presente caso, luego que el Colegiado declar instalada la audiencia y el Fiscal

Superior fij los trminos de su acusacin vase fojas doscientos cincuenta y tres, la
Directora de Debates en mrito de la facultad conferida por el artculo cinco numeral
uno de la Ley veintiocho mil ciento veintids, pregunt al acusado Roberto Vsquez
Rocha si se consideraba autor del delito materia de la acusacin fiscal y responsable
del pago de la reparacin civil solicitada, el mismo que despus de consultar con su
abogado defensor respondi: que s se consideraba autor del delito y responsable de
la reparacin civil, y en dicho acto el abogado defensor del acusado manifest al
Colegiado su conformidad con el acogimiento de su patrocinado a la conclusin
anticipada del debate oral y sin exigencia de actuacin probatoria alguna: que, ante tal
acogimiento de la conclusin anticipada del juicio oral, el representante del Ministerio
Pblico formul oposicin, que fue declarada improcedente por el Tribunal, por lo que
el Fiscal Superior interpuso recurso de nulidad, que tambin se declar improcedente,
resolviendo el Colegiado la conclusin anticipada del debate oral, la misma que dio
lugar a la sentencia recurrida. Cuarto: Que, el acto de disposicin del encausado y su
defensa que se circunscribe al reconocimiento de la responsabilidad penal y civil
atribuida, no es un allanamiento a la pena y al monto de la reparacin civil solicitada,
por lo que, el Colegiado est facultado a reconocer los hechos acusados, y recorrer la
pena en toda su extensin, desde la ms alta prevista en el tipo penal hasta la mnima
inferida, llegando incluso a la absolucin si fuere el caso; que, como es de advertirse,
se trata de una modalidad especial de sentencia, que puede denominarse sentencia
anticipada, producto de la aceptacin de los cargos del acusado en los trminos antes
descritos: que esa confesin tiene como efecto procesal concluir con el juicio oral y el
Tribunal la potestad de fijar la pena o no, conforme a lo que corresponda y con arreglo
a los principios de legalidad y proporcionalidad; que, en ese sentido, el Colegiado no
valor adecuadamente las exigencias que plantea la determinacin de la pena, en
orden de las condiciones personales del acusado, a la naturaleza del delito asesinato
de tres personas y a la forma de la comisin del evento delictivo con gran crueldad,
producindoles varias heridas contuso-cortantes en el crneo de sus vctimas, con la
posterior muerte de hemorragia intracerebral; que en tal virtud, corresponde aumentar
la pena impuesta de manera proporcional a la entidad del injusto y a la culpabilidad por
el hecho. Quinto: Que, asimismo en la sentencia recurrida se fij en quince mil nuevos
soles la suma que por concepto de reparacin civil el sentenciado deber pagar a favor
de los herederos legales de los agraviados, a razn de cinco mil nuevos soles para
cada agraviado; al respecto, la cantidad fijada resulta siendo exigua, pues si bien el
bien jurdico afectado como es la vida de tres personas, no son susceptibles de
valoracin patrimonial, el monto indemnizatorio debe ser el mayor posible a ttulo de
compensacin al sufrimiento de sus familiares; que, siendo as, la suma fijada por el
Tribunal sentenciador por concepto de reparacin civil debe ser incrementada en
proporcin al dao causado. Por estos fundamentos: declararon NO HABER
NULIDAD en la sentencia de fojas doscientos sesenta y tres, del catorce de noviembre
de dos mil siete, en cuanto condena a Roberto Vsquez Rocha como autor del delito
contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en su figura de homicidio calificado, en agravio de
Marina Chappa Torres, Olga Navariun Chappa y Emiliano Tejada Delgado; declararon
HABER NULIDAD en la propia sentencia en cuanto impone al citado encausado
treinta aos de pena privativa de libertad; reformndola: le IMPUSIERON treinta y
cinco aos de pena privativa de libertad, la misma que con el descuento de carcelera
que viene sufriendo desde el tres de agosto de dos mil seis, vencer el dos de agosto
de dos mil cuarenta y uno, declararon HABER NULIDAD en la misma sentencia en
cuanto impone al encausado el pago de quince mil nuevos soles por concepto de
reparacin civil, que deber pagar a favor de los herederos legales de las vctimas, a
razn de cinco mil nuevos soles para cada agraviado; reformndola: FIJARON por tal
concepto la suma de sesenta mil nuevos soles, que deber pagar a favor de los
herederos legales de las vctimas, a razn de veinte mil nuevos soles para cada
agraviado; con lo dems que al respecto contiene y es materia del recurso; y los
devolvieron.

S.S. SIVINA HURTADO; PONCE DE MIER; URBINA GANVINI; PARIONA


PASTRANA; ZECENARRO MATEUS
COMENTARIO
I. HOMICIDIO CON GRAN CRUELDAD
El homicidio con gran crueldad (inciso 3 del artculo 108 del CP) es, en trminos
sencillos, una modalidad de asesinato caracterizada por el aumento o prolongacin
deliberados e inhumanos del dolor de la vctima previos a la produccin de su muerte.
El agente ha de procurar males superfluos al ofendido, o aade actos que incrementan
excesivamente su sufrimiento y que son contrarios al sentimiento social de humanidad,
o inflige padecimientos superiores que los derivados de la propia muerte. En tal lnea,
Hurtado Pozo considera que el trmino crueldad exige que el asesino cause dolores a
la vctima que no son los propios de la [simple] accin homicida(1).
Como se infiere, y tal como ocurre en todos los delitos relativos al homicidio, con la
punicin de esta modalidad de asesinato se pretende tutelar la vida humana, con la
atingencia que la proteccin especfica no abarca cualquier ataque dirigido a eliminarla
como sucede en el homicidio simple (artculo 106 del CP), sino un cierto y
determinado atentado (merced al cual se intensifica la gravedad del injusto en razn
del plus de disvaliosidad que entraa la forma de la agresin): el actuar con crueldad,
esto es, provocando conscientemente dolores y sufrimientos desproporcionados a la
vctima(2).
II. ELEMENTOS PARA LA CONFIGURACIN DEL DELITO DE HOMICIDIO POR
GRAN CRUELDAD
La doctrina nacional suele conceptuar al asesinato con crueldad de modo similar al
expuesto: como el dar muerte a una persona mediante la afliccin de dolores fsicos o
psquicos superiores o innecesarios, con el propsito deliberado de hacerla sufrir(3).
Tal definicin repara correctamente en que si bien los casos ms habituales de la
agravante suelen consistir en la produccin de sufrimientos fsicos en el cuerpo, es
posible que se configure tambin como un padecimiento mental (a manera de un
ensaamiento moral que ocasiona una angustia psquica intensa).
Partiendo de la mencionada definicin, dos son los elementos cardinales que se
suelen requerir para la configuracin del delito en examen: uno de carcter objetivo y
otro de carcter subjetivo.
1. Alcances del elemento objetivo
Los elementos objetivos o condiciones materiales que definen los actos de barbarie,
propios de la agravante de crueldad, estn representados por aquellos actos que
causan efectivamente a la vctima una serie de padecimientos superiores a los que
ordinariamente acompaan a la muerte, o mayores a los que produce por su
naturaleza el medio empleado para extinguir la vida(4).

En esta modalidad de asesinato, el autor pudiendo solo matar a una persona


empleando medios o modos comunes a la ejecucin, aplica particulares aflicciones o
padecimientos que tornan ms dolorosa y despiadada la muerte de la vctima(5).
As, el elemento objetivo implica la causacin de dolores fsicos o psquicos excesivos
para producir el deceso de la vctima. Se trata de la produccin de males (dolores y
sufrimientos) suplementarios o notoriamente superiores a los necesarios y que, por
ende, son objetivamente superfluos para alcanzar el resultado tpico (muerte de la
vctima) en funcin de la concreta conducta ejecutada.
2. Alcances del elemento subjetivo
Tratndose del elemento subjetivo, se exige un plus ideolgico diferente a la mera
intencin o dolo de dar muerte. En efecto, es preciso que la intencin del agente no se
agote con la extincin vital de la vctima; aquel debe haberse propuesto tambin a
hacerlo morir sufriendo atrozmente, con el fin especial de agregar padecimientos al
mal, por s mismo gravsimo, de la muerte(6).
De este modo, el elemento subjetivo implica que el agente tenga el dolo o propsito
deliberado de aumentar tales padecimientos a la vctima (el nimo de hacer sufrir)
como paso previo habitualmente prolongado en el tiempo a la produccin de su
deceso. El autor debe ejecutar, de modo consciente, actos que no estn dirigidos
simplemente a la consumacin del delito de homicidio, sino previamente al aumento y
extensin del sufrimiento de la vctima.
Es preciso que denote la finalidad de causar sufrimientos adicionales a la vctima, de
manera que esta experimente realmente dolencias o sufrimientos que antecedan a la
muerte y que sea un prefacio agnico del desenlace letal.
Ambos elementos objetivo y subjetivo denotan que el autor, en el curso de la
ejecucin del hecho, adems de perseguir el resultado propio del delito (muerte de la
vctima), causa, de forma deliberada, otros males que exceden de los que van unidos a
la simple accin tpica y son, por lo tanto, superfluos para alcanzar dicho resultado, en
tanto buscan la provocacin de un padecimiento amplificado a la vctima.
III. VERIFICACIN DE LA CONCURRENCIA DE LOS ELEMENTOS EN EL CASO
CONCRETO
La verificacin de la agravante de crueldad depende de la concurrencia copulativa, en
el caso concreto, de los dos aludidos elementos (objetivo y subjetivo) exigidos para su
configuracin.
De esta forma, desde el punto de vista objetivo se exigir, por ejemplo, la constatacin
de que las heridas inferidas con un arma blanca deban haber aumentado en la vctima
su padecimiento (este debe resultar innecesario en tanto no se precise para la
realizacin del acto homicida).
Y, desde un punto de vista subjetivo, debe comprobarse que el agente tuvo el
propsito de hacer sufrir innecesariamente al agraviado, lo que ha de inferirse
fundamentalmente de la forma de ataque y de la verificacin de que determinadas

acciones ya eran suficientes para causar la muerte y, sin embargo, sin razn
justificada, el agente llev a cabo actos adicionales que incrementaron el dolor de la
vctima.
No es que se plantee la diferenciacin cuantificable entre dolores normales y dolores
intensificados (irrealizable en la prctica), sino que lo decisivo es la valoracin de la
magnitud e innecesariedad del dolor, es decir, de que la muerte se haya producido en
forma especial y excesivamente dolorosa.
IV. CONCLUSIONES
La muerte con gran crueldad hace ms disvaliosa la conducta homicida por la forma de
comisin del delito. La esencia de la agravante de la gran crueldad es la prolongacin
e incremento innecesarios del sufrimiento fsico, psquico o moral de la vctima, que
intensifica la sensacin de dolor durante el proceso de su muerte.
Quien incurre en esta agravante comete el homicidio de modo tal que, merced al
procedimiento utilizado o a los instrumentos empleados, hace padecer excesivo dolor a
la vctima, el cual prolonga desde los primeros ataques hasta que se consuma el delito.
El agente aplica aflicciones y padecimientos inhumanos innecesarios, aadidos a un
simple homicidio, que hacen ms inhumano el sufrimiento en la vctima (v. gr. torturas
o tormentos).
Para incurrir en la agravante, el autor no solo debe hacer sufrir deliberadamente o
tener el propsito de hacer sufrir a la vctima, sino que la vctima debe efectivamente
haber sentido y sufrido los dolores. Consecuencia de ello es que los actos de crueldad
realizados cuando la vctima ya ha fallecido (aun cuando el agente no sepa ello) no
pueden configurar plenamente la agravante. No solo el autor debe tener conocimiento
directo del dolor que causa, sino que la vctima debe estar consciente y sentir el
sufrimiento infligido. El supuesto precitado, a lo sumo, puede configurar una tentativa
delictiva.
NOTAS:
(1)HURTADO POZO, Jos. Manual de Derecho Penal. Parte especial. Tomo I.
Tipografa Offset Sesator, Lima, 1982, p. 76.
(2)CASTILLO ALVA, Jos Luis. Homicidio: Comentarios de las figuras fundamentales.
Editorial Gaceta Jurdica, Lima, 2000, p. 156.
(3)Vase al respecto HURTADO POZO, Jos. Ob. cit., p. 76 y ss. ROY FREYRE, Luis.
Derecho Penal. Parte especial. Tomo I, Segunda edicin, AFA editores, Lima, 1986, p.
152. PEA CABRERA, Ral. Tratado de Derecho Penal. Parte especial. Segunda
edicin ampliada y actualizada, Ediciones Jurdicas, Lima, 1994, p. 109. BRAMONTARIAS TORRES, Luis Alberto y GARCA CANTIZANO, Mara del Carmen. Manual de
Derecho Penal. Parte especial. Tercera Edicin, Editorial San Marcos, Lima, 1997, p.
56. CASTILLO ALVA, Jos Luis. Ob. cit., p. 196 y ss.
(4)Vide ROY FREYRE, Luis. Ob. cit., p. 153.

(5)CASTILLO ALVA, Jos Luis. Ob. cit., p. 197.


(6)Vide ROY FREYRE, Luis. Ob. cit., p. 154.
Gaceta Jurdica- Servicio Integral de Informacin Jurdica
Contctenos en: informatica@gacetajuridica.com.pe

Você também pode gostar