Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Arica, caratulados Camp Araya, Roberto
Ernesto, Camp Moya, Roberto Segundo y Camp Moya, Carolina Sofa con Junior College S.A. La sentencia fue apelada por ambas partes y una sala de la Corte de Apelaciones de esa ciudad, mediante fallo de siete de julio de dos mil catorce, que se lee a fojas 430 y siguientes, lo confirm, con declaracin que aumenta la cantidad a resarcir a la suma total de $ 60.000.000, de la cual asigna $ 15.000.000 para cada uno de los padres del menor fallecido y $ 10.000.000 para cada uno de sus hermanos. Sentencia fue llevada ante la Corte Suprema la cual dicto una sentencia de casacin, la cual confirma la sentencia, que acogi la demanda y conden a la demandada al pago de la suma de $ 50.000.000, ms los incrementos que indica, a razn de $ 10.000.000 para cada uno de los demandantes, por concepto de reparacin del dao moral sufrido con ocasin del fallecimiento del menor Felipe Camp Moya, sin costas. 2- Hechos La sentencia cuestionada dej asentados los siguientes hechos de la causa: 1.- A la fecha de su fallecimiento, Felipe Santiago Camp Moya era alumno regular del segundo ao medio del Colegio Junior College de la ciudad de Arica. A ese entonces, los funcionarios Werner Enrique Savini Suarez, Claudio Freddy Fuentes Faras, Miriam Flora Lizama Zamora y Ximena del Carmen Cortez Contreras se desempeaban como trabajadores dependientes de la demandada en las funciones de director, inspector y profesoras, respectivamente. 2.- El deceso del alumno se produjo a consecuencia de una cada sufrida el 7 de julio de 2010 al interior del citado establecimiento educacional, mientras se realizaban competencias deportivas en el marco del aniversario del plantel, para lo cual se haban instalado graderas temporales en la periferia de una multicancha ubicada en su interior, actividad a la que asistieron alrededor de 240 alumnos, a cargo solamente de cinco profesores, dos de los cuales se desempeaban como rbitros en las competencias deportivas. 3.- Durante esa actividad, desde la galera de la alianza de los cuartos medios, alumnos de ese curso insultaron con improperios y ofensas a sus compaeros de segundo medio, lanzndoles envases de jugos, yogur y otros. Uno de esos objetos alcanz al alumno Roberto Camp, manchando su chaqueta. 4.- El agredido y su hermano Felipe dieron cuenta del hecho a la profesora Miriam Lizama Zamora, quien se encontraba sentada en la misma gradera de stos, en el costado contrario, la que se limit a aconsejarles que se dirigieran a informar al inspector Claudio Fuentes Faras, el que tampoco solucion el problema de forma inmediata, ante lo cual los hermanos Camp regresaron a la
multicancha, donde Roberto continu siendo objeto de agresiones verbales de
parte de la alianza de los cuartos medios. Ello provoc que su hermano Felipe se dirigiera a dicha galera y subiera a la misma dirigindose al alumno Ignacio Riveros Crawford, a quien encar y luego golpe en el rostro. Riveros se incorpor de su asiento para defenderse, desestabilizando con ello a Felipe, quien para evitar la cada se afirm en Riveros, cayendo ambos de las graderas. 5.- Con ocasin de la cada, el alumno Riveros se lesion en la cabeza y el alumno Felipe Camp, por su parte, al caer de espaldas azot el crneo en un desnivel de concreto existente frente a la galera de los cuartos medios, sufriendo graves lesiones que motivaron su internacin en la Unidad de Urgencia del Hospital Juan No, donde despus de varias intervenciones quirrgicas por su gravedad y tratamientos para su recuperacin, falleci el da 14 de julio de 2010, por una falla multisistmica secundaria a trauma enceflico grave, por ruptura de seno venoso. 6.- A consecuencia del fallecimiento de Felipe Camp Moya, su padre desarroll una depresin mayor moderada y duelo patolgico; su madre una depresin mayor grave resistente y sus hermanos presentan depresin mayor moderada y trastornos adaptativos con nimo depresivo persistente. 3- Argumento Que sobre la base del antedicho presupuesto fctico y en lo que incumbe a los reparos formulados en el recurso de casacin en el fondo, los sentenciadores concluyen que el da de los hechos el colegio demandado, particularmente su personal Directivo e lnspectivo, adems del profesorado, no tom en abstracto las medidas necesarias y convenientes para controlar adecuadamente a los alumnos que en gran nmero participaban en actividades competitivas que los enfrentaban, como tampoco en concreto, interviniendo de forma tal de poner fin a la agresin de que fuera objeto el alumnos Roberto Camp Moya, conductas omisivas y causales directas de carcter negligente, ambas, que importan que esa parte deba responder patrimonialmente por el dao consecuencia de la conducta pasiva y culpable de sus dependientes, en la medida que en la especie se cumplen las dems condiciones legales que hacen procedente la responsabilidad civil alegada. En cuanto a la aplicacin del artculo 2330 invocado por la demandada para fundar la reduccin de la indemnizacin demandada en razn del actuar imprudente del alumno Felipe Camp Moya, manifiestan los jueces de segundo grado que tal disminucin no resulta procedente, tanto porque los demandantes invocan un dao propio respecto de un hecho en el que no participaron, como porque el menor Felipe Camp no se expuso imprudentemente al dao, ya que al momento de la adopcin de su decisin de autodefensa frente al agravio de que su hermano Roberto era vctima, no era previsible que se cayera al ir a increpar al alumno Ignacio Riveros. 4-Discusin jurdica
La discusin bsicamente se formul sobre la responsabilidad tanto contractual
como extracontractual Comenzando en la base de que el hecho u omisin de una persona capaz de delito o cuasidelito civil en este caso, de los dependientes de la responsabilidad civil, no basta que haya sido ejecutado con dolo o culpa y que haya producido un perjuicio. Se requiere adems que ese dao sea una consecuencia de ese dolo o culpa, es decir, que exista una relacin de causalidad entre esos elementos, requisito que est contemplado en los artculos 2314 y 2329 del Cdigo Civil, al exigir el legislador, para la procedencia de la obligacin de indemnizar a quien ha cometido un delito o cuasidelito civil. En consecuencia, habr relacin de causalidad cuando el hecho o la omisin dolosa o culpable sea la causa directa y necesaria del dao, de modo que sin l, el dao no se habra producido. Pero para determinar los lmites de la responsabilidad del agente, la doctrina plantea la distincin entre causalidad fsica y causalidad jurdica. La primera, en general, se circunscribe a una cuestin de hecho y la segunda entra en el plano del derecho propiamente tal. Es decir, la atribucin normativa o idoneidad jurdica para generar el dao debe unirse a la causalidad fsica para hacerla nacer y provocar el resultado favorable a la pretensin indemnizatoria. Siguiendo esta idea se estableci la relacin de causalidad, a todas luces complejo, se dificulta en este caso por la existencia indudable de multiplicidad de causas dada la presencia de elementos ajenos que poseen la aptitud para eliminar o atenuar el dao como lo postula la demandada. 5- Razonamiento En el plano del nexo causal se debe distinguir, en general, tres situaciones bsicas: a) el resultado nocivo obedece en forma exclusiva a la culpa del autor del hecho, hiptesis en que ste debe asumir la responsabilidad en la reparacin total del dao; b) la produccin del dao se debe a culpa propia o privativa de la vctima, situacin en que el autor del hecho queda exonerado por completo de la obligacin de indemnizar, pues no se advierte en ese evento la existencia de una relacin causal entre su conducta y el efecto daoso y, c) el dao se genera por la conducta culpable del autor, a la que se suma como concausa, la culpa de la vctima, lo que repercute en una atenuacin de la responsabilidad indemnizatoria que empec al primero, la que deber compensarse con aqulla que corresponde a la vctima, reducindose el monto de la indemnizacin correspondiente; Por lo cual corresponde determinar si el resultado se ha debido a la falta de medidas adecuadas que permitieran controlar y supervisar la disciplina de los alumnos que participaban en el evento en cuestin junto a la insatisfactoria
respuesta de los docentes frente al requerimiento de los hermanos Camp Moya
o, por el contrario, a la reaccin de Felipe Camp Moya para detener los hechos que estim como agresiones en contra de su hermano. De acuerdo a este criterio, para que la conducta sea imputable al agente se requiere que su accin constituya efectivamente la causa del dao y no sea una mera condicin que haya contribuido a producirlo. Efectuadas las precisiones que anteceden y para resolver la controversia que, en este caso, gira en torno a la atribucin normativa de las omisiones en las que incurrieron los dependientes de la demandada, es decir, si los hechos ilcitos establecidos en la sentencia han tenido la virtud jurdica de causar los daos que reclama la demandante, necesario resulta recurrir a uno de los criterios que se han planteado para la solucin de este debate, esto es, aquel que atiende a la causa adecuada o eficiente. En otros trminos, no obstante que el resultado perjudicial puede haber sido generado por diversas condiciones, slo una de ellas es su causa necesaria, de modo que, en la especie, corresponde resolver si la falta de medidas oportunas adoptadas por los docentes del colegio Junior College S.A. para controlar la disciplina del alumnado y atender oportunamente los reclamos de los hermanos Camp Moya determin el curso causal que devino en la agresin de Felipe Camp a uno de los alumnos que molestaban a su hermano. Finalmente la conducta culposa atribuida a los dependientes del colegio demandado aparece, sin lugar a dudas, como una condicin generadora de los efectos nocivos reclamados. En efecto, el deber de cuidado que asume un establecimiento educacional para con sus alumnos y sus familias cobra particular relevancia en un caso como el que se analiza. As se infiere del Reglamento Interno y del Manual de Convivencia Escolar. 6- Decisin Es evidente que aun cuando se haya establecido que el colegio Junior College S.A. no adopt las medidas necesarias para evitar las nefastas consecuencias del actuar de su alumno Felipe Camp, es innegable tambin que a ello se sum su actuacin precipitada, descuidada e imprudente, de lo que cabe colegir que los jueces del fondo infringieron lo previsto en el artculo 2330 del Cdigo Civil, al declarar que no proceda aplicar la reduccin a que se refiere ese precepto legal por estimar que los demandantes, al actuar por s mismos y no como herederos de su hijo y hermano, no tomaron parte en los acontecimientos en que falleci Felipe y que ste, adems, no se expuso imprudentemente al dao, calificando su accionar como una autodefensa frente al agravio de que su hermano Roberto era vctima, sin que fuera previsible suponer que caera de las gradas al ir a increpar al alumno Ignacio Riveros, inobservancia que ha de ser sancionada con la invalidacin de lo resuelto, pues la sentencia objeto de alzamiento no puede ser mantenida, si se tiene todava en cuenta que de ese error ha seguido una decisin necesariamente diversa a la que se habra debido arribar en caso contrario, puesto que de haberse aplicado tal norma
como en derecho corresponda habra concluido con el acogimiento de la
accin resarcitoria, reduciendo el quantum indemnizatorio conforme lo previsto en dicho precepto, con lo que se satisface el requisito de que los yerros tengan influencia decisiva en lo resuelto. Por estas consideraciones y visto, adems, lo dispuesto en los artculos 764, 767 y 785 del Cdigo de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de casacin en el fondo deducido en lo principal por el abogado don Jos Ignacio Palma Sotomayor, en representacin de la parte demandada, en contra de la sentencia de siete de julio de dos mil catorce, la que en consecuencia se invalida y se la reemplaza por la que se dicto.
Sobre La Naturaleza No Contenciosa de La Intervencion Requerida Al Juez para La Practica de Estudios en Predios Sujetos A Concesiones Electricas Provisionales Por Jaime Jar PDF