Você está na página 1de 5

1-Identificacin del caso

Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Arica, caratulados Camp Araya, Roberto


Ernesto, Camp Moya, Roberto Segundo y Camp Moya, Carolina Sofa con Junior
College S.A.
La sentencia fue apelada por ambas partes y una sala de la Corte de
Apelaciones de esa ciudad, mediante fallo de siete de julio de dos mil catorce,
que se lee a fojas 430 y siguientes, lo confirm, con declaracin que aumenta
la cantidad a resarcir a la suma total de $ 60.000.000, de la cual asigna $
15.000.000 para cada uno de los padres del menor fallecido y $ 10.000.000
para cada uno de sus hermanos.
Sentencia fue llevada ante la Corte Suprema la cual dicto una sentencia de
casacin, la cual confirma la sentencia, que acogi la demanda y conden a la
demandada al pago de la suma de $ 50.000.000, ms los incrementos que
indica, a razn de $ 10.000.000 para cada uno de los demandantes, por
concepto de reparacin del dao moral sufrido con ocasin del fallecimiento
del menor Felipe Camp Moya, sin costas.
2- Hechos
La sentencia cuestionada dej asentados los siguientes hechos de la causa:
1.- A la fecha de su fallecimiento, Felipe Santiago Camp Moya era alumno
regular del segundo ao medio del Colegio Junior College de la ciudad de Arica.
A ese entonces, los funcionarios Werner Enrique Savini Suarez, Claudio Freddy
Fuentes Faras, Miriam Flora Lizama Zamora y Ximena del Carmen Cortez
Contreras se desempeaban como trabajadores dependientes de la
demandada en las funciones de director, inspector y profesoras,
respectivamente.
2.- El deceso del alumno se produjo a consecuencia de una cada sufrida el 7
de julio de 2010 al interior del citado establecimiento educacional, mientras se
realizaban competencias deportivas en el marco del aniversario del plantel,
para lo cual se haban instalado graderas temporales en la periferia de una
multicancha ubicada en su interior, actividad a la que asistieron alrededor de
240 alumnos, a cargo solamente de cinco profesores, dos de los cuales se
desempeaban como rbitros en las competencias deportivas.
3.- Durante esa actividad, desde la galera de la alianza de los cuartos medios,
alumnos de ese curso insultaron con improperios y ofensas a sus compaeros
de segundo medio, lanzndoles envases de jugos, yogur y otros. Uno de esos
objetos alcanz al alumno Roberto Camp, manchando su chaqueta.
4.- El agredido y su hermano Felipe dieron cuenta del hecho a la profesora
Miriam Lizama Zamora, quien se encontraba sentada en la misma gradera de
stos, en el costado contrario, la que se limit a aconsejarles que se dirigieran
a informar al inspector Claudio Fuentes Faras, el que tampoco solucion el
problema de forma inmediata, ante lo cual los hermanos Camp regresaron a la

multicancha, donde Roberto continu siendo objeto de agresiones verbales de


parte de la alianza de los cuartos medios. Ello provoc que su hermano Felipe
se dirigiera a dicha galera y subiera a la misma dirigindose al alumno Ignacio
Riveros Crawford, a quien encar y luego golpe en el rostro. Riveros se
incorpor de su asiento para defenderse, desestabilizando con ello a Felipe,
quien para evitar la cada se afirm en Riveros, cayendo ambos de las
graderas.
5.- Con ocasin de la cada, el alumno Riveros se lesion en la cabeza y el
alumno Felipe Camp, por su parte, al caer de espaldas azot el crneo en un
desnivel de concreto existente frente a la galera de los cuartos medios,
sufriendo graves lesiones que motivaron su internacin en la Unidad de
Urgencia del Hospital Juan No, donde despus de varias intervenciones
quirrgicas por su gravedad y tratamientos para su recuperacin, falleci el da
14 de julio de 2010, por una falla multisistmica secundaria a trauma
enceflico grave, por ruptura de seno venoso.
6.- A consecuencia del fallecimiento de Felipe Camp Moya, su padre desarroll
una depresin mayor moderada y duelo patolgico; su madre una depresin
mayor grave resistente y sus hermanos presentan depresin mayor moderada
y trastornos adaptativos con nimo depresivo persistente.
3- Argumento
Que sobre la base del antedicho presupuesto fctico y en lo que incumbe a los
reparos formulados en el recurso de casacin en el fondo, los sentenciadores
concluyen que el da de los hechos el colegio demandado, particularmente su
personal Directivo e lnspectivo, adems del profesorado, no tom en abstracto
las medidas necesarias y convenientes para controlar adecuadamente a los
alumnos que en gran nmero participaban en actividades competitivas que los
enfrentaban, como tampoco en concreto, interviniendo de forma tal de poner
fin a la agresin de que fuera objeto el alumnos Roberto Camp Moya,
conductas omisivas y causales directas de carcter negligente, ambas, que
importan que esa parte deba responder patrimonialmente por el dao
consecuencia de la conducta pasiva y culpable de sus dependientes, en la
medida que en la especie se cumplen las dems condiciones legales que hacen
procedente la responsabilidad civil alegada. En cuanto a la aplicacin del
artculo 2330 invocado por la demandada para fundar la reduccin de la
indemnizacin demandada en razn del actuar imprudente del alumno Felipe
Camp Moya, manifiestan los jueces de segundo grado que tal disminucin no
resulta procedente, tanto porque los demandantes invocan un dao propio
respecto de un hecho en el que no participaron, como porque el menor Felipe
Camp no se expuso imprudentemente al dao, ya que al momento de la
adopcin de su decisin de autodefensa frente al agravio de que su hermano
Roberto era vctima, no era previsible que se cayera al ir a increpar al alumno
Ignacio Riveros.
4-Discusin jurdica

La discusin bsicamente se formul sobre la responsabilidad tanto contractual


como extracontractual
Comenzando en la base de que el hecho u omisin de una persona capaz de
delito o cuasidelito civil en este caso, de los dependientes de la
responsabilidad civil, no basta que haya sido ejecutado con dolo o culpa y que
haya producido un perjuicio.
Se requiere adems que ese dao sea una consecuencia de ese dolo o culpa,
es decir, que exista una relacin de causalidad entre esos elementos, requisito
que est contemplado en los artculos 2314 y 2329 del Cdigo Civil, al exigir el
legislador, para la procedencia de la obligacin de indemnizar a quien ha
cometido un delito o cuasidelito civil.
En consecuencia, habr relacin de causalidad cuando el hecho o la omisin
dolosa o culpable sea la causa directa y necesaria del dao, de modo que sin
l, el dao no se habra producido.
Pero para determinar los lmites de la responsabilidad del agente, la doctrina
plantea la distincin entre causalidad fsica y causalidad jurdica. La primera,
en general, se circunscribe a una cuestin de hecho y la segunda entra en el
plano del derecho propiamente tal.
Es decir, la atribucin normativa o idoneidad jurdica para generar el dao debe
unirse a la causalidad fsica para hacerla nacer y provocar el resultado
favorable a la pretensin indemnizatoria.
Siguiendo esta idea se estableci la relacin de causalidad, a todas luces
complejo, se dificulta en este caso por la existencia indudable de multiplicidad
de causas dada la presencia de elementos ajenos que poseen la aptitud para
eliminar o atenuar el dao como lo postula la demandada.
5- Razonamiento
En el plano del nexo causal se debe distinguir, en general, tres situaciones
bsicas: a) el resultado nocivo obedece en forma exclusiva a la culpa del autor
del hecho, hiptesis en que ste debe asumir la responsabilidad en la
reparacin total del dao; b) la produccin del dao se debe a culpa propia o
privativa de la vctima, situacin en que el autor del hecho queda exonerado
por completo de la obligacin de indemnizar, pues no se advierte en ese
evento la existencia de una relacin causal entre su conducta y el efecto
daoso y, c) el dao se genera por la conducta culpable del autor, a la que se
suma como concausa, la culpa de la vctima, lo que repercute en una
atenuacin de la responsabilidad indemnizatoria que empec al primero, la que
deber compensarse con aqulla que corresponde a la vctima, reducindose el
monto de la indemnizacin correspondiente;
Por lo cual corresponde determinar si el resultado se ha debido a la falta de
medidas adecuadas que permitieran controlar y supervisar la disciplina de los
alumnos que participaban en el evento en cuestin junto a la insatisfactoria

respuesta de los docentes frente al requerimiento de los hermanos Camp Moya


o, por el contrario, a la reaccin de Felipe Camp Moya para detener los hechos
que estim como agresiones en contra de su hermano.
De acuerdo a este criterio, para que la conducta sea imputable al agente se
requiere que su accin constituya efectivamente la causa del dao y no sea
una mera condicin que haya contribuido a producirlo.
Efectuadas las precisiones que anteceden y para resolver la controversia que,
en este caso, gira en torno a la atribucin normativa de las omisiones en las
que incurrieron los dependientes de la demandada, es decir, si los hechos
ilcitos establecidos en la sentencia han tenido la virtud jurdica de causar los
daos que reclama la demandante, necesario resulta recurrir a uno de los
criterios que se han planteado para la solucin de este debate, esto es, aquel
que atiende a la causa adecuada o eficiente.
En otros trminos, no obstante que el resultado perjudicial puede haber sido
generado por diversas condiciones, slo una de ellas es su causa necesaria, de
modo que, en la especie, corresponde resolver si la falta de medidas oportunas
adoptadas por los docentes del colegio Junior College S.A. para controlar la
disciplina del alumnado y atender oportunamente los reclamos de los
hermanos Camp Moya determin el curso causal que devino en la agresin de
Felipe Camp a uno de los alumnos que molestaban a su hermano.
Finalmente la conducta culposa atribuida a los dependientes del colegio
demandado aparece, sin lugar a dudas, como una condicin generadora de los
efectos nocivos reclamados. En efecto, el deber de cuidado que asume un
establecimiento educacional para con sus alumnos y sus familias cobra
particular relevancia en un caso como el que se analiza. As se infiere del
Reglamento Interno y del Manual de Convivencia Escolar.
6- Decisin
Es evidente que aun cuando se haya establecido que el colegio Junior College
S.A. no adopt las medidas necesarias para evitar las nefastas consecuencias
del actuar de su alumno Felipe Camp, es innegable tambin que a ello se sum
su actuacin precipitada, descuidada e imprudente, de lo que cabe colegir que
los jueces del fondo infringieron lo previsto en el artculo 2330 del Cdigo Civil,
al declarar que no proceda aplicar la reduccin a que se refiere ese precepto
legal por estimar que los demandantes, al actuar por s mismos y no como
herederos de su hijo y hermano, no tomaron parte en los acontecimientos en
que falleci Felipe y que ste, adems, no se expuso imprudentemente al
dao, calificando su accionar como una autodefensa frente al agravio de que
su hermano Roberto era vctima, sin que fuera previsible suponer que caera de
las gradas al ir a increpar al alumno Ignacio Riveros, inobservancia que ha de
ser sancionada con la invalidacin de lo resuelto, pues la sentencia objeto de
alzamiento no puede ser mantenida, si se tiene todava en cuenta que de ese
error ha seguido una decisin necesariamente diversa a la que se habra
debido arribar en caso contrario, puesto que de haberse aplicado tal norma

como en derecho corresponda habra concluido con el acogimiento de la


accin resarcitoria, reduciendo el quantum indemnizatorio conforme lo previsto
en dicho precepto, con lo que se satisface el requisito de que los yerros tengan
influencia decisiva en lo resuelto. Por estas consideraciones y visto, adems, lo
dispuesto en los artculos 764, 767 y 785 del Cdigo de Procedimiento Civil, se
acoge el recurso de casacin en el fondo deducido en lo principal por el
abogado don Jos Ignacio Palma Sotomayor, en representacin de la parte
demandada, en contra de la sentencia de siete de julio de dos mil catorce, la
que en consecuencia se invalida y se la reemplaza por la que se dicto.

Você também pode gostar