Você está na página 1de 31

PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DO RIO GRANDE DO SUL

FACULDADE DE DIREITO
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM DIREITO - MESTRADO

VOLGANE OLIVEIRA CARVALHO

NOVAS PERSPECTIVAS PARA OS DIREITOS POLTICOS NO BRASIL: A


TRANSFORMAO DO DIREITO DE SUFRGIO ATIVO NA MODERNIDADE
LQUIDA

PORTO ALEGRE
2015

VOLGANE OLIVEIRA CARVALHO

NOVAS PERSPECTIVAS PARA OS DIREITOS POLTICOS NO BRASIL: A


TRANSFORMAO DO DIREITO DE SUFRGIO ATIVO NA MODERNIDADE
LQUIDA

Dissertao realizada como exigncia parcial


para a obteno do ttulo de Mestre em
Direito, no Programa de Ps-Graduao em
Direito da Pontifcia Universidade Catlica do
Rio Grande do Sul PUCRS.

ORIENTADOR: PROF. DR. DRAITON GONZAGA DE SOUZA

PORTO ALEGRE
2015

Carvalho, Volgane Oliveira.


C331n Novas perspectivas para os direitos polticos
no
Brasil:
[manuscrito]: a transformao do direito de sufrgio ativo na
modernidade lquida. / Volgane Oliveira Carvalho. Porto Alegre:
PUCRS, 2015.
130f.
Impresso por computador (fotocpia).
Orientador: Prof. Dr. Draiton Gonzaga de Souza.
Dissertao (Mestre em Direito) Pontifcia Universidade
Catlica do Rio Grande do Sul PUCRS, 2015.
1. Direitos polticos. 2. Direitos de sufrgio ativo. 3.
Modernidade lquida. I. Ttulo.
CDD 342.07

FOLHA DE APROVAO

A Dissertao realizada por Volgane Oliveira Carvalho como exigncia parcial para
a obteno do ttulo de Mestre em Direito, no Programa de Ps-Graduao em Direito, nvel
Mestrado, da Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul - PUCRS, foi submetida
nesta data banca avaliadora abaixo firmada e aprovada.

Porto Alegre, 23 de maro de 2015.

__________________________________________________
Orientador: Prof. Dr. Draiton Gonzaga de Souza - Presidente

__________________________________________________
Prof. Dr. Agemir Bavaresco - Membro

__________________________________________________
Prof. Dr. Ney Fayet Jnior - Membro

Carolina, razo de todos os meus esforos e


fonte dos meus sorrisos mais sinceros.
Gracimar, dona da minha essncia e minha
companheira mais fiel nesta tortuosa jornada.

AGRADECIMENTOS

Agradecer um ato de nobreza que, se insuficientemente realizado, transmuta-se em


injustia. Esta caminhada exigiu dedicao e esforo, mas s foi possvel graas
generosidade de tantas pessoas que contriburam, cada qual a seu modo, para o xito da
empreitada.
Em primeiro lugar, agradeo ao Professor Draiton Gonzaga de Souza, um sbio que
me brindou com sua generosidade, senso de humor e pacincia.
Agradeo aos Professores do Programa de Ps-Graduao em Direito da PUCRS, em
especial aos Professores Adalberto Pasqualotto e Elaine Macdo, com quem tive a felicidade
de dividir a pena e aprender muito sobre o Direito e a vida.
Indira Campos, a mo forte do MINTER, que me auxiliou em todos os momento e
que sem cuja ajuda o caminho at aqui teria sido mais penoso.
Aos meus pais e irmos, que sempre foram meu primeiro apoio e fonte de incentivo.

O sufrgio um direito, no um privilgio


concedido a certos indivduos de elevadas
condies de moralidade, inteligncia ou
cultura. Seu reconhecimento deriva do fato
objetivo da nacionalidade e seu exerccio no
pode estar subordinado seno a condies
mnimas de capacidade, liberdade e dignidade
pessoal.
(Carlos S. Fayt)

Tempo rei, tempo rei, tempo rei


Transformai as velhas formas do viver
Ensinai-me, Pai, o que eu ainda no sei
Me Senhora do Perptuo socorrei.
(Gilberto Gil)

RESUMO

O presente trabalho tem por objetivo essencial verificar a influncia da modernidade lquida
na construo de novos parmetros para os direitos polticos no Brasil, especialmente o direito
de sufrgio ativo. Atualmente, os direitos polticos so enxergados sob uma perspectiva
demasiado reducionista no Brasil, resumindo-se praticamente ao comparecimento peridico
s sees eleitorais para aposio do voto. Essa realidade afeta a plenitude democrtica e
fortalece um modelo eleitoral meramente patrimonialista. inadivel, portanto, uma alterao
de comportamento que passa pela adequao da interpretao jurdica ao momento histrico
vivenciado, notadamente, a modernidade lquida. Em um contexto de universalizao do
acesso informao e valorizao do individualismo, todos os cidados necessitam sentir-se
parte verdadeiramente atuante dos processos democrticos, como uma forma de romper com o
mal-estar da ps-modernidade. Nesta senda, o eleitor deve deixar de ser mero coadjuvante e
passar a ser o protagonista no cenrio eleitoral. Esse protagonismo se manifestaria atravs de
inmeras posturas das quais pode-se destacar: a universalizao do sufrgio com respeito ao
princpio da mxima acessibilidade do voto; a existncia de eleies peridicas e livres de
corrupo; o amplo e irrestrito acesso propaganda eleitoral; o fortalecimento da participao
poltica atravs da filiao partidria ou de mecanismos de democracia direta, bem como
assegurar-se os direitos da oposio e da minoria parlamentar; o reconhecimento do direito de
reparao civil por danos ao direito de sufrgio ativo e a transformao do processo eleitoral
em arena democrtica de debate. Todos esses avanos conectam o eleitor brasileiro com a
modernidade lquida e servem como o incio de um processo evolutivo irrefrevel.
Palavras-chave: Direitos polticos. Direitos de sufrgio ativo. Modernidade lquida.

RESUMEN

El presente trabajo tiene por objetivo esencial verificar la influencia de la modernidad lquida
en la construccin de nuevos parmetros para los derechos polticos en Brasil, especialmente
el derecho de sufragio activo. En la actualidad, los derechos polticos son vistos desde una
perspectiva demasiado reduccionista en Brasil, se resumiendo en prcticamente la asistencia
regular a los centros de votacin para fijar el voto. Esta realidad afecta a la plenitud
democrtica y fortalece un modelo electoral puramente patrimonial. Es urgente, por tanto, un
cambio en el comportamiento que pasa a travs de la adecuacin de la interpretacin jurdica
a la poca histrica, sobre todo la modernidad lquida. En un contexto de universalizacin del
acceso a la informacin y la apreciacin del individualismo, todos los ciudadanos necesitan
sentirse parte realmente activa en los procesos democrticos, como una forma de romper el
malestar de la posmodernidad. En este orden de ideas, el votante dejara de ser mero asistente
y se convertira en el protagonista en el escenario electoral. Este protagonismo se manifestara
a travs de algunas posturas entre las cuales se pueden destacar: la universalizacin del
sufragio con respecto al principio de la mxima accesibilidad del voto; la existencia de
elecciones peridicas y libres de la corrupcin; el acceso pleno y sin restricciones a la
propaganda electoral; el fortalecimiento de la participacin poltica a travs de afiliacin a
partidos o mecanismos de democracia directa, as como garantizar los derechos de la
oposicin y la minora parlamentaria; el reconocimiento del derecho a la reparacin civil por
daos al derecho de sufragio activo y la transformacin del proceso electoral en el mbito
democrtico de debate. Todos estos avances conectan el elector brasileo con la modernidad
lquida y sirven como el comienzo de un proceso de evolucin imparable.
Palabras clave: Derechos polticos. Derecho de sufragio activo. Modernidad lquida.

SUMRIO

INTRODUO ............................................................................................................ 10
1 OS DIREITOS POLTICOS E O NOVO ELEITOR: INTERAES E
INTERPRETAES NA MODERNIDADE LQUIDA.......................................... 13
1.1 OS DIREITOS POLTICOS NO ORDENAMENTO JURDICO BRASILEIRO .. 14
1.1.1 Panorama conceitual dos direitos polticos ........................................................... 16
1.1.2 Das peculiaridades dos direitos polticos............................................................... 19
1.1.2.1 Titularidade dos direitos polticos ...................................................................... 20
1.1.2.2 Aquisio dos direitos polticos.......................................................................... 22
1.1.2.3 Perda e suspenso dos direitos polticos ............................................................. 24
1.1.3 Dissecao dos direitos polticos: categorizaes slidas versus liquidez
contempornea ................................................................................................................ 28
1.1.4 Direitos polticos, patrimonialismo eleitoral e modernidade slida ...................... 31
1.2 MEMRIA DA PARTICIPAO POLTICA ATIVA ......................................... 33
1.2.1 Pr-histria dos direitos polticos ou da liberdade dos antigos ............................. 34
1.2.2 Gnese dos direitos polticos ou da liberdade dos modernos ................................ 38
1.3 A MODERNIDADE LQUIDA E SUAS CONSEQUNCIAS .............................. 40
1.3.1 O eleitor na modernidade lquida .......................................................................... 43
2 DO DIREITO DE SUFRGIO ATIVO .................................................................. 47
2.1 GNESE E DESENVOLVIMENTO HISTRICO ................................................ 51
2.1.1 A contribuio inglesa ........................................................................................... 52
2.1.2 A contribuio norte-americana ............................................................................ 55
2.1.3 A contribuio francesa ......................................................................................... 59
2.2 O EXERCCIO DO DIREITO DE SUFRGIO ATIVO NO BRASIL .................. 64
2.2.1 Perodo Colonial .................................................................................................... 64
2.2.2 Perodo Imperial .................................................................................................... 66
2.2.3 Repblica Velha .................................................................................................... 69
2.2.4 Estado Novo e a Redemocratizao ...................................................................... 71
2.2.5 Regime Militar ....................................................................................................... 74
2.2.6 Repblica Nova ..................................................................................................... 77
3 DOS REQUISITOS DO DIREITO DE SUFRGIO ATIVO NA
MODERNIDADE LQUIDA ..................................................................................... 80
3.1 SUFRGIO UNIVERSAL ...................................................................................... 81

3.1.1 Sufrgio aos excludos: mulheres, analfabetos, menores e presos provisrios ..... 82
3.1.2 Do princpio da mxima acessibilidade do sufrgio .............................................. 85
3.1.3 Do princpio do one man, one vote ........................................................................ 89
3.2 ELEIES PERIDICAS E LIVRES DA CORRUPO .................................... 90
3.2.1 Do princpio da primazia da vontade do eleitor .................................................... 91
3.2.2 Do sistema eletrnico de votao brasileiro e o direito segurana no processo de
votao ............................................................................................................................ 93
3.3 ACESSO UNIVERSAL PROPAGANDA ELEITORAL .................................... 96
3.4 RECONHECIMENTO DOS DIREITOS DE ASSOCIAO POLTICA E
PARTICIPAO ATIVA DA SOCIEDADE, DA OPOSIO E DA MINORIA
PARLAMENTAR NO AMBIENTE DEMOCRTICO ............................................... 99
3.4.1 Do direito de participao ativa da sociedade ..................................................... 101
3.4.2 Dos direitos da oposio e da minoria parlamentar............................................. 102
3.5 RESPONSABILIZAO CIVIL PELO DESRESPEITO AO DIREITO DE
SUFRGIO ATIVO ..................................................................................................... 103
3.6 TRANSFORMAO DO DIREITO PROCESSUAL ELEITORAL EM ARENA
DEMOCRTICA DE DEBATE .................................................................................. 108
3.6.1 Da legitimidade processual ativa do cidado no processo eleitoral .................... 109
CONCLUSO............................................................................................................. 113
REFERNCIAS ......................................................................................................... 116

INTRODUO

O surgimento da democracia na Antiguidade Clssica pode ser apontado como um


dos grandes processos revolucionrios que a humanidade experimentou no seu caminho
evolutivo. A busca de um modelo governamental que represente o desejo da maioria dos
indivduos uma ideia louvvel que foi lapidada progressivamente, produzindo manifestaes
multifacetadas conforme o perodo histrico e a localidade em que ocorreu. Hodiernamente, o
modelo democrtico se tornou quase uma unanimidade entre as diferentes naes, sendo
utilizado como parmetro puramente formal, at mesmo pelos regimes autoritrios.
Essa difuso do padro democrtico na contemporaneidade acabou determinando sua
apresentao sob diferentes aspectos, como decorrncia lgica, inclusive, do fato de que
diferentes povos possuem necessidades poltico-sociais diversas. Entretanto, mesmo levando
em conta todas as particularidades, h um ponto majoritariamente comum entre os regimes
democrticos: o direito de sufrgio ativo.
O exerccio do direito de sufrgio ativo emerge, portanto, como um smbolo da
participao popular nas decises do poder central. Nesse contexto, poder-se-ia dizer que a
participao poltica possua um vis muito mais simblico do que concreto, fazendo o eleitor
sentir-se valorizado pelo simples fato de ter sua opinio auscultada no processo de escolha
dos representantes da sociedade. O comparecimento s urnas tem, tambm, um efeito
benfazejo de pacificao e satisfao social.
At ento, todo o protagonismo do processo eleitoral dirige-se aos candidatos, ao
modo como realizaram sua campanha, ao sucesso ou fracasso em suas empreitadas e suas
consequncias jurdicas disso, como as aes eleitorais que solicitam a cassao de mandatos
lastreados em eleies irregulares ou outras fraudes eleitorais. Esse comportamento,
estimulado inclusive pelo Poder Judicirio, serviu como terra frtil para o desenvolvimento,
no Brasil, de um modelo eleitoral puramente patrimonialista.
Hodiernamente, a sociedade acha-se imersa na modernidade lquida, o que se
consubstancia, entre outras coisas, por uma mudana de comportamento decorrente do
aumento da velocidade e qualidade de difuso do conhecimento. H, ainda, um progressivo
processo de individualizao das relaes sociais e valorizao do indivduo como ser
pensante e dotado de opinies prprias.
Essa nova realidade forou a adoo de uma interpretao mais dinmica dos direitos
fundamentais e de sua efetividade. Assim, a participao aleatria nos pleitos, materializada
pelo mero comparecimento seo eleitoral e digitao dos nmeros do candidato ou

partido poltico de predileo na urna eletrnica, no so mais suficientes para concretizar o


desejo do legislador constitucional de garantir aos cidados participao ativa nos processos
decisrios do Estado.
Urge, portanto, que sejam estudadas as novas facetas dos direitos polticos, mormente,
as novas perspectivas que se apresentam para o direito ao sufrgio ativo levando em conta o
protagonismo que deve ser aplicado ao eleitor.
de se dizer: no alvorecer do novo sculo h que se realocar o cidado no centro da
ribalta eleitoral, promovendo uma transformao que permita visualizar novas perspectivas
para o direito de sufrgio ativo. Essa nova apresentao pretende transformr as eleies no
Brasil, afastando o carter simplrio de disputas puramente poltico-partidrias a que se
resumiram historicamente.
Esse passo necessrio e inadivel para o amadurecimento pleno do sistema
democrtico brasileiro e produzir efeitos louvveis inclusive atravs da formao de um
pensamento poltico mais tico e consentneo com o esprito ps-moderno de valorizao do
indivduo.
Nesse sentido, as grandes questes a serem resolvidas referem-se caracterizao da
modernidade lquida em todas as suas nuances e, consequentemente, da mensurao das
necessidades do cidado imerso nessa nova realidade sociopoltica e, concomitantemente, a
definio de quais seriam as necessrias mudanas para a transformao do direito de sufrgio
ativo.
A modernidade lquida um novo paradigma disciplinador das relaes sociais,
englobando conceitos da ps-modernidade, com o objetivo de fugir dos modelos tradicionais
e racionalistas que remontam poca do Iluminismo. Baseia-se na forte difuso da
informao, com o consequente aumento dos indivduos formadores de opinio e na
valorizao do indivduo como parte do corpo social, com um aumento do individualismo.
Contemporaneamente, os direitos polticos devem ser compreendidos sob uma tica
mais humanizada, devendo ser reinterpretados luz, a um s tempo, do texto constitucional e
da dignidade da pessoa humana para que alcancem a necessria eficcia social.
De outra banda, essa nova realidade cria a necessidade de o eleitor passar a ser
considerado o protagonista do processo eleitoral atravs da universalizao e humanizao do
acesso ao voto, da valorizao e dignificao do sufrgio, do fortalecimento da participao
poltica efetiva e do reforo da licitude nas disputas eleitorais.
Nesse sentido, o presente trabalho pretende analisar como a alterao de
comportamento e viso sociais gerada pela modernidade lquida espraia seus efeitos sobre a

aplicao dos direitos polticos no Brasil, em especial, o direito de sufrgio ativo, criando uma
realidade inteiramente inovadora.
Fincados os marcos de pesquisa, indica-se o caminho percorrido para a soluo das
questes levantadas. O trabalho foi dividido formalmente em trs captulos. O primeiro
captulo tem por escopo estabelecer os conceitos essenciais acerca dos direitos polticos e o
tratamento que rececebero do legislador brasileiro. Ademais, discute-se acerca da
modernidade lquida e de suas consequncias para o eleitor.
Adiante, o segundo captulo dedica-se anlise do direito de sufrgio ativo, com
ateno especial para a sua origem e seu desenvolvimento durante a histria brasileira, desde
a Colnia at a Repblica Nova iniciada aps o fim do ciclo militar.
Por derradeiro, no captulo final so apresentados os requisitos para o pleno exerccio
do direito de sufrgio ativo na modernidade lquida. As novas perspectivas so representadas
pelas seguintes caractersitcas: existncia de sufrgio universal; eleies peridicas e livres de
corrupo; acesso universal propaganda eleitoral; reconhecimento dos direitos de associao
poltica e participao ativa da sociedade, da oposio e da minoria parlamentar;
responsabilizao civil pelo desrespeito aos direitos polticos ativos e transformao do direito
processual eleitoral em arena democrtica de debates. O trabalho baseou-se na aplicao do
mtodo analtico-crtico.

CONCLUSO

A interpretao tradicionalmente empreendida no direito brasileiro manejada para


definir os direitos polticos sempre teve um carter extremamente reducionista. Isto porque a
participao poltica do cidado foi reduzida ao comparecimento peridico s sees eleitorais
a fim de simplesmente digitar ou depositar o voto na urna. Essa postura deu importante
contributo para o desenvolvimento de uma cultura eleitoral longamente lastreada no
patrimonialismo eleitoral, caracterizado essencialmente pela fora dos candidatos, partidos
polticos e coligaes partidrias e o desvalor do cidado.
Esse quadro que delimitou a democracia desde as primeiras eleies realizadas ainda
no sculo XVI mostrou-se completamente atrasado e desconectado da realidade hodierna.
Contemporaneamente as necessidades dos cidados modificaram-se substancialmente.
A modernidade lquida promoveu uma mudana radical no comportamento dos
indivduos e na forma como enxergam sua ao na sociedade. O primeiro marco dos novos
tempos o aumento substancial da quantidade de informao colocada disposio dos
indivduos e a velocidade com que ocorre sua disseminao.
Esses dados produziram um aumento essencial das pessoas que passaram a fomentar
o desejo de participar dos debates e emitir suas opinies sobre os mais diferentes temas.
Assim, aumenta-se o nmero de formadores de opinio e o cidado comea a experimentar
sua verdadeira autonomia.
As alteraes produzem, tambm, um estmulo ao individualismo que atinge um
patamar elevado e passa a influir decisivamente no comportamento social. Esta realidade de
mltiplas opinies e individualidades acaba colocando as pessoas em uma espcie de mal
estar permanente, por no verem seus anseios concretizados e no sentirem-se parte de uma
comunidade.
O novo cenrio produz resultados indubitveis na seara dos direitos polticos,
notadamente no que diz respeito ao sufrgio ativo. Como visto, na modernidade lquida o
cidado pretende falar e ser ouvido, quer ver respeitadas as suas especificidades e luta
imperiosamente para sentir-se parte de uma obra conjunta.
O direito de sufrgio ativo neste contexto multiplica-se para atender a todas estas
expectativas e o faz sem grandes arroubos, seguindo apenas os sinais ditados pela
Constituio de 1988 e pela legislao infraconstitucional.

A universalizao do sufrgio passa inegavelmente pelo fortalecimento do princpio


da mxima acessibilidade do voto, que pretende reconhecer as necessidades e singularidades
do eleitor, tornando o exerccio do voto mais suave, o que inclui sees eleitorais adaptadas
aos deficientes, transporte aos eleitores da zona rural e a possibilidade do voto em trnsito.
No basta que o voto seja universal. necessrio que as eleies sejam realizadas
periodicamente, evitando governos autoritrios e que alm disto sejam limpas e livres de
qualquer modalidade de corrupo, concretizando-se o princpio da primazia da vontade do
eleitor.
Nessas eleies, o acesso dos eleitores propaganda eleitoral deve ser ilimitada a fim
de que seja possvel a realizao da escolha livre e consciente das mais adequadas opes de
voto. Essa amplificao inclui os municpios que possuem carncias na comunicao de
massa e os presos provisrios que garantiram seu direito de voto.
Na mesma toada, ao cidado deve ser facultada a participao poltica atravs da
filiao a agremiaes partidrias ou mesmo a participao direta por meio da criao de
instrumentos de democracia direta. Do mesmo modo, os parlamentos devem espelhar o desejo
dos eleitores apostos nas urnas com a representao legislativa equivalendo, tanto quanto
possvel, s matizes partidrias e ideolgicas que existem na sociedade.
Essa formao variada do legislativo dever garantir a perfeita existncia e atuao
das oposies e da minoria parlamentar como forma de representao dos desejos de parte da
sociedade e como mecanismo de controle e fiscalizao dos governos.
Outro passo valoroso no processo refere ao reconhecimento da existncia de um
novo ncleo de danos contra a pessoa, notadamente os danos por desrespeito aos direitos
polticos passivos de gerar o direito a reparao civil para as vtimas de tais abusos estatais.
Por derradeiro, passo importante deve ser a transformao do direito processual
eleitoral em arena democrtica de debate, rompendo-se o ambiente de hermetismo, estrito
apenas aos contendores e seus respectivos partidos e coligaes e o aos rgos do Ministrio
Pblico Eleitoral e possibilitando o envolvimento e participao direta dos cidados
destinatrios finais do processo eleitoral e maiores interessados no seu adequado e justo
deslinde.
A interpretao dos direitos polticos sob a tica ps-moderna j tem resultado em
tmidas medidas tomadas pela Justia Eleitoral e em mudanas na jurisprudncia do Tribunal
Superior Eleitoral e de alguns Tribunais Regionais Eleitorais. Contudo, estas aes ainda so
insuficientes. Somente aps a consolidao das transformaes empreendidas na forma e
compreender e aplicar o direito de sufrgio ativo ser possvel a busca por avanos ainda mais

contundentes como a implementao do recall eleitoral ou criminalizao do estelionato


eleitoral.
Por tudo, possvel antever que o caminho a ser percorrido para a completa
transformao do direito de sufrgio ativo no Brasil longo e tortuoso e no poder ser
percorrido to brevemente como muitos desejariam. Entetanto, para alento e felicidade dos
cidados da modernidade lquida este processo j comeou e prece ser irreversvel.

REFERNCIAS

ALEIXO, Jos Carlos Brandi. O voto do analfabeto. So Paulo: Loyola, 1982.


ALMEIDA, Roberto Moreira de. Direito Eleitoral. 2. ed. rev. atual. e ampl. Salvador:
JusPodivm, 2009.
ALMEIDA NETO, Manoel Carlos de. Direito eleitoral regulador. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2014.
ALVIM, Frederico Franco. Manual de direito eleitoral. Belo Horizonte: Frum, 2012.
AMORIM, Paulo Henrique; PASSOS, Maria Helena. Plim-Plim: a peleja de Brizola contra a
fraude eleitoral. So Paulo: Conrad, 2005.
ANTUNES, Pedro. et. al. Voto electrnico: discusso tcnica dos seus problemas e
oportunidades. Lisboa: Slabos, 2008.
ARMITAGE, David. Declarao de independncia: uma histria global. Traduo Angela
Pessoa. So Paulo: Companhia das Letras, 2011.
VALO, Alexandre. Os direitos polticos e a Constituio: capacidade eleitoral ativa e
passiva. In: VALO, Alexandre. et al. (Coord.). O novo direito eleitoral brasileiro: manual
de direito eleitoral. 2. ed. rev. e atual. Belo Horizonte: Frum, 2014.
AZAMBUJA, Darcy. Decadncia e grandeza da democracia. Porto Alegre: Livraria do
Globo, 1945.
BACHA, Edmar; UNGER, Roberto Mangabeira. Participao, salrio e voto: um projeto de
democracia para o Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.
BARBERA, Augusto; FUSARO, Carlo. Il governo delle democrazie: quali sono e come
funzionano le forme di governo. 3. ed. Bologna: Il Mulino, 2009.
BARRETTO, Vicente. Curso de introduo ao pensamento poltico brasileiro: primrdios
do liberalismo, o liberalismo e representao poltica: o perodo imperial. Braslia:
Universidade de Braslia, 1982.
BARROSO, Luis Roberto. Curso de direito constitucional contemporneo: os conceitos
fundamentais e a construo do novo modelo. So Paulo: Saraiva, 2009.
______. O direito constitucional e a efetividade de suas normas: limites e possibilidades da
Constituio brasileira. 6. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
BASCUN, Alejandro Silva. Tratado de derecho constitucional: principios forzas e
regimenes polticos. 2. ed. Santiago: Editorial Juridica del Chile, 1997.

BAUMAN, Zygmunt. Em busca da poltica. Traduo Marcus Penchel. Rio de Janeiro:


Zahar, 2000.
______. Legisladores e intrpretes: sobre modernidade, ps-modernidade e intelectuais.
Traduo Renato Aguiar. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.
______. Modernidade lquida. Traduo Plnio Dentzien. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
BAVARESCO, Agemir; SOUZA, Draiton Gonzaga. Representao social e cenrios
brasileiros. Revista Jurdica do CESUCA. Cachoeirinha v. 3, n. 3, ago. 2014. p. 14-22.
Disponvel em: < http://ojs.cesuca.edu.br/index.php/revistajuridica/article/view/637/439>.
Acesso em: 15 jan. 2015.
BESTER, Gisela Maria. Cadernos de direito constitucional: parte II - direito positivo
constitucional. Porto Alegre: Sntese, 1999.
BIERRENBACH, Flvio. Quem tem medo da Constituinte. Rio de Janeiro - So Paulo: Paz
e Terra, 1986
BLANDO, Oscar M. Derecho y poltica: de la Ley de Lemas a la reforma poltica y
constitucional. Rosario: Juris, 2002.
BLOEM, Ruy. A crise da democracia e a reforma eleitoral. So Paulo: Livraria Martins,
1955.
BONAVIDES, Paulo. Cincia poltica. 10 ed. rev. e atual. So Paulo: Malheiros, 2000.
______; ANDRADE, Paes de. Histria constitucional do Brasil. 5 ed. Braslia: OAB, 2004.
BONE, Hugh A.; RANNEY, Austin. A poltica e o eleitor. Traduo Fbio Alves Ribeiro.
Presena: Rio de Janeiro, 1966.
BORJA, Rodrigo. Derecho poltico y constitucional. 2. ed. Ciudad del Mexico: Fondo de
Cultura Econmica, 1992.
BORSANI, Hugo. Eleies e economia: instituies polticas e resultados macroeconmicos
na Amrica Latina (1979-1998). Belo Horizonte: UFMG; Rio de Janeiro: IUPERJ, 2003.
BOVERO, Michelangelo. Las condiciones de la democracia y el derecho electoral. In:
NAKAMURA, Luis Antonio Corona; CAMARENA, Adrin Joaqun Miranda (Comp.).
Derecho electoral mexicano: una visin local: distrito federal. Madrid: Marcial Pons, 2011.
BRASIL. Decreto n 3.927, de 19 de setembro de 2001. Promulga o Tratado de Amizade,
Cooperao e Consulta entre a Repblica Federativa do Brasil e a Repblica Portuguesa,
celebrado em Porto Seguro em 22 de abril de 2000. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2001/D3927.htm>. Acesso em: 04 set. 2014.
BRASIL. Decreto n 8.243, de 23 de maio de 2014. Institui a Poltica Nacional de
Participao Social - PNPS e o Sistema Nacional de Participao Social - SNPS, e d outras

providncias. Disponvel em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato20112014/2014/Decreto/D8243.htm>. Acesso em: 16 jan. 2015.


______. Lei n 6.978, de 19 de janeiro de 1982. Estabelece normas para a realizao de
eleies em 1982, e d outras providncias. Braslia, 1982. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1980-1988/L6978.htm> Acesso em: 11 jan 2015.
______. SENADO FEDERAL. Direitos humanos: instrumentos internacionais documentos
diversos. 2. ed. Braslia: Senado Federal, 1997.
______. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Ao Direta de Inconstitucionalidade n 4.543.
Constitucional. Eleitoral. Art. 5 da Lei n. 12.034/09: impresso de voto. Plausibilidade
jurdica dos fundamentos postos na ao. Sigilo do voto: direito fundamental do cidado.
Vulnerao possvel da urna com o sistema de impresso do voto: inconsistncias provocadas
no sistema e nas garantias dos cidados. Inconstitucionalidade da norma. Cautelar deferida.
Procurador-Geral da Repblica. rgo Julgador: Pleno. Relatora: Crmem Lcia. Data do
julgamento: 19/10/2011.
______. TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO GRANDE DO SUL. Voto
eletrnico. Porto Alegre: Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Sul, 2006.
______. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1 REGIO. Responsabilidade civil.
Indenizao por dano moral. Responsabilidade do estado por dano moral. Responsabilidade
do estado por ato administrativo da Justia Eleitoral. Apelao Cvel n 1997.01.00.0516707/BA. Unio Federal X Ronaldo Vasconcelos Farias. rgo Julgador: 4 Turma. Relator:
Mrio Csar Ribeiro. Data da publicao: 18/06/1999.
______. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO. Processual civil. Pedido
genrico. Danos morais. Cancelamento de ttulo eleitoral. Falha da administrao. Quantum
da indenizao. Razoabilidade. Juros de mora. Lei 11.960/2009. Honorrios mantidos.
Apelao Cvel n 536396/RJ. Unio Federal X Vera Lcia da Silva Leite. rgo Julgador: 8
Turma. Relator: Vera Lcia Lima. Data da publicao: 12/12/2012.
______. ______. Responsabilidade civil do Estado. Direito de voto. Impedimento.
Transferncia indevida de titulo de eleitor. Indenizao por dano moral. Cabimento. Reduo
do quantum indenizatrio. Apelao Cvel n 392277/RJ. Unio Federal X Jos Francisco da
Silva Filho. rgo Julgador: 7 Turma. Relator: Sergio Schwaitzer. Data da publicao:
04/07/2007.
______. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3 REGIO. Processual civil.
Administrativo. Responsabilidade civil. Indenizao por dano moral. Interesse recursal. Ttulo
de eleitor. Cancelamento por bito. Conduta, dano e nexo causal presentes. Indenizao
fixada em valor razovel. Apelao Cvel n 1226383/SP. Unio Federal X Maria Jos
Escandell. rgo Julgador: 6 Turma. Relator: Consuelo Yoshida. Data da publicao:
24/05/2013.
______. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIO. Ao indenizatria. Danos
morais. Autor impedido de votar por suspenso do ttulo de eleitor aps a prestao do servio
militar. Apelao Cvel n 2005.71.10.006151-7/RS. Unio Federal X William Ferreira Pinto.

rgo Julgador: 3 Turma. Relatora: Vnia Hack de Almeida. Data da publicao:


08/08/2007.
______. ______. Administrativo. Civil. Responsabilidade civil. Eleies. Impossibilidade de
votar. Dano moral. Indenizao. Apelao Cvel n 1999.04.01.111704-3/RS. rgo
Julgador: 3 Turma. Unio Federal X Frederico Germano Haenssgen Filho. Relatora: Maria
de Ftima Freitas Labarrre. Data da publicao: 04/10/2000.
______.______. Responsabilidade civil do Estado. Alterao indevida de dados cadastrais
junto justia eleitoral. Eleitor impedido de votar. Dano moral. Apelao/Reexame
Necessrio n 5002626-67.2011.404.7114/RS. rgo Julgador: Vice-presidncia. Unio
Federal X Mariana Anton. Relator: Luiz Fernando Wowk Penteado. Data da publicao:
22/02/2013.
______. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5 REGIO. Administrativo. Ttulo de
eleitor. Erro. Digitao. TRE. Responsabilidade civil da Unio. Apelao Cvel n
313735/RN. Unio Federal X Maria Bezerra de Melo. rgo Julgador: 2 Turma. Relator:
Manuel Maia. Data da publicao: 01/07/2009.
______.______. Civil e administrativo. Reparao por danos morais. Transferncia de eleitor
que no se completou a tempo. Indenizao. Apelao Cvel n 420629/PB. Unio Federal X
Jos Deusmar Alves Sarmento e cnjuge. rgo Julgador: 1 Turma. Relator: Jos Maria
Lucena. Data da publicao: 28/07/2010.
______. TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL. Cdigo eleitoral anotado e legislao
complementar. 11. ed. Braslia: Tribunal Superior Eleitoral, 2014.
______. ______. Eleies no Brasil: uma histria de 500 anos. Braslia: Tribunal Superior
Eleitoral, 2014.
______. ______. Eleitor. Inscrio. Residncia. No se mostra conflitante com o artigo 42 do
Cdigo Eleitoral deciso em que se conclui pela valia da inscrio eleitoral considerado o fato
de a localidade do rgo ser a de mais fcil acesso para o eleitor, residente no interior e pessoa
de baixa escolaridade. Agravo de Instrumento n 111/SP. Jos Luiz Sabino X Dora Maria
Corra dos Santos e outros. rgo Julgador: Pleno. Relator: Min. Marco Aurlio Mello. Data
da publicao: 29/03/1996.
______. ______. Resoluo n 23.399, de 17 de dezembro de 2013. Dispe sobre os atos
preparatrios para as Eleies de 2014. Braslia, 1982. Disponvel em:
<http://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-2014/normas-e-documentacoes/resolucao-no23.399> Acesso em: 27 jan 2015.
______. ______. Ttulos eleitorais: 1881- 2008. Braslia: Tribunal Superior Eleitoral, 2009.
BUENO, Eduardo. Nufragos, traficantes e degredados: as primeiras expedies ao Brasil,
1550-1531. Rio de Janeiro: Objetiva, 1998.
BUENO, Jos Antonio Pimenta. Direito pblico brasileiro e anlise da Constituio do
Imprio. [s. l.]: Ministrio da Justia e Negcios Interiores, 1958.

BUONICORE, Augusto Csar. As mulheres e os direitos polticos no Brasil. In: NAZARIO,


Diva Nolf. Voto feminino & feminismo. So Paulo: Imprensa Oficial, 2009.
CALDAS, Felipe Ferreira Lima Lins. Brasil e Portugal: a evoluo do direito ao sufrgio na
primeira metade do sculo XIX. Revista do Instituto do Direito Brasileiro, Lisboa, ano 3, n.
6, jun./ 2014. Disponvel em: < http://www.idbfdul.com/uploaded/files/2014_06_04075_04136.pdf>. Acesso em: 09 jan. 2015.
CAMPOS, German Jose Bidart. Derecho politico. 2. ed. aum. Buenos Aires: Aguilar, 1969.
CNDIDO, Antnio. Condies cientficas do direito de sufrgio, lista mltipla e voto
uninominal. Coimbra: Coimbra, 1998.
CNDIDO, Joel Jos. Direito eleitoral brasileiro. 8. ed., rev. e atual. Bauru: EDIPRO, 2000.
CANOTILHO, Joaquim Jos Gomes. Direito constitucional e teoria da Constituio. 7. ed.
Coimbra: Almedina, 2014.
CAPPELARI, Rcio. Os novos danos pessoa na perspectiva da repersonalizao do
direito. Rio de Janeiro: GZ, 2011.
CARVALHO, Jos Murilo de. Cidadania no Brasil: o longo caminho. 14. ed. Rio de
Janeiro: Civilizao Brasileira, 2011.
CASTRO, Edson de Resende. Curso de direito eleitoral. 6. ed. Belo Horizonte: Del Rey,
2012.
CASTRO, Letcia Lacerda de. Processo constitucional e democracia: ensaio sobre a
construo participada da deciso eleitoral no Estado democrtico de direito. Estudos
Eleitorais, Braslia, v. 8, n. 1, jan./abr. 2013.
CERQUEIRA, Thales Tcito Pontes Luz de Pdua; CERQUEIRA, Camila Medeiros de
Albuquerque Pontes Luz de Pdua. Tratado de direito eleitoral: direito material eleitoral.
So Paulo: Premier Mxima, 2008.
COELHO, Marcus Vincius Furtado. Direito eleitoral e processo eleitoral: direito penal
eleitoral e direito poltico. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
CONSTANT, Benjamin. A liberdade dos antigos comparada com a dos modernos. Revista
Filosofia Poltica, n. 2. Porto Alegre: L & PM, 1985, p. 9-25.
______. Escritos de poltica. Traduo Eduardo Brando. So Paulo: Martins Fontes, 2005.
COSTA, Marta Nunes da. Modelos democrticos. Belo Horizonte: Arraes, 2013.
COSTA, Pietro. Poucos, muitos, todos: lies de histria da democracia. Traduo Luiz
Ernani Fritoli. Curitiba: UFPR, 2012.

COTARELO, Ramn. Pasado y presente de una ciudadana pendiente. In: PERZ


LLAVADOR, Jordi; AZNAR, Hugo (Coord.). De la democracia de massas a la democracia
deliberativa: crisis y revitalizacin de la ciudadana. Ariel: Barcelona, 2014.
CRETELLA JNIOR, Jos. Comentrios Constituio brasileira de 1988. Rio de
Janeiro: Forense Universitria, 1989. 2. v.
CUNHA JNOR, Dirley da. Curso de direito constitucional. 3. ed. rev., ampl. e atual.
Salvador: JusPodivm, 2009.
DAHL, Robert A. Sobre a democracia. Traduo Beatriz Sidou. Braslia: Universidade de
Braslia, 2009.
DALLARI, Dalmo de Abreu. A Constituio na vida dos povos: da Idade Mdia ao sculo
XXI. So Paulo: Saraiva, 2010.
DAMACENA, Alexandre Bento. Tcnicas de escrutnio. In: LEMBO, Cludio (Coord.). O
voto nas Amricas. Barueri: Manole, 2008.
DAMIA, Fbia Lima de Brito; ARAJO, Luiz Alberto David. O direito ao voto das pessoas
com deficincia. Novos Estudos Jurdicos, Itaja, v. 15, n. 3, set./dez. 2010, p. 327-345.
DANTAS, Paulo Roberto de Figueiredo. Curso de direito constitucional. 3. ed. So Paulo:
Atlas, 2014.
DECOMAIN, Pedro Roberto; PRADE, Pricles. Comentrios ao Cdigo Eleitoral. So
Paulo: Dialtica, 2004.
DIAS, Mrcia Ribeiro. Sistema representativo capilarizado: em busca da legitimidade nas
democracias contemporneas. In: OLIVEIRA, Nythamar de; SOUZA, Draiton Gonzaga de.
(Org.). Justia global e democracia: homenagem a John Rawls. Porto Alegre : EDIPUCRS,
2009.
DIAS, Maurcio. A mentira das urnas: crnicas sobre dinheiro & fraudes nas eleies. Rio
de Janeiro: Record, 2004.
DIAS JNIOR, Jos Armando Ponte. Elegibilidade e moralidade: o direito fundamental
moralidade das candidaturas. 2. ed. rev. e atual. Curitiba: Juru, 2012.
DIMOULIS, Dimitri; MARTINS, Leonardo. Teoria geral dos direitos fundamentais. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
DRVIER, Stephanie Schwartz. A declarao de independncia. Traduo Mariluce Pessoa.
Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006.
DUARTE, Bento Herculano LOPES, Leandro Douglas. O voto como instrumento do Estado
Democrtico de Direito. Revista Brasileira de Direito Eleitoral, Belo Horizonte, ano 5, n. 9,
jul./dez. 2013. Disponvel em:
<http://www.bidforum.com.br/bid/PDI0006.aspx?pdiCntd=99548>. Acesso em: 26

set. 2014.
DUVERGER, Maurice. Os regimes polticos. Traduo de Geraldo Gerson de Souza. 2. ed.
So Paulo: Difuso Europia do Livro, 1966.
ESPINDOLA, ngela Arajo da Silveira; SANTOS, Igor Raatz dos. O processo civil no
Estado democrtico de direito e a releitura das garantias constitucionais: entre a passividade e
o protagonismo judicial. Revista Novos Estudos Jurdicos, v. 16, n. 2, mai/ago. 2011.
ESPNDOLA, Ruy Samuel. Democracia participativa autoconvocao de referendos e
plebiscitos pela populao: anlise do caso brasileiro. Estudos Eleitorais. Braslia, v. 5, n. 2,
maio/ago. 2010. p. 67-91.
______. Justia eleitoral contramajoritria e direitos polticos fundamentais de voto e de
candidatura. In: SANTANO, Ana Cludia; SALGADO, Eneida Desiree (Comp). Direito
Eleitoral, debates ibero-americanos: memria do V Congresso Ibero-amerciano de Direito
Eleitoral e do IV Congresso de Cincia Poltica e Direito Eleitoral do Piau. Curitiba: thala,
2014.
ESTADOS UNIDOS DA AMRICA. Constituio dos Estados Unidos da Amrica. Rio
de Janeiro: Edies Trabalhistas, 1987.
FERRARI, Marcia. Sufrgio e elegibilidade. Restries elegibilidade. O voto do analfabeto:
o voto do menor. Revista de Direito Constitucional e Internacional, So Paulo, v. 4, jul.
1993. p. 149-156.
FERREIRA, Luis Pinto. Curso de direito constitucional. 9. ed. rev. e atual. So Paulo:
Saraiva, 1998.
FERREIRA, Manoel Rodrigues. Evoluo do sistema eleitoral brasileiro. 2. ed. rev. e alt.
Braslia: Tribunal Superior Eleitoral, 2005.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonalves. Curso de direito constitucional. 25. ed. rev. So
Paulo: Saraiva, 1999.
______. A reconstruo da democracia: ensaio sobre a institucionalizao da democracia no
mundo contemporneo, e em especial no Brasil. So Paulo: Saraiva, 1979.
FOCAULT, Michel. A ordem do discurso: aula inaugural no Collge de France pronunciada
em 2 de dezembro de 1970. Traduo Laura Fraga de Almeida Sampaio. 22. ed. Loyola: So
Paulo, 2012.
FRANA, Edilson Alves de. Responsabilidade objetiva: das discusses tericas ao direito
eleitoral. Revista Eleitoral. Natal, v. 24, n. 1, jan./dez. 2010.
FRANCO, Afonso Arinos de Melo. Problemas polticos brasileiros. Rio de Janeiro: Livraria
Jos Olympio, 1975.
FREITAS, Juarez. A interpretao sistemtica do direito. 5. ed. So Paulo: Malheiros,
2010.

GABARDO, Emerson; ROCHA, Iggor Gomes. Improbidade administrativa e suspenso dos


direitos polticos no contexto da preponderncia pragmtica do interesse pblico. In:
SANTANO, Ana Cludia; SALGADO, Eneida Desiree (Comp). Direito Eleitoral, debates
ibero-americanos: memria do V Congresso Ibero-amerciano de Direito Eleitoral e do IV
Congresso de Cincia Poltica e Direito Eleitoral do Piau. Curitiba: thala, 2014.
GARRIOU, Alain. O rascunho do sufrgio universal: Arqueologia do decreto de 5 de maro
de 1848. In: CANHDO, Letcia Bicalho (Org.). O sufrgio universal e a inveno
democrtica. So Paulo: Estao Liberdade, 2005.
GOMES, Jos Jairo. Biometria e controle jurdico-social de fraude eleitoral. In:
ROLLEMBERG, Gabriela; DIAS, Joelson; KUFA, Karina (Org.). Aspectos polmicos e
atuais no direito eleitoral. Belo Horizonte: Arraes, 2012a.
______. Direito eleitoral. 8. ed. So Paulo: Atlas, 2013.
______. Privao de direitos polticos. In: PAES BARRETO, Ricardo de Oliveira; AGRA,
Walter de Moura (Coord.). Prismas do direito eleitoral: 80 anos do Tribunal Regional
Eleitoral de Pernambuco. Belo Horizonte: Frum, 2012b.
GOMES, Laurentino. 1889: como um imperador cansado, um marechal vaidoso e um
professor injustiado contriburam para o fim da Monarquia e a Proclamao da Repblica no
Brasil. Rio de Janeiro: Globo Livros, 2014.
GOMPERTZ, Will. Isso arte?: 150 anos de arte moderna do impressionismo at hoje.
Traduo Maria Luiz X. de A. Borges. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.
GONALVES, Guilherme de Salles. A liberdade de exerccio da propaganda eleitoral e o
"dever" de respeito s posturas municipais. In: GONALVES, Guilherme de Salles;
PEREIRA, Luiz Fernando Casagrande; STRAPAZZON, Carlos Luiz (Coord.). Direito
eleitoral contemporneo. Belo Horizonte: Frum, 2008.
GONALVES, Lusa Cortat Simonetti. Armadilhas da Promessa: A efetivao da democracia
participativa em debate. In: Anais do XXI Encontro Nacional do CONPEDI. Florianpolis:
Fundao Boiteux, 2012. p. 9.451-9.468.
GONALVES, Luiz Carlos dos Santos Direito eleitoral. 2. ed. So Paulo: Atlas, 2012.
GUEDES, Nviton. Direitos polticos. In: CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes; MENDES,
Gilmar Ferreira; SARLET, Ingo Wolfgang; STRECK, Lenio Luiz (Org.). Comentrios
Constituio do Brasil. So Paulo: Saraiva; Coimbra: Almedina, 2014.
GUIMARES, Aline Amorim Melgao. Democracia possvel: espaos institucionais,
participao social e cultura poltica. Campinas: Alnea, 2008.
HBERLE, Peter. Hermenutica constitucional: a sociedade aberta dos intrpretes da
constituio contribuio para a interpretao pluralista e procedimental da constituio.
Traduo Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2002.

HAURIOU, Andr. Derecho constitucional e instituciones polticas. Trad. Jos Antonio


Gonzlez Casanova. Barcelona: Ediciones Ariel, 1971.
HOBSBAWN, Eric J. A revoluo francesa. Traduo Maria Tereza Lopes Teixeira e
Marcos Penchel. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996.
______. Era dos extremos: o breve sculo XX - 1914-1991.Traduo Marcos Santarrita. 2
ed. So Paulo: Companhia das Letras, 1998.
HUNT, Lynn. A inveno dos direitos humanos: uma histria. Traduo Rosaura
Einchenberg. So Paulo: Companhia das Letras, 2009.
JANOTTI, Maria de Lourdes Monaco. O coronelismo: uma poltica de compromissos. 3. ed.
So Paulo: Brasiliense, 1984.
KELSEN, Hans. Teoria general del derecho y del Estado. Cidade do Mxico: Universidade
Autnoma de Mxico, 1995.
KIM, Richard Pae. O contedo jurdico de cidadania na Constituio Federal do Brasil. In:
MORAES, Alexandre de; KIM, Richard Pae (Coord.). Cidadania: o novo conceito jurdico e
a sua relao com os direitos fundamentais individuais e coletivos. So Paulo: Atlas, 2013.
KNOERR, Fernando Gustavo. Bases e perspectivas da reforma poltica brasileira. Belo
Horizonte: Frum, 2009.
LAITANO, Tatiana Michele Marazzi. O sistema eleitoral norte-americano. In: LEMBO,
Cludio (Coord.). O voto nas Amricas. Barueri: Manole, 2008.
LEAL, Rogrio Gesta. O Estado-juiz na democracia contempornea: uma perspectiva
procedimentalista. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.
LEAL, Rosemiro Pereira. Processo e democracia a ao jurdica como exerccio da cidadania.
Revista Jurdica UNIJUS, Uberaba, v. 9, n. 10, maio 2006.
LEAL, Victor Nunes. Coronelismo, enxada e voto: o municpio e o regime representativo no
Brasil. 7. ed. So Paulo: Companhia das Letras, 2012.
LEITE, Carlos Alexandre Amorim. O princpio da minoria e o direito de oposio. In:
MIRANDA, Jorge (Org.). Direito constitucional e democracia. Curitiba: Juru, 2013.
LEMBO, Cludio. Participao poltica e assistncia simples no direito eleitoral. Rio de
Janeiro-So Paulo: Forense Universitria, 1991.
LIMA SOBRINHO, Alexandre Barbosa. A urna da patroa. Estudos Eleitorais. v. 3., n. 1.
jan/abr. Braslia: 2008.
LINERA, Miguel ngel Presno. El derecho de voto como derecho fundamental. Revista
Mexicana de Derecho Electoral, Cidade do Mxico, n. 2, jul./dic. 2012. p. 109-151.

______. Las garantas del derecho de participacin poltica a travs del sufragio activo.
Revista de Derecho Poltico, Madrid, n. 52, 2001. p. 137-176.
LISBOA, Joo Francisco. Jornal de Timon: eleies na antiguidade, Idade Mdia, na Roma
catlica, Inglaterra, Estados Unidos, Frana, Turquia. Partidos e eleies no Maranho.
Braslia: Senado Federal, 2004.
LBO, Edilene. A incluso do cidado no processo eleitoral. Belo Horizonte: Del Rey,
2010.
LUZ, Denise. Direito administrativo sancionador judicializado: improbidade
administrativa e devido processo, aproximaes e distanciamentos do direito penal. Curitiba:
Juru, 2014.
MARMELSTEIN, George. Curso de diretos fundamentais. 4. ed. So Paulo: Atlas, 2013.
MENDES, Gilmar Ferreira. Os direitos polticos na Constituio. In: MENDES, Gilmar
Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 8. ed. rev. e
atual. So Paulo: Saraiva, 2013.
MENDONA, Valda de Souza. Voto livre e espontneo: exerccio de cidadania poltica
consciente. Florianpolis: OAB/SC, 2004.
MICHELS, Vera Maria Nunes. Direito eleitoral: de acordo com a Constituio Federal, LC
64/90, Lei 9.096/95 e Lei 9.504/97. 4. ed. rev. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.
MIRANDA, Jorge. Manual de direitos constitucional: estrutura constitucional da
democracia. Coimbra: Coimbra, 2007. 7. v.
MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 24. ed. So Paulo: Atlas, 2009.
______. Direito de arena - cidadania e respeito legitimidade popular. In: MORAES,
Alexandre de; KIM, Richard Pae (Coord.). Cidadania: o novo conceito jurdico e a sua
relao com os direitos fundamentais individuais e coletivos. So Paulo: Atlas, 2013.
MORAES, Guilherme Pea de. Curso de direito constitucional. 5. ed. So Paulo: Atlas,
2013.
MOSCOTE, J. D. Introducion al estudio de la constitucion. Panam: La Moderna, 1929.
MOTA JNIOR, Joo Francisco da. A Constituio cidad e a participao social: alm da
cidadania uma questo de efetivao de direitos. In: Anais do XXIII Encontro Nacional do
CONPEDI. Florianpolis: Fundao Boiteux, 2013. p. 66-90.
MLLER, Friedrich. Quem o povo?: a questo fundamental da democracia. 6. ed. rev. e
atual. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
NICOLAU, Jairo. Eleies no Brasil: do Imprio aos dias atuais. Rio de Janeiro: Jorge Zahar,
2012.

______. Histria do Voto no Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2004.


NOBRE JNIOR, Edilson Pereira. Da perda e suspenso dos direitos polticos. Estudos
Eleitorais. Braslia, v. 4. 2009. p. 65-86.
NOGUEIRA, Marco Aurlio. As ruas e a democracia: ensaios sobre o Brasil
contemporneo. Braslia: Contraponto, 2013.
NOVELINO, Marcelo. Direito constitucional. 3. ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Mtodo,
2009.
OLIVE, Bernardo. Uma democracia neo fascista: anlises crticas sobre a democracia moderna. In:
Anais do XXI Encontro Nacional do CONPEDI. Florianpolis: Fundao Boiteux, 2012. p. 9.8639.884.

OLIVEIRA, Antnio Cndido de. A democracia local. Coimbra: Coimbra, 2005.


OLIVEIRA, Cristina Rego; CUNHA, Stella Furlanetto Mattos. A perda do direito de sufrgio
ativo como efeito da condenao penal: uma abordagem comparada entre Brasil e Portugal.
Revista do Direito Pblico, Londrina, v.8, n. 2, maio/ago. 2013. p. 197-220.
OMMATI, Fides Anglica de Castro Veloso Mendes. luz das idias polticas. Braslia:
Senado Federal, 1979.
______. Temas de direito e poltica. Teresina: Universidade Federal do Piau, 2002.
PACHECO, Cludio. Tratado das Constituies brasileiras. Rio de Janeiro / So Paulo:
Freitas Bastos, 1958. 2. v.
PAUPRIO, Antonio Machado. Anatomia do Estado. Rio de Janeiro: Forense, 1987.
PIEROTH, Bodo; SCHLINK, Bernhard. Direitos fundamentais. Traduo Antnio
Francisco de Sousa, Antnio Franco. So Paulo: Saraiva, 2012.
PINTO, Djalma. Direito eleitoral: improbidade administrativa e responsabilidade fiscal. 5.
ed. So Paulo: Atlas, 2010.
PINTO, Joaquim Antnio. Teoria matemtica das eleies. So Paulo: Livraria da Fsica,
2010.
PLATO. utrifon. Apologia de Scrates. Crton. Traduo Manuel de Oliveira Pulqurio.
Lisboa: Editorial Verbo, 1972.
PORTO, Walter Costa. A mentirosa urna. So Paulo: Martins Fontes, 2004.
______. Dicionrio do voto. Braslia: UnB, 2000.
______. O voto no Brasil: da Colnia 6 Repblica. 2. ed. rev. Rio de Janeiro: Topbooks,
2002.

PREZOTTO, Marco Antonio. Financiamento de campanha: pblico ou privado? Revista das


ESMESC, Florianpolis, v. 15, n. 21, 2008.
QUEIRZ, Maria Isaura Pereira de. O mandonismo local na vida poltica brasileira e
outros ensaios. So Paulo: Alfa-mega, 1976.
RAWLS, John. Uma teoria da justia. Traduo Almiro Pisetta e Lenita M. R. Esteves. So
Paulo: Martins Fontes, 2000.
RAMAYANA, Marcos. Direito eleitoral. 3. ed. Niteri: Impetus, 2005.
REINACH, Fernando. A longa marcha dos grilos canibais: e outras crnicas sobre a vida
no planeta terra. Rio de Janeiro: Companhia das Letras, 2010.
REIS, Mrlon Jacinto. O gigante acordado: manifestaes, Ficha Limpa e reforma poltica.
So Paulo: Leya, 2013.
REYRE, Francisco Zevallos. Leciones de derecho constitucional. Guayaquil: Universidad
de Guayaquil, 1947.
RIBEIRO, Renato Ventura. Propaganda eleitoral gratuita no rdio e na televiso e direito de
resposta. In: GONALVES, Guilherme de Salles; PEREIRA, Luiz Fernando Casagrande;
STRAPAZZON, Carlos Luiz (Coord.). Direito eleitoral contemporneo. Belo Horizonte:
Frum, 2008.
ROLLO, Alberto. et al. Eleies no direito brasileiro: atualizado com a Lei n 12.034/2009.
So Paulo: Atlas, 2010.
RUFFIA, Paolo Biscaretti di. Diritto costituzionale. 4. ed. Napoli: Casa Editrice Dott.
Eugenio Jovene, 1956.
SADEK, Maria Tereza. et. al. Eleies 1986. So Paulo: Revista dos Tribunais/Idesp, 1986.
SAGS, Nstor Pedro. Elementos de derecho constitucional: tomo I. 3. ed. atual. e ampl.
Buenos Aires: Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma, 1999.
SALGADO, Eneida Desiree. Os direitos polticos e os militares na
Constituio de 1988. Paran Eleitoral. Curitiba v. 2, n. 3, 2013. p. 345-360.
______. Princpios constitucionais eleitorais. Belo Horizonte: Frum, 2010.
SALVADORI, Massimo L. Democrazie senza democrazia. Roma-Bari: Laterza, 2009.
SANSEVERINO, Francisco de Assis Vieira. Direito eleitoral. 2. ed. Porto Alegre: Verbo
Jurdico, 2008.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Democracia y participacin: el ejemplo del pressuposto
participativo de Porto Alegre. Quito: Abya-Yala, 2004

SANTOS, Wanderley Guilherme dos. O ex-leviat brasileiro: do voto disperso ao


clientelismo concentrado. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2006.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficcia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos
direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 11. ed. rev. e atual. Porto Alegre: Livraria
do Advogado, 2012.
______. Direitos fundamentais e proporcionalidade: notas a respeito dos limites e
possibilidades da aplicao das categorias da proibio de excesso e de insuficincia em
matria criminal. In: NOVELINO, Marcelo (Org). Leituras complementares de direito
constitucional: Teoria da Constituio. Salvador: JusPodivm, 2009
______. Direitos fundamentais em espcie. In: SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz
Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de direito constitucional. 2. ed. rev., atual. e ampl.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
______. Notas introdutrias ao sistema de direitos e deveres fundamentais. In: CANOTILHO,
Jos Joaquim Gomes; MENDES, Gilmar Ferreira; SARLET, Ingo Wolfgang; STRECK,
Lenio Luiz (Orgs.). Comentrios Constituio do Brasil. So Paulo: Saraiva / Almedina,
2014.
SIEYS, Emmanuel Joseph. A constituinte burguesa: qu'est-ce que le Tiers tat? 6. ed.
Traduo Norma Azevedo. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2014.
SILVA, Jos Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 19. ed. rev. e atual. So
Paulo: Malheiros, 2001.
SILVA, Mnica Corra da. Voto eletrnico: mais seguro votar assim? Florianpolis:
Insular, 2002.
SILVA, Oscar Joseph de Plcido e. Vocabulrio jurdico. 15. ed. Rio de Janeiro: Forense,
1999.
SILVA, Paulo Thadeu Gomes da. Incluso eleitoral e efetivao dos direitos polticos. In:
RAMOS, Andr de Carvalho (Org.). Temas de direito eleitoral no sculo XXI. Braslia:
ESMPU, 2012.
SILVEIRA, Jos Nri. Democracia representativa e processo eleitoral. Estudos Eleitorais,
Braslia, v. 2, n. 2, maio/ago. 2006.
STRECK, Lnio Luiz; MORAIS, Jose Luis Bolzan de. Cincia poltica & Teoria do Estado.
8. ed. rev. e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014.
TAVARES, Andr Ramos. Curso de direito constitucional. 2. ed. rev. e ampl. So Paulo:
Saraiva, 2003.
TAVARES, Andr Ramos. Processo eleitoral e democracia: a delicada e necessria
contextualizao da reforma poltica no Brasil. Estudos Eleitorais, Braslia, v. 6, n. 1,
jan./abr. 2011.

______; MOREIRA, Diogo Rais Rodrigues. O voto eletrnico no Brasil. Estudos Eleitorais,
Braslia v. 6., n. 3. set/dez. 2011.
TAVARES, Jos Antnio Giusti. A estrutura do autoritarismo brasileiro. Porto Alegre:
Mercado Aberto, 1982.
TAVARES, Zzimo. 100 fatos do Piau no Sculo 20. Teresina: Halley, 2000.
TAVEIRA JUNIOR, Rubens Silveira. Participao democrtica: mito ou realidade. In: Anais
do XXI Encontro Nacional do CONPEDI. Florianpolis: Fundao Boiteux, 2012. p.
9.314-9.344.
TELAROLLI, Rodolpho. Eleies e fraudes eleitorais na Repblica Velha. So Paulo:
Brasiliense, 1982.
TELLES, Olvia Raposo da Silva. Direito eleitoral comparado: Brasil, Estados Unidos,
Frana. So Paulo: Saraiva, 2009.
TRINDADE, Jos Damio de Lima. Histria social dos direitos humanos. 3. ed. So Paulo:
Peirpolis, 2011.
VELLOSO, Carlos Mario da Silva; AGRA, Walter de Moura. Elementos de direito
eleitoral. 3. ed. atual. So Paulo: Saraiva, 2012.
VIEIRA, Andra Maria dos Santos Santana. A obrigatoriedade do voto como repulsa
invisibilidade das massas e reforo efetivao da democracia no Brasil. Revista de Direito
Constitucional e Internacional, So Paulo, v. 82, jan. 2013. p. 163-171.
VILLA, Marco Antonio. Um pas partido: 2014: a eleio mais suja da histria. So Paulo:
Leya, 2014.
WILLS OBREGON, Maria Emma. Cincuenta aos del sufragio femenino en Colombia 1954:
Por la conquista del voto 2004: Por la ampliacin de la ciudadana de las mujeres. Anlisis
politico. Bogot, v.18, n.53, ene./marzo. 2005.
ZAVASCKI, Teori Albino. Direitos Polticos: perda suspenso e controle jurisdicional.
Revista de Processo, n. 85, jan./mar. 1997. p. 181-189.
ZLIO, Rodrigo Lpez. Direito eleitoral: noes preliminares, elegibilidade e inelegibilidade,
processo eleitoral (da conveno prestao de contas), aes eleitorais. 3. ed. Porto Alegre:
Verbo Jurdico, 2012.
IEK, Slavoj. Problemas no paraso. In: MARICATO, Ermnia. et. al. Cidades rebeldes:
passe livre e as manifestaes que tomaram as ruas do Brasil. So Paulo: Boitempo - Carta
Maior, 2013.