Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SOBRAL CE
2016
Monografia apresentada como requisito parcial Universidade Estadual Vale do Acara UVA para obteno do ttulo de Engenheiro Civil, sob orientao
da Prof. Dr. Ricardo Jos Carvalho Silva.
SOBRAL CE
2016
Monografia apresentada como requisito necessrio para obteno do ttulo de Engenheiro Civil. Qualquer citao atender s normas da tica cientfica.
AGRADECIMENTOS
Agradeo, inicialmente a Deus, pelo dom da vida que me deu e pelo bem que sempre me fez em todos os momentos da minha vida, mesmo naqueles momentos de
correo dos meus erros, que, no primeiro instante, trouxeram-me sofrimentos, mas
que, depois, trouxeram-me alegria.
Aos meus pais, Jos e Maria, pessoas admirveis em sua simplicidade e carter,
que no mediram esforos quando precisei de ajuda e que meras palavras no so
suficientes para descrev-los.
Aos meus irmos, Jnior e Gergia, pelo apoio e fora incondicional que me deram,
pois tenho plena certeza que sem eles no estaria onde estou hoje.
Ao meu orientador, Prof. Ricardo Jos Carvalho Silva, pelo esforo, disponibilidade,
dedicao e grande pacincia, contribuindo de forma indispensvel para a realizao deste trabalho, sempre fornecendo as melhores solues diante de meus diversos erros.
Ao meu co-orientador, Prof. Audelis Marcelo de Oliveira Jnior, pelas longas e prazerosas conversas sobre modelagem computacional e sobre a vida, ensinamentos
preciosos na qual jamais esquecerei.
Ao Prof. Juscelino Chaves Sales, pelo grande companheirismo e por sua vontade
marcante de auxiliar a quem viesse lhe pedir ajuda.
Ao meu grande amigo Bruno Amorim, pela imensa ajuda e pelos incontveis momentos de alegria e companheirismo durante todo este curso.
As pessoas que ajudaram diretamente na realizao dos ensaios de laboratrio: Matheus, Syllas, Valbson e Emanoel.
A todos as pessoas que, de uma maneira ou de outra, direta ou indiretamente, contriburam para a realizao deste trabalho e para minha formao.
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS ................................................................................................. 10
LISTA DE GRFICOS .............................................................................................. 14
LISTA DE TABELAS ................................................................................................ 15
RESUMO................................................................................................................... 16
ABSTRACT............................................................................................................... 17
1. INTRODUO ................................................................................................... 18
1.1
1.2
Justificativa ...................................................................................................... 18
1.3
Objetivos ......................................................................................................... 19
1.3.1
1.3.2
1.4
Metodologia ..................................................................................................... 19
1.5
2.2
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.3
2.3.1
Histrico ....................................................................................................... 28
2.3.2
Regies B e D .............................................................................................. 29
2.3.3
2.3.3.1
Ns ........................................................................................................... 31
2.3.3.2
Bielas ........................................................................................................ 33
2.3.3.3
Tirantes ..................................................................................................... 34
2.4
2.5
2.6
2.6.1
2.6.2
2.6.3
AGUSTINHO (2009)..................................................................................... 42
3.1
3.2
3.3
3.3.1
Concreto....................................................................................................... 47
3.3.2
Ao ............................................................................................................... 48
3.3.3
Forma ........................................................................................................... 48
3.3.4
3.4
3.5
3.5.1
3.6
3.6.1
3.6.2
3.6.3
3.6.4
Equipamento ................................................................................................ 58
3.7
3.7.1
3.7.2
4.2
4.3
4.6.1
Viga F1 ......................................................................................................... 69
4.6.2
Viga F2 ......................................................................................................... 71
4.6.3
Viga F3 ......................................................................................................... 73
4.6.4
Viga F4 ......................................................................................................... 75
4.6.5
Viga F5 ......................................................................................................... 77
4.6.6
Viga F6 ......................................................................................................... 80
4.6.7
Viga F7 ......................................................................................................... 81
4.7
4.8
4.9
Concluses ...................................................................................................... 87
5.2
Sugestes ....................................................................................................... 88
10
LISTA DE FIGURAS
11
Figura 2. 22 - Modelo de bielas e tirantes para a viga parede. Fonte: Schlaich et. al
(1987) ........................................................................................................................ 37
Figura 2. 23 - Arranjo final das armaduras calculadas pelo MBT. Fonte: Schlaich et.
al (1987) .................................................................................................................... 38
Figura 2. 24 - Vigas aps o ensaio de Stuttgart. Fonte: Morais (2013) .................... 40
Figura 2. 25 - Vigas fissuradas aps o ensaio. Fonte: Souza (2012) ....................... 41
Figura 2. 26 - Vigas aps o ensaio. Fonte: Agustinho (2009) ................................... 43
Figura 3. 1 - Detalhamento da viga F1. Fonte: Autor (2016) .................................... 44
Figura 3. 2 - Detalhamento da viga F2. Fonte: Autor (2016) .................................... 45
Figura 3. 3 - Detalhamento da viga F3. Fonte: Autor (2016) .................................... 45
Figura 3. 4 - Detalhamento da viga F4. Fonte: Autor (2016) .................................... 46
Figura 3. 5 - Detalhamento da viga F5. Fonte: Autor (2016) .................................... 46
Figura 3. 6 - Detalhamento da viga F6. Fonte: Autor (2016) ................................... 47
Figura 3. 7 - Detalhamento da viga F7. Fonte: Autor (2016) .................................... 47
Figura 3. 8 - Armaduras das vigas. Fonte: Autor (2016) ........................................... 48
Figura 3. 9 - Formas utilizadas para a confeco das vigas. Fonte: Autor (2016) .... 49
Figura 3. 10 - Posio real dos furos nas vigas F2 e F3. Fonte: Autor (2016).......... 50
Figura 3. 11 - Posio real dos furos nas vigas F4 e F5. Fonte: Autor (2016).......... 50
Figura 3. 12 - Posio real dos furos nas vigas F6 e F7. Fonte: Autor (2016).......... 51
Figura 3. 13 - Falhas de concretagem nas vigas F6 e F7. Fonte: Autor (2016) ....... 51
Figura 3. 14 - Caractersticas do graute utilizado. Fonte: Weber (2014) .................. 52
Figura 3. 15 - Vigas aps o processo de grauteamento. Fonte: Autor (2016) .......... 52
Figura 3. 16 - Bandeja inferior utilizada como apoio. Fonte: Autor (2016) ................ 53
Figura 3. 17 - Dispositivo usado para aplicao de carga. Fonte: Autor (2016) ....... 53
Figura 3. 18 - Ensaio de Stuttgart. Fonte: Autor (2016) ............................................ 54
Figura 3. 19 - Prensa hidrulica com esquema de aplicao de carga nas vigas
ensaiadas. Fonte: Autor (2016) ................................................................................. 55
Figura 3. 20 - Ensaio de compresso axial. Fonte: Autor (2016).............................. 56
Figura 3. 21 - Esquema do ensaio de compresso diametral. Fonte Mehta &
Monteiro (2008) ......................................................................................................... 57
Figura 3. 22 - Equipamento para ensaio de compresso diametral. Fonte: Autor
(2016) ........................................................................................................................ 57
Figura 3. 23 - Prensa manual utilizada. Fonte: Autor (2016) .................................... 58
12
13
14
LISTA DE GRFICOS
15
LISTA DE TABELAS
Tabela 3. 1 - Caractersticas do ao utilizado. Fonte: GERDAU (2016) ................... 48
Tabela 3. 2 - Caractersticas adotadas para o ao e concreto. Fonte: Autor (2016) . 61
Tabela 4. 1 - Cargas de ruptura e resistncia de cada corpo de prova. Fonte: Autor
(2016) ........................................................................................................................ 64
Tabela 4. 2 - Resistncia trao de cada corpo de prova. Fonte: Autor (2016) ..... 66
Tabela 4. 3 - Comparao entre resultados experimentais e tericos de primeira
fissura. Fonte: Autor (2016) ....................................................................................... 85
Tabela 4. 4 - Comparativo entre as tenses de ruptura terica e experimental. Fonte:
Autor (2016) .............................................................................................................. 86
16
RESUMO
A necessidade de execuo de furos em vigas de concreto armado muitas vezes
uma ferramenta necessria para a compatibilizao de projetos estruturais e de instalaes. Esses furos ou aberturas podem ser prejudiciais capacidade resistente
da viga, devendo ser levado em considerao nas hipteses de dimensionamento. A
pesquisa em questo estuda a influncia desses furos em diferentes quantidades na
seo longitudinal das vigas com e sem a presena de reforo. Este reforo baseado no modelo de bielas e tirantes, onde so posicionadas armaduras nas regies
onde h a presena de furos. Para isso, foram analisadas sete (07) vigas de concreto armado com diferentes quantidades de furos e reforo, sendo uma sem nenhum
tipo de abertura, considerada como referncia para as demais. As vigas foram ensaiadas atravs do ensaio de Stuttgart, no Laboratrio de Estruturas e Materiais da
Universidade Estadual Vale do Acara. Atravs dos resultados obtidos nesse ensaio, comparou-se com os resultados tericos de frmulas sugeridas por normas. Constatou-se que em vigas com at dois furos reforados, a resistncia se igualou ou superou a viga de referncia. J as vigas com trs furos, a resistncia foi diminuda
consideravelmente, mesmo com a presena de reforo. Dessa forma, conclui-se que
o reforo adotado se mostrou eficiente para vigas com at dois furos. J em vigas
com trs furos ou mais, h a necessidade de uma verificao mais especfica em
pesquisas futuras.
17
ABSTRACT
The need for execution of holes in reinforced concrete beams is often a necessary
tool for the compatibility of structural projects and installations. These holes or openings can be detrimental to the strength of the beam, and should be taken into account in the design of hypotheses. The research in question is studying the influence
of these holes in different amounts in longitudinal section of the beams with and
without reinforcement. This reinforcement is based on the strut and tie model, where
they are positioned in the regions where armor for the presence of holes. For this, we
analyzed seven (07) of reinforced concrete beams with different amounts of holes
and reinforcement, one without any kind of opening, considered as a reference for
the other. The beams were tested through the testing of Stuttgart, on structures and
materials laboratory of the State University Vale do Acara. Through the results obtained in this test, compared with theoretical results suggested formulas for standards. It was noted that in beams with two holes, reinforced the resistance is equaled
or exceeded the reference beam. Already the beams with three holes, the resistance
was reduced considerably, even with the presence of reinforcement. Thus, it is concluded that the reinforcement adopted proved efficient for beams with two holes.
lready in beams with three holes or more, there is a need for a more specific check in
future research.
Keywords: Reinforced concrete beams. Holes. Reinforcement. Strut and Tie Model.
18
1. INTRODUO
1.1 Apresentao do Trabalho
A abertura em elementos de concreto armado bastante comum em obras da
construo civil, independentemente se a obra de pequeno, mdio ou grande porte. A presena desses furos, dependendo da sua dimenso e posicionamento na
estrutura, no acarreta decrscimo significativo da resistncia do elemento estrutural.
No entanto, furos com maiores dimenses tendem a concentrar esforos extras no previstos em projeto, o que pode levar a pea a um fissuramento mais precoce e uma diminuio de sua capacidade resistente. Geralmente, no dada a devida importncia para esse tipo de descontinuidade, e a presena de furos no
levada em considerao no dimensionamento da pea.
Assim, este trabalho realiza uma anlise em sete vigas de concreto armado,
onde uma viga no apresenta furo, sendo considerada como referncia. As trs vigas seguintes apresentam um, dois e trs furos respectivamente, sem a presena de
reforo. J as ltimas trs vigas tambm possuem um, dois e trs furos respectivamente, no entanto estas so reforadas com armaduras na regio dos furos.
Essa pesquisa tem como proposta a verificao da influncia de diferentes
quantidades de furos reforados ou no nas vigas de concreto armado, alm de anlise computacional para justificar resultados encontrados de forma experimental.
1.2 Justificativa
A pesquisa sobre as recomendaes da NBR 6118 (2014) a respeito de vigas
com furos foi motivado pela grande incidncia de passagem de tubulaes em vigas
nas obras do municpio de Sobral CE. Alm disso, a falta de trabalhos na literatura
a respeito desse tema tambm foi um fator importante para a escolha da pesquisa.
19
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo geral
Verificar a eficincia do reforo para vigas com furos prescrito na NBR 6118:
2014.
1.4 Metodologia
O trabalho em questo consistiu em uma pesquisa experimental e exploratria, subdividida em dois itens principais: reviso bibliogrfica e programa experimental. Utilizou-se de mtodos cientficos para determinar a eficincia do reforo prescrito pela NBR 6118 (2014) atravs da realizao do ensaio de Stuttgart.
A reviso bibliogrfica consistiu em uma sntese da teoria relativa aos domnios de deformao e estdios de carregamento, bem como uma explanao sobre
a teoria de bielas e tirantes e seus elementos constituintes. Realizou-se tambm
uma pesquisa a respeito das consideraes da norma sobre vigas com furos, assim
como trabalhos sobre o tema realizados anteriormente.
O programa experimental se compe basicamente por ensaios de compresso axial e diametral de corpos de prova, e a realizao do ensaio de Stuttgart em
sete vigas de concreto armado, observando o comportamento das fissuras com o
decorrer do carregamento e a verificao da carga de ruptura das mesmas.
20
21
2. REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 O concreto armado
O concreto um material de vasta utilizao em todo o mundo, de acordo
com Mehta e Monteiro (2008), h uma estimativa que o consumo anual de concreto
seja da ordem de 11 bilhes de toneladas mtricas ao ano. E apesar de o ao apresentar caractersticas mecnicas superiores s do concreto, este material compsito
se mostra com vrias vantagens que estimulam seu uso. Dentre essas vantagens,
podemos citar: pouca manuteno, resistncia considervel ao fogo, resistncia a
um carregamento cclico, alm de um menor custo na obteno de sua matriaprima (agregados, gua e cimento Portland).
O concreto apresenta uma resistncia compresso significativamente alta.
No entanto, sua capacidade de resistir aos esforos de trao, principalmente nos
elementos submetidos flexo nfima, sendo essa a principal falha do concreto
como um material de construo.
Assim, de acordo com Clmaco (2013), a busca de um material que apresentasse uma resistncia trao desejvel fez surgir o concreto armado, um composto
formado pela unio de concreto e uma armadura, que normalmente so vergalhes
de ao com seo circular. Todavia, em alguns locais da Amrica Latina, como a
Colmbia, outros materiais so utilizados com a funo de armadura, tais como o
sisal e o bambu.
22
23
No Estdio III, a viga encontra-se na ruptura por flexo, como mostra a figura
2.3 e de acordo com Clmaco (2013), deve haver um total aproveitamento da capacidade resistente dos materiais. Assim, ao atingir o estado limite ltimo, a pea deve
romper com o esmagamento do concreto compresso e o escoamento do ao
trao.
Dessa forma, o dimensionamento de uma viga de concreto armado deve ocorrer de tal forma que esta no atinja o estdio III. Clmaco (2013) afirma que para
que isso no acontea, o momento ltimo de ruptura deve ser igual ao momento de
servio majorado por um coeficiente de segurana, onde MIII = fMk.
24
- Esmagamento do concreto em sees completamente comprimidas (Domnios 3, 4 e 5): quando o concreto passa a esgotar sua capacidade resistente e o ao
no chega ao escoamento.
H cinco domnios de deformaes, cada um apresenta caractersticas prprias e so descritos abaixo:
Domnio 1: De acordo com a NBR 6118 (ABNT, 2014) a pea rompe por trao no uniforme, no havendo nenhum tipo de compresso no elemento. Dessa
forma, admite-se que a viga atinge a ruptura quando a armadura alcana um alongamento de 10. Conforme Clmaco (2013), a reta a da figura 2.4 o primeiro limite
do domnio, onde h a ruptura por trao no eixo da pea, que sofre uma translao.
J a reta c representa uma ruptura em que a fora resultante de trao aplicada no
limite inferior do ncleo, apresentando trao mxima na parte inferior e compresso
nula na parte superior.
Domnio 2: Segundo a NBR 6118 (ABNT, 2014), nesse estgio h flexo
simples ou composta sem ruptura compresso do concreto (c< cu). O ao apresenta um alongamento de 10 e a deformao gerada por esforos de compresso
deixa de ser nula. Assim, conforme Clmaco (2013) deve-se providenciar uma armadura para resistir trao, pois h a possibilidade de ruptura frgil da pea. A reta d
da figura 2.4 caracteriza o limite de ruptura por flexo no domnio 2, onde o ao alcana seu alongamento mximo e o concreto esmaga ao atingir o encurtamento de
3,5.
25
Domnio 3: Conforme a NBR 6118 (ABNT, 2014), apresenta-se a flexo simples ou composta com a ruptura compresso do concreto e com escoamento do
ao (syd). De acordo com Clmaco (2013), esse tipo de ruptura caracterstico de
sees balanceadas, pois h o completo aproveitamento tanto do ao quanto do
concreto. A reta e representa o limite de ruptura do domnio 3, com o ao no incio
de seu escoamento, apresentando um alongamento yd, e o concreto esmagando
com uma deformao de 3,5.
Domnio 4: De acordo com a NBR 6118 (ABNT, 2014) nesse domnio h flexo simples ou composta com ruptura por esmagamento do concreto sem o escoamento da armadura (s<yd). Assim, a pea rompe de maneira frgil, sem apresentar
grandes deformaes, pois essa ruptura ocorre quando h uma quantidade excessiva de ao, indicando que a estrutura se apresenta de uma forma antieconmica e
perigosa, j que no h aviso prvio de colapso (ausncia de fissuras e flechas).
Assim, a reta f determina o limite de rompimento da pea no domnio 4
- Domnio 4a: Segundo Clmaco (2013), o domnio 4a apresenta ruptura por
compresso excntrica, onde toda a seo transversal e as armaduras esto
comprimidas, com exceo de uma pequena regio tracionada, nas fibras abaixo
da armadura.
Domnio 5: Segundo a NBR 6118 (ABNT, 2014), o domnio 5 se caracteriza
por uma ruptura por compresso no uniforme e sem trao, na qual acontece a
uma distncia da extremidade mais comprimida de [ 2 / ], onde 2 =2,0
e =3,5 . De acordo com Clmaco (2013), a resultante das tenses de compresso est localizada dentro do ncleo central de inrcia da seo. A reta g representa
a ruptura da viga com a resultante dos esforos de compresso aplicada no limite do
centro, causando uma deformao de 3,5. J a reta b representa a seo sofrendo apenas translao e rompendo o concreto com encurtamento mximo de 2,0.
Segundo Arajo (2010), na flexo simples a ruptura pode ocorrer nos domnios
2,3 e 4. Na flexo-compresso podem ocorrer nos domnios 2 a 5 e na flexo-trao os
domnios possveis so do 1 ao 4. Na figura 2.5, pode-se ver os possveis domnios
na flexo simples.
26
Com relao flexo simples, as peas de concreto armado podem ser divididas em trs classes:
- Peas subarmadas: So os elementos que rompem no domnio 2 por no apresentarem armadura suficiente para resistir aos esforos, ocorrendo um alongamento
excessivo do ao sem esmagamento do concreto. Esse tipo de ruptura dctil, pois
apresenta intensa fissurao antes do colapso.
- Peas normalmente armadas: A ruptura dessas peas ocorre no domnio 3, com o
esmagamento do concreto e escoamento da armadura. O modo de ruptura se assemelha ao apresentado em elementos subarmados.
- Peas superarmadas: Nessas peas, a ruptura ocorre no domnio 4. Devido elevada taxa de armadura, o ao no apresenta o escoamento e o colapso se d em
virtude do esmagamento do concreto. Essa situao deve ser evitada, pois a estrutura no apresenta muitas fissuras antes da ruptura, sendo assim uma pea sem
ductilidade.
27
meiras normas de clculo e construo em concreto armado, impulsionando o consumo deste material em todo o mundo.
O ensaio se baseia no carregamento de uma viga biapoiada atravs de duas
cargas simtricas, onde a carga aplicada gradualmente atravs de um macaco
hidrulico at que a pea atinja seu estado de ruptura. Dessa forma, como mostra a
figura 2.6, torna-se possvel observar isoladamente tanto a flexo pura (Trecho BC)
quanto flexo simples (Trecho AB e CD).
28
Conforme Chaer (2013), com o acrscimo de carregamento, a tenso de ruptura trao do concreto atingida, e o ao comea a resistir aos esforos de trao. Devido a isso, as primeiras fissuram comeam a aparecer no meio da pea e se
estendem at a linha neutra. J na regio dos apoios, as fissuras so inclinadas devido presena de tenso cisalhante nessa regio, como mostra a figura 2.8.
29
No entanto, comprovou-se experimentalmente que o clculo atravs da analogia da trelia apresentava resultados conservadores, pois de acordo com Nepomuceno (2012), alguns fatores importantes no eram levados em considerao, tais
como:
2.3.2 Regies B e D
As estruturas de concreto armado apresentam dois tipos de regies: as regies B e D. Conforme Schlaich et al.(1987), uma regio B (onde B vem de Beam ou
Bernoulli) aquela em que a hiptese de Bernoulli vlida, na qual as sees transversais permanecem planas aps o carregamento. Assim, as tenses internas so
calculadas com a ajuda das propriedades da seo, como o momento de inrcia. No
entanto, quando a tenso de trao atuante ultrapassa a resistncia do concreto
trao, o modelo de bielas e tirantes deve ser aplicado.
De acordo com Schlaich et al.(1987), uma regio D (onde D vem de descontinuidade) pode ser definida como uma regio na qual os mtodos de clculo convencionais no so utilizveis, pois nesses locais o princpio de Bernoulli invlido devido a no-linearidade. Essa no-linearidade gerada por diversos fatores, tais como mudanas bruscas de geometria, cargas concentradas e aberturas. As figuras
2.10 e 2.11 mostram exemplos de regies D e compara a distribuio de tenso caracterstica das regies B e D.
30
Figura 2. 10 - Regies D (hachuradas) ocasionadas por descontinuidade geomtricas e/ou cargas concentradas. Fonte: ACI (2008)
31
2.3.3.1
Ns
32
Figura 2. 13 - Modelo de bielas e tirantes com n contnuo (1) e n singular (2). Fonte: Schaich & Schfer (1991)
Segundo ACI (2008), com relao quantidade de bielas e tirantes que passam
por um n, este pode ser classificado como:
33
2.3.3.2
Bielas
Figura 2. 15 - Tipos de bielas: (a) Em leque; (b) em forma de garrafa; (c) prismtica.
Fonte: Schlaich et. al (1987)
34
Figura 2. 16 - Tipos de bielas em vigas: (a) Prismtica; (b) em forma de garrafa; (c)
em forma de leque. Fonte: Martin Jr. & Sanders (2007)
2.3.3.3
Tirantes
35
Figura 2. 17 - Distribuio das regies B e D (Dimenses em metros). Fonte: Schlaich et. al (1987)
36
bertura foram dimensionadas por Schlaich et. al (1987). O detalhamento das armaduras mostrado na figura 2.19:
Analogamente, Schlaich et. al (1987) tambm analisou uma viga parede biapoiada com abertura. A viga em questo possua uma abertura consideravelmente
grande nas proximidades do apoio esquerdo, e apresentava as seguintes dimenses:
Figura 2. 20 - Dimenses da viga parede analisada (m). Fonte: Schlaich et. al (1987)
37
Dessa forma, props o posicionamento das bielas e tirantes, de modo a proporcionar o melhor arranjo. Como esperado, a regio da abertura apresenta singularidades e uma complexa malha de bielas e tirantes (Figura 2.22). Assim, com base
nessa tipologia foram dimensionadas e detalhadas as armaduras do elemento estrutural, mostrados na figura 2.23.
Figura 2. 22 - Modelo de bielas e tirantes para a viga parede. Fonte: Schlaich et. al
(1987)
38
Figura 2. 23 - Arranjo final das armaduras calculadas pelo MBT. Fonte: Schlaich et.
al (1987)
39
(ABNT, 2014) recomenda o dimensionamento dessas regies crticas no estado limite ltimo atravs do modelo de bielas e tirantes (MBT).
40
41
42
43
44
3. PROGRAMA EXPERIMENTAL
3.1 Consideraes iniciais
O estudo experimental dessa pesquisa consistiu no ensaio de sete vigas de
concreto armado com seo retangular, sendo uma viga de referncia (sem furo e
sem reforo) e outras seis com furos com e sem reforo. Esses furos atravessam o
elemento estrutural na regio de sua largura, gerando descontinuidades na pea. O
captulo em questo apresenta a metodologia de ensaio adotada e materiais necessrios.
45
46
47
48
3.3.2 Ao
Para a armao das vigas foram utilizados 2 tipos de bitolas de ao CA-50,
com dimetro de 6,3 mm para estribos e porta-estribos. J para a armadura longitudinal, adotou-se uma bitola de 8,0 mm. Todas as armaduras foram amarradas com
arame recozido nmero 18, assim como mostra a figura 3.8. A tabela 3.1 mostra as
caractersticas do ao utilizado na confeco das vigas:
Tabela 3. 1 - Caractersticas do ao utilizado. Fonte: GERDAU (2016)
Dimetro
Nominal
(DN)
(mm)
Massa
Nominal
(kg/m)
Tolerncia
Massa
Linear (%)
Resistncia
Caracterstica
de
Escoamento
(fy) (MPa)
6,3
0,245
500
540
8%
8,0
0,395
500
540
8%
Limite de
Alongamento
Resistncia
em 10
(MPa)
3.3.3 Forma
49
Figura 3. 9 - Formas utilizadas para a confeco das vigas. Fonte: Autor (2016)
50
Assim, aproveitando esse volume de concreto que seria descartado, concretou-se as vigas desse estudo. As vigas foram adensadas manualmente, pois as formas no suportariam a ao do vibrador mecnico, podendo gerar embarrigamentos
na viga ou at mesmo o vazamento de concreto.
Figura 3. 10 - Posio real dos furos nas vigas F2 e F3. Fonte: Autor (2016)
Figura 3. 11 - Posio real dos furos nas vigas F4 e F5. Fonte: Autor (2016)
51
Figura 3. 12 - Posio real dos furos nas vigas F6 e F7. Fonte: Autor (2016)
52
Para a aplicao do graute, verificou-se qual a quantidade de gua necessria para a obteno da fluidez ideal, que era de 3,50 L para cada saco de 25 kg. Assim, misturou-se os componentes em uma bandeja metlica e ambos foram homogeneizados at a fluidez pretendida.
Aps esse procedimento, aplicou-se o graute de forma homognea e constante, para que as bolhas de ar fossem expulsas pelo graute, permitindo assim uma
maior eficincia e um menor volume de vazios possvel. Na figura 3.15, mostra-se as
vigas F6 e F7 aps a aplicao do material.
53
54
55
Figura 3. 19 - Prensa hidrulica com esquema de aplicao de carga nas vigas ensaiadas. Fonte: Autor (2016)
56
cados no prato de ensaio de forma mais centralizada possvel, como ilustra a figura
3.20. Para regularizao da superfcie do corpo de prova foi utilizado um disco de
neoprene na parte inferior dos CPs.
Depois de todo ensaio ter sido realizado, as cargas de ruptura foram anotadas
e logo aps divididas pela rea de cada corpo de prova, onde cada um possua uma
rea de face superior igual a 78,54 cm (2 cm)., para obteno da resistncia mdia compresso.
57
Figura 3. 21 - Esquema do ensaio de compresso diametral. Fonte Mehta & Monteiro (2008)
Para a verificao da resistncia trao do concreto das vigas, foram moldados 2 corpos de prova (CP) cilndricos com dimenses de 10 cm x 20 cm, em acordo com a NBR 5738 (ABNT, 2008), tal como os CPs utilizados na compresso
axial. Dessa forma, todos os procedimentos anteriores citados para compresso foram adotados para os CPs de ensaio do Brazilian Test.
O ensaio foi realizado em acordo com a NBR 7222 (ABNT, 2011), no entanto,
deve-se utilizar outro dispositivo para a adaptao da prensa, conforme mostrado na
figura 3.22.
58
3.6.4 Equipamento
A prensa hidrulica utilizada para os ensaios anteriormente citados com referncia I-3001-B (marca Contenco), apresenta uma capacidade de 10020 toneladas,
onde a leitura dos resultados realizada por meio de dois manmetros, cada um
com dimetro de 10. O primeiro desses manmetros possui uma escala 0
120.000 Kgf, diviso de 200 Kgf e o segundo uma escala 0 24.000 Kgf, diviso 40
Kgf (CONTENCO,2016).
Para os ensaios dessa pesquisa, foi considerado o manmetro com escala 0
120.000 Kgf. A figura 3.23 mostra a prensa utilizada:
59
60
Inicialmente, na aba Property, realizou-se as configuraes relativas aos materiais utilizados, no caso desta anlise, o ao e o concreto. Os valores do mdulo
de elasticidade foram estimados em acordo com as recomendaes da NBR 6118
(2014). O grfico tenso-deformao do concreto (Grfico 3.1) foi obtido teoricamente atravs das formulaes presentes no CEB-FIP Model Code (1990) e o grfico do
ao (Grfico 3.2) foi obtido atravs da NBR 6118 (2014). Para este estudo, foi adotada uma anlise no-linear dos materiais. Logo abaixo, na tabela 3.2 mostra-se as
caractersticas adotadas para a anlise computacional.
61
E
v
fc
E
v
Ao
500
7850
210
0,33
Concreto
31,34
2400
26,65
0,2
MPa
Kg/m
GPa
MPa
Kg/m
GPa
-
35
30
Tenso (MPa)
25
20
15
Curva -
10
5
0
0
0,001
0,002
0,003
0,004
Deformao
62
600
500
Tenso (MPa)
400
300
Curva -
200
100
0
0
0,01
0,012
63
Para as armaduras, foi adotado uma malha com elementos com dimenso aproximada de 1 cm. Essa reduo foi necessria pelo fato de que as armaduras apresentam geomtricas mais complicadas, alm de apresentarem dimenses menores. O tipo de elemento usado foi o mesmo do concreto, C3D4, assim como ilustra a
figura 3.28.
64
4. RESULTADOS E DISCUSSES
Neste captulo, so apresentados os resultados experimentais obtidos dos
ensaios anteriormente citados, mostrando as resistncias obtidas. Dessa forma,
analisou-se o mecanismo de ruptura das vigas e correlacionando-os com os furos
presentes nos elementos estruturais.
CP
CP-01
CP-02
CP-03
CARGA DE
RUPTURA
(KN)
280
240
218
REA DA SEO
RESISTNCIA
TRANSVERSAL
(MPa)
(cm)
78,5
35,67
78,5
30,57
78,5
27,77
RESISTNCIA
MDIA (MPa)
31,34
65
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
CP-01
CP-02
CP-03
(1)
Na qual:
= Resistncia trao por compresso diametral, expressa em MPa, com aproximao de 0,5 MPa.
= Carga mxima obtida no ensaio (kN).
= Dimetro do corpo de prova (mm).
= Altura do corpo de prova (mm).
Utilizando as cargas ltimas na frmula acima, obteve-se uma resistncia
mdia de 4,11 MPa, correspondendo 13% da resistncia mdia compresso. A
tabela 4.2 informa os valores finais obtidos:
66
CP
CARGA DE
RUPTURA
(KN)
DIMETRO
DO CP(mm)
ALTURA
DO CP
(mm)
Ft (MPa)
Ft MDIO
(MPa)
CP-01
CP-02
120
138
100
100
200,00
200,00
3,82
4,39
4,11
4,40
4,30
4,20
4,10
4,00
Resistncia de Ensaio
(Ft)
3,90
3,80
3,70
3,60
3,50
CP-01
CP-02
Onde:
, = Resistncia trao do concreto (MPa)
= Resistncia do concreto compresso (MPa)
(2)
67
Com o = 31,34 MPa encontrado pelo ensaio, aplica-se os valores na frmula, obtendo o , = 2,08 MPa. Atravs desse resultado, baseado na resistncia
dos materiais, possvel encontrar a carga terica de aparecimento da primeira fissura, onde o concreto deixar de seguir o regime elstico-linear. Assim, pode-se adaptar a Equao 3:
=
= = 3
=
2
12
0,21
2
6
(3)
Onde:
Vfiss = Carga estimada de primeira fissura (KN)
fct = Resistncia trao do concreto (MPa)
b= base da viga (m)
h= altura da viga (m)
A figura 4.1 demonstra o mecanismo para obteno do valor de :
Calculando conforme a norma NBR 6118 (ABNT, 2014), onde foi encontrado
um valor de 2,08 MPa para resistncia trao do concreto, descobriu-se um valor
de 20,71 kN como carga de primeira fissura.
68
A NBR 6118 (ABNT, 2014) permite estimar a carga ltima de compresso diagonal em vigas de concreto armado, adaptando a frmula presente na seo
17.4.2.3 da norma, obtendo a equao 4:
= ,
Equao 4
Onde:
VR2 = Carga de ruptura de cisalhamento por compresso diagonal estimada atravs
do modelo de clculo ll.
f
ck
v = 1 250
=1
31,34
250
= 0,87
= 31,34 MPa
Equao 5
Onde:
VR3 = Esforo cortante terico da ruptura por trao diagonal calculado atravs do
modelo II.
69
Vc = Vc1 = Vc0 = 0,09 x (fc )2/3 x b x d = 0,09 x (31,34)2/3 x 0,25 x 0,10 x 1000 =
22,36 kN.
Vs = Asw x fy = 2 pernas x 2 estribos x
x 6,32
4
Como VR3 = Vs + Vc , calcula-se em funo dos valores acima citados. No entanto, de acordo com a NBR 6118 o valor mximo de contribuio do concreto na
fora cortante Vc0 . Dessa forma h um intervalo de valores do esforo cortante de
trao diagonal, calculados abaixo:
VR3 =
62,34 + 0 = 62,34 kN
62,34 + 22,36 kN = 84,70 kN
Assim, multiplicando esses valores por 2, obtm-se a carga estimada de ruptura por trao diagonal:
VTdiag =
124,68 kN
169,40 kN
4.6.1 Viga F1
70
Para a viga F1, a primeira fissura visvel apareceu apenas sob o carregamento de 100 kN, mostrando que a viga em questo passou do estdio I para o estdio
II. Aps continuar com o mesmo procedimento, a viga de referncia atingiu sua ruptura com um carregamento de 168 kN, na qual o mecanismo de ruptura se deu por
trao diagonal conforme mostra a 4.3:
Na viga F1, apareceram algumas fissuras de flexo, perpendiculares armadura longitudinal. No entanto, as fissuras de cisalhamento predominaram no momento da ruptura. A figura 4.4 mostra o aparecimento de fissuras a cada incremento de
carga.
71
4.6.2 Viga F2
A viga F2 era vazada horizontalmente por um furo, onde no havia nenhum
tipo de reforo. O furo localizava-se no ponto intermedirio entre o apoio e o local de
aplicao de carga. A figura 4.5 mostra a viga F2 antes do ensaio de Stuttgart.
72
73
4.6.3 Viga F3
A viga F3 possua um furo em sua seo longitudinal, mas ao contrrio da viga F2, apresentava um reforo com barras de ao para combate s tenses na regio do furo. Na figura 4.8 mostrada a viga F3 antes do ensaio.
74
75
4.6.4 Viga F4
A viga F4 apresentava dois furos situados entre o ponto de aplicao de carga e o apoio e no possua reforo. No entanto, devido falhas de amarrao dos
tubos com os estribos, estes se deslocaram em relao sua posio original, como
ilustra a figura 4.11.
76
77
4.6.5 Viga F5
A viga F5, como na viga anterior, tambm possua dois furos, no entanto essa
era reforada com barras de ao na regio dos tubos. Os furos localizavam-se na
posio intermediria entre o apoio e o ponto de aplicao de carga, ou seja, no caminho da biela comprimida, assim como demonstrado na figura 4.14.
78
Tal como a F4, as primeiras fissuras visveis da viga F5 ocorreram com 80 kN,
no entorno dos tubos. A viga em questo resistiu at o carregamento mximo de 160
kN, apresentando uma reduo de 5% em relao referncia e um incremento de
resistncia de 15% se comparada viga F4.
A viga F5 apresentou uma ruptura por trao diagonal, no entanto a pea no
rompeu na regio dos furos, mas sim do lado oposto, como mostra as figuras 4.15 e
4.16. Isso comprova que as armaduras de reforo combateram o cisalhamento nas
proximidades das aberturas de forma satisfatria.
79
A viga F5 apresentou um expressivo fissuramento, mostrando grande ductilidade em servio at a ruptura. A figura 4.17 ilustra o comportamento das fissuras a
cada incremento de carga aplicado.
80
4.6.6 Viga F6
A viga F6 possua trs furos em sua seo longitudinal, localizados no ponto
mdio entre o apoio e a aplicao de carga, mostrados na figura 4.18. A viga em
anlise apresentou falha de concretagem no local do furo, sendo esta grauteada
conforme citado na seo 3.5.1.
81
4.6.7 Viga F7
A viga F7, assim como na F6, apresentava trs furos localizados entre o apoio
e o ponto de aplicao de carga. Todavia, a viga em estudo era reforada com armaduras no entorno dos furos, sendo esta mostrada na figura 4.21.
82
83
Aps a realizao de todos os ensaios das vigas e a modelagem computacional destas, comparou-se visualmente os resultados experimentais de todas as vigas
com os resultados obtidos atravs do software Abaqus, para uma melhor visualizao e interpretao dos resultados.
As figuras 4.24 e 4.25 mostram as vigas aps a realizao dos ensaios de laboratrio e as mesmas vigas simuladas no programa, possibilitando uma comparao entre os dois.
84
85
160
140
120
100
Carga de ruptura
de cada viga
80
60
40
20
0
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
Vfiss (NBR
Vfiss (VISVEL) kN
6118/2014) kN
20,71
100
20,71
60
20,71
100
20,71
80
20,71
80
20,71
60
20,71
80
86
Analisando a tabela acima, percebe-se que as cargas de primeira fissura calculadas pela NBR 6118 (ABNT, 2014) so significativamente menores quando comparadas as cargas obtidas pelo ensaio de Stuttgart, demonstrando que a norma apresenta um carter bastante conservador.
NO
NO
SIM
NO
SIM
NO
SIM
T.D.
C.D.
C.D.
C.D.
T.D.
C.D.
C.D.
Vrupt EXPERIMENTAL
kN
168
138
182
139
160
115
133
87
5. CONCLUSES E SUGESTES
5.1 Concluses
Com base nos resultados obtidos, verificou-se que a viga F1 apresentou ruptura com uma grande concentrao de tenso na regio do apoio. A viga F2 apresentou um decrscimo de resistncia de 18% se comparada a F1, demonstrando
que o furo interferiu na resistncia do elemento estrutural.
A viga F3 rompeu com uma carga superior s vigas F1 e F2, com um acrscimo de 8% em relao F1 e 32% em relao F2. Assim, conclui-se que o desempenho do reforo prescrito pela NBR 6118 (2014) para vigas de um furo mostrou-se bastante satisfatrio, superando at a viga referencial sem furos.
A viga F4 apresentou uma diminuio de 17% da capacidade resistente se
comparada viga F1. Dessa forma, conclui-se que a presena dos dois furos contribuiu significativamente para a reduo da resistncia.
Comparando o comportamento da viga F5 com o das vigas F1 e F4, percebese que houve uma diminuio de 5% em relao a F1 e um aumento de 15% em
relao a F4. A viga F5 rompeu de modo diferente de todas as outras, pois no ocorreu a ruptura na biela que atravessava os furos, como nas demais vigas, mas sim no
lado oposto. Baseado nisso, conclui-se que o reforo foi eficiente, pois impediu a
ruptura localizada na regio dos furos.
A viga F6 comportou-se de forma peculiar, pois apresentou a menor carga de
ruptura de todas as vigas, sendo 32% menor que a resistncia da F1. Dessa maneira, conclui-se que uma grande quantidade de furos diminui consideravelmente a capacidade resistente da viga, sendo necessrio um estudo mais avanado sobre esse
modo de falha.
E por fim, a viga F7 rompeu de forma parecida com a F6, mostrando um incremento de resistncia de 16% comparada a esta e uma reduo de 21% em relao a F1. Sendo assim, conclui-se que vigas com mais de dois furos no apresentam resultados aceitveis, mesmo com a presena do reforo.
Analisando os resultados tericos de ruptura com os resultados de laboratrio, notou-se que a ruptura por compresso diagonal se deu antes da carga ltima
prevista pela NBR 6118 (2014). Portanto, conclui-se que os furos prejudicam consideravelmente a resistncia compresso diagonal das vigas.
88
5.2 Sugestes
Sugere-se uma verificao mais aprofundada das vigas com trs ou mais furos, testando outras tipologias do mtodo de bielas e tirantes a analisando qual reforo mostra-se mais eficiente. Sugere-se ainda uma adaptao deste trabalho para
as vigas-parede, verificando a influncia das aberturas para esse tipo de elemento
estrutural.
89
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AGUSTINHO, S. R. Anlise Da Influncia De Furos Horizontais Em Vigas De
Concreto Armado. Trabalho de Concluso de Curso, Universidade Do Extremo Sul
Catarinense Unesc, Cricima, 2009.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 5738: Procedimento para Moldagem e Cura de Corpos-de-Prova. Rio de Janeiro, 2008.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 5739: Concreto Ensaio de compresso de corpos-de-prova cilndricos. Rio de Janeiro:
ABNT, 2007.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 7222: Concreto e argamassa - Determinao da resistncia trao por compresso diametral de corpos de prova cilndricos. Rio de Janeiro: ABNT, 2010.
90
GERDAU.
AO
PARA
CONSTRUO
CIVIL.
Catlogo.
Disponvel
em:
https://www.gerdau.com/br/pt/productsservices/products/Document%20Gallery/Cat%
C3%A1logo%20Constru%C3%A7%C3%A3o%20Civil.pdf. Acesso em: 20 jan. 2016.
MARTIN JR., B. T.; SANDERS, D. H. Verification and Implementation of Strutand-Tie Model in LRFD Bridge Design Specifications. Highway Subcommittee on
Bridge and Structures - American Association of State Highway and Transportation
Officials (AASHTO), University of Nevada, Reno, 2007.
91
WEBER,
S.G.
Super
Graute
Quartzolit.
2014.
Disponvel
em:
http://www.weber.com.br/uploads/tx_weberproductpage/BT__supergraute_quartzolit.
pdf. Acesso em 25 jan 2016.