Você está na página 1de 34

CONTENIDO

REFORMA DEL AUTO DE PROCESAMIENTO.......................................................2


ETAPA O PROCEDIMIENTO INTERMEDIO............................................................2
CONCLUSIN DE LA ETAPA INTERMEDIA..........................................................2
LA RESOLUCIN DEL JUEZ Y EL AUTO DE APERTURA A JUICIO.........................2
FASE DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA................................................................2
EL DEBATE........................................................................................................2
DESARROLLO DEL DEBATE...............................................................................2

OBJETIVOS:
Conocer acerca de las diferentes etapas del proceso penal que el acusado o sindicado
tiene que recorrer para dar culminacin a su persecucin penal, ya sea para un
sobreseimiento o sentencia, entre otros efectos del proceso penal.

ESPECIFICOS.
Conocer el desarrollo del debate.
Conocer la conclusin de la etapa intermedia como tambin su resolucin.
Conocer acerca del auto de reforma de auto de procesamiento. P

INTRODUCCION.

Para poder dar desarrollo al presente trabajo se abordan diferentes temticas, no una
en si, ya que se va dar explicacin a diferentes procedimientos que nos darn como un
resultado un proceso en general.
Bsicamente se dan desarrollo a lo que son seis temticas, siendo la primera lo que es
la Reforma de Auto de Procesamiento, la cual tiene como efecto la modificacin de
dicho auto, esto con el fin de crear una acusacin pertinente y exacta al memento de
presentarse la misma.
Posteriormente tenemos lo que es la etapa intermedia dentro dela cual el fiscal deber
formular la ACUSACIN Y PEDIR LA APERTURA DEL JUICIO. Tambin podr solicitar,
si procediere, EL SOBRESEIMIENTO O LA CLAUSURA Y LA VIA ESPECIAL DEL
PROCEDIMIENTO ABREVIADO CUANDO PROCEDA CONFORME A EL CODIGO
PENAL... La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evale si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y pblico, por la probabilidad de
su participacin en un hecho delictivo PARA FUNDAMENTAR OTRAS SOLICITUDES
DEL MINISTERIO PUBLICO.
Posteriormente se da desarrollo a lo que es la APERTURA A JUICIO, la cual tiene como
objeto remitir toda la investigacin realizada en contra del acusado para que pueda ser
conocido por un TRIBUNAL DE SENTENCIA, donde se aclara por fin su situacin
jurdica, no sin antes pasar por lo que es la FASE DE OFRECIMIENTOS DE MEDIOS
DE PRUEBA.
Como tema culminante tenemos lo que es el debate, el cual por definicin debe ser oral
y pblico, dentro de nuestro sistema procesal penal. El debate oral y pblico tiene como
caracterstica el principio de inmediacin de los sujetos procesales, de los rganos y
medios de prueba con quienes se trata de establecer los hechos contenidos en la
acusacin, correspondiendo al tribunal de sentencia penal hacer el anlisis y valoracin
de la prueba para establecer con certeza si los hechos sometidos a conocimiento del
tribunal han quedado probados o no, debiendo el tribunal mantener los principios de
imparcialidad e independencia, garantizando a las partes ejercer el contradictorio en
igualdad de posiciones, libertad de prueba y argumentos para que el tribunal los
conozca directamente y tenga suficiente conviccin para dictar una sentencia legal.

REFORMA DEL AUTO DE PROCESAMIENTO.


Es una resolucin de naturaleza penal, por medio de la cual se modifica, amplia o
aclara el auto de procesamiento.
CARACTERES:

Se dicta con audiencia previa, salvo el caso de que el juez pueda resolver de
oficio.

No es impugnable, por la razn anterior (art. 402) y porque no aparece dentro de


los casos contemplados por el art. 404 CPP.
Solo puede dictarse si previamente se ha pronunciado auto de procesamiento.
Solo puede solicitarse antes de que el Ministerio Pblico formule acusacin y
requiere la apertura del juicio.
OBJETO:

Incluir o excluir delitos

Cambiar la denominacin de los delitos que figuran en el auto de procesamiento.


La norma respectiva crea alguna confusin pues indica que la reforma procede de oficio
o la instancia de parte, garantizando el derecho de audiencia. Si hay solicitud de parte,
pues se confiere audiencia, pero si el juez pretende reformar de oficio debe conferir
audiencia? Considero que no y al efectuarla, si la parte afectada no est de acuerdo,
que haga acopio de las alternativas que contempla la ley.

ETAPA O PROCEDIMIENTO INTERMEDIO


Por medio de la fase intermedia se pone fin a la investigacin preparatoria o preliminar
a cargo del Ministerio Pblico, de esa suerte nuestro ordenamiento adjetivo penal
manda que cuando vencido el plazo concedido para la investigacin, el fiscal deber
formular la ACUSACIN Y PEDIR LA APERTURA DEL JUICIO. Tambin podr solicitar,
si procediere, EL SOBRESEIMIENTO O LA CLAUSURA Y LA VIA ESPECIAL DEL
PROCEDIMIENTO ABREVIADO CUANDO PROCEDA CONFORME A ESTE
CDIGO... La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evale si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y pblico, por la probabilidad de
su participacin en un hecho delictivo PARA FUNDAMENTAR OTRAS SOLICITUDES
DEL MINISTERIO PUBLICO.
El procedimiento intermedio, es la fase de transicin entre el procedimiento preparatorio
y el juicio propiamente dicho.
Desde el punto de vista formal, la Fase Intermedia, constituye el conjunto de actos
procesales que tienen como fin la correccin de los requerimientos o actos conclusivos
de la investigacin, el control de esos actos conclusivos de la investigacin los realiza
el juzgado competente para ello.
Funciones:
La fase intermedia cumple dos funciones: una de discusin o debate preliminar sobre
los actos o requerimientos conclusivos de la investigacin y la otra de decisin judicial,
por medio de la cual se admite la acusacin. Dentro de este debate preliminar, tanto el
imputado como su defensor, tienen oportunidad de objetar la acusacin solicitada pro el
Ministerio Pblico, por considerar que la misma carece de fundamento suficiente y se
pretende someter a una persona a juicio, sin contar con los elementos necesarios para
probar la acusacin. Tambin pueden objetar en cuanto a la tipicidad del delito, es decir,
si el hecho por el cual se solicita la acusacin constituye un delito diferente del
considerado en el requerimiento o bien que el hecho por el cual se solicita dicha
acusacin, no constituye delito.
En esta discusin preliminar pueden plantearse, tambin, las distintas excepciones
sobre aspectos sustanciales del ejercicio de la accin.
Dentro de la estructura general del proceso penal, la Fase intermedia es un periodo de
discusin bastante amplio e importante. Aunque la Fase intermedia existe en todo
sistema procesal penal, no todos los sistemas la tienen claramente delimitada.
Algunos sistemas dividen la discusin de la Fase Intermedia en:
1.

Actos finales de la instruccin, los cuales giran en torno a la clausura o


conclusin de la fase de instruccin; y,

2.

Actos preparatorios del juicio. En estos casos, aunque la fase intermedia existe
completamente en la estructura del proceso penal, no se le distingue formalmente con
claridad.
Existe otro modo de estructurar el proceso penal, que es contrario a lo anteriormente
indicado, que consiste en marcar fuertemente la fase intermedia, de manera que
constituya un conjunto de actos relativamente autnomos o en los que, por lo menos se
asuma con claridad la crtica de los resultados dela investigacin.
En Guatemala, la fase intermedia, esta bien delimitada y marcada en el TITULO II,
CAPITULO I, del Decreto 51-92 del Congreso de la Repblica.
Desarrollo:
EN CASO DE ACUSACIN.

Si se trata de acusacin se debe estar convencido de que el hecho que dio origen a la
pesquisa ministerial, sea una infraccin a la ley sustantiva penal, es decir, que llene los
elementos de delito y se cuente con fuerte sealamiento en contra de la o las personas
que pudieron cometerlo. Artculo 324 del Cdigo Procesal Penal.
Los actos de desarrollo de la Fase Intermedia son los siguientes:
1.

El Ministerio Pblico, solicita


deber contener:

apertura a juicio formulando la acusacin, que

a.

Los datos que sirvan para identificar al imputado, as como el nombre y


lugar para notificar a su defensor,

b.

La relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se le


atribuye y su calificacin,

c.

Los fundamentos resumidos de la imputacin, con expresin de los


medios de investigacin utilizados,

d.

La expresin precisa de los preceptos jurdicos aplicables, y,

e.

La indicacin del tribunal competente para el juicio.


El Ministerio Pblico, con la formulacin de la acusacin, remitir al juzgado de primera
instancia las actuaciones y medios de investigacin materiales que tenga en su poder,
lo cual servir para la apertura del juicio.

2.

a.

El Requerimiento del Ministerio Pblico, ser notificado a las partes, quienes


podrn consultar las actuaciones en el Juzgado de primera instancia por el plazo de
seis das comunes. Dentro de este plazo, el acusado y su defensor podrn:
Sealar los vicios formulados en que incurre el escrito de acusacin;

b.

Plantear las excepcione su obstculos a al persecucin penal y civil


previstas en este Cdigo,

c.

Formular objeciones contra el requerimiento del Ministerio Pblico,


instando inclusive el sobreseimiento, la clausura o el archivo;

d.

Requerir que el Juez practique los medios de investigacin omitidos,


manifiestamente pertinentes y propuestos que san decisivos para rechazar el
requerimiento de apertura del juicio o conduzcan directamente al sobreseimiento.
Dentro del mismo plazo previsto en el artculo 335 del Cdigo Procesal Penal, el
querellante podr:

a.

Adherirse a la acusacin del Ministerio Pblico, exponiendo sus propios


fundamentos, o manifestar que no acusar,

b.

Sealar los vicios formales en que incurre el escrito de acusacin,


requiriendo su correccin,

c.

Objetar la acusacin porque omite a algn imputado, o algn hecho o


circunstancia de inters para la decisin penal, requiriendo su correccin o ampliacin;

d.
e.

Objetar el pedido de sobreseimiento o clausura;


Requerir que el juez practique los medios de investigacin omitidos,
manifiestamente pertinentes y propuestos que sean decisivos para provocar la apertura
del juicio.
Dentro de este mismo plazo de seis das las partes civiles podrn renovar las
solicitudes de constitucin que hayan sido rechazadas, durante el procedimiento
preparatorio o Fase de Instruccin.
En este plazo, el actor civil ya constituido o que pretenda constituirse, deber detallar
los daos del delito cuyo resarcimiento pretende. Indicar tambin cuando sea posible
el valor aproximado de la indemnizacin o la forma de establecerla.
A las constitucin definitiva del querellante y de las partes civiles, puede oponerse el
acusado, su defensor y las dems partes interponiendo las excepciones que
correspondan, dentro del mismo plazo de seis das comunes.

3.

Concluido el plazo de seis das comunes, el juzgado de primera instancia,


ordenar practicar, en su caso, los medios de investigacin pertinentes y tiles que
fueron ofrecidos. Tambin podr ordenar de oficio los medios de investigacin que
considere pertinentes y tiles para la averiguacin de la verdad material.
El juzgado de primera instancia, tambin remitir los requerimientos de documentos,
ordenar llevar a acabo las operaciones periciales y todo acto de instruccin que fuere
imposible de cumplir en la audiencia.

Al cumplirse los actos preparatorios, el juez de primera instancia fijar audiencia


pblica, en la cual se recibirn los medios de investigacin correspondientes y se
llamar a las partes que comparezcan a la misma, para concluir acerca de sus
pretensiones. El defensor podr representar al procesado.
La audiencia pblica en esta fase no ser necesaria en el caso que no se ofrezcan
medios de investigacin, ni el juez considere necesario recibirlos, o bien, que la prueba
incorporada fuere documental o de informes y resolver lo siguiente:
1.

Si constata vicios formales en la acusacin, los enunciar detalladamente


y ordenar al Ministerio Pblico su correccin, en este caso, dicha institucin proceder
a modificar la acusacin o a formularla nuevamente;

2.

Resolver las solicitudes de constitucin y, en caso de excepciones u


oposiciones, dictar la resolucin que corresponda,

3.

Dictar el auto de apertura de juicio, o de lo contrario, el sobreseimiento,


la clausura del procedimiento o el archivo.

4.

Si el juez de primera instancia decide admitir la acusacin formulada por el


Ministerio Pblico, dictar el auto de apertura de juicio, que deber contener.

a.

La designacin del tribunal competente para el juicio;

b.

Las modificaciones con que admite la acusacin, indicando


detalladamente las circunstancias de hecho omitidas, que deben formar parte de ella;

c.

La designacin concreta de los hechos por los que se abre el juicio,


cuando la acusacin ha sido formulada pro varios hechos y el juez slo la admite
parcialmente;

d.

Las modificaciones en la calificacin jurdica, cuando se aparte de la


acusacin.
Al dictar el auto de apertura de juicio , luego de haber admitido la acusacin formulada
por el Ministerio pblico o el querellante, el juez de primera instancia citar a quines se
les haya otorgado participacin definitiva en el procedimiento, a sus mandatarios,
defensores y al Ministerio Pblico, para que en el plazo comn de diez das,
comparezca a juicio ante el tribunal de sentencia designado, sealen lugar para recibir
notificaciones y ofrezcan prueba.
En el caso que el juicio deba realizarse en lugar distinto al del procedimiento intermedio,
el plazo de citacin se prolongar cinco das ms.
Cuando el juez de primera instancia haya realizado las notificaciones correspondientes,
se remitirn las actuaciones, la documentacin y los objetos secuestrados a la sede del
tribunal competente para el juicio, poniendo a su disposicin a los acusados.

EN CASO DE PETICIN CLAUSURA O SOBRESEIMIENTO.


CLAUSURA
Si se requiere la CLAUSURA PROVISIONAL DEL PROCEDIMIENTO, es que las
pruebas indiciarias de la investigacin resultan insuficientes para fundamental la
acusacin, pero existe la probabilidad que pudieren llegar a ser incorporados nuevos
elementos de conviccin. Artculos 345 bis y 345 QUATER inciso 1 del CPP.
Se puede afirmar que cuando el Ministerio Publico como institucin, ha hecho todo por
llevar a cabo una buena investigacin, por factores o circunstancias no imputable a l,
toca pared y como consecuencia el resultado de la pesquisa ministerial no es la
suficiente para la peticin de apertura a juicio y formular la acusacin, sin embargo,
existe una esperanza que en el futuro puedan lograr se otros medios de prueba
indiciaria, que por ahora le fue imposible evacuar, entonces no le queda ms remedio
que requerir la clausura provisional.
SOBRESEIMIENTO
Si se trata de SOBRESEIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO o sea cuando resultare con
certeza que el hecho imputado no existe o no est tipificado como delito... Tambin
podr decretarse cuando no fuere posible fundamentar una acusacin o no existiere
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba, o se hubiere extinguido la
accin penal, o cuando luego de la clausura no se hubiere reabierto el proceso durante
el tiempo de cinco aos. Artculos 332, 345 BIS, 345 QUATER inciso 2) del CPP.
Con base en lo que establecen los artculos 332 y345 bis del CPP, no deben
desatenderse los motivos invocados por el artculo 328 del mismo cuerpo de ley o sea
que corresponder sobreseer a favor de un imputado:
1. Cuando resultare evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicin de
una pena, salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusivamente sobre la aplicacin de una medida de seguridad y correccin. Aqu, se
encuadran las causales objetivas, es decir, al hecho antijurdico que da lugar o es
objeto del proceso penal.
2. Cuando a pesar de la falta de certeza, no existiere razonablemente la posibilidad de
incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir fundadamente la
apertura del juicio; es en este apartado, las llamadas causales subjetivas, o sea, las que
tienen carcter personal, en este caso, las del encartado.
3. Cuando, tratndose de delitos contra el rgimen tributario se hubiere cumplido en forma
total la obligacin de pago del tributo e intereses.
Con vista de la solicitud de requerimiento de tal acto conclusivo, el juez convoca a las
partes a una audiencia oral y durante su desarrollo las partes podrn:

1.
2.

objetar la solicitud de sobreseimiento a travs de la cual cada parte


fundamentar sus pretensiones y presenta los medios de investigacin practicados,
Solicita la revocacin de las medidas cautelares.
Tambin podr decretarse cuando no fuere posible fundamentar una acusacin y no
existiere la posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba, o se hubiere
extinguido la accin penal, o cuando luego de la clausura no se hubiere reabierto el
proceso durante el plazo de cinco aos. Arts. 345 bis, 345 QUTER del CPP.

CONCLUSIN DE LA ETAPA INTERMEDIA


La fase intermedia concluye con la decisin del juez de primera instancia de admitir la
acusacin formulada por el Ministerio Pblico o por el querellante, abriendo el juicio
penal, desarrollando los actos anteriormente expuestos, o bien aceptar el periodo de
sobreseimiento, clausura provisional o archivo del proceso.
La terminacin de esta fase preparatoria, se da en diversas formas, sin embargo, para
efectos de estudio, conviene analizarla desde dos perspectivas jurdicas distintas, a
saber:
1) En cuanto al plazo de substanciacin de la fase de instruccin o preparatoria; y,
2) En cuanto a la forma procesal en que puede concluir esta fase preliminar. Que a su
vez se clasifica en:
2.1) Acto conclusivo norma; y,
2.2) Actos conclusivos anormales:
2.2.1.

Desestimacin (solicitud de archivo);

2.2.2.

Sobreseimiento;

2.2.3.

Clausura Provisional;

2.2.4.

Archivo.

1) En cuanto al plazo de substanciacin de la fase procesal de instruccin o


preparatoria:
El Ministerio Pblico por mandato legal, debe agotar esta fase preparatoria dentro de
los tres meses contados a partir del autor de procesamiento; pero en los casos de que
se haya dictado una medida sustitutiva, el plazo mximo del procedimiento preparatorio
durar seis meses a partir del auto de procesamiento. Ahora bien, mientras no exista
vinculacin procesal mediante prisin preventiva o medidas sustitutivas, la investigacin
no estar sujeta a dichos plazos (art. 334 Bis CPP) No obstante dicho plazo, debe
substanciar lo antes posible las diligencias, procediendo con la celeridad que el caso
requiera; lo que significa concluir esta fase de investigacin en forma inmediata, no
necesariamente hasta que concluyan los plazos citados.
A los tres meses de dictado el auto de prisin preventiva, si el Ministerio Pblico no ha
planteado solicitud de conclusin de procedimiento preparatorio, el juez, bajo su
responsabilidad dictar resolucin, concedindole un plazo mximo de tres das para
que formule la solicitud que en su concepto corresponda.

Si el fiscal asignado no formulare peticin alguna, el juez lo comunicar al Fiscal


General de la Repblica o al fiscal de distrito o de seccin correspondiente para que
tome las medidas disciplinarias correspondientes y ordene la formulacin de la peticin
procedente. El juez lo comunicar, adems, obligatoriamente al Consejo del Ministerio
Pblico para lo que proceda conforme a la ley.
Si en el plazo mximo de ocho das el fiscal an no hubiere formulado peticin alguna,
el juez ordenar la clausura provisional del procedimiento con las consecuencias de ley
hasta que lo reactive el Ministerio Pblico a travs de los procedimientos establecidos
en el CPP.
2) En cuanto a la forma procesal en que puede concluir esta fase preliminar:
2.1. Acto conclusivo normal: Un acto conclusivo normal de la fase de investigacin lo
constituye la acusacin, ya que sta se da cuando en un proceso penal el resultado de
la investigacin es suficiente para que el Ministerio Pblico formule la acusacin y pida
que se abra a juicio penal contra el acusado ante el rgano jurisdiccional competente;
Acusacin: una vez vencido el plazo de investigacin, el MP a travs de un fiscal
formulara la acusacin y pedir la apertura a juicio (o, si procediere, el sobreseimiento o
la clausura y la va especial del procedimiento abreviado cuando proceda conforme al
CPP. Si no lo hubiere hecho antes, podr requerir la aplicacin de un criterio de
oportunidad o la suspensin condicional de la persecucin penal.) Entonces, con la
peticin de apertura a juicio se formular la acusacin, que deber contener:
1) Los datos que sirvan para identificar o individualizar al imputado;
2) La relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye y
su calificacin jurdica;
3) Los fundamentos resumidos de la imputacin, con expresin de los medios de
investigacin utilizados y que determinen la probabilidad de que el imputado cometi el
delito por el cual se le acusa;
4) La calificacin jurdica del hecho punible, razonndose el delito que cada uno de los
individuos ha cometido, la forma de participacin, el grado de ejecucin y las
circunstancias agravantes o atenuantes aplicables;
5) La indicacin del tribunal competente para el juicio.
El MP remitir al juez de primera instancia, con la acusacin, las actuaciones y medios
de investigacin materiales que tenga en su poder y que sirvan para convencer al juez
de la probabilidad de la participacin del imputado en el hecho delictivo.

2.2. Actos Conclusivos Anormales:

2.2.1) La desestimacin: Puede decirse que el desistimiento o desestimacin es


acto conclusivo anormal, por medio del cual termina la fase preparatoria. Este
materializa cuando el Ministerio Pblico le solicita al Juez de Primera Instancia que
archiven las actuaciones, por cuanto que el hecho sujeto a investigacin no
constitutivo de delito ni falta. (Ars. 310 y 311 CPP).

un
se
se
es

2.2.2) El Sobreseimiento: El sobreseimiento es la declaracin de voluntad del Tribunal


competente en virtud de la cual se declara terminada la instruccin preliminar sin que
pueda iniciarse el proceso propiamente dicho, cuando se dan ciertas circunstancias
establecidas en la ley.
En tal sentido, el Cdigo Procesal Penal, en el artculo 328, indica que corresponder
sobreseer en favor del imputado:
1) Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicin de
una pena, salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusivamente sobre al aplicacin de una medida de seguridad y correccin;
2) Cuando, a pesar de la falta de certeza, no existiere, razonablemente, la posibilidad
de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir fundadamente la
apertura del juicio.
Valor y efectos del Sobreseimiento: el sobreseimiento firme cierra irrevocablemente
el proceso con relacin al imputado en cuyo favor se dicta, inhibe su nueve persecucin
penal por el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercin motivadas por el
mismo. Mientras no est firme, el tribunal podr decretar provisionalmente la libertad del
imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto. (Art. 330
CPP).

2.2.3) Clausura Provisional: Los presupuestos que deben concurrir para decretar la
clausura provisional son los siguientes:
1.- Cuando no aparezca debidamente comprobada la perpetracin del delito, pero
existe motivos para esperar que an pueda establecerse posteriormente;
2.- Cuando resulte comprobada la comisin de un delito y no haya motivos bastantes
para acusar a determinada persona.

El Cdigo Procesal Penal en el artculo 331 establece: "Clausura Provisional. Si no


correspondiera sobreseer y los elementos de prueba resultaran insuficientes para
requerir la apertura del juicio, se ordenar la clausura del procedimiento, por auto
fundado, que deber mencionar, concretamente, los elementos de prueba que se
espera poder incorporar. Cesar toda medida de coercin para el imputado a cuyo
respecto se ordena la clausura. Cuando nuevos elementos de prueba tornen viable la
reanudacin de la persecucin penal para arribar a la apertura del juicio o al
sobreseimiento, el tribunal, a pedido del Ministerio Pblico o de otra de las partes,
permitir la reanudacin de la investigacin."
Las condiciones requeridas para que se emita la clausura provisional en un proceso
penal es clara en la legislacin. Unicamente queda sealar que es el mismo Cdigo que
en el artculo 325 seala: "Sobreseimiento o clausura. Si el Ministerio Pblico estima
que no existe fundamento para promover el juicio pblico del imputado, solicitar el
sobreseimiento o la clausura provisional. Con el requerimiento remitir al tribunal las
actuaciones y los medios de prueba materiales que tenga en su poder". Los
presupuestos legales, facilitan la comprensin en el sentido de que la clausura
provisional es otra de las formas en que momentneamente puede finalizar la fase de
investigacin.

2.2.4) Archivo: La legislacin adjetiva penal, incluye como forma de concluir la fase
preparatoria, el archivo de las actuaciones. Lo cual tambin esta relacionado con el
Articulo 310 de la desestimacin que indica que: "El Ministerio Pblico solicitar al juez
de primera instancia el archivo de la denuncia, la querella o la prevencin policial,
cuando sea manifiesto que el hecho no es punible o cuando no se pueda proceder. Si el
Juez estuviera de acuerdo con el pedido de archivo, firme la resolucin, el jefe del
Ministerio Pblico decidir si la investigacin debe continuar a cargo del mismo
funcionario o designar sustituto."

El Cdigo Procesal Penal, tambin prescribe que esta forma de terminar la fase de
investigacin al regular en el artculo 327: "Cuando no se haya individualizado al
imputado o cuando se haya declarado su rebelda, el Ministerio Pblico dispondr, por
escrito, elarchivo de las actuaciones, sin perjuicio de la prosecucin del procedimiento
para los dems imputados.
En este caso, notificar la disposicin a las dems partes, quienes podrn objetarla
ante el Juez que controla la investigacin, indicando los medios de prueba practicables
o individualizando al imputado. El Juez podr revocar la decisin, indicando los medios
de prueba tiles para continuar la investigacin o para individualizar al imputado."
El efecto jurdico enunciado, ms que tratar un archivo, pareciera aludir un caso tpico
de clausura provisional, situacin que provoca confusin al interpretarse. Esa potestad

que otorga la norma al Ministerio Pblico, de archivar las actuaciones, es antitcnica,


por cuanto que a quien corresponde calificar el hecho, tipicidad, circunstancias y
responsabilidad del delito es la rgano jurisdiccional, y no al ente oficial que ejerce la
accin penal; de modo que no debera corresponder al Ministerio Pblico ordenar
unilateralmente el archivo del expediente; pero de cualquier forma la misma norma
seala que las partes que no estuvieran de acuerdo con ese archivo, pueden objetarlo
ante el Juez que controla la investigacin.

LA RESOLUCIN DEL JUEZ Y EL AUTO DE APERTURA A JUICIO


1.

La resolucin del juez de primera instancia


Concluida la audiencia en la que se discute la peticin del Ministerio Pblico, el juez
inmediatamente debe resolver las cuestiones planteadas (art. 341, 345 quarter).
Unicamente puede diferir por veinticuatro horas la decisin en los casos en que el
Ministerio Pblico requiri la apertura del juicio y formul la acusacin. Esta facultad la
puede el utilizar el juez siempre que por la complejidad del caso no lo pueda hacer
inmediatamente (art. 341). El juez deber fundamentar esta situacin y citar a las
partes para comunicar la resolucin.
La resolucin deber pronunciarse ante las partes que concurran, lo cual tendr efectos
de notificacin. A las partes que no acudan a la audiencia para el pronunciamiento de
la resolucin se les remitir copia escrita (art. 341 inciso 2).
Las decisiones que el juez puede adoptar luego de la audiencia son:

2.

Declarar con o sin lugar las excepciones u obstculos a la persecucin penal y civil
que hayan promovido las partes.

Declarar con o sin lugar los vicios formales en que incurre el escrito de acusacin
que han sido sealados por las partes.

Declarar con o sin lugar las solicitudes u objeciones de constitucin, en parte del
querellante o del actor civil.

Admitir la solicitud del Ministerio Pblico en forma total o parcial y emitir la


resolucin de sobreseimiento, clausura o el archivo.

Resolver de acuerdo a lo pedido por las otras partes

Ordenar la formulacin de la acusacin cuando sea precedente (art. 345 quarter).

Encargar la acusacin al querellante

Ratificar, revocar, sustituir o imponer medidas cautelares.

El auto de apertura a juicio oral.


Con el auto de apertura a juicio se materializa el control del juez de primera instancia
sobre el escrito de acusacin, fijndose el objeto del proceso y se pone fin a la fase de
procedimiento intermedio para dar entrada al juicio oral.
El auto de apertura a juicio debe contener (art. 342):

La designacin del tribunal competente para el juicio.


Las circunstancias de hecho no incluidos en la acusacin que deban incorporarse.
(art. 341 inc. 2).

Los hechos incluidos en la acusacin por los que no deba acusarse

Las modificaciones en la calificacin jurdica

La citacin a quienes se les ha otorgado participacin. (art. 344 CPP, reformado por
el decreto 79-97).
Una vez notificado el auto de apertura a juicio el juez, remitir las actuaciones, la
documentacin y los objetos secuestrados a la sede del tribunal competente para el
juicio, poniendo a su disposicin a los acusados (art. 345). Las actuaciones y
documentacin que se remitirn al tribunal de sentencia cuando se dicta el auto de
apertura a juicio son:

1.

La acusacin y la peticin de apertura a juicio del Ministerio Pblico o del


querellante.

2.

El acta de la audiencia oral en la que se determin la apertura del juicio.

3.

La resolucin que contiene la admisin de la acusacin y la decisin de


abrir al juicio.
Las evidencias que no hubieren sido obtenidas por el fiscal, mediante secuestro judicial,
sern conservadas por el Ministerio Pblico quien las presentar e incorporar al
debate, siempre que hayan sido ofrecidas como tales.

FASE DE OFRECIMIENTO MEDIOS DE PRUBEA DE PRUEBA


Al estar resuelto los incidentes del punto anterior, las partes ofrecern, en un plazo de
ocho das por el cual el tribunal les concede audiencia, la lista de testigos, peritos e
intrpretes, con indicacin del nombre, profesin, lugar para recibir citaciones y
notificaciones y sealarn los hechos acerca de los cuales sern examinados durante el
debate, quien ofrezca la prueba podr manifestar su conformidad para que se lea en el
debate la declaracin o dictamen presentado durante el procedimiento preparatorio, se
deber presentar tambin los documentos que no fueron ingresados antes o sealar el
lugar en donde se halle, para que el tribunal los requiera. Los dems medios de prueba
sern ofrecidos con indicacin del hecho o circunstancia que se pretenda probar. Si el
Ministerio Pblico no ofreciere prueba se le emplazar por tres das al mismo tiempo, se
le notificar al Fiscal General de la Repblica para que ordene lo conducente.
ANTICIPO DE PRUEBA:
El tribunal de sentencia podr de oficio o a pedido de parte ordenar una investigacin
suplementaria dentro de los ocho das sealados para el ofrecimiento de la prueba, a fin
de recibir declaracin a los rganos de prueba que por un obstculo difcil de superar,
se presuma que no podrn concurrir al debate, adelantar las operaciones periciales
necesarias para informar en l o llevar a cabo los actos probatorios que fuere difcil
cumplir en la audiencia o que no admitieron dilacin, a tal efecto, el tribunal designar
quien presidir la instruccin ordenada.
PRUEBA DE OFICIO:
El artculo 351 del Cdigo Procesal Penal establece que el tribunal en la resolucin que
admite la prueba ofrecida y seala lugar, da y hora para la iniciacin del debate, podr
ordenar la recepcin de la prueba pertinente y til que considere conveniente, siempre
que su fuente resida en las actuaciones ya practicadas, esta es la prueba de oficio que
el tribunal manda a producir. (por la naturaleza del rgano que la ofrece y ordena su
recepcin es un aprueba que nace viciada en virtud que quebranta el mandato
constitucional contenido en el artculo 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica
que seala que la justicia se imparte de conformidad con la Constitucin y las leyes de
la repblica, que corresponde a los tribunales de justicia la potestad de juzgar y
promover la ejecucin de lo juzgado, ya que el ofrecimiento de prueba y su produccin
corresponde al rgano encargado de la persecucin penal que es el Ministerio Pblico a
quien corresponde el ejercicio de la accin penal pblica.
MEDIOS DE PRUEBA:
3.1. Concepto de Prueba:
Prueba es todo lo que pueda servir para el descubrimiento de la verdad acerca de los
hechos que en el proceso penal son investigados y respecto de los cuales se pretende
actuar la ley sustantiva. La prueba es el nico medio para descubrir la verdad y, a la
vez, la mayor garanta contra la arbitrariedad de las decisiones judiciales.

Los artculos 181 y 183 del Cdigo Procesal Penal sealan las
DEBE TENER LA PRUEBA PARA SER ADMISIBLE :

CARACTERSTICAS QUE

1 Objetiva: La prueba no debe ser fruto del conocimiento privado del juez ni del fiscal,
sino que debe provenir al proceso desde el mundo externo, siendo de esta manera
controlada por las partes. Por ejemplo; si el juez conoce de un hecho relevante
relacionado con el proceso a travs de un amigo, no podr valorarlo si no es
debidamente introducido al proceso. El Cdigo en su artculo 181 limita la incorporacin
de la prueba de oficio a las oportunidades y bajo las condiciones previstas por la ley.
2 Legal: La prueba debe ser obtenida a travs de medios permitidos e incorporados
de conformidad a lo dispuesto en la ley.
3 Util: La prueba til ser aquella que sea idnea para brindar conocimiento acerca de
lo que se pretende probar.
4 Pertinente: El dato probatorio deber guardar relacin, directa o indirecta, con el
objeto de la averiguacin. La prueba podr versar sobre la existencia del hecho, la
participacin del imputado, la existencia de agravantes o atenuantes, la personalidad
del imputado, el dao causado, etc.
5 No Abundante: Una prueba ser abundante cuando su objeto haya quedado
suficientemente comprobado a travs de otros medios de prueba.

DISTINCION DE LA PRUEBA PROPIAMENTE DICHA:


a) El Organo de Prueba: es aquella persona que acta como elemento intermediario
entre el objeto de prueba y el juez. Por ejemplo: en una declaracin testimonial, el
rgano de prueba es el testigo.
b) Medio de Prueba: Es el procedimiento a travs del cual obtenemos la prueba y la
ingresamos al proceso. Por ejemplo: la declaracin testimonial o un registro.
c) Objeto de la Prueba: dentro los objetos de prueba se incluye tanto los hechos o
circunstancias como los objetos (evidencias). Por ejemplo: un hecho (objeto) puede ser
probado a travs de un testimonio (medio) o una pericia balstica (medio) puede
realizarse sobre una pistola (objeto).

LA LIBERTAD PROBATORIA:
En materia penal, todo hecho, circunstancia o elemento, contenido en el objeto del
procedimiento y, por tanto, importante para la decisin final, puede ser probado y lo
puede ser por cualquier medio de prueba. Existe pues, libertad de prueba tanto en el

objeto (recogido en el Cdigo Procesal Penal en el artculo 182) como en el medio


(Arts. 182 y 185 CPP).
Sin embargo, este principio de libertad de prueba no es absoluto, rigiendo las
siguientes limitaciones:

1En cuanto al objeto se debe distinguir:


a) Limitacin genrica. Existen unos pocos hechos, que por expresa limitacin legal,
no pueden ser objeto de prueba; por ejemplo, no puede ser objeto de prueba la
veracidad de la injuria (Art. 162 del Cdigo Penal, con excepcin del art. 414 del CP).
Tampoco podra ser objeto de prueba el contenido de una conversacin, sometida a
reserva, entre un abogado y su cliente, sin la autorizacin de este ltimo (Arts. 104 y
212 del CPP).
b) Limitacin especfica. En cada caso concreto no podrn ser objeto de prueba
hechos o circunstancias que no estn relacionados con la hiptesis que origin el
proceso, de modo directo o indirecto (Prueba Impertinente).
2En cuanto a los Medios:
a) No sern admitidos medios de prueba que vulneren garantas procesales o
constitucionales;
b) El estado civil de las personas solo podr probarse a travs de los medios de
prueba sealados en el Cdigo Civil ( Art. 371 CC; 182 CPP)
No existe una limitacin general respecto a la prueba de aspectos ntimos de las
personas. Si fuere pertinente, se podr probar, por ejemplo, si hubo relaciones sexuales
entre dos personas.
El artculo 184 seala que no ser necesario probar hechos que se postulen como
notorios (por ejemplo, si en 1994 era Presidente de la Repblica, Ramiro de Len
Carpio). Para ello, es necesario el acuerdo del tribunal y las partes, aunque el Tribunal
de oficio puede provocar el acuerdo.

LA CARGA DE LA PRUEBA:
En el proceso civil rige, como norma general, el principio de carga de la prueba por el
cual la persona que afirma un hecho debe probarlo. Sin embargo, esta regla no es
vlida para el proceso penal, por dos razones principales:
1.- En primer lugar hay que indicar que el imputado goza del derecho a la presuncin
de inocencia (Art. 14 de la Constitucin y del CPP). Por ello las partes acusadoras han

de desvirtuar la presuncin, demostrando su teora si quieren lograr la condena. Por su


parte, la defensa no necesita desvirtuar las tesis acusadoras para lograr la absolucin.
Si por ejemplo, el imputado alega legtima defensa, no le corresponde a su abogado
probar la existencia de la misma, sino que el fiscal tendr que demostrar que su
hiptesis es cierta y que no cabe la posibilidad de aplicar esta causa de justificacin.
2.- En segundo lugar, el Ministerio Pblico est obligado a extender la investigacin no
slo a las circunstancias de cargo, sino tambin a las de descargo (Art. 290 CPP). El
Ministerio Pblico no acta como un querellante y no tiene un inters directo en la
condena; por lo tanto, si la defensa alega alguna circunstancia favorable, el fiscal
deber investigarla.
Por todo ello, podemos afirmar que la carga de la prueba en el proceso penal no recae
en quien alegue un hecho, sino en las partes acusadoras.
LA PRUEBA ILEGAL:
Tradicionalmente se ha sealado que el fin del proceso penal es la bsqueda de la
verdad histrica. Sin embargo, en un estado democrtico este fin no es absoluto, est
limitado. La barrera a esta bsqueda de la verdad est en el respeto a los derechos y
garantas que otorga la Constitucin y las leyes procesales. Por ejemplo, si la nica
manera de conocer la verdad es torturar a una persona, el Estado renuncia a conocer la
verdad. No es un principio de un derecho penal democrtico que la verdad deba ser
investigada a cualquier precio.
En el proceso penal, la bsqueda de la verdad se realiza a travs de las pruebas. La
prueba practicada en juicio es la que "dice" al tribunal como ocurrieron los hechos. Sin
embargo, la prueba ilegal no podr ser valorada. La ilegalidad de la prueba se puede
originar por dos motivos. Por obtencin a travs de un medio probatorio prohibido o por
incorporacon irregular al proceso (Art. 186 del CPP). La impugnacin de la prueba
ilegaltiene su procedimiento as como la subsanacin de la misma:
A) La prueba obtenida a travs de medio prohibido: Cualquier prueba obtenida a
travs de un medio que vulnere garantas individuales constitucionalmente reconocidas
deber ser considerada ilegal. Dentro de los medios probatorios prohibidos tenemos
que distinguir dos niveles:
a.1. Medios probatorios con prohibicin absoluta: Son aquellos medios probatorios que
en ningn caso sern admisibles. Bsicamente se refieren a aquellos medios que
afecten a la integridad fsica y psquica de la persona. Por ejemplo, nunca se podr
admitir una prueba obtenida bajo torturas o malos tratos.
a.2. Medios probatorios que requieren de autorizacin judicial: Existen algunos medios
de prueba que por afectar derechos bsicos de las personas, slo sern admisibles con
orden de juez competente. Por ejemplo, los artculos 23 y 24 de la Constitucin
establecen la inviolabilidad de la vivienda, correspondencias, comunicaciones y libros,
pero autoriza como excepcin la afectacin de este derecho con autorizacin judicial
debidamente razonada.

La prueba prohibida no podr ser admitida ni valorada en el proceso. La prohibicin de


valoracin no se limita al momento de dictar sentencia, sino tambin en las decisiones
que se tomen a lo largo del proceso, como por ejemplo el auto de prisin preventiva.
La prohibicin de valoracin de la prueba prohibida abarca tanto la obtenida
directamente a travs de violacin constitucional como la prueba obtenida a
consecuencia de dicha violacin. Por ejemplo, no podr valorarse la prueba de
testimonio obtenida en tortura, pero tampoco podremos valorar el descubrimiento de
objetos encontrados gracias a la confesin arrancada de aquella manera. Este
planteamiento es conocido como ladoctrina de los frutos del rbol envenenado, que
establece que toda prueba obtenida a partir de un medio de prueba prohibido es
prohibida. Una excepcin a este principio, se debe dar cuando la prueba obtenida
favorece al reo. Por ejemplo, una escucha telefnica ilegal que demuestra que el reo es
inocente.
La prohibicin de valoracin de la prueba prohibida y sus efectos, es la nica manera
de hacer operativas en el proceso penal las garantas constitucionales. No tiene sentido
prohibir una accin, pero si admitir sus efectos.
El fiscal al realizar su investigacin, al formular sus hiptesis y al plantear la acusacin,
tendr que valorar la legalidad de la prueba practicada. Si ste anlisis da como
resultado que existen pruebas ilegales, debern ser desechadas y no podrn ser
utilizadas en sus fundamentaciones.

B) La prueba incorporada irregularmente al proceso: La incorporacin de la prueba


al proceso deber hacerse respetando las formalidades exigidas por la ley. El Cdigo
Procesal Penal detalla en su articulado una serie de requisitos formales necesarios para
incorporar la prueba al proceso. Estas formalidades son indispensables para asegurar
la veracidad de la prueba obtenida y el derecho de defensa. Por ejemplo, el artculo 246
establece un procedimiento en el reconocimiento de personas que deber respetarse
para que la prueba sea legal o los artculos 317 y 318 que exigen la presencia de la
defensa en las pruebas anticipadas.
La inobservancia de las formalidades exigidas por la ley impedir la valoracin de las
pruebas obtenidas (Art. 281). Por ello, el Ministerio Pblico tendr que ser muy
cuidados durante la etapa de investigacin en realizar las diligencias probatorias
respetando las formalidades exigidas por la ley. De lo contrario, se podrn perder
medios probatorios de suma importancia, sin perjuicio de las responsabilidades en las
que pueda incurrir el funcionario por su actuar doloso o negligente.

C) La impugnacin de la prueba ilegal: Para impugnar actividades procesales


defectuosas, muchos cdigos recurren a incidentes de nulidad y otras formas
semejantes. Sin embargo, aunque aparentemente se protejan mejor los fines del
proceso de esa manera, en la prctica son usados como tcticas dilatorias. Por ello el

Cdigo PP opt por regular con precisin la invalorabilidad de la informacin en su


artculo 281. De este modo, la invalidez de la informacin se asocia a la decisin en
concreto en donde iba a ser utilizada, logrndose el mismo control y favoreciendo la
celeridad procesal.
Las partes deber protestar, ante el juez, el defecto mientras se cumple el acto o justo
despus de realizado, salvo que no hubiese sido posible advertir oportunamente el
defecto, en cuyo caso se reclamar inmediatamente despus de conocerlo (Ar. 282).
Sin embargo, cuando el defecto vulnere el derecho de defensa u otra garantas
constitucionales, no ser necesaria protesta previa e incluso el juez o tribunal podr
advertir el defecto de oficio. La impugnacin podr presentarse verbalmente si el
conocimiento se tiene en audiencia o por escrito. En cualquier caso, el fiscal debe
requerir al juez que motive la negativa a su peticin. Debemos advertir que el Cdigo en
su artculo 14 recoge como regla general la interpretacin extensiva del ejercicio de las
facultades de defensa por parte del imputado. En resumen, la defensa va a tener
bastante libertad para impugnar pruebas ilegales. Todo ello, unido a la obligacin que
tiene el fiscal de velar por el estricto cumplimiento de las leyes (Art. 1 LOMP) hace que
el Ministerio Pblico deba ser extremadamente cauteloso en respetar las exigencias
legales y constitucionales al reunir las pruebas y deber rechazar cualquier prueba
ilegal.

D) La subsanacin de la prueba ilegal: La subsanacin es un mecanismo a travs


del cual se corrige la actividad procesal defectuosa, incluyendo la actividad probatoria.
Lo que en realidad se hace es recuperar informacin que inicialmente fue obtenida de
un modo viciado.
Siempre que sea posible, los defectos se tendrn que subsanar, an de oficio. No
obstante, tal y como seala el Artculo 284 en su parte final, la subsanacin no puede
ser excusa para retrotraer el proceso a etapas ya precluidas, salvo que el Cdigo lo
seale expresamente (por ejemplo, en uno de los efectos de la apelacin especial,
indicado en el artculo 421 = "...Si se trata de motivos de forma, anular la sentencia y
el acto procesal impugnado y enviar el expediente al tribunal respectivo para que lo
corrija...").
No siempre la prueba incorporada irregularmente al proceso o la prueba obtenida a
travs de un medio prohibido podr ser subsanada. Por ejemplo, un reconocimiento de
personas en el que slo se ponga al imputado a la vista del testigo. En ese caso, la
prueba ya est viciada y es imposible repetirla o corregirla, ya que el testigo ha visto al
imputado y est condicionado.
El artculo 283 indica que la subsanacin podr realizarse a travs de la renovacin del
acto, la rectificacin del error o cumpliendo el acto omitido.
En los casos de pruebas obtenidas a travs de medios prohibidos, la subsanacin solo
podr darse a travs de la renovacin del acto, si ste fuere posible. Por ejemplo, si un
testigo declar bajo tortura, se podr repetir el interrogatorio respetando las garantas

constitucionales y asegurando que la declaracin ser libre. Esta ltima declaracin


ser la nica que pueda valorarse. En estos casos no podr subsanarse a travs de la
rectificacin del error o cumpliendo el acto omitido. Por ejemplo, un allanamiento en
dependencia cerrada sin orden judicial y sin darse ninguna de las excepciones del
artculo 190, no podr ser subsanado obteniendo posteriormente la autorizacin.
En cuanto a la subsanacin de pruebas incorporadas incorrectamente al procedimiento,
no hay una regla general, sino que en cada caso habr que analizar si la renovacin o
rectificacin no van a desvirtuar la prueba o van a afectar el derecho de defensa. El juez
tendr que ser muy cuidadoso para evitar que la subsanacin se convierta en un
"maquillaje esttico" de la prueba viciada. Dentro de las formalidades que exige la ley,
no todas tienen el mismo valor. Ser ms fcil subsanar un acta en la que haya un error
en la fecha que una prueba anticipada que se haya practicado sin haberse citado a la
defensa.

EL ANTICIPO DE PRUEBA:
La etapa fundamental del proceso es el debate. En l se van a practicar todos los
medios de prueba, para que el tribunal de sentencia los pueda apreciar en su conjunto y
valorarlos conforme a la sana critica para llegar as a una decisin en la sentencia. La
nica prueba vlida es la practicada en el juicio oral. Los elementos de prueba que se
renen durante la etapa preparatoria no tienen valor probatorio para fundar la
sentencia.
Sin embargo, en algunos casos excepcionales, no va a ser posible esperar hasta el
debate para producir la prueba, bien porque la naturaleza misma del acto lo impida
(reconocimiento de personas) o porque exista un obstculo difcil de superar para que
la prueba se reproduzca en el debate (p.ejem.: el testigo que se encuentra agonizando).
Por ello, el Cdigo Procesal Penal, crea un mecanismo para darle valor probatorio a
estos actos definitivos e irreproducibles.
De conformidad a lo dispuesto en el artculo 317 cuando sea necesario el anticipo de
prueba, el Ministerio Pblico o cualquiera de las partes requerir al juez que controla la
investigacin para que lo realice. Si el juez lo considera admisible citar a las partes,
quienes tendrn derecho a asistir con las facultades previstas respecto a su
intervencin en el debate. Durante la investigacin, el anticipo de prueba o judicacin es
competencia del juez de primera instancia (Art. 308).
Obviamente en algunos casos, por la naturaleza misma del acto, la citacin anticipada
puede hacer temer la prdida de elementos de prueba. Por ejemplo, un registro en el
domicilio del imputado. En esos casos el juez deber practicar la citacin de tal manera
que no se vuelva intil la prctica de la prueba.

En aquellos casos en los que no se sepa quien es el imputado o en casos de extrema


urgencia, el Ministerio Pblico podr requerir verbalmente la intervencin del juez y ste
practicar el acto, citando a un defensor de oficio para que controle el acto. Incluso en
caso de peligro inminente de prdida del elemento probatorio, el juez podr practicar las
diligencia de oficio. (art. 318 CPP).
Una vez convalidada la prueba anticipada y convenientemente registrada, se
incorporar directamente a juicio mediante la lectura del acta.
En cualquier caso, el uso de la prueba anticipada ha de ser excepcional y el Ministerio
Pblico tan slo recurrir a este mecanismo cuando sea imposible la reproduccin en
juicio. De lo contrario estaramos volviendo al sistema inquisitivo de prueba escrita y
desvirtuaramos la naturaleza del debate.

Objetivos de los Medios de Prueba: (como ya se vio, es la averiguacin de la verdad,


por cualquier medio permitido por la ley)

EL DEBATE (JUICIO)
En trminos generales, para De Pina Vara, Debate: es la discusin o controversia entre
dos o ms personas, generalmente, en asamblea, junta, parlamento, sala judicial, etc.
Sobre cuestin propia de su competencia con el objeto de llegar a una solucin sobre
ella por aclamacin o por votacin.
El debate en el Proceso Penal, es el tratamiento del proceso en forma contradictoria,
oral y pblica; es el momento culminante del proceso, en el cual las partes entran en
contacto directo, el contenido del proceso se manifiesta con toda su amplitud, se
presentan y ejecutan las pruebas; teniendo el contradictorio su ms fiel expresin en la
vivacidad de la prueba hablada.
El debate oral y pblico tiene como caracterstica el principio de inmediacin de los
sujetos procesales, de los rganos y medios de prueba con quienes se trata de
establecer los hechos contenidos en la acusacin, correspondiendo al tribunal de
sentencia penal hacer el anlisis y valoracin de la prueba para establecer con certeza
si los hechos sometidos a conocimiento del tribunal han quedado probados o no,
debiendo el tribunal mantener los principios de imparcialidad e independencia,
garantizando a las partes ejercer el contradictorio en igualdad de posiciones, libertad de
prueba y argumentos para que el tribunal los conozca directamente y tenga suficiente
conviccin para dictar una sentencia legal.
Para el tratadista Cabanellas, el debate no es mas que la controversia o discusin de
dos o mas personas sobre uno o mas asuntos. El debate se manifiesta ms en los
asuntos de ndole parlamentaria y en los juicios orales ante el tribunal respectivo.
El debate es accin de controvertir, disputar, discutir, altercar, argir con vehemencia en
contrapuestos sentidos.
El debate es la parte esencial del juicio oral pblico, ya que en el mismo intervienen
directamente los sujetos procsales para que los juzgados conozcan directamente la
prueba ofrecida por las partes, conozcan las exposiciones de las partes, las
declaraciones de las partes, y de los testigos los argumentos y las replicas del acusador
y del defensor y en esa forma los juzgadores tengan suficientes medios de conviccin
para dictar una sentencia justa e imparcial.
El prrafo segundo del artculo 144 de nuestro ordenamiento procesal penal dice que el
debate se llevar a cabo y la sentencia se dictar en la sede del tribunal, sin embargo
los tribunales de sentencia podrn constituirse en cualquier lugar del territorio que
abarca su competencia. En caso de duda se elegir el lugar que favorezca el ejercicio
de la defensa y asegure la realizacin del debate.
Por su parte los artculos 360 al 362 de ese mismo cuerpo de leyes manifiesta que el
debate continuara durante todas las audiencias consecutivas que fueren necesarias
hasta su conclusin. Se podr suspender por un plazo mximo de diez das, solo en los
casos siguientes:

1.

Para resolver una cuestin incidental o practicar algn acto fuera de la sala de
audiencia, incluso cuando una revelacin inesperada haga indispensable una
instruccin suplementaria, siempre que no sea posible cumplir los actos en el intervalo
entre dos sesiones .

2.

Cuando no comparezcan testigos, peritos o interpretes y fuere imposible e


inconveniente continuar el debate hasta que se le haga comparecer por la fuerza
pblica.

3.

Cuando algn juez, al acusado, su defensor o el representante del Ministerio


Pblico, se enfermare a tal extremo que no pudiere continuar interviniendo en el debate,
a amenos que los dos ltimos puedan ser reemplazados inmediatamente.

4.

Cuando el ministerio publico lo requiera para ampliar la acusacin o el


acusado, o su defensor lo soliciten despus de ampliada la acusacin siempre que, por
las caractersticas del caso, no se pueda continuar inmediatamente.
Excepcionalmente, el tribunal podr disponer la suspensin del debate por resolucin
fundada, cuando alguna catstrofe o algn hecho extraordinario similar torne imposible
su continuacin.
El tribunal decidir la suspensin y anunciar el da y hora en que continuar la
audiencia, ello valdr como citacin para los que deban intervenir. Antes de comenzar la
nueva audiencia, el presidente del tribunal resumir brevemente los actos cumplidos
con anterioridad.
El presidente ordenar los aplazamientos diarios, indicando la hora en que se
continuar el debate.
Si el debate no se reanuda a ms tardar el undcimo da despus de la suspensin, se
considerara interrumpido y deber ser realizado de nuevo, desde su inicio.
La rebelda o la incapacidad del acusado interrumpirn el debate, salvo que el
impedimento se subsane dentro del plazo previsto anteriormente.
El debate ser oral. En esa forma se producirn las declaraciones del acusado, de los
rganos de prueba y las intervenciones de todas las personas que participan en el . Las
resoluciones del tribunal se dictarn verbalmente quedando notificados todos por su
emisin, pero constatarn en el acta del debate.
Quienes no pudieren hablar o no lo pudieren hacer en el idioma oficial formularn sus
preguntas o contestaciones por escrito o por medio de interpretes, leyndose o
relatndose las preguntas o las contestaciones en la audiencia.

DESARROLLO DEL DEBATE


1. DIRECCIN DEL DEBATE
Segn el artculo 366 del Cdigo Procesal Penal, al presidente del tribunal le
corresponde dirigir el debate, ordenar las lecturas pertinentes, hacer las advertencias
que correspondan, exigir las protestas solemnes, moderar la discusin, impidiendo
derivaciones impertinentes o que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad o no
resulten admisibles, sin coartar por ello el ejercicio de la acusacin y la libertad de
defensa.
Por su parte el artculo 89 de la ley del Organismo Judicial estipula que los presidentes
de las salas y tribunales colegiados son la autoridad superior del tribunal; supervisarn
el trmite de todos los asuntos, sustancindolos hasta dejarlos en estado de
resolverlos.
Los presidentes mantendrn el orden en el tribunal y cuando se celebre vista o
audiencia pblica dictar las disposiciones que crea convenientes, debiendo proceder
contra cualquier persona que desobedezca o las perturbe.
Si una disposicin del presidente es objetada como inadmisible por alguna de las partes
decidir el tribunal.
Si durante el debate se cometiere falta o delito, el tribunal ordenar levantar acta con
las indicaciones que correspondan y har detener al presunto culpable, remitindose
copia de los antecedentes necesarios al Ministerio Pblico a fin de que proceda de
conformidad con al ley.
2. INICIO DE LA AUDIENCIA
El desarrollo de la audiencia del debate se inicia con la comparecencia de los jueces al
tribunal y termina con la lectura de la sentencia y del acta del debate, nuestro
ordenamiento procesal penal lo regula en los artculos 358 al 397.
El da y hora fijados para la audiencia, el tribunal se construir en el lugar sealado para
la misma. El presidente verificar la presencia del Ministerio Pblico, del acusado y su
defensor, de las dems partes que hubieren sido admitidas, y de los testigos, peritos o
intrpretes que deban tomar parte en el debate.
Luego de la verificacin anterior el presidente declara abierto el debate, seguidamente
advertir al acusado sobre la importancia y el significado de lo que va a suceder, le
indicar que preste atencin y ordenar la lectura de la acusacin y del auto de
apertura del juicio.
3. INCIDENTES. Ver incidentes
4. DECLARACIONES DEL ACUSADO

El artculo 15 del Cdigo Procesal Penal manifiesta que el imputado no puede ser
obligado a declarar contra s mismo ni declararse culpable. El Ministerio Pblico, el juez
o el tribunal, le advertir clara y precisamente, que responder o no con toda libertad a
las preguntas, hacindolo constar en las diligencias respectivas.
Por su parte el artculo 70 del mismo cuerpo de leyes estipula que se denominar
sindicado, imputado, procesado o acusado a toda persona a quien se le seale de
haber cometido un hecho delictuoso y condenado a aquel sobre quien haya recado una
sentencia condenatoria firme.
As mismo el artculo 355 del mismo cdigo estipula que el acusado asistir a la
audiencia libre en su persona, pero el presidente podr disponer la vigilancia y cautela
necesaria para impedir su fuga o actos de violencia.
Si el acusado estuviere en libertas, el tribunal podr disponer para asegurar la
realizacin del debate o de un acto particular que lo integre, su conduccin por la fuerza
pblica y hasta su detencin, determinando en este acto e lugar en que se debe
cumplir.
Podr tambin varias las condiciones bajo las cuales goza de libertas o imponer alguna
medida sustantiva.
Despus de la apertura del debate o de haberse resuelto las cuestiones incidentales, el
juez explicara al acusado, con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye y
le advertir que puede abstenerse de declarar y que el debate continuar aunque no
declare. Permitir que el acusado manifieste libremente cuanto tenga por conveniente
sobre la acusacin .
El artculo 85 del Cdigo procesal penal manifiesta que previo a que el sindicato rinda
su declaracin ser amonestado para decir verdad, y segn los artculos 81 y 82 del
mismo cdigo estipula que el acusado antes de comenzar su declaracin se
comunicar al sindicado el hecho que se le atribuye, con todas las circunstancias del
tiempo, lugar y modo, en la medida conocida; su calificacin jurdica provisional, un
resumen de los elementos de prueba existentes, y las disposiciones penales que se
juzguen aplicables.
Se le advertir que puede abstenerse de declarar y que esa decisin no podr ser
utilizada en su perjuicio.
El artculo 90 de nuestro ordenamiento procesal penal manifiesta que el imputado tiene
derecho a elegir un traductor o interprete de su confianza para que lo asista durante sus
declaraciones, en los debates o en aquellas audiencias en las que sea necesaria su
citacin previa. Cuando no comprenda correctamente el idioma oficial y no haga uso del
derecho establecido anteriormente, se designar de oficio un traductor o interprete para
esos casos.
Seguidamente se comenzar por invitar al sindicato a dar su nombre, apellido,
sobrenombre o apodo si lo tuviere, edad, estado civil, profesin u oficio, nacionalidad,

fecha y lugar de nacimiento, domicilio, principales lugares de su residencia anterior y


condiciones de vida, nombre del cnyuge e hijos y de las personas con quienes vive, de
las cuales depende y estan bajo guarda, a expresar si antes ha sido perseguido
penalmente y, en su caso, porqu causa, ante que tribunal, que sentencia se dict y si
ella fue cumplida. En las declaraciones posteriores bastar que confirme los datos ya
proporcionados.
Inmediatamente despus, se dar oportunidad para que declare sobre el hecho que se
le atribuye y para que indique que medios de prueba cuya prctica considere oportuna,
as mismo podr dictar su propia declaracin.
Luego de haber declarado el acusado podrn interrogarlo el Ministerio Pblico, el
querellante, el defensor y las partes civiles en ese orden, posteriormente podr
interrogarlo los miembros del tribunal si lo consideran conveniente.
De conformidad con el articulo 86 del Cdigo Procesal penal, manifiesta que las
preguntas sern claras y precisas, no estn permitidas las preguntas capciosas o
sugestivas, y las respuestas no sern instadas perentoriamente.
Si el acusado se abstiene de declarar total o parcialmente, o incurriere en
contradicciones respecto de declaraciones anteriores, el presidente ordenar de oficio o
a peticin de parte, la lectura de las mismas declaraciones siempre que se hubieren
observado en ellas las reglas pertinentes, luego de si declaracin y en el curso del
debate se le podrn formular preguntas destinadas a aclarar si situacin.
Cuando hubieren varios sindicados, se recibirn las declaraciones evitando que se
comuniquen entre s antes de la recepcin de ellas, el presidente podr alejar de la sala
de audiencia a los que no declaren en ese momento, pero despus del todas las
declaraciones deber informarlos sumariamente de lo ocurrido durante su ausencia.
Durante el curso del debate el acusado podr hacer todas las declaraciones evitando
que se comuniquen entre s antes de la recepcin de ellas, el presidente podr alejar
dela sala de audiencia a los que no declaren en ese momento, pero despus de todas
las declaraciones deber informarlos sumariamente de lo ocurrido durante la ausencia.
Durante el curso del debate el acusado podr hacer todas las declaraciones que
considere pertinentes, incluso si antes se hubiere abstenido, siempre que se refiera al
objeto del debate.
Al defensor y a los acusadores se les ubicar uno al lado del otro para que puedan
hablar con su defensor pero no podrn hablar con su defensor durante su declaracin o
antes de responder a las preguntas que les sean formuladas.
De conformidad con el artculo 91 de nuestro ordenamiento procesal penal, la
inobservancia de los preceptos contenidos en los artculos del 81 al 90 impedir utilizar
la declaracin del acusado para fundar cualquier decisin en contra del mismo. Se
exceptan pequeas inobservancias formales que podrn ser corregidas durante el

acto o con posterioridad. Quien deba valorar el acto apreciar la calidad de esas
inobservancias.
Durante el debate, el Ministerio Pblico podr ampliar la acusacin por inclusin de un
nuevo hecho o una nueva circunstancia que no hubiere sido mencionada en la
acusacin o en el auto apertura del juicio y que modificare la calificacin legal o la pena
del mismo hecho objeto del debate, o integrar la continuacin delictiva.
En este caso, con relacin a los hechos o circunstancias en la ampliacin, el presidente
proceder a recibir nueva declaracin al acusado e informar a las partes que tienen
derecho a pedir la suspensin del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar su
intervencin. Cuando este derecho sea ejercido, el tribunal
Suspender el debate por el plazo que fijar prudencialmente, segn la naturaleza de
los hechos y la necesidad de la defensa.
El presidente advertir a las partes sobre las modificaciones de la calificacin jurdica,
quienes podrn ejercer su derecho a pedir la suspensin del debate.
5. RECEPCIN DE LA PRUEBA
Los artculos 181, 182 y 183 del cdigo procesal penal manifiestan que salvo que la ley
penal disponga lo contrario, el Ministerio Pblico y los tribunales tienen el deber de
procurar, por si, la averiguacin de la verdad mediante los medios de prueba permitidos
y de cumplir estrictamente con los preceptos estipulados por le Cdigo Procesal Penal.
Durante el juicio, los tribunales solo podrn preceder de oficio a la incorporacin de la
prueba no ofrecida por las partes, en las oportunidades y bajo las condiciones que fija la
ley.
Se podrn probar todos los hechos y circunstancias de inters para la correcta solucin
del caso por cualquier medio de prueba permitido.+
Un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse directa o indirectamente al objeto
de la averiguacin y ser til para el descubrimiento de la verdad. Los tribunales podrn
limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia,
cuando resulten manifiestamente abundantes. Son inadmisibles, en especial, los
elementos de prueba contenidos por un medio prohibido, tales como la tortura, la
correspondencia, las comunicaciones, los papeles, y los archivos privados.
Despus de la declaracin del acusado el presidente proceder a recibir la prueba en el
siguiente orden:
1)

Peritos

2)

Testigos

3)

Documentos

4)

Otros medios de prueba


6. DISCUSIN FINAL
El artculo 64 de la Ley del Organismo Judicial estipula que en todas las vistas de los
tribunales, las partes y sus abogados podrn alegar de palabra.
Terminada la recepcin de las pruebas, el presidente conceder sucesivamente la
palabra al ministerio Pblico, al querellante, al actor civil, a los defensores del acusado
y a los abogados del tercero civilmente demandado, para que en ese orden, emitan sus
declaraciones.
Las partes civiles limitarn su exposicin a los puntos concernientes a la
responsabilidad civil. En ese momento, el actor civil deber concluir, fijando su
pretensin para la sentencia, inclusive, en su caso, el importe de la indemnizacin. Sin
embargo podr dejar la estimacin del importe indemnizatorio para el procedimiento de
ejecucin de sentencia.
Si intervinieren dos representantes del Ministerio Pblico o dos por alguna de las
partes, se pondrn de acuerdo sobre quien de ellos har uso de la palabra.
7. REPLICA
Solo el Ministerio Pblico y el defensor del acusado podrn replicar; corresponder al
defensor del acusado la ultima palabra.
La replica se deber limitar a la refutacin de los argumentos adversos que antes no
hubieren sido objeto del informe.
En caso de manifiesto abuso de la palabra, el presidente, llamar la atencin al orador y
si este persistiere podr limitar prudentemente el tiempo del informe teniendo en cuenta
la naturaleza de los hechos en examen, las pruebas recibidas y las cuestiones a
resolver. Vencido el plazo, el orador deber emitir sus conclusiones. La omisin
implicara incumplimiento de la funcin o abandono injustificado dela defensa.
Posteriormente de haber finalizado el perodo de replica si estuviere presente el
agraviado que denuncio el hecho, se le conceder la palabra, si desea exponer. Por
ultimo el presidente preguntar al acusado si tiene algo ms que manifestar,
concedindole la palabra.
8. CLAUSURA DEL DEBATE
Al haber finalizado la parte anteriormente descrita se dar por cerrado el debate, y en
consecuencia los jueces tendrn que comenzar, en sesin secreta la deliberacin para
dictar sentencia.
LA SENTENCIA. Ver la sentencia, ms adelante.
Acta del debate

Quien desempee la funcin de secretario durante el debate levantar acta, que


contendr, por lo menos las siguientes enunciaciones:
1.

Lugar y fecha de iniciacin y finalizacin de la audiencia, con mencin de las


suspensiones ordenadas y de las reanudaciones,

2.

El nombre y apellido de los jueces, de los representantes del Ministerio pblico,


del acusado y de las dems partes que hubieren participado en el debate, incluyendo
defensor y mandatario.

3.

El desarrollo del debate, con mencin de los nombres y apellidos de los testigos,
peritos e intrpretes con aclaracin acerca de si emitieron la protesta solemne de ley
antes de su declaracin o no lo hicieren, y el motivo de ello, designando los
documentos ledos durante la audiencia.

4.

Las conclusiones finales del Ministerio Pblico, del defensor y dems partes;

5.

la observancia de las formalidades esenciales, con mencin de si se procedi


pblicamente o fue excluida la publicidad, total o parcialmente;

6.

otras menciones previstas por la ley,, o las que el presidente ordene por si o a
solicitud de los dems jueces o partes, y las protestas de anulacin; y,

7.

Las firmas de los miembros del tribunal y del secretario.


El tribunal podr disponer la versin taquigrfica o la grabacin total o parcial del de
debate, o que se resuma, al final de alguna declaracin o dictamen, la parte esencial de
ellos, en cuyo caso constar en el acta la disposicin del tribunal y la forma en que fue
cumplida. La versin taquigrfica, la grabacin o la sntesis integrarn los actos del
debate.
El acta se leer inmediatamente despus de la sentencia ante los comparecientes, con
lo que quedar notificada, el tribunal podr reemplazar su lectura con la entrega de una
copia para cada una de las partes, en el mismo acto, al pie del acta se dejar
constancia de la forma en que ella fue notificada.
El acta demostrar, en principio, el modo en que se desarroll el debate, la observancia
de las formalidades previstas para l, las personas que han intervenido y los actos que
se llevaron a cabo.
Como se puede apreciar con la lectura del acta o la entrega de la copia del acta del
debate queda clausurada la audiencia.

CONCLUCIONES.

Al culminar el desarrollo del presente trabajo se logra dar entendimiento a diferentes


audiencias que se desarrollan dentro dela jurisdiccin y competencia de los rganos
jurisdiccionales en materia pena, es decir, se tienen diferentes etapas procesales dentro
de nuestro ordenamiento jurdico adjetivo y sustantivo en materia De derecho penal y
procesal eventualmente, tal cual es la reforma de auto de procesamiento dentro de la
cual se puede dar cumplimiento a la objetividad del MP, la imparcialidad del JUEZ y la
correcta aplicacin del derecho de defensa del Sindicado.
De lo anterior, se denota que el derecho procesal penal guatemalteco pretende la
proteccin integra y objetiva de la persona rigiendo siempre la presuncin de inocencia
y el respeto de la libertad.