Você está na página 1de 3

Http://journal.riipro.org/index.

php/IJOPM/article/view/200

PROYECTOS DE I+D, CARACTERIZACIN DEL


TIPO DE INVESTIGACIN Y EL ROL DE GERENTE
DE PROYECTOS
Anbal N. Cassanelli, Mara Clara Guiridlian Guarino, Gonzalo Fernndez Snchez

Resumen
En este artculo se pone de manifiesto la importancia del sector de la I+D y su organizacin
fuertemente proyectizada que la convierte en un rea clave para la aplicacin de metodologas de
gestin de proyectos. Se analizan los modelos de procesos de la I+D para proponer un esquema
basado en dominios interrelacionados que permite dar pie a la identificacin y caracterizacin de la
investigacin bsica, aplicada, desarrollo e innovacin. A partir de ah, se comparan las competencias
entre el gestor de proyectos general y los investigadores principales (gestores de proyectos de I+D de
facto). Se concluye que existe una gran diferencia entre conocimientos y competencias requeridos
para la gestin. Se muestran las dos tendencias que existen en el sector de I+D y la propuesta de
separacin del roles y la creacin de una nueva figura distintiva del investigador principal que se ocupe
de la gestin de proyectos.

Palabras clave
I+D, Proyectos de I+D, procesos de I+D, gestor de proyectos de I+D, competencias del gestor de
proyectos

Texto completo:
PDF

Referencias
(1)National Science Board, Science and Engineering Indicators Digest 2012. Arlington VA: National
Science Foundation (NSB 12-02), 2012.
(2)Alabau, F.J. Gestin de riesgos en programas de I+D+I. Presented at XV International Congress
on Project Engineering, Huesca, Spain. 6-8 July 2011.
(3)Albornoz, M.. Memoria y balance de la RICYT: lecciones aprendidas y desafos futuros. Revista
CTS 25(9): 229-239, 2014.
(4)Lambert, L.R. R&D Project Management: Adapting to technological risk and uncertainty. In: The
AMA Handbook of Project Management. Dinsmore, P.C. and Cabanis-Brewin, J. (editors), 2nd ed.
American Management Association, USA, 2006.
(5) OECD. Proposed Standard Practice for Surveys for Research and Experimental Development,
Frascati Manual, Paris, 2002.
(6)Filippov, S. and Mooi, H. Innovation Project Management: A Research Agenda. Journal on
Innovation and Sustainability 1(1): 86-107, 2010.

(7)CEN. Norma CEN/TS 16555-1 Innovation Management Part 1: Innovation Management System,
2013
(8) Cynertia Consulting. Gestin de la I+D+i con las normas de la serie UNE 16600. Barcelona,
2010.
(9)Van Ark, B., Dougherty, S.M., Inklaar, R. and McGuckin, R.H. International Journal Foresight and
Innovation Policy 4(1/2): 8-29, 2008.
(10) US Business R&D in 2004. http://www.nsf.gov/statistics/industry/. Recuperado abril 2014.
(11)Rammer, C., Czarnitzki, D. and Spielkamp, A. Innovation success of non-R&D-performers:
substituting technology by management in SMEs. Small Business Economics 33(1): 35-58, 2009.
(12)Verma, D., Mishra, A. and Sinha, K.K. The development and application of a process model for
R&D project management in a high tech firm: A field study. Journal of Operations Management 29:
462-476, 2011.
(13)Zhao, X. and Yu, K. Research on ERP and PLM Integration Based on R&D Project Management.
Presented at: The 19th International Conference on Industrial Engineering and Engineering
Management. Bangkok, 10-13 Dec. 2013.
(14)Cynertia Consulting. Gestin de la I+D+i con las normas de la serie UNE 16600. Barcelona,
2010.
(15)Anbari F. T, and Kwak, Y.H. Success factors in managing Six Sigma Projects. Proceedings of PMI
Research Conference, London, UK. Newtown Square, PA: Project Management Institute, 2004.
(16)Cooper, R. G., Edgett, S.J., and Kleinschmidt, E.J. Benchmarking best NPD practices-1. Research
Technology Management, 47 (1), 31, 2004.
(17)CMR International. Pharmaceutical R&D Factbook. CMR International Co, 2006.
(18)Snchez, A. M. and Prez, M. P. R&D project efficiency management in the Spanish industry.
International Journal of Project Management, 20(7): 545-560, 2002.
(19)Arnold, E., Clark, J. and Javorka, Z. Impacts of European RTOs. A Study of Social and Economic
Impacts of Research and Technology Organizations. A report to EARTO. Technopolis group, 2010.
(20)Secretara de Polticas Universitarias (SPU). http://portales.educacion.gov.ar/spu/incentivos-adocentes-investigadores/. Recuperado 20/09/2013.
(21) Petroni, G., Venturini, K. and Verbano, C. Open innovation and new issues in R&D organization
and personnel management. The International Journal of Human Resource Management 23(1): 147173, 2012.
(22)International Project Management Association. (IPMA). ISBN: 0-9553213-0-1. Edition: ICB
Version 3.0, June 2006.
(23) Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa (CONACYT), rea VII: Ingenieras Criterios Especficos
de Evaluacin de los investigadores. http://www.conacyt.mx/index.php/el-conacyt/convocatorias-yresultados-conacyt/convocatorias-sistema-nacional-de-investigadores-sni/marco-legal-sni/criteriossni/833-criteriosespecificosareavii/file. Recuperado 25/09/2014.
(24)Lamblin, P. and Cdir, E. Les Besoins en Comptences dans le mtiers de la Recherche
LHorizon 2020. Recherche de l'Apec et Deloitte Conseil Secteur Public, 2010.
(25)Divjak, B. and Kukec, S.K. Teaching methods for international R&D project management.
International Journal of Project Management 26: 251-257, 2008.

(26)Universidad de La Mancha. El Gestor de Proyectos. Archivo recuperado 2014.


//www.uclm.es/organos/Vic_Investigacion
(27)Cassanelli, A. R&D Project: Analysis of Project management teams. Presented at II International
Symposium of Project Management, San Pablo, Brasil. November 2013.
(28)Heinze, T., Shapira, P., Rogers, J.D. and Senker, J.M. Organizational and institutional influences
on creativity in scientific research. Research Policy 38: 610-623, 2009.
(29)Skelton, L. An investigation of academic research project management frameworks and
methodology. Presented at PMI New Zealand Conference, 2011.
(30)Varas, M., Sanchez, L. and Alvarado, L. Aportaciones para mejorar la gestin de proyectos de
proyectos de I+D+i. Presented at I Iberoamerican Congress on Project Engineering, Antofagasta,
Chile. May 2010.
(31)De Reyck, B. and Leus, R.R&D-Project Scheduling when Activities May Fail. IEEE TRANS 40(4):
367-384, 2008.
(32)Powers, L.C. and Kerr, G. Project management and success in academic research. Real World
Systems Research Series 2009:2. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1408032, 2009.

Você também pode gostar