Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CENTRO DE TECNOLOGIA
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
MACEI
2016
MACEI
2016
FOLHA DE APROVAO
Este trabalho de concluso de curso foi julgado adequado para a obteno do ttulo de
bacharel em Engenharia Civil e aprovado em sua forma final pelos professores orientadores e
pelo Colegiado do Curso de Engenharia Civil da Universidade Federal de Alagoas, no dia 27
de maio de 2016.
ASSINATURAS:
BANCA AVALIADORA:
AGRADECIMENTOS
Agradeo a minha famlia, em especial a meus pais e irm, que, com muito carinho,
sempre me incentivaram e me deram o apoio necessrio para chegar nessa etapa da minha vida.
Tenho certeza que estes sempre continuaro a me apoiar e sero a minha base para o
desenvolvimento dos projetos futuros.
Ao professor Severino Marques, meu orientador, pelo tempo e dedicaco aplicados
no desenvolvimento deste trabalho, sua pacincia na orientao e reviso dos textos tornaram
esse trabalho possvel. Aproveito tambm para agradecer a oportunidade de participar do
programa de iniciao cientifica, atravs de uma de suas linhas de pesquisas e pelas disciplinas
ministradas com maestria durante a graduao.
Aos professores Eduardo Toledo e Adeildo Ramos, por estarem sempre disposio
para ajudar e terem colaborado na minha graduao possibilitando a experincia da monitoria,
que me mostrou uma viso diferente da relao entre alunos e professor.
Aos companheiros de turma, pelos momentos nicos vividos dentro e fora da
universidade, os quais levarei comigo como lembranas de uma vida. Agradeo tambm aos
amigos que se dispuseram a ler e colaborar com sugestes para o desenvolvimento desse
trabalho. A todos meu muito obrigado, sei que sem eles essa experincia no teria sido to
marcante e engrandecedora.
RESUMO
Palavras-chave: viga-parede; concreto armado; bielas e tirantes; projeto; softened truss model;
NBR 6118; ACI 318;
ABSTRACT
This paper presents a theoretical study about the methods and design procedures for
reinforced concrete deep beam, with single- and multi-span, subjected to loads applied to the
top surface. The study involves the strut and tie and the softened truss model, together with
prescriptions established by the NBR 6118 (2014) and ACI 318 (2014) related to strength of
structural arrangement components and detailing of reinforcement. For validation, experimental
ultimate load of a reinforced concrete deep beam found in literature is compared with values of
theoretical ultimate loads obtained by the strut and tie method, using the concrete strength
prescriptions of NBR 6118 (2014) and ACI 318 (2014). In this comparison it is also used the
ultimate load corresponding to the model. Finally, numerical examples of single- and multispan deep beams are analyzed by using the strut and tie model, together only with the NBR
6118 (2014) strength prescriptions and detailing.
Keywords: deep beam; reinforced concrete; strut and tie; design; softened truss model; NBR
6118; ACI 318.
LISTA DE ILUSTRAES
Figura 1 - Viga deformada com a seo plana e com a seo deformada ................................. 1
Figura 2 - Regies D (reas sombreadas) devido a descontinuidade geomtrica ou esttica .... 2
Figura 3 - Exemplos de utilizao das vigas-parede (Edifcio Brunswick, Chicago) ............... 3
Figura 4 - Tipos comuns de vigas-parede em relao ao carregamento ................................... 5
Figura 5 - Comparativo de distribuio de tenses normais em vigas com alturas diferentes .. 6
Figura 6 - Ruptura por flexo em viga-parede biapoiada ........................................................ 7
Figura 7 - Ruptura por compresso diagonal em viga-parede biapoiada .................................. 8
Figura 8 - Ruptura por fendilhamento em viga-parede biapoiada ............................................ 8
Figura 9 - Ruptura por flexo-cisalhamento em viga-parede biapoiada ................................... 9
Figura 10 - Ruptura local em viga-parede biapoiada ............................................................... 9
Figura 11 - Tipos de bielas (a) em leque (b) em forma de garrafa (c) prismtica ................... 11
Figura 12 - Exemplos de ns contnuos (A) e singulares (B) ................................................ 14
Figura 13 - Exemplo de n CCC .......................................................................................... 15
Figura 14 - Exemplo de n CCT........................................................................................... 16
Figura 15 - Exemplo de n CTT ........................................................................................... 16
Figura 16 - Diagrama tenso-deformao no Softened Truss Model .................................. 18
Figura 17 - Viga-parede sob carregamento uniformemente distribudo superior .................... 21
Figura 18 - Modelo de biela e tirante para viga-parede simplesmente apoiada ...................... 21
Figura 19 - Modelo refinado de bielas e tirantes para viga-parede simplesmente apoiada ..... 22
Figura 20 - Trajetria de tenses para viga-parede contnua.................................................. 23
Figura 21 - Modelo de biela e tirante para viga-parede contnua ........................................... 23
Figura 22 - Armao tpica de viga-parede ........................................................................... 24
Figura 23 - Faixas de distribuio de armadura negativa em viga-parede contnua ............... 25
Figura 24 - Situaes de boa e m aderncia ........................................................................ 27
Figura 25 - Viga-parede biapoiada ensaiada por Vasconcelos (1982) .................................... 28
Figura 26 - Modelo de bielas e tirantes para exemplo experimental ...................................... 29
Figura 27 - Esforos nas bielas e tirantes no estado limite ltimo do tirante .......................... 30
Figura 28 - Esforos nas bielas e tirantes no estado limite ltimo do apoio pela NBR 6118
(2014) .................................................................................................................................. 30
Figura 29 - Esforos nas bielas e tirantes no estado limite ltimo da biela inclinada pela NBR
6118 (2014).......................................................................................................................... 31
Figura 30 - Esforos nas bielas e tirantes no estado limite ltimo do apoio pelo ACI 318 (2014)
............................................................................................................................................ 32
Figura 31 - Esforos nas bielas e tirantes no estado limite ltimo da biela inclinada pelo ACI
318 (2014) ........................................................................................................................... 33
Figura 32 - Esforos nas bielas e tirantes no estado limite ltimo do apoio pelo STM........... 34
Figura 33 - Esforos nas bielas e tirantes no estado limite ltimo da biela inclinada pelo STM
............................................................................................................................................ 35
Figura 34 - Modelo de viga-parede biapoiada ....................................................................... 38
Figura 35 - Modelo de bielas e tirantes para viga biapoiada analisada .................................. 39
Figura 36 - Esforos nas bielas e tirantes da viga biapoiada analisada .................................. 39
Figura 37 - Detalhamento da armadura na seo transversal da viga biapoiada proposta ....... 40
Figura 38 - Detalhamento do exemplo numrico de viga-parede biapoiada ........................... 42
Figura 39 - Modelo de viga-parede contnua ........................................................................ 44
Figura 40 - Modelo de bielas e tirantes para a viga contnua analisada ................................. 45
Figura 41 - Esforos nas bielas e tirantes da viga contnua analisada .................................... 45
Figura 42 - Detalhamento do exemplo numrico de viga-parede contnua ............................ 49
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Valores do fator de eficincia da biela de acordo com a situao .......................... 12
Tabela 2 - Valores do fator de eficincia dos ns de acordo com a situao ........................... 17
Tabela 3 - Cargas de projeto para a viga terica de acordo com a NBR 6118 (2014) ............. 31
Tabela 4 - Cargas de projeto para a viga terica de acordo com o ACI 318 (2014) ................ 33
Tabela 5 - Cargas de projeto para a viga terica de acordo com o STM ................................ 35
Tabela 6 - Comparao das cargas e resistncias nodais de projeto nos mtodos de clculo .. 36
Tabela 7 - Comparao dos resultados (sem coeficientes de segurana) ................................ 36
ACI
PCI
CEB
NBR
Norma Brasileira
FIP
STM
TCC
LISTA DE SMBOLO
Comprimento do vo
Altura da viga
Largura da viga
Solicitao de clculo
Largura do apoio
Fator de eficincia do n
Deformao de clculo
Deformao de pico
Brao de alavanca
Dimetro da barra
rea efetiva de ao
rea calculada de ao
SUMRIO
1.
2.
INTRODUO ............................................................................................................. 1
1.1.
Comentrios iniciais................................................................................................. 1
1.2.
Objetivos ................................................................................................................. 2
1.2.1.
1.2.2.
1.3.
Justificativa .............................................................................................................. 3
1.4.
2.2.
2.3.
2.4.
2.4.1.
2.4.2.
2.4.2.1.
2.4.2.2.
2.4.3.
2.4.3.1.
2.4.3.2.
2.5.
2.6.
2.6.1.
2.6.2.
2.7.
Detalhamento ......................................................................................................... 24
2.7.1.
2.7.2.
2.7.3.
3.
4.
5.
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
4.2.
4.3.
4.4.
Ancoragem ............................................................................................................ 41
4.5.
Detalhamento ......................................................................................................... 42
5.2.
5.3.
5.4.
Ancoragem ............................................................................................................ 48
5.5.
Detalhamento ......................................................................................................... 49
6.
CONCLUSO ............................................................................................................. 50
7.
8.
REFERNCIAS ........................................................................................................... 52
1. INTRODUO
1.1. Comentrios iniciais
Embora h muito tempo se estude o comportamento do concreto armado sob tenses
de cisalhamento, Bentz et al. (1994) afirmam que a maior parte dos cdigos normativos
apresenta formulaes com erros que chegam at 100% na previso da carga ltima. No caso
de flexo esses erros esto no mximo em torno de 10% para a previso da carga ltima.
Aquelas regies nas quais a hiptese simplificadora de Bernoulli vlida, so
chamadas de regio B, onde as deformaes ao longo da altura do elemento fletido so mantidas
lineares e, por consequncia, a seo transversal permanece plana. Usualmente essas regies
so projetadas com boa preciso (SCHLAICH et al., 1987). No entanto, segundo Bentz et al.
(1994), as tenses de cisalhamento provocam uma deformao, chamada de empenamento
(Figura 1), de modo que a seo transversal no permanece mais plana. Para a regio B
costuma-se desprezar esse empenamento provocado pelo cisalhamento.
Figura 1 - Viga deformada com a seo plana e com a seo deformada
Fonte: Autor.
A simplificao de Bernoulli vlida para vigas de qualquer material quando o
comprimento do vo suficientemente maior que a altura delas (FUSCO, 2008). Outras regies
como consolos, vigas-parede, proximidades a carregamentos concentrados, cantos, aberturas,
curvas e outros detalhes estruturais so chamadas de regio D (Figura 2). As deformaes na
seo transversal devido ao cisalhamento no podem ser negligenciadas e a hiptese
simplificadora de Bernoulli no pode ser aplicada. Este o caso de vigas-parede, caracterizadas
pela altura elevada em relao ao comprimento do vo.
1.3. Justificativa
As vigas-parede de concreto armado aparecem nas construes com um ou mltiplos
vos. Elas so utilizadas como elementos estruturais em variados tipos de construo, tais
como: edificaes residenciais e comerciais, pontes, reservatrios, etc. Funcionando como
vigas de transio (Figura 3), as vigas-parede transferem cargas de um ou mais pilares para
colunas laterais. Tambm muito frequente o uso das mesmas como paredes de conteno em
estruturas de subsolo.
Figura 3 - Exemplos de utilizao das vigas-parede (Edifcio Brunswick, Chicago)
2. REFERENCIAL TERICO
2.1. Definio de Vigas-Parede
O cdigo americano ACI 318 (2014) estabelece que uma viga-parede um membro
carregado em uma face e apoiado na face oposta, permitindo o desenvolvimento de esforos de
compresso entre o carregamento e os apoios. Alm disso, a razo entre o vo livre e a altura
da viga deve ser inferior a quatro. O referido cdigo ainda estabelece que, na existncia de carga
concentrada atuando a uma distncia do apoio de duas vezes, ou menos, a altura da viga, a
regio entre o ponto de atuao da carga e o apoio deve ser considerada como viga-parede.
Leonhardt & Mnning (1978) so mais restritos na definio de vigas-parede e
estabelecem limites diferentes para a razo l/h (onde l indica o vo e h, a altura) no caso de vo
simples e de mltiplos vos. Para eles, o comportamento de viga-parede deve ser admitido
quando l/h 2 no caso de vo simples e l/h 3 em caso de viga contnua. A NBR 6118 (2014)
apresenta os mesmos limites l/h estabelecidos por Leonhardt & Mnning (1978) e menciona
que as vigas-parede podem receber carregamentos na face superior ou inferior (Figura 4).
Figura 4 - Tipos comuns de vigas-parede em relao ao carregamento
10
Segundo Schlaich et. al. (1987), um mesmo modelo de bielas e tirantes pode ser
utilizado tanto para o estado limite ltimo, quanto para o de utilizao. A determinao da
capacidade de carga ltima realizada com base no limite inferior da teoria da plasticidade. Os
mtodos elsticos so mais conservativos, uma vez que neles parte da capacidade da estrutura
negligenciada. Porm, com relao a determinao das condies de servio, os modelos
elsticos so mais indicados.
Schlaich et. al. (1987) ainda explicam que o teorema do limite inferior da teoria da
plasticidade estabelece a obteno de um limite inferior para a carga ltima quando o equilbrio,
as condies de contorno e os critrios de ruptura so satisfeitos em todos os pontos da estrutura.
A compatibilizao de deformaes no considerada no mtodo de bielas e tirantes porque
ela no exigida para validar o teorema do limite inferior.
Uma vez que a estrutura se adapta configurao interna do modelo, as regies de
mdias e baixas tenses no precisam ser fielmente reproduzidas pelo modelo de bielas e
tirantes. Essa capacidade de adaptao pode ser garantida a partir de consideraes prticas,
como a utilizao de taxa mnima e detalhamento adequados de armadura, evitando o
aparecimento de fissuraes excessivas ao longo do processo de adaptao da estrutura ao
modelo.
2.4.1. Dimensionamento dos Tirantes
Em situaes especiais onde os esforos de trao existem, mas no se pode colocar
armao, se faz necessrio utilizar tirantes de concreto. Porm, o mais geral a utilizao de
armadura no eixo dos tirantes para absorver os esforos (SILVA, 1991). Considerando o estado
limite ltimo, a rea de ao necessria para um tirante pode ser obtida pela Equao 1.
=
onde:
rea da seo transversal de armadura;
Esforo normal de clculo no tirante;
Resistncia de clculo do ao ao escoamento ( = /1,15).
(Equao 1)
11
Para Nepomuceno (2012), outra grande preocupao com relao armadura dos
tirantes a ancoragem, que neste trabalho ser tratada de acordo com as prescries da NBR
6118 (2014). recomendvel utilizar barras mais finas e em maior quantidade de camadas,
distribuindo a armao ao longo de uma rea grande, evitando o esmagamento das regies
nodais.
2.4.2. Resistncia das Bielas
Nepomuceno (2012) considera uma estimativa conservadora, para a resistncia das
bielas e zonas nodais, como sendo crucial para a segurana da estrutura e enfatiza que o
escoamento da armadura longitudinal preferencialmente ocorra antes do esmagamento do
concreto, evitando uma ruptura brusca.
Dependendo da forma como as tenses de compresso se distribuem atravs da
estrutura, tm-se bielas ou campos de compresso diferentes. Segundo Schlaich et. al. (1987),
existem trs tipos de configuraes de bielas de concreto (Figura 11), so elas:
12
(Equao 2)
onde:
Resistncia especfica do concreto compresso;
Fator de eficincia da biela (Tabela 1).
Tabela 1 - Valores do fator de eficincia da biela de acordo com a situao
Situao
1,00
0,75
0,60
0,40
0,60
13
1 = 0,85 (1
)
250
(Equao 3)
onde:
Resistncia caracterstica do concreto compresso;
Resistncia de clculo do concreto compresso ( = /1,4).
Para as bielas tracionadas transversalmente e com campos de compresso com linhas
curvilneas e afunilamento da seo, assim como em ns onde confluem dois ou mais tirantes
tracionados, a Equao 4 utilizada para avaliar a resistncia, em MPa, compresso do
concreto.
2 = 0,60 (1
)
250
(Equao 4)
)
250
(Equao 5)
14
(Equao 6)
(Equao 7)
onde:
rea da face da regio nodal;
Resistncia efetiva compresso da regio nodal.
A resistncia efetiva compresso de um n e as reas das suas faces devem ser
determinadas de acordo com a geometria do modelo e o tipo de n.
15
2 3
2 + 3
(Equao 8)
sendo:
Altura do n limitada por fissuras ou largura das bielas adjacentes;
Largura da aplicao do carregamento;
2 , 3 ngulos entre as bielas e o plano vertical.
B) N CCT: juno de bielas com apenas um tirante, como por exemplo, apoios
extremos de vigas-parede biapoiada (Figura 14). Devem ser verificadas as faces do n no apoio
e na biela inclinada, considerando sua espessura estendida, conforme a Equao 9.
16
(Equao 9)
onde:
Espessura estendida da biela inclinada;
Comprimento de distribuio da armao do tirante;
Largura do apoio;
ngulo de inclinao da biela.
C) N CTT: regio de encontro entre tirantes e uma nica biela, geralmente ocorre
em prticos e consolos. As barras tracionadas so ancoradas em direes diferentes e deve ser
verificada a face da biela inclinada atravs da Equao 9.
Figura 15 - Exemplo de n CTT
17
D) N TTT: confluem apenas tirantes em direes diferentes. Neste caso devem ser
garantidos a ancoragem das armaduras e o confinamento adequado do n, sendo recomendada
a utilizao de armao transversal.
2.4.3.2. Resistncia dos ns
Do mesmo modo que no caso das bielas, vrias so as normas e autores que propem
valores para os parmetros de resistncia efetiva dos ns. Pela NBR 6118 (2014), a resistncia
dos ns pode ser calculada conforme mostrado no tpico 2.4.2.2., empregando-se a Equao 3
para os ns CCC, a Equao 4 para os ns CTT e TTT e a Equao 5 para ns CCT.
O ACI 318 (2014) estabelece o clculo da resistncia efetiva dos ns pela Equao
10. Essa equao semelhante a Equao 2, que fornece a resistncia das bielas. A diferena
entre as duas est no fator de eficincia do n ( ) que apresenta valores diferentes do fator de
eficincia da biela.
= 0,85
(Equao 10)
1,00
0,80
0,60
(Equao 11)
18
2
)( ) ]
(Equao 12)
1
= 1 (
)
2
[
]
(Equao 13)
= [2 (
19
0,9
(Equao 14)
1 + 400
(Equao 15)
onde:
Mdulo de elasticidade inicial do concreto;
, Resistncia caracterstica inferior do concreto.
Quando no forem realizados ensaios, o mdulo de elasticidade inicial ( ) para
concretos de 20 MPa a 50 MPa calculado pela Equao 16. J para concretos com resistncia
compresso na faixa de 55 MPa at 90 MPa, utiliza-se a Equao 17. Essas equaes so
expressas em MPA e nelas aparece um parmetro que depende da natureza do agregado ( ).
(Equao 16)
= 5600
1
(Equao 17)
onde:
1,2 para basalto e diabsio;
1,0 para granito e gnaisse;
0,9 para calcrio;
0,7 para arenito.
A resistncia caracterstica trao inferior do concreto tambm pode ser estimada
em funo de sua resistncia compresso pela (Equao 18).
, = 0,7,
(Equao 18)
20
, = 0,3 3
(Equao 19)
, = 2,12ln(1 + 0,11 )
(Equao 20)
(Equao 21)
Direo das tenses principais obtidas pela anlise elstica utilizando o mtodo dos
elementos finitos;
Ensaios experimentais;
21
22
Outro modelo mais refinado, proposto por Schlaich & Schfer (1989), considera a
carga distribuda dividida em quatro partes e substituda por cargas concentradas equivalentes,
como mostra a Figura 19. A mesma regra do modelo anterior pode ser utilizada para definir o
ngulo . Uma reta deve ser traada ligando o n prximo ao apoio at o primeiro ponto de
aplicao de carga concentrada, em ambos os lados do modelo.
Figura 19 - Modelo refinado de bielas e tirantes para viga-parede simplesmente apoiada
23
24
2.7. Detalhamento
Vrios autores e cdigos normativos apresentam informaes com relao ao
detalhamento e ancoragem das armaduras de vigas-parede. Entre elas esto a distribuio da
armadura de flexo dos tirantes horizontais, a armadura de pele distribuda em toda a altura da
viga e a armadura vertical ao longo do comprimento. Nesse trabalho sero apresentadas apenas
as consideraes da NBR 6118 (2014).
2.7.1. Armadura Horizontal
A NBR 6118 (2014) determina que a armao horizontal dos tirantes deve ser
distribuda em vrias camadas para cobrir toda a zona efetivamente tracionada, conforme o
modelo adotado. No caso de vigas biapoiadas, a distribuio deve ser feita em 0,15h como
mostra a Figura 22.
Figura 22 - Armao tpica de viga-parede
25
0,50)
2
= (1,50 )
2
1 = (
(Equao 22)
(Equao 23)
26
(Equao 24)
onde:
Resistncia de clculo trao direta do concreto (, /1,40);
1 1,0; 1,4 e 2,25 para barras lisas, entalhadas e nervuradas, respectivamente;
2 1,0 e 0,7 para situaes de boa aderncia e de m aderncia, respectivamente;
3 1,0 para 32 e 3 = (132 )/100 para > 32
Dimetro da barra expresso em milmetros.
A NBR 6118 (2014) define comprimento de ancoragem bsico ( ) como sendo o
menor comprimento reto necessrio para ancorar uma barra de armadura passiva submetida
sua fora de escoamento, admitindo tenses de aderncia com distribuio uniforme ao longo
do mesmo. O comprimento de ancoragem bsico dado pela Equao 25.
=
25
4
(Equao 25)
27
,
,
,
(Equao 26)
onde:
, Comprimento mnimo de ancoragem, maior valor entre 0,3 , 10 e 100 mm;
1,0 para barras sem gancho;
0,7 para barras com gancho com cobrimento maior ou igual a 3 na direo
normal ao seu plano.
0,7 quando houver barras transversais soldadas conforme o item 9.4.2.2 da NBR
6118 (2014);
0,5 quando houver barras transversais soldadas conforme o item 9.4.2.2 da NBR
6118 (2014) e gancho com cobrimento maior ou igual a 3 na direo normal ao
seu plano.
As regies consideradas de boa aderncia e de m aderncia so definidas pela NBR
6118 (2014) de acordo com as ilustraes da Figura 24.Figura 24 - Situaes de boa e m
aderncia
Figura 24 - Situaes de boa e m aderncia
28
Fonte: Autor.
O concreto tem 19,4 MPa de resistncia compresso e 1,8 MPa de resistncia
trao indireta, foram utilizadas 6 barras com 10 mm de dimetro, distribudas em trs camadas,
para resistir trao. A viga entrou em colapso por ruptura local no apoio ao atingir o
equivalente a uma carga ltima de 570 kN.
Um outro exemplo ensaiado por Vasconcelos (1982), com armadura de malha,
tambm apresentou ruptura local no apoio, mas com carga ltima igual 800 kN. Essa armadura
de malha era composta por 8 barras horizontais e verticais com dimetro de 6,3 mm.
29
Fonte: Autor.
Analisando o modelo, os pontos crticos da estrutura so o tirante e o n 1, nico n
singular, mostrado na Figura 26. Como a armao da viga ensaiada j definida, pode ser
calculada qual a carga atuante no modelo que corresponde ruptura do tirante. Sendo conhecida
a resistncia do concreto, possvel determinar a carga que resulta na falha no n 1.
Comparando os valores encontrados para os dois casos de falha, tem-se a carga de projeto da
viga atravs do modelo de bielas e tirantes adotado.
3.2. Determinao da carga de ruptura pela NBR 6118 (2014)
As seis barras com 10 mm de dimetro resultam em uma rea de ao de 4,7 cm para
o tirante. Sendo o ao CA-50, com o auxlio da Equao 1 possvel determinar que o tirante
resiste a uma trao de 204,9 kN. Impondo este valor no modelo, a Figura 27 ilustra os outros
esforos que atuariam nas bielas da trelia. A soma das foras concentradas atuantes no modelo,
585,2 kN, corresponde carga de projeto que levaria ruptura da viga, caso ela ocorra
exclusivamente devido ao escoamento do tirante.
30
Fonte: Autor.
Analisando o n 1 (CCT), a NBR 6118 (2014) estabelece que a resistncia de clculo
compresso seja calculada usando a Equao 5 como:
3 = 0,72 (1
19,4 19,4
)
= 9,203 = 0,92 /
250 1,4
Fonte: Autor.
31
A biela inclinada, por ser um elemento presente na regio nodal CCT, tambm tem a
mesma resistncia a compresso de 0,92 kN/cm. Sua espessura estendida ( ) calculada pela
Equao 9, resultando em:
= 18 55 + 12,26 55 = 21,8
Novamente, utilizando a Equao 7, a possvel determinar que o mximo esforo que
a biela inclinada resiste de 200,4 kN. Impondo esse valor na trelia possvel encontrar que
uma carga de projeto de 328,3 kN causa falha na biela inclinada. Os demais esforos nesse caso
so mostrados na Figura 29.
Figura 29 - Esforos nas bielas e tirantes no estado limite ltimo da biela inclinada pela NBR
6118 (2014)
Fonte: Autor.
A Tabela 3 resume os trs casos analisados para cada tipo de ruptura possvel. Podese observar que, de acordo com a NBR 6118 (2014), a viga ensaiada por Vasconcelos (1982)
tem uma carga de projeto de 328,3 kN. O elemento mais crtico a face do n voltada para a
biela inclinada.
Tabela 3 - Cargas de projeto para a viga terica de acordo com a NBR 6118 (2014)
NBR 6118 (2014)
Caso de
Carga (kN)
Ruptura
Tirante
585,2
Apoio
331,3
Biela Inclinada
328,3
Fonte: Autor.
32
Fonte: Autor.
J o maior esforo terico que a biela inclinada suporta de 215,5 kN, obtido atravs
da rea de sua seo transversal e da resistncia do seu n. Estabelecendo esse valor na trelia
do modelo e calculando os outros esforos nas bielas e tirantes, possvel determinar que a
aplicao de uma carga de projeto com 353,0 kN causaria falha na estrutura, como pode ser
visto pela soma das duas cargas atuantes na Figura 31.
33
Figura 31 - Esforos nas bielas e tirantes no estado limite ltimo da biela inclinada pelo ACI
318 (2014)
Fonte: Autor.
Comparando as cargas calculadas para cada caso de ruptura possvel (Tabela 4), pelas
prescries do ACI 318 (2014), a carga de projeto que resulta em uma viga dimensionada como
a proposta por Vasconcelos (1982) de 353,0 kN.
Tabela 4 - Cargas de projeto para a viga terica de acordo com o ACI 318 (2014)
ACI 318 (2014)
Local de
Carga (kN)
Ruptura
Tirante
585,2
Apoio
356,2
Biela Inclinada
353,0
Fonte: Autor.
3.4. Determinao da carga ltima de ruptura pelo Softened Truss Model
Como no foram realizados ensaios experimentais para determinar o mdulo de
elasticidade inicial do concreto, ele pode ser estimado pela Equao 16, como mostrado abaixo:
= 1 560019,4 = 24665,44
A resistncia trao indireta do concreto (, ) ensaiado por Vasconcelos (1982)
de 1,80 MPa. Utilizando a Equao 27, proposta pela NBR 6118 (2014), a resistncia trao
direta do concreto ( ) pode ser estimada como sendo 1,62 MPa.
34
(Equao 27)
= 0,9 ,
1,62
= 6,568 105
24665,441
0,9
= 0,888
A resistncia compresso de projeto da regio nodal pelo STM pode ser calculada
pela multiplicao do coeficiente de amolecimento, pela resistncia compresso de projeto do
concreto, considerando tambm o efeito Rsch:
= 0,85 0,888
1,94
= 1,05 /
1,4
A face do n voltada para o apoio suporta uma carga de projeto de 188,4 kN, resultado
da multiplicao da resistncia do n pela rea do apoio. Atribuindo esta carga no modelo, os
esforos resultantes nas bielas e tirantes so mostrados na Figura 32 e a carga de projeto
considerando exclusivamente a falha no apoio de 376,8 kN.
Figura 32 - Esforos nas bielas e tirantes no estado limite ltimo do apoio pelo STM
Fonte: Autor.
35
Fonte: Autor.
Comparando as cargas calculadas (Tabela 5), chega-se concluso de que a carga de
projeto da viga ensaiada pelo Softened Truss Model 373,4 kN. Sendo previsto que a falha
ocorra no apoio, por esgotamento da capacidade resistente da biela inclinada.
Tabela 5 - Cargas de projeto para a viga terica de acordo com o STM
STM
Local de
Carga (kN)
Ruptura
Tirante
585,2
Apoio
376,8
Biela Inclinada
373,4
Fonte: Autor.
36
Resistncia de
Projeto (MPa)
Carga de
Projeto (kN)
9,20
9,89
10,50
328,3
353,0
373,3
Fonte: Autor.
Os mtodos estabelecem uma grande reduo na resistncia compresso da regio
nodal. Se no fossem considerados os coeficientes de segurana nos clculos, o STM teria um
resultado prximo da ruptura do ensaio, o que mostra que ele obteve sucesso na estimativa. Mas
a NBR 6118 (2014) e o ACI 318 (2014) ainda estariam distantes dos 570 kN esperados.
Tabela 7 - Comparao dos resultados (sem coeficientes de segurana)
Mtodo
Resistncia Efetiva
do N (MPa)
Carga ltima
Terica (kN)
12,88
13,19
14,65
459,7
470,7
522,7
Fonte: Autor.
37
Um dos motivos que contribuem para diferena entre os resultados e o ensaio o fato
de que esse ltimo realizado com a aplicao de um carregamento distribudo (menos danoso
estrutura), j o modelo de bielas e tirantes adotado substitui o carregamento por duas cargas
concentradas equivalentes.
A outra viga ensaiada por Vasconcelos (1982), com carga ltima de 800 kN, mostra
que a adoo de uma armadura de malha aumenta consideravelmente a resistncia da viga. Os
cdigos normativos recomendam a utilizao dessa armao, mas no consideram sua
influncia nos clculos, afastando ainda mais os valores de projeto do real.
38
Fonte: Autor.
4.1. Modelo de clculo
Atravs de uma interpolao, envolvendo a relao entre o vo e a altura da viga,
possvel determinar que o ngulo entre o tirante e a biela inclinada igual a 62,065. O
carregamento distribudo substitudo por duas cargas concentradas equivalentes de 1.775 kN,
aplicadas a um quarto dos eixos dos apoios. Com esses pontos definidos possvel determinar
o modelo de clculo para o caso estudado (Figura 35), formando uma trelia composta por
bielas e tirantes unidos por ns.
39
Fonte: Autor.
Solucionando a trelia, so encontrados os esforos em cada elemento (Figura 36),
que so utilizados para o dimensionamento e verificao da estrutura.
Figura 36 - Esforos nas bielas e tirantes da viga biapoiada analisada
Fonte: Autor.
4.2. Dimensionamento e verificaes
De acordo com a Equao 1, o esforo de 941,2 kN no tirante exige uma rea de ao
CA-50 maior que 21,7 cm. Uma alternativa a utilizao de seis barras com dimetro de 16
mm e oito com 12,5 mm, gerando 21,9 cm de ao na seo transversal da viga.
=
941,2
= 21,7
50/1,15
40
Como a NBR 6118 (2014) recomenda que essa armadura seja distribuda em 0,15h,
preciso que o espaamento vertical entre as camadas seja de 3,5 cm (Figura 37).
Figura 37 - Detalhamento da armadura na seo transversal da viga biapoiada proposta
Fonte: Autor.
O n prximo ao apoio (n singular) o nico que precisa ser verificado. A
resistncia de projeto dessa regio, considerando apenas a face do apoio, deve ser maior ou
igual a tenso que ela est submetida:
1 =
1.775
=
= 1,78 /
50 20
J para a face da biela inclinada, que tem 60,4 cm, a resistncia de projeto mnima
do n deve ser de 1,66 kN/cm, como mostrado nas expresses abaixo. Sendo, ento, a face
anterior mais solicitante e determinante na resistncia compresso do concreto.
= 50 (62,065) + 34,4 cos(62,065) = 60,4
2 =
2009,1
= 1,66 /
60,4 20
45 45
)
= 18,98 = 1,90 /
250 1,4
41
, = 0,3(45)3 = 3,80
, = 0,7 3,8 = 2,66
=
2,66
= 1,90
1,4
,16
50
1,6 (1,15)
=
= 40,73 41
4
0,43
42
,12.5
50
1,25 (1,15)
=
= 31,82 32
4
0,43
43
Fonte: Autor.
44
Fonte: Autor.
5.1. Modelo de clculo
Como a viga proposta um exemplo hiperesttico, as reaes de apoio podem ser
determinadas com o auxlio do programa computacional FTOOL. Para a elaborao do modelo
de bielas e tirantes, a carga distribuda deve ser dividida em quatro partes, de forma que possa
ser substituda por cargas concentradas equivalentes com valores iguais as reaes encontradas,
como pode ser visto na Figura 40.
Atravs de uma interpolao, envolvendo a relao entre o vo e a altura da viga, so
encontrados os valores de 1,71 cm para o brao de alavanca nos meios dos vos (1 ) e 1,31 cm
para a alavanca no apoio intermedirio (2 ). Os ngulos entre bielas e tirantes podem ento ser
calculados atravs de arco tangentes e semelhana de tringulo.
45
Fonte: Autor.
possvel observar a presena de ns singulares nos apoios, sendo os ns extremos
CCT e o intermedirio CCC. Solucionando a trelia, atravs do equilbrio das foras em cada
n, so encontrados os esforos nas bielas e tirantes, mostrados na Figura 41.
Figura 41 - Esforos nas bielas e tirantes da viga contnua analisada
Fonte: Autor.
5.2. Dimensionamento e verificaes
No meio do vo o esforo de 518,6 kN do tirante exige uma rea de ao de 11,93 cm
na base da viga. Como so recomendadas muitas camadas de barras para vigas-parede, uma boa
configurao a utilizao de 8 camadas com 2 barras de 10 mm em cada.
46
1 =
518,6
= 11,93
50/1,15
Essa armadura precisa ser distribuda no mnimo at 0,15h da base da viga, ou seja,
34,5 cm. Adotando um espaamento de 3,5 cm entre as 8 camadas de barras, elas ficam
distribudas da base at 36,1 cm.
Para o tirante referente ao apoio intermedirio, seus 777,9 kN de esforo de trao
necessitam de 17,89 cm de ao, como mostrado a abaixo:
2 =
777,9
= 17,89
50
1,15
Dessa rea calculada, 4,86 cm devem ser distribudos do topo da viga at 0,2h. Para
isso podem ser utilizadas 10 barras com dimetro de 8 mm, espaadas 10 cm umas das outras.
J os 13,03 cm restante, devem ser distribudos nos seguintes 0,6h da viga, sendo necessrio
26 barras de 8 mm, tambm espaadas 10 cm. Respeitando assim a Equao 22, Equao 23 e
regras de distribuio da NBR 6118 (2014).
1 = (
355
0,50) 17,89 = 4,86
2 230
2 = (1,5
355
) 17,89 = 13,03
2 230
A face do n 1 (indicado na Figura 40) voltada para o apoio est submetida a uma
tenso de 1,33 kN/cm, devido a reao e as dimenses do apoio:
1,1 =
1.331,25
=
= 1,33 /
50 20
1428,7
=
= 1,2 /
59,7 20
47
4.437,5
=
= 2,22 /
100 20
2.569,8
=
= 2,09 /
61,4 20
2,3 =
777,9
=
= 1,33 /
29,2 20
Para atender a resistncia nodal necessria de 2,22 kN/cm (tenso mais crtica entre
as calculadas), o concreto precisa de uma resistncia compresso de 44,45 MPa. Pode ser
adotado ento 45 MPa, conferindo uma resistncia nodal de 2,24 kN/cm.
= 0,85 (1
45 45
)
= 22,4 = 2,24 /
250 1,4
48
,10
50
1 (1,15)
=
= 25,46
4 0,43
,10 = 1 25,46
11,93
= 24,17 25
12,57
,8
,8
50
0,8 (1,15)
=
= 29,09 = 29
4 0,43 0,7
50
0,8 (1,15)
=
= 20,36 = 21
4
0,43
49
5.5. Detalhamento
Ilustrando o que foi abordado nesta seo do trabalho, o detalhamento do exemplo
de viga-parede contnua mostrado na Figura 42.
Figura 42 - Detalhamento do exemplo numrico de viga-parede contnua
Fonte: Autor.
50
6. CONCLUSO
Este trabalho apresentou um estudo sobre procedimentos de projeto de vigas-parede,
utilizando prescries estabelecidas na NBR 6118 (2014) e ACI 318 (2014). O modelo de bielas
e tirantes, utilizado para o dimensionamento e verificao do estado limite ltimo, apresentouse como uma boa escolha, por se tratar de um mtodo analtico de clculo simples e fcil
desenvolvimento. Foi tambm includo no estudo o mtodo conhecido com Softened Truss
Model, escolhido pois se baseia em dados obtidos experimentalmente sobre a resistncia de
bielas comprimidas, sendo coerente para a determinao da carga ltima da viga-parede.
Nos exemplos analisados, os ns prximos aos apoios foram os elementos crticos
com relao a resistncia compresso do concreto. Observou-se que as redues nas
resistncias nodais, estabelecidas nos dois instrumentos de projeto, so conservadoras para os
casos analisados, afastando os valores de projeto dos valores reais. J a quantificao de
armadura correspondente aos tirantes mostrou-se coerente e mais precisa em relao aos
resultados experimentais.
Os resultados obtidos com o mtodo de bielas e tirantes e uso das prescries do ACI
318 (2014) foram ligeiramente mais prximos dos valores experimentais em comparao com
aqueles obtidos atravs das prescries da NBR 6118 (2014). Salienta-se, no entanto, que o
Softened Truss Model forneceu resultados mais prximos dos valores experimentais, uma vez
que o mtodo considera o comportamento no-linear do concreto. As condies dos estados
limites de servio no foram contempladas neste trabalho, nem os referidos cdigos de projeto
prestam esclarecimentos de como abord-las para o caso de viga-parede.
Foram analisados exemplos numricos de vigas-parede biapoiada e contnua,
detalhando-se os procedimentos de projeto utilizados no processo de verificao e
dimensionamento. O estudo terico sobre o tema evidenciou a importncia da quantificao e
detalhamento das armaduras de modo que a viga-parede consiga atingir a configurao
concebida no modelo de bielas e tirantes sem a ocorrncia de ruptura prematura.
51
52
8. REFERNCIAS
53