Você está na página 1de 105

Aula 03

Direito Processual Penal p/ TJ-PE (Analista Jud -reas Judiciria e Administrativa) Com videoaulas

Professores: Renan Araujo, Ricardo Schettini

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!

!
!

AULA 03: ATOS E PRAZOS PROCESSUAIS (FORMA,


TEMPO, LUGAR E MEIOS DE COMUNICAO DOS ATOS).
NULIDADES. SENTENA PENAL (MODALIDADES,
EFEITOS, ETC.). EXTINO DA PUNIBILIDADE.

SUMRIO!
1.

ATOS PROCESSUAIS .................................................................................... 3

1.1.

Introduo ............................................................................................... 3

1.2.

Forma dos atos processuais. Nulidades .................................................... 3

1.3.

Tempo dos atos processuais e prazos processuais ................................... 7

1.4.

Lugar dos atos processuais ...................................................................... 9

2.

COMUNICAO DOS ATOS PROCESSUAIS .................................................. 10

2.1.

Citaes ................................................................................................. 10

2.1.1.

Conceito................................................................................................ 10

2.1.2.

Citao pessoal ...................................................................................... 10

2.1.3.

Citao ficta: por hora certa e por edital .................................................... 12


Intimaes ............................................................................................. 15

2.2.
3.

ATOS JURISDICIONAIS NO PROCESSO PENAL ........................................... 16

4.

SENTENA ................................................................................................. 17

4.1.

Requisitos formais ................................................................................. 17

4.2.

Sentena penal absolutria .................................................................... 20

4.2.1.
4.3.

Efeitos da Sentena Penal Absolutria ....................................................... 21


Sentena penal condenatria ................................................................. 22

4.3.1.

Efeitos da sentena penal condenatria ..................................................... 24

4.3.2.

Efeitos genricos .................................................................................... 26

4.3.3.

Efeitos especficos .................................................................................. 27

4.4.

Princpio da correlao e princpio da consubstanciao ........................ 30

4.4.1.

Emendatio libelli ..................................................................................... 31

4.4.2.

Mutatio libelli ......................................................................................... 31


Publicao e intimao da sentena ....................................................... 33

4.5.
5.

PUNIBILIDADE E SUA EXTINO .............................................................. 35

5.1.

Introduo ............................................................................................. 35

5.2.

Causas de extino da punibilidade diversas da prescrio .................... 36

5.3.

Prescrio .............................................................................................. 39

5.3.1.

Prescrio da pretenso punitiva .............................................................. 39

5.3.2.

Prescrio da pretenso executria ........................................................... 45

5.3.3.

Disposies importantes sobre a prescrio................................................ 47

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!1!()!123!

6.

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
EXERCCIOS DA AULA ............................................................................... 48!

7.

EXERCCIOS COMENTADOS ....................................................................... 67

8.

GABARITO ............................................................................................... 102

!
!

Ol, meu povo!


Estudando muito?
Hoje vamos estudar os atos e prazos processuais (para
podermos entender as NULIDADES), bem como as formas de
comunicao dos atos processuais.
Veremos, ainda, a sentena penal e as formas de extino da
punibilidade.
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!4!()!123!

!
!

1.!

ATOS

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!
PROCESSUAIS

1.1.! Introduo
Sabemos que o processo no esttico, ou seja, dinmico, de
forma que necessrio que haja algum meio atravs do qual as partes e
o Juiz impulsionem o processo. Isso se d atravs da prtica de ATOS
PROCESSUAIS.
Os atos processuais podem ser:

+,!.,/012!!

+,!.,/012!
3!.+0!

+,!.,/012!
3,!4125!

Os segundos (atos do Juiz) so chamados, ainda, de ATOS


JURISDICIONAIS, pois atravs dos atos do Juiz o Estado exerce a
Jurisdio.
1.2.! Forma dos atos processuais. Nulidades
Os atos processuais, em regra, no possuem forma definida. No
entanto, quando a lei expressamente determinar a prtica do ato
processual mediante uma determinada forma, ela deve ser cumprida, sob
pena de nulidade.
Uma forma que est expressamente prevista no CPP para TODOS os
atos processuais a PUBLICIDADE. Todos os atos processuais devem
ser pblicos, nos termos do art. 792 do CPP:
Art. 792. As audincias, sesses e os atos processuais sero, em regra,
pblicos e se realizaro nas sedes dos juzos e tribunais, com assistncia dos
escrives, do secretrio, do oficial de justia que servir de porteiro, em dia e
hora certos, ou previamente designados.
1o Se da publicidade da audincia, da sesso ou do ato processual, puder
resultar escndalo, inconveniente grave ou perigo de perturbao da ordem,
o juiz, ou o tribunal, cmara, ou turma, poder, de ofcio ou a requerimento
da parte ou do Ministrio Pblico, determinar que o ato seja realizado a
portas fechadas, limitando o nmero de pessoas que possam estar presentes.

Percebam que essa publicidade pode ser restringida, em alguns


casos, conforme preconiza o 1 do art. 792. Esse dispositivo, embora
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!5!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
anterior CRFB/88, instrumentaliza o disposto no art. 93, IX da nossa!
!

Carta Maior:
IX todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e
fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar
a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados,
ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito
intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico
informao; (Redao dada pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)

Outro requisito para a realizao de determinados atos o


recolhimento das custas (valores pagos ao Judicirio em razo da
prestao do servio Jurisdicional). Porm, caso o acusado seja pobre,
estar dispensado do recolhimento das custas. Nos termos do CPP:
Art. 806. Salvo o caso do art. 32, nas aes intentadas mediante queixa,
nenhum ato ou diligncia se realizar, sem que seja depositada em cartrio a
importncia das custas.
1o Igualmente, nenhum ato requerido no interesse da defesa ser
realizado, sem o prvio pagamento das custas, salvo se o acusado for pobre.
2o A falta do pagamento das custas, nos prazos fixados em lei, ou
marcados pelo juiz, importar renncia diligncia requerida ou desero do
recurso interposto.
3o A falta de qualquer prova ou diligncia que deixe de realizar-se em
virtude do no-pagamento de custas no implicar a nulidade do processo, se
a prova de pobreza do acusado s posteriormente foi feita.

O CPP prev,
importncia.1

ainda,

diversas

outras

regrinhas

de

menor

Porm, em alguns casos, mesmo diante do descumprimento da


forma estabelecida em lei, alguns atos processuais podem no ter sua
nulidade decretada. Isso ocorrer quando, mesmo diante da
inobservncia da forma, o ato atingir sua finalidade sem causar

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1

Art. 793. Nas audincias e nas sesses, os advogados, as partes, os escrives e os


espectadores podero estar sentados. Todos, porm, se levantaro quando se dirigirem
aos juzes ou quando estes se levantarem para qualquer ato do processo.
Pargrafo nico. Nos atos da instruo criminal, perante os juzes singulares, os
advogados podero requerer sentados.
Art. 794. A polcia das audincias e das sesses compete aos respectivos juzes ou ao
presidente do tribunal, cmara, ou turma, que podero determinar o que for conveniente
manuteno da ordem. Para tal fim, requisitaro fora pblica, que ficar
exclusivamente sua disposio.
Art. 795. Os espectadores das audincias ou das sesses no podero manifestar-se.
Pargrafo nico. O juiz ou o presidente far retirar da sala os desobedientes, que, em
caso de resistncia, sero presos e autuados.
Art. 796. Os atos de instruo ou julgamento prosseguiro com a assistncia do
defensor, se o ru se portar inconvenientemente.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!3!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
prejuzo s partes. Trata-se do princpio do prejuzo, ou do pas!
!

de nullit sans grief (No h nulidade sem prejuzo).2


Vejamos:
Art. 563. Nenhum ato ser declarado nulo, se da nulidade no resultar
prejuzo para a acusao ou para a defesa.

Assim, percebam que no basta que o ato tenha sido praticado com
inobservncia da forma prescrita em lei para que seja declarado nulo.
necessrio que dessa inobservncia de forma tenha derivado
algum prejuzo s partes.3
Mas tem ainda um outro requisito: a prpria parte que deu causa
nulidade no pode invoc-la, ainda que lhe tenha causado prejuzo4.
Trata-se do princpio do venire contra factum proprium:
Art. 565. Nenhuma das partes poder argir nulidade a que haja dado causa,
ou para que tenha concorrido, ou referente a formalidade cuja observncia s
parte contrria interesse.

A nulidade por inobservncia da forma pode ocorrer nos seguintes


casos:
Art. 564. A nulidade ocorrer nos seguintes casos:
(...)
III - por falta das frmulas ou dos termos seguintes:
a) a denncia ou a queixa e a representao e, nos processos de
contravenes penais, a portaria ou o auto de priso em flagrante;
b) o exame do corpo de delito nos crimes que deixam vestgios, ressalvado o
disposto no Art. 167;
c) a nomeao de defensor ao ru presente, que o no tiver, ou ao ausente,
e de curador ao menor de 21 anos;
d) a interveno do Ministrio Pblico em todos os termos da ao por ele
intentada e nos da intentada pela parte ofendida, quando se tratar de crime
de ao pblica;
e) a citao do ru para ver-se processar, o seu interrogatrio, quando
presente, e os prazos concedidos acusao e defesa;
f) a sentena de pronncia, o libelo e a entrega da respectiva cpia, com o rol
de testemunhas, nos processos perante o Tribunal do Jri;
g) a intimao do ru para a sesso de julgamento, pelo Tribunal do Jri,
quando a lei no permitir o julgamento revelia;
h) a intimao das testemunhas arroladas no libelo e na contrariedade, nos
termos estabelecidos pela lei;
i) a presena pelo menos de 15 jurados para a constituio do jri;

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6
! NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execuo penal. 12. edio.
Ed. Forense. Rio de Janeiro, 2015, p. 769
7

!+8!9:);%<=>!?>&<:!>!9:%&?9%>!(!2+.10+2330!3!,.6!

!NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 770

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!6!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
j) o sorteio dos jurados do conselho de sentena em nmero legal e sua!
incomunicabilidade;
k) os quesitos e as respectivas respostas;
l) a acusao e a defesa, na sesso de julgamento;
m) a sentena;
n) o recurso de oficio, nos casos em que a lei o tenha estabelecido;
o) a intimao, nas condies estabelecidas pela lei, para cincia de
sentenas e despachos de que caiba recurso;
p) no Supremo Tribunal Federal e nos Tribunais de Apelao, o quorum legal
para o julgamento;
IV - por omisso de formalidade que constitua elemento essencial do
ato.
Pargrafo nico. Ocorrer ainda a nulidade, por deficincia dos
quesitos ou das suas respostas, e contradio entre estas. (Includo
pela Lei n 263, de 23.2.1948)

A ocorrncia de algum destes vcios de forma gera a nulidade do ato.


Contudo, vocs devem lembrar-se sempre da regra: no h nulidade sem
prejuzo.
Entretanto, a fica a dica: vocs devem marcar como CORRETA a
alternativa que citar algum destes incisos como causa de nulidade,
mesmo sem fazer a ressalva de que haja necessidade de prejuzo, pois
deve-se estar atento LITERALIDADE DA LEI. S se deve marcar o
item como errado se houver expressa meno necessidade de prejuzo.
Pode ocorrer, em determinados casos, de mesmo no tendo sido
adotada a forma legal e, mesmo tendo havido prejuzo, a nulidade no
ser declarada. Isso ocorrer sempre que se tratar de nulidade relativa,
e esta no for arguida no prazo correto. Vejamos:
Art. 572. As nulidades previstas no art. 564, Ill, d e e, segunda parte, g e h,
e IV, considerar-se-o sanadas:
I - se no forem argidas, em tempo oportuno, de acordo com o disposto no
artigo anterior;
II - se, praticado por outra forma, o ato tiver atingido o seu fim;
III - se a parte, ainda que tacitamente, tiver aceito os seus efeitos.

Vamos esmiuar este artigo:


Consideram-se sanadas, caso no arguidas no prazo correto, as
seguintes nulidades:
! A interveno do Ministrio Pblico em todos os termos da ao da
intentada pela parte ofendida, quando se tratar de crime de ao
pblica (ao penal privada subsidiria da pblica);
! Os prazos concedidos acusao e defesa;
! A intimao do ru para a sesso de julgamento, pelo Tribunal do
Jri, quando a lei no permitir o julgamento revelia;
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!7!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
! A intimao das testemunhas arroladas no libelo e na contrariedade, !
!

nos termos estabelecidos pela lei;


Nestes casos, estas nulidades s geraram a anulao do ato se:
!! A parte no tiver aceitado, ainda que tacitamente, os seus
efeitos.
!! O ato, praticado por outra forma, NO tiver alcanado sua
finalidade.
!! Tiverem sido arguidas no prazo oportuno.
CUIDADO! Sobre a nulidade decorrente de inobservncia da
competncia por preveno, o STF editou o verbete de smula n
706, no sentido de se tratar de nulidade RELATIVA:
Smula 706
relativa a nulidade decorrente da inobservncia da competncia penal por
preveno.

Caso no tenha sido sanada a nulidade, os atos sero renovados


ou retificados. Por fim, temos o princpio da CAUSALIDADE, segundo
o qual a nulidade de um ato importa, ainda, na nulidade de todos os atos
que dele DIRETAMENTE dependam ou sejam conseqncia5. O Juiz, ao
declarar a nulidade, deve determinar a quais atos ela se estende:
Art. 573. Os atos, cuja nulidade no tiver sido sanada, na forma dos artigos
anteriores, sero renovados ou retificados.
1o A nulidade de um ato, uma vez declarada, causar a dos atos que dele
diretamente dependam ou sejam conseqncia.
2o O juiz que pronunciar a nulidade declarar os atos a que ela se estende.

1.3.! Tempo dos atos processuais e prazos processuais


Os atos processuais se praticam, em regra, EM QUALQUER DIA,
segundo o CPP. Entretanto, as sesses de JULGAMENTO somente
podem ocorrer em dias teis (no podem ser marcadas para domingo
ou feriado). Porm, caso tenham se iniciado em dia til, e no tenham
terminado, prosseguiro mesmo que adentrem em dias no-teis (isso
muito comum em julgamentos do Jri, que s vezes duram 03, 04 dias).
Vejamos:
Art. 797. Excetuadas as sesses de julgamento, que no sero marcadas
para domingo ou dia feriado, os demais atos do processo podero ser
praticados em perodo de frias, em domingos e dias feriados. Todavia, os
julgamentos iniciados em dia til no se interrompero pela supervenincia
de feriado ou domingo.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5

Trata-se, aqui, do que se chama de NULIDADE DERIVADA. NUCCI, Guilherme de


Souza. Op. Cit., p. 771
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!8!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
processuais so contnuos (ou seja, se contam!

Os prazos
diretamente, sem diferenciao entre dias teis e no-teis), e no se
interrompem em frias, domingos e feriados:
Art. 798. Todos os prazos correro em cartrio e sero contnuos e
peremptrios, no se interrompendo por frias, domingo ou dia feriado.

A referncia s frias se faz em relao s antigas frias coletivas,


hoje abolidas. Atualmente h o recesso forense, mas, na prtica, todos os
prazos so SUSPENSOS neste perodo.
ATENO! Essa a parte mais importante deste tema! A
contagem dos prazos processuais penais se d EXCLUINDO-SE O DIA
DO COMEO E INCLUINDO-SE O DIA DO VENCIMENTO. Vejamos:
Art. 798 (...)
1o No se computar no prazo o dia do comeo, incluindo-se, porm, o do
vencimento.

EXEMPLO: Se Jos recebeu citao para apresentar resposta acusao


em 10.01.12, uma quarta-feira. Seu prazo comear a correr no dia
11.01.12, no dia seguinte ao da realizao do ato (excluiu-se o dia do
comeo).
Porm, se o dia 10.01.12 fosse uma sexta-feira, o prazo s comearia a
correr na segunda-feira, dia 13.01.12, pois embora os prazos no se
INTERROMPAM em domingos e feriados, eles NO SE INICIAM
NESTAS DATAS.
Caso o prazo se encerre em dia que no possua expediente forense,
ser prorrogado at o dia til seguinte:
Art. 798 (...)
3o O prazo que terminar em domingo ou dia feriado considerar-se-
prorrogado at o dia til imediato.

CUIDADO! Isto s ocorre com os chamados PRAZOS PROCESSUAIS.


Os prazos que, embora presentes no CPP, sejam considerados prazos
MATERIAIS (referentes ao prprio Direito Material em si, o que s vezes
difcil de diferenciar) so computados de maneira diversa, incluindo-se
o dia do comeo e excluindo-se o do vencimento.6
Mas quando os prazos comeam a correr? A partir do momento
em que a parte tomar cincia da deciso que determina a prtica do ato.
Esse momento da cincia pode se dar atravs:
! De intimao.
! De audincia na qual a parte seja cientificada do ato.
! Do dia em que a parte manifestar cincia do ato nos
autos.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 931


(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!9!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!

!
!

O Juiz tambm possui prazo para a prtica dos atos processuais que
lhe caibam (embora na prtica...). Esses prazos, que comeam a correr
da data da concluso dos autos ao gabinete do Juiz, so:
Art. 800. Os juzes singulares daro seus despachos e decises dentro dos
prazos seguintes, quando outros no estiverem estabelecidos:
I - de dez dias, se a deciso for definitiva, ou interlocutria mista;
II - de cinco dias, se for interlocutria simples;
III - de um dia, se se tratar de despacho de expediente.
1o Os prazos para o juiz contar-se-o do termo de concluso.

Entretanto, em qualquer caso, podem os Juzes, declarando motivo


justo, excederem estes prazos, em at o dobro (art. 800, 3 do CPP).
Porm, o descumprimento dos prazos pelo Juiz, diferentemente do
que ocorre com os atos da parte, no acarretam a impossibilidade de sua
prtica posteriormente, pois no existe precluso pro judicato.
Assim, o ato poder (e dever) ser praticado posteriormente, ainda que
depois do prazo. Caso o Juiz exceda os prazos, poder ser penalizado pelo
Tribunal:
Art. 801. Findos os respectivos prazos, os juzes e os rgos do Ministrio
Pblico, responsveis pelo retardamento, perdero tantos dias de
vencimentos quantos forem os excedidos. Na contagem do tempo de servio,
para o efeito de promoo e aposentadoria, a perda ser do dobro dos dias
excedidos.

1.4.! Lugar dos atos processuais


Os atos processuais so praticados, em regra, na sede do Juzo:
Art. 792. As audincias, sesses e os atos processuais sero, em regra,
pblicos e se realizaro nas sedes dos juzos e tribunais, com assistncia dos
escrives, do secretrio, do oficial de justia que servir de porteiro, em dia e
hora certos, ou previamente designados.

No entanto, nada impede que sejam realizados em outros locais, a


critrio do Juiz:
Art. 792 (...)
2o As audincias, as sesses e os atos processuais, em caso de
necessidade, podero realizar-se na residncia do juiz, ou em outra casa por
ele especialmente designada.

muito comum, por exemplo, a oitiva de testemunhas em local


diverso da sede do Juzo, nos casos em que esta possua prerrogativa
de ser ouvida no local que indicar. Vejamos:
Art. 221. O Presidente e o Vice-Presidente da Repblica, os senadores e
deputados federais, os ministros de Estado, os governadores de Estados e
Territrios, os secretrios de Estado, os prefeitos do Distrito Federal e dos
Municpios, os deputados s Assemblias Legislativas Estaduais, os membros
do Poder Judicirio, os ministros e juzes dos Tribunais de Contas da Unio,
dos Estados, do Distrito Federal, bem como os do Tribunal Martimo sero
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!:!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
inquiridos em local, dia e hora previamente ajustados entre eles e o juiz.!

!
!

(Redao dada pela Lei n 3.653, de 4.11.1959)

Tambm no sero realizados na sede do Juzo os atos que devam


ser praticados em outra comarca, pas ou perante o Juiz singular, caso
esteja tramitando o processo no Tribunal.
Nesse caso ser expedida carta para cumprimento do ato,
podendo se tratar de carta precatria (a ser cumprida em outra comarca),
rogatria (em outro pas) ou de ordem (por Juiz subordinado).

2.!

COMUNICAO DOS ATOS PROCESSUAIS


2.1.! Citaes

2.1.1.!

Conceito

A citao o ato pelo qual se chama o ru para participar do


processo que em face dele foi movido.7 Trata-se da materializao
suprema do princpio do contraditrio e da ampla defesa. O processo s
completa sua formao com a efetivao da citao (art. 363 do CPC)
2.1.2.!

Citao pessoal

A citao, em regra, se faz mediante MANDADO DE CITAO, que


um documento expedido pelo Juiz da causa, dando cincia ao ru do
processo existente contra ele, e abrindo prazo para que se manifeste. Nos
termos do art. 351 do CPP:
Art. 351. A citao inicial far-se- por mandado, quando o ru estiver no
territrio sujeito jurisdio do juiz que a houver ordenado.

O MANDADO DE CITAO dever conter algumas informaes


bsicas, que so necessrias para que o ru seja perfeitamente
cientificado da natureza do processo contra ele movido, bem como dever
cumprir algumas formalidades. Nos termos do art. 352 do CPP:
Art. 352. O mandado de citao indicar:
I - o nome do juiz;
II - o nome do querelante nas aes iniciadas por queixa;
III - o nome do ru, ou, se for desconhecido, os seus sinais caractersticos;
IV - a residncia do ru, se for conhecida;
V - o fim para que feita a citao;
VI - o juzo e o lugar, o dia e a hora em que o ru dever comparecer;

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

! PACELLI, Eugnio. Curso de processo penal. 16 edio. Ed. Atlas. So Paulo, 2012, p.
601
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!12!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
VII - a subscrio do escrivo e a rubrica do juiz.
!

Perceba, caro aluno, que necessrio que o citando (o acusado)


resida em local sob a Jurisdio do Juiz que est julgando a causa. Caso
ele resida em outro lugar, o mandado dever ser cumprido mediante
carta precatria.8 Vejamos:
Art. 353. Quando o ru estiver fora do territrio da jurisdio do juiz
processante, ser citado mediante precatria.

A Carta precatria, semelhana do Mandado de Citao, tambm


dever preencher alguns requisitos:
Art. 354. A precatria indicar:
I - o juiz deprecado e o juiz deprecante;
II - a sede da jurisdio de um e de outro;
III - o fim para que feita a citao, com todas as especificaes;
IV - o juzo do lugar, o dia e a hora em que o ru dever comparecer.
Art. 355. A precatria ser devolvida ao juiz deprecante, independentemente
de traslado, depois de lanado o "cumpra-se" e de feita a citao por
mandado do juiz deprecado.
1o Verificado que o ru se encontra em territrio sujeito jurisdio de
outro juiz, a este remeter o juiz deprecado os autos para efetivao da
diligncia, desde que haja tempo para fazer-se a citao.

Vejam que, expedida a precatria, se o Juzo deprecado (o que


recebeu a carta) verificar que o ru no reside na sua localidade, ELE
NO DEVE DEVOLVER OS AUTOS AO JUIZ DEPRECANTE (o que
enviou a carta), mas deve REMETER A CARTA PRECATRIA AO JUZO
DO LOCAL ONDE O RU RESIDE. Assim:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!PACELLI, Eugnio. Op. cit., p. 602/603


(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!11!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!

!
!

A precatria, no caso de urgncia, pode ser expedida por via


telegrfica (Hoje quase no se aplica esta regra).
Sendo cumprido o mandado diretamente no Juzo processante ou no
Juzo que recebeu a precatria, em qualquer caso, indispensvel que o
oficial de justia proceda ao disposto no art. 357 do CPP:
Art. 357. So requisitos da citao por mandado:
I - leitura do mandado ao citando pelo oficial e entrega da contraf, na qual
se mencionaro dia e hora da citao;
II - declarao do oficial, na certido, da entrega da contraf, e sua aceitao
ou recusa.

A citao do militar deve ser feita por intermdio do respectivo


chefe do servio9, nos termos do art. 358 do CPP. Se se tratar de
funcionrio pblico, ser citado pessoalmente, mas o dia e hora
designados para que comparea em Juzo devero ser comunicados
(mediante notificao) ao seu chefe (art. 359 do CPP). O ru preso,
entretanto, ser citado PESSOALMENTE, por fora do art. 360 do CPP.
ATENO! O comparecimento espontneo do acusado sana eventual
nulidade ou falta da citao, desde que no tenha havido prejuzo para a
defesa, nos termos do art. 570 do CPP e do entendimento consolidado do
STJ.10

2.1.3.!

Citao ficta: por hora certa e por edital

Pode ocorrer, no entanto, de o ru no ser encontrado para ser


citado. Quando o ru citado pessoalmente, diz-se que h CITAO
REAL. No entanto, caso ele no seja encontrado, ser procedida sua
CITAO FICTA. A citao ficta pode ser POR HORA CERTA ou POR
EDITAL.
A CITAO POR HORA CERTA ocorrer sempre que, a despeito de
residir no local, o ru estiver fugindo do oficial de Justia, ou seja, se
escondendo para no ser citado e procrastinar o processo, nos termos do
art. 362 do CPP:
Art. 362. Verificando que o ru se oculta para no ser citado, o oficial de
justia certificar a ocorrncia e proceder citao com hora certa, na
forma estabelecida nos arts. 227 a 229 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de
1973 - Cdigo de Processo Civil. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

! ,! )! <%&%%?! &! 9:#%?! )! <):#! )%! ! :)%<%=>! >! <9):%>:! %):#:%?>! (>! ?%&(>!
PACELLI, Eugnio. Op. cit., p. 608
10

+4!!./!&!7/!%&%<:>!.>):%>!?%)%!/:!34)!76

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!14!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
A citao por hora certa segue a regulamentao prevista para a!

citao no processo civil.


Entretanto, pode ocorrer de o ru no estar se escondendo, mas
simplesmente NO RESIDIR NO LOCAL, E NO SER CONHECIDO SEU
PARADEIRO. Neste caso, ser procedida citao ficta, na modalidade
CITAO POR EDITAL. Nos termos do art. 361 e 363, 1 do CPP:
Art. 361. Se o ru no for encontrado, ser citado por edital, com o prazo de
15 (quinze) dias.
(...)
1o No sendo encontrado o acusado, ser procedida a citao por edital.
(Includo pela Lei n 11.719, de 2008).

O edital de citao um documento, com informaes similares s


do mandado de citao, e afixado na SEDE DO JUZO PROCESSANTE,
pelo perodo fixado na Lei (no caso, 15 dias). Vejamos:
Art. 365. O edital de citao indicar:
I - o nome do juiz que a determinar;
II - o nome do ru, ou, se no for conhecido, os seus sinais caractersticos,
bem como sua residncia e profisso, se constarem do processo;
III - o fim para que feita a citao;
IV - o juzo e o dia, a hora e o lugar em que o ru dever comparecer;
V - o prazo, que ser contado do dia da publicao do edital na imprensa, se
houver, ou da sua afixao.
Pargrafo nico. O edital ser afixado porta do edifcio onde funcionar o
juzo e ser publicado pela imprensa, onde houver, devendo a afixao ser
certificada pelo oficial que a tiver feito e a publicao provada por exemplar
do jornal ou certido do escrivo, da qual conste a pgina do jornal com a
data da publicao.

ATENO! Com relao citao por edital, temos duas regrinhas


jurisprudenciais muito importantes, materializadas nos verbetes de
smula n 351 e 366 do STF:
SMULA 351
NULA A CITAO POR EDITAL DE RU PRESO NA MESMA UNIDADE DA
FEDERAO EM QUE O JUIZ EXERCE A SUA JURISDIO.

Smula 366
NO NULA A CITAO POR EDITAL QUE INDICA O DISPOSITIVO DA LEI
PENAL, EMBORA NO TRANSCREVA A DENNCIA OU QUEIXA, OU NO
RESUMA OS FATOS EM QUE SE BASEIA.

Contudo, em relao smula 351, firmou-se o entendimento no sentido


de que se o ru est preso em local conhecido nos autos do processo,
ainda que em unidade da federao diversa daquela em que corre o
processo, a citao por edital no pode ser realizada:
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!15!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
(...) 02. ilegal a citao por edital de ru que, conquanto no !
estivesse preso em estabelecimento penal da unidade da federao o que afasta a aplicao da Smula 351 do Supremo Tribunal Federal
(" nula a citao por edital de ru preso na mesma unidade da
federao em que o juiz exerce a sua jurisdio") -, tinha o
paradeiro informado no processo.
(...)
(HC 256.981/MG, Rel. Ministro NEWTON TRISOTTO (DESEMBARGADOR
CONVOCADO DO TJ/SC), QUINTA TURMA, julgado em 06/11/2014, DJe
12/11/2014)

Resumidamente:
1 Ru preso em estabelecimento prisional na mesma UF No
pode haver citao por edital.
2 Ru preso em estabelecimento prisional em UF diversa da do
Juzo em que tramita o processo Pode ser citado por edital,
DESDE QUE no se saiba seu paradeiro. Se o Juzo conhece o local
em que se encontra preso o acusado, dever ser citado pessoalmente,
por carta precatria.11
Mas e se o acusado citado por hora certa ou por edital
(CITAES FICTAS) no comparecer para se defender? As
consequncias so distintas. Se citado por hora certa, lhe ser
nomeado defensor dativo (art. 362, nico do CPP). Caso seja citado
por edital e no aparea para se defender, o processo ficar suspenso,
suspendendo-se, tambm, o curso do prazo prescricional (art. 366
do CPP), podendo ser realizadas diligncias urgentes para evitar
perecimento de prova, por exemplo, e, ainda, SER DECRETADA SUA
PRISO PREVENTIVA.12
Caso o acusado, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato,
deixar de comparecer a ele sem motivo justo, ou mudar de residncia
sem comunicar ao Juzo, o processo seguir sem que seja intimado dos
atos processuais seguintes (norma muito criticada pela Doutrina).
Por fim, caso o acusado esteja no estrangeiro, sabendo-se seu
endereo13, ser citado mediante CARTA ROGATRIA, suspendendo-se
o curso do prazo prescricional at seu cumprimento, art. 368 do CPP.
Vejamos o quadro esquemtico:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!PACELLI, Eugnio. Op. cit., p 610


12

Este procedimento NO se aplica aos processos por crime de LAVAGEM DE


CAPITAIS.

13

Importante esta ressalva, pois se o acusado est no estrangeiro, mas NO SE SABE


AO CERTO o seu endereo, dever ser citado por edital. PACELLI, Eugnio. Op. cit., p.
609
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!13!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!

!
!

2.2.! Intimaes
Diferentemente da citao, que o ato nico mediante o qual o ru
integrado ao processo, as intimaes so vrias durante o processo,
e ocorrero sempre que for necessrio dar cincia a algum da
prtica de um ato processual.14
Nos termos do art. 370 do CPP:
Art. 370. Nas intimaes dos acusados, das testemunhas e demais pessoas
que devam tomar conhecimento de qualquer ato, ser observado, no que for
aplicvel, o disposto no Captulo anterior. (Redao dada pela Lei n 9.271,
de 17.4.1996)

O 1 dispe que a intimao do defensor do acusado, do advogado


do querelante e do assistente ser feita mediante publicao no rgo
oficial (Diria oficial), fazendo-se meno ao nome do acusado. Ressalvo
a vocs que se o acusado estiver sendo defendido pela Defensoria
Pblica, a intimao dever ser feita, necessariamente, mediante entrega
dos autos com vista, nos termos do que dispe a LC 80/94 (Lei Orgnica
Nacional da Defensoria Pblica).
Caso no haja rgo de publicao oficial (quase raro atualmente), a
intimao ser feita por mandado, por via postal com aviso de
recebimento OU OUTRO MEIO IDNEO. Perceba, caro aluno, portanto,
que nada impede que sejam utilizadas outras formas de INTIMAO.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14

Boa parte da Doutrina (Ver, por todos, Guilherme Nucci) entende que no h diferena
entre os termos NOTIFICAO e INTIMAO. Para estes autores, o prprio CPP no faz
uma distino clara, de forma que poderiam ser consideradas como sinnimos. Aqueles
que sustentam que h diferena afirmam que a intimao se d para mera cincia de
algo, enquanto a notificao se d para convocar algum a fazer algo. Contudo, como
dito, o CPP no faz essa distino. NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 600
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!16!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
No podem ser usadas, entretanto, outras formas de CITAO. Somente!
!

aquelas!
Nos casos de sujeitos processuais que sejam intimados pessoalmente
(caso da Defensoria Pblica, do defensor nomeado e do MP, por
exemplo), a intimao pessoal DISPENSA A NECESSIDADE DE
PUBLICAO NO RGO OFICIAL, nos termos do art. 370, 3 do
CPP:
3o A intimao pessoal, feita pelo escrivo, dispensar a aplicao a que
alude o 1o. (Includo pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

3.!

ATOS JURISDICIONAIS NO PROCESSO PENAL

Os atos jurisdicionais podem ser classificados em dois grandes


grupos:
!! Despachos de mero expediente Aqueles que no possuem
carga decisria, servindo apenas para impulsionar o processo;
!! Decises ou sentenas em sentido amplo Possuem carga
decisria e se destinam a resolver alguma questo incidental
no processo ou o prprio mrito da ao penal.
O primeiro grupo no traz grandes dificuldades. O problema reside
mesmo no segundo grupo, no qual existem vrias subdivises, de forma
que devemos conhecer cada uma das espcies, pois o conhecimento da
natureza de uma deciso influencia em diversos aspectos, dentre eles, na
caracterizao do RECURSO CABVEL.
A Doutrina possui inmeras classificaes (cada autor cria uma, para
vender livro ). Entretanto, podemos sintetiz-las da seguinte forma:

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!17!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!
;<=>!?>=;>!

>;=>!!=!
<!

>>!=!><;>!
,%&.+!

><;>!<;>!
=;=!=!
;>=;=!

>>!
<=<;>!

><;>!

<;<;>!

=
<;<;>!
>>!

Vamos, adiante,
SENTENAS.

4.!

adentrar

um

pouco

mais

no

estudo

das

SENTENA
4.1.! Requisitos formais

Os requisitos formais das sentenas definitivas esto previstos no


art. 381 do CPP. Vejamos:
Art. 381. A sentena conter:
I - os nomes das partes ou, quando no possvel, as indicaes necessrias
para identific-las;
II - a exposio sucinta da acusao e da defesa;
III - a indicao dos motivos de fato e de direito em que se fundar a deciso;
IV - a indicao dos artigos de lei aplicados;
V - o dispositivo;
VI - a data e a assinatura do juiz.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!18!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
A ausncia de qualquer destes elementos torna viciada a sentena,!

sendo passvel de anulao. Vamos ver um pouco sobre cada um deles:


(i) Relatrio O relatrio compreende os incisos I e II do art. 381 do
CPP. Consiste, grosso modo, num resumo do que foi o processo at
ento;
(ii) Fundamentao A fundamentao o segundo requisito, e est
previsto nos incisos III e IV do art. 381. A fundamentao mais que
obrigatria, pois permite s partes (e a todos, pois o processo pblico)
saberem os motivos que levaram o Juiz a tomar esta ou aquela deciso. A
ausncia de fundamentao, inclusive, atenta contra o contraditrio e a
ampla defesa, pois dificulta a vida da parte prejudicada quando esta for
recorrer, pois como ir fundamentar seu recurso se no souber o que
fundamentou a deciso? A fundamentao to importante que est
prevista, inclusive, na Constituio. Vejamos o que diz o art. 93, IX da
Constituio:
IX todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e
fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei
limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus
advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito
intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico
informao; .)(=>!((!9)8!0)&(!/>&<%?%>&8!&[!!()!6

A nica sentena que proferida sem motivao aquela


proferida nos julgamentos do Tribunal do Jri, eis que os Jurados
no so obrigados a fundamentar suas decises, pois julgam de acordo
com sua ntima convico.
Isso no quer dizer que o Juiz deva, na sentena, abordar cada um dos
argumentos trazidos pelas partes. Significa apenas que ele deve
fundamentar claramente no que ele se baseou para tomar aquela deciso.
Existe uma forma de fundamentao que a Jurisprudncia vem aceitando,
chamada motivao ad relationem, que aquela na qual um rgo
do Judicirio se remete deciso proferida por outro para fundamentar a
sua. Explico: Imaginem que o MP, inconformado com a sentena, apela.
No Tribunal, o rgo colegiado que vai julgar o processo, ao proferir o
acrdo, ao invs de gastar pginas e mais pginas fundamentando o
acrdo (sentena proferida pelos Tribunais), apenas faz remio aos
fundamentos da sentena, caso a mantenha. Isso muito comum e
aceito na Jurisprudncia.
(iii) Dispositivo a parte da sentena na qual o Juiz expressa sua
deciso, condenando ou absolvendo o ru com base na fundamentao
anteriormente exposta. Este requisito est previsto no inciso V do art.
381. a parte da sentena em que h, propriamente, A DECISO.
(iv) Autenticao a parte da sentena consistente na data e
assinatura do Juiz (previsto no inciso VI do art. 381 do CPP). Para a
Doutrina e Jurisprudncia majoritria, a ausncia de ASSINATURA
torna a sentena inexistente. H entendimentos em contrrio, no
sentido de que seria MERA IRREGULARIDADE, podendo o Juiz,
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!19!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
posteriormente, colocar sua assinatura. A regra de que o Juiz deve!
!

rubricar todas as folhas da sentena constitui mera irregularidade, caso


no observada, nos termos do entendimento do STJ. Esta regrinha est
prevista no art. 388 do CPP:
Art. 388. A sentena poder ser datilografada e neste caso o juiz a rubricar
em todas as folhas.

Toda e qualquer sentena (condenatria ou absolutria)


possui um efeito inexorvel, que o de colocar um ponto final no
trmite processual NAQUELA INSTNCIA. Assim, podemos dizer que
um efeito de toda e qualquer sentena o ESGOTAMENTO DA
INSTNCIA. Quando Juiz profere uma sentena ele termina sua
participao no processo, no podendo modific-la, nem mesmo para
sanar nulidade absoluta (que poderia ter sido declarada ex officio).
Entretanto, pode ser que o Juiz tenha trocado uma palavra, a
sentena tenha um erro de digitao...esses pequenos erros, que no so
relacionados ao contedo, ideia da sentena, so chamados de erros
materiais, e podem ser sanados pelo Juiz.
O Juiz poder, ainda, modificar a sentena aps sua prolao quando
da apreciao do recurso de embargos de declarao (que dirigido ao
prprio Juiz prolator da sentena e no a um rgo superior). Vejamos:
Art. 382. Qualquer das partes poder, no prazo de 2 (dois) dias, pedir ao juiz
que declare a sentena, sempre que nela houver obscuridade, ambigidade,
contradio ou omisso.

ATENO! Vigora no processo penal o princpio da identidade fsica


do Juiz, que significa, basicamente, que o Juiz que presidir a instruo
dever proferir a sentena.
Contudo, existem algumas ressalvas a esta regra. Segundo o STJ15,
algumas situaes afastam a obrigatoriedade de que o Juiz que presidiu a
instruo esteja obrigado a proferir sentena, devendo ser relativizada a
regra do art. 399, 2 do CPP. Isso ocorrer nas hipteses de Juiz:
! Promovido
! Licenciado
! Afastado
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
15

Informativo 483 do STJ:

Assim, diante da ausncia de outras normas especficas que regulamentem o


mencionado dispositivo legal, o STJ entende dever ser admitida a mitigao do
aludido princpio nos casos de convocao, licena, promoo, aposentadoria
ou afastamento por qualquer motivo que impea o juiz que presidiu a instruo
a sentenciar o feito, por aplicao analgica, devidamente autorizada pelo art. 3 do
CPP, da regra contida no art. 132 do CPC. Ao prosseguir o julgamento, a Turma
concedeu a ordem para anular a sentena proferida contra o paciente. HC 185.859-SP,
Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 13/9/2011.
!
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!1:!()!123!

!
!

! Convocado

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!

! Aposentado
Regra da PLACA (P.L.A.C.A.)!
Alm disso, se o Juiz no mais integrar os quadros do Poder Judicirio
(pediu exonerao, por exemplo), obviamente que a sentena no ser
proferida por ele.
4.2.! Sentena penal absolutria
a sentena que julga improcedente a acusao, absolvendo o ru,
por algum dos motivos do art. 386 do CPP. Vejamos:
Art. 386. O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva,
desde que reconhea:
I - estar provada a inexistncia do fato;
II - no haver prova da existncia do fato;
III - no constituir o fato infrao penal;
IV estar provado que o ru no concorreu para a infrao penal; (Redao
dada pela Lei n 11.690, de 2008)
V no existir prova de ter o ru concorrido para a infrao penal; (Redao
dada pela Lei n 11.690, de 2008)
VI existirem circunstncias que excluam o crime ou isentem o ru de pena
(arts. 20, 21, 22, 23, 26 e 1o do art. 28, todos do Cdigo Penal), ou
mesmo se houver fundada dvida sobre sua existncia; (Redao dada pela
Lei n 11.690, de 2008)
VII no existir prova suficiente para a condenao. (Includo pela Lei n
11.690, de 2008)

No primeiro caso (estar provada a inexistncia do fato), o Juiz


entende ter ficado evidenciado que o fato no ocorreu. No segundo caso
diferente, o Juiz verifica que NO FICOU PROVADA A EXISTNCIA
DO FATO, ou seja, ele no diz que o fato no ocorreu, diz apenas que
no houve prova de sua existncia, de forma que no se pode condenar o
ru.
No terceiro caso, o fato pode ter ou no ocorrido, isso no importa. O
que importa que, em abstrato, ainda que tivesse ocorrido, ELE SERIA
ATPICO (no tem previso legal como crime). No quarto caso,
ficou CABALMENTE PROVADO que o ru no participou da infrao
penal, embora esta tenha ocorrido. No quinto caso, simplesmente no
ficou provada a participao do ru na infrao, ou seja, ele at pode ter
participado, mas o acusador NO CONSEGUIU PROVAR ISTO.
No sexto caso que leva absolvio, o Juiz reconhece que o fato
ocorreu, o ru dele participou, o fato TPICO (est previsto como
crime), mas est presente uma causa excludente de ilicitude ou
culpabilidade, ou, ainda, o ru agiu mediante erro de tipo ou erro de
proibio.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!42!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
No stimo e ltimo caso, temos uma fundamentao residual!

para a sentena absolutria, eis que ser o ru absolvido SEMPRE QUE


NO HOUVER PROVA SUFICIENTE PARA A SUA CONDENAO.
Trata-se da materializao do princpio do in dubio pro reo.

4.2.1.!

Efeitos da Sentena Penal Absolutria

Os efeitos da sentena penal condenatria podem ser principais ou


secundrios.
Como efeito principal, temos a IMEDIATA COLOCAO do ru
em liberdade, caso esteja preso. Esta previso est contida no art.
386, nico, I do CPP. Vejamos:
Pargrafo nico. Na sentena absolutria, o juiz:
I - mandar, se for o caso, pr o ru em liberdade;

CUIDADO! Este artigo deve ser analisado com muito cuidado. Porque
motivos o ru poderia estar preso quando proferida a sentena
penal? Ora, ele s poderia estar preso provisoriamente (priso
preventiva). Ora, o simples fato de sobrevir sentena absolutria
(recorrvel) no faz com que desapaream os requisitos que
autorizam a priso preventiva, de forma que o ru preso s ser
colocado em liberdade se o Juiz entender que o fim do processo em
primeiro grau extingue o requisito que autorizava sua priso (exemplo:
ru foi preso para no coagir testemunhas, logo, j tendo sido estas
ouvidas, no se justifica sua priso).

Existe a figura da sentena absolutria IMPRPRIA.


A sentena que absolve o ru tem como conseqncia a ausncia de
reflexos penais negativos. A essa sentena (normal) se d o nome de
sentena absolutria prpria. Pode ocorrer, no entanto, de o ru ser
absolvido, mas lhe ser imposta medida de segurana, em razo de
sua periculosidade. Essa medida de segurana aplicada quando o ru
absolvido por ser inimputvel poca do fato, em razo de doena
mental ou desenvolvimento mental retardado ou incompleto.
Havendo a absolvio do ru em razo de sua inimputabilidade, e sendolhe aplicada medida de segurana, estaremos diante de uma sentena
absolutria imprpria.16
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 616


(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!41!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
Os efeitos secundrios, por sua vez, esto espalhados pelo CPP.!

Vejamos:
! Levantamento do sequestro incidente sobre bens do
acusado Est previsto no art. 131, III do CPP.
! Cancelamento
da
hipoteca
legal
e
do
arresto
determinados sobre o patrimnio ilcito do acusado
Est previsto no art. 141 do CPP.
! Restituio integral da fiana eventualmente paga
Previso contida no art. 337 do CPP.
! Impede a propositura de ao civil de indenizao pelo
fato (ao civil ex delicto) quando a absolvio: a) for
fundada na presena de excludente de ilicitude; b) Ficar
COMPROVADO que o ru NO CONCORREU PARA A
PRTICA DO FATO ou que o FATO NO EXISTIU.

4.3.! Sentena penal condenatria


a sentena que reconhece a responsabilidade do ru em
decorrncia da infrao penal, condenando-o. Exige prova CABAL
(irrefutvel) de que o ru tenha participado do crime, pois na dvida o
ru deve ser absolvido (in dubio pro reo).
O Juiz pode CONDENAR o ru mesmo que o MP, nos crimes de
ao penal pblica, requeira sua absolvio. Vejamos o que dispe o
art. 385 do CPP:
Art. 385. Nos crimes de ao pblica, o juiz poder proferir sentena
condenatria, ainda que o Ministrio Pblico tenha opinado pela absolvio,
bem como reconhecer agravantes, embora nenhuma tenha sido alegada.

Quando o Juiz profere uma sentena penal condenatria, ele deve,


ao mesmo tempo:
Art. 387. O juiz, ao proferir sentena condenatria: ]%()!)%!&[!!()!6
I - mencionar as circunstncias agravantes ou atenuantes definidas no
Cdigo Penal, e cuja existncia reconhecer;
II - mencionar as outras circunstncias apuradas e tudo o mais que deva ser
levado em conta na aplicao da pena, de acordo com o disposto nos arts. 59
e 60 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal;
.)(=>!((!9)8!)%!&[!!()!6
III - aplicar as penas de acordo com essas concluses; .)(=>!((!9)8!)%!&[!
!()!6
IV - fixar valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao,
considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido; .)(=>!((!9)8!)%!&[!!
()!6
V - atender, quanto aplicao provisria de interdies de direitos e
medidas de segurana, ao disposto no Ttulo Xl deste Livro;

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!44!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
VI - determinar se a sentena dever ser publicada na ntegra ou em!
resumo e designar o jornal em que ser feita a publicao (art. 73, 1o, do
Cdigo Penal).
Pargrafo nico. O juiz decidir, fundamentadamente, sobre a manuteno
ou, se for o caso, imposio de priso preventiva ou de outra medida
cautelar, sem prejuzo do conhecimento da apelao que vier a ser
interposta. 2&?8(>!9)8!)%!&[!!()!6

Devo chamar a ateno de vocs para dois pontos:


!! A lei 11.719/08 alterou a redao do inciso IV do art. 387,
de forma que o Juiz, ao condenar o ru, fixar na sentena
um VALOR MNIMO para a reparao do dano na esfera
civil Isso significa que a sentena condenatria PENAL
pode ser EXECUTADA diretamente no Juzo Cvel. Entretanto,
ela s poder ser executada no Juzo civil aps o seu trnsito em
julgado, pois antes disso ela no possui um dos requisitos do
ttulo executivo cvel, que a CERTEZA. Alm disso, ela
estipula um valor mnimo. Nada impede que a parte promova a
ao de reparao no Juzo cvel, visando condenao do
acusado a um valor maior.
!! A lei 11.719/08 incluiu o nico ao art. 387,
estabelecendo que quando o Juiz proferir sentena
condenatria, dever decidir acerca da priso do ru Ou
seja, quando o Juiz profere sentena condenatria, o RU NO
AUTOMATICAMENTE PRESO. A priso antes do trnsito em
julgado EXCEO, de forma que o Juiz, para decretar a priso
do ru, deve avaliar se esto presentes os requisitos que
autorizam a decretao da priso preventiva. No h, portanto,
um efeito automtico da sentena condenatria consistente na
priso do ru. Ela ser decretada somente se estiverem presentes
os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP.
O STJ, no entanto, entende que o Juiz somente poder fixar este
valor mnimo para a reparao do dano se houver pedido do
interessado e se o fato for discutido no processo17, para possibilitar
que o ru se defenda deste ponto especfico, em homenagem ao
contraditrio.18
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
17

Com relao a este ponto, existem muitas discusses doutrinrias. PACELLI, por
exemplo, defende que no h necessidade de que haja pedido de fixao do valor
mnimo a ttulo de reparao dos danos, bastando que os danos tenham sido objeto de
discusso no processo (PACELLI, Eugnio. Op. cit., p. 657/658). NUCCI, por sua vez,
defende que o MP no poderia, de fato, pleitear a fixao de valor mnimo para
reparao dos danos, pois no teria legitimidade para tal. Contudo, para o autor, a
vtima deveria ser intimada para manifestar-se quanto a este ponto (NUCCI, Guilherme
de Souza. Op. Cit., p. 617).
18

(...) para que seja fixado na sentena o incio da reparao civil, com base no
art. 387, IV, do Cdigo de Processo Penal, deve haver pedido expresso do
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!45!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!

!
!

4.3.1.!

Efeitos da sentena penal condenatria

A sentena
extrapenais.

penal

condenatria

possui

efeitos

penais

Os efeitos penais so aqueles que produzem efeitos na esfera penal


(bvio, no?). Os efeitos penais podem ser primrios ou
secundrios.
O efeito penal primrio a PENA, ou seja, a imposio de
pena criminal, eis que este o objetivo bsico e principal da
condenao.
Os efeitos penais podem ser, ainda, secundrios. So efeitos penais
secundrios aqueles que, embora produzam efeitos na esfera jurdicoPENAL do indivduo condenado, esses efeitos refletem em OUTRA
RELAO JURDICO-PENAL.
EXEMPLO: Reincidncia. A sentena penal condenatria possui como
efeito penal SECUNDRIO, gerar reincidncia (e todas as suas
consequncias) caso o condenado seja novamente condenado dentro de
um prazo previsto em lei. Trata-se de um efeito que, sem dvida, atinge
a esfera penal do indivduo, mas NO NO PROCESSO EM QUE FOI
PROFERIDA A SENTENA, mas em outro processo.
Outro efeito penal secundrio a inscrio do nome do ru no rol dos
culpados (aps o trnsito em julgado, sempre).
Os efeitos extrapenais, por sua vez, so assim chamados por
afetarem diversas outras reas do Direito (civil, administrativo, etc.). Por
sua vez, dividem-se em genricos e especficos.
Os efeitos genricos so aqueles que incidem sobre toda e qualquer
condenao, estando previstos no art. 91 do CP, sendo apenas dois:
Obrigao de reparar o dano e confisco:
Art. 91 - So efeitos da condenao: .)(=>!((!9)8!)%!&[!6!()!
I - tornar certa a obrigao de indenizar o dano causado pelo crime; .)(=>!
((!9)8!)%!&[!6!()!
II - a perda em favor da Unio, ressalvado o direito do lesado ou de terceiro
de boa-f: .)(=>!((!9)8!)%!&[!6!()!
a) dos instrumentos do crime, desde que consistam em coisas cujo fabrico,
alienao, uso, porte ou deteno constitua fato ilcito;
b) do produto do crime ou de qualquer bem ou valor que constitua proveito
auferido pelo agente com a prtica do fato criminoso.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ofendido ou do Ministrio Pblico e ser possibilitado o contraditrio ao ru, sob
pena de violao do princpio da ampla defesa.
(...) (AgRg no REsp 1383261/DF, Rel. Ministro SEBASTIO REIS JNIOR, SEXTA TURMA,
julgado em 17/10/2013, DJe 14/11/2013)!
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!43!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
1 Poder ser decretada a perda de bens ou valores equivalentes ao!
produto ou proveito do crime quando estes no forem encontrados ou quando
se localizarem no exterior. (Includo pela Lei n 12.694, de 2012)
2 Na hiptese do 1o, as medidas assecuratrias previstas na legislao
processual podero abranger bens ou valores equivalentes do investigado ou
acusado para posterior decretao de perda. (Includo pela Lei n 12.694, de
2012)

Os efeitos genricos so automticos, ou seja, independem de


ser expressamente declarados pelo Juiz na sentena.
EXEMPLO: Se o Juiz condena algum por roubo, o dever de reparar o
dano causado ocorrer independentemente de constar na sentena esse
efeito, pois decorrncia natural e automtica da sentena.
J os efeitos especficos so aqueles que recaem apenas sobre
condenaes relativas a determinados crimes, e no a todos os
crimes em geral. Esto previstos no art. 92 do CP, sendo:
Art. 92 - So tambm efeitos da condenao:.)(=>! ((! 9)8! )%! &[! 6! ()!

I - a perda de cargo, funo pblica ou mandato eletivo: .)(=>!((!9)8!)%!&[!


6!()![
a) quando aplicada pena privativa de liberdade por tempo igual ou superior a
um ano, nos crimes praticados com abuso de poder ou violao de dever para
com a Administrao Pblica; 2&?8(>!9)8!)%!&[!6!()![
b) quando for aplicada pena privativa de liberdade por tempo superior a 4
(quatro) anos nos demais casos. 2&?8(>!9)8!)%!&[!6!()![
II - a incapacidade para o exerccio do ptrio poder, tutela ou curatela, nos
crimes dolosos, sujeitos pena de recluso, cometidos contra filho, tutelado
ou curatelado; .)(=>!((!9)8!)%!&[!6!()!
III - a inabilitao para dirigir veculo, quando utilizado como meio para a
prtica de crime doloso. .)(=>!((!9)8!)%!&[!6!()!

Tais efeitos, por sua vez, NO SO AUTOMTICOS, devendo


constar na sentena condenatria, sob pena de no ocorrerem. Isto est
previsto no nico do art. 92 do CP:
Pargrafo nico - Os efeitos de que trata este artigo no so automticos,
devendo ser motivadamente declarados na sentena. .)(=>! ((! 9)8! )%! &[!
6!()!

Assim, resumidamente:
EFEITOS DA CONDENAO
GERAIS

ESPECFICOS

! Obrigao de reparar ! Perda de cargo, funo pblica ou


o dano
mandato eletivo (a) nos crimes
praticados com abuso de poder ou
! Perda em favor da
violao de dever para com a
Unio
dos
Administrao Pblica pena igual ou
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!46!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
do
superior a 01 ano; b) Nos demais !

!
!

instrumentos
crime (se seu porte
casos pena superior a 04 anos.
for
ilcito)
e
dos ! Incapacidade para o exerccio do
produtos ou proveitos
ptrio poder, tutela ou curatela, nos
do crime.
crimes dolosos, sujeitos pena de
! So AUTOMTICOS
recluso,
cometidos
contra
filho,
tutelado ou curatelado.

! Inabilitao para dirigir veculo,


quando utilizado como meio para a
prtica de crime doloso.
! No so automticos.

4.3.2.!

Efeitos genricos

Obrigao de reparar o dano


Embora as esferas cvel e criminal sejam independentes, a
sentena criminal condenatria possui o condo de fazer coisa
julgada na seara cvel, tornando certa e indiscutvel (naquela
esfera) o dever de reparar o dano. Porm, o valor poder ser discutido na
esfera cvel.
A ocorrncia de abolitio criminis ou anistia, embora seja fato que
gere a resciso da sentena condenatria, extinguindo-se a punibilidade,
NO ALTERA OS REFLEXOS CIVIS DA CONDENAO. Nos termos do
art. 2 do CP:
Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de
considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais
da sentena condenatria. (Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)

Essa obrigao de reparar o dano pode, inclusive, ser cobrada


dos herdeiros do falecido19, at o limite do patrimnio a eles
transferido, por fora do art. 5, XLV da Constituio.
Confisco
O confisco a perda de bens de natureza ilcita em favor da
Unio. O confisco recai apenas sobre os instrumentos e sobre o produto
do crime.
O instrumento do crime (instrumenta sceleris) aquilo de que se
valeu o agente para praticar o delito. S podero ser confiscados se se
tratarem de coisas cuja, fabricao, alienao, uso, porte ou deteno
constitua fato ilcito. Assim, um carro utilizado para a prtica de um
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19

No confundir com a MULTA, que PENA, e no pode ser cobrada dos herdeiros, nem
mesmo se o falecido tiver deixado patrimnio. Com a morte do condenado, extingue-se
a punibilidade da PENA de MULTA.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!47!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
homicdio doloso por atropelamento no pode ser confiscado, por ao ser!
!

objeto de natureza ilcita. Entretanto, uma arma de fogo sem registro,


com a numerao raspada e cujo possuidor no possua autorizao para
tal, dever ser objeto de confisco.
O produto do crime (producta sceleris) a vantagem direta
auferida pelo infrator em decorrncia da prtica do crime.
O proveito do crime, por sua vez, a vantagem indireta obtida
pelo agente atravs da especificao do produto do crime
(transformao do ouro roubado em joia), da alienao do produto do
crime (dinheiro decorrente da venda do produto do crime) ou preo do
crime (crime encomendado, por exemplo).
O confisco do produto ou do proveito do crime em prol da Unio
possui natureza subsidiria, pois, em regra, o produto ou proveito crime
ser restitudo vtima, sendo efetuado em prol da Unio apenas no caso
de ser desconhecida a vtima ou no ser reclamado seu valor.

4.3.3.!

Efeitos especficos

Perda do cargo, funo pblica ou mandato eletivo


Est previsto no art. 92, I do CP:
Art. 92 - So tambm efeitos da condenao:(Redao dada pela Lei n
7.209, de 11.7.1984)
I - a perda de cargo, funo pblica ou mandato eletivo: (Redao dada pela
Lei n 9.268, de 1.4.1996)
a) quando aplicada pena privativa de liberdade por tempo igual ou superior a
um ano, nos crimes praticados com abuso de poder ou violao de dever para
com a Administrao Pblica; (Includo pela Lei n 9.268, de 1.4.1996)
b) quando for aplicada pena privativa de liberdade por tempo superior a 4
(quatro) anos nos demais casos. (Includo pela Lei n 9.268, de 1.4.1996)

Como j disse a vocs, estes no so efeitos automticos,


devendo estar expressos na sentena.
EXEMPLO: se um funcionrio pblico condenado pena privativa de
liberdade de 03 anos, pelo crime de peculato, a perda do cargo pblico
no decorre automaticamente da sentena condenatria, devendo o
Juiz se manifestar expressamente neste sentido.
Na primeira hiptese (alnea a), o agente comete o crime contra a
administrao pblica, valendo-se da sua condio de funcionrio pblico
(crime funcional). Nesse caso, a perda de cargo, funo pblica ou
mandato eletivo ocorrer se for aplicada pena privativa de liberdade igual
ou superior a um ano.
Na segunda hiptese, trata-se de perda de cargo, funo pblica ou
mandato eletivo em razo da prtica de qualquer crime, desde que a
pena privativa de liberdade por tempo superior a quatro anos.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!48!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!

!
!

CUIDADO! A pena deve ser superior a quatro anos, e no DE QUATRO


ANOS.
Incapacidade
curatela

para

exerccio

do

ptrio

poder,

tutela

ou

Trata-se de mais um efeito especfico da condenao, pois s


poder ocorrer na hiptese de prtica de crime doloso sujeito pena
de recluso, praticado contra filho, tutelado ou curatelado.
Assim, alm da necessidade de expressa previso na sentena
condenatria, outros trs so os requisitos para a ocorrncia desse efeito:
! O crime deve ser doloso
! Deve ser apenado com recluso
! Deve ter sido praticado contra filho, tutelado ou curatelado
A sua aplicao, obviamente, no obrigatria, pois, como vimos,
trata-se de um efeito no-automtico da condenao, devendo estar
expressamente consignada na sentena a ocorrncia deste efeito.
A perda do ptrio poder, tutela ou curatela se d de duas formas
diferentes20:
! Em relao vtima do delito Em carter permanente
(nunca mais o infrator poder ter o ptrio poder em relao
quela pessoa).
! Em relao a outros filhos, tutelados ou curatelados
Em carter provisrio. Ocorrendo a reabilitao, poder o
infrator restabelecer o ptrio poder, a tutela ou curatela em
relao aos demais filhos, tutelados ou curatelados.
EXEMPLO: Imagine um caso de estupro, no qual o pai estupra a filha
menor de idade. Condenado, o pai perder o poder familiar (ptrio
poder) em relao a todos os filhos. No entanto, se posteriormente ele se
reabilitar, poder recuperar o poder familiar em relao aos demais
filhos, mas nunca mais poder recuperar este poder em relao vtima
do crime.
Inabilitao para dirigir veculo
O art. 92, III do CP diz o seguinte:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
! BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal Parte Geral. Ed. Saraiva, 21

edio. So Paulo, 2015, p. 852


(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!49!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
Art. 92 - So tambm efeitos da condenao:.)(=>! ((! 9)8! )%! &[! 6! ()!!

(...)
III - a inabilitao para dirigir veculo, quando utilizado como meio para a
prtica de crime doloso. .)(=>!((!9)8!)%!&[!6!()!

Portanto, so dois os requisitos:


! Trate-se de crime doloso;
! O veculo tenha sido usado como meio para a prtica do
crime
Por meio deve-se entender meio direto, aquele que produz
efetivamente o resultado delituoso.
EXEMPLO: Se Andressa mata Bruno, atropelando-o com seu Honda
Civic, o veculo foi utilizado como meio do crime. No entanto, se
Andressa pega seu Honda Civic e se dirige at a casa de Bruno,
esperando-o chegar do trabalho e, quando o v, o esfaqueia por trs, o
veculo no foi utilizado como meio para a prtica do crime, mas como
meio de transporte.
Temos, abaixo, um quadro esquemtico para melhor compreenso
do assunto.

QUADRO ESQUEMTICO

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!4:!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!
EFEITOS DA

!
!

CONDENAO

PENAIS

PRIMRIOS

EXTRAPENAIS

SECUNDRIOS

GENRICOS
(AUTOMTICOS)

ESPECFICOS
(NOAUTOMTICOS)

4.4.! Princpio da correlao e princpio da consubstanciao


O princpio da correlao (ou da congruncia)21 prega que a sentena
deve se amoldar ao FATO descrito na denncia ou queixa, no
podendo o Juiz decidir fora dos limites que lhe foram colocados, pois isso
importaria em violao a outro princpio, o PRINCPIO DA INRCIA.
Assim, vedado ao Juiz proferir sentena ultra, citra e extra-petita.
O que seriam essas sentenas? Vejamos:
! Ultra-petita uma sentena na qual o Juiz vai alm daquilo
que lhe foi pedido, julgando mais do que fora pedido (ex.:
Indivduo acusado por um estupro e o Juiz lhe condena,
tambm, por um roubo, que no foi narrado na inicial
acusatria).
! Extra-petita aquela na qual o Juiz julga fato diverso do
que aquele que lhe foi posto (ex.: O indivduo acusado por
estupro e o Juiz lhe condena por roubo, deixando de apreciar o
pedido de condenao pelo estupro).
! Citra-petita Aqui o Juiz no analisa, no julga todos os
FATOS narrados na inicial acusatria, deixando de apreciar
algum deles (ex.: O indivduo acusado por um estupro e por
um homicdio. O Juiz lhe condena pelo estupro, ficando silente
quanto ao crime de homicdio).
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6
! Tambm chamado de princpio da adstrio da sentena acusao. NUCCI,
Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 608
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!52!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!

!
!

O princpio da congruncia retira seu fundamento de outro princpio,


o princpio da CONSUBSTANCIAO, segundo o qual o acusado se
defende dos FATOS QUE LHE SO IMPUTADOS, de forma que uma
sentena que extrapole estes limites, alm de violar o princpio da
INRCIA, viola, ainda, os princpios do contraditrio e da ampla defesa.
Existem dois institutos de direito processual penal que buscam dar
efetividade a estes princpios. So eles os institutos da emendatio e da
mutatio libelli.

4.4.1.!

Emendatio libelli

Este instituto est previsto no art. 383 do CPP, vejamos:


Art. 383. O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia ou
queixa, poder atribuir-lhe definio jurdica diversa, ainda que, em
conseqncia, tenha de aplicar pena mais grave. .)(=>!((!9)8!)%!&[!!
()!6

Este instituto (emendatio libelli) possibilita


capitulao legal do fato descrito na denncia.

ao

Juiz

alterar

EXEMPLO: Imaginem que o Promotor descreva o seguinte fato: Jos,


apontando uma arma para Maria, subtraiu-lhe seu relgio. Este fato
configura um ROUBO (art. 157 do CP). Agora imaginem que o Promotor
qualifique, erradamente, este crime como crime de furto. A emendatio
libelli permite que o Juiz altere a capitulao dada ao fato, sem que o
modifique, mesmo que a nova capitulao preveja pena mais severa
(como o caso do exemplo).
Pode ocorrer, no entanto, que ao realizar a emendatio libelli, o Juiz
torne o fato uma infrao de menor potencial ofensivo. Nesse caso,
proceder o Juiz nos termos do art. 383, 1 do CPP:
1o Se, em conseqncia de definio jurdica diversa, houver possibilidade
de proposta de suspenso condicional do processo, o juiz proceder de
acordo com o disposto na lei. 2&?8(>!9)8!)%!&[!!()!6

Da mesma forma, se o Juiz, em razo da alterao da capitulao do


crime, verificar que houve alterao na competncia para julgar o
processo, dever reconhecer sua incompetncia e remeter os autos
ao Juzo competente. Nos termos do art. 383, 2 do CPP:
2o Tratando-se de infrao da competncia de outro juzo, a este sero
encaminhados os autos. 2&?8(>!9)8!)%!&[!!()!6

4.4.2.!

Mutatio libelli

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!51!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
O instituto da mutatio libelli est previsto no art. 384 do CPP.!

Vejamos:
Art. 384. Encerrada a instruo probatria, se entender cabvel nova
definio jurdica do fato, em conseqncia de prova existente nos autos de
elemento ou circunstncia da infrao penal no contida na acusao, o
Ministrio Pblico dever aditar a denncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco)
dias, se em virtude desta houver sido instaurado o processo em crime de
ao pblica, reduzindo-se a termo o aditamento, quando feito oralmente.
.)(=>!((!9)8!)%!&[!!()!6

Aqui no h mera alterao da definio jurdica do fato, mas


alterao da definio jurdica do fato em razo do surgimento de
novas provas em relao a fatos que no estavam previstos
inicialmente na pea inicial acusatria.
EXEMPLO: Imaginem que o MP denuncia uma pessoa por homicdio em
face de uma criana. Posteriormente, aps a instruo, fica provado que
a homicida era a me da criana e estava sob a influncia do estado
puerperal (estado que a me fica aps o parto). Nesse caso, o surgiu um
fato at ento desconhecido, que leva alterao da classificao do
crime de homicdio para INFANTICDIO.
OUTRO EXEMPLO: Imaginem que o MP denuncia o acusado por crime
de homicdio simples. Aps toda a instruo criminal se descobre que o
crime foi cometido mediante tortura (meio cruel). Nesse caso, surgiu um
fato que qualifica o crime, passando a ser homicdio qualificado (art. 121,
2 do CP) e no mais homicdio simples.
Em ambos os casos teremos hipteses de MUTATIO LIBELLI,
devendo o membro do MP ADITAR a denncia, sendo possibilitado ao
ru se defender destes novos fatos, sob pena de prejuzo ao direito ao
contraditrio e ampla defesa. Vejamos:
2o Ouvido o defensor do acusado no prazo de 5 (cinco) dias e admitido o
aditamento, o juiz, a requerimento de qualquer das partes, designar dia e
hora para continuao da audincia, com inquirio de testemunhas, novo
interrogatrio do acusado, realizao de debates e julgamento. 2&?8(>!9)8!)%!
&[!!()!6
4o Havendo aditamento, cada parte poder arrolar at 3 (trs)
testemunhas, no prazo de 5 (cinco) dias, ficando o juiz, na sentena, adstrito
aos termos do aditamento. 2&?8(>!9)8!)%!&[!!()!6
5o No recebido o aditamento, o processo prosseguir. 2&?8(>! 9)8! )%! &[!
!()!6

Mas e se o membro do MP se recusar a aditar a denncia?


Obviamente, no pode o Juiz fazer isto no lugar do MP, pois essa no a
sua funo. Nesse caso procede-se da mesma forma que no caso de o
membro do MP requerer arquivamento de Inqurito Policial e o Juiz
discordar: O Juiz submete o caso apreciao do chefe do MP
(Procurador-Geral de Justia), que decidir o caso. Isso o que prev o
art. 384, 1 do CPP:
Art. 384 (...)
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!54!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
1o No procedendo o rgo do Ministrio Pblico ao aditamento, aplica-se o!
art. 28 deste Cdigo. 2&?8(>!9)8!)%!&[!!()!6

CUIDADO! O STF entende (com entendimento sumulado) que a mutatio


libelli somente pode ser aplicada na primeira instncia (o que no ocorre
com a emendatio libelli, que pode ocorrer em qualquer instncia).
Vejamos:
Smula 453
NO SE APLICAM SEGUNDA INSTNCIA O ART. 384 E PARGRAFO NICO DO
CDIGO DE PROCESSO PENAL, QUE POSSIBILITAM DAR NOVA DEFINIO JURDICA
AO FATO DELITUOSO, EM VIRTUDE DE CIRCUNSTNCIA ELEMENTAR NO CONTIDA,
EXPLCITA OU IMPLICITAMENTE, NA DENNCIA OU QUEIXA.

Aplicam-se MUTATIO LIBELLI as mesmas regras previstas


para a EMENDATIO LIBELLI no que se refere desqualificao do
crime para outro Juzo ou para crime em que haja possibilidade de
suspenso condicional do processo. Vejamos:
3o Aplicam-se as disposies dos 1o e 2o do art. 383 ao caput deste
artigo. 2&?8(>!9)8!)%!&[!!()!6

A Doutrina se divide quanto possibilidade de aplicao da MUTATIO


LIBELLI nos crimes de ao penal privada. Parte da Doutrina entende
que no possvel, visto que a Lei fala apenas em MP e Ao Penal
Pblica, o que, em tese, exclui a possibilidade de aplicao do instituto
nos crimes de ao penal privada.
Outra parcela da Doutrina entende ser possvel, por entender que a lei
no veda, e que isto no iria de encontro a nenhum princpio
processual.22
4.5.! Publicao e intimao da sentena
Segundo o CPP, a sentena publicada (se torna pblica), quando
entregue nas mos do escrivo. Vejamos:
Art. 389. A sentena ser publicada em mo do escrivo, que lavrar nos autos o
respectivo termo, registrando-a em livro especialmente destinado a esse fim.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
66
! PACELLI, Eugnio. Op. cit., p. 665. NUCCI sustenta que, em se tratando de queixa
(ao penal privada), o querelante at poderia proceder ao seu aditamento, desde que o
fizesse dentro do prazo decadencial de seis meses, contados a partir do momento em
que o querelante toma conhecimento destes fatos novos. Contudo, seria vedado ao Juiz
tomar qualquer iniciativa (como acontece na mutatio libelli) de indicar ao querelante a
possvel necessidade de aditamento da queixa.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!55!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
At a publicao no h, propriamente, sentena, mas apenas!

expectativa de sentena, pois o ato jurisdicional s se perfectibiliza


coma publicao.
Caso a sentena seja proferida em audincia, considera-se
publicada com a sua mera leitura.
As partes sero intimadas de formas distintas, conforme sua situao
no processo, vejamos:
Art. 391. O querelante ou o assistente ser intimado da sentena, pessoalmente ou na
pessoa de seu advogado. Se nenhum deles for encontrado no lugar da sede do juzo,
a intimao ser feita mediante edital com o prazo de 10 dias, afixado no lugar de
costume.
Art. 392. A intimao da sentena ser feita:
I - ao ru, pessoalmente, se estiver preso;
II - ao ru, pessoalmente, ou ao defensor por ele constitudo, quando se livrar solto,
ou, sendo afianvel a infrao, tiver prestado fiana;
III - ao defensor constitudo pelo ru, se este, afianvel, ou no, a infrao, expedido
o mandado de priso, no tiver sido encontrado, e assim o certificar o oficial de
justia;
IV - mediante edital, nos casos do no II, se o ru e o defensor que houver constitudo
no forem encontrados, e assim o certificar o oficial de justia;
V - mediante edital, nos casos do no III, se o defensor que o ru houver constitudo
tambm no for encontrado, e assim o certificar o oficial de justia;
VI - mediante edital, se o ru, no tendo constitudo defensor, no for encontrado, e
assim o certificar o oficial de justia.
1o O prazo do edital ser de 90 dias, se tiver sido imposta pena privativa de
liberdade por tempo igual ou superior a um ano, e de 60 dias, nos outros casos.
2o O prazo para apelao correr aps o trmino do fixado no edital, salvo se, no
curso deste, for feita a intimao por qualquer das outras formas estabelecidas neste
artigo.

Vemos, portanto, que s h obrigatoriedade de intimao


pessoal do ru (para cincia da sentena) quando se tratar de ru
preso. Em se tratando de ru solto, basta a intimao de seu
defensor constitudo, tendo sido este o entendimento adotado
pelo STJ, embora haja divergncia doutrinria.23 Caso tenha sido
patrocinado por defensor nomeado (aquele que no foi por ele
constitudo), dever ser intimado pessoalmente (obrigatrio).
ATENO! Essa obrigatoriedade de intimao pessoal do ru preso,
segundo entendimento do STJ, s se aplica sentena de primeiro grau,
no se aplicando aos atos a ela posteriores (acrdo, etc.).24
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
23

(...) Consoante o disposto no art. 392, inciso II, do CPP, tratando-se de ru solto,
mostra-se suficiente a intimao do defensor constitudo acerca da sentena
condenatria. Precedentes. (...)
(AgRg no AREsp 654.202/SP, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA
TURMA, julgado em 24/11/2015, DJe 01/12/2015)
6 (...) Na linha dos precedentes desta eg. Corte, "a intimao pessoal do ru preso
somente exigida para a cincia do teor da sentena condenatria proferida
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!53!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!

!
!

Em caso de ru preso, portanto, devem ambos ser intimados (o


defensor, seja ele de que natureza for e o prprio ru, pessoalmente).
Neste caso e na hiptese de ru solto que teve sua defesa
patrocinada por defensor nomeado, nos quais necessria a intimao de
ambos (ru e seu defensor), ser considerado como prazo recursal
da defesa aquele que terminar por ltimo (considerando as datas de
intimao do acusado e de seu defensor).
O MP ser intimado pessoalmente, sempre.
O querelante (ao penal privada) ou o assistente de acusao
(ao penal pblica) ser intimado pessoalmente OU por intermdio
de seu advogado. Em no sendo encontrados, a intimao ser feita por
edital.
Aps a intimao, a parte que restar inconformada com a sentena
poder recorrer, e o recurso cabvel a APELAO.

5.!

PUNIBILIDADE E SUA EXTINO


5.1.! Introduo

Quando algum comete um fato definido como crime, surge para o


Estado o poder-dever de punir. Esse direito de punir chama-se ius
puniendi.
Em regra, todo fato tpico, ilcito e praticado por agente culpvel,
punvel. No entanto, o exerccio do ius puniendi encontra limitaes de
diversas ordens, sendo a principal delas a limitao temporal (prescrio).
Desta forma, o Estado deve exercer o ius puniendi da maneira
prevista na lei (atravs do manejo da Ao Penal no processo penal), bem
como deve faz-lo no prazo legal.
Para o nosso estudo interessam mais as hipteses de extino da
punibilidade. Vamos analis-las ento!
O art. 107 do CP prev que:
Art. 107 - Extingue-se a punibilidade: (Redao dada pela Lei n 7.209,
de 11.7.1984)
I - pela morte do agente;
II - pela anistia, graa ou indulto;
III - pela retroatividade de lei que no mais considera o fato como criminoso;
IV - pela prescrio, decadncia ou perempo;

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
em primeiro grau. No se estende para as decises de segunda instncia, eis que os
demais chamamentos processuais ocorrem em nome do defensor" (HC n. 286.515/SP,
Sexta Turma, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, DJe de 25/2/2015). (...)
(HC 330.783/RS, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em
10/11/2015, DJe 20/11/2015)
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!56!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
V - pela renncia do direito de queixa ou pelo perdo aceito, nos crimes de!
ao privada;
VI - pela retratao do agente, nos casos em que a lei a admite;
IX - pelo perdo judicial, nos casos previstos em lei.

Veremos, primeiro, todas as causas de extino da punibilidade


diversas da prescrio. Depois, vamos ao estudo da prescrio, que a
principal delas.
5.2.! Causas de extino da punibilidade diversas da prescrio
O primeiro caso bem simples. Falecendo o agente, extingue-se a
punibilidade do crime, pois, como vimos, no Direito Penal vigora o
princpio da intranscendncia da pena, ou seja, a pena no pode
passar da pessoa do criminoso. Assim, com a morte deste, cessa o
direito de punir do Estado.
A anistia, a graa e o indulto so modalidades muito parecidas de
extino da punibilidade. Entretanto, no se confundem.
A anistia exclui o prprio crime, ou seja, o Estado determina que
as condutas praticadas (j praticadas, ou seja, fatos consumados) pelos
agentes no sejam consideradas crimes. A anistia pode ser concedida
pelo Poder Legislativo, e pode ser conferida a qualquer momento
(inclusive aps a sentena penal condenatria transitada em julgado).
EXEMPLO: Determinados policiais militares resolvem fazer greve por
melhores salrios, condies de trabalho, etc. Na greve, fazem piquetes,
acabam coagindo colegas, etc. Tais pessoas estaro praticando crime.
Contudo, posteriormente, o Poder Legislativo verifica que so pessoas
boas, que agiram no impulso, compelidas pela precria situao da
Corporao e, portanto, decide ANISTI-LOS, ou seja, o Poder Pblico ir
esquecer que tais crimes foram praticados (aqueles crimes praticados
naquelas circunstncias, ou seja, somente aqueles ali mesmo!).
Alguns autores diferenciam a anistia em anistia prpria e anistia
imprpria. A anistia prpria seria aquela concedida ANTES da
condenao e anistia imprpria seria aquela concedida APS a
condenao.
Pode, ainda, ser:
! Irrestrita ou restrita Ser irrestrita quando se dirigir a
todos os agentes. Ser restrita quando exigir do agente
determinada qualidade especfica (ser primrio, por exemplo).
! Incondicionada ou condicionada Ser incondicionada
quando no impuser nenhuma condio. Ser condicionada
quando impuser uma condio para sua validade (Como, por
exemplo, a reparao do dano causado).
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!57!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
! Comum ou especial A primeira destinada a crimes!

comuns, e a segunda destinada a crimes polticos.


J a Graa e o indulto so bem mais semelhantes entre si, pois
no excluem o FATO criminoso em si, mas apenas extinguem a
punibilidade em relao a determinados agentes (podem ser
todos), e s podem ser concedidos pelo Presidente da Repblica.
EXEMPLO: Imaginemos que, no exemplo da greve dos policiais militares,
o Presidente da Repblica assinasse um Decreto concedendo indulto a
150 dos 300 policiais militares envolvidos. Percebam que o fato criminoso
no foi esquecido pelo Estado. Houve apenas a extino da punibilidade
em relao a alguns infratores. Assim, a ANISTIA atinge o FATO (e
por via reflexa, a punibilidade). A graa e o indulto atingem
DIRETAMENTE A PUNIBILIDADE.
A Graa conferida de maneira individual, e o indulto conferido
coletivamente (a um grupo que se encontre na mesma situao).
A anistia s pode ser causa de extino total da punibilidade (pois,
como disse, exclui o prprio crime). J a Graa e o indulto podem ser
parciais.
Pode ser extinta a punibilidade, tambm, pelo fenmeno da abolitio
criminis, nos termos do art. 107, III do CP. Como vimos, a abolitio
criminis ocorre quando surge lei nova que deixa de considerar o
fato como crime.
CUIDADO! No confundam abolitio criminis com anistia. A abolitio
criminis no se dirige a um fato criminoso especfico, j praticado, A
abolitio criminis simplesmente faz desaparecer a prpria figura tpica
prevista na Lei, ou seja, a conduta incriminada (o tipo penal) deixa de
existir.
Pode ocorrer, ainda, de o ofendido, nos crimes de ao penal
privada, renunciar ao direito de oferecer queixa, ou conceder o
perdo ao acusado. Nesses casos, tambm estar extinta a
punibilidade.
A renncia ao direito de queixa ocorre quando, dentro do prazo de
seis meses de que dispe o ofendido para oferec-la, este renuncia ao
direito, de maneira expressa ou tcita. A renncia tcita ocorre quando o
ofendido pratica algum ato incompatvel com a inteno de
processar o agente (quando, por exemplo, convida o infrator pra ser
seu padrinho de casamento).
O perdo, por sua vez, muito semelhante renncia, com a
ressalva de que o perdo s pode ser concedido quando j ajuizada
a ao penal privada, e que o simples oferecimento do perdo, por si

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!58!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
s, no gera a extino da punibilidade, devendo o agente aceitar o!
!

perdo.
Ocorrendo a renncia ao direito de queixa, ou o perdo do
ofendido, e sendo este ltimo aceito pelo querelado (autor do fato),
estar extinta a punibilidade.
Em determinados crimes o Estado confere o perdo ao infrator, por
entender que a aplicao da pena no necessria. o chamado
perdo judicial. o que ocorre, por exemplo, no caso de homicdio
culposo no qual o infrator tenha perdido algum querido (Lembram-se do
caso Herbert Viana?). Essa hiptese est prevista no art. 121, 5 do CP:
5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a
pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma
to grave que a sano penal se torne desnecessria. (Includo pela Lei n
6.416, de 24.5.1977)

Ento, nesse caso, ocorrendo o perdo judicial, tambm estar


extinta a punibilidade. Alm disso, o art. 120 do CP diz que se houver o
perdo judicial, esta sentena que concede o perdo judicial no
considerada para fins de reincidncia (apesar de ser uma sentena
condenatria).

PERDO DO
OFENDIDO

RENNCIA

PERDO JUDICIAL

Concedido pela
VTIMA

Concedida pela
VTIMA

Concedido pelo
Estado (Juiz)

Somente nos crimes


de ao penal
privada

Somente nos crimes


de ao penal
privada

Somente nos casos


previstos em Lei

Depois de ajuizada a
ao penal

Antes do
ajuizamento da ao
penal

Na sentena

Precisa ser aceito


pelo infrator

No precisa ser
aceito pelo infrator

No precisa ser
aceito pelo infrator

Nos termos do inciso VI do art. 107, a retratao do agente


tambm hiptese de extino da punibilidade, nos casos em que
a lei a admite. Acontece isto, por exemplo, nos crimes de calnia ou
difamao, nos quais a lei admite a retratao como causa de extino da
punibilidade, se realizada antes da sentena. Nos termos do art. 143 do
CP:

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!59!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
Art. 143 - O querelado que, antes da sentena, se retrata cabalmente da!
calnia ou da difamao, fica isento de pena.

H, tambm, a extino da punibilidade pela decadncia ou pela


perempo. A decadncia ocorre quando a vtima deixa de ajuizar a
ao penal dentro do prazo, ou quando deixa de oferecer a
representao dentro do prazo (nos casos de crimes de ao penal
privada e de ao penal pblica condicionada representao,
respectivamente). O prazo de seis meses a contar da data em que a
vtima passa a saber quem foi o autor do fato.
A perempo, por sua vez, a extino da ao penal privada
pelo desleixo da vtima (quando deixa de dar seguimento ao,
deixa de comparecer a alguma ato processual a que estava obrigado,
etc.). Est prevista no art. 60 do CPP:
Art. 60. Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerarse- perempta a ao penal:
I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do
processo durante 30 dias seguidos;
II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, no
comparecer em juzo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60
(sessenta) dias, qualquer das pessoas a quem couber faz-lo, ressalvado o
disposto no art. 36;
III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a
qualquer ato do processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o
pedido de condenao nas alegaes finais;
IV - quando, sendo o querelante pessoa jurdica, esta se extinguir sem deixar
sucessor.!

5.3.! Prescrio
Enfim, a clssica e mais comum hiptese de extino da
punibilidade: a PRESCRIO. A prescrio a perda do poder de exercer
um direito em razo da inrcia do seu titular. Ou seja, o famoso
camaro que dorme a onda leva.
A prescrio pode ser dividida basicamente em duas espcies:
Prescrio da pretenso punitiva e prescrio da pretenso
executria.
A primeira pode ocorrer quando ainda no h sentena penal
condenatria transitada em julgado, e a segunda pode ocorrer
somente depois de j haver sentena penal condenatria
transitada em julgado. Vamos estud-las em tpicos separados.

5.3.1.!

Prescrio da pretenso punitiva

Aqui o Estado ainda no aplicou (em carter definitivo) uma sano


penal ao agente que praticou a conduta criminosa.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!5:!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
Mas qual o prazo de prescrio? O prazo prescricional varia de!

crime para crime, e definido tendo por base a pena mxima


estabelecida, em abstrato, para a conduta criminosa. Nos termos do art.
109 do CP:
Art. 109. A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o
disposto no 1o do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena
privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: (Redao dada pela
Lei n 12.234, de 2010).
I - em vinte anos, se o mximo da pena superior a doze;
II - em dezesseis anos, se o mximo da pena superior a oito anos e no
excede a doze;
III - em doze anos, se o mximo da pena superior a quatro anos e no
excede a oito;
IV - em oito anos, se o mximo da pena superior a dois anos e no excede
a quatro;
V - em quatro anos, se o mximo da pena igual a um ano ou, sendo
superior, no excede a dois;
VI - em 3 (trs) anos, se o mximo da pena inferior a 1 (um) ano.
(Redao dada pela Lei n 12.234, de 2010).
Prescrio das penas restritivas de direito
Pargrafo nico - Aplicam-se s penas restritivas de direito os mesmos
prazos previstos para as privativas de liberdade. (Redao dada pela
Lei n 7.209, de 11.7.1984)

Assim, no crime de homicdio simples, por exemplo, para o qual a lei


estabelece pena mxima de 20 anos (art. 121 do CP), o prazo
prescricional de 20 anos, pois a pena mxima superior a 12
anos. O crime de furto simples, por exemplo, (art. 155 do CP) prescreve
em oito anos, pois a pena mxima prevista quatro anos.

CUIDADO! O prazo de prescrio do crime no igual pena mxima a


ele estabelecida, mas calculado atravs de uma tabela que leva
em considerao a pena mxima!
Mas professor, quando comea a correr o prazo prescricional?
Simples, meus caros. A resposta para esta pergunta est no art. 111 do
CP:
Art. 111 - A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final,
comea a correr: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
I - do dia em que o crime se consumou; (Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!32!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
II - no caso de tentativa, do dia em que cessou a atividade criminosa;!
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
III - nos crimes permanentes, do dia em que cessou a permanncia;
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
IV - nos de bigamia e nos de falsificao ou alterao de assentamento do
registro civil, da data em que o fato se tornou conhecido. (Redao dada pela
Lei n 7.209, de 11.7.1984)
V - nos crimes contra a dignidade sexual de crianas e adolescentes,
previstos neste Cdigo ou em legislao especial, da data em que a vtima
completar 18 (dezoito) anos, salvo se a esse tempo j houver sido proposta a
ao penal. (Redao dada pela Lei n 12.650, de 2012)

Apenas um comentrio em relao a este artigo: A regra, aqui, de


que o prazo prescricional comece a fluir no dia em que o crime se
consuma.

CUIDADO! Lembrem-se de que o crime se considera praticado (tempo


do crime) quando ocorre a conduta, e no a consumao. Assim:
Tempo do crime Momento da conduta
Incio do prazo prescricional Momento da consumao
Prestem ateno para no errarem isso, pois esta uma pegadinha que
pode derrubar vocs no concurso.
EXEMPLO: Em 10.01.2010 Jos atira em Maria, querendo sua morte.
Maria vai para o Hospital e s vem a falecer em 15.04.2010. No caso em
tela, o tempo do crime o dia 10.01.2010 (data em que foi praticado o
delito). O incio do prazo prescricional, porm, ter como base o dia
15.04.2010, eis que somente nesta data o delito se consumou.
Como nos crimes tentados no h propriamente consumao (pois
no h resultado naturalstico esperado), o prazo prescricional comea
a fluir da data em que cessa a atividade criminosa, mesmo critrio
utilizado para os crimes permanentes.
Na hiptese de pena de multa, como calcular o prazo
prescricional? Se a multa for prevista ou aplicada isoladamente, o
prazo ser de dois anos. Porm, se a multa for aplicada ou prevista
cumulativamente com a pena de priso (privativa de liberdade), o prazo
de prescrio ser o mesmo estabelecido para a pena privativa de
liberdade. Isto que se extrai do art. 114 do CP:
Art. 114 - A prescrio da pena de multa ocorrer: (Redao dada pela Lei n
9.268, de 1.4.1996)

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!31!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
I - em 2 (dois) anos, quando a multa for a nica cominada ou aplicada;!
(Includo pela Lei n 9.268, de 1.4.1996)
II - no mesmo prazo estabelecido para prescrio da pena privativa de
liberdade, quando a multa for alternativa ou cumulativamente cominada ou
cumulativamente aplicada. (Includo pela Lei n 9.268, de 1.4.1996)

A prescrio da pretenso punitiva pode ser a ordinria, que esta


que vimos at agora (e utiliza a pena mxima prevista como base), mas
tambm pode ser a intercorrente.
A prescrio da pretenso punitiva em sua modalidade
intercorrente aquela que ocorre DEPOIS da sentena penal
condenatria, quando h trnsito em julgado para a ACUSAO, mas no
para a defesa.
Como assim? Imagine que Jos tenha sido condenado pelo crime de
homicdio a 06 anos de recluso. A acusao no recorre, por entender
que a pena est num patamar razovel. A defesa, porm, recorre da
sentena. Neste caso ns temos o chamado trnsito em julgado para a
acusao, ou seja, somente a defesa pode se dar bem daqui pra frente,
j que quando o Tribunal for apreciar o recurso de apelao no poder
prejudicar o ru (recorrente), pelo princpio da non reformatio in pejus.
Bom, considerando o exemplo acima, como a defesa no pode ser
prejudicada no julgamento de seu recurso, podemos chegar concluso
de que o mximo de pena que Jos ir receber ser 06 anos (a pena
atual). A partir deste momento o prazo prescricional passa a ser calculado
tendo como base esta pena aplicada (e no mais a pena mxima em
abstrato).
Vejam que h uma implicao prtica: Neste caso, o prazo
prescricional diminui consideravelmente: Antes, o prazo prescricional
(ordinrio) era de 12 anos (pois a pena mxima de 20 anos). Agora, o
prazo prescricional a ser considerado (intercorrente) ser de 12
anos (pois a pena aplicada de 06 anos. Est entre 04 e 08, nos termos
do art. 109, III do CP).
Vejamos o art. 110, 1 do CP:
Art. 110 (...)
1 A prescrio, depois da sentena condenatria com trnsito em julgado
para a acusao ou depois de improvido seu recurso, regula-se pela pena
aplicada, no podendo, em nenhuma hiptese, ter por termo inicial data
anterior da denncia ou queixa. (Redao dada pela Lei n 12.234, de
2010).!

A prescrio intercorrente, por sua vez, pode ser:


! Superveniente Quando ocorre entre o trnsito em julgado
da sentena condenatria para a acusao e o trnsito em
julgado da sentena condenatria em definitivo (tanto para a
acusao quanto para defesa).
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!34!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
! Retroativa Quando, uma vez tendo havido o trnsito em!

julgado para a acusao, se chega concluso de que, naquele


momento, houve a prescrio da pretenso punitiva entre a
data da denncia (ou queixa) e a sentena condenatria.
Vejamos o esquema:

Esse o sistema que vigora atualmente. Antes da Lei 12.234/10


havia uma outra hiptese de prescrio retroativa, que era a que ocorria
entre o fato criminoso e o recebimento da denncia ou queixa.
Atualmente essa hiptese NO EXISTE MAIS.
Isso significa que no h mais hiptese de ocorrer prescrio
entre a data do fato e a data do recebimento da denncia ou
queixa? No, no isso que ocorreu. O que no pode mais ocorrer a
prescrio RETROATIVA (ou seja, aquela calculada com base na pena
aplicada) entre a data do fato e a data do recebimento da denncia ou
queixa. Nada impede, porm, que nesse lapso temporal ocorra a
prescrio da pretenso punitiva ordinria (ou comum).
CUIDADO! Tal previso (vedao prescrio retroativa tendo como
marco inicial data anterior ao recebimento da denncia ou queixa)
muito prejudicial ao ru, pois lhe retira uma possibilidade de ver sua
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!35!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
punibilidade extinta. Desta forma, NO poder retroagir para alcanar !
!

crimes praticados ANTES de sua entrada em vigora (Em 2010). Assim,


aos crimes praticados ANTES da Lei 12.234/10, possvel
aplicarmos a prescrio retroativa entre a data da consumao do delito
e o recebimento da denncia ou queixa.
Vou utilizar um caso exemplificativo para que possamos esclarecer as
diversas hipteses de prescrio da pretenso punitiva:
EXEMPLO: Marcelo pratica o crime de furto em 01.01.1994. A denncia
recebida em 10.06.2001. Marcelo condenado em 10.07.2006 a 02
anos de recluso. O MP no recorre (com trnsito em julgado para a
acusao em 25.07.2006), mas a defesa apresenta recurso, que
julgado e improvido (a pena mantida), tendo havido o efetivo trnsito
em julgado em 10.01.2014.
Vejamos as hipteses:
PRESCRIO COMUM: Como a pena mxima prevista em abstrato
para o furto de 04 anos, o prazo prescricional seria de 08 anos (art.
109, IV do CP). Entre a data da consumao do delito e o recebimento da
denncia no ocorreu tal prescrio, eis que se passaram apenas 07 anos
e alguns meses. Tambm no ocorreu tal prescrio posteriormente (pois
no se passaram mais de 08 anos entre uma interrupo da prescrio e
outra).
PRESCRIO INTERCORRENTE SUPERVENIENTE: Aqui devemos
considerar como parmetro a pena efetivamente aplicada (02 anos), de
forma que o prazo prescricional a ser utilizado ser de 04 anos (art. 109,
V do CP). Podemos verificar que entre o trnsito em julgado para a
acusao e o trnsito em julgado efetivo (para ambos), passaram-se
mais de 04 anos, de forma que podemos dizer que HOUVE a prescrio
da pretenso punitiva intercorrente SUPERVENIENTE.
PRESCRIO RETROATIVA: Da mesma forma que a anterior, ter
como base a pena efetivamente aplicada (02 anos), logo, o prazo
prescricional utilizado ser de 04 anos. Podemos verificar que entre o
recebimento da denncia e a sentena condenatria passaram-se mais de
04 anos (pouco mais de cinco anos). Assim, podemos dizer que
OCORREU a prescrio da pretenso punitiva retroativa.
Neste caso, como a prescrio retroativa ocorreu, e isso podia ser
verificado j em 25.07.06, sequer chegaramos a ter a prescrio
superveniente (utilizei apenas para facilitar a compreenso).
ATENO! Como o crime foi praticado antes da Lei 12.234/10, seria
possvel reconhecer a prescrio retroativa entre a data da consumao
do delito e data do recebimento da denncia.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!33!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
Como ns acabamos de verificar, existem fatos que interrompem a!

prescrio. So eles:
! Recebimento da denncia ou queixa
! Pronncia
! Deciso confirmatria da pronncia
! Publicao
recorrveis

da

sentena

ou

acrdo

condenatrios

! Incio ou continuao do cumprimento da pena


! Reincidncia
Uma vez interrompido o curso do prazo prescricional, este voltar a
correr novamente, do zero, a partir da data da interrupo (salvo no caso
de Incio ou continuao do cumprimento da pena).
Alm disso, fora as duas ltimas hipteses, nas demais, ocorrendo a
interrupo da prescrio em relao a um dos autores do crime, tal
interrupo se estender aos demais.
O CP prev, ainda, hipteses nas quais a prescrio no corre, tanto
no que se refere prescrio da pretenso punitiva quanto prescrio
da pretenso executria, embora as circunstncias sejam diferentes para
cada uma delas. Nos termos do art. 116 e seu nico, do CP:
Causas impeditivas da prescrio
Art. 116 - Antes de passar em julgado a sentena final, a prescrio no
corre: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
I - enquanto no resolvida, em outro processo, questo de que dependa o
reconhecimento da existncia do crime; (Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
II - enquanto o agente cumpre pena no estrangeiro.(Redao dada pela Lei
n 7.209, de 11.7.1984)
Pargrafo nico - Depois de passada em julgado a sentena condenatria, a
prescrio no corre durante o tempo em que o condenado est preso por
outro motivo. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)

Assim, nestes casos, o prazo prescricional no corre, ficando


suspenso. Uma vez resolvida a questo que causava a suspenso,
ele volta a correr de onde parou (diferente da interrupo,
portanto).

5.3.2.!

Prescrio da pretenso executria

Como disse a vocs, a prescrio pode ocorrer antes do trnsito


em julgado (prescrio da pretenso punitiva) ou depois do
trnsito em julgado (quando teremos a prescrio da pretenso
executria). Esta ltima ocorre quando o Estado condena o indivduo, de
maneira irrecorrvel, mas no consegue fazer cumprir a deciso.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!36!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!
Nos termos do art. 110 do CP:
Art. 110 - A prescrio depois de transitar em julgado a sentena
condenatria regula-se pela pena aplicada e verifica-se nos prazos fixados no
artigo anterior, os quais se aumentam de um tero, se o condenado
reincidente. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)

Assim, na hiptese do crime de homicdio, conforme o exemplo dado


anteriormente, antes de transitar em julgado a sentena condenatria, o
prazo prescricional regulado pela pena mxima cominada ao crime em
abstrato, de acordo com a tabelinha do art. 109 do CP. Aps o trnsito
em julgado, o parmetro utilizado pela lei para o clculo do prazo
prescricional deixa de ser a pena mxima prevista e passa a ser a
pena efetivamente aplicada.
Assim, se no crime de homicdio simples, que tem pena prevista de
06 a 20 anos, o agente for condenado a apenas 06 (seis) anos de
recluso, o prazo prescricional passa a ser de apenas 12 (doze) anos, nos
termos do art. 109, III do CP.
O art. 112 do CP estabelece o marco inicial (termo a quo) do prazo
prescricional da pretenso executria:
Art. 112 - No caso do art. 110 deste Cdigo, a prescrio comea a correr:
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
I - do dia em que transita em julgado a sentena condenatria, para a
acusao, ou a que revoga a suspenso condicional da pena ou o livramento
condicional; (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
II - do dia em que se interrompe a execuo, salvo quando o tempo da
interrupo deva computar-se na pena. (Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)

Lembrando que o incio de cumprimento da pena causa de


interrupo da prescrio.
O art. 112, I foi (e ainda ) muito criticado na Doutrina (recebendo
algumas crticas na Jurisprudncia tambm). Isto porque ele determina
que o termo inicial da prescrio da pretenso EXECUTRIA
ocorrer com o trnsito em julgado para a ACUSAO.
Isso significa que se houver o trnsito em julgado para a acusao
mas no para a defesa (apenas a defesa recorreu), j estaria correndo o
prazo prescricional da PRETENSO EXECUTRIA.
As crticas, bastante fundamentadas, se dirigiam ao fato de que
considerar a pretenso executria, neste momento, violaria a
presuno de inocncia, eis que ainda no houve o trnsito em
julgado para ambas as partes.
Outra crtica, muito importante, se refere ao fato de que a prescrio
a perda de um direito em razo da INRCIA de seu titular. No caso da
prescrio da pretenso EXECUTRIA seria a perda do direito de executar
a pena em razo da INRCIA do Estado em agir. Contudo, como no
houve trnsito em julgado para a defesa, o Estado AINDA NO PODE
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!37!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
EXECUTAR A PENA! Ora, se o Estado no pode executar a pena,!
!

como pode ser punido com a perda deste direito, se no podia


exerc-lo??
A gritaria no foi aceita pela Jurisprudncia, que firmou
entendimento no sentido de que o termo inicial da prescrio da
pretenso EXECUTRIA ocorre com o trnsito em julgado para a
acusao.
Contudo, apesar de reconhecer que o termo inicial da prescrio da
pretenso executria ocorre com o trnsito em julgado para a acusao, o
STJ decidiu que antes de haver o trnsito em julgado para AMBAS AS
PARTES a prescrio da pretenso executria NO PODE SER
RECONHECIDA.
Resumidamente: O prazo prescricional comea a correr com o
trnsito em julgado para a acusao, mas eventual reconhecimento
da efetiva ocorrncia da prescrio (executria) somente ter
cabimento APS o trnsito em julgado para ambas as partes.

5.3.3.!

Disposies importantes sobre a prescrio

Vou elencar no quadrinho abaixo alguns pontos importantes sobre o


tema:

REDUO DOS PRAZOS DE PRESCRIO: Em alguns casos, a Lei


estabelece que o prazo prescricional ser reduzido. o caso do art. 115
do CP, que estabelece que os prazos prescricionais sero reduzidos pela
metade quando o infrator possuir menos de 21 anos na data do
crime ou mais de 70 na data da sentena.
AUMENTO DO PRAZO PRESCRICIONAL: Se o condenado
reincidente, o prazo de prescrio da pretenso EXECUTRIA aumenta-se
em um tero. No se aplica tal aumento aos prazos de prescrio da
pretenso punitiva, conforme SMULA N 220 DO STJ: a reincidncia no
influi no prazo da prescrio da pretenso punitiva.

PRESCRIO EM PERSPECTIVA (ANTECIPADA, PROJETADA OU


VIRTUAL): Tal modalidade, uma criao jurisprudencial, nunca teve
fundamento no CP. Consiste na configurao da prescrio tendo como
base uma eventual futura pena a ser aplicada ao acusado. Assim, o Juiz
analisava o caso e, verificando que o ru, por exemplo, receberia pena
mnima (por ser primrio, de bons antecedentes, etc.), utilizava esta
pena mnima como parmetro para o prazo prescricional. Isto no existe
e atualmente vedado pelo STJ, que sumulou o entendimento no sentido
de que isso no possui qualquer previso legal (SMULA N 438:
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!38!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
inadmissvel a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva com !
!

fundamento em pena hipottica, independentemente da existncia ou sorte do processo


penal.)

PRESCRIOS DAS MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS: Os menores no


so julgados de acordo com as normas do CP, mas de acordo com o
Estatuto da Criana e do Adolescente. Contudo, as normas referentes
prescrio so aplicveis s medidas socioeducativas (sanes penais
aplicveis aos adolescentes). Vejamos a SMULA 338 DO STJ: a
prescrio penal aplicvel nas medidas scio-educativas.

Bons estudos!
Prof. Renan Araujo

6.!

EXERCCIOS DA AULA

01.! (FCC 2015 TRE-PB ANALISTA JUDICIRIO REA


ADMINISTRATIVA)
Ricardo denunciado pelo Ministrio Pblico por um crime de roubo
cometido na cidade de Rio Doce no ano de 2013. Recebida a denncia
expedido mandado de citao, mas Ricardo no encontrado no endereo
fornecido durante o curso do Inqurito Policial. O Magistrado determina,
ento, a citao do ru por edital. Encerrado o prazo do edital, o ru no
comparece nem constitui advogado. Neste caso, o Magistrado dever:
a) suspender o processo e poder determinar a produo antecipada das
provas consideras urgentes e, se o caso, decretar a priso preventiva de
Ricardo, no havendo suspenso ou interrupo do prazo prescricional.
b) determinar o regular prosseguimento normal do feito e, uma vez que o
ru deveria ter atualizado o endereo fornecido durante a fase policial,
nomear um advogado dativo para fazer a defesa de Ricardo.
c) suspender o processo e o curso do prazo prescricional, e poder
determinar a produo antecipada das provas consideradas urgentes e, se
o caso, decretar a priso preventiva de Ricardo.
d) determinar a suspenso do processo e a interrupo do prazo
prescricional, podendo determinar a produo antecipada de provas
consideradas urgentes e, necessariamente, decretar a priso preventiva
de Ricardo.
e) decretar a priso preventiva de Ricardo e suspender o curso do
processo, sem possibilidade de produzir as provas consideradas urgentes
e sem suspenso ou interrupo do prazo prescricional.
02.! (FCC 2015 MPE-PB TCNICO)
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!39!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
Sobre as citaes e intimaes, nos termos estabelecidos pelo Cdigo de!
!

Processo Penal, INCORRETO afirmar:


a) O processo seguir sem a presena do acusado que, citado ou intimado
pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo
justificado, ou, no caso de mudana de residncia, no comunicar o novo
endereo ao juzo.
b) Verificando-se que o ru se oculta para no ser citado, a citao far-se por edital, com o prazo de 5 dias.
c) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, ser citado
mediante carta rogatria, suspendendo-se o curso do prazo de prescrio
at o seu cumprimento.
d) A intimao do Ministrio Pblico sempre pessoal.
e) Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir
advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional,
podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas
consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva.
03.! (FGV 2010 PC/AP DELEGADO DE POLCIA)
Com relao ao tema intimao, assinale a afirmativa incorreta.
A) A intimao do defensor constitudo feita por publicao no rgo
incumbido da publicidade dos atos judiciais da comarca deve,
necessariamente, conter o nome do acusado, sob pena de nulidade.
B) A intimao do Ministrio Pblico e do defensor nomeado ser pessoal.
C) No processo penal, contam-se os prazos da juntada aos autos do
mandado ou da carta precatria ou de ordem, e no da data da
intimao.
D) na comarca, a intimao far-se- diretamente pelo escrivo, por
mandado, ou via postal com comprovante de recebimento, ou por
qualquer outro meio idneo.
E) Adiada, por qualquer motivo, a instruo criminal, o juiz marcar
desde logo, na presena das partes e testemunhas, dia e hora para seu
prosseguimento, do que se lavrar termo nos autos.
04.! (FGV 2010 PC/AP DELEGADO DE POLCIA)
Com relao ao tema citaes, assinale a afirmativa incorreta.
A) No processo penal o ru que se oculta para no ser citado poder ser
citado por hora certa na forma estabelecida no Cdigo de Processo Civil.
B) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citao far-se-
por carta ou qualquer meio hbil de comunicao.
C) Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir
advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!3:!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
D) O processo seguir sem a presena do acusado que, citado ou!
!

intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem


motivo justificado.
E) Se o ru estiver preso, ser pessoalmente citado.
05.! (FGV 2010 SENADO FEDERAL ADVOGADO DO SENADO)
Relativamente ao regime legal das citaes e intimaes, analise as
afirmativas a seguir:
I. A citao inicial far-se- por mandado, quando o ru estiver no
territrio sujeito jurisdio do juiz que a houver ordenado; por carta
precatria quando o ru estiver fora do territrio da jurisdio do juiz
processante; e por carta rogatria se estiver no estrangeiro. Em nenhum
caso a prescrio ser suspensa.
II. O ru poder ser citado com hora certa, aplicando-se ao processo
penal as regras estabelecidas no Cdigo de Processo Civil, no caso em
que o ru se oculta para no ser citado.
III. Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir
advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional,
podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas
consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva,
respeitado o disposto no art. 312.
IV. O processo no seguir sem a presena do acusado que, citado ou
intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem
motivo justificado, ou, no caso de mudana de residncia, no comunicar
o novo endereo ao juzo, suspendendo-se o processo e a prescrio at
que o ru seja encontrado.
Assinale:
A) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
B) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
C) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas.
D) se todas as afirmativas estiverem corretas.
E) se apenas as afirmativas I, III e IV estiverem corretas.
06.! (CESPE - 2009 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO PRIMEIRA FASE)
No que se refere a citaes e intimaes, assinale a opo correta.
A) Tratando-se de processo penal, no se admite a citao de acusado
por edital.
B) O ru preso deve ser citado pessoalmente.
C) inadmissvel no processo penal a citao por hora certa.
D) Tratando-se de processo penal, a citao inicial deve ser feita pelo
correio.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!62!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!

!
!

07.! (FCC - 2011 - TRE-PE - ANALISTA JUDICIRIO - REA


ADMINISTRATIVA)
A respeito da citao, considere:
I.

No cabe citao com hora certa no processo penal.

II. A citao do militar far-se- por intermdio do chefe do respectivo


servio.
III. Se o ru estiver preso, ser pessoalmente citado.
Est correto o que consta SOMENTE em
A) I.
B) I e II.
C) I e III.
D) II e III.
E) III.
08.! (FCC - 2011 - TJ-AP - TITULAR DE SERVIOS DE NOTAS E DE
REGISTROS)
Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir
advogado,
A) o processo ser arquivado e ser extinto quando se expirar o prazo
prescricional.
B) ser decretada a revelia e o processo prosseguir com a nomeao de
defensor dativo.
C) o processo ser julgado extinto sem julgamento do mrito.
D) ser obrigatoriamente decretada a sua priso preventiva.
E) ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional.
09.! (FCC - 2009 - MPE-SE - ANALISTA DO MINISTRIO PBLICO
- ESPECIALIDADE DIREITO)
Deve ser pessoal a intimao do
A) advogado do querelante e do defensor nomeado.
B) assistente de acusao e do defensor constitudo.
C) defensor nomeado e do Ministrio Pblico.
D) advogado ad hoc e do defensor do querelante.
E) Ministrio Pblico e do defensor constitudo.
10.! (FCC - 2010 - TRF - 4 REGIO - ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA - EXECUO DE MANDADOS)
Considere as seguintes assertivas sobre as citaes e intimaes:
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!61!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
I. Verificando-se que o ru se oculta para no ser citado, a citao far- !
!

se- por edital, com o prazo de 5 (cinco) dias.


II. A intimao do defensor constitudo, do advogado do querelante e do
assistente far-se-, em regra, pessoalmente, mas poder ser feita por
publicao no rgo incumbido da publicidade dos atos judiciais da
comarca, se assim for requerido.
III. O processo seguir sem a presena do acusado que, citado ou
intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem
motivo justificado, ou, no caso de mudana de residncia, no comunicar
o novo endereo ao juzo.
IV. Adiada, por qualquer motivo, a instruo criminal, o juiz marcar
desde logo, na presena das partes e testemunhas, dia e hora para seu
prosseguimento, do que se lavrar termo nos autos.
De acordo com o Cdigo de Processo Penal, est correto o que consta
APENAS em
A) III e IV.
B) I, II e III.
C) II, III e IV.
D) I e II.
E) I, III e IV.
11.! (FCC - 2007 - TRF-2R - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA - EXECUO DE MANDADOS)
A intimao do defensor nomeado, para qualquer ato do processo, ser
A) por mandado, ou por via postal com comprovante de recebimento, ou
por telegrama, ou por e-mail, ou por telefone, se na comarca no houver
rgo incumbido de publicao oficial.
B) por publicao no rgo incumbido das publicaes oficiais da
comarca.
C) somente por carta registrada com aviso de recebimento (AR), se na
comarca no houver rgo incumbido de publicao oficial.
D) pessoal.
E) preferencialmente por publicao em rgo oficial ou, por qualquer
meio idneo, se na comarca no existir rgo incumbido de publicao
oficial.
12.! (FCC - 2007 - TRF-2R - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA - EXECUO DE MANDADOS)
Expedida carta precatria para citao do ru, se ele estiver em territrio
sujeito a outro juiz que no o deprecado, este
A) devolver os autos da precatria ao juzo deprecante com a informao
sobre o paradeiro do ru, mesmo que haja tempo para fazer a citao.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!64!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
B) remeter os autos para o juiz da comarca onde se encontra o ru, para!
!

que seja efetivada a diligncia, desde que haja tempo para fazer a
citao.
C) mandar o oficial de justia cumprir a precatria na comarca onde o
ru se encontra.
D) expedir ofcio ao juzo deprecante solicitando aditamento da
precatria com o novo endereo do ru.
E) expedir ofcio ao juzo deprecante comunicando a circunstncia e
aguardar resposta com as providncias que deva tomar.
13.! (FCC - 2007 - TRF-4R - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA)
Tcio est residindo na Frana, mas em endereo desconhecido. Nesse
caso, a sua citao far-se- por
A) edital.
B) carta rogatria.
C) carta precatria.
D) carta com aviso de recebimento.
E) hora certa no respectivo consulado.
14.! (FCC 2011 TCE-SP PROCURADOR)
Em relao citao, segundo a legislao processual penal em vigor
analise as seguintes assertivas:
I. Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, ser citado
mediante carta rogatria, suspendendo-se o curso do prazo de prescrio
at o seu cumprimento.
II. Se o ru no for encontrado, ser citado por edital, com o prazo de 30
(trinta) dias.
III. Verificando que o ru se oculta para no ser citado, o oficial de justia
certificar a ocorrncia e proceder citao com hora certa, na forma
estabelecida pelo Cdigo de Processo Civil.
Est correto o que se afirma APENAS em
a) I.
b) III.
c) I e II.
d) I e III.
e) II e III.
15.! (VUNESP
JUDICIRIO)

2010

TJ-SP

ESCREVENTE

TCNICO

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!65!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
Considere as seguintes situaes com relao citao: ru militar; ru!
!

que no encontrado; ru que se oculta para no ser citado.


Assinale a alternativa que traz, correta e respectivamente, as
modalidades de citao que esto adequadas s trs situaes
mencionadas, nos termos dos arts. 351 a 369 do Cdigo de Processo
Penal.
a) Por correio; por hora certa; por edital.
b) Por carta de ordem; por edital; por rogatria.
c) Pessoal, por mandado; por hora certa; por hora certa.
d) Por intermdio do chefe de servio; por edital; por hora certa.
e) Por intermdio do chefe de servio; por hora certa; por correio.
16.! (VUNESP
JUDICIRIO)

2011

TJ-SP

ESCREVENTE

TCNICO

Estabelece o art. 366 do CPP que o acusado citado por edital que no
comparece nem nomeia defensor
a) ser declarado revel, com consequente nomeao de defensor dativo,
o qual acompanhar o procedimento at seu final.
b) ser declarado revel, admitindo-se verdadeiros os fatos articulados na
denncia ou queixa.
c) ter, obrigatoriamente, decretada priso preventiva em seu desfavor.
d) ter o processo e o curso do prazo prescricional suspensos.
e) ser intimado por hora certa.
17.! (VUNESP
JUDICIRIO)

2007

TJ-SP

ESCREVENTE

TCNICO

Todo mandado de citao necessariamente contm:


I. nome completo do ru;
II. subscrio do escrivo e a rubrica do juiz;
III. finalidade.
Est correto o contido em
a) III, apenas.
b) I e II, apenas.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
e) I, II e III.
18.! (VUNESP
JUDICIRIO)

2007

TJ-SP

ESCREVENTE

TCNICO

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!63!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
!
Ao efetuar uma citao por mandado, o oficial de justia dever
!

a) to somente entregar o mandado ao ru, pessoalmente.


b) aps citar pessoalmente o ru, adverti-lo de que caso deixe de
comparecer ao ato sem motivo justificado, ser-lhe- nomeado um
defensor, e o processo seguir sem a sua presena.
c) entregar o mandado ao ru pessoalmente e lavrar certido de sua
aceitao ou recusa.
d) proceder leitura do mandado ao ru e entregar-lhe a contraf, e
ainda, certificar a entrega da contraf e de sua aceitao ou recusa.
e) fazer com que o ru faa aposio de ciente no original do mandado.
19.! (VUNESP
JUDICIRIO)

2007

TJ-SP

ESCREVENTE

TCNICO

No processo penal, caso o magistrado tenha a informao nos autos de


que o ru se oculta para no ser encontrado para a citao,
a) determinar a citao por hora certa.
b) determinar seja feita a citao por edital.
c) declarar o ru revel.
d) determinar a expedio de mandado de priso preventiva.
e) determinar, com o prazo de cinco dias, o comparecimento do ru ao
cartrio para ser citado pessoalmente sob pena de desobedincia.
20.! (VUNESP
JUDICIRIO)

2006

TJ-SP

ESCREVENTE

TCNICO

A citao por precatria deve ser realizada


a) no juzo do lugar do crime.
b) com dia e hora marcada.
c) se o ru estiver no territrio de outra comarca.
d) a requerimento do Ministrio Pblico.
e) somente nos casos urgentes.
21.! (VUNESP
JUDICIRIO)

2006

TJ-SP

ESCREVENTE

TCNICO

Caso o acusado citado por edital no comparea aos atos do processo


nem constitua defensor,
a) ficar suspenso o processo, mas continuar fluindo
prescricional, podendo ser decretada a priso preventiva.

prazo

b) dever ser decretada a revelia do acusado, tramitando o processo na


sua ausncia e, se for o caso, decretada a priso preventiva.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!66!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
c) dever ser decretada a priso preventiva e a suspenso do curso do!
!

prazo prescricional.
d) ser-lhe-o nomeados defensor dativo e curador, que acompanharo,
at o trnsito em julgado, o trmite do processo durante a ausncia.
e) ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo
ser determinada a produo das provas urgentes.
22.! (CESPE 2012 MPE-TO PROMOTOR DE JUSTIA)
Assinale a opo correta acerca das citaes e intimaes no processo
penal.
a) Quando no houver rgo de publicao dos atos judiciais no distrito
da culpa, a intimao do MP e do defensor constitudo ser pessoal.
b) A omisso, no mandado de citao, do teor da acusao constitui
irregularidade a ser sanada na primeira oportunidade de comparecimento
do ru ou seu advogado em juzo.
c) Se o acusado estiver fora do territrio do juzo processante, a citao
se dar por edital, com prazo de quinze dias.
d) Se o acusado, citado por edital, no comparecer em juzo nem
constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo
prescricional.
e) O ru com menos de vinte e um anos e mais de dezoito anos de idade
poder ser citado pessoalmente ou por meio do seu curador.
23.! (VUNESP
JUDICIRIO)

2012

TJ-SP

ESCREVENTE

TCNICO

Determina o art. 353 do CPP: quando o ru estiver fora do territrio da


jurisdio do juiz processante ser citado mediante
a) carta de ordem.
b) publicao em jornal de grande circulao.
c) carta com aviso de recebimento ou telegrama.
d) edital.
e) precatria.
24.! (FCC 2012 MPE-AP ANALISTA)
Plnio denunciado pelo Ministrio Pblico como incurso no artigo 121, do
Cdigo Penal (homicdio). Expedido mandado para citao pessoal, o
Oficial de Justia verifica que o ru Plnio se oculta para no ser citado,
certificando nos autos. Neste caso,
a) o ru dever ser citado por hora certa, de acordo com as normas
preconizadas pelo Cdigo de Processo Civil.
b) a citao do ru dever ser feita via correio com aviso de recebimento.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!67!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
!
c) o ru dever ser citado por edital.
!

d) a citao do ru dever ser feita na pessoa de um vizinho, familiar ou


funcionrio da empresa ou edifcio onde reside.
e) o Oficial de Justia dever solicitar ao juiz a Fora Policial para que o
mandado citatrio seja cumprido, com o uso da fora necessria e
moderada.
25.! (FCC 2012 TRF2 ANALISTA JUDICIRIO)
No que concerne intimao, considere:
I. Far-se- pessoalmente a intimao do Ministrio Pblico.
II. A intimao do defensor nomeado ser feita pelo Dirio Oficial.
III. Observados os requisitos legais, ser admissvel a intimao por
despacho, na petio em que for requerida.
Est correto o que consta SOMENTE em
a) I e II
b) I e III.
c) II e III.
d) I.
e) III.
26.! (FCC 2014 TRF 3 ANALISTA JUDICIRIO OFICIAL DE
JUSTIA)
A defesa de Alyson pretende alegar que o recurso de apelao interposto
pelo Representante do Ministrio Pblico intempestivo. O termo inicial
de contagem do prazo recursal para o Ministrio Pblico se d;
a) da intimao operada no rgo de imprensa oficial.
b) a partir da entrega dos autos em setor administrativo do Ministrio
Pblico.
c) do momento em que o Representante do Ministrio Pblico ape seu
ciente nos autos.
d) do termo de vista.
e) do termo de vista ou da intimao operada no rgo de imprensa
oficial, contando-se o termo inicial a partir da data da segunda intimao.
27.! (FGV - 2008 - SENADO FEDERAL ADVOGADO)
Relativamente ao regime legal das citaes e intimaes, analise as
afirmativas a seguir:
I. A citao inicial far-se- por mandado, quando o ru estiver no
territrio sujeito jurisdio do juiz que a houver ordenado; por carta
precatria quando o ru estiver fora do territrio da jurisdio do juiz
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!68!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
processante; e por carta rogatria se estiver no estrangeiro. Em nenhum!
!

caso a prescrio ser suspensa.


II. O ru poder ser citado com hora certa, aplicando-se ao processo
penal as regras estabelecidas no Cdigo de Processo Civil, no caso em
que o ru se oculta para no ser citado.
III. Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir
advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional,
podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas
consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva,
respeitado o disposto no art. 312.
IV. O processo no seguir sem a presena do acusado que, citado ou
intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem
motivo justificado, ou, no caso de mudana de residncia, no comunicar
o novo endereo ao juzo, suspendendo-se o processo e a prescrio at
que o ru seja encontrado.
Assinale:
a) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
b) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
c) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas.
d) se todas as afirmativas estiverem corretas.
e) se apenas as afirmativas I, III e IV estiverem corretas.
28.! (FGV - 2009 - TJ-PA JUIZ)
Antnio Pereira denunciado por crime de roubo. Recebendo a denncia,
o juiz determina a citao do ru para oferecimento de resposta escrita
preliminar, no endereo indicado pelo prprio ru em seu interrogatrio
policial. O mandado de citao negativo, tendo o oficial de justia
certificado que Antnio no reside naquele local h um ms, sendo que o
atual morador no soube informar seu novo endereo.
Assinale a alternativa que indique como deve agir o juiz.
a) O juiz, como o ru mudou de endereo sem comunicar o juzo, deve
decretar sua revelia e nomear-lhe um advogado dativo para apresentar a
resposta escrita preliminar, prosseguindo-se nos demais termos do
processo.
b) O juiz deve esgotar os meios disponveis para localizar o ru. Frustrada
sua localizao, deve cit-lo por edital, com prazo de quinze dias. Se o
ru no comparecer e no constituir advogado, o juiz deve decretar sua
revelia e suspender o processo e o curso da prescrio pelo prazo mximo
de 90 dias, devendo decretar sua priso preventiva.
c) O juiz deve citar o ru por edital, com prazo de quinze dias. Se o ru
no comparecer e no constituir advogado, o juiz deve decretar sua
revelia e suspender o processo e o curso da prescrio, podendo decretar
sua priso preventiva.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!69!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
d) O juiz deve esgotar os meios disponveis para localizar o ru. Frustrada!
!

sua localizao, deve cit-lo por edital, com prazo de quinze dias. Se o
ru no comparecer e no constituir advogado, o juiz deve decretar sua
revelia e nomear-lhe um defensor dativo para apresentar a resposta
escrita preliminar, prosseguindo-se nos demais termos do processo.
e) O juiz deve esgotar os meios disponveis para localizar o ru. Frustrada
sua localizao, deve cit-lo por edital, com prazo de quinze dias. Se o
ru no comparecer e no constituir advogado, o juiz deve decretar sua
revelia e suspender o processo e o curso da prescrio, podendo decretar
sua priso preventiva.
29.! (FGV
MANDADOS)

2014

TJ/RJ

ANALISTA

EXECUO

DE

A comunicao processual poder ser efetuada por meio de diferentes


atos a depender de sua finalidade. Um desses atos a citao. Sobre o
tema, correto afirmar que:
(A) a citao vlida causa interruptiva da prescrio penal;
(B) estando o ru fora do territrio da jurisdio do juiz processante,
caber sua citao atravs do correio eletrnico;
(C)
o mandado de citao dever conter necessariamente o nome
completo do ru, bem como sua completa qualificao;
(D) o ru com endereo certo no estrangeiro ser citado por carta
precatria;
(E) no nula a citao por edital que indica o dispositivo da lei penal,
embora no transcreva a denncia.
30.! (FGV 2014 TJ/RJ ANALISTA COMISSRIO)
Bruno foi preso em flagrante pela prtica do crime de extorso mediante
sequestro. Com a priso em flagrante convertida em preventiva, ficou o
ru preso durante toda a instruo, situao que permanece. A
complexidade do caso fez com que o magistrado abrisse prazo para que o
Ministrio Pblico e a Defensoria Pblica apresentassem suas alegaes
finais escritas, sendo a sentena proferida posteriormente. Dessa deciso,
devero ser Bruno, o Defensor Pblico e o Ministrio Pblico intimados,
respectivamente:
(A) pessoalmente, todos;
(B) por edital; pessoalmente; pessoalmente;
(C) por publicao no rgo oficial competente, todos;
(D)
pessoalmente;
pessoalmente;

por

publicao

no

rgo

oficial

competente;

(E) por edital; por publicao no rgo oficial competente; pessoalmente.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!6:!()!123!

!
!

31.!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!
(FGV 2015 TJ/SC TCNICO JUDICIRIO AUXILIAR)

Marcus, portador de maus antecedentes, foi denunciado pela prtica do


crime de receptao cometido em 06.01.2015. Considerando a pena
cominada ao delito, o juiz concedeu a liberdade provisria ao agente,
permitindo que ele respondesse ao processo em liberdade. Ocorre que, no
dia 19.01.2015, Marcus novamente foi preso em flagrante pela prtica de
um crime de roubo, na mesma cidade, sendo tal priso devidamente
convertida em preventiva. No dia 22.01.2015 determinou o juiz, nos
autos da ao penal pela prtica do crime de receptao, a citao de
Marcus para apresentao de resposta acusao. Nesse caso, dever
ser realizada a citao:
(A) pessoal, pois o ru se encontra preso no momento da realizao do
ato;
(B) por carta precatria, pois o ru est na penitenciria e no em sua
residncia;
(C) por edital, considerando que o ru no ser encontrado em seu
endereo residencial;
(D) pessoal, pois o crime de ao penal pblica, diferente do que
ocorreria se fosse de ao penal privada;
(E) por edital, pois o ru apenas se encontra preso em virtude de ao
penal diversa.
32.! (VUNESP 2014 TJ-SP ESCREVENTE JUDICIRIO)
Nos termos do art. 351 do CPP, quando o ru estiver no territrio sujeito
jurisdio do juiz que houver ordenado a citao, esta se far por
(A) mandado.
(B) meio eletrnico.
(C) qualquer meio que atinja a finalidade.
(D) carta com aviso de recebimento (AR) ou telegrama.
(E) carta simples.
33.! (VUNESP 2014 TJ-SP ESCREVENTE JUDICIRIO)
Nos termos do quanto expressamente prescreve o art. 366 do CPP, se o
acusado, citado por edital, no comparecer nem constituir advogado,
ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o
juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas urgentes.
Nessa hiptese, presentes os requisitos atinentes respectiva modalidade
detentiva e com base unicamente no dispositivo de lei citado, est
autorizado o juiz a decretar a priso do acusado?
(A) Sim, desde que o acusado j tenha sido anteriormente condenado
por outro crime.
(B) No, nunca.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!72!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
!
(C) Sim, a priso preventiva.
!

(D) Sim, a priso temporria.


(E) Sim, desde que o crime seja inafianvel.
34.! (VUNESP 2014 DPE-MS DEFENSOR PBLICO)
Considere que efetivada a citao por hora certa e, mesmo assim, o
acusado no comparece para se defender e nem constitui advogado.
Nessa hiptese
a) ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, com
possibilidade de produo antecipada de provas.
b) ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, com
possibilidade de imediata decretao de priso preventiva.
c) ser-lhe- nomeado defensor dativo e o processo seguir seu curso.
d) ser tentada a citao por edital, com prazo de 15 (quinze) dias.
35.! (VUNESP 2014 PC-SP DELEGADO DE POLCIA)
No processo penal, as intimaes
a) sero sempre pessoais.
b) do defensor constitudo sero feitas pelo rgo incumbido da
publicidade.
c) no so obrigatrias quando se trata do Ministrio Pblico.
d) so atos que, se desrespeitados, causam nulidade absoluta do
processo.
e) sero pessoais, salvo se o ru estiver preso.
36.! (VUNESP 2014 PC-SP DELEGADO DE POLCIA)
Quando o ru estiver fora do territrio da jurisdio processante,
a) ser citado mediante carta precatria.
b) ser citado por hora certa.
c) ser julgado revelia.
d) dever ser dispensado de comparecer nas audincias, devendo ser
interrogado por videoconferncia.
e) dever solicitar que o processo seja remetido para a comarca de sua
residncia, a fim de que possa se defender melhor dos fatos que lhe so
imputados na denncia.
37.! (VUNESP 2015 TJ-SP ESCREVENTE JUDICIRIO)
Em que momento a lei processual penal (CPP, art. 363) considera que o
processo completa sua formao?
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!71!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
!
(A) Constituio de defensor aps a citao.
!

(B) Citao do acusado.


(C) Recebimento da denncia.
(D) Apresentao de resposta escrita.
(E) Juntada do mandado de citao aos autos.
38.! (FCC - 2011 - TRE-AP - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA)
Sobre a sentena correto afirmar que:
A) O juiz, ao proferir a sentena condenatria, no poder fixar em favor
do ofendido valor mnimo para reparao dos danos causados pela
infrao, devendo a discusso ser dirimida no juzo cvel.
B) Qualquer das partes poder, no prazo de cinco dias, pedir ao juiz que
declare a sentena, sempre que nela houver obscuridade, ambiguidade,
contradio ou omisso.
C) O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia ou
queixa, poder atribuir-lhe definio jurdica diversa, desde que, em
consequncia, no tenha de aplicar pena mais grave.
D) Nos crimes de ao pblica, o juiz poder proferir sentena
condenatria, ainda que o Ministrio Pblico tenha opinado pela
absolvio, bem como reconhecer agravantes, embora nenhuma tenha
sido alegada.
E) Havendo aditamento da denncia, cada parte poder arrolar at cinco
testemunhas, no prazo de 5 (cinco) dias, ficando o juiz, na sentena,
adstrito aos termos do aditamento.
39.! (FCC - 2010 - TRE-RS - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA)
"A" foi denunciado pela prtica de furto, tendo a denncia narrado que
ele abordou a vtima e, aps desferir-lhe socos e pontaps, subtraiu para
si a bolsa que ela carregava. Nesse caso:
A) o Juiz no poder condenar o ru por roubo, por ser a pena desse
crime mais grave que a do furto.
B) como o fato foi classificado erroneamente, o Juiz poder condenar o
ru por roubo, devendo, antes, proceder ao seu interrogatrio.
C) o Juiz poder dar aos fatos classificao jurdica diversa, condenando o
ru pela prtica de roubo.
D) o Juiz poder dar ao fato classificao jurdica diversa da que constou
da denncia, dando ao Ministrio Pblico e Defesa oportunidade para se
manifestarem e arrolarem testemunhas.
E) o processo ser nulo se o Juiz condenar o acusado por roubo, porque
violado o princpio da correlao entre a sentena e o pedido.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!74!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!

40.! (FCC - 2010 - TRE-AL - ANALISTA JUDICIRIO - REA


JUDICIRIA)
O ru foi denunciado como incurso nas penas do artigo 155, "caput", do
Cdigo Penal, porm a prova colhida na fase de instruo demonstra que
ele no subtraiu a coisa alheia mas, sim, apropriou-se de coisa de que
tinha a posse. Nesse caso, o Juiz dever
A) condenar o ru s penas do artigo 168, "caput", do Cdigo Penal, sem
necessidade de aditamento inicial, j que os crimes so igualmente
apenados.
B) julgar o processo, atribuindo ao fato definio jur- dica diversa, ainda
que tenha que aplicar pena mais grave.
C) determinar a abertura de vista dos autos ao Minis- trio Pblico para
proceder ao aditamento da de- nncia.
D) anular o processo desde o incio, pois o ru defen- deu-se de um fato
diferente daquele na verdade ocorrido.
E) condenar o ru s penas do furto, posto que no pode obrigar o
Ministrio Pblico a dar nova defi- nio jurdica ao fato.
41.! (FCC - 2011 - TJ-AP - TITULAR DE SERVIOS DE NOTAS E DE
REGISTROS)
O juiz
A) s poder atribuir definio jurdica diversa, mesmo sem modificar a
descrio do fato contido na denncia, se implicar na aplicao de pena
igual do delito previsto na definio jurdica dela constante.
B) sem modificar a descrio do fato contida na denncia, poder atribuirlhe definio jurdica diversa, ainda que, em consequncia, tenha de
aplicar pena mais grave.
C) para aplicar pena mais grave, mesmo sem modificar a descrio do
fato contida na denncia, atribuindo- lhe definio jurdica diversa, dever
baixar os autos para o Ministrio Pblico aditar a denncia.
D) para aplicar pena mais grave, mesmo sem modificar a descrio do
fato contida na denncia, atribuindo- lhe definio jurdica diversa, dever
encaminhar os autos Procuradoria-Geral de Justia, para que outro
representante do Ministrio Pblico analise eventual aditamento.
E) s poder atribuir definio jurdica diversa, mesmo sem modificar a
descrio do fato contido na denncia, se implicar na aplicao de pena
mais branda que a do delito previsto na definio jurdica dela constante.
42.! (FCC - 2009 - TJ-PA - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA)
Sentena absolutria imprpria a que
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!75!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
!
A) concede ao acusado a suspenso condicional da pena.
!

B) impe ao acusado somente medida de segurana.


C) substitui a pena privativa da liberdade por multa.
D) substitui a pena privativa da liberdade por pena restritiva de direitos.
E) estabelece o regime prisional aberto para o cumprimento da pena
43.! (FCC 2012 TJ-GO JUIZ)
No tocante sentena, INCORRETO afirmar que
a) qualquer das partes poder, no prazo de 2 (dois) dias, pedir ao juiz
que esclarea a sentena, se houver obscuridade.
b) na sentena absolutria, o juiz aplicar medida de segurana, se
cabvel.
c) o juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia, poder
atribuir-lhe definio jurdica diversa, ordenando, neste caso, que o
Ministrio Pblico adite a denncia.
d) na sentena condenatria, o juiz fixar o valor mnimo para reparao
dos danos.
e) a sentena conter a exposio sucinta da defesa.
44.! (FCC 2007 ISS/SP AUDITOR-FISCAL TRIBUTRIO
MUNICIPAL)
No que concerne s causas de extino da punibilidade, correto afirmar
que
a) a sentena que concede o perdo judicial ser considerada para efeito
de reincidncia.
b) a perempo constitui a perda do direito de representar ou de oferecer
queixa, em razo do decurso do prazo para o seu exerccio.
c) cabe perdo do ofendido na ao penal pblica condicionada.
d) a renncia ao direito de queixa ocorre antes de iniciada a ao penal
privada.
e) o indulto deve ser concedido por lei.
45.!

(FCC 2012 TJ/GO JUIZ)

No tocante prescrio, correto afirmar que


a) o dia do comeo no se inclui no cmputo do prazo.
b) o prazo sempre de dois anos no caso de penas restritivas de direitos.
c) no constitui matria prejudicial da anlise do mrito da ao penal.
d) incidir sobre o total da pena, se reconhecido o concurso material de
infraes, e sobre a pena de cada um, isoladamente, se identificado o
formal.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!73!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
e) se regula, em abstrato, pelo mximo da pena cominada, menos um!
!

tero, no caso de imputao de crime tentado.


46.! (FGV 2012 OAB EXAME DE ORDEM)
Trata-se de causa extintiva da punibilidade consistente na excluso,
por lei ordinria com efeitos retroativos, de um ou mais fatos
criminosos do campo de incidncia do Direito Penal,
a) o indulto individual.
b) a anistia.
c) o indulto coletivo.
d) a graa.
47.! (FGV 2012 OAB EXAME DE ORDEM)
Com relao s causas de extino da punibilidade previstas no artigo
107 do Cdigo Penal, assinale a alternativa correta.
a) O perdo do ofendido ato unilateral, prescindindo de anuncia do
querelado.
b) Nos crimes conexos, a extino da punibilidade de um deles impede,
quanto aos outros, a agravao da pena resultante da conexo.
c) A perempo causa de extino de punibilidade exclusiva da ao
penal privada.
d) Em caso de morte do ru, no h falar em extino da punibilidade,
devendo o juiz absolv-lo com base no mtodo de resoluo de conflitos
do in dubio pro reo.
48.! (FGV 2015 OAB XVI EXAME DE ORDEM)
Felipe, menor de 21 anos de idade e reincidente, no dia 10 de abril de
2009, foi preso em flagrante pela prtica do crime de roubo. Foi solto no
curso da instruo e acabou condenado em 08 de julho de 2010, nos
termos do pedido inicial, ficando a pena acomodada em 04 anos de
recluso em regime fechado e multa de 10 dias, certo que houve a
compensao da agravante da reincidncia com a atenuante da
menoridade. A deciso transitou em julgado para ambas as partes em 20
de julho de 2010. Foi expedido mandado de priso e Felipe nunca veio a
ser preso.
Considerando a questo ftica, assinale a afirmativa correta.
a) A extino da punibilidade pela prescrio da pretenso executria
ocorrer em 20 de julho de 2016.
b) A extino da punibilidade pela prescrio da pretenso executria
ocorreu em 20 de julho de 2014.
c) A extino da punibilidade pela prescrio da pretenso executria
ocorrer em 20 de julho de 2022.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!76!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
d) A extino da punibilidade pela prescrio da pretenso executria!
!

ocorrer em 20 de novembro de 2015.


49.! (FGV 2014 OAB EXAME DE ORDEM)
Francisco foi condenado por homicdio simples, previsto no Art. 121 do
Cdigo Penal, devendo cumprir pena de seis anos de recluso. A sentena
penal condenatria transitou em julgado no dia 10 de agosto de 1984.
Dias depois, Francisco foge para o interior do Estado, onde residia,
ficando isolado num stio. Aps a fuga, as autoridades pblicas nunca
conseguiram captur-lo. Francisco procura voc como advogado(a) em 10
de janeiro de 2014.
Com relao ao caso narrado, assinale a afirmativa correta
a) Ainda no ocorreu prescrio do crime, tendo em vista que ainda no
foi ultrapassado o prazo de trinta anos requerido pelo Cdigo Penal.
b) Houve prescrio da pretenso executria
c) No houve
imprescritvel.

prescrio,

pois

crime

de

homicdio

simples

d) Houve prescrio da pretenso punitiva pela pena em abstrato, pois


Francisco nunca foi capturado.
50.! (FGV 2012 OAB EXAME DE ORDEM)
No dia 18/10/2005, Eratstenes praticou um crime de corrupo ativa em
transao comercial internacional (Art. 337-B do CP), cuja pena de 1 a
8 anos e multa. Devidamente investigado, Eratstenes foi denunciado e,
em 20/1/2006, a inicial acusatria foi recebida. O processo teve regular
seguimento e, ao final, o magistrado sentenciou Eratstenes,
condenando-o pena de 1 ano de recluso e ao pagamento de dez diasmulta. A sentena foi publicada em 7/4/2007. O Ministrio Pblico no
interps recurso, tendo, tal sentena, transitado em julgado para a
acusao. A defesa de Eratstenes, por sua vez, que objetivava sua
absolvio, interps sucessivos recursos. At o dia 15/5/2011, o processo
ainda no havia tido seu definitivo julgamento, ou seja, no houve
trnsito em julgado final. Levando-se em conta as datas descritas e
sabendo-se que, de acordo com o art. 109, incisos III e V, do Cdigo
Penal, a prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final,
verifica-se em 12 (doze) anos se o mximo da pena superior a quatro e
no excede a oito anos e em 4 (quatro) anos se o mximo da pena igual
a um ano ou, sendo superior, no exceda a dois, com base na situao
apresentada, correto afirmar que
a) no houve prescrio da pretenso punitiva nem prescrio da
pretenso executria, pois desde a publicao da sentena no
transcorreu lapso de tempo superior a doze anos.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!77!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
b) ocorreu prescrio da pretenso punitiva retroativa, pois, aps a data!
!

da publicao da sentena e a ltima data apresentada no enunciado,


transcorreu lapso de tempo superior a 4 anos.
c) ocorreu prescrio da pretenso punitiva superveniente, que pressupe
o trnsito em julgado para a acusao e leva em conta a pena
concretamente imposta na sentena.
d) no houve prescrio da pretenso punitiva, pois, como ainda no
ocorreu o trnsito em julgado final, deve-se levar em conta a teoria da
pior hiptese, de modo que a prescrio, se houvesse, somente ocorreria
doze anos aps a data do fato.
51.! (FGV 2010 OAB EXAME DE ORDEM)
A respeito do regime legal da prescrio no Cdigo Penal, tendo por base
ocorrncia do fato na data de hoje, assinale a alternativa correta.
a) A prescrio, depois da sentena condenatria com trnsito em julgado
para a acusao, regula-se pela pena aplicada, no podendo, em
nenhuma hiptese, ter por termo inicial data anterior da denncia ou
queixa.
b) A prescrio da pena de multa ocorrer em 2 (dois) anos,
independentemente do prazo estabelecido para a prescrio da pena de
liberdade aplicada cumulativamente
c) Se o ru citado por edital permanece revel e no constitui advogado,
fica suspenso o processo, mantendo-se em curso o prazo prescricional,
que passa a ser computado pelo dobro da pena mxima cominada ao
crime.
d) So causas interruptivas do curso da prescrio previstas no Cdigo
Penal, dentre outras, o recebimento da denncia ou da queixa, a
pronncia, a publicao da sentena condenatria ou absolutria
recorrvel.

7.!

EXERCCIOS COMENTADOS

01.! (FCC 2015 TRE-PB ANALISTA JUDICIRIO REA


ADMINISTRATIVA)
Ricardo denunciado pelo Ministrio Pblico por um crime de
roubo cometido na cidade de Rio Doce no ano de 2013. Recebida a
denncia expedido mandado de citao, mas Ricardo no
encontrado no endereo fornecido durante o curso do Inqurito
Policial. O Magistrado determina, ento, a citao do ru por
edital. Encerrado o prazo do edital, o ru no comparece nem
constitui advogado. Neste caso, o Magistrado dever:
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!78!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
processo e poder determinar a produo!

a) suspender o
antecipada das provas consideras urgentes e, se o caso, decretar
a priso preventiva de Ricardo, no havendo suspenso ou
interrupo do prazo prescricional.

b) determinar o regular prosseguimento normal do feito e, uma


vez que o ru deveria ter atualizado o endereo fornecido durante
a fase policial, nomear um advogado dativo para fazer a defesa de
Ricardo.
c) suspender o processo e o curso do prazo prescricional, e poder
determinar a produo antecipada das provas consideradas
urgentes e, se o caso, decretar a priso preventiva de Ricardo.
d) determinar a suspenso do processo e a interrupo do prazo
prescricional, podendo determinar a produo antecipada de
provas consideradas urgentes e, necessariamente, decretar a
priso preventiva de Ricardo.
e) decretar a priso preventiva de Ricardo e suspender o curso do
processo, sem possibilidade de produzir as provas consideradas
urgentes e sem suspenso ou interrupo do prazo prescricional.
COMENTRIOS: Neste caso, em cumprimento ao que dispe o art. 366
do CPP, o Juiz dever suspender o processo e o curso do prazo
prescricional. Poder, ainda, determinar a produo antecipada de provas
consideradas urgentes e, se for o caso, decretar a priso preventiva do
acusado.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.
02.! (FCC 2015 MPE-PB TCNICO)
Sobre as citaes e intimaes, nos termos estabelecidos pelo
Cdigo de Processo Penal, INCORRETO afirmar:
a) O processo seguir sem a presena do acusado que, citado ou
intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer
sem motivo justificado, ou, no caso de mudana de residncia, no
comunicar o novo endereo ao juzo.
b) Verificando-se que o ru se oculta para no ser citado, a
citao far-se- por edital, com o prazo de 5 dias.
c) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, ser citado
mediante carta rogatria, suspendendo-se o curso do prazo de
prescrio at o seu cumprimento.
d) A intimao do Ministrio Pblico sempre pessoal.
e) Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir
advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo
prescricional, podendo o juiz determinar a produo antecipada
das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso
preventiva.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!79!()!123!

!
!

COMENTRIOS:

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!

A) CORRETA: Esta a exata previso contida no art. 367 do CPP.


B) ERRADA: Neste caso no cabvel a citao por edital, devendo ser
realizada a citao por hora certa, nos termos do art. 362 do CPP.
C) CORRETA: Item correto, nos exatos termos do art. 368 do CPP.
D) CORRETA: Item corretos, nos termos do art. 370, 4 do CPP.
E) CORRETA: Item correto, pois isto o que prev o art. 366 do CPP.
Portanto, a ALTERNATIVA INCORRETA A LETRA B.
03.! (FGV 2010 PC/AP DELEGADO DE POLCIA)
Com relao ao tema intimao, assinale a afirmativa incorreta.
A) A intimao do defensor constitudo feita por publicao no
rgo incumbido da publicidade dos atos judiciais da comarca
deve, necessariamente, conter o nome do acusado, sob pena de
nulidade.
CORRETA: Essa a previso do 1 do art. 370 do CPP:
1o A intimao do defensor constitudo, do advogado do querelante e do
assistente far-se- por publicao no rgo incumbido da publicidade dos
atos judiciais da comarca, incluindo, sob pena de nulidade, o nome do
acusado. (Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

B) A intimao do Ministrio Pblico e do defensor nomeado ser


pessoal.
CORRETA: A intimao do MP e do defensor nomeado sempre ser
realizada pessoalmente, e no por publicao no rgo oficial, nos termos
do art. 370, 4 do CPP:
4o A intimao do Ministrio Pblico e do defensor nomeado ser pessoal.
(Includo pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

C) No processo penal, contam-se os prazos da juntada aos autos


do mandado ou da carta precatria ou de ordem, e no da data da
intimao.
ERRADA: Nos termos do art. 798, 5, a do CPP, os prazos no processo
penal, em regra, contam-se da data da intimao, e no da data da
juntada aos autos do mandado:
5o Salvo os casos expressos, os prazos correro:
a) da intimao;

D) na comarca, a intimao far-se- diretamente pelo escrivo,


por mandado, ou via postal com comprovante de recebimento, ou
por qualquer outro meio idneo.
CORRETA: Esta a previso do art. 370, 2 do CPP:
2o Caso no haja rgo de publicao dos atos judiciais na comarca, a
intimao far-se- diretamente pelo escrivo, por mandado, ou via postal
com comprovante de recebimento, ou por qualquer outro meio idneo.
(Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!7:!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
E) Adiada, por qualquer motivo, a instruo criminal, o juiz!
!

marcar desde logo, na presena das partes e testemunhas, dia e


hora para seu prosseguimento, do que se lavrar termo nos autos.
CORRETA: Havendo necessidade de adiamento da instruo, o Juiz
dever designar dia e hora para a continuao, fazendo termo disto nos
autos, do qual sairo intimadas as partes e testemunhas, nos termos do
art. 372 do CPP:
Art. 372. Adiada, por qualquer motivo, a instruo criminal, o juiz marcar
desde logo, na presena das partes e testemunhas, dia e hora para seu
prosseguimento, do que se lavrar termo nos autos.

04.! (FGV 2010 PC/AP DELEGADO DE POLCIA)


Com relao ao tema citaes, assinale a afirmativa incorreta.
A) No processo penal o ru que se oculta para no ser citado
poder ser citado por hora certa na forma estabelecida no Cdigo
de Processo Civil.
CORRETA: O art. 362 do CPP no s autoriza a citao por hora certa
neste caso, como tambm determina que se apliquem as regras utilizadas
no processo civil;
B) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citao
far-se- por carta ou qualquer meio hbil de comunicao.
ERRADA: A citao, neste caso, dever obrigatoriamente se realizar
mediante a expedio de carta rogatria, nos termos do art. 368 do CPP:
Art. 368. Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, ser citado
mediante carta rogatria, suspendendo-se o curso do prazo de prescrio at
o seu cumprimento. (Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

C) Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir


advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo
prescricional.
CORRETA: Essa a previso literal do art. 366 do CPP:
Art. 366. Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir
advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional,
podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas
urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto
no art. 312. (Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

D) O processo seguir sem a presena do acusado que, citado ou


intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer
sem motivo justificado.
CORRETA: Se o acusado foi citado ou intimado PESSOALMENTE e no
compareceu ao ato, sem motivo justo, o processo correr sem a
necessidade de sua intimao para os atos futuros, por fora do que
dispe o art. 367 do CPP;
E) Se o ru estiver preso, ser pessoalmente citado.
CORRETA: O ru preso dever ser citado pessoalmente, nos termos do
art. 360 do CPP.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!82!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!

05.! (FGV 2010 SENADO FEDERAL ADVOGADO DO SENADO)


Relativamente ao regime legal das citaes e intimaes, analise
as afirmativas a seguir:
I. A citao inicial far-se- por mandado, quando o ru estiver no
territrio sujeito jurisdio do juiz que a houver ordenado; por
carta precatria quando o ru estiver fora do territrio da
jurisdio do juiz processante; e por carta rogatria se estiver no
estrangeiro. Em nenhum caso a prescrio ser suspensa.
ERRADA: Embora a citao inicial se faa por mandado quando o ru
estiver na comarca do Juzo processante, por carta precatria quando em
outra comarca, e por carta rogatria quando fora do pas (arts. 351, 353
e 368 do CPP), no caso de o ru ser citado mediante carta rogatria, o
prazo prescricional se suspende at o cumprimento desta, nos termos do
art. 368 do CPP:
Art. 368. Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, ser citado
mediante carta rogatria, suspendendo-se o curso do prazo de prescrio at
o seu cumprimento. (Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

II. O ru poder ser citado com hora certa, aplicando-se ao


processo penal as regras estabelecidas no Cdigo de Processo
Civil, no caso em que o ru se oculta para no ser citado.
CORRETA: O art. 362 do CPP no s autoriza a citao por hora certa
neste caso, como tambm determina que se apliquem as regras utilizadas
no processo civil:
Art. 362. Verificando que o ru se oculta para no ser citado, o oficial de
justia certificar a ocorrncia e proceder citao com hora certa, na
forma estabelecida nos arts. 227 a 229 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de
1973 - Cdigo de Processo Civil. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).

III. Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem


constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do
prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo
antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso,
decretar priso preventiva, respeitado o disposto no art. 312.
CORRETA: Esta a redao literal do art. 366 do CPP, que determina a
suspenso do processo e do prazo prescricional, bem como autoriza a
produo antecipada de provas e decretao da preventiva:
Art. 366. Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir
advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional,
podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas
urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto
no art. 312. (Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

IV. O processo no seguir sem a presena do acusado que, citado


ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de
comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudana de
residncia,
no
comunicar
o
novo
endereo
ao
juzo,

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!81!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
suspendendo-se o processo e a prescrio at que o ru seja!
!

encontrado.
ERRADA: Se o acusado foi citado ou intimado PESSOALMENTE e no
compareceu ao ato, sem motivo justo, o processo correr sem a
necessidade de sua intimao para os atos futuros, por fora do que
dispe o art. 367 do CPP:
Art. 367. O processo seguir sem a presena do acusado que, citado ou
intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo
justificado, ou, no caso de mudana de residncia, no comunicar o novo
endereo ao juzo. (Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

Assinale:
A) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
B) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
C) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas.
D) se todas as afirmativas estiverem corretas.
E) se apenas as afirmativas I, III e IV estiverem corretas.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.
06.! (CESPE - 2009 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO PRIMEIRA FASE)
No que se refere a citaes e intimaes, assinale a opo
correta.
A) Tratando-se de processo penal, no se admite a citao de
acusado por edital.
B) O ru preso deve ser citado pessoalmente.
C) inadmissvel no processo penal a citao por hora certa.
D) Tratando-se de processo penal, a citao inicial deve ser feita
pelo correio.
COMENTRIO: plenamente admissvel a citao por edital, nos termos
do art. 361 do CPP, bem como a citao por hora certa (art. 362 do CPP).
O ru preso, de fato, deve ser citado pessoalmente, por fora do que
dispe o art. 360 do CPP. A citao inicial, em regra, deve ser feita por
mandado, seja mediante o prprio Juzo processante ou por cumprimento
de carta precatria, arts. 351 e 353 do CPP.
Assim, a alternativa correta a letra B.
07.! (FCC - 2011 - TRE-PE - ANALISTA JUDICIRIO - REA
ADMINISTRATIVA)
A respeito da citao, considere:
I.

No cabe citao com hora certa no processo penal.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!84!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
A citao do militar far-se- por intermdio do chefe do !

II.
respectivo servio.

III. Se o ru estiver preso, ser


Est correto o que consta SOMENTE em

pessoalmente

citado.

A) I.
B) I e II.
C) I e III.
D) II e III.
E) III.
COMENTRIOS: A citao por hora certa expressamente prevista no
processo penal, art. 362 do CPP. A citao do militar se faz na pessoa do
chefe de servio (art. 358 do CPP). O ru, mesmo preso, dever ser
pessoalmente citado, conforme regra do art. 360 do CPP.
Assim, estando corretas as afirmativas II e III, a alternativa correta a
letra D.
08.! (FCC - 2011 - TJ-AP - TITULAR DE SERVIOS DE NOTAS E DE
REGISTROS)
Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir
advogado,
A) o processo ser arquivado e ser extinto quando se expirar o
prazo prescricional.
B) ser decretada a revelia e o processo prosseguir com a
nomeao de defensor dativo.
C) o processo ser julgado extinto sem julgamento do mrito.
D) ser obrigatoriamente decretada a sua priso preventiva.
E) ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional.
COMENTRIOS: Se o acusado citado por edital no comparecer,
determina o art. 366 do CPP que o processo fique suspenso, bem como o
prazo prescricional:
Art. 366. Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir
advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional,
podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas
urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto
no art. 312. (Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

Assim, a alternativa correta a letra E.


09.! (FCC - 2009 - MPE-SE - ANALISTA DO MINISTRIO PBLICO
- ESPECIALIDADE DIREITO)
Deve ser pessoal a intimao do
A) advogado do querelante e do defensor nomeado.
B) assistente de acusao e do defensor constitudo.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!85!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
!
C) defensor nomeado e do Ministrio Pblico.
!

D) advogado ad hoc e do defensor do querelante.


E) Ministrio Pblico e do defensor constitudo.
COMENTRIOS: Nos termos do art. 370, 4 do CPP, o MP e o defensor
nomeado (defensor dativo) devem ser intimados pessoalmente, e no
mediante publicao no rgo oficial:
4o A intimao do Ministrio Pblico e do defensor nomeado ser pessoal.
(Includo pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

Assim, a alternativa correta a letra C.


10.! (FCC - 2010 - TRF - 4 REGIO - ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA - EXECUO DE MANDADOS)
Considere as seguintes assertivas sobre as citaes e intimaes:
I. Verificando-se que o ru se oculta para no ser citado, a
citao far-se- por edital, com o prazo de 5 (cinco) dias.
ERRADA: O prazo da citao por edital de 15 dias, nos termos do art.
361 do CPP;
II. A intimao do defensor constitudo, do advogado do
querelante e do assistente far-se-, em regra, pessoalmente, mas
poder ser feita por publicao no rgo incumbido da
publicidade dos atos judiciais da comarca, se assim for requerido.
ERRADA: Em regra a intimao destes sujeitos processuais ser
realizada mediante publicao no rgo oficial, nos termos do art. 370,
1 do CPP;
III. O processo seguir sem a presena do acusado que, citado
ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de
comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudana de
residncia, no comunicar o novo endereo ao juzo.
CORRETA: Caso o acusado, citado ou intimado pessoalmente, no
comparecer injustificadamente a algum ato do processo, o processo
seguir sem que haja necessidade de sua intimao para os atos
posteriores, conforme determina o art. 367 do CPP:
Art. 367. O processo seguir sem a presena do acusado que, citado ou
intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo
justificado, ou, no caso de mudana de residncia, no comunicar o novo
endereo ao juzo. (Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

IV. Adiada, por qualquer motivo, a instruo criminal, o juiz


marcar desde logo, na presena das partes e testemunhas, dia e
hora para seu prosseguimento, do que se lavrar termo nos
autos.
CORRETA: Quando for iniciada a instruo criminal, mas por qualquer
motivo tiver que ser adiada, o Juiz desde logo marcar dia e hora para
seu prosseguimento, saindo as partes e testemunhas devidamente
intimadas, nos termos do art. 372 do CPP:
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!83!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
Art. 372. Adiada, por qualquer motivo, a instruo criminal, o juiz marcar!
desde logo, na presena das partes e testemunhas, dia e hora para seu
prosseguimento, do que se lavrar termo nos autos.

De acordo com o Cdigo de Processo Penal, est correto o que


consta APENAS em
A) III e IV.
B) I, II e III.
C) II, III e IV.
D) I e II.
E) I, III e IV.
11.! (FCC - 2007 - TRF-2R - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA - EXECUO DE MANDADOS)
A intimao do
processo, ser

defensor

nomeado,

para

qualquer

ato

do

A) por mandado, ou por via postal com comprovante de


recebimento, ou por telegrama, ou por e-mail, ou por telefone, se
na comarca no houver rgo incumbido de publicao oficial.
B) por publicao no rgo incumbido das publicaes oficiais da
comarca.
C) somente por carta registrada com aviso de recebimento (AR),
se na comarca no houver rgo incumbido de publicao oficial.
D) pessoal.
E) preferencialmente por publicao em rgo oficial ou, por
qualquer meio idneo, se na comarca no existir rgo incumbido
de publicao oficial.
COMENTRIOS: A intimao do defensor nomeado e do MP ser
realizada pessoalmente, por fora do que dispe o art. 370, 4 do CPP, e
no por publicao no rgo oficial. Vejamos:
4o A intimao do Ministrio Pblico e do defensor nomeado ser pessoal.
(Includo pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

Assim, a alternativa correta a letra D.


12.! (FCC - 2007 - TRF-2R - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA - EXECUO DE MANDADOS)
Expedida carta precatria para citao do ru, se ele estiver em
territrio sujeito a outro juiz que no o deprecado, este
A) devolver os autos da precatria ao juzo deprecante com a
informao sobre o paradeiro do ru, mesmo que haja tempo para
fazer a citao.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!86!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
B) remeter os autos para o juiz da comarca onde se encontra o!
!

ru, para que seja efetivada a diligncia, desde que haja tempo
para fazer a citao.
C) mandar o oficial de justia cumprir a precatria na comarca
onde o ru se encontra.
D) expedir ofcio ao juzo deprecante solicitando aditamento da
precatria com o novo endereo do ru.
E) expedir ofcio ao juzo deprecante comunicando a
circunstncia e aguardar resposta com as providncias que deva
tomar.
COMENTRIOS: Caso o ru no se encontre em localidade sob a
Jurisdio do Juiz processante, este expedir carta precatria ao Juzo do
local onde o ru reside (art. 353 do CPP). No entanto, caso o Juzo
deprecado (o que recebeu a carta) verifique que o ru tambm no reside
naquela localidade, dever encaminhar os autos da carta precatria ao
Juzo do local onde efetivamente o ru reside, para que l seja cumprida a
diligncia, nos termos do art. 355, 1 do CPP:
1o Verificado que o ru se encontra em territrio sujeito jurisdio de
outro juiz, a este remeter o juiz deprecado os autos para efetivao da
diligncia, desde que haja tempo para fazer-se a citao.

Assim, a alternativa correta a letra B.


13.! (FCC - 2007 - TRF-4R - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA)
Tcio est residindo na Frana, mas em endereo desconhecido.
Nesse caso, a sua citao far-se- por
A) edital.
B) carta rogatria.
C) carta precatria.
D) carta com aviso de recebimento.
E) hora certa no respectivo consulado.
COMENTRIOS: A citao do ru que se encontra fora do pas deve ser
realizada, em regra, mediante a expedio de carta rogatria. No entanto,
a carta rogatria s ser expedida se o ru possuir endereo conhecido no
exterior. Caso contrrio, a citao ser realizada por edital. Vejamos:
Art. 368. Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, ser citado
mediante carta rogatria, suspendendo-se o curso do prazo de prescrio at
o seu cumprimento. (Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)
(...)
Art. 361. Se o ru no for encontrado, ser citado por edital, com o prazo de
15 (quinze) dias.

Assim, a alternativa correta a letra A.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!87!()!123!

!
!

14.!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!
(FCC 2011 TCE-SP PROCURADOR)

Em relao citao, segundo a legislao processual penal em


vigor analise as seguintes assertivas:
I. Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, ser citado
mediante carta rogatria, suspendendo-se o curso do prazo de
prescrio at o seu cumprimento.
II. Se o ru no for encontrado, ser citado por edital, com o
prazo de 30 (trinta) dias.
III. Verificando que o ru se oculta para no ser citado, o oficial
de justia certificar a ocorrncia e proceder citao com hora
certa, na forma estabelecida pelo Cdigo de Processo Civil.
Est correto o que se afirma APENAS em
a) I.
b) III.
c) I e II.
d) I e III.
e) II e III.
COMENTRIOS:
I - CORRETA: Esta a previso contida no art. 368 do CPP;
II - ERRADA: A afirmativa est errada, pois se o ru no for encontrado
ser citado por edital, que ter prazo de 15 dias, nos termos do art. 361
do CPP;
III - CORRETA: A citao por hora, certa, de fato, tem lugar quando o ru
se encontra em lugar sabido, mas se furta citao, ou seja, est
evitando contato com o oficial de justia, para no ser citado, nos termos
do art. 362 do CPP.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.
15.! (VUNESP
JUDICIRIO)

2010

TJ-SP

ESCREVENTE

TCNICO

Considere as seguintes situaes com relao citao: ru


militar; ru que no encontrado; ru que se oculta para no ser
citado.
Assinale a alternativa que traz, correta e respectivamente, as
modalidades de citao que esto adequadas s trs situaes
mencionadas, nos termos dos arts. 351 a 369 do Cdigo de
Processo Penal.
a) Por correio; por hora certa; por edital.
b) Por carta de ordem; por edital; por rogatria.
c) Pessoal, por mandado; por hora certa; por hora certa.
d) Por intermdio do chefe de servio; por edital; por hora certa.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!88!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
e) Por intermdio do chefe de servio; por hora certa; por correio. !
!

COMENTRIOS: O militar deve ser citado por intermdio do chefe de


servio, nos termos do art. 358 do CPP; O ru que no encontrado
dever ser citado por edital, nos termos do art. 361 do CPP; J o ru que
se oculta para no ser citado dever ser citado por hora certa, nos termos
do art. 362 do CPP. Vejamos:
Art. 358. A citao do militar far-se- por intermdio do chefe do respectivo
servio.
(...)
Art. 361. Se o ru no for encontrado, ser citado por edital, com o prazo
de 15 (quinze) dias.
(...)
Art. 362. Verificando que o ru se oculta para no ser citado, o oficial de
justia certificar a ocorrncia e proceder citao com hora certa, na
forma estabelecida nos arts. 227 a 229 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de
1973 - Cdigo de Processo Civil. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.


16.! (VUNESP
JUDICIRIO)

2011

TJ-SP

ESCREVENTE

TCNICO

Estabelece o art. 366 do CPP que o acusado citado por edital que
no comparece nem nomeia defensor
a) ser declarado revel, com consequente nomeao de defensor
dativo, o qual acompanhar o procedimento at seu final.
b) ser declarado revel, admitindo-se
articulados na denncia ou queixa.

verdadeiros

os

fatos

c) ter, obrigatoriamente, decretada priso preventiva em seu


desfavor.
d) ter o processo e o curso do prazo prescricional suspensos.
e) ser intimado por hora certa.
COMENTRIOS: Nos termos do art. 366 do CPP, se o acusado for citado
por edital e no comparecer nem constituir defensor, o processo ficar
suspenso, bem como ficar suspenso o curso do prazo prescricional.
Vejamos:
Art. 366. Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir
advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional,
podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas
urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto
no art. 312. (Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.


17.! (VUNESP
JUDICIRIO)

2007

TJ-SP

ESCREVENTE

TCNICO

Todo mandado de citao necessariamente contm:


(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!89!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
!
I. nome completo do ru;
!

II. subscrio do escrivo e a rubrica do juiz;


III. finalidade.
Est correto o contido em
a) III, apenas.
b) I e II, apenas.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
e) I, II e III.
COMENTRIOS: So requisitos indispensveis de todo mandado de
citao os previstos no art. 352 do CPP:
Art. 352. O mandado de citao indicar:
I - o nome do juiz;
II - o nome do querelante nas aes iniciadas por queixa;
III - o nome do ru, ou, se for desconhecido, os seus sinais caractersticos;
IV - a residncia do ru, se for conhecida;
V - o fim para que feita a citao;
VI - o juzo e o lugar, o dia e a hora em que o ru dever comparecer;
VII - a subscrio do escrivo e a rubrica do juiz.

Assim, o nome completo do ru no requisito indispensvel. Esto


corretas, ento, apenas as afirmativas II e III.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.
18.! (VUNESP
JUDICIRIO)

2007

TJ-SP

ESCREVENTE

TCNICO

Ao efetuar uma citao por mandado, o oficial de justia dever


a) to somente entregar o mandado ao ru, pessoalmente.
b) aps citar pessoalmente o ru, adverti-lo de que caso deixe de
comparecer ao ato sem motivo justificado, ser-lhe- nomeado um
defensor, e o processo seguir sem a sua presena.
c) entregar o mandado ao ru pessoalmente e lavrar certido de
sua aceitao ou recusa.
d) proceder leitura do mandado ao ru e entregar-lhe a contraf,
e ainda, certificar a entrega da contraf e de sua aceitao ou
recusa.
e) fazer com que o ru faa aposio de ciente no original do
mandado.
COMENTRIOS: Nos termos do art. 357 do CPP so requisitos da
CITAO POR MANDADO a leitura do mandado pelo oficial de justia, bem
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!8:!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
como a entrega da contraf ao ru, certificando-se a entrega e sua!
!

aceitao ou recusa. Vejamos:


Art. 357. So requisitos da citao por mandado:
I - leitura do mandado ao citando pelo oficial e entrega da contraf, na qual
se mencionaro dia e hora da citao;
II - declarao do oficial, na certido, da entrega da contraf, e sua aceitao
ou recusa.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.


19.! (VUNESP
JUDICIRIO)

2007

TJ-SP

ESCREVENTE

TCNICO

No processo penal, caso o magistrado tenha a informao nos


autos de que o ru se oculta para no ser encontrado para a
citao,
a) determinar a citao por hora certa.
b) determinar seja feita a citao por edital.
c) declarar o ru revel.
d) determinar a expedio de mandado de priso preventiva.
e) determinar, com o prazo de cinco dias, o comparecimento do
ru ao cartrio para ser citado pessoalmente sob pena de
desobedincia.
COMENTRIOS: Se o ru estiver se ocultando para no ser citado,
dever o Juiz determinar sua citao por HORA CERTA, nos termos do art.
362 do CPP.
Contudo, quando o ru se ocultar para NO SER ENCONTRADO (ou seja,
para que ningum saiba seu paradeiro), o Juiz dever determinar a
citao por edital, por encontrar-se o ru em local incerto e no sabido.
Vejamos:
Art. 361. Se o ru no for encontrado, ser citado por edital, com o prazo de
15 (quinze) dias.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.


20.! (VUNESP
JUDICIRIO)

2006

TJ-SP

ESCREVENTE

TCNICO

A citao por precatria deve ser realizada


a) no juzo do lugar do crime.
b) com dia e hora marcada.
c) se o ru estiver no territrio de outra comarca.
d) a requerimento do Ministrio Pblico.
e) somente nos casos urgentes.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!92!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
COMENTRIOS: A citao por carta precatria deve ser realizada se o!
!

ru se encontrar em comarca diversa daquela em que o crime est sendo


processado. Vejamos o art. 353 do CPP:
Art. 353. Quando o ru estiver fora do territrio da jurisdio do juiz
processante, ser citado mediante precatria.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.


21.! (VUNESP
JUDICIRIO)

2006

TJ-SP

ESCREVENTE

TCNICO

Caso o acusado citado por edital no comparea aos atos do


processo nem constitua defensor,
a) ficar suspenso o processo, mas continuar fluindo o prazo
prescricional, podendo ser decretada a priso preventiva.
b) dever ser decretada a revelia do acusado, tramitando o
processo na sua ausncia e, se for o caso, decretada a priso
preventiva.
c) dever ser decretada a priso preventiva e a suspenso do
curso do prazo prescricional.
d) ser-lhe-o nomeados defensor dativo e curador, que
acompanharo, at o trnsito em julgado, o trmite do processo
durante a ausncia.
e) ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional,
podendo ser determinada a produo das provas urgentes.
COMENTRIOS: Neste caso, conforme preconiza o art. 366 do CPP,
ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional. Vejamos:
Art. 366. Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir
advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional,
podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas
urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto
no art. 312. (Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.


22.! (CESPE 2012 MPE-TO PROMOTOR DE JUSTIA)
Assinale a opo correta acerca das citaes e intimaes no
processo penal.
a) Quando no houver rgo de publicao dos atos judiciais no
distrito da culpa, a intimao do MP e do defensor constitudo ser
pessoal.
b) A omisso, no mandado de citao, do teor da acusao
constitui irregularidade a ser sanada na primeira oportunidade de
comparecimento do ru ou seu advogado em juzo.
c) Se o acusado estiver fora do territrio do juzo processante, a
citao se dar por edital, com prazo de quinze dias.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!91!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
d) Se o acusado, citado por edital, no comparecer em juzo nem!
!

constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do


prazo prescricional.
e) O ru com menos de vinte e um anos e mais de dezoito anos de
idade poder ser citado pessoalmente ou por meio do seu curador.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: A intimao do MP sempre pessoal, nos termos do art. 370,
4 do CPP. No caso de no haver rgo de publicao na Comarca, a
intimao do defensor constitudo ser feita pelo escrivo, por mandado
ou via postal, nos termos do art. 370, 2 do CPP;
B) ERRADA: A entrega da contraf requisito da citao por mandado,
nos termos do art. 357, I do CPP, e no caso de descumprimento deste
requisito, haver nulidade, considerando-se no realizada a citao, nos
termos do art. 564, IV do CPP;
C) ERRADA: Neste caso a citao ser feita por carta precatria, nos
termos do art. 353 do CPP;
D) CORRETA: De fato, esta a previso contida no art. 366 do CPP:
Art. 366. Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir
advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional,
podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas
urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto
no art. 312. (Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

E) ERRADA: O ru desta idade ser citado pessoalmente, pois


absolutamente capaz, de acordo com a Lei Civil;
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.
23.! (VUNESP
JUDICIRIO)

2012

TJ-SP

ESCREVENTE

TCNICO

Determina o art. 353 do CPP: quando o ru estiver fora do


territrio da jurisdio do juiz processante ser citado mediante
a) carta de ordem.
b) publicao em jornal de grande circulao.
c) carta com aviso de recebimento ou telegrama.
d) edital.
e) precatria.
COMENTRIOS: A resposta letra E.
Estando o ru fora do territrio de jurisdio do Juzo que processa a
causa, dever ser citado mediante carta precatria, nos termos do art.
353 do CPP. Vejamos:
Art. 353. Quando o ru estiver fora do territrio da jurisdio do juiz
processante, ser citado mediante precatria.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.


(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!94!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!

!
!

24.! (FCC 2012 MPE-AP ANALISTA)


Plnio denunciado pelo Ministrio Pblico como incurso no artigo
121, do Cdigo Penal (homicdio). Expedido mandado para citao
pessoal, o Oficial de Justia verifica que o ru Plnio se oculta para
no ser citado, certificando nos autos. Neste caso,
a) o ru dever ser citado por hora certa, de acordo com as
normas preconizadas pelo Cdigo de Processo Civil.
b) a citao do ru dever ser feita via correio com aviso de
recebimento.
c) o ru dever ser citado por edital.
d) a citao do ru dever ser feita na pessoa de um vizinho,
familiar ou funcionrio da empresa ou edifcio onde reside.
e) o Oficial de Justia dever solicitar ao juiz a Fora Policial para
que o mandado citatrio seja cumprido, com o uso da fora
necessria e moderada.
COMENTRIOS: Neste caso, o ru dever ser citado por hora certa, nos
termos do art. 362 do CPP, devendo o procedimento de citao ser
adotado conforme as regras do CPC:
Art. 362. Verificando que o ru se oculta para no ser citado, o oficial
justia certificar a ocorrncia e proceder citao com hora certa,
forma estabelecida nos arts. 227 a 229 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro
1973 - Cdigo de Processo Civil. (Redao dada pela Lei n 11.719,
2008).

de
na
de
de

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.


25.! (FCC 2012 TRF2 ANALISTA JUDICIRIO)
No que concerne intimao, considere:
I. Far-se- pessoalmente a intimao do Ministrio Pblico.
II. A intimao do defensor nomeado ser feita pelo Dirio Oficial.
III. Observados os requisitos legais, ser admissvel a intimao
por despacho, na petio em que for requerida.
Est correto o que consta SOMENTE em
a) I e II
b) I e III.
c) II e III.
d) I.
e) III.
COMENTRIOS:
I CORRETA: Esta a previso do art. 370, 4 do CPP.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!95!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
II ERRADA: A intimao do defensor nomeado tambm ser pessoal,!
!

conforme o j citado art. 370, 4 do CPP:


Art. 370 (...)
4o A intimao do Ministrio Pblico e do defensor nomeado ser pessoal.
(Includo pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

III CORRETA: Item correto, por fora de previso expressa no art. 371
do CPP:
Art. 371. Ser admissvel a intimao por despacho na petio em que for
requerida, observado o disposto no art. 357.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.


26.! (FCC 2014 TRF 3 ANALISTA JUDICIRIO OFICIAL DE
JUSTIA)
A defesa de Alyson pretende alegar que o recurso de apelao
interposto
pelo
Representante
do
Ministrio
Pblico

intempestivo. O termo inicial de contagem do prazo recursal para


o Ministrio Pblico se d;
a) da intimao operada no rgo de imprensa oficial.
b) a partir da entrega dos autos em setor administrativo do
Ministrio Pblico.
c) do momento em que o Representante do Ministrio Pblico
ape seu ciente nos autos.
d) do termo de vista.
e) do termo de vista ou da intimao operada no rgo de
imprensa oficial, contando-se o termo inicial a partir da data da
segunda intimao.
COMENTRIOS: O prazo para a interposio de recurso, pelo MP,
comea a correr da sua intimao. A intimao do MP, por sua vez,
dever ser pessoal. Vejamos:
Art. 370 (...)
4o A intimao do Ministrio Pblico e do defensor nomeado ser pessoal.
(Includo pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

Mas, quando se perfectibiliza a intimao do MP? A intimao pessoal se


perfectibiliza quando os autos do processo so entregues ao setor
administrativo do MP, independentemente do momento em que o
membro coloca seu ciente no processo. Isto porque a intimao pessoal
dever se dar com vista dos autos, por fora da lei orgnica do MP, de
maneira que eventual demora nos trmites internos do MP (entre a
entrada dos autos no setor administrativo e sua remessa ao gabinete do
membro) no pode interferir na contagem do prazo.
Este o entendimento que o STJ passou a adotar (aplicvel, por
extenso, Defensoria Pblica):
(...) No mais, mngua de argumentos novos e idneos para infirmar
as razes de decidir ora agravadas, proferidas em conformidade com
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!93!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
a jurisprudncia sedimentada nesta Corte e no Supremo Tribunal!
Federal, no sentido de que o termo inicial para a contagem de
qualquer prazo recursal deve ser o do recebimento dos autos com
vista no setor administrativo do rgo e no da data da cincia do
membro do Ministrio Pblico aposto no processo, nego provimento
ao agravo regimental.
(STJ - AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAO NOS
EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL AgRg nos
EDcl nos EDcl no AREsp 304974 PE 2013/0068276-6 (STJ) Data de
publicao: 25/09/2013)

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.


27.! (FGV - 2008 - SENADO FEDERAL ADVOGADO)
Relativamente ao regime legal das citaes e intimaes, analise
as afirmativas a seguir:
I. A citao inicial far-se- por mandado, quando o ru estiver no
territrio sujeito jurisdio do juiz que a houver ordenado; por
carta precatria quando o ru estiver fora do territrio da
jurisdio do juiz processante; e por carta rogatria se estiver no
estrangeiro. Em nenhum caso a prescrio ser suspensa.
II. O ru poder ser citado com hora certa, aplicando-se ao
processo penal as regras estabelecidas no Cdigo de Processo
Civil, no caso em que o ru se oculta para no ser citado.
III. Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem
constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do
prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo
antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso,
decretar priso preventiva, respeitado o disposto no art. 312.
IV. O processo no seguir sem a presena do acusado que, citado
ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de
comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudana de
residncia,
no
comunicar
o
novo
endereo
ao
juzo,
suspendendo-se o processo e a prescrio at que o ru seja
encontrado.
Assinale:
a) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
b) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
c) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas.
d) se todas as afirmativas estiverem corretas.
e) se apenas as afirmativas I, III e IV estiverem corretas.
COMENTRIOS:
I ERRADA: A questo erra apenas ao afirmar que em nenhuma destas
hipteses o prazo prescricional ficar suspenso, pois no caso de carta

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!96!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
rogatria, nos termos do art. 368 do CPP, o prazo prescricional ficar!
!

suspenso at o cumprimento da diligncia.


II CORRETA: Esta a previso contida no art. 362 do CPP.
III CORRETA: Esta a exata previso contida no art. 366 do CPP.
IV ERRADA: Item errado, nos termos do art. 367 do CPP:
Art. 367. O processo seguir sem a presena do acusado que, citado ou
intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo
justificado, ou, no caso de mudana de residncia, no comunicar o novo
endereo ao juzo. (Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

O processo, neste caso, segue normalmente.


Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.
28.! (FGV - 2009 - TJ-PA JUIZ)
Antnio Pereira denunciado por crime de roubo. Recebendo a
denncia, o juiz determina a citao do ru para oferecimento de
resposta escrita preliminar, no endereo indicado pelo prprio ru
em seu interrogatrio policial. O mandado de citao negativo,
tendo o oficial de justia certificado que Antnio no reside
naquele local h um ms, sendo que o atual morador no soube
informar seu novo endereo.
Assinale a alternativa que indique como deve agir o juiz.
a) O juiz, como o ru mudou de endereo sem comunicar o juzo,
deve decretar sua revelia e nomear-lhe um advogado dativo para
apresentar a resposta escrita preliminar, prosseguindo-se nos
demais termos do processo.
b) O juiz deve esgotar os meios disponveis para localizar o ru.
Frustrada sua localizao, deve cit-lo por edital, com prazo de
quinze dias. Se o ru no comparecer e no constituir advogado, o
juiz deve decretar sua revelia e suspender o processo e o curso da
prescrio pelo prazo mximo de 90 dias, devendo decretar sua
priso preventiva.
c) O juiz deve citar o ru por edital, com prazo de quinze dias. Se
o ru no comparecer e no constituir advogado, o juiz deve
decretar sua revelia e suspender o processo e o curso da
prescrio, podendo decretar sua priso preventiva.
d) O juiz deve esgotar os meios disponveis para localizar o ru.
Frustrada sua localizao, deve cit-lo por edital, com prazo de
quinze dias. Se o ru no comparecer e no constituir advogado, o
juiz deve decretar sua revelia e nomear-lhe um defensor dativo
para apresentar a resposta escrita preliminar, prosseguindo-se
nos demais termos do processo.
e) O juiz deve esgotar os meios disponveis para localizar o ru.
Frustrada sua localizao, deve cit-lo por edital, com prazo de
quinze dias. Se o ru no comparecer e no constituir advogado, o
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!97!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
juiz deve decretar sua revelia e suspender o processo e o curso da!
!

prescrio, podendo decretar sua priso preventiva.


COMENTRIOS: No caso em tela, ainda no h provas suficientes de
que o ru esteja em local incerto e no sabido, de forma que deve o Juiz
diligenciar para que seja obtido o endereo do ru (obtendo estas
informaes junto a rgos pblicos, como a Receita Federal, o TRE, ou
concessionrias de servio pblico, como energia eltrica, telefonia, etc.).
O esgotamento das possibilidades de localizao do ru exigncia feita
tanto pelo STJ quanto pelo STF (ver, a respeito: HC 70460/SP).
Uma vez verificado que, de fato, o ru se encontra em local incerto e no
sabido, dever ser citado por edital. No comparecendo o ru, nem
constituindo advogado, dever ser o processo suspenso, e tambm
suspenso o curso do prazo prescricional, nos termos do art. 366 do CPP.
Nada impede, ainda, que seja decretada a preventiva.
Portando, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.
29.! (FGV
MANDADOS)

2014

TJ/RJ

ANALISTA

EXECUO

DE

A comunicao processual poder ser efetuada por meio de


diferentes atos a depender de sua finalidade. Um desses atos a
citao. Sobre o tema, correto afirmar que:
(A) a citao vlida causa interruptiva da prescrio penal;
(B)
estando o ru fora do territrio da jurisdio do juiz
processante, caber sua citao atravs do correio eletrnico;
(C) o mandado de citao dever conter necessariamente o nome
completo do ru, bem como sua completa qualificao;
(D) o ru com endereo certo no estrangeiro ser citado por carta
precatria;
(E) no nula a citao por edital que indica o dispositivo da lei
penal, embora no transcreva a denncia.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: A citao no causa de interrupo da prescrio, nos
termos do art. 117 do CP. O recebimento da denncia causa de
interrupo da prescrio, na forma do art. 117, I do CP.
B) ERRADA: Neste caso dever ser citado por carta precatria, nos
termos do art. 353 do CPP.
C) ERRADA: O mandado dever conter o nome do ru ou, caso no seja
possvel, os seus sinais caractersticos, ou seja, elementos fsicos que
permitam sua identificao, nos termos do art. 352, III do CPP.
D) ERRADA: Neste caso ser citado por carta rogatria, nos termos do
art. 368 do CPP.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!98!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
E) CORRETA: Este o entendimento sumulado do STF, por meio do!
!

verbete de n 366:
Smula 366 do STF
NO NULA A CITAO POR EDITAL QUE INDICA O DISPOSITIVO DA LEI
PENAL, EMBORA NO TRANSCREVA A DENNCIA OU QUEIXA, OU NO
RESUMA OS FATOS EM QUE SE BASEIA.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.


30.! (FGV 2014 TJ/RJ ANALISTA COMISSRIO)
Bruno foi preso em flagrante pela prtica do crime de extorso
mediante sequestro. Com a priso em flagrante convertida em
preventiva, ficou o ru preso durante toda a instruo, situao
que permanece. A complexidade do caso fez com que o
magistrado abrisse prazo para que o Ministrio Pblico e a
Defensoria Pblica apresentassem suas alegaes finais escritas,
sendo a sentena proferida posteriormente. Dessa deciso,
devero ser Bruno, o Defensor Pblico e o Ministrio Pblico
intimados, respectivamente:
(A) pessoalmente, todos;
(B) por edital; pessoalmente; pessoalmente;
(C) por publicao no rgo oficial competente, todos;
(D) pessoalmente; por publicao no rgo oficial competente;
pessoalmente;
(E)
por edital; por publicao no rgo oficial competente;
pessoalmente.
COMENTRIOS: Neste caso, todos sero intimados pessoalmente. O ru,
por estar preso, conforme determina o art. 392, I do CPP. O MP
intimado pessoalmente SEMPRE, por fora do art. 370, 4 do CPP.
Com relao Defensoria Pblica, um pouco mais complexo. A
Defensoria Pblica, de acordo com o CPP, s tem direito intimao
pessoal quando atua na qualidade de defensor nomeado, ou seja,
quando o ru no constitui advogado. Contudo, pode ser que a DP tenha
sido constituda pelo prprio ru como seu patrono, nesse caso, pelo CPP,
ela no teria direito intimao pessoal.
Porm, a DP SEMPRE ter direito intimao pessoal, por fora do que
consta na sua Lei Complementar (Lei Orgnica da DP), mais
especificamente no art. 44, I da LC 80/94.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.
31.! (FGV 2015 TJ/SC TCNICO JUDICIRIO AUXILIAR)
Marcus, portador de maus antecedentes, foi denunciado pela
prtica do crime de receptao cometido em 06.01.2015.
Considerando a pena cominada ao delito, o juiz concedeu a
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!99!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
liberdade provisria ao agente, permitindo que ele respondesse ao!
!

processo em liberdade. Ocorre que, no dia 19.01.2015, Marcus


novamente foi preso em flagrante pela prtica de um crime de
roubo, na mesma cidade, sendo tal priso devidamente convertida
em preventiva. No dia 22.01.2015 determinou o juiz, nos autos da
ao penal pela prtica do crime de receptao, a citao de
Marcus para apresentao de resposta acusao. Nesse caso,
dever ser realizada a citao:
(A) pessoal, pois o ru se encontra preso no momento da
realizao do ato;
(B) por carta precatria, pois o ru est na penitenciria e no em
sua residncia;
(C) por edital, considerando que o ru no ser encontrado em
seu endereo residencial;
(D) pessoal, pois o crime de ao penal pblica, diferente do que
ocorreria se fosse de ao penal privada;
(E) por edital, pois o ru apenas se encontra preso em virtude de
ao penal diversa.
COMENTRIOS: A citao, nesse caso, ser pessoal, pois se trata de ru
preso:
Art. 360. Se o ru estiver preso, ser pessoalmente citado. (Redao dada
pela Lei n 10.792, de 1.12.2003)

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.


32.! (VUNESP 2014 TJ-SP ESCREVENTE JUDICIRIO)
Nos termos do art. 351 do CPP, quando o ru estiver no territrio
sujeito jurisdio do juiz que houver ordenado a citao, esta se
far por
(A) mandado.
(B) meio eletrnico.
(C) qualquer meio que atinja a finalidade.
(D) carta com aviso de recebimento (AR) ou telegrama.
(E) carta simples.
COMENTRIOS: A citao, estando o ru no prprio territrio do Juiz
que a ordenou, ser efetivada por meio de mandado:
Art. 351. A citao inicial far-se- por mandado, quando o ru estiver
no territrio sujeito jurisdio do juiz que a houver ordenado.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.


33.! (VUNESP 2014 TJ-SP ESCREVENTE JUDICIRIO)
Nos termos do quanto expressamente prescreve o art. 366 do
CPP, se o acusado, citado por edital, no comparecer nem
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!9:!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do!
!

prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo


antecipada das provas consideradas urgentes. Nessa hiptese,
presentes os requisitos atinentes respectiva modalidade
detentiva e com base unicamente no dispositivo de lei citado, est
autorizado o juiz a decretar a priso do acusado?
(A)
Sim, desde que o acusado j tenha sido anteriormente
condenado por outro crime.
(B) No, nunca.
(C) Sim, a priso preventiva.
(D) Sim, a priso temporria.
(E) Sim, desde que o crime seja inafianvel.
COMENTRIOS: O Juiz poder decretar, neste caso, a priso preventiva
do acusado, desde que presentes os requisitos para sua decretao,
conforme autoriza o prprio art. 366 do CPP:
Art. 366. Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem
constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo
prescricional, podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas
consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos
termos do disposto no art. 312. (Redao dada pela Lei n 9.271, de
17.4.1996)

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.


34.! (VUNESP 2014 DPE-MS DEFENSOR PBLICO)
Considere que efetivada a citao por hora certa e, mesmo
assim, o acusado no comparece para se defender e nem constitui
advogado. Nessa hiptese
a) ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional,
com possibilidade de produo antecipada de provas.
b) ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional,
com possibilidade de imediata decretao de priso preventiva.
c) ser-lhe- nomeado defensor dativo e o processo seguir seu
curso.
d) ser tentada a citao por edital, com prazo de 15 (quinze)
dias.
COMENTRIOS: Neste caso, por se tratar de citao POR HORA CERTA,
dever ser nomeado ao acusado um defensor dativo, seguindo o processo
seu curso normal, nos termos do art. 362 e seu nico do CPP:
Art. 362. Verificando que o ru se oculta para no ser citado, o oficial
justia certificar a ocorrncia e proceder citao com hora certa,
forma estabelecida nos arts. 227 a 229 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro
1973 - Cdigo de Processo Civil. (Redao dada pela Lei n 11.719,
2008).

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!:2!()!123!

de
na
de
de

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
Pargrafo nico. Completada a citao com hora certa, se o acusado!
no comparecer, ser-lhe- nomeado defensor dativo. (Includo pela Lei n
11.719, de 2008).

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.


35.! (VUNESP 2014 PC-SP DELEGADO DE POLCIA)
No processo penal, as intimaes
a) sero sempre pessoais.
b) do defensor constitudo sero feitas pelo rgo incumbido da
publicidade.
c) no so obrigatrias quando se trata do Ministrio Pblico.
d) so atos que, se desrespeitados, causam nulidade absoluta do
processo.
e) sero pessoais, salvo se o ru estiver preso.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: As intimaes sero, em regra, realizadas mediante
publicao no rgo oficial. Somente em alguns casos sero pessoais.
B) CORRETA: Esta a previso contida no art. 370, 1 do CPP.
C) ERRADA: Item errado, pois alm de obrigatrias, sero pessoais, por
fora do art. 370, 4 do CPP.
D) ERRADA: Item errado, pois somente geraro nulidade, em regra, se
houver prejuzo parte, salvo casos excepcionais.
E) ERRADA: Como dito, em regra as intimaes sero feitas pela
publicao no rgo oficial. No caso do ru preso, sua intimao sobre a
sentena dever ser pessoal, por fora do art. 392, I do CPP.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.
36.! (VUNESP 2014 PC-SP DELEGADO DE POLCIA)
Quando o ru estiver fora do territrio da jurisdio processante,
a) ser citado mediante carta precatria.
b) ser citado por hora certa.
c) ser julgado revelia.
d) dever ser dispensado de comparecer nas audincias, devendo
ser interrogado por videoconferncia.
e) dever solicitar que o processo seja remetido para a comarca
de sua residncia, a fim de que possa se defender melhor dos
fatos que lhe so imputados na denncia.
COMENTRIOS: O ru, neste caso, dever ser citado mediante carta
precatria, nos termos do art. 353 do CPP:
Art. 353. Quando o ru estiver fora do territrio da jurisdio do juiz
processante, ser citado mediante precatria.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!:1!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
!
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.
!

37.! (VUNESP 2015 TJ-SP ESCREVENTE JUDICIRIO)


Em que momento a lei processual penal (CPP, art. 363) considera
que o processo completa sua formao?
(A) Constituio de defensor aps a citao.
(B) Citao do acusado.
(C) Recebimento da denncia.
(D) Apresentao de resposta escrita.
(E) Juntada do mandado de citao aos autos.
COMENTRIOS: O processo completa sua formao com a CITAO do
acusado, nos termos do art. 363 do CPP:
Art. 363. O processo ter completada a sua formao quando realizada
a citao do acusado. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.


38.! (FCC - 2011 - TRE-AP - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA)
Sobre a sentena correto afirmar que:
A) O juiz, ao proferir a sentena condenatria, no poder fixar
em favor do ofendido valor mnimo para reparao dos danos
causados pela infrao, devendo a discusso ser dirimida no juzo
cvel.
ERRADA: Isso possvel, conforme expressa previso do art. 387, IV do
CPP:
Art. 387. O juiz, ao proferir sentena condenatria: (Vide Lei n 11.719, de
2008)
(...)
IV - fixar valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao,
considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido; (Redao dada pela Lei n
11.719, de 2008).

B) Qualquer das partes poder, no prazo de cinco dias, pedir ao


juiz que declare a sentena, sempre que nela houver obscuridade,
ambiguidade, contradio ou omisso.
ERRADA: O prazo para a interposio dos EMBARGOS DE DECLARAO
de apenas dois dias, nos termos do art. 382 do CPP:
Art. 382. Qualquer das partes poder, no prazo de 2 (dois) dias, pedir ao juiz
que declare a sentena, sempre que nela houver obscuridade, ambigidade,
contradio ou omisso.

C) O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia


ou queixa, poder atribuir-lhe definio jurdica diversa, desde
que, em consequncia, no tenha de aplicar pena mais grave.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!:4!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
ERRADA: O Juiz pode fazer isto (emendatio libelli), ainda que em!
!

decorrncia desta prtica possa resultar em aplicao de pena mais


grave. Vejamos o que diz o art. 383 do CPP:
Art. 383. O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia ou
queixa, poder atribuir-lhe definio jurdica diversa, ainda que, em
conseqncia, tenha de aplicar pena mais grave. (Redao dada pela Lei n
11.719, de 2008).

D) Nos crimes de ao pblica, o juiz poder proferir sentena


condenatria, ainda que o Ministrio Pblico tenha opinado pela
absolvio, bem como reconhecer agravantes, embora nenhuma
tenha sido alegada.
CORRETA: Esta a previso literal do art. 385 do CPP:
Art. 385. Nos crimes de ao pblica, o juiz poder proferir sentena
condenatria, ainda que o Ministrio Pblico tenha opinado pela absolvio,
bem como reconhecer agravantes, embora nenhuma tenha sido alegada.

E) Havendo aditamento da denncia, cada parte poder arrolar


at cinco testemunhas, no prazo de 5 (cinco) dias, ficando o juiz,
na sentena, adstrito aos termos do aditamento.
ERRADA: Havendo aditamento da denncia em razo de MUTATIO
LIBELLI, cada parte poder arrolar at TRS testemunhas, no prazo de
cinco dias, conforme 4 do art. 384 do CPP:
4o Havendo aditamento, cada parte poder arrolar at 3 (trs)
testemunhas, no prazo de 5 (cinco) dias, ficando o juiz, na sentena, adstrito
aos termos do aditamento. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.


!
39.! (FCC - 2010 - TRE-RS - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA)
"A" foi denunciado pela prtica de furto, tendo a denncia
narrado que ele abordou a vtima e, aps desferir-lhe socos e
pontaps, subtraiu para si a bolsa que ela carregava. Nesse caso:
A) o Juiz no poder condenar o ru por roubo, por ser a pena
desse crime mais grave que a do furto.
B) como o fato foi classificado erroneamente, o Juiz poder
condenar o ru por roubo, devendo, antes, proceder ao seu
interrogatrio.
C) o Juiz poder dar aos fatos classificao jurdica diversa,
condenando o ru pela prtica de roubo.
D) o Juiz poder dar ao fato classificao jurdica diversa da que
constou da denncia, dando ao Ministrio Pblico e Defesa
oportunidade para se manifestarem e arrolarem testemunhas.
E) o processo ser nulo se o Juiz condenar o acusado por roubo,
porque violado o princpio da correlao entre a sentena e o
pedido.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!:5!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
COMENTRIOS: Nesse caso, no h alterao do fato descrito na!
!

denncia (eis que a denncia narrou a violncia praticada), mas somente


redefinio da capitulao legal do fato. Estamos diante, portanto, de
emendatio libelli, de forma que o Juiz pode dar ao fato classificao
jurdica diversa, AINDA QUE ISSO RESULTE EM APLICAO DE PENA
MAIS GRAVE. Nos termos do art. 383 do CPP:
Art. 383. O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia ou
queixa, poder atribuir-lhe definio jurdica diversa, ainda que, em
conseqncia, tenha de aplicar pena mais grave. (Redao dada pela Lei n
11.719, de 2008).

PORTANTO, A ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.


40.! (FCC - 2010 - TRE-AL - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA)
O ru foi denunciado como incurso nas penas do artigo 155,
"caput", do Cdigo Penal, porm a prova colhida na fase de
instruo demonstra que ele no subtraiu a coisa alheia mas,
sim, apropriou-se de coisa de que tinha a posse. Nesse caso, o
Juiz dever
A) condenar o ru s penas do artigo 168, "caput", do Cdigo
Penal, sem necessidade de aditamento inicial, j que os crimes
so igualmente apenados.
B) julgar o processo, atribuindo ao fato definio jurdica diversa,
ainda que tenha que aplicar pena mais grave.
C) determinar a abertura de vista dos autos ao Ministrio Pblico
para proceder ao aditamento da denncia.
D) anular o processo desde o incio, pois o ru defendeu-se de um
fato diferente daquele na verdade ocorrido.
E) condenar o ru s penas do furto, posto que no pode obrigar o
Ministrio Pblico a dar nova definio jurdica ao fato.
COMENTRIOS: Percebam que, neste caso, no estamos diante de mera
alterao na classificao do fato, mas de alterao dos fatos descritos na
denncia, pois a denncia no narrou este fato (apropriao da coisa
alheia da qual estava na posse), mas narrou um furto (narrou fatos
distintos). Assim sendo, estamos diante do fenmeno da MUTATIO
LIBELLI.
Sendo MUTATIO LIBELLI, o Juiz dever abrir vista ao MP para que este
faa o aditamento da denncia, caso entenda cabvel.
ASSIM, A ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.
41.! (FCC - 2011 - TJ-AP - TITULAR DE SERVIOS DE NOTAS E DE
REGISTROS)
O juiz
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!:3!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
A) s poder atribuir definio jurdica diversa, mesmo sem!
!

modificar a descrio do fato contido na denncia, se implicar na


aplicao de pena igual do delito previsto na definio jurdica
dela constante.
B) sem modificar a descrio do fato contida na denncia, poder
atribuir-lhe
definio
jurdica
diversa,
ainda
que,
em
consequncia, tenha de aplicar pena mais grave.
C) para aplicar pena mais grave, mesmo sem modificar a
descrio do fato contida na denncia, atribuindo- lhe definio
jurdica diversa, dever baixar os autos para o Ministrio Pblico
aditar a denncia.
D) para aplicar pena mais grave, mesmo sem modificar a
descrio do fato contida na denncia, atribuindo- lhe definio
jurdica diversa, dever encaminhar os autos Procuradoria-Geral
de Justia, para que outro representante do Ministrio Pblico
analise eventual aditamento.
E) s poder atribuir definio jurdica diversa, mesmo sem
modificar a descrio do fato contido na denncia, se implicar na
aplicao de pena mais branda que a do delito previsto na
definio jurdica dela constante.
COMENTRIOS: O Juiz poder dar ao fato narrado definio jurdica
diversa, ainda que disso possa resultar PENALIDADE MAIS GRAVE. Tratase da EMENDATIO LIBELLI. Vejamos o art. 383 do CPP:
Art. 383. O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia ou
queixa, poder atribuir-lhe definio jurdica diversa, ainda que, em
conseqncia, tenha de aplicar pena mais grave. (Redao dada pela Lei n
11.719, de 2008).

ASSIM, A ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.


!
42.! (FCC - 2009 - TJ-PA - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA)
Sentena absolutria imprpria a que
A) concede ao acusado a suspenso condicional da pena.
B) impe ao acusado somente medida de segurana.
C) substitui a pena privativa da liberdade por multa.
D) substitui a pena privativa da liberdade por pena restritiva de
direitos.
E) estabelece o regime prisional aberto para o cumprimento da
pena
COMENTRIOS: A sentena que absolve o ru tem como conseqncia a
ausncia de reflexos penais negativos. A essa sentena (normal) se d o
nome de sentena absolutria prpria. Pode ocorrer, no entanto, de o ru
ser absolvido mas lhe ser imposta medida de segurana, em razo de sua
periculosidade. Essa medida de segurana aplicada quando o ru
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!:6!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
absolvido por ser inimputvel poca do fato, em razo de doena!
!

mental ou desenvolvimento mental retardado ou incompleto.


Havendo a absolvio do ru em razo de sua inimputabilidade, e sendolhe aplicada medida de segurana, estaremos diante de uma sentena
absolutria imprpria.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.
43.! (FCC 2012 TJ-GO JUIZ)
No tocante sentena, INCORRETO afirmar que
a) qualquer das partes poder, no prazo de 2 (dois) dias, pedir ao
juiz que esclarea a sentena, se houver obscuridade.
b) na sentena absolutria, o juiz aplicar medida de segurana,
se cabvel.
c) o juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia,
poder atribuir-lhe definio jurdica diversa, ordenando, neste
caso, que o Ministrio Pblico adite a denncia.
d) na sentena condenatria, o juiz fixar o valor mnimo para
reparao dos danos.
e) a sentena conter a exposio sucinta da defesa.
COMENTRIOS:
A) CORRETA: Este o prazo previsto no art. 382 do CPP.
B) CORRETA: Esta previso est contida no art. 386, nico, III do CPP.
C) ERRADA: No tendo que se modificar a descrio dos fatos, estamos
diante do que se chama de emendatio libelli, podendo o Juiz alterar a
definio jurdica atribuda ao fato sem que haja necessidade de
aditamento da denncia pelo MP, conforme se pode extrair do disposto no
art. 383 do CPP, ainda que tenha de aplicar pena mais grave.
D) CORRETA: Esta a previso contida no art. 387, IV do CPP.
E) CORRETA: Isto encontra-se previsto no art. 381, II do CPP.
Portanto, a ALTERNATIVA INCORRETA A LETRA C.
44.! (FCC 2007 ISS/SP AUDITOR-FISCAL TRIBUTRIO
MUNICIPAL)
No que concerne s causas de extino da punibilidade, correto
afirmar que
a) a sentena que concede o perdo judicial ser considerada para
efeito de reincidncia.
b) a perempo constitui a perda do direito de representar ou de
oferecer queixa, em razo do decurso do prazo para o seu
exerccio.
c) cabe perdo do ofendido na ao penal pblica condicionada.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!:7!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
d) a renncia ao direito de queixa ocorre antes de iniciada a ao!
!

penal privada.
e) o indulto deve ser concedido por lei.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: A sentena que concede o perdo judicial no considerada
para efeitos de reincidncia, nos termos do art. 120 do CP:
Art. 120 - A sentena que conceder perdo judicial no ser considerada para
efeitos de reincidncia. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)

B) ERRADA: A perempo a perda do direito de prosseguir na ao


penal privada em razo de negligncia do ofendido na conduo da ao.
Vejamos o art. 60 do CPP:
Art. 60. Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerarse- perempta a ao penal:
I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do
processo durante 30 dias seguidos;
II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, no
comparecer em juzo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60
(sessenta) dias, qualquer das pessoas a quem couber faz-lo, ressalvado o
disposto no art. 36;
III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a
qualquer ato do processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o
pedido de condenao nas alegaes finais;
IV - quando, sendo o querelante pessoa jurdica, esta se extinguir sem deixar
sucessor.

C) ERRADA: O perdo do ofendido s cabvel na ao penal privada.


Vejamos:
Art. 107 - Extingue-se a punibilidade: (Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
(...)
V - pela renncia do direito de queixa ou pelo perdo aceito, nos crimes de
ao privada;

D) CORRETA: A renncia a manifestao da vtima, nos crimes de ao


privada, declarando no ter interesse em ajuizar a ao penal privada,
renunciando a este direito. Por bvio, s pode ocorrer at o incio da ao
penal, pois aps o que poder ocorrer o perdo do ofendido;
E) ERRADA: O indulto benefcio que deve ser concedido pelo Presidente
da Repblica, conforme previsto na prpria Constituio da Repblica;
PORTANTO, A ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.
45.! (FCC 2012 TJ/GO JUIZ)
No tocante prescrio, correto afirmar que
a) o dia do comeo no se inclui no cmputo do prazo.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!:8!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
b) o prazo sempre de dois anos no caso de penas restritivas de!
!

direitos.
c) no constitui matria prejudicial da anlise do mrito da ao
penal.
d) incidir sobre o total da pena, se reconhecido o concurso
material de infraes, e sobre a pena de cada um, isoladamente,
se identificado o formal.
e) se regula, em abstrato, pelo mximo da pena cominada, menos
um tero, no caso de imputao de crime tentado.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: O dia do comeo se inclui no cmputo do prazo, por se tratar
de prazo material, nos termos do art. 10 do CP;
B) ERRADA: As penas restritivas de direitos prescrevem no mesmo prazo
das penas privativas de liberdade que elas substituram, nos termos do
art. 109, nico do CP;
C) ERRADA: A prescrio uma matria prejudicial anlise do mrito,
na medida em que, caso reconhecida, fica impedida a anlise do mrito;
D) ERRADA: Incidir, em qualquer destes casos, sobre a pena de cada um
deles, isoladamente, nos termos do art. 119 do CP;
E) CORRETA: Como nos crimes tentados aplica-se a pena do crime
consumado com reduo de UM A DOIS TEROS, a pena mxima
cominada ao crime tentado a mesma do crime consumado, MENOS UM
TERO, eis que mais que isso no ser aplicado ao agente, nos termos do
art. 14, II do CP.
PORTANTO, A ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.
46.! (FGV 2012 OAB EXAME DE ORDEM)
Trata-se de causa extintiva da punibilidade consistente na
excluso, por lei ordinria com efeitos retroativos, de um ou
mais fatos criminosos do campo de incidncia do Direito
Penal,
a) o indulto individual.
b) a anistia.
c) o indulto coletivo.
d) a graa.
COMENTRIOS: A anistia causa de excluso do fato criminoso,
mediante lei ordinria e com efeitos retroativos. O indulto e a graa so
concedidos pelo Presidente da Repblica.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.
47.! (FGV 2012 OAB EXAME DE ORDEM)
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!:9!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
!
(=<#;?,=?<8,?3!
Com relao s causas de extino da punibilidade previstas no!
!

artigo 107 do Cdigo Penal, assinale a alternativa correta.


a) O perdo do ofendido ato unilateral, prescindindo de anuncia
do querelado.
b) Nos crimes conexos, a extino da punibilidade de um deles
impede, quanto aos outros, a agravao da pena resultante da
conexo.
c) A perempo causa de extino de punibilidade exclusiva da
ao penal privada.
d) Em caso de morte do ru, no h falar em extino da
punibilidade, devendo o juiz absolv-lo com base no mtodo de
resoluo de conflitos do in dubio pro reo.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: O perdo ato bilateral, e deve ser aceito pelo querelado,
nos termos do art. 106, III do CP.
B) ERRADA: Item errado, nos termos do art. 108, parte final, do CP:
Art. 108 - A extino da punibilidade de crime que pressuposto, elemento
constitutivo ou circunstncia agravante de outro no se estende a este. Nos
crimes conexos, a extino da punibilidade de um deles no impede, quanto
aos outros, a agravao da pena resultante da conexo. (Redao dada pela
Lei n 7.209, de 11.7.1984)

C) CORRETA: A perempo um fenmeno que s se aplica s aes


penais privadas, no sendo aplicvel s aes penais pblicas.
D) ERRADA: A morte do agente causa de extino da punibilidade, nos
termos do art. 107, I do CP.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.
48.! (FGV 2015 OAB XVI EXAME DE ORDEM)
Felipe, menor de 21 anos de idade e reincidente, no dia 10 de abril
de 2009, foi preso em flagrante pela prtica do crime de roubo.
Foi solto no curso da instruo e acabou condenado em 08 de
julho de 2010, nos termos do pedido inicial, ficando a pena
acomodada em 04 anos de recluso em regime fechado e multa de
10 dias, certo que houve a compensao da agravante da
reincidncia com a atenuante da menoridade. A deciso transitou
em julgado para ambas as partes em 20 de julho de 2010. Foi
expedido mandado de priso e Felipe nunca veio a ser preso.
Considerando a questo ftica, assinale a afirmativa correta.
a) A extino da punibilidade pela prescrio da pretenso
executria ocorrer em 20 de julho de 2016.
b) A extino da punibilidade pela prescrio da pretenso
executria ocorreu em 20 de julho de 2014.
c) A extino da punibilidade pela prescrio da pretenso
executria ocorrer em 20 de julho de 2022.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!::!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
punibilidade pela prescrio da pretenso!

d) A extino da
executria ocorrer em 20 de novembro de 2015.

COMENTRIOS: No caso em tela, a prescrio da pretenso executria


ocorrer em 05 anos e quatro meses, contados do trnsito em julgado
para ambas as partes.
Isso porque o prazo prescricional a ser utilizado como parmetro o de
08 anos, pois a pena aplicada no supera 04 anos (art. 109, IV do CP).
Alm disso, em se tratando de prescrio da pretenso executria de
condenado reincidente, este prazo aumentado em um tero, nos termos
do art. 110 do CP.
Assim, at agora temos um prazo prescricional de 10 anos e 08 meses
(08 anos + 1/3).
Contudo, como o ru era menor de 21 anos na data do fato, este prazo
reduzido pela metade (art. 115 do CP). Assim, o prazo prescricional ser
de 05 anos e 04 meses.
Desta forma, a extino da punibilidade ocorrer em 20.11.2015.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.
49.! (FGV 2014 OAB EXAME DE ORDEM)
Francisco foi condenado por homicdio simples, previsto no Art.
121 do Cdigo Penal, devendo cumprir pena de seis anos de
recluso. A sentena penal condenatria transitou em julgado no
dia 10 de agosto de 1984. Dias depois, Francisco foge para o
interior do Estado, onde residia, ficando isolado num stio. Aps a
fuga, as autoridades pblicas nunca conseguiram captur-lo.
Francisco procura voc como advogado(a) em 10 de janeiro de
2014.
Com relao ao caso narrado, assinale a afirmativa correta
a) Ainda no ocorreu prescrio do crime, tendo em vista que
ainda no foi ultrapassado o prazo de trinta anos requerido pelo
Cdigo Penal.
b) Houve prescrio da pretenso executria
c) No houve prescrio, pois o crime de homicdio simples
imprescritvel.
d) Houve prescrio da pretenso punitiva pela pena em abstrato,
pois Francisco nunca foi capturado.
COMENTRIOS: Considerando que o prazo prescricional, aqui, ser de
12 anos, pois ser utilizada a pena efetivamente aplicada como parmetro
(arts. 109, III c/c art. 110 do CP), podemos afirmar que j transcorreu
prazo da prescrio da pretenso executria.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!122!()!123!

!
!

50.!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!
(FGV 2012 OAB EXAME DE ORDEM)

No dia 18/10/2005, Eratstenes praticou um crime de corrupo


ativa em transao comercial internacional (Art. 337-B do CP),
cuja pena de 1 a 8 anos e multa. Devidamente investigado,
Eratstenes foi denunciado e, em 20/1/2006, a inicial acusatria
foi recebida. O processo teve regular seguimento e, ao final, o
magistrado sentenciou Eratstenes, condenando-o pena de 1
ano de recluso e ao pagamento de dez dias-multa. A sentena foi
publicada em 7/4/2007. O Ministrio Pblico no interps
recurso, tendo, tal sentena, transitado em julgado para a
acusao. A defesa de Eratstenes, por sua vez, que objetivava
sua absolvio, interps sucessivos recursos. At o dia
15/5/2011, o processo ainda no havia tido seu definitivo
julgamento, ou seja, no houve trnsito em julgado final.
Levando-se em conta as datas descritas e sabendo-se que, de
acordo com o art. 109, incisos III e V, do Cdigo Penal, a
prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final,
verifica-se em 12 (doze) anos se o mximo da pena superior a
quatro e no excede a oito anos e em 4 (quatro) anos se o
mximo da pena igual a um ano ou, sendo superior, no exceda
a dois, com base na situao apresentada, correto afirmar que
a) no houve prescrio da pretenso punitiva nem prescrio da
pretenso executria, pois desde a publicao da sentena no
transcorreu lapso de tempo superior a doze anos.
b) ocorreu prescrio da pretenso punitiva retroativa, pois, aps
a data da publicao da sentena e a ltima data apresentada no
enunciado, transcorreu lapso de tempo superior a 4 anos.
c) ocorreu prescrio da pretenso punitiva superveniente, que
pressupe o trnsito em julgado para a acusao e leva em conta
a pena concretamente imposta na sentena.
d) no houve prescrio da pretenso punitiva, pois, como ainda
no ocorreu o trnsito em julgado final, deve-se levar em conta a
teoria da pior hiptese, de modo que a prescrio, se houvesse,
somente ocorreria doze anos aps a data do fato.
COMENTRIOS: No caso em tela ocorreu a prescrio da pretenso
punitiva superveniente, que ocorre entre o trnsito em julgado para a
acusao e o trnsito em julgado para ambas as partes.
Tal modalidade de prescrio leva em conta a pena efetivamente
aplicada, que no mais poder ser majorada, dado o trnsito em julgado
para a acusao. Como a pena aplicada foi de um ano de recluso, o
prazo prescricional ser de 04 anos, nos termos do art. 110, 1 do CP.
Entre o trnsito em julgado para a acusao e a data citada na narrativa
j havia transcorrido mais de 04 anos, motivo pelo qual deve ser
reconhecida a prescrio da pretenso punitiva superveniente.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!121!()!123!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!

!
!

51.! (FGV 2010 OAB EXAME DE ORDEM)


A respeito do regime legal da prescrio no Cdigo Penal, tendo
por base ocorrncia do fato na data de hoje, assinale a alternativa
correta.
a) A prescrio, depois da sentena condenatria com trnsito em
julgado para a acusao, regula-se pela pena aplicada, no
podendo, em nenhuma hiptese, ter por termo inicial data
anterior da denncia ou queixa.
b) A prescrio da pena de multa ocorrer em 2 (dois) anos,
independentemente do prazo estabelecido para a prescrio da
pena de liberdade aplicada cumulativamente
c) Se o ru citado por edital permanece revel e no constitui
advogado, fica suspenso o processo, mantendo-se em curso o
prazo prescricional, que passa a ser computado pelo dobro da
pena mxima cominada ao crime.
d) So causas interruptivas do curso da prescrio previstas no
Cdigo Penal, dentre outras, o recebimento da denncia ou da
queixa, a pronncia, a publicao da sentena condenatria ou
absolutria recorrvel.
COMENTRIOS:
A) CORRETA: Esta a exata previso do art. 110, 1 do CP.
B) ERRADA: No caso de a multa ser aplicada cumulativamente com pena
privativa de liberdade, prescrever no mesmo prazo desta, nos termos do
art. 114, II do CP.
C) ERRADA: Se o ru for citado por edital e no comparecer, nem
constituir advogado, ficaro suspensos tanto o processo quanto o curso
do prazo prescricional, nos termos do art. 366 do CPP.
D) ERRADA: Item errado, pois a publicao da sentena ABSOLUTRIA
recorrvel no interrompe a prescrio, nos termos do art. 117 do CP.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.

8.!

GABARITO

1.! ALTERNATIVA C
2.! ALTERNATIVA B
3.! ALTERNATIVA C
4.! ALTERNATIVA B
5.! ALTERNATIVA B
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!124!()!123!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!
6.! ALTERNATIVA B
7.! ALTERNATIVA D
8.! ALTERNATIVA E
9.! ALTERNATIVA C
10.!

ALTERNATIVA A

11.!

ALTERNATIVA D

12.!

ALTERNATIVA B

13.!

ALTERNATIVA A

14.!

ALTERNATIVA D

15.!

ALTERNATIVA D

16.!

ALTERNATIVA D

17.!

ALTERNATIVA D

18.!

ALTERNATIVA D

19.!

ALTERNATIVA B

20.!

ALTERNATIVA C

21.!

ALTERNATIVA E

22.!

ALTERNATIVA D

23.!

ALTERNATIVA E

24.!

ALTERNATIVA A

25.!

ALTERNATIVA B

26.!

ALTERNATIVA B

27.!

ALTERNATIVA B

28.!

ALTERNATIVA E

29.!

ALTERNATIVA E

30.!

ALTERNATIVA A

31.!

ALTERNATIVA A

32.!

ALTERNATIVA A

33.!

ALTERNATIVA C

34.!

ALTERNATIVA C

35.!

ALTERNATIVA B

36.!

ALTERNATIVA A

37.!

ALTERNATIVA B

38.!

ALTERNATIVA D

39.!

ALTERNATIVA C

40.!

ALTERNATIVA C

41.!

ALTERNATIVA B

42.!

ALTERNATIVA B

43.!

ALTERNATIVA C

44.!

ALTERNATIVA D

45.!

ALTERNATIVA E

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!125!()!123!

46.!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?3!
!
ALTERNATIVA B

47.!

ALTERNATIVA C

48.!

ALTERNATIVA D

49.!

ALTERNATIVA B

50.!

ALTERNATIVA C

51.!

ALTERNATIVA A

!
!

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!123!()!123!

Você também pode gostar