Você está na página 1de 59

Aula 00

Direito Processual Penal p/ TJ-PE (Analista Jud -reas Judiciria e Administrativa) Com videoaulas

Professores: Renan Araujo, Ricardo Schettini

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!

!
!

AULA DEMONSTRATIVA: PRINCPIOS DO PROCESSO


PENAL. APLICAO DA LEI PROCESSUAL PENAL.
DISPOSIES CONSTITUCIONAIS RELEVANTES.

CONCEITO, FINALIDADE E FONTES DO DPP. SISTEMAS


PROCESSUAIS PENAIS.

SUMRIO
!
1.

APLICAO DA LEI PROCESSUAL PENAL ..................................................... 6

1.1.

Lei processual penal no espao...................................................................... 6

1.2.

Lei processual penal no tempo ...................................................................... 7

2.

PRINCPIOS PROCESSUAIS PENAIS ............................................................ 9

2.1.

Princpio da inrcia ...................................................................................... 9

2.2.

Princpio do devido processo legal ................................................................ 10

2.2.1.

Dos postulados do contraditrio e da ampla defesa ..................................... 11

2.3.

Princpio da presuno de no culpabilidade (ou presuno de inocncia) .......... 12

2.4.

Princpio da obrigatoriedade da fundamentao das decises judiciais............... 14

2.5.

Princpio da publicidade .............................................................................. 15

2.6.

Princpio da isonomia processual.................................................................. 16

2.7.

Princpio do duplo grau de jurisdio ............................................................ 17

2.8.

Princpio do Juiz Natural ............................................................................. 17

2.9.

Princpio da vedao s provas ilcitas .......................................................... 18

2.10.
3.

Princpio da vedao autoincriminao .................................................... 19

DISPOSIES CONSTITUCIONAIS RELEVANTES ........................................ 19

3.1.

Direitos constitucionais do preso.................................................................. 19

3.2.

Tribunal do Jri ......................................................................................... 21

3.3.

Menoridade Penal ...................................................................................... 21

3.4.

Disposies referentes execuo penal ...................................................... 21

3.5.

Outras disposies constitucionais referentes ao processo penal ...................... 22

00000000000

4.

CONCEITO, FINALIDADE E FONTES DO DPP .............................................. 23

5.

SISTEMAS PROCESSUAIS .......................................................................... 24

6.

EXERCCIOS DA AULA ............................................................................... 25

7.

EXERCCIOS COMENTADOS ....................................................................... 35

8.

GABARITO ................................................................................................. 56

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!1!()!23!

!
!
Ol, meus amigos!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!

com imenso prazer que estou aqui, mais uma vez, pelo
ESTRATGIA CONCURSOS, tendo a oportunidade de poder contribuir
para a aprovao de vocs no concurso do TRIBUNAL DE JUSTIA DE
PERNAMBUCO (TJ-PE). Ns vamos estudar teoria e comentar exerccios
sobre DIREITO PROCESSUAL PENAL, para o cargo de ANALISTA
JUDICIRIO REAS JUDICIRIA E ADMINISTRATIVA.
E a, povo, preparados para a maratona?
O edital ainda no foi publicado, mas especula-se que saia agora
em 2016. A Banca, provavelmente, ser a FCC.
E a, povo, preparados para a maratona?
Bom, est na hora de me apresentar a vocs, no ?
Meu nome Renan Araujo, tenho 28 anos, sou Defensor Pblico
Federal desde 2010, atuando na Defensoria Pblica da Unio no Rio de
Janeiro, e mestre em Direito Penal pela Faculdade de Direito da
UERJ. Antes, porm, fui servidor da Justia Eleitoral (TRE-RJ), onde
exerci o cargo de Tcnico Judicirio, por dois anos. Sou Bacharel em
Direito pela UNESA e ps-graduado em Direito Pblico pela Universidade
Gama Filho.
Disse a vocs minha idade propositalmente. Minha trajetria de vida
est intimamente ligada aos Concursos Pblicos. Desde o comeo da
Faculdade eu sabia que era isso que eu queria para a minha vida! E
querem saber? Isso faz toda a diferena! Algumas pessoas me perguntam
como consegui sucesso nos concursos em to pouco tempo. Simples:
Foco + Fora de vontade + Disciplina. No h frmula mgica, no h
ingrediente secreto! Basta querer e correr atrs do seu sonho! Acreditem
em mim, isso funciona!
muito gratificante, depois de ter vivido minha jornada de
concurseiro, poder colaborar para a aprovao de outros tantos
concurseiros, como um dia eu fui! E quando eu falo em colaborar para a
aprovao, no estou falando apenas por falar. O Estratgia
Concursos possui ndices altssimos de aprovao em todos os
concursos!
00000000000

Neste curso vocs recebero todas as informaes necessrias para


que possam ter sucesso na prova do TJ-PE. Acreditem, vocs no vo
se arrepender! O Estratgia Concursos est comprometido com sua
aprovao, com sua vaga, ou seja, com voc!
Mas possvel que, mesmo diante de tudo isso que eu disse, voc
ainda no esteja plenamente convencido de que o Estratgia Concursos
a melhor escolha. Eu entendo voc, j estive deste lado do computador.
s vezes difcil escolher o melhor material para sua preparao.
Contudo, alguns colegas de caminhada podem te ajudar a resolver este
impasse:
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!4!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!

Esse print screen acima foi retirado da pgina de avaliao do curso


de Direito Processual Penal para o MPE-RJ (ANALISTA),
ministrado em 2015. Vejam que, dos 17 alunos que avaliaram o curso,
todos o aprovaram.
Mas, voc pode estar pensando que isso fato isolado. Ento temos
mais algumas avaliaes:

Esse print screen acima foi retirado da pgina de avaliao do curso


de Direito Processual Penal para a PC-PE, ministrado em 2015,
para o cargo de Delegado. Vejam que, dos 62 alunos que avaliaram o
curso, 61 o aprovaram. Um percentual de 98,39%.
00000000000

Ainda no est convencido? Continuo te entendendo. Voc acha


que pode estar dentro daqueles 1,61%. Em razo disso, disponibilizamos
gratuitamente esta aula DEMONSTRATIVA, a fim de que voc possa
analisar o material, ver se a abordagem te agrada, etc.
Acha que a aula demonstrativa pouco para testar o
material? Pois bem, o Estratgia concursos d a voc o prazo de 30
DIAS para testar o material. Isso mesmo, voc pode baixar as aulas,
estudar, analisar detidamente o material e, se no gostar, devolvemos
seu dinheiro.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!5!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
Sabem porque o Estratgia Concursos d ao aluno 30 dias!

para pedir o dinheiro de volta? Porque sabemos que isso no vai


acontecer! No temos medo de dar a voc essa liberdade.
Neste curso estudaremos todo o contedo de Direito Processual
Penal previsto para o Edital. Vamos nos basear no edital do ltimo
concurso. Estudaremos teoria e vamos trabalhar tambm com exerccios
comentados.
Abaixo segue o plano de aulas do curso todo:
AULA

CONTEDO

DATA

Aula 00

Introduo ao estudo do Processo Penal:


Princpios do Direito Processual Penal.
Aplicao da Lei processual penal.
Disposies constitucionais.

05/03

Aula 01

Ao Penal

12/03

Aula 02

Sujeitos processuais

19/03

Aula 03

Atos e prazos processuais. Extino da


punibilidade.

26/03

Aula 04

Processo dos crimes de responsabilidade


dos funcionrios pblicos

02/04

ATENO! Caso o edital seja publicado e traga algum contedo novo,


no previsto inicialmente para o nosso curso, este novo contedo ser
acrescido sem qualquer custo adicional para os alunos j
matriculados.
As aulas sero disponibilizadas no site conforme o cronograma
apresentado. Em cada aula eu trarei algumas questes que foram
cobradas em concursos pblicos, para fixarmos o entendimento
sobre a matria. Sempre que possvel, trabalharemos com
questes da prpria FCC. Contudo, como nem sempre ser possvel
utilizar apenas questes desta Banca, vamos utilizar tambm questes de
outras Bancas renomadas, como FGV, VUNESP, etc.
00000000000

Alm do nosso material principal, que o material em PDF,


teremos ainda videoaulas de apoio. Os vdeos, que tero de 20 a 35
minutos de durao cada, versaro sobre os pontos mais importantes da
matria.
Por fim, vocs ainda tero acesso ao Frum de dvidas. O Frum
de dvidas ficar a cargo do prof. Ricardo Schettini. Com a palavra, o
professor:

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!6!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
Meu nome Ricardo Schettini, sou Defensor Pblico Federal!

desde 2010, na Defensoria Pblica da Unio no Rio de Janeiro. Minha


vida de concurseiro, contudo, comeou bem antes disso, mais
precisamente em 2004, quando tomei posse no cargo de Tcnico
Judicirio do TJ/RJ aos 22 anos. Passados oito meses, ainda com 22 anos
de idade, pedi exonerao para ser empossado no cargo de Tcnico
Judicirio da Justia Federal. Aos 28, tomei posse no cargo de Defensor
Pblico Federal. Sou formado em Direito pela Universidade Federal
Fluminense UFF em 2006.
Muitas pessoas me perguntam sobre como fazer para ser aprovado
em concursos pblicos. E minha resposta sempre a mesma: disciplina e
estratgia (e Estratgia).
claro que existem raras pessoas com uma capacidade de
memorizao acima da mdia. Sem dvida, esse no o meu caso.
Concurso pblico exige uma extrema dedicao e a aprovao est
diretamente relacionada com isso. Quando digo dedicao, quero dizer
que todo tempo de que voc dispuser para estudar deve ser aproveitado.
No sou daqueles que acredita que o concurseiro no possa ter vida
social. Longe de mim! A sade mental tambm elemento fundamental
para a realizao de uma boa prova.
Por fim, devo-lhes dizer que no concordo com a afirmao de que
em concursos pblicos no se estuda para passar, mas at passar.
Acredito que se deve estudar para passar em todo e qualquer concurso.
Explico. Quando pensamos que devemos estudar at passar, no damos o
nosso ltimo gs para determinado concurso, pois em breve haver
outro. Logo, no encaramos o concurso com o sangue nos olhos, como
deve ser. Ento, minha dica para que estudem com muito afinco para
todo e qualquer concurso com muita garra e determinao.
Neste curso, ministrado pelo professor Renan Araujo, ficarei
encarregado pelas respostas no Frum de dvidas, a fim de que o prof.
Renan Araujo possa ter mais tempo para se dedicar exclusivamente
elaborao do nosso material em PDF.
No mais, desejo a todos uma boa maratona de estudos!
00000000000

Prof. Renan Araujo


profrenanaraujo@gmail.com
PERISCOPE: @profrenanaraujo
Observao importante: este curso protegido por direitos autorais
(copyright), nos termos da Lei 9.610/98, que altera, atualiza e consolida
a legislao sobre direitos autorais e d outras providncias.
Grupos de rateio e pirataria so clandestinos, violam a lei e prejudicam os
professores que elaboram os cursos. Valorize o trabalho de nossa equipe
adquirindo os cursos honestamente atravs do site Estratgia Concursos.
;-)
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!2!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!

!
!

1.! APLICAO DA LEI PROCESSUAL PENAL


1.1.! Lei processual penal no espao

O estudo da aplicabilidade da Lei Processual Penal est relacionado


sua aptido para produzir efeitos. Essa aptido para produzir efeitos
est ligada a dois fatores: espacial e temporal.
Assim, a norma processual penal (como qualquer outra) vigora em
determinado lugar e em determinado momento. Nesse sentido,
devemos analisar onde e quando a lei processual penal brasileira se
aplica.
O art. 1 do CPP diz o seguinte:
Art. 1o O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, por este
Cdigo, ressalvados:
I - os tratados, as convenes e regras de direito internacional;
II - as prerrogativas constitucionais do Presidente da Repblica, dos
ministros de Estado, nos crimes conexos com os do Presidente da Repblica,
e dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nos crimes de responsabilidade
(Constituio, arts. 86, 89, 2o, e 100);
III - os processos da competncia da Justia Militar;
IV - os processos da competncia do tribunal especial (Constituio, art.
122, no 17);
V - os processos por crimes de imprensa. Vide ADPF n 130
Pargrafo nico. Aplicar-se-, entretanto, este Cdigo aos processos referidos
nos nos. IV e V, quando as leis especiais que os regulam no dispuserem de
modo diverso.

Assim, podemos perceber que o CPP adotou, como regra, o


princpio da territorialidade. O que seria esse princpio? Esse
princpio determina que a lei produzir seus efeitos dentro do
territrio nacional1. Simples assim!
Desta maneira, o CPP a lei aplicvel ao processo e julgamento das
infraes penais no Brasil. As regras de aplicao da Lei Penal brasileira
esto no Cdigo Penal, mas isso no nos interessa aqui. O que nos
interessa o seguinte: Se for caso de aplicao da Lei Penal brasileira, as
regras do processo sero aquelas previstas no CPP, em todo o territrio
nacional.
00000000000

Portanto, no se admite a existncia de Cdigos Processuais


estaduais, at porque compete privativamente Unio legislar sobre
direito processual, nos termos da Constituio Federal:
Art. 22. Compete privativamente Unio legislar sobre:
I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrrio, martimo,
aeronutico, espacial e do trabalho;

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execuo penal. 12. edio.
Ed. Forense. Rio de Janeiro, 2015, p. 92

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!7!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!

!
!

Como disse a vocs, esta a regra! Mas toda regra possui excees2.
So elas:
A)!Tratados, convenes e regras de Direito Internacional
B)!Jurisdio poltica - Prerrogativas constitucionais do Presidente
da Repblica, dos ministros de Estado, nos crimes conexos com os
do Presidente da Repblica, e dos ministros do Supremo Tribunal
Federal, nos crimes de responsabilidade (Constituio, arts. 86,
89, 2o, e 100)
C)!Processos de competncia da Justia Eleitoral
D)!Processos de competncia da Justia Militar
E)!Legislao especial
Assim, o CPP aplicvel aos processos de natureza criminal que
tramitem no territrio nacional, com as ressalvas feitas anteriormente.
Em relao aos tratados internacionais, ao julgamento dos crimes
de responsabilidade, aos procedimentos previstos na Legislao
especial e aos processos criminais da Justia Eleitoral, o CPP
aplicvel de forma subsidiria. Em relao aos processos penais da
Justia Militar, h divergncia doutrinria.
H quem sustente que, em relao aos processos da Justia Militar o
CPP no aplicvel nem mesmo de forma subsidiria, pois o CPPM
suficientemente abrangente. Prevalece, contudo, o entendimento de
que o CPP aplicvel de forma subsidiria (h previso nesse
sentido, no prprio CPPM).
Alm disso, o CPP s aplicvel aos atos processuais praticados
no territrio nacional. Se, por algum motivo, o ato processual tiver de
ser praticado no exterior (oitiva de testemunha, etc.), por meio de carta
rogatria (ou outro instrumento de cooperao jurdica internacional),
sero aplicadas as regras processuais do pas em que o ato for praticado.
00000000000

1.2.! Lei processual penal no tempo


Nos termos do art. 2 do CPP:
Art. 2o A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da
validade dos atos realizados sob a vigncia da lei anterior.

Por este artigo podemos extrair o princpio do tempus regit actum,


tambm conhecido como princpio do efeito imediato ou aplicao
imediata da lei processual. Este princpio significa que a lei processual

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2

NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 85-92

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!3!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
regular os atos processuais praticados a partir de sua vigncia, no se!
!

aplicando aos atos j praticados.3


Esta a regra de aplicao temporal de toda e qualquer lei, meus
caros, ou seja, produo de efeitos somente para o futuro. Caso
contrrio, o caos seria instalado!
Assim, vocs devem ter muito cuidado! Ainda que o processo tenha
se iniciado sob a vigncia de uma lei, sobrevindo outra norma, alterando
o CPP (ainda que mais gravosa ao ru), esta ser aplicada aos atos
futuros. Ou seja, a lei nova no pode retroagir para alcanar atos
processuais j praticados, mas se aplica aos atos futuros dos
processos em curso.
Esta possibilidade no ofende o art. 5, XL da Constituio Federal,
que diz:
XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru;

No ofende, pois no se trata de retroatividade da lei. Mais que isso,


esse dispositivo no se aplica s normas puramente processuais.
EXEMPLO: Imaginemos que uma pessoa responda pelo crime de
homicdio. Nesse caso, a Lei prev dois recursos, A e B. Durante o
processo surge uma lei alterando o CPP e excluindo a possibilidade de
interposio do recurso B, ou seja, prejudicial ao ru. Nesse caso,
trata-se de norma puramente processual, e a aplicao da lei nova ser
imediata. Entretanto, se o acusado j tiver interposto o recurso B, a lei
nova no ter o condo de fazer com que o recurso deixe de ser julgado,
pois se trata de ato processual j praticado (interposio do recurso),
devendo o Tribunal apreci-lo.
Ocorre, porm, que dentro de uma lei processual pode haver normas
de natureza material. Como assim? Uma lei processual pode estabelecer
normas que, na verdade, so de Direito Penal, pois criam ou extinguem
direito do indivduo, relativos sua liberdade, etc. Nesses casos de leis
materiais, inseridas em normas processuais (e vice-versa), ocorre
o fenmeno da heterotopia.
00000000000

Em casos como este, o difcil saber identificar qual regra de


direito processual e qual de direito material (penal). Porm, uma vez
identificada a norma como sendo uma regra de direito material, sua
aplicao ser regulada pelas normas atinentes aplicao da lei penal no
tempo, inclusive no que se refere possibilidade de eficcia retroativa
para benefcio do ru.
Diferentemente das normas heterotpicas (que so ou de direito
material ou de direito processual, mas inseridas em lei de natureza
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3

NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 96. No mesmo sentido, Eugnio Pacelli.
PACELLI, Eugnio. Curso de processo penal. 16 edio. Ed. Atlas. So Paulo, 2012, p.
24.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!8!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
diversa), existem normas mistas, ou hbridas, que so aquelas que!
!

so, ao mesmo tempo, normas de direito processual e de direito


material.
No caso das normas mistas, embora haja alguma divergncia
doutrinria, vem prevalecendo o entendimento de que, por haver
disposies de direito material, devem ser utilizadas as regras de
aplicao da lei penal no tempo, ou seja, retroatividade da lei mais
benfica e impossibilidade de retroatividade quando houver prejuzo ao
ru.4
CUIDADO! No que se refere s normas
relativas execuo penal (cumprimento
de pena, sadas temporrias, etc.), a
Doutrina diverge quanto sua natureza. H
quem entenda tratar-se de normas de
direito material, h quem as considere
como normas de direito processual.
Entretanto, para ns, o que importa o que
o STF e o STJ pensam! E eles entendem
que se trata de norma de direito
material. Assim, se uma lei nova surge,
alterando o regime de cumprimento da
pena, beneficiando o ru, ela ser aplicada
aos processos em fase de execuo, por ser
considerada norma de direito material.

2.! PRINCPIOS PROCESSUAIS PENAIS


2.1.! Princpio da inrcia
Alguns doutrinadores no consideram este um princpio do processo
penal com base constitucional, embora seja unnime que aplicvel ao
processo penal brasileiro.
00000000000

Este princpio diz que o Juiz no pode dar incio ao processo penal,
pois isto implicaria em violao da sua imparcialidade, j que, ao dar
incio ao processo, o Juiz j d sinais de que ir condenar o ru.
Um dos dispositivos constitucionais que d base a esse entendimento
o art. 129, I da Constituio Federal:
Art. 129. So funes institucionais do Ministrio Pblico:
I - promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma da lei;

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4

NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 96

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!9!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
Percebam que a Constituio estabelece como sendo privativa do MP!

a promoo da ao penal pblica. Assim, diz-se que o MP o titular


da ao penal pblica.
Mas e a ao penal privada? Mais frente vocs vero que a ao
penal privada de titularidade do ofendido. Assim, o Juiz j no
poderia a ela dar incio por sua prpria natureza, j que a lei considera
que, nesses casos, o interesse do ofendido em processar ou no o infrator
se sobrepe ao interesse do Estado na persecuo penal.
Este princpio o alicerce mximo daquilo que se chama de sistema
acusatrio, que o sistema adotado pelo nosso processo penal5. No
sistema acusatrio existe uma figura que acusa e outra figura que julga,
diferentemente do sistema inquisitivo, no qual acusador e julgador se
confundem na mesma pessoa, o que gera parcialidade do julgador,
ofendendo inmeros outros princpios.
Entretanto, este princpio no impede que o Juiz determine a
realizao de diligncias que entender necessrias para elucidar
questo relevante para o deslinde do processo. Isso porque no
Processo Penal, diferentemente do que ocorre no Processo Civil, vigora o
princpio da busca pela verdade real ou material, no da verdade
formal. Assim, no processo penal no h presuno de veracidade das
alegaes da acusao em caso de ausncia de manifestao em
contrrio pelo ru, pois o interesse pblico pela busca da efetiva verdade
impede isto.
Alm disso, este princpio ir embasar diversas outras disposies do
sistema processual penal brasileiro, como aquela que impede que o Juiz
julgue um fato no contido na denncia (seria uma violao indireta ao
princpio da inrcia), que caracteriza o princpio da congruncia6 entre
a sentena e a inicial acusatria.
2.2.! Princpio do devido processo legal
Esse princpio o que se pode chamar de base principal do Direito
Processual brasileiro, pois todos os outros, de uma forma ou de outra,
encontram nele seu fundamento. Este princpio est previsto no art. 5,
LIV da CRFB/88, nos seguintes termos:
00000000000

LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido


processo legal;

Assim, a Constituio estabelece que ningum poder sofrer privao


de sua liberdade ou de seus bens sem que haja um processo prvio, em
que lhe seja assegurada toda a sorte de instrumentos de defesa.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5

Alguns sustentam que se adotou um sistema misto (entre acusatrio e inquisitivo),


pois h caracteres de ambos. NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p.71
6
Tambm chamado de princpio da adstrio ou princpio da correo entre acusao e
sentena. NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 608
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!1:!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
Desta maneira, especificamente no processo penal, esse princpio!

norteia algumas regras, como o Direito que o acusado possui de ser


ouvido pessoalmente (Sim, o interrogatrio um direito do ru), a fim de
expor sua verso dos fatos, bem como o direito que o acusado possui de
arrolar testemunhas, contradizer todas as provas e argumentos da
acusao etc. Todos eles tiram seu fundamento do Princpio do Devido
Processo Legal.
A obedincia ao rito previsto na Lei Processual (seja o rito ordinrio
ou outro), bem como s demais regras estabelecidas para o processo
que se chama de Devido Processo Legal em sentido formal.
Entretanto, existe outra vertente deste princpio, denominada
Devido Processo Legal em sentido material. Nessa ltima acepo,
entende-se que o Devido Processo Legal s efetivamente respeitado
quando o Estado age de maneira razovel, proporcional e
adequada na tutela dos interesses da sociedade e do acusado.
O princpio do Devido Processo Legal tem como corolrios os
postulados da Ampla Defesa e do Contraditrio, ambos tambm
previstos na Constituio Federal, em seu art. 5, LV:
Art. 5 (...)
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em
geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes;

2.2.1.!

Dos postulados do contraditrio e da ampla defesa

O princpio do Contraditrio estabelece que os litigantes em geral e,


no nosso caso, os acusados, tem assegurado o direito de contradizer os
argumentos trazidos pela parte contrria e as provas por ela produzidas.
Entretanto, este princpio sofre limitaes, notadamente quando a
deciso a ser tomada pelo Juiz no possa esperar a manifestao
do acusado ou a cincia do acusado pode implicar a frustrao da
deciso.
00000000000

EXEMPLO: Imagine que o MP ajuza ao penal em face de Jos,


requerendo seja decretada sua priso preventiva, com base na
ocorrncia de uma das circunstncias previstas no art. 312 do CPP. O
Juiz, ao receber a denncia, verificando estarem presentes os requisitos
que autorizam a decretao da priso preventiva, a decretar sem ouvir
o acusado, pois aguardar a manifestao deste acerca da priso
preventiva pode acarretar na frustrao desta (fuga do acusado).
J o postulado da ampla defesa prev que no basta dar ao acusado
cincia das manifestaes da acusao e facultar-lhe se manifestar, se
no lhe forem dados instrumentos para isso. Ampla Defesa e

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!11!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
Contraditrio caminham juntos (at por isso esto no mesmo inciso da!
!

Constituio), e retiram seu fundamento no Devido Processo Legal.


Entre os instrumentos para o exerccio da defesa esto a previso
legal de recursos em face das decises judiciais, direito produo de
provas, bem como a obrigao de que o Estado fornea assistncia
jurdica integral e gratuita, primordialmente atravs da Defensoria
Pblica. Vejamos:
LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficincia de recursos;

Portanto, ao acusado que no possuir meios de pagar um advogado,


deve ser garantida a defesa por um Defensor Pblico, ou, em no
havendo sede da Defensoria Pblica na comarca, ser nomeado um
defensor dativo (advogado particular pago pelos cofres pblicos), a fim de
que lhe seja prestada defesa tcnica.
Alm da defesa tcnica, realizada por profissional habilitado
(advogado particular ou Defensor Pblico), h tambm a autodefesa,
que realizada pelo prprio ru, especialmente quando do seu
interrogatrio, oportunidade na qual pode, ele mesmo, defender-se
pessoalmente, sem a intermediao de procurador. Assim, se o Juiz se
recusar a interrogar o ru, por exemplo, estar violando o
princpio da ampla defesa, por estar impedindo o ru de exercer sua
autodefesa.
Ao contrrio da defesa tcnica, que no pode faltar no processo
criminal, sob pena de nulidade absoluta, o ru pode recusar-se a
exercer a autodefesa, ficando em silncio, por exemplo, pois o direito
ao silncio um direito expressamente previsto ao ru.
Este princpio no impede, porm, que o acusado sofra as
consequncias de sua inrcia em relao aos atos processuais (nointerposio de recursos, ausncia injustificada de audincias, etc.).
Entretanto, o princpio da ampla defesa se manifesta mais explicitamente
quando o ru, embora citado, deixe de apresentar Resposta Acusao.
Nesse caso, dada a importncia da pea de defesa, dever o Juiz
encaminhar os autos Defensoria Pblica, para que atue na qualidade de
curador do acusado, ou, em no havendo Defensoria no local, nomear
defensor dativo para que patrocine a defesa do acusado.
00000000000

2.3.! Princpio da presuno


presuno de inocncia)

de

no

culpabilidade

(ou

A Presuno de inocncia o maior pilar de um Estado Democrtico


de Direito, pois, segundo este princpio, nenhuma pessoa pode ser
considerada culpada (e sofrer as consequncias disto) antes do
trnsito em julgado se sentena penal condenatria. Nos termos do
art. 5, LVII da CRFB/88:
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!14!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de!
sentena penal condenatria;

Assim, enquanto no houver uma sentena criminal


condenatria irrecorrvel, o acusado no pode ser considerado culpado
e, portanto, no pode sofrer as consequncias da condenao.
Desse princpio decorre que o nus (obrigao) da prova cabe ao
acusador (MP ou ofendido, conforme o caso). O ru , desde o comeo,
inocente, at que o acusador prove sua culpa.
Em razo dele existe, ainda, o princpio do in dubio pro reo ou
favor rei, segundo o qual, durante o processo (inclusive na sentena),
havendo dvidas acerca da culpa ou no do acusado, dever o Juiz decidir
em favor deste, pois sua culpa no foi cabalmente comprovada.7
ATENO: No violam o princpio da
presuno de inocncia:
! A existncia de prises provisrias
(prises decretadas no curso do
processo), pois nesse caso no se trata
de uma priso como cumprimento de
pena, mas sim de uma priso cautelar,
ou seja, para garantir que o processo
penal seja devidamente instrudo ou
eventual sentena condenatria seja
cumprida.
! A determinao de regresso de
regime do cumprimento de pena
(pena que est sendo cumprida em
razo de outro delito) em razo da
prtica de novo delito, mesmo antes
do trnsito em jugado.
Viola o princpio:
00000000000

! Utilizar inquritos policiais e aes


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7

CUIDADO: Existem hipteses em que o Juiz no decidir de acordo com princpio do in

dubio pro reo, mas pelo princpio do in dubio pro societate. Por exemplo, nas decises de
recebimento de denncia ou queixa e na deciso de pronncia, no processo de competncia do
Jri, o Juiz decide contrariamente ao ru (recebe a denncia ou queixa no primeiro caso, e
pronuncia o ru no segundo) com base apenas em indcios de autoria e prova da materialidade. Ou
seja, nesses casos, mesmo o Juiz tendo dvidas quanto culpabilidade do ru, dever decidir
contrariamente a ele, e em favor da sociedade, pois destas decises no h consequncias para o
ru, permitindo-se, apenas, que seja iniciado o processo ou a fase processual, na qual sero
produzidas as provas necessrias elucidao dos fatos.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!15!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
penais ainda em curso como maus !

!
!

antecedentes no momento de fixar a


pena por outro delito.
2.4.! Princpio da obrigatoriedade
decises judiciais

da

fundamentao

das

Este princpio est previsto no art. 93, IX da Constituio:


Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor
sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios:
(...)
IX todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e
fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar
a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados,
ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito
intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico
informao;

Como vocs podem ver, a prpria Constituio quem determina


que os atos decisrios proferidos pelo Juiz sejam fundamentados. Desta
maneira, pode-se elevar esse princpio (motivao das decises judiciais)
categoria de princpio constitucional, por ter merecido a ateno da Lei
Mxima.
Portanto, quando o Juiz indefere uma prova requerida, ou prolata a
sentena, deve fundamentar seu ato, dizendo em que fundamento se
baseia para indeferir a prova ou para tomar a deciso que tomou na
sentena (condenando ou absolvendo).
Esse princpio decorre da lgica do sistema jurdico ptrio, em que a
transparncia deve vigorar. Assim, a parte (seja o acusado ou o
acusador) saber exatamente o que se baseou o Juiz para proferir aquela
deciso e, assim, poder examinar se o Magistrado agiu dentro da
legalidade.
Alis, esse princpio guarda estrita relao com o princpio da
Ampla Defesa, eis que a ausncia de fundamentao ou a
fundamentao deficiente de uma deciso dificulta e por vezes impede a
sua impugnao, j que a parte prejudicada no tem elementos para
combat-lo, j que no sabe seus fundamentos.
00000000000

Alguns pontos controvertidos merecem destaque:


! A deciso de recebimento da denncia ou queixa, apesar
de possuir forte carga decisria, no precisa de
fundamentao complexa (STF entende que isso no fere a
Constituio).
! A
fundamentao
referida

constitucional

Fundamentao referida aquela na qual um rgo do


Judicirio se remete s razes expostas por outro rgo do
Judicirio (Ex.: O Tribunal, ao julgar a apelao, mantendo a
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!16!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
sentena, pode fundamentar sua deciso referindo-se aos!

argumentos expostos na sentena de primeira instncia, sem


necessidade de reproduzi-los no corpo do Acrdo).
! As decises proferidas pelo Tribunal do Jri no so
fundamentadas, pois os julgadores (jurados) no possuem
conhecimento tcnico, proferindo seu voto conforme sua
percepo de Justia indicar.
2.5.! Princpio da publicidade
Este princpio estabelece que os atos processuais e as decises
judiciais sero pblicas, ou seja, de acesso livre a qualquer do povo. Essa
a regra prevista no art. 93, IX da CRFB/88:
Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor
sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios:
(...)
IX- todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e
fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei
limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus
advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito
intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico
informao;

Percebam que a Constituio determina que os julgamentos dos


rgos do Poder Judicirio sero pblicos, mas entende-se julgamentos
como qualquer ato processual.
Entretanto, essa publicidade NO ABSOLUTA, podendo sofrer
restrio, quando a intimidade das partes ou interesse pblico exigir. A
isso se chama de publicidade restrita.
Essa possibilidade de restrio est prevista, ainda, no art. 5, LX da
CRFB/88:
LX - a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a
defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem;
00000000000

Ressalto a vocs que essa publicidade pode ser restringida apenas s


partes e seus procuradores, ou somente a estes. O que isso significa?
Que alguns atos podem no ser pblicos nem mesmo para a outra parte!
Sim! Imaginem que, numa audincia, a ofendida pelo crime de estupro
no queira dar seu depoimento na presena do acusado. Nada mais
natural. Assim, o Juiz poder mandar que este se retire da sala,
permanecendo, porm, o seu advogado. Aos procuradores das partes
(advogado, membro do MP, etc.) nunca se pode negar publicidade
dos atos processuais! Gravem isso!
Essa impossibilidade de restrio da publicidade aos procuradores
das partes decorrncia natural do princpio do contraditrio e da ampla
defesa, pois so os procuradores quem exercem a defesa tcnica, no
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!12!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
podendo ser privados do acesso a nenhum ato do processo, sob pena de!
!

nulidade.8
2.6.! Princpio da isonomia processual
O princpio da isonomia processual decorre do princpio da isonomia,
genericamente considerado, segundo o qual as pessoas so iguais
perante a lei, sendo vedadas prticas discriminatrias. Est previsto no
art. 5 da Constituio:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes:

No campo processual este princpio tambm irradia seus efeitos,


devendo a lei processual tratar ambas as partes de maneira igualitria,
conferindo-lhes os mesmos direitos e deveres. Por exemplo: Os prazos
recursais devem ser os mesmos para acusao e defesa, o tempo para
sustentao oral nas sesses de julgamento tambm devem ser idnticos,
etc.
Entretanto, possvel que a lei estabelea algumas situaes
aparentemente anti-isonmicas, a fim de equilibrar as foras dentro do
processo.9

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8

Por fim, vale registrar que no Tribunal do Jri (que tem regras muito especficas) o voto dos

jurados sigiloso, por expressa previso constitucional, caracterizando-se em mais uma exceo
ao princpio. Nos termos do art. 5, XVIII, b, da Constituio:
Art. 5 (...)
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurados:
00000000000

(...)
b) o sigilo das votaes;
Assim, nesse caso, no h publicidade do voto proferido pelo jurado, mas a sesso secreta onde
ocorre o julgamento pelos jurados (depsito dos votos na urna) acessvel aos procuradores.
9

Por exemplo, quando a lei estabelece que a Defensoria Pblica possui prazo em dobro para

recorrer, no est ferindo o princpio da isonomia, mas est apenas corrigindo uma situao de
desequilbrio. Isso porque a Defensoria Pblica uma Instituio absolutamente assoberbada, que
no pode escolher se vai ou no patrocinar uma demanda. Caso o assistido se enquadre como
hipossuficiente, a Defensoria Pblica deve atuar. Um escritrio de advocacia pode, por exemplo, se
recusar a patrocinar uma defesa alegando estar muito atarefado.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!17!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
2.7.! Princpio do duplo grau de jurisdio

Este princpio estabelece que as decises judiciais devem estar


sujeitas reviso por outro rgo do Judicirio. Embora no esteja
expresso na Constituio, grande parte dos doutrinadores o aceita
como um princpio constitucional implcito10, fundamentando sua tese nas
regras de competncia dos Tribunais estabelecidas na Constituio, o que
deixaria implcito que toda deciso judicial deva estar sujeita a recurso,
via de regra.
Entretanto, mesmo aqueles que consideram ser este um princpio de
ndole constitucional entendem que h excees, que so os casos de
competncia originria do STF, aes nas quais no cabe recurso da
deciso de mrito (bvio, pois o STF a Corte Suprema do Brasil). Assim,
essa exceo no anularia o fato de que se trata de um princpio
constitucional, apenas no lhe permite ser absoluto.
2.8.! Princpio do Juiz Natural
A Constituio estabelece em seu art. 5, LIII que:
LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente;

Assim, desse dispositivo constitucional podemos extrair o princpio do


Juiz Natural.
O princpio do Juiz Natural estabelece que toda pessoa tem direito de
ser julgada por um rgo do Poder Judicirio brasileiro, devidamente
investido na funo jurisdicional, cuja competncia fora previamente
definida11. Assim, est vedada a formao de Tribunal ou Juzo de
exceo, que so aqueles criados especificamente para o julgamento de
um determinado caso. Isso no tolerado no Brasil!
Porm, vocs no devem confundir Juzo ou Tribunal de exceo com
varas especializadas. As varas especializadas so criadas para otimizar
o trabalho do Judicirio, e sua competncia definida abstratamente, e
no em razo de um fato isolado, de forma que no ofendem o
princpio. O que este princpio impede a manipulao das regras do
jogo para se escolher o Juiz que ir julgar a causa.12
00000000000

Assim, proposta a ao penal, ela ser distribuda para um dos Juzes


com competncia para julg-la.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p,!.,!

!PACELLI, Eugnio. Op. cit., p.!/0


+

12

Outra situao que tambm NO VIOLA o princpio do Juiz Natural a atrao, por
conexo ou continncia, do processo do corru ao foro por prerrogativa de funo de um
dos denunciados (smula 704 do STF). Veremos mais sobre isso na aula sobre
jurisdio e competncia.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!13!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
Boa parte da Doutrina sustenta13, ainda, a existncia do princpio!

do Promotor Natural. Tal princpio estabelece que toda pessoa tem


direito de ser acusada pela autoridade competente. Assim, vedada a
designao pelo Procurador-Geral de Justia de um Promotor para atuar
especificamente num determinado caso. Isso seria simplesmente um
acusador de exceo, algum que no estava previamente definido como
o Promotor (ou um dos Promotores) que poderia receber o caso, mas
algum que foi definido como o acusador de um ru aps a prtica do
fato, cuja finalidade fazer com que o acusado seja processado por
algum que possui determinada caracterstica (Promotor mais brando ou
mais severo, a depender do infrator).
Entretanto, a definio de atribuies especializadas (Promotor para
crimes ambientais, crimes contra a ordem financeira, etc.) no viola este
princpio, pois no se est estabelecendo uma atribuio casustica,
apenas para determinado caso, mas uma atribuio abstrata, que se
aplicar a todo e qualquer caso semelhante. exatamente o mesmo que
ocorre em relao s Varas especializadas.
2.9.! Princpio da vedao s provas ilcitas
No nosso sistema processual penal vige o princpio do livre
convencimento motivado do Juiz, ou seja, o Juiz no est obrigado a
decidir conforme determinada prova (confisso, por exemplo), podendo
decidir da forma que entender, desde que fundamente sua deciso em
alguma das provas produzidas nos autos do processo.
Em razo disso, s partes conferido o direito de produzir as provas
que entendam necessrias para convencer o Juiz a acatar sua tese.
Entretanto, esse direito probatrio no ilimitado, encontrando
limites nos direitos fundamentais previstos na Constituio. Essa limitao
encontra-se no art. 5, LVI da Constituio. Vejamos:
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos;

Vejam que a Constituio clara ao dizer que no se admitem no


processo as provas que tenham sido obtidas por meios ilcitos. Mas o que
seriam meios ilcitos? Seriam todos aqueles meios em que para a
obteno da prova tenha que ser violado um direito fundamental de
algum.
00000000000

A Doutrina divide as provas ilegais em provas ilcitas (quando


violam normas de direito material) e provas ilegtimas (quando violam
normas de direito processual). Veremos mais sobre o tema na aula
sobre provas.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13

Ver, por todos, NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 52

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!18!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!

!
!

ATENO! A Doutrina dominante admite


a utilizao de provas ilcitas quando
esta for a nica forma de se obter a
absolvio do ru.

2.10.!Princpio da vedao autoincriminao


Tal princpio, tambm conhecido como nemo tenetur se detegere,
tem por finalidade impedir que o Estado, de alguma forma, imponha ao
ru alguma obrigao que possa colocar em risco o seu direito de no
produzir provas prejudiciais a si prprio. O nus da prova incumbe
acusao, no ao ru.
Este princpio pode ser extrado da conjugao de trs dispositivos
constitucionais:
! Direito ao silncio
! Direito ampla defesa
! Presuno de inocncia
Assim, em razo deste princpio, o acusado no obrigado a praticar
qualquer ato que possa ser prejudicial sua defesa, como realizar o teste
do bafmetro (trata-se de uma fase pr-processual, mas o resultado seria
utilizado posteriormente no processo), fornecer padres grficos para
realizao de exame grafotcnico, etc.

3.! DISPOSIES CONSTITUCIONAIS RELEVANTES


Vamos sintetizar, neste tpico algumas disposies constitucionais
relativas ao Direito Processual Penal que, embora relevantes, no podem
ser consideradas princpios.
00000000000

3.1.! Direitos constitucionais do preso


A CRFB/88 prev uma srie direitos que so assegurados ao preso.
Vejamos:
Art. 5 (...)
LXI - ningum ser preso seno em flagrante delito ou por ordem escrita e
fundamentada de autoridade judiciria competente, salvo nos casos de
transgresso militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;
LXII - a priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou
pessoa por ele indicada;
LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de
permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de
advogado;
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!19!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
LXIV - o preso tem direito identificao dos responsveis por sua priso ou!
por seu interrogatrio policial;
LXV - a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria;
LXVI - ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a
liberdade provisria, com ou sem fiana;
(...)
LXVIII - conceder-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por
ilegalidade ou abuso de poder;

Vejam que temos uma srie de direitos assegurados ao preso. Tenho


um quadrinho abaixo que pode facilitar a compreenso:
GARANTIAS CONSTITUCIONAIS APLICVEIS AO PRESO
ADMISSIBILIDADE
DA PRISO

DEPOIS DE EFETUADA A
PRISO

PARA EVITAR A
PRISO

! Flagrante
delito ! Comunicao
da ! Liberdade
(sem necessidade de
priso e do local em provisria
ordem judicial)
que se encontra o preso (quando
IMEDIATAMENTE ao presentes
os
! Por ordem escrita e
juiz competente e requisitos)
fundamentada de
famlia do preso ou ! Habeas corpus,
autoridade
pessoa por ele indicada.
judiciria
no
caso
de
competente,
salvo ! Informao ao preso ilegalidade
ou
nos
casos
de
sobre seus direitos, abuso de poder
transgresso militar
entre os quais o de
ou
crime
permanecer
calado,
propriamente militar,
sendo-lhe assegurada a
definidos em lei
assistncia da famlia e
de advogado.
! Identificao
dos
responsveis
pela
priso
e/ou
interrogatrio policial.
00000000000

! Relaxamento
da
priso que seja ilegal
! Direito de ser colocado
em
liberdade,
se
estiverem presentes os
requisitos
para
concesso da liberdade
provisria.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!4:!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
3.2.! Tribunal do Jri

A Constituio Federal reconhece a instituio do Jri, e estabelece


algumas regrinhas. Vejamos:
Art. 5 (...)
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a
lei, assegurados:
a) a plenitude de defesa;
b) o sigilo das votaes;
c) a soberania dos veredictos;
d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;

Sem maiores consideraes a respeito deste tema, apenas


ressaltando que o STF entende que em havendo choque entre a
competncia do Jri e uma competncia de foro por prerrogativa de
funo prevista na Constituio, prevalece a ltima.
EXEMPLO: Jos, Deputado Federal, pratica crime doloso contra a vida
em face de Mariana. Neste caso, h um aparente conflito entre a
competncia prevista par ao Jri (crime doloso contra a vida) e a
competncia do STF (crime praticado por deputado federal). Neste caso,
o STF entende que prevalece a competncia por prerrogativa de funo,
sendo competente, portanto, o prprio STF.
3.3.! Menoridade Penal
A Constituio prev, ainda, que os menores de 18 anos so
inimputveis. Vejamos:
Art. 228. So penalmente inimputveis os menores de dezoito anos, sujeitos
s normas da legislao especial.

Isso quer dizer que eles no respondem penalmente, estando


sujeitos s normas do ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE.
00000000000

3.4.! Disposies referentes execuo penal


A Constituio traz, ainda, algumas disposies referentes
execuo da pena privativa de liberdade, de forma a garantir, tambm ao
condenado, condies de cumprimento da pena que preservem sua
dignidade:
Art. 5 (...)
XLVIII - a pena ser cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com
a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado;
XLIX - assegurado aos presos o respeito integridade fsica e moral;
L - s presidirias sero asseguradas condies para que possam permanecer
com seus filhos durante o perodo de amamentao;
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!41!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!

!
!

Vale ressaltar que o inciso XLVIII uma espcie de materializao do


princpio da individualizao da pena, pois busca uma execuo da pena
mais racional, evitando-se que presos de perfis distintos venham a
cumprir pena juntos.
3.5.! Outras disposies constitucionais referentes ao processo
penal
A Constituio nos
relevantes. Vejamos:

traz,

ainda,

algumas

outras

disposies

Art. 5 (...)
XII - inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes telegrficas,
de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso, por ordem
judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de
investigao criminal ou instruo processual penal; (Vide Lei n 9.296, de
1996)
(...)
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos;
(...)
LVIII - o civilmente identificado no ser submetido a identificao criminal,
salvo nas hipteses previstas em lei; (Regulamento).
LIX - ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for
intentada no prazo legal;
(...)
LXXV - o Estado indenizar o condenado por erro judicirio, assim como o
que ficar preso alm do tempo fixado na sentena;

Vamos tecer breves consideraes:


! INTERCEPTAO TELEFNICA (inciso XII) Atualmente
est regulamentada pela Lei 9.296/96. Constitucionalmente s
se admite para instruo processual penal ou investigao
criminal, sempre por ordem JUDICIAL (Chamada clusula de
RESERVA DE JURISDIO).
00000000000

! PROVAS ILCITAS (inciso LVI) Tais provas so vedadas


no processo penal (e em qualquer processo), estando
regulamentadas no CPP (art. 157), que veda, inclusive as
provas que sejam derivadas das ilcitas. A Doutrina, contudo,
vem admitindo a utilizao destas provas quando for a NICA
maneira de provar a inocncia do acusado.
! VEDAO IDENTIFICAO CRIMINAL (inciso LVIII)
A identificao criminal (registro datiloscpico, fotografia em
sede policial, e outros registros biomtricos, etc.) meio
deveras vexatrio, no sendo admitido para aquele que for
civilmente identificado, bem como nos demais casos previstos
em Lei (Para esta aula no nos aprofundaremos no tema).
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!44!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
! AO PRIVADA SUBSIDIRIA DA PBLICA (inciso LIX) !

!
!

Trata-se de uma modalidade de ao penal pela qual o


ofendido oferecer a queixa (ao penal privada) em crime de
ao pblica (No qual no caberia ao privada) em razo da
inrcia do MP. Est regulamentada no CPP, em seu art. 29 e
seguintes.
! INDENIZAO AO CONDENADO POR ERRO E AO QUE
CUMPRIR PENA ALM DO PRAZO (inciso LXXV) Com
relao a este inciso, apenas uma observao: O preso
provisrio no tem direito indenizao caso,
posteriormente, seja considerado inocente. Isto porque a
priso provisria tem natureza cautelar, e no se fundamenta
na culpa do indiciado/acusado. Assim, a posterior sentena
absolutria no representa assuno, pelo Estado, de um
erro anterior.

4.! CONCEITO, FINALIDADE E FONTES DO DPP


Conceitualmente, podemos conceber o Direito Processual Penal o
ramo do Direito que tem por finalidade a aplicao, no caso concreto, da
Lei Penal outrora violada. Nos dizeres de JOS FREDERICO MARQUES:
O conjunto de princpios e normas que regulam a aplicao jurisdicional do
Direito Penal, bem como as atividades persecutrias da Polcia Judiciria, e a
estruturao dos rgos da funo jurisdicional e respectivos auxiliares14.

Do ponto de vista prtico, ou seja, da materializao do processo,


pode ser definido como:
(...) conjunto de atos cronologicamente concatenados (procedimentos),
submetido a princpios e regras jurdicas destinadas a compor as lides de
carter penal. Sua finalidade , assim, a aplicao do direito penal
objetivo15.

No que tange s finalidades do Direito Processual Penal, elas podem


ser basicamente divididas em duas:
00000000000

Finalidade IMEDIATA (direta) Fazer valer o jus puniendi do


Estado, com a aplicao, em concreto, da Lei penal, respeitando os
direitos fundamentais do indivduo.
Finalidade MEDIATA (indireta) A obteno da paz social, da
restaurao da ordem violada pela prtica do delito, por meio da
aplicao concreta do Direito Penal ao caso.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1

!MARQUES, Jos Frederico. Elementos de Direito Processual Penal. Ed. Forense. Rio de
Janeiro. 1961, pg. 20!

!MIRABETE, Jlio Fabbrini. Processo Penal. Ed. Atlas, So Paulo. 2004, pg. 31!
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!45!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
Mas como surge o Direito Processual Penal? Estudar a origem!

do Direito Processual Penal pressupe a anlise das FONTES do Direito


Processual Penal.
No que tange s FONTES do Direito Processual Penal, elas podem ser
materiais ou formais. Estas ltimas se dividem em imediatas e mediatas.
1.! Fonte formal (ou de cognio) Meio pelo qual a norma
lanada no mundo jurdico. Podem ser imediatas (tambm
chamadas de diretas ou primrias) mediatas (tambm chamadas de
indiretas, secundrias ou supletivas).
a)! IMEDIATAS So as fontes principais, aquelas que devem ser
aplicadas primordialmente (Constituio, Leis, tratados e
convenes internacionais). Basicamente, portanto, os
diplomas normativos nacionais e internacionais16.
b)! MEDIATAS So aplicveis quando h lacuna, ausncia de
regulamentao pelas fontes formais imediatas (costumes,
analogia e princpios gerais do Direito).
2.! Fonte material (ou de produo) o rgo, ente, entidade ou
Instituio responsvel pela produo da norma processual penal.
No Brasil, em regra, a Unio (por meio do processo legislativo
federal), por fora do art. 22, I da Constituio, podendo os Estados
legislarem sobre questes especficas. Sobre Direito Penitencirio a
competncia concorrente entre Unio, estados e DF.

5.! SISTEMAS PROCESSUAIS


Os sistemas processuais so basicamente trs:
! Inquisitivo O poder se concentra nas mos do julgador,
que acumula funes de Juiz e acusador. Neste sistema
predomina o sigilo procedimental, a confisso tida como
prova mxima e o contraditrio e a ampla defesa so quase
inexistentes. No h possibilidade de recusa do Julgador.
! Acusatrio Neste sistema h separao entre as figuras do
acusador e do julgador, vigorando o contraditrio, a ampla
defesa e a isonomia entre as partes. A publicidade impera e
h possibilidade de recusa do Juiz (suspeio, por exemplo).
! Misto Neste sistema so mesclados determinados aspectos
de cada um dos outros dois sistemas. Geralmente a primeira
fase (investigao) predominantemente inquisitiva e a
segunda fase (processo judicial) eminentemente acusatria.
00000000000

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2
! 3#! 45)6! %&785! 96:;6<! ()&9=)! >! ?&9)>! %6)(%9><! >! ! <! %>! >!
)=(()%=>! &=6>! ()! 8%7! %&758(,! )6:=&(! 45)! ! 5=%>=5(&7%! )! ! 59=%&! &! >!
7&>%()=(><! 6=%9=%6)&9)<! 76! ! (! %=)%9! =7)>>58! )&8<! %>! =)=)>)&96<!
)&><!?=6>!()!%&9)==)9!(!%=)%9!=7)>>58!)&8,!
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!46!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!

!
!

A Doutrina no unnime, mas prevalece o entendimento de que


o Brasil adotou um sistema MISTO, por diversas razes, dentre elas:
! Existe uma etapa genuinamente inquisitiva Inqurito policial
! O Juiz pode, de ofcio, produzir provas (sem requerimento de
ningum)
! O Juiz pode julgar com base em provas colhidas na
investigao (etapa inquisitiva)
! O Juiz pode, de ofcio, decretar a priso do acusado
Todas estas circunstncias conduzem interpretao de que o Brasil
adotou um sistema MISTO17, predominantemente acusatrio na fase
processual.
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo
!

6.! EXERCCIOS DA AULA

01.! (FCC 2015 TJ-RR JUIZ)


O princpio internacionalmente consagrado do Duplo Grau de Jurisdio
reconhecido por vrias legislaes ocidentais. No Brasil, o princpio
tambm reconhecido e, segundo o Supremo Tribunal Federal, decorre
a) diretamente do texto constitucional brasileiro e est previsto no artigo
5 como uma garantia fundamental.
b) diretamente do texto constitucional brasileiro, mas no est previsto
no artigo 5.
c) do Pacto de Direitos Civis e Polticos e tem previso na Constituio
Federal do Brasil.
d) do Pacto de So Jos da Costa Rica e no tem previso Constitucional.
00000000000

e) diretamente dos pactos internacionais de direitos humanos e tem


previso expressa na Constituio Federal do Brasil.
02.! (FCC 2015 TJ-GO JUIZ)
NO se trata de garantia processual expressa na Constituio da
Repblica:
a) a liberdade provisria.
b) a identificao do responsvel pelo interrogatrio policial.
c) a publicidade restrita.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0

!85&>!>)!=)?)=)6!!56!>%>9)6!()!!!#%&!(!&)!+,#!!5!%)+./(0!#!%++!1!

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!42!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
d) o cumprimento da pena em estabelecimento distinto em razo da!
!

natureza do delito.
e) o duplo grau de jurisdio.
03.! (FCC 2013 TJ/PE TITULAR DE SERVIOS NOTARIAIS)
Sobre a aplicao da lei processual penal e a interpretao no processo
penal, INCORRETO afirmar:
a) A legislao brasileira segue o princpio da territorialidade para a
aplicao das normas processuais penais.
b) O princpio da territorialidade na aplicao da lei processual penal
brasileira pode ser ressalvado por tratados, convenes e regras de
direito internacional.
c) A lei processual penal aplica-se desde logo, sem prejuzo da validade
dos atos realizados sob a vigncia da lei anterior.
d) A norma processual penal mista constitui exceo regra da
irretroatividade da lei processual penal.
e) No processo penal, assim como no direito penal, sempre admitida a
interpretao extensiva e aplicao analgica das normas.
04.! (FCC
ADVOGADO)

2011

NOSSA

CAIXA

DESENVOLVIMENTO

A regra que, no processo penal, atribui acusao, que apresenta a


imputao em juzo atravs de denncia ou de queixa- crime, o nus da
prova decorrncia do princpio
A) do contraditrio.
B) do devido processo legal.
C) do Promotor natural.
D) da ampla defesa.
E) da presuno de inocncia.
00000000000

05.! (FCC 2009


ADMINISTRATIVA)

MPE-SE

TCNICO

DO

MP

REA

A condenao de um ru sem defensor viola o princpio


A) da oficialidade.
B) da publicidade.
C) do juiz natural.
D) da verdade real.
E) do contraditrio.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!47!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
(FCC 2009 TJ-AP ANALISTA JUDICIRIO REA!

06.!
JUDICIRIA)

A Constituio Federal NO prev expressamente o princpio


A) da publicidade.
B) do duplo grau de jurisdio.
C) do contraditrio.
D) da presuno da inocncia.
E) do juiz natural.
07.! (FCC 2007 MPU ANALISTA PROCESSUAL)
Dispe o art. 5, inciso XXXVII da Constituio da Repblica Federativa do
Brasil que "No haver juzo ou Tribunal de exceo; inciso LIII:
Ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente". Tais disposies consagram o princpio
A) da presuno de inocncia.
B) da ampla defesa.
C) do devido processo legal.
D) da dignidade.
E) do juiz natural.
08.! (FCC 2008 TCE/AL PROCURADOR)
Em relao lei processual penal no tempo, em caso de lei nova, a regra
geral consiste na sua aplicao
A) imediata, independentemente da fase em que o processo em
andamento se encontre.
B) imediata, somente em relao aos processos que se encontrem na fase
instrutria.
C) somente a processos futuros, ainda que por fatos anteriores.
D) somente a processos futuros e sobre fatos posteriores.
00000000000

E) imediata ou a processos futuros conforme deciso fundamentada do


juiz em cada caso.
09.! (FCC 2009 TJ/MS JUIZ)
A lei processual penal
A) tem aplicao imediata apenas nos processos ainda no instrudos.
B) tem aplicao imediata apenas se beneficiar o acusado.
C) de aplicao imediata, sem prejuzo de validade dos atos j
realizados.
D) vigora desde logo e sempre tem efeito retroativo.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!43!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
!
E) aplicvel apenas aos fatos ocorridos aps a sua vigncia.
!

10.! (FCC 2008 MPE/CE PROMOTOR)


Quanto eficcia temporal, a lei processual penal
A) aplica-se somente aos fatos criminosos ocorridos aps a sua vigncia.
B) vigora desde logo, tendo sempre efeito retroativo.
C) tem aplicao imediata, sem prejuzo da validade dos atos j
realizados.
D) tem aplicao imediata nos processos ainda no instrudos.
E) no ter aplicao imediata, salvo se para beneficiar o acusado.
11.! (FCC 2009 TJ/PA ANALISTA JUDICIRIO REA
JUDICIRIA)
A nova lei processual penal
A) de incidncia imediata, pouco importando a fase em que esteja o
processo.
B) no aplicvel aos processos, ainda em curso, iniciados na vigncia da
lei processual anterior.
C) no aplicvel aos processos de rito ordinrio, ainda em andamento,
quando de sua vigncia.
D) aplicvel, inclusive, aos processos j findos.
E) aplicvel somente aos processos, ainda em curso, da competncia do
Tribunal do Jri.
12.! (FCC 2014 TRF4 TCNICO JUDICIRIO)
Nos termos da Constituio da Repblica, exige-se ordem judicial para
a) extradio de estrangeiro por crime poltico ou de opinio.
b) efetuar a priso de algum em flagrante delito.
00000000000

c) utilizao, no processo, de provas obtidas por meios ilcitos.


d) entrar na casa de um indivduo, sem seu consentimento, exceto para
prestar socorro.
e) quebra do sigilo
investigao criminal.

das

comunicaes

telefnicas,

para

fins

de

13.! (FGV 2013 OAB XI EXAME UNIFICADO)


Em um processo em que se apura a prtica dos delitos de supresso de
tributo e evaso de divisas, o Juiz Federal da 4 Vara Federal Criminal de
Arroizinho determina a expedio de carta rogatria para os Estados
Unidos da Amrica, a fim de que seja interrogado o ru Mrio. Em
cumprimento carta, o tribunal americano realiza o interrogatrio do ru
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!48!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
e devolve o procedimento Justia Brasileira, a 4 Vara Federal Criminal.!
!

O advogado de defesa de Mrio, ao se deparar com o teor do ato


praticado, requer que o mesmo seja declarado nulo, tendo em vista que
no foram obedecidas as garantias processuais brasileiras para o ru.
Exclusivamente sobre o ponto de vista da Lei Processual no Espao, a
alegao do advogado est correta?
A) Sim, pois no processo penal vigora o princpio da extraterritorialidade,
j que as normas processuais brasileiras podem ser aplicadas fora do
territrio nacional.
B) No, pois no processo penal vigora o princpio da territorialidade, j
que as normas processuais brasileiras s se aplicam no territrio nacional.
C) Sim, pois no processo penal vigora o princpio da territorialidade, j
que as normas processuais brasileiras podem ser aplicadas em qualquer
territrio.
D) No, pois no processo penal vigora o princpio da extraterritorialidade,
j que as normas processuais brasileiras podem ser aplicas fora no
territrio nacional.
14.! (FGV 2013 TJ-AM JUIZ ADAPTADA)
O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, pelo Cdigo
de Processo Penal, no havendo qualquer ressalva prevista neste
diploma.
15.! (FGV 2008 PC-RJ OFICIAL DE CARTRIO - ADAPTADA)
O processo penal rege-se pelo Cdigo de Processo Penal, em todo o
territrio brasileiro ressalvados, entre outros, os tratados, as convenes
e regras de direito internacional.
16.! (FGV 2013 OAB XI EXAME UNIFICADO)
A Lei n. 9.099/95 modificou a espcie de ao penal para os crimes de
leso corporal leve e culposa. De acordo com o Art. 88 da referida lei, tais
delitos passaram a ser de ao penal pblica condicionada
representao. Tratando-se de questo relativa Lei Processual Penal no
Tempo, assinale a alternativa que corretamente expe a regra a ser
aplicada para processos em curso que no haviam transitado em julgado
quando da alterao legislativa.
00000000000

A) Aplica-se a regra do Direito Penal de retroagir a lei, por ser norma


mais benigna.
B) Aplica-se a regra do Direito Processual de imediatidade, em que a lei
aplicada no momento em que entra em vigor, sem que se questione se
mais gravosa ou no.
C) Aplica-se a regra do Direito Penal de irretroatividade da lei, por ser
norma mais gravosa.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!49!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
D) Aplica-se a regra do Direito Processual de imediatidade, em que a lei !
!

aplicada no momento em que entra em vigor, devendo-se questionar se a


novatio legis mais gravosa ou no.
17.! (FGV
MANDADOS)

2014

TJ/RJ

ANALISTA

EXECUO

DE

A Constituio da Repblica e o Cdigo de Processo Penal prevem regras


e princpios para solucionar conflitos no tema a lei no tempo. lei
puramente processual penal aplicam-se os seguintes princpios:
(A) da irretroatividade da lei prejudicial ao ru e da retroatividade da lei
benfica;
(B) da aplicao imediata e do tempus regit actum (tempo rege o ato);
(C) da inalterabilidade e da ultratividade da lei benfica;
(D) da ultratividade e da retroatividade da lei benfica ao ru;
(E) da retroatividade da lei prejudicial e da ultratividade da lei benfica.
18.! (FGV 2013 TJ-AM JUIZ ADAPTADA)
No Brasil, adota-se integralmente o princpio da irretroatividade da lei
processual penal, que impede que as inovaes na norma processual
penal sejam aplicadas de imediato para fatos praticados antes de sua
entrada em vigor.
19.! (FGV 2013 TJ-AM JUIZ ADAPTADA)
As normas previstas no Cdigo de Processo Penal de natureza hbrida, ou
seja, com contedo de direito processual e de direito material, devem
respeitar o princpio que veda a aplicao retroativa da lei penal, quando
seu contedo for prejudicial ao ru.
20.! (FGV 2008 PC-RJ OFICIAL DE CARTRIO - ADAPTADA)
A lei processual penal aplica-se imediatamente, sem prejuzo da validade
dos atos j realizados sob a vigncia da lei anterior.
00000000000

21.! (FGV 2008 TJ-MS JUIZ DE DIREITO)


Relativamente aos princpios processuais penais, incorreto afirmar que:
A) o princpio da presuno de inocncia recomenda que em caso de
dvida o ru seja absolvido.
B) o princpio da presuno de inocncia recomenda que processos
criminais em andamento no sejam considerados como maus
antecedentes para efeito de fixao de pena.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!5:!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
C) os princpios do contraditrio e da ampla defesa recomendam que a!
!

defesa tcnica se manifeste depois da acusao e antes da deciso


judicial, seja nas alegaes finais escritas, seja nas alegaes orais.
D) o princpio do juiz natural no impede a atrao por continncia nos
casos em que o co-ru possui foro por prerrogativa de funo quando o
ru deveria ser julgado por um juiz de direito de primeiro grau.
E) o princpio da vedao de provas ilcitas no absoluto, sendo
admissvel que uma prova ilcita seja utilizada quando a nica disponvel
para a acusao e o crime imputado seja considerado hediondo.
22.! (FGV 2014 TJ-GO ANALISTA JUDICIRIO APOIO
JUDICIRIO E ADMINISTRATIVO)
Inserido no ttulo de direitos e garantias fundamentais, o Art. 5 da
Constituio da Repblica trata dos direitos e deveres individuais e
coletivos. Em matria processual, tal norma estabelece que:
a) as provas obtidas por meios ilcitos so admissveis, no processo, com
escopo de prestigiar a verdade real;
b) a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a
defesa de uma das partes o exigir;
c) aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados
em geral, so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios
e recursos a ela inerentes;
d) ningum ser considerado culpado at a prolao de sentena penal
condenatria recorrvel, proferida por juiz competente e observados o
contraditrio e ampla defesa;
e) o jurisdicionado poder ser processado, mas no sentenciado seno
pela autoridade judiciria competente.
23.! (FGV
SUPERIOR)

2014

ASSEMB.

LEGISLATIVA-BA

TCNICO

Inmeras so as normas relacionadas priso que acarretam


medidas de proteo aos direitos individuais, dentre as quais a
informao sobre os direitos do cidado preso, que deve ser
informado do seu direito de permanecer em
00000000000

a) silncio.
b) observao.
c) deteno provisria.
d) albergue especial.
e) priso domiciliar.
24.!

(FGV 2008 TJ-MS JUIZ - ADAPTADA)

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!51!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
O princpio do juiz natural uma garantia constitucional que somente!
!

poder ser excepcionada mediante deciso da maioria dos integrantes do


tribunal ao qual estiver submetido o juiz.
25.! (VUNESP 2013 PC-SP INVESTIGADOR)
Sanso Herculano, brasileiro, mdico veterinrio, maior de idade, foi
preso em flagrante delito e levado Delegacia de Polcia. Segundo o que
estabelece a Constituio Federal, Sanso tem os seguintes direitos:
a) a assistncia da famlia e de um advogado, cela especial por ter curso
superior e uma ligao telefnica para pessoa por ele indicada.
b) ser criminalmente identificado, mesmo se possuir identificao civil,
cela especial em razo de ter curso superior e assistncia de um
advogado.
c) avistar-se pessoalmente com o promotor de justia, entrar em contato
com uma pessoa da famlia ou quem ele indicar e assistncia de um
advogado ou defensor pblico.
d) relaxamento imediato de sua priso se ela foi ilegal, permanecer
calado e cela especial privativa.
e) permanecer calado, identificao dos responsveis por sua priso e que
o juiz e sua famlia sejam imediatamente comunicados sobre sua priso.
26.! (VUNESP 2013 PC-SP AGENTE)
Conforme estabelece a Constituio Federal, o preso tem direitos
expressamente previstos no Texto Maior, sendo um deles o seguinte:
a) de ser identificado criminalmente, mesmo se j identificado civilmente.
b) assistncia da famlia.
c) sala especial se tiver curso superior.
d) liberdade mediante fiana, independentemente do crime que cometeu.
e) avistar-se pessoalmente com o Promotor de Justia.
00000000000

27.! (MPE-PR 2014 MPE-PR PROMOTOR)


inciso do art. 5 da Constituio Federal, que trata dos direitos e
garantias fundamentais, com foco no processo penal, exceto:
a) A priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria;
b) Ningum ser privado de sua liberdade sem decreto da autoridade
judiciria competente, salvo em flagrante delito;
c) A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou
pessoa por ele indicada;
d) Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for
intentada no prazo legal;
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!54!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
e) A lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a!
!

defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem.


28.! (IBFC 2014 PC-RJ PAPILOSCOPISTA)
A Constituio Federal, no captulo Dos Direitos e das garantias
individuais reconhece a instituio do jri e assegura expressamente em
seu texto:
a) A plenitude de defesa.
b) O sigilo das votaes.
c) A soberania dos vereditos.
d) A competncia para julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
e) O duplo grau de jurisdio.

29.!

(FUNCAB 2014 PRF AGENTE ADMINISTRATIVO)

A partir do texto expresso da Constituio Brasileira, assinale a


alternativa que prev direito ou garantia fundamenta explicitamente
conferida aos presos.
a) Comunicao imediata de sua priso e do local onde se encontre a
Ordem dos Advogados do Brasil ou a Defensoria Pblica
b) Direito gratuidade de justia
c) Direito a ser custodiado no Municpio em que reside
d) Direito de permanecer calado
e) Garantia de ser mantido em local separado daqueles que esto presos
em razo de sentena penal condenatria transitada em julgado.
30.! (VUNESP 2014 PC-SP DELEGADO DE POLCIA)
Quanto s garantias constitucionais e privao da liberdade, assinale a
alternativa correta.
00000000000

a) Conceder-se- habeas corpus sempre que a lei admitir a liberdade


provisria.
b) O preso ser informado de seus direitos, dentre os quais o de
permanecer
calado,
sendo-lhe
assegurada
a
remoo
para
estabelecimento perto de sua famlia.
c) O preso tem direito identificao dos responsveis por sua priso ou
por seu interrogatrio policial, exceto nos crimes inafianveis.
d) A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados no primeiro dia til ao juiz competente e famlia do preso
ou pessoa por ele indicada.
e) Ningum ser levado priso ou nela mantido quando a lei admitir a
liberdade provisria, com ou sem fiana.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!55!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!

31.! (VUNESP 2014 PC-SP OFICIAL ADMINISTRATIVO)


Conforme reza a Constituio da Repblica, a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida do(a).
a) juizado especial federal.
b) jri.
c) Juiz criminal de primeira instncia.
d) justia militar.
e) Ministrio Pblico.
32.! (VUNESP 2014 PC-SP OFICIAL ADMINISTRATIVO)
Segundo a Constituio Federal, para que algum seja considerado
culpado suficiente.
a) condenao recorrvel do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo
b) sentena judicial criminal de primeira instncia recorrvel.
c) deciso unnime do tribunal do jri da qual ainda caiba recurso.
d) denncia do Ministrio Pblico recebida pelo Poder Judicirio
e) sentena penal condenatria transitada em julgado.
33.! (VUNESP 2013 TJ-RJ JUIZ)
A doutrina unnime ao apontar que os princpios constitucionais, em
especial os relacionados ao processo penal, alm de revelar o modelo de
Estado escolhido pelos cidados, servem como meios de proteo da
dignidade humana. Referidos princpios podem se apresentar de forma
explcita ou implcita, sem diferena quanto ao grau de importncia. So
princpios constitucionais explcitos:
a) juiz natural, vedao das provas ilcitas e promotor natural.
b) devido processo legal, contraditrio e duplo grau de jurisdio.
c) ampla defesa, estado de inocncia e verdade real.
00000000000

d) contraditrio, juiz natural e soberania dos veredictos do Jri.


34.! (FUNCAB 2014 PC-MT INVESTIGADOR)
So princpios constitucionais do processo penal:
a) presuno de inocncia, contraditrio e verdade real.
b) devido processo, ampla defesa, verdade real e dispositivo.
c) juiz natural, presuno de inocncia, ampla defesa e contraditrio.
d) devido processo, presuno de inocncia, ampla defesa, contraditrio e
verdade real.

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!56!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
e) devido processo, presuno de inocncia, ampla defesa, contraditrio e!
!

dispositivo.

7.! EXERCCIOS COMENTADOS


01.! (FCC 2015 TJ-RR JUIZ)
O princpio internacionalmente consagrado do Duplo Grau de
Jurisdio reconhecido por vrias legislaes ocidentais. No
Brasil, o princpio tambm reconhecido e, segundo o Supremo
Tribunal Federal, decorre
a) diretamente do texto constitucional brasileiro e est previsto
no artigo 5 como uma garantia fundamental.
b) diretamente do texto constitucional brasileiro, mas no est
previsto no artigo 5.
c) do Pacto de Direitos Civis e Polticos e tem previso na
Constituio Federal do Brasil.
d) do Pacto de So Jos da Costa Rica e no tem previso
Constitucional.
e) diretamente dos pactos internacionais de direitos humanos e
tem previso expressa na Constituio Federal do Brasil.
COMENTRIOS: O princpio do duplo grau de jurisdio estabelece que
as decises judiciais devem estar sujeitas reviso por outro rgo do
Judicirio. Embora no esteja expresso na Constituio, grande parte
dos doutrinadores o aceita como um princpio de ndole constitucional,
fundamentando sua tese nas regras de competncia dos Tribunais
estabelecidas na Constituio, o que deixaria implcito que toda deciso
judicial deva estar sujeita a recurso, via de regra. Alm disso, tem
previso no Pacto de San Jos da Costa Rica.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.
00000000000

02.! (FCC 2015 TJ-GO JUIZ)


NO se trata de garantia processual expressa na Constituio da
Repblica:
a) a liberdade provisria.
b) a identificao do responsvel pelo interrogatrio policial.
c) a publicidade restrita.
d) o cumprimento da pena em estabelecimento distinto em razo
da natureza do delito.
e) o duplo grau de jurisdio.
COMENTRIOS: O princpio do duplo grau de jurisdio no est
expressamente previsto na Constituio Federal, embora tenha previso
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!52!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
no Pacto de San Jos da Costa Rica. Os demais princpios apontados esto!
!

previstos na Constituio Federal, expressamente.


Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.
03.! (FCC 2013 TJ/PE TITULAR DE SERVIOS NOTARIAIS)
Sobre a aplicao da lei processual penal e a interpretao no
processo penal, INCORRETO afirmar:
a) A legislao brasileira segue o princpio da territorialidade para
a aplicao das normas processuais penais.
b) O princpio da territorialidade na aplicao da lei processual
penal brasileira pode ser ressalvado por tratados, convenes e
regras de direito internacional.
c) A lei processual penal aplica-se desde logo, sem prejuzo da
validade dos atos realizados sob a vigncia da lei anterior.
d) A norma processual penal mista constitui exceo regra da
irretroatividade da lei processual penal.
e) No processo penal, assim como no direito penal, sempre
admitida a interpretao extensiva e aplicao analgica das
normas.
COMENTRIOS:
A) CORRETA: De fato, adota-se, como regra, o princpio da
territorialidade, ou seja, no territrio nacional aplica-se a lei processual
penal brasileira, nos termos do art. 1 do CPP;
B) CORRETA: De fato, possvel que normas de direito penal
internacional restrinjam o princpio da territorialidade, conforme
expressamente permitido pelo art. 1, I do CPP;
C) CORRETA: Pelo princpio do tempus regit actum, a lei processual penal
aplica-se desde logo, e os atos j praticados na vigncia da lei anterior
so preservados, conforme art. 2 do CPP;
D) CORRETA: As normas processuais so irretroativas, ou seja, no
retroagem, nem mesmo para beneficiar o ru. Contudo, caso a norma
possua contedo de direito processual e contedo de direito material
(norma mista), poder retroagir, caso a parte de direito material seja
benfica ao ru;
00000000000

E) ERRADA: Conforme art. 3 do CPP, admite-se interpretao extensiva


e aplicao analgica no processo penal. Contudo, no se admite a
interpretao extensiva no Direito Penal, quando em prejuzo do ru.
Portanto, a ALTERNATIVA INCORRETA A LETRA E.
04.! (FCC
ADVOGADO)

2011

NOSSA

CAIXA

DESENVOLVIMENTO

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!57!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
A regra que, no processo penal, atribui acusao, que apresenta!
!

a imputao em juzo atravs de denncia ou de queixa- crime, o


nus da prova decorrncia do princpio
A) do contraditrio.
ERRADA: O contraditrio determina a necessidade de dar-se cincia a
uma parte quando a outra se manifestar no processo.
B) do devido processo legal.
ERRADA: O devido processo legal determina que o acusado s poder
ser condenado aps ser adotado todo o procedimento previsto na lei
processual, dentro de um processo conduzido por um Juiz devidamente
investido na funo jurisdicional e cuja competncia tenha sido
previamente definida por lei,
C) do Promotor natural.
ERRADA: O princpio do Promotor Natural determina que toda pessoa
tem direito de ser acusada por um rgo do Estado cuja atribuio tenha
sido previamente definida em lei.
D) da ampla defesa.
ERRADA: A ampla defesa significa que parte acusada deve ser
garantido o direito de produzir todas as provas que entender necessrias
comprovao de sua inocncia, bem como de recorrer das decises
judiciais que lhe forem desfavorveis, alm do direito de ser patrocinado
por profissional habilitado, inclusive Defensor Pblico, se no puder
pagar, e de exercer, ele prprio, a autodefesa.
E) da presuno de inocncia.
CORRETA: Da presuno de inocncia (ou no-culpabilidade) decorre que
aquele que acusa dever provar suas alegaes acusatrias, a fim de
demonstrar a culpa do acusado que, de incio, considerado inocente.
GABARITO: LETRA E
05.! (FCC 2009
ADMINISTRATIVA)

MPE-SE

TCNICO

DO

MP

REA

00000000000

A condenao de um ru sem defensor viola o princpio


A) da oficialidade.
ERRADA: Viola o princpio da ampla defesa e do contraditrio, nos
termos do art. 5, LV da Constituio.
B) da publicidade.
ERRADA: Viola o princpio da ampla defesa e do contraditrio, nos
termos do art. 5, LV da Constituio.
C) do juiz natural.
ERRADA: Viola o princpio da ampla defesa e do contraditrio, nos
termos do art. 5, LV da Constituio. O Juiz Natural seria violado em
caso de julgamento por Juiz casuisticamente escolhido para o caso.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!53!()!23!

!
!
D) da verdade real.

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!

ERRADA: A verdade real o princpio pelo qual no processo penal devese buscar saber o que de fato ocorreu, a verdade real. O julgamento seu
defensor, portanto, no viola a verdade real, mas o princpio da ampla
defesa e do contraditrio, nos termos do art. 5, LV da Constituio.
E) do contraditrio.
CORRETA: O julgamento do acusado sem defensor viola o princpio do
contraditrio e da ampla defesa, at mais este do que aquele, pois
direito de todo acusado a ser defendido por profissional do Direito
devidamente habilitado, inclusive Defensor Pblico, caso no tenha meios
de arcar com as despesas de advogado particular, nos termos do art. 5,
LXXIV da Constituio. Essa a chamada defesa tcnica.
GABARITO: LETRA E
06.! (FCC 2009 TJ-AP ANALISTA JUDICIRIO REA
JUDICIRIA)
A Constituio Federal NO prev expressamente o princpio
A) da publicidade.
ERRADA: Possui previso expressa no art. 93, IX da Constituio
Federal.
B) do duplo grau de jurisdio.
CORRETA: O princpio do duplo grau de jurisdio, embora reconhecido
pela Doutrina, no est expressamente previsto na CRFB/88, mas
implcito nas regras definidoras de competncia dos Tribunais e, ainda,
por decorrncia lgica do princpio da ampla defesa.
C) do contraditrio.
ERRADA: O princpio do contraditrio est expressamente previsto no
art. 5, LV da Constituio.
D) da presuno da inocncia.
ERRADA: O princpio da presuno de inocncia (ou estado de inocncia)
tem previso expressa no art. 5, LVII da Constituio Federal.
00000000000

E) do juiz natural.
ERRADA: Este princpio est expressamente previsto no art. 5, LIII da
Constituio Federal.
GABARITO: LETRA B
07.! (FCC 2007 MPU ANALISTA PROCESSUAL)
Dispe o art. 5, inciso XXXVII da Constituio da Repblica
Federativa do Brasil que "No haver juzo ou Tribunal de
exceo; inciso LIII: Ningum ser processado nem sentenciado
seno pela autoridade competente". Tais disposies consagram o
princpio
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!58!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
!
A) da presuno de inocncia.
!

ERRADA: A presuno de inocncia est prevista no art. 5, VII da


Constituio, no guardando qualquer relao com os incisos trazidos pela
questo.
B) da ampla defesa.
ERRADA: A ampla defesa est prevista, juntamente com o contraditrio,
no art. 5, LV da Constituio, e tambm no guarda relao com os
trechos narrados pela questo.
C) do devido processo legal.
ERRADA: Embora o devido processo legal seja fundamento de todos os
demais princpios processuais, no o princpio especificamente aplicvel
s hipteses trazidas, que se referem ao princpio do Juiz Natural.
D) da dignidade.
ERRADA: A dignidade da pessoa humana est prevista no art. 1, III da
Constituio, e um dos fundamentos da Repblica, mas no guarda
relao com os incisos mencionados.
E) do juiz natural.
CORRETA: O princpio do Juiz Natural est materializado nos dispositivos
constitucionais citados, que vedam a formao de Juzo de exceo e que
estabelecem ser direito de toda pessoa ser julgada por autoridade
competente.
GABARITO: LETRA E
08.! (FCC 2008 TCE/AL PROCURADOR)
Em relao lei processual penal no tempo, em caso de lei nova, a
regra geral consiste na sua aplicao
A) imediata, independentemente da fase em que o processo em
andamento se encontre.
CORRETA: O princpio do tempus regit actum no encontra barreiras em
nenhuma fase do processo, ou seja, ser aplicado ainda que o processo j
tenha terminado e estejamos em fase de execuo de sentena;
00000000000

B) imediata, somente em relao aos processos que se encontrem


na fase instrutria.
ERRADA: O art. 2 do CPP no faz qualquer distino entre processos
que estejam na fase instrutria ou que j tenha se encerrado ou
quaisquer outras hipteses, determinando a aplicao da lei processual
penal imediatamente: Art. 2o A lei processual penal aplicar-se- desde
logo, sem prejuzo da validade dos atos realizados sob a vigncia da lei
anterior.
C) somente a processos futuros, ainda que por fatos anteriores.
ERRADA: O princpio do tempus regit actum determina a aplicao da lei
nova aos atos processuais futuros, independentemente de o processo
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!59!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
j ter se iniciado sob a gide de uma outra lei, ainda que esta lei!
!

anterior seja mais benfica ao ru (lembrem-se da diferena entre


normas puramente processuais, puramente materiais e mistas!);
D) somente a processos futuros e sobre fatos posteriores.
ERRADA: Como disse acima, a aplicao se d tambm aos processos j
iniciados, mas s alcana os atos ainda a serem praticados,
permanecendo vlidos os atos praticados sob a gide da lei anterior, pois
so atos perfeitos e acabados;
E) imediata ou a processos futuros
fundamentada do juiz em cada caso.

conforme

deciso

ERRADA: A aplicao imediata da lei processual penal o que se pode


chamar de ope legis, ou seja, no depende de manifestao do
Magistrado nesse sentido, decorrendo diretamente da lei. Caso
dependesse de deciso do Juiz determinando ou no sua aplicao,
teramos o que se chama de ope judicis.
GABARITO: LETRA A
09.! (FCC 2009 TJ/MS JUIZ)
A lei processual penal
A) tem aplicao imediata apenas nos processos ainda no
instrudos.
ERRADA: Conforme estudamos, ainda que estejamos diante de processos
j bastante adiantados (inclusive em sede recursal ou de execuo de
pena), ser aplicado o princpio do tempus regit actum, por no ter o CPP,
em seu art. 2, feito qualquer restrio nesse sentido: Art. 2o A lei
processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da validade dos
atos realizados sob a vigncia da lei anterior.
B) tem aplicao imediata apenas se beneficiar o acusado.
ERRADA: A aplicao imediata da lei processual penal, inclusive a
processos em curso, se d independente de sua natureza benfica ou
prejudicial ao ru, nos termos do art. 2 do CPP;
00000000000

C) de aplicao imediata, sem prejuzo de validade dos atos j


realizados.
CORRETA: A aplicao da lei processual penal imediata, e os atos
praticados sob a vigncia de outra lei so considerados plenamente
vlidos, pois foram devidamente praticados em respeito lei vigente
poca;
D) vigora desde logo e sempre tem efeito retroativo.
ERRADA: A Lei processual penal vigora desde logo, isso fato (art. 2 do
CP). Entretanto, em regra, no h efeito retroativo, salvo se se tratar de
norma material inserida na lei processual (heterotopia) ou norma
processual mista (parte de direito processual, parte de direito material) e
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!6:!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
que sejam benficas ao ru, hiptese na qual se admite a retroatividade!
!

da lei processual.
E) aplicvel apenas aos fatos ocorridos aps a sua vigncia.
ERRADA: A lei processual penal pode ser aplicada a fatos ocorridos antes
de sua entrada em vigor, desde que o processo ainda tramite ou se esteja
executando a pena.
GABARITO: LETRA C
10.! (FCC 2008 MPE/CE PROMOTOR)
Quanto eficcia temporal, a lei processual penal
A) aplica-se somente aos fatos criminosos ocorridos aps a sua
vigncia.
ERRADA: A lei processual penal pode ser aplicada a fatos ocorridos antes
de sua entrada em vigor, desde que o processo ainda tramite ou se esteja
executando a pena.
B) vigora desde logo, tendo sempre efeito retroativo.
ERRADA: A Lei processual penal vigora desde logo, isso fato (art. 2 do
CP). Entretanto, em regra, no h efeito retroativo, salvo se se tratar de
norma material inserida na lei processual (heterotopia) ou norma
processual mista (parte de direito processual, parte de direito material) e
que sejam benficas ao ru, hiptese na qual se admite a retroatividade
da lei processual.
C) tem aplicao imediata, sem prejuzo da validade dos atos j
realizados.
CORRETA: Essa a redao do artigo 2 do CPP: Art. 2o A lei processual
penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da validade dos atos
realizados sob a vigncia da lei anterior.. Assim, esse artigo consagra o
princpio da atividade da lei processual penal, ou do tempus regit actum.
D) tem aplicao imediata nos processos ainda no instrudos.
ERRADA: Conforme estudamos, ainda que estejamos diante de processos
j bastante adiantados (inclusive em sede recursal ou de execuo de
pena), ser aplicado o princpio do tempus regit actum, por no ter o CPP,
em seu art. 2, feito qualquer restrio nesse sentido: Art. 2o A lei
processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da validade dos
atos realizados sob a vigncia da lei anterior.
00000000000

E) no ter aplicao imediata, salvo se para beneficiar o acusado.


ERRADA: A aplicao imediata da lei processual penal, inclusive a
processos em curso, se d independente de sua natureza benfica ou
prejudicial ao ru, nos termos do art. 2 do CPP.
GABARITO: LETRA C

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!61!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
(FCC 2009 TJ/PA ANALISTA JUDICIRIO REA!

11.!
JUDICIRIA)

A nova lei processual penal


A) de incidncia imediata, pouco importando a fase em que
esteja o processo.
CORRETA: O CPP no distinguiu as fases do processo para fins de
aplicao da lei processual penal nova. Nesse caso, a lei processual penal
sempre aplicvel aos atos processuais ainda no praticados, por fora
do princpio do tempus regit actum (Vou fazer lavagem cerebral em
vocs!), ainda que o processo esteja em fase de execuo de pena.
B) no aplicvel aos processos, ainda em curso, iniciados na
vigncia da lei processual anterior.
ERRADA: O princpio do tempus regit actum determina a aplicao da lei
nova aos atos processuais futuros, independentemente de o processo
j ter se iniciado sob a gide de uma outra lei, ainda que esta lei
anterior seja mais benfica ao ru (lembrem-se da diferena entre
normas puramente processuais, puramente materiais e mistas!);
C) no aplicvel aos processos de rito ordinrio, ainda em
andamento, quando de sua vigncia.
ERRADA: O CPP no faz distino entre aplicao a processos em curso
ou processos futuros, tampouco diferencia a aplicao da lei processual
penal no que se refere ao rito adotado para o processo;
D) aplicvel, inclusive, aos processos j findos.
ERRADA: Essa alternativa polmica. De fato, se o processo j se
findou, no h como aplicar-se a lei processual penal aos atos
processuais, pois todos eles j foram praticados anteriormente sua
entrada em vigor. Entretanto, para isso, temos que entender como
processo findo aquele em que j se esgotou tambm a fase de execuo
de pena, e no s aquele em que se esgotou a fase de conhecimento,
pois, como vimos, na fase de execuo tambm aplica-se o tempus regit
actum.
E) aplicvel somente aos processos, ainda em curso, da
competncia do Tribunal do Jri.
00000000000

ERRADA: O CPP no faz distino entre aplicao a processos em curso


ou processos futuros, tampouco diferencia a aplicao da lei processual
penal no que se refere ao rito adotado para o processo.
GABARITO: LETRA A
12.! (FCC 2014 TRF4 TCNICO JUDICIRIO)
Nos termos da Constituio da Repblica, exige-se ordem judicial
para
a) extradio de estrangeiro por crime poltico ou de opinio.
b) efetuar a priso de algum em flagrante delito.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!64!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
!
c) utilizao, no processo, de provas obtidas por meios ilcitos.
!

d) entrar na casa de um indivduo, sem seu consentimento, exceto


para prestar socorro.
e) quebra do sigilo das comunicaes telefnicas, para fins de
investigao criminal.
COMENTRIOS: A Constituio Federal, em seu art. 5, XII, exige
ORDEM JUDICIAL para que seja possvel a interceptao das
comunicaes telefnicas, para fins de investigao criminal ou instruo
processual penal. Vejamos:
Art. 5 (...)
XII - inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes
telegrficas, de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso,
por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins
de investigao criminal ou instruo processual penal; (Vide Lei n 9.296, de
1996)

A priso em flagrante delito no depende de ordem judicial. As provas


ilcitas, por sua vez, so INADMISSVEIS NO PROCESSO. A extradio de
estrangeiro por crime poltico ou de opinio nunca ser possvel, art. 5,
LII da CRFB/88.
Por fim, a alternativa D est errada, pois no cita a outra exceo (em
caso de flagrante delito), bem como no informa que a invaso de
domiclio para cumprimento de ordem judicial somente pode ocorrer
durante o dia.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.
13.! (FGV 2013 OAB XI EXAME UNIFICADO)
Em um processo em que se apura a prtica dos delitos de
supresso de tributo e evaso de divisas, o Juiz Federal da 4 Vara
Federal Criminal de Arroizinho determina a expedio de carta
rogatria para os Estados Unidos da Amrica, a fim de que seja
interrogado o ru Mrio. Em cumprimento carta, o tribunal
americano realiza o interrogatrio do ru e devolve o
procedimento Justia Brasileira, a 4 Vara Federal Criminal. O
advogado de defesa de Mrio, ao se deparar com o teor do ato
praticado, requer que o mesmo seja declarado nulo, tendo em
vista que no foram obedecidas as garantias processuais
brasileiras para o ru.
00000000000

Exclusivamente sobre o ponto de vista da Lei Processual no


Espao, a alegao do advogado est correta?
A) Sim, pois no processo penal vigora o princpio da
extraterritorialidade, j que as normas processuais brasileiras
podem ser aplicadas fora do territrio nacional.
B) No, pois no processo penal vigora o princpio da
territorialidade, j que as normas processuais brasileiras s se
aplicam no territrio nacional.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!65!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
processo penal vigora o princpio da!

C) Sim, pois no
territorialidade, j que as normas processuais brasileiras podem
ser aplicadas em qualquer territrio.

D) No, pois no processo penal vigora o princpio da


extraterritorialidade, j que as normas processuais brasileiras
podem ser aplicas fora no territrio nacional.
COMENTRIOS: No Direito Processual Penal vigora o princpio da
territorialidade da aplicao da lei processual, o que significa dizer que a
Lei Processual brasileira (no caso, o CPP) somente se aplica no
TERRITRIO NACIONAL, no havendo que se falar em utilizao da lei
processual brasileira para um ato praticado fora do Brasil.
Isso, inclusive, j foi decidido pelo STF, exemplificativamente, no HC
91444/RJ.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.
14.! (FGV 2013 TJ-AM JUIZ ADAPTADA)
O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, pelo
Cdigo de Processo Penal, no havendo qualquer ressalva prevista
neste diploma.
COMENTRIOS: Item errado, pois o prprio CPP traz diversas ressalvas
em seu art. 1, como as hipteses de existncia de tratado internacional,
ou em relao aos crimes militares (para os quais ser aplicada a lei
processual penal militar, e s de forma subsidiria o CPP), etc.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
15.! (FGV 2008 PC-RJ OFICIAL DE CARTRIO - ADAPTADA)
O processo penal rege-se pelo Cdigo de Processo Penal, em todo
o territrio brasileiro ressalvados, entre outros, os tratados, as
convenes e regras de direito internacional.
COMENTRIOS: Item correto, pois a regra a aplicao do princpio da
territorialidade, ou seja, ao processo penal realizado no territrio
brasileiro, aplica-se o CPP. Contudo, existem algumas excees, dentre as
quais se encontra a hiptese de existncia de tratados, convenes ou
regras de direito internacional, nos termos do art. 1, I do CPP.
00000000000

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.


16.! (FGV 2013 OAB XI EXAME UNIFICADO)
A Lei n. 9.099/95 modificou a espcie de ao penal para os
crimes de leso corporal leve e culposa. De acordo com o Art. 88
da referida lei, tais delitos passaram a ser de ao penal pblica
condicionada representao. Tratando-se de questo relativa
Lei Processual Penal no Tempo, assinale a alternativa que
corretamente expe a regra a ser aplicada para processos em
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!66!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
curso que no haviam transitado em julgado quando da alterao!
!

legislativa.
A) Aplica-se a regra do Direito Penal de retroagir a lei, por ser
norma mais benigna.
B) Aplica-se a regra do Direito Processual de imediatidade, em
que a lei aplicada no momento em que entra em vigor, sem que
se questione se mais gravosa ou no.
C) Aplica-se a regra do Direito Penal de irretroatividade da lei, por
ser norma mais gravosa.
D) Aplica-se a regra do Direito Processual de imediatidade, em
que a lei aplicada no momento em que entra em vigor, devendose questionar se a novatio legis mais gravosa ou no.
COMENTRIOS: No caso especfico da alterao da natureza da ao
penal em relao aos crimes de leses corporais leves e culposas, o STJ
entendeu que a norma possua carter hbrido (de direito processual e de
direito material), devendo ser aplicada a regra relativa s normas de
Direito Penal, no que tange retroatividade da lei mais benfica.
Por se tratar de lei mais benfica, o STJ entendeu que deveria ser
aplicada aos fatos praticados antes de sua entrada em vigor, desde que o
processo ainda estivesse tramitando, devendo a vtima manifestar seu
interesse no prosseguimento da ao penal (j que a ao penal j havia
sido ajuizada).
Vejamos:
(...) A partir da edio da Lei n 9.099/95, os crimes de leses corporais
leves e de leses culposas passaram a ser de ao pblica condicionada
(art. 88), sendo a propositura da ao penal dependente de representao
do ofendido ou de seu representante legal.
- Os arts. 88 e 91, do citado diploma legal, so normas de direito processual
penal e de direito penal de natureza benigna, porque susceptveis de causar
a extino da punibilidade pela renncia ou pela decadncia, aplicando-se
no s aos casos previstos na legislao ordinria, como tambm aos
previstos em legislao especial, inclusive na Justia Militar.
(...)

00000000000

(HC 10.841/RS, Rel. Ministro VICENTE LEAL, SEXTA TURMA, julgado em


22/08/2000, DJ 11/09/2000, p. 292)

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.


17.! (FGV
MANDADOS)

2014

TJ/RJ

ANALISTA

EXECUO

DE

A Constituio da Repblica e o Cdigo de Processo Penal


prevem regras e princpios para solucionar conflitos no tema a
lei no tempo. lei puramente processual penal aplicam-se os
seguintes princpios:
(A)
da irretroatividade da
retroatividade da lei benfica;

lei

prejudicial

ao

ru

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!62!()!23!

da

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
(B) da aplicao imediata e do tempus regit actum (tempo rege o!
!

ato);
(C) da inalterabilidade e da ultratividade da lei benfica;
(D) da ultratividade e da retroatividade da lei benfica ao ru;
(E) da retroatividade da lei prejudicial e da ultratividade da lei
benfica.
COMENTRIOS: No Processo penal vigora, em relao s leis puramente
processuais, o princpio do tempus regit actum, ou seja, a lei aplicada
aos processos desde logo, independentemente de o processo ter sido
instaurado antes. So preservados, contudo, os atos j praticados.
Vejamos:
Art. 2o A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da
validade dos atos realizados sob a vigncia da lei anterior.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.


18.! (FGV 2013 TJ-AM JUIZ ADAPTADA)
No Brasil, adota-se integralmente o princpio da irretroatividade
da lei processual penal, que impede que as inovaes na norma
processual penal sejam aplicadas de imediato para fatos
praticados antes de sua entrada em vigor.
COMENTRIOS: Item errado, pois no Brasil se adota o princpio da
aplicao imediata da lei processual penal, tambm conhecido como
princpio do tempus regit actum, ou seja, a norma processual penal
aplicvel imediatamente aos processos em curso (naturalmente, so
relativos a fatos praticados antes da entrada em vigor da lei processual
nova). Os atos processuais j praticados sob a vigncia da lei antiga,
porm, permanecem vlidos.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
19.! (FGV 2013 TJ-AM JUIZ ADAPTADA)
As normas previstas no Cdigo de Processo Penal de natureza
hbrida, ou seja, com contedo de direito processual e de direito
material, devem respeitar o princpio que veda a aplicao
retroativa da lei penal, quando seu contedo for prejudicial ao
ru.
00000000000

COMENTRIOS: Item correto, pois em se tratando de normas hbridas,


embora haja alguma divergncia, prevalece o entendimento de que deve
ser aplicada a regra prevista para a aplicao das leis de direito penal
material: retroatividade da lei mais benfica, e irretroatividade da lei
quando for prejudicial ao ru.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
20.! (FGV 2008 PC-RJ OFICIAL DE CARTRIO - ADAPTADA)
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!67!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
A lei processual penal aplica-se imediatamente, sem prejuzo da!
!

validade dos atos j realizados sob a vigncia da lei anterior.


COMENTRIOS: Item correto. O princpio do tempus regit actum
determina que a lei processual penal ser aplicvel imediatamente, ou
seja, inclusive aos processos em curso. Contudo, os atos j validamente
praticados sob a vigncia da lei anterior permanecem ntegros, no so
prejudicados pela lei nova.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
21.! (FGV 2008 TJ-MS JUIZ DE DIREITO)
Relativamente aos princpios processuais penais, incorreto
afirmar que:
A) o princpio da presuno de inocncia recomenda que em caso
de dvida o ru seja absolvido.
B) o princpio da presuno de inocncia recomenda que
processos criminais em andamento no sejam considerados como
maus antecedentes para efeito de fixao de pena.
C) os princpios do contraditrio e da ampla defesa recomendam
que a defesa tcnica se manifeste depois da acusao e antes da
deciso judicial, seja nas alegaes finais escritas, seja nas
alegaes orais.
D) o princpio do juiz natural no impede a atrao por
continncia nos casos em que o co-ru possui foro por
prerrogativa de funo quando o ru deveria ser julgado por um
juiz de direito de primeiro grau.
E) o princpio da vedao de provas ilcitas no absoluto, sendo
admissvel que uma prova ilcita seja utilizada quando a nica
disponvel para a acusao e o crime imputado seja considerado
hediondo.
A) CORRETA: Como vimos, a presuno de inocncia norteia todo o
desenvolvimento do processo, pois se considera o acusado inocente at
que haja sentena penal condenatria irrecorrvel. Assim, havendo
dvidas, dever o ru ser absolvida, pelo princpio do favor rei, que
decorre da presuno de inocncia.
00000000000

B) CORRETA: Como estudamos, o STF entende que Inquritos e


Processos criminais em curso no podem ser considerados maus
antecedentes, pois, no primeiro caso, sequer h acusado, e no segundo
ainda no houve deciso irrecorrvel condenando o ru.
C) CORRETA: Um dos baluartes da ampla defesa do contraditrio o
direito que a defesa possui de se manifestar aps a acusao. Sim, pois
se isso no fosse possvel, a acusao poderia fazer alegaes que no
poderiam ser refutadas pela defesa, o que implicaria em violao ampla
defesa e ao contraditrio.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!63!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
D) CORRETA: Quando dois rus cometem um crime, e um deles possui!
!

prerrogativa de foro, conhecido tambm como foro privilegiado (direito de


ser julgado perante determinado Tribunal, conforme o cargo ocupado),
possvel que, por convenincia da instruo criminal, ambos sejam
julgados conjuntamente pelo Tribunal perante o qual responde aquele que
tem prerrogativa de foro (smula 704 do STF). Isso no ofende o Juiz
natural pois uma possibilidade previamente e abstratamente prevista
em lei.
E) INCORRETA: Ao contrrio do que admite a questo, tal princpio no
pode ser relativizada em favor da acusao, mas somente em favor da
defesa, quando esta prova for o nico meio de se obter a absolvio do
ru, em razo de estar em jogo o direito liberdade do acusado
(entendimento doutrinrio majoritrio).
Portanto, a ALTERNATIVA INCORRETA A LETRA E.
22.! (FGV 2014 TJ-GO ANALISTA JUDICIRIO APOIO
JUDICIRIO E ADMINISTRATIVO)
Inserido no ttulo de direitos e garantias fundamentais, o Art. 5
da Constituio da Repblica trata dos direitos e deveres
individuais e coletivos. Em matria processual, tal norma
estabelece que:
a) as provas obtidas por meios ilcitos so admissveis, no
processo, com escopo de prestigiar a verdade real;
b) a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais
quando a defesa de uma das partes o exigir;
c) aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
acusados em geral, so assegurados o contraditrio e ampla
defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
d) ningum ser considerado culpado at a prolao de sentena
penal condenatria recorrvel, proferida por juiz competente e
observados o contraditrio e ampla defesa;
e) o jurisdicionado poder ser processado, mas no sentenciado
seno pela autoridade judiciria competente.
00000000000

COMENTRIOS:
A) ERRADA: Tais provas so INADMISSVEIS no processo, nos termos do
art. 5, LVI da Constituio.
B) ERRADA: A restrio publicidade dos atos processuais quando a
defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem, nos termos do art.
5, LX.
C) CORRETA: Esta a previso contida no art. 5, LV da Constituio:
Art. 5 (...)
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em
geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes;
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!68!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
D) ERRADA: Item errado, pois o princpio da presuno de inocncia!
!

estabelece que ningum ser considerado culpado antes do TRNSITO EM


JULGADO de sentena penal condenatria, nos termos do art. 5, LVII da
Constituio.
E) ERRADA: Item errado, pois a Constituio estabelece que ningum
ser processado nem julgado seno pela autoridade competente, nos
termos do art. 5, LIII da CRFB/88.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.
23.! (FGV
SUPERIOR)

2014

ASSEMB.

LEGISLATIVA-BA

TCNICO

Inmeras so as normas relacionadas priso que acarretam


medidas de proteo aos direitos individuais, dentre as quais
a informao sobre os direitos do cidado preso, que deve
ser informado do seu direito de permanecer em
a) silncio.
b) observao.
c) deteno provisria.
d) albergue especial.
e) priso domiciliar.
COMENTRIOS: Um dos direitos constitucionais assegurados ao preso
de permanecer calado, ou seja, em silncio, nos termos do art. 5, LXIII
da Constituio:
Art. 5 (...)
LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de
permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de
advogado;

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.


24.! (FGV 2008 TJ-MS JUIZ - ADAPTADA)
00000000000

O princpio do juiz natural uma garantia constitucional que


somente poder ser excepcionada mediante deciso da maioria
dos integrantes do tribunal ao qual estiver submetido o juiz.
COMENTRIOS: Item errado, pois o princpio do juiz natural uma
garantia que no pode ser excepcionada, o que no impede a criao de
varas especializadas.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
25.! (VUNESP 2013 PC-SP INVESTIGADOR)
Sanso Herculano, brasileiro, mdico veterinrio, maior de idade,
foi preso em flagrante delito e levado Delegacia de Polcia.
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!69!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
Segundo o que estabelece a Constituio Federal, Sanso tem os!
!

seguintes direitos:
a) a assistncia da famlia e de um advogado, cela especial por ter
curso superior e uma ligao telefnica para pessoa por ele
indicada.
b) ser criminalmente identificado, mesmo se possuir identificao
civil, cela especial em razo de ter curso superior e assistncia de
um advogado.
c) avistar-se pessoalmente com o promotor de justia, entrar em
contato com uma pessoa da famlia ou quem ele indicar e
assistncia de um advogado ou defensor pblico.
d) relaxamento imediato de sua priso
permanecer calado e cela especial privativa.

se

ela

foi

ilegal,

e) permanecer calado, identificao dos responsveis por sua


priso e que o juiz e sua famlia sejam imediatamente
comunicados sobre sua priso.
COMENTRIOS: Dentre as alternativas trazidas pela questo aquela que
apresenta direitos constitucionalmente garantidos ao preso a letra E.
Vejamos:
Art. 5 (...)
LXII - a priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou
pessoa por ele indicada;
LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de
permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de
advogado;
LXIV - o preso tem direito identificao dos responsveis por sua priso ou
por seu interrogatrio policial;

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.


26.! (VUNESP 2013 PC-SP AGENTE)
Conforme estabelece a Constituio Federal, o preso tem direitos
expressamente previstos no Texto Maior, sendo um deles o
seguinte:
00000000000

a) de ser identificado criminalmente, mesmo se j identificado


civilmente.
b) assistncia da famlia.
c) sala especial se tiver curso superior.
d) liberdade mediante fiana, independentemente do crime que
cometeu.
e) avistar-se pessoalmente com o Promotor de Justia.
COMENTRIOS: O preso ter direito assistncia da famlia, nos termos
do art. 5, LXIII da CRFB/88:
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!2:!()!23!

!
!
Art. 5 (...)

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!

LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de


permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de
advogado;

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.


27.! (MPE-PR 2014 MPE-PR PROMOTOR)
inciso do art. 5 da Constituio Federal, que trata dos direitos e
garantias fundamentais, com foco no processo penal, exceto:
a) A priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade
judiciria;
b) Ningum ser privado de sua liberdade sem decreto da
autoridade judiciria competente, salvo em flagrante delito;
c) A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do
preso ou pessoa por ele indicada;
d) Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta
no for intentada no prazo legal;
e) A lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais
quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem.
COMENTRIOS: Embora, de fato, ningum possa ser preso sem que
haja deciso judicial nesse sentido (salvo em flagrante delito), o
enunciado da alternativa B no encontra uma correspondncia expressa
no art. 5 da Constituio, ao contrrio dos demais.
O enunciado da alternativa B se referia ao princpio do devido processo
legal, mas no fez constar a redao correta, que seria:
Art. 5 (...)
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido
processo legal;

Seria possvel entender, ainda, que o enunciado se referia ao inciso LXI,


que tem a seguinte redao:
00000000000

LXI - ningum ser preso seno em flagrante delito ou por ordem escrita e
fundamentada de autoridade judiciria competente, salvo nos casos de
transgresso militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;

Ou seja, aqui tambm h erro, pois a Constituio excepciona no apenas


os casos de flagrante delito, mas tambm as hipteses de transgresso
militar ou crime propriamente militar.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.
28.! (IBFC 2014 PC-RJ PAPILOSCOPISTA)
A Constituio Federal, no captulo Dos Direitos e das garantias
individuais reconhece a instituio do jri e assegura
expressamente em seu texto:
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!21!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
!
a) A plenitude de defesa.
!

b) O sigilo das votaes.


c) A soberania dos vereditos.
d) A competncia para julgamento dos crimes dolosos contra a
vida.
e) O duplo grau de jurisdio.
COMENTRIOS: A Instituio do Jri est prevista no art. 5, XXXVIII da
Constituio:
Art. 5 (...)
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a
lei, assegurados:
a) a plenitude de defesa;
b) o sigilo das votaes;
c) a soberania dos veredictos;
d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;

Podemos ver, assim, que o duplo grau de jurisdio no uma das


caractersticas constitucionais expressas em relao ao Tribunal do Jri.
Todas as demais esto expressamente previstas.
Como a questo no pede que se marque a incorreta, existem quatro
afirmativas corretas que respondem a questo, motivo pelo qual a
questo foi ANULADA PELA BANCA.
29.! (FUNCAB 2014 PRF AGENTE ADMINISTRATIVO)
A partir do texto expresso da Constituio Brasileira, assinale a
alternativa
que
prev
direito
ou
garantia
fundamenta
explicitamente conferida aos presos.
a) Comunicao imediata de sua priso e do local onde se
encontre a Ordem dos Advogados do Brasil ou a Defensoria
Pblica
b) Direito gratuidade de justia
00000000000

c) Direito a ser custodiado no Municpio em que reside


d) Direito de permanecer calado
e) Garantia de ser mantido em local separado daqueles que esto
presos em razo de sentena penal condenatria transitada em
julgado.
COMENTRIOS: Dentre as alternativas trazidas, apenas a Letra D
apresenta um direito constitucional expresso conferido ao preso.
Vejamos:
Art. 5 (...)
LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de
permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de
advogado;
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!24!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
!
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.
!

30.! (VUNESP 2014 PC-SP DELEGADO DE POLCIA)


Quanto s garantias constitucionais e privao da liberdade,
assinale a alternativa correta.
a) Conceder-se- habeas corpus sempre que a lei admitir a
liberdade provisria.
b) O preso ser informado de seus direitos, dentre os quais o de
permanecer calado, sendo-lhe assegurada a remoo para
estabelecimento perto de sua famlia.
c) O preso tem direito identificao dos responsveis por sua
priso ou por seu interrogatrio policial, exceto nos crimes
inafianveis.
d) A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados no primeiro dia til ao juiz competente e famlia do
preso ou pessoa por ele indicada.
e) Ningum ser levado priso ou nela mantido quando a lei
admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: Item errado, pois nos termos do art. 5, LXVIII da CF/88,
conceder-se- HABEAS CORPUS sempre que algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo,
por ilegalidade ou abuso de poder.
B) ERRADA: Item errado, pois no assegurado ao preso o direito de ser
transferido para estabelecimento mais prximo de sua famlia, embora
seja assegurado o direito de assistncia familiar e jurdica (advogado),
nos termos do art. 5, LXIII da CF/88.
C) ERRADA: O direito do preso identificao dos responsveis por sua
priso ou por seu interrogatrio policial no encontra exceo nos crimes
inafianveis.
D) ERRADA: Item errado, pois a priso de qualquer pessoa e o local onde
se encontre sero comunicados IMEDIATAMENTE ao juiz competente e
famlia do preso ou pessoa por ele indicada, nos termos do art. 5, LXII
da Constituio.
00000000000

E) CORRETA: Item correto, pois esta a previso do art. 5, LXVI da


Constituio:
Art. 5 (...)
LXVI - ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei
admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana;

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.


31.! (VUNESP 2014 PC-SP OFICIAL ADMINISTRATIVO)
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!25!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
Conforme reza a Constituio da Repblica, a competncia para o!
!

julgamento dos crimes dolosos contra a vida do(a).


a) juizado especial federal.
b) jri.
c) Juiz criminal de primeira instncia.
d) justia militar.
e) Ministrio Pblico.
COMENTRIOS: A competncia para o julgamento dos crimes dolosos
contra a vida do TRIBUNAL DO JRI, nos termos do art. 5, XXXVIII, d
da Constituio:
Art. 5 (...)
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe
der a lei, assegurados:
a) a plenitude de defesa;
b) o sigilo das votaes;
c) a soberania dos veredictos;
d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.


32.! (VUNESP 2014 PC-SP OFICIAL ADMINISTRATIVO)
Segundo a Constituio Federal,
considerado culpado suficiente.

para

que

algum

seja

a) condenao recorrvel do Tribunal de Justia do Estado de So


Paulo
b) sentena judicial criminal de primeira instncia recorrvel.
c) deciso unnime do tribunal do jri da qual ainda caiba recurso.
d) denncia do Ministrio Pblico recebida pelo Poder Judicirio
e) sentena penal condenatria transitada em julgado.
COMENTRIOS: Para que algum seja considerado culpado exige-se o
TRNSITO EM JULGADO de sentena penal condenatria, nos termos do
art. 5, LVII da Constituio:
00000000000

Art. 5 (...)
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de
sentena penal condenatria;

Trata-se do princpio da presuno de inocncia (ou presuno de no


culpabilidade).
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.
33.! (VUNESP 2013 TJ-RJ JUIZ)
A doutrina unnime ao apontar que os princpios constitucionais,
em especial os relacionados ao processo penal, alm de revelar o
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!26!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
modelo de Estado escolhido pelos cidados, servem como meios!
!

de proteo da dignidade humana. Referidos princpios podem se


apresentar de forma explcita ou implcita, sem diferena quanto
ao grau de importncia. So princpios constitucionais explcitos:
a) juiz natural, vedao das provas ilcitas e promotor natural.
b) devido processo legal, contraditrio e duplo grau de jurisdio.
c) ampla defesa, estado de inocncia e verdade real.
d) contraditrio, juiz natural e soberania dos veredictos do Jri.
COMENTRIOS: Dentre as alternativas trazidas, a nica que abarca
apenas princpios constitucionais EXPRESSOS (ou seja, que esto
previstos literalmente na Constituio, no sendo mera construo
doutrinria) a letra D. Vejamos:
Art. 5 (...)
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a
lei, assegurados:
(...)
c) a soberania dos veredictos;
(...)
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em
geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes;
(...)
LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente;

Lembrando que o princpio do Promotor Natural no to unnime assim.


Quem defende sua previso constitucional alega que o termo
processado se refere ao titular da ao penal (no caso, o MP). Contudo,
a Doutrina majoritria entende que esse termo se refere ao
processamento da demanda, logo, ao prprio Poder Judicirio.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.
34.! (FUNCAB 2014 PC-MT INVESTIGADOR)
00000000000

So princpios constitucionais do processo penal:


a) presuno de inocncia, contraditrio e verdade real.
b) devido processo, ampla defesa, verdade real e dispositivo.
c) juiz natural,
contraditrio.

presuno

de

inocncia,

ampla

defesa

d) devido processo, presuno de inocncia, ampla defesa,


contraditrio e verdade real.
e) devido processo, presuno de inocncia, ampla defesa,
contraditrio e dispositivo.
COMENTRIOS: Das alternativas apresentadas, apenas a letra C traz
princpio EXPRESSAMENTE previstos na Constituio Federal: juiz natural
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!22!()!23!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
(art. 5, LIII), presuno de inocncia (art. 5, LVII), ampla defesa e!
!

contraditrio (art. 5, LV).


O princpio dispositivo (desdobramento do princpio da inrcia) e o
princpio da verdade real no esto expressamente previstos na
Constituio Federal.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.

8.! GABARITO

1.! ALTERNATIVA D
2.! ALTERNATIVA E
3.! ALTERNATIVA E
4.! ALTERNATIVA E
5.! ALTERNATIVA E
6.! ALTERNATIVA B
7.! ALTERNATIVA E
8.! ALTERNATIVA A
9.! ALTERNATIVA C
10.!ALTERNATIVA C
11.!ALTERNATIVA A
12.!ALTERNATIVA E
13.!ALTERNATIVA B
14.!ERRADA
15.!CORRETA
16.!ALTERNATIVA A

00000000000

17.!ALTERNATIVA B
18.!ERRADA
19.!CORRETA
20.!CORRETA
21.!ALTERNATIVA E
22.!ALTERNATIVA C
23.!ALTERNATIVA A
24.!ERRADA
25.!ALTERNATIVA E
26.!ALTERNATIVA B
27.!ALTERNATIVA B
(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!27!()!23!

!
!

!#%&(#&)+,(.,/%0/(123456
,.,%,0+!)7#&87#,0+!)7#,,!9.%#,%:,
!!
%;<=>?;;;=><<;?<
(=<#;?,=?<8,?!9&!
!
28.!ANULADA
29.!ALTERNATIVA D
30.!ALTERNATIVA E
31.!ALTERNATIVA B
32.!ALTERNATIVA E
33.!ALTERNATIVA D
34.!ALTERNATIVA C

00000000000

(=<#;?,=?<#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#%&!23!()!23!