Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Estructuras localizadas
disipativas
Marcel G. Clerc
SANTIAGO DE CHILE
MARZO DE 2013
ndice general
ndice general
1.1.
1.2.
1.1.2.
Problema de Fermi-Pasta-Ulam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
1.2.1.
2.2.
12
17
18
20
22
2.3.
30
2.4.
33
34
39
2.5.
42
2.6.
47
48
NDICE GENERAL
2.6.2. Dinmica de fase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
54
56
60
61
Bibliografa
63
Captulo 1
Ondas solitarias conservativas
Los sistemas macrscopicos en equilibrio, es decir, sistemas compuestos por muchos
constituyentes fundamentales aislados o en contactos con un termostato que puede intercambiar energa, partculas, momentum o alguna otra cantidad fsica, se caracterizan
por exhibir equilibrios homogneos temporalmente e uniformes espacialmente. Este tipo
de equilibrio son conocidos como equilibrio termodinmico [1]. Perturbaciones locales de
estos estados de equilibrio se caracterizan por exhibir ondas lineales que amortiguan su
amplitud en funcin del tiempo. En la figura 1.1 se ilustra este tipo de perturbaciones.
Este tipo de comportamientos se describen por medio de la ecuacin de ondas o medio
dispersivo con disipacin.
Por lo tanto los medios macroscpicos en equilibrio son medios ondulatorios dispersivos
con disipacin. Sin embargo, este tipo de comportamiento cambia drsticamente cuando
uno hace perturbaciones de amplitud finita localizadas. Este tipo de perturbaciones
localizadas puede dar origen a uno de los fenmenos paradigmtico de la Fsica NoLineal, la emergencia y evolucin de ondas solitaries o solitones.
1.1.
En 1834 la fsica tendr un ao celebre gracias a las observaciones del ingeniero escocs
John Scott Russell, mientras realizaba experimentos para determinar el diseo ms
eficiente para los barcos de un canal, descubri un fenmeno que l describi como la
ola de traslacin. En dinmica de fluidos esta ola o onda no-lineal ahora se llama onda
solitaria o soliton. El descubrimiento se describe a continuacin, en sus propias originales
palabras Estaba observando el movimiento de un barco que estaba siendo trasladado
rpidamente a lo largo de un estrecho canal por un par de caballos, cuando el barco se
detiene repentinamente, lo que genera que una masa de agua en el canal se haba puesto
en movimiento, la cual estaba acumulada entorno a la proa de el barco, y de pronto deja
atrs, rodando hacia adelante con gran velocidad, asumiendo la forma de una elevacin
solitaria grande, un montculo redondo, suave y bien definida de agua, la cual sigui
su curso a lo largo del canal aparentemente sin cambio de forma o disminucin de la
velocidad. Lo segu a caballo, y an as super en la propagacin en a un ritmo de
unos ocho o nueve millas por hora [14 km / h], conservando su figura original a unos
treinta pies [9 m] de largo ya un pie y medio [300-450 mm] de altura. Su altura fue
disminuyendo gradualmente, y despus de una persecucin de una o dos millas [2.3
km] Lo perd en los extremos del canal. Tal es, en el mes de agosto de 1834, fue mi
primera oportunidad de ver este fenmeno singular y hermoso que he llamado la ola de
traslacin"(John Scott Russel).
Figura 1.2: El ingeniero escocs John Scott Russell y una recreacin de una onda solitaria similar
aquella observada por Scott Russell.
En la figura 1.2 se ilustra un recreacin de la onda solitaria observada por John Scott
Russell.
Scott Russell posteriormente realizo investigaciones sistemticas experimentales y tericas de las ondas solitarias y concluyo: i) los solitones son estables, y pueden viajar a
distancias muy grandes1 , ii) La velocidad depende del tamao de la onda, y su anchura
en la profundidad del agua. iii) A diferencia de las olas normales nunca se fusionarn,
por lo que una pequea onda es alcanzado por una grande, en lugar de la combinacin
de los dos. Si una onda es demasiado grande para la profundidad del agua, se divide en
dos, uno grande y uno pequeo.
Observaciones:
La primera caracterizacin simplemente la podemos entender como resultado que
esta solucin es una forma localizada de transporte de energa. En el caso ideali1
1.1.1.
1.1.2.
Un medio oscilatorio extendido esta caracterizado por estar constituido microscpicamente por elementos entorno a su posicin de equilibrio, los cuales pueden ser modelados
a primera aproximacin por osciladores acoplados (ver figura 1.3). Por ejemplo esta es
la descripcin usual de una cuerda elstica la cual es modelada por
zi (t) = k (zi+1 2zi+1 + zi1 ) ,
(1.1)
donde zi (t) da cuenta del desplazamiento con respecto a su posicin de equilibrio del
elemento i-esimo. La separacin entre estos elementos esta caracterizada por la distancia
dx. En el limite continuo, uno puede considerar que dx 0 y k de manera
que c2 k/dx2 es finito y la variable zi (t) se deviene en un campo z(x, t), donde x
da cuenta de la parametrizacin espacial. El parmetro c da cuenta de la velocidad de
propagacin de las perturbaciones entorno a la posicin de equilibrio. Luego la ecuacin
de osciladores acoplados (1.1) toma la forma (ecuacin de ondas lineal)
tt z = c2 xx z,
(1.2)
(1.3)
donde f es una funcin arbitraria que al menos debe ser diferenciable dos veces. S signo
es (+) la solucin anterior da cuenta una solucin con perfil f que se propaga
hacia la derecha (izquierda) sin deformarse. Por lo tanto este sistema exhibe ondas que
10
(1.4)
Como consecuencia del principio de superposicin estas dos ondas simplemente se superponen cuando colisionn y continan sin defeormacin e informacin de que hubo
una colisin. En la Figura 1.4c se ilustra este proceso.
Observaciones:
En estos medios lineales no se puede hablar de ondas solitarias ya que la solucin
adquiere la forma que uno impone en las condiciones iniciales.
Como consecuencia del principio de superposicin cada solucin localizada es
11
1.2.
Problema de Fermi-Pasta-Ulam
Naturalmente uno espera que la imagen del sistema lineal anterior se debiera modificar ligeramente con la inclusin de las primeras no-linealidades, sin embargo debido
a que el comportamiento anterior no es estructuralmente estable veremos como emergen nuevos comportamientos. En el verano de 1953 la ciencia no lineal entrara en una
inesperada paradoja: Fermi, Pasta, Ulam y Mara Tsingou (cf. figura 1.5) llevaron a
cabo simulaciones numricas de una cuerda vibrante en un regimn no-lineal, es decir,
se consideran deformaciones no tan pequeas. Se encontr que el comportamiento del
12
sistema era bastante diferente de lo que la intuicin habra llevado a esperar. Fermi
pens que despus de muchas iteraciones, el sistema podra presentar termalizacin,
es decir una reparticin o equiparticin de la energa (comportamiento ergdico) entre
los modos y as olvidara su condicin inicial. Esto basado en el hecho de creer que
los sistemas de pocos grados de libertad exhiban comportamiento caticos los cuales
no equiparten la energa, pero a medida que uno aumenta los grados de libertad, los
sistemas tienen a equipartir la energa como se observa en el limite termodinmico.
Sin embargo, el sistema exhibe una muy complicada dinmica cuasi-peridica, es decir,
emergan ciertos comportamientos recurrentes privilegiados. Publicaron sus resultados
en un informe tcnico de Los lamos en 19552 [3].
El comportamiento exhibido por este sistema se debe a que est no tiende al equilibrio
termodinmico debido a la razn de que este sistema es integrable [17], es decir, si se
aumenta el grado de libertad tambin se agregan en la misma proporcin cantidades
conservadas, luego la dinmica no es simplemente conservar la energa sino una serie de
otras cantidades, las cuales restringen la dinmica. Como veremos es este en el contexto
que uno espera para sistemas conservativos encontrar soluciones localizadas tipo onda
solitaria.
1.2.1.
Con el objetivo de tener una mejor comprensin del problema tomaremos el lmite
continuo de la cadena de osciladores no-lineales siguiendo la linea de pensamiento de
Kruskal and Zabusky [5]. La ecuacin que describe la cadena de osciladores (1.1) puede
generalizarse considerando que la constante de acoplamiento entre los osciladores k es
no-lineal, luego la ecuacin que describe la cadena de osciladores toma la forma
zi (t) = (zi+1 2zi+1 + zi1 ) (ko + (zi+1 zi1 )),
2
(1.5)
Enrico Fermi muri en 1954 y por lo que este informe tcnico se public despus de la muerte de
Fermi.
13
donde ko y dan cuenta del acoplamiento lineal y nolinealidad entre los osciladores.
Para considerar el lmite continuo consideraremos el siguiente estrategia zi+1 = z(x + h)
y expandiremos esta expresin hasta las derivadas de orden cuatro con el objetivo
de generalizar la ecuacin de ondas, es decir, z(x + h) z(x) + hx z + h2 xx z/2 +
h3 xxx z/3! + h4 xxx z/4!. Introduciendo esta aproximacin en la ecuacin anterior
h4
tt z h xx z + xxxx z
12
h3
ko + 2 hx z + xx z
6
!!
(1.6)
h4 ko
xxxx z + 2h3 xx zx z.
12
(1.7)
(1.8)
tt u = xx
(1.9)
Esta ecuacin fue derivada por Boussinesq para dar cuenta de las ondas de superficie
observada por John Scott Russell [6].
Para encontrar la solucin y describir la dinmica exhibida por la ecuacin (1.8) consideraremos el siguiente ansatz z(x, t) = f (xct, = t)+w(xct, ), donde f ( xct, )
es una funcin pequea (f 1) y lentamente variable en y , es decir, las derivadas
sucesivas de f cada vez son ms pequeas ( f f 1 y f f 1 ),
es la coordenada en el sistema co-movil, da cuenta de la dinmica lenta y W es una
funcin correctiva que dar cuenta de las correcciones no-lineales para f . Introduciendo
el ansatz anterior en la ecuacin (1.8) al orden ms bajo tenemos
tt f (x ct) = c2 xx f.
14
Figura 1.6: Ondas solitarias exhibidas por la ecuacin de Korteweg-de Vries (1.15). a) una onda solitaria
y su respectiva evolucin en el diagrama espacio temporal; b) colisin de dos ondas solitarias.
Lo que satisface cualquier funcin suficientemente suave. Al orden siguiente uno obtiene
tt W c2 xx W = c f + f + f f.
(1.10)
Para poder resolver la ecuacin de W debemos invertir esta ecuacin lineal. Luego
imponemos la condicin de solubilidad, la cual se traduce en que no pueden haber
trminos que dependan explcitamente de . Luego f debe satisfacer
c f = f f f.
(1.11)
Introduciendo el cambio de variable u(, ) = f y normalizando el tiempo en unidades de la velocidad de propagacin de las ondas, satisface la ecuacin de Korteweg-de
Vries
u = u + u u.
(1.12)
Usualmente este modelo se denomina como ecuacin KdV. Este modelo fue propuesto
para explicar las olas en la superficie del agua de poca profundidad por Diederik Korteweg y Gustav de Vries (Korteweg y de Vries 1895) [7] 3 . Es particularmente notable que
KdV sea resoluble exactamente, es decir, una ecuacin no lineal en derivadas parciales
cuyas soluciones pueden ser exactamente y con precisin calculada, sistema integrable.
Consideremos el sistema mvil = t and = vt, luego
u2
u +
+ vu .
2
!
0 =
3
(1.13)
15
u2
.
2
(1.14)
Los puntos de equilibrio de este sistema son u = 0 y u = 2v. El anlisis lineal entorno al
origen nos dice que este es un centro y que el otro equilibrio es un punto hiperblico. En
la Figura 1.8 es ilustrado el respectivo espacio de fase. Donde los equilibrios representan los estados uniformes solo el punto de equilibrio hiperblico es estable, las rbitas
entorno al centro dan cuenta de soluciones peridicas propagativas, sin embargo estas
soluciones son inestables para el sistema espacio temporal. La solucin ms interesante
es la solucin homoclina que conecta la variedad estable e inestable, respectivamente,
del punto hiperblico. Esa solucin da cuenta de una onda solitaria (ver figura 1.8).
Esta onda es una solucin estable del sistema espacio temporal. La homoclina se puede obtener por integracin directa de la ecuacin tipo Newton (1.14), la cual tiene la
solucin (onda solitaria)
"s
2
u( v ) = 3vsech
v
( v ) .
4
(1.15)
En la figura 1.8 se ilustra la solucin anterior. Notamos que para amplitud de la solucin
Figura 1.7: Espacio de fase de la ecuacin tipo Newton (1.14). Las soluciones peridicas dan cuenta de
ondas peridicas. propagativas y la homoclina da cuenta de una onda localizada
16
Figura 1.8: Solitones brillantes y oscuro obtenido desde la ecuacin de KdV para positiva y negativa
nolinealidad.
localizadas mas grande la velocidad es mayor y la relacin entre ellas esta dada por
una ley de potencia del tipo raz cuadrada. Luego ondas solitarias de mayor amplitud
atrapan a los solitones ms pequeos (ver figura 1.8). Debido a que la ecuacin es no
lineal el principio de superposicin no es cierto. Al colisionar los solitones la amplitud
del ms grande disminuye y la del ms pequeo crece y adems el ms grande y mas
pequeo se adelante y se retrasan en su movimiento, respectivamente.
Por medio de la introduccin del campo u(x, t) hemos logrado deducir la ecuacin
de Korteweg y de Vries, ecuacin (1.15), la cual tiene ondas solitarias como aquellas
ilustradas es la figura (1.6). En el caso de considerar una reflexin en el campo u(x, t)
de la forma u u, la ecuacin de de KdV es solo modificada por medio del cambio
de signo del termino no-lineal
u = u u u.
(1.16)
Esta ecuacin exhibe ahora solitones que presenta un hoyo, usualmente denominados
en la literatura como solitones oscuros particularmente en el contexto de la ptica nolineal. Los cuales estn asociado a que el medio ptico es de tipo defocousing. Luego
diremos que cuando este signo es positivo (negativo) el medio es de tipo focousing
(defocousing).
Captulo 2
Solitones disipativos en sistemas
paramtricos
Una forma eficiente de inyectar energa en un oscilador es por medio de realizar un forzamiento exterior a una frecuencia cercana a su frecuencia natural, fenmeno conocido
como resonancia1 . Un fenmeno similar puede ser logrado por medio de la modulacin
temporal de algn parmetro fsico en un mltiplo de la mitad de la frecuencia natural, lo cual puede generar inestabilidades lineales de los equilibrios bajo estudio. Este
fenmeno es conocido como resonancia paramtrica [9]. Una generalizacin de este fenmeno a un sistema que no es un oscilador tambin se puede lograr, es decir, cuando
un sistema es simplemente sometido a forzamiento de frecuencia y este responde a
la frecuencia subarmnica /2. Este fenmeno puede ser entendido por medio de que
el forzamiento induce un oscilador y a su vez logra hacerlo resonar, auto-resonancia
paramtrica [10]. Luego para dar cuenta de la dinmica exhibida por estos sistemas
es necesario tomar en cuenta los mecanismos de disipacin de energa. El balance y
entre disipacin e inyeccin de energa generara comportamientos atractivos, los cuales
usualmente se llaman auto-organizacin equilibrio [11].
1
Desde los albores de la fsica moderna este fenmeno fue reconocido y caracterizado por uno de
17
2.1.
Cuando uno considera un canal con agua y este se oscila verticalmente, para adecuadas
condiciones iniciales y de los parmetros se observan solitones disipativos (ver figura 2.1)
[12], en este contexto particular se llaman solitones hidrodinmicos no propagativos. Sin
embargo, cuando uno considera un contenedor extendido en dos dimensiones con agua
u otros fluidos newtonianos, no se observa el mismo tipo de comportamiento localizado.
En este caso se observan soluciones localizadas propagativas (c.f. figura 2.1)[13]. La
direccin de propagacin es escogida por un quiebre expontneo de la simetra de revolucin de la solucin. No obstante, si uno considera otro tipos de fluidos ms complejos
Figura 2.1: solitones disipativos paramtricos observados: a) en un canal de agua oscilado verticalmente
[12], estas estructuras localizadas son estacionarias. b) contenedor cilndrico vibrado verticalmente [13],
en este caso las estructuras localizadas son propagativas.
Figura 2.2: Solitones disipativos paramtricos observados: a) medio granular vibrado verticalmente,
osciln [14]. b) fluido coloidal vibrado verticalmente[15].
tales forzados paramtricamente como fluidos coloidales [15] o medios granulares fluidizados [14], en dos dimensiones espaciales, uno puede observar soluciones localizadas
estables (cf. figura 2.2). Este tipo de soluciones se suelen denominar como oscilones.
ya que corresponden a soluciones tipo partculas localizadas y oscilatorias. Todas estas
soluciones se caracterizan por ser encontradas en la regin donde el estado uniforme
que soporta estas soluciones es estable. Adems, esto ocurre en la regin de parmetros
cerca donde el sistema exhibe formacin de partrones. Luego para observar estas soluciones hay dos caminos simples: i) realizar una perturbacin finita localizada, la cual
supera una barrera de nucleican, la cual origina la estructura localizada, ii) estar en la
regin de parmetros donde se observan patrones y mover los par metros a la regin
de estructura localizadas. En esta ltima regin el patrn se desarma en una suma de
estruturas localizadas [16].
A partir de todos los ejemplos mencionados anteriormente, uno puede concluir que
las estructuras localizadas o solitones disipativos pertenecen a una clase universal de
fenmenos en los sistemas paramtricos. Para entender esto, en la prxima seccin
analizaremos un ejemplo prototipo de sistema paramtrico.
2.2.
Un ejemplo clsico que exhibe una resonancia paramtrica es una cadena de pndulos
acoplados forzada verticalmente y amortiguada, la cual se ilustra en la figura 2.3, que
se describe en el lmite continuo por
h
(2.1)
donde (z, t) da cuenta del ngulo del pndulo con la vertical en la posicin x en un
instante t, o es la frecuencia natural de los pndulos, la cual corresponde en el caso
idealizado a o =
( x )
21
( x )
( x )
( x )
=
x
Figura 2.4: Lengua de Arnold, diagrama de bifurcacin de la cadena de pndulos acoplados forzados
verticalmente.
2.2.1.
(2.2)
A3 (x, )
i(o +)t
(z, t) = 2
A(x, )e
2
o
o
48
)
i
i
A(x, ) 3 |A (x, ) |2 A(x, ) e3i(o +)t
+
2
160
80
+c.c. + h.o.t,
s
(2.3)
q
20 /kz
son variables lentas, es decir, dan cuenta de la variacin lenta de este sistema. La
cual es consecuencia de la separacin de escalas entre la oscilacin y la dinmica de
la envolvente. Los smbolos c.c. and h.o.t. dan cuenta respectivamente del complejo
conjugado y trminos correctivos superiores.
Introduciendo el ansatz anterior en la ecuacin (2.2) y despus de una gran cantidad
de pasos directos uno puede obtener la siguiente ecuacin para la envolvente al orden
dominante (este modelo es conocido como la ecuacin de Schrodinger no-lineal forzada
23
parametricamnte)
A = iA i |A|2 A ix2 A A + A,
(2.4)
(2.5)
Transformacin de reversibilidad es t t y A A.
servan soluciones localizadas exhibidas por este modelo la cual da cuenta a oscilaciones
tipo oscilatorias de la cadena de pndulos (2.1). Con el objetivo de obtener estas soluciones introduciremos la siguiente representacin polar A(x, t) = R(x, t)ei(x,t) , luego
las ecuaciones toman la forma
t R = 2x Rx + xx R + R cos(2),
Rt = R R3 xx R + R(x )2 R sin(2).
(2.6)
(2.7)
0 = R + R cos(20 ),
(2.8)
0 = R R3 xx R R sin(20 ).
(2.9)
25
(2.10)
(2.11)
2
2 . La ecuacin de Newton tiene un espacio
de fase caracterizado simtrico con respecto al eje x R, luego tiene tres puntos de
(x R)2
R2 R4
+
,
2
2
4
Donde E es la respectiva energa efectiva asociada a la ecuacin tipo Newton. Considerando que la solucin asintoticamnte converge al estado cero. la Energa de estas
curvas homoclinas es cero, luego integramos la ecuacin anterior y obtenemos
Z
Z
2dR
q
= dx = x xo .
R 2 R2
Introduciendo el cambio de variable u(x) = 1/R(x), entonces du = dr/R2
Z
2du
q
= x xo .
2 u2 1
d = =
(x xo ),
u=
=
,
2
2
Figura 2.6: Espacio de fase de la ecuacin tipo Newton 2.11. Los puntos {a, b} dan cuenta de los puntos
de equilibrio del sistema. La curva roja representa la solucin homoclina.
,
cos(2) =
R (x) =
(2.12)
(2.13)
Figura 2.7: Representacin grfica de solitones para diferentes amplitud de forzamiento 1 < 2 < 3 .
La solucin continua y segmentada corresponde a + (estable) y (inestable), respectivamente.
27
expresin solo es real para 2 > 2 , es decir, cuando la inyeccin de energa supera la
disipacin el sistema exhibe la emergencia de soluciones localizadas por medio de una
bifurcacin saddle-node. Por lo tanto, emergen un par de soluciones extendidas finitas
y por razones topolgicas una debe ser estable y la otra inestable. A medida que uno
continua aumentando por ejemplo el forzamiento estas soluciones se van diferenciando
pues una crece en amplitud y disminuye en el anchola cual esta determinada por + y
la otra inversamente decrece en amplitud y aumenta en el ancho (ver figura 2.7)la
cual esta determinada por + . Luego cuando el parmetro de forzamiento coincide con
la lengua de Arnold se hace cero, luego el soliton disipativo de pequea amplitud
colisiona con la solucin uniforme, produciendo que esta se deviene inestable. Notar
bien que esto corresponde a la inestabilidad paramtrica de la solucin vertical. Luego
Por consistencia topologca, dado que la solucin uniforme vertical era estable, entonces
el soliton de pequea amplitud ( ) debe ser inestable y luego el de amplitud grande
es estable. Sin embargo, al interior de la lengua de Arnold la solucin uniforme que
0.6
0.4
Re()
Im()
0.3
Re()
Im()
0.2
1.0
80
cos(2)= _
120
0
80
120
0.5
-3
-2
-1
0
0
-0.5
-0.2
-0.4
80
-0.3
Re()
Im()
120
-1.0
-0.6
80
Re()
Im()
120
Figura 2.8: Representacin grfica del mecanismo de emergencia de solitones disipativos, saddle-node.
Las figuras insertadas dan cuenta de las soluciones en las respectiva representacin cartesiana. Las
soluciones estables e inestables estn representadas por crculos llenos (vacos) o figuras insertadas con
marcos continuos (segmentados).
a)
b)
6 cm
h(x)/H
0.6
c)
0.4
0.2
0
6
(xxo)/H
Figura 2.9: Solitones disipativos (a) soliton disipativo estable observado en la modelo (2.4). (b) Imagen
de un soliton hidrodinmico no propagativo observado en un recipiente 45 cm de largo y 2,54 cm
rectangular, lleno de H = 1,5 cm de agua y forzado verticalmente. Solo dos terceras partes de la canal
se muestra. (c) perfil de la superficie instantnea (lnea azul) con la imagen mostrada en (b). La lnea
roja continua muestra el ajuste predicho por la solucin (2.12).
29
Figura 2.10: Fase de equilibrio, del soliton no propagativo en funcin del forzamiento. Los puntos
representan datos experimentales subiendo y bajando el forzamiento. La linea sementada es obtenida
usando la formula (2.14).
=
1
+
1+
por otro lado cuando, la inyeccin de energa es del orden de la disipacin el ngulo es
pequeo (ver figura 2.9), luego 0 es pequeo y entonces el cos(20 ) 1 (20 )2 /2,
luego uno encuentra la relacin para la fase y el incremento del forzamiento
s
,
2
(2.14)
es decir, la fase crece con la raz cuadrada del corrimiento del forzamiento con respecto
al punto crtico. En la figura 2.9, se comprueba la ley anterior.
2.3.
(2.15)
(t) o2 + sin(t) .
(2.16)
31
n=1
C1 = 02 +
C1 i C1 ,
4
2
2
2
C1 + i C1 ,
C1 = 02
4
2
2
(2.17)
(2.18)
02
i
2
i 2
2
4
i 2
02 i
2
4
C1
= 0,
C1
Figura 2.11: Curvas de inestabilidad paramtrica. las curvas son obtenidas usando diferentes nmero
de modos.
!2
2
2
2
2 4
!2
2
2
2
a
2
En la figura 2.11, la curva segmentada negra ilustra la formula anterior. La expresin anterior se puede mejorar considerando los otros modos. Es decir, aumentando la
dimensin del Galerkin bajo estudio
= C1 eit/2 + C1 eit/2 + C3 ei3t/2 + C3 ei3t/2 ,
luego uno obtiene el conjunto de ecuaciones
2
C1 = 02 + i
C1 i 2 C1 i 2 C3,
2
4
2
C1 = 02 i
C1 + i 2 C1 + i 2 C3,
2
4
2
= 02 + i
C3
C3 i 2 C1 ,
2
4
2
= 02 i
C3
C3 + i 2 C1 .
2
4
(2.19)
(2.20)
(2.21)
(2.22)
2
4 + 0 + i 2
i 2
i 2
2
4 + 02 i
2
i 2
i 2
i 2
i 2
2
4
02
0
i
2
0
2
4 + 02 i
2
C3
C1
C1
C3
= 0,
33
Figura 2.12: Interaccin de solitones no propagativos hidrodin micos a), b) en fase y c),d) en anti
fase.
con esta aproximacin basada en este mtodo de truncara de modos. Por lo tanto, uno
puede estudiar las inestabilidades paramtricas lejos de la condicin resonante. Incluso
en el mtodo anterior no se requiere que el sistema tenga una frecuencia resonante ya
que la curva esta bien definida.
Este mtodo propuesto por E. Butikov [32] tiene la ventaja de transformar el problema dependiente del tiempo en uno de ms variables a coeficientes independientes del
tiempo.
El resumen el fenmeno de resonancia paramtrica se basa en que si un sistema es
sometido a una frecuencia de forzamiento paramtrico y el responde a una frecuencia
subarmnica del forzamiento n/2.
2.4.
Como ya hemos mostrado los solitones disipativos son soluciones que tienen una
identidad en su forma (cf. a la expresin 2.12) y estn caracterizados por una posicin
la cual corresponde al mximo de su amplitud (ver figuras 2.7 y 2.9). Adems, como
2.4.1.
(t)
(t)
R(x, t) = R+ x +
+ R+ x
2
2
+(x, ),
(x, t) = 0 + (x, ),
(2.23)
(2.24)
donde R+ da cuenta del modulo del soliton estable el cual esta definido en 2.12 y (t)
da cuenta de la distancia entre solitones. Para dar adecuadamente cuenta de la interaccin la posicin de los solitones se ha promovido a una funcin y adems como una
consecuencia de que las ecuaciones son no-lineales, cuando los solitones estn suficientemente separados ( 1), el modulo y la fase se corrigen por pequeas funciones
(x, ) y (x, ) (, 1). El parmetro da cuenta si los solitones estn en fase
( = 1) o en anti-fase ( = 1). En el lmite que los solitones estn bastante separados
(solitones diluidos), uno afecta exponencialmente al otro por medio de su cola que decae
35
asintoticamnte a cero. Luego, uno espera que la (t) sea en este limite una variable
1.
lenta temporal, es decir
Por razones de simplicidad introducimos la notacin
R+,+ (z+ ) = R+ (z+ x + /2),
(2.25)
R+, (z ) = R+ (z x /2),
(2.26)
= (R+,+ + R+, ) ,
(2.27)
z+ R+,+ z R+, = W xx + 2x W x 2 2 2 W .
2
(2.28)
Esta ecuacin no depende de , adems esta ecuacin se puede integrar por medio
del factor de integracin W e integrando dos veces uno obtiene la siguiente relacin
recursiva
=
Zx
dx0
0
x0
Zx
0 Zx
2 2 Z
dx
2
.
R
R
dyW
(y,
t)
+
dyW
+,
+,+
z
z
+
W2
2W 2
(2.29)
Para poder resolver la ecuacin anterior consideraremos el limite de la bifurcacin saddle
node donde nacen los solitones ( 1), es decir el primer trmino del lado derecho
es pequeo. Luego en este lmite podemos usar la aproximacin de Born, y entonces
obtenemos
= (x,
) + O( ),
(2.30)
con
(x, )
Zx
x0
dx0 Z
dyW
R
z+ +,+
z +, .
2W 2
Por lo tanto, las correcciones de la fase al orden dominante en este lmite son del orden
de las variaciones temporales de la distancia entre solitones.
2
2
W t = L 2W 3R+,+
R+, 3R+, R+,+
(2.31)
con
L +
2 2 3 (R+,+ + R+, )2 xx .
(2.32)
(2.33)
Dado que esta es una ecuacin lineal, para imponer que hay solucin, introducimos el
siguiente producto escalar en el espacio funcional de Hilbert
hf |gi =
2
2
+ z+ R+,+ | 3R+,+
hz+ R+,+ | 2W i
R+, + z+ R+,+ | 3R+,+ R+,
= 0.
(2.34)
Un resultado equivalente obtenemos si usamos el otro elemento del kernel z+ R+,
para z+ R+,+ . Dado que z+ R+,+ es una funccin de orden uno cerca de la posicin del
soliton R+,+ y que esta decae exponencialmente cerca de la posicin del soliton R+, ,
37
2
3 z+ R+,+ | R+,+
R+,
2 hz+ R+,+ | W i
(2.35)
donde
hz+ R+,+ | W i =
Zx
Zx0
dx0
dyW (y)(y),
2W 2 (x0 )
(2.36)
es un numero positivo por argumentos de simetra, (y) z+ R+,+ (y) z R+, (y),
y
D
2
z+ R+,+ | R+,+
R+, =
2
dzz R+,+ (z)R+,+
(z) R+, (z + ) .
(2.37)
z+ R+,+ |
2
R+,+
R+,
2+ e
2
dzz R+,+ (z)R+,+
(z) e+ z .
(2.38)
donde
(2.39)
R
2
3 2+
(z) e+ z
dzz R+,+ (z)R+,+
R=
Rx
dx0
2W 2 (x0 )
Rx0
dyW (y)(y)
es una constante positiva. Por lo tanto, la interaccin entre dos solitones disipativos para
un medio forzado paramtricamente esta caracterizado por una interaccin exponencial
como funcin de la distancia entre solitones. Esta interaccin es atractiva (repulsiva)
cuando los solitones estn en fase (anti fase), es decir, para = 1 ( = 1).
Dada la simplicidad de la dinmica que describe la interaccin entre solitones, si
uno considera una condicn inicial arbitraria, podemos integrar la ecuacin anterior y
encontramos
1
(t) = +
ln [+ R (t t0 )] ,
(2.40)
e+ (t=0)
+ R
Por lo tanto, dos solitones disipativos que estn en fase (anti-fase) se caracterizan por
una disminucin (aumento) logartmica de la distancia de separacin soliton. La Figura 2.13 muestra la evolucin temporal de la distancia entre solitones para dos solitones
disipativos en fase. Los puntos rojos dan cuenta de la posicin de los solitones obtenidas
numricamente y la curva continua es obtenida a partir de la formula (2.46). Es importante notar que esta expresin manifiesta un adecuado acuerdo, incluso para distancia
pequeas donde el calculo pierde validez. En el caso ( = 1) la expresi anterior es solo
valida t 1/+ R + t0 , donde da cuenta del tiempo de colapso, es decir, el
instante en el cual ambos solitones se fusionan. Numericamnte, uno observa despus
del colapso entre los solitones sobrevive solo un soliton. Adems, este proceso de fusin
es acompaado por radiacin en ambas direcciones, ver figura 2.13. Un proceso similar
es observado en la funcin de dos solitones en sistemas no integrales hamiltonianos [37].
En este contexto, el proceso auto-similar de fusin de solitones ha sido desarrollado
basado en una teora estadstica basada en argumentos entrpicos [38]. Es importante
notar que el proceso de interaccin descrito solo toma en cuenta cuando los solitones
39
Figura 2.14: Interaccin de solitones hidrodinmicos no propagativos en en una canal con agua forzado
verticalmente. Imagen instantnea de solitones en fase {a), b)} y en antifase {c), d)}, c) evolucin
de la distancia de los solitones como funcin del tiempo. Los crculos azules son valores obtenidos
experimentalmente y la curva rojas es por medio del uso de la formula 2.46.
estn distantes y luego el proceso de fusin no es descrito. En el caso que los solitones
estn en anti-fase ( = 1), la ley de interaccin de un par de solitones es valida para
t > t0 , donde el parmetro t0 esta relacionado a la condicin inicial.
Recientemente en la Ref. [21], hemos verificado experimentalmente la ley de interaccin de a pares, ecuacin 2.39, en el caso de considerar dos solitones en fase o antifaces.
Los resultados muestran un adecuado acuerdo, lo cual enfatiza que un soliton disipativo
afecta exponencialmente al otro.
2.4.2.
(2.41)
j=1
donde zi es la posicin del i-esimo soliton. Luego la interaccin a primeros vecinos esta
dada por
zi = Re(zi zi1 ) + Re(zi+1 zi ) .
(2.42)
(2.43)
t te3hi0 /2 ,
(2.44)
41
Figura 2.16: Ley de la distancia promedio entre solitones o dinmica de dominios para a) la ecuacin paramtrica de Schrodinger no-lineal, b) cadenas de pndulos forzado verticalmente, c) modelo
magntico forzado.
(zi+1 zi )
h(t)i =
i=0
(2.45)
con N el numero de solitones disipativos. La dinmica de esta funcin debes estar dada
por la interaccin entre solitones, ecuacin 2.42. Luego esta tambin debe ser invariante
por la ley de auto similitud, es decir
(t) (t) + hi0 ,
(2.46)
t te3hi0 /2 ,
(2.47)
2
ln t,
3
(2.48)
Luego la distancia promedio a medida que evolucione el tiempo aumenta con una ley logartmica. En la figura 2.16 se muestra la evolucin temporal de la distancia de solitones
disipativos forzados parametricamnte para diversos sistemas. En la cual se encuentra
un cercano acuerdo entre la teora y las simulaciones [39]. Experimentalmente, es complejo poder crear un gas de solitones para verificar la ley anterior. En el canal con agua
forzado verticalmente se observa al menos del orden de hasta cuatro solitones [39].
2.5.
Como hemos visto en las secciones anteriores, los solitones disipativos exhiben propiedades similares a las partculas. Una pregunta de inters que emerge naturalmente
es la posibilidad de poder manipular o controlar la posiciones de los solitones disipativos. Una forma intuitiva de generar que los solitones se propaguen es por medio de
quebrar la inavariancia de translacin espacial, es decir, que el medio que sustenta los
solitones es inhomogeneo. Lo anterior se puede lograr considerando que los parmetros
sen inhomogeneos
0 + 1 (x),
43
Figura 2.17: Diagrama espacio-temporal de los solitones disipativos en medios inhomegneos obtenidos
mediante simulaciones numricas de la ecuacin de Schrodinger no-lineal forzada parametricamnte.
0 + 1 (x),
0 + 1 (x),
(2.49)
por motivos de simplicidad solo consideraremos que un solo parmetro es inhomogneo, pero los resultados obtenidos son similares so consideramos los otros parmetros
inhomogeneos.
= 0 + 1 (x),
y los otros restantes son homogeos. Por ejemplo, en el caso de una canal forzado
verticalmente un pequeo ngulo de inclinacin del canal podra inducir una disipacin
inhomognea pequea (1 (x) 1). Luego, las ecuaciones (2.6) y (2.7) toman la forma
t R = 2x Rx + xx R + R cos(2) 1 (x)R,
Rt = R R3 xx R + R(x )2 R sin(2).
(2.50)
Uno espera que para ngulos pequeos, los solitones disipativos son persistentes. Sin
embargo, la falta de homogeneidad genera dos efectos: (i) estados localizada son modificadas por la perturbacin, se devienen en soluciones asimtricas, y (ii) el modo de
traslacin espacial de los solitones disipativosel modo Goldstone adquiere una dinmica como resultado de la ruptura de la simetra traslacional. La Figura 2.17 muestra
(2.51)
i
2
sin(20 ) 3R+
xx r +
2R+ cos(20 ),
(2.52)
Z x
Z x
Z x
dx0 Z x0 00
00
2
0
(x
)
x0 dx0
dx
(x
)R
1
+
2
R+
(x0 )
2 sin(20 )dx0 Z x0 00
dx (x00 )R+ (x0 ),
2
R+
(x0 )
(2.53)
la cual es una integral de Fredholm para el campo (x) [40]. Para resolver la ecuacin
45
Z x
dx0 Z
2
(x0 )
R+
x0
2
dx00 1 (x00 )R+
(x0 )
Z x
x0 dx0 .
(2.54)
(2.55)
0 = hx R+ | R+ t i + hx R+ | 2R+ cos(20 )i .
(2.56)
x0 =
dzz R+
R z dx0 R x0
R2
R +
dzR+ zz R+
(2.57)
Esta ecuacin da cuenta de la dinmica del soliton como consecuencia de la inhomognidad. Es trivial por argumentos de paridad ver que, si 1 (x) es una funcin par,
x0 =
R z dx0 R x0
dzz R+
R+
+x0
dzR+ zz R+
dzz R+
R
R z dx0 R x0
2
R+
dx00 R+ (x00 )
.
dzR+ zz R+
(2.58)
x0
dzz R+
R
R z dx0 R x0
R+
dzR+ zz R+
(2.59)
1,65327
.
3/2
47
2.6.
2.6.1.
Descripcin analtica
Figura 2.20: Diagrama espacio temporal de los frentes de fase observados en la ecuacin de Schrodinger
no-lineal forzada parametricamnte.
R(x)
(x)
700
(x)
time
a)
1
49
1
0.5
500
300
0.5
1
Space
100
0
100
200
300
400
50
150
250
350
Figura 2.21: Frente de fase de un soliton disipativo con armadura, a) perfil del frente de fase (linea
azul continua) y modulo (curva roja segmentada), b)diagrama espacio temporal del frente de fase.
sideraremos un solo frente de fase para entender la dinmica de los solitones disipativos
con armadura, naturalmente la otra mitad se entender por una extensin trivial del
anlisis anterior. En la figura 2.21a es bosquejado el tipo de sistema de coordenada bajo
consideracin. En este sistema de representacin observamos que el frente emerge lejos
de la posicin del soliton (ver 2.21a). Por lo tanto para la dinmica del frente de fase
el modulo se puede aproximar en esta regin a
q
R(x , x0 ) = 2 2+ ef (x,x0 ) ,
(2.60)
(x) = F (x xf ),
(2.61)
xx F = 2 + x F + cos(2F ).
(2.62)
Figura 2.22: Soliton con armadura, ilustracin de los frentes de fase como curvas heteroclinas.
Introduciendo el siguiente potencial efectivo U (F ) F + /2 sin(2F ), la ecuacin (2.62) puede ser escrita como una ecuacin tipo Newton, la cual describe una
partcula en un potencial peridico con una fuerza constante, con un trmino de inyeccin de energa proporcional a la velocidad (x F ), es decir,
q
U
xx F =
+ 2 + x F .
F
(2.63)
51
Figura 2.23: familia de solitones con armadura. Las curvas segmentadas dan cuenta de la amplitud y
las curvas continuas dan cuenta de las diferentes estructuras de fase.
F (x, xf ) 0 =
fsol ,
fsol = arctan
fsol + ,
donde
"s
fsol ,
tanh
, 2
2 , 2
h
,
2
2 2 (x xf )
.
2 +
(2.64)
Es importante notar que los frentes de fase estn parametrizado por el parmetro xf .
Figura 2.21a muestra el frente de fase calculado numericamnte, el cual tiene una diferencia de 1 % con respecto a la anterior expresin analtica. Si uno considera las
Figura 2.24: Estructura del soliton con armadura. La imagen superior de cuenta de la estructura de
fase y la inferior da cuenta del logaritmo de la amplitud. Lo cual permite desvelar la estructura del
soliton. Las curvas punteadas dan cuenta de los dos comportamientos asintticos de los solitones con
fase uniforme.
asinttica de los solitones con armadura en las regiones interior y exterior coincide
con la fase de los solitones con fase homognea estables e inestables, respectivamente
(vase la figura 2.24.). Por lo tanto, los solitones con armadura se puede entender como
un soliton construido por la (zona interior) estable y la inestable (zona exterior) de
soluciones de solitones con fase homognea.
Con el objetivo de ilustrar esta afirmacin la fig. 2.24 muestra el logaritmo del
modulo de los solitones con armadura como funcin del espacio. Claramente, hay una
regin intermedia entre las dos tasas de decaimiento exponencial de los solitones con
fase homognea que se caracteriza por un punto de transicin. Este punto describe la
53
+ (x x0 ) + B(x, xf )
(2.65)
con
B(x, xf )
q
+ (x xf )(x xf )
(2.66)
0 (x) = arctan
tanh
2 2 (x xf )
2(x, xf )
(2.67)
con
(x, xf )
q
+ + (
+ )(x xf ) .
(2.68)
2.6.2.
Dinmica de fase
xf x F = ( + ) 8e2
+ (x F )2 sin(2F ),
(2.69)
Con el objetivo de derivar la dinmica del frente de fase xf (t), uno permite que la
posicin del frente de fase sea promovida a una funcin temporal. La derivada temporal
de xf esta dada por xf . Uno asume que esta variable xf es una variable lenta.
Multiplicando la ecuacin anterior por z F (z) con z x xf , y introduciendo el
siguiente producto interno hf |gi
xf = A + Be2
donde
xf
( + + sin(2F ) (z F )2 )|z F
hz F |z F i
(2.70)
E
55
y
D
B 8
e2
|z F
hz F |z F i
{A, B} son nmeros reales, que puede ser positivo o negativo dependiendo de la forma
del frente de fase.
Por ejemplo, cuando se considera un frente de fase que aumenta montonamente con
la coordenada espacial, A (B) tiene un valor negativo (positivo) constante. El trmino
proporcional a A en la ecuacin cinemtica para la poscin del frente (ec. 2.70) representa la velocidad constante a la cual fase de mayor valor invade al ms pequeo dando
lugar a un frente de fase que se propaga hacia la posicin del soliton x0 . Esta velocidad puede ser entendida como una consecuencia de la diferencia de energa potencial
efectivo (U (F )) entre ambos equilibrios. En contraste, el trmino proporcional a B da
cuenta del efecto de la variacin espacial de la cola del soliton en la amplitud o modulo,
que induce una fuerza que conduce a los frentes de fase a que se alejan de la posicin de
la soliton. Por consiguiente, la superposicin de estas dos fuerzas antagnicas genera un
equilibrio estable de la posicin de la frente de fase, lo cual es consistente con el comportamiento dinmico ilustrado por el diagrama espacio-temporal de la figura 2.21b.
Resolviendo la ecuacin (2.70), se obtiene una solucin analtica para la trayectoria
tpica,
log B
log e2 A(tt0 ) 1
A
+
xf (t) =
A(t t0 ).
2
2
(2.71)
2.6.3.
Como ya hemos demostrado los solitones, de fase uniforme y con estructura de fase,
son soluciones de la ecuacin de Schrodinger no lineal forzada parametricamente (2.4).
Por lo tanto, una pregunta natural que surge es: cules son los escenarios de bifurcacin
de estas soluciones? Con el objetivo de examinar esta cuestin, uno puede realizar un
anlisis de estabilidad lineal numrica similar aquello realizado en la Ref. [24]. Dada
la complejidad del operador lineal, un anlisis de estabilidad analtica no es asequible.
Consideramos que una pequea perturbacin y torno a la solucin de Rs (x) y 0 ,
respectivamente, es decir,
R = Rs (x) + (x, t) and = 0 + (x, t),
(2.72)
t = 2x Rs x + Rs xx + 2 2 2 Rs ,
(2.73)
Rs t = 3Rs2 xx 2Rs ,
(2.74)
=M
(2.75)
donde
1
(
Rs (x)
3Rs (x)2 xx )
(. 2.76)
Soluciones analticas de la ecuacin 2.75 es una compleja tarea [24]. Por lo tanto,
uno debe usar como estrategia de estudio el anlisis numrico, es decir, por medio
de mtodos numrico uno debe determinar el conjunto de valores propios (espectro).
Luego para calcular este espectro uno procede a discretizar el espacio, x jx,
F (x, t) F (jx, t) Fj (t) con j = 1, , N donde N es el nmuero de puntos considerado en el sistema y L = N x. Por lo tanto, el operador diferencial M se deviene
57
Figura 2.25: (color online) La parte real del valor propio ms grande Max(Re()) (puntos rojos) y auto
valores relacionados al modo de Goldstone (tringulos azules) como funcin del tamao del sistema.
Las figuras insertadas A, B y C son el espectro del soliton con fase homognea antes (L = 284),
durante (L = 304) y despues (L = 324) de la bifurcacin, respectivamente, para = 0,105, = 0,1, y
= 0,05.
59
Figura 2.26: (color online) La parte real del valor propio ms grande Max(Re()) (puntos rojos) y el
valor propio relacionado con el modo de Goldstone (tringulos azules) como funcin de la amplitud de
forzamiento . A, B y C son los respectivos espectros del soliton de fase uniforme antes ( = 0,1065),
durante ( = 0,1090) y despus ( = 0,1115) de la bifurcacin, para = 0,1, y = 0,05 con L = 280
fijo.
Figura 2.27: (color online) PSS bifurcation diagram in the space obtained from solving 2.75
numerically for = 0,050 and L = 400.
2.6.4.
Captulo 3
Estructuras localizadas entre estados
homogneos
61
Bibliografa
[1] L.D. Landau, M.E. Lifshitz. Course of theoretical Physics. Volume 9: Statistical
Physics; Part 1. (Oxford, Singapore, 1980).
[2] L.D. Landau, M.E. Lifshitz, Course of Theoretical Physics: Fluid Mechanics, Volume 6.
[3] E. Fermi, J. Pasta, S. Ulam, Studies of Nonlinear Problems. Document LA-1940
(1955).
[4] V.I. Arnold, Mathematical Methods of Classical Mechanics (Springer, 1989).
[5] N. J. Zabusky and M. D Kruskal,nteractions of solitons in a collisionless plasma
and the recurrence of initial states". Phys. Rev. Lett. 15 240243 (1965).
[6] J. Boussinesq, Essai sur la theorie des eaux courantes, Memoires presentes par
divers savants Acad. des Sci. Inst. Nat. France, XXIII, 1-670 (1877).
[7] D.J Korteweg, G. de Vries, Philosophical Magazine 39, 422443 (1895).
[8] A. Frova and M. Marenzana, Thus Spoke Galileo: The Great Scientists Ideas and
their Relevance to the Present Day (Oxford University Press, 2006).
[9] L.D. Landau and E.M. Lifshiftz, Mechanics, Volume 1 (Course of Theoretical Physics) (Pergamon Press, 1976).
[10] M.G. Clerc, C. Falcon, C. Fernandez-Oto and E. Tirapegui, EPL, 98, 30006 (2012).
63
64
BIBLIOGRAFA
[11] G. Nicolis and I. Prigogine, Self-Organization in Non Equilibrium Systems (J. Wiley & Sons, New York, 1977).
[12] J. Wu, R. Keolian, and I. Rudnick, Phys. Rev. Lett. 52, 1421 (1984).
[13] O. Lioubashevski, H. Arbell, and J. Fineberg, Phys. Rev. Lett. 76, 3959 (1996).
[14] P. B. Umbanhowar, F. Melo, and H. L. Swinney, Nature, 382, 793 (1996).
[15] O. Lioubashevski, Y. Hamiel, A. Agnon, Z. Reches, and J. Fineberg, Phys. Rev.
Lett. 83, 3190 (1999).
[16] M.G. Clerc, U Bortolozzo and S Residori, New J. Phys. 11, 093037 (2009).
[17] V. I. Arnold, Geometrical Methods in the Theory of Ordinary Differential Equations
(Springer, NY, 1983).
[18] M. Clerc, P. Coullet, and E. Tirapegui, Phys. Rev. Lett. 83, 3820 (1999); Opt.
Commun. 167, 159 (1999); Prog. Theor. Phys. Suppl. 139, 337 (2000); Int. J. Bifurcation and Chaos 11, 591 (2001).
[19] M.G. Clerc, S. Coulibaly and D. Laroze, Int. J. Bifurcation Chaos 19, 3525-3532
(2009).
[20] J.W. Miles, J. Fluid Mech. 148, 451 (1984).
[21] M.G. Clerc, S. Coulibaly, N. Mujica, R. Navarro, and T. Sauma Phil. Trans. R.
Soc. A 367, 3213 (2009).
[22] B. Denardo, B. Galvin, A. Greeneld, A. Larraza, S., Putterman, and W. Wright,
Phys. Rev. Lett. 68, 1730 (1992).
[23] S Longhi, Phys. Rev. E 53, 5520 (1996).
[24] I. V. Barashenkov, M.M. Bogdan, and V.I. Korobov, Europhys. Lett. 15, 113
(1991).
BIBLIOGRAFA
65
[25] M. G. Clerc, S. Coulibaly, and D. Laroze, Phys. Rev. E. 77, 056209 (2008); Physica
D 239, 72 (2010).
[26] J. Garay, I. Ortega, M. G. Clerc, and C. Falcon Phys. Rev. E 85, 035201(R) (2012).
[27] A. C. Newell, Solitons in Mathematics and Physics (Society for Industrial and
Applied Mathematics, Philadelphia 1985).
[28] J. Miles, J. Fluid Mech 83, 153 (1977).
[29] O. Descalzi, A. Argentina, E. Tirapegui, Phys. Rev. E, 67, 015601 (2003)
[30] X. Wang and R. Wei, Phys. Rev. E 57, 2405 (1998).
[31] Leonardo Gordillo, Tesis de Doctorado, "Non-propagating hydrodynamic solitons in a quasi-one dimensional free surface subject to vertical vibrations",
http://www.tesis.uchile.cl/handle/2250/112129
[32] E. I. Butikov, J. Phys. A 35, 6209 (2002); Am. J. Phys. 69, 755 (2001).
[33] P. Holmes, J. L. Lumley, and G. Berkooz, Turbulence, Coherent Structures, Dynamical Systems and Symmetry (Cambridge University Press, Cambridge, 1998).
[34] X. Wang, and R. Wei, Phys. Rev. Lett. 78, 2744 (1997).
[35] X. Wang, and R. Wei. Phys. Lett. A 227, 5560 (1997).
[36] Tania Sauma, Tesis de Magister, INTERACCION Y CARACTERIZACION DE ESTRUCTURAS LOCALIZADAS EN SISTEMAS NO LINEALES,
http://www.dfi.uchile.cl/marcel/DatosPersonales.html
[37] S. Dyachenko, V.E. Zakharov, A.N. Pushkarev, V.F. Shvets, and V.V. Yankov,
Sov. Phys. JETP 69, 11441162 (1989).
[38] B. Rumpf, and A.C. Newell, Physica D 184, 162191 (2003).
66
BIBLIOGRAFA
[39] M.G. Clerc, S. Coulibaly, L. Gordillo, N. Mujica, and R. Navarro, Phys. Rev. E
84, 036205 (2011).
[40] G. Arfken, H. Weber, Mathematical Methods for Physicists (Elsevier Academic
Press, Burlington, 2001).
[41] L. Gordillo, T. Sauma, Y. Zarate, I. Espinoza, M.G. Clerc and N. Mujica), Eur.
Phys. J. D 62, 39-49 (2011).
[42] M.G. Clerc, S. Coulibaly, M.A. Garcia-Nustes, and Y. Zarate, Phys. Rev. Lett.
107, 254102 (2011).
[43] M.G. Clerc, M. A. Garcia-Nustes, Y. Zarate, and S. Coulibaly Phys. Rev. E. 87,
052915 (2013).
[44] S. H. Strogatz, Nonlinear Dynamics and Chaos: With Applications to Physics,
Biology, Chemistry and Engineering (Addison Wesley, Reading, Mass, USA, 1994).
[45] J. Hale and H. Kocak, Dynamics and Bifurcations (Texts in Applied Mathematics.
Springer-Verlag, New York, 1991).
[46] M. Bondila, I. V. Barashenkov, and M. M. Bogdan, Physica D 87, 314 (1995).