Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
64
PEDRO MARTINS
1 Este trabalho foi inspirado pela prtica lectiva e pretende reflectir, criticamente, acerca do
enquadramento terico e epistemolgico dos objectivos, programa e mtodos da unidade curricular de Filosofia em Portugal.
65
1. A filosofia e as nacionalidades
A filosofia nacional pode ser entendida, numa acepo forte, como a filosofia prpria e exclusiva de uma nao. H, portanto, uma correspondncia unvoca e vinculativa entre os dois termos e conceitos. Talvez seja uma
simplificao abusiva, mas parece ser neste sentido, implcita ou explicitamente, que o termo mais usado nos escritos tericos favorveis ideia de
uma filosofia portuguesa, entendida esta como um caso especfico de uma
noo mais geral de filosofia nacional.
Antnio Jos de Brito, num estudo crtico recente, enuncia de modo
claro esta acepo: A filosofia est vinculada a cada nao de uma maneira
completa e total. Assim, a filosofia ser nacional pela sua raiz mesma, quer
dizer, a cada nao corresponder uma filosofia diferente das filosofias das
restantes naes. (Antnio Jos de Brito, 1990: 413)
2 No caso portugus: Antnio Srgio, Joel Serro, Manuel Antunes, Eduardo Loureno e mais
recentemente Manuel Maria Carrilho, Onsimo Teotnio Almeida, Antnio Jos de Brito, Fernando Guimares e mesmo Miguel Real.
66
PEDRO MARTINS
Ora, adiando a espinhosa definio da filosofia enquanto saber, de imediato surge um problema conceptual relacionado com o sentido e alcance
do qualificativo nacional. Na verdade, o conceito de nao est longe de
implicar uma s definio e um significado unvoco. Consequentemente,
seja qual for a definio formulada, o conceito de filosofia nacional sair
enfraquecido ou perder mesmo o sentido pretendido, na base da relao
congnita estabelecida entre filosofia e nao.
A nao pode at ser entendida como uma instituio mutvel se no
mesmo a caminhar para o ocaso, pelo menos na sua forma oitocentista ,
do mesmo modo que a sua conceptualizao e histria crtica, bem mais
recente. Se assim fosse, a no ser de modo nostlgico, as filosofias nacionais, enquanto superiores formas de saber e cultura ligadas umbilicalmente
a uma instituio marcante na histria europeia e universal, mas datada,
teriam o seu destino traado. No adoptamos essa linha de argumentao
radical visto que assenta numa premissa discutvel e controversa.
Mas, vejamos apenas duas maneiras de tratar a questo. Podemos tomar
a nao como algo de moderno e matricialmente poltico na sua origem,
que teve um incio, uma vigncia e possivelmente um trmino (embora seja
indeterminvel). Muitos investigadores pensam assim, embora a genealogia, naturalmente, possa ser desenvolvida de modos diferentes. A origem
da nao radicaria, fundamentalmente, na revolta romntica contra o universalismo das luzes e, em paralelo, com um contexto social, poltico e econmico (advento da burguesia e do capitalismo, declnio do feudalismo,
centralizao administrativa, poltica e burocrtica, etc) que no encontramos, por exemplo, na idade mdia ou na antiguidade, visto que implica a
construo de uma estrutura poltica, burocrtica e administrativa (Weber)
dotada de uma racionalidade intrinsecamente moderna.
No sentido ideolgico, relevante para o caso, a ideia de nao foi, em
larga medida, uma construo retrospectiva dos intelectuais modernos
(escritores, historiadores, filsofos), estando intimamente ligada gnese
dos regimes demo-liberais. Contudo, a despeito do seu pendor cultural
e identitrio, das razes romnticas que se lhe podem atribuir, a ideia de
nao, na sua gnese moderna, apresenta uma dimenso substantivamente
jurdico-poltica e institucional e no apenas tnica, cultural e lingustica,
embora estes elementos, no mbito da ascenso ideolgica do nacionalismo
contemporneo, tenham sido usados para a naturalizar e legitimar (v.g. o
republicanismo portugus).
Podemos, assim, arriscar uma hiptese interpretativa: os movimentos das filosofias nacionais (em particular o portugus), a despeito do seu
67
68
PEDRO MARTINS
69
70
PEDRO MARTINS
da filosofia em Portugal profundamente discutvel e contradiz um patrimnio j considervel de investigao. Todavia, mesmo sem entrar na sua
avaliao crtica e desmistificao um trabalho que merece ser levado a
cabo , o rigor conceptual do termo filosofia nacional/portuguesa sai profundamente abalado[6].
Por todas estas razes, brevemente enunciadas, seria pouco plausvel
admitir uma correspondncia e identidade entre filosofia, por um lado,
e nao, por outro. Teramos, luz das evidncias, de considerar vrias
filosofias numa nao, mas desde que se admitisse um pressuposto tambm
discutvel: que cada comunidade cultural, lingustica e religiosa desenvolvesse apenas uma filosofia particular ou, quando muito, um modo peculiar
de fazer filosofia, diferente de todos os outros, o que se afigura implausvel
e contraria a histria da cultura e da filosofia (em Portugal).
Reconhecemos que Portugal, excludo o perodo colonial, no foi
uma nao pluritnica e/ou multicultural, pelo menos com a amplitude de
outras naes. Tem havido aparentemente uma relativa homogeneidade
cultural, lingustica, at religiosa, construda mais cedo do que em outros
estados-nao. Mas essa situao no corresponde de todo a uma identidade cultural imutvel, una e cristalizada. No havendo comparao, por
exemplo, entre a nossa condio e a do pas vizinho, o conceito de Filosofia
espanhola afigurar-se-ia ainda mais estranho e implausvel, o que refora
o nosso argumento.
Mesmo ressalvando esta circunstncia mpar, a pretensa homogeneidade e/ou identidade tantas vezes proclamada (de lngua, cultura e religio), e por consequncia, de filosofia, afigura-se questionvel, para no
dizer falsa, luz da histria, da sociologia, da antropologia e de outras
abordagens crticas (histria da cultura, das mentalidades, das ideias e da
filosofia). Mesmo se admitirmos uma relativa homogeneidade num determinado ciclo histrico (o que, alis, dificilmente se pode aceitar), no plano
diacrnico da longa durao no a poderamos admitir.
Em suma, seja qual for o ngulo de anlise, afigura-se uma generalizao abusiva sustentar que em toda a nossa experincia histrica, e mesmo
em cada sculo ou conjuntura particular, teria havido um substrato cultural
6 Embora seja redutor e de mbito historicamente circunscrito (incompatvel com uma concepo democrtica e pluralista do ensino da filosofia), seria possvel tomar a filosofia da nao
poltica/institucional, isto , aquela reproduzida pelas instituies oficiais de ensino, particularmente a universidade, como uma outra acepo do termo filosofia nacional, a despeito de essa
interpretao constituir a negao de todas os pressupostos da filosofia portuguesa. Tudo isto
s mostra que, no caso portugus, o conceito de filosofia nacional no tem sustentao slida e
escapa a uma definio rigorosa.
71
e religioso, ou at poltico/comunitrio, com um sentido comum, nacional, que reflectiria ou sustentaria uma perspectiva filosfica coerente[7].
Por outro lado, mesmo se, por reduo ao absurdo, o admitssemos, a
aceitao dessa premissa no implicaria que apenas uma filosofia (ou um
modo peculiar de fazer filosofia e/ou de privilegiar certos temas filosficos
e enfoques) surgisse como expresso decorrente do ser nacional. Ainda faltaria demonstrar que a existncia de uma identidade cultural (um gnio
nacional) em ntima ligao a uma autonomia poltica implicaria, de modo
unvoco e vinculativo, uma filosofia nacional.
Sendo a filosofia uma forma de cultura altamente intelectualizada (como
a cincia, a arte, a literatura) fica por esclarecer a relao entre a filosofia e
outras formas de cultura no filosficas numa sociedade concreta (como as
tradies, a religio, a lngua, os mitos fundadores, etc). Para os adeptos da
Filosofia Portuguesa esta relao no problematizada. Mas, como o sbio
Padre Manuel Antunes j havia notado, num artigo extremamente lcido
publicado h 55 anos, qualquer que seja a acepo de filosofia adoptada no
a poderemos reduzir, em virtude do seu pendor crtico e analtico, a mera
expresso ou revelao, mais uma menos intuitiva ou acrtica, de qualquer
mundividncia ou Weltanschauung.
De facto, no cremos que o aspecto mais valorizado na filosofia e sua
histria, quando ainda hoje e bem regressamos aos filsofos do passado,
seja a filiao cultural, religiosa ou tnica nacional se preferirmos e o
modo como tudo isso se reflecte nas teorias (o que alis acontece e deve
ser considerado mas no num sentido de determinao absoluta). Quando
estudamos filosofia, mesmo a do passado mais remoto, procuramos reconstruir, em primeiro lugar, no a ptria ou filiao cultural/religiosa dos filsofos, mas o valor intrnseco[8] das suas teorias filosficas, por estatuto mais
contingente e frgil que possamos atribuir filosofia em geral.
7 Tanto assim que os adeptos da filosofia nacional acabam por admitir e reconhecer esta pluralidade cultural nos seus estudos, referindo, com pertinncia e vasta erudio, influncias rabes,
judaicas e crists (o caso mais notvel Pinharanda Gomes, na inspirao directa de Sampaio
Bruno), sem extrair as devidas ilaes em relao perspectiva identitria forte (sobre a cultura
e sobre a relao entre cultura e filosofia) que partilham. Alis, essa linha de argumentao no
original no pensamento portugus. Desde o sculo XIX (Cf. Tefilo Braga), pode-se contornar
a dificuldade afirmando que a identidade filosfico-cultural afinal radica numa miscigenao
ou mistura cultural (VG. Pascoaes).
8 Refiro-me a aspectos como a originalidade dos conceitos, as respostas e argumentos dados em
relao a problemas filosficos herdados ou com carcter mais circunstancial que so os problemas bsicos da filosofia como a definio e os fundamentos da justia, da moralidade, a base
das crenas e conhecimentos, da beleza etc. Seguir esta orientao no implica necessariamente
adoptar uma perspectiva essencialista de philosophia perennis. Certamente que um aspecto
72
PEDRO MARTINS
Sob um ponto de vista, nem sempre aceite, a contextualizao histrico-cultural, em histria da filosofia, relevante e no deve ser descurada. Do
ponto de vista pedaggico, consideramo-la necessria para compreender
a periferia do pensamento filosfico portugus, asfixiado, no passado, por
condicionamentos assaz limitadores. Contudo, Kant, por exemplo, desperta
a ateno no pelo facto de a sua filosofia reflectir, supostamente o esprito
alemo ou o pietismo, mas pelo seu contributo reflexivo e argumentativo
para as grandes questes de epistemologia, tica, poltica ou esttica.
Mesmo concedendo que as filosofias universais podem no ser mais
do que justificaes elaboradas de preconceitos particulares ou etnocntricos, de interesses de classe ou ideologias, porventura o mais marcante na
filosofia e na sua histria , entre outros aspectos, o contributo dado para
a criao de conceitos, teorias e argumentos novos, no o facto de reflectir
determinados preconceitos ou gnios colectivos.
Nesta medida, um ponto fundamental na nossa crtica passa pela clarificao do tipo de relao existente entre a filosofia e a cultura de origem (sem a negar de todo), ressalvando que a cultura humana jamais teve
fronteiras bem delimitadas, muito menos a filosofia, uma forma de cultura
entre outras. Outra questo aparentada (mas relevante metodologicamente
no domnio da histria da filosofia) reside em saber at que ponto essa pesquisa importa, e em que grau, para o estudo actual e vivo das filosofias
enquanto filosofias, isto dos seus problemas, teorias, sistemas, conceitos,
argumentos, mtodos, discursos.
Em suma, o conceito de filosofia nacional a fazer sentido ter de revestir um alcance bem mais modesto. Sem dvida, o seu direito de cidadania no domnio da filosofia contempornea nem se discute. A despeito das
fragilidades e contradies que, a nosso ver, lhe so imputveis, h toda a
legitimidade terica em defender tal perspectiva mas tambm, pela mesma
ordem de razes, para a criticar. Na nossa leitura, a filosofia portuguesa
longe de ser, na acepo substantiva e histrica pretendida, uma filosofia nacional, parece identificar-se sobretudo com a perspectiva construda e defendida, no sculo XX, por um determinado sector do pensamento
nacional, atravs de uma elaborao retrospectiva engenhosa, em muitos
casos dotada de brilho e erudio.
importante na histria da filosofia, at em termos filosficos, avaliar em que medida e grau os
condicionamentos culturais, mentais, religiosos (entre outros) moldam e influenciam a reflexo
filosfica. Seja como for, dir-se-ia que quanto mais um filsofo consegue transcender ou superar
os seus condicionalismos histricos, lingusticos e culturais que, obviamente, nunca deixam de
estar presentes , mais marcante ser o seu contributo para a filosofia (universal).
73
2. Filosofia e ptria
Talvez se deva ento conceder que a expresso mais adequada para designar aquilo que vulgarmente se entende por filosofia nacional seja filosofia ptria.
Tal como Fernando Catroga tem advertido (Catroga, 2011), o conceito
de ptria (ligado a um sentimento comum de pertena e partilha de liames
culturais, histricos, at de um territrio ou espao vital), sendo mais primordial e no revestindo obrigatoriamente um alcance poltico e uma
vigncia moderna (no mbito da gnese do estado moderno e das estruturas sociopolticas e jurdico-institucionais concomitantes), adequa-se
melhor ao sentido identitrio almejado. Ser sobretudo com este alcance
que a noo de filosofia portuguesa defendida por lvaro Ribeiro. Tambm Jos Marinho, demarcando-se do estreito nacionalismo salazarista,
escreveu no mesmo sentido: Contra o que temos visto em Portugal nos
ltimos anos, a tnica foi posta sobre ptria e patriotismo, no sobre nao
e nacionalismo. (Jos Marinho, 1981: 10)
Desta forma, o pensamento filosfico portugus poderia ser encarado
como a encarnao ou a expresso, no mbito do saber especulativo e da
metafsica, de uma forma mentis peculiar e auto-suficiente do ponto de vista
cultural. Essa forma mentis, de acordo com a narrativa habitualmente glosada, teria um enraizamento profundo em peculiaridades lingusticas, culturais, geogrficas e sobretudo religiosas, enfim numa tradio, sentimento
e mundividncia peculiares, irredutveis s filosofias europeias, nrdicas,
como diria Orlando Vitorino num ensaio de 1976 intitulado Refutao
da filosofia dominante. No ponto anterior j desenvolvemos, em aspectos
fundamentais, a crtica desta pretenso, mas a sua anlise merece aprofundamento.
A despeito de alguns laivos universalizantes que afloram aqui e ali, este
enquadramento, no assumidamente nacionalista, recorrente e traduz-se
na defesa de uma perspectiva situada e radicada da filosofia, como a
patente na seguinte citao:
Em sua radicalidade, o problema da filosofia nacional o problema da
filosofia. Universal no seu anseio e destino, como busca plural e convergente da
verdade, sempre e a cada momento recomeada e posta em causa, interrogao
cuja resposta no esgota nem capta de uma vez por todas o perene sentido
do existente e suas razes, a filosofia, enquanto tal, isto , enquanto pensar
no homem e do homem, participa da sua prpria condio de ser situado no
mundo, numa ptria, numa lngua, numa cultura, num culto.
74
PEDRO MARTINS
75
76
PEDRO MARTINS
No negamos, contudo, que uma reflexo desse tipo se deva fazer mas
essa no a questo. Infelizmente, a concepo de filosofia desenvolvida
pelo movimento da filosofia portuguesa que nem sempre corresponde ao
77
Como ficou patente, da mesma forma que a noo de filosofia nacional, a noo de filosofia ptria ou situada (filosofia portuguesa) criticvel, conceptual e historicamente. Na verdade, na equacionao da relao
entre cultura e filosofia, a histria mostrar que, de facto, praticamente
todas as superiores expresses da nossa cultura (enquanto cultura de elite),
alm de plurais e diversas, sempre acusaram uma filiao genuinamente
europesta, embora dotada de sentidos contraditrios, ora abertos/modernizantes ora anti-modernos e regressivos.
O mais irnico (mas no surpreendente) que nem o prprio movimento da Filosofia Portuguesa rompe as amarras com a filosofia europeia.
Por um lado, ao critic-la e tentar super-la, mal ou bem, estabelece j uma
relao dialtica que, afinal, funda e marca o seu prprio posicionamento
78
PEDRO MARTINS
79
80
PEDRO MARTINS
Trata-se de mais um argumento a favor da polissemia do termo filosofia nacional. Nesta acepo mais aceitvel pode significar to-somente
o conjunto das obras (no necessariamente escritas em portugus) e/ ou
o conjunto dos contributos tericos dos filsofos portugueses (residentes
no territrio, exilados), sem que se esteja a implicar a) uma perspectiva ou
uma tendncia nica/dominante em filosofia b) um enraizamento identitrio, encarado de feio essencialista, entre a filosofia e a cultura/culturas
(lngua, etnia, religio, territrio, tradio, etc) e/ou a nao.
Porm, com base nesta expresso poderemos ser induzidos a formular juzos demasiado genricos e eventualmente falaciosos. Acabamos, sem
querer, por incorrer no essencialismo associado ao termo, embora de modo
mais indutivista/comparativista.
Provavelmente nesse sentido, o Prof. Antnio Paim tem procurado captar, atravs de uma interessante e erudita anlise comparativa das diversas
tradies filosfico-culturais, a essncia do pensamento filosfico de cada
povo, referindo, por exemplo, o empirismo britnico, o pragmatismo norte-americano, o racionalismo francs, o sistematismo alemo, etc (Antonio
Paim, 2007).
Sem questionar o seu valor intrnseco e heurstico, devemos aferir o
alcance e o valor conceptual desta pesquisa. Poder fundamentar, de modo
mais plausvel e rigoroso, a ideia de uma filosofia nacional ou ptria?
No cremos. A nosso ver, o gnio filosfico de um determinado povo/
nao se que essa noo tem algum cabimento ou valia no se pode
reduzir, atravs de uma sntese abrangente, a uma nica orientao/tendncia, ou at a vrias, ainda que estas sejam dominantes e consonantes com
a cultura ptria, quer em certos ciclos histricos[14], quer na longa durao.
-cultural portuguesa, seja mediante criao autctone, seja mediante importao de correntes e
de influncias estrangeiras, incluindo tanto os autores que trabalharam no Pas como os portugueses de emigrao (v.g. Pedro Hispano, Ribeiro Sanches) e englobando j os textos escritos
em lngua portuguesa, j os textos escritos no latim escolstico, j mesmo os que, por autores
portugueses, foram escritos em outras lnguas (Leo Hebreu escreveu em italiano). (Pinharanda Gomes, 2003: 144) Mais um dado que indicia o carcter historicamente circunscrito do
termo filosofia portuguesa, um claro sintoma da sua iluso retrospectiva.
14 certo que, na vigncia dos sculos XVI-XVIII, devido a circunstncias conhecidas, pontificou, em Portugal, uma tendncia dominante institucionalmente: a escolstica renovada ou
2 Escolstica. Mas as orientaes dessa corrente no so partilhadas por todos os filsofos
portugueses da poca (temos por exemplo o empirismo cptico de Francisco Sanches, o experiencialismo dos navegadores, as correntes neo-platnicas) e sero fortemente questionadas e
repudiadas no sculo XVIII. Tendo em conta que a escolstica imposta, em grande medida,
pelas polticas do estado, e no mbito de um enquadramento internacional, em que a Companhia de Jesus assumiu um papel decisivo, que cabimento teria apodar esta corrente filosfica
como a expresso idiossincrtica do gnio do nosso povo?
81
A bem dizer, os contra-exemplos so de tal modo abundantes que, flagrantemente, contradizem esta tese. No caso da filosofia britnica, a despeito
da sua tendncia empirista, poderamos citar, no sculo XVII, a incidncia
do idealismo platnico de Cambridge, no grupo dos Platonistas de Cambridge (Cudworth, More e outros).
As concluses de uma investigao deste tipo, na nossa perspectiva, tm
um valor relativo e limitado, embora no destitudo de interesse heurstico
e histrico-cultural. Qualquer generalizao de corrente(s) ou tendncia(s)
que se faa corre o risco de ser falseada por mltiplos contra-exemplos. As
prevalncias de correntes particulares, (como, na cultura anglo-saxnica,
o empirismo ou pragmatismo) no se podem encarar de modo linear nem
exclusivo[15]. O pluralismo, com graus variveis, a situao normal na histria da filosofia em cada pas. Acresce que, no caso da filosofia portuguesa,
o mbito cronolgico a considerar assaz dilatado, de tal modo que, por
este vis, no seria possvel determinar uma tendncia recorrente ou sintetizadora.
Consideremos, a ttulo de exemplo, apenas o sculo XVI. Encontraremos
a uma pluralidade de correntes filosficas to diversas (neo-platonismo, aristotelismo escolstico, empirismo experiencialista, cepticismo, humanismo
etc), tanto no travejamento terico como no enraizamento cultural (v.g. o
judasmo) que no lograremos determinar uma orientao geral ou partilhada. No entanto, detectaremos, certamente, traos comungados de mundividncia (por exemplo, na cosmologia e na prevalncia da crena religiosa).
Essas afinidades, que se radicam no esprito do tempo, influenciam e condicionam, de facto, a filosofia do sculo XVI, mas no consubstanciam uma
perspectiva filosfica nica que possamos eleger como representando o gnio
filosfico nacional dessa poca. O que afirmar ento da totalidade da nossa
histria e, em particular, de outros sculos (o XIX e o XX), to marcados pelo
pluralismo, diversidade e riqueza de posicionamentos em filosofia?
Eleger uma determinada corrente ou tendncia, um ncleo problemtico, como sendo representativos, de modo exclusivo, do gnio portugus
ou de outro povo qualquer, representar sempre um exerccio arriscado e
passvel de alcanar resultados arbitrrios ou manifestamente parcelares[16].
15 Em Portugal, o empirismo, apesar das tendncias metafsicas e teolgicas prevalecentes, tambm medrou de forma notvel, ao longo dos sculos. Contam-se variadssimos exemplos:
Francisco Sanches, o experiencialismo dos navegadores, Verney, Silvestre Pinheiro Ferreira,
os positivistas comtianos do sculo XIX e, posteriormente, os neo-positivistas de inspirao
vienense.
16 A seguinte citao atesta bem as limitaes de tal abordagem: O esquema mencionado
formula-se do seguinte modo: o problema que angustiou a filosofia alem parece ter sido a
82
PEDRO MARTINS
83
guagem, e recorrendo a autores como Wittgenstein e Quentin Skinner, chegaremos a concluses anlogas.
O facto de a ferramenta do pensamento e da filosofia ser, maioritariamente, a linguagem natural (apesar das vrias tentativas infrutferas desenvolvidas para construir uma linguagem artificial perfeita), naturalmente
abriu o caminho a perspectivas essencialistas da linguagem e da filosofia,
no apenas na cultura portuguesa. A genealogia desta perspectiva, ligada
ao romantismo do sculo XIX (Humboldt) mas j patente no sculo XVIII,
(Herder, Hamann, etc), em resposta ao cosmopolitismo algo abstracto das
luzes e tendncia racionalista da derivada para desenvolver mathesis universalis e pasigrafias, bem conhecida.
Se o pensamento e a filosofia se constroem com recurso a uma linguagem natural particular e se esta, por razes variadssimas e compreensveis, marcada pelo seu enraizamento cultural e comunitrio (ou mesmo
divino) da mesma forma que marca e molda os seus falantes (filsofos ou
no filsofos), num processo dialctico contnuo ento a filosofia, na sua
elaborao, teria que forosamente reflectir esse enraizamento, em especial
na atribuio de significados aos termos e conceitos, em articulao com
formas de vida comungadas pelos falantes em comunidade. De forma simplificada, enuncimos uma espcie de argumento lingustico, implcito nas
teorias dos adeptos de uma filosofia ptria.
Todavia, a lngua portuguesa, tal como outras, nunca foi uma estrutura
cristalizada e monoltica. Pelo contrrio, sempre foi mutvel e permevel
influncia de diversos povos e culturas, tanto no plano sincrnico como
no diacrnico, logo no pode estar ligada, organicamente, a uma nica
forma de vida, a uma mundividncia idiossincrtica/ a uma filosofia particular, enfim a significados/significantes cristalizados. Se assim fosse, no se
entenderia, por exemplo, a multiculturalidade patente na lusofonia.
Por conseguinte, a lngua ptria no d, automaticamente e por inerncia, acesso privilegiado a uma forma especial de ver o mundo, ou, correlativamente, a um modo nico de fazer filosofia ou fazer mundos. O mais
correcto seria dizer que d acesso a vrias mundividncias, multiplicando-se, ao longo da histria, jogos de linguagem e modos de vida diversos e
contraditrios, sendo a filosofia portuguesa um exemplo entre muitos.
Havendo uma ligao forte entre lngua ptria, por um lado, e cultura e
filosofia, por outro, esta ligao no ocorre de modo essencialista, exclusivista e paroquial, a no ser em determinadas perspectivas. A lngua uma
instituio suficientemente plstica para permitir que, atravs dela, se seja e
veja tudo de todas as maneiras, maneira pessoana. Logo, permite pensar
84
PEDRO MARTINS
85
Concluso:
Apesar de termos deixado de lado, por razes de economia, argumentos
que gostaramos de ter desenvolvido, a nossa posio cptica e crtica em
relao s filosofias nacionais em geral, e noo de filosofia portuguesa em
particular, ficou bem patente. Obviamente, no est em discusso o contributo valioso, em muitos aspectos, que o movimento da filosofia portuguesa
deu para o estudo da filosofia e cultura em Portugal e at, em termos especulativos, para a filosofia em geral, o qual merece ser conhecido e estudado,
mas criticamente. Est em causa, fundamentalmente, um problema conceptual e histrico a noo de filosofia nacional e/ou ptria , mas tambm uma questo pedaggica, atinente ao modo como se deve conduzir o
ensino da disciplina de Filosofia em Portugal.
Como corolrio lgico da nossa posio, sempre defendemos que a sua
leccionao deve reflectir um pendor pluralista, crtico, contextualizado e
coerente com o sentido universal da reflexo filosfica. Com efeito, a filosofia que foi sendo produzida em Portugal ou por portugueses (residentes ou
exilados, em lngua portuguesa ou em outras lnguas), da Idade Mdia at
actualidade, independentemente do seu valor terico intrnseco, importncia, originalidade e impacto no estrangeiro, no foi e no mais do que uma
86
PEDRO MARTINS
Referncias
A.a. v.v., O pensamento e a obra de Jos Marinho e de lvaro Ribeiro Actas do Colquio,
Lisboa, I.N.-C.M., 2005, 2 Vol.
Almeida, Onsimo Teotnio, A saudade e os saudosistas Uma revisitao da polmica entre Antnio Srgio e Teixeira de Pascoaes in Via Atlntica, n7, So Paulo,
Universidade de So Paulo, 2004, pp. 131-145.
Filosofia Portuguesa Alguns equvocos in Cultura Histria e Filosofia, Vol. IV, Lisboa,
INIC, 1985, pp. 219-255.
Antunes, P. Manuel, Haver filosofias nacionais? in Brotria, Lisboa, 1957, pp. 555-565.
Brito, Antnio Jos de, Acerca de um velho tema: a existncia da Filosofia Portuguesa
in Revista Portuguesa de Filosofia, Tomo XLVI, Outubro-Dezembro de 1990, pp.
409-427.
Catroga, Fernando, Ensaio Respublicano, Lisboa, Fundao Francisco Manuel dos
Santos, 2011.
Cantista, Maria Jos Pinto, Tendncias dominantes da Filosofia Portuguesa no Sculo
XX: Algumas achegas acerca da contribuio de Jos Marinho in Filosofia Hoje Ecos
no Pensamento Portugus, Porto, Fundao Eng. Antnio de Almeida, 1993.
Domingues, Joaquim, Literatura e Filosofia em Tefilo Braga e Slvio Romero in Slvio
Romero e Tefilo Braga Actas do III Colquio Tobias Barreto, Lisboa, Instituto de
Filosofia Luso-brasileira, 1996, pp. 259-272.
87