Você está na página 1de 33

Tribunal Regional do Trabalho da 15 Regio - 2 Grau

PJe - Processo Judicial Eletrnico


Consulta Processual

27/07/2016

Nmero: 0010507-42.2015.5.15.0037
Data Autuao: 29/02/2016

Classe: RECURSO ORDINRIO


- Relator: EDUARDO BENEDITO DE OLIVEIRA ZANELLA

Valor da causa: R$ 62.440,00


Partes
Tipo
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRENTE
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO
ADVOGADO

Nome
GERSON RODRIGUES DOS SANTOS
WILIAN JESUS MARQUES - OAB: SP0244052
USINA OUROESTE - ACUCAR E ALCOOL LTDA
SILVIO AFONSO DE ALMEIDA JUNIOR - OAB: MG0088830
MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO - OAB: MG0057797
GERSON RODRIGUES DOS SANTOS
WILIAN JESUS MARQUES - OAB: SP0244052
USINA OUROESTE - ACUCAR E ALCOOL LTDA
SILVIO AFONSO DE ALMEIDA JUNIOR - OAB: MG0088830
MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO - OAB: MG0057797
Documentos

Id.

Data de Juntada Documento

63dc5 23/05/2016 20:25 Deciso


2b
96166 28/04/2016 14:18 Recurso de Revista
93
5c97b 25/04/2016 16:02 recurso de revista
51

Tipo
Deciso
Recurso de Revista
Recurso de Revista

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15 REGIO
Gabinete da Vice-Presidncia Judicial
RO 0010507-42.2015.5.15.0037
RECORRENTE: GERSON RODRIGUES DOS SANTOS, USINA OUROESTE
- ACUCAR E ALCOOL LTDA
RECORRIDO: GERSON RODRIGUES DOS SANTOS, USINA OUROESTE ACUCAR E ALCOOL LTDA
RO-0010507-42.2015.5.15.0037 - 2 Cmara

RECURSO DE REVISTA

Recorrente(s): 1. GERSON RODRIGUES DOS SANTOS


2. USINA OUROESTE - ACUCAR E ALCOOL LTDA
Advogado(a)(s): 1. WILIAN JESUS MARQUES (SP - 244052)
2. MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO (MG 57797)
2. SILVIO AFONSO DE ALMEIDA JUNIOR (MG 88830)
Recorrido(a)(s): 1. USINA OUROESTE - ACUCAR E ALCOOL LTDA
2. GERSON RODRIGUES DOS SANTOS
Advogado(a)(s): 1. MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO (MG 57797)
1. SILVIO AFONSO DE ALMEIDA JUNIOR (MG 88830)
2. WILIAN JESUS MARQUES (SP - 244052)

RECURSO DE: GERSON RODRIGUES DOS


SANTOS

PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: GISELA RODRIGUES MAGALHAES DE ARAUJO E MORAES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16052315074413700000007864787
Nmero do documento: 16052315074413700000007864787

Num. 63dc52b - Pg. 1

Tempestivo o recurso (deciso publicada em 20/04/2016; recurso


apresentado em 25/04/2016).
Regular a representao processual.
Desnecessrio o preparo.

PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
DURAO DO TRABALHO / HORAS EXTRAS.
DURAO DO TRABALHO / INTERVALO INTRAJORNADA.
A questo relativa ao no acolhimento das horas extras e do
intervalo intrajornada foi solucionada com base na anlise dos fatos e provas.
Nessa hiptese, por no se lastrear o v. julgado em tese de direito, invivel a
aferio de ofensa aos dispositivos legais invocados, de divergncia jurisprudencial
e de dissenso de smula e de orientao jurisprudencial. Incidncia da Smula 126
do C. TST.

CONCLUSO

DENEGO seguimento ao recurso de revista.

RECURSO DE: USINA OUROESTE - ACUCAR E


ALCOOL LTDA

PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Tempestivo o recurso (deciso publicada em 20/04/2016; recurso
apresentado em 28/04/2016).
Regular a representao processual.
Satisfeito o preparo.

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: GISELA RODRIGUES MAGALHAES DE ARAUJO E MORAES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16052315074413700000007864787
Nmero do documento: 16052315074413700000007864787

Num. 63dc52b - Pg. 2

PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
DURAO DO TRABALHO / HORAS IN ITINERE /
SUPRESSO / LIMITAO POR NORMA COLETIVA.
O C. TST firmou entendimento no sentido de considerar vlida
norma coletiva que fixa previamente a quantidade de horas "in itinere" a serem
pagas, tendo em vista o reconhecimento das convenes e acordos coletivos de
trabalho consagrado no art. 7, XXVI, da Constituio Federal, desde que a
quantidade de horas fixadas no ajuste guarde razoabilidade e proporcionalidade
com o tempo efetivamente gasto com o transporte. Ficou estabelecido, como
razovel, o tempo que corresponda a, no mnimo, 50% (cinquenta por cento) do
tempo efetivamente despendido no deslocamento.
No caso ora analisado, o v. acrdo recorrido constatou que o
reclamante despendia 2 horas e 10 minutos diariamente no deslocamento at o local
de trabalho e retorno sua residncia e que clusula coletiva prefixou o tempo de
percurso em 01 hora. Assim, considerou invlida a norma coletiva, em razo do
desrespeito aos critrios da proporcionalidade e da razoabilidade, deferindo as
diferenas de horas "in itinere".
Conforme se verifica, o v. acrdo, alm de ter se fundamentado
nas provas, decidiu em conformidade com iterativa, notria e atual jurisprudncia
do C. TST (RR-272-91.2012.5.15.0143, 1 Turma, DEJT-13/12/13,
RR-394-11.2011.5.15.0056, 2 Turma, DEJT-28/03/14,
RR-1454-13.2011.5.15.0058, 3 Turma, DEJT-28/03/14,
RR-1046-24.2012.5.15.0143, 4 Turma, DEJT-07/03/14,
RR-2637-46.2012.5.15.0070, 5 Turma, DEJT-07/03/14,
RR-51700-47.2009.5.15.0134, 6 Turma, DEJT-28/03/14,
RR-1503-82.2011.5.15.0081, 7 Turma, DEJT-14/02/14,
RR-1058-40.2012.5.15.0110, 8 Turma, DEJT-21/03/14 e
E-RR-137200-23.2008.5.15.0100, SDI-1, DEJT-28/03/14).
Invivel, por decorrncia, o apelo, de acordo com o art. 896, 7,
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: GISELA RODRIGUES MAGALHAES DE ARAUJO E MORAES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16052315074413700000007864787
Nmero do documento: 16052315074413700000007864787

Num. 63dc52b - Pg. 3

da CLT, c/c as Smulas 126 e 333 do C. TST.

CONCLUSO

DENEGO seguimento ao recurso de revista.


Publique-se e intimem-se.
Campinas-SP, 16 de maio de 2016.

GISELA RODRIGUES MAGALHES DE ARAUJO E MORAES


Desembargadora do Trabalho
Vice-Presidente Judicial

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: GISELA RODRIGUES MAGALHAES DE ARAUJO E MORAES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16052315074413700000007864787
Nmero do documento: 16052315074413700000007864787

Num. 63dc52b - Pg. 4

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO


TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15 REGIO

Processo n 0010507-42.2015.5.15.0037
Reclamante: Gerson Rodrigues dos Santos
Reclamada: Usina Ouroeste Acar e lcool Ltda.

USINA OUROESTE ACAR E LCOOL LTDA., devidamente qualificada nos autos do


processo em epgrafe, por seu procurador que esta subscreve, inconformada com o venerando acrdo
proferido pelo Eg. Regional, vem, respeitosamente, por seus procuradores infra-assinados, com amparo
nas alneas "a" e "c" do art. 896, da CLT, interpor RECURSO DE REVISTA, consubstanciado nas
razes anexas, para os fins de direito.

Traz a recorrente a guia anexa, devidamente autenticada, de comprovao do recolhimento do


depsito recursal para a interposio da Revista, no importe de R$ 16.366,10 (dezesseis mil, trezentos e
sessenta e seis reais e dez centavos), que ora declarada autntica pelo subscritor deste, com fulcro no
permissivo legal, sob sua responsabilidade pessoal.

Informa, em ateno ao dispositivo da Instruo Normativa 23/2003 do TST, que o instrumento de


mandato conferido a este procurador encontra-se f., bem como a certido de fls. demonstra a
tempestividade do presente.

Estando preenchidas todas as formalidades legais para a interposio do presente recurso, a


recorrente confia que o mesmo ser recebido por esta Presidncia, com as inclusas razes, em ambos os
efeitos, e, obedecidas as formalidades de estilo, devendo ser remetido ao Colendo Tribunal Superior do
Trabalho, a quem compete apreci-lo e julg-lo.

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO


https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108

Num. 9616693 - Pg. 1

Nestes termos,
pede deferimento.

Campinas (SP), 28 de abril de 2016

Marco Tulio Cardoso Porfrio


OAB/SP 362.580

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO


https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108

Num. 9616693 - Pg. 2

RAZES DE RECURSO DE REVISTA

Processo n. 0010507-42.2015.5.15.0037
Recorrente: Usina Ouroeste Acar de lcool Ltda.
Recorrido: Gerson Rodrigues dos Santos
Origem: 1 Vara do Trabalho de Fernandpolis (SP)

EGRGIO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

nclitos Ministros:

A recorrente demonstra inconformismo em face do v. acrdo, proferido pela Cmara do Tribunal


Regional do Trabalho da 15 Regio, o qual, "data maxima venia", desconsiderou os acordos coletivos
firmados pela reclamada e a entidade sindical representante do reclamante, de cujos teores se extrai a
fixao do tempo de trajeto despendido pelo obreiro, deferindo a este o pagamento de horas "in itinere".

Sobre esse aspecto, no h porque comungar do entendimento registrado na referida deciso,


conforme passa a reclamada a expor mediante as razes doravante externadas.

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO


https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108

Num. 9616693 - Pg. 3

I. DA TEMPESTIVIDADE RECURSAL

O recurso prprio e tempestivo, pois publicado o v. acrdo do Recurso Ordinrio em


20.04.2016 (quarta-feira).

Assim, tempestiva a apresentao do apelo protocolizado no dia 28.04.2016 (quinta-feira).

II. DA SNTESE DA DEMANDA

Trata-se o presente feito de reclamatria trabalhista cujo julgamento em primeira instncia


entendeu pela procedncia parcial dos pedidos formulados pelo autor, o qual recorreu da r. sentena,
culminando no julgamento pelo Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Quinta Regio, o qual
deferiu o pagamento de horas "in itinere", afastando, assim, a aplicao dos instrumentos coletivos
carreados pela reclamada.

A reclamada, portanto, acredita ser necessria a reforma do v. acrdo quanto aos tpicos abaixo
elencados, razo pela qual interpe o presente recurso, que se revela tecnicamente cabvel, impondo-se
sua admisso e final acolhimento, nos termos do art. 896, alneas "a" e "c" da CLT.

III. DAS RAZES DE CONHECIMENTO E DE REFORMA


III.a. DA CONDENAO EM HORAS "IN ITINERE" - EXISTNCIA DE INSTRUMENTO
COLETIVO - POSSIBILIDADE DE FIXAO DE TEMPO DE TRAJETO ATRAVS DE
ACORDO COLETIVO - DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL

O venerando acrdo merece ser reformado, no aspecto atinente ao pagamento de diferenas de


horas "in itinere", o qual manteve a condenao da reclamada.

A fim de atender ao disposto no art. 896, 1 - A, inc. I da CLT, transcreve-se o trecho que
consubstancia o prequestionamento da controvrsia, objeto do recurso de revista:
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108

Num. 9616693 - Pg. 4

DIFERENAS DE HORAS IN ITINERE

As entidades sindicais podem, na representao dos interesses de seus associados e


mediante negociaes coletivas, restringir alguns direitos assegurados aos
trabalhadores e, em contrapartida, conceder outros benefcios, no previstos em lei,
nos termos do art. 7, XXVI, da Constituio da Repblica de 1988.
Entretanto, as horas , anteriormente in itinere resultantes de construo
jurisprudencial consubstanciada na Smula 90 do E. TST, passaram a ser previstas
legalmente com a edio da Lei 10.243, de 19.06.2001, que acrescentou o 2 ao art.
58 da CLT, verbis:
(...)
Em razo do carter de ordem pblica das normas trabalhistas, associado ao
princpio da indisponibilidade dos direitos celetistas, no h como ser reconhecida a
negociao coletiva com vigncia posterior ao art. 58, 2, da CLT, que exclui ou
limita o pagamento das horas de percurso.
No caso em exame, a clusula 11 do acordo coletivo de trabalho (Id. 3f98d72, p. 4;
02f5404, p. 4; e 78af2a5, p. 4) prev a quitao de 1 hora diria, a ttulo de hora de
percurso, acrescida do adicional de 50%.
Por outro lado, era nus do recorrente a comprovao de que as horas in itinere
ultrapassavam o limite de 1 hora fixado pela norma coletiva.
Assinalo, a princpio, ser incontroverso que o incio da jornada de trabalho se dava
s 7h. Nesse contexto, a testemunha do reclamante, Jair Correa de Menezes, afirmou
que embarcavam na conduo da reclamada s 5h30; e a da reclamada, Duvirgens
Aparecida de Assumpo, asseverou que "do embarque at a roa gastava um
perodo de 40 minutos" (prova emprestada, Id. 7a16f57).
Assim, calcula-se que o tempo de percurso, pela mdia daquele indicado nos
depoimentos, de 1h05, em cada trajeto, totalizando 2h10 por dia trabalhado.
Desse modo, acolho o inconformismo para condenar a recorrida ao pagamento de
diferenas de horas - 1h e 10 minutos por dia trabalhado in itinere -, a serem pagas
com base da remunerao do autor, com reflexos no 13 salrio, frias acrescidas de
1/3, aviso prvio e indenizao de 40% do FGTS.

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO


https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108

Num. 9616693 - Pg. 5

No entanto, em que pese a inigualvel sapincia dos Nobres Desembargadores, tal entendimento
faz colidir frontalmente com a previso erigida pelo artigo 7., XXVI, da CF, bem como atenta contra a
aplicao da teoria do conglobamento, a incidir sobre as condies de trabalho do recorrido, tomadas
globalmente em face dos instrumentos coletivos carreados aos autos, os quais trazem a fixao da
previso do tempo a ser pago a ttulo de horas "in itinere".

O entendimento consignado em segundo grau, se no bastasse, atenta contra remansosa


jurisprudncia.

O que se v nos presentes autos no a supresso de direitos trabalhistas (horas "in itinere"), mas
apenas a sua regulamentao, atravs dos instrumentos normativos devidamente colacionados,
considerando a diversidade de situaes verificadas no transporte de empregados da r.

Veja-se o teor da previso constitucional ora afetada:

"Art. 7 So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm dos outros que visem
melhoria de sua condio social:
XXVI - reconhecimento das convenes e acordos coletivos de trabalho";
(destacou-se)

Da leitura do presente dispositivo, considerando ainda o princpio do conglobamento aplicado na


seara trabalhista, tem-se, portanto, a plena possibilidade de fixao do tempo a ser pago a ttulo de horas
"in itinere", sem que se fira o direito do obreiro.

Alis, no outro o entendimento dos Tribunais Regionais do Trabalho deste pas, os quais
consideram possvel a fixao do tempo a ser pago a ttulo de horas "in itinere", seno vejam-se os arestos
retirados do repositrio oficial da IOB:

HORAS "IN ITINERE" - PREVISO CONVENCIONAL - VALIDADE - O artigo 7,


XXVI da CF/88 impe o reconhecimento das convenes e acordos coletivos de
trabalho, nos quais as partes estabelecem concesses recprocas para melhor ajuste das
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108

Num. 9616693 - Pg. 6

condies de trabalho para a categoria. Portanto, sendo fruto de discusso e negociao


entre Sindicato representante dos trabalhadores e empresa, reconheo a validade da
clusula do acordo coletivo. Na hiptese, as horas "in itinere", j foram quitadas
conforme preveem os instrumentos normativos da categoria. Sentena que se mantm.
(TRT-09 R. - RO 566-85.2012.5.09.0669 - Rel. Srgio Murilo Rodrigues Lemos - DJe
05.03.2013
p.
226)
(
http://online.sintese.com/pages/core/coreDocuments.jsf?guid=ID732EBD06DFEB599E040007F0
, consulta dia 07.03.2013)

HORAS EXTRAS - INSUFICINCIA DE PROVAS IMPROCEDNCIA DO


PEDIDO: O nus da prova quanto prestao laboral em sobrejornada do reclamante.
Se a prova produzida insuficiente, no pode haver condenao, sob pena de afronta ao
disposto nos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC , de aplicao subsidiria. HORAS IN
ITINERE - NORMA COLETIVA - VALIDADE: vlida a clusula de norma coletiva,
concebida de acordo com o Ttulo VI da CLT , que limita a quantidade de horas in
itinere, art. 7, inciso XXVI, CF/88 . ISSO POSTO, acordam os Desembargadores da
Egrgia 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 22 Regio, por unanimidade,
conhecer do recurso ordinrio, rejeitar as preliminares de incompetncia e de nulidade
do decisum e, no mrito, dar-lhe provimento para julgar improcedente o pedido objeto
da reclamatria. Teresina, 19 de fevereiro de 2013. LAERCIO DOMICIANO Des.
Relator. (TRT-22 R. - Proc. 0000749-67-2011-5-22-0107 - Rel. Des. Laercio
Domiciano - DJe 07.03.2013 - p. 29)

(http://online.sintese.com/pages/core/coreDocuments.jsf?guid=ID75A50E3CE28A01CE040007F
, consulta dia 07.03.2013)

HORAS IN ITINERE - NEGOCIAO COLETIVA - VALIDADE - As condies de


trabalho negociadas coletivamente devem ser tuteladas pelo Judicirio Trabalhista, em
respeito ao que preconiza o art. 7, inciso XXVI, da CF , que confere especial
importncia aos instrumentos coletivos. Assim, so plenamente vlidas as clusulas
coletivas que disciplinam acerca das horas in itinere, versando a hiptese sobre direito
assegurado por lei, mas passvel de ser negociado coletivamente, mormente no caso em
que a atuao direta dos entes coletivos se justifica em face das particularidades que
envolvem a concesso do transporte at o local de trabalho. (TRT-03 R. - RO
1627/2011-069-03-00.3 - Rel. Juiz Conv. Oswaldo Tadeu B. Guedes - DJe 04.03.2013 p. 118)

Voto do Desembargador Relator Juiz Convocado Oswaldo Tadeu B.Guedes:


Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108

Num. 9616693 - Pg. 7

MRITO
RECURSO DO RECLAMANTE
HORAS
IN ITINERE
O reclamante no se conforma com a improcedncia do pedido de pagamento das horas
in itinere.
Alega que o transporte fornecido pela reclamada no um luxo ou
Comodidade oferecida aos trabalhadores e no se trata de um benefcio, mas
necessidade de atender o funcionamento ininterrupto
da r. Diz que as normas coletivos que dispensam o pagamento das
horas in itinere esto em conflito com o art. 58 da CLT. Assevera que no h transporte
pblico regular at a reclamada. Sem razo.
A reclamada juntou aos autos os Acordos Coletivos de Trabalho de fls. 108/120, que
abarcam integralmente o perodo posterior quele referente ao anteriormente
ajuizada.
As clusulas 6 e 5 dos acordos coletivos coligidos aos autos com a defesa (fls. 110/111
e fl. 115), estabelecidas para reger as condies de trabalho dos empregados que
laboravam na Mina do Timbopeba, caso do reclamante (fl. 10), prev que o tempo de
transporte em veculo disponibilizado pela Vale S.A., em nenhuma hiptese, ser
considerado como tempo disposio do empregador.
Confiram-se os termos da referida norma
coletiva:
CLUSULA 6 - TRANSPORTE DE EMPREGADOS
(exclusivo para Timbopeba).
2. Fica ajustado que o tempo despendido no trajeto do ponto de embarque at o local de
trabalho, e no seu retorno, bem como at 10 minutos anteriores e 15 minutos posteriores
jornada de trabalho, que porventura venham a ser registrado no carto de ponto dirio,
levando-se em conta o princpio da razoabilidade, tendo em vista a impossibilidade de
registro simultneo e o reconhecimento das partes que neste trajeto existe transporte
pblico regular e que o local no de difcil acesso, em nenhuma hiptese ser havido
como disposio da empresa, ou para efeito de horas in itinere
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108

Num. 9616693 - Pg. 8

(fl. 110).
Diante disso, impende consignar que as condies de trabalho negociadas coletivamente
devem ser tuteladas pelo Judicirio Trabalhista, em respeito ao que preconiza o art. 7,
inciso XXVI, da CF, que confere especial importncia aos instrumentos coletivos.
Registre-se que o Sindicato da Categoria da parte autora, em conjunto com a
empregadora, ao transigirem em alguns aspectos, tambm levam em considerao os
benefcios obtidos em outras matrias, pelo que se afigura adequada a adoo da teoria
do conglobamento, quando se tem por intuito a anlise de direitos estabelecidos em
normas coletivas.
Destarte, so plenamente vlidas as clusulas coletivas que disciplinam acerca das horas
in itinere, versando a hiptese sobre direito assegurado por lei, mas passvel de ser
negociado coletivamente, mormente, no caso vertente, em que a atuao direta dos entes
coletivos se justifica em face das particularidades que envolvem a concesso do
transporte at o local de trabalho.
Nesse diapaso, no so devidas as horas in itinere.
Nada a prover.
(Endereo
eletrnico
http://as1.trt3.jus.br/consulta/detalheProcesso2.htm?conversationId=3379567 , consulta
dia 07.03.2013)

Ainda, no mesmo sentido, apresenta-se a farta jurisprudncia do Egrgio Tribunal Regional da 4


Regio:

HORAS IN ITINERE - FIXAO, EM ACORDO COLETIVO DE TRABALHO, DE


NMERO FIXO MENSAL - VALIDADE - Em respeito ao princpio da
autodeterminao das vontades coletivas ( art. 7, XXVI, da Constituio ), h de ser
observada a norma de Acordo Coletivo de Trabalho que arbitra um nmero fixo mensal
de horas despendidas in itinere . (TRT-04 R. - RO 0000168-54.2011.5.04.0721 - 11 T.
- Rel. Des. Joo Ghisleni Filho - DJe 15.02.2013 )

(
http://online.sintese.com/pages/core/coreDocuments.jsf?guid=ID6021662299A007CE040007F01
, consultado dia 07.03.2013)

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO


https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108

Num. 9616693 - Pg. 9

Voto do Desembargador Relator Joo Ghisleni Filho:


2. Horas in itinere, como extras, com reflexos.
O recorrente busca acrescer condenao o pagamento de horas in itinere, como extras,
com reflexos. Afirma que o Julgador de origem praticamente desconsiderou a prova
testemunhal por ele produzida (injustificadamente, porque o depoimento colhido teria
sido "correto e equilibrado"), conferindo maior valor ao quanto afirmado pela prpria
preposta da primeira reclamada, que pouco conhecimento teria acerca dos fatos. Aduz
que a testemunha por ele trazida a juzo ("motorista do nibus que transportava os
empregados as frentes de trabalho diariamente") teria informado detalhes, corroborando
a tese exposta na petio inicial. Diz que o sr. Jos Luiz "soube precisar ao Juiz os
horrios e distncias que os empregados percorriam por estradas vicinais, quando saiam
da cidade as 5 horas da manh, como por exemplo: O Municpio de Lavras do Sul a
mais de 30km de estrada de cho batido - que levava 2 horas; Municpio de So Gabriel
mais 60km - levava 3 horas; Municpio de Santana da Boa Vista mais 40km - levava
2,5 horas; Municpio de Vila Nova do Sul - 1,5 horas; No Municpio de Caapava do
Sul - Vila Progresso - 1 hora" -fl. 426, verso.

Ao exame.

Embora a prova oral possa levar concluso de que o tempo despendido in itinere era,
na mdia, superior a 20 horas mensais, o sindicato da categoria profissional negociou tal
direito com a empresa, em Acordos Coletivos de Trabalho, os quais devem ser
respeitados, nos termos do art. 7, XXVI, da constituio, em observncia ao princpio
da autodeterminao das vontades coletivas.
Transcrevo a clusula terceira (fls. 172 - 173) do ACT vigente de 1- 11-07 a 31-10- 08:
"Estabelecem as partes que as horas in itinere, qualquer que seja o horto florestal ou
frente de trabalho, totaliza 20 (vinte) horas extras mensais. Tais horas devero ser pagas
com adicional de 50% (cinquenta por cento). Tais horas devero ser pagas em separado
e independentemente das horas extras porventura laboradas ao longo do ms. Tais horas
compensam e quitam quaisquer possveis horas de trajeto, mesmo tratando-se de local
de difcil acesso ou no servido por transporte pblico realizadas no ms [...] Pargrafo
segundo: No caso de ocorrerem faltas ao trabalho as horas in itinere estabelecidas no
caput sofrero descontos proporcionais ao nmero das respectivas faltas".
A clusula dcima (fl. 180) do ACT, que vigorou de 1-11-08 a 31-09, renovou o
contedo anterior. Durante todo o perodo contratual, portanto, existia norma coletiva
regrando a matria.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108

Num. 9616693 - Pg. 10

Nego provimento ao recurso neste particular.

Arrematando a questo, tem-se a atual jurisprudncia do Colendo Tribunal Regional do Trabalho


da 5 Regio:

HORAS IN ITINERE - PR-FIXAO MEDIANTE ACORDO COLETIVO VALIDADE - entendimento majoritrio na 3 Turma deste c. Tribunal que deve
prevalecer a negociao coletiva registrada em norma coletiva. Assim, vlida
juridicamente a clusula normativa que prev o pagamento das horas in itinere em
quantidade previamente fixada. (TRT-05 R. - RO 0001850-97.2010.5.05.0641 - 3 T. Rel
Des
La
Nunes
DJe
19.07.2013
)
(
http://online.sintese.com/pages/core/coreDocuments.jsf?guid=IE2720D59F2EBE3D5E040007F01
, consulta realizada dia 18.02.2014)

Voto do Desembargadora Relatora La Nunes:

HORAS IN ITINERE E CONSECTRIOS.


O Reclamante (Recorrente) pretende a reforma da Sentena para ver deferido o direito
s horas in itinere e seus consectrios, alegando que no pode prevalecer o quanto
disposto na clusula do Acordo Coletivo, uma vez que infringe o quanto disposto em
Lei.

Examino.
O Reclamante alegou que laborava das 7h s 16h30, sendo transportado em veculo da
empresa para laborar em local de difcil acesso, no servido por transporte pblico
regular, cujo percurso de ida e volta somava, em mdia trs horas por dia, recebendo
apenas parte das horas in itinere em forma pr-fixada.
Pois bem. Da anlise, verifico que as normas coletivas de trabalho no foram acostadas
aos autos. Todavia, tanto em sede de defesa quanto nas contrarrazes, a Reclamada
insiste na tese de que as horas in itinere eram pagas "conforme os termos consignados
na Clusula 6 do Acordo Coletivo de Trabalho 2008/2009, firmada entre a empresa R
e o Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Paulo de Faria, no sentido do pagamento de
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108

Num. 9616693 - Pg. 11

horas "in itinere" como mdia ponderada, razo de uma hora diria, a todos os
"trabalhadores no residentes em propriedades dos empregadores, remunerados por
produo...".
Afirmou ainda a Reclamada que uma vez pr-fixada as horas in itinere, as mesmas
foram devidamente quitadas segundo o quanto estabelecido na referida clusula do
acordo coletivo.
Ao indeferir o pleito das horas in itinere, o Juiz sentenciante assim pronunciou: "[...]
incontroverso nos autos o fato de que a reclamada fornecia o transporte, que o trabalho
era na zona rural e que havia pagamento de horas in itinere com base em norma
coletiva, disposio que deve ser prestigiada a teor da previso contida no art. 7, XXVI,
da Constituio Federal. Convm registrar, neste passo, que no existe qualquer
impedimento determinao das horas in itinere pela mdia ou em quantidade fixada
pelas partes envolvidas, de acordo com a realidade local. Se os Sindicatos legitimamente
constitudos, mediante livre manifestao da vontade, acordaram o pagamento das horas
in itinere em quantidade previamente fixada, no se pode simplesmente desconsiderar a
previso inserida em instrumento normativo e determinar o pagamento dessas horas de
acordo com o tempo efetivamente despendido no percurso, seja ele superior ou inferior
ao quanto pactuado. Trata-se aqui de prestigiar o disposto no art. 7, inciso XXVI, da
Constituio Federal. Vale salientar que a mensurao do tempo de percurso entre a
residncia e o local da prestao dos servios em atividade rural de corte de cana
revela-se muito difcil, se no impossvel, tendo em vista que a prestao dos servios
no se d sempre no mesmo local, sendo comum at mesmo o labor em mais de uma
propriedade rural durante a safra. No se trata, na hiptese dos autos, de renncia de
direito, com a supresso total das horas de trajeto, mas do exerccio da negociao
coletiva entre patres e empregados que assim dispuseram livremente e no interesse das
categorias representadas .... Assim sendo e tendo em vista que o Reclamante no negou
tivesse recebido o pagamento das horas in itinere na forma prevista na norma coletiva,
INDEFIRO o pedido de pagamento das horas de percurso entre a residncia e o local de
trabalho do Reclamante. Ademais, vale salientar que o Autor no fez prova de que
passava mais do que uma hora no percurso de ida e retorno do trabalho. [...]"
Assim como o quanto exposto pelo Juiz sentenciante, tambm entendo que
prevalece a negociao coletiva que pr-fixou o pagamento das horas "in itinere",
uma vez que se deve prestigiar o que reza o inciso XXXVI do artigo 7 da
Constituio Federal prev a autonomia da vontade das partes ao estimular "o
reconhecimento das convenes e acordos coletivos de trabalho".
Destaco que entendimento majoritrio na 3 Turma deste c. Tribunal que deve
prevalecer a negociao coletiva registrada em norma coletiva. Assim, vlida
juridicamente a clusula normativa que prev o pagamento das horas in itinere em
quantidade previamente fixada.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108

Num. 9616693 - Pg. 12

No caso em tela, veja que o Reclamante no negou tivesse recebido o pagamento


das horas "in itinere" na forma prevista no Acordo Coletivo de Trabalho. Assim,
diante dos fatos narrados, bem como dos documentos colacionados aos autos, os
quais verifica-se que de fato a Reclamada realizou o pagamento das referidas
verbas, MANTENHO a sentena guerreada. (grifo da recorrente) (
http://online.sintese.com/Repository/ServContent?guid=trt05_ro00018509720105050641
, consulta realizada dia 18.02.2014)

No se deve olvidar tambm, que o tempo fixado observou os critrios da proporcionalidade e da


razoabilidade, bastando verificar o depoimento prestado pela testemunha da reclamada.

Destarte, com base nas alneas "a" e "c" do art. 896 da CLT, requer a recorrente o conhecimento
do presente remdio recursal, pelas ofensas invocadas e pela divergncia jurisprudencial demonstrada,
para que seja conhecido e provido, a fim de reconhecer a validade dos instrumentos coletivos juntados
pela reclamada, dos quais emerge a fixao do tempo a ser pago a ttulo de horas "in itinere".

Com efeito, considerando vlida a fixao das horas "in itinere" atravs dos instrumentos
coletivos, pretende-se a absolvio da reclamada do pagamento de horas "in itinere" por dia de efetivo
labor.

Pelo provimento recursal neste particular.

IV. DO REQUERIMENTO FINAL - PROVIMENTO DO APELO

Ante o exposto, contando com os ureos suprimentos dos Ilustres Ministros, uma vez demonstrado
o preenchimento dos requisitos legais para a admissibilidade deste apelo, requer-se o seu provimento,
para que seja reformado o venerando acrdo, nos termos dos fundamentos retro ofertados, em especial,
quanto ao pagamento das horas "in itinere".

De Campinas para Braslia, em 28 de abril de 2016

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO


https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108

Num. 9616693 - Pg. 13

Marco Tulio Cardoso Porfrio


OAB/SP 362.580

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO


https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108

Num. 9616693 - Pg. 14

EXCELENTSSIMO SR. DR. MM. JUIZ PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL


DO TRABALHO - 15 Regio - Campinas (SP)

Proc. n. 0010507-42.2015.5.15.0037
Acrdo ID: 85f652d

GERSON RODRIGUES DOS SANTOS, j qualificado nos autos supra em epgrafe - "
RECLAMAO TRABALHISTA", a qual move em face de USINA OUROESTE - ACUCAR E
ALCOOL LTDA, em trmite por esta Emrita Vara e r. Secretaria, por seu advogado e procurador que
esta subscreve, vem, respeitosamente presena de VOSSA EXCELNCIA, apresentar suas razes de
RECURSO DE REVISTA para o Egrgio TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, com fundamento
no artigo 896, alneas "a", "b" e "c" da CLT., conforme razes que seguem.

Requer seja admitido e processado o presente apelo, para posterior remessa ao C. T.S.T., para
conhecimento e provimento.

Termos em que
Pede deferimento.
Jos Bonifcio-SP, em 25 de Abril de 2016.

Wilian Jesus Marques


Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705

Num. 5c97b51 - Pg. 1

OAB/SP n. 244.052

Ref. Processo n. 0010507-42.2015.5.15.0037

RECLAMAO TRABALHISTA
2 Cmara
Oriunda da Egrgia Vara do Trabalho de FERNANDPOLIS/SP.

Partes:

Recorrente: GERSON RODRIGUES DOS SANTOS


Recorridas: USINA OUROESTE - ACUCAR E ALCOOL LTDA

Razes de Recurso de Revista

Egrgia Turma de Julgadores

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES


https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705

Num. 5c97b51 - Pg. 2

Caros Mestres do Direito

nclitos Magistrados

Nesse esprito de Justia, vem o Recorrente, indignado com a r. deciso "a quo", postulando um reexame
mais profundo da prova dos Autos, principalmente, quando a mesma demonstra claramente a existncia
dos direitos postulados ora recorridos.

Dessa forma, requer o Recorrente, a REFORMA do r. acrdo "a quo", e para tanto, o Recorrente,
interpe o presente RECURSO a esse Colendo Tribunal, implorando por um reexame mais profundo nos
autos, onde esses Emritos Julgadores, certamente, encontraro provas suficientes para a reforma do r.
acrdo, por ser medida da mais pura justia.

Egrgio Tribunal Superior.

Caros Mestres do Direito.

Senhores Ministros.

Admissibilidade da Revista

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES


https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705

Num. 5c97b51 - Pg. 3

Contando com os subsdios jurdicos deste Colendo Tribunal Superior do Trabalho,


o RECORRENTE, interpe o presente RECURSO DE REVISTA para obter a reforma do r. acrdo
proferido pelo Egrgio T.R.T. da 15 Regio que deu proviemnto, erroneamente, ao recurso da reclamada
excluindo a condenao de horas extras e intervalo intrajornada.

Assim, o v. acrdo h de ser modificado haja vista que, d.m.v., ao contrrio do r.


entendimento do E. Regional, est documentalmente comprovado nos autos que o recorrente faz jus ao
pagamento das diferena de horas extras e intervalo intrajornada, na forma como foram postulados e na
forma como revela a prova documental tendo em vista que restou claro que o recorrente faz jus ao
pagamento de tais diferenas, seno vejamos:

DO PREQUESTIONAMENTO

Cumpre ressaltar inicialmente, o prequestionamento da matria objeto do presente recurso encontra fulcro
na Smula do 297, deste Tribunal.

DA TRANSCENDNCIA

Ressalta-se ainda que o presente recurso transcendente em relao aos aspectos de natureza social,
poltica, jurdica ou econmica do pas, nos termos do artigo 896-A da CLT.

DOS PRESSUPOSTOS RECURSAIS

Frisa-se tambm que o presente recurso tempestivo, no tendo o recorrente recolhido as custas
processuais por seu beneficirio da assistncia judiciria gratuita, estando ainda as procuraes constantes
nas IDs n. 7445e32 (recorrente) e ID 465a715 (recorrida), acrdo ID 85f652d, sentena de 1 instncia
ID 85544e9 nos termos da IN 23 do TST.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705

Num. 5c97b51 - Pg. 4

DO TRECHO DO ACRDO QUE REQUER O RECORRENTE A REFORMA

Com o intuito de suprir qualquer falta de pressuposto, vem o recorrente indicar os trechos do r. acrdo
que requer a reforma pelo presente recurso, conforme se junta abaixo:

HORAS SUPLEMENTARES - INTERVALO INTRAJORNADA


Conforme destacado em tpico anterior, em audincia, foi consignado que o
recorrente "reconhece a retido dos controles de jornada apresentados com a
contestao, seja em relao aos horrios de entrada e sada, seja em relao aos dias
efetivamente trabalhados, exceo dos intervalos intrajornadas" (Id. f9348b9, no
destacado no original).
Os controles de frequncia, por sua vez, indicam a jornada das 7h s 15h20, de
segunda a sbado, com 1 hora de intervalo para repouso ou alimentao. Acrescento
que os referidos cartes apresentam horrios variados, o que pressupe a sua
veracidade.
Com relao irregular fruio do intervalo intrajornada, por se tratar de fato
constitutivo do direito do autor, incumbia-lhe comprovar as suas alegaes, nos
termos preconizados nos arts. 818 da CLT e 373, I, do novo CPC, nus do qual no se
desincumbiu.
Com efeito, embora a testemunha do reclamante, Jair Correa de Menezes, tenha
afirmado que o intervalo intrajornada era de 15/20 minutos, a da reclamada,
Duvirgens Aparecida de Assumpo, esseverou que gozavam de 1h para a referida
pausa (prova emprestada, Id. 7a16f57).
No reputo, portanto, comprovada a alegao da inicial, em razo da ausncia de
elementos suficientes para constatar o labor alm da 8 hora diria ou 44 semanal,
assim como do gozo irregular do intervalo intrajornada.
Em decorrncia, dou provimento, neste ponto, para excluir as horas extras, inclusive
as decorrentes da supresso do intervalo intrajornada.

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES


https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705

Num. 5c97b51 - Pg. 5

DA DIVERGNCIA - RAZOES DA REFORMA

DAS HORAS EXTRAS ACIMA DAS 7:20H - SUPRESSO DO INTERVALO INTRAJORNADA

Merece ainda reparo o tpico do r. acrdo que reformou a r. sentena de primeira instncia no tocante s
horas extraordinrias, entretanto, o fez de maneira errnea, tendo em vista que faz jus o recorrente como
extras, s horas que excediam s 7:20h dirias, tendo em vista a inexistncia de acordo vlido para a
compensao de jornada, nos termos do Artigo 59, 2 da CLT.

CONFORME RESTOU DEMOSNTRADO, A SIMPLES SUPRESSO DO INTERVALO


INTRAJORNADA BEM COMO O TEMPO DESPEDIDO EM PERCURSO QUE NO ERA
SOMADO JORNADA DE TRABALHO J GERA DIFERENA DE HORAS EXTRAS A
FAVOR DO RECORRENTE.

Assim, tendo em vista que faz jus o recorrente ao reconhecimento das horas extras excedentes s 7:20h h
diferenas, haja vista que a reclamada efetuava pagamento de horas extras inferiores quelas realmente
laboradas pelo obreiro.

Assim, merece reparo o r. acrdo, por fazer jus o recorrente s horas extras referentes a todo o perodo
laborado, tendo em vista que no eram quitadas de maneira correta, como bem reconheceu o Ilustre
Magisttrado de primeira instncia no trecho de sua r. sentena que abaixo se colaciona:

No que concerne s ambicionadas horas extraordinrias, a anlise da


jornada de trabalho retro referenciada faz exsurgir inconteste que GERSON
RODRIGUES DOS SANTOS, na sua prestao cotidiana de servios, efetivamente
extrapolava a sua jornada ordinria e legal de trabalho. Por tal razo, e em razo direta
desse labor em sobrejornada no ter sido corretamente pago, resta deferido o pedido para
o recebimento das horas extraordinrias inadimplidas. Registre-se que o mero
reconhecimento da supresso de intervalo em jornada que extrapolava os limites ordinrios
j indica a existncia de diferenas na parcela em anlise, eis que os respectivos lapsos dos
intervalos suprimidos no eram remunerados nem computados nessa jornada.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705

Num. 5c97b51 - Pg. 6

(...)
A fim de se determinar os valores devidos, em regular execuo de sentena, mister se faz
apurar, separadamente, a quantidade total das horas extras e a quantidade total das
horas de intervalo suprimidas, em consonncia com a jornada de trabalho efetivamente
cumprida pela parte reclamante, observados os parmetros a seguir elencados:
i.

considerao como extraordinrias, das horas laboradas alm da 7h20min dirias,


excluda a aplicao de qualquer outro limite, haja vista a validade da jornada de
trabalho estabelecida entre as partes e indicada nos controles de jornadas, que
indicam a efetiva adoo do regime de revezamento 6x1 (seis dias de trabalho por um
de descanso), com a referenciada carga diria de trabalho de 7h20min;

Vale ressaltar que o simples fato de o reclamante no usufruir de maneira completa de seu intervalo
intrajornada j resulta em diferena de horas extras a favor do reclamante.

Assim, dando uma simples analisada nos cartes de ponto e holerites (anexos), constata-se que existem
diferenas de horas extras a serem recebidas.

Diante dos horrios de trabalho do recorrente informados na inicial, constata-se que o recorrente laborava
alm das 7:20h dirias, recebendo parte das horas extras, havendo diferena, conforme restou
demonstrado.

este o entendimento da jurisprudncia ptria, como se demonstra a seguir na deciso ora juntada:

HORAS EXTRAS. BANCO DE HORAS. DESCARACTERIZAO. AUSENTE


ACORDO DE COMPENSAO E AUTORIZAO DO LABOR EM AFRONTA
CARGA MXIMA DIRIA. INAPLICABILIDADE DA SMULA 85 DO C. TST. A
prestao habitual de trabalho extraordinrio descaracteriza o acordo de compensao,
ensejando o pagamento do adicional sobre as horas extras destinadas compensao, nos
termos da Smula n 85 do C. TST. Contudo, a ausncia de juntada do acordo individual
entre trabalhador e empregadora, deixa de comprovar a adeso obreira ao sistema de banco
de horas, conforme determina a norma coletiva, sem explicitar, ainda, quanto ao saldo de
crditos e dbitos de horas compensadas ou a compensar, o que torna invlido o sistema
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705

Num. 5c97b51 - Pg. 7

adotado, aliada autorizao do labor excedente da dcima hora diria pelos prprios
ACT's, fato que resultaria, inegavelmente, em extrapolamento da jornada diria e da carga
mxima semanal, em afronta aos dispositivos legais e constitucionais. Recurso da
Reclamada a que se nega provimento.
(TRT-PR-00552-2004-322-09-00-2-ACO-13722-2007 - 1. T. Rel.: Ubirajara Carlos
Mendes. Publicado no DJPR em 01.06.2007)

Compensao de Horrio. CF-88. Acordo Direto Entre as Partes. Inadmissibilidade.


Acordo Individual para Compensao de Jornada. Impossibilidade aps 05.10.88. Com o
advento da nova Carta Magna, artigo 7, inciso XIII, a compensao de jornada s vlida
mediante acordo ou conveno coletiva de trabalho, no mais se admitindo tal pactuao
entre empregado e empregador, individualmente. Recurso de revista do reclamante
conhecido e provido neste aspecto." (TST-RR 323.890/1996.3 SP - Ac. 5 T - Relator:
Ministro Thaumaturgo Cortizo, DJU, p. 405. - TST 08.10.1999)

Assim, requer-se a reforma da r. sentena, com a finalidade de proceder o pedido do recorrente, tendo em
vista o fato de o mesmo fazer jus ao adicional de horas extras com relao s horas que ultrapassam as
7:20 horas dirias, nos termos descritos.

nesse sentido tambm o entendimento de nossas Cortes Trabalhistas Superiores, nesse sentido:

4 TURMA - 8 CMARA
PROCESSO TRT 15 REGIO - N 0001774-35.2011.5.15.0132 RO
RECURSO ORDINRIO
1 RECORRENTE: ORIGINAL VECULOS LTDA.
2 RECORRENTE: DONIZETE DE OLIVEIRA BRANQUINHO
ORIGEM: 5 VARA DO TRABALHO DE SO JOS DOS CAMPOS
JUZA SENTENCIANTE: MARIA DA GRAA BONANA BARBOSA
HORAS EXTRAS. NO JUNTADA DOS CONTROLES DE FREQUNCIA. EFEITOS.
Seguindo-se a linha da moderna processualstica, pelo princpio da aptido para a prova ou
da disponibilidade para a prova, mormente quando o trabalhador a parte hipossuficiente
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705

Num. 5c97b51 - Pg. 8

na relao de emprego, tem-se que o registro de ponto exato constitui prova pr-constituda
obrigatria, na legislao brasileira, para o empregador com mais de 10 empregados (CLT,
art. 74, 2). Sonega essa prova substancial ao julgamento da lide o empregador que
deixa de exibir em juzo o controle por escrito de horrio de trabalho (ou o exibe, mas
os documentos no espelham a realidade ftica). Assim, a no apresentao injustificada
dos controles de ponto gera presuno relativa de veracidade da jornada laboral, a qual
pode ser elidida por prova em contrrio. Inteligncia do inciso I, da Smula n.338, do C.
TST.

PROCESSO TRT-15 REGIO N 0000128-95.2012.5.15.0021 RO


RECURSO ORDINRIO
1 RECORRENTE:

FBIO GALVO KLEMM

2 RECORRENTE:

TEL TELECOMUNICAES LTDA.

RECORRIDA:

TELEFNICA BRASIL S.A.

ORIGEM: 2 VARA DO TRABALHO DE JUNDIA


HORAS EXTRAS. APRESENTAO DE CARTES DE PONTO INIDNEOS.
INVERSO DO NUS DA PROVA DA JORNADA DE TRABALHO.
A apresentao, em juzo, de cartes de ponto inidneos d ensejo inverso do nus
da prova da jornada de trabalho, que passa a ser do empregador - Smula n 338 do
TST.

Diante de todo o exposto, tanto a legislao, quanto a doutrina e jurisprudncia garantem ao recorrente o
pagamento das horas extras excedentes s 7:20h dirias e quadragsima quarta semanal e seus respectivos
reflexos.

Assim, faz jus o recorrente, como j demonstrou acima, s diferenas de horas extraordinrias a seu favor,
como sendo aquela acima das 7:20h dirias como restou demonstrado.

DO TRECHO DO ACRDO QUE REQUER O RECORRENTE A REFORMA


Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705

Num. 5c97b51 - Pg. 9

Com o intuito de suprir qualquer falta de pressuposto, vem o recorrente indicar os trechos do r. acrdo
que requer a reforma pelo presente recurso, conforme se junta abaixo:

HORAS SUPLEMENTARES - INTERVALO INTRAJORNADA


Conforme destacado em tpico anterior, em audincia, foi consignado que o
recorrente "reconhece a retido dos controles de jornada apresentados com a
contestao, seja em relao aos horrios de entrada e sada, seja em relao aos dias
efetivamente trabalhados, exceo dos intervalos intrajornadas" (Id. f9348b9, no
destacado no original).
Os controles de frequncia, por sua vez, indicam a jornada das 7h s 15h20, de
segunda a sbado, com 1 hora de intervalo para repouso ou alimentao. Acrescento
que os referidos cartes apresentam horrios variados, o que pressupe a sua
veracidade.
Com relao irregular fruio do intervalo intrajornada, por se tratar de fato
constitutivo do direito do autor, incumbia-lhe comprovar as suas alegaes, nos
termos preconizados nos arts. 818 da CLT e 373, I, do novo CPC, nus do qual no se
desincumbiu.
Com efeito, embora a testemunha do reclamante, Jair Correa de Menezes, tenha
afirmado que o intervalo intrajornada era de 15/20 minutos, a da reclamada,
Duvirgens Aparecida de Assumpo, esseverou que gozavam de 1h para a referida
pausa (prova emprestada, Id. 7a16f57).
No reputo, portanto, comprovada a alegao da inicial, em razo da ausncia de
elementos suficientes para constatar o labor alm da 8 hora diria ou 44 semanal,
assim como do gozo irregular do intervalo intrajornada.
Em decorrncia, dou provimento, neste ponto, para excluir as horas extras, inclusive
as decorrentes da supresso do intervalo intrajornada.

DA DIVERGNCIA - RAZOES DA REFORMA


DO INTERVALO INTRAJORNADA E REFLEXOS
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705

Num. 5c97b51 - Pg. 10

Com relao ao horrio de refeio e descanso, o Ilustre Magistrado "a quo" se concedeu, de maneira
correta, ao recorrente 1h a ttulo de intervalo intrajornada suprimido com acrscimo de 50%.

Assim, merece reforma o r. acrdo que reformou, de maneira errnea, a r. sentena de primeira instncia.

A legislao clara quando diz que quando h a supresso do intervalo intrajornada o recorrente faz jus
ao tempo completo, ou seja, a 1h a ttulo do intervalo suprimido, seno vejamos:

4 - Quando o intervalo para repouso e alimentao, previsto neste artigo, no for


concedido pelo empregador, este ficar obrigado a remunerar o perodo correspondente
com um acrscimo de no mnimo 50% (cinqenta por cento) sobre o valor da remunerao
da hora normal de trabalho.

Ora, Doutos Julgadores, de ser ver que se o recorrente comprovou que somente dispunha de 40 minutos
de intervalo intrajornada, nos termos do artigo 71 e pargrafos da CLT e Smula 437 do TST, fazendo jus
assim, ao pagamento de 1h extra a ttulo de intervalo intrajornada suprimido acrescida de 50% em seu
valor.

Nesse sentido, comprovando-se que merece reforma o r. acrdo a quo, cumpre colacionar o trecho da r.
sentena que bem demonstra o direito do recorrente manuteno do restou decidido na sentena de 1
instncia, conforme se v abaixo:

Em face da habitualidade da prestao de servios em sobrejornada, bem como da


supresso do intervalo intrajornada (artigo 71 da CLT), devidos os reflexos
pertinentes, observado o disposto na Smula 347 do TST, uma vez que as parcelas no
foram integradas corretamente na remunerao da parte reclamante durante o liame
contratual.
Assim, observados os limites da petio inicial, devidos os reflexos das horas
extraordinrias nas seguintes parcelas: aviso prvio, frias enriquecidas com o tero
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705

Num. 5c97b51 - Pg. 11

constitucional, dcimos terceiros salrios, descansos semanais remunerados e feriados; e


os reflexos da remunerao do intervalo intrajornada (artigo 71 da CLT) nas seguintes
parcelas: aviso prvio, frias enriquecidas com o tero constitucional, dcimos terceiros
salrios, descansos semanais remunerados e feriados.
(...)
iv. desconsiderao, para efeitos da apurao da efetiva jornada, do lapso destinado ao
usufruto do intervalo intrajornada (pargrafo 2. do artigo 71 da CLT);
v. determinao diria da supresso do intervalo intrajornada (artigo 71 da CLT),
exclusivamente com base no intervalo mnimo de 1h00min, desde que a jornada diria
seja superior a 6h00min, e exclusivamente com base no intervalo mnimo de 15min, desde
que a jornada diria seja superior a 4h00min e no exceda 6h00min, eis que tais lapsos
so garantidos por norma de ordem pblica a instituir medida de higiene, sade e
segurana do trabalho, para pagamento da totalidade do intervalo mnimo
correspondente, mesmo na hiptese de concesso parcial do intervalo (Smula 437 do C.
TST);

Vale ressaltar, nesse sentido, o teor da OJ 307 da SDI 1 do TST, que dispe o seguinte:

307. INTERVALO INTRAJORNADA (PARA REPOUSO E ALIMENTAO).


NO CONCESSO OU CONCESSO PARCIAL. LEI N 8.923/94 (cancelada em
decorrncia da aglutinao ao item I da Smula n 437) - Res. 186/2012,
DEJT

divulgado

em

25,

26

27.09.2012

Aps a edio da Lei n 8.923/94, a no-concesso total ou parcial do intervalo


intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, implica o pagamento total do perodo
correspondente, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da
hora normal de trabalho (art. 71 da CLT).

Conclui-se assim, que no que diz respeito s horas no usufrudas de intervalo intrajornada pleiteadas pelo
recorrente, merecem reparo, nos termos do 4 do artigo 71 da CLT, como ao recorrente no era fornecida
uma hora para repouso e alimentao, faz jus ao seu pagamento por completo, ou seja, faz jus ao
pagamento de uma hora extra dia com acrscimo de 50%, nos termos da lei e da jurisprudncia.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705

Num. 5c97b51 - Pg. 12

nesse sentido o entendimento das Cortes Trabalhistas no que tange no fruio de pelo menos uma
hora por dia pela supresso do intervalo intrajornada, demonstrado pela juntada das decises abaixo:

RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. CARTES DE PONTO COM


HORRIOS UNIFORMES. SMULA 338, III, DO C. TST. IMPRESTABILIDADE.
DEPOIMENTOS TESTEMUNHAIS. COMPROVAO DA JORNADA ALEGADA
PELO RECLAMANTE. HORAS EXTRAORDINRIAS DEVIDAS.
A uniformidade dos controles de frequncia, de fato, atestam a imprestabilidade das folhas
de ponto para fins de prova, atraindo a incidncia dos termos expostos pelo enunciado da
Smula 338, do C. TST. Assim, reclamada cabia o nus de comprovar a inexistncia dos
fundamentos que aliceraram o pedido inaugural, nus do qual no desincumbiu-se.
Recurso Ordinrio da reclamada conhecido e no provido. RO 4852920105010282 RJ

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. INTERVALO


INTRAJORNADA.

PR-ASSINALAO

NOS

CARTES

DE

PONTO.

PRESUNO DE VERACIDADE ELIDIDA PELA PROVA ORAL.


1. A Corte Regional no propugna a impossibilidade de pr-assinalao do intervalo nos
cartes de ponto, mas apenas constata que a prova oral evidencia que o autor usufrua
apenas trinta minutos de intervalo intrajornada, elidindo, por conseguinte, a
presuno de veracidade dos registros declinados nos cartes de ponto. 2. Nesse
contexto, emerge a consonncia do acrdo recorrido com o entendimento cristalizado no
item II da Smula 338/TST, no sentido de que -[A] presuno de veracidade da jornada
de trabalho, ainda que prevista em instrumento normativo, pode ser elidida por
prova em contrrio -. bices da Smula 333/TST e do art. 896, 4, da CLT.
INTERVALO INTRAJORNADA. NATUREZA JURDICA. No que se refere natureza
jurdica da parcela deferida pela concesso irregular do intervalo, o acrdo regional
amolda-se ao entendimento pacificado por esta Corte, sedimentado no item III da Smula
437 do TST, segundo o qual - [P]ossui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, 4,
da CLT, com redao introduzida pela Lei n 8.923, de 27 de julho de 1994, quando no
concedido ou reduzido pelo empregador o intervalo mnimo intrajornada para repouso e
alimentao, repercutindo, assim, no clculo de outras parcelas salariais -. bices do art.
896, 4, da CLT e da Smula 333/TST. 3. Divergncia jurisprudencial apta no
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705

Num. 5c97b51 - Pg. 13

demonstrada (Smula 337, I, a, do TST). Agravo de instrumento conhecido e no provido.


AIRR 2569001020085150062 256900-10.2008.5.15.0062

Assim, faz jus o recorrente reforma do r. acrdo e consequente manuteno da r. sentena de 1


instncia no que diz respeito ao pagamento do intervalo intrajornada suprimido, nos termos expostos, por
ser medida da mais pura justia.

Pedido

Conhecendo do Recurso, espera-se que a ele D PROVIMENTO, deferindo em favor do recorrente o


as diferenas das horas de percurso (in itinere) bem como o intervalo intrajornada, com o que
estaro Vossas Excelncias, Eminentes Desembargadores, perpetuando a verdadeira JUSTIA.

Estes so os termos que, j.e. aos autos,


Pede e espera deferimento.

Macaubal-SP, em 25 de Abril de 2016.

Wilian Jesus Marques


OAB/SP n. 244052

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES


https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705

Num. 5c97b51 - Pg. 14