Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
OSINERGMIN
Contenido
- Conceptos Preliminares
- El Ejercicio del Poder de Mercado en el Sector Elctrico
- Anlisis de la Primera Reforma en Inglaterra
- Anlisis de la Liberalizacin del Mercado de California
- El Caso Peruano
- Elementos Relevantes del Diseo de Mercado
- Competencia en el Mercado libre
- Control de Fusiones
2
Ral Garca Carpio
Conceptos Preliminares
Barreras Estratgicas
Ventajas en costos.
Diferenciacin de productos.
Precios Depredadores.
Precios Lmites.
Exceso de Capacidad.
Restricciones Verticales.
Discriminacin de Precios.
Negativa a contratar.
Incrementando los costos de los rivales.
5
6
Ral Garca Carpio
Economas de escala.
Ventajas en costos unitarios.
Comportamiento oligoplico.
Diferenciacin de producto.
Restricciones de capacidad.
Imperfecciones de los mercados de factores productivos.
Innovacin tecnolgica.
7
Ral Garca Carpio
Criterio
+ Geogrfico
Criterio
del nivel de
comercializacin
Criterio
Temporal
Definicin de
Mercado
Participacin de Mercado
Nivel de Concentracin Industrial
Barreras de Entrada y Salida
Rivalidad Potencial
Estrategias de Precios
Estrategias de Mercadeo
Integracin Vertical
Economas de Redes
8
Ral Garca Carpio
9
Ral Garca Carpio
Distorsin de Precios
P
Oferta
Pm
pC
Demanda
Qm
QC
Distorsin de Cantidades
10
Ral Garca Carpio
Precio
P2
P1
Demanda
Cantidad
11
Ral Garca Carpio
12
Ral Garca Carpio
Max =P ( Q ) qi C ( qi )
Condicin de primer orden:
P Q
qi + P ( Q ) C ' ( Q ) = 0 ,
Q qi
dado que
Q
= 1, se obtiene:
qi
P Q P (Q )
qi + P (Q ) C ' (Q ) = 0
Q P (Q ) Q
13
Ral Garca Carpio
1 qi
P ( Q ) + P ( Q ) C' ( Q ) = 0
Q
1q
P ( Q ) C' ( Q ) = i P ( Q )
Q
P ( Q ) C' ( Q )
P (Q )
1 qi
Q
Es decir, si llamamos s = qi / Q :
LX = s /
14
Ral Garca Carpio
LX = s /
Multiplicando ambos lados por s y sumando para todos los ofertantes:
N
i=1
i=1
si LX ( I ) = si2 /
N
s L ( I ) = HHI /
i X
i=1
15
Ral Garca Carpio
16
Ral Garca Carpio
100
Variacin
IHH
50
Mercado
1000
desconcentrado
Ral Garca Carpio
Mercado
1800
moderadamente
concentrado
Mercado
altamente
concentrado
Nivel
IHH
Fuente: FTC
19
Ral Garca Carpio
Introduccin
En los ltimos aos se han aplicado algunas herramientas desarrolladas en el
anlisis de competencia al sector elctrico. Entre los estudios realizados
destacan los que aplican el enfoque de Supply Function Equilibria a los
mercados mayoristas de electricidad, principalmente Green y Newbery (1992),
Newbery (1998) y Green (1999) y diferentes modelos de competencia a lo
Cournot.
En estos documentos se analiza el comportamiento del mercado elctrico ingls
considerando que, en un contexto donde se requiere realizar ofertas para
demandas cambiantes a lo largo del da, sus estrategias se pueden modelar
mediante la generacin de funciones de oferta ptimas para cada nivel de
demanda.
En los dos ltimos papers se incluye la interaccin entre el mercado spot y el
mercado de contratos financieros, siendo uno de los resultados importantes que
las empresas que estn completamente contratadas tendern a ofertar costos
marginales en el mercado spot debido al riesgo de tener que comprar ms caro
en la bolsa de energa si no son despachadas.
20
Ral Garca Carpio
Q
=
: cantidad total producida en el mercado T qi
i=1
21
Ral Garca Carpio
CTi = CMg qi
donde:
CMg:
qi
: costo marginal.
: cantidad total producida por la firma.
i ( Q ) = PC QC + ( qi QC ) PS ( QT ) CMg qi
22
Ral Garca Carpio
i
P QT
= PS + ( qi QC ) S
CMg = 0
qi
QT qi
Con el fin de obtener una expresin en trminos de la elasticidad de la demanda (),
y luego el ndice del Lerner (Li), consideramos en primer lugar que QT qi = 1
(competencia a lo Cournot) y multiplicamos y dividimos el segundo trmino de la
qi PS
ecuacin por
de la siguiente manera:
PS (QT ) + ( qi QC )
( q QC ) 1 P CMg = 0
PS qi PS
CM = PS ( QT ) + i
qi PS qi
qi
S
PS ( QT ) CMg
( q QC ) 1
= i
PS ( QT )
qi
ss
Li
Li =
ss
23
PS ( QT ) CMg
PS ( QT )
ss =
qi QC
qi
Li =
ss
30%
= 30%
1
vi =
Li
30%
=
= 42.9%
1 Li 1 30%
24
Li =
ss
90%
= 60%
1,5
vi =
Li
60%
=
= 150%
1 Li 1 60%
25
Ral Garca Carpio
26
Ral Garca Carpio
28
Ral Garca Carpio
Este enfoque fue aplicado al caso peruano por Dammert, Garca y Quiso
(2005), donde se modela cmo las empresas pueden ejercer el poder de
mercado en el sector elctrico postergando sus decisiones de inversin, tal
como hara un monopolista, cuando existe un mecanismo de regulacin de
precios basado en proyecciones de costos como el usado en el caso
peruano.
29
Ral Garca Carpio
1/
30
Ral Garca Carpio
Estrategia de Anlisis
Se tiene la curva de costos marginales del generador i:
it
PQ 1 +
dq jt
q it + Pt = M C i
dq it
it
31
Ral Garca Carpio
Estrategia de Anlisis
Pt = MCi it qit PQ
QP
Pt = MCi it qit PQ . t
Pt Q
1
Q
Pt
q 1
= MCi Pt it . it
Q
si
Ral Garca Carpio
32
Anlisis del Poder de Mercado en el Sector Elctrico
Estrategia de Anlisis
s
Pt = MCi Pt i it
Pt MCi
s
= i it
Pt
it
33
Ral Garca Carpio
Estrategia de Anlisis
Lo anterior se obtiene de:
1
Pt MCi
si
1
= Li = it = N N =
Pt
Como el ndice de Lerner de cada firma (Li) resulta igual al ndice de
Lerner en monopolio, entonces el mark-up que obtendra cada firma (vi)
sera igual al mark-up que obtendra el monopolista.
Dada la relacin entre vi y Li para N firmas iguales, tenemos:
vi =
Li
1
=
1 Li 1
34
Estrategia de Anlisis
Para estimar
tendramos que disponer de informacin a nivel de empresa,
it
pero slo se tiene
el agregado. Por ello se debe sumar la produccin de las
empresas a fin de tener una ecuacin agregada.
it
qit
Q
Pt = MC( Q,Vt , st ) +
k
i =1
it
qit
t ,
Q
donde
i =1
=1
Simplificando y manipulando esta frmula obtenemos lo que es un markup ajustado por la elasticidad precio:
P MC
t =
Pt
36
Ral Garca Carpio
37
Ral Garca Carpio
38
Ral Garca Carpio
39
Ral Garca Carpio
40
Ral Garca Carpio
41
Ral Garca Carpio
1/
42
Ral Garca Carpio
Introduccin
Estos equilibrios son comparados con los que resultaran si todas las
empresas actan competitivamente.
Generadores (oferta)
3 competidores a la Cournot:
- Pacific Gas & Electric (PG&E)
- Southern California Edison (SCE)
- San Diego Gas & Electric (SDG&E)
Franja del segmento de generadores competitivos:
- Tomadores de
precio.
- Costo marginal
constante de
cada
planta
hasta lmite de
capacidad
44
Ral Garca Carpio
Generadores (oferta)
o Tratamiento de la franja competitiva y de LADWAP:
- La franja competitiva oferta lo que le queda luego de cubrir los
requerimientos de su zona.
- LADWAP es un modelo como parte de la franja a pesar de tener una
gran capacidad de generacin dentro de California, ello porque se
asume que LADWAP es comprador neto y por lo tanto no tiene un
inters por incrementar los precios.
o
IMg to = IMg t1
45
Ral Garca Carpio
Generadores (oferta)
46
Ral Garca Carpio
47
Ral Garca Carpio
48
Ral Garca Carpio
Demanda
o
Q = kP
o
49
Ral Garca Carpio
Demanda Residual
f
f
f
f
Dr ( P) = D( P) SCA
( P) Min( S MX
( P), TRMX ) Min( S NW
( P), TRNW ) Min( S SW
( P), TRSW )
Di ( P ) = Dr ( P ) D j
j i
Algoritmo
o Se determina la produccin de cada empresa Cournot, asumiendo que
la produccin del resto de empresas Cournot se encuentra fija. Esto se
repite para cada empresa: el primer oferente fija su produccin
asumiendo que las otras empresas no tienen produccin, el segundo
oferente fija su produccin asumiendo que el primer productor la
mantiene fija y as sucesivamente, hasta que ninguno de los productores
puede obtener ms beneficios de reajustar su produccin
o En el caso lineal, con CMg constantes:
q1 =
a b(q2 + q3 ) CMg
2b
51
Ral Garca Carpio
Resultados
El equilibrio de Cournot es muy sensible a los valores de la
cuando la demanda es alta (horas punta) ello porque el segmento
competitivo est full.
El mark-up para toda la industria no est correlacionado con el IHH:
cuando la demanda es muy alta, la franja est produciendo a full y
las empresas Cournot recortan su produccin porque tienen poder
de mercado (o sea su participacin se reduce).
El divestiture de las plantas de dos de los oligopolistas reduce el
mark-up.
52
Ral Garca Carpio
53
Ral Garca Carpio
54
55
Ral Garca Carpio
Mark up - Concentracin
56
Ral Garca Carpio
57
Ral Garca Carpio
58
Ral Garca Carpio
59
Ral Garca Carpio
60
Ral Garca Carpio
61
Ral Garca Carpio
Electroper
Electrolima
Etecen y Etesur
Contratos BOOT
El Modelo chileno/peruano
Clientes Libres
MWh
Clientes Regulados
Tarifa
Distribuidores
Lneas de
Baja Tensin
Servicios a
los clientes
MWh
$$$
Contrato $$$
COES
Info
Operacin
del Sistema
Comercializacin
Competitiva
Comercializacin
regulada
Transferencias
Spot
Lneas de
Alta Tensin
Info
MWh
Generadores existentes
Contrato $$$
Contratos
de generadores
Spot $$$
Contrato $$$
Transferencias de
Energa y Potencia
Precio
Libre
Cliente
Libre
Precio
Libre
Precio en
Barra y/o
Libre
Precio en
Barra y/o
Libre
Precio
Libre
Precio
Libre
Precio
Libre
Precio
Libre
Empresa
Distribuidora
Empresa
Distribuidora
Precio en
Barra + VAD
Cliente
Regulado
Precio
Libre
Precio
Libre
Cliente
Libre
Cliente
Libre
Precio en
Barra + VAD
Cliente
Regulado
66
Ral Garca Carpio
67
Ral Garca Carpio
CALIDAD
SEGURIDAD
ECONOMA
Minimizar los costos de operacin del
sistema
71
Ral Garca Carpio
Ingresos
Spot
73
Ral Garca Carpio
Riesgo Cantidad
Una forma de medir este riesgo son las desviaciones entre la energa contratada y
la generada. Esta est alrededor del 20%. En el actual sistema, las generadoras
asumiran parte importante de este riesgo debido a que las distribuidoras pueden
tomar energa slo con lmites mximos de potencia o a potencia leda.
Porcentaje de Compras de Energa de los Generadores al Mercado
Mayorista en relacin a las ventas por contrato (1999 2002)
30%
26%
25%
20%
15%
17%
1999
2000
17%
15%
10%
5%
0%
2001
2002
74
Anlisis del Poder de Mercado en el Sector Elctrico
Riesgo Cantidad
Algunas empresas como Electroper se encuentran sobre-contratadas (gracias
a contratos de potencia firme con otras generadoras) lo que incrementa sus
niveles de riesgo cantidad en situaciones como un ao seco.
Potencia Contratada de las Empresas Generadoras (MW)
Suministrador
EDEGEL
Cliente
Libre
231
(46%)
55
ELECTROPER
(5%)
Distribuidor
270
230
200
172
(96%)
59
(100%)
60
(44%)
8
(13%)
38
(32%)
35
50
(41%)
(59%)
42
21
(67%)
(33%)
PACASMAYO
(0%)
EGESUR
56%
40
325
12%
179
317
57%
59
174
34%
136
156
87%
58
142
41%
117
141
83%
85
99
86%
63
67
95%
45
54
83%
67
61
110%
50
79
SHOUGESA
360
(87%)
(68%)
EGEMSA
200
(0%)
76
SAN GABN
51%
(56%)
EEPSA
527
(100%)
TERMOSELVA
269
(0%)
(4%)
ELECTRO ANDES
130%
40
(0%)
EGASA
883
ETEVENSA
1,147
(95%)
(85%)
(100%)
Total / Pot.
Firme
52%
1,091
39
ENERSUR
Potencia
Firme
961
(54%)
(15%)
EGENOR
Total
Contratado
501
(0%)
45
(100%)
67
(100%)
75
Anlisis del Poder de Mercado en el Sector Elctrico
77
Ral Garca Carpio
Marco Regulatorio
79
Ral Garca Carpio
20000
15000
9296.3
8851.7
9222
7750
10000
8055
8404
8655
7063.1
7287
6245
6422
6776
5000
5115
3089
3390
3525
1994
1995
1996
7763
6234
7121
8360
6593
1998
1999
2000
2001
2002
9611.1
10356.2
8250.3
0
1997
Mercado Libre
2003
2004
2005
Mercado Regulado
80
Ral Garca Carpio
300
250
70
200
27
30
45
48
56
181
183
181
84
85
81
165
159
162
2003
2004
2005
44
47
150
100
174
162
160
1996
1997
181
167
50
0
1995
1998
1999
2000
Distribuidoras
2001
2002
Generadoras
81
Anlisis del Poder de Mercado en el Sector Elctrico
4%
18%
26%
Edegel
Edegel
Enersur
Enersur
Termoselva
Termoselva
Edelnor
19%
10%
Edelnor
5%
Electroandes
Electroperu
Electroandes
32%
Otros
9%
10%
Egenor
Electronorte
18%
8%
5%
4%
22%
6%
4%
82
Ral Garca Carpio
1996
Total
1998
2000
2002
2004
2006
83
Ral Garca Carpio
Ventas
1,753,301
2,758,283
1,402,192
382,736
1,856,526
818,324
6,724
80,770
417,241
73,810
9,549,907
Participacin (S)
S2
18.4%
28.9%
14.7%
4.0%
19.4%
8.6%
0.1%
0.8%
4.4%
0.8%
100.0%
HHI
0.03371
0.08342
0.02156
0.00161
0.03779
0.00734
0.00000
0.00007
0.00191
0.00006
1874.7
84
Ral Garca Carpio
Antiguo
Suministrador
Aguaytia Energy
del Per
Fecha
Potencia
Mxima kw
Nuevo
Suministrador
Fecha
Cambio
Potencia
Mxima kw
13/03/2000
1,500
San Gabn
27/12/2002
1,250
Edegel
26/01/2001
24,000
San Gabn
01/05/2002
24,000
Edelnor
01/05/1996
1,600
San Gabn
27/12/2002
3,500
Edelnor
01/01/1996
2,000
San Gabn
27/12/2002
1,350
Edelnor
01/01/1996
2,200
San Gabn
27/12/2002
1,500
Edelnor
01/04/1996
3,500
San Gabn
27/12/2002
3,350
01/09/1994
2,400
Electropuno
15/08/2001
2,700
01/06/2001
01/06/2001
2,200
1,210
Termoselva
Termoselva
24/04/2003
24/04/2003
2,600
2,600
30/12/1999
1,350
D.E.I. Egenor
23/09/2002
1,540
31/10/1996
7,900
Edegel
18/07/2002
9,500
15/11/1995
14/05/1999
3,000
2,230
Termoselva
Edegel
24/04/2003
24/01/2003
6,150
1,500
15/10/1999
2,000
Enersur
31/03/2003
2,000
04/07/2001
5,500
Minera Corona
04/01/2003
1,200
Perubar
26/10/1995
1,890
Electroandes
30/12/2002
1,100
85
Anlisis del Poder de Mercado en el Sector Elctrico
Comentarios
Desde su creacin el nivel de competencia en el mercado de clientes
libres se habra incrementado gracias a algunas mejoras en el marco
regulatorio.
Sin embargo, es necesario analizar con mayor detalle el rol del mercado
libre dentro del marco regulatorio y diseo de mercado peruano. En
particular, en documentos como Gallardo (2003) se examinan algunos
supuestos del marco regulatorio tales como:
Los contratos firmados entre los clientes libres y las empresas
representan un producto homogneo (se analiza la posibilidad de
realizar controles por calidad de acuerdo a los atributos de los
contratos).
El precio medio refleja adecuadamente las variaciones de precios y
sirve como un indicador de competencia.
El mercado libre sirve de seal al mercado regulado.
86
Ral Garca Carpio
Comentarios
En este estudio se encuentra evidencia de los siguiente:
El mercado de clientes libres es un mercado de productos
diferenciados. Los resultados muestran la relevancia de atributos
importantes al momento de negociar los contratos.
Un anlisis preliminar evidencia que la competencia en atributos se ha
ido incrementando conjuntamente con la competencia en precios a
partir del 2000, ao en el que se promulg el Reglamento de
Comercializacin.
El ndice de precios es una mejor medida del grado de competencia en
la industria en comparacin al precio promedio, puesto que slo
considera variaciones en precios.
87
Ral Garca Carpio
Comentarios
En el caso peruano, las distintas medidas de fortalecimiento al
funcionamiento del mercado libre han permitido aliviar el problema inicial de
poder de mercado. Es prioridad para el adecuado funcionamiento del
mercado seguir fortaleciendo la competencia.
En este sentido, el perfeccionamiento del procedimiento para fijar las
condiciones de uso y acceso libre a los sistemas de transmisin y
distribucin elctrica (publicado inicialmente en Julio del 2002) ha permitido
mejorar an estos resultados.
Entre los alcances del procedimiento destacan:
Se establece un mandato de conexin (actualmente a solicitud de parte con un
plazo de 30 das).
Se establece un sistema de sanciones (necesidad de vincularlas al dao
econmico).
Remisin de informacin por parte de las distribuidoras con especificaciones de
conexin y diagramas unifilares de alimentacin de los clientes libres atendidos
en su rea de concesin.
88
Ral Garca Carpio
Comentarios
89
Ral Garca Carpio
Comentarios
Niveles de Demanda Mnimos para ser Clientes Libres en Latinoamrica
Pas
Argentina
30 kW
Brasil
3000 kW
Chile
500 kW
Colombia
100 kW
Per
1000 kW
Observacin
1. Horizontal
Tipos de
concentracin
2. Vertical
3. De conglomerado
Prdida de bienestar
p2
p1
C1
C2
Ganancias de
eficiencia (ahorro
en costos)
Q2
Q1
93
Ral Garca Carpio
Actividades
potencialmente
competitivas:
M
Regulacin de Precios
Consumidores:
Mercado 1
Mercado 2
Separacin Vertical
Redes y otras
actividades
con
caractersticas de
monopolio natural:
M
Regulacin de
precios de acceso
Actividades
potencialmente
competitivas:
Otros
Regulacin de precios
Consumidores:
Mercado 2
Mercado 1
Redes y otras
actividades con
caractersticas de
monopolio natural:
M
Regulacin de
precios de acceso
Contabilidad
separada?
Actividades
potencialmente
competitivas:
Otros
Regulacin de Precios
Consumidores:
Mercado 1
Mercado 2
cruzados
desde
101
Ral Garca Carpio
Prcticas Colusorias
El control ex post o control de conductas
(Decreto Legislativo N 701)
Control Absoluto
El control ex ante o control de estructuras
Control Sujeto a Evaluacin
(Ley N 26876)
102
Ral Garca Carpio
(II)
103
Ral Garca Carpio
Reino Unido
Espaa
Bolivia
Colombia
Brasil
Argentina
Chile
106
Sistema Futuro
Bolsa de Energa
Control Absoluto
Control Previo
108
Ral Garca Carpio
Estado Peruano
Endesa
Duke
Tractebel
PSEG
Generador
Electroper
Egasa
Egesur
Egemsa
Electro Ucayali
San Gabn
Eepsa
Edegel
Egenor
Enersur
Electroandes
Cahua-Energa
Pacasmayo
Shougesa
Sinersa
% por Grupo
Econmico
Hidroelctrica
Trmica
Total
865,9
171,0
34,9
85,8
0,0
113,1
0,0
746,6
358,5
133,5
172,1
18,2
148,4
25,5
11,8
25,0
7,8
142,1
544,4
150,45
504,0
884,1
319,4
60,4
97,6
25,0
120,9
142,1
1.291,0
509,0
637,5
172,1
19,1%
6,9%
1,3%
2,1%
0,5%
2,6%
3,1%
27,9%
11,0%
13,8%
3,7%
11,0%
13,8%
3,7%
0,0
165,1
165,1
3,6%
3,6%
90,8
19,3
110,1
2,4%
2,4%
0,0
27,9
2.800,1
64,5
0,0
1.826,5
64,5
27,9
4.626,6
1,4%
0,6%
100%
HHI
1,4%
0,6%
100,0%
2.366,4
32,6%
31,0%
109
Ral Garca Carpio
Endesa
Duke
Tractebel
PSEG
Maple, Duke y
Otros
Statkraft y
Norfund
Shougang
Otros
Total
Generador
% por Grupo
Econmico
Hidroelctrica
Trmica
Total
Electroper
Egasa
Egesur
Egemsa
San Gabn
Eepsa
Etevensa
Edegel
Egenor
Enersur
Electroandes
6,760,907
665,639
109,066
748,233
754,318
0
0
4,127,149
2,017,314
250,484
1,047,262
50,569
107,168
86,297
57
2,971
515,785
1,866,904
425,972
69,177
1,299,904
0
6,811,476
772,807
195,363
748,290
757,289
515,785
1,866,904
4,553,121
2,086,491
1,550,388
1,047,262
29.5%
3.4%
0.8%
3.2%
3.3%
2.2%
8.1%
19.7%
9.0%
6.7%
4.5%
Termoselva
1,291,063
1,291,063
5.6%
5.6%
478,915
4,828
483,743
2.1%
2.1%
0
102,770
0
16,951
142,911
17,221,919
107,883
0
9,057
0
0
5,837,635
107,883
102,770
9,057
16,951
142,911
23,059,554
HHI
0.5%
0.4%
0.0%
0.1%
0.6%
100%
1550
0.5%
0.4%
0.0%
0.1%
0.6%
100.0%
2710
Cahua- Energa
Pacasmayo
Shougesa
Sinersa
Atocongo
Conenhua
Minera Corona
40.3%
30.1%
9.0%
6.7%
4.5%
30.0%
28.1%
100.0%
Ingresos
(Miles de S/)
200,273
32,691
24,661
52%
8%
6%
15.0%
38450
10%
56.7%
88,886
384,961
23%
Empresa
Control
Participacin
REP
Isa- Per
Etelselva
ISA
ISA
Duke
Red Elctrica
Internacional
Hydro Quebec
Redesur
Transmantaro
Total
111
Ral Garca Carpio
Empresa
Electro Puno
Electro Sur Este
Electro Centro
Estado
Endesa
PSEG
IATE
Otros
Electro Noroeste
Electro Norte
Electro Sur
Hidrandina
Seal
Electro Oriente
Electro Ucayali
Total Estado
Edelnor
Luz del Sur
Edecaete
Electro Sur Medio
Coelvisac
Chavimochic
Emsemsa
Otros
rea de Concesin
Puno
Apurimac y Cuzco
Hunuco, Pasco, Junn, Huancavelica y
Ayacucho
Tumbes y Piura
Lambayeque
Moquegua y Tacna
Cajamarca, La Libertad y Ancash
Arequipa
Iquitos
Pucallpa
Norte de Lima
Sur de Lima
Sur de Lima
Ica y Huancavelica
Valle de Villacuri
Chao y Tanguche
Paramonga
Total
Ventas
(MWh)
119,963
214,129
397,061
447,671
295,448
156,271
675,415
424,087
195,350
101,979
3,027,374
3,430,043
3,447,060
57,090
363,300
43,950
9,860
4,424
15,256
10,398,357
%
1.2%
2.1%
3.8%
4.3%
2.8%
1.5%
6.5%
4.1%
1.9%
1.0%
29.1%
33.0%
33.2%
0.5%
3.5%
0.4%
0.1%
0.0%
0.1%
Fuente: GART-OSINERG
112
Ral Garca Carpio
113
114
Ral Garca Carpio
116
Ral Garca Carpio
117
Ral Garca Carpio