FALCIAS FORMAIS E INFORMAIS

Falcias Formais erros na forma lgica do argumento.

Falcias informais - erros da forma e, essencialmente, do contedo
1. FALCIA DA GENERALIZAO PRECIPITADA:
Esta falcia ocorre quando uma generalizao se baseia num nmero muito limitado de casos.
EXEMPLO: Jules, o australiano, roubou a minha carteira. Portanto, os Australianos so
ladres.
2. Falcia da Falsa Analogia:
Comete-se esta falcia por vrias razes:
1. o nmero de objetos comparados reduzido; 2. o nmero de semelhanas entre os objetos
escasso; e 3. as semelhanas apresentadas so pouco ou nada relevantes.
Exemplo: Os empregados so como pregos. Temos de martelar a cabea dos pregos para
estes desempenharem a sua funo. O mesmo deve acontece com os empregados.
3. FALCIA DO APELO AUTORIDADE:
Esta falcia ocorre quando: 1. A pessoa no est qualificada para ter uma opinio de perito
no assunto; 2. No h acordo entre os peritos do campo em questo: 3. A autoridade no
pode, por algum motivo ser levada a srio porque estava brincar, estava bria ou por
qualquer outro motivo.
Exemplo: Garanto-te que verdade porque aparece na Wikipdia.
4. Falcia da previso inadequada:
Esta falcia ocorre quando a amostra escassa e pouco diversificada, e h uma referncia
temporal.
Exemplo: Ontem fui ao casino e no ganhei nada. Logo, nunca irei ganhar nada no casino.
5.FALCIA DA FALSA CAUSA (Depois disso, por causa disso - post hoc ergo propter
hoc):
Trata-se de um argumento segundo o qual apenas por um facto se seguir a outro se conclui
que o primeiro causa do segundo.
Exemplo: O gato miou quando eu abri a porta. Logo, o gato miou porque eu abri a porta.

6. Falcia do Falso Dilema: Esta falcia ocorre quando dado um limitado nmero de
opes (na maioria dos casos apenas duas), quando de facto h mais. Exemplo: Ou concordas
comigo ou no. (Porque se pode concordar parcialmente.)
7. FALCIA DA PETIO DE PRINCPIO (petitio principii):
Esta falcia consiste em pretender provar uma concluso tendo, como premissa, a prpria
concluso, isto , usa-se como prova o que se quer provar. Exemplo: Uma pessoa odeia
pessoas de outras raas porque racista.
8. FALCIA DO APELO IGNORNCIA:
Esta falcia ocorre quando se argumenta que uma proposio verdadeira porque no foi
provado que falsa ou falsa porque no foi provado que verdadeira. Exemplo: Ningum
provou que deus existe. Logo, Deus no existe ( falso que Deus exista).
9. FALCIA BONECO DE PALHA (ESPANTALHO)
Esta falcia ocorre quando a tese dos adversrios distorcida e deturpada para ser atacada
mas isso significa que se falha o alvo. Exemplo:As pessoas que querem legalizar o aborto,
querem preveno irresponsvel da gravidez. Mas ns queremos uma sexualidade
responsvel. Logo, o aborto no deve ser legalizado.
10. Falcia da Derrapagem (Bola de Neve)
Esta falcia ocorre quando a concluso resulta de uma srie de consequncias cujo
encadeamento muito improvvel. Para se mostrar que uma proposio p inaceitvel, se
extrai uma srie de consequncias inaceitveis de p. EXEMPLO:Se beberes um copo de
vinho, vais beber dois. Se beberes dois copos de vinho, vais beber trs. Logo, se beberes um
copo de vinho, vais tornar-te alcolico.
11. FALCIA CONTRA O HOMEM /PESSOA (Ad hominem):
Esta falcia ocorre quando se ataca a pessoa (o carcter, a condio social, a etnia, a
religio, a ideologia, etc.) que apresentou um argumento e no o argumento.
Ataques pessoais. Exemplo:Os ecologistas dizem que consumimos demasiado energia; mas
no ligues porque eles tm uma tendncia para o exagero.
12. FALCIA DO APELO PIEDADE (argumentum ad misercordiam)
Esta falcia ocorre quando se pede a aprovao do auditrio na base do estado lastimoso do
Autor. Exemplo: Como pode dizer que eu reprovo? Eu estava mais perto da positiva e, alm
disso, estudei 12 horas por dia.
13. Apelo ao povo (argumentum ad populum)
Com esta falcia sustenta-se que uma proposio verdadeira por ser aceite como
verdadeira por algum sector representativo da populao. Esta falcia , por vezes, chamada
"Apelo emoo" porque os apelos emocionais pretendem atingir, muitas vezes, a populao
como um todo. Exemplo: Toda a gente sabe que a Terra plana. Ento por que razo insistes
nas tuas excntricas teorias?