Embargo Infringente.

Sua hiptese de cabimento refere-se ao combate de decises proferidas pelos tribunais no julgamento da apelao ou da ao
rescisria, quando a deciso em destaque for manifestada por maioria de votos, sem unanimidade, modificando a sentena da instncia inferior. Porm, no
cabvel sempre que as decises analisadas forem proferidas por maioria dos votos. A deciso deve impor a reforma da sentena do 1 Grau de Jurisdio,
sendo esta de mrito. Se o acrdo no for unnime, desatando a apelao ou a ao rescisria por maioria dos votos, mas houver apenas mantido a sentena
impugnada, ou a sentena for apenas terminativa, o recurso de embargos infringentes no cabvel, mesmo com os contornos da maioria. Em sede de
rescisria tambm h regra especfica. O recurso s cabvel se o acrdo no unnime houver julgado procedente a ao. Se a desatou pela improcedncia
dos pedidos, mesmo que o acrdo no seja unnime, no cabe o aforamento do recurso de embargos infringentes. No que se refere a matria procedimental,
aps a interposio do recurso, abre-se vista ao embargado para impugnar a manifestao, em respeito ao princpio do contraditrio e da ampla defesa,
seguindo o feito ao relator, que prolata deciso admitindo ou no a tramitao da espcie recursal. Em no sendo admitido, o recorrente poder interpor
agravo, previsto no art. 557 do CPC. Sendo admitido, sero processados e julgadas conforme dispuser o regimento do tribunal (art. 533), podendo ser
sorteado novo relator, que, se possvel, no tenha participado do julgamento da apelao ou da rescisria que motivou a interposio dos embargos
infringentes. Os requisitos de presena concomitante no recurso em exame, garantindo a admissibilidade da espcie so os seguintes: A) deciso no unnime
manifestada pelo tribunal. B) deciso desatando o recurso de apelao ou a ao rescisria C) deciso modificando o pronunciamento manifestado pelo Juzo
do 1 Grau de Jurisdio D) a sentena combatida pela apelao deve ser de mrito
Embargo de Declarao. O recurso em exame cabvel para o ataque de sentena ou de acrdo (e de deciso interlocutria, segundo entendimento da
doutrina e da jurisprudncia) que apresenta omisso (consistente no fato de o magistrado no ter manifestado sobre ponto relevante do processo), obscuridade
(consistente na dificuldade de inteleco do pronunciamento judicial, dificultando o ataque por meio do recurso principal) ou contradio (presente na
hiptese de o magistrado declinar, na fundamentao, que o ru teria agido com culpa, sendo a ao julgada pela improcedncia dos pedidos, por exemplo),
podendo ser interposto no prazo de cinco dias (Art. 536), aps a intimao da sentena, do acrdo ou da deciso interlocutria, interrompendo para ambas
as partes o prazo para a apresentao do recurso principal, exceto na hiptese de o recurso de embargos de declarao deixar de ser conhecido em face
do reconhecimento da intempestividade do seu manejo. Em outras palavras, em face da interrupo, no momento em que a deciso que desata o recurso de
embargos for prolatada, o interessado dispe da totalidade do prazo para a apresentao do recurso principal (apelao, agravo de instrumento, embargos
infringentes, recurso especial ou recurso extraordinrio, como regra). Sem abatimento dos dias utilizados para o aforamento dos embargos. De forma
exemplificativa, considerando a prolao de sentena no 1 dia de maro de determinado ano, com a interposio do recurso de embargos de declarao no dia
4 do mesmo ms, a partir do momento em que a intimao da deciso que desata o recurso intermedirio for providenciada, a parte dispe do prazo de 15 dias
para apresentar a apelao.
A deciso dos embargos complementa a sentena judicial, a deciso interlocutria ou o acrdo, como regra, sendo admitida a modificao da deciso como
exceo, situao intitulada efeito infringente ou modificativo dos embargos de declarao, ocorrendo com maior freqncia na hiptese de o magistrado
espancar omisso relevante para o julgamento do processo. EXEMPLO: A ingressa com ao de indenizao por perdas e danos contra B em face do
atropelamento havido na via pblica com a alegao principal de que o ru se encontrava embriagado no momento do acidente, fato apurado por percia
realizada pela autoridade de trnsito. O juiz da causa desata a ao pela improcedncia dos pedidos alinhados na primeira pea, sem examinar a questo que
envolve o estado de embriaguez do Rey, circunstncia que determina a interposio do recurso de embargos de declarao. Em decorrncia do aforamento da
espcie, mediante a anlise da documentao atada inicial, o magistrado supre a omisso e se convence do alegado estado de embriaguez do ru, entendendo
que foi determinante para a ocorrncia do atropelamento, modificando o raciocnio esposado em momento anterior, com a conseqente condenao do
promovido ao pagamento da indenizao perseguida. Na hiptese de o recurso ser considerado protelatrio ( isto , de m-f), aplica-se multa em detrimento
do recorrente, no quantum correspondente a 1% do valor dado a causa. Se houver reiterao (nova interposio dos embargos de declarao), a multa pode ser
elevada para at 10% do valor da causa, condicionando o recebimento do recurso principal ao recolhimento da multa, que se qualifica como requisito
especfico de admissibilidade, somando-se ao gerais (tempestividade, preparo, etc.). A multa deve ser recolhida mesmo pelas pessoas agraciadas pelas regras
de iseno do preparo, pelo fato de representar penalidade civil, diferentemente da taxa que remunera a contraprestao por servio pblico especfico.