At posso entender que por estarmos geograficamente na Amrica do Sul,
(para quem desconhece a parte inferior do globo terrestre, logo abaixo da Amrica Central, do Mxico e dos Estados Unidos), a grade curricular ter um olhar mais atento s questes polticas, econmicas e histricas da Amrica Latina, mas ento deveria haver tambm um reforo lingustico para a melhor compreenso do idioma hispnico, o que no se v. Adotamos na grade curricular o Francs, o Ingls e o Espanhol, todavia s visto, en passant, ao longo de sete (7) anos, o Ingls e, caso no se faa um curso especfico extracurricular desse idioma, no o aprenderemos. Quando a mdia brasileira fala da Amrica Latina parece que est falando de um continente parte. Isso to absurdo e nos coloca numa vacuidade geoespacial - um cacoete nacional, cultural e educacional? Se no somos Amrica Latina nem Amrica do Sul (porque no falamos espanhol) nem somos Europa, nem frica, nem Amrica do Norte (fatores diversos), o que somos? Perdemos de uma tacada nossas referncias... Da surge a ideia de mudana, o MEC prope-nos o extremo oposto: da ignorncia e desconhecimento para um aprofundamento sectrio estudarmos to somente histria da frica, da Amrica do Sul olvidando o componente planetrio em que estamos inseridos e a histria civilizacional da qual somos oriundos. um absurdo atrs do outro. fomentar mais divises, dio e preconceitos, explicar o surgimento das civilizaes pela abiognese. Absurdos como esse s nascem e proliferam no solo frtil da tacanhez, da mediocridade e da ignorncia.