I.

GENERALIDADES:

1.

Ttulo: CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA

SOBRE NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA, RECADAS EN EL
EXPEDIENTE N 02222-2012-0-1601-JR-CI-02, DEL DISTRITO JUDICIAL DE
LA LIBERTAD-TRUJILLO. 2016.

2. Autora:

2.1 Nombre

: Yosselin Andrea Moreno Gonzlez.

2.2 Grado Acadmico

: Bachiller en Derecho.

2.3 Direccin

: Calle La Constancia N 514

Urb. Huerta Grande.

2.4 Programa de Inters

: Ttulo Profesional.

3. Asesor:

3.1 Nombre

: Abog. Francisco Javier Mauricio Jurez.

3.2 Ttulo Profesional

: Abogado.

3.3 Direccin Laboral

: Alfonso Ugarte N.493 Trujillo.

4. Tipo de Investigacin:

4.1 De acuerdo al fin que se persigue

: Bsica

4.2 De acuerdo al diseo de investigacin: No experimental,

transversal, retrospectivo.

5. Rgimen de Investigacin:

Libre.

6. Localidad e Institucin donde se desarrollar el proyecto:

6.1 Localidad

Trujillo.

6.2 Institucin

Universidad Privada Antenor Orrego.

7. Duracin Estimada del Proyecto de Tesis

8. Cronograma de Trabajo:

: 03 a 06 Meses.

FECHA
INICIO

FECHA
TRMINO

DEDICACI
N SEMANAL

8.1 PLANIFICACIN

01 /01/2016

31/01/2016

20 horas

8.2 ORGANIZACIN

01/02/2016

28/02/2016

20 horas

8.3 RECOLECCIN DE DATOS

01/03/2016

31/03/2016

25 horas

8.4 PROCESAMIENTO DE DATOS

01/04/2016

30/04/2016

20 horas

8.5 REDACCIN DEL INFORME

01/05/2016

31/05/2016

15 horas

8.6 PRESENTACIN DEL INFORME

01/06/2016

30/06/2016

15 horas

ETAPAS

9. Recursos:

9.1 Personal :

9.1.1

Autora

Yosselin Andrea Moreno Gonzlez..

9.1.2

Asesor

Francisco Javier Mauricio Jurez.

9.2 Bienes

9.3 Servicios :

tiles de Oficina.

Tipeo, impresin, fotocopiado, anillado, etc.

10. Presupuesto:

NATURALEZA
DEL GASTO

DESCRIPCIN

52

Remuneraciones

CANTIDAD
S./

PRECIO
UNITARIO

PRECIO
TOTAL

Personal
53

Bienes
Libros

150

900.00

531130

Papeles

5 Millares
(Bond A4)

40 Soles
(c/Millar)

200.00

531130

Resaltadores

6 Unidades

6.00

36.00

53

Servicios

531139

Fotocopias

2000

0.05

100.00

531120

Movilidad

150

4.00

600.00

531139

Empastado /
Anillado

6 Unidades

30.00

180.00

Gastos Imprevistos

250.0
0

TOTAL

S/. 2,516.00 Nuevos Soles.

11. Financiamiento:

11.1

Con recursos propios:

11.1.1 Autofinanciamiento.

II. DISEO DE LA INVESTIGACIN:

1. El Problema:

1.1 Planteamiento del Problema de Investigacin:

La bsqueda de conocimientos sobre la calidad de las sentencias de un
proceso judicial especfico, culminado, ocasion observar el contexto
temporal y espacial del cual irrumpe, porque en trminos reales las
sentencias se constituyen en un producto de la actividad del hombre que
obra a nombre y en representacin del Estado.
En el control del desempeo funcional de los magistrados y servidores del
sistema de imparticin de justicia, deben participar tambin personas de
diversas entidades que no integren el Poder Judicial. La sociedad debe
participar en el sistema de imparticin de justicia para mejorar el sistema de
justicia.
El hombre es origen de conflicto o de paz, su formacin debe ser
consecuente con un ordenamiento respetuoso de la dignidad humana y la
justicia. Su educacin debe fundarse en valores y el culto a la paz. Es
prioritaria la tarea de consolidar la familia, combatir la pobreza, el
desempleo y la violencia; fijar como objetivo nacional la honradez, la
responsabilidad, el respeto mutuo, la solidaridad, entre otros valores.
Tal vez resulte ingenuo preguntarse, cuales son las canteras de los
Magistrados del Poder Judicial, el Tribunal Constitucional, el Consejo
Nacional de la Magistratura, la Academia de la Magistratura y otros
profesionales que tienen importantsima rol en la imparticin de justicia? ...
la respuesta es obvia: la Universidad, en consecuencia, a ella le corresponde
rol preponderante y debe ponerse a la altura de la demanda de la sociedad en
la forja de profesionales comprometidos con la justicia y la honestidad...

no a las fbricas masivas de profesionales egostas y alejados de la realidad

nacional!.
El poder del sistema de imparticin de justicia, no radica en su capacidad de
coercin o autoritarismo, sino en el poder moral que emana de su digna,
correcta, predecible, transparente y justa actuacin.
El poder del Poder Judicial no radica en su poder de ordenar, imponer,
encarcelar, desencarcelar, embargar y otros atributos, sino en el respeto y
aceptacin de su actividad jurisdiccional por parte de la sociedad. La justicia
no se cambia ni se negocia, es un valor inmutable, se cultiva, debe ser una
forma de vida.
La Administracin de Justicia en la actualidad es un tema complejo, nos
encontramos en un sinnmero de conflictos jurdicos, donde los recurrentes
no estn conformes con las sentencias emitidas por los rganos
jurisdiccionales, por la exigidad de motivacin en unos casos, por
incongruencia procesal en otros, as como por evidentes casos de parcialidad
en las tareas mencionadas.

En Espaa, segn Burgos (2010), el principal problema, es la demora de los

procesos, la decisin tarda de los rganos jurisdiccionales y la deficiente
calidad de muchas resoluciones judiciales.
Tambin, Pasara, (2003), refirindose a Mxico expres: existen muy pocos
estudios acerca de la calidad de las sentencias judiciales; porque, una de las
razones es su carcter cualitativo, que el tema es complejo y sus resultados
siempre son discutibles. Admiti, que el diseo de mecanismos
transparentes que permitan evaluar las sentencias que dictan los rganos
6

Judiciales es una tarea pendiente de gran urgencia en los procesos de

reforma.
En el Per de los ltimos aos, se observaron, niveles de desconfianza
social y debilidad institucional de la administracin de justicia, alejamiento
de la poblacin del sistema, altos ndices de corrupcin y una relacin
directa entre la justicia y el poder, que son negativos. Se reconoce que el
sistema de justicia pertenece a un viejo orden, corrupto en general con
serios obstculos para el ejercicio real de la ciudadana por parte de las
personas. Psara Luis (2010) los abogados de lima en la administracin de
justicia pg. 28.

En nuestro mbito local, la administracin de justicia, no goza de reputacin

benigna ni feliz. Existe en la poblacin, una magna percepcin de
corrupcin en el sistema, al extremo de afirmar

que hay mucha

parcializacin y que sin dinero no hay justicia. La desconfianza que genera

el Poder Judicial y la fiscala, conlleva a que existan muchas controversias
que jams llegarn a judicializarse o que diversas ocurrencias de
comportamiento de carcter criminal o civil, queden simplemente en la
memoria de los compatriotas.

Asimismo, respecto al mbito local segn Briceo (2012), se conoce que en

Trujillo, se viene realizando justicia restaurativa, mediante la difusin de un
nuevo enfoque al sistema de administrar justicia, aplicndose en distintos
lugares de nuestro pas, como es en el Ministerio Pblico del distrito judicial
de La Libertad, a travs del Programa Justicia Juvenil Restaurativa. De otro
7

lado, la exposicin referida ms la praxis peridica de encuestas de opinin

que comprende al Poder Judicial, as como, los referndum que organizan y
ejecutan los Colegios de Abogados sobre la funcin jurisdiccional de los
magistrados, tanto a nivel nacional como local, se constituyen en evidencias
fcticas que motivaron acercarse a estos contextos y estudiar los fenmenos
que all existen; porque es obvio que en una realidad como se ha referido
debe investigarse y realizarse trabajos vinculados con estos asuntos; porque
los problemas son latentes y relevantes, con el propsito de por lo menos
mitigar y contribuir a la reversin de la realidad problemtica.
Esta investigacin parte justamente del inters que se tiene con respecto a la
calidad de sentencia dndonos cuenta de la realidad actual, que quien recure
en busca de justicia ante los rganos competentes, exigen que las sentencias
sean motivadas.

As, lo que motiva a realizar esta investigacin, es la aplicacin de la

motivacin en las resoluciones judiciales (sentencias), para ello se
seleccion el

expediente judicial N 02222-2012-0-1601-JR-CI-02,

perteneciente al Primer Juzgado Civil del Distrito Judicial de la Libertad Trujillo, que comprende un proceso sobre nulidad de contrato de
compraventa; donde se observ que la sentencia de Primera Instancia
declar improcedente la demanda. En consecuencia, interpuesto el recurso
de apelacin por la parte demandante dentro del plazo de ley, la Primera
Sala Civil del Distrito Judicial de La Libertad, dispuso confirmar la
sentencia de Primera Instancia. No conforme con esta decisin, la parte

demandante interpuso Recurso de Casacin. Resulta la misma, la Sala

Suprema, declar improcedente dicho recurso.
Adems, en trminos de plazos se trata de un proceso judicial que desde la
fecha de formulacin de la demanda que fue, 20/06/2012 a la fecha de
expedicin de la sentencia de casacin, que fue 25-11-2014 transcurri 2
aos, 5 meses y 5 das.

1.2 Formulacin del Problema:

CUL ES LA CALIDAD DE LAS SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA

INSTANCIA SOBRE NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA, SEGN
LOS

PARMETROS

NORMATIVOS,

DOCTRINARIOS

JURISPRUDENCIALES, RECADAS EN EL EXPEDIENTE N.2222-2012-01601-JR-CI-02 DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD?

1.3 IMPORTANCIA Y JUSTIFICACIN:

Importancia de Estudio:
Resulta importante realizar este trabajo de investigacin pues nos permite
saber la calidad de sentencias que se viene dando.
Tambin lo que se desea con esta investigacin es que los operadores de
justicia, es decir Jueces, fiscales, Abogados, entre otros que conforman el
sistema de justicia y la sociedad en su conjunto, quienes podrn encontrar en
sta propuesta contenidos que pueden incorporar a su bagaje cognitivo.
Justificacin.9

Terica.
La investigacin se justifica porque lo que se busca es tratar de mejorar la
administracin de justicia, ver, examinar y opinar acerca de la manera
como se administra justicia no solo en a nivel nacional y local sito tambin
en muchos otros pases del mundo, y eso se puede ver en la lectura del
expediente y con una mayor claridad en la sentencia que dan los
operadores de justicia en este caso, los operadores de Justicia.
Tambin se

justifica; porque

investigacin tiene

como

base

la

formulacin del problema de

fctica

el

hallazgo

de

diversas

situaciones problemticas que comprometen el ejercicio de la funcin

jurisdiccional, bsicamente el tema de las sentencias, asunto que al
parecer no solo es un problema que se evidencia en la realidad
nacional, sino tambin en otros contextos internacionales, como tambin
no es un asunto, de ahora, sino un problema que atraviesa el orden
social desde hace muchos aos atrs, conforme se ha referencia en lneas
y fuentes precedentes.
El estudio sobre la calidad de sentencias, es importante porque se va a
generar informacin sobre los mtodos que se deben aplicar en las
sentencias, para evitar nulidades por falta de motivacin en las
resoluciones judiciales especficamente en las sentencias.

Prctica
A nivel prctico, esta investigacin viene a representar una oportunidad
importante para el mejoramiento en la administracion de justicia, de
abordar con precisin cules son los problemas que actualmente se
presentan en la la administracion de justicia.
Entre los sujetos que podra resultar de utilidad nuestra investigacin
tambin se encuentran los abogados y estudiantes de derecho futuros
operadores de justicia, pues les va a permitir tener una percepcin de
mejora con respecto a la administracin de Justicia
Social.
Los resultados de la investigacin, contribuyen a sensibilizar a los
Jueces, quienes como principal elemento de la administracin de
justicia tienen la responsabilidad de tomar decisiones en casos concretos
que son de su competencia, en vista de ello, los Jueces son los
principales destinatarios del resultado obtenido, porque el trabajo es un
10

propuesta que en su conjunto tiene como propsito contribuir a mitigar

la percepcin negativa que la sociedad tiene del servicio que brindan
ellos.
Jurdica. Corresponde precisar que la presente investigacin ha sido un
escenario especial para ejercer el derecho de analizar y criticar las
resoluciones y sentencias judiciales, con las limitaciones de ley, prevista en
el inciso 20 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per.

2. Hiptesis.
El estudio no evidencia hiptesis; por cuanto comprende el estudio de
una sola variable (Calidad de las sentencias). Adems, el nivel del
estudio es Descriptiva - Simple y en lo que respecta al objeto
(sentencias) existen pocos estudios. Por estas razones el estudio se
orient por los objetivos.

3. VARIABLE:
La variable en estudio es, LA CALIDAD de las sentencias de
Primera y Segunda instancia sobre nulidad de contrato de
compraventa.

4. OBJETIVOS:
4.1 General:

11

Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre

nulidad de contrato de compraventa, segn los parmetros normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales recaidas, en el expediente N 02222-2012-01601-JR-CI-02, Del Distrito Judicial De Le Libertad-Trujillo; 2016.
4.2 Especficos:
Respecto a la sentencia de Primera Instancia

4.2.1. Determinar la calidad de la parte expositiva de la sentencia

de primera instancia, con nfasis en la introduccin y la postura de
la partes.
4.2.2. Determinar la calidad de la parte considerativa de la
sentencia de primera instancia, con nfasis en la motivacin de los
hechos y del derecho.
4.2.3. Determinar la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de
primera instancia, con nfasis en la aplicacin del principio de
congruencia y la descripcin de la decisin.

Respecto a la sentencia de Segunda Instancia

12

4.2.4. Determinar la calidad de la parte expositiva de la sentencia

de segunda instancia, con nfasis en la introduccin y la postura de
la partes.
4.2.5. Determinar la calidad de la parte considerativa de la
sentencia de segunda instancia, con nfasis en la motivacin de los
hechos y del derecho.
4.2.6. Determinar la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de
segunda instancia, con nfasis en la aplicacin del principio de
congruencia y la descripcin de la decisin.
5. Antecedentes del Estudio:
5.1 Nacionales:
Ticona (2005) en el Per Investig La motivacin como sustento de la
sentencia objetiva y materialmente justa y sus conclusiones fueron 1) En
el desempeo de la funcin jurisdiccional, el Juez tiene el deber
fundamental de dictar una sentencia objetiva y materialmente justa, para
concretar el valor justicia en el caso sub jdice. Realizar los fines del
proceso (fines concreto y abstracto), consolidar el Estado Social y
Democrtico de Derecho y reformar su autntica y cabal legitimacin de
ejercicio. 2) Al resolver un caso concreto el Juez puede encontrarse ante
ms de una solucin razonable, es decir, una solucin social y moralmente
aceptable; sin embargo, en la hiptesis de tener ms de una solucin a la
vista, el Juez tiene el deber de tomar la decisin justa, dejando de lado las
decisiones puramente razonables. 3) La. Decisin objetiva y materialmente
justa. Creemos que tiene tres elementos: a) el juez. Predeterminado por la
13

ley, b) la motivacin razonada y suficiente, c) el contenido de justicia de la

decisin. El debido proceso formal o procesal, que debe cumplirse y
observarse en el curso del proceso, slo constituye un presupuesto de la
decisin justa pero no un elemento. 4) La motivacin tiene dos expresiones
para los efectos de la decisin jurisdiccional: a) motivacin psicolgica, en
el marco de las causas explicativas de la decisin y en el contexto de
descubrimiento; y b) la motivacin jurdica, como razones justificativas de
la decisin del Juez. Dentro de la motivacin jurdica debe comprenderse
como dos componentes principales a la motivacin sobre los hechos, en
donde el Juez establece la verdad jurdica objetiva; y la motivacin sobre
el derecho, en cuyo mbito el Juez establece la voluntad objetiva de la
norma. 5) La decisin judicial debe concretar el valor justicia en el caso
sub jdice, y para ello se requiere que el Juez que la emita sea el
predeterminado por ley, con una motivacin razonada y suficiente, en
donde establezca la verdad jurdica objetiva y la voluntad objetiva de la
norma.
5.2 Internacionales:

Gonzles, J. (2006), en Chile, investigo: La fundamentacin de las

sentencias y la sana crtica.
Sarango, H. (2008), en Ecuador; investig: El debido proceso y el
principio de la motivacin de las resoluciones/sentencias judiciales; en ste
trabajo, en base a resoluciones expedidas en causas ciertas.

6. Definicin de Trminos Bsicos:

6.1.
La nulidad:
14

La nulidad desde el punto de vista del derecho es una sancin con

relevancia Jurdica, que resta validez a un acto jurdico, que ha nacido
con algn vicio o que no ha nacido al mundo del derecho.

La nulidad es, en Derecho, una situacin genrica de invalidez del acto

jurdico, que provoca que una norma, acto jurdico, acto administrativo o
acto procesal deje de desplegar sus efectos jurdicos, retrotrayndose al
momento de su celebracin. Para que una norma o acto sean nulos se
requiere de una declaracin de nulidad, expresa o tcita y que el vicio
que lo afecta sea coexistente a la celebracin del mismo.

La nulidad puede ser relativa o absoluta. La nulidad relativa es aquella

que puede ser saneada por la voluntad de las partes y la absoluta aquella
que no puede ser saneada por la voluntad de las partes y que incluso debe
ser declarada de oficio por el juez, que conociendo de un asunto
cualquiera, se percata de la existencia de este tipo de nulidad. La nulidad
absoluta es aquella que se produce por un objeto o causa ilcita o por la
omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el
valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de
ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o
acuerdan. Asimismo hay nulidad absoluta en los actos y contratos de las
personas absolutamente incapaces. La nulidad relativa, es la que se
15

produce por cualquier otra especie de vicio y da derecho a la rescisin del

acto o contrato.1

6.2

El contrato.

Contrato es un trmino con origen en el vocablo latino contractus que

nombra al convenio o pacto, ya sea oral o escrito, entre partes que
aceptan ciertas obligaciones y derechos sobre una materia determinada.
El documento que refleja las condiciones de este acuerdo tambin recibe
el nombre de contrato.2

El contrato es la manifestacin de voluntades ente un sujeto acreedor y

deudor para crear obligaciones civilmente exigibles.

6.3 . La Compraventa:

Convencin por la que una de las partes: vendedor, se obliga a dar a otro,
el comprador la posesin de una cosa garantizando su pacfico goce, con
la obligacin de este ltimo de transmitir la propiedad de una suma de
dinero o pajo justo.

6.4 El contrato de compraventa:

1 Diccionario Jurdico Chileno - Derechos Reservados 2001 INFOIUS Ltda.

2 Definicin de contrato - Qu es, Significado y Concepto
http://definicion.de/contrato/#ixzz3zs65SwCm

16

El contrato de compraventa es el que tiene mayor importancia entre los

de su clase porque se trata del contrato tipo traslativo de dominio y
adems, porque constituye la principal forma moderna de adquisicin de
riqueza es decir, tanto en su funcin jurdica como econmica, debe
merecer un estado especial.

6.5 Acto Jurdico:

Establecidos los conceptos previos, a manera de premisas, la concusin

que se refiere, como determinante del concepto es que el acto jurdico es
un hecho jurdico voluntario, lcito, con manifestacin de la voluntad y
efectos queridos que respondan a la intencin del sujeto de conformidad
con el Derecho Objetivo (Vidal, 2002. P. 38).

De lo antes citado podemos decir que el acto jurdico es la manifestacin

de voluntad destinada a crear, modificar, regular o extinguir acuerdos
entre las partes.

6.6 Nulidad de Acto jurdico:

Para Vidal (2002) sostiene, que para precisar el concepto de la nulidad,

debemos recordar que el acto jurdico, para llegar a ser tal, debe
formarse con la concurrencia de sus elementos esenciales, que se
constituyen en sus requisitos de validez, adems con manifestaciones de
voluntad no afectadas por vicio alguno.
17

El precitado autor advierte adems:

La nulidad la vinculamos a los actos jurdicos que importan una
manifestacin de la autonoma de la voluntad, o sea aquellos actos
jurdicos que se forman con arreglo a los principios contenidos en el
Art. 140 del Cdigo Civil (1984); de este modo, cuando el negocio
jurdico est afectado por causales que conspiran contra su validez y
estas causales son coetneas a su nacimiento, puede hablarse de nulidad
del acto; la nulidad viene a ser, as, una sancin legal que priva de sus
efectos propios al acto jurdico, esta sancin se presenta cuando los
particulares, al autorregular sus propios intereses en virtud de la
delegacin legal que se lo permite, incurren en contravencin a los
requisitos establecidos por la misma ley o faltan a las reglas de la buena
7

fe que deben inspirar a las relaciones jurdicas (P. 497).

Metodologa:
7.1. Tipo y nivel de investigacin
7.1.1. Tipo de investigacin: cuantitativo - cualitativo
Cuantitativo: la investigacin, se inicia con el planteamiento de un problema
delimitado y concreto; se ocupar de aspectos especficos externos del objeto de
estudio, y el marco terico que guiar el estudio ser elaborado sobre la base de la
revisin de la literatura, que a su vez, facilitar la operacionalizacin de la
variable (Hernndez, Fernndez & Batista, 2010).
Cualitativo: las actividades de recoleccin, anlisis y organizacin de los datos se
realizaran simultneamente (Hernndez, Fernndez & Batista, 2010).

7.1.2. Nivel de investigacin: exploratorio - descriptivo

Exploratorio: porque la formulacin del objetivo, evidencia que el propsito ser
examinar una variable poco estudiada; adems, hasta el momento de la
18

planificacin de investigacin, no se han encontrado estudios similares; mucho

menos, con una propuesta metodolgica similar. Por ello, se orientar a
familiarizarse con la variable en estudio, teniendo como base la revisin de la
literatura que contribuir a resolver el problema (Hernndez, Fernndez & Batista,
2010).
Descriptivo: porque el procedimiento de recoleccin de datos, permitir recoger
informacin de manera independiente y conjunta, su propsito ser identificar las
propiedades o caractersticas de la variable (Hernndez, Fernndez & Batista,
2010). Ser un examen intenso del fenmeno, bajo la permanente luz de la
revisin de la literatura, orientada a identificar, si la variable en estudio evidencia,
un conjunto de caractersticas que definen su perfil (Meja, 2004).
7.2. Diseo de investigacin: no experimental, transversal, retrospectivo
No experimental: porque no habr manipulacin de la variable; sino observacin y
anlisis del contenido. El fenmeno ser estudiado conforme se manifest en su
contexto natural, en consecuencia los datos reflejarn la evolucin natural de los
eventos, ajeno a la voluntad de la investigador (Hernndez, Fernndez & Batista,
2010)|.
Retrospectivo: porque la planificacin y recoleccin de datos se realizar de
registros, de documentos (sentencias), en consecuencia no habr participacin del
investigador (Hernndez, Fernndez & Batista, 2010)|. En el texto de los
documentos se evidenciar el fenmeno perteneciente a una realidad pasada.
Transversal o transeccional: porque los datos pertenecern a un fenmeno que
ocurri por nica vez en el transcurso del tiempo (Supo, 2012; Hernndez,
Fernndez & Batista, 2010). Este fenmeno, qued plasmado en registros o
documentos, que viene a ser las sentencias; por esta razn, aunque los datos se
recolecten por etapas, siempre ser de un mismo texto.
7.3. Objeto de estudio y variable en estudio
Objeto de estudio: estar conformado por las sentencias de primera y segunda
instancia, de primera y segunda instancia sobre nulidad de contrato de
compraventa existentes en el expediente N 02222-2012-0-1601-JR-CI-02,
19

perteneciente al segundo Juzgado civil de la ciudad de Trujillo, del Distrito

Judicial de La Libertad.
Variable: la variable en estudio es, la calidad de las sentencias de primera y
segunda instancia sobre nulidad de contrato de compraventa.

7.4. Fuente de recoleccin de datos. Ser, el expediente judicial el N 022222012-0-1601-JR-CI-02, perteneciente al segundo Juzgado civil de la ciudad de
Trujillo, del Distrito Judicial de La Libertad, seleccionado, utilizando el muestreo
no probabilstico por conveniencia, por cuestiones de accesibilidad (Casal, y
Mateu; 2003).

7.5. Procedimiento de recoleccin, y plan de anlisis de datos. Se ejecutar por

etapas o fases, conforme sostienen Lenise Do Prado; Quelopana Del Valle;
Compean Ortiz, y Resndiz Gonzles (2008). Estas etapas sern:

3.5.1. La primera etapa: abierta y exploratoria. Ser una actividad que

consistir en aproximarse gradual y reflexivamente al fenmeno, estar guiado por
los objetivos de la investigacin; donde cada momento de revisin y comprensin
ser una conquista; es decir, ser un logro basado en la observacin y el anlisis.
En esta fase se concretar, el contacto inicial con la recoleccin de datos.
3.5.2. La segunda etapa: ms sistematizada, en trminos de recoleccin de
datos. Tambin, ser una actividad orientada por los objetivos, y la revisin
permanente de la literatura, porque facilitar la identificacin e interpretacin de
los datos. Se aplicar las tcnicas de la observacin y el anlisis de contenido, y
los hallazgos sern trasladados literalmente, a un registro (hojas digitales) para
asegurar la coincidencia; con excepcin de los datos de identidad de las partes y
toda persona particular, citados en el proceso judicial sern reemplazados por sus
iniciales.

20

3.5.3. La tercera etapa: consistente en un anlisis sistemtico. Ser una

actividad observacional, analtica, de nivel profundo orientada por los objetivos,
articulando los datos con la revisin de la literatura.
El instrumento para la recoleccin de datos, ser una lista de cotejo validado,
mediante juicio de expertos (Valderrama, s.f), estar compuesto de parmetros,
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, extrados de la revisin
de la literatura, que se constituirn en indicadores de la variable.

3.6. Consideraciones ticas

La realizacin del anlisis crtico del objeto de estudio, estar sujeta a
lineamientos ticos bsicos de: objetividad, honestidad, respeto de los derechos de
terceros, y relaciones de igualdad (Universidad de Celaya, 2011). El investigador
asume estos principios, desde el inicio, durante y despus del proceso de
investigacin; a efectos de cumplir el principio de reserva, el respeto a la dignidad
humana y el derecho a la intimidad (Abad y Morales, 2005). Se suscribir una
Declaracin de Compromiso tico, que se evidenciar como Anexo.

3.7. Rigor cientfico. Para asegurar la confirmabilidad y credibilidad; minimizar

los sesgos y tendencias, y rastrear los datos en su fuente emprica (Hernndez,
Fernndez & Batista, 2010), se ha insertar el objeto de estudio: sentencias de
primera y segunda instancia.

Referencias Bibliogrficas.

Burgos, J. (2010). La Administracin de Justicia en la Espaa del XXI (Ultimas

Reformas). Recuperado de:
http://www.civilprocedurereview.com/busca/baixa_arquivo.php?id=16&embedded=true
Casal, J. y Mateu, E. (2003). En Rev. Epidem. Med. Prev. 1: 3-7. Tipos de Muestreo.
CReSA. Centre de Recerca en Sanitat Animal / Dep. Sanitat i Anatomia Animals,
Universitat Autnoma de Barcelona, 08193-Bellaterra, Barcelona. Recuperado en:
21

http://minnie.uab.es/~veteri/21216/TiposMuestreo1.pdf (23.11.2013)
Diccionario Jurdico Chileno - Derechos Reservados 2001 INFOIUS Ltda.
Recuperado de http://www.juicios.cl/dic300/NULIDAD.htm
Gonzales, J. (2006). La fundamentacin de las sentencias y la sana crtica. Rev. chil.
derecho [online]. 2006, vol.33, n.1, pp. 93-107. ISSN 0718-3437. Recuperado de
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_pdf&pid=S071834372006000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es. (23.11.2013)
Hernndez-Sampieri, R., Fernndez, C. y Batista, P. (2010). Metodologa de la
Investigacin. 5ta. Edicin. Mxico: Editorial Mc Graw Hill.
Lenise Do Prado, M., Quelopana Del Valle, A., Compean Ortiz, L. y Resndiz
Gonzles, E. (2008). El diseo en la investigacin cualitativa. En: Lenise Do Prado, M.,
De Souza, M. y Carraro, T. Investigacin cualitativa en enfermera: contexto y bases
conceptuales. Serie PALTEX Salud y Sociedad 2000 N 9. (pp.87-100). Washington:
Organizacin Panamericana de la Salud.
Manuel, C. (2005) definicin compraventa:
folken.galeon.com/aficiones1510402.html

recuperado

de

http://lord-

Meja J. (2004). Sobre la Investigacin Cualitativa. Nuevos Conceptos y campos de

desarrollo. Recuperado de:
http://www.sisbib.unmsm.edu.pe/BibVirtualData/publicaciones/inv_sociales/N13_2004/
a15.pdf . (23.11.2013)
Sarango, H. (2008). El debido proceso y el principio de la motivacin de las
resoluciones/sentencias judiciales. (Tesis de maestra, Universidad Andina Simn
Bolivar). Recuperado de: http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/422
Psara, L. (2003). Tres Claves de Justicia en el Per.
http://www.justiciaviva.org.pe/blog/?p=194 (23.11.2013)
Psara Luis (2010) los abogados de lima en la administracin de justicia pg. 28.
Recuperado de
https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/obrasportales/op_20080612_40.pdf
Torres Vsquez, A. (2010) Teora General Del Contrato (2 Tomos) Stima Edicin.
Editada por IDEMSA, Lima, Per.
22

Ticona, V. (2005) en el Per Investig La motivacin como sustento de la sentencia

objetiva y materialmente justa recuperado de
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/50369f8046d487baa80ba944013c2be7/95la_
motivaci%C3%B3n.pdf?
MOD=AJPERES&CACHEID=50369f8046d487baa80ba944013c2be7
Ramrez, F. (2002) Teora General del Acto Jurdico. Lima.
Supo, J. (2012). Seminarios de investigacin cientfica. Tipos de investigacin.
Recuperado de
http://seminariosdeinvestigacion.com/tipos-de-investigacion/. (23.11.2013).

Valderrama, S. (s.f.). Pasos para elaborar proyectos y tesis de investigacin cientfica.

(1ra Ed.). Lima: Editorial San Marcos.
9

ANEXOS.
ANEXO 1
DECLARACIN DE COMPROMISO TICO

De acuerdo al contenido y suscripcin del presente documento denominado:

Declaracin de Compromiso tico, manifiesto que: al elaborar el presente trabajo de
investigacin ha permitido tener conocimiento sobre la identidad de los operadores de
justicia, personal jurisdiccional, las partes del proceso y dems personas citadas, los
cuales se hallan en el texto del proceso judicial sobre pago de beneficios sociales,
contenido en el expediente N 02222-2012-0-1601-JR-CI-02, en el cual han intervenido
en primera instancia: el Segundo Juzgado Civil de Trujillo y en segunda instancia la
primera sala Civil del Distrito Judicial de La Libertad.
Por estas razones, como autora tengo conocimiento de los alcances del Principio de
Reserva y respeto de la Dignidad Humana, expuesto en la metodologa del presente
trabajo; as como de las consecuencias legales que se puede generar al vulnerar estos
principios.
Por esta razn declaro bajo juramento, honor a la verdad y libremente que:

23

Me abstendr de utilizar trminos agraviantes para referirme a la identidad y los hechos

conocidos, difundir informacin orientada a vulnerar los derechos de las personas
protagonistas de los hechos y de las decisiones adoptadas, ms por el contrario guardar
la reserva del caso y al referirme por alguna razn sobre los mismos, mi compromiso
tico es expresarme con respeto y con fines netamente acadmicos y de estudio, caso
contrario asumir exclusivamente mi responsabilidad.
Trujillo Febrero del 2016

------------------------------------------------Josselin Andrea Moreno Gonzlez

DNI. N 00000000

24

ANEXO 2 Sentencias

Sentencia de primera instancia

PRIMER JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE DESCARGA DE

TRUJILLO

EXPEDIENTE

: 2222-2012

DEMANDANTE

: GUTIERREZ JACINTO JUAN ISIDRO.

DEMANDADO

: NEGREIROS RAMOS JANETH VANESSA.

RODRIGUEZ PEREZ SANTOS DOROTEA.

MATERIA

: NULIDAD DE ACTO JURIDICO.

JUEZ

: RONAL SAAVEDRA GUZMAN.

SECRETARIO

RESOLUCIN NMERO: SEIS

Trujillo, veinticinco de junio de dos mil trece.-

AVOQUESE al conocimiento del presente el seor Juez que suscribe e

INTERVINIENDO el secretario que da cuenta por disposicin superior.

VISTOS; con lo actuado en el proceso.

25

I.- EXPOSICIN DEL CASO:

ASUNTO:
Por escrito de demanda de folios treinta y siete, Juan Isidro Gutirrez Jacinto
interpone demanda sobre nulidad de contrato de compraventa, dirigiendo su
pretensin contra Janeth Vanessa Negreiros Ramos y Santos Dorotea Rodrguez
Prez.

PETITORIO:

En base al numeral 7, del artculo 219, as como el artculo 220 del

Cdigo Civil, solicita la nulidad del Ttulo N 2011-901873 de propiedad
vehicular-Contrato de Compraventa-ACTA DE TRANSFERENCIA DE
VEHCULO N 01343, de fojas 01343, Registro 27, KV: 12353, de fecha 20 de
octubre del 2011, celebrado ante el Notario de Lima Rolando Alejandro
Ramrez Carranza, entre la vendedora Janeth Vanessa Negreiros Ramos y la
compradora Santos Dorotea Rodrguez Prez, compraventa del vehculo de
placa de rodaje N WGC-133, (placa actual D1N896), marca volvo, ao de
fabricacin 1995, colores blanco verde, clase camin, modelo NL12(6x4)54 TH
IC Carrocera Volquete Motor N TD122FS187223167, serie N
9BVN2B4D5SG201387. Como consecuencia de la declaracin de nulidad del
citado contrato, se ordene la cancelacin de su inscripcin del Ttulo N 2011901873 en la Partida Registral N 50142530 de la Oficina Registral Zona
Registral N IX - Sede Lima.
HECHOS EN LOS QUE SE FUNDAMENTA SU PRETENSIN:

a. Que, con fecha 27 de agosto de 2010 a las 03.00 horas aproximadamente,

en una mina de carbn de piedra, carretera carrozable del casero La
Victoria, Quiruvilca, La Libertad, se produjo el accidente de trnsitovolcadura- del vehculo camin-volquete de placa de rodaje N WGC-133
de propiedad de la demandada Janeth Vanessa Negreiros Ramos, en el
que el recurrente sufri lesiones graves (amputacin de pierna derecha,
traumatismo
encefalocraneano,
derrame
pleural
izquierdo,
politraumatismos y otras lesiones).
b. Que, los hechos mencionados han sido investigados penalmente mediante
la Carpeta Fiscal N 289-2010, de la Fiscala Provincial Mixta Corporativa
de Santiago de Chuco, con la participacin de la Comisara de Quiruvilca.
c. Que, dentro del proceso principal-Exp. N 3557-2011, seguido entre el
recurrente contra la demandada solidaria Janeth Vanessa Negreiros
Ramos, sobre Indemnizacin por Daos y Perjuicios, tramitndose ante el
Primer Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia
de La Libertad-Trujillo; con resolucin dos de fecha 19 de diciembre de
2011 en el Procedimiento Cautelar, Exp. N 03557-2011-33 se expidi la
26

medida cautelar de embargo en forma de inscripcin sobre el citado

vehculo, pero segn esquela de observacin de la SUNARP de fecha 18
de enero del 2012, actualmente la propietaria del vehculo de placa WGC133 (placa actual D1N896), es la persona SANTOS DOROTEA
RODRIGUEZ PEREZ. Por lo que no se inscribi dicha medida cautelar en
razn que la demandada solidaria dej de ser propietaria del citado
vehculo.
d. Que, segn el Ttulo N 2011-901873, de conformidad con la COPIA
LITERAL del Registro de Propiedad Vehicular de la Zona Registral N IXSede Lima de fecha 21 de marzo de 2012, que anexo a esta demanda, la
seora JANETH VANESSA NEGREIROS RAMOS, quien en el proceso
principal sobre indemnizacin por daos y perjuicios tiene la condicin de
responsable SOLIDARIA; ha transferido la propiedad del citado vehculo a
favor de doa SANTOS DOROTEA RODRIGUEZ PEREZ. Contrato de
compraventa que es contrario al ordenamiento jurdico.
e. Que, el citado ttulo de propiedad de la venta del vehculo ES NULO, por
ser de fecha posterior al hecho punible y por cuanto la demandada o
responsable solidaria Janeth Vanessa Negreiros Ramos ha disminuido o ha
desaparecido su patrimonio para cumplir con el pago de la indemnizacin
por daos y perjuicios.
f. Que, en la fecha del accidente de trnsito, el vehculo no contaba con
SOAT y la demandada Janeth Vanessa Negreiros Ramos, propietaria del
citado vehculo; no han cubierto los montos econmicos por gastos de
medicamente, atencin mdica, intervenciones quirrgicas ni por la
invalidez permanente de la amputacin de la pierna derecha del recurrente.
Fundamenta jurdicamente su pretensin y ofrece medios probatorios de
folios tres a treinta y seis.
TRASLADO Y CONTESTACIN DE LA DEMANDA:

Mediante resolucin uno de folios cuarenta y cuatro se admite la

demanda en la va del proceso de conocimiento, y se confiere traslado de la
demanda a la demandada por el plazo de treinta das.
Janeth Vanessa Negreiros Ramos.Contesta demanda mediante escrito de folios cincuenta y uno, solicitando que
se declare infundada en mrito a los siguientes argumentos:

a. Que la transferencia realizada por su parte se practic el 20 de Octubre del

2011, esto es, despus de ms de un ao de haberse producido el
accidente en el que result afectado el demandante el 27 de agosto de
2010. Por consiguiente, ni siquiera se presumir que la transferencia se
haya efectuado para disminuir o desaparecer su patrimonio.
b. Que, el demandante alude a la disminucin del patrimonio del condenado,
se debe tener en presente que an no existe sentencia condenatoria en el
proceso penal (Carpeta Fiscal N 289-2010) ni se ha dictado sentencia en
su contra en el proceso sobre el pago de indemnizacin por daos y
27

perjuicios por lo que la responsabilidad de su parte an no ha sido

establecida.
Sustenta jurdicamente su pretensin y ofrece medios probatorios.
Santos Dorotea Rodriguez Peres.Contesta demanda mediante escrito de folios cincuenta y nueve, solicitando
que se declare infundada por los siguientes fundamentos:

a. Que, al adquirir el vehculo materia de controversia, el 20 de octubre de

2011, la recurrente desconoca de los hechos que aduce el demandante en
torno a un accidente que le ha originado presuntos dao.
b. Que de la informacin registral proporcionada por el demandante, se puede
apreciar que la titular del vehculo es la recurrente, en virtud de ello es que
SUNARP formula la observacin, por cuanto la recurrente es una tercera
que no ha sido emplazada en el proceso entablado por el demandante
contra la co-demandada.
Sustenta jurdicamente su pretensin y ofrece medios probatorios.
Mediante resolucin nmero dos de folios sesenta y dos se tiene por
contestada la demanda por parte de la demandada Janet Vanessa Negreiros
Ramos.
Mediante resolucin nmero tres de folios sesenta y ocho se tiene por
contestada la demanda por parte de la demandada Santos Dorotea Rodrguez
Prez, se declara la existencia de una relacin jurdica procesal vlida y por
ende saneado al proceso.
FIJACION DEPUNTOS
PROBATORIOS :

CONTROVERTIDOS

ADMISION

DE

MEDIOS

Mediante resolucin nmero cuatro de folios setenta y siete, se tiene por

formulados los puntos controvertidos, admitidos los medios probatorios y
actuadas las pruebas documentales, en consecuencia se prescinde de la
Audiencia de Pruebas procediendo al Juzgamiento Anticipado del Proceso.
Mediante resolucin nmero cinco de folios ochenta y ocho, se da
cuenta de los alegatos presentados por la parte demandada y se ordena pasen
los autos a despacho para sentenciar.
Y CONSIDERANDO.-

II.- ANALISIS

PRIMERO.- Del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva.28

Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o

defensa de sus derechos o intereses, con sujecin a un debido proceso, tal como lo
determina el artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil;

SEGUNDO.- De la carga de la prueba

Que los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos
por las partes, producir certeza en el Juzgador respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones; as mismo la carga de la prueba corresponde a quien
afirma hechos que configuran su pretensin o su defensa tal como lo prescribe los
artculos 188 y 196 del Cdigo Procesal Civil; debiendo valorarse los referidos medios
probatorios por el Juez de manera conjunta, utilizando su apreciacin razonada; sin
embargo, en la resolucin que pone fin a la cuestin de mrito slo sern expresadas
las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisin de conformidad
a lo establecido en el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil.

TERCERO.- sobre los puntos controvertidos

Conforme
controvertidos:

se

advierte

de

autos,

el A-quo

estableci

como

puntos

1 Determinar , si corresponde declarar la Nulidad del acto jurdico,

consistente en el Titulo N 2011-901873 de propiedad vehicular Contrato
de compraventa, Acta de Transferencia de vehiculo N 01343, de fojas
01343, Registro 27, KV: 12353, de fecha 20 de octubre del 2011, celebrado
ante la notaria de Lima del notario Rolando Alejandro Ramrez Carranza,
entre la vendedora Janeth Vanesa Negreiros ramos y la compradora
Santos Dorotea Rodrguez Prez, respecto del vehiculo con Placa de
Rodaje N WGC-113 (placa actual D1N896).
2 Determinar, si como consecuencia de lo anterior, corresponde declarar la
cancelacin del asiento registral de la Partida N 50142530 de la Oficina
Registral de la Zona registral N IX Sede Lima.

En ese sentido, si bien al momento de fijar los puntos controvertidos, el A-quo no ha

precisado la causal invocada por el demandante sobre la cual versara el anlisis de los
hechos que fundamentan el petitorio de Nulidad de Acto jurdico; sin embargo, este
juzgador proceder a realizar el anlisis de dichos puntos controvertidos sobre la base
de la causal invocada por el demandante, esto es sobre si el Acto Jurdico de
Transferencia de propiedad vehicular, celebrado a travs de Acta Notarial e inscrita
en el Registro de Propiedad Vehicular, adolece de la causal invocada por el
demandante, esto es, la regulada en el articulo 97 del Cdigo Penal y en el inciso 7
del articulo 219 del cdigo civil.

29

CUARTO.- Sobre la nulidad de acto jurdico

Antes de emitir pronunciamiento sobre el fondo de la controversia se debe
precisar que, de conformidad a nuestro ordenamiento civil; el Artculo 140 del CC
establece que el ACTO JURDICO es la manifestacin de voluntad destinada a crear,
regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas. Requirindose para su validez que el
agente sea capaz, objeto fsica y jurdicamente posible, fin lcito, y la observancia de la
forma prescrita bajo sancin de nulidad; es decir, que para su validez debern de
concurrir los elementos conformantes del acto jurdico cuales son la declaracin o
manifestacin de voluntad (expresa o tcita), y su finalidad para la cual estaba
destinada; luego los presupuestos para que el acto jurdico llegue y se pueda formar
vlidamente, tales como el objeto y sujeto; y por ltimo, los requisitos legales para que
el acto jurdico pueda llevarse a cabo tales como la capacidad legal de ejercicio, fin
lcito, posibilidad fsica y jurdica del objeto, y que sta no contemple vicios de la
voluntad.

QUINTO.- Sobre las causales de Nulidad del Acto Jurdico

Luego de analizar el concepto de acto jurdico, su validez y presupuestos para que se
pueda llevar a cabo, tambin debemos saber que existen causales que la invalidan,
las mismas que se encuentran sealadas en el Artculo 219 del CC cuales son:
(causales de nulidad del acto jurdico) inciso 1) cuando falta la manifestacin de
voluntad del agente: referido en este caso, a que no existe manifestacin de voluntad
del agente, esto se da por el hecho de ser una persona consciente de sus actos y que
capaz en su actuar legal, declarando y dando validez a su conducta; puesto que si no
cuenta con estas cualidades por decirlo as, se enmarcara en el supuesto de la
incapacidad por discernimiento; inciso 2) cuando se haya practicado por persona
absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el Artculo 1358.: refirindose aqu a la
incapacidad absoluta del agente, siendo un supuesto clave indicado en el inciso
precedente; inciso 3) cuando su objeto es fsica y o jurdicamente imposible o cuando
sea indeterminable: debiendo estar condicionado el acto jurdico al estado de hecho o
de derecho por el cual se transfiere un bien, es decir que se encuentre acorde con
nuestra realidad ; inciso 4) cuando su fin sea ilcito: relacionado con los motivos por las
causas del negocio jurdico es decir la funcin social y econmica del mismo que debe
ser lcita.; inciso 5) cuando adolezca de simulacin absoluta: es decir un acto
simulado con la finalidad de engaar a uno de los contratantes o a terceras personas;
inciso 6) cuando no revista la forma expresa bajo sancin de nulidad: es decir,
comnmente los presupuestos bsicos de todo acto o negocio jurdico, como son la
declaracin de voluntad de la parte de querer realizar el negocio jurdico, y la causa
del mismo, adems claro est decir que debe contar con las formalidades establecidas
por ley para su realizacin y plena validez; inciso 7) cuando la ley lo declara nulo:
stas las encontramos sealadas expresamente en nuestro ordenamiento legal; y por
ltimo, el inciso 8) Artculo V del Ttulo Preliminar del CC que seala actos jurdicos
contrarios al orden pblico y buenas costumbres: encontrando aqu al conjunto de
principios o normas legales (complementarias) y por las reglas de convivencia social
establecidas por todos los miembros de un mismo grupo y que son de carcter
obligatorio.
30

SEXTO.- Sobre las causales invocadas

A.- Articulo 97 del Cdigo Penal

Nuestro Cdigo Penal vigente, en su Titulo VI De la Reparacin civil y
Consecuencias Accesorias, Capitulo I Reparacin Civil, ha regulado un articulo
referido a la Proteccin de la Reparacin Civil, es as que en su articulo 97, ha
establecido expresamente: Los actos practicados o las obligaciones adquiridas con
posterioridad al hecho punible son nulos en cuanto disminuyan el patrimonio del
condenado y lo hagan insuficiente para la reparacin, sin perjuicio de los actos
jurdicos celebrados de buena fe por terceros.
Conforme se puede advertir del tenor del referido articulo, este requiere de
ciertos presupuestos para su aplicacin:
a)

En principio que, el acto practicado u obligacin adquirida (por el

inculpado) deba ser posterior a la comisin del hecho punible (cuya
autora se le atribuye); como se advierte, este dispositivo legal NO ha
regulado el supuesto en que el acto de disposicin se haya realizado de
manera coetnea o con anterioridad al hecho punible; siendo que, de
ocurrir este ultimo supuesto, la parte afectada tendra que recurrir a la
Accin Pauliana.

b)

Que disminuyan el patrimonio del condenado, esto es, no solo basta

con que haya transferido sus bienes o que se haya adquirido nuevas
obligaciones, sino que, estas deben ser tal, que hayan generado una
disminucin en el patrimonio del condenado; lo que a la par implica evaluar
que, al momento de transferencia de sus bienes o adquisicin de
obligaciones, el inculpado ya haya sido condenado.

c)

Que lo hagan insuficiente para la reparacin civil, lo que representa que

el condenado NO tenga otros bienes dentro de su patrimonio que le
permitan responder y/o garantizar el cumplimiento de la reparacin civil que
se le ha impuesto en la sentencia condenatoria.

d)

Que su declaracin se sujete al procedimiento establecido en el

articulo 15 del Nuevo cdigo procesal Penal, como se puede advertir
del tenor de dicho dispositivo legal, siempre que se invoque esta causal
(art. 97 del cdigo Penal), ya sea por parte del representante del Ministerio
Publico o del Actor civil, estos debern solicitar la nulidad de los actos de
transferencia en el mismo proceso penal3, sujetndose a las reglas del
procedimiento establecidas en dicho articulo (15 del Nuevo Cdigo
Procesal Penal).

3 Artculo 15 Nulidad de transferencias.1. El Ministerio Pblico o el actor civil, segn los casos, cuando corresponda aplicar lo dispuesto en el
artculo 97 del Cdigo Penal o cuando se trate de bienes sujetos a decomiso de conformidad con el
artculo 102 del citado Cdigo, que hubieran sido transferidos o gravados fraudulentamente, sin perjuicio
de la anotacin preventiva y/o de otra medida que corresponda, solicitarn en el mismo proceso penal la
nulidad de dicha transferencia o gravamen recado sobre el bien.

2. El procedimiento se sujetar a las siguientes reglas:

31

B.- Inciso 7 del articulo 219 del Cdigo Civil.Si bien el supuesto regulado en el inciso 7 del articulo 219 del cdigo civil:
cuando la Ley lo declara Nulo, estara regulando una norma abierta, ello no resulta
tan cierto, pues dicho dispositivo legal sujeta su aplicacin en los supuestos en que
otras leyes del ordenamiento nacional declaren la nulidad de ciertos actos jurdicos,
que no han sido regulados por el articulo 219 del cdigo civil; as, la doctrina nacional
ha sealado que este inciso hace referencia a los supuestos de nulidades textuales o
expresas que vienen dispuestas manifiestamente por un texto legal, y que a diferencia
de las tacitas o virtuales se producen cuando un determinado acto jurdico
contravienen una norma imperativa, el orden publico o las buenas costumbres4.

En ese sentido, si bien, al citar el inciso 7 del articulo 219 del cdigo civil
corresponde hacer referencia al dispositivo legal que expresamente declara Nulo
el acto jurdico (de transferencia); sin embargo, este supuesto jurdico no se ha
presentado respecto a los artculos citados por el demandante; pues, el articulo 97
del cdigo penal (al que a hecho referencia) requiere de una serie de
presupuestos para su aplicacin, siendo que uno de los principales presupuestos es
a) Una vez identificada una transferencia de un bien sujeto a decomiso o que puede responder a
la reparacin civil y que se considere incurso en lo dispuesto en el primer numeral del presente artculo, el
Ministerio Pblico o el actor civil, introducirn motivadamente la pretensin anulatoria correspondiente e
instar al Juez de la Investigacin Preparatoria que disponga al Fiscal la formacin del cuaderno de
nulidad de transferencia. En ese mismo escrito ofrecer la prueba pertinente.
b) El Juez correr traslado del requerimiento de nulidad al imputado, al adquirente y/o poseedor
del bien cuestionado o a aqul en cuyo favor se grav el bien, para que dentro del quinto da de
notificados se pronuncien acerca del petitorio de nulidad. Los emplazados, conjuntamente con su
contestacin, ofrecern la prueba que consideren conveniente.
c) El Juez, absuelto el trmite o transcurrido el plazo respectivo, de ser el caso, citar a una
audiencia dentro del quinto da para la actuacin de las pruebas ofrecidas y escuchar los alegatos de los
participantes. A su culminacin, con las conclusiones escritas de las partes, el Juez dictar resolucin
dando por concluido el procedimiento incidental. Estn legitimados a intervenir en la actuacin probatoria
las partes y las personas indicadas en el numeral anterior.
d) El rgano jurisdiccional competente para dictar sentencia se pronunciar sobre la nulidad
demandada. Todos los legitimados para intervenir en este incidente pueden participar en todas las
actuaciones procesales que puedan afectar su derecho y, especialmente, en el juicio oral, en que podrn
formular alegatos escritos y orales. En este ltimo caso intervendrn luego del tercero civil.
e) Esta pretensin tambin puede interponerse durante la Etapa Intermedia, en el momento fijado
por la Ley.

4 Taboada Crdova, Lizardo; Nulidad del Acto Jurdico; Grijley; segunda edicin 2002;
pg.119.
32

que el afectado con los actos de disposicin lo solicite en el proceso penal donde el
agraviado se haya previamente constituido en actor civil, y que para su declaracin se
proceder conforme a las reglas previstas en dicho dispositivo legal. Lo que significa
que, para que se declare la Nulidad del acto jurdico de transferencia del vehiculo que
fuera del propiedad de la demandada, bajo los alcances del articulo 97 del cdigo
penal, la ahora demandante debi haberse constituido en parte civil en el proceso
penal que habra generado la Carpeta Fiscal N 289 2010, a efecto que en dicho
proceso penal se prosiga conforme a los procedimientos regulados en el articulo 15
del cdigo procesal penal, lo que a la vez implica que la aplicacin de dicha norma
esta condicionada a la existencia de un proceso penal en la cual se haya fijado (o
pedido por parte del fiscal) un monto por concepto de reparacin civil, adems de los
otros presupuestos anteriormente analizados

SETIMO.- Sobre el caso en concreto y la declaracin de improcedencia de

la demanda.

En el caso de autos, y conforme los fundamentos del petitorio de la demanda,

se advierte que este Juzgador resulta Incompetente para declarar la Nulidad del
acto jurdico de transferencia de vehiculo, aplicando las causales invocadas en
los articulo 97 del cdigo penal e inciso 7 del articulo 219 del cdigo
civil.
Por otro lado, de los mismos fundamentos de hecho se advierten que estos no
configuran causal de nulidad prevista en alguno de los supuestos regulados por el
articulo 219 del cdigo civil, pues siendo el fundamento principal que el acto de
transferencia se habra realizado con la finalidad de sustraer a su anterior
propietaria Janeth Vanessa Negreiros Ramos, del pago de la reparacin civil a
favor del demandante, tal supuesto factico configura mas una causal de Fraude que
de nulidad; por lo que, el demandante deber accionar la pretensin que corresponda
conforme a Ley, debindose declarar improcedente la demanda.

III. FALLO:
Por los fundamentos expuestos, con criterio de conciencia e impartiendo Justicia a
nombre de la Nacin, RESUELVE:

IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por Juan Isidro Gutirrez Jacinto sobre

nulidad de contrato de compraventa, contra Janeth Vanessa Negreiros Ramos y
Santos Dorotea Rodrguez Prez.

33

CONSENTIDA O EJECUTORIADA que sea la presente resolucin ARCHIVESE el

proceso. NOTIFIQUESE con las formalidades de ley.

Sentencia de segunda instancia

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

Primera Sala Civil

34

PONENCIA
Dra. Mara Elena Alcntara Ramrez
EXPEDIENTE N

: 02222-2012-0-1601-JR-CI-02

DEMANDANTE : JUAN ISIDRO GUTIERREZ JACINTO

DEMANDADO : JANETH VANESSA NEGREIROS RAMOS
: SANTOS DOROTEA RODRIGUEZ PEREZ
MATERIA

: NULIDAD DE CONTRATO

RESOLUCIN NMERO: ONCE

Trujillo, catorce de enero
Del ao dos mil catorce.-

VISTA LA CAUSA en Audiencia Pblica, la Primera Sala Civil de

la Corte Superior de Justicia de La Libertad, ha expedido la
siguiente SENTENCIA DE VISTA:

ASUNTO:
Recurso de apelacin interpuesto contra la sentencia contenida
en la resolucin nmero SEIS, de fecha 25 de junio del ao
2013, obrante de folios 91 a 99, que resuelve declarar
IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por Juan Isidro
Gutirrez Jacinto sobre nulidad de contrato de compraventa,
contra Janeth Vanessa Negreiros Ramos y Santos Dorotea
Rodrguez Prez.

II

PRETENSIN IMPUGNATORIA:
Mediante escrito obrante de folios 114 a 118, el demandante,
don Juan Isidro Gutirrez Jacinto, interpone recurso de apelacin
contra la citada resolucin, argumentando que:

35

a) El A quo ha efectuado una aplicacin indebida de la ley, del

artculo 15 del cdigo procesal penal que establece que la
nulidad de transferencias, al considerar que dentro del
procedimiento penal el Ministerio Pblico o el Actor Civil
solicitarn la nulidad de dichas transferencias de bienes. No
obstante, estando en sede civil no corresponde intervenir al
Ministerio Pblico ni el Actor Civil.
b) El Juez ha vulnerado por inaplicacin el artculo 106 del
Cdigo Procesal Penal que establece el impedimento de
acudir a la va extra-penal, ya que la constitucin en actor
civil en el proceso penal impide que el actor civil presente
demanda indemnizatoria en la va extra-penal.
c) El demandante no se constituy como actor civil en el
proceso penal, quedando expedito su derecho para reclamar
en
va
extra-penal
su
derecho
indemnizatorio.
Consecuentemente el Ministerio Pblico no solicitar la
nulidad de la transferencia vehicular ni antes ni en ejecucin
de sentencia penal, ya que el agraviado la solicita en va civil.
d) Se ha cumplido con demostrar los presupuestos, como son la
existencia del hecho punible y la transferencia posterior del
bien vehicular.
III

PARTE CONSIDERATIVA:
PRIMERO: La venida en grado declara improcedente la
demanda sobre nulidad de contrato de compraventa
interpuesta por don Juan Isidro Gutirrez Jacinto contra doa
Janeth Vanessa Negreiros Ramos y doa Santos Dorotea
Rodrguez Prez; que pretende se declare: a) La nulidad del
Ttulo N 2011-901873 de propiedad vehicular Contrato de
Compraventa - Acta de transferencia de vehculo N 01343, de
fojas 01343, Registro 27, celebrado ante notario Rolando
Alejandro Ramrez Carranza, entre la vendedora Janeth Vanessa
Negreiros Ramos y la compradora Santos Dorotea Rodrguez
Prez, compraventa del vehculo de placa de rodaje N WGC133, marca Volvo, del ao 1995; y, b) como consecuencia de la
declaracin de nulidad del citado contrato, ordene la
cancelacin de la inscripcin del Ttulo N 2011-901873 en la
Partida Registral N 50142530 de la Oficina Registral Zona
Registral N IX Sede Lima.

36

El A quo en la venida en grado ha declarado improcedente

la demanda de nulidad de contrato, bajo los siguientes
argumentos: () si bien, al citar el inciso 7 del artculo 219 del cdigo
civil corresponde hacer referencia al dispositivo legal que expresamente
declara Nulo el acto jurdico (de transferencia); sin embargo, este supuesto
jurdico no se ha presentado respecto a los artculos citados por el
demandante; pues, el artculo 97 del cdigo penal (al que a hecho
referencia) requiere de una serie de presupuestos para su aplicacin, siendo
que uno de los principales presupuestos es que el afectado con los actos de
disposicin lo solicite en el proceso penal donde el agraviado se haya
previamente constituido en actor civil, y que para su declaracin se
proceder conforme a las reglas previstas en dicho dispositivo legal. Lo que
significa que, para que se declare la Nulidad del acto jurdico de
transferencia del vehculo que fuera del propiedad de la demandada, bajo
los alcances del artculo 97 del cdigo penal, la ahora demandante debi
haberse constituido en parte civil en el proceso penal que habra generado
la Carpeta Fiscal N 289 2010, a efecto que en dicho proceso penal se
prosiga conforme a los procedimientos regulados en el artculo 15 del
cdigo procesal penal, lo que a la vez implica que la aplicacin de dicha
norma est condicionada a la existencia de un proceso penal en la cual se
haya fijado (o pedido por parte del fiscal) un monto por concepto de
reparacin civil, adems de los otros presupuestos anteriormente
analizados. Asimismo, refiere que: () conforme los fundamentos del
petitorio de la demanda, se advierte que este Juzgador resulta
Incompetente para declarar la Nulidad del acto jurdico de transferencia de
vehculo, aplicando las causales invocadas en los artculo 97 del cdigo
penal e inciso 7 del artculo 219 del cdigo civil. Por otro lado, de los
mismos fundamentos de hecho se advierten que estos no configuran causal
de nulidad prevista en alguno de los supuestos regulados por el artculo 219
del cdigo civil, pues siendo el fundamento principal que el acto de
transferencia se habra realizado con la finalidad de sustraer a su anterior
propietaria Janeth Vanessa Negreiros Ramos, del pago de la reparacin civil
a favor del demandante, tal supuesto factico configura ms una causal de
Fraude que de nulidad; por lo que, el demandante deber accionar la
pretensin que corresponda conforme a Ley, debindose declarar
improcedente la demanda.

SEGUNDO: En estricta aplicacin del principio procesal de

congruencia impugnatoria, debemos mencionar que este
Colegiado se encuentra obligado a emitir pronunciamiento
nicamente respecto a todos aquellos fundamentos que
conforman la pretensin impugnatoria, garantizndose as el

37

respeto al aforismo jurdico tantum devollutum quantum

appellatum.

Consecuentemente, la presente sentencia de vista

atender aquellos fundamentos impugnatorios previstos en el
tem II,
ut supra (Pretensin Impugnatoria) orientados a
determinar si corresponde o no declarar fundado el proceso de
nulidad del acto jurdico por la causal establecida en el artculo
219 inciso 7) del Cdigo Civil.

TERCERO: A manera de introduccin, hemos de resaltar que el

acto jurdico, como institucin jurdica propia del derecho civil,
en algunos supuestos se ve afectado por vicios o defectos que
afectan su plena eficacia y que impiden que ste cumpla con su
finalidad de crear, modificar, regular o extinguir situaciones
jurdicas intuito personae.

As, la ineficacia de un acto jurdico impide que ste surta

todos sus efectos, siendo la ineficacia el gnero, mientras que la
nulidad y la anulabilidad, son las especies. Es nulo un acto
jurdico, cuando carece de uno de los presupuestos
estructurales necesarios para su validez, como por ejemplo la
manifestacin de voluntad del agente, la capacidad del agente,
el fin lcito, y, todos los presupuestos que se mencionan en el
artculo 140 del Cdigo Civil o por aquellas causales reguladas
en el artculo 219 del cuerpo sustantivo (simulacin absoluta,
ser contrario al orden pblico y a las buenas costumbres, o
cuando lo establezca la ley), siendo que, debido a la gravedad
del defecto, no puede ser subsanado ni confirmado el acto
jurdico.

CUARTO: De la revisin del escrito postulatorio de demanda

(fojas 37 a 43), se advierte que el actor funda su pretensin de
nulidad del Ttulo N 2011-901873 de propiedad vehicular
Contrato de Compraventa - Acta de transferencia de vehculo
38

N 01343, en el inciso 7) del artculo 219del Cdigo Civil, pues

segn refiere el artculo 97 del Cdigo Penal declara nula dicha
compraventa, pues la demandada o responsable solidaria
Janeth Vanessa Negreiros Ramos ha disminuido o desaparecido
su patrimonio para incumplir con el pago de la indemnizacin
por daos y perjuicios.

QUINTO: El artculo 219 inciso 7) del Cdigo Civil prescribe

que: El acto jurdico es nulo: () Cuando la ley lo declara
nulo.

Al respecto, y en lo referente a la causal sub anlisis, debe

tenerse en cuenta que este enunciado normativo recoge lo que
en doctrina se conoce con el nombre de nulidad expresa o
explcita, que es cuando el legislador en virtud de diversas
consideraciones de inters pblico se reserva el derecho de
declarar la nulidad de un acto jurdico a determinados negocios
que estn afectados por anomalas distintas de las descritas en
los dems incisos del artculo 219 del Cdigo Civil, como
sucede con los supuestos regulados en los artculo 1629 y
1631 del Cdigo Civil.

SEXTO: El artculo 97 del Cdigo Penal prescribe que: Los

actos practicados o las obligaciones adquiridas con
posterioridad al hecho punible son nulos en cuanto
disminuyan el patrimonio del condenado y lo hagan
insuficiente para la reparacin, sin perjuicio de los actos
jurdicos celebrados de buena fe por terceros. (Lo resaltado y
subrayado es nuestro)

Asimismo, el artculo 15 del Nuevo Cdigo Procesal Penal

(Decreto Legislativo N 957), prescribe que:
1. El
Ministerio
Pblico o el actor civil, segn los casos, cuando corresponda aplicar lo
dispuesto en el artculo 97 del Cdigo Penal o cuando se trate de bienes
sujetos a decomiso de conformidad con el artculo 102 del citado Cdigo,
que hubieran sido transferidos o gravados fraudulentamente, sin perjuicio
39

de la anotacin preventiva y/o de otra medida que corresponda,

solicitarn en el mismo proceso penal la nulidad de dicha
transferencia o gravamen recado sobre el bien. 2. El procedimiento
se sujetar a las siguientes reglas: a) Una vez identificada una transferencia
de un bien sujeto a decomiso o que puede responder a la reparacin civil y
que se considere incurso en lo dispuesto en el primer numeral del presente
artculo, el Ministerio Pblico o el actor civil, introducirn motivadamente la
pretensin anulatoria correspondiente e instar al Juez de la Investigacin
Preparatoria que disponga al Fiscal la formacin del cuaderno de nulidad de
transferencia. En ese mismo escrito ofrecer la prueba pertinente; b) El
Juez correr traslado del requerimiento de nulidad al imputado, al
adquirente y/o poseedor del bien cuestionado o a aqul en cuyo favor se
grav el bien, para que dentro del quinto da de notificados se pronuncien
acerca del petitorio de nulidad. Los emplazados, conjuntamente con su
contestacin, ofrecern la prueba que consideren conveniente; c) El Juez,
absuelto el trmite o transcurrido el plazo respectivo, de ser el caso, citar
a una audiencia dentro del quinto da para la actuacin de las pruebas
ofrecidas y escuchar los alegatos de los participantes. A su culminacin, con
las conclusiones escritas de las partes, el Juez dictar resolucin dando por
concluido el procedimiento incidental. Estn legitimados a intervenir en la
actuacin probatoria las partes y las personas indicadas en el numeral
anterior; d) El rgano jurisdiccional competente para dictar sentencia se
pronunciar sobre la nulidad demandada. Todos los legitimados para
intervenir en este incidente pueden participar en todas las actuaciones
procesales que puedan afectar su derecho y, especialmente, en el juicio
oral, en que podrn formular alegatos escritos y orales. En este ltimo caso
intervendrn luego del tercero civil; y, e) Esta pretensin tambin puede
interponerse durante la Etapa Intermedia, en el momento fijado por la Ley

(Lo resaltado y subrayado es nuestro).

De la lectura de la normatividad antes glosada, conviene

precisar que si bien es cierto el artculo 97 del Cdigo Penal
sanciona con nulidad los actos practicados o las obligaciones
adquiridas con posterioridad al hecho punible en cuanto
disminuyan el patrimonio del condenado y lo hagan insuficiente
para la reparacin; sin embargo, para la aplicacin de dicha
norma se debe recurrir al artculo 15 del Nuevo Cdigo Procesal
Penal, el mismo que claramente seala que la nulidad de las
transferencias establecida en el artculo 97 del Cdigo Penal, se
solicitar en el mismo proceso penal, sea por el Ministerio
Pblico o por el actor civil.

40

En ese sentido, es evidente que la nica forma de hacer

valer la nulidad establecida en el artculo 97 del Cdigo Penal,
es en el mismo proceso penal, y sujetndose a las reglas
establecidas en el artculo 15 del Nuevo Cdigo Procesal Penal;
es por ello que la demanda debe ser declarada improcedente en
aplicacin del inciso 4) del Cdigo Procesal Civil, pues la va civil
es incompetente para resolver el pettium de la demanda, en la
medida que si bien es cierto s es posible declarar la nulidad de
un acto jurdico cuando la ley la declara nulo (artculo 219
inciso 7 del Cdigo Civil); sin embargo la ley a la que hace
referencia el demandante (artculo 97 del Cdigo Penal) no
puede ser aplicada por el Juez Civil.
SPTIMO: Finalmente, y en la medida que el actor ha sealado
que no se constituy en actor civil en el proceso penal (por ello
no podra hacer valer en dicho proceso su pedido de nulidad),
debemos precisar que el demandante tiene expedito su derecho
en la va civil para declarar la nulidad de los actos jurdicos que
lo agravian, pero aplicando las normas civiles pertinentes; y no
como lo ha realizado en el presente caso; lo mismo ocurre con el
derecho indemnizatorio que alega ostentar.

OCTAVO: En consecuencia, habindose emitido la sentencia

apelada acorde al derecho, a la ley y a las pruebas actuadas en
el proceso, debe confirmarse la venida en grado en todos sus
extremos; careciendo de objeto pronunciarse sobre los dems
agravios de apelacin, pues se refieren al fondo del asunto y en
nada variaran el sentido de la presente decisin.

IV

PARTE RESOLUTIVA:
La Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de La
Libertad, impartiendo justicia a nombre de la Nacin, y
atendiendo a los fundamentos fcticos y jurdicos esbozados en
esta resolucin, RESUELVE:

CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolucin

nmero SEIS, de fecha 25 de junio del ao 2013, obrante
41

de folios 91 a 99, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la

demanda interpuesta por Juan Isidro Gutirrez Jacinto sobre
nulidad de contrato de compraventa, contra Janeth Vanessa
Negreiros Ramos y Santos Dorotea Rodrguez Prez.
Notifquese a las partes y devulvase al Juzgado de Origen. PONENTE:
Jueza Superior Titular Mara Elena Alcntara Ramrez.

S.S.
ALCNTARA RAMREZ
CRUZ LEZCANO
CHUNGA BERNAL

42

43