Norma jurdica: uma

questo de linguagem

Norma jurdica: uma

questo de linguagem

Mrian dos Santos (UNIVS)

A norma jurdica uma estrutura
categorial,construda epistemologicamente, pelo intrprete, a partir das
sig n if ic a e s qu e a le it u r a d os
documentos do direito positivo desperta
em seu esprito.
CARVALHO In Dir eit o Tr ibu t r io:
fundamentos jurdicos da incidncia,
p.65

Resumo
ste artigo objetiva, em linhas gerais,
apresentar o conceito de norma jurdica
individual e concreta como ato de
linguagem. Para tal, observa o interrelacionamento entre signo, objeto e
interpretante e os planos de manifestao
do direito. Dois eixos tericos sustentam
esta pesquisa: os estudos do grupo
ana ltico de di reito tribu trio, do
pr ogram a con st rut iv is mo ju rd ic o,
coordenado por Paulo de Barros Carvalho
e a teoria do signo de Peirce.
Pa la v r a s-ch a ve: S em i o s e; S i gn o ;
Linguagem; Direito; Norma jurdica.

107
VEREDA S - Re v. E st . Ling ., Juiz de Fo ra, v.9 , n.1 e n.2, p .10 7- 121, jan./de z. 2 00 5

Mrian dos Santos

Introduo
O direito se efetiva e adquire significado em nossas vidas, quando se
concretiza na formulao de uma norma individual e concreta. Enquanto
prescries gerais e abstratas, as normas jurdicas sero meros sonhos,
virtualidades, diretrizes para a ao.
Neste sentido, a norma jurdica, propriamente dita, uma construo
do intrprete. Esta construo implica, necessariamente, um processo de
linguagem que se realiza no momento do ato de aplicao do direito, momento
do ato jurdico criador de normas individuais e concretas, pois no momento
da aplicao, diante do signo abstrato e geral em confronto com o caso concreto
que se observa a provenincia legal e se atesta a sua veracidade pelos ndices
probativos.
O direito, tomado em sentido amplo, considerado neste artigo como
um texto/signo que realiza o processo da comunicao. E como texto/signo, o
direito se manifesta por meio de trs subsistemas: formulaes literais,
significao dos enunciados prescritivos, produo de normas jurdicas. Texto/
signo o corpus; o grande signo; o ordenamento; a unidade. A
operacionalizao dos componentes do texto/signo realiza a linguagem como
representao, mediao, como ao que faz as regras valerem no processo de
aplicao do direito.
Imbudos da concepo de direito como texto/signo, exigente de
processamento, propomo-nos averiguar as relaes entre direito e linguagem,
detendo-nos no processo da ao do signo semiose e os planos de
manifestao do direito.

1. Semiose

108

O filsofo americano Charles Sanders Peirce desenvolveu a sua Semitica

dentro de uma vasta arquitetura filosfica. Na Semitica, ele fornece as definies
e classificaes de todos os tipos de signo e de tudo que as envolve: significao,
representao, objetivao e interpretao.
A teoria peirceana uma teoria muito abstrata, pois uma arquitetura
vazia espera de habitantes que iro povoar este espao. E estes habitantes
so chamados, pelo filsofo, de cincias especiais cincias que tm um objeto
de estudo delimitado e de cujas teorias se podem extrair ferramentas empricas.
Estas cincias especiais so cincias que possuem uma natureza interpretativa
e uma variedade de aes dirigidas para um fim. Dentre elas destacamos a
Cincia do Direito, a Histria, a Lingstica, a Psicanlise, a Literatura, que so
cincias que lidam com signos, investigam fenmenos que so, eles prprios,
de ordem comunicativa. Devido a essa generalidade, a Semitica de Peirce,
vasta arquitetura desabitada, reclama pelo dilogo com teorias mais especficas
dos processos sgnicos que esto sendo examinados. Assim, por exemplo, para
se analisar um texto jurdico, com os dispositivos de anlise peirceanos,
necessrio acionar as teorias que analisam o Direito, assim como, para fazer
semitica da msica, preciso conhecer msica.
VEREDA S - Re v. E st . Ling ., Juiz de Fo ra, v.9 , n.1 e n.2, p .10 7- 121, jan./de z. 2 00 5

Necessrio se torna tambm dizer que, no contexto da semitica, as

palavras representao, linguagem, signo tm sido intercambiadas como
equivalentes.
Isto posto, iniciemos nos meandros da semiose, ao do signo, operao
que o signo realiza para produzir uma interpretao, entendendo por
interpretao efeito que o signo est apto a provocar, tendo em vista que todo
signo tem o propsito de produzir um efeito na mente receptora.
O signo para Peirce tem uma denominao abrangente e uma especfica.
A abrangente se refere ao fato de ser chamado de signo tudo aquilo que
significa algo para algum. Signo uma unidade de significao, a entidade
elementar de toda e qualquer linguagem e neste sentido pode ser uma palavra,
uma norma, um cdigo de leis, um ordenamento jurdico, uma imagem, um
romance, um conto, um poema, um filme, enfim, aquilo que comumente chamamos
texto, ou seja, uma virtualidade de significao, material bruto que ser
interpretado. J a denominao especfica se refere ao fato de a palavra signo
ser um dos elementos componentes do signo em sentido amplo, pois o signo
em Peirce um signo tridico, composto de trs partes indissoluvelmente ligadas
que so: signo, objeto e interpretante. Vejamos um exemplo: um advogado
redige uma petio para um juiz. A petio um signo, que representa a causa
de um cliente, objeto do signo, para o efeito que essa petio produz em um
juiz, interpretante do signo.
Signo representao, e surge dada a impossibilidade de o homem ter
acesso direto aos existentes do mundo. Desta forma, entre aquele que percebe
e objeto percebido interpe-se uma fina camada de reconhecimento, de
assentimento, que o signo, elemento representativo e, associado ao conhecimento
que dele temos, fornece-nos o objeto representado. A representao se
configura, assim, como um processo tridico: alguma coisa est no lugar de
outra e funciona para algum como se fosse esse outro. A linguagem ou
signo, esse meio que se interpe entre ns e os outros, possui um carter
representativo e mediador. Isto significa que ela substitui um evento, um
fenmeno, algo que se situa no mundo. E no h como ter acesso s coisas a
no ser pela mediao da linguagem. A linguagem esse medium. esse
elemento simblico que nos permite ter conhecimento das coisas.
O signo representa alguma coisa do mundo, representa um objeto, mas
essa representao que o signo faz do objeto s funciona em relao a um
terceiro elemento: o signo representa algo que no ele mesmo e o faz para
um terceiro. A este terceiro Peirce chamou de interpretante.
Pois bem, a partir do momento em que h necessidade de tomar algo
do mundo e represent-lo, surge o signo ou linguagem mediando mente e
coisas e operando a mediao entre um homem e outro homem. Qualquer
apreenso do mundo se faz de forma mediada. Somos seres simblicos e
necessitamos inelutavelmente de mediaes.
Peirce explicou como se produz o simblico: a conscincia capta um
fenmeno do mundo e entre a conscincia e o fenmeno se interpe uma
camada simblica ou faculdade da linguagem que lhe permite acesso
compreenso, ao conhecimento. Ao primeiro elemento, Peirce chamou de signo;
ao segundo, de objeto; ao terceiro, de interpretante.
VEREDA S - Re v. E st . Ling ., Juiz de Fo ra, v.9 , n.1 e n.2, p .10 7- 121, jan./de z. 2 00 5

Norma jurdica: uma

questo de linguagem

109

Mrian dos Santos

Signo ou linguagem , pois, um componente que abriga o signo, o

objeto e o interpretante.
Mas, para que estas noes fiquem mais claras, retomemos as categorias
universais do pensamento que Peirce estabeleceu, pois so elas que nos do a
base para a distino mais elaborada de signo, objeto e interpretante.
Primeiramente, Peirce concebeu o fenmeno e o formulou como sendo
qualquer coisa que esteja de algum modo e em qualquer sentido presente
mente (SANTAELLA, 1983, p. 41). A partir da concepo de fenmeno, ele
observou como os fenmenos nos chegam conscincia e estabeleceu trs
categorias universais de pensamento: primeiridade, secundidade e terceiridade.
Estabeleceu que a primeiridade consiste em comeo, presentividade. uma
conscincia que sente. A ela esto relacionadas s noes de indeterminao,
vagueza, possibilidade, imediaticidade, potencialidade, espontaneidade.
A segunda ao deste processo a relao, secundidade. a conscincia
que age. Liga-se a idias de dependncia, determinao, dualidade. Secundidade
aquilo que d experincia seu carter factual.
A terceira ao deste processo a terceiridade, que finalmente aproxima
um primeiro e um segundo numa sntese intelectual, corresponde camada de
inteligibilidade, ou pensamento em signos, atravs do qual representamos e
interpretamos o mundo (SANTAELLA, 1983, p. 67). O terceiro o que est se
desenvolvendo, a mediao.
Colocadas estas trs categorias, podemos relacion-las a posies dos
componentes do signo em sentido amplo: o signo um primeiro que se apresenta
mente, o objeto um segundo que foi reclamado pelo primeiro e a sntese
intelectual que a mente receptora produz o interpretante.
Detenhamo-nos no objeto. Segundo Peirce (apud SANTAELLA, 2002, p.
14), o signo possui dois objetos, um objeto imediato e outro dinmico. O
imediato a representao mental daquilo que o signo indica e est dentro
do signo. Como reafirma Santaella (2002, p. 15),
Os signos s podem se reportar a algo, porque, de alguma maneira, esse algo
que eles denotam est representado dentro do prprio signo. O modo como
o signo representa, indica e sugere, evoca aquilo a que ele se refere o objeto
imediato. Ele [Peirce] chama de imediato, pois, na sua funo mediadora,
sempre o signo que nos coloca em contato com tudo aquilo que costumamos
chamar de realidade.

110

O dinmico externo ao signo. Assim que, ao representar o objeto, o

signo apresenta dupla face. A primeira face aponta para fora. o objeto dinmico.
Objeto que corresponde realidade, ao contexto e o intrprete precisa ter
familiaridade com essa realidade para apreender o signo. A esta familiaridade
com o objeto, Peirce deu nome de experincia colateral. J o objeto imediato
sempre um recorte do objeto dinmico. Estes dois objetos, luz do signo, e
correlatamente, produzem o interpretante. Desta forma, se da natureza do
signo representar, porque no seu interior, ele tem um carter objeto imediato
afim com o carter do objeto dinmico. Este vnculo autoriza o signo,
determinado pelo objeto, a represent-lo de diferentes maneiras.
VEREDA S - Re v. E st . Ling ., Juiz de Fo ra, v.9 , n.1 e n.2, p .10 7- 121, jan./de z. 2 00 5

Para significar, o signo tem que se desenvolver em outro signo. O processo

de gerao de interpretantes o processo atravs do qual o signo se move. O
signo determinado pelo objeto, representa o objeto, mas no capaz de
exaurir todo o objeto, ficando, assim, sempre em dvida com ele, visto que o
objeto dinmico se situa no mundo vasto mundo. Dele o objeto imediato s
pode apreender um recorte. Ento o objeto lana a dvida para o interpretante,
que recupera as significaes do objeto dinmico, implcitas no objeto imediato.
O interpretante, por sua vez, foi subdividido por Peirce em imediato,
dinmico e final. O imediato est relacionado quilo que o signo est apto a
produzir em uma mente interpretadora. a possibilidade interpretativa que
aparece antes de qualquer intrprete. Potencialidade significativa, e todo existente
carrega esta potencialidade, justamente, porque todo existente est condenado
a significar. O dinmico o efeito que o signo realmente produz numa mente
interpretadora individual. Corresponde ao que se pode chamar de significado
concreto do signo. O dinmico aquele que um intrprete, numa dada condio
de produo, efetivamente produz. dependente de inmeros fatores de ordem
psicolgica, social, histrica, cultural. O final concebido como limite ideal a
ser atingido pelo signo, margem dos interpretantes possveis, se possvel fosse
estabelecer a interpretabilidade final de um signo. Desta forma, os interpretantes
dinmicos caminham em direo ao final, o limite ltimo da realizao da
interpretabilidade que nos inacessvel, pois o processo de atribuio dos
sentidos no cessa jamais. O sentido sempre incompleto.

Norma jurdica: uma

questo de linguagem

2. A norma jurdica
Primeiramente preciso estabelecer que, por direito, estamos entendendo
o direito posto; direito como um conjunto de normas jurdicas vlidas num dado
pas (CARVALHO, 2000, p. 2). Assim sendo, o direito forma um grande texto ou
grande signo que possui, como unidade mnima, a norma, outro texto, outro signo.
Norma jurdica, em sentido amplo, um imperativo de um comando e
se caracteriza por uma linguagem prescritiva que atua sobre as condutas
intersubjetivas, no no sentido de interferir na conduta, mas de propiciar um
estmulo para o indivduo agir conforme o dever-ser estabelecido e, para isto,
conta com um grande aparato coativo, que serve de motivao.
Norma jurdica, em sentido amplo uma prescrio. So os documentos
prescritivos do direito. Implicam o dever-ser em estado potencial, lanado para
um futuro que pode ocorrer. Como exemplo, citamos a Constituio, emenda
constitucional, lei complementar, leis ordinrias, medidas provisrias, resolues,
decretos, sentenas, acrdos, contratos e atos administrativos.
Estes documentos so signos que trazem dois blocos lingsticos: a
fonte formal necessria para a validade e legalidade da norma, e o enunciado
prescritivo composto de um antecedente e um conseqente ligados por um
funtor. O primeiro bloco consiste na indicao dos rgos credenciados pelo
ordenamento para a expedio do comando de acordo com procedimentos
estipulados pela ordem jurdica: so os veculos introdutores de normas e nos
apresentam as fontes formais do direito. O segundo apresenta a fonte material
VEREDA S - Re v. E st . Ling ., Juiz de Fo ra, v.9 , n.1 e n.2, p .10 7- 121, jan./de z. 2 00 5

111

Mrian dos Santos

do direito: o evento transformado em fato jurdico dentro da estrutura prevista

para a formao de normas. Vale dizer, o evento, recortado pelo legislador,
comparece no antecedente de uma norma geral e abstrata e implica uma
conseqncia. Este recorte se situa no amplo espao da realidade social e constitui
as fontes materiais do direito, como bem simblico que o direito representa.
A fonte formal atesta a legalidade, na medida em que a norma jurdica
tem que ser emitida por rgo competente, autorizado por uma norma. Em
direito no basta apenas conhecer o enunciado. preciso saber como e por
quem tal comando foi dado. Surgem a legalidade e os graus de competncia
para agir, dados pelos veculos introdutores de normas que contm: (i) o
prprio nome lei, que indica a realizao de determinado procedimento produtor
de normas; (ii) a data da promulgao e da publicao de normas; (iii) a
referncia pessoa que sanciona e promulga a lei, e (iv) o local onde a lei foi
produzida (SANTI, 2001a, p. 66).
No enunciado prescritivo residem as fontes materiais do direito, visto
que prescreve a seleo de uma conduta, recolhida no amplo espao social.
Neste ponto, podemos afirmar que o direito est no mundo dos bens culturais.
Isto quer dizer que o que d origem a um comportamento juridicizado alguma
coisa do mundo dos fenmenos, na medida em que o legislador seleciona os
bens culturais que a sociedade necessita para uma convivncia harmnica.
essa norma, este dever-ser, que se nos apresenta de forma geral e
abstrata. Geral porque so normas universais em relao aos seus destinatrios
e abstrata porque so universais em relao ao. As normas individuais e
concretas se contrapem s gerais e abstratas porque tm um destinatrio
singular e regulam uma ao singular. So estas normas que estamos
considerando, efetivamente, como normas jurdicas. As normas concretas e
individuais so aquelas que pem em prtica as diretrizes gerais e universais.

3. Signo do direito e signo peirceano

112

Vendo desta forma, podemos dizer que a norma jurdica, composta por
estes dois blocos lingsticos, compe o signo tridico de Peirce. Expliquemos
melhor: signo tudo aquilo que representa alguma coisa para algum. o todo
do processo de significao. Mas o signo possui trs partes que entram em
processamento a partir do todo que se nos apresenta: signo objeto e interpretante.
O signo seria o todo com indicao das fontes materiais e formais do direito.
Representa a seleo de valores que a sociedade quer que sejam respeitados e
apresenta da forma prescrita pelo ordenamento o que lhe d validade e legalidade.
O signo um primeiro e como tal apresenta as propriedades do signo. Seu
objeto so os acontecimentos sociais que foram selecionados para serem
positivados. So os fatos sociais recortados. E o interpretante?
O interpretante despontar neste sistema relacionado ao conceito de
eficcia do direito. Antes de falar do interpretante, falemos primeiro da eficcia.
Por eficcia estamos entendendo a aplicabilidade das normas para realmente
produzir efeitos. Carvalho (1999) discute o conceito de eficcia em trs sentidos:
tcnica, jurdica e social. Detenhamo-nos na eficcia jurdica. A eficcia jurdica
VEREDA S - Re v. E st . Ling ., Juiz de Fo ra, v.9 , n.1 e n.2, p .10 7- 121, jan./de z. 2 00 5

 o mecanismo de incidncia, o processo pelo qual, efetivando-se o fato relatado

no antecedente, projetam-se os efeitos prescritos no conseqente (CARVALHO,
1999, p. 54). A incidncia da norma realizada pela aplicao do direito.
Santi (2001b, p. 62), discorrendo sobre o conceito de incidncia, colocao como o fenmeno de transformar o suporte ftico em fato jurdico, ou seja,
incidindo o conceito da norma (hiptese normativa) sobre o conceito do fato
(enunciao do suporte ftico), surge o fato jurdico.
Estas duas abordagens da incidncia insistem que entre duas coisas
nasce uma terceira. justamente esta a caracterstica do interpretante peirceano,
um terceiro, fruto de um ato cognitivo, sntese intelectual, um outro signo que
revela o efeito que o signo provocou no intrprete. O interpretante fruto de
um processo relacional e responsvel pela dinamicidade do significado. O
signo, a linguagem nascem nos meandros de duas virtualidades complementares:
o objeto que atua como determinante do signo, e o interpretante que atua
como elemento determinado do signo (FERRARA, 1981, p. 58).
Ora, o interpretante peirceano se nos afigura como norma individual e
concreta produzida por autoridade competente no ato de aplicao do direito.
O interpretante no o intrprete. Mas um outro signo que traduz o efeito
provocado entre signo (norma abstrata e geral) e objeto (evento transformado
em fato jurdico). o interpretante, norma individual e concreta, que fere,
diretamente, as condutas intersubjetivas para regul-las, a fim de que a disciplina
prevista para a generalidade dos casos possa chegar ao sucesso efetivamente
ocorrido, modalizando deonticamente as condutas (CARVALHO, 1999, p. 83).
Isto significa, continua o autor, que as normas gerais e abstratas reivindicam,
para a regulao efetiva dos comportamentos interpessoais, a expedio de
normas individuais e concretas.
A funo do direito ser realizvel, destilando-se em regras concretas.
com a eficcia jurdica que se d a criao de normas individuais e concretas
pelo intrprete. Normas individuais e concretas, encaradas como interpretantes
do processo sgnico normativo so construo de sentido pelo intrprete. So
elas que do certeza de realizao das normas gerais e abstratas. Mas essa
realizao depende da observncia de trs planos em que o direito se manifesta:
como documento legal, como significao e como sntese cognitiva a partir dos
planos anteriores. Estamos chamando esta sntese de interpretante. Peirce
substitui os nomes interpretao, sentido, significao por interpretantes e
considera a interpretao como movimento dos interpretantes.
Cumpre-se com este propsito a afirmativa de Carvalho (1999, p. 60)
de que conhecer o direito , em ltima anlise, compreend-lo, interpret-lo,
construindo o contedo, sentido e alcance da comunicao legislada. Cumprese tambm a proposio o intrprete que constri a norma. Norma jurdica
seria um signo interpretante, fruto de um processo relacional.
Visto assim, o direito linguagem, ou seja, a relao tridica existente
entre um signo, seu objeto e o pensamento interpretante, a norma individual e
concreta. A linguagem, no um dado, a linguagem um processo da mesma
forma que a realidade, o mundo real, no um dado, mas uma articulao
lingstica mais ou menos num contexto social (FERRAZ JNIOR, 1994, p. 267).
VEREDA S - Re v. E st . Ling ., Juiz de Fo ra, v.9 , n.1 e n.2, p .10 7- 121, jan./de z. 2 00 5

Norma jurdica: uma

questo de linguagem

113

Mrian dos Santos

No entanto, Carvalho, um dos tericos do direito profundamente

preocupado com as relaes do direito com a linguagem, vai mais alm no seu
conceito de norma jurdica, e sua postura nos permite ainda relacionar o
processo de construo da norma jurdica propriamente dita com as categorias
peirceanas. Seno vejamos.
Carvalho (1999, p. 59 e ss) afirma que o direito se manifesta em trs
planos ou subsistemas: a) conjunto de enunciados, tomados no plano da
expresso; b) conjunto de contedos de significao dos enunciados prescritivos;
c) o domnio articulado de significaes normativas. Santi (2001a, p. 48-49)
assim sintetiza esses planos:
Esses trs sistemas jurdicos se interligam da seguinte forma: primeiro o
intrprete entra em contato com a literalidade textual, ou com o chamado
plano de expresso, onde esto as estruturas morfolgicas e sintticas. Depois
constri os contedos significativos dos enunciados prescritivos e, finalmente,
ordena esses contedos na forma estrutural da norma jurdica, que obedecem,
portanto, a determinado esquema formal (implicao).
No primeiro plano, encontramos os documentos normativos. Estes so os
veculos que manifestam graficamente a mensagem expedida pelo sujeito
produtor de normas. A totalidade desses documentos, diz PAULO DE BARROS
CARVALHO, constitui o sistema morfolgico e gramatical do direito posto,
conjunto de frases prescritivas, introduzidas por fatos jurdicos que a
ordenao positiva para tanto credencia. Assim, constituio, emenda
constitucional, lei complementar, lei ordinria, medida provisria, resolues,
decretos, sentenas, acrdos, contratos, atos administrativos pertencem
plataforma da expresso dos textos prescritivos e, como tais, constituem a
base emprica para o conhecimento do direito posto.
No segundo plano, dispem-se os sentidos que o intrprete constri no
esforo de compreender a seqncia das frmulas grficas utilizadas pelo
legislador. o chamado plano das significaes em que as idias que surtem
nos ttulos, artigos, pargrafos, incisos, alneas, prembulos e motivaes
dispostas no texto normativo se interpenetram, compondo este domnio
intermedirio, sem apresentarem-se, ainda, na forma de norma jurdica.
No terceiro plano, o intrprete constri as normas jurdicas em funo da
experincia com esses suportes comunicacionais, juzos prescritivos que
apresentam a forma implicacional, em que a hiptese, ou antecedente, descreve
situao futura (de possvel ocorrncia) ou passada e a tese, ou conseqente,
prescreve uma relao modalizada pelo funtor relacional dentico num de
seus trs modos relacionais especficos; permitido, proibido, obrigatrio,
formando, como assinala PAULO DE BARROS CARVALHO
as unidades normativas, regras ou normas jurdicas que, articuladas em
relaes de coordenao e subordinao, acabaro compondo a forma
superior do sistema normativo.

114

Pelas afirmaes acima, vemos que a norma jurdica, propriamente dita,

uma operao sgnica. Parte de representaes e uma representao. De um
signo, cria o signo/interpretante, outra representao. Por ser o signo incompleto
devido sua prpria natureza, no pode capturar muitos aspectos do objeto.
Assim a tendncia do signo se desenvolver em interpretantes dinmicos
singulares, psicolgicos, falveis, mas necessrios. Todo signo produz
interpretantes. Nenhum signo fala por si mesmo, mas exclusivamente por outro
signo. Assim sendo, no h nenhum modo de se entender o signo a no ser
pelo seu interpretante (SANTAELLA, 1995, p. 88). E o interpretante que
completa o processo ou operao do signo.
VEREDA S - Re v. E st . Ling ., Juiz de Fo ra, v.9 , n.1 e n.2, p .10 7- 121, jan./de z. 2 00 5

Examinando estes trs sistemas, luz das categorias peirceanas, cada

plano corresponderia a uma categoria. Seno vejamos.
O signo para Peirce pertence terceira categoria, pois todo o processo
de representao genuno implica um primeiro, um segundo e entre eles, um
terceiro, fruto de uma operao intelectual, o interpretante. Esse todo composto
por trs elementos: signo, objeto e interpretante. O signo um primeiro que se
apresenta na vista do intrprete com toda a sua especificidade. Apresenta as
propriedades internas do signo. face de referncia do signo.
O termo tcnico signo encontra correspondncia com o plano da
expresso. o plano do sentido literal, o que significa que o signo ser
contemplado independente de seu uso em qualquer contexto. Diria Carvalho:
os textos jurdico-positivos, nessa dimenso de anlise, vo constituir conjuntos
finitos de enunciados prescritivos, racionalmente organizados na forma de
sistema (...) nico e exclusivo dado objetivo (CARVALHO, 1999, p. 63) que o
intrprete tem diante de si. So enunciados protocolares prescritivos. Apresentamse como conceitos de classe, que, posteriormente, no processo de positivao,
ou aplicao do direito, ou fazer o direito dever-ser, configurar-se-o como
princpios guias, orientao de enunciados individuais e concretos na forma
implicacional. Sendo o signo um primeiro, do ponto de vista ontolgico, uma
presentividade. Precede a toda sntese e toda a diferenciao. Primeiridade
mnoda. Corresponde potencialidade, possibilidade. a conscincia que
sente. Espao do poder ser. Inteligibilidade. a primeira apreenso das coisas,
portanto, na sua totalidade j comparecem os dois blocos a que nos referimos.
Mas o signo determinado pelo objeto, ou seja, o objeto o causador
do signo; o signo representa algo, mas determinado por aquilo que representa.
E o objeto do signo norma jurdica so os eventos, os bens culturais, os fenmenos
dispersos na realidade social, que, recortados pelo legislador, criam o direito,
criam a norma, criam o signo. O signo no acontece no vazio. Est enraizado na
realidade, inserido no universo fsico, interagindo com outros existentes.
As subdivises do objeto do signo, feitas por Peirce, podem nos esclarecer
alguns aspectos interessantes. H um objeto imediato inserido dentro do signo;
o modo como o signo representa, indica, evoca aquilo a que ele se refere.
a referncia que nos dada pelo prprio signo. aquele recorte especfico dos
bens culturais, carregado de seletividade e valoraes que o legislador faz.
Mas esse recorte especfico se situa no objeto dinmico que, na verdade,
aquilo que determina o signo e ao qual o signo se aplica. Est fora do signo,
mas de l que o determina. Chamamos de objeto dinmico todo o contexto
particular, a realidade que circunda o signo. Isto quer dizer que os signos se
referem a um contexto e este contexto o seu objeto dinmico que muito
mais amplo que o signo recortado. Carvalho (1999, p. 94 e 91) afirma que:
O modelo de norma geral ou abstrata ou o prprio fato na sua estrutura,
contido na norma individual e concreta, aparecem como objetos imediatos e o
fato social, de que foi segmentado o fato jurdico, o objeto dinmico (...) Na
sua inteireza constitutiva, na sua integralidade existencial, o objeto dinmico
intangvel: sempre haver aspectos sobre os quais o signo poder ocupar-se, de
tal modo que por mais que se fale e se escreva a respeito de um simples objeto
que est a nossa frente, nunca esgotaremos essa possibilidade. Os semiticos
representam esse asserto com a chamada curva assinttica, em que se v,
claramente, que a linha dos signos jamais se encosta na coordenada dos objetos.

VEREDA S - Re v. E st . Ling ., Juiz de Fo ra, v.9 , n.1 e n.2, p .10 7- 121, jan./de z. 2 00 5

Norma jurdica: uma

questo de linguagem

115

Mrian dos Santos

Para captar as dimenses do objeto dinmico inscrito no objeto imediato,

o intrprete tem que sair procura de outras informaes no contidas no
objeto imediato. So informaes com que o intrprete de um signo deve estar
familiarizado ou se familiarizar. So chamadas por Peirce de informaes
colaterais. A cada interpretao e para cada intrprete, surgiro informaes
colaterais diversas que sero responsveis pela gerao diversa de interpretantes.
Se o objeto dinmico contexto do signo, experincias colaterais tambm formam
esse contexto. Mas as duas coisas no se confundem, porque para captar o
contexto, o objeto dinmico, temos que ter experincias colaterais. Desta forma
a captura do objeto dinmico dependente de experincias colaterais.
O objeto um segundo. O segundo ou dade o determinado,
terminado, final, correlativo, necessitado, reativo (SANTAELLA, 2001, p. 36).
Secundidade o reconhecimento do real e no criao da mente. Neste
momento surge o segundo sistema proposto por Carvalho: o sistema das
significaes ou a face da significao. Aqui se determinam os aspectos pelos
quais o signo pode significar o seu referente. So analisadas as proposies, o
contedo de significao. Para isso preciso considerar o universo no qual o
signo se manifesta e do qual ele parte. preciso detectar as marcas deixadas
pela histria. Surge a relao signo/objeto que nos oferece o problema da
referencialidade, aplicabilidade e factualidade, legalidade dos signos do direito.
Carvalho (1999, p. 67) afirma que so significaes
que se erguem a partir das frases prescritivas, de enunciados ditados por
rgos competentes e que integram o corpo legislado. Portanto so requisitos
para ingresso neste subsistema: i) que sejam expresses lingsticas portadoras
de sentido; ii) produzidas por rgos credenciados pelo ordenamento para a
sua expedio; e iii) consoante o procedimento especfico que a ordem
jurdica quer estipular.

Por outro lado, o objeto imediato da norma precisa ser posto em conexo
com os aspectos existentes no mundo social e individual. Essa conexo implica
procurar os aspectos semnticos que associam o aspecto lingstico ao
extralingstico, momento em que a situao da enunciao precisa ser tomada
no como um fator entre outros, mas como ponto de partida; momento em que
as experincias colaterais jurdicas e no jurdicas precisam ser acionadas,
pois so elas que completaro as informaes sobre o objeto da experincia.
Os enunciados prescritivos so relacionados a comportamentos tipificados. Os
destinatrios se distinguem. Individualiza-se o processo. Instala-se o tringulo
eu/tu, local e tempo. Mas, para que haja essa individualizao e a necessria
contextualizao, acionado o objeto dinmico do signo, impregnado de
experincias colaterais do intrprete, pois se verifica que o sentido das normas
no vem pronto e no se sustenta a afirmao de que se pode extrair, de textos
prescritivos, o sentido e o alcance das normas jurdicas.

116

Toda a problemtica que cerca a comunicao das mensagens jurdicas, no

seu particularssimo modo de existir, est presente nesse domnio em que os
campos de irradiao semntica dos signos se aglutinam, se cortam, se
interpenetram, com efeitos de potencializao, j que o objetivo final levar
disciplina s situaes em que os comportamentos sociais se cruzam,
marcando contingncias de interpessoalidade (CARVALHO, 1999, p. 67).

VEREDA S - Re v. E st . Ling ., Juiz de Fo ra, v.9 , n.1 e n.2, p .10 7- 121, jan./de z. 2 00 5

 no espao da secundidade que se capta a significao, adquirindo os

signos normativos um carter histrico-social, um signo aberto insero de
novos enunciados e de elementos condicionados pela experincia. Aqui que
se detectam as marcas do espao, tempo e pessoa. Espao da indexicalidade.
Signo indicial o em relao ao seu objeto. No ndice a relao signo e objeto
direta, visto que se trata de uma relao entre existentes, singulares, factivos,
isto , conectados por uma ligao de fato. O que d fundamento ao ndice
a sua existncia concreta.
O signo indicial um signo que est existencialmente conectado com
um objeto que maior do que ele. O objeto imediato do ndice a maneira
como o ndice capaz de indicar aquele outro existente, seu objeto dinmico,
com o qual o ndice mantm uma conexo existencial. O signo indicial possui
dois aspectos: aponta para a legalidade e para o fato jurdico.
Tomando emprestado um exemplo de Santi (2001a, p. 66) e fazendo as
devidas correspondncias, podemos dizer que na Lei n. 9.311/96, que institui
a CPMF, os ndices de legalidade seriam a informao de que o procedimento
foi de lei, decretada pelo Congresso Nacional, e sancionada pelo presidente
da Repblica, Fernando Henrique Cardoso (pessoa), em Braslia (espao), no
dia 24 de outubro de 1996 (tempo). Esto aqui as fontes formais do direito.
Estes dados nos levam ao r ecurso tcnico das p rovas, dado
imprescindvel no campo do direito. O direito no incide sobre fatos, incide
sobre a prova dos fatos, ou dizendo de outra forma: fato jurdico fato
juridicamente provado (SANTI, 2001a, p. 45). As provas se apresentam de
forma sgnica: provas do evento e provas legais. As provas so signos indiciais
que constatam um fato ocorrido. So partes do fato existente, para o qual as
provas apontam ao mesmo tempo em que elas so uma parte. Verifiquemos
alguns exemplos discutidos por Carvalho.
Nasce uma criana. Isto um evento. Os pais, entretanto, contam aos
vizinhos, relatam os pormenores aos amigos e escrevem aos parentes de fora
para dar-lhes a notcia. Aquele evento, por fora dessa manifestao de
linguagem, adquiriu tambm as propores de um fato, num de seus aspectos,
fato social. Mas no houve fato jurdico correspondente. A ordem jurdica,
at agora ao menos, no registrou o aparecimento de uma nova pessoa,
centro de imputao de direitos e deveres. A constituio jurdica desse fato
vai ocorrer quando os pais ou responsveis comparecerem ao cartrio de
registro civil e prestarem declaraes. O oficial do cartrio expedir norma
jurdica, em que o antecedente o fato jurdico do nascimento, na
conformidade das declaraes prestadas, e o conseqente prescrio de
relaes jurdicas em que o recm-nascido aparece como titular dos direitos
subjetivos fundamentais (ao nome, integridade fsica, liberdade, etc.),
oponveis a todos os demais da sociedade (1999, p. 89-90).
Admitamos que um comerciante venda mercadorias, numa operao sujeita
incidncia do ICMS. No emite nota fiscal ou qualquer outro documento
que possa atestar, lingisticamente, o evento. Digamos, tambm, que, ao
comparecer ao estabelecimento daquele comerciante, o fiscal de rendas do
Estado no tenha elementos (de linguagem) para certificar aquela operao.
A concluso fulminante: juridicamente no aconteceu o fato e, portanto,
nenhuma obrigao tributria se instalou (1999, p. 83).
Admitamos uma hiptese radical: o magistrado a quem cabe julgar um feito,

VEREDA S - Re v. E st . Ling ., Juiz de Fo ra, v.9 , n.1 e n.2, p .10 7- 121, jan./de z. 2 00 5

Norma jurdica: uma

questo de linguagem

117

Mrian dos Santos

118

por coincidncia, viu ocorrer o evento, formando seu juzo a respeito da

autoria de certo delito. Ao compulsar os autos, porm, no encontra entre
os argumentos e as provas juntadas pelas partes elementos hbeis para tipificar
a ocorrncia segundo o juzo que formulara, tempos atrs. Ser que caberia
ao juiz decidir sem os fundamentos que o sistema requer? E ainda que o faa,
no haveria uma forte tendncia de que a sentena viria a ser reformulada
pelo rgo jurisdicional superior? Pensamos que sim (1999, p. 98).
No suficiente que ocorra o homicdio. Mister se faz que possamos contlo em linguagem em direito admitidas. Se no pudermos faz-lo, por mais
evidente que tenha sido o acontecimento, no desencadear efeitos jurdicos
a ele atribudos. E, nessa linha de pensamento, sendo suficiente para o
reconhecimento jurdico a linguagem que certifica o evento, pode dar-se,
tambm, que no tenha acontecido o crime, isto , em termos de verdade
material no tenha ocorrido. Todavia, se as provas requeridas o indicarem,
para o direito estar constitudo (1999, p. 11).

As provas em direito admitidas so estabelecidas pelo sistema, ou seja, o

sistema estabelece tcnicas, instrumentos credenciados para certificar o evento.
Se no houver a certido, a criana no existe juridicamente. Se no houver nota
fiscal, no h como provar a operao de circulao de mercadorias. Se no
houver, nos autos, prova do crime, o magistrado no pode condenar o ru.
Os documentos so exigidos para constituir juridicamente o fato,
aproximando signo de realidade. do fato representado na forma sgnica,
exigida pelo direito, que surge o conseqente efeito normativo: a relao jurdica,
ou seja, o dever, a obrigao, a permisso.
Tambm o direito, no seu processo de autognese exige prova: a prova
do exerccio adequado do ato de enunciao normativa, realizado por pessoa
competente e em conformidade com os procedimentos de produo previstos
pelo sistema, como j assinalamos no exemplo do CPMF, em que o ndice do
processo se instaura no produto legislado, indicando todos os elementos exigidos
pelo sistema e que podem ser ratificados nas atas que registram a produo de
uma lei. Os ndices da legalidade funcionam como ndices das atas.
As provas se ligam indicialmente ao signo que est sendo analisado.
Recorre-se a fontes formais e materiais, atestadas pelas provas. As provas agem
indicialmente, isto , so partes do existente e para ele apontam.
As provas formais, relativas forma de produo normativa, presentes
nos prprios documentos normativos, formam um signo indicial com todos os
ingredientes de um signo tridico (signo, elementos introdutores de normas;
atas de produo como objetos; interpretante: validade e legalidade do texto).
As provas materiais tambm formam o signo indicial tridico: signo corresponde
representao presente no enunciado normativo; objeto, o evento ocorrido
em conformidade com o texto prescritivo e o interpretante compor a incidncia,
mediante a produo de norma concreta e individual.
As provas so os signos que o intrprete tem diante de si e com os
quais vai operar: signo que qualifica o normativo, refere-se ao passado,
constituindo sua prpria instncia enunciativa (prova de sua produo formal)
e signo que, veiculando condutas em seus enunciados, exige a prova tambm
na realizao dessas condutas, na medida de sua realizao futura.
As provas funcionam como ndices por se ligarem ao signo como parte dele,
pois no plano das significaes, as fontes materiais e formais que, no primeiro nvel
se apresentaram em termos de inteligibilidade e mera apresentao, so agora
determinadas, postas em confronto com dados reais. As fontes se ligam ao terminado,
ao passado, a um existente. H o confronto do estabelecido com o existente.
VEREDA S - Re v. E st . Ling ., Juiz de Fo ra, v.9 , n.1 e n.2, p .10 7- 121, jan./de z. 2 00 5

Afirma Moussallem (2001, p. 84) que este subsistema compe-se de

significaes isoladas e no h ainda neste mbito a regulamentao de
condutas intersubjetivas. Existem significaes com referncia prescritiva
linguagem da realidade social, sem, contudo, possuir a capacidade de regulla. Por significaes isoladas, podemos entender aqui que a secundidade e os
signos a ela correspondentes possuem a funo apenas de demonstrar, de pr
em evidncia, pois a funo conectora tudo o que um ndice pode realizar.
Nela comea e nela acaba o papel do signo indicial.
O terceiro plano ou subsistema, em termos peirceanos, campo do
interpretante, um terceiro que liga um primeiro a um segundo, gerando um
efeito na mente interpretativa. A noo de interpretante no se refere ao usurio
do signo, mas a um processo relacional que se cria na mente do usurio. A
partir da relao de representao do signo com o seu objeto, produz-se na
mente interpretadora um outro signo que traduz o significado do primeiro.
Ao representar um objeto, o signo afeta uma mente produzindo nela efeitos,
um signo adicional, resultado de um efeito que o signo produz em uma mente
interpretativa. Afirma Peirce que todo propsito de um Signo aquele de que
ele deva ser interpretado em outro signo (PIERCE apud SANTAELLA, 1995, p.
87). Continua a autora afirmando que o interpretante o significado do signo,
ao mesmo tempo em que se constitui em outro signo, o que reafirma que o
significado do signo outro signo, proporcionando ao processo de significao
continuidade e crescimento. este movimento de interpretantes que Peirce
denomina interpretao.
Retomemos as provas: o intrprete do direito, aquele que vai produzir
um interpretante, a norma individual e concreta, a partir das provas apresentadas
em conformidade com as fontes formais e as fontes materiais, formula juzo,
um signo/interpretante. As fontes formais conferem validade ao documento
normativo e autorizam ao aplicador formular norma individual e concreta que
passa a ser obrigatria.
A interpretao implica um processo e, porque o interpretante outro
signo, todo o processo poder se iniciar novamente numa autogerao infinita.

Norma jurdica: uma

questo de linguagem

Consideraes finais
Ao fim e ao cabo, verifica-se que o signo norma jurdica surge como
fruto de engendramento do signo, objeto e interpretante, realizado pelo intrprete
para construir o sentido dentico do direito positivo. Assim sendo, a norma
jurdica s ocorre no processo de aplicao do direito, constituindo-se numa
operao que segue as seguintes etapas: a) parte dos enunciados prescritivos
postos, espao do signo, um primeiro que implica totalidade; b) detm-se na
plataforma da significao, plano do objeto, um segundo. Binaridade; c) elabora
a norma jurdica que ir disciplinar os comportamentos intersubjetivos em regras
concretas do dever-ser. Terceiridade, espao do interpretante, outro signo
responsvel pela mediao e continuidade. O intrprete se movimenta das
hipteses das normas gerais e abstratas para os antecedentes da regra individual
e concreta, e opera a incidncia normativa, respeitando o funtor estabelecido.

VEREDA S - Re v. E st . Ling ., Juiz de Fo ra, v.9 , n.1 e n.2, p .10 7- 121, jan./de z. 2 00 5

119

Mrian dos Santos

Cabe autoridade produzir o interpretante norma jurdica individual

e concreta. E esta ao consiste em aplicar o direito, realizando o processo de
auto-referencialidade proposto pelo cnone da legalidade. E, sendo o
interpretante da esfera do terceiro, cabe a ele o conhecimento, a cognio e a
fora sancionadora.
ABSTRACT
In general terms, this article aims to show the concept of individual and concrete
juridical norm as actions of language. In order to do, we observe the inter-relation
among sign and interpretant and the law manifestation plans. Two theoretical axes
uphold this research: the studies of the analytical group of Tributary Law of the
juridical constructivism program, coordinated by Paulo de Barros Carvalho and the
Sign Theory of Charles Sanders Peirce.
Keywords: Semiosis; Sign; Language; Law; Juridical norms.

Referncias bibliogrficas
CARVALHO, P. B. Direito tributrio: fundamentos jurdicos da incidncia. 2. ed.
rev., So Paulo: Saraiva, 1999.
______. Curso de direito tributrio. 13. ed. rev., e atual., So Paulo: Saraiva,
2000.
FERRARA, L. A estratgia dos signos. So Paulo: Perspectiva, 1981.
FERRAZ JNIOR, T. S. Introduo aos estudos de direito: tcnica, deciso,
dominao. 2. ed., So Paulo: tica, 1994.
KELSEN, H. Teoria Pura do direito. 4. ed., trad. Joo Baptista Machado, Coimbra:
Armrio Amado, 1976.
______. Teoria geral das normas. Trad. Jos Florentino Duarte, Porto Alegre:
Fabris, 1986.
______. Teoria geral do direito e do Estado. Trad. Lus Carlos Borges, So
Paulo: Martins Fontes, 1998.
KEVELSON, R. The law as a system of signs. New York-London: Plenum Press,
1988.
______. Dissent and the anarchic in legal counter culture: a peircean viewpoint.
Anais do 13 Colquio Internacional da Interncional Association for Semiotics
of law, Direito Oficial, Contracultura e Semitica do Direito, So Paulo: Faculdade
de Direito da Universidade de So Paulo, 1997.
MOUSSALLEM, T. M. Fontes do direito tributrio. So Paulo: Max Limonad, 2001.

120

MORCHON, G. H. Teoria del derecho: fundamentos de teoria comunicacional

del derecho. Vol I, Madrid: Editorial Civitas, 1998.
VEREDA S - Re v. E st . Ling ., Juiz de Fo ra, v.9 , n.1 e n.2, p .10 7- 121, jan./de z. 2 00 5

PEIRCE, C. S. Collected Papers. C. Hartshorne, P. Weiss and A. W. Burks (eds), 8

vols. Cambridge, MA: Harvard University Press, [1931] 1966.

Norma jurdica: uma

questo de linguagem

______. Semitica e filosofia. Seleo de Octanny S. da Mota e Lenidas

Hegenberg. So Paulo: Cultrix, 1972.
______. Semitica. Trad. J. Teixeira Coelho, So Paulo: Perspectiva, 1977.
PIGNATARI, D. Semitica e literatura. So Paulo: Perspectiva, 1974.
SANTAELLA, L. O que semitica. So Paulo; Brasiliense, 1983.
______. Teoria geral dos signos: semiose e autogerao. So Paulo: tica, 1995.
______. Matrizes da linguagem e pensamento: sonora, visual, verbal. So Paulo:
Iluminuras, 2001.
______. Semitica aplicada. So Paulo: Pioneira Thomson Lerning, 2002.
SANTI, E. M. D. Decadncia e prescrio no direito tributrio. 2. ed., rev. e ampl.,
So Paulo: Max Limonad, 2001a.
______. Lanamento tributrio. 2. ed. rev. e ampl., So Paulo: Max Limonad,
2001b.

121
VEREDA S - Re v. E st . Ling ., Juiz de Fo ra, v.9 , n.1 e n.2, p .10 7- 121, jan./de z. 2 00 5