Você está na página 1de 10

Marcio Santos de Sousa

Prof: Adriano Damasceno


Ttulo II Dos crimes contra o patrimnio
Capitulo I do furto
Aula de 19/04/2016
Art. 155 Furto
Se caracteriza pela ausncia de violncia e de grave ameaa, e a grande diferena dos
outro crimes contra o patrimnio.
Objetividade jurdica
pode ser tanto a propriedade quanto a posse legitima, ou a deteno legitima.
O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, quem proprietrio, detentor no pode
subtrair algo que j lhe pertence, tem que ser coisa alheia, no se pode subtrair coisa
prpria, o que poderia ocorrer eventualmente o crime do art. 156 o furto de coisa
comum. Ex do 156 o caso do herdeiro que furta algo que ultrapassa o seu quinho da
herana bem como o do taxista que compra o taxi em condomnio com outros e furta o
veiculo para si.
Conduta: subtrair, nessa conduta no h violncia ou grave ameaa, se apropriando de
coisa de terceiro. Obs: navio no direito penakl diferente do direito civil, aqui no direito
penal tudo que pode ser deslocado de um lado para outro pode ser objeto de furto, ento
o navio pode sim ser furtado.
Elemento subjetivo: obs no furto s existe o furto doloso, no existe a modalidade
culposa, no da pra furtar sem querer, se pegou sem querer, no vai ter o dolo, ento no
furto. Obs o furto de uso no se tem a inteno de ficar com aquilo que pertence a uma
terceira pessoa. Ex 3 homens que furtaram uma van velha pra passear e ela pregou, e
eles argumentaram que pegaram somente para passear, e no para se apropriar da coisa
do terceiro, ento excluiu a tipicidade, pois no tinha o elemento subjetivo, que era se
apropriar. Obs: no se pode ter furto de uso de coisas perecveis. Ex tomar um vinho etc.
Consumao e tentativa: pacificado no STJ e STF. Existem um posicionamento
doutrinrio que j foi superado pelo STJ e STF que diz que o furto se consuma pela
posse mansa e passiva da coisa, ou seja sem oposio, esse posicionamento esta
superado e a mesma coisa vale para o roubo. Para o STF E STJ basta a inverso da
posse, que quando a vitima no pode mais dispor da coisa, ex basta que o dono no
disponha da coisa pra caracterizar o furto, ex, se for um celular, no momento que ele
no pode mais pegar no seu celular pra olhar o seu whatsapp, j caracterizou o furto.
Antes no STJ tinha uma discusso que era preciso que a coisa sasse da esfera da
disponibilidade da vitima, o problema que essa idia, causava uma serie de
divergncias.

O furto tentado ocorreria se na hora que se tenta furtar o celular, a vitima olha e puxa o
celular, nesse caso ocorreu a modalidade tentada, pois no teve a inverso da posse, isso
vale tambem pro roubo.
OBS: no necessrio que haja apenas a posse mansa e passiva pelo sujeito ativo, nem
que a coisa saia da esfera de uso do sujeito passivo, basta a transmisso ilegtima dessa
posse de acordo com stf e STJ.
Crime impossvel: durante muito tempo, houve uma tese em que lojas que possuam
um sistema de segurana prprio, no poderiam ser vitima de furto, o STJ inverteu
afirmando que o sistema de segurana por si s no capaz de fazer que haja crime
impossvel. preciso analisar cada situao em concreto.
1 uma causa de aumento de pena: sempre que o crime de furto for praticado durante o
repouso noturno haver uma causa de aumento de pena. O posicionamento mais correto
para o professor que o repouso noturno varia de acordo com a situao local.
Obs: Mas a grande polemica quanto a esse pargrafo, diz respeito a sua aplicabilidade,
se seria somente ao caput do artigo ou se vale tambem para as qualificadoras do 4,
por conta da posio topogrfica em que o 1 vem antes do 4. O stj se posicionou de
forma que a causa de aumento do 1 pode sim ser aplicado no furto qualificado,
fundamentado que a mesma coisa ocorreu no crime de homicdio art 121 ento deve
valer aqui tambem.
2 situao de furto privilegiado onde o 1 requisito que a coisa deve ser de pequeno
valor; o 2 requisito a primariedade, pode ter maus antecedentes, o que no pode ser
reincidente, ou seja, ter cometido crime anterior em um prazo menor de 5 anos.
Obs: no pode em hiptese nenhuma confundir o furto privilegiado com o principio da
insignificncia, pois a diferena esta nas conseqncias, ex se for reconhecido o crime
privilegiado ainda vai existir o crime e vai ter pena, se for reconhecida a insignificncia
vai excluir a tipicidade material, no tendo o crime. Outra forma de diferenciar um do
outro esta no valor da coisa, no insignificante a coisa no vai ter valor econmico em
coparao ao salrio mnimo, no devendo este extrapolar o principio da insignificncia,
o parmetro posto pelo STJ e stf nos crimes de furto somente, para outros crimes o
parmetro ser outro. Para o stf considerar a coisa insignificante, o stf tem considerado
outros requisitos, so eles:
A culpabilidade; Periculosidade social da ao; E a mnima ofensividade da conduta.
Obs: o stf dificilmente reconhece a insignificncia quando o furto qualificado. Pois
no houve a ofensividade mnima da conduta.
Antecedentes: obs pra efeitos do reconhecimento da insignificncia aqui o stf considera
aqui diferente, antecedentes aqui no a mesma idia formada at aqui, ex aquele
sujeito que toda semana rouba um pacote de negresco e ele repete isso por varias vezes,
o stf no vai reconhecer a insignificncia pra essa pessoa. Nesse caso esse sujeito
mesmo no tendo a insignificncia, ele pode ser colocado como crime privilegiado do
2

3 equiparao de coisa mvel a energia eltrica, aqui a grande questo o que o


direito penal chama de outras energias, que so aquilo que pode se esgotar, fora a
energia eltrica nada pode se equiparar apesar de haver tentativas, no caso da net com
sinal de internet, mas a jurisprudencia rechaou.
4 Qualificadoras:
I- ex o cidado que coloca um cadeado na porta de casa e o outro vai l e arromba o
cadeado, se rompido vai incidir essa modalidade da qualificadora. Outro Ex: o sujeito
deixa o carro estacionado e tem um toca fitas, o outro vai La querendo subtrair o toca
fita e arromba a porta do carro pra pegar o toca fita, aqui sim qualificado, porem se o
sujeito resolver roubar o carro nessa hiptese desde o ano passado 2015 o STJ tem
considerado que sim qualificado, alterando entendimento anterior em se tratando de
veiculo. Teve tambem a hiptese em que o sujeito pra roubar uma moto teve que
quenbrar o painel pra fazer a ligao direta, nessa hiptese no foi considerado
qualificado pois o que estava sendo quebrado era o prprio veiculo.
II- aqui nessa modalidade, a relao de abuso confiana aqui entre o sujeito ativo e o
passivo, o problema aqui nas relaes empregatcias, onde para caracterizar essa
relao de confiana precisa ser demonstrada. Furto praticado por empregada domestica
por si s no caracteriza o abuso de confiaa, mas se for comprovado que a pessoa por
ser empregada domestica tinha um acesso privilegiado a determinadas dependncias da
minha casa, ai sim vai ter o abuso de confiana, a mesma coisa ocorre quando se da
hospedagem por si s no vai ser abuso de confiana, preciso demonstrar o abuso;
J se for por meio de fraude, que seja por qualquer meio que se utilize para ludibriar
para fazer o furto, o grande exemplo o furto praticado por meio de transferncia
bancaria.
J por escalada ou destreza: escalada ocorre sempre que o agente tiver que transpor um
obstculo que va muito alem do habitual.
Destreza: apta a qualificar o crime de furto uma habilidade alem do normal, aquele
que consegue subtrair uma carteira sem ningum se dar conta disso.
III- emprego de chave falsa, pode ser at uma caneta se o sujeito conseguir transpor o
obstculo, no caso de ligao direta no uso de chave falsa ento no foi essa
modalidade aqui;
IV concurso de duas ou mais pessoas;
Aula do monitor
Art. 154 A
Objetividade jurdica
Esse crime surgiu a partir da lei Carolina dickman, antes o direito penal no tipificava
essa conduta, uma conduta tpica nova
muito difcil provar

Sujeito ativo pode ser qualquer um, por isso um crime comum, j o sujeito passivo
pode ser o proprietrio do dispositivo informtico alheio, podendo ser pessoa fsica ou
jurdica; existe a distino entre sujeito passivo e prejudicado, pois uma pessoa tendo as
informaes guardadas no dispositivo de outra pessoa, essa sim o sujeito passivo
A conduta invadir que significa ingressar virtualmente sem autorizao expresso ou
tcita, esse dispositivo precisa ser informativco e precisa ser alheio, no
necessariamente conectado a internet, sendo tambem necessrio que o dipositivo tenha
uma segurana. Se a conduta for devida no ocorre o crime. A outra seria instalar
vulnerabilidade para atingir vantagem ilicita
No existe a modalidade culposa
um tipo penal complexo pois existem dois fins especiais de agir, um tipo misto
alternativo. Se invadir sem o fim especial de agir no vai configurar o tipo penal, se
invadir por qualquer outro motivo no ser crime. Instalar vulnerabilidade seria instalar
um vrus para capturar uma senha de banco por exemplo
Consumao: ele um crime formal ou seja independente de obter ou adulterar algum
dado j consumou, conseguir o fim seria mero exaurimento do tipo.
Tentativa: possvel, pois um crime plurissubsistente, pode-se fracionar a conduta.
O 1 traz condutas equiparadas
O 2 traz causa de aumento de pena, se houver prejuzo econmico
O 3 traz a modalidade qualificada
O 4 uma situao de aumento da qualificadora
O 5 outra causa de aumento de pena
A ao penal um crime de menor ofensividade, sendo de competncia dos juizados
especiais, condicionada a representao do ofendido, mas se for contra o presidente da
republica condicionado a representao do MP.
Se invadir o computador da administrao
Capitulo II
DO ROUBO E DA EXTORSO
roubo proprio
Art. 157
Elemento subjetivo o dolo, o sujeito tem inteno de subtrair para si ou para outrem
coisa alheia.
Objetividade jurdica: no se restringe o patrimnio, pois aqui no 157 um tipo penal
complexo, pois alm do patrimonioo tipo penal visa tutelar a liberdade individual ou a
integridade fsica das pessoas.
Elementares do tipo: violncia ou grave ameaa;

Sujeito ativo e passivo: no tem nenhuma peculiaridade;


Conduta: no caput do art 157 o roubo prprio e no 1 o roubo imprprio;
1 roubo imprprio: j teve a subtrao, aqui o sujeito vai usar de violncia ou grave
ameaa para garantir a impunidade do crime.
Roubo sempre uma conduta dolosa, tem-se a inteno de subtrair coisa alheia
mediante a violncia ou grave ameaa.
Posicionamento do STJ quando se rouba pra usar caracteriza o crime pois no roubo
sempre existe ou a violncia ou a grave ameaa, o que automaticamente exclui o
requisito necessrio como no crime de furto.
Consumao e tentativa: o roubo se consuma quando h a inverso da posse ainda que
por um breve instante.
Teoria da amotio no roubo imprprio a consumao ocorre com a utilizao da
violncia ou grave ameaa.
2 causa de aumento de pena
I- qualquer instrumento capaz de intimidar a pessoa causa a grave ameaa
Arma de brinquedo desmuniciada, arma inapta pra disparo no caracteriza o aumento de
pena, posicionamento pacificado do STJ nesse sentido.
II- causa de aumento de pena se o crime for praticado em concurso de pessoas
III- qualquer pessoa que esteja trabalhando fazendo transporte de valores e o sujeito
ativo souber disso ir incidir a causa de aumento de pena, esse valor pode ser ouro etc.
obs necessrio que a pessoa esteja a servio de transporte de valores e preciso que o
sujeito ativo saiba disso;
IVV- restrio da liberdade de locomoo da vitima, obs: necessrio que essa restrio v
alem do necessrio do roubo para caracterizar a causa de aumento de pena. No
confundir essa causa de aumento de pena com o seqestro relmpago, pois aqui
primeiro se restringe a liberdade da pessoa para depois receber a vantagem ilcita que
somente essa pessoa capaz de fornecer.
Vide as sumulas 443 e a 442 do STJ
Furto por arrebatamento: aquele que o sujeito passa correndo e puxa o objeto
violentamente, nesse caso no roubo, furto.
3 roubo qualificado: aqui preciso separa a primeira parte com a segunda parte do
pargrafo, onde a segunda parte se refere a conduta do latrocnio somente essa segunda
parte tem o latrocnio, onde a jurisprudncia entende que se houver o resultado morte
por conta do roubo vai incidir a qualificadora do latrocnio, mesmo que o agente no
tenha tido o dolo. Ex: o sujeito ta roubando um banco e da diparos pra intimidar e o
disparo pega sem querer em algum, nesse caso houve o latrocnio pois foi a violncia
causada no roubo que teve a morte. O grande problema do latrocnio diz respeito a
consumao do latrocnio, que deve obedecer a regrinha a seguir:
Subtrao / morte / latrocnio consumado
Consumada + consumada = latrocnio consumado
Tentado + tentado = tentado
Tentado + consumado = consumado de acordo com a sumula 610 do stf
Consumado + tentado = tentado

extorso
Art. 158.
A diferena entre a extorso s pode ser conseguida se a vitima entregar a coisa para o
autor, ele no pode por si s ir tomar, outra diferena que La no roubo a coisa precisa
ser mvel, na extorso no tem essa exigencia
Objetividade jurdica:
A consumao ocorre no momento em que h o constrangimento e que a vitima
consegue praticar o ato
um crime formal, no necessrio a obteno da vantagem ilcita pra consumar
Se no consumar foi extorso tentada, no consumou
1 causa de aumento de pena
2 extorso qualificada
3 a saidinha bancaria ou seqestro relmpago: uma extorso qualificada.
Art. 159 A extorso mediante seqestro sempre vai caracterizar crime hediondo, seja
a simples na cabea do artigo seja nas outra modalidades.
Conduta seqestrar que diferencia da extorso mediante seqestro pois l no tem a
fnalidade especifica, aqui no 159 tem um elemento subjetivo especifico do tipo
especifico que a finalidade de obter vantagem como condio ou preo de resgate.
Consumao e tentativa Tem um crime formal, pois basta seqestrar e exigir a
vantagem, no necessrio que tenha o pagamento do resgate para consumar, o crime
formal.
um crime permanente pois a consumao se prlonga no tempo, enquanto a pessoa
estiver sob custodia vai estar se consumando.
possvel a tentativa se o sujeito no consegue o objetivo por algo alheio a sua vontade.
Formas qualificadas
1 2 3
O 4 trata da Colaborao premiada que exclusiva da extorso mediante seqestro,
que vai implicar em uma causa de diminuio de pena. Tem como requisito que o crime
tenha sido cometido por no mnimo 2 pessoas e que da colaborao resulte na liberao
da pessoa.
Obs Lei 9807/99
Se os requisitos deste artigo estiverem preenchidos pelo agente que cometeu o crime e
fez a delao, o juiz poder tanto dar a causa de diminuio de pena como pode dar o
perdo judicial gerando assim a extino da punibilidade. Deve-se observar tambem a
lei 12850/2013 art. 4 que diz que para receber o perdo judicial, no necessrio que a
vitima tenha sado ilesa do crcere.
Extorso indireta art. 160
Objetividade jurdica: patrimnio e liberdade individual
Conduta, possui 2 nucleos, o primeiro exigir e o segundo ncleo receber a finalidade
pretendida
Consumao: no primeiro ncleo mesmo no recebendo o documento o crime se
consuma pois foi exigido e o crime formal, j o segundo ncleo s se consuma quando
se recebe o documento, sendo esse um crime material.
CAPITULO III da usurpao

Art. 161 alterao de limites


I usurpao de guas
II esbulho possessrio, aqui a norma penal visa tutelar a propriedade, no caso a posse
legitima sendo o terreno um bem imvel sem construo, e edifcio sendo qualquer
construo;
Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, j o sujeito passivo, s pode ser algum que seja
proprietrio ou o possuidor legitimo daquele referido bem imvel, no podendo um
esbulhador (possuidor ilegtimo) ser vitima de esbulho possessrio;
Art. 163 dano
Crime contra o patrimnio
Conduta; destruir: acabar completamente a coisa;
Inutilizar: fazer com que a coisa no sirva mais:
Deteriorar: diminuir a finalidade da coisa
Lei 9605/98 art 32 e 65
Crime material
Admite a tentativa
nico so hipteses de Dano qualificado
CAPITULO V DA APROPRIAO INDEBITA
Obs questo de prova
Art. 168 apropriao indebta
Entrega da coisa voluntaria
Posse ou a deteno desvigiada da coisa
Obs: houve a modificao do comportameto do agente, houve a pratica do ato da
disposio inicial, e quando requerido o mesmo se recusa a restituir a coisa, se
comportando como se dono fosse.
O momento consumativo exatamente quando se requer a coisa e ele se recusa a
devolver ou ento quando ele tenta alienar a coisa
Aceita-se a tentativa
Elemento subjetivo apropriar-se da coisa alheia como se fosse dano
No aceita a forma culposa
Obs: apropriao indebta de coisas fungveis, ex.: dinheiro para uma formatura o stf
admite essa possibilidade de apropriao indebita de coisas fungveis. Quanto ao
arrependimento, no se aceita o arrependimento aqui, pois o crime j se consumou.
Art, 168 A
APROPRIAO INDEBITA PREVIDENCIARIA
A constituio garante a seguridade social, que compreende um conjunto de aes
estatais relacionadas a assistncia social, sade e previdncia social
Se consuma quando quem tem a obrigao de repassar tributo recolhido no o faz,
crime omissivo prprio, omissivo puro. uma norma penal em branco de carter
homognea.
Objetividade jurdica: crime contra o patrimnio da unio, de natureza tributaria.
Sujeito ativo: o stf se posicionou no sentido de que trata-se de crime comum, podendo
inclusive o prefeito de uma cidade pratica-lo quando no repassar os tributos recolhidos
dos funcionrios do municpio que no dispe de seguridade social prprio e regido

pela CLT, e o stf refuta a tese de que somente a pessoa que responsvel pelo
recolhimento.
O sujeito passivo a unio, no a pessoa que teve seu valor retido e no foi repassado
pela unio.
A competncia para julgar da justia federal pois envolve interesse da Unio
Elemento subjetivo: no se exige dolo especifico, mas a doutrina adotou um
posicionamento que diz que vai haver uma causa de excluso de conduta adiversa em
casos que for deixado de repassar naqueles casos de dificuldade financeira de quem no
repassa o tributo.
Formas equiparadas da apropriao indbita previdenciria
1 incisos I, II, III, IV
O Estado quer que o individuo lhe repasse o que devido
2 tem uma hiptese de extino da punibilidade quando o Estado deixa de aplicar a
sano.
O art. 69 da lei 11941/09 alterou o 2 do artigo 168-a pois antes a extino da
punibilidade estava condicionada ao pagamento antes da ao penal, com a nova lei
pode ser feito a qualquer tempo mesmo aps o inicio da ao penal, o juiz obrigado a
extinguir a punibilidade. O perdo judicial uma causa extintiva da punibilidade.
3
I revogado
II a previdncia s ingressa com ao fiscal valores mais altos, se tiver abaixo do que
a previdncia ingressa, o juiz pode extinguir a punibilidade ou aplicar apenas uma
multa. As duas portarias do ministrio da fazenda a 75 e a 130 /2012 diz que o valor
executvel de maiores de 20 mil reais. Porem o stf considera que caso a divida seja
menor que 10 mil a conduta ser atpica pelo principio da insignificncia.
Condio de procedibilidade: procedimento de natureza administrativa que serve para a
constituio de crdito tributrio a condio de procedibilidade, ou seja primeiramente
a fazenda publica precisa dizer que o sujeito devedor comoprovadamente para que
seja oferecida a denuncia, se no foi feito o processo administrativo a pessoa ainda nop
devedora. Vide sumula vinculante 24 que diz que o crime do 168 A crime material,
ento no momento do lanamento do valor que a pessoa deve que se pode oferecer a
denuncia, esse lanamento precisa ser definitivo, se ainda cabe recurso adminstrativo
ainda no pode oferecer a denuncia.
Art 169 apropriao de tesouro norma penal em branco
Art 171 estelionato
Objetividade jurdica: crime contra o patrimohnio
Sujeito ativo
Sujeito passivo: a vitima precisa ser alguem certo e determinado, ex no pode ser aquela
armadilha lanada a 20 pessoas e a que pegar ta bom, nesse caso no caracteriza pois a
vitima foi indeterminada. Obs se o sujeito passivo se subsumir aos sujeitos do 3
haver causa de aumento de pena;
Conduta: pra que haja estelionato sempre vai precisar de vantagem ilcita, fraude e
prejuzo a vitima;

Crime material, se consuma com a obteno da vantagem ilcita e o prejuzo da vitima,


se no houver os dois elementos o creme ser tentado;
Obs quando o sujeito falsificar uma cdula falsa, que seja grosseira, nesse caso se
caracteriza estelionato, se for uma falsificao profisional crime de falsificao de
moeda e se for uma falsificao de dinheiro de salgadinho crime impossvel.
O jogo de azar pode caracterizar estelionato quando o autor anular a possibilidade da
vitima de ganhar, pois se teve fraude seja por meio ardil, artifcio ou outro meio;
Elemento subjetivo: vontade de obter para si ou para outrem vantagem ilcita.
Torpeza bilateral, ambas as partes querem tirar vantagem, nesse caso no exclui a
tipicidade;
Estelionato previdencirio, ex se todo ms a pessoa recebe o beneficio a consumao se
renova pois o crime permanente. No caso de um terceiro que organiza a fraude e
recebe o valor s no inicio, ele como beneficirio indireto vai cometer crime instantneo
de efeitos permanentes, isso importante para a contagem do prazo prescricional. O
caso desse terceiro a conduta dele o prazo prescricional no momento que a conduta dele
se consumou j a conduta dos que continuam recebendo a consumao se renova cada
vez que eles recebem o pagamento para efeitos da contagem do prazo prescricional.
A reparao do dano no vai excluir o crime;
Como houve a falsifcao de um documento com a finalidade para praticar o
estelionato, tem uma consuno, sumula 17 stj
1 privilegiado
cabvel a insignificncia no estelionato
2 I
VI - Fraude por meio de pagamento de cheque
Condutas: emitir o cheque sem fundo e emitir cheque e frusta o pagamento por meio de
sustao.
Elemento subjetivo: vide sum 246 stf, preciso ter a fraude
No se admite a modalidade culposa
Se consuma quando o sacado recusa o pagamento por falta de fundos ou por meio de
sustao, sendo que o juiz competente vai ser aquele em que o sacado recusou o
pagamento, vide sum 521 do stf e 244 do stj;
A reparao do dano na modalidade do cheque vide a sumula 554 stf o pagamento do
cheque ate o recebimento da denuncia exclui a conduta;
Cheque predatado
Art. 186 receptao
A objetividade jurdica: crime contra o patrimnio
Na receptao sempre vai pressupor a existncia de um crime anterior, pois tem varias
condutas e a receptao, uma conduta posterior. A coisa precisa ser produto de um
crime
Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, j a vitima da receptao a vitima da primeira
conduta, a venda do produto do roubo para quem roubou apenas o exaurimento do
furto;
Quakquer pessoa pode ser sujeito ativo da receptao, desde que no seja autor coautor
ou participe do furto.

A receptao possui autonomia da conduta anterior, mas uma autonomia parcial, pois
a receptao vai exigir o produto da conduta anterior.
No necessrio identificar o autor da conduta anterior para caracterizar a receptao
Conduta; so duas condutas distintas, a primeira a receptao prpria, e a segunda a
receptao imprpria;
Na receptao imprpria se pune a conduta do intermediario