Derecho Penal

Definicin

Es la rama del saber jurdico que mediante la interpretacin de las leyes

penales, propone a los jueces un sistema orientador de decisiones que
contiene y reduce el poder punitivo, para impulsar el progreso del Estado
constitucional de derecho. (Zaffaroni)
Caracteres (7 tems)

1) De derecho pblico: Porque regula las relaciones entre los individuos

(infractores) y el Estado y su fin es proteger el inters pblico.
2) Normativo: Esto significa que est formado por un conjunto de normas
que regulan el proceder que los hombres debern observar en la
sociedad.
3) Valorativo: Significa que valora las conductas del hombre, distinguiendo
entre buenas (conformes a derecho) o malas conductas (contrarias a
derecho o ilegales); estas ltimas deben ser castigadas.
4) Finalista: Se considera que el castigo de las conductas ilegales tiene por
fin proteger los bienes jurdicos.
5) Sancionador: Porque la finalidad del derecho penal se logra a travs de
la aplicacin de sanciones (multas, prisin, reclusin, inhabilitacin, etc.)
para que el autor no cometa nuevos delitos.
6) Constitutivo: Significa que el mismo describe las conductas a las que se
les debe imponer una sancin. Para otros autores solamente es
constitutivo en forma excepcional.
7) Regulador de actos externos: El derecho penal solo sanciona actos
externos que modifiquen el mundo exterior o amenacen con hacerlo.
Lmites y Principios
Los lmites y principios tienen como fin lograr un equilibrio entre el derecho del
Estado de ejercer la coercin y el derecho de los ciudadanos a la libertad.
a) El Estado no puede imponer penas injustas (la justicia sera un lmite).
b) Principio de proporcionalidad mnima de la pena con la magnitud de la
lesin (racionalidad de la pena): una pena es ineficaz y por ende no debe
aplicarse cuando con esa aplicacin se obtenga un resultado
socialmente contraproducente.
c) Principio de intervencin mnima del Estado: Establece un criterio
subsidiario por el cual el Estado solo interviene aplicando las normas
penales cuando no hay otro remedio.
d) Principio de legalidad (art. 18 CN): Este principio indica que ningn
habitante del a nacin puede ser penado sin antes haberlo sometido a
un juicio.

Adems el art.19 establece que nadie est obligado a hacer lo que la ley
no manda ni a abstenerse de hacer aquello que la ley no prohbe
(Nullum crimen, nulla poena sine lege).
e) Principio de reserva o de lesividad (art. 19 CN): Establece que aquellas
acciones que realicen los hombres en su intimidad que no ofendan el
orden ni la moral pblica ni perjudiquen a un 3ro no pueden ser juzgadas
por los magistrados si no solo por dios.
f) Principio de imparcialidad de los jueces durante el juicio (art. 18 CN):
Ningn habitante de la Nacin puede ser juzgado por comisiones
especiales o por otro juez que no sea el designado por ley antes del
hecho que cometi y por el cual est siendo juzgado.
g) Principio de mxima taxatividad legal e interpretacin: El legislador debe
agotar todos los recursos posibles para darle a sus leyes la mayor
precisin posible, evitando dar conceptos vagos o imprecisos.
h) Principio de prohibicin de sobre punicin: Ninguna persona puede ser
sometida 2 veces a un proceso por el mismo hecho.
i) Nadie est obligado a declarar contra s mismo ni puede ser arrestado si
no hay una orden escrita de la autoridad competente.
j) Toda persona tiene derecho a ser defendida en juicio y a que no le violen
su domicilio, correspondencia o papeles privados y su allanamiento solo
podr hacerse si existe una justificacin suficiente.
k) Principio de humanidad: Se prohbe la pena de muerte por razones
polticas, los tormentos, torturas y azotes.
l) Las crceles, segn el art.18 CN deben ser sanas y limpias y el
fundamento de encerrar al reo es la seguridad de la sociedad, no el
castigo de aquel.
m) Principio de buena fe: Los textos constitucionales e internacionales que
contienen derechos deben ser interpretados de buena fe, segn el art.31
de la Convencin de Viena y en caso de duda debe resolverse de la
forma que ms garantice el derecho en cuestin.
n) La imputacin de la pena es persona, esto significa que no se le puede
aplicar a una persona una pena por el hecho que cometi otra.
o) Debe existir proporcionalidad entre el delito y la pena.
p) Principio de culpabilidad: Antes de imputar un dao o peligro a un bien
jurdico debe constatarse que existe un vnculo de carcter subjetivo con
el autor ya que no se puede imponer una pena basndose solo en la
causacin del resultado, si falta la reprochabilidad del mismo al autor.

Penas y Medidas de Seguridad

Ante un delito el estado puede reaccionar a travs de 2 recursos

alternativamente:
a) Las penas: Para cuando hubo un comportamiento tpico, antijurdico y
culpable.

b) Las medidas de seguridad: Para cuando el autor realizo un

comportamiento tpico y antijurdico, pero que no es culpable por ser
considerado inimputable.
Penas
Son las restricciones de carcter coactivo que le impone el Estado al autor de
un delito, restringindole de esta forma sus derechos.
Cuando se produce la violacin de la ley penal, conforme al principio de que
todo delito debe ser penado el autor de la violacin es sancionado; se le
aplica una pena, la cual puede ser en algunos casos, privativa de la libertad
(reclusin o prisin); y en otros, privativa de otros tipos de bienes o derechos
(multa o inhabilitacin).
Especies de penas
Segn el art. 5 CP. Las penas que este Cdigo establece son las siguientes:
prisin, multa o inhabilitacin.
1) Penas privativas de la libertad
Son aquellas que privan la libertad ambulatoria (de traslado) al condenado,
mediante su internacin en un establecimiento cerrado, en el cual debe
permanecer durante el tiempo que fije la sentencia. Existen 2 penas privativas
de libertad:
a) Reclusin (perpetua o temporal): Art.6 CP: La pena de reclusin,
perpetua o temporal, se cumplir con trabajo obligatorio en los
establecimientos destinados al efecto. Los recluidos podrn ser
empleados en obras publicas de las cualquier clase con tal que no fueren
contratadas por particulares.
b) Prisin (Perpetua o temporal): Art. 9 CP: La pena de prisin, perpetua o
temporal, se cumplir con trabajo obligatorio en establecimientos
destinados a los recluidos.
Lmites de la reclusin y la prisin
Estas penas privativas de libertad se pueden aplicar como mximo en forma
perpetua (hasta que muera el condenado), pero de todas firmas dicha
perpetuidad puede tener un lmite: la libertad condicional. De esta forma el
condenado a perpetuidad puede obtener la libertad condicional, si:
a) Ha cumplido 35 aos de condena y,
b) No es reincidente y,
c) No se dan los casos de los arts. 80 (inc. 7), 124, 142 bis, 165 y 170.
La libertad condicional puede ser revocada si dentro de los 5 aos posteriores
el condenado vuelve a cometer un delito o viola los incisos del art.13. Si es
revocada la libertad condicional vuelve a la crcel y ya ni podr obtener

nuevamente la libertad condicional (art.17). Al pasar los 5 aos la pena queda

extinguida y el condenado ser totalmente libre.

Forma de computar la pena privativa de libertad

Los trminos de duracin se fijan en aos, meses y das. No existen trminos
de fraccin de das.
Cmo se cuenta o computa la duracin de una pena?
Segn el art. 77: Se considera que da es el intervalo entero que corre de
media noche a media noche y los plazos de das se cuentan hasta el 12 del
medioda en que termina el da de su fecha.

2) Pena de multa
La multa es una pena de carcter pecuniario, que se impone por un
delito; a veces como sancin principal, y otras veces, como accesoria de
otra pena y cuyo fin es prevenir y retribuir.
Sirve para sustituir con eficacia penas privativas de la libertad de corta
duracin.
Fijacin de la multa
La multa presenta el peligro de poder llegar a ser una pena muy
desigual, de acuerdo a la condicin de fortuna del condenado. Lo que
para un hombre rico puede ser una suma insignificante, puede significar
mucho para un hombre pobre.
Para poder salvar esta desigualdad conforme al art.16 CN se aplica la
igualdad de sacrificio en donde le juez va a considerar el monto de la
multa en base a la capacidad econmica del reo (art. 21 CP).
El no pago de la multa en trmino, la convierte a esta en prisin que no
exceder el ao y medio. Antes de ello el tribunal puede evitar la prisin
del condenado haciendo efectiva la multa sobre los bienes del mismo si
los tuviese.
3) Penas de inhabilitacin
La inhabilitacin es una incapacidad referida a la esfera de determinados
derechos, que se impone como pena al que ha demostrado carecer
aptitud para el ejercicio de esos derechos o funciones. Consiste en la
privacin de los derechos: de ejercer funciones o empleos pblicos,
profesiones, beneficios previsionales o asistenciales pblicos, etc.
Se clasifican en:

a) Absolutas o Especiales segn los derechos que afecta

b) Perpetuas o Temporales, dependiendo del tiempo por el que se las
dicte.

Causas de extincin de las penas

1234-

Muerte del imputado

Indulto del imputado
Prescripcin de la pena
Perdn de la parte ofendida

Reparacin de perjuicios
Segn el art.29:
a) La reposicin al estado anterior a la comisin del delito.
b) La indemnizacin del dao material y moral.
c) El pago de las costas.

Medidas de seguridad
Son instrumentos coercitivos del Estado basados en un carcter preventivo
especial. Se aplican a dementes, menores, reincidentes, etc, es decir a
personas proclives a cometer delitos por sus estados peligrosos, y se los priva
de sus derechos en algunos casos para tutelrselos.
Generalmente terminan cuando cesa la situacin de peligro.
Se clasifican en:
1) Curativas: Si aplican a los alienados, a los alcohlicos, a los toxicmanos,
etc. Consisten en recluir al individuo, en un establecimiento especial, con
el fin de aislarlo (para que no se dae a s mismo ni a terceros) y a
someterlo a un tratamiento mdico y curarlo, por eso su duracin es
indeterminada, hasta entonces el sujeto pueda adaptarse a la sociedad.
a) Reclusin manicomial (dementes, alienados y a los que padecen
insuficiente o alteraciones morbosas de sus facultades mentales).
b) Reclusin en establecimientos especiales (ebrios, toxicmanos, etc.).
2) Educativas: Se aplican a menores con el objeto de educarlos y
corregirlos evitando as su desvi moral.
3) Eliminatorias: Se recluye o asla al individuo que demuestra un alto
grado de peligrosidad, en virtud de que ha hecho de la delincuencia, una
especie de profesin, o trabajo.

Ley Penal

La teora de la ley penal estudia las caractersticas y principios de la ley penal,

asi como su relacin con el resto del orden jurdico.
Fuentes de produccin
Se le llama as a quien crea o dicta el Derecho Penal. Actualmente solo al
Estado le corresponde la produccin del Derecho Penal ya sea:
a) Por medio del Congreso Nacional (Cd. Penal).
b) Por medio de las provincias y los municipios (Disposiciones sobre faltas o
contravenciones).

Fuentes de conocimiento
Es la forma o medio por el cual la voluntad (de quien crea el Derecho Penal) se
hace conocer o se manifiesta para que los dems la conozcan.

Fuente inmediata: Tiene fuerza obligatoria por si misma (No necesita de

ninguna otra fuente para ser obligatoria). En derecho penal la nica fuente
inmediata de cognicin es la ley penal.
Fuente mediata: No tiene fuerza obligatoria por si misma, sino que requiere
que una fuente inmediata le atribuya dicha fuerza. Estas son la costumbre
(secundum legen), la jurisprudencia plenaria y las disposiciones a las que
remita una ley penal en blanco.
No son fuente mediata:
-

La doctrina y los principios generales del derecho.

Estructura de la ley penal

En toda disposicin penal, encontramos dos partes:
1- El precepto o presupuesto o antecedente: es la descripcin de la
conducta que se considera delito.
2- La sancin o consecuente: es la consecuencia, la pena que se impone a
esa conducta delictiva.
Ej.: art.79 al que matare a otro (Precepto)se aplicara reclusin o prisin
de 8 a 25 aos (Sancin).

Interpretacin de la ley penal

Segn quien sea el intrprete, la interpretacin puede ser:
1) Legislativa

2) Judicial
3) Doctrinaria
Segn el mtodo:
1) Gramatical
2) Lgica y sus variantes
Segn el resultado:
1) Declarativa
2) Restrictiva
3) Extensiva
En el derecho penal la analoga, es decir aplicar a un hecho no contemplado en
la ley, las normas sobre un hecho similar, pero no idntico, est prohibido.

Validez de la ley penal en el espacio

Las leyes penales son vlidas y obligatorias y para delimitar su mbito de
aplicacin surgen distintos principios.
Principio de Territorialidad (art. 1 CP)
Las leyes penales rigen dentro del territorio del Estado que las dicto; se
aplicaran a todos los delitos cometidos dentro de dicho territorio, sin importar
la nacionalidad del autor del delito.
El territorio es la extensin de tierra firme y acutica que se encuentra
comprendida dentro de los lmites polticos del Estado abarcando adems el
mar territorial y su espacio areo y tambin el subsuelo. Tambin lo son los
baros y aviones de bandera argentina y sus embajadas en el exterior, y se
encuentran sometidos a su jurisdiccin.
Excepciones al principio de Territorialidad (Principios de Extraterritorialidad)
a) Principio de la personalidad o nacionalidad: La ley de un Estado de aplica
a todos los nacionales sin importar el lugar donde se cometi el delito.
b) Principio real o de defensa: Un estado aplica sus leyes penales a todo
delito que vulnere los intereses o bienes jurdicos protegidos por el sin
importar si el delito fue cometido dentro de su territorio o en el
extranjero.
c) Principio universal: Cuando el delito es de tal importancia que su
inmoralidad afecta a la cultura y moral de todos los Estados y hace que
estos tengan el derecho y el deber de reprimir los delitos aplicando sus
leyes.

Validez de la ley penal en el tiempo

Las leyes son vlidas desde su entrada en vigencia, es decir luego de su

publicacin en el Boletn Oficial y a partir del da que ellas mismas lo
determinen. Cuando no determinan el da entran en vigencia a los 8 das
siguientes a su publicacin.
Luego de su entrada en vigencia, la ley se va a aplicar hasta que una nueva ley
la reemplace derogndola.
Algunos problemas se presentan al momento de decidir cul ley penal se debe
aplicar, la vigente al tiempo de cometerse el delito, la que rega al dictarse
sentencia, o la vigente durante el cumplimiento de la condena. Para resolver
esto veamos primero los siguientes principios:
Irretroactividad: Las leyes solo rigen para casos futuros, posteriores a su
sancin y no pueden aplicarse a hechos ocurridos antes de su entrada
en vigencia. Se debe aplicar la ley que estaba en vigencia al momento
de cometerse el delito.
Excepcionalmente puede aplicarse una ley en forma retroactiva cuando
sea ms favorable para el reo. (Principio de Ley ms benigna o favorable
al reo).

Principio de igualdad y sus excepciones

La ley se aplica a todos los habitantes de nuestro suelo; todos deben recibir
igual tratamiento, cuando se encuentren en iguales condiciones.
Excepcionalmente la ley limita su aplicabilidad a ciertos funcionarios en razn
de la funcin que cumple:
1- Privilegios procesales y de irresponsabilidad:
a) De funcionarios nacionales, antes de aplicarles la ley penal o someterlos
al proceso penal se los debe destituir de sus cargos mediante juicio
poltico ante el Senado.
b) De funcionarios extranjeros en nuestro pas, se les aplica la ley penal de
su pas.

Teora del Delito

Es aquella parte del derecho penal que enumera las caractersticas generales o
presupuestos que debe tener una accin para ser considerada delito (todos los
delitos tienen que tener esas mismas caractersticas o elementos).
Su utilidad se basa en facilitarle la tarea al juez, fiscal, defensor, etc. de
determinar si la accin en cuestin es delito o no.

Posteriormente despus de que se comprueba que esa conducta tiene esas

caractersticas bsicas, es decir que ya se sabe que es delito, se deber
analizar de qu delito en particular se trata, a travs de un anlisis de las
caractersticas de dicha accin.

Clasificacin de las modalidades del delito

1- Accin y Omisin: Es de accin cuando la norma pena realizar una
determinada conducta y el actor la realiza. Es de omisin cuando la
norma pena el no realizar de determinada conducta y el actor omite
realizarla.
2- Dolosos y culposos: Es doloso cuando el autor tuvo la finalidad de
realizar la conducta tpica. En cambio es culposo cuando pese a no tener
la intencin de cometer la conducta tpica, la realizo por falta de
cuidado.
3- Consumados y tentativa: Son consumados aquellos delitos en donde el
autor realizo todos los elementos del tipo objetivo. En cambio la
tentativa es la conducta de quien queriendo cometer un delito comienza
a ejecutarlo pero no lo puede terminar por causas ajenas a su voluntad.
4- Autora y participacin: Cuando los delitos son cometidos por una sola
persona (autor) o por varios, en este ltimo caso pueden existir
coautores y participes cmplices o participes instigadores.

Delito: Es la conducta tpica antijurdica y culpable. Este concepto toma en

cuenta primero a la conducta (que sea tpica y antijurdica) y luego a su
autor (que sea reprochable su proceder)

Elementos o caracteres del delito (Presupuestos de punibilidad):

a)
b)
c)
d)

La
La
La
La

accin
tipicidad
antijuridicidad
culpabilidad

Si faltare alguno de ellos, la conducta no sera delito.

De esta forma podemos analizar si es delito o no una conducta
realizndonos las siguientes preguntas:
a) Hubo accin/conducta? Si no la hubo, no se hacen ms preguntas.
b) Si hubo conducta Es tpica o no? Si la conducta no es tpica no se hacen
ms preguntas.
c) Si la conducta es tpica, Es antijurdica, (Es decir es contraria a derecho
o hubo alguna causa que justifica esa conducta? Si la conducta tpica no
es antijurdica, no se hacen mas preguntas.

d) Si la conducta es tpica y antijurdica Se le puede reprochar a su autor

(es culpable de esa conducta)? Si la conducta es tpica y antijurdica pero
su autor no es culpable, no habr delito.

Conducta o Accin
La accin es el ejercicio de una actividad final. El autor del movimiento corporal
voluntario lo realiza con un fin, siempre realiza ese movimiento para obtener
un determinado fin. La voluntad de realizar el movimiento corporal (que
produce el resultado), tiene un contenido, y ese contenido es la finalidad que
tuvo su autor al realizar dicho movimiento. Si la finalidad coincide con el
resultado causado por el movimiento, habr conducta o accin.
Elementos:
a) Elementos objetivos: Movimiento corporal y resultado.
b) Elemento subjetivo: Finalidad, que tuvo el autor al realizar el movimiento
corporal.

Casos de falta de accin por ausencia de la voluntad

No hay conducta cuando el autor no pudo comprender la finalidad del acto, o
cuando no pudo dirigir sus acciones porque obro:
a) En estado de inconsciencia absoluta: Hay total ausencia de la psiquis del
autor ya que el cerebro no tuvo participacin. Ej.: Fuertes estados
febriles, sonambulismo, sueo, desmayos, estado de coma.
b) Bajo una fuerza fsica irresistible: El movimiento corporal es involuntario
consecuencia de una fuerza externa (proveniente de la naturaleza o de
un tercero) sobre el cuerpo del autor que hace que este sea usado como
un instrumento.
c) Por un acto reflejo: El movimiento corporal es involuntario, incontrolable,
consecuencia de reacciones biolgicas del mismo, con ausencia de
participacin cerebral.

Tipicidad

Conceptos de tipo y de tipicidad

El tipo penal: Es la descripcin de una conducta prohibida. Ej.: El art.162

describe la conducta prohibida hurto, es decir el tipo de hurto: el que se
apoderare ilegtimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena. Los

tipos penales se encuentran en la Parte Especial del Cdigo Penal y en las leyes
especiales.
La tipicidad: Es la caracterstica que tiene una conducta de estar
individualizada como prohibida por un tipo penal. Ej.: Juan realiza una conducta
que presenta las caractersticas del tipo penal de hurto, es decir, se apodero
ilegtimamente de la billetera de B.

Bienes jurdicos protegidos

A travs de la tipicidad podemos ver que bienes jurdicos protege el derecho
penal analizando las conductas que pueden recibir pena por afectar dichos
bienes.
1- Bienes universales (toda la sociedad es titular): la seguridad o el orden
pblico, etc.
2- Bienes individuales (hay un titular especfico): la vida, la propiedad, el
honor, la libertad, etc.

Subsuncin: Es la verificacin que hace el juez, de que un hecho determinado

tiene todos los elementos descriptos en la figura penal (es decir que el juez
subsume la conducta de una persona a un tipo penal).
Clasificacin de tipos
a) Por su autonoma: Tipos independientes de un tipo autnomo, es decir
cuando el tipo es autnomo o bsico (homicidio simple) y tipos
dependientes de un tipo autnomo, es decir que el tipo se completa con
el tipo autnomo, y si la caracterstica del tipo dependiente no est
presente se aplicara el tipo autnomo. (homicidio bajo estado de
emocin violenta, si no actu con emocin violenta, se aplicara el tipo
homicidio simple).
b) Por las caractersticas de la accin: Tipos de resultado, donde su
consumacin exige que se produzca un resultado externo (en el
homicidio, la muerte de la vctima). Tipos de actividad, cuando con la
misma accin ya queda consumado el delito (falso testimonio).
c) Segn el nmero de bienes jurdicos que tutela penalmente el tipo: Tipos
simples (homicidio). Tipos complejos (delito de extorsin, porque afecta
la libertad y el patrimonio).
d) Por la forma en que afecta al bien jurdico protegido: Tipos de lesin, en
donde se daa al bien (en el hurto, robo, estafa, se daa el patrimonio;
en el homicidio se daa la vida; la calumnia lesiona el honor). Tipos de
peligro, en donde el bien haya sufrido peligro concreto o abstracto.
e) Por la intensidad con que afecta al bien jurdico: Tipos bsicos (matar).
Tipos calificados agravados (matar con alevosa). Tipos calificados
atenuados (matar en estado de emocin violenta).

f) Por las caractersticas exigidas a su autor: Tipos comunes, delitos que

puede cometer cualquiera (robo, hurto, homicidio). Tipos especiales, solo
pueden cometerlos determinadas personas (funcionarios pblicos
pueden cometer malversacin de caudales pblicos)
g) Segn quien crea, suprime o modifica los tipos penales: Tipos legales,
como ocurre en nuestro sistema jurdico, donde es el legislador. Tipos
judiciales, en donde el juez puede crear los tipos penales.
h) Segn se individualice o no totalmente la conducta prohibida: Tipos
cerrados, en donde el juez tiene todos los elementos dentro del tipo
penal para determinar dicha conducta (homicidio). Tipos abiertos, en
donde el juez deber utilizar reglas generales fuera del tipo penal, para
individualizar la conducta (delito culposo, en donde el juez debe analizar
en el caso concreto, el deber de cuidado que tena a su cargo el autor,
para as poder cerrar el tipo).
i) Segn su estructura: Tipo doloso (delito doloso), tipo culposo (delito
culposo), tipo omisivo (delito de omisin), tipo comisivo (delito de
comisin).

Anlisis del tipo objetivo y del tipo subjetivo

El tipo objetivo es la manifestacin de la voluntad en el mundo fsico
requerida por el tipo. Es la descripcin del tipo a travs de sus elementos:
a) Permanentes: Presentes genricamente en todos los tipos. Son los
sujetos activos y pasivos, la accin (y el resultado en los tipos de
resultado).
Sujeto activo = autor.
Sujeto pasivo = vctima del delito
Accin = conducta descripta generalmente descripta a travs de un
verbo, dentro del tipo.
Resultado = cambio en el mundo exterior imputable al autor. El
resultado puede ser atribuido al autor, cuando existe una relacin de
causa efecto entre la accin del autor y la produccin del resultado. Al
analizar esa relacin vemos si el resultado es causado por la accin del
autor, y si lo es dicho autor ser responsable del resultado. Por ejemplo
si yo realizo un disparo y mato una persona es claro que mi accin es
causa del resultado. Pero a veces no es tan sencillo, por ejemplo si yo
hago un disparo y hiero levemente a una persona y esta es trasladada al
hospital, y luego el hospital se incendia y el herido muere carbonizado.
Es mi accin causa de ese resultado? A la produccin del resultado han
concurrido varias circunstancias o condiciones, la accin de disparar, el
incendio en el hospital; por tanto se deber establecer cul de esas
condiciones es la causa del resultado.
Para solucionar esto surgieron varias teoras, siendo la Teora de la
Imputacin Objetiva la que se aplica actualmente.

En la Teora de la Imputacin objetiva, se va a atribuir un resultado a la

accin, siempre que se cumplan 2 requisitos:
1- Que la accin haya creado el peligro de que se produzca el resultado
y
2- Que el resultado consista en la produccin de ese peligro

De acuerdo con esto podemos decir que no son penadas:

-

Las acciones que producen resultados inevitables.

Las acciones que benefician al bien jurdico o que disminuyen un peligro
que corre.

b) Ocasionales: Presentes solo en delitos especficos (ya sean descriptivos o

normativos).
Son descriptivos, son los elementos que se percibe a travs de los
sentidos:
12345-

En cuando al medio utilizado para realizar la accin.

El lugar donde se comete la accin.
El momento en que se comete la accin.
El objeto de la accin.
El modo en que se comete la accin.

Son normativos, los elementos que tienen una valoracin de tipo

jurdico, es decir que son caractersticas que no se percibe por los
sentidos si no que hay que comprender el significado jurdico de ciertos
contenidos, a travs de definiciones jurdicas, pero que deben estar
presentes ara que se configure el tipo. Ej.: el concepto de ajena en el
delito de hurto que exige que el objeto sea cosa ajena.

Tipo Subjetivo
Es la voluntad misma que tuvo el autor. Es as, que podemos decir que el
tipo subjetivo consiste en analizar la intencin que tuvo el autor, en los
delitos dolosos: Lo que quiso hacer al realizar el hecho.
Est integrado por:
a) Dolo (elementos intelectual y volitivo) y,
b) Especiales elementos subjetivos de la autora

Dolo
Es el conocimiento (saber lo que se est haciendo y llegar al resultado) y
la voluntad (intencin) del autor de realizar el tipo objetivo.
El dolo tiene dos elementos:
1- Elemento intelectual: Consiste en conocer los elementos
permanentes y ocasionales, del tipo objetivo.
2- Elemento volitivo (tener la voluntad de realizar el tipo objetivo): A
travs de este elemento vemos la diferencia entre los tipos dolosos y
los culposos, ya que mientras en los primeros lo querido es igual al
resultado, en los segundos no est presente la voluntad de realizar el
resultado obtenido.
El dolo puede ser en cuando a la voluntad de su autor, directo o
eventual:
a) Dolo directo: Cuando el autor realiza la accin, sabiendo
exactamente el resultado que causara con ella. Dolo indirecto:
Cuando el autor para cometer dolo directo, indirectamente causa
otro resultado ms.
b) Dolo eventual: A diferencia del dolo directo o indirecto, aqu el
autor realiza la accin considerando que el resultado de esta
puede llegar a realizarse. Es un resultado posible.

Especiales elementos subjetivos de la autora

Algunos tipos para configurarse necesitan adems de la presencia del
dolo, intenciones o finalidades puntuales (o hasta estados de nimo
especficos), al momento de cometerse el hecho; de modo que su
ausencia har imposible la configuracin.

Error de tipo

Cuando al momento de cometer el hecho, su autor desconoca algn

detalle o circunstancia del tipo objetivo, se dice que existe el error de
topo (evitable o inevitable) ya que desconoca lo que estaba haciendo.
Este error puede ser por:
a) Ignorancia de algn elemento del tipo objetivo, falta del tipo, falta de
conocimiento, o
b) Error, falsa representacin del tipo, conocimiento falso (piensa que es
una cosa cuando en realidad es otra).

En ambos casos el dolo es excluido y sus grados son:

a) Evitable: Cuando el erro es consecuencia de la negligencia o
imprudencia del autor, al no haber tenido el debido cuidado. Excluye el
dolo pero deja subsistente la culpa, pero si el delito doloso no existe
como culposo, no se le imputa nada.
b) Inevitable: Cuando no podra haber previsto y en consecuencia evitado
el error, por ms cuidado que hubiera puesto. El error de tipo inevitable
excluye el dolo y cualquier otra forma de tipicidad.
Diferencia entre el error de tipo y el error de prohibicin

Mientras que en el error de tipo el autor no sabe lo que hace, en el error de

prohibicin sabe lo que hace pero no sabe que est prohibido. El error de tipo
elimina la tipicidad dolosa, mientras que el error de prohibicin puede eliminar
la culpabilidad.
Se denomina atipicidad cuando la accin no se adecua exactamente a la
descripcin contenida en algn artculo del CP.

Error de prohibicin
Afecta el conocimiento de la ilicitud de su conducta.
Si el error es vencible, es punible; si el error es invencible se excluye la
punibilidad.
No debe haber tenido la posibilidad de conocer la norma; es una exigencia
potencial.

Caso Prctico para analizar la tipicidad

Antijuridicidad
Una accin tpica es considerada antijurdica, cuando es contraria al Derecho
en su totalidad, de manera que haya una relacin de contradiccin entre la
accin y el Derecho.
La tipicidad nos da un indicio o presuncin de la antijuridicidad de una
conducta (presuncin iuris tantum), pero esa presuncin se elimina si existe
una causa de justificacin de dicha conducta tpica.
Causas de justificacin
Son permisos para realizar, en determinadas situaciones, un tipo legal, una
conducta tpica. Estas causas de justificacin le quitan la antijuridicidad al acto.

Caractersticas
Son permisos para cometer determinadas acciones tpicas, establecidas en
todas las ramas del derecho. Dentro del Cdigo Penal (art.34) encontramos las
siguientes causas de justificacin:
12345-

Cumplimiento de un deber
Legtimo ejercicio de un derecho, autoridad o cargo.
Estado de necesidad.
Legtima defensa
Consentimiento de la victima

Ante la existencia de algunas de estas causas de justificacin, el efecto al igual

que en cualquier caso que se excluye algn elemento del delito, es que el
hecho no es punible, queda exento de responsabilidad.
Requisitos
Objetivos: Los elementos objetivos, los requisitos que exige la ley en cada caso
(los requisitos objetivos de la legtima defensa son, a) que exista una agresin
actual e ilegtima, b) proporcionalidad entre la conducta defensiva y la del
agresor y c) falta de provocacin suficiente).
Subjetivos: Debe existir el conocimiento por parte del autor de que su
comportamiento est justificado (que el autor supiera que su conducta era
tpica pero que estaba justificado por la legitima defensa).

Improcedencia
No procede la causa de justificacin en los siguientes casos: Cuando una
persona quiere imponerla, sobre una persona que realizo un acto justificado o
cuando su autor creo la situacin en forma intencional.

No habr justificacin
Cuando falten los elementos objetivos o cuando falte el elemento subjetivo.

Culpabilidad

Es el reproche que se le hace al autor de un lcito por haberlo realizado cuando

podra, por las circunstancias del caso concreto, haberse motivado para
cumplir la norma legal y no realizar la accin tpica y antijurdica.

Principio de culpabilidad: Hay delito cuando el autor de la conducta tuvo en el

momento de realizarla, la libertad para decidir hacerla.
No habr pena sin reprochabilidad (autodeterminacin del autor). Se analizan
las caractersticas personales del autor (sus experiencias anteriores,
personalidad, edad, educacin, costumbres, etc.).
Presupuestos de la culpabilidad
Son aquellos elementos que deben estar presentes para considerar que el
autor es culpable, porque tuvo la posibilidad de obrar acorde a derecho, en el
caso concreto. Son: 1) Imputabilidad, 2) Conocimiento virtual de la
antijuridicidad, 3) Exigibilidad.
Imputabilidad
El autor del injusto penal debe ser imputable, esto dignifica que en el momento
de hecho haya sido capaz de actuar con responsabilidad (capaz de ser
culpable).
Es la capacidad psquica de ser sujeto de reproche compuesto de:
1) La capacidad de comprender la antijuridicidad de la conducta.
2) La capacidad para adecuar la conducta a la comprensin de la misma.

Los actos libre en su causa son acciones en donde el actor se coloca a

propsito en situacin de inimputabilidad al cometer el hecho, ya sea para
darse valor para ejecutar la accin o para aparecer como inimputable.
Esta actitud puede ser:
a) Pre-ordenada, cuando se pone a propsito en situacin de
inimputabilidad para cometer el delito
b) Simple, cuando llega a ese estado imprudentemente, provocando el
delito como consecuencia de ese estado, pero sin haberse propuesto su
ejecucin.

Conocimiento virtual de la antijuridicidad

Su autor tuvo que haber tenido la posibilidad de comprender o saber que su
conducta era contraria a derecho.
Exigibilidad

Es indispensable que al momento del hecho el autor haya tenido la posibilidad

de realizar una conducta diferente.

Causas de inculpabilidad
Si al momento del hecho no se le poda exigir una conducta diferente al autor,
no hay culpabilidad, porque su conducta no puede ser reprochable.

Estas causas estn establecidas en el art. 34: a) Inimputabilidad, b) Error de

prohibicin, c) Coaccin, d) Obediencia debida, e) Estado de necesidad
disculpante.
Inimputabilidad: Es inimputable el que no haya podido en el momento del
hecho comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones ya sea por
insuficiencia de sus facultades o por alteraciones morbosas de las mismas.
Error de prohibicin: Ausencia del requisito del conocimiento virtual de la
antijuridicidad. No es punible aquel que al momento del hecho no haya podido
comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones por error o
ignorancia del hecho no imputables.
a) Directo: Cuando el error se tiene sobre la misma norma prohibitiva.
b) Indirecto: Cuando el error se tiene sobre una causa de justificacin.
Existen dos posibilidad, primero, que la causa de justificacin en verdad
no exista y segundo que la causa de justificacin exista, pero que en el
caso concreto no se den los requisitos; se lo denomina eximente
putativa.
Efectos del Error de prohibicin
a) Si el error es vencible, la culpabilidad ser atenuada.
b) Si el error es invencible, la culpabilidad ser eliminada.

Coaccin
No es punible aquel que obro violentado por amenazas de sufrir un mal grave e
inminente.
Requisitos:
a) El mal debe ser grave.
b) El mal debe ser inminente.
Obediencia de vida

No es punible aquel que por cumplir las rdenes de superiores realiza

determinados actos.
Requisitos
1- Debe existir un orden jerrquico oficial
2- La orden debe estar dentro de la competencia del superior que la da.
Estado de necesidad disculpante
Cunado por evitar un mal se causa otro igual.

Parcial A 2010

1- Error de prohibicin.
a) Concepto y clases.
b) Efectos.
c) Dar un ejemplo.
Error de prohibicin: Ausencia del requisito del conocimiento virtual de la
antijuridicidad. No es punible aquel que al momento del hecho no haya podido
comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones por error o
ignorancia del hecho no imputables.
c) Directo: Cuando el error se tiene sobre la misma norma prohibitiva.
d) Indirecto: Cuando el error se tiene sobre una causa de justificacin.
Existen dos posibilidad, primero, que la causa de justificacin en verdad
no exista y segundo que la causa de justificacin exista, pero que en el
caso concreto no se den los requisitos; se lo denomina eximente
putativa.
Efectos del Error de prohibicin
c) Si el error es vencible, la culpabilidad ser atenuada.
d) Si el error es invencible, la culpabilidad ser eliminada.
Ejemplos: Cuando una embarazada extranjera se realiza un aborto en
Argentina, sin saber que existe una norma que lo prohbe (Directo). O cuando
alguien mata a su agresor creyendo que acta en legtima defensa pero esta
no se aplica porque el victimario provoco la situacin de agresin (Indirecto).

2- Delitos de omisin impropia.

a) Conceptos.
b) Caractersticas.
c) Dar un ejemplo.
Es posible mediante una omisin, consumar un delito de comisin (delitos de
comisin por omisin), como consecuencia el autor ser reprimido por la
realizacin del tipo legal basado en la prohibicin de realizar una accin
positiva. No cualquiera puede cometer un delito de omisin impropia, es

necesario que quien se abstiene tenga el deber de evitar el resultado (deber de

garante).

Por ejemplo: La madre que no alimenta al bebe, y en consecuencia muere. Es

un delito de comisin por omisin.
3- Accin
a) Concepto final de accin
b) Causas que la excluyen. Desarrollar.
c) Caractersticas que el doctor Dona entiende que se da en la accin.
Conducta o Accin
La accin es el ejercicio de una actividad final. El autor del movimiento corporal
voluntario lo realiza con un fin, siempre realiza ese movimiento para obtener
un determinado fin. La voluntad de realizar el movimiento corporal (que
produce el resultado), tiene un contenido, y ese contenido es la finalidad que
tuvo su autor al realizar dicho movimiento. Si la finalidad coincide con el
resultado causado por el movimiento, habr conducta o accin.
Elementos:
c) Elementos objetivos: Movimiento corporal y resultado.
d) Elemento subjetivo: Finalidad, que tuvo el autor al realizar el movimiento
corporal.

Casos de falta de accin por ausencia de la voluntad

No hay conducta cuando el autor no pudo comprender la finalidad del acto, o
cuando no pudo dirigir sus acciones porque obro:
d) En estado de inconsciencia absoluta: Hay total ausencia de la psiquis del
autor ya que el cerebro no tuvo participacin. Ej.: Fuertes estados
febriles, sonambulismo, sueo, desmayos, estado de coma.
e) Bajo una fuerza fsica irresistible: El movimiento corporal es involuntario
consecuencia de una fuerza externa (proveniente de la naturaleza o de
un tercero) sobre el cuerpo del autor que hace que este sea usado como
un instrumento.
f) Por un acto reflejo: El movimiento corporal es involuntario, incontrolable,
consecuencia de reacciones biolgicas del mismo, con ausencia de
participacin cerebral.

4- Desarrollar el siguiente caso de acuerdo a la teora de la imputacin

objetiva
Juan desea matar a pedro y lo tira desde un puente al agua, sabiendo
que no sabe nadar. Pedro muere no como consecuencia de ahogarse si
no por chocar su cabeza contra una columna.
1) Existe Accin?
Juan tira a Pedro desde un puente con la intencin de matarlo.
Requisitos:
a) Objetivos: Hay un movimiento corporal de Juan al agarrar a pedro
y arrojarlo de un puente. El resultado es que Pedro cae del puente.
b) Subjetivos: Se cumple con la finalidad de Juan, que era, matar a
Pedro.
Cabe aclarar que no hay presentes causas de exclusin: Acto
reflejo, fuerza fsica irresistible, estado de inconsciencia absoluta)
2) La accin es tpica? (Exacta a la descripcin prevista en una norma
penal)

a) Tipo Objetivo:
Elementos Permanentes:
Sujeto activo, es Juan que realiza la conducta tpica.
Sujeto pasivo, Pedro, titular del bien jurdico tutelado penalmente: la
vida.
Accin, realizacin del sujeto activo del verbo tpico: En este caso es el
verbo matar del tipo de delito del art. 79.
Elementos ocasionales: No hay.
b) Tipo subjetivo:
Dolo: Es el conocimiento y la voluntad de realizar el tipo objetivo:
a) Elemento intelectual: Juan quiere tirar a Pedro para matarlo, y
sabe que si lo hace comete el delito de homicidio.
b) Elemento volitivo: Juan tiene la voluntad de matar a Pedro.
3) La accin tpica Es antijurdica?
Una accin tpica es antijurdica cuando es contraria al Derecho en su
totalidad. No existe ninguna de las causas de justificacin previstas
(Cumplimiento de un deber, Legtimo ejercicio de un derecho, autoridad
o cargo, Estado de necesidad, Legtima defensa, Consentimiento de la
vctima)

4) La accin tpica es antijurdica, pero Es reprochable? (Analizar la

culpabilidad)
La culpabilidad es el reproche que se le hace al autor de un ilcito por
haberlo realizado cuando podra, por las circunstancias del caso
concreto, haberse motivado para cumplir con la normal legal, y no
realizar la accin tpica y antijurdica.
En este caso Juan era imputable, pues tena la capacidad psquica de
ser sujeto de reproche. Juan comprenda que su accin era contraria
a derecho y tubo siempre la posibilidad de realizar una conducta
diferente para evitarlo, pues no estaba coaccionado, no obedeca a
nadie y no se encontraba en estado de necesidad.
En conclusin, Juan comete una accin tpica, antijurdica y
reprochable. Juan conoca que Pedro no saba nadar, y eso lo motivo a
elegir ese lugar para cometer su delito; el hecho de que Pedro en vez
de morir ahogado haya sido por otra razn, golpease contra una
columna, de acuerdo con la teora de la imputacin objetiva, el hecho
de haber puesto en peligro la vida de l, implica asumir la
responsabilidad por lo que finalmente le paso a Pedro en
consecuencia de la accin de Juan.
De acuerdo con ello Juan cometi el delito de Homicidio Simple.
Parcial A 2009
Consigna: Solucione los 3 casos, fundamentando todas sus respuestas, cada
uno vale 3 puntos el punto restante depender del concepto del alumno.

Caso 1: El 21/3 A contrata a B para que mate a C. El 20/4 B coloca

explosivos en el auto de C, pero debido a que la plvora estaba mojada solo
ocurre una leve explosin. El 21/3 estaba vigente una ley que consagraba para
el delito una pena de prisin o reclusin perpetua. El 21/4 entra en vigencia
una ley que discrimina al delito. El 21/5 se sanciona una nueva ley que
establece una pena de 8 a 25 aos. Qu ley debe aplicarse?

Caso 2: Ocurrira un incendio en un edificio y un bombero para salvar nio

Jacobo lo arrojo por la ventana salvndolo de la muerte, pero provocndole la
fractura de una de sus piernas. Analice el caso desde la perspectiva de la
imputacin objetiva.

Caso 3: Un grupo de delincuentes le sustrajo violentamente al auto a X y 5

das despus del hecho X se encontr en la calle con los ladrones y les pidi
que le devuelvan el auto. Ante la negativa de estos X le dio un fierraso en la
cabeza a uno de ellos dejndolo inconsciente. Actu X en legtima defensa?.