Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DOI 10.5752/P.2175-5841.2010v8n16p12
Licena Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
Resumo
Este artigo consiste em um dilogo com textos de Jrgen Habermas e Richard Rorty
referentes ao tema da religio e seu lugar na sociedade contempornea. Em vista do tom
dialogal, as citaes desses autores so relativamente numerosas, a fim de que as suas
vozes sobressaiam no texto. O objetivo do dilogo extrair pistas para a construo de uma
filosofia da religio em tom ps-metafsico, ou no fundacional. No um texto exaustivo,
mas sugestivo. No se prope a tecer crticas ao sistema de ideias dos autores com quem
dialoga, mas aproveitar criticamente algumas de suas ideias para a definio de possveis
rumos para uma filosofia da religio ps-metafsica. Os termos ps-metafsico e no
fundacional so usados aqui de modo intercambivel e no se referem a um tipo de
filosofia antimetafsica, mas sim, a uma filosofia para a qual os temas da metafsica no
assumem papel de explicao fundacional da realidade como um todo.
Palavras-chave: Filosofia ps-metafsica; Habermas; Rorty; Religio.
Abstract
This essay is a dialogue with Jrgen Habermass and Richard Rortys texts on the theme of
religion and its place in contemporary society. Given the conversational tone, the number
of quotations from those authors is relatively large, so that their voices can speak up in the
text. The goal of that dialogue is the formulation of clues to the elaboration of a postmetaphysical or non-foundational philosophy of religion. The essay is not exhaustive, but
suggestive. It does not mean to criticize Habermass and Rortys systems of thought, but to
appropriate critically some of their ideas as guidelines to a post-metaphysical philosophy of
religion. The terms post-metaphysical and non-foundational are interchangeable here
and do not refer to an anti-metaphysical philosophy. They try to express a kind of
philosophy in which metaphysical themes do not play a role of foundational explanation of
reality as a whole.
Key words: Post-metaphysical philosophy; Habermas; Rorty; Religion.
Artigo recebido em 4 de dezembro de 2009 e aprovado para publicao em 25 de fevereiro de 2010.
12
Introduo
O ttulo do artigo visa destacar alguns pontos. No pretendo traar exaustivamente
os contornos de uma filosofia da religio, mas apontar um rumo possvel para a reflexo
filosfica sobre a religio, bem como os rumos possveis que tal forma de filosofia da
religio possa percorrer. O rumo desejado ps-metafsico, ou seja, insere-se numa
orquestrao filosfica cujos instrumentistas so autores como Kierkegaard, Nietzsche,
Wittgenstein e Heidegger, entre outros, da a escolha de Rorty e Habermas como parceiros
de dilogo, j que estes do continuidade ao modo filosfico daqueles. O tom especfico
derivado de duas formas musicais que aprecio: a bossa-nova com suas dissonncias e o jazz
com seus improvisos. Outros tons so possveis em uma filosofia da religio psmetafsica, e ficar claro que minha viso difere tanto da de Rorty como da de Habermas.
Devido principalmente ao casamento entre a teologia crist e o pensamento
metafsico ocidental, filosofias ps-metafsicas da religio ainda so escassas, mais
praticadas por filsofos que no seriam classificados como filsofos da religio. Nomes
importantes da filosofia da religio do sculo XX, como Paul Tillich e John Hick, que
procuram levar em considerao o novo estado da reflexo filosfica, ainda se situam em
uma regio liminar entre o pensamento metafsico e o ps-metafsico. Em tom psmetafsico, as contribuies mais significativas provm de pensadores no diretamente
ligados filosofia da religio, tais como Gianni Vatimo, Jacques Derrida, Richard Rorty e
Jrgen Habermas. Dadas as limitaes de espao, irei me concentrar em aspectos da
contribuio de Rorty e Habermas, procurando traar contornos de uma filosofia da religio
em tom ps-metafsico ou no fundacional.1 Devo destacar que fao uma leitura
teraputica dos textos desses autores, e integro suas contribuies minha reflexo como
uma espcie de quilt (colcha de retalhos), que retrata o mosaico caoticamente ordenado que
a vida.
No h, claro, uma concordncia integral entre esses dois pensadores, mas ambos, alm de dialogarem
entre si, apresentam contribuies bastante similares ao debate sobre a tarefa da filosofia em geral e da
filosofia da religio em particular, que justificam a sua presena conjunta. A diferena mais importante entre
eles se d nas questes relativas universalidade ou contextualidade dos discursos racionais, em que Rorty
critica Habermas por sua ainda adeso a uma forma fundacional de reflexo filosfica, e Habermas critica
Rorty por sua adeso inadequada ao relativismo contextualista. Ainda por razes de tempo, no farei um
dilogo contrastivo entre os dois pensamentos.
13
Dossi: Pens. ps-metaf. e disc. sobre Deus Art.: Rumo a uma fil. da religio em tom ps-metafsico. Dilogos com Habermas e Rorty
14
Se, por um lado, tal tipo de filosofia moderna renega a religio ao subsumi-la em
seu prprio contedo, por outro, a prtica e o pensamento polticos modernos codificados
na metanarrativa da secularizao tambm constituram-se em uma outra forma de
atesmo metafsico, igualmente negada por Habermas:
15
Dossi: Pens. ps-metaf. e disc. sobre Deus Art.: Rumo a uma fil. da religio em tom ps-metafsico. Dilogos com Habermas e Rorty
16
debate entre religio e cincia. Rorty critica a diferenciao de James entre a cincia como
pensamento cognitivo e a religio como pensamento no cognitivo. Para Rorty,
James aceita exatamente o que deveria rejeitar: a ideia de que a mente est
dividida rigorosamente ao meio, entre intelecto e paixo, e a ideia de que
os tpicos passveis de discusso esto igualmente divididos entre os
cognitivos e os no cognitivos. [...] A posio quase jamesiana que eu
desejo defender diz: no se preocupe demais se o que voc tem uma
crena, um desejo, ou um sentimento. Na mesma medida em que estados
tais como esperana, amor e f promovem apenas tais projetos privados,
voc no tem de se preocupar se tem um direito a mant-los. (RORTY,
1997, p. 9).
Neste artigo, a noo rortyana de pblico e privado era algo ambgua, flutuando
entre uma acepo epistmica e uma poltica. Em texto recente, ele formulou mais
adequadamente a distino, restringindo a significao dos termos pblico e privado
esfera epistmica:
17
Dossi: Pens. ps-metaf. e disc. sobre Deus Art.: Rumo a uma fil. da religio em tom ps-metafsico. Dilogos com Habermas e Rorty
A partir desse refinamento terminolgico, Rorty rev seu prprio uso do termo
ainda metafsico atesmo: Estes desenvolvimentos tornaram a palavra 'ateu' menos popular
do que era. Filsofos que no vo igreja esto agora menos inclinados a se descreverem
como pessoas que creem que no h Deus. Esto mais inclinados a usar expresses tais
como a de Max Weber, 'ouvido religiosamente no musical' (RORTY, 2003, p. 32). Mais
adiante, refletindo sobre os dois tipos de filsofos que ainda se sentem tentados a usar o
termo ateu, ou atesmo, afirma: H, porm, um segundo tipo de filsofo que se descreve
como ateu. Estes so os que usam 'atesmo' como um sinnimo de 'anticlericalismo'. Eu
agora desejaria ter usado este ltimo termo em ocasies em que usei o primeiro para
caracterizar a minha prpria posio. Ora, anticlericalismo uma posio poltica e no
epistemolgica ou metafsica (RORTY, 2003, p. 33). Uma filosofia da religio em tom
ps-metafsico, conforme essas afirmaes de Rorty, seria principalmente uma reflexo
sobre as prticas religiosas e seus efeitos poltico-sociais concretos.
18
tentar substituir a teologia, a filosofia deveria aqui reconhecer seus limites, e no se tornar
uma religio racionalizada ou uma forma secularizada de f religiosa. melhor notar que:
Neste ltimo texto, Habermas ainda espera que a linguagem religiosa deixe de ter
fora e seja substituda por discursos filosficos, mas, em textos mais recentes, passa a
destacar de forma mais positiva a importncia das concepes religiosas nos debates
pblicos embora no afirme claramente que a filosofia deveria rejeitar de pleno a
tentativa de subsumir todos os contedos semnticos inspiradores de discursos religiosos.
Em vez disso, defende que a filosofia participe do trabalho hermenutico de traduo das
diferentes linguagens em jogo no espao pblico:
Rorty adota uma estratgia diferente da de Habermas. Por um lado, afirma o carter
privado da religio e afirma que para salvar a religio da ontoteologia necessrio
compreender o desejo de acordo intersubjetivo universal apenas como mais uma das
necessidades humanas, no como uma que automaticamente supere as demais
19
Dossi: Pens. ps-metaf. e disc. sobre Deus Art.: Rumo a uma fil. da religio em tom ps-metafsico. Dilogos com Habermas e Rorty
(HABERMAS, 1990a, p. 61). Neste caso, a religio deveria ser uma espcie de romance ou
poesia forte uma aposta na construo livre e democraticamente plural de novas
descries da vida humana em sociedade, sem a pretenso de ser cientfica ou
racionalmente fundamentada.
Por outro lado, a filosofia no pode substituir a religio ou a teologia, pois se assim
o fizer, assumir a condio de uma metanarrativa, como o fizeram a religio e a teologia
crists predominantes na modernidade ocidental: no podemos nos chamar a ns mesmos
de cristos, porque em um mundo onde Deus est morto onde as metanarrativas foram
dissolvidas e toda autoridade, felizmente, foi desmitizada, inclusive aquela do
'conhecimento objetivo' nossa nica chance de sobrevivncia humana repousa no
mandamento cristo da caridade (VATTIMO, 2005, p. 54). A questo da relao entre
religio e filosofia passa, consequentemente, da esfera epistmica para a prtica. Fora da
arena epistmica, a questo que interessaria filosofia da religio, em consonncia com
Rorty, teria a ver com os efeitos polticos das crenas religiosas:
20
Deve-se notar o risco de dotar a filosofia do papel de guardi da razo, o que poderia faz-la recair em um
modo metafsico.
21
Dossi: Pens. ps-metaf. e disc. sobre Deus Art.: Rumo a uma fil. da religio em tom ps-metafsico. Dilogos com Habermas e Rorty
Com isso no se aponta apenas para o fato de que a religio se afirma num
ambiente crescentemente secular e de que a sociedade, por agora, conta
com a permanncia das comunidades religiosas. O termo ps-secular
tambm no confere s sociedades (sic) religiosas apenas o
reconhecimento pblico pela contribuio funcional que ela (sic) executa
em vista da reproduo de motivos e atitudes desejveis. Na conscincia
pblica de uma sociedade ps-secular, espelha-se muito mais um juzo
normativo que tem consequncias para o contato poltico entre cidados
no crentes e crentes. (HABERMAS, 2005).
Rorty tambm tem discutido a relao da filosofia com a religio sob a tica da
traduo. Para ele, nesse esforo dialogal, a prioridade deveria ser o delineamento dos
espaos prprios das diferentes linguagens da religio e da cincia:
Posso resumir da seguinte maneira a linha de pensamento que Vattimo e
eu estamos perseguindo: a batalha entre religio e cincia, conduzida nos
sculos XVIII e XIX, foi uma disputa entre instituies, ambas as quais
reivindicavam supremacia cultural. Foi bom para a religio que a cincia
tenha vencido essa batalha. Pois verdade e conhecimento so uma questo
de cooperao social, e a cincia nos d os meios para realizar melhores
projetos cooperativos do que antes. Se cooperao social o que voc
quer, a conjuno entre cincia e senso comum de nossos dias tudo de
que voc precisa. Mas se voc quer algo mais, ento uma religio que foi
retirada da arena epistmica, uma religio que considera desinteressante a
questo tesmo versus atesmo, pode exatamente ser a que se encaixa em
sua solitude. (RORTY, 2003, p. 39).
Para Rorty, a diferena entre religio e cincia est apenas no fato de que elas
servem a distintos propsitos o que, diz ele,
pode parecer to absurdo quanto a tentativa de alguns telogos em
desmitizar o Cristianismo. Pragmatistas acreditam que as coisas reais
existem, mas no na necessidade de provar que h uma Realidade
independentemente de nossas necessidades e interesses. [...]
Semelhantemente, pragmatistas testas acreditam que Deus real, mas
acrescentam, estrias acerca de nossas relaes com Deus no caminham
necessariamente juntas com nossas estrias acerca de nossas relaes a
essas outras coisas. (RORTY, 1997, p. 10).
22
Se aplicamos esta viso filosofia da religio, entendemos melhor por que Rorty
critica a filosofia religiosa de James como incoerente com a viso pragmatista:
pois [sua] definio associa a religio com a convico de que um poder,
que no ns mesmos, ir fazer um bem inimaginavelmente vasto e no
com a esperana de que ns mesmos iremos fazer tal bem. Tal definio
de religio est no segundo dos trs estgios deweyanos de
desenvolvimento da conscincia religiosa aquele que Dewey chamou o
ponto ora atingido por telogos religiosos retendo a noo de algo no
humano que est, mesmo assim do lado dos seres humanos. (RORTY,
1997, p. 14).
Uma filosofia da religio em tom ps-metafsico seria, ento, descrita como uma
reflexo radicalmente dialogal. No mundo globalizado e plural em que vivemos, seria
intrprete dos discursos religiosos uns para os outros (e no apenas uma filosofia da religio
crist), bem como dos discursos religiosos para os no religiosos e vice-versa. A partir
23
Dossi: Pens. ps-metaf. e disc. sobre Deus Art.: Rumo a uma fil. da religio em tom ps-metafsico. Dilogos com Habermas e Rorty
dessa compreenso, uma nova relao com a teologia poderia ser desenvolvida tema de
que nos ocuparemos a seguir.
24
25
Dossi: Pens. ps-metaf. e disc. sobre Deus Art.: Rumo a uma fil. da religio em tom ps-metafsico. Dilogos com Habermas e Rorty
At aqui a nfase recaiu sobre as propostas de Habermas e Rorty. Nesta seo final
do artigo, desejo destacar aspectos de uma filosofia da religio em tom ps-metafsico,
incorporando criticamente as contribuies de Habermas e Rorty e indo alm delas. Evito
repetir elementos j presentes nos tpicos anteriores. Em primeiro lugar, destaco duas
diferenas fundantes no ponto de partida de meu trabalho em relao aos dos citados
filsofos: minha concepo de pensamento ps-metafsico e minha relao com a religio.
Habermas e Rorty, em diferentes momentos de seus textos, deixam-nos a ntida
impresso de que o fantasma do pensamento metafsico/fundacional est presente em seus
escritos, com seus uivos e poderes aterradores, assombrando os escritos desses filsofos
com recadas nos modos de pensar filosfico que eles condenam. Embora no seja
determinante o carter totalizante das crticas de ambos aos modos filosficos que eles
recusam, sua retrica argumentativa muita vez comunica essa recusa totalizante da tradio
filosfica que lhes anterior. De fato, no so eles os nicos a formular tais crticas
totalizantes tradio filosfica. Este um recurso retrico encontradio em praticamente
todos os grandes iniciadores de novos caminhos na filosofia (e em outras reas do saber).
Pensadores ps-metafsicos enfrentam permanentemente a tentao da autocontradio
performativa, manifesta em juzos totalizantes sobre conceitos, sistemas ou teorias
concorrentes.
Devo, assim, deixar esclarecido que no entendo ps-metafsico/fundacional no
sentido de que toda a tradio filosfica anterior quela a que me filio seja metafsica ou
fundacional. Desde suas origens, a reflexo filosfica ocidental marcada pela
diversidade e pela tenso entre modos e tons terico-metodolgicos. Assim, o modo psmetafsico/fundacional de fazer filosofia est presente ao longo da tradio e seu prefixo
ps no pode ser entendido em sentido estritamente cronolgico. Uma filosofia em tom
ps-metafsico um modo de fazer filosofia que, embora admita perguntas pelo sentido da
totalidade e pelas totalizaes possveis da conceituao filosfica, no entende as respostas
a essas perguntas como (a) um fundamento seguro e inabalvel a partir do qual se possa
26
Metafsicos acrticos (dogmticos) podem supor que h coisas que poderiam ser pensadas enquanto "coisas
em si mesmas", isto , concebidas como coisas, sem pressupor, em princpio, as condies subjetivointersubjetivas da possibilidade delas serem (re-)conhecidas como tais. [...] Ao invs disso, devemos
conceber o mundo real como algo cujo prprio ser s pode ser concebido enquanto algo a ser revelado e,
assim, reconhecido sob a pressuposio, em princpio, das condies subjetivas e intersubjetivas de nosso
estar-no-mundo e chegar a um conhecimento intersubjetivamente vlido a seu respeito (Cf. APEL,1996, p.
151).
4
No h espao para discutir esta questo, mas noto que evangelizao no sinnimo de proselitismo.
Comunicar a outras pessoas as crenas pessoais um dos direitos bsicos da cidadania democrtica.
27
Dossi: Pens. ps-metaf. e disc. sobre Deus Art.: Rumo a uma fil. da religio em tom ps-metafsico. Dilogos com Habermas e Rorty
28
und religion e, em especial, por Charles Taylor em suas duas obras revisionais do discurso
filosfico moderno: Sources of self (1989) e A secular age (2007).
Prioridade tambm se deve dar ao exame de situaes concretas contemporneas,
especialmente as vinculadas ao lugar da religio na poltica (esfera pblica, Estado, ensino
religioso, etc.), presena da religio na mdia, violncia praticada em nome de crenas
religiosas, s tensas relaes entre religio e cincia, ao papel da religio na construo de
identidades pessoais e grupais e suas implicaes para as questes do multiculturalismo e
reconhecimento. Aqui em especial o dilogo com cincias humanas, inclusive com as
chamadas cincias da religio, e com outras cincias indispensvel no fornecimento de
dados concretos e viveis para a reflexo filosfica.
Por fim, prioridade deve ser dada crtica das religies. Uma filosofia que se
abstm da crtica penetrante e incisiva, especialmente no domnio da tica, no oferece
contribuio relevante para o estudo contemporneo das religies. Crtica, claro, que deve
sempre ser acompanhada da permanente autocrtica da reflexo filosfica, o que est na
essncia do fazer que chamamos filosofia. evidente que essa listagem de prioridades no
exaustiva. Tpicos mais tradicionais da filosofia da religio no precisam ser
abandonados, mas subordinados s questes praticamente mais urgentes e relevantes, posto
que uma filosofia em tom ps-metafsico primariamente uma filosofia prtica, contextual,
proftica.5
Referncias
If I may make a confession here: I have always had the feeling, even more so of late, that my destiny as a
writer and as a thinker has something prophetic about it, even though I know that I have no particular
prophecy to make, nothing to foresee, nothing except catastrophe. Sometimes prophets foresee catastrophe. In
fact, almost all of them foresee catastrophe! So this is a permanent Stimmung: I am a prophet without
prophecy, a prophet without being a prophet (DOOLEY, 2003, p. 27).
29
Dossi: Pens. ps-metaf. e disc. sobre Deus Art.: Rumo a uma fil. da religio em tom ps-metafsico. Dilogos com Habermas e Rorty
30
31
Dossi: Pens. ps-metaf. e disc. sobre Deus Art.: Rumo a uma fil. da religio em tom ps-metafsico. Dilogos com Habermas e Rorty
TARBOX, Everett J. Jr. Richard Rorty and the possibility of theology. In: HARDWICK,
Charley D. & CROSBY, Donald A. (Eds.). Pragmatism, Neo-Pragmatism, and Religion:
Conversations with Richard Rorty. New York: Peter Lang Publisher, 1997, p. 309-335.
TAYLOR, Charles. A Secular Age. Cambridge: Harvard University Press, 2007.
TAYLOR, Charles. Sources of the Self: The Making of the Modern Identity. Cambridge:
Harvard University Press, 1989.
TILLICH, Paul. Filosofa de la religin. Buenos Aires: Megpolis, 1973.
VATTIMO, Gianni. After onto-theology: philosophy between science and religion. In:
WRATHALL, Mark A. (Ed.). Religion after Metaphysics. Cambridge: Cambridge
University Press, 2003, p. 29-36.
VATTIMO, Gianni. Historia de la salvacin, historia de la interpretacin. In: LVAREZ,
Lus (Ed.). Gianni Vattimo: Filosofa, poltica, religin: Ms all del pensamiento
dbil. Oviedo: Nobel, 1996, p. 65-79.
VATTIMO, Gianni. O vestgio do vestgio. In: VATTIMO, Gianni; DERRIDA, Jacques
(Orgs.). A religio: o seminrio de Capri. So Paulo: Estao Liberdade, 2000, p. 91-108.
VATTIMO, Gianni. Para alm da interpretao. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2001.
VATTIMO, Gianni. The age of interpretation. In: ZABALA, Santiago (Ed.). The Future
of Religion: Richard Rorty & Gianni Vattimo. New York: Columbia University Press,
2005, p. 43-54.
WESTPHAL, Merold. Overcoming Onto-Theology: Toward a Postmodern Christian
Faith. New York: Fordham University Press, 2001.
32